Feedback: Nieuw karmasysteem

[Onbekend]

Ik had hem inderdaad niet gevonden.
Maar mij wordt het nu ook steeds meer duidelijk.

In De Devschuur Coffee Corner - Iteratie ➒ staat nu ook de volgende waarschuwing:

De tags zijn bewust verwijderd van dit topic vanwege plan: Tweakers introduceert nieuw karmasysteem. Gelieve geen tags meer toe te voegen!
En nee, je bent niet ontzettend grappig als je voor de 140ste keer 'koffie' tagt

Het had dus niet altijd met het topiconderwerp te maken.

[witeken]

Krijg je karma voor nieuwstips? Zo ja, hangt dit dan af van de views? Zo nee, idee voor nieuwe feature?

[Femme]

witeken schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 10:54:
Krijg je karma voor nieuwstips? Zo ja, hangt dit dan af van de views? Zo nee, idee voor nieuwe feature?

Je krijgt daar inderdaad karma voor, maar wel een vaste hoeveelheid die niet afhankelijk is van het aantal views van het artikel.

[witeken]

Femme schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 11:09:
[...]


Je krijgt daar inderdaad karma voor, maar wel een vaste hoeveelheid die niet afhankelijk is van het aantal views van het artikel.

Is een systeem zoals YouTube niet logischer? Of een vast bedrag plus per view nog wat?

[Rolfie]

zeef schreef op donderdag 14 mei 2015 @ 23:22:
[...]

Neen, het kan niet uit op die manier. Het karmasysteem kun je ook niet uitzetten.

Feature request?
Dit zou een goede toevoeging zijn.

[zeef]

Rolfie schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 11:25:
[...]

Feature request?
Dit zou een goede toevoeging zijn.

Het kan uit via CSS, wij gaan er geen pref voor maken.

[NMe]

witeken schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 11:20:
[...]

Is een systeem zoals YouTube niet logischer? Of een vast bedrag plus per view nog wat?

Lijkt me zinloos. Dat meer of minder mensen kijken is van meer dingen afhankelijk dan alleen hoe goed jouw tip was.

Rolfie schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 11:25:
[...]

Feature request?
Dit zou een goede toevoeging zijn.

Tsja, je kan overal wel een pref van maken. Er zijn vast ook mensen die niet van smileys houden. Of mensen die nooit bookmarks gebruiken. Of mensen die niks doen met Myreact, of de active topics. Je kan wel een pref maken voor het uitzetten van elk los onderdeel van de site, maar daar worden je prefs niet beter handelbaar op. Zeker wanneer je eromheen kan met één regeltje CSS zou ik, als gebruiker, voor dit soort triviale features geen nieuwe pref willen zien.

[_David_]

Er is een pref om het smiley overzicht uit te zetten

[zeef]

_David_ schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 12:04:
Er is een pref om het smiley overzicht uit te zetten

Weer een om te killen.

[Aardwolf]

NMe schreef op woensdag 13 mei 2015 @ 18:02:
[...]

Nee, lange posts met quotes zijn niet relatief nadelig. Quotes tellen alleen niet meer mee voor je karma. Dus Als jij 10 paragrafen aan tekst citeert van iemand eerder in het topic en daar een one-liner onder zet dan krijg je karma voor die one-liner, niet voor die 10 paragrafen. Lijkt me niet meer dan terecht.

Ah oké, dan had ik dat blijkbaar niet goed begrepen. Zal ik lekker blijven quoten.

[...]
De code is juist enorm versimpeld volgens de devvers.

Ja nog wel, maar dat is meestal in het begin toch? Zeker vanaf scratch, zal vast met de oude code ook wel zijn geweest. Het zal moeten blijken of het bij het perfectioneren zo blijft. Maar ja, dat is vast een andere discussie.

Het zal wel goed komen... ben al blij dat er een speciaal topic bestaat om er iig iets over te kunnen zeggen/vinden. Bepaalde discussie is in een topic beter dan op de FP.

[Jazzy]

Ik heb plan: Tweakers introduceert nieuw karmasysteem gelezen maar snap nog niet helemaal hoe het werkt. Zelf ben ik alleen maar op GoT actief en ben ik nu karmakeizer voor Microsoft Office en Microsoft Office 365. Die laatste is niet zo raar omdat ik veel post in (en de TS ben van) Het algemene Office 365 topic. Maar is het dan het aantal berichten wat gelinkt is met Office 365 waardoor ik 1900 punten heb en iemand ander 900?

De tag Microsoft Office snap ik niet zo goed, dat is een heel generieke suite van producten waar ik me vrijwel niet mee bezig houdt, ik ben meer van de serverkant. Toch ben ik karmakeizer geworden voor Microsoft Office.

En hoe zit het met Microsoft Exchange dan? Ik ben actief in Het algemene Exchange 2016 topic en Het algemene Exchange 2013 topic maar volgens mij is er geen tag voor Exchange Server. En als ik nu ergens specialist in ben, dan is het Exchange.

En waar kan ik de verschillende tags eigenlijk zien? Is er een proces om tags aan te dragen?

[Migrator]

Helemaal bovenaan het topic staan de tags. In het geval van het algemene Office 365 topic zijn dat Officesoftware en suites, Microsoft en (MS) Office (en daar komt je badge Microsoft Office waarschijnlijk vandaan inderdaad). Als je op 'koppel onderwerp' drukt kun je tags aanvragen en reeds aangevraagde tags zien, ook bovenaan de pagina.

Bovenstaande getikt hebbende: Komt er een optie voor het aanvragen van het verwijderen van tags? Of is een TR maken met die vraag de beste manier?

[_David_]

Jazzy schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 17:48:
Ik heb plan: Tweakers introduceert nieuw karmasysteem gelezen maar snap nog niet helemaal hoe het werkt. Zelf ben ik alleen maar op GoT actief en ben ik nu karmakeizer voor Microsoft Office en Microsoft Office 365. Die laatste is niet zo raar omdat ik veel post in (en de TS ben van) Het algemene Office 365 topic. Maar is het dan het aantal berichten wat gelinkt is met Office 365 waardoor ik 1900 punten heb en iemand ander 900?

Je krijgt per forum post een bepaald aantal punten (aantal licht aan de lengte etc) en als er dan onderwerpen gekoppeld zijn in de thread waar jij post, dan tellen die punten die jij krijgt voor die post ook mee voor de punten die jij verzameld hebt voor dat onderwerp.

Jazzy schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 17:48:
De tag Microsoft Office snap ik niet zo goed, dat is een heel generieke suite van producten waar ik me vrijwel niet mee bezig houdt, ik ben meer van de serverkant. Toch ben ik karmakeizer geworden voor Microsoft Office.

Het probleem is dat als je tags weer te specifiek gaat maken, dat je er ook niks aan hebt.

Jazzy schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 17:48:
En hoe zit het met Microsoft Exchange dan? Ik ben actief in Het algemene Exchange 2016 topic en Het algemene Exchange 2013 topic maar volgens mij is er geen tag voor Exchange Server. En als ik nu ergens specialist in ben, dan is het Exchange.

En waar kan ik de verschillende tags eigenlijk zien? Is er een proces om tags aan te dragen?

Dan moet je aan die threads tags koppelen ("microsoft office", etc) dat kan je doe door bovenaan de thread op "koppel onderwerp" te klikken

[Jazzy]

Daar gaan we al, ik heb per ongeluk de tags Exchange en Exchange server aan het Office 365 topic toegevoegd. Zal even een TR doen.

[David Mulder]

Super kleine bug, maar karmabadges worden niet getoond onder mede-auteurs.

[witeken]

Feature: het doneren van karma?

Daar hebben we Mooie Features voor

[ Voor 51% gewijzigd door zeef op 16-05-2015 10:40 ]

[Hahn]

witeken schreef op zaterdag 16 mei 2015 @ 10:35:
Feature: het doneren van karma?

Wat is daar het praktisch nut van?

[witeken]

Hahn schreef op zaterdag 16 mei 2015 @ 10:38:
[...]

Wat is daar het praktisch nut van?

Zo kan je mensen belonen als ze je helpen, of neem bv. het topic Galgje in de HK; beloning voor de winnaar als er op voorhand een weddenschap wordt gedaan. De community zou wel genoeg dingen verzinnen .

Is maar een ideetje hoor.

[ Voor 5% gewijzigd door witeken op 16-05-2015 11:01 ]

[NMe]

Dan verliest karma al zijn waarde als graadmeter voor hoe actief iemand zelf heeft bijgedragen, omdat andere users daar invloed op kunnen uitoefenen. Lijkt me niks.

[link0007]

Ik heb het idee dat er vandaag of gister wat gewijzigd is, aangezien de hoeveelheid badges binnen F&V bijvoorbeeld kleiner lijkt te zijn. Kan dat?

Is in ieder geval stukken beter dan de nonsense-lijstjes die er eerst allemaal waren; EOS M-koning, Olympus-koning, verzameling-koning, etc. Sloeg helemaal nergens op, ook niet qua welke users er in het lijstje stonden en welke niet

[zeef]

link0007 schreef op zaterdag 16 mei 2015 @ 16:45:
Ik heb het idee dat er vandaag of gister wat gewijzigd is, aangezien de hoeveelheid badges binnen F&V bijvoorbeeld kleiner lijkt te zijn. Kan dat?

Is in ieder geval stukken beter dan de nonsense-lijstjes die er eerst allemaal waren; EOS M-koning, Olympus-koning, verzameling-koning, etc. Sloeg helemaal nergens op, ook niet qua welke users er in het lijstje stonden en welke niet

Waarschijnlijk zijn er wat tags bij topics verwijderd.

[link0007]

zeef schreef op zaterdag 16 mei 2015 @ 16:45:
[...]

Waarschijnlijk zijn er wat tags bij topics verwijderd.

Stukken beter zo in ieder geval. Is het überhaupt wel nodig om op het forum tags te gebruiken? De forum-indeling is toch specifiek genoeg? En als dat niet zo is, kunnen mods speciale tags plaatsen bij belangrijke langlopende topics? Zoals bv. een IPv6-badge die handmatig gekoppeld wordt aan belangrijke topics over IPv6.

[zeef]

link0007 schreef op zaterdag 16 mei 2015 @ 16:49:
[...]

Stukken beter zo in ieder geval. Is het überhaupt wel nodig om op het forum tags te gebruiken? De forum-indeling is toch specifiek genoeg? En als dat niet zo is, kunnen mods speciale tags plaatsen bij belangrijke langlopende topics? Zoals bv. een IPv6-badge die handmatig gekoppeld wordt aan belangrijke topics over IPv6.

Tags hebben we al langer en het idee is om meer kennis van de community te koppelen aan producten/nieuwsberichten etc. etc. op de site.

[NMe]

...nog naast het feit dat de forumindeling juist helemaal niets zegt over het onderwerp van een topic buiten een héél globale categorie-indeling.

[torp]

zeef schreef op vrijdag 15 mei 2015 @ 11:27:
Het kan uit via CSS, wij gaan er geen pref voor maken.

Jammer, want ik vind die labels ook super-irritant, afleidend en overbodig. Dat hele rangen- en standensysteem vind ik kinderachtig, het lijkt het studentencorps wel, of het leger... Misschien dat sommigen het interesseert, mij niet en ik vind het jammer dat het niet standaard uit staat in plaats van andersom.

Hoe eenvoudig die CSS-aanpassing ook is, de keuze in de prefs opnemen zou veel logischer en klantvriendelijker zijn, dit komt nogal arrogant over.

[NMe]

Hoe arrogant inderdaad, nieuwe features maken. Hoe durven de mensen op HQ!

Kom op nou, op vrijwel elke andere site heb je bij wijzigingen als deze überhaupt geen keuze, hier kun je tenminste nog met twee woordjes CSS aan de slag als je er dan écht zoveel last van hebt... Waar hebben we het nou helemaal over?

[torp]

Tegen nieuwe features geen bezwaar, wel tegen opdringerige rangordes die het lezen onprettig beïnvloeden.

Als je beter had gelezen, had je gezien dat mijn "arrogant" ging over de weigering van zeef. Hij meent nu al te weten dat iedereen behoefte aan deze feature heeft. Ik betwijfel dat gezien het aantal vragen over een pref.

[_David_]

Maarliefst 4 mensen in dit topic dat vragen om een pref, en al die 4 mensen kunnen Custom CSS gebruiken om een kleine bar onder of naast iemands username weg te halen

[torp]

Tuurlijk, alles kan. Maar zolang er geen opt-in pref voor gemaakt wordt is het gissen naar het aantal mensen dat er echt behoefte aan heeft.

[zeef]

torp schreef op zaterdag 16 mei 2015 @ 22:17:
Tegen nieuwe features geen bezwaar, wel tegen opdringerige rangordes die het lezen onprettig beïnvloeden.

Als je beter had gelezen, had je gezien dat mijn "arrogant" ging over de weigering van zeef. Hij meent nu al te weten dat iedereen behoefte aan deze feature heeft. Ik betwijfel dat gezien het aantal vragen over een pref.

We tonen ze alleen in omgevingen waar ze er toe doen. Een karmakoning SSD badge zie je niet in het iRacing topic. In alle terughoudendheid geven we mensen een pluim voor hun vaak jarenlange inzet en bereidheid om hun kennis en kunde te delen.

Maar dan nog. Je kan het uitzetten met het kopiëren van één regel CSS. Hoef je niks bijzonders voor te doen. Je hebt in principe karma genoeg om die feature te activeren. Copy, paste, klaar.

Maar nee, het is nog niet goed genoeg. Ga je ook aan de lokale supermarkt vragen of ze een gordijntje voor nieuwe producten hangen die je niet aanstaan? Kom op zeg. Je kan ook overdrijven in je eisen naar ons toe. Noem me arrogant, dat is geheel voor jouw rekening. Ben helder en transparant: "nee, we gaan er geen pref voor maken". Wij vinden het een goede toevoeging aan de site en die draaien we niet terug.

[NMe]

torp schreef op zaterdag 16 mei 2015 @ 22:17:
Als je beter had gelezen, had je gezien dat mijn "arrogant" ging over de weigering van zeef. Hij meent nu al te weten dat iedereen behoefte aan deze feature heeft. Ik betwijfel dat gezien het aantal vragen over een pref.

Het interesseert helemaal niet oud iedereen behoefte heeft aan die feature. De meeste mensen die er geen behoefte aan hebben negeren het gewoon en zullen ook geen boodschap hebben aan nog meer preference bloat. Het handjevol mensen dat om wat voor reden dan ook helemaal niks wil zien van de feature is geholpen met één regeltje CSS.

Als er iets arrogant is in deze discussie dan is het wel hoe je je eigen wensen nu projecteert op de hele community terwijl de meeste mensen hier niet warm of koud van zullen worden, of ze nou een boodschap hebben aan die badges of niet...

[torp]

Okee, dat kun je natuurlijk ook arrogant noemen.

Feit is dat ik dit topic heb opgezocht nadat ik me al meerdere malen ergerde aan die irritante labels, waarmee sommige personen meer gewicht krijgen dan anderen. Voor het argument van de "pluim" kan ik wel begrip opbrengen, en ik snap dat jullie blij zijn met het verbeterde karma-systeem. Maar zoals dit nu is toegevoegd krijg ik het gevoel van een tunnelvisie: "Hee, kijk eens wat we nu kunnen doen!" Op straat wil je toch ook niet de hele tijd mensen tegenkomen met insignes vanwege hun deskundigheid? Ik ervaar dit als intimiderend.

Kortom, een verzoek om het wat terughoudender in te voeren, en te stoppen met die overmaat aan knopjes en dingetjes.

[Hahn]

Op straat wil je toch ook niet de hele tijd mensen tegenkomen met insignes vanwege hun deskundigheid? Ik ervaar dit als intimiderend.

Als je een badge intimiderend vindt, dan ben je wel erg onzeker over jezelf

Kortom, een verzoek om het wat terughoudender in te voeren, en te stoppen met die overmaat aan knopjes en dingetjes.

[afbeelding]

Heb je die regel CSS al aan je Custom Stylesheet toegevoegd? Ben je er binnen 3 seconden vanaf!

[torp]

Hahn schreef op zondag 17 mei 2015 @ 11:33:
Als je een badge intimiderend vindt, dan ben je wel erg onzeker over jezelf

Fiets jij ook door het rode stoplicht als er een politieauto aankomt?

Hahn schreef op zondag 17 mei 2015 @ 11:33:
Heb je die regel CSS al aan je Custom Stylesheet toegevoegd? Ben je er binnen 3 seconden vanaf!

Ik heb het gedaan (en ook die overbodige tweakersBadge). Maar het voelt toch als "Er zit toch een knop op je tv?"

[ Voor 3% gewijzigd door torp op 17-05-2015 11:53 ]

[Hahn]

torp schreef op zondag 17 mei 2015 @ 11:50:
[...]

Fiets jij ook door het rode stoplicht als er een politieauto aankomt?

Nee en ik snap heel die vergelijking ook niet. Deze badges zeggen net zoveel als de functienaam op je LinkedIn, je krijgt er niet meer rechten door of wat dan ook.

[...]

Ik heb het gedaan (en ook die overbodige tweakersBadge). Maar het voelt toch als "Er zit toch een knop op je tv?"

Behalve dan dat het bij dingen op tv letterlijk een kwestie is van alles of niets. Hier heb je nog het geluk dat je het zelf kunt aanpassen, ook al is het niet helemaal op de manier waarop jij het zou willen

[torp]

Vergelijkingen gaan altijd mank, misschien is deze beter: Je voert een discussie met wat medestudenten en een professor bemoeit zich ermee. Wordt hij daarbij als gelijke behandeld of krijgt hij heel misschien toch wat extra aandacht en autoriteit omdat hij een professor is, ook als het geheel zijn expertise niet is?

Op Tweakers zie je iets vergelijkbaars onder een nieuwsbericht als bijv. Femme zich in de discussie mengt. Dat levert vaak een apart draadje op, vol met bewondering en positieve mods. Natuurlijk kan dat zijn omdat hij goed ingevoerd is, maar het "BN-er" aspect speelt hier zeker ook mee.

[Eagle Creek]

Hi,

Na het topic gelezen te hebben en e.e.a. een tijdje te hebben aangezien is mij iets nog niet heel duidelijk.
Ik zie karmabadges voor tal van onderwerpen, waaronder heel specifieke (bv "Microsoft" of "Lumia 630".

Op basis van wat worden die specifieke categorieën bepaald maar dan ook karma toegewezen?
Ik heb gezien dat per categorie, merk, productserie, product en tags lijsten worden bijgehouden. Daarin lijkt het me "Mobiele telefoon", "Microsoft", "Lumia", "Lumia 630", "Facebook for mobile" bijvoorbeeld een invulling.

Maar wat zorgt er precies voor dat iemand karmapunten verzamelt in één van die categorieën? Moet een topic getagd zijn als Lumia 630 en iemand moet dan veel in dat topic posten?

[_David_]

Ja een topic moet getagt zijn om punten te verzamelen voor dat onderwerp, dat kan je doen via 'koppel onderwerp' (staat bovenaan elke topic)

[NMe]

Waarom stel je die vraag in een forum waar voorstellen voor nieuwe features gedaan kunnen worden en niet in het topic in LA? Ik voeg het even samen.

torp schreef op zondag 17 mei 2015 @ 11:23:
Kortom, een verzoek om het wat terughoudender in te voeren, en te stoppen met die overmaat aan knopjes en dingetjes.

Je wil geen overmaat aan knopjes en dingetje dus om dat tegen te gaan wil je een extra knopje in je settings, die zoals ze zijn al veel te veel opties bieden?

[ Voor 56% gewijzigd door NMe op 17-05-2015 13:36 ]

[Eagle Creek]

_David_ schreef op zondag 17 mei 2015 @ 13:25:
Ja een topic moet getagt zijn om punten te verzamelen voor dat onderwerp, dat kan je doen via 'koppel onderwerp' (staat bovenaan elke topic)

"I see". En dan is het een kwestie van actief meeposten in dergelijke content (nieuwsposts, topics, etc) ?

NMe schreef op zondag 17 mei 2015 @ 13:27:
Waarom stel je die vraag in een forum waar voorstellen voor nieuwe features gedaan kunnen worden en niet in het topic in LA? Ik voeg het even samen.

Mijn eerlijke antwoord? Omdat ik na meer dan tien jaar op tweakers nog steeds niet weet welke feedbackforum het meest geschikt is voor welke vraag .

Ik zoek mij elke keer een breuk, overwoog ditmaal LA maar besloot toch dat features beter was..

[ Voor 26% gewijzigd door Eagle Creek op 17-05-2015 13:37 ]

[_David_]

Eagle Creek schreef op zondag 17 mei 2015 @ 13:36:
[...]

"I see". En dan is het een kwestie van actief meeposten in dergelijke content (nieuwsposts, topics, etc) ?

zolang het goed getagt is.

[GeneralX]

Zo dat is nog eens een storm aan feedback. Ik heb het topic doorzocht op mijn opmerking, maar kon er niet zo veel over vinden. Na wat skimmen nog steeds niet. Sorry als ik het over het hoofd heb gezien, maar hierbij zal ik dan toch even mijn feedback achterlaten. Ik werd namelijk door een vriend en mede-tweaker gewezen op het feit dat ik een badge achter mijn naam had staan. Ik wist niet wat ik hoorde, ik heb misschien in totaal 100 posts gedaan in de 4-5 jaar dat ik hier lurk. Ik heb wel een beetje verstand van computer hardware en electrotechniek, maar een badge leek me bijzonder onwaarschijnlijk met mijn 0.03 posts per dag.
Toch blijkt dat ik een heleboel verstand van Windows 8.1 zou hebben (EDIT: die badge zie je dus in topics getagged met Windows 8 ). Frappant, want ik heb bij elkaar misschien 2 weken met het OS gewerkt. Blijkt dat ik ooit een keer 3 posts heb geplaatst over het browserkeuzescherm in Windows. Daarom heb ik nu een badge. Ik waardeer het bijzonder, maar misschien is het idee om een minimum hoeveelheid Karma in te stellen voor je een badge kunt krijgen? Ik heb nu 300 punten gescoord in een reactie op een nieuwsbericht dat maar heel weinig raakt aan W8.1. Zo'n badge lijkt me tamelijk ongepast.

[Eagle Creek]

Ik zie hier geen badge bij je. Neem aan dat dit in een specifiek topic voorkomt?

[zeef]

GeneralX schreef op zondag 17 mei 2015 @ 22:02:
Zo dat is nog eens een storm aan feedback. Ik heb het topic doorzocht op mijn opmerking, maar kon er niet zo veel over vinden. Na wat skimmen nog steeds niet. Sorry als ik het over het hoofd heb gezien, maar hierbij zal ik dan toch even mijn feedback achterlaten. Ik werd namelijk door een vriend en mede-tweaker gewezen op het feit dat ik een badge achter mijn naam had staan. Ik wist niet wat ik hoorde, ik heb misschien in totaal 100 posts gedaan in de 4-5 jaar dat ik hier lurk. Ik heb wel een beetje verstand van computer hardware en electrotechniek, maar een badge leek me bijzonder onwaarschijnlijk met mijn 0.03 posts per dag.
Toch blijkt dat ik een heleboel verstand van Windows 8.1 zou hebben (EDIT: die badge zie je dus in topics getagged met Windows 8 ). Frappant, want ik heb bij elkaar misschien 2 weken met het OS gewerkt. Blijkt dat ik ooit een keer 3 posts heb geplaatst over het browserkeuzescherm in Windows. Daarom heb ik nu een badge. Ik waardeer het bijzonder, maar misschien is het idee om een minimum hoeveelheid Karma in te stellen voor je een badge kunt krijgen? Ik heb nu 300 punten gescoord in een reactie op een nieuwsbericht dat maar heel weinig raakt aan W8.1. Zo'n badge lijkt me tamelijk ongepast.

Dank voor je feedback. Het systeem is nog niet klaar, dit is meer een publieke bèta, waar we dit soort issues in kaart brengen en gaan fixen.

[NMe]

Eagle Creek schreef op zondag 17 mei 2015 @ 22:04:
Ik zie hier geen badge bij je. Neem aan dat dit in een specifiek topic voorkomt?

Alle badges werken alleen in topics die getagd zijn met de betreffende tag.

[Wom]

Puur uit interesse: passen moderators actief de tags aan? En gebeurde dat voorheen ook al of pas na invoering van dit systeem?

[NMe]

Wom schreef op maandag 18 mei 2015 @ 13:53:
Puur uit interesse: passen moderators actief de tags aan?

Ik wel in elk geval.

En gebeurde dat voorheen ook al of pas na invoering van dit systeem?

Niet zo veel als nu. Jaren geleden wel overigens, maar dat is een beetje gaan versloppen omdat tags niks betekenden voor het forum.

[-The_Mask-]

Ik merk ook dat er wel kloppende tags worden verwijderd. Beetje onhandig dat je eerst moeite doet om de juisten toe te voegen, worden ze weer verwijderd.

[RoD]

-The_Mask- schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 16:49:
Ik merk ook dat er wel kloppende tags worden verwijderd. Beetje onhandig dat je eerst moeite doet om de juisten toe te voegen, worden ze weer verwijderd.

Ik denk dat het het handigste is om een TR te maken als je zoiets tegenkomt

[Jazzy]

Ik was dus een beetje verbaasd over de Microsoft Office badge die ik gekregen had. Nu heb ik aan een flink aantal topics over Exchange in WSS de tags Exchange en Exchange server toegevoegd. Wat moet er nu nog gebeuren om een badge te laten verschijnen?

[NMe]

-The_Mask- schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 16:49:
Ik merk ook dat er wel kloppende tags worden verwijderd. Beetje onhandig dat je eerst moeite doet om de juisten toe te voegen, worden ze weer verwijderd.

Als je het over het voedingentopic hebt: die tags waren verre van juist. Als je een topic koppelt dan moet de tag voor (vrijwel) het hele topic gelden, niet voor sommige van de posts die erin staan. Het voedingentopic had letterlijk elk merk dat ooit bestaan heeft voor voedingen eraan gekoppeld en dat zijn gewoon irrelevante koppelingen. Dit veroorzaakte dat een aantal mensen die actief waren in dat topic en veel over merk A postten een badge kregen voor merk B waar ze niks vanaf weten.

Daarnaast zijn die tags ook voor het topic zelf niet relevant. Als ik alle topics over EVGA wil zien dan heb ik niks aan het voedingentopic waar misschien op pagina 684 in één post het merk een keer genoemd wordt.

[ Voor 23% gewijzigd door NMe op 21-05-2015 17:56 ]

[CAPSLOCK2000]

Wom schreef op maandag 18 mei 2015 @ 13:53:
Puur uit interesse: passen moderators actief de tags aan? En gebeurde dat voorheen ook al of pas na invoering van dit systeem?

Dusver heb ik die tags altijd genegeerd maar ben ze nu toch maar gaan toevoegen. Ik heb met terugwerkende kracht alle topics van de afgelopen maanden getagged en ook de langste topics van de afgelopen drie jaar.

Nieuwe topics heb ik bijna allemaal van tags voorzien.

Als het allemaal wat verder is uitgekristalliseerd moeten we eens nadenken of we gebruikers zelf tags willen laten voordragen zodat het niet helemaal afhankelijk is van de moderatoren.

[-The_Mask-]

NMe schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 17:51:
Het voedingentopic had letterlijk elk merk dat ooit bestaan heeft voor voedingen eraan gekoppeld en dat zijn gewoon irrelevante koppelingen.

Onjuist, er was juist niet alles wat bestaan heeft gekoppeld, maar alleen wat van toepassing was.

Daarnaast zijn die tags ook voor het topic zelf niet relevant. Als ik alle topics over EVGA wil zien dan heb ik niks aan het voedingentopic waar misschien op pagina 684 in één post het merk een keer genoemd wordt.

Dat geld voor zo goed als elk merk...

[ Voor 27% gewijzigd door -The_Mask- op 21-05-2015 18:32 ]

[_David_]

Nee, merken moeten alleen gekoppeld worden aan threads die alleen over dat merk gaan, niet bij grote discussie topics waar een heleboel verschillende producten besproken worden (al vind ik het wel vreemd dat 'voedingen' niet gekoppeld is)

CAPSLOCK2000 schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 18:22:
Als het allemaal wat verder is uitgekristalliseerd moeten we eens nadenken of we gebruikers zelf tags willen laten voordragen zodat het niet helemaal afhankelijk is van de moderatoren.

Dat kan toch al via 'koppel onderwerp'?

[ Voor 41% gewijzigd door _David_ op 21-05-2015 18:45 ]

[NMe]

-The_Mask- schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 18:29:
[...]

Onjuist, er was juist niet alles wat bestaan heeft gekoppeld, maar alleen wat van toepassing was.

...maar niet wat van toepassing was op vrijwel alle posts in het topic. Zoals gezegd: dat er één post over EVGA gaat maakt nog niet de EVGA-tag relevant voor het topic.

Dat geld voor zo goed als elk merk...

Dat klopt, en daarom is er nu ook geen enkel merk meer gekoppeld aan het algemene voedingentopic. Zie de post boven mij.

_David_ schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 18:40:
[...]

Dat kan toch al via 'koppel onderwerp'?

Mooie manier om aan te tonen dat hij tags inderdaad jaren heeft genegeerd.

[ Voor 17% gewijzigd door NMe op 21-05-2015 18:46 ]

[CAPSLOCK2000]

_David_ schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 18:40:
Dat kan toch al via 'koppel onderwerp'?

Blijkbaar verschilt dat per forum. Lieve Adjes kan ik bijvoorbeeld geen onderwerpen koppelen.

[NMe]

CAPSLOCK2000 schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 18:48:
[...]

Blijkbaar verschilt dat per forum. Lieve Adjes kan ik bijvoorbeeld geen onderwerpen koppelen.

In LA (en de HK bijvoorbeeld) is dat ook niet de bedoeling.

[Femme]

Jazzy schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 16:57:
Ik was dus een beetje verbaasd over de Microsoft Office badge die ik gekregen had. Nu heb ik aan een flink aantal topics over Exchange in WSS de tags Exchange en Exchange server toegevoegd. Wat moet er nu nog gebeuren om een badge te laten verschijnen?

Op dit moment worden er badges gemaakt bij de top-1000 populairste onderwerpen. Dat is nogal vaag voor jou als gebruiker aangezien je nog nergens kunt zien wat de top-1000 is.. We willen het omzetten naar een minimum van (waarschijnlijk) 750 punten om een badge te krijgen. Dat betekent ook dat er niet altijd een volledige topvijf zal zijn. Uiteindelijk moet het mogelijk worden om in de onderwerpomgeving de ranglijst en je eigen karma op te vragen zodat je er makkelijk naar op zoek kunt gaan.

[-The_Mask-]

NMe schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 18:45:
[...]

...maar niet wat van toepassing was op vrijwel alle posts in het topic. Zoals gezegd: dat er één post over EVGA gaat maakt nog niet de EVGA-tag relevant voor het topic.

Nee? Wat heb je dan wel aan de koppeling? Dan zijn ze dus nu nutteloos. Als we het dan hebben over een EVGA voeding waar je wat meer van wil weten, kun je dus bijvoorbeeld op forum klikken in de pricewatch, maar doordat de koppeling is verwijderd kom je nergens meer uit en heb je er dus niks meer aan.

Dat klopt, en daarom is er nu ook geen enkel merk meer gekoppeld aan het algemene voedingentopic. Zie de post boven mij.

Nee er is zelf helemaal niks meer gekoppeld, niet alleen de nuttige merkkoppelingen zijn weg, alle anderen, met uitzondering van 'psu' zijn ook weg.

[NMe]

-The_Mask- schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 19:28:
[...]

Nee? Wat heb je dan wel aan de koppeling? Dan zijn ze dus nu nutteloos. Als we het dan hebben over een EVGA voeding waar je wat meer van wil weten, kun je dus bijvoorbeeld op forum klikken in de pricewatch, maar doordat de koppeling is verwijderd kom je nergens meer uit en heb je er dus niks meer aan.

Er staat in het grote voedingentopic zat informatie over voedingen maar het gaat helemaal niet specifiek over die EVGA-voeding. Ik wil op de productpagina een topic zien dat specifiek over EVGA gaat, niet die algemene meuk.

Nee er is zelf helemaal niks meer gekoppeld, niet alleen de nuttige merkkoppelingen zijn weg, alle anderen, met uitzondering van 'psu' zijn ook weg.

Wijs eens een merk aan dat in 90%+ van alle posts terugkwam.

Dit alles nog naast het feit dat er gewoon véél te veel gekoppeld was aan dat topic. De daadwerkelijke topicstart stond onderhand onder de fold.

[-The_Mask-]

NMe schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 19:49:
[...]

Er staat in het grote voedingentopic zat informatie over voedingen maar het gaat helemaal niet specifiek over die EVGA-voeding. Ik wil op de productpagina een topic zien dat specifiek over EVGA gaat, niet die algemene meuk.

Prima dan pak je één die specifiek in de TS genoemd wordt, dan geld precies hetzelfde. Maar ook al wordt die niet specifiek genoemd in het topic dan nog is Voeding advies en informatie topic - Deel 30 toch wel de plek waar je moet zijn en is het dus wel een nuttige koppeling.

Wijs eens een merk aan dat in 90%+ van alle posts terugkwam.

Ik ben niet zo'n iemand die iedereen hetzelfde gaat adviseren, zoals 90% van de mensen in CAA en DAA wel doet. Dus dat zul je niet zien, vandaar ook dat het dus wel nuttige koppelingen waren.

Dit alles nog naast het feit dat er gewoon véél te veel gekoppeld was aan dat topic. De daadwerkelijke topicstart stond onderhand onder de fold.

Daarvoor moet je niet bij mij zijn. Productkoppelingen staan standaard al ingeklapt en datzelfde hoort ook te gelden voor tags, dat dat niet zo is ligt natuurlijk niet aan mij. Maar dat heeft er dus niks mee te maken.

[Migrator]

NMe schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 19:49:
[...]

Ik wil op de productpagina een topic zien dat specifiek over EVGA gaat, niet die algemene meuk.

Dat is persoonlijk . Als je over een bepaald product wil weten wat voor een topics er allemaal over zijn zijn ook algemene topics relevant. Met slim koppelen kun je meerdere topics dan alleen de producttopics weergeven: Eerst, als deze bestaat, het producttopic, dan productserie, dan productgroep/merk/vergelijkbare producten of iets dergelijks. Dat lijkt me mogelijk met wat slim taggen. Bij een voeding komt er dan automatisch het voedingentopic naar boven. Moeten de tags natuurlijk wel consistent zijn, want er is een tag 'voedingen' en een tag 'Psu'.

[...]

Dit alles nog naast het feit dat er gewoon véél te veel gekoppeld was aan dat topic. De daadwerkelijke topicstart stond onderhand onder de fold.

Bij een gelijke waardering van alle tags is dat inderdaad niet iets dat je moet willen; deze heeft ook nog zoveel tags, nog algemener dan het voedingentopic had.

[NMe]

-The_Mask- schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:03:
[...]
Prima dan pak je één die specifiek in de TS genoemd wordt, dan geld precies hetzelfde.

Precies hetzelfde wat? De topicstart is niet hetzelfde als het topic. Als ik in de topicstart PHP noem en ik ga vervolgens door over Java, dan gaat mijn topic over Java, niet over PHP. Dat zie je dan terug in de tags. Bij voedingen is dat niet anders.

Ik ben niet zo'n iemand die iedereen hetzelfde gaat adviseren, zoals 90% van de mensen in CAA en DAA wel doet. Dus dat zul je niet zien, vandaar ook dat het dus wel nuttige koppelingen waren.

Die conclusie klopt gewoon niet. Die koppeling is niet nuttig. Als een koppeling niet voor de meeste posts in een topic werkt, dan werkt de koppeling niet voor het topic. Die koppeling hoort dan wel op een topic over een specifieke voeding van een specifiek merk. Of zelfs op een generiek topic voor alle voedingen van dat merk. Maar niet op dit algemene topic...

Daarvoor moet je niet bij mij zijn. Productkoppelingen staan standaard al ingeklapt en datzelfde hoort ook te gelden voor tags, dat dat niet zo is ligt natuurlijk niet aan mij. Maar dat heeft er dus niks mee te maken.

Het was niet de reden dat het uiteindelijk weggehaald is maar dáár had je toch wel meteen aan kunnen zien dat je misschien niet zo lekker bezig was met die koppelingen...

Migrator schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:06:
[...]

Dat is persoonlijk . Als je over een bepaald product wil weten wat voor een topics er allemaal over zijn zijn ook algemene topics relevant. Met slim koppelen kun je meerdere topics dan alleen de producttopics weergeven: Eerst, als deze bestaat, het producttopic, dan productserie, dan productgroep/merk/vergelijkbare producten of iets dergelijks. Dat lijkt me mogelijk met wat slim taggen. Bij een voeding komt er dan automatisch het voedingentopic naar boven. Moeten de tags natuurlijk wel consistent zijn, want er is een tag 'voedingen' en een tag 'Psu'.

Er is een categorie voedingen en een tag psu. Die categorie is overigens ook te koppelen volgens mij, en misschien valt daar uiteindelijk in de PW iets leuks mee te doen.

Bij een gelijke waardering van alle tags is dat inderdaad niet iets dat je moet willen; deze heeft ook nog zoveel tags, nog algemener dan het voedingentopic had.

Het voedingentopic had er meer, véél meer. Maar we zijn ook nog steeds bezig met het corrigeren van overijverig getagde topics, je gaat er nog wel meer tegenkomen.

[ Voor 30% gewijzigd door NMe op 21-05-2015 20:09 ]

[CAPSLOCK2000]

Is er eigenlijk beleid over het koppelen van onderwerpen? In de FAQ kan ik zo snel niks vinden.
Zonder afspraken kunnen we allemaal onze eigen invulling geven en we zitten duidelijk nog niet op één lijn.

Er zal nu wel iemand zijn die me op de knop "Beleid" wijst die groot boven iedere post zit, dat is deze week een beetje het thema bij mij

[NMe]

CAPSLOCK2000 schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:08:
Is er eigenlijk beleid over het koppelen van onderwerpen?

Kijk eens in Crew Algemeen.

Ja, er komt nog een publieke post.

[ Voor 10% gewijzigd door NMe op 21-05-2015 20:15 ]

[CAPSLOCK2000]

tnx

qed

[-The_Mask-]

Migrator schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:06:
Bij een gelijke waardering van alle tags is dat inderdaad niet iets dat je moet willen; deze heeft ook nog zoveel tags, nog algemener dan het voedingentopic had.

Waaruit weer blijkt hoe nuttig het kan zijn.

Pak je bijvoorbeeld een willekeurige voeding, bijvoorbeeld de pricewatch: Antec VPF Series 350W en kijk je dan bij forum dan staat nu [Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen boven aan. Was Voeding advies en informatie topic - Deel 30 nog gekoppeld dan die waarschijnlijk of op de tweede plek misschien, maar je kwam iig wel direct uit bij het juiste topic als je er meer van wil weten.

Maar ik merk wel weer dat NMe het weer eens niet wil snappen...

[NMe]

-The_Mask- schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:15:
Maar ik merk wel weer dat NMe het weer eens niet wil snappen...

Als we zo gaan beginnen sta ik je wel niet meer te woord en passen we het beleid wel zonder persoonlijke uitleg aan jou toe.

[Migrator]

NMe schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:07:
[...]

Er is een categorie voedingen en een tag psu. Die categorie is overigens ook te koppelen volgens mij, en misschien valt daar uiteindelijk in de PW iets leuks mee te doen.

Ah, inderdaad ja. Maar die koppelingen slimmer gebruiken dan heb je het beste van twee werelden; geen overdaad aan tags en koppelingen bij topics maar wél alle relevante informatie op de plekken waar je dat zou verwachten/willen

-The_Mask- schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:15:
[...]

Waaruit weer blijkt hoe nuttig het kan zijn.

Maar het is dus niet perse nodig alle tags in een topic te behouden voor het weergeven van (semi-)relevante onderwerpen

[ Voor 22% gewijzigd door Migrator op 21-05-2015 20:20 ]

[_David_]

-The_Mask- schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:15:

Maar ik merk wel weer dat NMe het weer eens niet wil snappen...

Nee, jij wilt het niet snappen.

Er waren belachelijk veel producten gekoppeld aan dat topic, en zo lang die thread niet specifiek alleen over die producten gaat is het niet relevant.

Als ik een bepaalde voeding zoek, en op forum tab klik, en dan in de eerste 3 resultaten een lang topic staat waar allemaal verschillende voedingen door elkaar worden besproken wordt dan heb ik daar niks aan.


Maar blijf vooral schoppen omdat jouw topic nu niet meer bovenaan staat bij allemaal voedingen.

[NMe]

Migrator schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:18:
[...]

Ah, inderdaad ja. Maar die koppelingen slimmer gebruiken dan heb je het beste van twee werelden; geen overdaad aan tags en koppelingen bij topics maar wél alle relevante informatie op de plekken waar je dat zou verwachten/willen

Dat is ook de gedachte en daar staan wat tickets voor open om dat zo veel mogelijk te bewerkstelligen. Bij mijn weten wordt er de komende periode wat tijd gestopt in het logischer maken van dit alles zodat je niet elk product onder de zon hoeft te koppelen aan een topic om de koppeling terug te zien bij producten in de PW.

[-The_Mask-]

Hoe moeilijk kan het zijn? Als ik op pricewatch: Antec VPF Series 350W klik is het enige topic met relevantie toch echt Voeding advies en informatie topic - Deel 30 en eventueel [Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen. En echt niet de wat moet ik kopen topics.

[_David_]

-The_Mask- schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:23:
Hoe moeilijk kan het zijn? Als ik op pricewatch: Antec VPF Series 350W klik is het enige topic met relevantie toch echt Voeding advies en informatie topic - Deel 30

Nee, zoals hier al eerder is verteld is die dus niet relevant is omdat daar allemaal verschillende voedingen worden besproken en je dus moet gaan zoeken in dat topic naar jouw voeding.

-The_Mask- schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:23:
En echt niet de wat moet ik kopen topics.

Als daar wordt beargumenteerd waarom je voeding x wel of niet moet kopen dan zijn ze zeker relevant.

[-The_Mask-]

_David_ schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:26:

Als daar wordt beargumenteerd waarom je voeding x wel of niet moet kopen dan zijn ze zeker relevant.

Wat denk je waar Voeding advies en informatie topic - Deel 30 over gaat en voor bedoeld is?

[NMe]

Als ik in de pricewatch zit en ik overweeg een bepaalde voeding, dan ben ik toch écht bezig met me oriënteren op een aankoop. Dan lijkt zo'n "wat moet ik kopen"-topic me toch echt een stuk relevanter dan een topic dat ergens verstopt tussen de 6000 posts misschien ergens iets zegt over die ene voeding waar ik interesse in heb.

Ja, jouw topic zou misschien gelinkt kunnen worden. Maar dan wel via "Voedingen" en niet via elk los product.

[-The_Mask-]

In die topics wordt nooit iets beargumenteerd, daar wordt iets geadviseerd omdat iemand anders dat voor een ander persoon ook adviseerde, dat de personen in kwestie totaal andere eisen hebben maakt in DAA en CAA schijnbaar nooit wat uit.

[_David_]

-The_Mask- schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:28:
[...]

Wat denk je waar Voeding advies en informatie topic - Deel 30 over gaat en voor bedoeld is?

_David_ schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:26:
[...]


Nee, zoals hier al eerder is verteld is die dus niet relevant is omdat daar allemaal verschillende voedingen worden besproken en je dus moet gaan zoeken in dat topic naar jouw voeding.

Zoals ik dus al eerder zei, dat al die product koppeling weg zijn is goed, alleen dat "voedingen" niet gekoppeld is imo wel raar.

[NMe]

_David_ schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:32:
[...]


[...]

Zoals ik dus al eerder zei, dat al die product koppeling weg zijn goed, alleen dat "voedingen" niet gekoppeld is imo wel raar.

Ik heb het geprobeerd, maar ik mag die categorie niet koppelen. Geen idee wat daar gebeurt.

-The_Mask-: koppelingen moeten helpen bij het vindbaar maken van beschikbare informatie. Elke voeding naar het voedingentopic laten verwijzen helpt daar niet bij omdat er geen informatie over die voeding hoeft te staan op de pagina waarnaar gelinkt wordt. Dát is het probleem.

[-The_Mask-]

_David_ schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:32:
[...]


[...]

Zoals ik dus al eerder zei, dat al die product koppeling weg zijn goed, alleen dat "voedingen" niet gekoppeld is imo wel raar.

Je weet dat die balk boven aan elk topic gebruikt kan worden voor zoeken en dat je in dat topic vragen kunt stellen als je het antwoord via de search niet kan vinden?

Voeding advies en informatie topic - Deel 30

[ Voor 10% gewijzigd door -The_Mask- op 21-05-2015 20:35 ]

[_David_]

-The_Mask- schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:34:
[...]

Je weet dat die balk boven aan elk topic gebruikt kan worden voor zoeken en dat je in dat topic vragen kunt stellen als je het antwoord via de search niet kan vinden?

Ja dat weet ik, weet jij dat een groot deel van de mensen die de pricewatch gebruikt dat waarschijnlijk niet gaan doen en veel liever relevante informatie meteen zien in een korter topic waar specifiek hun voeding besproken wordt?

[zeef]

Aan dit soort issues wordt gewerkt, want die zagen we op HQ ook voorbij komen.

[-The_Mask-]

_David_ schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:36:
[...]

Ja dat weet ik, weet jij dat een groot deel van de mensen die de pricewatch gebruikt dat waarschijnlijk niet gaan doen en veel liever relevante informatie meteen zien in een korter topic waar specifiek hun voeding besproken wordt?

Wat zei ik hierboven nu? Er is geen ander topic met relevante informatie, de enige juiste plaats is Voeding advies en informatie topic - Deel 30 En dus is dat ook de enige nuttige koppeling.

[_David_]

Vind jij

[zeef]

-The_Mask- schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:38:
[...]

Wat zei ik hierboven nu? Er is geen ander topic met relevante informatie, de enige juiste plaats is Voeding advies en informatie topic - Deel 30 En dus is dat ook de enige nuttige koppeling.

Door die enorme hoeveelheid koppelingen gaat het systeem op tilt. We denken na over een oplossing die de negatieve effecten op het karmasysteem teniet doet. Als dat gefixt is, kun je in principe alles weer koppelen. De vraag is of je dat moet willen, want er zullen erg veel zaken gekoppeld worden die de facto niet (voldoende) worden besproken.

[-The_Mask-]

_David_ schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:39:
Vind jij

Niks vind jij, is zo, laat anders maar een wel nuttige koppeling zien waar je wat over de voeding te weten komt.

[_David_]

-The_Mask- schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:44:
[...]

Niks vind jij, is zo, laat anders maar een wel nuttige koppeling zien waar je wat over de voeding te weten komt.

Ik zie bij de populaire voedingen anders gewoon topics staan die specifiek over die voeding gaan en advies geven.

En voor de rest ga ik de andere argumenten die hier al genoemd zijn niet weer herhalen, blijf jij vooral denken dat jouw topic de enige is met relevante informatie

[Jazzy]

Femme schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 18:56:
[...]


Op dit moment worden er badges gemaakt bij de top-1000 populairste onderwerpen. Dat is nogal vaag voor jou als gebruiker aangezien je nog nergens kunt zien wat de top-1000 is.. We willen het omzetten naar een minimum van (waarschijnlijk) 750 punten om een badge te krijgen. Dat betekent ook dat er niet altijd een volledige topvijf zal zijn. Uiteindelijk moet het mogelijk worden om in de onderwerpomgeving de ranglijst en je eigen karma op te vragen zodat je er makkelijk naar op zoek kunt gaan.

Ik ben een beetje op zoek naar de praktische toepassing van dit systeem en maak me een beetje zorgen over de term 'populairste'. Ik neem mezelf voor het gemak maar even als voorbeeld, als specialist in Exchange. Dat is niet heel exotisch, het is een applicatie waar bijna alle IT Pro's mee te maken hebben en één van de grote backend applicaties van Microsoft. En ik denk dat ik ook wel mag stellen dat ik samen met drie of vier andere Tweakers bovengemiddeld actief ben in het beantwoorden van vragen of voeren van discussies op dat gebied.

Wel zie ik dat WSS en PNS samen maar 24.000 topics hebben en Exchange blijkbaar niet tot de 10, niet 100 en zelfs niet eens bij de 1000 populairste onderwerpen op GoT hoort. Het zelfde geldt voor Office 365 en een aantal andere IT Pro onderwerpen. Als Exchange en Office 365 niet bij de 1000 populairste onderwerpen horen, waar bestaan die 1000 dan in vredesnaam uit?

[-The_Mask-]

_David_ schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:53:
[...]

Ik zie bij de populaire voedingen anders gewoon topics staan die specifiek over die voeding gaan en advies geven.

En voor de rest ga ik de andere argumenten die hier al genoemd zijn niet weer herhalen, blijf jij vooral denken dat jouw topic de enige is met relevante informatie

Waar dan? Je blijft maar dingen roepen zonder onderbouwing of welken al ontkracht zijn.

[Fietsbel]

Jazzy schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:53:
[...]
Wel zie ik dat WSS en PNS samen maar 24.000 topics hebben en Exchange blijkbaar niet tot de 10, niet 100 en zelfs niet eens bij de 1000 populairste onderwerpen op GoT hoort. Het zelfde geldt voor Office 365 en een aantal andere IT Pro onderwerpen. Als Exchange en Office 365 niet bij de 1000 populairste onderwerpen horen, waar bestaan die 1000 dan in vredesnaam uit?

Die 1000 bestaan uit veel overlappende onderwerpen: Apple Watch, Apple Watch Edition, Apple Sport Watch etc. Kwam het onderwerp veel voor? nope. De onderwerpen en het aantal zullen vast nog wel eens nader bekeken worden.

[ Voor 5% gewijzigd door Fietsbel op 21-05-2015 21:02 ]

[_David_]

-The_Mask- schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:57:
[...]

Waar dan? Je blijft maar dingen roepen zonder onderbouwing of welken al ontkracht zijn.

Volgens mij ben jij hier de gene die roept dat zijn topic als enige relevant is, over zonder onderbouwing te spreken.

Ga naar de top 5 voedingen in de pricewatch en kijk naar het forum tab, meerdere topics die over dat specifieke product gaan, en advies geven.

Fietsbel schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 21:01:
[...]

Die 1000 bestaan uit veel overlappende onderwerpen: Apple Watch, Apple Wacht Edition, Apple Sport Watch etc. Kwam het onderwerp veel voor? nope.

Die lijst is nog nergens beschikbaar dus ik ben heel benieuwd waar jij dit vandaan haalt?

[Fietsbel]

_David_ schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 21:03:


Die lijst is nog nergens beschikbaar dus ik ben heel benieuwd waar jij dit vandaan haalt?

Je hebt ook geen lijst nodig om dubbele onderwerpen te spotten, nietwaar?

[-The_Mask-]

_David_ schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 21:03:
[...]

Volgens mij ben jij hier de gene die roept dat zijn topic als enige relevant is, over zonder onderbouwing te spreken.

-The_Mask- schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 20:30:
In die topics wordt nooit iets beargumenteerd, daar wordt iets geadviseerd omdat iemand anders dat voor een ander persoon ook adviseerde, dat de personen in kwestie totaal andere eisen hebben maakt in DAA en CAA schijnbaar nooit wat uit.

Ga naar de top 5 voedingen in de pricewatch en kijk naar het forum tab, meerdere topics die over dat specifieke product gaan, en advies geven.

pricewatch: Corsair RM750
pricewatch: Cooler Master GM G750M
pricewatch: Cooler Master GM G550M
pricewatch: Seasonic M12II Evo 520W
pricewatch: Seasonic S12G 450W


Zijn de 5 populairste voedingen op dit moment dus. Nu heb ik alle topics die gekoppeld zijn allemaal even snel doorgegeven, maar nergens kan ik nuttige informatie over de voeding krijgen. Terwijl dit Voeding advies en informatie topic - Deel 30 vol staat met info over die voedingen, 4 van de 5 worden zelfs expliciet in de TS genoemd.

[CAPSLOCK2000]

Volgens mij is het probleem dat hier twee niveau's door elkaar heen vloeien, het generieke niveau "voedingen" en het specifieke niveau waarop de individuele voedingen zitten.

Voor iedereen die een voeding wil kopen zijn die twee topics een redelijk advies. Niet dat iedereen er iets aan heeft maar het is in ieder geval een goed begin, zeker als er geen overvloed aan topics is over die specifieke voeding.
Tegelijkertijd vind ik het onwenselijk om dan maar alle voedingen individueel aan die topics te koppelen; dat schaalt voor geen meter. Daarnaast verstoort het de karma-telling omdat iedereen die in zo'n topic post voor al die voedingen karma krijgt.

De koppeling hoort hier op het niveau "voedingen" liggen. Alles wat in de categorie voedingen zit moet een verwijzing krijgen naar die topics omdat die het hoogste scoren in de categorie "voedingen".

[NMe]

Fietsbel schreef op donderdag 21 mei 2015 @ 21:01:
[...]

Die 1000 bestaan uit veel overlappende onderwerpen: Apple Watch, Apple Watch Edition, Apple Sport Watch etc. Kwam het onderwerp veel voor? nope. De onderwerpen en het aantal zullen vast nog wel eens nader bekeken worden.

Dat komt vooral omdat die watches allemaal gekoppeld zijn aan dezelfde topics en je dus met een badge voor de ene uitvoering ook de badge voor de andere uitvoering krijgt. Zeg maar hetzelfde probleem als bij het voedingentopic maar dan een stukje kleiner.

[Jazzy]

Maar dan is er toch iets fundamenteels mis met dit systeem? Dit is/was een forum voor IT Pro's en 's werelds meest gebruikte groupware software wordt niet herkend als één van de 1000 populairste onderwerpen?

[_David_]

Blijkbaar wordt het dan niet genoeg besproken (of niet goed getagt)

[RoD]

Een deel van het probleem kan opgelost worden door gewoon eens op te houden met die belachelijk grote dumptopics waarin niets terug te vinden is

[Jazzy]

_David_ schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 12:08:
Blijkbaar wordt het dan niet genoeg besproken (of niet goed getagt)

Exact mijn feedback. Ongeveer 10% van de onderwerpen in WSS en PNS gaan over Exchange. Als zelfs dit onderwerp niet boven komt drijven voor badges dan is er iets fundamenteels mis met de bepaling van onderwerpen. Want als er wel badges zijn voor elk type toetsenbord of voeding die in de PW staat maar niet voor Exchange, SharePoint of MySQL dan vraag ik me af wat het nut van dit systeem is. Als het het doel was om Subject Matter Experts herkenbaarheid te geven dan is dat wat mij betreft (nog) niet gelukt.

[_David_]

Dat is Het grote mechanische toetsenborden topic zo te zien, er daar geldt hetzelfde als hierboven als gezegd werd over het algemene voedingen topic, al die producten moeten daar niet gekoppeld zijn, als die koppelingen weggehaald worden heb je ook niet meer zoon belachelijk lijst met karmabadges.

Je kan er trouwens zelf ook voor zorgen dat onderwerpen in de top 1000 komen door topics goed te taggen

RoD schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 12:10:
Een deel van het probleem kan opgelost worden door gewoon eens op te houden met die belachelijk grote dumptopics waarin niets terug te vinden is

[ Voor 23% gewijzigd door _David_ op 22-05-2015 12:42 ]

[NMe]

^^ dat topic is inderdaad ook redelijk overactief getagd. Het stomme is dat als ik alle tags weghaal, ik met geen mogelijkheid "Toetsenborden" meer kan taggen, net zoals ik aan het voedingentopic de categorie "Voedingen" niet meer kan toevoegen. Ik ga even intern een vraagje stellen.