Feedback: Nieuw karmasysteem

[-The_Mask-]

_David_ schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 12:39:
Dat is Het grote mechanische toetsenborden topic zo te zien, er daar geldt hetzelfde als hierboven als gezegd werd over het algemene voedingen topic, al die producten moeten daar niet gekoppeld zijn, als die koppelingen weggehaald worden heb je ook niet meer zoon belachelijk lijst met karmabadges.

Nee, juist niet... Met de tags is namelijk niks mis, de tags die bij het topic zitten zijn allemaal juist. Wil je namelijk meer weten over bijvoorbeeld de http://tweakers.net/produ...sair-vengeance-k90/forum/ om maar een willekeurig mechanisch toetsenbord te noemen dan kom je via het kopje forum precies uit in het juiste topic. De tag is dus goed en werkt goed, hoe moeilijk is dat te begrijpen. De tags waren er dan ook altijd al en dat werkte altijd wel prima. Als je dan zo graag ergens op wil zeuren doe dat dan op de karmabadges. Je wil nu steeds een goede functie slopen, omdat iets anders mislukt is.

[NMe]

-The_Mask- schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 12:47:
[...]

Nee, juist niet... Met de tags is namelijk niks mis, de tags die bij het topic zitten zijn allemaal juist.

Blijf je nou bezig? Die tags zijn niet juist. Ik weet niet op hoeveel andere manieren ik je dat nog kan uitleggen.

[ Voor 11% gewijzigd door NMe op 22-05-2015 12:49 ]

[-The_Mask-]

Je wil het gewoon echt niet begrijpen hè.

[NMe]

Grappig, ik wilde net hetzelfde zeggen.

[Jazzy]

_David_ schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 12:39:
Je kan er trouwens zelf ook voor zorgen dat onderwerpen in de top 1000 komen door topics goed te taggen

Ik heb daar net een half uurtje aan besteed. Maar op dit moment wacht ik het wel even af, lijkt me duidelijk dat de huidige opzet maar heel beperkt werkt.

[_David_]

-The_Mask- schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 12:47:
[...]

Nee, juist niet... Met de tags is namelijk niks mis, de tags die bij het topic zitten zijn allemaal juist. Wil je namelijk meer weten over bijvoorbeeld de http://tweakers.net/produ...sair-vengeance-k90/forum/ om maar een willekeurig mechanisch toetsenbord te noemen dan kom je via het kopje forum precies uit in het juiste topic.

Nee, de tags zijn niet goed want dat topic gaan niet over een specifiek product, en moet je dus ook niet specifieke producten toevoegen, enige wat daar getagt moet zijn is (mechanisch?) "toetsenborden", maar dat kan blijkbaar nog niet zoals NMe hierboven zei.

-The_Mask- schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 12:49:
Je wil het gewoon echt niet begrijpen hè.

Nee, jij bent de gene die het niet wil begrijpen, het is je ondertussen al meerdere keren uitgelegd dat het systeem is veranderd en dat specifieke producten alleen gekoppeld moeten worden als een topic alleen over dat product gaat.

Jazzy schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 12:51:
[...]

Ik heb daar net een half uurtje aan besteed. Maar op dit moment wacht ik het wel even af, lijkt me duidelijk dat de huidige opzet maar heel beperkt werkt.

Mwah, zodra tags bij de grote topics zijn recht getrokken dat gaat het een stuk beter, en zal de top 1000 onderwerpen ook wel veranderen.

[NMe]

_David_ schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 12:53:
Nee, jij bent de gene die het niet wil begrijpen, het is je ondertussen al meerdere keren uitgelegd dat het systeem is veranderd en dat specifieke producten alleen gekoppeld moeten worden als een topic alleen over dat product gaat.

Voorheen was dit ook al het geval alleen is dat beleid nooit geformaliseerd omdat tags verder heel weinig toevoegden. Nu tags zichtbaarder worden in de vorm van badges is het ook belangrijker dat er goed getagd wordt.

[Help!!!!]

_David_ schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 12:53:
[...]

Nee, de tags zijn niet goed want dat topic gaan niet over een specifiek product, en moet je dus ook niet specifieke producten toevoegen, enige wat daar getagt moet zijn is (mechanisch?) "toetsenborden", maar dat kan blijkbaar nog niet zoals NMe hierboven zei.


[...]

Nee, jij bent de gene die het niet wil begrijpen, het is je ondertussen al meerdere keren uitgelegd dat het systeem is veranderd en dat specifieke producten alleen gekoppeld moeten worden als een topic alleen over dat product gaat.

Is het systeem dan wel goed ? Er zijn weinig tot geen relevante topics die over specifieke voedingen/tobo's gaan. In het voedingen en tobo topic heb je de posts over het specifieke product zo gevonden via de zoekfunctie en je zit gelijk in het topic waar superveel info over dit onderwerp te vinden is incl. alternatieven.

[NMe]

Help!!!! schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 13:05:
[...]

Is het systeem dan wel goed ? Er zijn weinig tot geen relevante topics die over specifieke voedingen/tobo's gaan. In het voedingen en tobo topic heb je de posts over het specifieke product zo gevonden via de zoekfunctie en je zit gelijk in het topic waar superveel info over dit onderwerp te vinden is incl. alternatieven.

Dan nog hoor je bij dat topic uit te komen door de "Voedingen"-tag, en niet door elk product te taggen dat ook maar iets met voedingen te maken kan hebben. En daar wordt dus aan gewerkt.

[_David_]

NMe schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 13:05:
[...]

Voorheen was dit ook al het geval alleen is dat beleid nooit geformaliseerd omdat tags verder heel weinig toevoegden. Nu tags zichtbaarder worden in de vorm van badges is het ook belangrijker dat er goed getagd wordt.

Ah, dat wist ik niet

Help!!!! schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 13:05:
[...]

Is het systeem dan wel goed ? Er zijn weinig tot geen relevante topics die over specifieke voedingen/tobo's gaan. In het voedingen en tobo topic heb je de posts over het specifieke product zo gevonden via de zoekfunctie en je zit gelijk in het topic waar superveel info over dit onderwerp te vinden is incl. alternatieven.

Dat is inderdaad zo met die grote verzameltopics, maar dat betekent niet dat je dan maar alle producten moet gaan koppelen, je kan beter de algemene tags gaan koppelen zoals "voedingen" "toetsenborden", "beeldschermen" etc

Edit: Wat NMe zegt dus

[-The_Mask-]

_David_ schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 12:53:
Nee, jij bent de gene die het niet wil begrijpen, het is je ondertussen al meerdere keren uitgelegd dat het systeem is veranderd en dat specifieke producten alleen gekoppeld moeten worden als een topic alleen over dat product gaat.

Het enige wat je doet zijn mijn berichten negeren en zeggen dat je het al uitgelegd hebt, maar als ik vervolgens het weer onderuit haal dan negeer je het weer gewoon of zeg je dat je het al hebt uitgelegd, wat je overigens dan niet gedaan hebt.

-The_Mask- in "Feedback: Nieuw karmasysteem"

NMe schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 13:07:
[...]

Dan nog hoor je bij dat topic uit te komen door de "Voedingen"-tag, en niet door elk product te taggen dat ook maar iets met voedingen te maken kan hebben. En daar wordt dus aan gewerkt.

Waarom is de voeding tag dan verwijderd? En wat nu als een topic niet over alle voedingen (of ander product) gaat maar wel een verzameltopic is, zoals zoveel topics. Dan werkt het toch echt beter om die tags toe te voegen.

Je wil nu gewoon een goed werkend ding, de tags, een beetje half laten werken, omdat een ander nieuw ding niet fatsoenlijk werkt. Waarom zou je dan het probleem niet bij de bron aanpakken, ipv een ander ding weer slopen. Als je niet wil dat alle tags een halve pagina innemen, maak je ze toch gewoon inklapbaar zoals de productkoppelingen.

[_David_]

-The_Mask- schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 13:20:
[...]

Het enige wat je doet zijn mijn berichten negeren en zeggen dat je het al uitgelegd hebt, maar als ik vervolgens het weer onderuit haal dan negeer je het weer gewoon of zeg je dat je het al hebt uitgelegd, wat je overigens dan niet gedaan hebt.

-The_Mask- in "Feedback: Nieuw karmasysteem"

Enige wat jouw heb zien roepen is dat jouw topic als enige relevantie informatie bevat over voedingen, en dat is gewoon niet waar, dat die aankoopadvies topics misschien niet voldoen aan jouw standaard is dan jammer, maar dat betekent niet dat ze niet relevant zijn.

[NMe]

-The_Mask- schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 13:20:
Waarom is de voeding tag dan verwijderd? En wat nu als een topic niet over alle voedingen (of ander product) gaat maar wel een verzameltopic is, zoals zoveel topics. Dan werkt het toch echt beter om die tags toe te voegen.

Kijk eens een paar posts hoger...
NMe in "Feedback: Nieuw karmasysteem" en NMe in "Feedback: Nieuw karmasysteem"

Je wil nu gewoon een goed werkend ding, de tags, een beetje half laten werken, omdat een ander nieuw ding niet fatsoenlijk werkt. Waarom zou je dan het probleem niet bij de bron aanpakken, ipv een ander ding weer slopen. Als je niet wil dat alle tags een halve pagina innemen, maak je ze toch gewoon inklapbaar zoals de productkoppelingen.

Omdat het systeem helemaal niet goed werkt. Jij vindt het blijkbaar prachtig om al die tags te koppelen. Of dat nu is omdat je je tientallen badges zo mooi vond of omdat je het leuk vond om je topic bij elk product terug te zien weet ik niet, maar het hoorde gewoon niet op deze manier te werken en is ook nooit op die manier bedoeld. Die koppelingen minder ruimte laten innemen is symptoombestrijding, geen oplossing.

[-The_Mask-]

Zeker en een scrollbar is ook symptoombestijding tegen een te lange pagina... Het is toch helemaal niet erg dat tags worden ingeklapt, is namelijk niet echt interessant om te weten welke onderwerpen getagged zijn bij een topic. Tenminste niet als in gewoon een topic leest, als je toch de tags wil bezien klap je ze gewoon even uit.

Geef nu gewoon eens een goede reden wat het probleem is tegen meerdere tags als het topic er ook over gaat. Enige reden die terug komt is dat het niet werkt met een nieuwe functie welke sowieso nog niet goed werkt. Dan is het toch logisch om die functie te verbeteren en niet een andere te crippelen.

[-The_Mask-]

_David_ schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 13:26:
[...]

Enige wat jouw heb zien roepen is dat jouw topic als enige relevantie informatie bevat over voedingen, en dat is gewoon niet waar, dat die aankoopadvies topics misschien niet voldoen aan jouw standaard is dan jammer, maar dat betekent niet dat ze niet relevant zijn.

Voor jouw wel? Welke nuttige informatie kon je dan uit die topics halen? En waarom kan het voedingstopic er niet tussen, terwijl die juist vol met info zit van die voedingen.

[_David_]

-The_Mask- schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 13:57:
[...]

Voor jouw wel? Welke nuttige informatie kon je dan uit die topics halen? En waarom kan het voedingstopic er niet tussen, terwijl die juist vol met info zit van die voedingen.

Van mij mag het voedingstopic er wel tussen, maar dan wel onder de tag "voedingen" en niet onder elk apart gekoppeld product.

[Equator]

Volgens mij moet je echt beter lezen. Het grote voedingen adviestopic zou er tussen moeten staan op basis van de tag "Voedingen" of "PSU". Maar niet op basis van allerlei losse producten.

edit: Wat David dus zegt.

Generiek topic, generieke tags
Specifiek topic, specifieke tags.

[ Voor 21% gewijzigd door Equator op 22-05-2015 14:07 ]

[-The_Mask-]

Wie kan er wel lezen?

Zolang niemand serieus kan reageren, laat ik het eerst maar zitten.

[ Voor 62% gewijzigd door -The_Mask- op 22-05-2015 14:12 ]

[.oisyn]

.edit: excuus volgens mij heb ik een hele pagina overgeslagen

[ Voor 90% gewijzigd door .oisyn op 22-05-2015 15:23 ]

[NMe]

-The_Mask- schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 14:10:
Wie kan er wel lezen?

Zolang niemand serieus kan reageren, laat ik het eerst maar zitten.

Eén spookrijder? Ik zie er wel honderd!

[Nivado]

Ik ben het wel met -The_Mask- eens, dus dat zijn al 2 spookrijders.

Gezien vanuit de producten is het in mijn ogen goed dat relevante topics gelinkt staan bij het kopje "forum". Zeker bij voedingen en mechanische toetsen borden zijn dit vooral de grote verzamel topics. Vaak is daar véél meer info te vinden dan in de paar specifieke topics die over dat betreffende product gaan. Deze topics zijn ook een belangrijk hulpmiddel in het maken van een goede keuze in mijn ogen.

Toen ik vorige maand op zoek was naar een mechanisch toetsenbord, vond ik het bijvoorbeeld vreemd dat het ene toetsenbord wel, en het andere niet gelinkt was naar het grote mechanische toetsenborden topic. En de zoek functie werkt wel, maar je bent wel wat langer bezig dan de 2 clicks die je nodig hebt voor wel gekoppelde producten.

Op dit moment werkt het alleen door specifieke tags te koppelen aan een generiek topic. Wat mij betreft zou het ook kunnen door generieke tags aan specifieke producten te koppelen. Zolang je de generieke topics maar blijft zien bij de specifieke producten.

[_David_]

Nivado schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 15:50:
Toen ik vorige maand op zoek was naar een mechanisch toetsenbord, vond ik het bijvoorbeeld vreemd dat het ene toetsenbord wel, en het andere niet gelinkt was naar het grote mechanische toetsenborden topic. En de zoek functie werkt wel, maar je bent wel wat langer bezig dan de 2 clicks die je nodig hebt voor wel gekoppelde producten.

En daarom is het dus veel beter om bij dat topic de generieke tag "toetsenbord" te koppelen en niet elk apart product waardoor dus de situatie ontstaat dat sommige producten wel gekoppeld zijn en andere weer niet.

[NMe]

Zoals ik hierboven al zei staat dat ook op de radar @ HQ en wordt daar zelfs komende iteratie tijd in gestopt. Ervanuitgaande dat ze het inderdaad opgelost krijgen zit je dus hooguit een paar weken met nét iets minder koppelingen vanuit de PW, daarna wordt het gekoppeld op de bovenliggende tags. En dat is alleen relevant voor generieke topics zonder gegarandeerde relevantie, want specifieke topics blijven hun producttag behouden en blijven dus gewoon zichtbaar in de PW.

[Femme]

Ik heb in het mededelingenforum een topic geplaatst over het nieuwe beleid ten aanzien van het koppelen van onderwerpen aan forumtopics:

Update karmasysteem en nieuw beleid onderwerpkoppelingen

Hier staat ook een lijstje van verbeteringen die we willen doen om het karmasysteem eerlijker en betrouwbaarder te laten werken.

Jazzy schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 12:34:
[...]

Exact mijn feedback. Ongeveer 10% van de onderwerpen in WSS en PNS gaan over Exchange. Als zelfs dit onderwerp niet boven komt drijven voor badges dan is er iets fundamenteels mis met de bepaling van onderwerpen. Want als er wel badges zijn voor elk type toetsenbord of voeding die in de PW staat maar niet voor Exchange, SharePoint of MySQL dan vraag ik me af wat het nut van dit systeem is. Als het het doel was om Subject Matter Experts herkenbaarheid te geven dan is dat wat mij betreft (nog) niet gelukt.

Er zal een goede reden zijn waarom er niet voldoende karma op de tag Exchange is verzameld om 'm in de top-1000 te laten verschijnen. De meest waarschijnlijke reden is dat er vooral kleine topics aan Exchange zijn gekoppeld. Het voedingentopic heeft veel meer posts en is inmiddels bij deel 30. Er is dus veel meer content over voedingen geschreven en de onderwerpen die aan die topics hangen krijgen dus veel meer karmapunten dan Exchange met een 105 kleine topics.

[ Voor 4% gewijzigd door Femme op 23-05-2015 12:01 ]

[br00ky]

_David_ schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 14:05:
[...]

Van mij mag het voedingstopic er wel tussen, maar dan wel onder de tag "voedingen" en niet onder elk apart gekoppeld product.

Ik zie je TR bij het voedingentopic, zal T_M zelf wel zijn geweest. Verschil is nu wel dat de koppelingen naar series gaan. Maakt dat nog wat uit?

[_David_]

br00ky schreef op zaterdag 23 mei 2015 @ 21:02:
[...]

Ik zie je TR bij het voedingentopic, zal T_M zelf wel zijn geweest. Verschil is nu wel dat de koppelingen naar series gaan. Maakt dat nog wat uit?

Imo wel, als je het ook het beleid er bij pakt, het voedingentopic lijkt mij toch echt een generiek topic, dus lijkt me de tag "voedingen" als enige correct (al kan die blijkbaar nu nog niet direct gekoppeld worden), en niet allemaal merken en product series van bepaalde voedingen.

[enchion]

NMe schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 13:07:
[...]

Dan nog hoor je bij dat topic uit te komen door de "Voedingen"-tag, en niet door elk product te taggen dat ook maar iets met voedingen te maken kan hebben. En daar wordt dus aan gewerkt.

Moet het dan voor hardware niet gewoon uitsluitend uit de inventaris gehaald worden.

En dan bv aan je inventaris toevoegen als je er wat van weet, misschien dus extra laag aan de inventaris toevoegen met "ooit gehad", of "ervaring mee".

Lijkt mij logischer nl, aangezien het toch aan de persoon hangt.

Bij zoekresultaten dan de vondst met de hoeveelheid hits van de meeste unieke individuen die het hebben bovenaan zetten. (grote kans dan dat het topic er iets mee te maken heeft)

RoD schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 12:10:
Een deel van het probleem kan opgelost worden door gewoon eens op te houden met die belachelijk grote dumptopics waarin niets terug te vinden is

Idd elke vraag moet gewoon een apart topic krijgen, zodat als je met de zoekfunctie de vraag met precies dezelfde stelling leest je precies het antwoord kan terugvinden tussen de 20000000 topics die dan gegenereerd worden.

Zeg nou zelf je snapt toch ook wel dat dat niet werkt, enige wat je doet is serieel in parrallel omtoveren.

btw discussie is dan helemaal niet mogelijk omdat als iemand een iets andere vraag stelt in dat topic dat weer afgesplitst moet worden in een nieuw topic.
(iets met hokjesgeest en OCD enzo)

Nu is het gewoon zo dat als je dat dumptopic hebt gevonden je in ieder geval de mensen die het weten hebt gevonden, waar je het bv aan kan vragen.
Niks mis met sociale interactie wat dat betreft, hardnekkig "basement-nerdstyle" een antwoord op je vraag te vinden door alle interactie zoveel mogelijk te vermijden is niet perse een gezond of logischer perspectief.

[ Voor 42% gewijzigd door enchion op 23-05-2015 21:25 ]

[NMe]

Wat heeft je inventaris met tags en badges te maken? Bovendien, als we op basis van inventaris badges gaan uitdelen, wat houdt mij dan tegen om de hele PW in mijn intventaris te zetten? En hoe maak ik onderscheid tussen mijn kennis en die van andere gebruikers die dezelfde items in hun inventaris hebben. Juist het feit dat je over een bepaald onderwerp praat bepaalt dat je wel of niet een badge krijgt. Als we dat niet doen krijgen we net zo'n farce als met het "expert panel" waar 15-jarige scholieren aangeven expert te zijn in <random onderwerp> terwijl dat helemaal niet zo is.

En losse topics per onderwerp kunnen prima. Dat werkt op zo'n beetje elk forum maar GoT is ineens anders? Zo speciaal zijn we ook weer niet.

[ Voor 57% gewijzigd door NMe op 23-05-2015 21:56 ]

[Jazzy]

Femme schreef op zaterdag 23 mei 2015 @ 12:01:
Er zal een goede reden zijn waarom er niet voldoende karma op de tag Exchange is verzameld om 'm in de top-1000 te laten verschijnen. De meest waarschijnlijke reden is dat er vooral kleine topics aan Exchange zijn gekoppeld. Het voedingentopic heeft veel meer posts en is inmiddels bij deel 30. Er is dus veel meer content over voedingen geschreven en de onderwerpen die aan die topics hangen krijgen dus veel meer karmapunten dan Exchange met een 105 kleine topics.

Dat is de technische verklaring. Dat onderstreept mijn kritiek dat het systeem niet goed werkt als er wel een badge te verdienen valt voor Corsair Vengeance K60, Corsair Vengeance K90, CM Storm Quickfire Rapid en CM Storm Quickfire zonder toevoeging Rapid maar niet voor Exchange, MySQL of Active Directory.

Het echte issue zit dan in het gebruik van producten voor de bepaling van de badges.

Maar ik heb mijn punt wel gemaakt zo onderhand, hoop ik.

[ Voor 8% gewijzigd door Jazzy op 26-05-2015 10:16 ]

[NMe]

Jazzy schreef op dinsdag 26 mei 2015 @ 10:13:
[...]

Dat is de technische verklaring. Dat onderstreept mijn kritiek dat het systeem niet goed werkt als er wel een badge te verdienen valt voor Corsair Vengeance K60, Corsair Vengeance K90, CM Storm Quickfire Rapid en CM Storm Quickfire zonder toevoeging Rapid maar niet voor Exchange, MySQL of Active Directory.

Het systeem werkt wel goed, maar als je graag een Exchange-badge wil krijgen/zien dan zul je er samen met de rest van de users voor moeten zorgen dat ook topics gewoon goed getagd worden. Dat kunnen wij mods niet in ons eentje.

Het echte issue zit dan in het gebruik van producten voor de bepaling van de badges.

Nee, het echte issue zit erin dat Exchange (blijkbaar) amper getagd wordt.

[Femme]

Jazzy schreef op dinsdag 26 mei 2015 @ 10:13:
[...]

Dat is de technische verklaring. Dat onderstreept mijn kritiek dat het systeem niet goed werkt als er wel een badge te verdienen valt voor Corsair Vengeance K60, Corsair Vengeance K90, CM Storm Quickfire Rapid en CM Storm Quickfire zonder toevoeging Rapid maar niet voor Exchange, MySQL of Active Directory.

Het echte issue zit dan in het gebruik van producten voor de bepaling van de badges.

Het toekennen van badges is gelijk voor producten, merken, productseries, producten en tags. Exchange en MySQL horen overigens ook producten te zijn maar zijn nu vaak dubbel ingedeeld. Dat kan wel beter. Ook is er verwarring omdat beide voorkomen als ict-boek (een categorie die vaker in de weg zit en beter maar afgeschaft kan worden) terwijl het verschil met het product niet erg duidelijk is.

Gezien het aantal topics dat gekoppeld is aan MySQL verwacht ik wel dat er een karmakoning van is. Op dit moment is het helaas nog niet mogelijk om per onderwerp een ranglijst op te vragen. We gaan dit nog wel toevoegen. Ook komen er nog andere aanpassingen om de werking van het systeem te verbeteren, zie het lijstje in dit mededelingentopic.

[NMe]

Femme schreef op dinsdag 26 mei 2015 @ 11:44:
[...]

Gezien het aantal topics dat gekoppeld is aan MySQL verwacht ik wel dat er een karmakoning van is.

Het zal je verbazen, maar ik heb nog geen enkele badge anders dan "koffie" gezien in de Devschuur. En "koffie" hebben we uiteraard verwijderd.

[Jazzy]

NMe schreef op dinsdag 26 mei 2015 @ 11:33:
[...]

Het systeem werkt wel goed, maar als je graag een Exchange-badge wil krijgen/zien dan zul je er samen met de rest van de users voor moeten zorgen dat ook topics gewoon goed getagd worden. Dat kunnen wij mods niet in ons eentje.

[...]

Nee, het echte issue zit erin dat Exchange (blijkbaar) amper getagd wordt.

Ik denk het niet. Het issue is dat er voor ieder artikel(!) in de PW blijkbaar als onderwerp voor een badge gezien kan worden. Hierdoor is de top-1000 zo sterk vervuild dat iemand dus 30 badges kan krijgen omdat er toevallig veel artikelen aan een groot topic gelinkt zijn. Daardoor valt een topic als Exchange buiten de boot, en dan is het niet eens een heel exotisch onderwerp.

Wel grappig dat jullie denken dat er wel een Karmakeizer voor MySQL zal zijn omdat dit zo vaak gelinkt is. In WSS zijn dit jaar 10 topics over MySQL geweest. Daarvan heeft er maar eentje de tag MySQL. Er zijn 63 hits over Exchange. Daarvan heeft bijna elke topic de tag Exchange, Exchange Server uitgezonderd topics waar Exchange wel genoemd wordt maar niet relevant genoeg is om die tag aan te koppelen.

Als Exchange dus meer voorkomt en blijkbaar ook meer getagged wordt dan MySQL, waarom zou er wel een Karmakeizer zijn voor MySQL en niet voor Exchange?

[NMe]

Jazzy schreef op dinsdag 26 mei 2015 @ 12:14:
[...]

Ik denk het niet. Het issue is dat er voor ieder artikel(!) in de PW blijkbaar als onderwerp voor een badge gezien kan worden. Hierdoor is de top-1000 zo sterk vervuild dat iemand dus 30 badges kan krijgen omdat er toevallig veel artikelen aan een groot topic gelinkt zijn. Daardoor valt een topic als Exchange buiten de boot, en dan is het niet eens een heel exotisch onderwerp.

Volgens mij willen ze op HQ sowieso afzien van die top-1000 en gewoon een minimumhoeveelheid karma instellen. Weet Femme beter dan ik. En toch zit het probleem hem er echt niet in dat die producten een badge kunnen krijgen, domweg omdat er gesproken moet worden over het onderwerp voordat er karma op verdiend wordt. Het is dus leuk dat het mogelijk is om een badge te verdienen op een USB-kabel, maar zolang er geen review over geschreven wordt en het ding verder ook niet op een andere manier aan content wordt gekoppeld is er geen karmaranglijst voor en is er dus geen probleem.

Wel grappig dat jullie denken dat er wel een Karmakeizer voor MySQL zal zijn omdat dit zo vaak gelinkt is.

Femme is niet "jullie".

Als Exchange dus meer voorkomt en blijkbaar ook meer getagged wordt dan MySQL, waarom zou er wel een Karmakeizer zijn voor MySQL en niet voor Exchange?

Heb ik geen inzicht in, maar volgens mij is er geen karmakeizer MySQL. Als die er was had ik intussen wel verwacht die in Programming te zien, maar dat heb ik dus niet.

[Jazzy]

NMe schreef op dinsdag 26 mei 2015 @ 12:19:
[...]

Volgens mij willen ze op HQ sowieso afzien van die top-1000 en gewoon een minimumhoeveelheid karma instellen. Weet Femme beter dan ik. En toch zit het probleem hem er echt niet in dat die producten een badge kunnen krijgen, domweg omdat er gesproken moet worden over het onderwerp voordat er karma op verdiend wordt. Het is dus leuk dat het mogelijk is om een badge te verdienen op een USB-kabel, maar zolang er geen review over geschreven wordt en het ding verder ook niet op een andere manier aan content wordt gekoppeld is er geen karmaranglijst voor en is er dus geen probleem.

Maar de realiteit is dat grote hoeveelheden producten aan grote topics gelinkt worden, wat tot voor kort logisch was omdat je via het product bij het bijbehorende grote topic kon komen. Hierdoor is de top 1000 dus toch voor een groot deel gevuld het allerlei varianten van een muis of toetsenbord en is er voor MySQL en Exchange geen plek meer. Zie het (misschien wat extreme) voorbeeld van de badges van gebruiker MiBe in MiBe in "Het grote mechanische toetsenborden topic" Hij is niet alleen Karmakeizer voor Ducky DK9008 Shine 3, maar ook voor Ducky DK9008 Shine 2, Ducky DK 9008S Yellow Led Cherry MX Brown en zelfs het onderwerp Ducky DK DK9008 G2/Pro.

Ik heb alle relevante topics in WSS tot ergens eind 2014 voorzien van Exchange en Exchange Server tags maar wacht verder even met hier tijd insteken tot het issue met die p[roducten opgelost is, of er een beter algoritme gekozen wordt om de 1000 belangrijkste onderwerpen op GoT te bepalen.

Femme is niet "jullie".

Sorry, ik probeer ondertussen te werken en dacht even gelezen te hebben dat jij er ook zo over dacht.

[ Voor 10% gewijzigd door Jazzy op 26-05-2015 12:30 ]

[NMe]

Jazzy schreef op dinsdag 26 mei 2015 @ 12:25:
[...]

Maar de realiteit is dat grote hoeveelheden producten aan grote topics gelinkt worden, wat tot voor kort logisch was omdat je via het product bij het bijbehorende grote topic kon komen. Hierdoor is de top 1000 dus toch voor een groot deel gevuld het allerlei varianten van een muis of toetsenbord en is er voor MySQL en Exchange geen plek meer.

Voor een deel komt dat nog steeds door fout getagde topics. Het WoW-topic had bijvoorbeeld tot voor kort nog koppelingen met muizen en headsets. Ik denk dat er nog wel een paar van dat soort topics zijn.

Ik heb alle relevante topics in WSS tot ergens eind 2014 voorzien van Exchange en Exchange Server tags maar wacht verder even met hier tijd insteken tot het issue met die p[roducten opgelost is, of er een beter algoritme gekozen wordt om de 1000 belangrijkste onderwerpen op GoT te bepalen.

Het algoritme is nu simpel. De 1000 onderwerpen waarop de meeste karma is verdiend krijgen een ranking. Wat mij betreft worden dat er veel meer, maar zoals het nu is, is het een kip-ei-probleem als mensen inderdaad niet willen taggen omdat ze geen resultaat zien. De topics zijn niet (genoeg) getagd, dus wordt er geen karma op verdiend, dus komt het niet in die top-1000, dus zijn er geen badges. Het begint dus bij het daadwerkelijk taggen van topics.

Overigens zie je vast niet direct effect. Ik neem aan dat die ranglijsten eens per x tijd worden bijgewerkt.

[_David_]

Jazzy schreef op dinsdag 26 mei 2015 @ 12:25:
Zie het (misschien wat extreme) voorbeeld van de badges van gebruiker MiBe in MiBe in "Het grote mechanische toetsenborden topic" Hij is niet alleen Karmakeizer voor Ducky DK9008 Shine 3, maar ook voor Ducky DK9008 Shine 2, Ducky DK 9008S Yellow Led Cherry MX Brown en zelfs het onderwerp Ducky DK DK9008 G2/Pro.

En dat is gefixed zodra de verkeerde product koppeling weggehaald zijn bij dat topic, zoals ik hierboven al zei

---
Wat gaat er eigenlijk gebeuren met eerdere delen van topics waar producten nog wel verkeerd gekoppeld zijn? Daardoor worden er nog wel verkeerde karma badges uitgedeeld.

[ Voor 13% gewijzigd door _David_ op 26-05-2015 12:53 ]

[himlims_]

kun je karma niet inruilen voor een tag badge

[ Voor 12% gewijzigd door himlims_ op 27-05-2015 13:28 ]

[NMe]

Tag != badge.

_David_ schreef op dinsdag 26 mei 2015 @ 12:50:
Wat gaat er eigenlijk gebeuren met eerdere delen van topics waar producten nog wel verkeerd gekoppeld zijn? Daardoor worden er nog wel verkeerde karma badges uitgedeeld.

Daar zal de crew een keer overheen moeten. Misschien moeten we de devvers even vragen om een lijstje te maken van alle topics die meer dan X tags hebben zodat we die handmatig kunnen fixen. Bij voorkeur doen we dat wel pas nadat de devvers het onmogelijk hebben gemaakt om topics ouder dan Y tijd te taggen, want anders gooi ik het vandaag weg en staat het morgen weer terug.

[ Voor 16% gewijzigd door NMe op 27-05-2015 13:10 ]

[CAPSLOCK2000]

Ik ben ook wel geinteresseerd in de topics waar het meeste karma is uitgedeeld.
Er zijn een paar enorme topics waar een hele berg karma mee moet zijn verdiend. Een verkeerde tag in zo'n topic zou veel invloed kunnen hebben.

[NMe]

De topics waar het meeste karma is uitgedeeld klinkt misschien interessant maar is dat denk ik niet. Hoeveel karma er in een topic uitgedeeld is wordt direct beïnvloed door het aantal posts en de gemiddelde lengte van die posts, niet door het aantal tags dat er aan dat topic hangt.

[Jazzy]

Aantal posts en gemiddelde lengte van de posts? Dat staat toch op geen enkele manier in relatie met kwaliteit?

[Equator]

Jazzy schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 15:04:
Aantal posts en gemiddelde lengte van de posts? Dat staat toch op geen enkele manier in relatie met kwaliteit?

Dat klopt, we hebben nu nog geen mogelijkheid om de kwaliteit van een post te beoordelen. Daar zijn we echter wel mee bezig. Je hebt straks de mogelijkheid een post te plussen. Zo willen we de kwalitatieve posts kunnen belonen met meer karma. Nu wordt dat bepaald op aantal posts en de lengte van de posts. Niet heel veel zeggend over de kwaliteit l.

[Jazzy]

Dan ga ik, als jullie het niet erg vinden, niet al te veel tijd in het huidige systeem steken. Denk dat een reputatiesysteem als op Reddit inderdaad een stuk beter werkt om experts herkenbaarheid te geven.

Zit me alleen af te vragen of GoT dit nodig heeft. Ik heb er misschien overheen gelezen, maar wat is het doel van de badges eigenlijk?

[NMe]

Jazzy schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 17:29:
Dan ga ik, als jullie het niet erg vinden, niet al te veel tijd in het huidige systeem steken.

Het huidige systeem loopt gewoon waterdicht over in het nieuwe? Het enige dat verandert is hoeveel karma je krijgt voor elke post. Je moet nog steeds topics taggen, het enige dat "straks" anders is, is de hoeveelheid karma die je voor een post krijgt.

Zit me alleen af te vragen of GoT dit nodig heeft. Ik heb er misschien overheen gelezen, maar wat is het doel van de badges eigenlijk?

Gamification. Of nouja, dat is niet het doel, maar een middel om mensen geïnteresseerd te houden in de community.

[CAPSLOCK2000]

NMe schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 14:37:
De topics waar het meeste karma is uitgedeeld klinkt misschien interessant maar is dat denk ik niet. Hoeveel karma er in een topic uitgedeeld is wordt direct beïnvloed door het aantal posts en de gemiddelde lengte van die posts, niet door het aantal tags dat er aan dat topic hangt.

Ik bedoel wat anders, het gaat me om het opsporen van verkeerde tags die veel invloed hebben.

Stel er is een groot topic met een hoop lange posts. In zo'n topic is een hoop karma verdient. Als er een verkeerde tag aan zo'n topic hangt dan wordt er dus een hoop karma toegekend aan die verkeerde tag. Een topic met 3 korte posts en een verkeerde tag heeft nauwelijks invloed op de totalen. Een topic van 200 pagina's wel.

[Jazzy]

NMe schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 17:58:
[...]

Het huidige systeem loopt gewoon waterdicht over in het nieuwe? Het enige dat verandert is hoeveel karma je krijgt voor elke post. Je moet nog steeds topics taggen, het enige dat "straks" anders is, is de hoeveelheid karma die je voor een post krijgt.

Ah, helder. Ik blijf gewoon taggen, had zelfs al even gekeken of ik tags aan dit topic kon hangen maar dat kon niet.

[enchion]

Jazzy schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 17:29:

Zit me alleen af te vragen of GoT dit nodig heeft. Ik heb er misschien overheen gelezen, maar wat is het doel van de badges eigenlijk?

VNU/Nielsen ratings, marketing analyse, user profiling, gerichte reclame.

[_David_]

enchion schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 23:04:
[...]


VNU/Nielsen ratings, marketing analyse, user profiling, gerichte reclame.

Tweakers is al een tijd van de persgroep en daarnaast is het bedoeld als reputatie systeem en heeft het niks te maken met reclame.

[NMe]

enchion schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 23:04:
[...]

VNU/Nielsen ratings, marketing analyse, user profiling, gerichte reclame.

Ik zal je uit de droom helpen: achievements, badges en andere gamification zijn jaren geleden al als ideeën geopperd in LA en het feature request-forum en intern onder andere door mij (voor de context: een onbetaalde vrijwilliger) aangejaagd als een manier om users betrokken te houden bij de site. Zelfs als er buiten userretentie een marketingwaarde aan zit (wat ik betwijfel, want dan hadden we de feature veel eerder gehad omdat hij dan financieel te verantwoorden was geweest) dan is die waarde secundair aan het feit dat er vraag naar was uit de community.

[tikkietrugjaap]

NMe schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 00:25:
....het feit dat er vraag naar was uit de community.

Niet dat ik je niet geloof maar kan je dit ergens aantonen? Er worden wel meer zaken de laatste tijd gebracht als "er was vraag naar vanuit de community" maar als je dan de reacties bij het nieuwe abo systeem bijvoorbeeld bekijkt zie je toch ook een heel ander verhaal.

Ik blijf overigens van mening dat dit een hype is en dat we over 5 jaar weer een versobering krijgen omdat er "vraag is vanuit de community" voor een strakker en volwassen design.

[Anoniem: 19894]

tikkietrugjaap schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 07:17:
[...]


...

Ik blijf overigens van mening dat dit een hype is en dat we over 5 jaar weer een versobering krijgen omdat er "vraag is vanuit de community" voor een strakker en volwassen design.

Dit hou je toch, het is een golfbeweging.

Het (voor mij dan) enige zinnige wat eraan komt is een (beperkte- maar het is een start) ratingssysteem op het forum

[himlims_]

NMe schreef op woensdag 27 mei 2015 @ 17:58:
[...]

Het huidige systeem loopt gewoon waterdicht over in het nieuwe? Het enige dat verandert is hoeveel karma je krijgt voor elke post. Je moet nog steeds topics taggen, het enige dat "straks" anders is, is de hoeveelheid karma die je voor een post krijgt.

bij akkoord crew slinger ik auto-tag script weer aan (karma-harken )

[_David_]

tikkietrugjaap schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 07:17:
[...]


Niet dat ik je niet geloof maar kan je dit ergens aantonen? Er worden wel meer zaken de laatste tijd gebracht als "er was vraag naar vanuit de community" maar als je dan de reacties bij het nieuwe abo systeem bijvoorbeeld bekijkt zie je toch ook een heel ander verhaal.

Daar was vraag naar, er werd vaak in het abo forum en in de LA topics over advertenties gevraagd om meer features en hogere opties, daarnaast is er ook uitgebreid gevraagd naar feedback over mogelijk nieuwe features voor abo's.

[tikkietrugjaap]

_David_ schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 08:35:
[...]

Daar was vraag naar, er werd vaak in het abo forum en in de LA topics over advertenties gevraagd om meer features en hogere opties, daarnaast is er ook uitgebreid gevraagd naar feedback over mogelijk nieuwe features voor abo's.

Nou, dat "uitgebreid gevraagd" mag je wel wat nuanceren. Daar was ik bij namelijk en dat was, voor zover ik kon zien, 1 topic in het ABO forum. 1 van de kritiekpunten toen het geïmplementeerd werd was ook dat de vraag niet op de frontpage was gezet.

De topics in LA over het doorgevoerde systeem kan ik overigens, teruggaand naar mid 2014, niet vinden, maar misschien dat ik niet goed kijk?

Ik krijg erg het idee dat dit doorgevoerd is vanaf boven. De reden is, mijns inziens, meer omdat ze denken/gokken/hopen dat dit users aantrekt en bindt dan dat users daar om gevraagd hebben. Is natuurlijk prima en begrijpelijk maar dan is het beargumenteren van de keuze met "jullie hebben er zelf om gevraagd" niet helemaal eerlijk als je het mij vraagt.

[_David_]

tikkietrugjaap schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 08:55:
[...]


Nou, dat "uitgebreid gevraagd" mag je wel wat nuanceren. Daar was ik bij namelijk en dat was, voor zover ik kon zien, 1 topic in het ABO forum. 1 van de kritiekpunten toen het geïmplementeerd werd was ook dat de vraag niet op de frontpage was gezet.

2 Topics maar daar is wel uitgebreid gevraagd naar wat de wensen waren voor nieuwe features, dat het niet op de frontpage gezet werd, tja, misschien handig geweest achteraf gezien maar ik snap wel waarom het in eerste instantie in het abonnee forum gevraagd was.

tikkietrugjaap schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 08:55:
De topics in LA over het doorgevoerde systeem kan ik overigens, teruggaand naar mid 2014, niet vinden, maar misschien dat ik niet goed kijk?

2e hit zoeken in LA: Tweakers vernieuwt abonnementen - Nieuwe abo's met mooie ext

tikkietrugjaap schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 08:55:
Ik krijg erg het idee dat dit doorgevoerd is vanaf boven. De reden is, mijns inziens, meer omdat ze denken/gokken/hopen dat dit users aantrekt en bindt dan dat users daar om gevraagd hebben. Is natuurlijk prima en begrijpelijk maar dan is het beargumenteren van de keuze met "jullie hebben er zelf om gevraagd" niet helemaal eerlijk als je het mij vraagt.

Er is wel om gevraagd, en daarnaast is het natuurlijk de bedoeling om meer mensen te binden via een abonnement, hoe meer abonnees hoe minder advertenties

[tikkietrugjaap]

_David_ schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 09:04:
[...]

2 Topics maar daar is wel uitgebreid gevraagd naar wat de wensen waren voor nieuwe features, dat het niet op de frontpage gezet werd, tja, misschien handig geweest achteraf gezien maar ik snap wel waarom het in eerste instantie in het abonnee forum gevraagd was.

Fair enough, dat is toch 100% meer threads dan ik had gezien. Voldoet nog steeds niet aan mijn definitie van uitgebreid maar goed dat is dan de nuance die ik zocht.

2e hit zoeken in LA: Tweakers vernieuwt abonnementen - Nieuwe abo's met mooie ext

Helaas is dat een thread na de bekendmaking en invoering van het systeem.

Er is wel om gevraagd, en daarnaast is het natuurlijk de bedoeling om meer mensen te binden via een abonnement, hoe meer abonnees hoe minder advertenties

Dat laatste ben ik met je eens maar dat kan toch ook gewoon zo gecommuniceerd worden in plaats van dat er geschermd wordt met "het feit dat er vraag naar was uit de community".

[Equator]

tikkietrugjaap schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 07:17:
[...]


Niet dat ik je niet geloof maar kan je dit ergens aantonen? Er worden wel meer zaken de laatste tijd gebracht als "er was vraag naar vanuit de community" maar als je dan de reacties bij het nieuwe abo systeem bijvoorbeeld bekijkt zie je toch ook een heel ander verhaal.

Ik blijf overigens van mening dat dit een hype is en dat we over 5 jaar weer een versobering krijgen omdat er "vraag is vanuit de community" voor een strakker en volwassen design.

Even los van wat er aan vraag vanuit de community is gekomen. Wij zien al enige tijd (meer dan 5 jaar) een verandering in de kwaliteit en diepgang van de topics op GoT. Daar zijn ongetwijfeld diverse redenen voor. Wij willen echter een manier vinden om de kwaliteit van de reacties (dus de hulp van de gebruikers) te verbeteren en daarmee de gebruikers vast te houden. Blijkbaar mist men nu de aansporing om nog lange hulpvaardige teksten te schrijven (uitzonderingen daargelaten natuurlijk).

De stappen die we nu aan het zetten zijn, zijn bedoeld als 'incentive' voor de forumgebruikers om toch net even wat meer tijd en effort te steken in een antwoord richting de gebruiker. En dat doen we door ze te belonen met meer karma, en de badges zoals deze laatst zijn geïntroduceerd.

Er is vrij weinig veranderd in de opzet van het forum in de afgelopen jaren (functionele toevoegingen daargelaten). En nu dit jaar het jaar van de community is, proberen we daar een inhaalslag te maken. Dat we dat niet in een keer en meteen perfect kunnen doen lijkt me meer dan logisch.

himlims_ schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 08:32:
[...]

bij akkoord crew slinger ik auto-tag script weer aan (karma-harken )

Denied. We zien liever correct getagde posts/topics in plaats van topics met een waslijst aan tags. Zo ook de productkoppelingen. Dat is mede de oorzaak van de vreemde badges die er nu zijn uitgedeeld.

[Jazzy]

Equator schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 10:50:
[...]

Wij zien al enige tijd (meer dan 5 jaar) een verandering in de kwaliteit en diepgang van de topics op GoT. Daar zijn ongetwijfeld diverse redenen voor. Wij willen echter een manier vinden om de kwaliteit van de reacties (dus de hulp van de gebruikers) te verbeteren en daarmee de gebruikers vast te houden. Blijkbaar mist men nu de aansporing om nog lange hulpvaardige teksten te schrijven (uitzonderingen daargelaten natuurlijk).

Een korte tekst kan natuurlijk net zo hulpvaardig zijn, bijvoorbeeld een antwoord op een concrete vraag of verwijzing naar een link met meer informatie. Lange antwoorden zijn niet per definitie beter.

Ik ben het wel eens met de ontwikkeling in kwaliteit. Dat heeft enerzijds te maken met de verschuiving naar consumers waar we ooit begonnen als forum voor casemodders, overclockers, ontwikkelaars en beheerders. Zo zag ik pas een vraag over een NAS waarbij iemand aangaf geen verstand te hebben van "IP-adressen enzo". Deze verschuiving zorgt voor een ander publiek. Daarbij speelt de commercialisering natuurlijk ook een rol.

Een tweede ontwikkeling die ik zie is het verslappen van de moderatie. Topics met weinig inzet werden vroeger gewoon gesloten met een nette sluitpost met uitleg. Dat schrikte sommige gebruikers af maar zorgde wel dat de kwaliteit op hoog niveau bleef. Die stijl van modereren zie ik niet meer, zeker niet in de forums waar ik actief ben maar ook niet in vreemde forums waar ik wel eens rond klik. Doordat kwalitatief mindere topicstarts getolereerd worden neemt ook de kwaliteit van de discussie af.

Of bijvoorbeeld een hele goede topicstart met bijvoorbeeld een juridische vraag. Daar antwoorden dan 20 mensen op met "ik denk..." of "ik vind..." voordat iemand met een juridische achtergrond kan reageren, waarna zijn post weer ondersneeuwt tussen de meningen. Waarom daar niet op modereren, durven we dat niet meer?

Maar goed, het mag duidelijk zijn dat ik me meer thuis voelde op het GoT van tien jaar geleden. Moet wel zeggen dat het in WSS en PNS de laatste tijd weer wat lijkt aan te trekken, misschien door de vele nieuwe ontwikkelingen die er zijn.

[NMe]

himlims_ schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 08:32:
[...]

bij akkoord crew slinger ik auto-tag script weer aan (karma-harken )

Daar krijg je geen akkoord op, nee. Tags worden handmatig gezet of ze worden niet gezet.

[tikkietrugjaap]

Equator schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 10:50:
[...]

Even los van wat er aan vraag vanuit de community is gekomen. Wij zien al enige tijd (meer dan 5 jaar) een verandering in de kwaliteit en diepgang van de topics op GoT. Daar zijn ongetwijfeld diverse redenen voor. Wij willen echter een manier vinden om de kwaliteit van de reacties (dus de hulp van de gebruikers) te verbeteren en daarmee de gebruikers vast te houden. Blijkbaar mist men nu de aansporing om nog lange hulpvaardige teksten te schrijven (uitzonderingen daargelaten natuurlijk).

De stappen die we nu aan het zetten zijn, zijn bedoeld als 'incentive' voor de forumgebruikers om toch net even wat meer tijd en effort te steken in een antwoord richting de gebruiker. En dat doen we door ze te belonen met meer karma, en de badges zoals deze laatst zijn geïntroduceerd.

Er is vrij weinig veranderd in de opzet van het forum in de afgelopen jaren (functionele toevoegingen daargelaten). En nu dit jaar het jaar van de community is, proberen we daar een inhaalslag te maken. Dat we dat niet in een keer en meteen perfect kunnen doen lijkt me meer dan logisch.

Denied. We zien liever correct getagde posts/topics in plaats van topics met een waslijst aan tags. Zo ook de productkoppelingen. Dat is mede de oorzaak van de vreemde badges die er nu zijn uitgedeeld.

Dat de diepgang minder wordt is denk ik een grappig neveneffect van het populairder/bekender worden van Tweakers. Hoe meer mainstream (bekend) het forum wordt krijgt hoe groter de kans op vervlakking.

De keuze om de wortel te gebruiken in plaats van de stok kan ik alleen maar toejuichen maar ik ben wel bang dat de wortel te indirect is en wellicht verkeerd opgevat kan worden en als doel worden bestempeld. Dit is natuurlijk koffie dik kijken dus de tijd zal het leren.

Jazzy schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 11:42:
[...]

Een korte tekst kan natuurlijk net zo hulpvaardig zijn, bijvoorbeeld een antwoord op een concrete vraag of verwijzing naar een link met meer informatie. Lange antwoorden zijn niet per definitie beter.

Ik ben het wel eens met de ontwikkeling in kwaliteit. Dat heeft enerzijds te maken met de verschuiving naar consumers waar we ooit begonnen als forum voor casemodders, overclockers, ontwikkelaars en beheerders. Zo zag ik pas een vraag over een NAS waarbij iemand aangaf geen verstand te hebben van "IP-adressen enzo". Deze verschuiving zorgt voor een ander publiek. Daarbij speelt de commercialisering natuurlijk ook een rol.

Een tweede ontwikkeling die ik zie is het verslappen van de moderatie. Topics met weinig inzet werden vroeger gewoon gesloten met een nette sluitpost met uitleg. Dat schrikte sommige gebruikers af maar zorgde wel dat de kwaliteit op hoog niveau bleef. Die stijl van modereren zie ik niet meer, zeker niet in de forums waar ik actief ben maar ook niet in vreemde forums waar ik wel eens rond klik. Doordat kwalitatief mindere topicstarts getolereerd worden neemt ook de kwaliteit van de discussie af.

Of bijvoorbeeld een hele goede topicstart met bijvoorbeeld een juridische vraag. Daar antwoorden dan 20 mensen op met "ik denk..." of "ik vind..." voordat iemand met een juridische achtergrond kan reageren, waarna zijn post weer ondersneeuwt tussen de meningen. Waarom daar niet op modereren, durven we dat niet meer?

Maar goed, het mag duidelijk zijn dat ik me meer thuis voelde op het GoT van tien jaar geleden. Moet wel zeggen dat het in WSS en PNS de laatste tijd weer wat lijkt aan te trekken, misschien door de vele nieuwe ontwikkelingen die er zijn.

En dit is ook hoe ik er in sta. Het is helemaal nog niet zeker of de, hierboven genoemde, wortel uitgedeeld wordt op basis van kwaliteit.

Een paar posts hierboven gaf ik als voorbeeld een thread waarin ik reageerde op een juridische vraag van PWM. Ik kwam de thread binnen toen er 20+ posts aanwezig waren die inderdaad van het niveau "ik vind" en "gemeente moet niet zeuren". Ik (samen met 1 andere user) gaven heel objectief aan dat hetgeen PWM had gedaan een overtreding was de geldende wet- en regelgeving. Dit resulteerde in een discussie waarin onze argumentatie als nonsens werd bestempeld en het gemeente bashen de rode draad werd. Ik ben niet lang daarna de thread uitgestapt en heb de andere user ook niet meer gezien in de thread.

In het nieuwe systeem waar er waarde aan posts wordt gehangen door de andere gebruikers en er ook badges verdiend kunnen worden door het vele posten in dergelijke threads ga je (denk ik) zien dat de papegaaien karma verdienen door met elkaar te circle jerken over het onderwerp, omhoog gemod worden en daar nog een badge voor verdienen ook.

Lijkt mij niet wenselijk maar goed, er is voor gekozen en we gaan het zien.

[Femme]

tikkietrugjaap schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 08:55:
[...]

Ik krijg erg het idee dat dit doorgevoerd is vanaf boven. De reden is, mijns inziens, meer omdat ze denken/gokken/hopen dat dit users aantrekt en bindt dan dat users daar om gevraagd hebben. Is natuurlijk prima en begrijpelijk maar dan is het beargumenteren van de keuze met "jullie hebben er zelf om gevraagd" niet helemaal eerlijk als je het mij vraagt.

Het is inderdaad geen feature geweest waar gebruikers concreet in deze vorm om gevraagd hebben. We maken ook wel eens wat omdat we het zelf een goed idee vinden . De wens om iets met gamification te doen bestaat al langer in de crew. De (een deel van onze) gebruikers een reputatiesysteem waarderen is ook wel duidelijk gezien de waarde die sommige gebruikers hechten aan hun karmatotaal. Het leek ons een goed idee om die twee te combineren met de mogelijkheden van onze zogeheten tweakbase zodat we een gamification- en reputatiesysteem konden bouwen die de onderwerpen in de content op Tweakers als basis heeft. Naast een spelelement en de mogelijkheid om aan te geven welke gebruikers in een topic veel verstand hebben van een onderwerp (wat nuttig kan zijn voor de lezer) biedt het ook een stukje dankbaarheid richting onze regulars die deze site vullen met interessante reacties, behulpzame forumposts en informatieve reviews.

Het systeem werkt voor een versie 0.1 best goed. We zijn nu bezig om het systeem te verbeteren. Na de release van de huidige iteratie (volgende week) hebben we verbeteringen aan de karmaberekening van de badges en wordt het o.a. mogelijk om je eigen karmatotaal in de karmaranglijst te zien. Daarna gaan we verder met het aanpassen van het profiel en toegankelijk maken van de karmaranglijst in de onderwerpomgevingen.

Als je het karmasysteem echt niets vindt kun je badges wellicht beter onzichtbaar maken via custom css. Constructieve feedback is welkom. We doen ons best om dit systeem beter te maken.

Jazzy schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 11:42:
[...]

Een korte tekst kan natuurlijk net zo hulpvaardig zijn, bijvoorbeeld een antwoord op een concrete vraag of verwijzing naar een link met meer informatie. Lange antwoorden zijn niet per definitie beter.

Ik ben het wel eens met de ontwikkeling in kwaliteit. Dat heeft enerzijds te maken met de verschuiving naar consumers waar we ooit begonnen als forum voor casemodders, overclockers, ontwikkelaars en beheerders. Zo zag ik pas een vraag over een NAS waarbij iemand aangaf geen verstand te hebben van "IP-adressen enzo". Deze verschuiving zorgt voor een ander publiek. Daarbij speelt de commercialisering natuurlijk ook een rol.

Ach, de kwaliteit gaat hier al achteruit sinds zes maanden na het ontstaan van Tweakers ofzo. Je zou denken dat het forum dan na 17 jaar wel geïmplodeerd zou zijn maar dat valt gelukkig erg mee.

De interesses en het kennisniveau van individuele gebruikers verandert en dat kan tot gevolg hebben dat je op een gegeven moment uitgekeken raakt op een onderwerp of qua kennisniveau boven de rest uittorent. Daarnaast verandert de wereld om ons heen en zijn desktops voor onze gebruikers bijvoorbeeld minder belangrijk worden. Hiervoor in de plaats komen andere onderwerpen zoals smartphones, duurzame energie en domotica.

Een tweede ontwikkeling die ik zie is het verslappen van de moderatie. Topics met weinig inzet werden vroeger gewoon gesloten met een nette sluitpost met uitleg. Dat schrikte sommige gebruikers af maar zorgde wel dat de kwaliteit op hoog niveau bleef. Die stijl van modereren zie ik niet meer, zeker niet in de forums waar ik actief ben maar ook niet in vreemde forums waar ik wel eens rond klik. Doordat kwalitatief mindere topicstarts getolereerd worden neemt ook de kwaliteit van de discussie af.

Of bijvoorbeeld een hele goede topicstart met bijvoorbeeld een juridische vraag. Daar antwoorden dan 20 mensen op met "ik denk..." of "ik vind..." voordat iemand met een juridische achtergrond kan reageren, waarna zijn post weer ondersneeuwt tussen de meningen. Waarom daar niet op modereren, durven we dat niet meer?

Maar goed, het mag duidelijk zijn dat ik me meer thuis voelde op het GoT van tien jaar geleden. Moet wel zeggen dat het in WSS en PNS de laatste tijd weer wat lijkt aan te trekken, misschien door de vele nieuwe ontwikkelingen die er zijn.

Het GoT met de strikte moderatie en botte users was geen forum met een beste reputatie buiten Tweakers. Ook binnen Tweakers zelf waren er veel gebruikers die zich eraan stoorden en daarom maar helemaal niets op het forum durfen te vragen. Dat is rampzalig voor de dynamiek in de community. Ik hoor tegenwoordig veel minder negatieve geluiden (en de geluiden die er wel zijn, zijn vaak gebaseerd op ervaringen uit een lang verleden).

We hebben wel plannen om vraag & antwoord-topics beter te faciliteren zodat vraagstellers beter geholpen kunnen worden, kennis beter toegankelijk gemaakt kan worden en gebruikers die geen 'domme' vragen willen beantwoorden zich daar makkelijk van afzijdig kunnen houden.

[NMe]

tikkietrugjaap schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 07:17:
[...]

Niet dat ik je niet geloof maar kan je dit ergens aantonen? Er worden wel meer zaken de laatste tijd gebracht als "er was vraag naar vanuit de community" maar als je dan de reacties bij het nieuwe abo systeem bijvoorbeeld bekijkt zie je toch ook een heel ander verhaal.

Voor gamification als globale feature: [feat] Achievements op Tweakers
Maar goed, omdat je daar het interne verhaal ook niet helemaal mee hebt, hier de start van het meest relevante interne topic, inclusief mijn eerste voorstel voor dit karmasysteem.


Als ze hier op kantoor al een marketingspin aan hebben gegeven (wat ik betwijfel) dan is dat dus gedaan ná de eerste pitch vanuit de vrijwillige crew.

Ik blijf overigens van mening dat dit een hype is en dat we over 5 jaar weer een versobering krijgen omdat er "vraag is vanuit de community" voor een strakker en volwassen design.

Die hype is dan al jááááren bezig, zie bijvoorbeeld StackOverflow.

[tikkietrugjaap]

Femme schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 12:09:
[...]


Het is inderdaad geen feature geweest waar gebruikers concreet in deze vorm om gevraagd hebben. We maken ook wel eens wat omdat we het zelf een goed idee vinden . De wens om iets met gamification te doen bestaat al langer in de crew. De (een deel van onze) gebruikers een reputatiesysteem waarderen is ook wel duidelijk gezien de waarde die sommige gebruikers hechten aan hun karmatotaal. Het leek ons een goed idee om die twee te combineren met de mogelijkheden van onze zogeheten tweakbase zodat we een gamification- en reputatiesysteem konden bouwen die de onderwerpen in de content op Tweakers als basis heeft. Naast een spelelement en de mogelijkheid om aan te geven welke gebruikers in een topic veel verstand hebben van een onderwerp (wat nuttig kan zijn voor de lezer) biedt het ook een stukje dankbaarheid richting onze regulars die deze site vullen met interessante reacties, behulpzame forumposts en informatieve reviews.

Het systeem werkt voor een versie 0.1 best goed. We zijn nu bezig om het systeem te verbeteren. Na de release van de huidige iteratie (volgende week) hebben we verbeteringen aan de karmaberekening van de badges en wordt het o.a. mogelijk om je eigen karmatotaal in de karmaranglijst te zien. Daarna gaan we verder met het aanpassen van het profiel en toegankelijk maken van de karmaranglijst in de onderwerpomgevingen.

Als je het karmasysteem echt niets vindt kun je badges wellicht beter onzichtbaar maken via custom css. Constructieve feedback is welkom. We doen ons best om dit systeem beter te maken.

Goede uitleg die inderdaad aantoont wat de insteek van het systeem was. Ongeacht mijn mening over het systeem is de implementatie begrijpelijk vooral als er, middels interne middelen, aangetoond wordt dat de continuïteit van het forum op het spel staat.
Ik zal denk ik niet de moeite nemen om het te verbergen. Negeren is makkelijker, gok ik.

Over constructieve feedback is welkom: ik snap wat je bedoelt en zal me ook proberen in te houden met het verkondigen van mijn mening als deze niet om te zetten is iets vatbaar/meetbaar/maakbaar.

Ach, de kwaliteit gaat hier al achteruit sinds zes maanden na het ontstaan van Tweakers ofzo. Je zou denken dat het forum dan na 17 jaar wel geïmplodeerd zou zijn maar dat valt gelukkig erg mee.

De interesses en het kennisniveau van individuele gebruikers verandert en dat kan tot gevolg hebben dat je op een gegeven moment uitgekeken raakt op een onderwerp of qua kennisniveau boven de rest uittorent. Daarnaast verandert de wereld om ons heen en zijn desktops voor onze gebruikers bijvoorbeeld minder belangrijk worden. Hiervoor in de plaats komen andere onderwerpen zoals smartphones, duurzame energie en domotica.

Het GoT met de strikte moderatie en botte users was geen forum met een beste reputatie buiten Tweakers. Ook binnen Tweakers zelf waren er veel gebruikers die zich eraan stoorden en daarom maar helemaal niets op het forum durfen te vragen. Dat is rampzalig voor de dynamiek in de community. Ik hoor tegenwoordig veel minder negatieve geluiden (en de geluiden die er wel zijn, zijn vaak gebaseerd op ervaringen uit een lang verleden).

We hebben wel plannen om vraag & antwoord-topics beter te faciliteren zodat vraagstellers beter geholpen kunnen worden, kennis beter toegankelijk gemaakt kan worden en gebruikers die geen 'domme' vragen willen beantwoorden zich daar makkelijk van afzijdig kunnen houden.

Daar moet ik even de hand in eigen boezem steken: ik ben 1 van de gebruikers geweest die zich in het verleden opwonden over het strikte modereren/shamen van gebruikers die een 'rate-my-build' thread maakten.
De huidige situatie waarin deze threads nu mogelijk zijn en zelfs populair vind ik ook velen malen fijner dan hoe het vroeger was ("dat hoort een tweaker te weten").

Waar het mij mij wel om ging is dat ik nog niet overtuigd was dat deze wortel wel het antwoord is. Maar, ook gezien het punt "constructieve feedback welkom", hou ik daarover op.


Wel nog een vraag aan mijn kant over de onvermijdelijke reflectie die jullie zullen houden. Krijgen wij daar nog iets in mee in een .plan oid? Ik ben wel geïnteresseerd namelijk wat voor effect een dergelijke systeem heeft op een forum.

[NMe]

tikkietrugjaap schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 12:43:
Wel nog een vraag aan mijn kant over de onvermijdelijke reflectie die jullie zullen houden. Krijgen wij daar nog iets in mee in een .plan oid? Ik ben wel geïnteresseerd namelijk wat voor effect een dergelijke systeem heeft op een forum.

Lijkt me op zich wel leuk, maar dat zou wat mij betreft pas zin hebben nadat het systeem een redelijke tijd naar behoren heeft kunnen draaien. Ik denk dat het pas echt naar behoren werkt zodra we de foute tags op grote topics gefixt hebben.

[zeef]

Jazzy schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 11:42:
[...]
Maar goed, het mag duidelijk zijn dat ik me meer thuis voelde op het GoT van tien jaar geleden. Moet wel zeggen dat het in WSS en PNS de laatste tijd weer wat lijkt aan te trekken, misschien door de vele nieuwe ontwikkelingen die er zijn.

10 jaar gelden zei je?

mrbullet schreef op donderdag 22 september 2005 @ 16:18:
Ik vind dat de kwaliteit van GoT flink achteruit gaat.
Tweakers.net is een bedrijf en die verdient geld aan het aantal bezoekers.
Meesten kom hier om een oplossing te vinden voor een IT gerelateerde probleem. Vroeger kon ik ook aardig wat terug vinden.

Tegenwoorden zie ik geen "mogelijke" oplossingen van mede tweakers terug, maar alleen opmerkingen als: ga googlen, je moet op die en die forum zijn, zoek het zelf op ed.
Daarom ben ik geneigd om de oplossing elders te zoeken of een andere forum te gebruiken om mijn vraag te stellen.
Ik durf te wedden dat er meerdere tweakers zijn dit het zelfde denken.

Graag hoor ik jullie mening.

RoRoo schreef op maandag 06 februari 2006 @ 12:33:
Gewoon een algemeen discussiepuntje openen:

Het valt mij op dat de laatste 2 jaar als ik een topic plaats met een probleemomschrijving ik weinig tot geen antwoord krijg waar een Systeem/Netwerkbeheerder wat mee kan.

Ik bedoel, Paste een error log en men begint te mekkeren dat ze zo lang moeten scrollen
Geef een melding dat je server vreemd doet en high loads geeft met specificaties van os etc. vraagt men of je wel een sp geinstalleerd hebt..

Diverse topics van mij bloeden dood zonder enige zinnige reacties of onzin reacties waar geen hond wat mee kan.

Ligt het aan mij? of zitten hier meer scriptkiddies die graag een hoge postcount willen hebben dan echte praktijkmensen zoals "vroeger".

Graag reactie.

Datafeest schreef op vrijdag 24 september 2004 @ 14:02:
[...]


Wat dacht je van het volgende?
Er wordt een apart stuk forum aangemaakt, zeg maar "De T.net school". Dit forum is puur bedoeld om howto's van allerlij computer gerelateerde onderwerpen te maken om elkaar dingen te leren, op Tweakers.net niveau in het Nederlands. Bijvoorbeeld een introductie voor Maya (3d modeling), zodat je op het eind ervan genoeg gevoel ervoor hebt gekregen om zelfstandig verder te leren, of een uitleg hoe je een casemod maakt met een LED-bord ofzo, tips om de mooiste foto's te schieten, een uitleg hoe UnrealED werkt (Unreal levels maken), of hoe begin je nu met PHP? En natuurlijk dingen als de howto's van G33rt.

Waarschijnlijk wordt het helemaal niks, oa omdat het schrijven van een goede howto veel tijd kost, maar stel dat dit zou lukken zou het erg waardevol zijn.

Een ander iets: Vorig jaar had je een GoT-quiz wegens het 5 jarig bestaan van GoT. Zulk soort 'evenementen' zorgen voor leven in de brouwerij en versterkt het communitie gevoel . Zoiets lijkt me leuk om vaker te doen.

Toen was 't ook niet anders qua niveau discussies.

[Jazzy]

Onderstreept mijn standpunt dat het sinds die tijd alleen nog maar achteruit gegaan is. Maar zonder gekheid, ik denk dat iedereen die hier wat langer als crew of bezoeker rondloopt wel ziet op welke manier GoT veranderd is. Ook jij.

[RoRoo]

Goh.. dat ik nog gequote mag worden

[Anoniem: 19894]

Jazzy schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 14:26:
Onderstreept mijn standpunt dat het sinds die tijd alleen nog maar achteruit gegaan is. Maar zonder gekheid, ik denk dat iedereen die hier wat langer als crew of bezoeker rondloopt wel ziet op welke manier GoT veranderd is. Ook jij.

Dat is het het zeker, het is van een echte nerd/geek website naar een mainstream site gegaan in stukjes en brokjes. Ik weet nog van de dagen dat er bergen slotjes gezet werden (en voor het bestaan van Google), en hier eigenlijk alleen afgerekend werd op slechte posts- niet dat we niet willen.. Of misschien toch _*aa bezoek ik gewoon niet

Tijdens de HQ meet was er ook een vraag, wat doen we voor de oudgedienden die alles wel gezien en gehoord hebben? Die vraag staat wat mij betreft nog steeds open. Gamification? Waar hebben jullie het over (ben geen gamer) Beloningssystemen? Niet aan mij besteed. Ik reageer omdat ik iets weet of een mening heb. Niets meer, niets minder.

[_David_]

Dan gebruik je het niet en zet je het zo nodig 'uit' met Custom CSS?

[NMe]

Anoniem: 19894 schreef op donderdag 28 mei 2015 @ 23:30:
[...]

Tijdens de HQ meet was er ook een vraag, wat doen we voor de oudgedienden die alles wel gezien en gehoord hebben? Die vraag staat wat mij betreft nog steeds open. Gamification? Waar hebben jullie het over (ben geen gamer) Beloningssystemen? Niet aan mij besteed. Ik reageer omdat ik iets weet of een mening heb. Niets meer, niets minder.

En jij bent gegarandeerd representatief voor alle oudgedienden?

We kunnen geen content toveren. Als de oudgedienden zelf geen content van hun niveau toevoegen dan doet niemand het. Als je bovendien niet vatbaar bent voor gamification dan houdt het vanzelf een keer op. Ik vraag me af wat je van ons verwacht.

[Jazzy]

Oudgedienden die alles wel gezien en gehoord hebben? Wat voel ik me nu opeens oud, zie dat ik al 15 jaar actief ben hier! Maar ondanks dat ik wat sceptisch ben op v0.1 van het beloningssysteem en constateer dat het forum door de jaren heen wat verandert blijf ik gewoon content maken. Wel is mijn aandacht wat verschoven naar bijvoorbeeld Reddit waar een actievere Exchange commnity is en de kwaliteit van hoog niveau is. Frappant genoeg is een groot deel Nederlander daar.

[CAPSLOCK2000]

Jazzy schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 16:53:
Frappant genoeg is een groot deel Nederlander daar.

Niks frapants aan, op internet is Nederland een wereldmacht, maar dat terzijde.

Ik kijk uit naar de volgende versie van het Karma-systeem. Ik ben met name benieuwd naar wat meer inzicht in hoe de punten verdient zijn. Ik zie regelmatig koningen en keizers waarvan ik niet snap hoe ze aan hun badge komen.

Zo kijk ik nu naar een gebuiker (ik zal geen namen noemen) die koning is met 1000 karma punten voor een bepaald onderwerp die in totaal 4.5K karma heeft verdient over nog geen 300 posts in topics die op z'n best zijdelings gaan over het onderwerp in kwestie. Gebruikers die ik dagelijks zie posten over dat onderwerp zie ik echter niet terug.

Ook het omgekeerde komt voor en hier ga ik wél namen noemen. Hero of Time heeft royaal meer dan 100K karma en post meerdere keren per dag in NOS. Niet gek, hij is immers moderator, maar hij heeft geen enkele relevante badge. Dat snap ik niet.

Ik ben niet jaloers, ik heb genoeg badges om mijn ego te bevredigen, maar het roept wel vragen op.

[NMe]

CAPSLOCK2000 schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 21:02:
Niet gek, hij is immers moderator, maar hij heeft geen enkele relevante badge.

Wordt er goed getagd in NOS?

[CAPSLOCK2000]

Ik doe m'n best en slecht/verkeerd/onvolledig taggen zal er vast mee te maken hebben maar daarom hoop ik dat we snel wat meer inzicht krijgen zodat we kunnen zien waar het verkeerd gaat.

[himlims_]

NMe schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 21:05:
Wordt er goed getagd in NOS?

tag wat af

zie soms een 'overige software' tag verschijnen onder mijn naam...

CAPSLOCK2000 schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 21:02:Ik ben niet jaloers, ik heb genoeg badges om mijn ego te bevredigen, maar het roept wel vragen op.

ik wel waarom is dat 'overige software' en niet 'linux' oid?

[ Voor 28% gewijzigd door himlims_ op 02-06-2015 09:10 ]

[CAPSLOCK2000]

Tags kunnen ook op de een of andere manier gekoppeld zijn. Dan zet ik één tag en worden er automatisch nog wat andere tags toegevoegd. Ik denk dat het categorieen zijn. Er zijn uiteraard meerdere tags die zo'n categorie delen. Daardoor lopen de punten voor zo'n categorie snel op.

Ik heb vandaag weer een aantal mensen gezien met badges waarvan ik me afvraag hoe ze er aan komen. Een beetje door hun posts heen klikken geeft niet het idee dat ze veel met dat onderwerp op hebben.

Laat ik één voorbeeld noemen van iemand die zich niet beledigd zal voelen omdat ik z'n badge onterecht vindt.
hurthonkey365 heeft een badge voor Ubuntu. Deze gebruiker heeft 26 posts met in totaal 524 karma. Dat komt waarschijnlijk door het topic Printers op zabbix waarin hij een paar enorme configuratiefiles post. Daarmee scoort hij even veel karma als ondergetekende die toch wel iets meer posts over dat onderwerp op z'n naam heeft staan.

Ik denk dat extreem lange posts een beetje te veel invloed hebben.

PS. De tag Ubuntu hangt misschien ten onrechte aan dat topic maar dat is even niet het punt. Ik zal het binnenkort aanpassen maar wil hem nu even laten staan als "bewijs".

[Anoniem: 19894]

NMe schreef op vrijdag 29 mei 2015 @ 11:46:
[...]

En jij bent gegarandeerd representatief voor alle oudgedienden?

Nee, totaal niet;

We kunnen geen content toveren. Als de oudgedienden zelf geen content van hun niveau toevoegen dan doet niemand het.

Strakker modderen werkt wel, het is niet leuk voor de betrokken partijen maar willen we echt gaan richting $starter? Zelfs zoeken in een topic is kennelijk lastig tegenwoordig (en ja die nieuwe oude search is gewoon ruk geef mij de oude versie maar..)

Als je bovendien niet vatbaar bent voor gamification dan houdt het vanzelf een keer op. Ik vraag me af wat je van ons verwacht.

Back to basic? Minder Gerucht items op de FP? (daar zijn andere platformen voor) Meer Geek? Meer koken met Tweakers?

Ik ben blij dat die Badges vs. Karmadingen vs. Tags aangepakt zijn, het scheelt een heleboel scheve zaken aan wantoestanden zoals een nep koning in Windows, besturingssystemen.

[ACM]

CAPSLOCK2000 schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 21:40:
Tags kunnen ook op de een of andere manier gekoppeld zijn. Dan zet ik één tag en worden er automatisch nog wat andere tags toegevoegd. Ik denk dat het categorieen zijn. Er zijn uiteraard meerdere tags die zo'n categorie delen. Daardoor lopen de punten voor zo'n categorie snel op.

Dat een categorie via meerdere producten afgeleid kan worden zorgt niet voor meerdere keren karma op die categorie. Dat blijft 1x.

Laat ik één voorbeeld noemen van iemand die zich niet beledigd zal voelen omdat ik z'n badge onterecht vindt.
hurthonkey365 heeft een badge voor Ubuntu. Deze gebruiker heeft 26 posts met in totaal 524 karma. Dat komt waarschijnlijk door het topic Printers op zabbix waarin hij een paar enorme configuratiefiles post. Daarmee scoort hij even veel karma als ondergetekende die toch wel iets meer posts over dat onderwerp op z'n naam heeft staan.

Hij heeft er in totaal 400 karma voor gekregen... dat is helemaal niet zo veel, daar moet misschien domweg geen badge voor komen

Wat we nu hebben is dat er wordt gekeken welke onderwerpen in totaal de meeste karma hebben verzameld; en daar pakken we de top1000 van. Vervolgens selecteren we de 5 gebruikers met het meeste karma in de volledige periode en van het afgelopen jaar... Bij die selectie hebben we geen verdere ondergrens meer. Dus als nummer een 100.000 kama heeft en nummer twee t/m vijf slecht 100, dan zullen er toch 5 badges worden toegekend. We gaan daar nog naar kijken om te zien of er e.o.a. ondergrens moet komen.

Ik denk dat extreem lange posts een beetje te veel invloed hebben.

Lengte heeft inderdaad de grootste invloed op de hoeveelheid karma die je kan krijgen. Maar dan nog is 400 karma niet super veel.

[ACM]

Anoniem: 19894 schreef op dinsdag 02 juni 2015 @ 22:27:
Zelfs zoeken in een topic is kennelijk lastig tegenwoordig (en ja die nieuwe oude search is gewoon ruk geef mij de oude versie maar..)

Als je wil dat de zoekmachine verbeterd, dan moet je dit soort opmerkingen niet verstoppen in een discussie over iets totaal ongerelateerd... Met een bugreport kunnen we het in ieder geval daadwerkelijk vinden in plaats van - zoals nu - toevallig tegen komen (hoewel ik er zonder concrete voorbeelden of duidelijkere uitleg alsnog niks mee kan)

[_David_]

Is die blacklist voor tags waar karma op verdiend kan worden gerealiseerd met de laatste iteratie? want ik blijf het raar vinden dat mensen karma verdienen op de tag "Tweakers"

Zelfde geldt trouwens voor "computex 2015"

[Femme]

_David_ schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 17:31:
Is die blacklist voor tags waar karma op verdiend kan worden gerealiseerd met de laatste iteratie? want ik blijf het raar vinden dat mensen karma verdienen op de tag "Tweakers"

Zelfde geldt trouwens voor "computex 2015"

Nee dat ticket wordt gedaan in de nieuwe iteratie die over drie weken wordt gereleased.

[Jazzy]

Ik weet niet precies wat er veranderd is, maar ik zie een verbetering. Blijkbaar is het onderwerp 'Exchange' nu boven komen drijven want ik zie badges Exchange verschijnen.

[NMe]

Er zal hooguit beter getagd worden inmiddels.

[CAPSLOCK2000]

Hoe vaak worden de ranglijsten eigenlijk bijgwerkt? Iedere nacht?

[Femme]

CAPSLOCK2000 schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 19:10:
Hoe vaak worden de ranglijsten eigenlijk bijgwerkt? Iedere nacht?

De karma wordt met verschillende frequenties herberekend. Bijdragen van de laatste twee dagen worden elke dag berekend, elke maand herberekenen we de bijdragen van de afgelopen twee maanden en elk half jaar doen we de gehele dataset.

Jazzy schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 18:56:
Ik weet niet precies wat er veranderd is, maar ik zie een verbetering. Blijkbaar is het onderwerp 'Exchange' nu boven komen drijven want ik zie badges Exchange verschijnen.

[afbeelding]

We hebben in iteratie die gisteren is gereleased een wijziging in de karmaberekening aangebracht die ervoor zorgt dat de karma van een bijdrage gelijkmatig wordt verdeeld over gelijksoortige onderwerpen die aan de bijdrage zijn gekoppeld. Als een forumtopic bijvoorbeeld gekoppeld is aan één categorie, twee tags en vier producten dan krijg je een kwart van de karma per product, de helft per tag en alles voor die ene categorie. Dit zorgt ervoor dat er nu minder producten vallen in de top 1000 grootste onderwerpen van het afgelopen jaar waarvoor badges worden uitgedeeld.

Overigens wil ik de karmaberkening nog wel aanpassen dat de minimum voor een badge op 750 punten komt te liggen en dat we meer badges gaan uitdelen voor de grootste onderwerpen (zoals categorieën). De badges zullen dan niet meer uitgedeeld worden aan de top 1000 grootste onderwerpen van het afgelopen jaar maar alle onderwerpen waarvoor een gebruiker meer dan 750 punten heeft verzameld. Je krijgt dan geen badje meer als je minder dan 750 punten hebt. De topvijf zal dus niet altijd volledig zijn.

[NMe]

Is het ook nog steeds de bedoeling om meer badges actief te maken dan die top 1000? Ik heb namelijk nog steeds geen badge gezien in de Devschuur en dat vind ik een beetje jammer, want juist daar heeft het heel veel betekenis.

[Anoniem: 19894]

ACM schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 08:14:
[...]

Als je wil dat de zoekmachine verbeterd, dan moet je dit soort opmerkingen niet verstoppen in een discussie over iets totaal ongerelateerd... Met een bugreport kunnen we het in ieder geval daadwerkelijk vinden in plaats van - zoals nu - toevallig tegen komen (hoewel ik er zonder concrete voorbeelden of duidelijkere uitleg alsnog niks mee kan)

offtopic:
Het is wat lastig om in woorden over te brengen, ik ga erover nadenken. Het is niet dat de search helemaal waardeloos is, maar het is zeg maar... wat onhandig

NMe schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 19:41:
Is het ook nog steeds de bedoeling om meer badges actief te maken dan die top 1000? Ik heb namelijk nog steeds geen badge gezien in de Devschuur en dat vind ik een beetje jammer, want juist daar heeft het heel veel betekenis.

Devschuur lijkt mij nou juist de plek waar je ze verwacht

[NMe]

Klopt, maar het is er de laatste tijd vrij rustig en ik verwacht dat dat in combinatie met het amper bespreken van programmeeronderwerpen op de FP ertoe bijdraagt dat er gewoon geen badges zijn voor die onderwerpen wegens een gebrek aan totaalkarma.

[Femme]

NMe schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 02:21:
Klopt, maar het is er de laatste tijd vrij rustig en ik verwacht dat dat in combinatie met het amper bespreken van programmeeronderwerpen op de FP ertoe bijdraagt dat er gewoon geen badges zijn voor die onderwerpen wegens een gebrek aan totaalkarma.

De oorzaak kan zijn dat we nu alleen badges maken voor de top-1000 populairste onderwerpen van het afgelopen jaar. Als daar geen development-onderwerpen tussen zitten krijgen die onderwerpen geen badges ongeacht de hoeveelheid karma die er in het verleden op geproduceerd is. Ik zie liever een ondergrens van 750 punten voor een badge zonder verdere restricties. Voor de users is het dan ook duidelijker waarom een onderwerp wel of geen badges heeft.

Er zit een ticket in de nieuwe iteratie om de ondergrens in te stellen. Tevens gaan we de karmaranglijst weergeven in de rechterkolom van de overzichtstab van de onderwerpomgevingen (in eerste instantie helaas nog niet voor subcategorieën vanwege de afwijkende layout van de overzichtstab). Het wordt dan een stuk makkelijker om op te zoeken of een onderwerp badges heeft en welke users de badges hebben.

[Cardinal]

ik heb op dit moment het label Atari aan mij gekoppeld (volgens mij geld dat alleen in de game sectie). even voor de duidelijkheid:

• ik heb geen Atari (console), nooit gehad en weet er niets vanaf. hebben we er uberhaupt een topic over?
• met uitzondering van 1, heb ik geen spellen van de uitgever Atari.
• het enige spel van de uitgever Atari (TDU2), speel ik al jaren niet meer, kan me niet heugen wanneer ik voor het laatst heb gepost in het topic

en toch heb ik sinds kort het label Atari.

succes met het sleutelen aan dit systeem.

[ Voor 4% gewijzigd door Cardinal op 04-06-2015 10:24 ]

[Orion84]

[PC][MMORPG] EVE-Online Topic - Deel 22: Mosaic << is getagged met atari

[Femme]

Cardinal schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 10:18:
ik heb op dit moment het label Atari aan mij gekoppeld (volgens mij geld dat alleen in de game sectie). even voor de duidelijkheid:

• ik heb geen Atari (console), nooit gehad en weet er niets vanaf. hebben we er uberhaupt een topic over?
• met uitzondering van 1, heb ik geen spellen van de uitgever Atari.
• het enige spel van de uitgever Atari (TDU2), speel ik al jaren niet meer, kan me niet heugen wanneer ik voor het laatst heb gepost in het topic

en toch heb ik sinds kort het label Atari.

succes met het sleutelen aan dit systeem.

Je hebt wel aardig wat posts in dat topic over Eve Online, waar Atari aan is gekoppeld als merk van pricewatch: Eve Online, Time Card, PC .

We hebben een ticket om de ondergrens voor een badge te verhogen naar 750 punten. Jij hebt 400 punten op Atari en zal de badge dus binnenkort verliezen .

[CAPSLOCK2000]

Ik wil even melden dat NOS nu alle nieuwe topics van tags worden voorzien. Ik weet niet hoeveel door de gebruikers zelf wordt gedaan en hoeveel door de moderators maar het verschil is gigantisch. Van 0% naar 100%. Blijkbaar slaat het karma-systeem goed aan.

[Help!!!!]

Dacht, laat ik eens kijken wat er gebeurd als ik mijn CSS uitschakel.

Blijk ik ineens een "ATI" badge te hebben en op de 4e plek te staan.
Zoveel eer is natuurlijk mooi maar ik heb helemaal niet het idee dat ik zo hoog hoor te staan.

Jullie zullen de vraag misschien niet veel krijgen(en op zich zich wil ik de karma best hebben) maar kan ik ook ergens voor die badges bedanken
Immers als user krijg je de badges tegen wil en dank toegewezen....

(Zelf heb ik de CSS ingeschakeld omdat ik het visueel onaantrekkelijk vind en het hele systeem mij vooralsnog niet aanspreekt.)

[Femme]

Help!!!! schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 12:52:
Dacht, laat ik eens kijken wat er gebeurd als ik mijn CSS uitschakel.

Blijk ik ineens een "ATI" badge te hebben en op de 4e plek te staan.
Zoveel eer is natuurlijk mooi maar ik heb helemaal niet het idee dat ik zo hoog hoor te staan.

3.400 punten op een onderwerp is wel een behoorlijk aantal. Blijkbaar heb je nogal veel gepost in artikelen die zijn gekoppeld aan ATi. Ik vind wel dat de koppeling van dit merk aan recente topics uit de 'Radeon Info & Nieuwsdiscussie'-reeks niet correct is, aangezien de merknaam ATi als vijf jaar niet meer wordt gebruikt door AMD.

Jullie zullen de vraag misschien niet veel krijgen(en op zich zich wil ik de karma best hebben) maar kan ik ook ergens voor die badges bedanken
Immers als user krijg je de badges tegen wil en dank toegewezen....

Je kunt een badge niet afwijzen als je 'm niet wil. Wat wel kan is koppelingen met onderwerpen bij forumtopics ongedaan maken als je vindt dat de koppeling onjuist is. Ik heb de koppeling met ATi nu weggehaald bij het Radeon-topic zodat je ook geen badge meer krijgt te zien bij je naam.

[Help!!!!]

Ok dank je.

Post(te) door de jaren heen inderdaad veel in videokaart topics en zeker in ATI/AMD/CJ topic. Ook weet ik er wel het één en ander van maar zag mezelf ook weer niet op “de 4e plaats”…

Jammer dat je de badges niet kan afwijzen.

Het weghalen van tags werkt immers alleen als ze onterecht zijn, anders zou je anderen benadelen die de badge wel op prijs stellen.

Maarja, ik gok dat veel tweakers wel graag badges hebben.

[himlims_]

CAPSLOCK2000 schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 10:35:
Ik wil even melden dat NOS nu alle nieuwe topics van tags worden voorzien. Ik weet niet hoeveel door de gebruikers zelf wordt gedaan en hoeveel door de moderators maar het verschil is gigantisch. Van 0% naar 100%. Blijkbaar slaat het karma-systeem goed aan.

heb anderhalf uur uitgetrokken tot 90(?) dagen terug getagged geloof ik

heeft alles te maken met groote van epenis

[ Voor 10% gewijzigd door himlims_ op 04-06-2015 13:53 ]

[Jazzy]

NMe schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 02:21:
Klopt, maar het is er de laatste tijd vrij rustig en ik verwacht dat dat in combinatie met het amper bespreken van programmeeronderwerpen op de FP ertoe bijdraagt dat er gewoon geen badges zijn voor die onderwerpen wegens een gebrek aan totaalkarma.

Zonde is dat, toch wel een tekortkoming doordat de selectie van onderwerpen site-wide gedaan wordt. Ik had precies dezelfde feedback maar dan over onderwerpen in WSS en PNS. Maar dat is dus verbeterd sinds de laatste aanpassingen. Idealiter zou per subforum bepaald worden welke onderwerpen relevant zijn.

[gekkie]

himlims_ schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 13:51:
[...]
heeft alles te maken met groote van epenis

Kan de score dan niet beter in cm/mm dan wel inches worden weergegeven ?