[Ziggo] Ervaringen Topic - Deel 9

[filthy rich]

Kan iemand mij dit verduidelijken, ik krijg namelijk zoveel verschillende informatie.

Momenteel heb ik het 'oude' alles in een plus abonnement van Ziggo met fox sports en tv extra. Ze boden mij het connect complete en play max aan voor de zelfde prijs als het huidige abonnement

Ik krijg dan een gratis horizon mediabox met extra zenders.

Echter nu heb ik 5 geactiveerde smartcards, aan de telefoon zei de medewerker dat deze ALLEMAAL blijven werken, ik lees op internet echter andere verhalen en via contact met ziggo per mail kreeg ik te horen dat er maximaal 3 geactiveerd blijven.

Wat zijn nu de haken en ogen aan het overstappen naar deze nieuwe abonnementsvorm? Raak ik inderdaad geactiveerde smartcards kwijt? of is er voor mij inderdaad alleen maar voordeel zoals zij schetsen?

[stormfly]

Ik heb er nog 5 actief waarvan 1 eigendom van ziggo. Kortom alles bleef werken en actief bij overstappen.

[stormfly]

MrDirect schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 11:15:
Ik kom niet op http://madb.europa.eu/ krijg een witte pagina.
Start ik mijn VPN service op, dan laadt die pagina prima.

Willen andere ziggo gebruikers eens proberen of de pagina wel laadt bij jullie?
Is site van Europese Commisie om invoerrechten e.d. op te zoeken per land. Geen vage site ofzo dus

Zonder IPv6 doet hij het als een raket, met IPv6 is hij leeg. Ik zou ze eens proberen te contacten als ik jouw was? Het AAAA DNS record weggooien of de website content ook laten serveren op de IPv6 poot van de server

[Jerrythafast]

stormfly schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 20:09:
[...]


Zonder IPv6 doet hij het als een raket, met IPv6 is hij leeg. Ik zou ze eens proberen te contacten als ik jouw was? Het AAAA DNS record weggooien of de website content ook laten serveren op de IPv6 poot van de server

Dat laatste is natuurlijk de enige juiste oplossing Het is totaal onnodig dat-ie niet via IPv6 functioneert.

[ Voor 6% gewijzigd door Jerrythafast op 16-03-2016 20:56 ]

[Lunaticc]

michaell958 schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 11:40:
[...]


Ja die is zeker aan vervanging toe

MediaZoo schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 11:57:
[...]


Aan de hand van een cosmetisch kapje kun je nooit zeggen of hij vervangen moet worden. Het binnenwerk is belangrijk. Ik heb vaak genoeg de keuze gemaakt het oude kapje niet te vervangen maar alleen het binnenwerk, omdat het nieuwe kapje niet netjes stond.

Daarbij is een reguliere wcd als aop prima. Een zeer groot deel van oud UPC gebied is hiermee uitgerust.

Hij had wel gelijk

Volgens de monteur was het ding wat er nu in zat antiek en hij heeft deze vervangen voor een nieuwe. Helaas blijkt ook dat de groene kabel achter het AOP compleet versleten is en nodig moet worden vervangen, waardoor het signaal slechts marginaal beter is geworden (51.0 > 50.3).

Aangezien ik particulier huur en in een appartement woon weet ik niet of ik dit zomaar mag laten doen, ik zal eerst netjes de verhuurder inlichten. Ik hoef in ieder geval maar een belletje te plegen en het wordt geregeld, dus over de service van Ziggo kan ik niets anders dan zeggen.

Aan de bekabeling is waarschijnlijk sinds oplevering (jaren 60) nooit meer iets gedaan. Dat is ook wel te zien aan het elektriciteitsnet waar zelfs nog oude kleuren worden gebruikt (wat geloof ik niet eens meer mag?)

[Megapaul]

filthy rich schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 17:33:
Kan iemand mij dit verduidelijken, ik krijg namelijk zoveel verschillende informatie.

Momenteel heb ik het 'oude' alles in een plus abonnement van Ziggo met fox sports en tv extra. Ze boden mij het connect complete en play max aan voor de zelfde prijs als het huidige abonnement

Ik krijg dan een gratis horizon mediabox met extra zenders.

Echter nu heb ik 5 geactiveerde smartcards, aan de telefoon zei de medewerker dat deze ALLEMAAL blijven werken, ik lees op internet echter andere verhalen en via contact met ziggo per mail kreeg ik te horen dat er maximaal 3 geactiveerd blijven.

Wat zijn nu de haken en ogen aan het overstappen naar deze nieuwe abonnementsvorm? Raak ik inderdaad geactiveerde smartcards kwijt? of is er voor mij inderdaad alleen maar voordeel zoals zij schetsen?

Je smartcards blijven actief, heb hier ook 5 smartcards en daarnaast een horizon draaien.
Er werd gezegd dat ik er 1 kaart moest deactiveren wanneer ik de horizon ontving.
Toen ik belde om dat te doen kreeg ik te horen nee dat hoeft niet alle smartcards blijven werken.
Draait al een half jaar prima.

[ArcticWolf]

Lunaticc schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 21:49:
[...]


[...]


Hij had wel gelijk

Volgens de monteur was het ding wat er nu in zat antiek en hij heeft deze vervangen voor een nieuwe. Helaas blijkt ook dat de groene kabel achter het AOP compleet versleten is en nodig moet worden vervangen, waardoor het signaal slechts marginaal beter is geworden (51.0 > 50.3).

Aangezien ik particulier huur en in een appartement woon weet ik niet of ik dit zomaar mag laten doen, ik zal eerst netjes de verhuurder inlichten. Ik hoef in ieder geval maar een belletje te plegen en het wordt geregeld, dus over de service van Ziggo kan ik niets anders dan zeggen.

Aan de bekabeling is waarschijnlijk sinds oplevering (jaren 60) nooit meer iets gedaan. Dat is ook wel te zien aan het elektriciteitsnet waar zelfs nog oude kleuren worden gebruikt (wat geloof ik niet eens meer mag?)

Groene kabel vervang je niet zomaar... die loopt namelijk helemaal tot aan de straatkast en dat kan een behoorlijke lengte zijn. De monteur had die call moeten maken en niet jij.

[Lunaticc]

ArcticWolf schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 23:11:
[...]

Groene kabel vervang je niet zomaar... die loopt namelijk helemaal tot aan de straatkast en dat kan een behoorlijke lengte zijn. De monteur had die call moeten maken en niet jij.

Wees maar gerust, die beslissing komt ook vanuit de monteur Hij stond al op het punt om een afspraak in te plannen, ik weet echter niet of ik dit met de verhuurder dien af te stemmen.

[Jordyz]

Voor de verhuurder is het alleen maar voordelig, hoeft hij het zelf niet meer te doen want die problemen blijf je toch behouden als je die kabel niet vervangt.

[ANdrode]

Lunaticc schreef op woensdag 16 maart 2016 @ 23:19:
[...]
Wees maar gerust, die beslissing komt ook vanuit de monteur Hij stond al op het punt om een afspraak in te plannen, ik weet echter niet of ik dit met de verhuurder dien af te stemmen.

Hoe lang is het stuk dat de monteur wil vervangen? Misschien kan het wel gewoon zonder impact op de woning (bijvoorbeeld door de groene kabel af te knippen in de kruipruimte en daar een nieuwe koppeling maken + kabel trekken).

[Rivanov]

Nieuws was uiteraard al bekend maar zojuist deze mail ontvangen.

[ Voor 18% gewijzigd door Rivanov op 17-03-2016 09:51 ]

[Tortelli]

Gaat er nog wat met de 200Mbit abbos gebeuren?. De meerwaarde daarvan is zo wel erg beperkt?.

[Lunaticc]

ANdrode schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 08:42:
[...]


Hoe lang is het stuk dat de monteur wil vervangen? Misschien kan het wel gewoon zonder impact op de woning (bijvoorbeeld door de groene kabel af te knippen in de kruipruimte en daar een nieuwe koppeling maken + kabel trekken).

Durf ik niet te zeggen, ik woon in een appartement op 3 hoog. Voor zover ik kan zien zit er bij de ingang nergens een kruipruimte o.i.d. en in de "meterkast" beneden zit ook geen aansluiting.

[stormfly]

Tortelli schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 10:12:
Gaat er nog wat met de 200Mbit abbos gebeuren?. De meerwaarde daarvan is zo wel erg beperkt?.

Tot op heden onbekend, zal wel ergens in het najaar pas komen. Ze willen heeeeeel graag mensen op het middelste abonnement, althans degene die nu het laagste hebben.

Ik denk dat het slechts een handje tweakers is die op 200MBit zit, het gros van mijn collegas hebben allemaal het 40Mbit abonnement (afspiegeling van den "normale mensch" ipv Tweakers)

[tcviper]

stormfly schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 10:31:
[...]


Tot op heden onbekend, zal wel ergens in het najaar pas komen. Ze willen heeeeeel graag mensen op het middelste abonnement, althans degene die nu het laagste hebben.

Ik denk dat het slechts een handje tweakers is die op 200MBit zit, het gros van mijn collegas hebben allemaal het 40Mbit abonnement (afspiegeling van den "normale mensch" ipv Tweakers)

Als het goed is (bij zakelijk alles in 1 gaat dat ook gebeuren) denk ik dat Pro aka 200Mb dalijk naar 300Mb gaat.

[Rivanov]

stormfly schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 10:31:
[...]


Tot op heden onbekend, zal wel ergens in het najaar pas komen. Ze willen heeeeeel graag mensen op het middelste abonnement, althans degene die nu het laagste hebben.

Ik denk dat het slechts een handje tweakers is die op 200MBit zit, het gros van mijn collegas hebben allemaal het 40Mbit abonnement (afspiegeling van den "normale mensch" ipv Tweakers)

De 'normale mensch' heeft in principe ook voldoende aan 40Mbit.
De upgrade van 120 naar 150 down en 12 naar 15 up is leuk meegenomen, maar voor 99% van de mensen is dat al overbodig. Maar ze moeten iets om de mensen te behouden i.p.v. over te stappen naar glasvezel.

Benieuwd wat de prijsstijging weer wordt over een paar maanden..

[ArcticWolf]

Lunaticc schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 10:29:
[...]


Durf ik niet te zeggen, ik woon in een appartement op 3 hoog. Voor zover ik kan zien zit er bij de ingang nergens een kruipruimte o.i.d. en in de "meterkast" beneden zit ook geen aansluiting.

Meestal staat er naast/voor de flat een straatkast, vanaf daar moet een nieuwe kabel getrokken worden.

[supermlt]

Sinds enkele dagen een nieuw modem (TC7200) ingebruik, met de oude UBEE steeds last van wegvallend internet (IP verkeer naar buiten) voor enkele seconden.

De verbinding lijkt stabieler tot dus ver (nog niet helemaal 100% stabiel)

De TC7200 staat weer in Bridge Mode en dit zijn de waardes.
Ik neem aan dat het klopt (Bridge mode) dat onderstaand leeg is?

CM IP Address Duration Expires
---.---.---.--- D: -- H: -- M: -- S: -- --- --- -- --:--:-- ----


Downstream Channel
Channel Lock Status Modulation Channel ID Symbol Rate Frequency Power SNR
1 Locked QAM256 37 6952000 337000000 Hz 7.5 dBmV 40.4 dB
2 Locked QAM256 25 6952000 241000000 Hz 6.5 dBmV 40.0 dB
3 Locked QAM256 26 6952000 249000000 Hz 6.5 dBmV 39.9 dB
4 Locked QAM256 27 6952000 257000000 Hz 6.4 dBmV 40.1 dB
5 Locked QAM256 28 6952000 265000000 Hz 6.4 dBmV 40.1 dB
6 Locked QAM256 29 6952000 273000000 Hz 6.4 dBmV 39.5 dB
7 Locked QAM256 30 6952000 281000000 Hz 6.6 dBmV 40.2 dB
8 Locked QAM256 31 6952000 289000000 Hz 6.7 dBmV 40.2 dB
9 Locked QAM256 32 6952000 297000000 Hz 6.8 dBmV 40.2 dB
10 Locked QAM256 33 6952000 305000000 Hz 7.1 dBmV 40.2 dB
11 Locked QAM256 34 6952000 313000000 Hz 7.4 dBmV 40.5 dB
12 Locked QAM256 35 6952000 321000000 Hz 7.6 dBmV 40.4 dB
13 Locked QAM256 36 6952000 329000000 Hz 7.7 dBmV 40.2 dB
14 Locked QAM256 38 6952000 345000000 Hz 7.5 dBmV 37.1 dB
15 Locked QAM256 39 6952000 353000000 Hz 7.6 dBmV 40.4 dB
16 Locked QAM256 40 6952000 361000000 Hz 7.7 dBmV 40.5 dB

Upstream Channel
Channel Lock Status Modulation Channel ID Symbol Rate Frequency Power
1 Locked QAM64 2 5120 Ksym/sec 44500000 Hz 45.5 dBmV
2 Locked QAM64 1 5120 Ksym/sec 52000000 Hz 46.5 dBmV
3 Locked QAM64 3 5120 Ksym/sec 36000000 Hz 45.0 dBmV
4 Locked QAM64 4 5120 Ksym/sec 58800000 Hz 46.5 dBmV

CM IP Address Duration Expires
---.---.---.--- D: -- H: -- M: -- S: -- --- --- -- --:--:-- ----

Current System Time: Thu Mar 17 10:52:37 2016

Waar in de TC7200 kun je de T3/T4 timeouts bekijken en correctables/uncorrectables status?

[michaell958]

Ik heb 't mailtje ook ontvangen, Heeft iemand toevallig al de nieuwe snelheden?

[stormfly]

Rivanov schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 10:37:
[...]

De 'normale mensch' heeft in principe ook voldoende aan 40Mbit.
De upgrade van 120 naar 150 down en 12 naar 15 up is leuk meegenomen, maar voor 99% van de mensen is dat al overbodig. Maar ze moeten iets om de mensen te behouden i.p.v. over te stappen naar glasvezel.

Benieuwd wat de prijsstijging weer wordt over een paar maanden..

Helemaal eens, ik denk dat de prijsstijging nu een jaartje overgeslagen wordt. Met als reden het gigantische klant verlies van de afgelopen tijd.

[Tortelli]

tcviper schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 10:33:
[...]


Als het goed is (bij zakelijk alles in 1 gaat dat ook gebeuren) denk ik dat Pro aka 200Mb dalijk naar 300Mb gaat.

Ben benieuwd, ben tevreden met de 200Mbit down, dat is meeerrr dan zat. Upload mag wel naar 50Mbit.

Rivanov schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 10:37:
[...]

De 'normale mensch' heeft in principe ook voldoende aan 40Mbit.
De upgrade van 120 naary 150 down en 12 naar 15 up is leuk meegenomen, maar voor 99% van de mensen is dat al overbodig. Maar ze moeten iets om de mensen te behouden i.p.v. over te stappen naar glasvezel.

Benieuwd wat de prijsstijging weer wordt over een paar maanden..

Bij aardig wat kennissen in modem of routers gekeken. Meeste downloaden niet meer dan een paar GB/dag.

Mijn ouders zitten nog altijd op 200Mbit en hebben afgelopen maand 40GB gedownload.... deel zal mijn backup naar de NAS daar zijn .
Misschien eens downgraden....

[ Voor 52% gewijzigd door Tortelli op 17-03-2016 11:48 ]

[Rivanov]

michaell958 schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 11:22:
Ik heb 't mailtje ook ontvangen, Heeft iemand toevallig al de nieuwe snelheden?

Staat toch duidelijk 1 april.

[Brad Pitt]

Rivanov schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 11:47:
Staat toch duidelijk 1 april.

Dit is zijn gebruikelijke vraag hè

[michaell958]

Brad Pitt schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 11:50:
[...]

Dit is zijn gebruikelijke vraag hè

, Ik had toen de tijd met 90/9Mbit/s de snelheden ook al eerder, Dus vandaar blijf ik het me afvragen inderdaad.

[TommyGun]

ArcticWolf schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 10:53:
[...]

Meestal staat er naast/voor de flat een straatkast, vanaf daar moet een nieuwe kabel getrokken worden.

Of een gedeelde meterkast inpandig.

[Joostje123]

Hoe kan ik op technicolor TC7210 nat type strict veranderen naar open?

[dutchgio]

Rivanov schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 11:47:
[...]

Staat toch duidelijk 1 april.

Dacht al even dat ze wat vroeg waren met een 1 aprilgrap, maar het klopt dus wel.

[stormfly]

Joostje123 schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 12:10:
Hoe kan ik op technicolor TC7210 nat type strict veranderen naar open?

Dat is niet echt een netwerkterm volgens mij, maar meer een Microsoft/Game Console term. Je kunt op de Ziggo routers:

-Alle juiste porten forwarden naar je device
-Al het inkomende internet verkeer 1op1 doorzetten naar je device, dmv de DMZ optie. (moet je device wel een vast IP hebben)

[Sjah]

Brad Pitt schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 11:50:
[...]

Dit is zijn gebruikelijke vraag hè

Nou die vraag wekt de titel van de mail wel>> Alstublieft (dit is NU hoor), sneller internet.

My 2 cents.

[MdO82]

Sjah schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 13:23:
[...]


Nou die vraag wekt de titel van de mail wel>> Alstublieft (dit is NU hoor), sneller internet.

My 2 cents.

Meestal wordt de mail ook na de verhoging verzonden (dus na 1 april) wellicht dat iemand de mail te vroeg klaar heeft gezet

[Anonymoussaurus]

Ik heb al een tijdje niet in dit topic rondgeneusd, dus het kan zijn dat deze vraag al voorbij is gekomen:

Een paar weken terug logde ik in op de router (Cisco EPC3928AD. Het welbekende crack routertje van Ziggo), en zag daar IPv6 settings staan. Onder "Setup". Nu log ik zojuist in, en is het weg. Ook op de home pagina is het weg (de /GUI). Voor zover ik weet, heeft Ziggo toch al een tijdje terug IPv6 adressen uitgerold? Wel raar dat ik dit maar tijdelijk heb gekregen dan. Misschien een test??

[stormfly]

Anonymoussaurus schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 14:05:
Misschien een test??

Er zijn problemen met bepaalde router firmware versies, vandaar dat ze voor sommige modems een rollback van de configuratie hebben gedaan.

[ Voor 3% gewijzigd door stormfly op 17-03-2016 14:41 ]

[Anonymoussaurus]

stormfly schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 14:06:
[...]


Er zijn problemen met bepaalde router firmware versies, vandaar dat ze voor sommige modems een rollback hebben gedaan.

Hmm... de router zegt wat anders .

Firmware Build Time: Jun 12 12:43:43 2015

Aan de andere kant zou je ook wel gelijk kunnen hebben.

Bootloader Revision: 2.4.0beta3_R4

[ADDG]

Anonymoussaurus schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 14:09:
[...]


Hmm... de router zegt wat anders .

Firmware Build Time: Jun 12 12:43:43 2015

Aan de andere kant zou je ook wel gelijk kunnen hebben.

Bootloader Revision: 2.4.0beta3_R4

Het is gewoon een feature die ze in en uit kunnen schakelen zonder de firmware te veranderen. Ze hebben de ipv6 functie bij mij al twee keer in en uitgeschakeld zonder ook maar ooit een ipv6 adres te hebben gegeven. De firmware versie is die keren altijd gewoon hetzelfde gebleven.

[Anonymoussaurus]

ADDG schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 14:22:
[...]


Het is gewoon een feature die ze in en uit kunnen schakelen zonder de firmware te veranderen. Ze hebben de ipv6 functie bij mij al twee keer in en uitgeschakeld zonder ook maar ooit een ipv6 adres te hebben gegeven. De firmware versie is die keren altijd gewoon hetzelfde gebleven.

Verwacht je of er ooit nog een nieuwe firmware versie komt? Volgens mij stroomt het namelijk problemen bij deze router..

[PauseBreak]

Anonymoussaurus schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 14:05:
Ik heb al een tijdje niet in dit topic rondgeneusd, dus het kan zijn dat deze vraag al voorbij is gekomen:

Een paar weken terug logde ik in op de router (Cisco EPC3928AD. Het welbekende crack routertje van Ziggo), en zag daar IPv6 settings staan. Onder "Setup". Nu log ik zojuist in, en is het weg. Ook op de home pagina is het weg (de /GUI). Voor zover ik weet, heeft Ziggo toch al een tijdje terug IPv6 adressen uitgerold? Wel raar dat ik dit maar tijdelijk heb gekregen dan. Misschien een test??

Ik vermoed dat ze problemen hebben met de Cisco modems. Ik heb nog een EPC3925 in gebruik en daar verandert bijna wekelijks, soms zelfs dagelijks, de firmware-revisie en bootloader van. Soms heb ik wel een IPv6 adres, soms alleen IPv4. Internetten met een IPv6-adres actief is trouwens echt niet te doen. De timeouts vliegen je om je oren, zelfs met alternatieve DNS servers (ik gebruik die van Google met OpenDNS als 3e optie).

[ADDG]

Anonymoussaurus schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 14:28:
[...]


Verwacht je of er ooit nog een nieuwe firmware versie komt? Volgens mij stroomt het namelijk problemen bij deze router..

Er schijnen inderdaad flinke problemen met ipv6 op de Cisco modems te zijn dus als ze dat niet makkelijk kunnen oplossen, lijkt het mij dat ze eerder in de loop van de jaren de modems zullen vervangen dan dat ze hoge kosten gaan maken om het probleem op te lossen.

[Anonymoussaurus]

Precies. Wij gebruiken dat kreng als primaire router, en na weken lang testen, ben ik tot de conclusie gekomen dat het waarschijnlijk aan de 2.4GHz band ligt. Het ligt sowieso aan de router zelf. Want mijn OnePlus 2 ondersteunt Wi-Fi AC, en 5GHz. De router enkel 5Ghz. De iPhones in het huis wel allemaal 5GHz, maar geen Wi-Fi AC. Soms na 15 minuten geen internet meer (blijft verbonden, gaat gewoon geen data meer doorheen). We zitten er over te denken om deze in bridge-mode te zetten, en zelf een router te kopen.

[PauseBreak]

Anonymoussaurus schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 14:49:
Precies. Wij gebruiken dat kreng als primaire router, en na weken lang testen, ben ik tot de conclusie gekomen dat het waarschijnlijk aan de 2.4GHz band ligt. Het ligt sowieso aan de router zelf. Want mijn OnePlus 2 ondersteunt Wi-Fi AC, en 5GHz. De router enkel 5Ghz. De iPhones in het huis wel allemaal 5GHz, maar geen Wi-Fi AC. Soms na 15 minuten geen internet meer (blijft verbonden, gaat gewoon geen data meer doorheen). We zitten er over te denken om deze in bridge-mode te zetten, en zelf een router te kopen.

Dat is sowieso beter, maar het gaat je problemen niet oplossen. Ik heb de EPC3925 in bridge staan met daar achter een Asus RT-AC56U en ik heb exact hetzelfde probleem. Ook als ik andere DNS servers gebruik dan die van Ziggo. Het enige dat op zo'n moment echt helpt is om het modem te resetten, dus ik reset het ding nu gewoon dagelijks.

[hardware-lover]

Anonymoussaurus schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 14:49:
[knip] We zitten er over te denken om deze in bridge-mode te zetten, en zelf een router te kopen.

Doen!! (scheelt werkelijk een hoop gezeik in de meeste gevallen)

EPC3928 i.c.m. Asus RT-AC87U, king of the world, èh, neighborhood

[ Voor 11% gewijzigd door hardware-lover op 17-03-2016 15:08 ]

[Anonymoussaurus]

PauseBreak schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 15:03:
[...]


Dat is sowieso beter, maar het gaat je problemen niet oplossen. Ik heb de EPC3925 in bridge staan met daar achter een Asus RT-AC56U en ik heb exact hetzelfde probleem. Ook als ik andere DNS servers gebruik dan die van Ziggo. Het enige dat op zo'n moment echt helpt is om het modem te resetten, dus ik reset het ding nu gewoon dagelijks.

Hoezo? Als je hem in bridge-mode zet, kan je gewoon de Wi-Fi uitschakelen van de EPC. Ik heb DNS 0 op die van Ziggo staan (default), de DNS 1 op die van Google (8.8.8.8). Ik heb namelijk af en toe alleen Wi-Fi problemen.

[hardware-lover]

Anonymoussaurus schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 15:06:
[...]
Hoezo? Als je hem in bridge-mode zet, kan je gewoon de Wi-Fi uitschakelen van de EPC. Ik heb DNS 0 op die van Ziggo staan (default), de DNS 1 op die van Google (8.8.8.8). Ik heb namelijk af en toe alleen Wi-Fi problemen.

Als Ziggo hem in bridge zet dan verlies je automatisch wifi op het modem? Dan valt er niets meer Wifi aan- of uit te zetten op het modem?

[PauseBreak]

Anonymoussaurus schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 15:06:
[...]


Hoezo? Als je hem in bridge-mode zet, kan je gewoon de Wi-Fi uitschakelen van de EPC. Ik heb DNS 0 op die van Ziggo staan (default), de DNS 1 op die van Google (8.8.8.8). Ik heb namelijk af en toe alleen Wi-Fi problemen.

Als je je modem in bridge modus laat zetten staat het routerdeel uit. En dus ook het wifi-deel. Dat heb ik dus al sinds ik hier woon en sinds Ziggo met IPv6-firmware aan het kloten is geslagen op de Cisco modems, heb ik problemen met wegvallend internetverkeer. Daarom denk ik niet dat het in bridge modus laten zetten echt iets oplost. Het scheelt je je wifi-gezeik (dus daarom moet je het sowieso doen), maar wegvallend internetverkeer zal je nog wel houden als je dat nu ook hebt i.c.m. een Cisco modem.

[ANdrode]

Lunaticc schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 10:29:
[...]
Durf ik niet te zeggen, ik woon in een appartement op 3 hoog. Voor zover ik kan zien zit er bij de ingang nergens een kruipruimte o.i.d. en in de "meterkast" beneden zit ook geen aansluiting.

Een monteur kan met meetapparatuur zien op welke afstand van de aansluiting hij reflecties in het signaal ziet. Misschien moet er alleen maar een stuk tot een technische ruimte vervangen worden.

Ik zou het zelf ook in overleg met de verhuurder doen. Je mag vrij veel in een huurappartement (van de woningscorporaties [1]), maar als je het goed speelt helpen ze mee zodat het appartement in goede staat blijft.

[1]: Ik heb een appartement gezien waar ze van een appartement met twee slaapkamers een studio hadden gemaakt...

[Anonymoussaurus]

PauseBreak schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 15:10:
[...]


Als je je modem in bridge modus laat zetten staat het routerdeel uit. En dus ook het wifi-deel. Dat heb ik dus al sinds ik hier woon en sinds Ziggo met IPv6-firmware aan het kloten is geslagen op de Cisco modems, heb ik problemen met wegvallend internetverkeer. Daarom denk ik niet dat het in bridge modus laten zetten echt iets oplost. Het scheelt je je wifi-gezeik (dus daarom moet je het sowieso doen), maar wegvallend internetverkeer zal je nog wel houden als je dat nu ook hebt i.c.m. een Cisco modem.

hardware-lover schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 15:10:
[...]

Als Ziggo hem in bridge zet dan verlies je automatisch wifi op het modem? Dan valt er niets meer Wifi aan- of uit te zetten op het modem?

Ik hoor nu 2 meningen . Het LAN verkeer ondervindt totaal geen problemen. Puur Wi-Fi. Ik weet bijna zeker dat het niet aan het gekloot ligt van IPv6, tenzij ze elke 15 minuten of meerdere keren per dag lopen te klooien. Overigens is het zo dat niet alle apparaten die verbonden zijn met Wi-Fi, allemaal in 1 keer geen data meer kunnen verzenden en/of ontvangen. Het verschilt per apparaat. Het kan soms dagen goed gaan, of een paar keer per dag slecht.

Het lijkt wel alsof de router dan zegt "oke, jij hebt nu zoveel minuten/uren gebruik gemaakt van mij. Jij mag geen data meer verzenden of ontvangen, maar je bent nog steeds verbonden met me :)".

Weet niet hoe ik het beter uit moet leggen .

[hardware-lover]

Het zijn in ieder geval twee reacties met dezelfde conclusie

[PauseBreak]

Anonymoussaurus schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 15:23:
[...]


[...]


Ik hoor nu 2 meningen .

Twee dezelfde ja. Bridge modus = wifi en routerdeel van het modem uit. Geen discussie over mogelijk.

Het LAN verkeer ondervindt totaal geen problemen. Puur Wi-Fi. Ik weet bijna zeker dat het niet aan het gekloot ligt van IPv6, tenzij ze elke 15 minuten of meerdere keren per dag lopen te klooien. Overigens is het zo dat niet alle apparaten die verbonden zijn met Wi-Fi, allemaal in 1 keer geen data meer kunnen verzenden en/of ontvangen. Het verschilt per apparaat. Het kan soms dagen goed gaan, of een paar keer per dag slecht.

Het lijkt wel alsof de router dan zegt "oke, jij hebt nu zoveel minuten/uren gebruik gemaakt van mij. Jij mag geen data meer verzenden of ontvangen, maar je bent nog steeds verbonden met me :)".

Weet niet hoe ik het beter uit moet leggen .

Nou, begin eens met duidelijker je probleem te beschrijven. Wat bedoel je met LAN-verkeer? Enkel het interne verkeer tussen je eigen apparaten onderling (=LAN) of bekabeld verkeer inclusief internet? (En dat is dus niet LAN.)

[Anonymoussaurus]

PauseBreak schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 15:30:
[...]


Twee dezelfde ja. Bridge modus = wifi en routerdeel van het modem uit. Geen discussie over mogelijk.

Dat bedoelde ik niet. De 1 zegt dat bridge-mode een aanrader is, en het probleem zal verhelpen. De ander zegt dat je problemen blijft houden.

PauseBreak schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 15:30:
Nou, begin eens met duidelijker je probleem te beschrijven. Wat bedoel je met LAN-verkeer? Enkel het interne verkeer tussen je eigen apparaten onderling (=LAN) of bekabeld verkeer inclusief internet? (En dat is dus niet LAN.)

LAN verkeer... vanuit de router, bedraad naar een switch/router én naar mijn pc. Dat gaat allemaal vlekkeloos.

[PauseBreak]

Anonymoussaurus schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 15:50:
[...]


Dat bedoelde ik niet. De 1 zegt dat bridge-mode een aanrader is, en het probleem zal verhelpen. De ander zegt dat je problemen blijft houden.

Dat staat in beide posts hoor. De wifi-prestaties van de door Ziggo gebruikte apparatuur zijn duidelijk slechter dan de wifi-prestaties van fatsoenlijke routers die je zelf koopt en beheert.

[Anonymoussaurus]

PauseBreak schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 15:52:
[...]


Dat staat in beide posts hoor. De wifi-prestaties van de door Ziggo gebruikte apparatuur zijn duidelijk slechter dan de wifi-prestaties van fatsoenlijke routers die je zelf koopt en beheert.

Dat begrijp ik. Maar ik bedoelde dit:

PauseBreak schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 15:03:
[...]


Dat is sowieso beter, maar het gaat je problemen niet oplossen. Ik heb de EPC3925 in bridge staan met daar achter een Asus RT-AC56U en ik heb exact hetzelfde probleem. Ook als ik andere DNS servers gebruik dan die van Ziggo. Het enige dat op zo'n moment echt helpt is om het modem te resetten, dus ik reset het ding nu gewoon dagelijks.

hardware-lover schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 15:05:
[...]

Doen!! (scheelt werkelijk een hoop gezeik in de meeste gevallen)

EPC3928 i.c.m. Asus RT-AC87U, king of the world, èh, neighborhood

[Bullet NL]

Zo.... hier een wat raar probleem met een Horizon i.c.m. een Extra, vandaag de installatie monteur over de vloer gehad. Na mijn eigen installatie, en het niet willen werken van de Extra, heeft de vriendelijke monteur het hele COAX netwerk bij mijn in huis na geplozen, waar nodig zijn er voor de zekerheid een aantal COAX dozen vervangen. Echter, de Horizon Extra wil niet via MOCA koppelen met de Mediabox, zelf een update via LAN (rechtstreeks op de Mediabox) werkt niet. De hoofd Mediabox werkt perfect, alleen de extra (monteur heeft ook een andere geprobeerd) wil niet werken. Heel vreemd allemaal.

Zijn er hier meer mensen die wel een Extra i.c.m. een Mediabox werkend hebben?

[MdO82]

De monteur van Ziggo zal het ongetwijfeld nagekeken hebben, maar de energie-stand van de hoofdbox staat goed ?

Kan mij bedenken dat deze niet op hoog staat bijvoorbeeld waardoor de extra-box niet wil koppelen.
Het is een lukrake gok

[hardware-lover]

Anonymoussaurus schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 15:55:
Dat begrijp ik. Maar ik bedoelde dit:

[knip]

Tja? M.b.t. mijn reactie, ik heb werkelijk 0 (nul) problemen met de EPC3928 in bridge (wel direct na ingebruikname toen dat nog niet het geval was), maar zelfs dan houd ik een slag om de arm, wat voor mijn situatie geldt hoeft voor een ander helemaal niet op te gaan natuurlijk.

[edebee]

Bullet NL schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 16:07:
Zo.... hier een wat ...... Heel vreemd allemaal.

Zijn er hier meer mensen die wel een Extra i.c.m. een Mediabox werkend hebben?

Hier na lange tijd problemen met het koppelen van 2 extra hz boxen eindelijk werkend.Monteur ook van alles geprobeerd want ze wilden niet koppelen. Later bleek dat ze in India iets moesten aanpassen zodat de extra boxen mochten koppelen aan de hoofd horizon. Ergens stond een waarde op 0 voor het koppelen voor de extra boxen

[Bullet NL]

MdO82 schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 16:21:
De monteur van Ziggo zal het ongetwijfeld nagekeken hebben, maar de energie-stand van de hoofdbox staat goed ?

Kan mij bedenken dat deze niet op hoog staat bijvoorbeeld waardoor de extra-box niet wil koppelen.
Het is een lukrake gok

Yup, is gebeurd.... Mediabox beneden staat op hoog energie niveau, in de settings geeft hij ook netjes aan dat er een "extra" op aan mag worden gesloten. Het gaat al fout bij het ontvangen van de software update voor de extra. Hij komt in een soort bootloop terecht.... Het vreemde is, dit doet hij bij mijn originele extra, en bij de exemplaren die de monteur mee had.

Zowel via MoCA als via ethernet vertikken ze het om te connecten.

edebee schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 16:55:
[...]

Hier na lange tijd problemen met het koppelen van 2 extra hz boxen eindelijk werkend.Monteur ook van alles geprobeerd want ze wilden niet koppelen. Later bleek dat ze in India iets moesten aanpassen zodat de extra boxen mochten koppelen aan de hoofd horizon. Ergens stond een waarde op 0 voor het koppelen voor de extra boxen

Bedoel je dat op je hoofd Horizon bij toegestane Extra's het getal op 1 moet staan? Dat is bij mij het geval.

[ Voor 26% gewijzigd door Bullet NL op 17-03-2016 17:29 ]

[Swordlord]

Bullet NL schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 17:28:
[...]


Yup, is gebeurd.... Mediabox beneden staat op hoog energie niveau, in de settings geeft hij ook netjes aan dat er een "extra" op aan mag worden gesloten. Het gaat al fout bij het ontvangen van de software update voor de extra. Hij komt in een soort bootloop terecht.... Het vreemde is, dit doet hij bij mijn originele extra, en bij de exemplaren die de monteur mee had.

Zowel via MoCA als via ethernet vertikken ze het om te connecten.

Sluit eens een laptop / PC aan op de box en ga zijn instellingen in, via 192.168.192.1.
Ga naar basis en klik op DHCP lease.

Kijk eens of er een DHCP lease tussenstaat die als verloop tijd 1926 of ander raar ver verlopen jaartal heeft.

[edebee]

Bullet NL schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 17:28:
[...]


Yup, is gebeurd.... Mediabox beneden staat op hoog energie niveau, in de settings geeft hij ook netjes aan dat er een "extra" op aan mag worden gesloten. Het gaat al fout bij het ontvangen van de software update voor de extra. Hij komt in een soort bootloop terecht.... Het vreemde is, dit doet hij bij mijn originele extra, en bij de exemplaren die de monteur mee had.

Zowel via MoCA als via ethernet vertikken ze het om te connecten.


[...]


Bedoel je dat op je hoofd Horizon bij toegestane Extra's het getal op 1 moet staan? Dat is bij mij het geval.

klopt bij mij staat hij nu op 2 , als die bij jouw op 1 staat dan zou de extra toch moeten connecten. Hier beide geconnect via MoCA omdat als je via de ethernet wil connecten dan moeten ze direct met de hoofdbox verbonden zijn er mag geen swittch tussen zitten , tenminste dat hebben ze mij wijs gemaakt .

[Bullet NL]

Het lijkt voor elkaar te zijn..... Aangezien ik in het Ziggo gebied zit maakt de Horizon Mediabox alleen gebruik van zijn ingebouwde kabelmodem voor iTV diensten. Internet wordt afgehandeld door een Cisco modem i.c.m. een Netgeat R7500 die in de meterkast hangen/staan.

De eerste koppeling tussen de Extra en de Mediabox lijkt niet goed te zijn verlopen, nooit geen software update gehad. Volgens de helpdesk en installatie monteur zou dit moeten gebeuren wanneer je de Extra rechtstreeks via een ethernetkabel aan de Mediabox hangt.

De Mediabox moest nadrukkelijk niet via een lan kabel verbonden zijn met de Dus.... wel..... Dit heb ik zowel aan de Helpdesk als aan de installatie monteur gevraagd

Zowel de Mediabox als de Extra draaien nu via via MoCA aan elkaar, met daarnaast een Lan kabel op mijn eigen router.... Probleem is helemaal opgelost.

Ik zal morgen even kijken als de Extra opstart na dat hij langere tijd uit is geweest (i.v.m. verliezen met de verbinding met de Mediabox) Maar vooralsnog lijkt het probleem weg te zijn en werkt alles naar behoren.

Swordlord schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 17:55:
[...]


Sluit eens een laptop / PC aan op de box en ga zijn instellingen in, via 192.168.192.1.
Ga naar basis en klik op DHCP lease.

Kijk eens of er een DHCP lease tussenstaat die als verloop tijd 1926 of ander raar ver verlopen jaartal heeft.

De Mediabox deelt helemaal niets uit in mijn geval, overigens kan ik niet via het door jou gegeven IP adres inloggen, de Mediabox krijgt 2 IP nr's uit mijn eigen router, op de hoogste van deze twee kan in inloggen en kom ik in het kabelmodem menu van de Mediabox.

Ik kan hem nu zelf zo instellen dat de Mediabox als accespoint fungeert van mijn Netgear 7500.... Ik zal eens wat snelheidstesten doen als dit ook voordeel geeft.

edebee schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 20:35:
[...]

klopt bij mij staat hij nu op 2 , als die bij jouw op 1 staat dan zou de extra toch moeten connecten. Hier beide geconnect via MoCA omdat als je via de ethernet wil connecten dan moeten ze direct met de hoofdbox verbonden zijn er mag geen swittch tussen zitten , tenminste dat hebben ze mij wijs gemaakt .

Dat hebben ze mij ook wijs gemaakt, maar het ligt volgens mij echt anders, (zeker in het oud ziggo gebied) Hier heeft het kabelmodem uit de Mediabox totaal geen functie, ook niet op updates te downloaden.

De eerste keer dat de boxen niet goed met elkaar communiceerden lijkt door mijn kabelversteker te zijn gekomen, ik maak gebruik van een kabelkeur versterker met retour functie, incl MoCA.... Echter heeft de monteur het vandaag zo aangesloten dat de beide boxen samen op 1 versterkte poort van de kabelversterker zitten.

Afijn... Het lijkt goed te werken, nogmaals, even afwachten als dit morgen ook nog het geval is... Maar vooralsnog ben ik blij......

[ Voor 51% gewijzigd door Bullet NL op 17-03-2016 20:56 ]

[Swordlord]

Bullet NL schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 20:43:

[...]

De Mediabox deelt helemaal niets uit in mijn geval, overigens kan ik niet via het door jou gegeven IP adres inloggen, de Mediabox krijgt 2 IP nr's uit mijn eigen router, op de hoogste van deze twee kan in inloggen en kom ik in het kabelmodem menu van de Mediabox.

Ik kan hem nu zelf zo instellen dat de Mediabox als accespoint fungeert van mijn Netgear 7500.... Ik zal eens wat snelheidstesten doen als dit ook voordeel geeft.

Fijn om te horen dat alles werkt uiteindelijk .

Misschien beetje betweterig, maar die box deelt wel adressen uit

Maar mijn opmerking had te maken met een bug die soms is met de DHCP lease.
De box heeft namelijk wel altijd zijn DHCP server actief, ook als je hem via de TV instelt op thuis netwerk.

De Horizon leased een IP reeks van de hoofd DHCP server en gaat daarna zelf aan de haal ermee.
Apparaten die rechtstreeks verbonden zitten op de box, krijgen dus van de box een IP adres.
Dit heeft namelijk te maken met het functioneren van de extra media boxen. Vanuit de DHCP server van de Horizon media box, komen nog wat vendor specifieke aansturing (DHCP option 43). De Extra Horizon media box negeert hierdoor alle andere standaard DHCP servers. Hierom mag je dus je Extra mediabox niet op je router aansluiten.

Dat gezegd, een switch die exclusief aan de horizon zit, wat ten gevolge heeft dat de horizon DHCP server wordt over alles dat aan die switch hangt. kan in principe wel, want je extra mediabox krijgt dan zijn juiste DHCP signaal.

De eerste keer dat de boxen niet goed met elkaar communiceerden lijkt door mijn kabelversteker te zijn gekomen, ik maak gebruik van een kabelkeur versterker met retour functie, incl MoCA.... Echter heeft de monteur het vandaag zo aangesloten dat de beide boxen samen op 1 versterkte poort van de kabelversterker zitten.

Welke versterker?
Gezien je zegt, moca ondersteuning, gok ik Hirschman GHV41MX, of de allernieuwste HMV41.

Die ondersteunen inderdaad betere MOCA passtrough over hun poorten, maar alleen vanaf 1300 MHz.
Horizon gebruikt 1150 MHz. Dit valt voor de HMV41, sowieso binnen TV frequenties, wat dus ten onder gaat aan flinke poort isolatie.
Een splitter heeft ook isolatie tussen zijn uitgangen, maar die is op soms wat minder hevig dan die van versterker zelf heb ik onderhanden vernomen.

[ Voor 35% gewijzigd door Swordlord op 17-03-2016 22:28 ]

[deamosreapos]

Extra mediaboxen zijn de hel van een monteur. In principe is bijna alles een stoorzender in de praktijk. Vaak genoeg zijn het de wandcontactdozen of splitters die het probleem zijn. Maar vaak ook de kabels (dunne c18). Maar omdat de cliënt afhankelijk is van de hoofdbox, kan deze ook een probleem hebben met het uitzenden van moca. Dan kan ook de cliënt kapot zijn.

Dan krijg je 45 minuten om een diagnose te stellen en op te lossen. (Feest -_-)

[Jim423]

Bullet NL schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 20:43:
Dat hebben ze mij ook wijs gemaakt, maar het ligt volgens mij echt anders, (zeker in het oud ziggo gebied) Hier heeft het kabelmodem uit de Mediabox totaal geen functie, ook niet op updates te downloaden.

Dit klopt niet helemaal. Je kunt hem op 2 manieren gebruiken in oud Ziggo gebied, met het kabelmodem in de HZN gateway als tv box. Er hoeft geen netwerkkabel tussen de box en het modem/router. Ook geen WiFi verbinding. Standalone dus, je kunt in dit geval de WiFi op de gateway niet gebruiken. De updates zullen gewoon gedownload worden ook op de extra mediabox. Er wordt een IP uitgegeven door de DHCP server op de gateway eindigend op 192.XXX. Er mag een switch tussen de client en gateway echter werken niet alle switches vlekkeloos. Er is geen overzicht dus dit is trial and error.

Manier 2 is hoe je hem nu hebt draaien en Swordlord geeft de meeste informatie hierover al. De WiFi kun je nu inderdaad gebruiken, internet vanaf je modem (jouw geval dus router), nadeel is dat de gateway wel tot 30 ip adressen kan reserveren uit je DHCP pool van je router. En je hebt er maar 253 max ongeveer. Extra mediabox moet perse een IP hebben uit de pool van je DHCP van je gateway. Dus wordt er intern NAT gedaan.

[Chris Smoove]

Wauw, ze verhogen weer de snelheid. Was ooit nog 50 mbit nu 150 mbit, zeg ik geen nee tegen.

[jongetje]

Wordt tijd voor een "thumbsdown" knop. Je bent al de 10e die meld dat er een verhoging komt.

[Verwijderd]

Chris Smoove schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 17:46:
Wauw, ze verhogen weer de snelheid. Was ooit nog 50 mbit nu 150 mbit, zeg ik geen nee tegen.

Ik wel. Binnenkort maar eens downgraden zodat ik goedkoper uit ben.

[Anonymoussaurus]

Ik vraag me eens af hè. Bijna elke provider biedt hoge uploadsnelheden aan (vaak even hoog als de download snelheden), maar Ziggo biedt maar maximaal 20 aan voor de consument . In megabits..

Dat snap ik even niet. Koper kan namelijk gewoon minimaal 1gbit trekken..

http://www.apparata.nl/ni...-omhoog-naar-10-gbps-4026

[TFHfony]

Anonymoussaurus schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 19:38:
Dat snap ik even niet. Koper kan namelijk gewoon minimaal 1gbit trekken..

Dat is de theorie.
Daar voor moet wel de volledige analoge TV & radio worden afgeschakeld, het volledige netwerk & infrastructuur verbouwd worden en alle modems thuis vervangen worden.
Betaal jij even?

[MdO82]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 18:54:
[...]


Ik wel. Binnenkort maar eens downgraden zodat ik goedkoper uit ben.

Vanaf 200 zeker ?

[TFHfony]

Sinds een week of 2 a 3 irritant gedrag van mijn Technicolor TC7210: Na een paar dagen valt de 2,4Ghz Wi-Fi weg. De 5Ghz blijft gewoon in de lucht en bedraad blijft ook alles werken.
Ik heb de desbetreffende radio nu zowel op verschillende vaste frequenties als op "automatisch" gezet, maar na een dag of 2 a 3 valt hij toch weer weg. Ik zit op Software Versie: STF0.76.09

Ook al contact gehad met de (zakelijke) helpdesk en op hun advies het ding naar fabrieksinstellingen gezet en opnieuw ingesteld, maar hij vloog er net toch weer uit.

Iemand anders dit voorhanden gehad?

[Hoyden]

Iemand een idee wat er gaat gebeuren als ik "overstap" van Z3 naar Internet Max ?

Ik heb 2 jaar geleden de Humax 5200c gratis gekregen omdat ik de overstap maakte van het middelste alles-in-1 pakket naar Internet Z-3. Ben toen wel een contract aangegaan voor 2 jaar, welke als einddatum Juni 2016 heeft. Ik blijf graag gebruik maken van de Humax en heb ook nog webspace/FTP van Ziggo in gebruik, dat bieden ze tegenwoordig niet meer aan. Ook heb ik toen een nieuw Cisco Wifi modem gekregen, welke ik in Brigde mode heb laten zitten.

Als ik nu kan overstappen op Internet Max, wat zijn dan de wijzigingen ? Ik betaal nu € 62,50 en zie dat Internet Max € 53,95 kost. Is toch een aardig verschil voor Internet 200/20. Krijg ik dan zo'n Horizon box en werken mijn Smartcards dan nog wel ?

Wilde Ziggo bellen maar moest 16 minuten wachten.. Dus dat wil ik volgende week even weer proberen.

[ Voor 4% gewijzigd door Hoyden op 19-03-2016 20:35 ]

[Aggressor]

tot wanneer zijn de overstappen weken?
er stond een timer op de website, maar ik kan deze niet meer vinden ....
want ik hoop dat er een betere aanbieding komt....

[Osxy]

Anonymoussaurus schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 19:38:
Ik vraag me eens af hè. Bijna elke provider biedt hoge uploadsnelheden aan (vaak even hoog als de download snelheden), maar Ziggo biedt maar maximaal 20 aan voor de consument . In megabits..

Dat snap ik even niet. Koper kan namelijk gewoon minimaal 1gbit trekken..

http://www.apparata.nl/ni...-omhoog-naar-10-gbps-4026

Bijna elke provider? Glasvezel ja of SDSL en enkele VDSL aanbieders maar daar houd het wel bij op. Buiten glasvezel is 20Mbit up flink zeldzaam.

[Anonymoussaurus]

Aggressor schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 20:35:
tot wanneer zijn de overstappen weken?
er stond een timer op de website, maar ik kan deze niet meer vinden ....
want ik hoop dat er een betere aanbieding komt....

Staat gewoon op de voorpagina hoor .

Osxy schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 20:39:
[...]


Bijna elke provider? Glasvezel ja of SDSL en enkele VDSL aanbieders maar daar houd het wel bij op. Buiten glasvezel is 20Mbit up flink zeldzaam.

Ja, maar waarom kunnen we wel met 200 megabit downloaden bij Ziggo, via de koperen draad, maar niet uploaden?? Lijkt me nou niet echt dat koper hier nou de bottleneck is.

[Osxy]

Anonymoussaurus schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 20:41:
[...]


Staat gewoon op de voorpagina hoor .


[...]


Ja, maar waarom kunnen we wel met 200 megabit downloaden bij Ziggo, via de koperen draad, maar niet uploaden?? Lijkt me nou niet echt dat koper hier nou de bottleneck is.

Deels dat de gemiddelde consument hier totaal geen behoefte aan heeft, commercieel gezien is het dan totaal niet interessant om hiervoor een hele extra abbonementsvorm voor toe te voegen.

En daarnaast is DOCSIS geen synchroon protocol, er zijn altijd meer down dan up kanalen beschikbaar. Theoretische max van 200mbit up geloof ik, tegenover 1600mbit down. Maar om dat soort snelheden te halen is er geen ruimte op de kabel meer voor tv etc.

[Aggressor]

Anonymoussaurus schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 20:41:
[...]


Staat gewoon op de voorpagina hoor .

dan hebben wij 2 verschillende sites
ik zie hier echt niks meer, alleen hbo de eerste 6 maanden gratis

maar is er kans dat ziggo hierna weer met een leuke actie komt? zoals 6 maanden voor een bepaald bedrag?

[ Voor 6% gewijzigd door Aggressor op 19-03-2016 20:47 ]

[Anonymoussaurus]

Osxy schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 20:45:
[...]


Deels dat de gemiddelde consument hier totaal geen behoefte aan heeft, commercieel gezien is het dan totaal niet interessant om hiervoor een hele extra abbonementsvorm voor toe te voegen.

En daarnaast is DOCSIS geen synchroon protocol, er zijn altijd meer down dan up kanalen beschikbaar. Theoretische max van 200mbit up geloof ik, tegenover 1600mbit down. Maar om dat soort snelheden te halen is er geen ruimte op de kabel meer voor tv etc.

Hmm. Als ik af en toe wat video's moet uploaden naar de cloud, vind ik 2,5 megabyte nou niet echt snel. Of als je een YouTube video wilt uploaden, ben je toch weer een half uur aan het wachten, en is je Internet tergend traag. Maar goed, volgens mij wordt upload steeds belangrijker aangezien steeds meer mensen de cloud gebruiken.

[Anonymoussaurus]

Aggressor schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 20:46:
[...]


dan hebben wij 2 verschillende sites
ik zie hier echt niks meer, alleen hbo de eerste 6 maanden gratis

maar is er kans dat ziggo hierna weer met een leuke actie komt? zoals 6 maanden voor een bepaald bedrag?

Oeps. Dubbelpost. Sorry. Een mod zou dit eventueel mogen samenvoegen met mijn vorige bericht .

Poeh, geen idee. Wat er bij mij op de teller staat:

1 dag, 3 uur, 11 minuten, 30 seconden.

[ Voor 10% gewijzigd door Anonymoussaurus op 19-03-2016 20:49 ]

[TFHfony]

Anonymoussaurus schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 20:48:
[...]


Poeh, geen idee. Wat er bij mij op de teller staat:

1 dag, 3 uur, 11 minuten, 30 seconden.

Ik zie die teller ook niet, maar even een idee:
Kom je met een Ziggo abbo op hun site -> HBO reclame (overstapweken heeft geen zin als je al via Ziggo surft)
Kom je NIET met een Ziggo abbo hun site -> overstapweken reclame

[Anonymoussaurus]

TFHfony schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 20:50:
[...]

Ik zie die teller ook niet, maar even een idee:
Kom je met een Ziggo abbo op hun site -> HBO reclame (overstapweken heeft geen zin als je al via Ziggo surft)
Kom je NIET met een Ziggo abbo hun site -> overstapweken reclame

Lijkt me niet. Ik ben Ziggo klant, en ik zie het ook. Als het op die manier zou moeten werken, zou het eerder werken dat ik dan via de Ziggo site ingelogd moet zijn. Mensen die dus niet ingelogd zijn (zoals ik), krijgen dan de banner. Misschien is Aggressor wel ingelogd .

[Osxy]

Anonymoussaurus schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 20:47:
[...]


Hmm. Als ik af en toe wat video's moet uploaden naar de cloud, vind ik 2,5 megabyte nou niet echt snel. Of als je een YouTube video wilt uploaden, ben je toch weer een half uur aan het wachten, en is je Internet tergend traag. Maar goed, volgens mij wordt upload steeds belangrijker aangezien steeds meer mensen de cloud gebruiken.

Klopt en er zal ook langzaam meer upload beschikbaar worden naarmate het voor de "gemiddelde consument" nuttig word. Maar als je ziet dat de gemiddelde snelheid van een internet verbinding in Nederland nog op 15,6 Mbit hangt en niet heel hard groeit duurt dit denk ik nog wel even.


Bronnen:
https://www.stateoftheint...port-infographic-emea.pdf
https://www.stateoftheint...s-broadband-adoption.html

[hcQd]

Hoyden schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 20:34:
Als ik nu kan overstappen op Internet Max, wat zijn dan de wijzigingen ? Ik betaal nu € 62,50 en zie dat Internet Max € 53,95 kost. Is toch een aardig verschil voor Internet 200/20. Krijg ik dan zo'n Horizon box en werken mijn Smartcards dan nog wel ?

Internet Max is zonder televisie (voor zover dat mogelijk is bij kabel). In ieder geval krijg je geen HB. Goede kans dat je smartcards worden gedeactiveerd, maar als je dat zeker wilt weten moet je toch maar even de KS bellen.

[Hoyden]

hcQd schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 21:15:
[...]


Internet Max is zonder televisie (voor zover dat mogelijk is bij kabel). In ieder geval krijg je geen HB. Goede kans dat je smartcards worden gedeactiveerd, maar als je dat zeker wilt weten moet je toch maar even de KS bellen.

Op de website staat er er bij beide Internet produkten "Inclusief Kabel TV"
Kabel TV heb ik wel nodig, dus dat lijkt me er wel bij in te zitten voor die prijs ?

[MdO82]

Je kan ervoor kiezen om je pakket zelf samen te stellen.
Internet only abonnementen hebben ze volgens mij niet meer.

Ik heb even rond zitten kijken, maar je komt telkens op connect en play max uit.
Als je hem zelf samenstelt kan je kiezen voor complete max - play start en indien gewenst royaal tv.
Dan ben je €68,95 kwijt zonder HB

[hcQd]

Hoyden schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 21:18:
Op de website staat er er bij beide Internet produkten "Inclusief Kabel TV"

Kabel TV is zonder franje, alleen de 30 ongecodeerde zenders (4 in HD) zonder huurontvanger of de mogelijkheid tot het activeren van smartcards.

[Hoyden]

hcQd schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 21:29:
[...]


Kabel TV is zonder franje, alleen de 30 ongecodeerde zenders (4 in HD) zonder huurontvanger of de mogelijkheid tot het activeren van smartcards.

Als er maar signaal op staat, dan is het al goed. Lijkt me wat dat betreft wel goed. Alleen de Smartcard voor de Humax zou ik dan wel graag blijven gebruiken. Dat is dus even navragen.
Bel sowieso nog wel met de KS.

[Jerrythafast]

MdO82 schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 21:28:
Je kan ervoor kiezen om je pakket zelf samen te stellen.
Internet only abonnementen hebben ze volgens mij niet meer.

Ik heb even rond zitten kijken, maar je komt telkens op connect en play max uit.
Als je hem zelf samenstelt kan je kiezen voor complete max - play start en indien gewenst royaal tv.
Dan ben je €68,95 kwijt zonder HB

'Internet only' pakketten (d.w.z. internet met het meest uitgeklede TV-abonnement dat er bestaat bij Ziggo) zijn er wel degelijk: Internet Complete/Max. Voor € 49,95 (150/15) of € 53,95 (200/20) per maand.

Hoyden schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 21:35:
[...]


Als er maar signaal op staat, dan is het al goed. Lijkt me wat dat betreft wel goed. Alleen de Smartcard voor de Humax zou ik dan wel graag blijven gebruiken. Dat is dus even navragen.
Bel sowieso nog wel met de KS.

Als je smartcards wilt kunnen gebruiken moet je minimaal Play Start hebben. Wat jij zoekt is Connect Max + Play Start voor € 59 per maand na de actieperiode van 3 maanden.

Wat er met je web services van Ziggo gebeuren bij een overstap durf ik eerlijk gezegd niet te voorspellen.

[ Voor 4% gewijzigd door Jerrythafast op 19-03-2016 22:10 ]

[MdO82]

Jerrythafast schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 22:05:
[...]

'Internet only' pakketten (d.w.z. internet met het meest uitgeklede TV-abonnement dat er bestaat bij Ziggo) zijn er wel degelijk: Internet Complete/Max. Voor € 49,95 (150/15) of € 53,95 (200/20) per maand.

Idioot, ik kom telkens uit bij de complete pakketten zal ik wel verkeerd gekeken hebben

[Jerrythafast]

MdO82 schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 22:15:
[...]


Idioot, ik kom telkens uit bij de complete pakketten zal ik wel verkeerd gekeken hebben

Gewoon onder Internet -> Abonnementen -> Internet

[MdO82]

Jerrythafast schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 22:24:
[...]

Gewoon onder Internet -> Abonnementen -> Internet

Ik zie het al.
Ik had internet+tv aangeklikt zodoende zat ik abuis

[rick77]

TFHfony schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 20:31:
Sinds een week of 2 a 3 irritant gedrag van mijn Technicolor TC7210: Na een paar dagen valt de 2,4Ghz Wi-Fi weg. De 5Ghz blijft gewoon in de lucht en bedraad blijft ook alles werken.
Ik heb de desbetreffende radio nu zowel op verschillende vaste frequenties als op "automatisch" gezet, maar na een dag of 2 a 3 valt hij toch weer weg. Ik zit op Software Versie: STF0.76.09

De afgelopen tijd ook twee keer gehad. De eerste keer zonder iets anders te proberen de router gereset. De tweede keer heb ik alleen mijn telefoon opnieuw opgestart en toen vond hij de 2,4 GHz band ook weer. Nog niet echt verder naar gekeken (of het op dat moment ook op andere devices optreedt bijvoorbeeld).

[Jim423]

Storing ziggo verbinding met modem

Hebben jullie dit gezien? Lijkt een softwarebug te zijn...

[Raven]

jongetje schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 18:24:
Wordt tijd voor een "thumbsdown" knop. Je bent al de 10e die meld dat er een verhoging komt.

Een thumbsdown-knop voor het niet in staat zijn bestaande eenheden te gebruiken ja

[ANdrode]

Osxy schreef op zaterdag 19 maart 2016 @ 20:39:
[...]
Bijna elke provider? Glasvezel ja of SDSL en enkele VDSL aanbieders maar daar houd het wel bij op. Buiten glasvezel is 20Mbit up flink zeldzaam.

In het xDSL topic zie je dat bij VVDSL de ping omlaag is gegaan en de upload omhoog. 100 mbit/s klaten halen vaan 30 mbit/s vaak up .

[ArcticWolf]

Ziggo is idd aan zet met de upload. Ze zijn bezig met docsis 3.1 en er zit nog wel rek in de 3.0 standaard.
Ik denk dat we aan het einde van dit jaar wel wat wijzigingen zullen zien in de snelheid van het Max abonnement.

[CreativeS]

ArcticWolf schreef op zondag 20 maart 2016 @ 10:54:
Ik denk dat we aan het einde van dit jaar wel wat wijzigingen zullen zien in de snelheid van het Max abonnement.

Wat een heerlijk indekkende reactie: 'voor het einde van dit jaar'. Net zoals vaak bij elke wijziging bij fUPC zit er gewoon een maandje tijd tussen de verhogingen van diverse pakketten. Mensen die er standaard al vanuit gaan dat het wel heel erg lang gaat duren met Connect Max òf zelfs dat er helemaal geen verhoging komt òf heel weinig ervaring met fUPC en nu Ziggo of roepen maar wat. Zakelijk ging altijd voor en was altijd voorbode met de snelheden. 200/20 was ook alleen zakelijk beschikbaar. Daarna particulier. Zakelijk is toen naar 200/40 en uiteindelijk naar 500/40 gegaan. Misschien dat de snelheid voor particulier met een tussenstap omhoog gaat (i.v.m. netwerkissues ), maar dat Connect Max omhoog gaat, is wel zeker.

[swv]

CreativeS schreef op zondag 20 maart 2016 @ 11:07:
[...]


Wat een heerlijk indekkende reactie: 'voor het einde van dit jaar'. Net zoals vaak bij elke wijziging bij fUPC zit er gewoon een maandje tijd tussen de verhogingen van diverse pakketten. Mensen die er standaard al vanuit gaan dat het wel heel erg lang gaat duren met Connect Max òf zelfs dat er helemaal geen verhoging komt òf heel weinig ervaring met fUPC en nu Ziggo of roepen maar wat. Zakelijk ging altijd voor en was altijd voorbode met de snelheden. 200/20 was ook alleen zakelijk beschikbaar. Daarna particulier. Zakelijk is toen naar 200/40 en uiteindelijk naar 500/40 gegaan. Misschien dat de snelheid voor particulier met een tussenstap omhoog gaat (i.v.m. netwerkissues ), maar dat Connect Max omhoog gaat, is wel zeker.

Ik denk zelf dan 300/40 volgens die redenering nieuws: Ziggo komt met nieuw 300/40Mbit/s-internetabonnement voor zzp'ers Alleen ben ik van de upload nog niet helemaal zeker.

Zou mooi zijn als ze dan voor consumenten het volgende aanbieden straks:
50/5
150/15
300/30

[ArcticWolf]

CreativeS schreef op zondag 20 maart 2016 @ 11:07:
[...]


Wat een heerlijk indekkende reactie: 'voor het einde van dit jaar'. Net zoals vaak bij elke wijziging bij fUPC zit er gewoon een maandje tijd tussen de verhogingen van diverse pakketten. Mensen die er standaard al vanuit gaan dat het wel heel erg lang gaat duren met Connect Max òf zelfs dat er helemaal geen verhoging komt òf heel weinig ervaring met fUPC en nu Ziggo of roepen maar wat. Zakelijk ging altijd voor en was altijd voorbode met de snelheden. 200/20 was ook alleen zakelijk beschikbaar. Daarna particulier. Zakelijk is toen naar 200/40 en uiteindelijk naar 500/40 gegaan. Misschien dat de snelheid voor particulier met een tussenstap omhoog gaat (i.v.m. netwerkissues ), maar dat Connect Max omhoog gaat, is wel zeker.

Er zijn zakelijk veel minder aansluitingen, dus met de huidige netwerk configuratie kunnen er prima wat snellere verbindingen naast de standaard aansluitingen. Jij gaat er vanuit dat er nu al genoeg capaciteit is om iedereen met Connect Max te upgraden naar een hogere snelheid.
Ik ga er van uit dat er nu nog geen capaciteit is om Connect Max te upgraden, daarom zeg ik eind van dit jaar. Er zullen ook behoorlijk wat modems vervangen moeten gaan worden.

[Jim423]

300/30 is met een 8x4 3.0 modem nog net te doen. Dus dat is zonder verdere aanpassingen een druk op de knop voor Ziggo. Natuurlijk zullen er wel 16x8 modems geregeld moeten worden voor mensen die in een vol segment zitten en als gevolg in de avond hun snelheid niet halen. Al verwacht ik dat dit een klein percentage maar is.

[CreativeS]

ArcticWolf schreef op zondag 20 maart 2016 @ 12:08:
Jij gaat er vanuit dat er nu al genoeg capaciteit is om iedereen met Connect Max te upgraden naar een hogere snelheid.

Je vergeet alleen even dat ik nergens een snelheid aan hang. Ik noem alleen voorbeelden en reageer feitelijk alleen op die verhoging an sich.

Ik ga er van uit dat er nu nog geen capaciteit is om Connect Max te upgraden, daarom zeg ik eind van dit jaar. Er zullen ook behoorlijk wat modems vervangen moeten gaan worden.

Misschien wel gereguleerd, maar die verhoging komt wel eerder dan het einde van het jaar. En over capaciteit, daar zeg ik al helemaal niets over.

Jim423 schreef op zondag 20 maart 2016 @ 12:37:
300/30 is met een 8x4 3.0 modem nog net te doen. Dus dat is zonder verdere aanpassingen een druk op de knop voor Ziggo. Natuurlijk zullen er wel 16x8 modems geregeld moeten worden voor mensen die in een vol segment zitten en als gevolg in de avond hun snelheid niet halen.

In drukke segmenten is de 200Mb/s al met 8 downstreamchannels niet meer haalbaar. Paar maanden last van gehad en met 16 downstreamchannels is alles weer de hele dag in orde. Men vergeet alleen even dat het gros gewoon Complete heeft en die klanten die al 200Mb/s hebben, beschikken vaak al over geschikte apparatuur. Modemswaps zijn ook het grootste probleem niet, de beschikbaarheid eventueel wel.

[ANdrode]

CreativeS schreef op zondag 20 maart 2016 @ 12:48:
[...]
In drukke segmenten is de 200Mb/s al met 8 downstreamchannels niet meer haalbaar. Paar maanden last van gehad en met 16 downstreamchannels is alles weer de hele dag in orde. Men vergeet alleen even dat het gros gewoon Complete heeft en die klanten die al 200Mb/s hebben, beschikken vaak al over geschikte apparatuur. Modemswaps zijn ook het grootste probleem niet, de beschikbaarheid eventueel wel.

In fUPC gebied werd de laatste periode alleen de TC 7200 (8x4) geleverd als je geen horizon box afneemt of een los modem wilt gebruiken ("power users"). Dat betekent dat er éérst een nieuw type uitgerold moet worden naar particulieren, met daarna heel wat modem swaps .

Op basis van deze aanname concludeer ik dat een upgrade van pas komt nadat de Connect Box (stond even op ziggo.nl) uitgerold is.

Ik las trouwens wat nieuws over DOCSIS 3.1:
Comcast rolt gigabit uit (1000 down/35 up) over DOCSIS 3.1. Geen hoge upstream snelheid.

Zou Ziggo het "DOCSIS 3.1 + FM radio" scenario overwegen?

[CreativeS]

ANdrode schreef op zondag 20 maart 2016 @ 14:17:
In fUPC gebied werd de laatste periode alleen de TC 7200 (8x4) geleverd als je geen horizon box afneemt of een los modem wilt gebruiken ("power users").

Dus als je alles via de HZN doet, ben je volgens jouw redenatie geen 'power user'?