[Ziggo] Ervaringen Topic - Deel 9

[ANdrode]

Pizzalucht schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 22:45:
[...]
Op mijn Samsung TV kon het bij kabel met CI+ ook niet.
Maar er was wel een truukje dat je de zenderlijst kon exporteren naar een USB stick en dan via een programma (deze, maar er zijn ook andere) de zenders nog steeds in je eigen volgorde kon zetten. Daarna kon je dat bestand weer importeren.

Slim trucje! Zo kan toch nog om de ongein features die bij de CI+ certificering worden afgedwongen heen...

[ArcticWolf]

Pizzalucht schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 22:45:
[...]


Op mijn Samsung TV kon het bij kabel met CI+ ook niet.
Maar er was wel een truukje dat je de zenderlijst kon exporteren naar een USB stick en dan via een programma (deze, maar er zijn ook andere) de zenders nog steeds in je eigen volgorde kon zetten. Daarna kon je dat bestand weer importeren.

Echt?
Verschilt per Samsung dan... ik had een ES6800 (CI 1.2), daarbij kon het en bij m'n huidige JS8000 (CI 1.3) kan het ook.

[ Voor 5% gewijzigd door ArcticWolf op 04-08-2016 22:52 ]

[Pizzalucht]

ArcticWolf schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 22:51:
[...]

Echt?
Verschilt per Samsung dan... ik had een ES6800 (CI 1.2), daarbij kon het en bij m'n huidige JS8000 (CI 1.3) kan het ook.

Zoals hierboven staat is het een eis voor CI+ certificering, weet echter niet of dat nog steeds zo is. Ik heb een ES6100.

[MdO82]

Pizzalucht schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 22:45:
[...]


Op mijn Samsung TV kon het bij kabel met CI+ ook niet.
Maar er was wel een truukje dat je de zenderlijst kon exporteren naar een USB stick en dan via een programma (deze, maar er zijn ook andere) de zenders nog steeds in je eigen volgorde kon zetten. Daarna kon je dat bestand weer importeren.

Ik zal die link van de week eens bekijken

[Joster]

outlandos schreef op dinsdag 02 augustus 2016 @ 11:19:
[...]


ConnectBox en TC 7210 is wel het meest gangbare op dit moment.

Ja, ik liep gisteren (voor de zoveelste keer) wat te klagen over de hoeveelheid uncorrectables die mijn Ubee EVW320B met zich mee brengt en prompt werd mij verteld dat ik ofwel de CB of wel de TC krijg toegestuurd omdat de Ubee toch wel oud werd. Hij had verder geen invloed op welke het ging worden, dus dat wordt afwachten, maar ik zou niet blij zijn als ik de DNS servers in de router niet kan aanpassen dus ik hoop op de TC dan maar...

De Ubee fungeert momenteel als modem + router met wifi uit. In mijn tv meubel staat een D-Link DIR-655 die als access point wordt gebruikt (over UTP naar TV / mediaspeler / console, wifi aan). De reden dat ik de Ubee (en straks de CB / TC) ook als router gebruik is omdat er in de meterkast ook een NAS staat die ik niet naar het tv meubel wil halen. Daarnaast is wifi vanuit de meterkast verstrekken echt dikke kak dus daar wil ik mijn DIR-655 ook niet zetten. Ik zou nog een andere router kunnen kopen en die ook weer in de meterkast hangen maar dat leek me niet per se nodig.

Ik neem aan dat ik bovenstaande zonder problemen ook gewoon kan inrichten met een CB / TC toch?

Overigens neem ik geen Horizon pakket af omdat ik gewoon met een CI+ module kijk, dus ook ik ontvang de nieuwe modem gewoon zonder Horizon box. (Waarbij ik me nog wel afvraag of het interessant is die Horizon box wel te nemen en tevens in te zetten als access point aangezien ik het idee heb dat die DIR-655 ook wel zijn beste tijd heeft gehad. Of kan ik dan beter deze https://www.ziggo.nl/internet/wifi-punt/via-internetkabel/ bestellen, wat feitelijk een TP-LINK Archer C7 is die alleen als access point kan worden ingezet?).

[ Voor 9% gewijzigd door Joster op 05-08-2016 08:30 ]

[Jumpman]

Stel ik zou op Ziggo willen overstappen, zonder COAX in huis, met alleen 1 Gbit LAN naar alle vertrekken toe.

Moet de Ziggo Horizonbox altijd met COAX aangesloten worden (dit lijkt zo als ik de handleiding lees) ergens naast de TV?

Nu heb ik IP TV via de concurrent, gewoon via de LAN aansluiting.

[TFHfony]

Jumpman schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 10:38:
Stel ik zou op Ziggo willen overstappen, zonder COAX in huis, met alleen 1 Gbit LAN naar alle vertrekken toe.

Moet de Ziggo Horizonbox altijd met COAX aangesloten worden (dit lijkt zo als ik de handleiding lees) ergens naast de TV?

Nu heb ik IP TV via de concurrent, gewoon via de LAN aansluiting.

Je hoofd horizonbox zal je altijd via coax aan moeten sluiten. De baby-boxen kan je dan weer wel via LAN aansluiten, maar volgens mij is dat wel gemaximaliseerd op 2 (of 3?) stuks. Voor de resterende TV's (mochten die er zijn) zal je dan inderdaad COAX moeten gebruiken.

[Jerrythafast]

Joster schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 08:14:
[...]


Ja, ik liep gisteren (voor de zoveelste keer) wat te klagen over de hoeveelheid uncorrectables die mijn Ubee EVW320B met zich mee brengt en prompt werd mij verteld dat ik ofwel de CB of wel de TC krijg toegestuurd omdat de Ubee toch wel oud werd. Hij had verder geen invloed op welke het ging worden, dus dat wordt afwachten, maar ik zou niet blij zijn als ik de DNS servers in de router niet kan aanpassen dus ik hoop op de TC dan maar...

Hahaha daar zat een goeie helpdeskmedewerker Mooie "oplossing" voor een klant die klaagt over uncorrectables. Stuur gewoon een nieuw modem dat geen uncorrectable counters laat zien

[Joster]

Jerrythafast schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 11:29:
[...]

Hahaha daar zat een goeie helpdeskmedewerker Mooie "oplossing" voor een klant die klaagt over uncorrectables. Stuur gewoon een nieuw modem dat geen uncorrectable counters laat zien

Uiteindelijk kan je zelf niet zoveel met die uncorrectables omdat je de unerroreds niet hebt, dus wat zegt het dan? Die Ubee heb ik nu een jaar of 7 en die heeft toch wel wat achterhaalde / beperkte technieken t.o.v. de CB / TC ga ik van uit. Wat hij vertelde zag de verbinding tot aan het modem er in ieder geval prima uit.

[Jerrythafast]

Joster schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 11:58:
[...]


Uiteindelijk kan je zelf niet zoveel met die uncorrectables omdat je de unerroreds niet hebt, dus wat zegt het dan? Die Ubee heb ik nu een jaar of 7 en die heeft toch wel wat achterhaalde / beperkte technieken t.o.v. de CB / TC ga ik van uit. Wat hij vertelde zag de verbinding tot aan het modem er in ieder geval prima uit.

Uncorrectables hoort gewoon 0 te zijn, ongeacht het aantal unerroreds. Als de uncorrectable counter in je modem oploopt (d.w.z., hij is nu hoger dan een uur geleden) is je verbinding niet in orde. Daar gaat een nieuw modem geen oplossing voor bieden. Je zou trouwens niet de eerste zijn waarbij de klantenservice met droge ogen beweert geen problemen aan je signaal te zien terwijl het niet in orde is. In de afgelopen twee maanden zijn er meerdere meldingen in dit topic geweest van mensen die een klapperende verbinding hadden en een stapel T3 en T4 timeouts in het modem log hadden verzameld maar nadat ze hun beklag hadden gedaan alsnog doodleuk te horen kregen "nee hoor, alles is in orde".

Dat gezegd hebbende, als je geen problemen ervaart hoeft er natuurlijk niet zoveel aan de hand te zijn. Maar waarom zou je dan om een nieuw modem vragen?

[Joster]

Jerrythafast schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 12:20:
[...]

Uncorrectables hoort gewoon 0 te zijn, ongeacht het aantal unerroreds. Als de uncorrectable counter in je modem oploopt (d.w.z., hij is nu hoger dan een uur geleden) is je verbinding niet in orde. Daar gaat een nieuw modem geen oplossing voor bieden. Je zou trouwens niet de eerste zijn waarbij de klantenservice met droge ogen beweert geen problemen aan je signaal te zien terwijl het niet in orde is. In de afgelopen twee maanden zijn er meerdere meldingen in dit topic geweest van mensen die een klapperende verbinding hadden en een stapel T3 en T4 timeouts in het modem log hadden verzameld maar nadat ze hun beklag hadden gedaan alsnog doodleuk te horen kregen "nee hoor, alles is in orde".

Dat gezegd hebbende, als je geen problemen ervaart hoeft er natuurlijk niet zoveel aan de hand te zijn. Maar waarom zou je dan om een nieuw modem vragen?

Daar heb ik niet om gevraagd, aangezien ik af en toe wel wat uitval merk (Niet echt schokkend ofzo, gewoon een dipje oid. Verder ook nog geen onderzoek gedaan of dit aan mijn interne netwerk zou kunnen liggen overigens) heb ik gevraagd wat ze van mijn uncorrectables (2710) en timeouts (T3 2046 en T4 28) met een uptime van 250 dagen vonden. Over die periode werd gezegd dat dat prima is, maar aangezien de Ubee wel al redelijk oud is ging hij toch een nieuwe leveren. Hij bood het aan zonder dat ik er om vroeg.

Volgens een eerder bericht vanuit Ziggo mogen de incorrectables niet meer dan 0.5% van de unerroreds zijn. Ik zat toentertijd op 0.00005%. Dus op basis waarvan zowel jij (0) als zij (0,5%) dit zeggen, ik zou het niet weten.

[Jerrythafast]

Joster schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 12:30:
[...]


Daar heb ik niet om gevraagd, aangezien ik af en toe wel wat uitval merk (Niet echt schokkend ofzo, gewoon een dipje oid. Verder ook nog geen onderzoek gedaan of dit aan mijn interne netwerk zou kunnen liggen overigens) heb ik gevraagd wat ze van mijn uncorrectables (2710) en timeouts (T3 2046 en T4 28) met een uptime van 250 dagen vonden. Over die periode werd gezegd dat dat prima is, maar aangezien de Ubee wel al redelijk oud is ging hij toch een nieuwe leveren. Hij bood het aan zonder dat ik er om vroeg.

Volgens een eerder bericht vanuit Ziggo mogen de incorrectables niet meer dan 0.5% van de unerroreds zijn. Ik zat toentertijd op 0.00005%. Dus op basis waarvan zowel jij (0) als zij (0,5%) dit zeggen, ik zou het niet weten.

Tja, over een uptime van 250 dagen valt er maar heel weinig over te zeggen. Die getallen zijn pas interessant als ze met een korte uptime al zo hoog zijn. Modem resetten, over een uurtje of wat weer kijken en dan valt er iets zinnigs over te zeggen.

Het percentage van 0,5% dat jij noemt is trouwens nieuw voor mij. Het lastige daarmee is dat ik niet weet hoeveel unerroreds er zijn, ik zie alleen correctables en uncorrectables. Ik houd sinds 5 april per minuut bij hoeveel correctables en uncorrectables er in mijn modem staan. Op 30 juli 2016 om 11:27 was er één minuut waarin de beide counters bij elkaar opgeteld met 623615 omhoog gingen. Op een foutloze lijn zijn er dus minimaal zoveel unerroreds per minuut (maar misschien nog vele malen meer geen idee). 0,5% daarvan is 3118, oftewel 52 per seconde. Ik kan je uit ervaring vertellen dat je 52 uncorrectables per seconde wel gaat merken aan je verbinding Klinkt een beetje als een slager die zijn eigen vlees keurt. "Zolang er niet meer dan 0,5% paardenvlees in zit mag er rundvlees op het label staan."

[ Voor 4% gewijzigd door Jerrythafast op 05-08-2016 12:58 ]

[Joster]

Jerrythafast schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 12:54:
[...]

Tja, over een uptime van 250 dagen valt er maar heel weinig over te zeggen. Die getallen zijn pas interessant als ze met een korte uptime al zo hoog zijn. Modem resetten, over een uurtje of wat weer kijken en dan valt er iets zinnigs over te zeggen.

Het percentage van 0,5% dat jij noemt is trouwens nieuw voor mij. Het lastige daarmee is dat ik niet weet hoeveel unerroreds er zijn, ik zie alleen correctables en uncorrectables. Ik houd sinds 5 april per minuut bij hoeveel correctables en uncorrectables er in mijn modem staan. Op 30 juli 2016 om 11:27 was er één minuut waarin de beide counters bij elkaar opgeteld met 623615 omhoog gingen. Op een foutloze lijn zijn er dus minimaal zoveel unerroreds per minuut (maar misschien nog vele malen meer geen idee). 0,5% daarvan is 3118, oftewel 52 per seconde. Ik kan je uit ervaring vertellen dat je 52 uncorrectables per seconde wel gaat merken aan je verbinding Klinkt een beetje als een slager die zijn eigen vlees keurt. "Zolang er niet meer dan 0,5% paardenvlees in zit mag er rundvlees op het label staan."

Daar heb je zeker een aantal goede punten Die unerroreds kunnen we inderdaad niet zelf zien, dus als zij een concreet getal beweren ga ik daar maar van uit. Bij mij is het dan ook niet schokkend ofzo, sinds ik ben verhuisd ruim 3 jaar terug heb ik op dit adres gemiddeld 10 uncorrectables per dag. Dat is heel wat anders dan 52 in een seconde

Maar goed, aan een nieuwe modem kan ik geen buil vallen lijkt me.

[devil-strike]

unique-R schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 19:09:
Het valt me op dat usenetverkeer de laatste 4 weken extreem traag is bij Ziggo, zowel op Spotnet als SABNZB. Heeft iemand daar ook last van?

Geen last van met newsleecher servers, volle 24MB/s(200mbit/s)

[ANdrode]

Joster schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 12:30:
[...]
Volgens een eerder bericht vanuit Ziggo mogen de incorrectables niet meer dan 0.5% van de unerroreds zijn. Ik zat toentertijd op 0.00005%. Dus op basis waarvan zowel jij (0) als zij (0,5%) dit zeggen, ik zou het niet weten.

Na het vergelijken met de standaard beoordeel ik die uitspraak van Ziggo als onwaar (i.e. bullshit).

Ik vind in een beschouwing over de relatie tussen Bit Error Rate (BER) en Codeword Error Rate (CER) een limiet voor een post-FEC BER van 10^-8. Omdat elk beschadigd codeword meerdere bits beschadigd hoort hierbij een CER van 9*10[sup-7[/sup].

Dit staat ook in de DOCSIS specificatie maar had ik anders nooit gevonden.

Dat is dus het percentage uncorrectable fouten. Ik kan niets vinden over het aantal intacte/correctable pakketten. In mijn ogen kan je als je zonder de verdeling van fouten te weten ('gaan er vaak weinig (FEC) correctable bits fout of gaat er juist meteen veel mis') geen drempel geven voor het aantal correctable pakketten.

[ArcticWolf]

Ziggo is afgelopen nacht weer bezig geweest zie ik (onaangekondigd)



edit;
ik zag eerst geen verschillen tov voorheen, maar ik zie nu dat de demping op de upstream naar beneden is gegaan.

[ Voor 32% gewijzigd door ArcticWolf op 05-08-2016 14:58 ]

[U2psv]

Ik heb sinds gisteren ook een connectbox gekregen, aangesloten en alles lijkt het te doen behalve een utp kabel die direct de muur in gaat en in de woonkamer eruit komt daar gaat hij verder met een utp kabel naar de Sonos playbar. Op de connectbox brand het lampje ook niet, als ik van poort verander maakt dit niks uit andere aansluitingen werken wel.
Het kan toch niet zijn dat als ik van modem wissel er een kabel niet meer zichtbaar wordt?

[menzo]

Zitten de stekkers in het verlengstuk/switch in de woonkamer wel goed?

[Joster]

U2psv schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 15:36:
Ik heb sinds gisteren ook een connectbox gekregen, aangesloten en alles lijkt het te doen behalve een utp kabel die direct de muur in gaat en in de woonkamer eruit komt daar gaat hij verder met een utp kabel naar de Sonos playbar. Op de connectbox brand het lampje ook niet, als ik van poort verander maakt dit niks uit andere aansluitingen werken wel.
Het kan toch niet zijn dat als ik van modem wissel er een kabel niet meer zichtbaar wordt?

Is de kabel niet gaar omdat je hem aan de ene zijde met een RJ45 (soepele UTP voor geschikt) in je modem stopt en aan de andere zijde in een LSA strook (stugge UTP voor geschikt)?

[MdO82]

Mijn vrouw wil morgen de Canal Parade kijken op AT5.
Nu zag ik dat deze wel in het zenderpakket zit (Standaard en Kabel TV).
Nu staat erbij dat je AT5 via de Horizon Go App kunt kijken

AT5 is te zien op kanaal 725.
Beschikbaar op de Horizon Go app.
Onderdeel van TV Standaard.

Nu woon ik zelf in het fZiggo gebied (Roosendaal, Noord-Brabant) en kan begrijpen dat het geen aangrenzende provincie is waardoor deze niet in de Horizon TV App zit, maar weet iemand hoe dit zit ?

Waarom kan je hem wel gewoon via de tv kijken en niet via de app ?

Edit: aangrenzende provincie lijkt mij dus niet, omdat je wel TV Noord en Friesland kunt kijken

[ Voor 7% gewijzigd door MdO82 op 05-08-2016 17:28 ]

[U2psv]

menzo schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 15:42:
Zitten de stekkers in het verlengstuk/switch in de woonkamer wel goed?

Ja daar is niks aan veranderd, ik kan eens proberen om de plug die de modem ingaat eens te vervangen

[MdO82]

MdO82 schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 17:26:
Mijn vrouw wil morgen de Canal Parade kijken op AT5.
Nu zag ik dat deze wel in het zenderpakket zit (Standaard en Kabel TV).
Nu staat erbij dat je AT5 via de Horizon Go App kunt kijken


[...]


Nu woon ik zelf in het fZiggo gebied (Roosendaal, Noord-Brabant) en kan begrijpen dat het geen aangrenzende provincie is waardoor deze niet in de Horizon TV App zit, maar weet iemand hoe dit zit ?

Waarom kan je hem wel gewoon via de tv kijken en niet via de app ?

Edit: aangrenzende provincie lijkt mij dus niet, omdat je wel TV Noord en Friesland kunt kijken

Even gebeld met de medewerkers van Ziggo.
Blijkt een rechtenkwestie te zijn waarom je hem via de Horizon Go App niet kunt kijken en via de TV wel.

Lijkt mij persoonlijk weinig verschil, maar het is zo besloten

[Noppesnada]

menzo schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 18:20:
Dat laatste zou moeten werken ja.
Wel raar dat de aansluiting niet via je router mag/kan lopen. Je kan mijn vorige suggestie proberen, als het dan mislukt kan je op de zelfde manier als het goed is wel weer terug naar de oude situatie.

Heb nu de switch achter de TV aangesloten op een powerline en de kabel die al op de HB zat er in gelaten.

Dat werkt nu. De Kodi en PS4 zijn nu weer binnen mijn eigen netwerk te vinden.

Voorlopig maar eens even aankijken of dit goed blijft werken voordat ik een draadje ga trekken door een buis waar al een UTP en Coax door heen liggen.

[MdO82]

Noppesnada schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 18:35:
[...]


Heb nu de switch achter de TV aangesloten op een powerline en de kabel die al op de HB zat er in gelaten.

Dat werkt nu. De Kodi en PS4 zijn nu weer binnen mijn eigen netwerk te vinden.

Voorlopig maar eens even aankijken of dit goed blijft werken voordat ik een draadje ga trekken door een buis waar al een UTP en Coax door heen liggen.

Gebruik je cat6 ?
Met wat kabel glijmiddel zou het net moeten lukken

[Noppesnada]

MdO82 schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 18:38:
[...]


Gebruik je cat6 ?
Met wat kabel glijmiddel zou het net moeten lukken

Voordat ik een poging ga wagen wil ik eerst eens zeker weten dat het goed werkt.

Voor zover mogelijk gebruik ik mijn netwerk bedraad.

[MdO82]

Noppesnada schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 19:15:
[...]


Voordat ik een poging ga wagen wil ik eerst eens zeker weten dat het goed werkt.

Voor zover mogelijk gebruik ik mijn netwerk bedraad.

Kijk anders eens in dit topic NT Kroeg v0.1
Wellicht heeft iemand nog verdere tips voor je

[wesley2004]

Drie weken geleden meldde ik de problemen van ht activeren van mn horizon box hier.
Kom ik gisteren terug van drie weken vakantie, dacht ik die activering die drie dagen zou duren is natuurlijk klaar.
Je gelooft het niet. Nog altijd geeft hij; een ogenblik geduld .
Ziggo maar weer gebld. Ze moestn het zoeken want drie weken zou niet normaal zijn, neee duuhuuu.
Werd ik uur later teruggebeld. Ja we hebben een foutje gemaakt met het serienummer.
Nu hebben we de juiste ingevuld. Nu moet je weer drie dagen wachten tot die actief is.

Echt, het lijkt wel een soapserie! Komt geen einde aan en telkens hetzelfde!
Ik heb er hard hoofd in dat het binnen drie dagen werkt........

[MdO82]

wesley2004 schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 22:23:
Drie weken geleden meldde ik de problemen van ht activeren van mn horizon box hier.
Kom ik gisteren terug van drie weken vakantie, dacht ik die activering die drie dagen zou duren is natuurlijk klaar.
Je gelooft het niet. Nog altijd geeft hij; een ogenblik geduld .
Ziggo maar weer gebld. Ze moestn het zoeken want drie weken zou niet normaal zijn, neee duuhuuu.
Werd ik uur later teruggebeld. Ja we hebben een foutje gemaakt met het serienummer.
Nu hebben we de juiste ingevuld. Nu moet je weer drie dagen wachten tot die actief is.

Echt, het lijkt wel een soapserie! Komt geen einde aan en telkens hetzelfde!
Ik heb er hard hoofd in dat het binnen drie dagen werkt........

Welke splitter heb je geïnstalleerd op je AOP ?

Pizzalucht schreef op donderdag 04 augustus 2016 @ 22:45:
[...]


Op mijn Samsung TV kon het bij kabel met CI+ ook niet.
Maar er was wel een truukje dat je de zenderlijst kon exporteren naar een USB stick en dan via een programma (deze, maar er zijn ook andere) de zenders nog steeds in je eigen volgorde kon zetten. Daarna kon je dat bestand weer importeren.

Bedankt voor de goede tip
Zojuist de hoofdzakelijke zenders goed ingesteld
Dat het zo makkelijk ging

Tot BBC heb ik het redelijk op volgorde daarna wordt het lastig want de zenders die de humax of horizon overslaat kan ik met mijn tv niet overslaan, maar we hebben wat we willen

Hiermee bedoel ik dan niet echt zenders, maar als je bijvoorbeeld van de lokale omroep zeg 46 ofzo naar Eén van belgie gaat ga je gelijk naar 51

[ Voor 36% gewijzigd door MdO82 op 05-08-2016 23:12 ]

[wesley2004]

MdO82 schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 22:44:
[...]


Welke splitter heb je geïnstalleerd op je AOP ?


[...]


Bedankt voor de goede tip
Zojuist de hoofdzakelijke zenders goed ingesteld
Dat het zo makkelijk ging

Tot BBC heb ik het redelijk op volgorde daarna wordt het lastig want de zenders die de humax of horizon overslaat kan ik met mijn tv niet overslaan, maar we hebben wat we willen

Hiermee bedoel ik dan niet echt zenders, maar als je bijvoorbeeld van de lokale omroep zeg 46 ofzo naar Een van belgie gaat ga je gelijk naar 51

Sq601 zit er nu op. Het heeft eerst prima gewerkt, maar mn box ging stuk en er werd een nieuwe gestuurd.
Hier begon de ellende.
Het is een administratief probleem met het registreren van de box. Dus niets technisch in huis!

[menzo]

Ik heb vannacht rond 03:00 iets van 400 T3 timeouts gehad. Ongeveer alle timeouts zaten op de 2 channels met 2560 symbol rate. Is dat een hoeveelheid waar ik Ziggo over moet contacten? Volgens het log van mijn connectbox is alles sinds 03:30 weer prima.

[ Voor 15% gewijzigd door menzo op 06-08-2016 12:45 ]

[Jerrythafast]

menzo schreef op zaterdag 06 augustus 2016 @ 12:42:
Ik heb vannacht rond 03:00 iets van 400 T3 timeouts gehad. Ongeveer alle timeouts zaten op de 2 channels met 2560 symbol rate. Is dat een hoeveelheid waar ik Ziggo over moet contacten? Volgens het log van mijn connectbox is alles sinds 03:30 weer prima.

Dit lijkt mij meer een tijdelijke downtime. Blijkbaar was je verbinding ongeveer een half uur lang compleet foetsie. Als dat vaker voorkomt of overdag zeker reden om te klagen, maar als nu alles weer goed is en blijft is er niets aan de hand.

[menzo]

Jerrythafast schreef op zaterdag 06 augustus 2016 @ 12:51:
[...]

Dit lijkt mij meer een tijdelijke downtime. Blijkbaar was je verbinding ongeveer een half uur lang compleet foetsie. Als dat vaker voorkomt of overdag zeker reden om te klagen, maar als nu alles weer goed is en blijft is er niets aan de hand.

Ja dat zou natuurlijk ook heel goed kunnen. Ik ga het in de gaten houden.

[menzo]

De Connect Box is nu 4 van de 6 upstream kanalen kwijt en bakken T3 fouten. Ziggo gaat nu een monteur sturen, ik ben benieuwd wat daar uit gaat komen.

[devil-strike]

CB is gewoon erg buggy denk ik, hiervoor namelijk een ubee en meschien 1 T3 in x week, met connectbox op alle upstreams 8a12 T3 errors in 8dagen tijd, gelukkig ondervind ik nog geen happeringen en of timeouts.

[ Voor 4% gewijzigd door devil-strike op 07-08-2016 13:10 ]

[U2psv]

Joster schreef op vrijdag 05 augustus 2016 @ 16:12:
[...]


Is de kabel niet gaar omdat je hem aan de ene zijde met een RJ45 (soepele UTP voor geschikt) in je modem stopt en aan de andere zijde in een LSA strook (stugge UTP voor geschikt)?

Het zit hem in de kabel van modem naar woonkamer, deze beide kanten opnieuw geplaatst en totaal geen signaal door deze kabel. Als ik een UTP kabel leg(door de woonkamer) van modem naar de kabel die de Playbar in gaat dan wel signaal

Blijft een vreemde situatie dat door een modemwisseling deze niet meer werkt , of kan het dat een kabel het begeeft, lijkt mij niet.

[Verwijderd]

U2psv schreef op zondag 07 augustus 2016 @ 23:40:
[...]


Blijft een vreemde situatie dat door een modemwisseling deze niet meer werkt , of kan het dat een kabel het begeeft, lijkt mij niet.

Murphy..Of bij het uitrekken van de kabel op je oude modem iets gemolt aan de stekker.

[menzo]

Kan dat de kabel al zo goed als stuk was maar nog wel contact maakte. Dat nu bij het in- en uitpluggen van de stekker, de kabelbreuk is veroorzaakt.

[ Voor 5% gewijzigd door menzo op 08-08-2016 11:46 ]

[Janpietertje89]

Wat is de kwaliteit van horizon.tv vergeleken met coax signaal? Ik zit in een nieuwbouwwoning en heb nu een jaar ziggo en daarna glasvezel. Heb eigenlijk weinig zin nog te investeren in Coax en omdat mijn TV toch aan een PC hangt wil ik gewoon TV via horizon.tv kijken. Ik weet dat de kwaliteit via Coax 1080i is, is horizon.tv ook 1080i?

[Damian]

Horizon is gewoon 1080p volgens mij... Gewone HD box is 1080i d8 ik.

[Verwijderd]

Damian schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 14:19:
Horizon is gewoon 1080p volgens mij... Gewone HD box is 1080i d8 ik.

Dit klopt: de Horizon is 1080p.

[hcQd]

Damian schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 14:19:
Horizon is gewoon 1080p volgens mij... Gewone HD box is 1080i d8 ik.

De Horizon Box wel, ja, maar alleen deze zelf deinterlace doet. Willemhubers vroeg echter naar horizon.tv, en mogelijk de horizon app. Eerlijk gezegd heb ik geen idee wat voor resolutie die gebruiken maar ik vermoed niet dat dit full-HD is.

[ANdrode]

Damian schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 14:19:
Horizon is gewoon 1080p volgens mij... Gewone HD box is 1080i d8 ik.

Dat is een leuke test voor de beeldkwaliteit! Het bron signaal is 1080i. De Horizon box de-interlaced dus.

Bij 1080i kan de TV in principe de halve frames gebruiken voor interpolatie, om snel bewegend beeld beter te maken. Ik ben benieuwd of dat zichtbaar beter is (bij een goede tv) dan de-interlacing van de Horizon box.

Tegelijkertijd is de Horizon box daar misschien wel beter in dan oude tv's.

[Damian]

Ik ben overgestapt van de HD DVR van Ziggo naar de Horizon en de beeldkwaliteit is echt een heel stuk beter.

[Vinnienerd]

ANdrode schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 14:39:
[...]


Dat is een leuke test voor de beeldkwaliteit! Het bron signaal is 1080i. De Horizon box de-interlaced dus.

Bij 1080i kan de TV in principe de halve frames gebruiken voor interpolatie, om snel bewegend beeld beter te maken. Ik ben benieuwd of dat zichtbaar beter is (bij een goede tv) dan de-interlacing van de Horizon box.

Tegelijkertijd is de Horizon box daar misschien wel beter in dan oude tv's.

Moderne TVs laten merken dat ze 1080i accepteren en zullen dan zelf de interne deinterlacer er op loslaten. Als de TV dat niet kan schakelt de box naar 1080p of 720p.

[Janpietertje89]

Ik heb het inderdaad niet over de horizon box maar de horizon.tv website.

[nooberke]

Janpietertje89 schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 15:28:
Ik heb het inderdaad niet over de horizon box maar de horizon.tv website.

Microsoft Silverlight en zeer cpu intensief, niet echt een lekkere combinatie

Beeld is wel wat minder dan het normale HD signaal, maar op een (wat kleiner scherm) prima te doen.

[Sylver84]

Sylver84 schreef op dinsdag 31 mei 2016 @ 08:08:
Beste allen,

Zou graag willen weten of het volgende mogelijk is.

Situatie: Nieuwbouw huis, beton en een hoop staal, overhangend balkon bla die bla bla.
Hoofdaansluiting in de meterkast bij de voordeur. Hier zit een UMU 1006 aan.
Daarvandaan gaat er een kabel ( excuus mij ontbeert de officiele benaming ) naar de modem/router Technicolor 7210. Hierdoor is er in de woonkamer weinig tot geen wifi.

Er loopt vanaf diezelfde UMU een coax kabel naar een versterker die de 2 slaapkamers en woonkamer middels een WCD ( 2 aansluitingen per WCD TV/radio ) voorziet.

Nu wil ik graag de WCD in de woonkamer ombouwen naar zo'n zelfde UMU om daar dan de modem router ( bridged) te plaatsen en erachter een AC68U. Tenminste dat is het plan. Kan ik namelijk de WCD met 2 aansluitingen gebruiken met een UMU of moet ik dan ook een Dio-1 plaatsen met daarop de UMU?

Kabels trekken en gaten boren is geen optie

Figuur84 schreef op dinsdag 31 mei 2016 @ 10:50:
[...]


Is gewoon coax met f-connector aansluiting. Vaak is de kabel die binnenkomt vanuit de straat ook groen.

Ben benieuwd of het werkt, zal het topic in de gaten houden. Succes! (btw de splitter dan ook retourgeschikt uiteraard)

Zo eindelijk de tijd gevonden om het eea te realiseren.

Heb de umu los gehaald in de meterkast en deze in het gat van de wcd van de woonkamer gemonteerd. De WCD had een splitsing voor tv en radio. Deze heb ik voor de time being dan op de plaats van de umu geplaatst.

Gelijk gekeken of alles nog werkte en voila gaan met die banaan.
Alles afgemonteerd en de technicolor aangesloten, zoals verwacht geen US, dus de versterker was idd niet retour geschikt. Echter zorgde dit wel voor 70% signaal sterkte ( Samsung decoder ) op alle tv's in het huis ( 3 stuks, 1 woonkamer, 2 in de slaapkamers ). Zonder deze versterker was dat nog maar 22%.

Eigenaar gebeld en deze zou gaan zorgen voor een retour geschikte versterker, dat zal waarschijnlijk nog wel even duren.

Iig alles dus zonder versterker aangesloten en de technicolor in bridge laten zetten. Ac68u erachter en bam overal in wifi precies zoals gewenst.

De coax splitsen voor de versterker ging even niet omdat ik geen retourgeschikte splitter had.

Oftewel je hoofd aansluiting verplaatsen naar de woonkamer kan dus gewoon makkelijk.

[M0otje]

Ik heb momenteel nu alles-in-1 Complete. Ik neig dus om een stapje lager te gaan voor de Basic variant. Hoe ervaren jullie de snelheid? Hebben jullie ook die stap gemaakt, en was het een enorme verschil?

[jongetje]

M0otje schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 20:39:
Ik heb momenteel nu alles-in-1 Complete. Ik neig dus om een stapje lager te gaan voor de Basic variant. Hoe ervaren jullie de snelheid? Hebben jullie ook die stap gemaakt, en was het een enorme verschil?

Ik ben van 40 naar 150Mbit gegaan en merk dit alleen als ik veel data verstuur en als ik een grote update download (maar mijn werk betaald mijn verbinding dus ben er iets minder kritisch op). Ik raad iedereen aan om de "langzame" variant te nemen, je kunt namelijk altijd weer upgraden.

[MdO82]

jongetje schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 20:46:
[...]

Ik ben van 40 naar 150Mbit gegaan en merk dit alleen als ik veel data verstuur en als ik een grote update download (maar mijn werk betaald mijn verbinding dus ben er iets minder kritisch op). Ik raad iedereen aan om de "langzame" variant te nemen, je kunt namelijk altijd weer upgraden.

Qua kosten maakt het helaas niet veel uit.
Anders had ik hem al terug gezet

[M0otje]

MdO82 schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 20:49:
[...]


Qua kosten maakt het helaas niet veel uit.
Anders had ik hem al terug gezet

De Horizon mediabox functies gebruik ik amper eigenlijk. In begin leuk, maar daarna kom je achter dat het allemaal oude films/ series zijn.

Ik ga dan qua kosten van 59,95 naar 45,95 per maand. Dan scheelt het wel voor mij. Ik was meer benieuwd hoe de ervaring is qua internet. Het voordeel van Ziggo is dat je wel kosteloos kan upgraden, maar helaas downgraden niet. Dat gaat mij volgens hun 17,50 kosten

[MdO82]

M0otje schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 20:51:
[...]

De Horizon mediabox functies gebruik ik amper eigenlijk. In begin leuk, maar daarna kom je achter dat het allemaal oude films/ series zijn.

Ik ga dan qua kosten van 59,95 naar 45,95 per maand. Dan scheelt het wel voor mij. Ik was meer benieuwd hoe de ervaring is qua internet. Het voordeel van Ziggo is dat je wel kosteloos kan upgraden, maar helaas downgraden niet. Dat gaat mij volgens hun 17,50 kosten

Volgens mij nu tijdelijk niet als ik hem via mijnziggo aanpas ?
Edit: wel dus, ligt eraan welk pakket je hebt.

Telefonische schijn je dat nog weg te kunnen praten

Blijft achterlijk voor bestaande klanten imo

[ Voor 11% gewijzigd door MdO82 op 08-08-2016 20:56 ]

[Jerrythafast]

Ze noemen het 17,50 "aansluitkosten" toch? Als je dan belt en zegt dat je via Mijn Ziggo "aansluitkosten" berekend krijgt terwijl je al bent aangesloten heb je wel een sterk argument om die 17,50 eraf te praten. Gewoon op blijven staan dat je geen "aansluitkosten" wenst te betalen aangezien je al klant bent. Als ze echt moeilijk gaan doen kun je nog dreigen met opzeggen, dan word je doorverbonden naar een medewerker die wordt betaald om jou niet te laten opzeggen. Als je tegen die persoon dan zegt dat je je spullen gewoon omlaag wilt bijstellen is die 17,50 zo opgelost.

[Jordyz]

M0otje schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 20:51:
[...]

De Horizon mediabox functies gebruik ik amper eigenlijk. In begin leuk, maar daarna kom je achter dat het allemaal oude films/ series zijn.

Ik ga dan qua kosten van 59,95 naar 45,95 per maand. Dan scheelt het wel voor mij. Ik was meer benieuwd hoe de ervaring is qua internet. Het voordeel van Ziggo is dat je wel kosteloos kan upgraden, maar helaas downgraden niet. Dat gaat mij volgens hun 17,50 kosten

Het beste wat je kan doen is telefoonisch contact opnemen met Ziggo en dan je laten adviseren. Dan doen ze helemaal niet moeilijk over aansluitkosten.

[Verwijderd]

Mijn god, probeer nooit je mobiele telefoon over te sluiten naar Ziggo. Het lukte niet via de website (kreeg brief dat ze mij als klant niet konden vinden), dus ik bellen en systeem gaf daar een foutmelding, dus medewerker had het handmatig allemaal ingevoerd en een afdeling zou ermee bezig. Paar weken later nog niks gehoord, ik bellen en werd er gezegd dat het niet lukte.

Daarop telefoonabonnement maar met een jaar verlengd bij vodafone waar ik ook al zat (maar was 4 euro per maand duurder). Vodafone heeft de verlenging geregeld.

Krijg ik paar weken later mail van ziggo dat ze een sim kaart opsturen, ik bellen en ze zouden alles annuleren. Een week later heb ik inmiddels 2 sim kaarten ontvangen voor mijn telefoon terwijl ik bij vodafone blijf. Straks moet ik 3 keer betalen voor 1 mobiel nummer (1 x aan vodafone, 2 x aan ziggo).

Mijn god.... ik blijf ermee bezig.
Wat een bedrijf, alles werkt goed, maar dat mobiel.... ongelofelijk

[RHPJS]

Gisteravond de router gereset. Nadien viel het me op dat er een wifi netwerk is bijgekomen met de naam 'Ziggo'. Oftewel, wifispots, terwijl mijn modem in bridge modus staat. Meer mensen bij wie er in de afgelopen tijd wel een wifispot actief is maar het modem in bridge staat?

Klantenservice zegt zelf dat ze bij een scan het netwerk niet zien. Ziggo bezig om het netwerk uit te breiden ondanks bridge modus?

PS: Ik kan zelf nog steeds geen gebruik maken van WifiSpots, het kopje onder Mijn Ziggo is niet te zien.

[ Voor 11% gewijzigd door RHPJS op 09-08-2016 17:18 ]

[Timmert]

RHPJS schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 17:16:
Gisteravond de router gereset. Nadien viel het me op dat er een wifi netwerk is bijgekomen met de naam 'Ziggo'. Oftewel, wifispots, terwijl mijn modem in bridge modus staat. Meer mensen bij wie er in de afgelopen tijd wel een wifispot actief is maar het modem in bridge staat?

Klantenservice zegt zelf dat ze bij een scan het netwerk niet zien. Ziggo bezig om het netwerk uit te breiden ondanks bridge modus?

PS: Ik kan zelf nog steeds geen gebruik maken van WifiSpots, het kopje onder Mijn Ziggo is niet te zien.

Welk type modem heb je?

[nooberke]

RHPJS schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 17:16:
Gisteravond de router gereset. Nadien viel het me op dat er een wifi netwerk is bijgekomen met de naam 'Ziggo'. Oftewel, wifispots, terwijl mijn modem in bridge modus staat. Meer mensen bij wie er in de afgelopen tijd wel een wifispot actief is maar het modem in bridge staat?

Klantenservice zegt zelf dat ze bij een scan het netwerk niet zien. Ziggo bezig om het netwerk uit te breiden ondanks bridge modus?

PS: Ik kan zelf nog steeds geen gebruik maken van WifiSpots, het kopje onder Mijn Ziggo is niet te zien.

Is het wel afkomstig van je modem en niet toevallig van de buren?

[RHPJS]

nooberke schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 17:53:
[...]


Is het wel afkomstig van je modem en niet toevallig van de buren?

Timmert schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 17:51:
[...]

Welk type modem heb je?

Het modem is een TC7200 en ik ben er zeker van dat het van mijn modem komt. Als ik het kanaal verander in het modem, verandert het kanaal van het signaal mee. Als het modem uitstaat, is het signaal weg.

[MdO82]

RHPJS schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 17:16:
Gisteravond de router gereset. Nadien viel het me op dat er een wifi netwerk is bijgekomen met de naam 'Ziggo'. Oftewel, wifispots, terwijl mijn modem in bridge modus staat. Meer mensen bij wie er in de afgelopen tijd wel een wifispot actief is maar het modem in bridge staat?

Klantenservice zegt zelf dat ze bij een scan het netwerk niet zien. Ziggo bezig om het netwerk uit te breiden ondanks bridge modus?

PS: Ik kan zelf nog steeds geen gebruik maken van WifiSpots, het kopje onder Mijn Ziggo is niet te zien.

Hmm het zou uit moeten zijn in jouw geval tenzij ziggo wat veranderd heeft.
Dat je geen gebruik kan maken van WiFi hotspot komt natuurlijk omdat je modem in bridge staat

[RHPJS]

MdO82 schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 18:15:
[...]


Hmm het zou uit moeten zijn in jouw geval tenzij ziggo wat veranderd heeft.
Dat je geen gebruik kan maken van WiFi hotspot komt natuurlijk omdat je modem in bridge staat

Klopt en dat is ook een bewuste keuze. Vind het ook helemaal niet erg dat ik daar geen gebruik van kan maken, maar iets klopt er niet. Mij werd zelfs verteld dat het signaal er altijd zat en dat het normaal is (nadat ik toch echt duidelijk maakte dat het er pas sinds kort is). Heb toch sterk het gevoel dat bewust de Wifispot is aangezet, maar dat dit gewoon wordt ontkent. Daarom vraag ik mij af of er anderen zijn bij wie er ook een Wifispot aanstaat terwijl dit niet de bedoeling is.

[MdO82]

RHPJS schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 18:23:
[...]

Klopt en dat is ook een bewuste keuze. Vind het ook helemaal niet erg dat ik daar geen gebruik van kan maken, maar iets klopt er niet. Mij werd zelfs verteld dat het signaal er altijd zat en dat het normaal is (nadat ik toch echt duidelijk maakte dat het er pas sinds kort is). Heb toch sterk het gevoel dat bewust de Wifispot is aangezet, maar dat dit gewoon wordt ontkent. Daarom vraag ik mij af of er anderen zijn bij wie er ook een Wifispot aanstaat terwijl dit niet de bedoeling is.

Kan je op dit moment nog de WiFi instellingen aanpassen in het modem ?
Of kan je daar nu helemaal niet meer bij in bridge modus ?

[RHPJS]

MdO82 schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 18:25:
[...]


Kan je op dit moment nog de WiFi instellingen aanpassen in het modem ?
Of kan je daar nu helemaal niet meer bij in bridge modus ?

Ja, hoor. Heb daar het wifi gedeelte uitgezet (ssid UPCxxxxxx) en die zendt ook niet meer uit. Maar de Ziggo ssid (WifiSpots) blijft gewoon aanstaan.

[nooberke]

RHPJS schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 18:30:
[...]

Ja, hoor. Heb daar het wifi gedeelte uitgezet (ssid UPCxxxxxx) en die zendt ook niet meer uit. Maar de Ziggo ssid (WifiSpots) blijft gewoon aanstaan.

Ik ken de UPC modems verder niet maar weet je zeker dat hij goed in bridge modus staat? Je zou verwachten dat je in bridge modus niks aan de wifi instellingen meer kunt veranderen?

[MdO82]

Je zou eens kunnen bellen of ze hem even uit bridge kunnen zetten en daarna opnieuw in bridge, wellicht dat er ergens een bitje omgevallen is.

[Jordyz]

M0otje schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 20:39:
Ik heb momenteel nu alles-in-1 Complete. Ik neig dus om een stapje lager te gaan voor de Basic variant. Hoe ervaren jullie de snelheid? Hebben jullie ook die stap gemaakt, en was het een enorme verschil?

Met normaal surfen merk je dit nauwelijks...
Ik ben van het 2e pakket naar het 1e pakket gegaan en je merkt er bijna niks van. Alleen de kosten worden minder.

[RHPJS]

nooberke schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 18:38:
[...]


Ik ken de UPC modems verder niet maar weet je zeker dat hij goed in bridge modus staat? Je zou verwachten dat je in bridge modus niks aan de wifi instellingen meer kunt veranderen?

In bridge modus kun je nog gewoon bij de wifi instellingen, dit had ik hier vóór ook en toen nergens last van.

MdO82 schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 18:50:
Je zou eens kunnen bellen of ze hem even uit bridge kunnen zetten en daarna opnieuw in bridge, wellicht dat er ergens een bitje omgevallen is.

Al gedaan, geen succes.

[ Voor 14% gewijzigd door RHPJS op 09-08-2016 19:30 ]

[Edgarz]

jongetje schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 20:46:
[...]

Ik ben van 40 naar 150Mbit gegaan en merk dit alleen als ik veel data verstuur en als ik een grote update download (maar mijn werk betaald mijn verbinding dus ben er iets minder kritisch op). Ik raad iedereen aan om de "langzame" variant te nemen, je kunt namelijk altijd weer upgraden.

Nogal logisch... de bandbreedte heeft 0,0 betrekking op de snelheid van de pakketten

[MdO82]

Jordyz schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 19:25:
[...]


Met normaal surfen merk je dit nauwelijks...
Ik ben van het 2e pakket naar het 1e pakket gegaan en je merkt er bijna niks van. Alleen de kosten worden minder.

Qua kosten vind ik er niet veel verschil tussen zitten.
Je hebt het hier echt in het wijzigen van je pakket.

Als ik alleen mijn snelheid verlaag 150->40 bespaar ik €5 per maand.
Helaas zitten er enkele zenders in het royaal pakket die wij gebruiken.
Anders was de keus al makkelijker

[Jordyz]

MdO82 schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 20:51:
[...]


Qua kosten vind ik er niet veel verschil tussen zitten.
Je hebt het hier echt in het wijzigen van je pakket.

Als ik alleen mijn snelheid verlaag 150->40 bespaar ik €5 per maand.
Helaas zitten er enkele zenders in het royaal pakket die wij gebruiken.
Anders was de keus al makkelijker

Ja inderdaad maar daarom is het ook voor iedereen anders.

Wij hebben met de TV zenders van het basis pakket meer dan voldoende.

En vroeger hadden wij het 2e pakket met 50/5, toen omhoog gegaan naar 60/6 en vervolgens 90/9. Allemaal snelheden die het 2e pakket heeft gehad.

Daarom ben ik ook terug gegaan in pakket omdat wij die snelheid helemaal niet nodig hebben. We Netflixen soms hier met 2 á 3 apparaten tegelijkertijd, 2 smart tv's hangen eraan en nog een hoop mobiele devices en laptops. Nooit echt problemen gehad dat het internet heel traag is.

Qua prijs hoef je het niet perse te doen. Zoveel verschil zit er niet in.

[ Voor 3% gewijzigd door Jordyz op 09-08-2016 21:00 ]

[jongetje]

MdO82 schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 20:51:
[...]


Qua kosten vind ik er niet veel verschil tussen zitten.
Je hebt het hier echt in het wijzigen van je pakket.

Als ik alleen mijn snelheid verlaag 150->40 bespaar ik €5 per maand.
Helaas zitten er enkele zenders in het royaal pakket die wij gebruiken.
Anders was de keus al makkelijker

Het royaal pakket staat er los van, die kun je ook nemen met (alles in 1) basis. Doordat je de horizonbox neemt is het verschil 5 euro. Als je die eraf haalt scheelt het je 15euro. Moet je wel de Horizonbox inleveren en krijg je er een CI+ of HD Decoder voor terug.

[Wailing_Banshee]

jongetje schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 08:20:
[...]

Het royaal pakket staat er los van, die kun je ook nemen met (alles in 1) basis. Doordat je de horizonbox neemt is het verschil 5 euro. Als je die eraf haalt scheelt het je 15euro. Moet je wel de Horizonbox inleveren en krijg je er een CI+ of HD Decoder voor terug.

En dat is de reden dat ik niet terug ga. Ik hoef geen horizonbox, geen CI+ module, geen HD Decoder. Ik heb al een HD Recorder (Humax) die ik gebruik, een HD Recorder (Samsung) die in een doos ligt, en een mediacenter PC die ook kan opnemen. Daarnaast hebben twee van onze drie TV's een CI+ module, en die derde TV hangt aan de Humax.

En daarbij, ik ben het met je eens dat ik die 150Mbit download niet nodig heb, maar ik vind 4Mbit upload wel heel erg aan de lage kant. Vooral tegenwoordig met al die cloud opslag.

[wesley2004]

Inmiddels 5 weken verder.....
Nog altijd proberen ze mijn horizonbox te activeren.
Als coulance al twee keer bedrag teruggekregen maar ik wil gewoon tv kunnen kijken. Lijkt me niet velgevraagd toch?
Vandaag wou ik opzeggen.
Dat mag dus niet, aangezien ze telkens met een oplossing komen en mn contract gewoon loopt.
Maarja niet zoals het moet maar dat is blijkbaar niet erg.
Nu sturen ze me twee normale decorders. Kan ik boven en beneden tv kijken tot ze de administratie zover hebben dat de horizonbox werkt. Ze zeggen dat die twee boxen opsturen welens een week kan duren!
Het lijkt echt wel een soapserie dit......

[MCP cloud]

wesley2004 schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 13:44:
Inmiddels 5 weken verder.....
Nog altijd proberen ze mijn horizonbox te activeren.
Als coulance al twee keer bedrag teruggekregen maar ik wil gewoon tv kunnen kijken. Lijkt me niet velgevraagd toch?
Vandaag wou ik opzeggen.
Dat mag dus niet, aangezien ze telkens met een oplossing komen en mn contract gewoon loopt.
Maarja niet zoals het moet maar dat is blijkbaar niet erg.
Nu sturen ze me twee normale decorders. Kan ik boven en beneden tv kijken tot ze de administratie zover hebben dat de horizonbox werkt. Ze zeggen dat die twee boxen opsturen welens een week kan duren!
Het lijkt echt wel een soapserie dit......

Thja,
Contract heb je afgesloten met gebruik van horizonbox, stel ze ingebrekestelling met aangetekende brief..
Daarna by by....

[outlandos]

Ik snap echt niet dat nog zoveel Tweakers een horizonbox willen. De gemiddelde huivader die verder geen idee heeft oke, daarbij begrip ik het. Maar als je toch op de hoogte bent van alle alternatieven en van voldoende kennis beschikt op technisch vlak om die te realiseren, dan ga je toch niet met een horizonbox thuis zitten? Of zie ik iets over het hoofd?

[ Voor 3% gewijzigd door outlandos op 10-08-2016 14:33 ]

[PauseBreak]

outlandos schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 14:33:
Ik snap echt niet dat nog zoveel Tweakers een horizonbox willen. De gemiddelde huivader die verder geen idee heeft oke, daarbij begrip ik het. Maar als je toch op de hoogte bent van alle alternatieven en van voldoende kennis beschikt op technisch vlak om die te realiseren, dan ga je toch niet met een horizonbox thuis zitten? Of zie ik iets over het hoofd?

Mwah, op papier is een horizonbox best een leuke aanbieding. Ik kan me wel voorstellen dat je zo'n ding wilt gebruiken als je er nog nooit een hebt gebruikt. Ik heb het ook overwogen en toen zag ik zo'n horizonbox in actie. Ik heb toen direct besloten dat mijn Humax een beter apparaat was

[wesley2004]

fiberdordrecht schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 14:07:
[...]


Thja,
Contract heb je afgesloten met gebruik van horizonbox, stel ze ingebrekestelling met aangetekende brief..
Daarna by by....

Tja ik heb precies verteld wat jij zegt. Maar ze zeggen dat ze een oplossing bieden en daarom niet ontbonden mag worden tijdens de looptijd.

[TFHfony]

wesley2004 schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 15:16:
[...]


Tja ik heb precies verteld wat jij zegt. Maar ze zeggen dat ze een oplossing bieden en daarom niet ontbonden mag worden tijdens de looptijd.

Dat is heel mooi gezegd van ze, maar het is niet de oplossing waar ze contractueel toe verplicht zijn. Jij kan ook niet zeggen: Het zit mij administratief even niet mee, dus ik betaal elke maand even 5 euro minder "als oplossing".
Brief schrijven met een fatale termijn, aangetekend versturen en laat ze het maar oplossen voor die tijd.

[MCP cloud]

TFHfony schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 15:24:
[...]

Dat is heel mooi gezegd van ze, maar het is niet de oplossing waar ze contractueel toe verplicht zijn. Jij kan ook niet zeggen: Het zit mij administratief even niet mee, dus ik betaal elke maand even 5 euro minder "als oplossing".
Brief schrijven met een fatale termijn, aangetekend versturen en laat ze het maar oplossen voor die tijd.

Ik heb al aardig wat meegemaakt bedrijven enz, maar ben blij dat ik de (wet) spelregels goed kan.
Laat je nix wijs maken

[TFHfony]

fiberdordrecht schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 15:36:
[...]


Ik heb al aardig wat meegemaakt bedrijven enz, maar ben blij dat ik de (wet) spelregels goed kan.
Laat je nix wijs maken

Vertel dan maar hoe het wel zit. Anders is het vooral een loze opmerking.

[menzo]

De Ziggo monteur is geweest. Hij heeft het AOP (GUT-14D) vervangen nu zit er een nieuwere GUT-14D Digitaal die tegen 4G straling is beschermd. Voor de rest was de bekabeling naar de CB prima. Als de problemen terug komen gaan ze een lijnmonteur sturen om verder te kijken.

[Verwijderd]

Weet iemand hoe het signaal in vm UPC-gebied wordt geschakeld? Kan dat op afstand vanuit de klantenservice of moet er een monteur naar de eindversterker om de tap te schakelen, zoals in vm Ziggogebied?

Zojuist van vm Z naar vm U verhuisd, op het nieuwe adres geen enkel signaal op het aop. Volgens de klantenservice hebben ze nu ergens op geklikt zodat het binnen 24 uur werkt. Kunnen ze daar inderdaad met een muisklik signaal openzetten?

[Jordyz]

Verwijderd schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 21:31:
Weet iemand hoe het signaal in vm UPC-gebied wordt geschakeld? Kan dat op afstand vanuit de klantenservice of moet er een monteur naar de eindversterker om de tap te schakelen, zoals in vm Ziggogebied?

Zojuist van vm Z naar vm U verhuisd, op het nieuwe adres geen enkel signaal op het aop. Volgens de klantenservice hebben ze nu ergens op geklikt zodat het binnen 24 uur werkt. Kunnen ze daar inderdaad met een muisklik signaal openzetten?

Dat vraag ik me ook af of dat ze dat met een muisklik kunnen doen.

Mijn idee is altijd geweest dat de monteur langs moet komen en in de wijkkast de kabel ''erin moet stoppen'' om het zo maar even te noemen. Wat precies doen weet ik ook niet.

[toro]

Het was een fijne modem geweest als je in de connect box zelf je ip-rangens en bijvoorbeeld OpenDNS kon configureren voor je clients.

Dat wifi werkt erg goed in de cb hier.

[deamosreapos]

Verwijderd schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 21:31:
Weet iemand hoe het signaal in vm UPC-gebied wordt geschakeld? Kan dat op afstand vanuit de klantenservice of moet er een monteur naar de eindversterker om de tap te schakelen, zoals in vm Ziggogebied?

Zojuist van vm Z naar vm U verhuisd, op het nieuwe adres geen enkel signaal op het aop. Volgens de klantenservice hebben ze nu ergens op geklikt zodat het binnen 24 uur werkt. Kunnen ze daar inderdaad met een muisklik signaal openzetten?

Een monteur zal fysiek langs moeten komen. Kastje open maken en koppelen. Hopelijk geen kabelkruizing anders kan het lang duren. Maar binnen 24 uur in de grote steden is meestal te doen.

[wesley2004]

TFHfony schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 16:03:
[...]

Vertel dan maar hoe het wel zit. Anders is het vooral een loze opmerking.

Ik heb ook geen idee hoe het juridisch echt zit. Dat is vervlend want nu ip op wil zeggen door niet nakomen afspraken zeggen zij gewoon dat dat niet kan.
Tja daar sta je dan....... Geen idee wat je dan nog moet.
Brief sturen zou toch niet veel meer helpen ben ik bang?

[Verwijderd]

deamosreapos schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 22:05:
[...]

Een monteur zal fysiek langs moeten komen. Kastje open maken en koppelen. Hopelijk geen kabelkruizing anders kan het lang duren. Maar binnen 24 uur in de grote steden is meestal te doen.

Daar ging ik ook van uit ja. Ik weet dat Multikabel destijds op afstand kon schakelen, en dat die apparaatjes destijds uit de kasten gesloopt moesten worden. Ik kon me al moeilijk voorstellen dat UPC het nog steeds wel kon...

[Sebaszjuh]

Verwijderd schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 22:29:
[...]


Daar ging ik ook van uit ja. Ik weet dat Multikabel destijds op afstand kon schakelen, en dat die apparaatjes destijds uit de kasten gesloopt moesten worden. Ik kon me al moeilijk voorstellen dat UPC het nog steeds wel kon...

Er moet een fysieke monteur langskomen, het moment dat klantenservice '1 klik doet' word de monteur gestuurd om de kabel aan te sluiten

[j1nx]

wesley2004 schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 22:28:
[...]


Ik heb ook geen idee hoe het juridisch echt zit. Dat is vervlend want nu ip op wil zeggen door niet nakomen afspraken zeggen zij gewoon dat dat niet kan.
Tja daar sta je dan....... Geen idee wat je dan nog moet.
Brief sturen zou toch niet veel meer helpen ben ik bang?

Ja, met zo'n instelling kom je er inderdaad niet nee!

http://www.rechtswinkel.n...akoming-overeenkomst.html

Ziggo aangetekend ingebreke stellen. Korte maar redelijk laatste termijn aanhangen. Dan horizon box niet werkend, Bye bye Ziggo. Wat ze je nu wijs hebben gemaakt of niet.

[icecreamfarmer]

wesley2004 schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 22:28:
[...]


Ik heb ook geen idee hoe het juridisch echt zit. Dat is vervlend want nu ip op wil zeggen door niet nakomen afspraken zeggen zij gewoon dat dat niet kan.
Tja daar sta je dan....... Geen idee wat je dan nog moet.
Brief sturen zou toch niet veel meer helpen ben ik bang?

Stoppen met betalen en aansturen op een rechtsgang.
Kondig dat wel eerst aan via een aangetekende brief dat je ze in gebreke stelt.

[Dexmael]

Janpietertje89 schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 13:32:
Wat is de kwaliteit van horizon.tv vergeleken met coax signaal? Ik zit in een nieuwbouwwoning en heb nu een jaar ziggo en daarna glasvezel. Heb eigenlijk weinig zin nog te investeren in Coax en omdat mijn TV toch aan een PC hangt wil ik gewoon TV via horizon.tv kijken. Ik weet dat de kwaliteit via Coax 1080i is, is horizon.tv ook 1080i?

Volgens mij is het 720p maar de beeldkwaliteit is bijna niet te vergelijken met een decoder naar mijn mening

Ik heb een tv op zowel mijn pc als decoder aangesloten en kijk vaker via de website als ik geen zin heb om mijn decoder op te starten en het valt mij dan altijd op hoe flets het beeld is in vergelijking met de decoder

Wat je wel kan doen maar het is vrij prijzig is een horizon box in de woonkamer met coax en dan extra horizon boxen via utp verbinden dat geeft dezelfde beeldkwaliteit als via de coax kijken.

[LopendeVogel]

outlandos schreef op woensdag 10 augustus 2016 @ 14:33:
Ik snap echt niet dat nog zoveel Tweakers een horizonbox willen. De gemiddelde huivader die verder geen idee heeft oke, daarbij begrip ik het. Maar als je toch op de hoogte bent van alle alternatieven en van voldoende kennis beschikt op technisch vlak om die te realiseren, dan ga je toch niet met een horizonbox thuis zitten? Of zie ik iets over het hoofd?

Ik weet het niet, ik heb de Horizon nu een aantal jaar, daar waar ik op het begin binnen 2 weken teruggegaan ben naar de Cisco, maar ik nu al circa 2 jaar met veel plezier er gebruik van..

- Het zit in mijn pakket die ik heb (wellicht kan het een enkele euro goedkoper maar daar ga ik niet brand voor roepen)
- Het opnemen vind ik zeer prettig werken
- Beeld kwaliteit vind ik top (beter dan de cisco, maar de cisco ging ook maar tot 1080i volgens mij en de hzn gewoon tot 1080p, wellicht tot dat het verschil is dat weet ik niet..)

Daarnaast, Humax? Die kennen wij (klanten) bij UPC niet. Humax is een fZiggo verhaaltje geen fUPC verhaaltje.
Mijn moeder heeft wel de Humax gehad (nu is ze over op ci+) en wat daar allemaal zo speciaal aan was weet ik nog steeds niet... Maar goed ik lig er dan ook niet wakker van dat mensen tevreden zijn met hun Humax.
Ik ben tevreden met de Samsung (horizon)..
Als ik moet kiezen tussen de Pace, Cisco en Horizon is het simpelweg de Horizon daar waar die de meeste functies heeft.

Huawei is geen optie want dat was gewoon een oud ziggo product die nu of straks? ook verleden tijd zal zijn...

[hjs]

Janpietertje89 schreef op maandag 08 augustus 2016 @ 13:32:
Wat is de kwaliteit van horizon.tv vergeleken met coax signaal? Ik zit in een nieuwbouwwoning en heb nu een jaar ziggo en daarna glasvezel. Heb eigenlijk weinig zin nog te investeren in Coax en omdat mijn TV toch aan een PC hangt wil ik gewoon TV via horizon.tv kijken. Ik weet dat de kwaliteit via Coax 1080i is, is horizon.tv ook 1080i?

Ik heb zo'n android mediaspelertje naast mn tv, de horizon app geeft prima beeld. Ook een optie eventueel.

[jongetje]

LopendeVogel schreef op donderdag 11 augustus 2016 @ 10:32:
[...]
Beeld kwaliteit vind ik top (beter dan de cisco, maar de cisco ging ook maar tot 1080i volgens mij en de hzn gewoon tot 1080p, wellicht tot dat het verschil is dat weet ik niet..)

Het signaal is 1080i dus dat is geen verschil, alleen de Horizon maakt er dan een 1080P van (en hoeft je tv het niet te doen). Kan natuurlijk wel zijn dat de video-decoder beter is.

[Trackerfire]

Heeft Ziggo nog steeds acties voor bestaande klanten? Mijn contractperiode is afgelopen en ben benieuwd wat de eventuele mogelijkheden zijn. Meen me te herinneren dat er een actie was 6 maanden HBO gratis o.i.d.

Edit: Net even gebeld. Maand gratis zenderpakket naar keuze en 3 maanden € 34,95 per maand

[ Voor 23% gewijzigd door Trackerfire op 11-08-2016 13:24 ]

[ijsbeer1]

Nu bij de MM Groningen tot 14 aug. 200 euro MM kadobon voor nieuwe klanten.(of bestaande opzeggen en nieuwe afsluiten met andere rekeningnr.)

[BeefHazard]

Hmm, televisie doet het hier niet goed meer. Betreft een Loewe Xelos A32 HD+/DR+ uit 2008 met Alphacrypt CI(niet-plus) module. Sinds de laatste wijzigingen aan het netwerk is het zenderpakket erg beperkt. Kan het kloppen dat Ziggo geen CI meer ondersteunt of is mijn smartcard stuk? Ik google een hoop maar vind vooral veel geruchten, geen echte duidelijke informatie. Enige zenders zijn NPO 123, RTL 457 en SBS6. Zonde van het Fox Sports abonnement zo. Valt dit te fixen? Ondersteunt mijn TV eigenlijk alleen CI of ook CI+? Hier kan ik zelf heel weinig over vinden. Of zou het dan toch tijd zijn om te kijken naar een nieuwe TV....

[TFHfony]

BeefHazard schreef op donderdag 11 augustus 2016 @ 17:43:
Hmm, televisie doet het hier niet goed meer. Betreft een Loewe Xelos A32 HD+/DR+ uit 2008 met Alphacrypt CI(niet-plus) module. Sinds de laatste wijzigingen aan het netwerk is het zenderpakket erg beperkt. Kan het kloppen dat Ziggo geen CI meer ondersteunt of is mijn smartcard stuk? Ik google een hoop maar vind vooral veel geruchten, geen echte duidelijke informatie. Enige zenders zijn NPO 123, RTL 457 en SBS6. Zonde van het Fox Sports abonnement zo. Valt dit te fixen? Ondersteunt mijn TV eigenlijk alleen CI of ook CI+? Hier kan ik zelf heel weinig over vinden. Of zou het dan toch tijd zijn om te kijken naar een nieuwe TV....

In principe is het hele pakket aan basis-zenders tegenwoordig FTC, dus zonder codering te zien. Je zou dus echt meer moeten kunnen zien dan de genoemde zenders. Misschien eens je zenders opnieuw inscannen?
In principe zou CI nog gewoon moeten werken, al moet ik zeggen dat mijn Loewe indertijd niet altijd even lekker met mijn CI module werkte. Toen de CI module in een LG TV ging waren alle problemen voorbij ;-)

[BeefHazard]

TFHfony schreef op donderdag 11 augustus 2016 @ 17:50:
[...]

In principe is het hele pakket aan basis-zenders tegenwoordig FTC, dus zonder codering te zien. Je zou dus echt meer moeten kunnen zien dan de genoemde zenders. Misschien eens je zenders opnieuw inscannen?
In principe zou CI nog gewoon moeten werken, al moet ik zeggen dat mijn Loewe indertijd niet altijd even lekker met mijn CI module werkte. Toen de CI module in een LG TV ging waren alle problemen voorbij ;-)

Ik heb al een aantal maal proberen te zoeken, zonder resultaat helaas. Ik zoek op:
Frequentie 474MHz, ID 5555, Symboolsnelheid 6875, QAM 64. Zou moeten kloppen volgens Ziggo. Ik twijfel een beetje of de AlphaCrypt nu de geest heeft gegeven, Ziggo aan het bokken is of dat de TV niet mee wil werken.

Alphacrypt lijkt het op zich oké te doen, is uit te lezen en geeft netjes een smartcardnummer aan. Van Ziggo zie ik vooral geruchten van enkele jaren geleden en een persbericht dat men niet kan/wil garanderen dat het blijft werken. Daarom vraag ik mij af of Ziggo per deze verandering de oude CI in de ban heeft gedaan.

[ Voor 16% gewijzigd door BeefHazard op 11-08-2016 17:56 ]

[hardware-lover]

BeefHazard schreef op donderdag 11 augustus 2016 @ 17:54:
[...]
Ik heb al een aantal maal proberen te zoeken, zonder resultaat helaas. Ik zoek op:
Frequentie 474MHz, ID 5555, Symboolsnelheid 6875, QAM 64. Zou moeten kloppen volgens Ziggo. Ik twijfel een beetje of de AlphaCrypt nu de geest heeft gegeven, Ziggo aan het bokken is of dat de TV niet mee wil werken.

Als je scant op 4444 dan komt alleen het FTC gedeelte binnen. Die zenders die je nu kan zien, zijn die wel in HD, ik doel daarbij vooral op de RTL zenders. In het FTC gedeelte zijn deze namelijk niet in HD te bekijken.

Edit: ik kijk hier ook via een soort van Irdeto niet CI+ oplossing en dat gaat tot op dit moment nog prima.

[ Voor 7% gewijzigd door hardware-lover op 11-08-2016 17:59 ]