De zonsondergang van fysieke winkels

[vhal]

cbr600f4i schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 13:56:
[...]


Een paar jaar terug in de kinderschoenen? Je bedoelt 40 jaar geleden? Ik heb een beetje het vermoeden dat je de geschiedenis en klanten van Bever niet helemaal kent. Perry Sport op outdoor gebied kan je echt niet vergelijken.

Dan bestaan ze langer dan ik dacht. Maar als er klanten zijn die te veel willen betalen voor hun spullen + het verkrijgen van goed advies (is erg afhankelijk wie je voor je hebt), dan kunnen ze wellicht nog wat jaartjes mee…

[Fiber]

Perry Sport bestaat ook al heel lang, in de huidige vorm vanaf 1978, maar de roots gaan terug tot 1866...
Wikipedia: Perry Sport

Onder het moeder bedrijf USG vallen overigens ook nog de kleinere sport winkels Time Out en het Belgische primo Sport... http://www.unlimitedsportsgroup.com

Ik mag toch hopen dat er met een deel, liefst het betere deel, van de winkels een doorstart gemaakt wordt.

[ Voor 4% gewijzigd door Fiber op 23-02-2016 14:55 ]

[DrivinUCrazy]

Vnze schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 14:16:
Als jij het niet erg vind dat je producten vaak van net een klein beetje mindere kwaliteit zijn is Action een goede winkel. Vaak is het verschil zelfs absoluut irrelevant en/of niet te merken dus waarom niet?

Het verschil zit 'm vaak in de verpakking. Sluitingen die niet 100% dicht zijn van schoonmaakmiddelen, misdrukken van labels, geperforeerde strips die niet helemaal zijn gelukt, enzovoort.
Het is zonde om zo'n batch de container in te mikken omdat er een aantal artikelen dat minpuntje hebben. Maar als A-merk wil je niet dat de consument daarmee wordt geconfronteerd. Dus, wasmiddelen en zo gaan gewoon naar de Action. Daar is ook niets mis mee, maar mensen moeten zich er wel van bewust zijn inderdaad.

Zo heb ik eens een aantal flessen allesreiniger bij de Big Bazar gehaald. Achterin de auto waren die omgevallen. Toen ik thuis kwam was één fles half leeg, omdat de dop blijkbaar niet goed sloot. Mijn auto heeft wel lang lekker geroken.

[Spotmatic]

Dat van die verpakkingen die niet 100% dicht afsluiten klopt wel: dit geldt ook voor de autokoelvloeistoffen die ze verkopen. Op het schap bij de Action wordt daar overigens wel met kaartjes voor gewaarschuwd.

[Sjurm]

Perry ook echt failliet verklaard

[Ramzzz]

Sjurm schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 19:54:
Perry ook echt failliet verklaard

Het wordt nu redelijk onbegrijpelijk. Ik bedoel, voor een consument die geen inzage in de boeken heeft, leek het een keten met veel klandizie, veel en goede webshopmogelijkheden, goede prijzen en goede aanbiedingen.

Persoonlijk kocht ik er behoorlijk wat, variërend van sport tot praktisch, en ik was zo goed als vaste klant, vanwege assortiment en behoorlijke service. Meerdere keren per jaar. En ik ben nogal kritisch...

Waarom dan toch ten onder? Die (weinige) shop-in-shops kunnen toch nooit zo zwaar op de balans hebben gedrukt?

[Señor Sjon]

Het was ooit onderdeel van Vendex, de zwarte weduwe van de retail inmiddels.

Wel bijzonder dat tussen surceance en failliet tegenwoordig nog maar een dag zit. Wordt een soort Retailbingo dit.

[Rukapul]

Zie daskapital.nl voor de KVK deponering. Het ging al langer slecht. Overigens trokken de eigenaren maximaal kapitaal uit de onderneming dmv hoogrentende preferente leningen (begrensd door bankconvenanten).

[Ankona]

Gaat nu steeds sneller, de conservatieve consument heeft het ook door dat de markt verandert en de winkelcentra verliezen kritische massa.

[Touchdomex]

Señor Sjon schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:04:
Het was ooit onderdeel van Vendex, de zwarte weduwe van de retail inmiddels.

Wel bijzonder dat tussen surceance en failliet tegenwoordig nog maar een dag zit. Wordt een soort Retailbingo dit.

Dan ga ik voor de Hema, als we vanuit Vendex moeten geloven.

[Rukapul]

Zag net het hoofdkantoor van de holding van Perry... Leek erop dat er genoeg potentie voor besparing is...

[Jeroenneman]

Rukapul schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:11:
Zag net het hoofdkantoor van de holding van Perry... Leek erop dat er genoeg potentie voor besparing is...

Het zit hem ook niet in de inkomsten kan ik me zo voorstellen, maar in de uitgaven.

Enorme winkelpanden die open moeten zijn, tig leden personeel,voorraden, de winkel moet net aangekleed zijn.

Je kunt bijna niet op tegen een website, waar je goedkoop een callcenter achter zet als klantenservice, en waarbij je geen huurkosten hebt.

That being said: ze focusten ook op totaal de verkeerde onzin. Ik heb er welgeteld één keer een slaapmat en slaapzak gekocht, en één keer bergschoenen.

Normale schoenen had Perry Sport bijna niet, de echte kenners gaan naar andere winkels, niemand koopt elke maand sportkleren of een duur racket en van de kampeerspullen moet je het ook niet hebben lijkt me.

Misschien dat de huren eens omlaag kunnen als de verhuurders beseffen dat geen enkele winkel die kosten nog kan/wil dragen. Maar o' wee al we een supermall uit de grond stampen naast het centrum: dat is immers oneerlijke concurrentie!

[Fiber]

Rukapul schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 20:08:
Zie daskapital.nl voor de KVK deponering. Het ging al langer slecht. Overigens trokken de eigenaren maximaal kapitaal uit de onderneming dmv hoogrentende preferente leningen (begrensd door bankconvenanten).

Ik denk persoonlijk dat Perry Sport weer het zoveelste leuke bedrijf is dat door nieuwe (Engelse?) eigenaren is uitgemolken en naar de afgrond is geleid...

[Virtuozzo]

Fiber schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 21:11:
[...]

Ik denk persoonlijk dat Perry Sport weer het zoveelste leuke bedrijf is dat door nieuwe (Engelse?) eigenaren is uitgemolken en naar de afgrond is geleid...

Kan zijn, hoeft niet. Maar goed, stel dat het daadwerkelijk zo is, hoe afwijkend is dat überhaupt. Ik heb het eerder gezegd, maar ik heb af en toe de indruk dat veel mensen nog vast zitten in oude aannames ten aanzien van de zakelijke wereld.

Een bedrijf is al heel lang niet meer een zelfstandig onderdeel met functies van en binnen een samenleving. Een onderneming is een verhandelbaar instrument, product, dienst, markt an sich.

Dit is op zich niets nieuws, zeker het is verscherpt vanuit ontwikkelingen in sectoren van financiën en investeringen, maar het aderlaten van vastgoed en preferente leningen is al een ontwikkeling van de laatste 35 jaar. Pas nu er op veel punten krapte zit aan te komen vanuit verschuivingen in zowel consumptieve ruimte als gedragingen krijgen we te maken met op zich natuurlijke effecten en consequenties. Vreemd is dat niet.

Het is een ontwikkeling die zich enkel nog kan verscherpen en versnellen. Past prima met de sociaal-economische herinrichting waar we voor kiezen, dus is het motto marktwerking, aanpassen en tandjes bijzetten. Alles en iedereen is grondstof, een bedrijf net zo goed.

[TheGhostInc]

Ramzzz schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 19:59:
Het wordt nu redelijk onbegrijpelijk.

Ik was vroeger altijd fan van Perry Sport, maar het is ondertussen BAGGER!

Vroeger was het een specialist, dan hadden ze daar 'het spul' wat je moest hebben om je sport te beoefenen. Dus ging je daarheen en als ze het daar niet hadden dan was je aangewezen op een obscuur winkeltje of moest je zelfs naar een andere stad. (Of zelfs toen al online!)
Maar recenter pakte ik gewoon te vaak mis. Dan hebben ze bijvoorbeeld wel de tenten, maar niet de accessoires. Dat is leuk, maar dan kom ik de eerste keer binnen voor een 'kleinigheidje' en dat hebben ze niet en dan 'beloon' ik de winkel die dat wel had met de aankoop van het 'grote' ding.

Maar de 'doodsteek' is denk ik de Decathlon. Soort van 'Action' van de sportkleding, gewoon simpelweg GENIAAL!
Als ik ga hardlopen, dan wil ik iets 'dat fatsoenlijk' zit. Ik heb een marathon gelopen, en ja, dan koop ik dus voor 200 euro kleding bij de specialist. Maar voor die honderden trainingen vooraf ga ik niet 600 euro aan kleding kopen. Dan wil ik gewoon een stuk of 5 shirts die fatsoenlijk zitten (10-tje per stuk) en 5 broeken die ook fatsoenlijk zijn (iets duurder). Nog een partij sokken erbij en wat ondergoed. Doe ik dat bij Perry of de specialist, dan mag ik een bijbaan gaan zoeken! Bij de Decathlon ben ik voor weinig helemaal klaar!

Maar dat geld voor elke sport. 13 (DERTIEN!) euro voor een trainingspak? Dat betekent dat als ik mijn broek in de kleedkamer laat liggen ik niet terug rijd, maar gewoon meteen doorrijd naar de winkel en er 2 extra haal! Dat is goedkoper en sneller.
Kijk je dan bij Perry, dan heb je wat spullen in de outlet hangen, maar als ik onder de 50 euro slaag ben ik 'blij'.

Ik zit trouwens nu ook in mijn decathlon sweater... 7 euro? IDEAAL als ik aan het klussen ben. Warm genoeg en ik hoef niet uit te kijken met verven!

[Ramzzz]

TheGhostInc schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 22:36:
[...]

Ik was vroeger altijd fan van Perry Sport, maar het is ondertussen BAGGER!

OK, die ervaringen heb ik niet...

Vroeger was het een specialist, dan hadden ze daar 'het spul' wat je moest hebben om je sport te beoefenen. Dus ging je daarheen en als ze het daar niet hadden dan was je aangewezen op een obscuur winkeltje of moest je zelfs naar een andere stad. (Of zelfs toen al online!)
Maar recenter pakte ik gewoon te vaak mis. Dan hebben ze bijvoorbeeld wel de tenten, maar niet de accessoires. Dat is leuk, maar dan kom ik de eerste keer binnen voor een 'kleinigheidje' en dat hebben ze niet en dan 'beloon' ik de winkel die dat wel had met de aankoop van het 'grote' ding.

Maar de 'doodsteek' is denk ik de Decathlon. Soort van 'Action' van de sportkleding, gewoon simpelweg GENIAAL!
Als ik ga hardlopen, dan wil ik iets 'dat fatsoenlijk' zit. Ik heb een marathon gelopen, en ja, dan koop ik dus voor 200 euro kleding bij de specialist. Maar voor die honderden trainingen vooraf ga ik niet 600 euro aan kleding kopen. Dan wil ik gewoon een stuk of 5 shirts die fatsoenlijk zitten (10-tje per stuk) en 5 broeken die ook fatsoenlijk zijn (iets duurder). Nog een partij sokken erbij en wat ondergoed. Doe ik dat bij Perry of de specialist, dan mag ik een bijbaan gaan zoeken! Bij de Decathlon ben ik voor weinig helemaal klaar!

Maar dat geld voor elke sport. 13 (DERTIEN!) euro voor een trainingspak? Dat betekent dat als ik mijn broek in de kleedkamer laat liggen ik niet terug rijd, maar gewoon meteen doorrijd naar de winkel en er 2 extra haal! Dat is goedkoper en sneller.
Kijk je dan bij Perry, dan heb je wat spullen in de outlet hangen, maar als ik onder de 50 euro slaag ben ik 'blij'.

Ik zit trouwens nu ook in mijn decathlon sweater... 7 euro? IDEAAL als ik aan het klussen ben. Warm genoeg en ik hoef niet uit te kijken met verven!

En die zijn zeker allemaal niet door kinderen in elkaar geknutseld?

/niet dat dat bij andere zaken niet zo is.

Decathlon heeft zeker een interessant assortiment, maar bij mij in de buurt zitten ze niet. Wel van alles vandaan gehaald af en toe.

[Rukapul]

Ik ben het helemaal eens wat betreft Decathlon. Als ik me herinner wat voor een drama het vroeger was om 'even' een zwembroek te kopen bij winkels met een te klein en duur aanbod dan ben ik heel blij met Decathlon. Of het om zwemkleding, judo kleding voor de kleine of gewoon een hockeystick, je kunt er blind heen en bijna gegarandeerd slagen.

Als je op hoger niveau actief bent dan wil je waarschijnlijk specifieke merken of gespecialiseerde shops, maar voor gewoon gebruik biedt Decathlon (huismerken) een fatsoenlijk instap. Dat kun je positioneren in de Action-hoek, maar ik zou toch eerder het als Ikea aanmerken: betaalbaar en fatsoenlijke kwaliteit.

[Obelink]

Fiber schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 14:37:
Perry Sport bestaat ook al heel lang, in de huidige vorm vanaf 1978, maar de roots gaan terug tot 1866...
Wikipedia: Perry Sport...

Hier ook nog een prachtig artikeltje over de geschiedenis van Perry.

Het klinkt misschien raar maar mij doet het een beetje pijn dat met Perry wederom een levenslang begrip wegvalt.

[TheGhostInc]

Ramzzz schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 23:08:
En die zijn zeker allemaal niet door kinderen in elkaar geknutseld?

Ik zou het vervelend vinden als die kinderen niks te doen hebben

Maar heel eerlijk, ik heb niet de ilussie dat een trainingspak van 50 euro van Perry van Puma ook maar iets meer 'goeds' meebrengt dan het 13 euro traningspak van de decathlon.

Ramzzz schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 23:08:
OK, die ervaringen heb ik niet...

Dan vermoed ik dat je weinig 'speciale' sporten doet. (NOFI)

Maar de Decathlon heeft bijvoorbeeld duikspullen. surfspullen en ga maar door. Natuurlijk niet heel 'fancy' spul. Maar als ik een 10 jarige 'even' wil laten surfen op vakantie, dan ren ik dus de Decathlon binnen en haal een pak.
Perry Sport komt echt niet verder dan de 'basics'. En dan krijg je dat een Footlocker ineens een grote concurrent wordt. En als de andere helft van je winkel volhangt met kleding, dan kun je het 'Sport' wel uit je naam gaan strepen Even van de website, Perry doet Voetbal, Tennis, Zwemmen en Skiën (maar volgens mij ook beperkt tot kleding, 1 snowboard en wat ski's) En dan nog wat standaard Indoor/outdoor wear met de verdwaalde bijbehorende bal (basketbal, volleybal, hockey)

Rukapul schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 23:13:
Dat kun je positioneren in de Action-hoek, maar ik zou toch eerder het als Ikea aanmerken: betaalbaar en fatsoenlijke kwaliteit.

Agree! Ik denk dat Action ze tekort doet, zeker omdat de winkels meestal op locaties zitten die ook meer doen denk aan de Ikea. Groot en tikkie afgelegen. Naast bouwmarkten enzo.

[ Voor 13% gewijzigd door TheGhostInc op 23-02-2016 23:24 ]

[Verwijderd]

TheGhostInc schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 23:22:
[...]

Ik zou het vervelend vinden als die kinderen niks te doen hebben

Maar heel eerlijk, ik heb niet de ilussie dat een trainingspak van 50 euro van Perry van Puma ook maar iets meer 'goeds' meebrengt dan het 13 euro traningspak van de decathlon.

En daarom moet daar wetgeving voor komen,
Simpel zoals iets moet aan bepaalde cao en inkomsten voldoen voor de werknemers in andere landen die goederen produceren! zo niet kan het het bedrijf die de goederen importeert hun jaar omzet inleveren en nee geen waardeloze boeten die ze terug kunnen vragen via de belasting.. wat bij sommige gevallen gebeurt.

[croxz]

Obelink schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 23:19:
[...]


Hier ook nog een prachtig artikeltje over de geschiedenis van Perry.

Het klinkt misschien raar maar mij doet het een beetje pijn dat met Perry wederom een levenslang begrip wegvalt.

Ho ho, het is nog helemaal niet zeker dat de formules Perry Sport en Aktiesport gaan verdwijnen! Ook van de lijst failliete ketens van hierboven ergens zijn een aantal merken nog aanwezig in de winkelstraat (vaak wel met minder winkels):

Dixons
Siebel
Icentre
Mexx
Scapino
Mycom
Paradigit
Manfield
Invito
DA

En Freerecordshop zie je soms nog als cd-afdeling van een boeken discounter.

[TheGhostInc]

croxz schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 23:33:
Ho ho, het is nog helemaal niet zeker dat de formules Perry Sport en Aktiesport gaan verdwijnen!

Die misschien niet, maar eigenlijk zijn al die labels/merken gewoon 'gedoemd'.

Het zijn namelijk allemaal merken die 'moeten worden opgefrist' wat gewoon veel geld kost. Als budget merk kan het soms nog even overleven, maar dan is het doodvonnis al helemaal getekend. Dan trek je nog even de 'waarde' eruit en daarna zakt het weg in het huismerk.

En dat werkt heel hard door. Een nieuwe 'Action' is meteen populair en zal weinig opstartverlies draaien, de nieuwe 'Hema' of 'Blokker' zal veel minder snel opstarten. De labels/merken die betrokken zijn bij een faillissement zijn nog veel zwakker!

Overigens nog een aardig overzicht van nu.nl. Zal vast al langs zijn gekomen, maar kwam het weer tegen.

[Kurkentrekker]

Vanmorgen hoorde ik een interessant stuk op BNR. Men interviewde een vastgoedbaas (directuer van de belangenvereninging van vastgoedbezitters), dus je weet al welke kant het op gaat. Hij kon er werkelijk niet bij dat er buiten de steden, zoals nu in Assen gaat gebeuren, een outlet center komt. Of dat er andere grote winkelcentra verrijzen buiten de binnensteden. Hij vond het gek dat we daar juist méér winkelmeters aan het bouwen zijn, terwijl de binnensteden leeg lopen.
Vanuit zijn perspectief kan ik dat wel begrijpen. Als je een boel aan vastgoed in de binnenstad hebt en dat verhuurt tegen hoge prijzen, dan wil je niet dat daar straks niemand meer komt. Maar de stelling dat we in Nederland te veel winkelmeters hebben, daar ben ik het niet mee eens. We hebben teveel winkelmeters op onbetaalbare locaties, en daarom staan de panden leeg, en lijkt het alsof we een enorm overschot hebben. Er lijkt echter wel behoefte te zijn aan outlet centra, IKEA's, en andere grote retail-centra op goedkope locaties.

Wat dat betreft ben ik het wel met Cor Molenaar eens, die gisteren op dezelfde zender verkondigde dat we de binnensteden misschien maar gewoon een andere invulling moeten gaan geven. Niet radicaal, maar wel geleidelijk, met meer horeca, cultuur, entertainment, in plaats van in iedere straat drie telecomboeren, zes kledingwinkels en een Hema. De binnensteden zullen pas weer interessant worden als de huren omlaag gaan, de bereikbaarheid omhoog, en de winkels interessanter en diverser.

Dat er een hoop schoon schip gemaakt moet worden door middel van grote centra buiten de binnensteden, die wel goed bereikabar zijn, met goedkope vierkante meters en een breed aanbod, daar ben ik helemaal voor. En dan niet zo'n fiasco als The Wall in Utrecht, want daar ontbreekt echt iedere vorm van sfeer.

[Axente]

Kurkentrekker schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 10:20:

tekst

Types gevalletje wij van wc eend...

Ben het met je eens als de winkelcentra's en outletcentrums die buiten de steden gebouwd worden heeft echt als reden hoge huur in binnenstad, te weinig plek voor de ruimte opzet. Vaak 2-3 lagen winkels en dan appartementen. Maar ook de parkeergelegenheid en kosten hiervan voor de consument. Als de consument naar een winkel kan gaan waar parkeerplekken zat zijn, die niks kosten, en ook nog grote keuze in aanbod hebben gaan ze niet naar een binnenstad. Waar het zoeken is naar een plekje om te parkeren en waar je mis grijpt.

[Rukapul]

Feitelijk is de dichtheid van de binnenstad het probleem. Dat werd altijd als voordeel gebracht (alles dicht bij elkaar), maar het brengt vooral alle nadelen samen met betrekking tot bereikbaarheid (afstand, parkeren, files invalwegen centrum, ver moeten slepen met gekochte waar). Een grote dichtheid impliceert ook een hoge m2 prijs.

Decentrale retail (in de stad verspreid of aan de rand) heeft al die nadelen niet.

Een binnenstad kan hier ook bij horen: verminder de dichtheid, bulldozer flink wat winkeloppervlak en vervang dat door invalswegen en parkeergarages. Moeten alleen wat pandjesbazen verlies nemen en grootheidswaanzin van lokale bestuurders die vaak toch niet verder kijken dan het centrum (waar een marginaal deel van hun inwoners woont of werkt) en waar niet geheel ontoevallig vaak ook het stadhuis/stadskantoor staat (even onbereikbaar als de winkels voor de burger/klant ).

Het idee dat een stad in ringen opgebouwd moet zijn rondom een compact centrum is een bizar uitgangspunt, een overwaardering ook van een historisch artefact.

[ Voor 8% gewijzigd door Rukapul op 24-02-2016 10:45 ]

[Fiber]

Kurkentrekker schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 10:20:
[...]

Wat dat betreft ben ik het wel met Cor Molenaar eens, die gisteren op dezelfde zender verkondigde dat we de binnensteden misschien maar gewoon een andere invulling moeten gaan geven. Niet radicaal, maar wel geleidelijk, met meer horeca, cultuur, entertainment, in plaats van in iedere straat drie telecomboeren, zes kledingwinkels en een Hema. De binnensteden zullen pas weer interessant worden als de huren omlaag gaan, de bereikbaarheid omhoog, en de winkels interessanter en diverser...

Daar ben ik het zeker roerend mee eens, maar dat staat m.i. los van het wel of niet willen bouwen van mega winkels en outlet centra buiten het centrum.

[Señor Sjon]

Sowieso hebben we al teveel winkelmeters in Nederland. Per bewoner is het echt bizar. Daar zal echt heftig gesaneerd moet worden. Eigenlijk is het omgekeerde proces van filialisering een beetje aan de gang.

[DaniëlWW2]

Je zou toch denken dat je leegstaande panden in een winkelstraat en zijstraten gaat vullen als huurhuizen. Je weet wel, dat waar enorme tekorten aan zijn. Laat de huren van panden in de hoofdstraat zakken, laat de winkeliers in de zijstraat verhuizen naar lege panden in de hoofdstraat en verander de lege zijstraten in huurhuizen.

Daar zal wel niet genoeg winst in zitten dus laten we de boel leeg staan in de hoop dat er nog iemand is die de panden wil huren.

[Señor Sjon]

Dat is één. Bij commercieel vastgoed wil je huurders en bij woningvastgoed weer niet. Een bestaande huurder wordt enorm beschermd in huurwetgeving, dus daar zit een (niet dedicated) vastgoedeigenaar niet op te wachten. Ook zijn er 1001 regels waar woningen wel aan moeten voldoen en winkelvastgoed niet. Ook zit je vaak helemaal klem in de parkeerbalans zodat nieuwe woningen simpelweg door de gemeente geblokkeerd worden.

[Kurkentrekker]

Señor Sjon schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 11:04:
Sowieso hebben we al teveel winkelmeters in Nederland. Per bewoner is het echt bizar. Daar zal echt heftig gesaneerd moet worden. Eigenlijk is het omgekeerde proces van filialisering een beetje aan de gang.

Waar is dat precies op gebaseerd?
Kijk, in de binnensteden ben ik het met je eens, daar hebben we absoluut teveel meters. Of eigenlijk, te veel dure meters. Want dat we te veel meters hebben, is pas een probleem geworden toen ze onbetaalbaar werden. Er is wel degelijk vraag naar winkelmeters, zie bijvoorbeeld de factory outlets die men naast de steden wil bouwen, of een toenemend aantal websinkels dat een showroom / afhaalpunt / fysieke winkel wil beginnen. Alleen, niet tegen toptarief in de binnenstad.

Trek even de parallel met vacatures en werkzoekenden. We hebben in Nederland veel werkzoekenden, meer dan vacatures, dus als je alle werkzoekenden koppelt aan een vacature, dan hebben we dus geen vacatures meer. Echter, omdat de werkzoekenden andere skills hebben dan gevraagd worden in de vacatures, wordt het probleem niet opgelost. Zo gaat het ook met winkelmeters. De ene meter is de andere niet, (locatie, tarief, parkeermogelijkheid), er is wel vraag, maar die sluit niet aan op het aanbod. En het aanbod in de binnensteden zal echt nog wel blijven groeien. Er zal heus binnenkort een keer een HEMA-achtige omvallen, of een Blokker onderneming.

[Señor Sjon]

Klopt wat je zegt, een mismatch heb je altijd. Maar men zou zich drukker om winkelmeters dan om kantoormeters moeten maken. Steden liepen in het verleden al leeg, laat staan als hun trekkers in het stadshart ook omvallen.

[lateef]

Kurkentrekker schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 11:37:
[...]
Waar is dat precies op gebaseerd?

Daar zijn cijfers voor, die heb ik niet bij de hand, maar er is een aantal jaar terug een (ik dacht)Tegenlicht aan gewijd. Daar kwam uit voort dat er in Nederland detailhandel oppervlakte is voor ruim 50 miljoen inwoners, bijna drie keer het daadwerkelijke aantal inwoners dus, dat kan natuurlijk nooit rendabel zijn.

Al die meters detailhandel is alleen maar goed voor projectontwikkelaars en ego's van lokale bestuurders, met name in kleinere gemeentes. Ieder gehucht wilt een mooi, nieuw, groot winkelcentrum en de V&D's en Perry Sporten in ons land zijn gek genoeg om die te willen vullen. Dat moest natuurlijk een keer fout gaan. Het is natuurlijk sneu voor de mensen die bij die bedrijven werken, maar ik kan er eerlijk gezegd niet rauwig om zijn. Van al die winkels in dat lijstje van nu.nl die hierboven ergens gepost werd, was alleen de Polare een winkel waar ik graag kwam en waar ik regelmatig iets kocht. Al die andere winkels waren grijze muizenwinkels met nauwelijks toegevoegde waarde.

Probleem wat nu echter wel ontstaat, is dat dat overschot aan detailhandel vierkante meters nooit gevuld gaat worden en waar moeilijk een andere functie in te plaatsen is. Hele winkelcentra zullen nu leeg komen te staan. Vraag naar winkelmeters zal naar ik vermoed wel blijven bestaan, maar bij lange na niet zo veel als het aanbod.

[Jeroenneman]

TheGhostInc schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 22:36:
[...]


Maar de 'doodsteek' is denk ik de Decathlon. Soort van 'Action' van de sportkleding, gewoon simpelweg GENIAAL!
Als ik ga hardlopen, dan wil ik iets 'dat fatsoenlijk' zit. Ik heb een marathon gelopen, en ja, dan koop ik dus voor 200 euro kleding bij de specialist. Maar voor die honderden trainingen vooraf ga ik niet 600 euro aan kleding kopen. Dan wil ik gewoon een stuk of 5 shirts die fatsoenlijk zitten (10-tje per stuk) en 5 broeken die ook fatsoenlijk zijn (iets duurder). Nog een partij sokken erbij en wat ondergoed. Doe ik dat bij Perry of de specialist, dan mag ik een bijbaan gaan zoeken! Bij de Decathlon ben ik voor weinig helemaal klaar!

Tnx!

Ik kende hem nog niet, maar het lijkt me een erg prettige winkel.

[apis29]

Decathlon is er ook pas een jaar of 15-20 in NL . Maar da's meer toevallig omdat ie in Amsterdam zat dat ik er allang van gehoord had. En pas sinds de laatste paar jaar zijn er een stuk meer vestigingen (tot hier de naam Decathlon genoemd werd was ik nog in de veronderstelling dat er maar 2 in Nederland waren).
Die in Frankrijk en Spanje zijn veel uitgebreider met een stuk beter assortiment (of misschien 'waren' aangezien de kwaliteit van het aanbod hier in NL schijnbaar ook minder geworden is).
Maar idd zoals hier opgemerkt, wanneer je op hoog/hoger niveau gaat sporten komt het Perry assortiment al niet meer in aanmerking (evengoed als dat van Decathlon). Het aanbod voor indoor sporten is diep triest te noemen, enkel voetbal en fitness zijn ruim vertegenwoordigd en hier redelijk in Almere redelijk wat hockey materiaal maar dat zal ook niet het topspul zijn.
Ook zijn ze in 2010 verhuisd naar een nieuw pand waar de entree een zwart gat met een roltrap omhoog is . Het oude pand was veel uitnodigender om gewoon naar binnen te stappen en wat rond te snuffelen maar ze zijn uit eigen beweging verhuisd* (2 jaar voor hun huurovereenkomst afliep kon ik nog terugvinden).
En dan nog Aktiesport ja: eigenlijk gewoon te duur voor wat ze aanbieden. Personeel daar en bij Perry zal best deskundig zijn, lijken veelal typ ALO/ roc Sport en Bewegen ...
Ook zit hier nog een Sport 2000 en tot voor kort een Telstar maar ondanks hun grote nieuwe vestiging (inmiddels al een tijdje opgedoekt) moet ik beschaamd zeggen dat ik er niet eens 1 keer binnen ben geweest. Vooral met de wetenschap dat ik er toch niks zou vinden en er vlgns de webwinkel niet bepaald koopjes te scoren waren.
Dan heb je daarvoor nog de factory outlets van Adidas, Asics, Nike (Craft soms in popup store) op een half uur rijden in Lelystad.

En spul wat ik bij de Action haal is vaak voor de Poolse markt bestemd maar de laatste tijd ook shampoo en scheerschuim voor de Zweedse/Finse markt.

* moet hierbij wel opmerken dat de Stationsstraat waar inmiddels de Primark zit in die tijd wel last van leegstand had (oa HEMA naar nieuwe stadscentrum) dus dat ze er weg wilden viel wel te begrijpen. Alleen dat je naar zo'n onuitnodigend pand verhuisd (en de huren zijn idd best belachelijk hoog, in het gebied rond de Primark ook nog sterk verhoogd sinds hun komst)

[ Voor 30% gewijzigd door apis29 op 24-02-2016 13:39 ]

[Skyaero]

lateef schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 12:20:
[...]

Daar zijn cijfers voor, die heb ik niet bij de hand, maar er is een aantal jaar terug een (ik dacht)Tegenlicht aan gewijd. Daar kwam uit voort dat er in Nederland detailhandel oppervlakte is voor ruim 50 miljoen inwoners, bijna drie keer het daadwerkelijke aantal inwoners dus, dat kan natuurlijk nooit rendabel zijn.

Die geluiden zijn van meerdere kanten te horen. In 2010 riep InRetail al dat er 30-40% teveel winkels waren. De NOS had daar gisteren een kort artikeltje over

En ook meneer Postma, een hele bekende ondernemer in Alkmaar welke helaas afgelopen zaterdag is overleden, gaf in 2007 al aan dat overbewinkeling een reëel gevaar was voor de winkelstand.

Er zijn gewoon te veel winkels. Daarbij is er een verschuiving van 'een beetje van alles' naar of goedkoop, of specialistisch of online. Veel ketens hebben die slag gemist. Nu is dus de consolidatie gaande. Het is sneu voor de werknemers, maar ik zal de ketens niet missen.

[ Voor 0% gewijzigd door Skyaero op 24-02-2016 13:23 . Reden: zpelvauten ]

[Obelink]

Naast alles wat hierboven al gezegd is, geld dat de consument niet heeft kan deze niet uitgeven. De roverheid neemt ons miljarden af die daarmee uit het economische circuit verdwijnen.

Ik ben niet de enige die dit jaar €385,- eigen risico zorg moet betalen. Ik ken geen aantallen maar als 10 miljoen mensen dit bedrag moeten ophoesten gaat het al om bijna 4 miljard. Het is bekend dat de zorgverzekeraars bulken van het geld. Dat geld komt dus niet in de kassalade van Perry of V&D.

Ook heeft de roverheid ervoor gekozen de toch al absurde energiebelasting met 32% te verhogen. Daarover mag u ook nog eens 21% btw betalen. Dat is geld wat niet in de kassalade van Paradigit of de Free Record shop heeft kunnen komen.

Tientallen jaren kende Nederland een systeem van sociale woningbouw waardoor mensen voor een redelijk bedrag een redelijke woning konden huren. De regering heeft kennelijk voor onredelijk gevonden dat de mensen een fatsoenlijk onderdak voor een fatsoenlijke prijs konden huren want zij heeft met alle middelen de huurprijzen naar volstrekt onredelijke woekerbedragen doen verhogen.
De Woonbond schrijft dat het vermogen van Woningcorporaties hierdoor tussen 2012 en 2014 met 13 miljard is toegenomen. Dat is geld wat de huurders dus niet hebben kunnen uitgeven bij Dixons of Henk ten Hoor.
Om die 13 miljard in perspectief te brengen, dat is flink meer dan de totale Deltawerken gekost hebben, en bijna 5 keer de aankoop van de SNS bank door de overheid.

Een paar voorbeelden hoe het geld van de consument gewoon verdwijnt uit de economische kringloop.

En zo gaat het maar door. Dit land word gewoon leeggeroofd. Ik kan mij geen crisis bedenken waarbij zo massaal bedrijven kapot zijn gegaan. Behalve de grote namen ook vele duizenden bedrijven die vaak al tientallen jaren of langer bestonden. Dagelijks lees ik in de krant van gevestigde bedrijven die failliet zijn.

[merauder]

Ik denk dat veel mensen de gevolgen van technology in verhouding tot de retail ook enorm onderschatten. Voorheen bestond mijn TV uitrusting uit een TV toestel, videorecorder, DVD speler, CD speler, versterker, tuner, speakers, subwoofer en een cassettedeck. Dit is tegenwoordig al beperkt bij de doorsnee consument tot een Smart TV en een soundbar. Dat zijn gewoon al 7 aankopen die een retailer mist, vooral als je meeneemt dat voor de prijs van wat destijds een CD speler kostte, nu een soundbar kunt ophalen.

Verder speelt ook de trend van duurzaamheid mee. Na een paar dramatische ervaringen zal ik zelf niet zo snel meubilair kopen bij de Leen Bakker maar bijvoorbeeld uitwijken naar een meubelmaker. Het kost wat meer geld, maar zorgt er ook voor dat ik de komende 20 jaar niet meer bij de retail meld voor een vervangingsaankoop.

[Señor Sjon]

Obelink schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 13:24:
Naast alles wat hierboven al gezegd is, geld dat de consument niet heeft kan deze niet uitgeven. De overheid neemt ons miljarden af die daarmee uit het economische circuit verdwijnen.

Ik ben niet de enige die dit jaar €385,- eigen risico zorg moet betalen. Ik ken geen aantallen maar als 10 miljoen mensen dit bedrag moeten ophoesten gaat het al om bijna 4 miljard. Het is bekend dat de zorgverzekeraars bulken van het geld. Dat geld komt dus niet in de kassalade van Perry of V&D.

Ook heeft de overheid ervoor gekozen de toch al absurde energiebelasting met 32% te verhogen. Daarover mag u ook nog eens 21% btw betalen. Dat is geld wat niet in de kassalade van Paradigit of de Free Record shop heeft kunnen komen.

Tientallen jaren kende Nederland een systeem van sociale woningbouw waardoor mensen voor een redelijk bedrag een redelijke woning konden huren. De regering heeft kennelijk voor onredelijk gevonden dat de mensen een fatsoenlijk onderdak voor een fatsoenlijke prijs konden huren want zij heeft met alle middelen de huurprijzen naar volstrekt onredelijke woekerbedragen doen verhogen.
De Woonbond schrijft dat het vermogen van Woningcorporaties hierdoor tussen 2012 en 2014 met 13 miljard is toegenomen. Dat is geld wat de huurders dus niet hebben kunnen uitgeven bij Dixons of Henk ten Hoor.
Om die 13 miljard in perspectief te brengen, dat is flink meer dan de totale Deltawerken gekost hebben, en bijna 5 keer de aankoop van de SNS bank door de overheid.

Een paar voorbeelden hoe het geld van de consument gewoon verdwijnt uit de economische kringloop.

En zo gaat het maar door. Dit land word gewoon leeggeroofd. Ik kan mij geen crisis bedenken waarbij zo massaal bedrijven kapot zijn gegaan. Behalve de grote namen ook vele duizenden bedrijven die vaak al tientallen jaren of langer bestonden. Dagelijks lees ik in de krant van gevestigde bedrijven die failliet zijn.

Het is offtopic (discussie hier: Ontwikkelingen op de huizenmarkt - Deel 3), maar zodra bijna 40% van het woningbestand in Nederland onder sociaal valt, is er heel wat anders aan de hand. Dat is gewoon niet vol te houden voor de andere 60%. Zo ook de winkelstraat. Waar vroeger de winkelier boven zijn winkel woonde, de kinderen voor een stroopwafel een dag meehielpen en later ook de ouders uitkochtten en zelf de winkel gingen bestieren, zijn de winkeliers al lang en breed naar Vinexië vertrokken en hebben geen eigen pand meer. Als ze hem nog wel hadden, dan is het in de regel een verouderd pand en gezien de crisis mist het vaak ook TLC door de gebrekkige kasstromen. Daar is dan geen koper meer voor en dat was ook hun pensioen.

Maar goed, ik krijg het gevoel dat Perry quick&dirty van het personeel van de shop-in-shops af wil. Als dat 20% van je winkelbestand was, dan heb je opeens een hoop doelloos personeel en die kosten een hoop geld.

[Rukapul]

Ik denk eerder aan de schuldenlast. Die kun je in een faillissement herstructureren terwijl het doorstart met de huidige eigenaren die vers (eerder afgeroomd) kapitaal investeren.

Het personeel van de shop-in-shops hadden ze zonder enige probleem ontslagvergunningen voor gekregen.

[cbr600f4i]

een koopje,

http://www.fundainbusines...ect-47349459-woldpoort-1/

Wie maakt die makelaar los. Nieuwbouw en er heeft nog nooit 1 winkel in gezeten. Voor de veiligheid heeft men het bouwjaar maar achterwege gelaten. Als ik het goed heb staat het er alweer zeker 5 jaar. Gaan we verder kijken in het centrum dan wordt je ook niet vrolijk van de prijzen. Dan moet je nogal wat weten om in een semi-slaapstadje met amper modale inkomens mooie cijfers te krijgen. Af en toe probeer ik te bedenken wat voor zaak men zou kunnen beginnen en dan kom ik voor die lokatie niet verder als een koffiecorner met boekenzaak. Het feit dat geen enkele andere bestaande zaak verhuist is naar deze nieuwe lokatie zegt al genoeg. Mooie plannen gemaakt voor de crisis en vooral niet luisteren naar geluiden en signalen uit de samenleving laat staan statistieken.

[Señor Sjon]

Even grof gerekend
€ 115/m²
per 100 m² 11.500/jaar
Max 5-10% omzet = huur, benodigde omzet = 115-230k/jaar = 2.200-4.400/totaalomzet per week

Edit: oops, cijfers van een supermarkt gebruikt...

Zie ook
http://www.retailnews.nl/...-omzet-groeit-scheef.html

[ Voor 43% gewijzigd door Señor Sjon op 24-02-2016 15:11 ]

[apis29]

Señor Sjon schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 15:06:
Even grof gerekend
€ 115/m²
per 100 m² 11.500/jaar
Max 5-10% omzet = huur, benodigde omzet = 115-230k/jaar = 2.200-4.400/totaalomzet per week

Edit: oops, cijfers van een supermarkt gebruikt...

Zie ook
http://www.retailnews.nl/...-omzet-groeit-scheef.html

http://www.fundainbusines...948540-stationsstraat-10/
Dit is een vrij vergelijkbare ruimte met die waar de Perry vroeger in Almere zat (twee panden verderop waar nu de ANWB in zit op de foto's). 1000m2 a €282/m2 p/j (valt op zich nog mee vergeleken met het nieuwe gedeelte van wat ik gehoord heb maar da's €/m2).
Zoiets iets verderop http://www.fundainbusines...romenade-11/fotos/?foto=5 was €7000 per maand en dit is nog steeds niet het nieuwe deel.
Hier een deel van het oude Blokker pand op een A-locatie http://www.fundainbusines...87865-korte-promenade-92/ Had nog nooit van Mi Sueno gehoord (blijkt voor betaalbare damesmode) toen ie er kwam en een jaar later staat het alweer leeg. €120.000 per jaar voor 195m/2.
En zo kom je er achter dat een kapperszaak die al letterlijk 20 jaar onveranderd is ermee gaat nokken (of al is) http://www.fundainbusines...rstraat-113/fotos/#foto-1

[ Voor 20% gewijzigd door apis29 op 24-02-2016 16:53 ]

[Verwijderd]

apis29 schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 16:41:
[...]


http://www.fundainbusines...948540-stationsstraat-10/
Dit is een vrij vergelijkbare ruimte met die waar de Perry vroeger in Almere zat (twee panden verderop waar nu de ANWB in zit op de foto's). 1000m2 a €282/m2 p/j (valt op zich nog mee vergeleken met het nieuwe gedeelte van wat ik gehoord heb maar da's €/m2).
Zoiets iets verderop http://www.fundainbusines...romenade-11/fotos/?foto=5 was €7000 per maand en dit is nog steeds niet het nieuwe deel.
Hier een deel van het oude Blokker pand op een A-locatie http://www.fundainbusines...87865-korte-promenade-92/ Had nog nooit van Mi Sueno gehoord (blijkt voor betaalbare damesmode) toen ie er kwam en een jaar later staat het alweer leeg. €120.000 per jaar voor 195m/2.

Kan iemand me uitleggen hoe je uberhaupt winst maakt met een huur van 7000 euro..
Wat moet je dagelijks verkoop targets wel niet zijn!

[apis29]

Verwijderd schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 16:53:
[...]


Kan iemand me uitleggen hoe je uberhaupt winst maakt met een huur van 7000 euro..
Wat moet je dagelijks verkoop targets wel niet zijn!

Precies, veel schulden maken dus. Was een toko en is zelf al verhuisd ook. Niet te doen ... De tassenzaak uit de link heeft nog een tweede pand dus blijft nog wel bestaan neem ik aan (al zal er vast personeel moeten sneuvelen dan).

[ Voor 16% gewijzigd door apis29 op 24-02-2016 16:59 ]

[Verwijderd]

apis29 schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 16:55:
[...]


Precies, veel schulden maken dus. Was een toko en is zelf al verhuisd ook. Niet te doen ...

Wel een dom persoon zeg, die zo contract aangaat. Een winkel starten is blijkbaar alleen mogelijk als jezelf de vastgoed bezit.

[apis29]

Vast genoeg ondernemers die met een lening beginnen en dan nog optimistisch zijn

[Señor Sjon]

Verwijderd schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 16:53:
[...]


Kan iemand me uitleggen hoe je uberhaupt winst maakt met een huur van 7000 euro..
Wat moet je dagelijks verkoop targets wel niet zijn!

Ik kom op 485x127/12=5.132/maand? Niet op 7.000.

Ik ken het centrum van Almere goed, de MM-straat is 19k/jaar. Maar die kapper bestaat al lang, stopt ie er gewoon zelf niet mee? Oude Blokkerlocatie is ook vrij goed. Je loopt er makkelijk heen vanaf de Grote Markt of vroegere Stadhuisplein en je hoeft niet de berg (+)) richting het Weerwater op. Alleen de noordflank verliest met V&D wel een trekker. Dat Perry in die put des doods zat snap ik ook niet. Daar zijn al meerdere winkels in gesneuveld.

[Rev!]

Verwijderd schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 16:53:
[...]


Kan iemand me uitleggen hoe je uberhaupt winst maakt met een huur van 7000 euro..
Wat moet je dagelijks verkoop targets wel niet zijn!

Mijn vriendin werkt voor een toko die winkels in de Kalverstraat en Leidsestraat hebben, die betalen 50.000~(leidse) tot 80.000(kalver) per maand, en die winkel is echt niet bepaald groot. Vraag me nog steeds af hoe die winkels ooit kunnen bestaan . Personeel e.d moet ook nog betaald worden.

[Verwijderd]

apis29 schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 17:01:
Vast genoeg ondernemers die met een lening beginnen en dan nog optimistisch zijn

Het lijkt me toch dat zo iets niet wordt goedgekeurd door een bank en dat het uberhaupt mag?
Dat is willens wetens iemand mee helpen de afgrond af te laten springen als je het mij vraagt.

Rev! schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 17:19:
[...]


Mijn vriendin werkt voor een toko die winkels in de Kalverstraat en Leidsestraat hebben, die betalen 50.000~(leidse) tot 80.000(kalver) per maand, en die winkel is echt niet bepaald groot. Vraag me nog steeds af hoe die winkels ooit kunnen bestaan . Personeel e.d moet ook nog betaald worden.

Misschien andere BV's voor het vastgoed? Lijkt me wel interessant om te weten trouwens hoe ze dit eigenlijk voor elkaar krijgen!

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 24-02-2016 17:23 ]

[pingkiller]

In de kalverstraat zit je niet primair voor het verkopen denk ik, maar voor de promotie. Die 50k komt dan van het marketingbudget af.

[Verwijderd]

pingkiller schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 17:51:
In de kalverstraat zit je niet primair voor het verkopen denk ik, maar voor de promotie. Die 50k komt dan vanaf het marketingbudget.

Zoals een Bakkerij Bart zie ik. Maar dat praat nog niet goed hoe sommige winkels het overleven door de hoge huren die worden gevraagd in de winkelstraten.

[apis29]

Señor Sjon schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 17:13:
[...]


Ik kom op 485x127/12=5.132/maand? Niet op 7.000.

Ik ken het centrum van Almere goed, de MM-straat is 19k/jaar. Maar die kapper bestaat al lang, stopt ie er gewoon zelf niet mee? Oude Blokkerlocatie is ook vrij goed. Je loopt er makkelijk heen vanaf de Grote Markt of vroegere Stadhuisplein en je hoeft niet de berg (+)) richting het Weerwater op. Alleen de noordflank verliest met V&D wel een trekker. Dat Perry in die put des doods zat snap ik ook niet. Daar zijn al meerdere winkels in gesneuveld.

Die in de link is idd 5.132, ging over een pand dichterbij de juwelier en de boekenvoordeel. Korte Promenade 19 zie ik moet het geweest zijn, zit nu een 'Jayresh Cosmetica' . De Blokker locatie vond ik altijd een perfect plek voor Starbucks nadat Blokker er weg was gegaan.



Weet ook niet of ze nu nog hetzelde betalen maar toen de toko er zat hoorde ik een bedrag van 7000.
Die kapper zal idd best zelf gestopt zijn oid, ik kwam er alleen via deze manier achter. Zei laatst nog tegen iemand dat het er heel lang geleden nog precies zo uit zag dus dat was even toevallig.

Hier de (entree van) Perry in Almere voor wie er niet mee bekend is:

spoiler:

(http://www.omroepflevolan...esport-failliet-verklaard)

Dit was de oude locatie (incl. bovenverdieping)

spoiler:

[ Voor 27% gewijzigd door apis29 op 25-02-2016 01:22 ]

[Gomez12]

apis29 schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 13:00:
Het aanbod voor indoor sporten is diep triest te noemen, enkel voetbal en fitness zijn ruim vertegenwoordigd en hier redelijk in Almere redelijk wat hockey materiaal maar dat zal ook niet het topspul zijn.

Bovenstaande is denk ik ook nog wel een heel grote reden zijn. Wij NL'ers kennen geen afstanden. Alles moet maar naast de deur zijn.

Kijk eens naar de wat grotere landen en hoe het daar werkt, daar heb je veelal gigantische winkels alleen zitten die wel op bijv 2 uur rijden zodat het maar 1 pand is met veel kubieke meters en dus assortiment.

De hele gedachte dat een plaats als Almere top hockey spul zou kunnen verkopen is imho waanzin, wellicht is er in heel NL 1 winkel daarvoor rendabel te maken. Maar niet 1 winkel per provincie, of nog erger 1 winkel per plaats.

En vroegah toen kon je wel allemaal plaatselijke winkeltjes hebben want die specialiseerden zich vanzelf naargelang de eigenaar waardoor het allemaal net iets anders was, maar ik zocht bijv laatst een knuffel voor een meisje van 2, ik heb 5 bart smits en iets van 8 intertoys en nog wat toys 'r us gehad, maar geen enkele biedt ook maar enig assortiment om uit te kiezen.Alles is hetzelfde en er is geen keus.
Het is heel leuk dat een toko 140+ winkels in NL heeft zitten, maar aangezien ze allemaal hetzelfde assortiment hebben en allemaal in van die kleine panden zitten hoef ik naar geen van die 140 te gaan, want ik weet bij voorbaat al dat ik niet ga slagen.

Doe het gewoon zoals in het buitenland (of een Decatlon / Ikea) en plant gewoon 3 tot 5 grote winkels in NL neer waar je echt assortiment biedt en waar je echt deskundig personeel kan neerzetten ipv 100+ winkeltjes zonder assortiment en enige kennis van zaken bij het personeel.
Want de broodjes van de bakker die kan je tegenwoordig gewoon bij de supermarkt kopen.

Ik probeer me nu even iets te bedenken, maar ik kan eigenlijk (behalve echte medicijnen maar daarvoor heb je een apotheek) gewoon niets bedenken wat een Etos / DA / Kruidvat etc verkoopt wat een AH bijv niet verkoopt. En de AH biedt helemaal geen assortiment, maar de gemiddelde Etos / DA etc heeft ook geen assortiment waar je echt vrolijk van wordt.
Bouw gewoon in NL een paar mega-drogisterijen met een mega-assortiment dan trek je daar de mensen naartoe die meer dan het hoognodige nodig hebben en als je het een beetje slim aanpakt kan je ook nog eens meters van zo'n drogisterij verhuren / verkopen aan fabrikanten (die daar geen zin in hebben met 100+ filialen maar met 5 waarschijnlijk wel geïnteresseerd zijn)

Dat uurtje rijden heb ik er best wel voor over als ik met een redelijke zekerheid kan zeggen dat ik ga slagen.
Dat doen ze in het buitenland ook veelal en daar werkt het voor mij gewoon perfect, want daar weet je van het kost zolang om te rijden, maar je hebt wel een 90% garantie dat je iets vind. Terwijl het momenteel in NL meer zoiets is van je bent er snel, maar je vindt er niets

[Kenzi]

Rev! schreef op woensdag 24 februari 2016 @ 17:19:
[...]


Mijn vriendin werkt voor een toko die winkels in de Kalverstraat en Leidsestraat hebben, die betalen 50.000~(leidse) tot 80.000(kalver) per maand, en die winkel is echt niet bepaald groot. Vraag me nog steeds af hoe die winkels ooit kunnen bestaan . Personeel e.d moet ook nog betaald worden.

Bij winkels in dat soort straten gaat het vaak niet om de omzet (als het ketens zijn) maar om aanwezigheid.

De Abercrombie & Fitch hier in Central in Hong Kong betaalt meer dan $1 miljoen per maand. En dat halen ze in de verste verte niet op in omzet. Maar het gaat er puur om dat ze daar zitten. Die omzet halen ze dan weer ergens anders vandaan.
Forever 21 betaald bijna $1,5 miljoen per maand voor hun pand in Causeway Bay. Die vestiging draait gewoon maandelijks forse verliezen, maar ze moeten wel. Als je als winkel hip & serieus genomen wil worden dan wil je op die plekken zitten.
Datzelfde geld in mindere mate voor de Kalverstraat.

[cbr600f4i]

Gomez12 schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 02:03:

Want de broodjes van de bakker die kan je tegenwoordig gewoon bij de supermarkt kopen.

Eh, koop jij die (fabriekstroep) maar van de supermarkt inclusief chinees haar als ingredient, dan koop ik wel mijn brood bij de echte bakker. Ik ben het met je eens dat we niet tig van dezelfde winkels nodig hebben maar er is ook nog zoiets als keuze, verschil in kwaliteit en professionaliteit.

[RemcoDelft]

Gomez12 schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 02:03:
Kijk eens naar de wat grotere landen en hoe het daar werkt, daar heb je veelal gigantische winkels alleen zitten die wel op bijv 2 uur rijden zodat het maar 1 pand is met veel kubieke meters en dus assortiment.

In die landen kosten autokilometers over het algemeen nog niet de helft van wat ze hier kosten, en sta je ook niet in de file er naar toe. Dat scheelt behoorlijk.

Bouw gewoon in NL een paar mega-drogisterijen...

Dat uurtje rijden heb ik er best wel voor over als ik met een redelijke zekerheid kan zeggen dat ik ga slagen.

Wij rijden af en toe naar de DM in Duitsland. Qua assortiment net iets beter dan hier, en een stuk goedkoper. De laatste keer hadden we 240 euro bij de drogist, terwijl het in Nederland nooit meer dan 2 tientjes is. Het helpt ook dat je daar gewoon kan parkeren bij de drogist, hier hebben ze niet eens winkelwagentjes.

[Axente]

RemcoDelft schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 07:40:
[...]

[...]

Wij rijden af en toe naar de DM in Duitsland. Qua assortiment net iets beter dan hier, en een stuk goedkoper. De laatste keer hadden we 240 euro bij de drogist, terwijl het in Nederland nooit meer dan 2 tientjes is. Het helpt ook dat je daar gewoon kan parkeren bij de drogist, hier hebben ze niet eens winkelwagentjes.

Top de DM in Duitsland nog geen uurtje rijden maar wel cosmetica voor nog minder dan de helft in Nederland. Zou ik iedereen aanraden daar zijn voorraden cosmetica te halen.

[Señor Sjon]

RemcoDelft schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 07:40:
[...]

In die landen kosten autokilometers over het algemeen nog niet de helft van wat ze hier kosten, en sta je ook niet in de file er naar toe. Dat scheelt behoorlijk.


[...]

Wij rijden af en toe naar de DM in Duitsland. Qua assortiment net iets beter dan hier, en een stuk goedkoper. De laatste keer hadden we 240 euro bij de drogist, terwijl het in Nederland nooit meer dan 2 tientjes is. Het helpt ook dat je daar gewoon kan parkeren bij de drogist, hier hebben ze niet eens winkelwagentjes.

Hierop inhakend. Het Nederlandse wegennet is wel fijnmazig, maar om ergens vlot te komen buiten de snelwegen hopeloos. Op vakantie in Duitsland was het een verademing om daar rond te rijden. Ook zijn daar de mensen gewend om wat langer te rijden voor hun spullen, aangezien je in bv. de Eiffel of het Zwarte Woud over genoeg bergwegen moet slingeren.

[Kurkentrekker]

Gomez12 schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 02:03:
[...]

Bovenstaande is denk ik ook nog wel een heel grote reden zijn. Wij NL'ers kennen geen afstanden. Alles moet maar naast de deur zijn.

Kijk eens naar de wat grotere landen en hoe het daar werkt, daar heb je veelal gigantische winkels alleen zitten die wel op bijv 2 uur rijden zodat het maar 1 pand is met veel kubieke meters en dus assortiment.

De hele gedachte dat een plaats als Almere top hockey spul zou kunnen verkopen is imho waanzin, wellicht is er in heel NL 1 winkel daarvoor rendabel te maken. Maar niet 1 winkel per provincie, of nog erger 1 winkel per plaats.

En vroegah toen kon je wel allemaal plaatselijke winkeltjes hebben want die specialiseerden zich vanzelf naargelang de eigenaar waardoor het allemaal net iets anders was, maar ik zocht bijv laatst een knuffel voor een meisje van 2, ik heb 5 bart smits en iets van 8 intertoys en nog wat toys 'r us gehad, maar geen enkele biedt ook maar enig assortiment om uit te kiezen.Alles is hetzelfde en er is geen keus.
Het is heel leuk dat een toko 140+ winkels in NL heeft zitten, maar aangezien ze allemaal hetzelfde assortiment hebben en allemaal in van die kleine panden zitten hoef ik naar geen van die 140 te gaan, want ik weet bij voorbaat al dat ik niet ga slagen.

Doe het gewoon zoals in het buitenland (of een Decatlon / Ikea) en plant gewoon 3 tot 5 grote winkels in NL neer waar je echt assortiment biedt en waar je echt deskundig personeel kan neerzetten ipv 100+ winkeltjes zonder assortiment en enige kennis van zaken bij het personeel.
Want de broodjes van de bakker die kan je tegenwoordig gewoon bij de supermarkt kopen.

Ik probeer me nu even iets te bedenken, maar ik kan eigenlijk (behalve echte medicijnen maar daarvoor heb je een apotheek) gewoon niets bedenken wat een Etos / DA / Kruidvat etc verkoopt wat een AH bijv niet verkoopt. En de AH biedt helemaal geen assortiment, maar de gemiddelde Etos / DA etc heeft ook geen assortiment waar je echt vrolijk van wordt.
Bouw gewoon in NL een paar mega-drogisterijen met een mega-assortiment dan trek je daar de mensen naartoe die meer dan het hoognodige nodig hebben en als je het een beetje slim aanpakt kan je ook nog eens meters van zo'n drogisterij verhuren / verkopen aan fabrikanten (die daar geen zin in hebben met 100+ filialen maar met 5 waarschijnlijk wel geïnteresseerd zijn)

Dat uurtje rijden heb ik er best wel voor over als ik met een redelijke zekerheid kan zeggen dat ik ga slagen.
Dat doen ze in het buitenland ook veelal en daar werkt het voor mij gewoon perfect, want daar weet je van het kost zolang om te rijden, maar je hebt wel een 90% garantie dat je iets vind. Terwijl het momenteel in NL meer zoiets is van je bent er snel, maar je vindt er niets

Goed verhaal. Ik denk dat die 'kleine' lokale winkels zoals de Etos, Kruidvat, Bart Smit, etc, allemaal nog redelijk uit komen met hun kosten omdat er nog zoeits is als impulsaankopen. Je bent in de stad, bedenkt dat je nog een tube tandpasta nodig hebt, en rent even zo'n zaak binnen. En dan neem je ook snoep en een andere aanbieding mee. Doet niet iedereen, maar wel een substantieel aantal mensen. Die verkopen mis je allemaal als we allemaal hyperrationeel naar een mega-mall in het midden van het land moeten rijden.

[Spotmatic]

Kurkentrekker schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 08:36:
[...]
Die verkopen mis je allemaal als we allemaal hyperrationeel naar een mega-mall in het midden van het land moeten rijden.

Daar ben ik het niet mee eens. Het is niet zonder reden dat je bij de MM aan de kassa ook allerlei prullen en snoep ziet liggen. ELKE winkel, ook die in Mega Malls, doet hetzelfde.

[Morelleth]

@Señor Sjon
Probeer dan maar eens van Essen naar Dortmund te rijden. Slechts 30km, maar met een beetje pech doe je ruim 1,5 uur over. (of met geluk maar 30 min.)
Ook daar is in de dichtbevolkte gebieden het net fijnmazig en helaas slechter onderhouden dan hier. Maar die Duitsers rijden gelukkig iets fijner tijdens de spits dan wij Nederlanders hier.

Ook nog ff oftopic dan.
Ken het rij er bijna dagelijks.
Buiten de stedelijke gebieden rijdt het veel beter door, maar is er juist heel veel wisseling in Vmax (50-70-100 provinciaal, 80-100-120-130-onbeperkt op de snelweg)
In stads gebied niet.
Maar men houdt zich over het algemeen perfect aan de snelheid, ze geven elkaar genoeg ruimte en anticiperen vele malen beter dan hier.
Nederlandse wegen rijden overigens weer wel een stuk fijner door de betere kwaliteit, maar hier is het gewoon stervensdruk en kan je hoe veel je het ook probeert bijna geen afstand houden doordat er weer iemand tussen schiet.
En ben eerlijk, op korte afstanden, maakt die Vmax ook bijna geen verschil. Je wint over 50 km gezien misschien max 5 min door keihard door te karren. Maar gevoelsmatig is het wel fijner.


Maar volgens mij geldt voor de meeste mensen toch wel dat 30 min rijden ongeveer het maximum is wat ze over hebben voor "gewone" inkopen.
Een dagje shoppen, oftewel veel kijken, passen en weinig kopen zal men wat verder voor willen rijden.
Maar dan moet er wel variatie zijn.
En met veel kleinere winkels met elk uniek aanbod heb je veel meer variatie dus slaag je sneller.

Grote ketens bieden dat niet en dan kan je net zo goed gelijk je spul via internet bestellen.

[ Voor 33% gewijzigd door Morelleth op 25-02-2016 08:56 ]

[Señor Sjon]

30 minuten voor gewone inkopen vind ik echt veel te ver. De Franse Hypermarches werken in Nederland echt niet, mede doordat er al zoveel winkels zijn tussen de consument en die grote winkel.

offtopic:
@hierboven
Ach, we waren met de motor op vakantie en er vallen snel dingen op:

• Vrijwel alle provinciale wegen 100, daar waar hier 60 of 80 is toegestaan, hell ook 100 op wegen waar je dat bij wijze van spreke niet zou durven.
• Na het laatste huis eindigt de bebouwde kom en bij het eerste huis begint deze. Geen ellenlange stukken 50 met rechte weg. Op deze manier houd je je ook veel sneller aan de maximale snelheid, omdat ze in de regel veel logischer zijn en je even later toch weer door kan rijden.
• Veel minder drempels.
• Veel minder verkeerslichten.
• Veel minder wisselingen van de Vmax.
• Veel rustiger.
• Mensen rijden veel meer door.
• etc.

Toen we weer in Limburg Nederland binnenreden hadden we gelijk weer een sloom iemand voor ons die we niet konden inhalen vanwege doorgetrokken strepen, rotondes en verkeerslichten. Het contrast kan niet groter.

[ Voor 71% gewijzigd door Señor Sjon op 25-02-2016 08:49 ]

[Morelleth]

Ligt er maar aan wat je bedoelt voor gewone inkopen.
Dagelijkse boodschappen? Nee.

Maar als je gewent bent 1x per week of wellicht zelfs per maand voor alle grote dingen naar de winkel te gaan. Gelijk alle overige benodigdheden voor het huishouden, kleine klussen, goedkope kleding etc ook mee. Dan gaat het dus wel.
En dan dagelijks vers spul bij de lokale bakker, groenteman en slager.

Want die Hyper/Supermarches hebben veel meer dan alleen de dingen die een AH XL oid aanbied.
Maar als je zover / lang er over doet om er te komen, dan ga je er niet dagelijks heen dus moet vers spul ergens anders gehaald worden.

Alleen zolang er binnen 300m van elkaar in de steden al 2 tot 4 supermarkten met het zelfde aanbod zitten en nog eens 1km verder zit een winkelcentrum met nog eens het zelfde en de generieke grote winkelketens dan wordt het idd onnodig.

[ Voor 16% gewijzigd door Morelleth op 25-02-2016 08:50 ]

[Jiffy]

Morelleth schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 08:48:
Maar als je gewent bent 1x per week of wellicht zelfs per maand voor alle grote dingen naar de winkel te gaan. Gelijk alle overige benodigdheden voor het huishouden, kleine klussen, goedkope kleding etc ook mee. Dan gaat het dus wel.
En dan dagelijks vers spul bij de lokale bakker, groenteman en slager.

Daar hebben we anno 2016 dus gewoon internet voor. Waarom zou ik vredesnaam 30+ minuten moeten rijden naar iets waarvan ik vooraf niet weet of er precies is wat ik wil hebben? Dat is nou juist de crux met fysieke winkels vs. internetwinkels. Hoe groot je zo'n fysieke winkel ook maakt, het is ónmogelijk om net zo'n breed assortiment te hebben als je via internet kunt 'scoren'.

[Señor Sjon]

Deze heeft het algemene nieuws niet echt gehaald: https://fashionunited.nl/...he-failliet/2016012825480

En een impressie: http://www.rijnmond.nl/ni...in-Vlaardingse-binnenstad

[Morelleth]

Jiffy schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 08:51:
[...]

Daar hebben we anno 2016 dus gewoon internet voor. Waarom zou ik vredesnaam 30+ minuten moeten rijden naar iets waarvan ik vooraf niet weet of er precies is wat ik wil hebben? Dat is nou juist de crux met fysieke winkels vs. internetwinkels. Hoe groot je zo'n fysieke winkel ook maakt, het is ónmogelijk om net zo'n breed assortiment te hebben als je via internet kunt 'scoren'.

Dat soort zaken is ook aan mij niet besteed. Maar dat komt doordat ik gewend ben (net als bijna elke Nederlander) dat er een extreem groot winkel aanbod om de hoek is.
Maar dan nog.

Het gros van de zaken die ik nodig heb qua elektronica bestel ik voortaan ook liever via internet aangezien ik toch de zelfde garantie heb als in de winkel (en het ook allemaal uitbesteed wordt qua reparaties). En de deskundigheid van personeel vaak om te huilen is.
Daar zit dus geen winst van een winkel in voor mij.
Qua kleding, ben ik wellicht ouderwets, maar kijk liever naar fysieke exemplaren, stof voelen etc.
Weet dat je ook gratis kan retourneren etc. Maar toch.
Boeken bestel ik voortaan online. Aanbod wat ik wil kan ik niet eens in de winkel krijgen.
Maar de lokale boekenzaak is wel goed bezig met zich ontwikkelen. (nu alleen dat aanbod aan fantasy eens opschroeven)
Boodschappen doe ik dagelijks. Simpelweg omdat ik mijn week niet ver genoeg vooruit kan plannen qua eten.
Bouwspullen haal ik bij de bouwmarkt. Vaak grote dingen nodig en kan dan gelijk het kleinere spul van ijzerwaren en eventueel benodigd materieel mee nemen.
Dus tja...

Als ik zo naar mijn eigen gedrag kijk, zie ik de mediamarkt over een tijdje ook nog wel om knikkeren.
En de grotere kledingketens met meerdere vestigingen in 1 centrum ook.

[Señor Sjon]

Kledingwinkels zijn hopeloos als je niet aan de gemiddelde maat voldoet. Zelfs Hema verkoopt hier niet groter dan XL of boordmaat 42/43. En dat terwijl we alleen maar hoger en groter moeten bouwen omdat Nederlanders zo lang zijn.

[Morelleth]

Dus kom je al snel bij de speciaalzaken die wel een aanbod hebben dat past.
Maar zal je er verder voor moeten rijden.

[Axente]

Ik heb schoenmaat 46/47 afhankelijk van de schoen. Nou knappe jongen als je die maten kan vinden in de binnenstad of uberhaupt in een winkel. Ik heb het vaak zat geprobeerd maar winkelpersoneel kijkt je ook gelijk aan of ze water zien branden. Ik denk zeker dat ik de laatste 5 jaar geen schoen meer via een gewone winkel heb gekocht. En bij internet winkelen hoef ik alleen de maat aan te geven en klaar zie gelijk waar ik uit kan kiezen.

[Ramzzz]

Señor Sjon schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 09:02:
Deze heeft het algemene nieuws niet echt gehaald: https://fashionunited.nl/...he-failliet/2016012825480

En een impressie: http://www.rijnmond.nl/ni...in-Vlaardingse-binnenstad

Dan gaat dat hard Schiedam achterna, dat is ook al jaren grote treurnis.

Axente schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 09:20:
Ik heb schoenmaat 46/47 afhankelijk van de schoen. Nou knappe jongen als je die maten kan vinden in de binnenstad of uberhaupt in een winkel. Ik heb het vaak zat geprobeerd maar winkelpersoneel kijkt je ook gelijk aan of ze water zien branden. Ik denk zeker dat ik de laatste 5 jaar geen schoen meer via een gewone winkel heb gekocht. En bij internet winkelen hoef ik alleen de maat aan te geven en klaar zie gelijk waar ik uit kan kiezen.

Nou heb ik 'maat 45', maar dat kan betekenen dat ik van het ene merk 43 (Britse schoenen af en toe) nodig heb, en van het andere 44 of 45, dus schoenen bestellen via internet? No way.

[ Voor 45% gewijzigd door Ramzzz op 25-02-2016 09:30 ]

[Roenie]

Señor Sjon schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 09:09:
Kledingwinkels zijn hopeloos als je niet aan de gemiddelde maat voldoet. Zelfs Hema verkoopt hier niet groter dan XL of boordmaat 42/43. En dat terwijl we alleen maar hoger en groter moeten bouwen omdat Nederlanders zo lang zijn.

En dikker worden wellicht? De markt voor grote maten wordt ook steeds groter daardoor.

[Axente]

Ramzzz schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 09:28:

[...]

Nou heb ik 'maat 45', maar dat kan betekenen dat ik van het ene merk 43 (Britse schoenen af en toe) nodig heb, en van het andere 44 of 45, dus schoenen bestellen via internet? No way.

Maten lopen vaak tot 45/46 in de winkel. Ik bestel vaak ook 2 maten als ik het merk nog niet ken en de maat niet weet. Heb ik al vaker schoenen gehad van merk hoef ik maar 1 maat te bestellen werkt top.

[Señor Sjon]

Die zie je niet op TV, dus het assortiment is niet aangepast. Wat ook voor kledingwinkels slecht is, is dat ze per kledingstuk vaak een maatrange moeten afnemen van XS t/m XXL o.i.d. Dan blijven ze telkens met een paar incourante maten van kledingstukken zitten, die gaan in de sale, maar past vervolgens niemand.

Maar goed, er was ook een dramatische toename van kledingwinkels de laatste 10 jaar, dus dat die bubbel barst vind ik dan weer niet zo raar.


Hoe doet Kijkshop het? Die waren bezig met een revamp van hun winkels, maar daar is het ook stil. Krijg nog wel wekelijks folders met crap opgestuurd van ze.

Even zoeken, bericht van 13 januari:

quote: http://fd.nl/ondernemen/1...t-nederlandse-retailmarkt

Voor de Kijkshop, dat 92 filialen overhoudt in Nederland, past de verkoop van de acht filialen in de eerder ingezette strategie om de onlineverkoop en verkoop in fysieke winkels beter op elkaar af te stemmen en verder te integreren. Het afstoten van de acht winkels volgt op de verkoop van Kijkshop vorig jaar aan de Zweedse private-equityclub LCPA.

En de pilotstore doet het ook nog niet lekker:
http://www.retailnews.nl/...eden-over-pilotstore.html

De e-commercemanager voelt de noodzaak om te innoveren. "Ook wij staan op het lijstje van Cor Molenaar", zegt hij. Molenaar noemde onlangs veertien winkelketens die volgens hem in de gevarenzone zitten. Zelf merkt Van de Wiel dat veel mensen Kijkshop wel kennen en er ooit iets hebben gekocht, maar er nu minder vaak komen. "Retail moet veranderen en is aan het veranderen."

Cor Molenaar deed een voorspelling begin 2012:
http://www.nu.nl/economie...ie-winkels-verdwijnt.html
http://www.emerce.nl/nieu...nkel-moet-knop-nu-echt-om

[Jheroun]

Ik verwacht dat de faillisementen nog wel een paar jaar door zullen gaan. Eigenlijk verbaast het me dat veel Perry en V&D achtige winkels het nog zo lang hebben weten vol te houden, kopen via Internet biedt veel meer gemak, is veel voordeliger en daar houdt men volgens mij ook meer marge over.

Fysieke winkels waren vroeger veel duurder dan Internetshops maar daar is de afgelopen jaren verandering ingekomen, ze hadden geen keus, de gemiddelde consument is te bewust van mogelijkheden op Internet. Als de Perry een paar schoenen dan voor dezelfde prijs als Zalando verkoopt verkopen ze misschien wel net zo veel schoenen, maar ze houden er veel minder aan over.

Ik vind deze trend zo gek nog niet, vervelend voor de mensen die er werken, dat wel, maar als er genoeg ketens failliet gaan gaat het misschien de vastgoedeigenaren daarachter eens raken. Als er daar eens een paar van failliet gaan bedenken ze wellicht eens dat consumentengedrag veranderd is, dat de grote bulk geld van consumenten voor standaardproducten via Internet loopt. Mensen trekken de steden nog steeds in, maar vaak meer voor het funshoppen, een lekkere lunch en bezoek van een museum of iets anders cultureels. Als de ruimte waar een V&D in zit veranderd in een soort Camden stables market, waar kleine ondernemers tegen redelijke prijzen kunnen huren om hun meer bijzondere producten te verkopen zitten die panden zo weer vol. Maar dat gaat nu niet passen in de prijs per vierkante meter die de vastgoedeigenaar moet vragen om zijn eigen begroting sluitend te houden.

[Mick1990]

cbr600f4i schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 07:39:
[...]


Eh, koop jij die (fabriekstroep) maar van de supermarkt inclusief chinees haar als ingrediënt, dan koop ik wel mijn brood bij de echte bakker. Ik ben het met je eens dat we niet tig van dezelfde winkels nodig hebben maar er is ook nog zoiets als keuze, verschil in kwaliteit en professionaliteit.

Mijn plaatselijke AH bakt tegenwoordig in de ochtend gewoon zelf broden (AH Liefde en Passie) die ik persoonlijk zelfs lekkerder vind dan de broden van de bakker. Gomez12 heeft dus zeker een punt. En ook de broden uit de bakker komen gewoon uit de fabriek, die gaan echt niet meer zelf het deeg kneden en rollen

En over dat mensenhaar in brood, dat is onzin.... Het gaat om een aminozuur genaamd L-cysteïne dat onder andere in mensenhaar zit. Dat aminozuur komt van nature zelfs in tarwe voor, dus het zit ook in broden van de ambachtelijke bakker... In Europa is het verboden om producten van menselijke afkomst te gebruiken in voeding en daarom wordt een gefermenteerde plantaardige vorm van L-cysteïne gebruikt.

[LordSinclair]

Daarnaast heeft de AH nog brood als je na 11:00 komt, de plaatselijke bakker heeft dan alleen nog maar lege planken.

[Ardana]

Gomez12 schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 02:03:
Ik probeer me nu even iets te bedenken, maar ik kan eigenlijk (behalve echte medicijnen maar daarvoor heb je een apotheek) gewoon niets bedenken wat een Etos / DA / Kruidvat etc verkoopt wat een AH bijv niet verkoopt.

Make-up. Parfum. Haarverf. Maar ik snap dat je dat niet meekrijgt, zijn toch behoorlijke vrouwendingen. Ik zou redelijk onthand zijn als de DA-Etos etc zou verdwijnen, maar dat komt in mijn geval doordat ze een groter assortiment hebben, niet omdat ik een van deze producten gebruik.

[Skyaero]

Axente schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 09:20:
Ik heb schoenmaat 46/47 afhankelijk van de schoen. Nou knappe jongen als je die maten kan vinden in de binnenstad of uberhaupt in een winkel. Ik heb het vaak zat geprobeerd maar winkelpersoneel kijkt je ook gelijk aan of ze water zien branden. Ik denk zeker dat ik de laatste 5 jaar geen schoen meer via een gewone winkel heb gekocht. En bij internet winkelen hoef ik alleen de maat aan te geven en klaar zie gelijk waar ik uit kan kiezen.

Ik zit nog een maatje hoger: 48. Ik kan je vertellen dat het internet dan ook heel erg moeilijk wordt. Ik loop nog altijd een fysieke schoenenwinkel binnen (meestal Ecco) en vraag wat ze achter aan maat 48 hebben liggen. Meestal sta ik binnen 5 minuten met een nieuw paar schoenen buiten.

Señor Sjon schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 09:39:
Die zie je niet op TV, dus het assortiment is niet aangepast. Wat ook voor kledingwinkels slecht is, is dat ze per kledingstuk vaak een maatrange moeten afnemen van XS t/m XXL o.i.d. Dan blijven ze telkens met een paar incourante maten van kledingstukken zitten, die gaan in de sale, maar past vervolgens niemand.

Maar goed, er was ook een dramatische toename van kledingwinkels de laatste 10 jaar, dus dat die bubbel barst vind ik dan weer niet zo raar.

Ik heb de selectie van kledingmaten nog nooit begrepen (ik ruim 2 meter, dus broeken zijn een ramp). Met al die big data analytics kun je toch precies vooraf bepalen hoeveel stuks van elke maat je nodig hebt. Waarom zijn de maten dan nog steeds geen afspiegeling van Nederland. Geen wonder dat je niets verkoopt als je aanbod niet overeenstemt met de marktvraag.

Overigens zijn 'speciaalzaken' voor lange mensen ook lang niet alles. De keuze is meestal erg beperkt. En pantalons op maat laten maken in Nederland is onbetaalbaar.

[Señor Sjon]

Dat komt omdat ze meestal in Azië bestellen omdat daar de kosten veel lager zijn. Die geloven denk ik de maatvoering niet. Zelfde zie je met Italiaanse schoenen. Hun maattabellen zijn net lires. Het lijkt veel, maar het is altijd te weinig.

[rik86]

klopt, ik merk 't bij mijn moeder (klein, ~1.45m, schoenen 36) die maar moeizaam kleding en schoenen kan vinden, maar ook bij m'n vrouw (lang, 1.85m en slank) waar broeken en mouwen altijd te kort zijn.

En het aantal afwijkingen van de standaard neemt alleen maar toe...

Ik snap ook niet waarom binnensteden niet veel meer winkelmeters omgebouwd worden tot woningen. Het zorgt ervoor dat de winkels die er zitten, dichter bij elkaar zitten en er minder leegstand is én er wonen meer mensen in de binnenstad, waardoor 't ook sneller wat drukker en daardoor gezelliger is.

[Señor Sjon]

Dat is een uitvloeisel van ruimtelijk beleid sinds de jaren '60/'70 om functies zoveel mogelijk te scheiden. Je ziet nog wel vaak appartementen boven winkels (genoemde Stationsstraat in Almere) en in de meeste jaren '80-'90 winkelcentra zie je dat wel. Maar de plint is altijd winkel en die heeft het zwaar.

Ben wel benieuwd hoe centrum Almere-Buiten en DoeMere er nu bijligt. Ben er een tijd niet geweest, maar kan me niet voorstellen dat het daar goed gaat.

[cbr600f4i]

Mick1990 schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 09:54:
[...]

Mijn plaatselijke AH bakt tegenwoordig in de ochtend gewoon zelf broden (AH Liefde en Passie) die ik persoonlijk zelfs lekkerder vind dan de broden van de bakker. Gomez12 heeft dus zeker een punt. En ook de broden uit de bakker komen gewoon uit de fabriek, die gaan echt niet meer zelf het deeg kneden en rollen

Goed, het blijft persoonlijk en ik heb het dan ook over de 'echte' bakker en niet 1 die dus naar de fabriek gaat (ze zijn er echt). Ik heb ook tijden mijn brood bij AH gehaald hoor maar uiteindelijk vond ik het niks echter dat was niet de enige reden. Een bijkomende reden voor mij is dat ik de middenstand graag in het zadel houdt en vooral diegene die dus hun best doen (echt brood bakken, echt gebak). Op het moment dat ik hun in de steek laat zitten we dus echt opgezadeld met kwalitatief steeds mindere produkten of produkten die alleen maar snel lopen.

[Kurkentrekker]

Spotmatic schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 08:40:
[...]


Daar ben ik het niet mee eens. Het is niet zonder reden dat je bij de MM aan de kassa ook allerlei prullen en snoep ziet liggen. ELKE winkel, ook die in Mega Malls, doet hetzelfde.

Ben met je eens dat alle winkels dat doen. Waar ik het echter over had, is dat meer aanbod van winkels, ook leidt tot meer impulsaankopen. De poster waar ik op reageerde beweerde dat er in de steden geen markt is voor een zoveelste Kruidvat, Bart Smit, of whatever. Echter, het bestaansrecht van die winkels wordt voor een deel ontleend aan het feit dat mensen er impulsief naar binnen lopen, en daar een aankoop doen. Dat staat los van de graaibakken naast de kassa's.

[bluemoon23]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 februari 2016 @ 00:04:
Misschien moeten we als inwoners ervoor zorgen dat er whole foods center komt in elke gemeente!

Dat lukt maar op een beperkt aantal plaatsen.
Het heeft in de VS niet voor niets de bijnaam "Whole Paycheck"

[Sissors]

Señor Sjon schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 09:09:
Kledingwinkels zijn hopeloos als je niet aan de gemiddelde maat voldoet. Zelfs Hema verkoopt hier niet groter dan XL of boordmaat 42/43. En dat terwijl we alleen maar hoger en groter moeten bouwen omdat Nederlanders zo lang zijn.

Zal wel hetgene opvallen wat jij nou net nodig hebt, maar als ik bijvoorbeeld in een C&A kom is het vaak zat weer dat ik een leuke trui zie die alleen vanaf XXL tot aan XXXL wordt verkocht, maar een M vinden, van uberhaupt welke trui dan ook, is vaak nagenoeg onmogelijk. En dat merk ik ook bij bijvoorbeeld een V&D met enige regelmaat. En ik heb een redelijk normaal postuur en ben 1m83 ofzo, dus vraag me niet hoe iemand die 1m70 is het doet.

LordSinclair schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 09:56:
Daarnaast heeft de AH nog brood als je na 11:00 komt, de plaatselijke bakker heeft dan alleen nog maar lege planken.

En we hebben een winnaar. Ik hoef nog geen eens te overwegen naar de lokale bakker te gaan, tenzij ik sochtends vroeg voor ik naar mijn werk ga het zou doen, maar dan is mijn bed me toch belangrijker. Na mijn werk heeft een bakker echt geen brood meer, als hij nog uberhaupt open is.

[Verwijderd]

cbr600f4i schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 10:24:
[...]


Goed, het blijft persoonlijk en ik heb het dan ook over de 'echte' bakker en niet 1 die dus naar de fabriek gaat (ze zijn er echt). Ik heb ook tijden mijn brood bij AH gehaald hoor maar uiteindelijk vond ik het niks echter dat was niet de enige reden. Een bijkomende reden voor mij is dat ik de middenstand graag in het zadel houdt en vooral diegene die dus hun best doen (echt brood bakken, echt gebak). Op het moment dat ik hun in de steek laat zitten we dus echt opgezadeld met kwalitatief steeds mindere produkten of produkten die alleen maar snel lopen.

Alle kleine beetjes helpen, maar zelfs het printen van geld krijgen we maar 0.2% inflatie. dus er staat nog wel iets te wachten.

[nachtnet]

Sissors schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 18:39:
[...]

Zal wel hetgene opvallen wat jij nou net nodig hebt, maar als ik bijvoorbeeld in een C&A kom is het vaak zat weer dat ik een leuke trui zie die alleen vanaf XXL tot aan XXXL wordt verkocht, maar een M vinden, van uberhaupt welke trui dan ook, is vaak nagenoeg onmogelijk. En dat merk ik ook bij bijvoorbeeld een V&D met enige regelmaat. En ik heb een redelijk normaal postuur en ben 1m83 ofzo, dus vraag me niet hoe iemand die 1m70 is het doet.

uiteraard heeft er heus wel maat M in het rek gehangen, alleen zijn die altijd als eerste uitverkocht...

[...]

En we hebben een winnaar. Ik hoef nog geen eens te overwegen naar de lokale bakker te gaan, tenzij ik sochtends vroeg voor ik naar mijn werk ga het zou doen, maar dan is mijn bed me toch belangrijker. Na mijn werk heeft een bakker echt geen brood meer, als hij nog uberhaupt open is.

je kunt toch brood bij die bakker bestellen?
Ik haal al jaren brood bij de verse bakker in de buurt, (zo eentje die zelf deeg kneed..) woensdag en zaterdag vast aantal.. Ligt dan altijd voor je klaar..

Ik bedacht gisteravond dat "de winkelstraat" natuurlijk niet alleen maar grote ketens is verloren. Zo'n beetje alle banken zijn uit de straten verdwenen.

[DaniëlWW2]

LordSinclair schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 09:56:
Daarnaast heeft de AH nog brood als je na 11:00 komt, de plaatselijke bakker heeft dan alleen nog maar lege planken.

Dan heb jij lokaal een ronduit waardeloze bakker. Ik kan er lokaal in een winkelcentrum om 14:00 nog terecht en het brood is nauwelijks duurder dan bij de AH, smaakt wel beter.

[Jiffy]

nachtnet schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 19:08:
je kunt toch brood bij die bakker bestellen?
Ik haal al jaren brood bij de verse bakker in de buurt, (zo eentje die zelf deeg kneed..) woensdag en zaterdag vast aantal.. Ligt dan altijd voor je klaar..

Same here. Doe dat ook al jaren: ideaal. En dat smaakt dus tig keer beter dan supermarktbrood.

[ijdod]

Jheroun schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 09:52:
Als de ruimte waar een V&D in zit veranderd in een soort Camden stables market, waar kleine ondernemers tegen redelijke prijzen kunnen huren om hun meer bijzondere producten te verkopen zitten die panden zo weer vol. Maar dat gaat nu niet passen in de prijs per vierkante meter die de vastgoedeigenaar moet vragen om zijn eigen begroting sluitend te houden.

Iets kleinschaliger zie je dergelijke formules al opduiken; de uitbater verhuurt effectief kraamruimte, en neemt de kassalogistiek voor zijn rekening.

[nachtnet]

ijdod schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 20:17:
Iets kleinschaliger zie je dergelijke formules al opduiken; de uitbater verhuurt effectief kraamruimte, en neemt de kassalogistiek voor zijn rekening.

Leuk idee hoor, kleine schappen/kraampjes met 1 centrale kassa. Maar volgens mij geldt dan ook hier dat er niemand op de vloer aanwezig is met enige kennis. Voor dit soort kleine miniwinkels in een winkel geldt volgens mij dat ze online beter op hun plek zijn.

Ik ben afgelopen jaren wel eens zo'n winkeltje waar mensen een kast of schap kunnen huren binnen gelopen. Meestal waren deze gevuld met hobbybreisels en knutselwerkjes van Annie's Breiklub of Sonja's knutselhoek..

Online zou je bij al deze leveranciers via mail of chat vragen kunnen stellen over de producten.

[the noise]

Señor Sjon schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 09:39:

Cor Molenaar deed een voorspelling begin 2012:
..

Cor Molenaar weet net als Hans van Tellingen goed te werken aan stemmingmakerij.

Hans en vrienden hebben een duidelijk belang bij hun type boodschap, bij Cor is dit iets minder zichtbaar.

[Gomez12]

Kurkentrekker schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 11:25:
[...]
Ben met je eens dat alle winkels dat doen. Waar ik het echter over had, is dat meer aanbod van winkels, ook leidt tot meer impulsaankopen. De poster waar ik op reageerde beweerde dat er in de steden geen markt is voor een zoveelste Kruidvat, Bart Smit, of whatever. Echter, het bestaansrecht van die winkels wordt voor een deel ontleend aan het feit dat mensen er impulsief naar binnen lopen, en daar een aankoop doen.

Alleen impulsaankopenwinkels werken alleen leuk als er publieks trekkers in de buurt zitten.
Ze trekken zelf nauwelijks tot geen publiek.

Dit zijn dan ook exact het soort winkels wat ik binnenkort wel zie omvallen nu de V&D uit de straat weg is.

[apis29]

Gomez12 schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 02:03:
[...]

Bovenstaande is denk ik ook nog wel een heel grote reden zijn. Wij NL'ers kennen geen afstanden. Alles moet maar naast de deur zijn.

Kijk eens naar de wat grotere landen en hoe het daar werkt, daar heb je veelal gigantische winkels alleen zitten die wel op bijv 2 uur rijden zodat het maar 1 pand is met veel kubieke meters en dus assortiment.

De hele gedachte dat een plaats als Almere top hockey spul zou kunnen verkopen is imho waanzin, wellicht is er in heel NL 1 winkel daarvoor rendabel te maken. Maar niet 1 winkel per provincie, of nog erger 1 winkel per plaats.

Heel lang geleden had je nog Maxis in Muiden als echte hypermarché maar die heeft het niet overleefd. Nu zit daar een verzameling van allerlei ketens (AH, Lidl, HEMA, Blokker, BCC zag ik laatst) en iig elke zaterdag is het er vol. Maar het zal me niet verbazen als het allemaal volk is wat ook op een half uur afstand max woont.
Wat betreft hockey in Almere: wat ik kan vinden is het ledenaantal 1650 en een wachtlijst die al jaren zo groot is dat er een tweede club is opgericht omdat er gewoon geen velden genoeg waren (hierdoor ook leenaantal iets afgenomen). De grootste clubs in NL doen het met zo'n 2500 leden. Maar er zal vast een specialist in A'dam/Utrecht zitten.
Dit was enkel een voorbeeld waarop een Perry te kort schiet als je higher end materiaal zoekt, niet dat ze het zouden moeten hebben.
En geen enkele 'specialist' overleeft op alleen het high end spul nee (wel met webwinkel en internationale verzending zou ik zo denken).
In ieder geval: webwinkels genoeg waar je terecht kan als je tenminste weet wat je wilt halen. Vooral met schoenen is de maatvoering wisselend ...

Señor Sjon schreef op donderdag 25 februari 2016 @ 10:10:
Dat is een uitvloeisel van ruimtelijk beleid sinds de jaren '60/'70 om functies zoveel mogelijk te scheiden. Je ziet nog wel vaak appartementen boven winkels (genoemde Stationsstraat in Almere) en in de meeste jaren '80-'90 winkelcentra zie je dat wel. Maar de plint is altijd winkel en die heeft het zwaar.

Ben wel benieuwd hoe centrum Almere-Buiten en DoeMere er nu bijligt. Ben er een tijd niet geweest, maar kan me niet voorstellen dat het daar goed gaat.

Almere Buiten op Doemere na is sterk vernieuwd. Of het goed loopt durf ik niet te zeggen, kom er alleen 'n vis kopen. Zit wel een Action naast de Doemere en een Jumbo XL, op het oog lijkt het best druk.

[Tsurany]

Ik ben ook wel benieuwd hoe het gaat daar na de verbouwing. Toen betaald parkeren werd ingevoerd zag je een massale terugloop van bezoekers en flink wat klagende winkeliers. Sommigen zagen hun omzet met 30% teruglopen. Even snel wat kopen leverde teveel gedoe en kosten op, dan kon je beter opsparen en gelijk naar Almere Centrum.

Doemere was net zo'n drama alleen dan nog flink doods ook. En net een te grote afstand tussen de schoenmaker in de Stationsstraat en de verfwinkel in Doemere, mag je twee maal betaald parkeren. En je betaald altijd teveel, je weet namelijk nooit hoe druk het is en hoe lang je moet wachten.

[frumper]

Betaald parkeren in Almere Buiten is gemaximaliseerd op 2€, alweer bijna 2 jaar denk ik... dat scheelt wel, sindsdien is het er weer wat drukker.
Daarnaast krijg je bij 15€ boodschappen bij de Jumbo een gratis uitrijkaartje, dus even wat boodschappen doen en je staat gratis. Wil je in Doemere gratis staan, achter de Ranzijn is een "betaalde parkeerplaats" van de Ranzijn. Betaald tussen aanhalingstekens, want hoewel er een slagboom staat, die is nog nooit naar beneden geweest. Dus daar kun je gratis parkeren.
Eigenlijk is het winkelen in Buiten tegenwoordig prima te doen, je hebt er de meeste winkels wel zitten.

[Kurkentrekker]

Tsurany schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 13:35:
Ik ben ook wel benieuwd hoe het gaat daar na de verbouwing. Toen betaald parkeren werd ingevoerd zag je een massale terugloop van bezoekers en flink wat klagende winkeliers. Sommigen zagen hun omzet met 30% teruglopen.

Lag dat écht aan de prijs van het parkeren?

Er zijn ruim voldoende onderzoeken die aantonen dat dit geen significante factor is:
http://www.crow.nl/vakgeb...ren,-mobiliteit-en-retail

Met name hoofdstuk 5 is interessant:

5.Gratis of goedkoop parkeren leidt niet of nauwelijks tot meer bezoek of omzet

Uit een diverse onderzoeken blijkt dat er eigenlijk geen verband is te ontdekken tussen zowel het aantal parkeerplaatsen in de nabijheid van winkelgebieden en de omzet per m2 als de parkeertarieven en de omzet per m2. Dat is ook uitgebreid beschreven in de CROW-KpVV-publicatie ‘Vervoer naar retail’. Blijft nog noodzakelijk om de effecten van een tariefsverandering te bekijken.

Een verlaging van de parkeertarieven blijkt eigenlijk nergens enig effect te hebben. Het invoeren van gratis parkeren op bepaalde dagdelen of dagen (of het helemaal afschaffen ervan) heeft voor zover ons bekend nog nergens tot duidelijke vermeerdering van de omzet geleid. Zo is onlangs het gratis parkeren in Ede op woensdagmiddag afgeschaft, omdat het de gemeente wel veel geld kostte, maar er geen enkele wijziging in bezoekersaantal viel te noteren.

Uiteraard is er wel degelijk prijselasticiteit voor parkeren. Als parkeren bijvoorbeeld €100 per uur zou kosten, komt niemand ergens meer parkeren. Anderzijds blijken zelfs hoge parkeertarieven zoals in Amsterdam niet te leiden tot minder bezoek. Als het winkelgebied attractief genoeg is, zullen bezoekers alternatieve vervoerswijzen kiezen, zoals het Openbaar Vervoer, Park+Ride, fiets. Sommige bezoekers stellen de hoge parkeertarieven zelfs op prijs, want als ze dan echt nabij een winkel willen parkeren, is daar ook daadwerkelijk plaats. Het is wel van belang, dat op grotere afstand goedkopere parkeerruimte (bijvoorbeeld bij een P+R) beschikbaar is.

Een tariefsverhoging pakt verschillend uit voor verschillende winkelgebieden. Een winkelgebied met een hoog percentage keuzebezoekers (de grote winkelgebieden in de grote steden) zijn ongevoelig voor wijzigingen in parkeertarieven. Een stijging van 80 procent in Maastricht (van €1,= in 2004 naar €1,80 in 2012) ging volgens een onderzoek van DTZZadelhoff [7] niet ten koste van het aantal bezoekers. Dat steeg in die periode met 20 procent. Een upgrade van het centrum was hierbij de bepalende factor. Het merendeel van de bezoekers kent ook vaak de hoogte van parkeertarieven niet, dus een niet-exorbitante verhoging van de tarieven zal niet opvallen en dus geen effect hebben.

Voor de winkelgebieden, waar het keuzebezoek gering is, ligt dit anders. Vaak is hier na het verhogen van de parkeertarieven een daling in het bezoek te noteren. Overigens blijkt hier dat de bezoekersaantallen zich na enkele maanden te herstellen. Alleen als er in de directe nabijheid een winkelgebied is, met goedkoper parkeren, blijft het herstel na een dergelijke daling uit. Zoals in Almere, waar binnen een afstand van een kilometer een winkelgebied met gratis parkeren was.

De nabijheid van winkels lijkt voor de dagelijkse boodschappen een zodanig relevante factor, dat men niet bereid is om b.v. tien minuten om te rijden naar een gelijkwaardig winkelgebied met gratis parkeren. Een mooi voorbeeld hiervan is de vergelijking tussen Leidschenhage in Leidschendam en In den Boogaerd in Rijswijk. Twee vergelijkbare winkelgebieden redelijk dicht bij elkaar, maar in Leidschenhage met gratis en bij In den Bogaerd betaald parkeren. Waarbij de bezoekersaantallen en de mate van leegstand vergelijkbaar zijn.

Bronnenlijst staat onderaan de tekst.

Het komt in de retail heel vaak voor dat er zonder enige basis zomaar wat geroepen wordt. Men ziet betaald parkeren, men ziet dalende omzet, en voilà, een causaal verband is direct aangetoond. Dat is natuurlijk onzin, want naast het parkeren zijn er nog vele andere factoren die invloed hebben op ons winkelgedrag, maar de retailsector lijkt er echt een handje van te hebben dat wetenschap en statistiek ondergeschikt is aan hoe hard de kassa rinkelt en hoeveel we daar aan kunnen vastknopen.

[Señor Sjon]

Ja, dat kwam door parkeren. Bij invoering was het gewoon een uurtarief in een half-af centrum. Van de één op andere dag was het daar verlaten. Ik vind het altijd frappant hoe die onderzoekers betaald parkeren maar weten te rechtvaardigen. En als de consument een alternatief heeft gevonden, gaan ze niet acuut weer terug naar het oude.

Spijkenisse zie je hetzelfde, betaald parkeren terwijl er alternatieven zijn. Daar zijn winkels als Saturn al ruim voor het einde van de huur vertrokken.

Om even een paar gaten te schieten:

Zo is onlangs het gratis parkeren in Ede op woensdagmiddag afgeschaft, omdat het de gemeente wel veel geld kostte, maar er geen enkele wijziging in bezoekersaantal viel te noteren.

Hoe kan het nou zoveel geld kosten als er geen wijziging in bezoekers was? Met de meter op nul weet je toch wat het oplevert? Overigens lijkt woensdagmiddag me nou geen referentiemiddag. Dan heb je dus specifiek ouders die die middag vrij zijn met de kinders gemeten? Bij de meeste middelgrote gemeentes kost het onderhoud en beheer meer geld dan het oplevert. De middenstand mag het gelag betalen.

Een stijging van 80 procent in Maastricht (van €1,= in 2004 naar €1,80 in 2012) ging volgens een onderzoek van DTZZadelhoff [7] niet ten koste van het aantal bezoekers

Uhm, dat is nog geen 10 ct per jaar. Er zijn veel absurdere prijsstijgingen geweest. Het invoeren an sich is de grootste killer. Daarna gebeurt er niet zoveel meer.

Voor de winkelgebieden, waar het keuzebezoek gering is, ligt dit anders. Vaak is hier na het verhogen van de parkeertarieven een daling in het bezoek te noteren. Overigens blijkt hier dat de bezoekersaantallen zich na enkele maanden te herstellen. Alleen als er in de directe nabijheid een winkelgebied is, met goedkoper parkeren, blijft het herstel na een dergelijke daling uit. Zoals in Almere, waar binnen een afstand van een kilometer een winkelgebied met gratis parkeren was.

En dat is juist wat er gebeurd is. Wijkwinkelcentra met grote supers trekken het dagelijks verkeer uit de centra weg in Almere. Ik denk dat we grote steden als Utrecht, Rotterdam en Amsterdam even kunnen vergeten hierin, die kennen een hele andere dynamiek en trekken ook dagjesmensen i.p.v. puur winkelend publiek.

Kijk ook eens naar het stadshart van Lelystad wat een gigantische nieuwbouw kende, maar geen hond op af komt.

[Malfunctions]

apis29 schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 12:39:
[...]
Maar er zal vast een specialist in A'dam/Utrecht zitten.

Die zit in Amstelveen, in dezelfde straat als waar de 'bosclubs' aan zitten..

Tot zover mijn nutttige en relevante bijdrage

[NiGeLaToR]

Señor Sjon schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 14:30:
<parkeeknip>

Ga met kleine kids alleen nog maar naar plekken waar ik enigszins handig kan parkeren, bij voorkeur gratis. En dat er dan een gratis-parkeren-ochtendje is ga ik de tukjes van de kleintjes niet op aanpassen - ik ga gewoon niet. Ben ook een fervent binnenstad-mijder geworden, winkelaanbod is matig, parkeren een crime en duur en al met al is de ervaring ook niet meer zo positief dat ik het er voor over heb.

Zit zowaar tegenwoordig liever wat langer in de auto om naar zo'n kunstmatig winkeldorp te gaan waar ze alles hebben en ik voor de deur kan staan, dan dat ik een poging doe 'n dichtgeslibt binnenstad te bezoeken.

Behalve in de zomer, op de fiets, dan vind ik het allemaal best en zet ik de fiets gewoon tegen de dichtstbijzijnde lantaarnpaal van waar ik wil zijn

In discussie met de lokale wethouder-van-vergane-glorie kreeg ik het verwijt de schoonheid van de binnenstad niet meer te zien. Vond ik een merkwaardig argument - ik moet dus accepteren dat de stad slecht bereikbaar is, hoge kosten heeft en een slecht winkelaanbod omdat het er verder heel mooi zou zijn. Voor de architectonische kwaliteiten kom ik er inderdaad graag op dagen dat winkels dicht zijn, maar dat was nu juist niet het punt - we moeten ons geld toch in de winkelstraat uitgeven ipv onlineelders? Ik denk dat wij zo'n 50-70% van onze aankopen buiten de supermarkt al online doen. PostNL kent onze namen al uit haar hoofd, heb een prima band met deze dame. Zouden winkels wat mee moeten doen, personaliseer je bezorgmoment via PostNL