Die gemeente subsidie betaald zich wel eindelijk uit, dat heeft ook even geduurd hoor.
Hoe heeft clubkleur hier iets mee te maken
Volgens mij is het best een relevante discussie. Zie ook nergens iets negatiefs over Ajax of hun beleid eigenlijk.
Dat is kansloos. Vlaar verdient in Engeland meer dan de verdedigers van Ajax, PSV en Feyenoord tezamen.Verwijderd schreef op woensdag 11 februari 2015 @ 17:15:
[...]
Zou mij niet verbazen wanneer Ajax interesse aan de dag gaat leggen voor Ron Vlaar.
so·wie·so (bw.) 1 hoe dan ook => überhaupt
Oeh, een leuk semantisch truucje! Maar nee, een hersenchirurg krijgt nu ook weer niet zoveel betaald. Ondanks dat je er gigantisch voor moet specialiseren en altijd moet blijven bijscholen, terwijl je dat als voetballer natuurlijk niet hoeft. Daar moet je gewoon vooral geluk hebbenPWM schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 10:39:
[...]
De gemiddelde voetballer krijgt minder betaald dan een hersenchirurg
Nee, merp!
Inderdaad, die wordt gelinkt aan grote clubs in Engeland, dat gaat ajax hem niet betalenargro schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 13:27:
[...]
Dat is kansloos. Vlaar verdient in Engeland meer dan de verdedigers van Ajax, PSV en Feyenoord tezamen.
Maar de voetballer moet in 15 jaar zijn geld bij elkaar sprokkelen, een hersenchirurg heeft wat meer spreidingPauseBreak schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 13:38:
[...]
Oeh, een leuk semantisch truucje! Maar nee, een hersenchirurg krijgt nu ook weer niet zoveel betaald. Ondanks dat je er gigantisch voor moet specialiseren en altijd moet blijven bijscholen, terwijl je dat als voetballer natuurlijk niet hoeft. Daar moet je gewoon vooral geluk hebben
En die studeert eerst 15 jaar...Napo schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 15:57:
[...]
Maar de voetballer moet in 15 jaar zijn geld bij elkaar sprokkelen, een hersenchirurg heeft wat meer spreiding
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Goed betaald, maar vergeet niet dat Ajax een beursgenoteerd bedrijf is, dat maakt jou relatief simpele geldstromen wel gebonden aan veel meer regelgeving. Een waslijst aan sponsoren (die echt niet allemaal ongeclausuleerd geld geven), een vereniging als grootaandeelhouder, een buitenlandse deelneming (Capetown), nog wat 100% deelnemingen. Het is een stevige beloning, maar relatief simpel valt nog wel tegen denk ik.PWM schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 08:55:
[...]
De 4 Directeuren van Ajax streken vorig jaar alleen al 2.5 miljoen euro op![]()
Bij Ajax hebben ze wel heel veel bonussystemen voor zowel spelers als leiding. Dit moet betekenen dat in een jaar zonder kampioenschap, de kosten navenant moeten dalen.\
EDIT:
Zo'n pennigmeester Jeroen Slop pakt in 2013 gewoon 600.000,-. Voor een bedrijf met 200 man personeel en relatief simpele geldstromen, toch goed betaald.
De mate waarin CL en dergelijke meespeelt in de begroting, en hoe gezond Ajax dus feitelijk is, hangt af van de bril die men op heeft. Een terugkerend patroon.PWM schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 13:24:
Hoe heeft clubkleur hier iets mee te makenVolgens mij is het best een relevante discussie. Zie ook nergens iets negatiefs over Ajax of hun beleid eigenlijk.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Niet echt. Het is niet meer dan cijferjtes langs elkaar zetten. Niemand buiten Ajax heeft een volledig beeld maar een redelijke inschatting is wel te maken.Gonadan schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 08:33:
[...]
De mate waarin CL en dergelijke meespeelt in de begroting, en hoe gezond Ajax dus feitelijk is, hangt af van de bril die men op heeft. Een terugkerend patroon.
Verwijderd
Geen idee. Maar kan me wel voorstellen dat Vlaar in Nederland wil spelen met dat zijn kinderen naar de middelbare school gaan. Daarin staat hij bepaald niet alleen.argro schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 13:27:
[...]
Dat is kansloos. Vlaar verdient in Engeland meer dan de verdedigers van Ajax, PSV en Feyenoord tezamen.
Ik snap dat je een grapje maakt, maar de periode dat een hersenchirurg echt veel verdiend is maar heel beperkt. Pas na ongeveer 18 jaar (WO geneeskunde 6 jaar, 2 jaar werkervaring, 4 jaar promotieonderzoek, 6 jaar opleiding tot medisch specialist) ben je medisch specialist, máár, daarvan is 12 jaar betaald (matig betaald gezien de diensten, werkdruk etc.) en ben je nog geen hypergespecialiseerde medisch specialist. Zo'n traject kan ook weer erg lang duren. Daarbij verdienen eigenlijk alleen hoogleraren/medisch specialisten echt veel geld (zie cao universitaire medische centra) en in perifere ziekenhuizen verdienen "gewone" medisch specialisten vrijwel altijd meer dan de "gewone" medisch specialisten in umc's.Napo schreef op donderdag 12 februari 2015 @ 15:57:
[...]
Maar de voetballer moet in 15 jaar zijn geld bij elkaar sprokkelen, een hersenchirurg heeft wat meer spreiding
Dus nee, zoveel tijd waarin een arts echt fatsoenlijk wordt betaald gezien het werk en wat dat inhoudt en met zich meebrengt is er niet. Het verschilt niet veel met voetballers. Zeker de voetballers bij topclubs in Nederland verdienen gewoon meer geld dan een medisch specialist.
Nee, merp!
Zwarte cijfers voor Ajax
ABM Financial News
Vandaag, 19:22
Update: vandaag, 19:40
Ajax heeft in de eerste helft van het gebroken boekjaar 2014-2015 een flinke winst gerealiseerd. Dit maakte de Amsterdamse voetbalclub vrijdag nabeurs bekend.
In de eerste zes maanden (1 juli tot en met 31 december 2014) behaalde Ajax een nettowinst van €28,3 mln, een stijging van € 4,4 mln vergeleken met dezelfde periode een jaar eerder. Operationeel boekte Ajax een winst van €16,6 mln.
De Amsterdamse club profiteerde van het vertrek van Daley Blind (Manchester United), Siem de Jong (Newcastle United) en Kenneth Vermeer (Feyenoord). In totaal streek Ajax voor €20,9 mln aan vergoedingssommen op.
De netto-omzet daalde met 900.000 euro tot €64,9 mln. Ajax beschikt inmiddels over een eigen vermogen van €116,4 mln.
Dat is dus inclusief 11m aan premies vanuit de champions league alsmede 20m aan transfersommen. Zonder dezen is het zover ik kan inschatten nog steeds geen rozengeur en maneschijn
Eerlijk is eerlijk, AZ heeft zeker ook de kans gehad om op voorsprong te komen.JST94 schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 20:03:
Snelle goal van PSV.
Klopt, leuk begin!Napo schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 20:04:
[...]
Eerlijk is eerlijk, AZ heeft zeker ook de kans gehad om op voorsprong te komen.
[ Voor 10% gewijzigd door JST94 op 13-02-2015 20:06 ]
tja, ondanks dat we achter staan is het wel al veelbelovend voor een mooie pot voetbal, moet het alleen niet te snel een grote achterstand oplopen
Verwijderd
0-2 nu, maar Hugo Borst zei dat het 3-2 wordt, dus het kan nog steeds.krissie100 schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 20:06:
tja, ondanks dat we achter staan is het wel al veelbelovend voor een mooie pot voetbal, moet het alleen niet te snel een grote achterstand oplopen
wel erg ongelukkig zeg... pfffffJST94 schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 20:08:
Zo, wat een begin voor PSV zeg.
op deze manier wordt het een saaie pot
want PSV is niet sterker maar toch staat het 2-0 voor....
sneu
maar ik bekijk het positief, tegen Greuningen stond AZ ook 2-0 achter
[ Voor 12% gewijzigd door krissie100 op 13-02-2015 20:10 ]
Inderdaad, twee kansen 2-0 voor.. Maarja, ook dat is voetbal.krissie100 schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 20:09:
[...]
wel erg ongelukkig zeg... pfffff
op deze manier wordt het een saaie pot
want PSV is niet sterker maar toch staat het 2-0 voor....
sneu
maar ik bekijk het positief, tegen Greuningen stond AZ ook 2-0 achter
[ Voor 3% gewijzigd door JST94 op 13-02-2015 20:11 ]
De corner kan je niet eens echt een kans noemen. Grappig dat ze bij VI het nog steeds niet zo in Luuk de Jong zien zitten.JST94 schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 20:11:
[...]
Inderdaad, twee kansen 2-0 voor.. Maarja, ook dat is voetbal.
na, daar kwam AZ weer erg goed weg, maar toch sonde dat zo'n pot al zo snel een score verschil heeft dat niet verdiend is.
Ach, bij VI vinden ze wel meer.Fleximex schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 20:13:
![]()
[...]
De corner kan je niet eens echt een kans noemen. Grappig dat ze bij VI het nog steeds niet zo in Luuk de Jong zien zitten.
En daar had Rekik direct rood moeten hebben.
Dat is toch gewoon rood man! jesus
weer die **** Nijhuis
weer die **** Nijhuis
Wat een heerlijk begin. Er gebeurt van alles
Inderdaad, dit had zeer zeker een rode kaart moeten zijn.krissie100 schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 20:16:
Dat is toch gewoon rood man! jesus
weer die **** Nijhuis
Maar goed, dit is natuurlijk niet hetgene dat AZ de spreekwoordelijke das om doet.
Rood is Rood en dat kan zeker helpen bij een comeback dus het beïnvloed te wedstrijd, ook door irritatie door die beslissing, hoor je ook goed bij het publiekNapo schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 20:19:
[...]
Inderdaad, dit had zeer zeker een rode kaart moeten zijn.
Maar goed, dit is natuurlijk niet hetgene dat AZ de spreekwoordelijke das om doet.
Wellicht moeten ze eerst kijken hoe AZ het eerste kwartier presteerde alvorens het moment dat rood had moeten zijn zo zwaar te beoordelenkrissie100 schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 20:20:
[...]
Rood is Rood en dat kan zeker helpen bij een comeback dus het beïnvloed te wedstrijd, ook door irritatie door die beslissing, hoor je ook goed bij het publiek
Verwijderd
Maar 70 minuten met 11 tegen 10 zou wel voor een hele andere wedstrijd kunnen zorgen.Napo schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 20:19:
[...]
Inderdaad, dit had zeer zeker een rode kaart moeten zijn.
Maar goed, dit is natuurlijk niet hetgene dat AZ de spreekwoordelijke das om doet.
wat lul jij, ploegen waren/zijn even sterk alleen scoort PSV 2 keer en AZ niet...Napo schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 20:21:
[...]
Wellicht moeten ze eerst kijken hoe AZ het eerste kwartier presteerde alvorens het moment dat rood had moeten zijn
Moet je nagaan, even sterk zijn en toch nog achter staan. Iets doe je dan niet goed dunkt mij.krissie100 schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 20:22:
[...]
wat lul jij, ploegen waren/zijn even sterk alleen scoort PSV 2 keer en AZ niet...
haha, is goed man, ook vooral pech en Esteban toch weer xDNapo schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 20:22:
[...]
Moet je nagaan, even sterk zijn en toch nog achter staan. Iets doe je dan niet goed dunkt mij.
Maar dat heeft niks met prestatie te maken vind ik, AZ is gewoon minimaal gelijkwaardig.
[ Voor 14% gewijzigd door krissie100 op 13-02-2015 20:24 ]
Ze creeren kansen en hebben ongeveer net zo veel balbezit, op dat vlak zijn ze gelijkwaardig, maar daar draait het niet om in het voetbal. Je krijgt geen punten voor het meeste balbezit.
Er is maar één ding dat aan het einde van een wedstrijd telt en dat zijn doelpunten en daar loopt AZ een stukje achter
is goedNapo schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 20:30:
[...]
Ze creeren kansen en hebben ongeveer net zo veel balbezit, op dat vlak zijn ze gelijkwaardig, maar daar draait het niet om in het voetbal. Je krijgt geen punten voor het meeste balbezit.
Er is maar één ding dat aan het einde van een wedstrijd telt en dat zijn doelpunten en daar loopt AZ een stukje achter
Ga deze discussie niet aan

[ Voor 3% gewijzigd door krissie100 op 13-02-2015 20:34 ]
Mooi uitgespeelde goal van AZ. Word weer spannend!
Klasse goal!
weer net voor rust!
Terecht!
Die counters van PSV zijn toch wel vaak ijzersterk
Waar heeft Perez het over? andere wedstrijd gezien?
Goal valt uit de lucht???
weer net voor rust!
Terecht!
Die counters van PSV zijn toch wel vaak ijzersterk
Waar heeft Perez het over? andere wedstrijd gezien?
Goal valt uit de lucht???
[ Voor 67% gewijzigd door krissie100 op 13-02-2015 20:56 ]
Zo, mooie goal van Mühren! Erg vermakelijke wedstrijd.
Hier gaat PSV punten verspelen, tenzij Depay nog een momentje heeft.
Leuke wedstrijd!
Leuke wedstrijd!
Als die Narsingh nu gewoon de bal fatsoenlijk had aangenomen had het 1-3 kunnen zijn
Dat ben ik inderdaad totaal met je eens, want PSV had al weer 2 counters voor die 2-2RobbertC schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 21:08:
Als die Narsingh nu gewoon de bal fatsoenlijk had aangenomen had het 1-3 kunnen zijn
haha, Zoet is ook weer goed bezig
wow.... triest verdedigd
[ Voor 10% gewijzigd door krissie100 op 13-02-2015 21:16 ]
Wat on-ge-lofelijk slecht verdedigd zeg.
*Edit: holy shit. Einde wedstrijd.
*Edit: holy shit. Einde wedstrijd.
[ Voor 33% gewijzigd door Emgeebee op 13-02-2015 21:18 ]
PSV stelt orde op zaken, 2-4! Leuke wedstrijd en een goed PSV.
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Het is ook altijd weer hetzelfde met PSV, ff counteren en hoppa, maar wat een verdediging weer...Michielgb schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 21:17:
Wat on-ge-lofelijk slecht verdedigd zeg.
over en uit, weg mooie pot ^^
Ik vind het geen leuke pot qua stand, omdat AZ toch eindelijk wel een puntje verdiend door het goede spel.
[ Voor 20% gewijzigd door krissie100 op 13-02-2015 21:20 ]
Eens, maar ook dat is klasse hoor. Het voelt misschien niet terecht, maar ze zijn gewoon vlijmscherp.krissie100 schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 21:18:
[...]
Het is ook altijd weer hetzelfde met PSV, ff counteren en hoppa, maar wat een verdediging weer...
over en uit, weg mooie pot ^^
Zou vd brom ondertussen wel moeten weten dan lijkt me toch?krissie100 schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 21:18:
[...]
Het is ook altijd weer hetzelfde met PSV, ff counteren en hoppa, maar wat een verdediging weer...
over en uit, weg mooie pot ^^
Eigenlijk best wel bizar. Een ploeg met niet de zekerste verdediging (ondanks het minste aantal tegendoelpunten in de eredivisie) die toch zo veel leunt op de verdediging. Lastig om tegen te spelen lijkt me dat. Je moet de verdediging onder druk zetten om fouten te forceren maar daarmee geef je ze wel direct het sterkste wapen dat ze hebben.krissie100 schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 21:18:
[...]
Het is ook altijd weer hetzelfde met PSV, ff counteren en hoppa, maar wat een verdediging weer...
klopt, vind dat AZ ook te aanvallend speelt wat zorgt voor te veel ruimteJST94 schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 21:19:
[...]
Zou vd brom ondertussen wel moeten weten dan lijkt me toch?
En Memphis zal toch ook nog wel gaan scoren op zijn verjaardag?
Mwa, hij speelt niet echt denderend.Niku schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 21:25:
En Memphis zal toch ook nog wel gaan scoren op zijn verjaardag?
Kenmerkend voor de periode waar hij nu in zit, niet denderend, wel scoren.
Depay is gewoon echt slecht vandaag zeg.
Die Hupperts mogen ze wel weer verkopen...
erg beperkte speler bij AZ
Die Hupperts mogen ze wel weer verkopen...
erg beperkte speler bij AZ
[ Voor 48% gewijzigd door krissie100 op 13-02-2015 21:34 ]
Ik vind Depay wel vaker slecht, maar vaak weet hij dan toch ineens uit het niets belangrijk te zijn voor PSV. Ook een kwaliteit natuurlijk.
Willems overigens al 10 assists, die gaan ze ook niet kunnen houden deze zomer.
Of zijn het er 9? Zie twee verschillende staatjes.
Of zijn het er 9? Zie twee verschillende staatjes.
[ Voor 25% gewijzigd door Niku op 13-02-2015 21:41 ]
Denk wel dat het voor Willems nog beter is om in de Eredivisie te blijven, vind hem verdedigend nog niet echt sterk. Als PSV dalijk CL speelt is dat nog een niveau om zich goed te kunnen meten en ontwikkelen.
Ligt er voor hem ook wel aan wat er van PSV overblijft verder.JST94 schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 21:44:
Denk wel dat het voor Willems nog beter is om in de Eredivisie te blijven, vind hem verdedigend nog niet echt sterk. Als PSV dalijk CL speelt is dat nog een niveau om zich goed te kunnen meten en ontwikkelen.
De huidige speelstijl van Willems komt enkel uit de verf in een aanvallend ingestelde ploeg. CL bij PSV gaat naar alle waarschijnlijkheid meer verdedigen dan aanvallen worden en dan leg je zijn zwaktes bloot. Een extra jaar bij PSV zou echter geen slechte keuze zijn.JST94 schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 21:44:
Denk wel dat het voor Willems nog beter is om in de Eredivisie te blijven, vind hem verdedigend nog niet echt sterk. Als PSV dalijk CL speelt is dat nog een niveau om zich goed te kunnen meten en ontwikkelen.
Heb een mooie pot gezien. al vind ik al dat gecounter van PSV toch jammer. Eigenlijk willen ze het spel niet maken.
Weer drie punten uit een lastige uitwedstrijd, mooi! Nu achterover hangen en Ajax-Twente kijken.
gefeliciteerdNiku schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 21:55:
Weer drie punten uit een lastige uitwedstrijd, mooi! Nu achterover hangen en Ajax-Twente kijken.
Was een mooie pot.
Dan kan je nog ff achterover blijven hangen, die wedstrijd is zondag pas.Niku schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 21:55:
Nu achterover hangen en Ajax-Twente kijken.
Ik bedoelde het ook symbolischJST94 schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 22:02:
[...]
Dan kan je nog ff achterover blijven hangen, die wedstrijd is zondag pas.
PSV heeft nu al 2 punten meer dan vorig jaar na 34 wedstrijden.
Alles went behalve een Twent.
⏩ PVOutput☀️
Normaal wel interessant hoe de coaches de wedstrijd hebben beleefd, maar dan zie je zo'n interview met Cocu en dan komt er weer geen zinnig woord uit. Ik kan niet inschatten hoe hij verder als coach is, maar om zo cameraschuw te zijn lijkt me als hoofdtrainer een groot gemis.
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Zie net de goals, die waren goed te pruimen. Zeker de eerste van AZ, maar eigenlijk allemaal. De Jong een hattrick, toe maar
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Kansen creëren bedoel je neem ik aan want dat benutten laat nog wel te wensen over als je het aantal kansen ziet.
Als PSV vlijmscherp zou zijn scoor je toch minimaal 7 a 8 keer.
Ik zie de statistieken van Memphis eerlijk gezegd niet terug in de wedstrijd, 69 sprints en 11,5KM.
Volgens mij zijn dat voornamelijk sprints terug uit buitenspel ofzo en wellicht tellen die km's dubbel?
Only fools are enslaved by time and space.
Heerlijk die consequente manier van fluiten in Nederland. Vorige week wist de (andere) scheids niet hoe snel ie rood moest trekken voor Moisander.JST94 schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 20:15:
[...]
Ach, bij VI vinden ze wel meer.
En daar had Rekik direct rood moeten hebben.
Wat een prachtige pot voetbal. Wat een effectiviteit...
Vlijmscherpe counters, vlijmscherpe aanvallen.
Beide ploegen, chapeau!
En de punten naar PSV!
Vlijmscherpe counters, vlijmscherpe aanvallen.
Beide ploegen, chapeau!
En de punten naar PSV!

"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
Moeten wij het niet nog eens hebben over de kwaliteiten van De Jong?Ramzzz schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 00:00:
Wat een prachtige pot voetbal. Wat een effectiviteit...
Vlijmscherpe counters, vlijmscherpe aanvallen.
Beide ploegen, chapeau!
En de punten naar PSV!
Weg was m'n stem. Ik baalde erg van de arbitrage vanavond. Mühren duidelijk doorgebroken, zo'n wedstrijd is toch anders tegen 10 dan tegen 11. Hoedt weer slecht verdedigd hier en daar, Esteban... Tja, geen idee waarom die nog stééds op doel staat. PSV overwinnen na ajax en Groningen, dat had wel even een leuke reeks geweest, maar dat was toch te hoog gegrepen. Het is jammer dat de meeste succesvolle ploegen wereldwijd laf countervoetbal spelen, absoluut niet leuk om naar te kijken. Had graag een eerlijke strijd gezien van 2 kanten met veel goed opgebouwde aanvallen aan beide kanten. Ach ja, volgende week misschien weer.
R6 | 24-70 F2.8 DG OS HSM Art | 18-35 F1.8 DC HSM Art | EF 70-200 F4L IS USM | EF 50mm f/1.8 | Zenbook 14 OLED | T14G4 OLED
Verwijderd
De wedstrijd zou er heel anders uit zien als PSV 75 minuten met een man minder zou spelen. AZ speelde leuk voetbal en had ze zeker meer gegund.BeefHazard schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 00:20:
Weg was m'n stem. Ik baalde erg van de arbitrage vanavond. Mühren duidelijk doorgebroken, zo'n wedstrijd is toch anders tegen 10 dan tegen 11. Hoedt weer slecht verdedigd hier en daar, Esteban... Tja, geen idee waarom die nog stééds op doel staat. PSV overwinnen na ajax en Groningen, dat had wel even een leuke reeks geweest, maar dat was toch te hoog gegrepen. Het is jammer dat de meeste succesvolle ploegen wereldwijd laf countervoetbal spelen, absoluut niet leuk om naar te kijken. Had graag een eerlijke strijd gezien van 2 kanten met veel goed opgebouwde aanvallen aan beide kanten. Ach ja, volgende week misschien weer.
Ik baalde enorm van de 2-3 en 2-4, totaal niet nodig en niet verdiend. Willems duikt expres nog even voor de voeten van Henriksen om 'm te tacklen in z'n val, Nijhuis liet helaas doorspelen en ta-da de 2-3. Daarna gaat Hoedt flink de fout in en hebben we de 2-4 te pakken.Verwijderd schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 00:27:
[...]
De wedstrijd zou er heel anders uit zien als PSV 75 minuten met een man minder zou spelen. AZ speelde leuk voetbal en had ze zeker meer gegund.
R6 | 24-70 F2.8 DG OS HSM Art | 18-35 F1.8 DC HSM Art | EF 70-200 F4L IS USM | EF 50mm f/1.8 | Zenbook 14 OLED | T14G4 OLED
Lol. Willems glijdt uit en Henriksen probeert er een vrije trap mee te krijgen bedoel je 😁BeefHazard schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 00:33:
[...]
Ik baalde enorm van de 2-3 en 2-4, totaal niet nodig en niet verdiend. Willems duikt expres nog even voor de voeten van Henriksen om 'm te tacklen in z'n val, Nijhuis liet helaas doorspelen en ta-da de 2-3. Daarna gaat Hoedt flink de fout in en hebben we de 2-4 te pakken.
Ik kijk ongetwijfeld door een zekere bril, maar ik zie 'm zichzelf nog even extra afzetten met z'n voeten om even goed voor Henriksen terecht te komen. Neutrale kijkers die hier hun oordeel over willen vellen?
[ Voor 3% gewijzigd door BeefHazard op 14-02-2015 01:01 ]
R6 | 24-70 F2.8 DG OS HSM Art | 18-35 F1.8 DC HSM Art | EF 70-200 F4L IS USM | EF 50mm f/1.8 | Zenbook 14 OLED | T14G4 OLED
Ik ben neutraalBeefHazard schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 01:01:
Ik kijk ongetwijfeld door een zekere bril, maar ik zie 'm zichzelf nog even extra afzetten met z'n voeten om even goed voor Henriksen terecht te komen. Neutrale kijkers die hier hun oordeel over willen vellen?
Sterker nog, ik geef (iets) meer om AZ dan om PSV.
http://gfycat.com/VerifiableHospitableGonolek
Ik vind 't redelijk duidelijk in dit filmpje dat hij extra z'n best doet om er even goed voor te gaan liggen. Natuurlijk wel erg jammer dat Henriksen niet gelijk opstaat om z'n verdedigende taken uit te voeren en die goal te voorkomen, klagen moet hij gewoon aan van Basten overlaten.
Ik vind 't redelijk duidelijk in dit filmpje dat hij extra z'n best doet om er even goed voor te gaan liggen. Natuurlijk wel erg jammer dat Henriksen niet gelijk opstaat om z'n verdedigende taken uit te voeren en die goal te voorkomen, klagen moet hij gewoon aan van Basten overlaten.
[ Voor 41% gewijzigd door BeefHazard op 14-02-2015 12:25 ]
R6 | 24-70 F2.8 DG OS HSM Art | 18-35 F1.8 DC HSM Art | EF 70-200 F4L IS USM | EF 50mm f/1.8 | Zenbook 14 OLED | T14G4 OLED
Ik zie daar toch echt geen duik, laat staan een overtreding. Lijkt me een glijpartij die ongelukkig uitpakt voor AZ.
Daarbij mag Henriksen die goal zichzelf aan rekenen door niet meer verder te lopen.
Daarbij mag Henriksen die goal zichzelf aan rekenen door niet meer verder te lopen.
[ Voor 27% gewijzigd door Niku op 14-02-2015 12:33 ]
willems glijdt uit, zijn gewicht hangt al naar rechts. Dan is het logisch dat je niet rechtuit valt maar richting rechts.
En als Van Basten het dan overlaat aan Van Den Brom.BeefHazard schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 12:23:
http://gfycat.com/VerifiableHospitableGonolek
Ik vind 't redelijk duidelijk in dit filmpje dat hij extra z'n best doet om er even goed voor te gaan liggen. Natuurlijk wel erg jammer dat Henriksen niet gelijk opstaat om z'n verdedigende taken uit te voeren en die goal te voorkomen, klagen moet hij gewoon aan van Basten overlaten.
Nee joh, Van Basten weet z'n weg wel met arbitrale beslissingen en camera'sdutchgio schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 12:33:
[...]
En als Van Basten het dan overlaat aan Van Den Brom.
R6 | 24-70 F2.8 DG OS HSM Art | 18-35 F1.8 DC HSM Art | EF 70-200 F4L IS USM | EF 50mm f/1.8 | Zenbook 14 OLED | T14G4 OLED
Verwijderd
Frank de Boer is met de spelers ook heel goed, maar als hij een interview geeft val ik bijna in slaap. Je ziet het ook vaak andersom, voor de camera heeft een coach een goede babbel, maar klikt het niet met de spelers.Herman schreef op vrijdag 13 februari 2015 @ 22:29:
Normaal wel interessant hoe de coaches de wedstrijd hebben beleefd, maar dan zie je zo'n interview met Cocu en dan komt er weer geen zinnig woord uit. Ik kan niet inschatten hoe hij verder als coach is, maar om zo cameraschuw te zijn lijkt me als hoofdtrainer een groot gemis.
Dat van Willems was gewoon een overtreding als je kijkt waar de Nederlandse arbitrage voor fluit. Hij weet dat hij in de fout gaat en zet de extra stappen om die speler omver te lopen. Daarnaast wordt er geen rood gegeven voor een doorgebroken speler. Nou is het wel zo dat die assist die volgt na de overtreding van Willems vaak genoeg niet een goal is. Ik weet niet in hoeverre de spelers van AZ uit concentratie waren doordat ze het idee hadden dat ze een vrije trap kregen, maar scheidsrechters blunderen best veel. Misschien is dat altijd al zo en is er niks aan de hand.
PS: nu zie ik vaker dat er een goal volgt na een blunder, dan doordat de scheids door laat spelen na wat 'harder / feller' spel. In dat laatste geval kan ik het waarderen dat de scheidsrechter niet als een baby fluit. Het tempo en beslissende momenten worden vaak kapot gemaakt doordat scheidsrechters denken dat ieder tikje een overtreding is.
PS: nu zie ik vaker dat er een goal volgt na een blunder, dan doordat de scheids door laat spelen na wat 'harder / feller' spel. In dat laatste geval kan ik het waarderen dat de scheidsrechter niet als een baby fluit. Het tempo en beslissende momenten worden vaak kapot gemaakt doordat scheidsrechters denken dat ieder tikje een overtreding is.
[ Voor 23% gewijzigd door Luxicon op 14-02-2015 12:50 ]
...
Volgens mij zet hij gewoon nog twee stappen in een wanhopige poging overeind te blijven.Luxicon schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 12:47:
Dat van Willems was gewoon een overtreding als je kijkt waar de Nederlandse arbitrage voor fluit. Hij weet dat hij in de fout gaat en zet de extra stappen om die speler omver te lopen.
Als je goed kijkt zie je hem overduidelijk richting de speler leunen. Zelfs zijn arm wordt zo neergezet had hij er alles aan doet die speler in zijn loop te blokkeren. Hij probeert daar zijn fout goed te maken. Het enige dat hij daar kon doen is hemzelf voor die speler laten vallen. Je kan ook zien dat hij niet naar de bal rent, maar dwars door de looprichting van die speler.
...
inderdaad, precies dit, en dus lijkt mij het een duidelijke overtreding.Luxicon schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 13:00:
Als je goed kijkt zie je hem overduidelijk richting de speler leunen. Zelfs zijn arm wordt zo neergezet had hij er alles aan doet die speler in zijn loop te blokkeren. Hij probeert daar zijn fout goed te maken. Het enige dat hij daar kon doen is hemzelf voor die speler laten vallen. Je kan ook zien dat hij niet naar de bal rent, maar dwars door de looprichting van die speler.
omdat hij omvalt ja, heb jij eens proberen door te rennen terwijl je aan het omvallen bent? Zo nee wil ik je vragen om dit eens te proberen. Kleine kans dat je dan rechtdoor gaat.Luxicon schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 13:00:
Als je goed kijkt zie je hem overduidelijk richting de speler leunen. Zelfs zijn arm wordt zo neergezet had hij er alles aan doet die speler in zijn loop te blokkeren. Hij probeert daar zijn fout goed te maken. Het enige dat hij daar kon doen is hemzelf voor die speler laten vallen. Je kan ook zien dat hij niet naar de bal rent, maar dwars door de looprichting van die speler.
Nee, dat is het duidelijk niet, je ziet duidelijk dat hij Henriksen in de weg probeert te zitten. en valt daardoor uiteindelijk om naar Henriksen. Want Willems doet totaal niet meer de moeite om bij de bal te komen.Napo schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 13:21:
[...]
omdat hij omvalt ja, heb jij eens proberen door te rennen terwijl je aan het omvallen bent? Zo nee wil ik je vragen om dit eens te proberen. Kleine kans dat je dan rechtdoor gaat.
Dan zie jij andere zaken. Ik zal je stap voor stap uitleggen wat ik zie:krissie100 schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 13:24:
[...]
Nee, dat is het duidelijk niet, je ziet duidelijk dat hij Henriksen in de weg probeert te zitten. en valt daardoor uiteindelijk om naar Henriksen. Want Willems doet totaal niet meer de moeite om bij de bal te komen.
- Willems aan de bal
- Willems draait
- Willems glijdt uit
- Willems probeert zichzelf op te vangen met zijn rechter arm en poogt nog voor de bal te gaan
- Door dat Willems uitglijdt loopt hij niet meer in lijn met de bal gaat hij niet recht op de bal af bij het corrigeren van zichzelf
- Willems komt in het pad van Henriksen en neemt hem mee naar de grond/Henriksen loopt tegen Willems aan
Hoe kun je nog bijsturen als je voeten geen grip meer op het gras hebben? Hij glijdt gewoon uit naar rechts, en daar komt Henriksen aangewandeld, tja.krissie100 schreef op zaterdag 14 februari 2015 @ 13:24:
[...]
Nee, dat is het duidelijk niet, je ziet duidelijk dat hij Henriksen in de weg probeert te zitten. en valt daardoor uiteindelijk om naar Henriksen. Want Willems doet totaal niet meer de moeite om bij de bal te komen.
quote: AZ-fansWelles!
Tot zover de mythe dat tv-beelden zouden zorgen voor minder gepercipieerde arbitrale dwalingen.quote: PSV-fansNietes!
Willems valt gewoon om omda ie z'n evenwicht niet kan bewaren, desalniettemin moet de scheids gewoon fluiten, want hij belemmerd de tegenstander hiermee om naar de bal te gaan.
Float like a butterfly, sting like a bee.
Dit topic is gesloten.
Let op:
Voor de FIFA-verkiezing: [Voetbal] FIFA-verkiezing
Voor buitenlandse competities: [Voetbal] Buitenlandse competities seizoen 2014/2015
Voor de FIFA-verkiezing: [Voetbal] FIFA-verkiezing
Voor buitenlandse competities: [Voetbal] Buitenlandse competities seizoen 2014/2015