Het Kleine Audio en HiFi-vragen Topic

[LA-384]

En daar komt nog bij dat je met het toevoegen van een center, de twee frontspeakers voor een groot deel buiten spel zet. De center neemt zo'n 80% van de filmaudio voor z'n rekening, waardoor de frontspeakers zich als een surround speaker gaan gedragen.

De kwaliteit van de center speaker moet dus gelijkwaardig zijn aan de frontspeakers.

[ Voor 14% gewijzigd door LA-384 op 16-09-2016 06:51 ]

[DjVe]

porn* schreef op donderdag 15 september 2016 @ 21:40:
Klein vraagje: heb een klein stereotorentje en speakers gekregen die een kennis weg wilde doen, een MCM9 minitorentje zover ik heb kunnen vind en een (erg) oude Bose Acoustimas 5 serie 1 (wiki, plaatje) met muurbeugels erbij - leuk voor de hobbyruimte. Bij aanzetten valt soms de toren uit, met een plop over de speakers (niet hard, ook niet zacht). Ik hoor een paar seconden geluid en ineens gaat de toren in standby mode. Dit is koud aanzetten dus warmte mag het probleem niet zijn.
Wederom aanzetten dan werkt het in 100% van de gevallen en qua geluid is het dingetje ook naar verwachting (niet vervormd ofzo).

Heeft iemand enig idee wat dit kan zijn? De kabels zijn verder goed aangesloten en er zitten geen knoppen/connectors los. Kabels zijn ook in orde

Klinkt als een rotte versterker. Torentje vervangen voor iets anders zou het moeten oplossen (bij de kringloop heb je voor een paar euro iets anders).

[stin00]

Heb via marktplaats een Totem Mite center speaker op de kop getikt en ik kreeg deze kabel er gratis bij.
Heeft iemand enig idee wat voor kabel dit is? Ben wel gecharmeerd van het uiterlijk namelijk, ziet er wat deftiger uit dan een normale luidspreker kabel Het zijn 'QED airloc' pluggen, maar er staat verder niets op de kabels zelf. Zou het deze kabel zijn?

[ Voor 16% gewijzigd door stin00 op 17-09-2016 15:22 ]

[FeaR]

Kimber Cable 4/8TC?

Edit:
Dus inderdaad wat je zelf al dacht. Of het 4 of 8 is moet je nameten.

[ Voor 72% gewijzigd door FeaR op 17-09-2016 15:23 ]

[stin00]

FeaR schreef op zaterdag 17 september 2016 @ 15:22:
Kimber Cable 4/8TC?

Dat lijkt hem inderdaad te zijn, bedankt! http://www.hifi4sale.net/...le-4tc-speaker-cable-used
Qua geluid maakt het geen drol uit (al blijven de meningen hier over verdeeld), maar het ziet er wel strak uit.

[FeaR]

De kleuren zeggen ook iets over de generatie/oudheid van de kabel (waar ik overigens niets over durf te zeggen qua volgorde). Blauw/zwart is gebruikt, maar ook wit/brons, zwart/bruin, wit/zwart, et cetera.

[Rolfpoland]

Een digibeet vraagje:

Mijn schoonvader heeft een nieuwe Samsung UE55H6200 televisie en een wat oudere JVC receiver RX5060. We willen graag de audio van de tv over de receiver laten lopen.

De JVC receiver heeft nog geen hdmi geluid ingang, maar wel een digitale optische (toslink) aansluiting. Deze zit ook op de tv. De kabel aangesloten, maar ik krijg helaas het geluid niet werkend.

In het menu van de tv heb ik aangegeven dat het geluid via audio out loopt. En op de receiver heb ik verschillende instelling geprobeerd voor de digital in:

http://imgur.com/ZDf90S1

Ik denk dat 1 DVD, en 2TV de juiste behoort te zijn. Ik heb beide gebruikshandleidingen geraadpleegt. Maar ik krijg het niet zo dat er geluid uit de speakers komt

Wie heeft een wijze raad?

alvast bedankt,

gr Roland

[Opa_Piet840]

Vraag over speakers met klankkast in holle wand:

Ik heb in een holle wand van 9,5 cm diep FL-101 speakers van Art Sound ingebouwd, met behulp van de optionele klankkasten van mdf. Ik heb de klankkasten iets moeten inkorten omdat ze anders uitstaken voor de gips, nu past alles precies en zit de achterkant tegen de muur en de voorkant gelijk met de voorkant van het gips. Er zit nog net een paar cm ruimte achter de speaker in de klankkast.

Nu de vraag: op dit moment liggen de klankkasten los en steunen dus eigenlijk op de gipsplaat. Ik wilde ze, omdat ze precies passen, vastboren aan de achtermuur. Wat ik graag wil horen is of dit onverstandig is en of ik de verbinding met rubber oid zou moeten isoleren. Maar ook een tip over 1 of 2 bevestigingspunten is welkom.

Het andere alternatief is ze steviger aan de gipsplaat vastmaken...wel een lastiger klusje dus als het niet hoeft...

[JvS]

Deze speakers zijn ontworpen om in een muur te zitten, dus dat is prima. Vastschroeven aan die muur maakt niets uit. Dat zou ik ook gewoon doen.

Problematisch wordt het pas als je speakers die bedoeld zijn om los neer te zetten tegen een muur aan schroeft.

[porn*]

DjVe schreef op vrijdag 16 september 2016 @ 08:12:
[...]


Klinkt als een rotte versterker. Torentje vervangen voor iets anders zou het moeten oplossen (bij de kringloop heb je voor een paar euro iets anders).

Klopt maar hier zit nog n cassettedeck (leuk voor oude bandjes) in en hij werkt verder best prima op het soms opnieuw moeten aanzetten na, denk misschien heeft iemand een gericht idee. Thanks iig!

Rolfpoland schreef op zaterdag 17 september 2016 @ 16:28:
Een digibeet vraagje:

Mijn schoonvader heeft een nieuwe Samsung UE55H6200 televisie en een wat oudere JVC receiver RX5060. We willen graag de audio van de tv over de receiver laten lopen.

De JVC receiver heeft nog geen hdmi geluid ingang, maar wel een digitale optische (toslink) aansluiting. Deze zit ook op de tv. De kabel aangesloten, maar ik krijg helaas het geluid niet werkend.

In het menu van de tv heb ik aangegeven dat het geluid via audio out loopt. En op de receiver heb ik verschillende instelling geprobeerd voor de digital in:

http://imgur.com/ZDf90S1

Ik denk dat 1 DVD, en 2TV de juiste behoort te zijn. Ik heb beide gebruikshandleidingen geraadpleegt. Maar ik krijg het niet zo dat er geluid uit de speakers komt

Wie heeft een wijze raad?

alvast bedankt,

gr Roland

Klinkt een beetje als een normale input mapping, heb je dus ook 2 TV bronselecties op de receiver? Deze (en trouwens, waarom niet alle) bronnen na het instellen al een keer getest?

[Verwijderd]

Hoi,

Ik wist niet of dit de goede plek is om het te vragen maar ik dacht het is beter dan een nieuwe thread te maken. Ik ga dus binnenkort ergens anders wonen en dan ga ik dus een nieuwe setup regelen.

Ik ben van plan de onkyo ht-s5805 te kopen (tenzij iemand van jullie zegt ''nee koop x, die is beter'', maar dat mag ik hier niet vragen), maar ik weet niet hoe ik moet omgaan met de draden van de achterste twee speakers. Er zitten dus 2 speakers voor en 2 speakers achter (aan de voorkant komt het wel goed) maar van de achterste twee speakers weet ik niet precies hoe ik de draden moet verbergen. Hieronder een plaatje van de setup waarschijnlijk (gemaakt in roomsketcher).



Er komt wellicht een kleed onder de bank maar ik weet niet of die het haalt tot het tv toestel (en zo ja, daar wordt regelmatig over gelopen dus dan wordt de draad waarschijnlijk kapot gelopen). De twee achterste speakers komen dus op de plek waar nou de twee lampen staan aangegeven. Maar ik heb geen idee hoe ik die draden dan op een redelijk nette manier kan verwerken. Zover ik het zie heb ik een paar opties.

1a) onder het kleed (als dat er komt) en dan op de een of andere manier versterken
1b) over de vloer en dan op de een of andere manier versterken (weet niet of dit eruit ziet)
1c) onder de vloer (planken liggen verkeerd in het plaatje, ze gaan mee maar zijn wel meerdere planken die ik er dan moet uitslopen en dan terugleggen en denk dat dit niet zo makkelijk gaat)
2) via de muur en dan met de klok mee (links is 3x zo lang) om de deur heen (weet niet precies hoelang die draden zijn maar kan vast draden van 10 meter kopen)
3) via het plafond, maar dat ziet er niet uit (misschien goed te ''camoufleren'' met witte verf/hoesje ofzo)

Heeft een van jullie hier ervaring mee en zou mij kunnen helpen met tips?

Mijn excuses als het al ergens staat, heb proberen te zoeken maar kon het niet zo snel vinden.

Alvast bedankt!

[Jag]

Wat bedoel je met versterken? Onder de vloer als dat kan is de mooiste oplossing zou ik zeggen.

[Verwijderd]

iets eroverheen leggen zodat het iets versterkt is ivm eroverheen lopen



dat is wel erg overdreven maar zoiets was misschien een idee

[Jag]

Ah, dat bedoel je. Nou ja, je moet er maar net zin in hebben om een kabel mat of goot door je woonkamer te hebben liggen . Lijkt me vooral erg geschikt om in het donker je nek over te breken .

Onder de vloer een optie?

[LA-384]

Naar mijn idee heb je 3 elegante opties.

1. Als je een kruipruimte hebt: gat in de vloer, kabel erdoor, andere kant erweer uit (heb ik zelf).
2. Achter de plint verwerken.
3. Een set met draadloze rearspeakers kopen.

Je vraagt of er beter is dan deze set. Er is altijd beter dan welke set dan ook. Alles hangt af van wensen, budget en smaak. Je kunt er een nieuw topic voor maken, maar het advies zal zijn om te gaan luisteren in een audio zaak. Afhankelijk van budget kun je dan een kant-en-klaar set kopen of losse componenten. Losse componenten geniet altijd de voorkeur, desnoods tweedehands. Grotere speakers betekent beter laagbereik en duurdere speakers betere kwaliteit (gelijkmatigheid van het geluid). Een speaker is zelden overkill voor de ruimte waar het komt, met uitzondering van PA speakers in de woonkamer of high end reference speakers in een badkamer.

[Verwijderd]

Ja we moeten dus even kijken of het makkelijk is om die planken eruit te halen of dat we dan de hele vloer eruit moeten slopen. Ben bang dat het niet zo makkelijk gaat en dat we dan alles van de zijkant moeten slopen. Denk dat via de plinten de beste optie is

[The Eagle]

Via het plafond met een witte kabelgoot (zo'n plastic ding, je weet wel wat ik bedoel). En dan tegen de muur of achter de gordijnrails. Zie je niks van Koop wel de kabelgoot die je vast moet schroeven en niet de plakversie. Als daar de zon een beetje op staat lazert ie naar beneden.
Vergelijkbare situatie heb ik hier al drie jaar naar volle tevredenheid. Kabels lopen bij mij achter de gordijnen naar beneden

[Swagger]

Kent iemand misschien voorbeelden van USB Volume Controllers die het volume van Windows wijzigen op dezelfde manier als het scrollwheel van de Das Keyboard 4 Pro/Ultimate. Hij hoeft alleen het systeemvolume te wijzigen. Ik zie veel zelfbouw projectjes maar dat gaat mij nooit goed af en de Griffin die enkel op de Mac werkt.

[The Eagle]

Google ff op USB volume knob. Zat te vinden
Das Keyboard ken ik van naam. Is niet iets dat veel mensen thuis hebben. Dus weten hoe dat exact werkt ook niet

[Swagger]

Dat dacht ik ook maar d'r zit altijd wel een addertje onder het gras. Of het is toch niet USB, of het is een USB-geluidskaart, of het is zelfbouw, of het werkt alleen maar met MacOS. Maar ik heb d'r eentje gevonden op Aliexpress alleen jammer van de levertijd van 22 tot 40 dagen.

[Muta]

Ik ben mezelf aan het oriënteren op de aankoop van mijn eerste receiver. Ik twijfel nog of ik in een keer voor 5.1 wil gaan of eerst voor 2.1 zal gaan. Qua kosten denk ik dat ik beter 2.1 setup eerst zal doen.

Nu is het probleem dat ik maar een beperkte hoogte heb om de receiver te plaatsen in het TV meubel. (ongeveer 12 cm, binnenin is er wat meer ruimte). Dit beperkt het aanbod flink en ik twijfel of ik niet eerst naar een andere plaats moet zoeken voor de receiver, of dat ik prima met een kleine receiver weg kan komen.

Wie kan mij over deze twee punten adviseren (2.1 of meteen 5.1 en hoogte receiver)?

[Swagger]

Muta schreef op woensdag 28 september 2016 @ 00:47:
Ik ben mezelf aan het oriënteren op de aankoop van mijn eerste receiver. Ik twijfel nog of ik in een keer voor 5.1 wil gaan of eerst voor 2.1 zal gaan. Qua kosten denk ik dat ik beter 2.1 setup eerst zal doen.

Nu is het probleem dat ik maar een beperkte hoogte heb om de receiver te plaatsen in het TV meubel. (ongeveer 12 cm, binnenin is er wat meer ruimte). Dit beperkt het aanbod flink en ik twijfel of ik niet eerst naar een andere plaats moet zoeken voor de receiver, of dat ik prima met een kleine receiver weg kan komen.

Wie kan mij over deze twee punten adviseren (2.1 of meteen 5.1 en hoogte receiver)?

De keuze hangt voornamelijk van her budget af. Persoonlijk zou ik voor 2.1 gaan, maar dit is omdat bij mij her upgrade virus er al snel in kickt en ik daardoor kan uitbreiden naar 5.1 ipv upgraden, dat klinkt misschien raar maar vaak kriebelt het heel erg. Ook zou je, uiteindelijk, kwalitatief op een betere set uitkomen. Over de hoogte van de receiver valt weinig te zeggen, maar er zijn ook oplossingen zoals die van Teufel. Zij hebben een receiver die je achter de TV kan monteren. Ook zijn er enkele slim-line oplossingen die prima moeten werken. Denk bij de keuze voor een receiver altijd goed na over alle mogelijke aansluitingen en eventueel toekomstige aansluitingen.

[porn*]

LA-384 schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 19:54:
Naar mijn idee heb je 3 elegante opties.

1. Als je een kruipruimte hebt: gat in de vloer, kabel erdoor, andere kant erweer uit (heb ik zelf).
2. Achter de plint verwerken.
3. Een set met draadloze rearspeakers kopen.

Je vraagt of er beter is dan deze set. Er is altijd beter dan welke set dan ook. Alles hangt af van wensen, budget en smaak. Je kunt er een nieuw topic voor maken, maar het advies zal zijn om te gaan luisteren in een audio zaak. Afhankelijk van budget kun je dan een kant-en-klaar set kopen of losse componenten. Losse componenten geniet altijd de voorkeur, desnoods tweedehands. Grotere speakers betekent beter laagbereik en duurdere speakers betere kwaliteit (gelijkmatigheid van het geluid). Een speaker is zelden overkill voor de ruimte waar het komt, met uitzondering van PA speakers in de woonkamer of high end reference speakers in een badkamer.

Optie 4: een sleuf in het plafond kappen (als dat mag natuurlijk). Meer werk dan andere opties maar wel een vaste kabel en heb je wellicht ook wat aan met lampen etc.

Muta schreef op woensdag 28 september 2016 @ 00:47:
Ik ben mezelf aan het oriënteren op de aankoop van mijn eerste receiver. Ik twijfel nog of ik in een keer voor 5.1 wil gaan of eerst voor 2.1 zal gaan. Qua kosten denk ik dat ik beter 2.1 setup eerst zal doen.

Nu is het probleem dat ik maar een beperkte hoogte heb om de receiver te plaatsen in het TV meubel. (ongeveer 12 cm, binnenin is er wat meer ruimte). Dit beperkt het aanbod flink en ik twijfel of ik niet eerst naar een andere plaats moet zoeken voor de receiver, of dat ik prima met een kleine receiver weg kan komen.

Wie kan mij over deze twee punten adviseren (2.1 of meteen 5.1 en hoogte receiver)?

Hoe lang denk je 2.1 te houden? Als je zeg volgend jaar weer wilt upgraden naar 5.1 zou ik nu geen 2.1 versterker van een paar honderd euro kopen. Maar als je nog zeker 3 jaar wilt wachten is 2.1 misschien verstandig, kan je later precies de versterker en features halen die je wilt/nodig hebt (denk aan 4k/HDCP 2.2).

Qua hoogte: had hetzelfde probleem en ben voor een Marantz NR1605 (1606 kan ook, andere is EOL ds stuk goedkoper) gedaan. Kan hi wel een beetje ademen aan de achterkant? Er zijn ook andere merken met een beperkte hoogte, geloof dat Pioneer ook een model had maar dat zou je zelf even moeten checken

[FeaR]

porn* schreef op woensdag 28 september 2016 @ 19:49:
[...]
...geloof dat Pioneer ook een model had maar dat zou je zelf even moeten checken

Pioneer VSX-S520 of de Onkyo tegenhanger TX-L50 (wel met klemmetjes om de speaker vast te zetten in plaats van terminals waar je iets mee kan met bananen of spades). Yamaha heeft de Yamaha RX-S601, maar die zit al over de 11 centimeter. Naast de reeds genoemde Marantz heb je het dan wel gehad.

[ Voor 6% gewijzigd door FeaR op 28-09-2016 20:03 ]

[Pixal]

Heb nu enkele weken een 65" sony bravia 4k in bezit. Zeer tevreden mee maar moest als snel concluderen dat je eigenlijk niet je TV kan upgraden zonder ook meteen de AV receiver, mediaplayer, hdmi kabels en je vriendin voor iets nieuwers in te ruilen.

Mijn Marantz SR6004 doet geen CEC, ARC etc en ik ben al naar een nvidia shield aan het kijken dus 4K passthrough moet wel kunnen (ookal heb ik nog niet echt veel 4K content ).

De SR6004 heeft 110 watt per kanaal. Ik heb nu een set B&W 683 zuilen als fronts, 685 als rear en HTM61 center. Om de receiver met de nieuwe Marantz 6011 te vervangen moet ik iets te diep in de buidel tasten. Qua functionaliteit lijkt de Marantz 5011 prima te volstaan, maar die heeft 100 watt per kanaal (hier en daar staat ook 180 vermeld dus weet ik t niet meer). Ervan uitgaande dat die 100 watt correct is, ga ik er dan op geluidskwaliteit op achteruit of alleen op maximaal speelvolume? Voelt een beetje raar om qua reeks een stap terug te doen maar de aanschafprijzen zijn nogal uit verhouding gaan lopen.

[ Voor 10% gewijzigd door Pixal op 29-09-2016 12:56 ]

[FeaR]

Pixal schreef op donderdag 29 september 2016 @ 12:49:
Mijn Marantz SR6004 doet geen CEC, ARC etc en ik ben al naar een nvidia shield aan het kijken dus 4K passthrough moet wel kunnen (ookal heb ik nog niet echt veel 4K content ).

De Marantz SR6004 heeft HDMI 1.3 en daarmee ook HDMI CEC. Het kan zijn dat Marantz het wel een anere naam heeft gegeven.

De SR6004 heeft 110 watt per kanaal. Ik heb nu een set B&W 683 zuilen als fronts, 685 als rear en HTM61 center. Om de receiver met de nieuwe Marantz 6011 te vervangen moet ik iets te diep in de buidel tasten. Qua functionaliteit lijkt de Marantz 5011 prima te volstaan, maar die heeft 100 watt per kanaal (hier en daar staat ook 180 vermeld dus weet ik t niet meer). Ervan uitgaande dat die 100 watt correct is, ga ik er dan op geluidskwaliteit op achteruit of alleen op maximaal speelvolume? Voelt een beetje raar om qua reeks een stap terug te doen maar de aanschafprijzen zijn nogal uit verhouding gaan lopen.

Die 180 Watt opgegeven is de meting op alles behalve representatieve waardes. Ze komen tot die waarde door te meten op slechts één kanaal op een pieptoon (1000 Hz) en met een aanzienlijk hoeveelheid vervorming (THD) met eventueel ruis (+N). Met normaal gebruik heb je toch minimaal twee kanalen die spelen op een geheel bereik (20 - 20.000 Hz) en wil je onder de 0,1% THD blijven. Alleen valt representatief meten lager uit. Lagere getallen is iets waar de consument niet op afloopt dus dan geven ze het hoge getal op. Zie het al opgeven dat een auto 1:30 rijdt, maar dat is dan alleen in de hoogste versnelling vlak achter een vrachtwagen met 80 km/u. Het gemiddelde verbruik (dus stad, snelweg, et cetera) ligt een stuk lager. Maar je adverteert natuurlijk met de mooie waarde.

Het verschil tussen 100 naar 110 Watt ga je niet horen. Dat verschil is zo miniem dat je het niet waar zal nemen. Bij een verdubbeling van vermogen heb je 3 dB meer volume. Dat is een waarde die het menselijk oor al haast niet waar kan nemen. Pas bij 6 dB verschil heb je in theorie twee keer zo veel geluid. Theorie, want het menselijk oor neemt pas bij 10 dB meer een verdubbeling van geluid weer. Om tot die 10 dB te komen heb je dus ook tien keer zo veel vermogen nodig. Oftewel, het verschil van 100 naar 110 Watt is nihil. De stap van 1 naar 2 Watt is groter. De stap van 1 naar 2 Watt is zelfs groter dan de stap van 100 naar 190 Watt (dat is namelijk geen verdubbeling).

Als laatste heb je nog het punt dat je van je leven geen 100 of 110 Watt door de speakers gaat jagen. Met normaal gebruik zit je veelal onder de Watt per kanaal om in de huiskamer al een goed vullend geluid te hebben.

Waarbij het dan ook nog een punt is dat vermogen niets over de geluidskwaliteit zegt. Instellingen van de receiver, de metingen van de Room Correction (Audyssey bij Marantz) doen veel meer. Waar de akoestiek nog het meeste doet, maar die vervang je niet door een andere receiver.

Je kan eventueel ook nog bij Denon kijken. Haast identiek aan Marantz maar wel een stuk goedkoper.

[WolfsRain]

Ik heb de volgende aanbieding op het oog(https://www.hifiklubben.n...o-streaming-audiosysteem/). Nou zit ik met het volgende. Ik heb een Sennheiser PC360 G4ME icm een Asus Xonar DGX. Met de software van deze geluidskaart simuleer in Dolby Surround voor onder meer games als CSGO. Als ik muziek luister switch ik naar stereo. Zie de twee screenshots hieronder.

Gamemodus:
https://i.imgur.com/9kCQZ66.png

Muziekluistermodus:
https://i.imgur.com/DgZOekN.png

Nou is mijn doel met de nieuwe setup, naast gewoon verbeterde audiokwaliteit, ook de mogelijkheid hebben om mijn headset eens af te zetten en gewoon muziek en films te luisteren door mijn boxen heen. Ik vraag mij dus af of ik mijn headset dus constant moet switchen van de Nas D 3020 <> geluidskaart als ik gebruik wil blijven maken van de dolby surround functie? Ook vraag ik me dan af of het aan te raden is de Nas D 3020 dan via USB aan te sluiten zodat ik niet nog meer hoef in en uit te pluggen? En misschien nog wel de hamvraag, of het niet gewoon aan te raden is twee boxen te kopen en die direct aan te sluiten op mijn geluidskaart. Ik begrijp dat een amp wel een enorme vooruitgang is natuurlijk. Keuzes..keuzes

Mocht er nog opheldering van mijn vraag nodig zijn, hoor ik het graag. Avast bedankt :D!

[ Voor 10% gewijzigd door WolfsRain op 04-10-2016 16:01 ]

[SannrHerr]

De NAD D 3020 ondersteund geen surround. Ik heb 'm zelf aangesloten middels coax.

Kun je 'm niet aangesloten houden via de optische uitgang van de geluidskaart en dan met software kiezen welke uitgang je gebruikt?

[ Voor 45% gewijzigd door SannrHerr op 04-10-2016 18:33 ]

[SirLenncelot]

een klein audio vraagje, hopelijk enkel ter bevestiging.

Ik heb mijn xbox one aangesloten op mijn monitor die geen audio heeft. Ik wilde mijn Xbox one op mijn speakers setje aansluiten. Echter de xbox heeft enkel spdif audio-uit en de speakerset is 3,5mm analoog.

ik keek eerst niet verder dan mijn neus lang is en bestelde een toslink -> mini toslink kabel, dat werkt natuurlijk niet

Na wat zoeken op internet heb ik de volgende optie gevonden:

Xbox -> optische kabel -> Audio omvormer optisch -> tulp -> tulp naar 3,5 mm analoog. (plusminus 30 euro)

• klopt mijn logica nu wel en krijg ik wel geluid als ik dit zo installeer?
• Zijn er nog specificaties of details die mijn aandacht verdienen?

voor de googelaars: ja dit werkt, prima oplossing.

[WolfsRain]

SannrHerr schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 18:29:
De NAD D 3020 ondersteund geen surround. Ik heb 'm zelf aangesloten middels coax.

Kun je 'm niet aangesloten houden via de optische uitgang van de geluidskaart en dan met software kiezen welke uitgang je gebruikt?

Dat zou kunnen, maar werkt dat? Als in, geluidskaart simuleert dolby over 3.5mm naar Nad to en die weergeeft dat door mijn headphones?

[The Eagle]

SirLenncelot schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 18:56:
een klein audio vraagje, hopelijk enkel ter bevestiging.

Ik heb mijn xbox one aangesloten op mijn monitor die geen audio heeft. Ik wilde mijn Xbox one op mijn speakers setje aansluiten. Echter de xbox heeft enkel spdif audio-uit en de speakerset is 3,5mm analoog.

ik keek eerst niet verder dan mijn neus lang is en bestelde een toslink -> mini toslink kabel, dat werkt natuurlijk niet

Na wat zoeken op internet heb ik de volgende optie gevonden:

Xbox -> optische kabel -> Audio omvormer optisch -> tulp -> tulp naar 3,5 mm analoog. (plusminus 30 euro)

• klopt mijn logica nu wel en krijg ik wel geluid als ik dit zo installeer?
• Zijn er nog specificaties of details die mijn aandacht verdienen?

Zou moeten werken. Vraag me wel af wat je voor dat geld an geluidskwaliteit overhoudt.
Heb je actieve (PC?) speakers die je hier op aansluit, of iets anders? Iets met volumeregeling enzo

[JvS]

The Eagle schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 22:41:
[...]

Zou moeten werken. Vraag me wel af wat je voor dat geld an geluidskwaliteit overhoudt.
Heb je actieve (PC?) speakers die je hier op aansluit, of iets anders? Iets met volumeregeling enzo

Een prima geluid. DA converters van 5 cent klinken al volledig goed. De rest is simpel en kan makkelijk netjes voor twee tientjes gemaakt worden.

[SirLenncelot]

Bedankt! Als de logica klopt dan ga ik het gewoon proberen. In tegenstelling tot de meeste tweakers die dit forum zullen volgen heb ik niet zo'n kieskeurig gehoor en ben ik vooral blij als er geluid is dat een beetje klinkt.

[SannrHerr]

WolfsRain schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 19:25:
[...]


Dat zou kunnen, maar werkt dat? Als in, geluidskaart simuleert dolby over 3.5mm naar Nad to en die weergeeft dat door mijn headphones?

Vraag het me af, of je het gewenste resultaat krijgt.

Ik bedoel meer dat je de hoofdtelefoon aangesloten houdt op je geluidskaart en dat je daarnaast de NAD aansluit op de optische uitgang van de geluidskaart. Beiden ingeplugd houden en softwarematig kiezen welke uitgang je gebruikt.

Ik moet trouwens zeggen, nu ik er over na denk, dat, afhankelijk van het spel en de geluidskaart, de NAD ook ruimtelijkheid kan simuleren. Serious Sam: The Second Encounter doet het bijvoorbeeld best goed met monsters 'achter' je projecteren over stereo. Maar dat is dus de software en geluidskaart die dat doen en een bepaald signaal aan de NAD sturen.

Ik zou de NAD overigens sowieso via coax of anders via USB of optisch aansluiten.

(net wakker, ik lees later dit incoherente verhaal nog eens door om het te verduidelijken)

[ Voor 4% gewijzigd door SannrHerr op 05-10-2016 10:38 ]

[WolfsRain]

SannrHerr schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 10:35:
[...]


Vraag het me af, of je het gewenste resultaat krijgt.

Ik bedoel meer dat je de hoofdtelefoon aangesloten houdt op je geluidskaart en dat je daarnaast de NAD aansluit op de optische uitgang van de geluidskaart. Beiden ingeplugd houden en softwarematig kiezen welke uitgang je gebruikt.

Ik moet trouwens zeggen, nu ik er over na denk, dat, afhankelijk van het spel en de geluidskaart, de NAD ook ruimtelijkheid kan simuleren. Serious Sam: The Second Encounter doet het bijvoorbeeld best goed met monsters 'achter' je projecteren over stereo. Maar dat is dus de software en geluidskaart die dat doen en een bepaald signaal aan de NAD sturen.

Ik zou de NAD overigens sowieso via coax of anders via USB of optisch aansluiten.

(net wakker, ik lees later dit incoherente verhaal nog eens door om het te verduidelijken)

Bedankt voor het antwoord. Ja, het hele simuleren van dolby is natuurlijk deels erg onlogisch, gezien elk oor gewoon tegen één luidspreker aanzit. Hoewel ik voor mijn gevoel er in games als CSGO er wel een voordeel uit kan halen. Misschien is het totale onzin. Ik denk dat ik gewoon zowel mijn speakers als headphones aansluit op de NAD.

[SannrHerr]

Duidelijk genoeg antwoord, dus?

Ik denk dat het een kwestie van proberen is.

Bij veel hifi zaken kun je apparatuur een paar dagen of zelfs weken uitproberen. Zou ik gewoon doen.

De NAD D 3020 is mooi compact en heeft genoeg ingangen en kracht voor allerhande luidsprekers en past op praktisch elk bureau.

[WolfsRain]

SannrHerr schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 12:52:
Duidelijk genoeg antwoord, dus?

Ik denk dat het een kwestie van proberen is.

Bij veel hifi zaken kun je apparatuur een paar dagen of zelfs weken uitproberen. Zou ik gewoon doen.

De NAD D 3020 is mooi compact en heeft genoeg ingangen en kracht voor allerhande luidsprekers en past op praktisch elk bureau.

Ja! Vandaag even langs Hifiklubben geweest om het zelf even allemaal te beluisteren, wat een geluid De vriendelijke man raadde mij overigens wel aan om de NAD via USB te verbinden met een reden die ik niet helemaal mee kreeg. Iets met zo min mogelijk storing.

[SannrHerr]

WolfsRain schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 18:45:
[...]
Ja! Vandaag even langs Hifiklubben geweest om het zelf even allemaal te beluisteren, wat een geluid De vriendelijke man raadde mij overigens wel aan om de NAD via USB te verbinden met een reden die ik niet helemaal mee kreeg. Iets met zo min mogelijk storing.

Coax kan, bij deze NAD, wel een hogere resolutie aan.

[WolfsRain]

SannrHerr schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 19:06:
[...]


Coax kan, bij deze NAD, wel een hogere resolutie aan.

Helaas heb ik die mogelijkheid niet, het is optisch of USB. De man in de winkel raadde mij natuurlijk weer een lekker duur kabeltje aan . Ik denk dat ik de set gewoon daar bestel en mijn kabels wel ergens anders haal

[SannrHerr]

WolfsRain schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 19:09:
[...]


Helaas heb ik die mogelijkheid niet, het is optisch of USB. De man in de winkel raadde mij natuurlijk weer een lekker duur kabeltje aan . Ik denk dat ik de set gewoon daar bestel en mijn kabels wel ergens anders haal

Standaard printerkabel.

Ik heb voor de sier een mooiere kabel gekocht. Maar ook alleen daar voor.

P.S. ALTIJD afdingen op hifi! 10% korting krijg je sowieso! Hoewel dit natuurlijk al een scherpe aanbieding is...

[ Voor 12% gewijzigd door SannrHerr op 05-10-2016 19:28 ]

[Verwijderd]

Beste Tweakers leden,

Heb me werkelijk rot gezocht op Google en uiteraard hier op Tweakers en van Fiio krijg ik ook de oplossing niet m.b.t. het volgende: Sinds een week ben ik in het bezit van een Fiio E10K, die ik voornamelijk gebruik voor de koptelefoon met Ableton (64 bit) op Windows 7 (64 bit). Op de site van Fiio zijn Asio drivers te downloaden (zowel 32, als 64 bit). De 64 bits drivers worden echter niet herkend door Ableton. Dit is merkwaardig, want mijn Creative Labs kaarten draaiden prima op de bijgeleverde Asio drivers.

Aangezien ASIO4ALL weliswaar wél werkt, komt dit het geluid niet ten goede (understatement). Is hier iemand die deze problemen ook heeft ervaren, want word er een beetje moedeloos van.

Hulp wordt zeer gewaardeerd! Overigens zegt het waarschijnlijk alles over mij en niet over Tweakers, maar ik wist mijn vraag nergens anders te plaatsen dan hier.

Alvast heel erg bedankt!

[The Eagle]

Welkom op GoT

Maak even een eigen topic aan met je vraag. Dit is namelijk geen kleine vraag en in dit topic sneeuwt ie gauw onder in andere losse kleine vraagjes

Eerste oplossingsrichting: werkt het met die 64bit drivers wel gewoon in andere programma's?

[Verwijderd]

The Eagle schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 13:56:
Welkom op GoT

Maak even een eigen topic aan met je vraag. Dit is namelijk geen kleine vraag en in dit topic sneeuwt ie gauw onder in andere losse kleine vraagjes

Eerste oplossingsrichting: werkt het met die 64bit drivers wel gewoon in andere programma's?

Dank je voor je reactie, je verwelkoming en je tip Eagle!
Nou ben ik niet zo handig met dit forum (zeg maar gerust kneuzerig, als dat een woord is ), dus heb eerst gezocht op 'E10K' en daarna het Forum aangeklikt en heb de mogelijkheid van een topic starten over het hoofd gezien.

Maar ik ben er vanmiddag wél achtergekomen dat Fiio (ondanks dat ze claimen van wel), géén 64 bits Asio driver hebben. Ik draai nog met een oude SoundForge (32 bit) en daar werkte het wel. Tevens merkte ik bij 'Foobar' (een volledig nutteloos third party afspeel proggie, wat Fiio mij aanraadde), dat zodra ik hierin 64 bit Asio aanklik, Foobar crasht, vervolgens weer opstart, maar weigert muziek af te spelen.

Ben nooit zo goed in lange verhalen kort maken, maar de conclusie is dus dat Fiio géén 64 bit Asio driver heeft, zodat alleen 32 bit DAW's goed functioneren.

Mocht iemand zich afvragen, what's the big deal, dan installeer je toch gewoon de 32 bit versie van Ableton, maar ik ben nogal van de vooruitgang. En ik hoor het verschil in geluidskwaliteit tussen een dedicated driver en ASIO4ALL heel goed, dus ook die optie verviel. De Fiio gaar retour naar Conrad (die overigens gewoon goede service leverde en niets aan dit verhaal kan doen)! If I may say so, Fiio's eigen customer support is wél om te huilen (maar zal hier verder niet over uitwijden, want de lap tekst is al groot genoeg )

Learned it the hard way, maar hoop dat deze info van nut is voor anderen!

Ps...dit is de inhoud van de Asio zip file die op de site van Fiio te downloaden is:

- X32
- X64 ( dacht ik hier dus.... )
- XP
- FiiOE10AudioSetup.exe
- Readme.txt

*EDIT*...in Windows taakbeheer>Processen, wordt de Fiio driver ook alleen als 32 bit herkend.

[ionicdog]

Mijn subwoofer gaat regelmatig uit stby als de receiver uit is. Je hoort dan een lichte lage toon.
Zou het kunnen dat mijn subwoofer kabel gevoelig is voor omliggende stroomdraden/interferentie?
Huidige kabel is niet een officiele subwooferkabel maar een gewone kabel met tulip stekker.
Heeft het dan zin om een kabel te kopen met ground aansluiting, of zijn die voor in de auto?

[The Eagle]

Kan electrische interferentie zijn idd. Beter afgeschrmde kbel dan een dropveter zou je kunnen testen. Extra geaard denk ik niet dat zin heeft. Bovendien: waar zou je die op willen aarden

Makkelijkste manier is een master/slave stekkerdoos. Receiver als master, sub als slave. Scheelt je ook een hoop standbyverbruik

@wim: opgelost dus. Vooruitgang kun je willen maar als het er niet is, is het er niet
Toch knap dat je de knop voor een nieuwe post over het hoofd hebt gezien. Je zou zeggen dat bij een forum met miljoenen topics men die knop wel weet te vinden

[ionicdog]

Ok thanks, kende die master/slave dingen niet eens, nu zit alles op 1 doos op 1 wcd.
Ik ga dat eens proberen met een goede kabel

The Eagle schreef op zondag 09 oktober 2016 @ 11:47:
Kan electrische interferentie zijn idd. Beter afgeschrmde kbel dan een dropveter zou je kunnen testen. Extra geaard denk ik niet dat zin heeft. Bovendien: waar zou je die op willen aarden

Makkelijkste manier is een master/slave stekkerdoos. Receiver als master, sub als slave. Scheelt je ook een hoop standbyverbruik

@wim: opgelost dus. Vooruitgang kun je willen maar als het er niet is, is het er niet
Toch knap dat je de knop voor een nieuwe post over het hoofd hebt gezien. Je zou zeggen dat bij een forum met miljoenen topics men die knop wel weet te vinden

[The Eagle]

Kijk even wat een M/S doos kost en wat een goede kabel kost. Die eerste werkt gegarandeerd

[Canaria]

Ik heb een DAC met RCA-out en een setje actieve speakers met RCA-in en 3,5mm jack in. De kabel loopt over mijn bureau en moet er wel goed uitzien.

Mijn vraag: is een kabel van RCA-RCA beter dan een kabel van RCA-3,5mm jack? Kan ik de speakers zonder kwaliteitsverlies aansluiten via de jack-ingang of is het beter om de RCA-ingangen te gebruiken?

Andere vraag: van de computer naar de DAC loopt nu een usb-kabel, maar de DAC heeft ook een optische ingang. Heeft een optische kabel voordelen of maakt het niet uit omdat het toch allebei digitaal is?

DAC is een pricewatch: Audioengine D1, speakers zijn deze: pricewatch: Audioengine 2 en ik ben geen audiofiel maar ik wil het wel zo goed mogelijk aansluiten.

[Verwijderd]

The Eagle schreef op zondag 09 oktober 2016 @ 11:47:

@wim: opgelost dus. Vooruitgang kun je willen maar als het er niet is, is het er niet
Toch knap dat je de knop voor een nieuwe post over het hoofd hebt gezien. Je zou zeggen dat bij een forum met miljoenen topics men die knop wel weet te vinden

Het is een gave Eagle... En idd, opgelost!

[FireFoz]

vraagje over (hd) beamers... ik heb gemerkt dat er maar weinig beamers zijn met een contrastratio van tussen de 1:30.000 1:100.000. De meeste zijn tot 25.000 en dan zijn er een paar die meteen vele malen duurder zijn van meer dan 100.000, hier en daar een van 50.000. Waarom zijn er zo weinig van bijvoorbeeld 30 of 60k?

[daanb14]

Beste medetweakers,

Ik heb een 14 jaar oude Sony STR-K740P versterker waar problemen zijn met de doorvoer van geluid naar de luidsprekers. Uiteindelijk zijn ik en mijn broer tot de conclusie gekomen dat een van de speakerpoorten kapot zijn. Weten jullie of deze nog te krijgen zijn? Ik kan ze namelijk niet vinden. Ik hoop dat jullie mij hiermee kunnen helpen.

[The Eagle]

@daan: Wat bedoel je met speakerpoorten? De klemaansluitingen achter op je versterker? Of iets anders? Plaatje doet wonderen

@firefoz: geen idee, in een audio subforum dingen over video vragen schiet niet op natuurlijk Wilde gok is dat er weinig vraag naar is of dat minder voor normaal gebruik ook voldoende is. Maar vraag het eens in het juiste subforum binnen Vonsumentenelectronica

Canaria schreef op zondag 09 oktober 2016 @ 14:48:
Ik heb een DAC met RCA-out en een setje actieve speakers met RCA-in en 3,5mm jack in. De kabel loopt over mijn bureau en moet er wel goed uitzien.

Mijn vraag: is een kabel van RCA-RCA beter dan een kabel van RCA-3,5mm jack? Kan ik de speakers zonder kwaliteitsverlies aansluiten via de jack-ingang of is het beter om de RCA-ingangen te gebruiken?

Ik zou geen verschil verwachten. En als het er al is hoor je het niet. Het zijn prima speakers maar het is geen high end elektrostaat ofzo.
Een RCA aansluiting heeft een groter aansluitoppervlak dus ik zou een iets betere signaalbaan verwachten. Maar das puur elektrisch gezien. Qua geluid verwacht ik geen verschil.

Andere vraag: van de computer naar de DAC loopt nu een usb-kabel, maar de DAC heeft ook een optische ingang. Heeft een optische kabel voordelen of maakt het niet uit omdat het toch allebei digitaal is?

DAC is een pricewatch: Audioengine D1, speakers zijn deze: pricewatch: Audioengine 2 en ik ben geen audiofiel maar ik wil het wel zo goed mogelijk aansluiten.

Maakt niet uit. Sluit je hem optisch aan dan gebruik je de geluidskaart in je PC met zijn eigen (on)mogelijkheden. Via USB manifesteert de DAC zich als een geluidskaart en gebruik je die. Voor de rest is het digitaal tot aan de omzetting. Ik zou zelf een lichte voorkeur hebben voor de USB optie omdat je zo de DAC echt alles af laat handelen en je geen interferentie zou moeten hebben van de ander componenten in je computer. Met de nadruk op zou. Gebruik je optisch dan heb je dat risico natuurlijk ook; signaal moet nog altijd door de ingebouwde geluidskaart. Als die USB optie een driverhell is kun je gerust voor de optische kabel kiezen. Moet die over je bureau lopen dan is het handig om te weten dat een USB kabel ook in stylisch Apple wit te verkrijgen is en je een optische kabel niet zomaar teveel moet buigen

[daanb14]

The Eagle schreef op maandag 10 oktober 2016 @ 21:24:
@daan: Wat bedoel je met speakerpoorten? De klemaansluitingen achter op je versterker? Of iets anders? Plaatje doet wonderen

@firefoz: geen idee, in een audio subforum dingen over video vragen schiet niet op natuurlijk Wilde gok is dat er weinig vraag naar is of dat minder voor normaal gebruik ook voldoende is. Maar vraag het eens in het juiste subforum binnen Vonsumentenelectronica


[...]

Ik zou geen verschil verwachten. En als het er al is hoor je het niet. Het zijn prima speakers maar het is geen high end elektrostaat ofzo.
Een RCA aansluiting heeft een groter aansluitoppervlak dus ik zou een iets betere signaalbaan verwachten. Maar das puur elektrisch gezien. Qua geluid verwacht ik geen verschil.

[...]

Maakt niet uit. Sluit je hem optisch aan dan gebruik je de geluidskaart in je PC met zijn eigen (on)mogelijkheden. Via USB manifesteert de DAC zich als een geluidskaart en gebruik je die. Voor de rest is het digitaal tot aan de omzetting. Ik zou zelf een lichte voorkeur hebben voor de USB optie omdat je zo de DAC echt alles af laat handelen en je geen interferentie zou moeten hebben van de ander componenten in je computer. Met de nadruk op zou. Gebruik je optisch dan heb je dat risico natuurlijk ook; signaal moet nog altijd door de ingebouwde geluidskaart. Als die USB optie een driverhell is kun je gerust voor de optische kabel kiezen. Moet die over je bureau lopen dan is het handig om te weten dat een USB kabel ook in stylisch Apple wit te verkrijgen is en je een optische kabel niet zomaar teveel moet buigen

Ik bedoel inderdaad de klemaansluitingen achterop de receiver. Wij hebben alle vijf de aansluitingen getest en Front R blijkt kapot te zijn.

[The Eagle]

Als het puur het klemmen is: heb ik ook wel eens gefixt door ipv het veertje simpelweg een stuk taps toelopend hout van een warknijper te gebruiken. Het is maar dat het vast zit
Verder zijn die losse klemunits prima te krijgen bij de elektronicavakhandel (check bijv aurora.nl of een soortgelijke winkel bij jou in de buurt), danwel online bij conrad.nl Dan hoop ik wel dat je kunt solderen
Als er een winkel in de buurt zit zou ik de versterker in voorkomend geval even mee daarheen nemen, kunnen ze meteen voor je kijken

[daanb14]

The Eagle schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 19:52:
Als het puur het klemmen is: heb ik ook wel eens gefixt door ipv het veertje simpelweg een stuk taps toelopend hout van een warknijper te gebruiken. Het is maar dat het vast zit
Verder zijn die losse klemunits prima te krijgen bij de elektronicavakhandel (check bijv aurora.nl of een soortgelijke winkel bij jou in de buurt), danwel online bij conrad.nl Dan hoop ik wel dat je kunt solderen
Als er een winkel in de buurt zit zou ik de versterker in voorkomend geval even mee daarheen nemen, kunnen ze meteen voor je kijken

Wanneer ik het apparaat openmaak kan ik neem ik aan wel zien wanneer het aan het mb ligt of aan de connector. Ik neem aan dat er dan wel een plek op het mb zit. Dus ik hoop niet op het ergste. Ik ga er vandaag of morgen verder naar kijken

[JT]

Ik zou inderdaad eerst even checken of je eindtrap niet gewoon kapot is in plaats van je connector.

[Gandalf68]

zo , wie kan me wegwijs maken.. ik heb onlangs een versterker gekocht van Denon de 1300x die prima bevalt .. en ik heb een samsung 55 inch 4 k tv met hele smart gebeuren en een ps4.

Op zich werkt alles met hdmi kabels (el cheapo van action ) maar wil toch wat betere kwaliteit en zat te denken aan ru Hdmi kabels.. ben ik me eens in gaan verdiepen maar ik snap de ethernet functie niet helemaal ..

op zowel de versterker als de tv zit een ethernet aansluiting... is er met die hdmi kabel dan 1 overbodig ? of heb ik die toch nog nodig op beide ?

Verder geeft de tv en versterker met arc wat gezeur met overschakelen dat hij bv de ps4 niet herkent vanuit tv kjiken of andersom dat beeld wegvalt.. zou dat aan kwaliteit van kabel liggen ?

Hoor zoveel verhalen en lees zoveel dat ik nu wel eens wil weten hoe dat zit...kom zeker met dat ethernet gebeuren er niet uit wat het nut er van is...

[FeaR]

Ethernet heb ik eigenlijk nog nooit gebruikt zien worden. Het idee is dat je inderdaad bijvoorbeeld de receiver voorziet van netwerk door de bekende UTP. Via HDMI kunnen andere aangesloten apparaten dan ook van dat netwerk gebruik maken waardoor je slechts één netwerkkabel naar de set hoeft te leggen. Zoals gezegd heb ik het alleen nog nooit gezien, ARC zie je bij apparaten aangegeven op bepaalde poorten maar HEC (HDMI Ethernet Chanel) niet.

HDMI kan tussen verschillende apparatuur zorgen voor problemen met de hand shake. Dit is niet per definitie op te lossen met duurdere kabels. Als in dat dure kabels ook dit issue kunnen hebben. Waarbij ARC sowieso een zorgenkindje kan zijn doordat het deels hangt op HDMI CEC. En dat laatste is een vrij te interpreteren protocol waardoor lang niet alle apparatuur goed met elkaar samen werkt. ARC heb ik hier redelijk snel opgegeven. Een optische kabel tussen TV en receiver was makkelijker qua werking en stabiliteit.

Let wel op dat je niet te dure kabels koopt. Het verschil tussen kabels is al plausibel en zeker als het om digitale kabels gaat. Al heb je natuurlijk de technische beredenering die we hier veel aanhalen, maar ook emotie die op andere fora weer naar boven komt. Kwaliteit van de connector en look en feel van de duurdere kabel zal ongetwijfeld beter zijn, maar de beeldkwaliteit... Genoeg topics over te vinden op internet. Op GoT hebben we bijvoorbeeld HDMI kabel: 11 euro of 140 euro? Deeltje 2. Testen kan natuurlijk nooit kwaad en zo extreem duur zijn die ook weer niet. Het is geen Audioquest Diamond ofzo

[ Voor 22% gewijzigd door FeaR op 15-10-2016 21:01 ]

[Glivch]

Beste medetweakers,

Ik heb al een tijdje een probleem met mijn oude stereo set en het begint inmiddels wel irritant te worden.

Ik heb een Sony RX 80 Stereo set met twee luidsprekers, ondanks dat het een vrij oude set is wil ik 'm liever niet wegdoen.

De speakers zijn verbonden met de tuner, welke weer met een RCA kabel verbonden is aan mijn PC.

Mijn probleem is dat er iedere 1-1.5 minuut 3 korte 'pops' uit beide luidsprekers komen (alleen hoorbaar bij lage volumes of als er helemaal geen geluid verstuurd wordt naar de speakers)

Ik heb totaal geen idee waar dit door veroorzaakt kan worden en hoop dan ook dat iemand mij hierbij kan helpen.

[DjVe]

Ik denk dat je versterker aan het sterven is. Heb je dit met alle bronnen (dus niet alleen vanaf de pc)?

[Glivch]

Zojuist getest en ik heb het met andere bronnen ook..

[DjVe]

Dan is je versterking dus naar z'n groetjes. Meest voor de hand liggende is een andere versterker. Die heb je tweedehands echt voor een paar tientjes

[MaZe]

Hi tweakers,

Ik heb een vraagje mbt het aansluiten van een 2.1 (Logitech Z2300) setje op mijn TV (samsung UE55KS8000).

De TV heeft dus geen 3.5mm jack maar wel een optische uitgang en wat HDMI aansluitingen. Ik wil graag het geluid wat via de TV wordt aangestuurd (Spotify) op die speakers krijgen. Ik denk dat het voldoende is om een verloopstukje te kopen (deze) maar ben er niet zeker van omdat er ook veel te vinden is over een converter...? Ik ben het even kwijt en wil vrijdag wel een leuk feestje geven

[Bo0bz]

MaZe schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 10:05:
Hi tweakers,

Ik heb een vraagje mbt het aansluiten van een 2.1 (Logitech Z2300) setje op mijn TV (samsung UE55KS8000).

De TV heeft dus geen 3.5mm jack maar wel een optische uitgang en wat HDMI aansluitingen. Ik wil graag het geluid wat via de TV wordt aangestuurd (Spotify) op die speakers krijgen. Ik denk dat het voldoende is om een verloopstukje te kopen (deze) maar ben er niet zeker van omdat er ook veel te vinden is over een converter...? Ik ben het even kwijt en wil vrijdag wel een leuk feestje geven

Volgens mij gaat dat verloopje niet werken aangezien optisch digitaal is en jack analoog. Er moet dus nog een 'kastje' tussen zitten. Ik weet zelf zo even geen oplossing sorry!

[Qosmic]

Op dit moment heb ik een Yamaha vx 675 versterker.
Om op deze versterker ook gebruik te maken van spotify connect heb ik er een google chromecast audio tussen hangen zodat ik ook via spotify over deze versterker kan streamen.

Nu wil ik graag voor in de keuken ook een wireless speaker die meeloopt met mijn hoofdversterker. Ik wil dus een speaker waarbij zowel in de woonkamer als keuken dan dezelfde playlist wordt afgespeeld of in beide kamers een playlist onafhankelijk van elkaar.

Welke speaker werkt dan ook samen met de chromecast audio? Ik zag bv de yamaha wx 010 of 030, maar deze maken gebruik van yamaha's musiccast, werkt dit samen met chromecast audio?

[SannrHerr]

Qosmic schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 12:40:
Ik wil dus een speaker waarbij zowel in de woonkamer als keuken dan dezelfde playlist wordt afgespeeld of in beide kamers een playlist onafhankelijk van elkaar.

RPi Squeezebox?

[Qosmic]

Volgens mij moet het met de SONY SRS-ZR7 ook lukken.
Daar zit toch al het google cast ingebouwd? En zou ik hem via de google cast app moeten kunnen toevoegen als multiple room setup toch?

[CeesKees]

Qosmic schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 12:40:
Op dit moment heb ik een Yamaha vx 675 versterker.
Om op deze versterker ook gebruik te maken van spotify connect heb ik er een google chromecast audio tussen hangen zodat ik ook via spotify over deze versterker kan streamen.

Duidelijk. Een deel van de benodigde hardware heb je dus al.

Qosmic schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 12:40:
Nu wil ik graag voor in de keuken ook een wireless speaker die meeloopt met mijn hoofdversterker. Ik wil dus een speaker waarbij zowel in de woonkamer als keuken dan dezelfde playlist wordt afgespeeld of in beide kamers een playlist onafhankelijk van elkaar.

Koop nog een chromecast audio

Qosmic schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 12:40:
Welke speaker werkt dan ook samen met de chromecast audio? Ik zag bv de yamaha wx 010 of 030, maar deze maken gebruik van yamaha's musiccast, werkt dit samen met chromecast audio?

Elke speaker met een aux-ingang (of een midi/mini setje bijvoorbeeld)

[Morpheus2003]

Hallo!

Ik ben op zoek naar nieuwe speakerkabels en mijn oog is gevallen op de AudioQuest FLX Slip 14/4. Kan ik deze bi-amp aansluiten? Er zitten 4 kabels in één speakerkabel dus naar mijn idee moet dit lukken? Zoals in onderstaan schema:



En weet iemand die deze speakerkabel heeft of de 4 kabels passen in de speakeraansluitingen op Denon versterkers zonder gebruik te hoeven maken van banaanstekkers?

Alvast bedankt!

[SannrHerr]

Morpheus2003 schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 16:48:
Ik ben op zoek naar nieuwe speakerkabels en mijn oog is gevallen op de AudioQuest FLX Slip 14/4. Kan ik deze bi-amp aansluiten? Er zitten 4 kabels in één speakerkabel dus naar mijn idee moet dit lukken?

Dat kan.

Ik kan je Jan van JKE Hifi ook van harte aanraden: net afgewerkte kabels, gemaakt met fatsoenlijk materiaal, voor een normale(re) prijs.

http://jkehifi.nl/Bi-_wire_luidspreker_kabels.html

[Greveldinges]

Hallo,

Ik heb al een hele tijd last van een soort echo bij tonen van rond de 120 - 150hz, deze worden erg hard weergegeven en dreunen in m'n oren. Ik ben er zelf al achter gekomen dat het puur komt door de plaatsing van mijn speakers en de indeling van mijn kamer. Ik ben van plan om de langste muur op te vullen met een canvas doek van de ikea oid. Mijn vraag is alleen, zou dit genoeg zijn om echt te helpen? Mijn kamer ziet er zo uit : http://imgur.com/MnuM384 (De gele blokjes op het bureau zijn de speakers) Ik gebruik twee Klipsch RP150-M speakers met een Klipsch R-12SW subwoofer. Bedankt alvast

[LA-384]

Greveldinges schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 20:17:
Ik ben er zelf al achter gekomen dat het puur komt door de plaatsing van mijn speakers en de indeling van mijn kamer.

Hoe ben je hier achter gekomen? Of heb je sterke vermoedens gebaseerd op wat er op internet is geschreven?

Greveldinges schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 20:17:
Ik ben van plan om de langste muur op te vullen met een canvas doek van de ikea oid. Mijn vraag is alleen, zou dit genoeg zijn om echt te helpen?

Ik verwacht van niet. 120-150hz zijn laagfrequente tonen, die hou je niet tegen met een simpel stukje canvas. Er zijn akoestische panelen verkrijgbaar van 5cm dik en ook die werken pas fatsoenlijk vanaf 500hz. Voor dergelijke frequenties heb je grover geschut nodig, maar ook dan is het resultaat slechts beperkt.

Greveldinges schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 20:17:
Mijn kamer ziet er zo uit : http://imgur.com/MnuM384 (De gele blokjes op het bureau zijn de speakers) Ik gebruik twee Klipsch RP150-M speakers met een Klipsch R-12SW subwoofer. Bedankt alvast

Even terugkomend op mijn eerste deel van deze reactie.
Ik ben er bijna zeker van dat je niet te maken hebt met kamerakoestiek, maar met het feit dat je te dicht op de speakers zit. Deze speakers zijn bedoeld voor een woonkamer, niet voor op het bureau.

Een mogelijke oplossing kan zijn om de crossover wat hoger te zetten (zodat de storende 120-150hz niet langer door de speakers wordt weergegeven, maar door de subwoofer). De versterker moet dan wel die mogelijkheid hebben. Bijkomend potentieel nadeel is dat de subwoofer niet goed overweg kan met de hogere frequenties, of dat je hoort dat deze frequenties onder het bureau vandaan komen.

[Greveldinges]

LA-384 schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 20:53:
[...]

Hoe ben je hier achter gekomen? Of heb je sterke vermoedens gebaseerd op wat er op internet is geschreven?

[...]

Ik verwacht van niet. 120-150hz zijn laagfrequente tonen, die hou je niet tegen met een simpel stukje canvas. Er zijn akoestische panelen verkrijgbaar van 5cm dik en ook die werken pas fatsoenlijk vanaf 500hz. Voor dergelijke frequenties heb je grover geschut nodig, maar ook dan is het resultaat slechts beperkt.


[...]

Even terugkomend op mijn eerste deel van deze reactie.
Ik ben er bijna zeker van dat je niet te maken hebt met kamerakoestiek, maar met het feit dat je te dicht op de speakers zit. Deze speakers zijn bedoeld voor een woonkamer, niet voor op het bureau.

Een mogelijke oplossing kan zijn om de crossover wat hoger te zetten (zodat de storende 120-150hz niet langer door de speakers wordt weergegeven, maar door de subwoofer). De versterker moet dan wel die mogelijkheid hebben. Bijkomend potentieel nadeel is dat de subwoofer niet goed overweg kan met de hogere frequenties, of dat je hoort dat deze frequenties onder het bureau vandaan komen.

Bedankt voor je reactie! Ik denk dat het komt door de plaatsing doordat ik eerst mijn bureau voor mijn raam had staan, op deze plek had ik veel minder tot geen last van deze storende tonen. Mijn speakers stonden ook iets verder van het raam dan dat ze nu van de muur staan, dit speelt misschien ook mee.

De enige echte oplossing is dus eigenlijk gewoon een grotere kamer.. Dat zit er helaas niet in. Ik zal met de crossover gaan spelen, dat lukt wel met mijn versterker. Balen dat canvas oid niet gaat werken, wel bedankt voor je hulp

[LA-384]

Hm, dan is het misschien toch ook de basspoort aan de achterkant. Je kan ook proberen hier een (paar) sok(ken) in te stoppen. Doordat de speakers eerst voor een raam stonden (wat qua akoestiek gewoon een gat is), werden de lage tonen niet of nauwelijks teruggekaatst. Nu worden deze via de muur teruggekaatst en daarmee extra versterkt. Door de basspoort dicht te stoppen, sluit je deze eigenlijk af. De speakers gaan dan wat minder laag, maar mogelijk helpt dat ook al.

Als dat niets uithaalt, dan de truuk met de crossover.

En graag gedaan

[christiaans]

MaZe schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 10:05:
Hi tweakers,

Ik heb een vraagje mbt het aansluiten van een 2.1 (Logitech Z2300) setje op mijn TV (samsung UE55KS8000).

De TV heeft dus geen 3.5mm jack maar wel een optische uitgang en wat HDMI aansluitingen. Ik wil graag het geluid wat via de TV wordt aangestuurd (Spotify) op die speakers krijgen. Ik denk dat het voldoende is om een verloopstukje te kopen (deze) maar ben er niet zeker van omdat er ook veel te vinden is over een converter...? Ik ben het even kwijt en wil vrijdag wel een leuk feestje geven

Wat je nodig hebt is een DAC (Digitaal-Analoog-converter). Die zijn er voor een paar tientjes en duizenden euro's. In jouw geval lijkt me de goedkope variant voldoende.

Wat je ook nodig hebt: een mooie hifiset bij zo'n mooie TV. Het kan zoveel mooier dan zo'n Logitech setje. Doe er mee wat je wil;)

[joenevd]

Weet iemand of de biwire aansluitingen exact hetzelfde signaal doorgeven als de primaire aansluitingen?

Ik vraag me dit af omdat ik een REL sub in bestelling heb staan. REL adviseert om ook op high level aan te sluiten. Als ik deze op de biwire aansluitingen van de versterker kan aansluiten, zou dit wellicht 'ruis' kunnen voorkomen.

Of kan ik dat beter niet doen?

[Lip]

joenevd schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 20:49:
Weet iemand of de biwire aansluitingen exact hetzelfde signaal doorgeven als de primaire aansluitingen?

Ik vraag me dit af omdat ik een REL sub in bestelling heb staan. REL adviseert om ook op high level aan te sluiten. Als ik deze op de biwire aansluitingen van de versterker kan aansluiten, zou dit wellicht 'ruis' kunnen voorkomen.

Of kan ik dat beter niet doen?

REL adviseert om ook op high level aan te sluiten.

Dat maakt tegenwoordig vrij weinig uit, dat word waarschijnlijk geadviseerd omdat de subwoofer dan goed werkt op alle versterkers van alle leeftijden (oud & jong).

Als ik deze op de biwire aansluitingen van de versterker kan aansluiten, zou dit wellicht 'ruis' kunnen voorkomen.

Maar introduceert impedantie verschillen. Mijn advies niet doen. En gewoon met LFE aansluiten (indien) beschikbaar, en dus niet highlevel om het jezelf makkelijker te maken.

[Raven]

Waarom zijn optische platenspelers nooit doorgebroken?

Mogelijk dat de techniek toen te duur was, maar het is nu 2016 en platenspelers zijn weer enigszins populair, dan zou je misschien een opvolger verwachten.

[joenevd]

Lip schreef op donderdag 20 oktober 2016 @ 23:01:
[...]
Dat maakt tegenwoordig vrij weinig uit, dat word waarschijnlijk geadviseerd omdat de subwoofer dan goed werkt op alle versterkers van alle leeftijden (oud & jong).
[...]
Maar introduceert impedantie verschillen. Mijn advies niet doen. En gewoon met LFE aansluiten (indien) beschikbaar, en dus niet highlevel om het jezelf makkelijker te maken.

Thx voor je reactie Lip. Ik ga wel vergelijken wat het verschil is tussen High Level/Low Level/Beide tegelijk. Maar Low Level (LFE) lijkt me inderdaad wel de simpelste methode.

Als de subwoofer straks binnen is, wil ik via de kruipmethode gaan bepalen waar ik de subwoofer het beste kan plaatsen. Met deze methode moet je de subwoofer op de luisterpositie plaatsen.
Wat ik alleen nergens kan lezen, is of dat ze dan ook verwachten dat ik de subwoofer letterlijk op de bank moet plaatsen. Of moet je de bank wegschuiven en dan de subwoofer op diezelfde positie neerzetten?

Als je de bank moet weg schuiven, dan lijkt het mij niet voldoende om de bank alleen wat naar voren te zetten. Vooral omdat de bank veel geluid dempt en de akoestiek dan heel anders zal zijn.

[Verwijderd]

Greveldinges schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 20:17:
Hallo,

Ik heb al een hele tijd last van een soort echo bij tonen van rond de 120 - 150hz, deze worden erg hard weergegeven en dreunen in m'n oren. Ik ben er zelf al achter gekomen dat het puur komt door de plaatsing van mijn speakers en de indeling van mijn kamer. Ik ben van plan om de langste muur op te vullen met een canvas doek van de ikea oid. Mijn vraag is alleen, zou dit genoeg zijn om echt te helpen? Mijn kamer ziet er zo uit : http://imgur.com/MnuM384 (De gele blokjes op het bureau zijn de speakers) Ik gebruik twee Klipsch RP150-M speakers met een Klipsch R-12SW subwoofer. Bedankt alvast

Zeer waarschijnlijk gaat dit niet veel helpen. Ga eens googelen op 'bass traps'.
Zoiets dergelijk kun je zelf ook redelijk makkelijk maken.
Met doek demp je de ruimte alleen iets, vooral midden en hogere tonen.

[Lip]

Greveldinges schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 20:17:
Heel verhaal over roommodes.

Meer informatie over roommodes

http://realtraps.com/modecalc.htm

[Jag]

Bass traps zijn zelden een goed idee. Ze moeten erg groot zijn om effectief te dempen. En wat het effect gaat zijn op de weergave is lastig te voorspellen. Als er mogelijkheden zijn om de plaatsing van speakers te veranderen zou ik dat eerst proberen. Anders kan EQ helpen om het goed te krijgen op de luisterpositie. Kan software of hardware matig. Het beste is om het ook te meten, met umik van MiniDSP bijv.

[Greveldinges]

Heel erg bedankt voor al jullie reacties, ik ga er mee bezig en laat weten of het iets uithaalt De crossover anders instellen helpt al wel iets, maar het geluid klinkt niet helemaal zuiver met die net iets te hoge frequenties uit de subwoofer.

[Jag]

Voor de PC heb je apo equalizer met deze GUI. De strategie is dat je na installatie muziek aanzet waar je het "zoemende laag" goed mee kan horen. Dan neem je een PEQ filter, je zet de Q op 6, de gain op +8dB en dan "swipe" je met de frequentie door het laag spectrum, van 40Hz tot 200Hz. Op de plek waar je huis lijkt te ontploffen, verander je de gain naar iets van -6 tot -10dB. Vervolgens probeer je de Q nog wat te verhogen tot max ongeveer 10, als het zoemende laag weer terug komt dan verlaag je de Q weer iets. Vervolgens pak je nog een filter en probeer je hetzelfde nog eens. Dit is grossomode de methode voor EQ-en van laag op gehoor. Kan het verschil maken tussen vreselijk lelijk laag en zeer acceptabel .

[Raymond]

Ik meld me ook maar eens

Wij gaan thuis overstappen van een all-in-one home cinemasetje naar een losse receiver en luidsprekers. We gaan in eerste instantie de luidsprekers van het all-in-one setje gebruiken. De makke is, dat daar een passieve sub bij zit en de nieuwe versterker uiteraard alleen een line-out heeft.

Nu zoek ik een voordelige sub-amp. Ik kan bijvoorbeeld voor een mivoc AM80 gaan, met wat geknutsel. Of op zoek gaan naar een losse sub-versterker. Maar dan kom ik al snel uit op zoiets als dit en da's me veel te duur

Is er ook een chinees versterkertje te vinden, in mono-uitvoering en in een behuizing (dus niet een losse print)? Ik kan daar alleen maar stereoversterkers van vinden (de bekende TA2014 en varianten).

[FeaR]

Één optie is inderdaad de nu passieve subwoofer actief te maken. Je kan ook voot optie twee gaan: een actieve subwoofer aanschaffen. Aangezien je aangeeft in eerste instantie alleen gebruik te gaan maken van de speakers van de all-in-one gaan die toch een keer vervangen worden. Persoonlijk zou ik geen cent investeren om een passieve subwoofer actief te maken, dat zijn ze simpelweg niet waard.

[Raymond]

Dat zie ik idd als een oplossing voor over een tijdje. Liefst maak ik er eentje, dat blijft toch trekken

Maar om vanaf 1 december toch alvast over een sub te beschikken, wil ik de huidige sub nog even blijven gebruiken.

Maar je advies triggert me wel: Ik kan dan beter nu alvast in een goede subwooferversterker investeren, dan hoef ik dat na het bouwen van de nieuwe sub niet nog een keertje te doen. Die subversterker kan ik dan meenemen naar de nieuwe sub.

[Superman_FCT]

Hallo tweakers,

Al een tijdje bezit ik twee 25 jaar oude Beolab Penta's MKIII i.c.m. een Beosound 4. Over het geluid ben ik zeer tevreden, alleen qua technologie loopt het (logischerwijs) allemaal wat achter. ( denk aan muziek streamen, bluetooth, weinig moderne aansluitingen ect.) Dit is meestal wel op te lossen met verschillende extra adapters en converters, maar ik vroeg mij af of ik dan niet beter iets nieuws kan aanschaffen. Ik denk dat ik voor deze set ongeveer 1250,- kan krijgen na wat zoekwerk op internet en navraag in B&O winkel. Mijn vraag is kan ik voor die prijs iets gelijkwaardig iets halen?

Ik ben benieuwd wat jullie in deze situatie zouden doen.

[ConZito]

Vooropgesteld dat alles gewoon goed aangesloten zit en ik weet wat ik aan het doen ben met kabeltjes. Wat kunnen de mogelijke oorzaken zijn als 1 kanaal van een eindversterker nog wel "geluid" geeft maar zachtjes en een beetje vervormd. Als ik hem langer aan laat staan wordt het alleen maar zachter. Tot ik de amp uit zet en weer aan. Het andere kanaal is gewoon heel blij en vrolijk.

Het gaat om een inmiddels 12 jaar oude NAD C270. Is het gek als ik aan een condensator denk?

[ Voor 11% gewijzigd door ConZito op 25-10-2016 16:14 ]

[PageFault]

ConZito schreef op dinsdag 25 oktober 2016 @ 16:11:
Vooropgesteld dat alles gewoon goed aangesloten zit en ik weet wat ik aan het doen ben met kabeltjes. Wat kunnen de mogelijke oorzaken zijn als 1 kanaal van een eindversterker nog wel "geluid" geeft maar zachtjes en een beetje vervormd. Als ik hem langer aan laat staan wordt het alleen maar zachter. Tot ik de amp uit zet en weer aan. Het andere kanaal is gewoon heel blij en vrolijk.

Het gaat om een inmiddels 12 jaar oude NAD C270. Is het gek als ik aan een condensator denk?

Condensatoren en potmeters zijn de zaken die het meest lijden aan levensduur, dus het zou kunnen.

Ik had ooit de input van m'n NAD C340 opgeblazen en voor 60 euro was ik toen weer klaar (inclusief beveiliging dat het niet meer zou gebeuren) bij een lokale audio/video reparateur. Informeer eens zou ik zeggen.

[Jag]

Raymond schreef op maandag 24 oktober 2016 @ 13:21:
Dat zie ik idd als een oplossing voor over een tijdje. Liefst maak ik er eentje, dat blijft toch trekken

Maar om vanaf 1 december toch alvast over een sub te beschikken, wil ik de huidige sub nog even blijven gebruiken.

Maar je advies triggert me wel: Ik kan dan beter nu alvast in een goede subwooferversterker investeren, dan hoef ik dat na het bouwen van de nieuwe sub niet nog een keertje te doen. Die subversterker kan ik dan meenemen naar de nieuwe sub.

Of een miniDsp, een meerkanaals poweramp en dan meerdere kleine gesloten subjes. Multisub kan je echt mooi sublaag mee maken! Zeker als je dat goed inregelt. De ultieme diy oplossing die nog steeds niet prefab verkrijgbaar waarmee diy een keer echt meerwaarde heeft.

[Raymond]

Da's wel heel mooi.
Maarrrr, dit nieuwe huis koop ik samen met mn vriendin. Dat er een sub mag komen maakt me al blij. Multisub ga ik me niet aan wagen

[The Eagle]

Superman_FCT schreef op dinsdag 25 oktober 2016 @ 16:01:
Hallo tweakers,

Al een tijdje bezit ik twee 25 jaar oude Beolab Penta's MKIII i.c.m. een Beosound 4. Over het geluid ben ik zeer tevreden, alleen qua technologie loopt het (logischerwijs) allemaal wat achter. ( denk aan muziek streamen, bluetooth, weinig moderne aansluitingen ect.) Dit is meestal wel op te lossen met verschillende extra adapters en converters, maar ik vroeg mij af of ik dan niet beter iets nieuws kan aanschaffen. Ik denk dat ik voor deze set ongeveer 1250,- kan krijgen na wat zoekwerk op internet en navraag in B&O winkel. Mijn vraag is kan ik voor die prijs iets gelijkwaardig iets halen?

Ik ben benieuwd wat jullie in deze situatie zouden doen.

Beosound er uit gooien en een hedendaagse receiver met streaming mogelijkheden en pre-out's kopen. Kun je de Beolabs gewoon blijven houden (aansluiten met tulp) en ben je van al die verloopjes etc af. Kun je ook meteen een actieve sub bijzetten.
Probeer mijn schoonpa ook al jaren zoiets aan te praten, heeft ook een B&O installatie.
Maar voor de rest is er voor concrete aankoopadviesvragen een heel subforum

[Jag]

Raymond schreef op dinsdag 25 oktober 2016 @ 20:22:
Da's wel heel mooi.
Maarrrr, dit nieuwe huis koop ik samen met mn vriendin. Dat er een sub mag komen maakt me al blij. Multisub ga ik me niet aan wagen

De tirannie van de vrouwlijke metgezellen, een bekend fenomeen. Echter, multisub met kleine subjes kan je doorgaans wel erg mooi in een interieur kwijt, overal onder en achter. Het is juist de bedoeling dat je ze door de ruimte verspreid. Na ja, ik ben er zelf erg enthousiast over, werkt gewoon erg goed, een wezenlijke verbetering tov standaard en dat is zelfzaam binnen hifi . Trek je verder niets van mij aan.

[Raymond]

Oh, je hoeft mij niet te overtuigen. Ik wil het ook wel

Maar vriendinlief zal er anders over denken.

En ik gok dat jij ze ook bij muziek gebruikt? Hier wordt het alleen bij tv gebruikt. En om eerlijk te zijn hecht ik daar weinig waarde aan. Mooie films kijk ik in de bios en op tv een keer een serie.

Voor muziek komen er ook luidsprekers. Nu heb ik nog ouwe zelfbouwspeakers, maar met mn nieuwe klushok kan het niet lang meer duren en ik ben weer aan de hobby

[Superman_FCT]

The Eagle schreef op dinsdag 25 oktober 2016 @ 20:29:
[...]

Beosound er uit gooien en een hedendaagse receiver met streaming mogelijkheden en pre-out's kopen. Kun je de Beolabs gewoon blijven houden (aansluiten met tulp) en ben je van al die verloopjes etc af. Kun je ook meteen een actieve sub bijzetten.
Probeer mijn schoonpa ook al jaren zoiets aan te praten, heeft ook een B&O installatie.
Maar voor de rest is er voor concrete aankoopadviesvragen een heel subforum

Heb je dan nog nadelen omdat je de Penta's op een non-B&O receiver aansluit? De Penta's zijn nu met powerlink kabels aangesloten, zit er bijv. verschil in geluidskwaliteit met tulp aansluiting?

[PrinsPils]

Ik heb een praktische vraag. Ik ben op zoek naar een makkelijke oplossing om geluid voor mijn tv en muziek te verzorgen, liefst gewoon twee actieve speakers in 2.0 opstelling naast de tv maar dit aanbod is vrij karig.

Soundbar is een optie, maar liever gewoon twee mooie speakertjes

Nu zat ik te denken, is het een mogelijkheid om een dergelijk setje als deze (http://www.minisetshop.nl...89662/pioneer-x-pm12.html) op mijn tv aan te sluiten, bijvoorbeeld via de 3.5mm jack? Iemand raadde het met af, maar dit lijkt me een vrij makkelijke en betaalbare optie: twee goeie speakers, mogelijkheid om muziek (oa via Bluetooth) af te spelen.. Hoeft niet persé dit Pioneer setje te zijn overigens, maar dit is wel een beetje mijn budget.

Achtergrondinfo: nu een JBL Control 2.4G staat, tevreden over het geluid maar storen de Wifi. Deze gaan dus naar boven, en nu op zoek naar wat anders.

[JT]

PrinsPils schreef op donderdag 27 oktober 2016 @ 15:02:
Ik heb een praktische vraag. Ik ben op zoek naar een makkelijke oplossing om geluid voor mijn tv en muziek te verzorgen, liefst gewoon twee actieve speakers in 2.0 opstelling naast de tv maar dit aanbod is vrij karig.

Soundbar is een optie, maar liever gewoon twee mooie speakertjes

Nu zat ik te denken, is het een mogelijkheid om een dergelijk setje als deze (http://www.minisetshop.nl...89662/pioneer-x-pm12.html) op mijn tv aan te sluiten, bijvoorbeeld via de 3.5mm jack? Iemand raadde het met af, maar dit lijkt me een vrij makkelijke en betaalbare optie: twee goeie speakers, mogelijkheid om muziek (oa via Bluetooth) af te spelen.. Hoeft niet persé dit Pioneer setje te zijn overigens, maar dit is wel een beetje mijn budget.

Achtergrondinfo: nu een JBL Control 2.4G staat, tevreden over het geluid maar storen de Wifi. Deze gaan dus naar boven, en nu op zoek naar wat anders.

Waarom niet pricewatch: Edifier R1700BT ?

[PrinsPils]

JT schreef op donderdag 27 oktober 2016 @ 15:20:
[...]

Waarom niet pricewatch: Edifier R1700BT ?

Heb ik ook overwogen. Ik las echter ergens dat desktop-speakers vaak zijn gemaakt voor korte luisterafstand, en dat dit van langere afstand duidelijk minder wordt. Aangezien ze bij mij naast de tv komen te staan en de woonkamer moeten kunnen voorzien van geluid hebben speakers die hiervoor meer gemaakt zijn mijn voorkeur.

Of zegt jouw ervaring met de Edifiers anders? Vind het namelijk wel een interessante optie.

[JT]

Ik heb er geen ervaring mee en ik kan je niks garanderen maar ik zou dit 20 keer liever kopen dan zo een alles-in-1 setje ofzo. Mijn keuze zouden de Edifiers zijn.