[T-Mobile Mobiel] Ervaringen & Discussie

[ucsdcom]

In ieder geval weet je bij T-Mobile waar je aan toe bent: binnen de uitgerolde regio heb je bijna zeker 4G ontvangst inclusief aanvulling met UMTS900 dekking. Voor KPN geldt dit binnenkort ook en dan landelijk (waarbij UMTS900 nog verder uitgerold wordt).

T-Mobile kan zo wel eens een hele prettige provider gaan worden die Vodafone inhaalt. Dat zou wel een enorme stunt zijn!

[ucsdcom]

Inmiddels zie ik in de postcodecheck dat er toch rekening gehouden moet worden met extra vertraging in de uitbouw van de nieuw te dekken gebieden op de kaart (dekking binnen 3 maandem). Prognose van mei naar september, van september terug naar juni. Nu weer van juni naar juli verzet. Blijkbaar kost het dekken van de randstad toch meer tijd dan verwacht. Gelukkig wel regelmatig een dekkingsupdate. Het gaat met kleine stappen vooruit. Gelukkig wel goede kwaliteit van dekking.

[netblade]

De dekkingskaart klopt nog steeds niet helemaal, er zijn al tal van gebieden waar 4G wel beschikbaar is, maar dat het 3G signaal nog wat sterker is ivm nog niet omgebouwde mast. Ik zag trouwens wel dat binnen 3 maanden Den-Bosch ook 4G moet hebben, het lijkt wel steeds harder te gaan met de ombouw

[Blids]

Hier zijn nog een paar H masten
Voor de rest H+
Zal benieuwen welke ze gaan uitbreiden met 4G

Een overzicht
Zwart is H
Blauw is H+
Rood is only 2G
Bruin is een verwijderde mast
Groen is Vodafone
Paars is Kpn

[ Voor 48% gewijzigd door Blids op 09-04-2014 03:47 ]

[Joostje123]

Eerst stond er op tmobile.nl/4g een kaart wanneer ook 4g van tmobile in stad Groningen beschikbaar zal zijn dat was in maart. Nu is die kaart weg en is het april en heb ik nog nooit 4g gezien in Groningen. Heb ik die kaart in mijn dromen gezien of kennen andere mensen deze kaart ook?
Ik heb specifiek gekozen voor TMobile omdat ze goedkoop waren maar wel op relatief korte termijn 4g in Groningen zouden hebben. Anders was ik bij Vodafone gebleven voor het 4g netwerk.

[Blids]

Joostje123 schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 16:10:
Eerst stond er op tmobile.nl/4g een kaart wanneer ook 4g van tmobile in stad Groningen beschikbaar zal zijn dat was in maart. Nu is die kaart weg en is het april en heb ik nog nooit 4g gezien in Groningen. Heb ik die kaart in mijn dromen gezien of kennen andere mensen deze kaart ook?
Ik heb specifiek gekozen voor TMobile omdat ze goedkoop waren maar wel op relatief korte termijn 4g in Groningen zouden hebben. Anders was ik bij Vodafone gebleven voor het 4g netwerk.

Deze kaart bedoel je
T-Mobile 4G planning

[ucsdcom]

T-Mobile zit ook als je deze kaart ziet goed op schema. Dat zou dus ook betekenen dat Groningen etc. Voor de zomer nog toegevoegd wordt aan de dekking. Heb je op http://www.t-mobile.nl/4g onlangs nog eens de postcodecheck gedaan voor enkele postcodes verspreid over Groningen?

[netblade]

ucsdcom schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 18:34:
T-Mobile zit ook als je deze kaart ziet goed op schema. Dat zou dus ook betekenen dat Groningen etc. Voor de zomer nog toegevoegd wordt aan de dekking. Heb je op http://www.t-mobile.nl/4g onlangs nog eens de postcodecheck gedaan voor enkele postcodes verspreid over Groningen?

Misschien zie ik het verkeerd hoor, maar als ik het goed zie staat Groningen juist na de zomer op de kaart. Afhankelijk hoe snel de ombouw gaat (hier zijn ze een maand na 4G activatie nog bezig met enkele masten) kun je 4G ergens dit jaar verwachten. Maar voor de uiteindelijke uitrol in die plaatsen zou ik even wachten tot de gehele randstad nagenoeg gedekt is. (en ze zijn al ver moet ik zeggen, alles ten noorden westen en zuiden van mijn woonplaats is al goed gedekt alleen richting Leiden is het nog even afwachten).

[Blids]

T-Mobile is ook zeer goed met de dekking van 2G 3G
In
Amersfoort
Nijkerk
Zwolle
Elburg
Harderwijk
Kampen
Dronten
Lelystad

Die plaatsen hebben zeer goede 2G 3G dekking, en die zullen ook zeer goede 4G dekking krijgen

Grappig is dat die H tijdens geen data overdracht weer terug komt

ik weet het nog als de dag van vandaag voordat T-Mobile Orange overnam had je ook H tijdens geen data overdracht

20-11-2009 werd de H veranderd naar 3G
toen begon de problemen met dat is switchen tussen 3g en h en 3g en h en 3g

Dat duurde 1 jaar en 8 maanden, voordat dat dat werd opgelost

Gelukkig werden twee andere masten met ericsson apparatuur uitgebreid en had ik niet zoveel last van de storing
Masten met nokia apparatuur hadden het probleem met het switchen tussen 3g en h en 3g en h en 3g
Terwijl masten met ericsson apparatuur dat niet hadden

T-Mobile gebruikte eerder nokia apparatuur maar is naar de overnam van orange naar ericsson apparatuur gegaan

Masten met nokia apparatuur hebben alleen H zie je nu
Masten met ericsson apparatuur hebben H+

Nu heb je nog Nokia en Ericsson apparatuur
Dat wordt allemaal Huawei apparatuur

[ Voor 14% gewijzigd door Blids op 05-04-2014 03:00 ]

[netblade]

Die H ligt volgens mij aan je toestel met mijn HTC zie ik hem zelden hangen op H, nu zie ik de H in mijn omgeving niet zo veel meer omdat ik in een nagenoeg compleet omgebouwd gebied zit. Alleen thuis heb ik nog 3G maar die mast wordt binnenkort weggehaald (staat tegenover mijn huis) dus dan zal ik ook wel 4G krijgen in huis (3g drukt 4G namelijk weg ivm sterkte signaal)

[Blids]

netblade schreef op zaterdag 05 april 2014 @ 11:38:
Die H ligt volgens mij aan je toestel met mijn HTC zie ik hem zelden hangen op H, nu zie ik de H in mijn omgeving niet zo veel meer omdat ik in een nagenoeg compleet omgebouwd gebied zit. Alleen thuis heb ik nog 3G maar die mast wordt binnenkort weggehaald (staat tegenover mijn huis) dus dan zal ik ook wel 4G krijgen in huis (3g drukt 4G namelijk weg ivm sterkte signaal)

op Schiphol en Amsterdam en Barendrecht had ik 4G en
H in beeld die werd H+ tijdens data overdracht getest en zie je de 3G in ide niet meer

Hier op de Veluwe nog een paar H masten maar het merendeel is H+ en in ide 3G

In Letland was het ook zo met Tele 2 LV, H in ide en tijdens data overdracht H+


Dat kaartje wat ik postte klopt helemaal


1- 7707 cell-id H 14.4 Mbit/sec

2- 7198 en 57192 cell-id H 14.4 Mbit/sec


3- 7568 en 57562 cell-id H+ 42.2 Mbit/sec


4- 7557 en 57551 cell-id H+ 42.2 Mbit/sec


5- 7207 en 57201 cell-id H 14.4 Mbit/sec

6- 7218 en 57212 cell-id H 14.4 Mbit/sec

7- 7227 cell-id H+ 42.2 Mbit/sec

8- 7928 en 57922 en 15345 cell-id H+ 42.2 Mbit/sec

9- 14598 cell-id H+ 42.2 Mbit/sec

[ Voor 27% gewijzigd door Blids op 09-04-2014 03:51 ]

[Sorcerer8472]

Als je continu H ziet staan en H+ bij een actieve verbinding, is dat dan geen fast dormancy-modus?

Heb het zelf vooral bij providers in het buitenland gezien (en dan ook soms wel en soms niet), bij KPN / Vodafone niet gezien nog.

[Soppyscroll]

HcBlids schreef op vrijdag 04 april 2014 @ 16:04:
Hier zijn nog veel oude masten met H
Tussen door ook H+
Zal benieuwen welke ze gaan uitbreiden met 4G

Een overzicht
Zwart is H
Blauw is H+
Rood is only 2G
Groen is Vodafone
[afbeelding]

Hier in friesland zijn all meerede zendmasten omgebouwd tot H+ hoor


Ben vorige week dagje amsterdam geweest en wat was het snel! vond het jammer dat ik nu weer thuis ben!

[eagle00789]

Hier duurt het weer tot laat 2014 voordat ook ik kan genieten van 4g. misschien toch maar tijd om over te stappen naar vodafone of kpn.....
aan de andere kant heb ik een abonnement zo goedkoop dat een andere provider me de voordelen niet kan bieden

[Steeffoon]

Hier in Breda ook vertraging in de uitrol van 4G. Stond eerst gepland in de maand juni/juli, nu september. Toch wel jammer. Zie wel dat binnen drie maanden de winkelstraat van Breda, 4G krijgt van T-Mobile. (Pak dan gelijk heel Breda mee )

[ucsdcom]

KPN bouwde de eerste maanden ook dekking bij de KPN businesscenters in de regio's die voorlopig nog geen dekking kregen. De dekking in de winkelstraat in Breda is vast rondom een T-Mobile shop of niet? Vermoedelijk om het aan klanten te kunnen demonstreren in de winkel. De kans is dan groot dat het rondom meer T-Mobile shops komt. Daarnaast zijn de stadscentra natuurlijk punten waar het 3G netwerk zwaar belast is, dus ook daarom kan het geen kwaad voor T-Mobile om de belangrijkste stadscentra alvast te gaan dekken. 2 vliegen in 1 klap. Hebben T-Mobile shops misschien een pico of microcel die geupgrade wordt?

[Steeffoon]

ucsdcom schreef op zaterdag 12 april 2014 @ 20:59:
KPN bouwde de eerste maanden ook dekking bij de KPN businesscenters in de regio's die voorlopig nog geen dekking kregen. De dekking in de winkelstraat in Breda is vast rondom een T-Mobile shop of niet? Vermoedelijk om het aan klanten te kunnen demonstreren in de winkel. De kans is dan groot dat het rondom meer T-Mobile shops komt. Daarnaast zijn de stadscentra natuurlijk punten waar het 3G netwerk zwaar belast is, dus ook daarom kan het geen kwaad voor T-Mobile om de belangrijkste stadscentra alvast te gaan dekken. 2 vliegen in 1 klap. Hebben T-Mobile shops misschien een pico of microcel die geupgrade wordt?

De T-Mobile winkel zit wel ergens in de buurt daar, hoewel die wel in een winkelcentrum zit. Maar is heel goed mogelijk inderdaad wat je zegt, nog niet eens over nagedacht

[netblade]

De dekkingskaart heeft weer een update gehad, ten westen van Amsterdam is grotendeels nu gedekt.

[carnager]

Vandaag 1e keer 4G in Haarlem gehad. Nou ben ik daar niet zo heel vaak dus geen idee of het er al langer aktief was, maar in ieder geval nu dus wel. Kwaliteit was wel wat brokkelig, bij vlagen snel en bij vlagen traag. Dus misschien is het toch nog maar net aktief daar, en zijn dit wat kinderziektes op die masten daar.
Er was vandeweek namelijk ook een paar dagen verminderd bereik in Badhoevedorp en dat werkt inmiddels ook weer gewoon. Misschien is e.e.a. heringeregeld nu daar niet langer meer de grens van het bereik loopt..

[AndRo555]

Sorcerer8472 schreef op maandag 07 april 2014 @ 08:43:
Als je continu H ziet staan en H+ bij een actieve verbinding, is dat dan geen fast dormancy-modus?

Heb het zelf vooral bij providers in het buitenland gezien (en dan ook soms wel en soms niet), bij KPN / Vodafone niet gezien nog.

De H/H+ combo duidt niet meteen op fast dormancy, FD kan ook met 3G/H+ werken en staat los van welke techniek er gebruikt wordt.
In Belgie gebruiken alledrie de providers hoofdzakelijk H/H+ en geen 3G (384kbit/s) meer.

[Sorcerer8472]

AndRo555 schreef op donderdag 17 april 2014 @ 21:36:
[...]


De H/H+ combo duidt niet meteen op fast dormancy, FD kan ook met 3G/H+ werken en staat los van welke techniek er gebruikt wordt.
In Belgie gebruiken alledrie de providers hoofdzakelijk H/H+ en geen 3G (384kbit/s) meer.

Kunnen oude 3G-telefoons nog gebruik maken van zo'n H/H+-plek?

[markiebiboy]

The Wizard schreef op dinsdag 19 november 2013 @ 15:32:
Nee, de 2100 band is maar voor een klein deel geveild. De rest wordt weer opnieuw geveild over een x aantal jaar.

Lekker dan! De overheid maakt de telecombedrijven op deze manier stuk. Bovendien zijn de prijzen in ons landje qua abonnementskosten en frequentie kosten het hoogste..

[ Voor 22% gewijzigd door markiebiboy op 21-04-2014 13:51 ]

[robertwebbe]

Ik snap niet wat The Wizard toen bedoelde met "is maar voor een klein deel geveild". De 2100 MHz IMT band is 100% geveild, de volledige 2x 60 MHz.

Voor de volledigheid, dit zijn de specificaties van band 1:
de download (ontvangen) van het basisstation loopt van 2110 - 2170 MHz en
de upload (zenden) van het basisstation loopt van 1920 - 1980 MHz.

Als je gedeeltes ervoor en erachter bedoelde, die zijn gereserveerd voor andere doeleinden, toestellen zullen deze frequenties dus nooit ondersteunen.

En dit zijn de huidige vergunningen voor deze band:
Vodafone heeft 20 MHz: 2110-2125 MHz icm 1920-1935 MHz en 2155-2160 MHz icm 1965-1970 MHz
KPN heeft 20 MHz: 2125-2140 MHz icm 1935-1950 MHz en 1960-1965 MHz icm 2150-2155 MHz
T-Mobile heeft 20 MHz: 2140-2150 MHz icm 1950-1960 MHz en 2160-2170 MHz icm 1970-1980 MHz

offtopic:
@markiebiboy: Vraag niet wat je land voor jou kan doen maar wat jij voor je land kan doen.

[ Voor 8% gewijzigd door robertwebbe op 21-04-2014 11:36 ]

[The Wizard]

In de laatste veiling is het stuk in het T-Mobile UMTS blok geveild, KPN en Vodafone hebben elk 5 MHz gekocht.


De prijzen zijn ook zo hoog door de biedingen, als er niemand biedt, dan zou de prijs ook omlaag gaan, net zoals in een echte veiling. Het ligt dus ook de providers.

[AndRo555]

Sorcerer8472 schreef op vrijdag 18 april 2014 @ 11:31:
[...]

Kunnen oude 3G-telefoons nog gebruik maken van zo'n H/H+-plek?

Een nokia baksteen die alleen r99 UMTS doet (384Kbits 3G, geen HSDPA/HSPA(+)) werkt gewoon op 3G hier. Data is belachelijk traag zoals je wel verwacht, maar het werkt.

Mijn ervaring met een Nexus 5 en Base leert mij dat er vanaf er wat data loopt de verbinding naar DC-HSPA (H+) springt en nog een een 3a4 tal seconden daar blijft nadat de stroom van data gestopt is. Dan schakelt die terug naar HSPA(14.4Mbps) aangeduid als H.

[ Voor 26% gewijzigd door AndRo555 op 21-04-2014 14:40 ]

[robertwebbe]

The Wizard schreef op maandag 21 april 2014 @ 12:50:
In de laatste veiling is het stuk in het T-Mobile UMTS blok geveild, KPN en Vodafone hebben elk 5 MHz gekocht.

Dan bedoelde je waarschijnlijk dat er een klein deel nog niet geveild was.

[ Voor 7% gewijzigd door robertwebbe op 21-04-2014 17:04 ]

[The Wizard]

robertwebbe schreef op maandag 21 april 2014 @ 17:03:
[...]

Dan bedoelde je waarschijnlijk dat er een klein deel nog niet geveild was.

Je moet even teruglezen waar het een reactie op was. Alleenstaand zegt het idd niet veel. Het was een reactie op onderstaande reactie:

Brad schreef op dinsdag 19 november 2013 @ 15:17:
http://www.agentschaptele...and-frequentieveiling.pdf

Wat ik eigenlijk best raar vind, is dat T-Mobile geen 2100 Mhz-frequenties heeft gekocht bij de laatste frequentieveiling. Betekent dit dat ze binnenkort dan geen 3G meer kunnen uitzenden op de 2100 Mhz-frequentie, of begrijp ik het nu verkeerd?

[Sorcerer8472]

T-Mobile mocht sinds die laatste veiling juist officieel de Orange-frequenties gebruiken, wat daarvoor eigenlijk niet mocht omdat AT er lullig over deed

KPN gebruikt de nieuwe frequentie die ze hebben mondjesmaat, en Vodafone volgens mij alleen voor de SignaalPlus terwijl ze het technisch gezien veel breder zouden kunnen inzetten voor 3G.

[markiebiboy]

The Wizard heeft een formulier gemaakt om de dekking van Tele2 in kaart te brengen. De site hiervan is: http://4gmasten.nl/2013-0...gelijke-tele2-4g-locaties

Voor het Tele2 Topic: Tele2 4G ervaringen

N.B. Iphone 5 kan niet scannen naar Tele2 aangezien deze geen 800Mhz ondersteund. De 5s/5c kan wel.

[ Voor 6% gewijzigd door markiebiboy op 03-05-2014 17:27 ]

[henk_dh]

De dekkingskaart is weer bijgewerkt. Uitbreidingen/toevoegingen:

- De dekking in en rond Haarlem is uitgebreid
- Het Westland (omg Naaldwijk) en Hoek van Holland zijn gedekt

Ook de planning (komende 3 maanden) is bijgewerkt:

- Tilburg en omgeving zijn toegevoegd

[timmie1]

Vraagje:

Ik heb sinds een tijd best wel lange wachttijd totdat de datastroom werkelijk op gang komt. Hij schakelt dan ook steeds terug van 3G naar H naar H+ en terug. In het ergste geval krijg je helemaal geen antwoord terug van T-Mobile(Zie ik aan oranje/groene pijltjes bij mob.internet-icoon). Ook wordt de datastroom wel eens onderbroken(idle) waarna je weer moet wachten tot je antwoord terug krijgt. Dit is erg hinderlijk tijden een skypegesprek of streaming video/audio/radio want die verbreken vaak of komen helemaal niet op gang. Komt zowel op T-Mobile datastick als mijn Galaxy smartphone voor. Geprobeerd met sim's van T-Mobile en *Bliep.

Het gaat in dit geval niet om 4G, maar ik ben erg nieuwsgierig of andere mensen hetzelfde meemaken.
Zo is mobiel internet namelijk redelijk onbruikbaar...

[markiebiboy]

timmie1 schreef op zondag 04 mei 2014 @ 15:38:
Vraagje:

Ik heb sinds een tijd best wel lange wachttijd totdat de datastroom werkelijk op gang komt. Hij schakelt dan ook steeds terug van 3G naar H naar H+ en terug. In het ergste geval krijg je helemaal geen antwoord terug van T-Mobile(Zie ik aan oranje/groene pijltjes bij mob.internet-icoon). Ook wordt de datastroom wel eens onderbroken(idle) waarna je weer moet wachten tot je antwoord terug krijgt. Dit is erg hinderlijk tijden een skypegesprek of streaming video/audio/radio want die verbreken vaak of komen helemaal niet op gang. Komt zowel op T-Mobile datastick als mijn Galaxy smartphone voor. Geprobeerd met sim's van T-Mobile en *Bliep.

Het gaat in dit geval niet om 4G, maar ik ben erg nieuwsgierig of andere mensen hetzelfde meemaken.
Zo is mobiel internet namelijk redelijk onbruikbaar...

Woon je in een gebied waar 4G actief is? Zo nee, dan is het nog niet omgebouwd en is 3G ook niet geoptimaliseerd.

[timmie1]

markiebiboy schreef op maandag 05 mei 2014 @ 09:11:
[...]


Woon je in een gebied waar 4G actief is? Zo nee, dan is het nog niet omgebouwd en is 3G ook niet geoptimaliseerd.

Nee, hier nog geen 4G maar ik heb hetzelfde in Rotterdam en Amsterdam(dus waar wel 4G is).
Ook heb ik hier anderen met hetzelfde probleem gevonden, dus het ligt écht niet alleen aan mijn kant.

[netblade]

Hebben mensen in een omgebouwd gebied en een HDVoice toestel ook de ervaring dat de geluidskwaliteit flink beter is geworden de afgelopen week of ligt het enkel aan mij.
Ik belde zojuist iemand op die ook T-Mobile heeft en het viel me op dat de geluidskwaliteit echt super was, geen compressie of klikjes te horen. Het leek net op HDVoice maar ik kan er niet achter komen of ik daar nu daadwerkelijk gebruik van maak.

Wie valt het nog meer op dat de gesprekskwaliteit in een omgebouwd gebied een stuk hoger is?

[robertwebbe]

Waar was je netblade?

[henk_dh]

Hier in Den Haag klinkt het nog even "goed" als altijd.

[netblade]

robertwebbe schreef op donderdag 08 mei 2014 @ 15:39:
Waar was je netblade?

Alphen aan den Rijn, het viel me eerder nog niet op. Ik vond het geluid heel erg helder klinken, nu heb ik helaas geen ervaring met het HDVoice netwerk van KPN anders had ik deze als voorbeeld kunnen aanhouden.

[thaMini]

Dat 4g netwerk in het Westland is wel magisch trouwens. Nu in huis soms sneller dan m'n wifi (UPC).

[henk_dh]

Ik moet terugkomen op mijn vorige post, ook in Den Haag heb ik gister een gesprek gevoerd wat van veel betere kwaliteit was als een normaal gesprek. Vreemd genoeg is het eigen informatienummer 1202 dan weer in normale kwaliteit.

[The Wizard]

Dat is ook niet zo gek, een niet-mobiel netwerk ondersteunt geen HD Voice. Als je naar een vast nummer belt zal de gesprekskwaliteit normaal zijn. Is de gesprekskwaliteit ook goed naar een KPN nummer? Ik vraag me af of HD voice over de verschillende netwerken werkt.

[Sorcerer8472]

HD Voice kan in theorie ook op 2G werken geloof ik, maar weet ik niet genoeg van. Hoe dan ook kan het sowieso ook in combinatie met VOIP gebruikt worden als beide kanten bepaalde codecs ondersteunen.

Vereist wel ondersteuning van alle netwerkonderdelen natuurlijk. 100% gebonden aan mobile is het dus ook weer niet. Denk dat we wel 10 jaar verder zijn voordat we internationaal HD kunnen bellen...

[netblade]

henk_dh schreef op zaterdag 10 mei 2014 @ 11:12:
Ik moet terugkomen op mijn vorige post, ook in Den Haag heb ik gister een gesprek gevoerd wat van veel betere kwaliteit was als een normaal gesprek. Vreemd genoeg is het eigen informatienummer 1202 dan weer in normale kwaliteit.

Het is ook niet bij iedere gebruiker zo, Vodafone nummers die ik bel klinken nog steeds bar slecht (waarschijnlijk regiogebonden, Vodafone heeft hier gewoon bar weinig capaciteit). KPN klinkt aardig goed maar het grootste verschil zit tussen gesprekken met T-Mobile klanten.Misschien draaiden ze altijd op half-duplex en is het nu full-duplex geworden gezien de berg bandbreedte die ze op GSM frequenties hebben gekocht na de laatste veiling.
Het informatienummer klinkt als een gesprek uit 1999 inderdaad, erg slecht in verhouding met normale gesprekken.

T-Mobile zelf is er overigens nogal stil over, ik heb via hun forum nog geen antwoord op mijn vraag gekregen.

[ Voor 10% gewijzigd door netblade op 11-05-2014 12:51 ]

[ucsdcom]

Gezien de betere codecs die voip aanbieders ondersteunen verwacht ik dat de mobiele aanbieders wel mee moeten gaan naar HD voice. kPN kon dit al eerder doen omdat hun bestaande 3G netwerk op de meeste plaatsen prima dekking voor voice gaf. Dat wordt met 3G op de 900 band nu nog beter. T-Mobile gaf ooit aan dat ze klanten niet wilden lastigvallen met klankverschilntussen regulier spraakverkeer en HD voice en dat zij daarom nog niet over gingen. Nu ook T-Mobile 3G op de 900 band uitrolt valt deze beperking ook daar weg. De kans is groot dat HD voice nu ook bij T-Mobile aan is gezet in de gebieden waar 3G en 4G is gebouwd/omgebouwd.

Aan HD voice over 2G heeft nog geen enkele provider zich gewaagd. Ik weet ook niet of er voor HD voice bijvoorbeeld meer netwerk capaciteit nodig is. Dan zie ik het namelijk niet zo snel op 2G komen. En al helemaal niet bij Vodafone. Dat was de enige provider waar ik op drukke plaatsen halfrate verbindingen zag op het GSM netwerk, terwijl de concurrentie EFR (enhanced full rate) aanbood.

[robertwebbe]

Ik denk dat het meer te maken heeft met het feit dat er maar weinig toestellen zijn die HD Voice ondersteunen op 2G.

[Anoniem: 595908]

Sinds vandaag ook 4G in Hilversum en omgeving:

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 595908 op 12-05-2014 20:26 ]

[netblade]

Anoniem: 595908 schreef op maandag 12 mei 2014 @ 20:22:
Sinds vandaag ook 4G in Hilversum en omgeving:

[afbeelding]

Die upload zal nog wel omhoog gaan, in een net geactiveerd gebied zijn ze de eerste twee weken daarna nog aan het finetunen. Ik zit hier steevast op de 15Mbit up

[sparrow86]

Ik was behoorlijk pissig toen ik zag dat mijn aanbieder T-mobile zover achter liep met de 4g uitrol op KPN en Vodafone. Over 4 maanden loopt mijn contract af maar bij T-mobile zou ik nu al kunnen verlengen en een nieuwe telefoon uitkiezen.

Maar omdat ze qua 4g nog zover achterlopen en bij KPN en Vodafone een (bijna) landelijke dekking lonkt, dacht ik aan overstappen. Zeker omdat de bel- en internetverbinding van T-mobile nu ook al slecht is. Bellen gaat overal wel goed, maar kom je wat meer aan de randen van NL dan vallen de T-mobile telefoons toch altijd als eerste weg. 3g internet vind ik een drama. De snelheid is prima, maar die bereik je bijna nooit. Het is altijd G of H en als je 3G in beeld hebt staan gebeurd er soms nog niks. Vooral in treinen en stations maar ook in gebouwen en op heel veel andere plekken in NL is het internet vaak traag of soms onbruikbaar.

Overstappen was voor mij de enige optie, maar T-mobile is voor een nieuwe abonnement wel een stuk goedkoper en ze claimen het hele 2g en 3g netwerk ook flink op de schop aan het gooien te zijn terwijl ze 4g uitrollen. Betekent dat nou alleen straks wat beter bereik in gebouwen? Of zullen de hierboven beschreven problemen met bellen buiten stedelijke gebieden en internetproblemen eigenlijk door heel Nederland dan zover opgelost zijn dat T-mobile qua dekking en bereik in de buurt komt van KPN en Vodafone? Of is overstappen wat dat betreft nog steeds veruit de beste optie en is dat het wachten en het extra geld meer dan waard?

[The Wizard]

Tsja, lastig. De dekking van T-Mobile zal ook een stuk verbeteren door de toepassing van 3G900. (H is trouwens HSDPA, en is een verbetering van 3G).

De 4G uitrol van T-Mobile is goed, maar gaat niet zo snel, komt voornamelijk doordat ze alles in 1x aanpakken. KPN had alles op alles gezet om de uitrol zo snel mogelijk af te ronden. Vodafone 4G dekking is niet zo denderend, ze passen vaak maar enkele masten per plaats aan, genoeg voor een redelijke dekking maar de binnendekking is daardoor niet goed.

KPN heeft op dit moment de beste 4G dekking, als je dat belangrijk vind en veel door Nederland reist is KPN/Hi aan te raden, ook omdat KPN bezig is met de uitrol van 3G900, dus een betere binnendekking.

T-Mobile is aan te raden als je voornamelijk in de Randstad begeeft, en dan vooral gebruik maakt van 4G.

[netblade]

Nog even een update over mijn HDVoice over 3G verhaal, het lijkt er inderdaad op dat deze in alle stilte is geactiveerd.
Mijn collega heeft ook T-Mobile, 1 gesprek gevoerd over 3G, kraakzuivere kwaliteit.
En daarna over Edge een gesprek gevoerd en je merkt meteen dat de kwaliteit dan terugvalt.

Alhoewel officieel door T-Mobile niks bevestigd is kunnen we er denk ik wel vanuit gaan dat HD voice inmiddels geactiveerd is waar het gebied is omgebouwd.

[sparrow86]

The Wizard schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 10:16:
Tsja, lastig. De dekking van T-Mobile zal ook een stuk verbeteren door de toepassing van 3G900. (H is trouwens HSDPA, en is een verbetering van 3G).

De 4G uitrol van T-Mobile is goed, maar gaat niet zo snel, komt voornamelijk doordat ze alles in 1x aanpakken. KPN had alles op alles gezet om de uitrol zo snel mogelijk af te ronden. Vodafone 4G dekking is niet zo denderend, ze passen vaak maar enkele masten per plaats aan, genoeg voor een redelijke dekking maar de binnendekking is daardoor niet goed.

KPN heeft op dit moment de beste 4G dekking, als je dat belangrijk vind en veel door Nederland reist is KPN/Hi aan te raden, ook omdat KPN bezig is met de uitrol van 3G900, dus een betere binnendekking.

T-Mobile is aan te raden als je voornamelijk in de Randstad begeeft, en dan vooral gebruik maakt van 4G.

Dank je. Dan ga ik toch liever voor een iets simpeler pakket en nog wat langer wachten dan naar Hi. Heb me zo geergerd constant aan t bereik de laatste jaren, dus denk dat dat de beste vooruitgang van mn abonnement zal zijn.

[dutchgio]

t-mobile is toch ook bezig met 3G900? ik dacht dat alle masten met 4G daar ook voor werden omgebouwd.

[The Wizard]

Klopt, staat ook in de eerste regel van mijn reactie .

[Sorcerer8472]

dutchgio schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 12:41:
t-mobile is toch ook bezig met 3G900? ik dacht dat alle masten met 4G daar ook voor werden omgebouwd.

Niet alle volgens mij. Sommige blijven ook 4G1800-only waarschijnlijk.

[netblade]

Sorcerer8472 schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 15:01:
[...]

Niet alle volgens mij. Sommige blijven ook 4G1800-only waarschijnlijk.

Hmm als de mast daadwerkelijk vervangen is is de mogelijkheid er wel om gsm900/umts900 uit te rollen.
Of ze dat daadwerkelijk ook meteen inzetten is een 2e.
Ik zit nog te wachten op de dag dat ze hier UMTS900 activeren dan kunnen ze eindelijk een oude mast weghalen die tegenover mijn huis staat en nog steeds via een straalverbinding werkt

[The Wizard]

De straalverbindingen met een hoge frequentie (> 30 GHz) kunnen behoorlijk wat data verstouwen, meestal meerdere Gbits. Dus dat hoeft geen belemmering te zijn.

[ucsdcom]

@sparrow86: als je nog even kan wachten, dan kan je misschien zelfs al kiezen uit 4 neterkproviders: naast T-Mobile, KPN en Vodafone bouwt ook Tele2 aan een eigen 4G netwerk dat dit jaar live zal gaan. Als 4G belangrijk is, dan zou ik voor Hi gaan als de goede acties van nu tenminste blijven.

[netblade]

The Wizard schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 17:53:
De straalverbindingen met een hoge frequentie (> 30 GHz) kunnen behoorlijk wat data verstouwen, meestal meerdere Gbits. Dus dat hoeft geen belemmering te zijn.

Hmm het gaat me eerder om het verschil qua stabiliteit, dit is nog een oude niet omgebouwde mast, dus geen HDVoice, pingtijden van >70 tegenover <35 bij een omgebouwde mast (over 3G). En met onweer en hoosbuien wil dat ding nog wel eens z'n verbinding verliezen. En hij drukt mijn 4G bereik thuis weg, omdat 3G met 69db binnen komt en 4G met 101db.

[ Voor 7% gewijzigd door netblade op 15-05-2014 14:20 ]

[Sorcerer8472]

Hm, da's wellicht waar ik bij Vodafone ook last van heb: settings waarbij hij bij meer dan X dB verschil overschakelt, terwijl 4G misschien wel veel sneller is. Maar je schakelt dan alleen over omdat er een 3G-mast toevallig heel dichtbij staat...

Lijkt me een netwerksetting waar ze wat aan kunnen doen in theorie

[henk_dh]

De dekkingskaart is weer bijgewerkt.

Toevoegingen:
- Hilversum, Naarden, Bussum, Huizen

Nieuw verwacht in de komende 3 maanden:
- Breda
- Uitbreiding richting Eindhoven

[ Voor 10% gewijzigd door henk_dh op 15-05-2014 15:53 ]

[netblade]

Sorcerer8472 schreef op donderdag 15 mei 2014 @ 14:59:
Hm, da's wellicht waar ik bij Vodafone ook last van heb: settings waarbij hij bij meer dan X dB verschil overschakelt, terwijl 4G misschien wel veel sneller is. Maar je schakelt dan alleen over omdat er een 3G-mast toevallig heel dichtbij staat...

Lijkt me een netwerksetting waar ze wat aan kunnen doen in theorie

Nouja het is nog een oude Nokia BTS die er staat, die kan vrij weinig met de huawei extra's, anders hadden ze wel 4G LTE activeert op die mast. Als ik hem eenmaal forceer op 4G gaat die bij een call wel naar 3G maar komt dan wel weer terug op 4G na de call. Dat vind ik dan wel weer een beetje vreemd.
Die mast staat op nog geen 50 meter afstand van mijn huis (op een binnenkort te slopen hotel), ik denk dan ook dat ze met de komst van UMTS900 dat ding lekker weglaten, het is qua netwerktopologie sowieso al een vreemde locatie voor die mast.
100 meter verderop staat wel een geheel omgebouwde mast, maar door een groot kantoorpand die in de weg staat red die het niet tot op het station. Met GSM900 ontvang ik zelfs de mast uit het centrum nog met 73db dus UMTS900 moet dan al helemaal geen probleem zijn.

Edit : Die dekkingskaart klopt trouwens nog steeds niet helemaal, ik zie whitespots waar masten zo'n 1,5 maand geleden al zijn omgebouwd. En volgens mij moet Leiden nu inmiddels ook wel geheel omgebouwd zijn.

[ Voor 32% gewijzigd door netblade op 15-05-2014 16:19 ]

[Steeffoon]

Ik weet niet hoe jullie het vinden qua bereik tussen Breda, Tilburg en Eindhoven (3G en 2G) ik vind het de laatste week zeer hard achteruit gegaan, Ben ik de enige?

[The Wizard]

Dat kan wel kloppen, ze zijn daar als het goed is bezig met de ombouw, dus dan staan veel masten uit.

[Steeffoon]

The Wizard schreef op vrijdag 16 mei 2014 @ 08:05:
Dat kan wel kloppen, ze zijn daar als het goed is bezig met de ombouw, dus dan staan veel masten uit.

Serieus?
Hoe weet je dat als ik vragen mag?
Toen ik bij T-Mobile ging informeren, zeiden ze dat ik 'gewoon dekking had moeten hebben'...

[The Wizard]

Als je kijkt naar de 3 maanden planning dan zie je dat die gebieden op de korte termijn planning staan. De ombouw duurt wel eventjes en gaat in stappen. Ze gaan niet alle locaties in 1 gebied tegelijk aanpakken, je hebt dan immers geen dekking meer. Je kunt dan wel verminderde dekking waarnemen.

[Mizojojo]

netblade schreef op donderdag 15 mei 2014 @ 16:12:
[...]

Als ik hem eenmaal forceer op 4G gaat die bij een call wel naar 3G maar komt dan wel weer terug op 4G na de call. Dat vind ik dan wel weer een beetje vreemd.
Die mast staat op nog geen 50 meter afstand van mijn huis (op een binnenkort te slopen hotel)

4G is vooralsnog alleen internet en geen spraak. Vandaar dat de telefoon terugschakelt.

[Sorcerer8472]

netblade schreef op woensdag 14 mei 2014 @ 15:19:
[...]

Hmm als de mast daadwerkelijk vervangen is is de mogelijkheid er wel om gsm900/umts900 uit te rollen.
Of ze dat daadwerkelijk ook meteen inzetten is een 2e.
Ik zit nog te wachten op de dag dat ze hier UMTS900 activeren dan kunnen ze eindelijk een oude mast weghalen die tegenover mijn huis staat en nog steeds via een straalverbinding werkt

Niet als de antenne er niet voor geschikt is. T-Mobile heeft in stedelijke gebieden soms zo veel antennes dat het zeker niet wenselijk is om overal UMTS900/LTE900/GSM900 uit te rollen. Zelfde geldt ook voor 3G-only-antennes van Vodafone en KPN. Ik verwacht dat hier straks alleen LTE1800/2600 uit komt, maar geen LTE/UMTS op 900 MHz.

[netblade]

Sorcerer8472 schreef op vrijdag 16 mei 2014 @ 13:16:
[...]

Niet als de antenne er niet voor geschikt is. T-Mobile heeft in stedelijke gebieden soms zo veel antennes dat het zeker niet wenselijk is om overal UMTS900/LTE900/GSM900 uit te rollen. Zelfde geldt ook voor 3G-only-antennes van Vodafone en KPN. Ik verwacht dat hier straks alleen LTE1800/2600 uit komt, maar geen LTE/UMTS op 900 MHz.

Nouja hier hebben ze 90% van alle antennes vervangen die zowel 900/1800/2100 aan kunnen, of ze het activeren is een tweede inderdaad, de dichtheid qua masten is de hoogste van alle 3 de providers hier. Daarna volgt KPN en Vodafone heeft slechts een handjevol masten staan hier.

[The Wizard]

Klopt, veel antennes van T-Mobile zijn 3-in-1.

Efficiënt werken. Daardoor is er echter geen plek voor Tele2 in dezelfde antennes, veel locaties (zo niet alle die ik gezien heb) hebben aparte Tele2 antennes naast die van T-Mobile.

[Sorcerer8472]

netblade schreef op vrijdag 16 mei 2014 @ 19:49:
[...]

Nouja hier hebben ze 90% van alle antennes vervangen die zowel 900/1800/2100 aan kunnen, of ze het activeren is een tweede inderdaad, de dichtheid qua masten is de hoogste van alle 3 de providers hier. Daarna volgt KPN en Vodafone heeft slechts een handjevol masten staan hier.

Moet je op antenneregister eens kijken naar de dichtheid van T-Mobile in Utrecht, die is op een paar plekken echt heel groot; dan wil je niet 900 MHz op al die locaties uitzenden want da's gewoon niet handig meer omdat sommige cellen bijna 100% overlappen op 900 MHz...bijv. antenne op de Wittevrouwensingel. Die overlapt op 1 sector echt flink veel met de antenne bij het Griftpark

1 van die 2 antennes zal zeker geen 900 MHz krijgen gok ik Maar ik ben heel benieuwd hoe T-Mobile dingen gaat inrichten in hun vernieuwde netwerk, dat gaat echt interessant worden om te zien, ook zeker samen met Tele2 wat nu toch bijna live zal gaan aangezien het in zowat heel Nederland al te ontvangen is nu...

[netblade]

Sorcerer8472 schreef op zaterdag 17 mei 2014 @ 13:22:
[...]

Moet je op antenneregister eens kijken naar de dichtheid van T-Mobile in Utrecht, die is op een paar plekken echt heel groot; dan wil je niet 900 MHz op al die locaties uitzenden want da's gewoon niet handig meer omdat sommige cellen bijna 100% overlappen op 900 MHz...bijv. antenne op de Wittevrouwensingel. Die overlapt op 1 sector echt flink veel met de antenne bij het Griftpark

1 van die 2 antennes zal zeker geen 900 MHz krijgen gok ik Maar ik ben heel benieuwd hoe T-Mobile dingen gaat inrichten in hun vernieuwde netwerk, dat gaat echt interessant worden om te zien, ook zeker samen met Tele2 wat nu toch bijna live zal gaan aangezien het in zowat heel Nederland al te ontvangen is nu...

Was de uitrol van UMTS900 al niet afgerond in Utrecht? Vorige week was ik daar en in gebouwen zag je het bereik van niks op 3G naar volledig bereik op 3G springen
Maar ik ben inderdaad benieuwd wat ze hier gaan doen, mij lijkt het in ieder geval logisch die mast op het station gewoon weg te halen, zoveel nut heeft deze niet meer met de komst van umts900.

[Sorcerer8472]

Vergeet niet dat UMTS900 minder capaciteit biedt en je die vaak wel wil in stedelijke omgevingen!

Ik heb inderdaad trouwens ook UMTS900 in werking gezien nu in Utrecht bij T-Mobile! Maar dat betekent niet dat ze het op alle antennes activeren. Bijkomend voordeel is trouwens ook dat de totale 3G-capaciteit hierdoor iets toeneemt!

Hopelijk binnenkort duidelijkheid over over welke antennes het gaat via het Antenneregister

[carnager]

T-mobile had een paar maanden geleden aangekondigd dat het per dit kwartaal mogelijk ging worden om 4G te roamen. Zie ook dit artikel.
Het huidige kwartaal is April, Mei, Juni.
Aangezien we inmiddels de helft van dit kwartaal dus gepasseerd zijn was ik benieuwd of er misschien al mensen zijn die in het buitenland 4G hebben kunnen gebruiken met hun Nederlandse T-Mobile 4G abonnement. Wie oh wie?

[Wolfensteijn]

Zo, de afgelopen week lekker op de fiets in en rond Hilversum 4g dekking aan het meten geweest met Sensorly. Ik merk wel wat verschil tussen de officiele kaart van T-mobile, en wat mijn telefoon meet. Zo zou ik hier thuis geen 4g moeten hebben, maar ontvang ik net 1 streepje. En op plekken waar het (ok, net aan) te ontvangen zou moeten zijn, krijg ik maximaal hsdpa.

Ik hoop wel dat ze het 4g signaal bij mij thuis nog weten te optimaliseren. Zodra dat wegvalt, heb ik even geen enkele verbinding totdat op het 3g netwerk wordt geplaatst. Wel vreemd dat die schakeling hier thuis meetbaar een aantal tellen kost, terwijl dat op andere plekken zonder verbroken verbinding werkt.

[Blids]

Ben nu in Amersfoort, ontvang nu 4G, bij de stadsring Amersfoort

Ook valt het me op dat in rust stand geen 3G meer is in delen van Amersfoort maar H, bij data
H+

Ook Station Cs Amersfoort 4G op dit moment

[ Voor 13% gewijzigd door Blids op 19-05-2014 12:10 ]

[henk_dh]

Het lijkt erop dat ook in Leiden de dekking uitgebreid is. Waar ik vanochtend nog Edge had op het station heb ik op de terugreis 4 streepjes 4G. 2 weken geleden was hier nog max 2 streepjes bereik.

[netblade]

Ze zijn nu al twee weken klaar met de werkzaamheden daar, dus het zou goed kunnen dat ze nu langzaam het gehele gebied aanzetten, goed om te weten!

[markiebiboy]

Beste Tweakers, zoals jullie weten is Tele2 bezig met de bouw van een 4G netwerk. Wanneer ze live gaan weten we nog niet. Jullie kunnen helpen met het in kaart brengen van de dekking. Het enige wat hiervoor nodig is, is een LTE 4G toestel die de 800mhz band 20 ondersteund.

Voor de uitleg zie de site van ''The Wizard@ tweakers"

http://4gmasten.nl/2013-0...gelijke-tele2-4g-locaties

[henk_dh]

Ondertussen is ook het Antenneregister geupdate, en heeft T-Mobile haar 3G900 locaties toegevoegd.



Er zijn opvallend veel locaties uitgerust met 3G900. Van de 4 T-Mobile sites in de afbeelding hieronder (rood omcirkeld, allen ongeveer 800 meter uit elkaar), zijn er 3 uitgerust met 3G900 (met een rood pijltje).



Iets wat mij opvalt: ook sites die nog geen 4G uitzenden worden uitgerust met 3G900:

[ Voor 36% gewijzigd door henk_dh op 25-05-2014 18:41 ]

[Sorcerer8472]

Op veel sites geven ze nu op hun 4G-netwerk ook een ander vermogen weer, waarschijnlijk het daadwerkelijke vermogen ipv het maximum. Je ziet dat dit op veel locaties om en nabij de 1 Watt per sector is. Interessante informatie en interessant om te zien waar ze kiezen voor meer en waar ze kiezen voor minder vermogen. Ik vermoed dat Vodafone en KPN dit ook doen (of in ieder geval een stuk minder dan wat er op Antenneregister staat, in ieder geval Vodafone doet dit vrijwel zeker). Doen ze dat niet dan kost het ze namelijk enorm veel meer stroom als je het landelijk bekijkt.

In Utrecht zie ik trouwens bijna overal dat áls 3G900 is geactiveerd, het ook op alle sectoren zit (alles dat ik tot nu toe aanklikte). Hier in Amsterdam maar op eentje zo te zien.

[henk_dh]

Toch vraag ik me af of het wel klopt. Ik zie ook macrocellen die met 0.2 watt per sector uitzenden. Heeft zo'n site wel zin?

[Sorcerer8472]

Jij hebt een antenne gevonden met -7 dBW? Waar staat die dan?

Ik weet niet hoeveel antennewinst er dan nog bij komt. Weet sowieso niet of de entries in het Antenneregister inclusief antennewinst zijn. Hoe dan ook kan het nog best zin hebben. Als je de antenne kunt zien dan kun je er ook mee internetten. Komt er vooral op neer dat je signaalsterkte op 1 Watt (0 dBW) overal 20 dB minder is dan wanneer je bijv. met 100 Watt (20 dBW) per locatie zendt.

Zit op een locatie dus 3G op 20 dBW en 4G op 0 dBW dan ontvang je 4G bijvoorbeeld met -100 dBm binnen als 3G van dezelfde locatie op -80 dBm binnenkomt. Het is dus zeker werkbaar, alleen valt het binnenshuis sneller weg.

Stel dat je landelijk 8000 sites hebt met 3x 100 Watt per stuk, dan kost dat je dus 2.4 miljoen Watt extra.

Ik verwacht dat antennes naar vol vermogen gaan als VoLTE live gaat en als tegelijkertijd ook de 3G- en 2G-capaciteit een klein stukje omlaag kan. Dan blijft het stroomverbruik ongeveer gelijk. Verder is deze post pure speculatie!

[henk_dh]

Oh, my bad. Het is 0.2 dBW

[netblade]

Zowel de dekkingskaart van T-Mobile zelf als het antenneregister zijn geupdate. Nagenoeg de gehele randstad is nu gedekt, op nog wat losse masten na die ze waarschijnlijk binnen nu en twee maanden ook om zullen bouwen. Eindhoven staat binnen 3 maanden op de planning, hopelijk wordt het een goede zomer dat de uitrol wat sneller kan gaan. Ik merk wel op dat ze vast houden aan de 'olievlek-uitrol' ik zie namelijk geen dekking staan in Groningen, Friesland en Limburg, ik dacht dat ze die na de randstad om zouden bouwen.

Het antenneregister klopt qua data en gegevens niet helemaal. Er staan masten op die pas in Juli worden geactiveerd en deze staan op zo'n laag vermogen dat je er amper wat aan hebt. Ook staan inderdaad de UMTS900 frequenties erop, maar dat is hier bijvoorbeeld in Alphen nog niet geactiveerd, in de supermarkt ga ik nog vrolijk naar Edge in plaats van dat ik op 3G blijf hangen.
Het is mij wel via het forum van T-Mobile bevestigd dat HDVoice als test (die ze denk ik zelf niet meer uit gaan zetten) geactiveerd is waar het gebied is omgebouwd. Ook HDVoice naar KPN klanten werkt zoals het zou horen. Naar een vaste lijn of Vodafone klant klinkt het in verhouding daarmee als de prehistorie.

[Sorcerer8472]

Op die plekken is het niet in testbedrijf onder de Orange-netwerkID toevallig?

Op allerlei plekken staat het netwerk inderdaad op maar een paar dBW. Het kan zijn dat dat per ongeluk door 10 is gedeeld, maar kan ook dat het wel klopt. Ik heb geen ervaring met T-Mobile 4G maar bij Vodafone heb ik echt het sterke vermoeden dat veel van hun 4G-antennes (zowel op 800 als 1800 MHz) op laag vermogen draaien; signaal valt weg terwijl je op dezelfde plek -85 tot -90 dBm aan 2G hebt van dezelfde mast. Als ze 4G uitzenden met circa 1 Watt ipv ruim 100 Watt (2G) dan zou dat best zo kunnen zijn. Kan me voorstellen dat T-Mobile ook op lager vermogen begint. Of er klopt idd geen hout van Antenneregister nu

[netblade]

Sorcerer8472 schreef op maandag 26 mei 2014 @ 22:48:
Op die plekken is het niet in testbedrijf onder de Orange-netwerkID toevallig?

Op allerlei plekken staat het netwerk inderdaad op maar een paar dBW. Het kan zijn dat dat per ongeluk door 10 is gedeeld, maar kan ook dat het wel klopt. Ik heb geen ervaring met T-Mobile 4G maar bij Vodafone heb ik echt het sterke vermoeden dat veel van hun 4G-antennes (zowel op 800 als 1800 MHz) op laag vermogen draaien; signaal valt weg terwijl je op dezelfde plek -85 tot -90 dBm aan 2G hebt van dezelfde mast. Als ze 4G uitzenden met circa 1 Watt ipv ruim 100 Watt (2G) dan zou dat best zo kunnen zijn. Kan me voorstellen dat T-Mobile ook op lager vermogen begint. Of er klopt idd geen hout van Antenneregister nu

Haha voor zover ik kan beoordelen klopt er geen hout van het antenneregister nu, anders had bv T-Mobile nooit nagenoeg de gehele stad hier kunnen dekken met masten die op 0 vermogen staan (ja echt ze staan er tussen onder die waardes :'D), daardoor loopt het op ltemasten.nl ook helemaal de soep in, KPN aangeven waar het Vodafone is, T-Mobile op KPN plekken. Hopelijk komt het met de volgende update weer goed

[Sorcerer8472]

T-Mobile heeft ook al locaties van augustus 2014 erin staan zag ik, in Alphen. Grappig

Ze hebben wel echt héél veel antennes. En het is geen 0 vermogen, het is 0 dBW. Dat betekent 1 Watt vermeerderd met 0 dB en da's 1 Watt. En op zich kan het, maar dan moet je wel merken dat het binnenshuis 2 / 3 bolletjes/streepjes minder is dan 3G op dezelfde locaties (vaak 23 dBW of soortgelijk en da's 200 Watt).

[ Voor 5% gewijzigd door Sorcerer8472 op 27-05-2014 17:15 ]

[netblade]

Sorcerer8472 schreef op dinsdag 27 mei 2014 @ 17:14:
T-Mobile heeft ook al locaties van augustus 2014 erin staan zag ik, in Alphen. Grappig

Ze hebben wel echt héél veel antennes. En het is geen 0 vermogen, het is 0 dBW. Dat betekent 1 Watt vermeerderd met 0 dB en da's 1 Watt. En op zich kan het, maar dan moet je wel merken dat het binnenshuis 2 / 3 bolletjes/streepjes minder is dan 3G op dezelfde locaties (vaak 23 dBW of soortgelijk en da's 200 Watt).

Die masten zijn al lang en breed omgebouwd maar ze weten het leuk te brengen

Hmm dat is hier niet van toepassing, maximaal 2 streepjes onder 3G maar meestal zijn het er 4, tenzij ik in zicht van de mast ga staan, dan heb ik er 5. Ik merk alleen nog niks van UMTS900. T-Mobile is hier qua masten goed vertegenwoordigd haha, en met die nieuwe BTS+Antennes reikt het signaal aardig ver.

KPN heeft bijna net zoveel masten, alleen staan ze in diehoekverhouding, iets wat KPN vaker toepast.

[ Voor 14% gewijzigd door netblade op 27-05-2014 17:34 ]

[markiebiboy]

Dit beloofd niet veel goeds.


nieuws: 'Dekking 4g blijft onvolledig door zendmasten zonder 4g-apparatuur'

[netblade]

markiebiboy schreef op vrijdag 30 mei 2014 @ 10:31:
Dit beloofd niet veel goeds.


nieuws: 'Dekking 4g blijft onvolledig door zendmasten zonder 4g-apparatuur'

Hmm niks anders dan met 3G in het begin, toen hadden ze ook uitrolfases, waar het niet lukt om direct de mast om te bouwen doen ze dit op een later moment. Hier in het geval van T-Mobile moeten er nog twee masten omgebouwd worden en die doen ze volgende week (waar de rest 3 maanden hiervoor al was gedaan). Uiteindelijk gaat het wel in orde komen met de dekking hoor

De enige waar ik mijn twijfels over heb is Vodafone, die heeft niet echt een duidelijk uitrolschema en vervangt slechts mondjesmaat masten, ik hoop dat dit nog in orde komt voor de Vodafone klanten.

[ Voor 12% gewijzigd door netblade op 30-05-2014 19:25 ]

[Blids]

4G is weer weg in Amersfoort, Wel is er meer Edge en H in rust stand dan 19 mei ook is 204 02 meer aanwezig

Ook in nijkerk Edge en H in rust stand ook is 204 02 aanwezig, gemeten 22 mei

Nu is ook bij Nijkerk bijna alles Edge en H in rust stand ook is 204 02 aanwezig

[carnager]

Nog geen 4G roaming met T-mobile bij de duitse netten zelfs niet bij Telekom.
Volgens hun aankondiging hebben ze nog een maand om het te regelen, want juni is de laatste maand van het kwartaal.
Jammer dat ze niet gewoon zeggen juni of eind juni, nu zit je al hoopvol te proberen zonder succes.

[Rockvee2]

Hey Tweakers. ik heb geen zin om 12 pagina's door te bladeren maar ik vond dit wel een intressant linkje

https://mapsengine.google...zO0DHqLdKkdI.k6r-ut2vzqtY

Hier kan je volgens mij zien waar al die 4G masten staan . Gisteren ben ik een mast tegengekomen en pas net kwam ik erachter dat het een 4G mast was.

[ucsdcom]

De dekkingskaart heeft een update gehad. Ik zie op de dekkingskaart dat het stuk tussen Den Haag en Haarlem via Leiden nu ook bedekt is met 4G.

[ Voor 16% gewijzigd door ucsdcom op 05-06-2014 23:25 ]

[netblade]

ucsdcom schreef op donderdag 05 juni 2014 @ 23:23:
De dekkingskaart heeft een update gehad. Ik zie op de dekkingskaart dat het stuk tussen Den Haag en Haarlem via Leiden nu ook bedekt is met 4G.

Ik merkte het afgelopen dinsdag inderdaad, vanaf Alphen a/d Rijn naar Amsterdam welgeteld 1KM 3G (900mhz?) gehad en voor de rest alleen maar 4G.
Dat was vorig jaar toen ik in Amsterdam werkte wel anders, halve rit vast aan GPRS, gelukkig zijn die tijden voorbij
Zelfs de schipholtunnel heeft volledig 4G bereik.

Ik denk trouwens dat Sorcerer wel gelijk heeft wat betreft het vermogen, deze zal wel verhoogd worden om zogenaamde witte plekken een beetje weg te werken als ik het zo even op de geplande dekkingskaart zie.

[ Voor 19% gewijzigd door netblade op 06-06-2014 00:07 ]

[henk_dh]

ucsdcom schreef op donderdag 05 juni 2014 @ 23:23:
De dekkingskaart heeft een update gehad. Ik zie op de dekkingskaart dat het stuk tussen Den Haag en Haarlem via Leiden nu ook bedekt is met 4G.

Niet alleen daar. Ook Amersfoort, Soest, Nijkerk en omgeving hebben vanaf nu 4G.

Ligt het aan mij, of hebben ze de drempelwaarden aangepast waardoor de dekking in de rest van het gebied meer gatenkaas geworden lijkt?

[carnager]

Vanmiddag in de Amsterdamse metrotunnel (waar de Oost-lijnen rijden 53,54 en 51) een test gedaan.
In het rijdende voertuig over het gehele traject 4 tot 5 'balletjes' 4G-bereik op mijn iPhone 5S.
Dus niet alleen bij de stations.
En over de snelheid ook absoluut geen klagen!
T-mobile is écht goed bezig binnen het dekkingsgebied en ik was hierdoor ook zeer aangenaam verrast, wetende hoe waardeloos de 3G- en zelfs 2G-dekking van T-mobile in deze tunnel altijd was.
Kijkt u even mee?

[netblade]

carnager schreef op vrijdag 06 juni 2014 @ 21:38:
Vanmiddag in de Amsterdamse metrotunnel (waar de Oost-lijnen rijden 53,54 en 51) een test gedaan.
In het rijdende voertuig over het gehele traject 4 tot 5 'balletjes' 4G-bereik op mijn iPhone 5S.
Dus niet alleen bij de stations.
En over de snelheid ook absoluut geen klagen!
T-mobile is écht goed bezig binnen het dekkingsgebied en ik was hierdoor ook zeer aangenaam verrast, wetende hoe waardeloos de 3G- en zelfs 2G-dekking van T-mobile in deze tunnel altijd was.
Kijkt u even mee?

[afbeelding]

Ziet er goed uit voor een test in Amsterdam, met 3G mocht je op sommige plekken echt blij zijn als er data door heen kwam.
Ik was van de week ook in Amsterdam en op CS haalde ik gewoon mijn theoretisch te halen snelheid (30/15). Ik ben ook erg te spreken over de prestaties in het omgebouwde netwerk, tel daarnaast nog eens HDVoice op en UMTS900. Met het netwerk zit het landelijk over 2 jaar wel goed.
Nu nog zien wat Vodafone van plan is, die landelijke dekking gaan ze niet halen in September, tenzij ze bedoelen dat je op je dak moet staan en hopen dat je een streepje 4G krijgt...

[Sorcerer8472]

Las net toevallig op Twitter dat T-Mobile 4G aanbood op Pinkpop. Was er zelf niet bij dit jaar, maar gaaf dat ze het gelijk goed aanpakken op festivals!

Vraag me af of het een tijdelijke locatie was of dat er nu nog steeds 4G is

[Untouchablezz20]

Is tijdelijk. De vodafone gebruikers waren minder gelukkig.

[Vonkie]

Yup hoorde dit ook van meerdere mensen, practisch overal werkend 4G op het terrein met T-Mobile.
Via Vodafone was er amper tot niet te internetten.