Ik wil in het voorjaar eens kijken naar nieuwe wielen. Op zich heb ik niet te klagen over mijn DT Swiss R1900 wielen, maar het zijn niet de lichtste wielen (1940 gram voor de set). De looks zijn wel redelijk, behalve dan dat ze een hoop spaken hebben (24 + 28).
Dus, ik zoek iets:
- lichters
- stijvers
- mooiers (= minder spaken en als het kan hogere velg)
Op mijn shortlist staat nu dit:
-
Fulcrum Racing 1, € 559, 1495 gram, 16/21 spaken (mooi spaakpatroon achter), velghoogte 26/30mm
-
Fulcurm Racing 3, € 359, 1566 gram, 16/21 spaken (idem), velghoogte 26mm
-
Shimano RS81 R35, € 499, 1704 gram, 16/21 spaken, velghoogte 35mm
-
Shimano RS81 R24, € 429, 1542 gram, 16/20 spaken, velghoogte 24mm
-
Zipp 30, € 575, 1632 gram, 18/20 spaken, velghoogte 30mm
Mavic heb ik ook overwogen, maar die vind ik niet echt mooi.
Gewicht is alleen belangrijk bij klimmen natuurlijk, en dat doe ik misschien in hooguit 10% van mijn kilometers (het is hier in de polder zo plat als een dubbeltje), maar aan de andere kant wil ik iedere klim wel zo hard mogelijk naar boven dus het weegt (haha) ook wel mee

Ik heb daarom de neiging om prijs en looks daarom iets hoger te waarderen. De RS81 R24 legt het dan af tegen de Racing 3. De RS 81 R35 vind ik vanwege qua velghoogte het mooiste, maar de Racing 1 en Racing 3 zijn qua spaakpatroon weer leuker. En daarbij is de Racing 1 weer flink duurder dan de Racing 3, dus die lijkt ook af te vallen (tenzij ze nog een bepaald voordeel hebben waar ik dan weer niet vanaf weet).
Nou ja, zo overweeg je wat af, maar jullie hebben hier natuurlijk allemaal ook wel een mening over, dus laat maar horen

Ervaringen met bovengenoemde wielen, of met alternatieven zijn ook welkom natuurlijk