Salvatron schreef op donderdag 21 juli 2016 @ 20:37:
[...]
Klinken is niet goed genoeg voor een beschudliging, men zal met feiten aan moeten komen. De gedachte dat Benny Hinn de boel op zit te lichten om aan geld te komen lijkt vooral gebaseerd te zijn op fatsoensnormen en moraal. Het is kennelijk legaal wat ie doet, maar mensen zien dat ie veel geld heeft en dure hotels neemt, en daar zijn ze het niet mee eens en beschuldigen hem daarom van oplichting voor geld.
Ik ben het met je eens

. In zoverre dan toch dat iemand onschuldig is tot zijn schuld is aangetoond.
In deze discussie worden (ook door mij) twee verschillende beschuldigingen door elkaar gehaald:
[list]• Hypocrisie
• Oplichting
Dat ie schuldig is aan hypocrisie lijkt me buiten kijf staan. Hij is schatrijk geworden terwijl hij een religie predikt die armoede en soberheid voorstaat. Als hij kón genezen én oprecht was zou hij in de projects gratis de kansarmen genezen. Maar dat doet ie niet.
Oplichting is lastiger. De definitie daarvan is dat je iemand willens en wetens geld afhandig maakt om een dienst waarvan je weet dat je die niet levert, of die niet is wat voorgespiegeld is.
Weet Hinn dat zijn healings onzin zijn?
Daar lijkt het toch verdomd veel op:
With the aid of hidden cameras and crusade witnesses, the producers of the show demonstrated Hinn's apparent misappropriation of funds, his fabrication of the truth, and the way in which his staff chose crusade audience members to come on stage to proclaim their miracle healings. In particular, the investigation highlighted the fact that the most desperate miracle seekers who attend a Hinn crusade—the quadriplegics, the brain-damaged, virtually anyone with a visibly obvious physical condition—are never allowed up on stage; those who attempt to get in the line of possible healings are intercepted and directed to return to their seats.
bron.
Dat geeft in ieder geval aan dat ie screent uit effectbejag. Hij probeert het publiek op zijn minst een te rooskleurig beeld van zijn genezingen voor te spiegelen. Anders hoefde hij niet juist de mensen
die het het meeste nodig hebben eruit te filteren.
Maar weet hij dat hij mensen niet echt geneest (ook al maakt hij er wel reclame mee en impliceert hij dat je genezen kunt worden als je naar zijn "events" komt)? Want dat zou verder gaan dan effectbejag. Dat zou oplichting zijn.
Ja: het lijkt erop dat Hinn dat weet of had moeten weten, zeker gezien het feit dat ze claimen uitgebreide follow-up bij hun gasten te doen:
In his book, he discusses three cases sent to him by Hinn's ministry as evidence of successful ''healing testimonies.''
The institute's medical consultant concluded that all three cases - colon cancer, lupus and a spinal tumor - were ''poorly documented and confused.'' Hanegraaff said that, in the colon case, the information supplied by Hinn ''reveals that the malignant tumor had been surgically removed . . . rather than miraculously healed.''
bron
Dat is nogal dubieus toch?
En dat doet ie ook in andere gevallen.
More recently a study was conducted following a Benny Hinn crusade in Portland, Oregon, where seventy-six miracles were alleged. For an HBO television special, A Question of Miracles (Thomas 2001), Benny Hinn Ministries was asked to supply the names of as many of these as possible for investigation. After thirteen weeks, just five names were provided. Each case was followed for one year.
The first involved a grandmother who stated she had had “seven broken vertebras” but that the Lord had healed her at the evening service in Portland. In fact, x-rays afterward revealed otherwise, although the woman felt her pain had lessened.
The second case was that of a man who had suffered a logging accident ten years previously. He demonstrated improved mobility at the crusade, but his condition afterward deteriorated and “movement became so painful he could no longer dress himself.” Yet he remained convinced he was healed and refused the medication and surgery his doctors insisted was necessary.
The next individual was a lady who, for fifty years, had only “thirty percent of her hearing” as claimed at the Portland crusade. However, her physician stated, “I do not think this was a miracle in any sense.” He reported that the woman had had only a “very mild hearing loss” just two years before and that she had made “a normal recovery.”
The fourth case was that of a girl who had not been “getting enough oxygen” but who claimed to have been healed at Hinn’s service. In fact, since the crusade she “continued to suffer breathlessness,” yet her mother was so convinced that a miracle had occurred that she did not continue to have her daughter seek medical care.
Finally, there was what the crusade billed as “a walking dead woman.” She had had cancer throughout both lungs, but her doctors were now “overwhelmed” that she was “still alive and still breathing.” Actually, her oncologist rejected all such claims, saying the woman had an “unpredictable form of cancer that was stable at the time of the crusade.” Tragically, her condition subsequently deteriorated and she died just nine months afterward.
bron.
Hij maakt reclame met het feit dat je gehealed kunt worden op zijn bijeenkomsten. Hij weet, of had moeten weten, dat de gevallen waarbij hij stelt dat dat succesvol gebeurd is niet kloppen. In plaats van bij zichzelf te rade te gaan, of een andere toon aan te slaan gaat hij gewoon door. En blijft hij mensen geld uit de zak kloppen.
Dat is in mijn optiek toch echt wel duidelijk _oplichting_.
La majestueuse égalité des lois, qui interdit au riche comme au pauvre de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain. - Anatole France