Het algemene Canon topic (geen adviestopic)

[Hamed]

Tussen 3 en 5k dacht ik. Ik ben al een tijdje aan het sparen

[Bean77]

poeh 3 tot 5 k..... met de zeiss bouwkwaliteit wel een investering voor het leven.

the first member of the new high-end SLR family of lenses
al bekend welke andere varianten er komen?

[Daan_]

Hamed schreef op donderdag 03 oktober 2013 @ 09:24:
Tussen 3 en 5k dacht ik. Ik ben al een tijdje aan het sparen

Geen goedkoop objectief. Ben benieuwd wat de uiteindelijke prijs gaat worden Tijd zal het ons leren

[Hamed]

Superdaantje schreef op zondag 06 oktober 2013 @ 11:06:
[...]

Geen goedkoop objectief. Ben benieuwd wat de uiteindelijke prijs gaat worden Tijd zal het ons leren

Ik ook
Zeiss 55mm f/1.4 Distagon T* lens will be available for pre-order in next 24 hours

[Daan_]

Ik twijfel nog of ik voor een 50mm ga in de toekomst. De 35mm op de Fuji (crop 1.5) bevalt wel erg goed. Wellicht toch een 50 op Full Frame straks.

Wel stevig aan de prijs... vraag me voor mij zelf af of ik deze kan rechtvaardigen tegen over mij zelf. Zeker nu ik de dslr steeds minder ben gaan gebruiken

[Bean77]

http://diglloyd.com/articles/ZeissZ/ZeissZ-Otus-55f1_4.html

een mini review.

kwijl......

misschien maar eens voor de gein op mijn lijst plaatsen in een zoektoch naar een 50mm hoewel dit wss een overkill zal zijn qua prijs

[ Voor 41% gewijzigd door Bean77 op 07-10-2013 11:00 ]

[Hamed]

Zeiss Otus 1.4/55 (55mm f/1.4 Distagon T*) Sample Images

Of een paar dikke lenzen verkopen en deze halen

[Bean77]

voor een prijs rond de 2,5-3k?

tsja het heeft wel de bouwkwaliteit van een Zeiss, die gaat tig jaar mee. Je hoeft hem nooit meer te upgraden, dat scheelt ook weer

Voor 50mm heb/had ik besloten om voor de 50/2 MP te gaan, maar ik wacht eventjes. Eerst de prijs zien

[henkie196]

Ziet er mooi uit, die 55/1.4. Er staat in die digilloyd review dat er cine lens lagers in zitten, en moet zeggen dat het uiterlijk ook wel iets weg heeft van de cine lenzen van Zeiss. Vraag me daarbij ook af of deze lens parfocaal is, maar kon daar niet over vinden in de review.

Over de prijs, tja, veel voor een 50mm lens, maar vergeleken met de grote witte teletoeters, cine lenzen, of Leica lenzen is het niet eens zo verschrikkelijk duur.

/edit
@Superdaantje: gezien jouw wens naar meer portabiliteit (zoals de Olympus spullen), is deze lens niet echt een overweging. Met ruim een kilo aan gewicht, 92.4mm doorsnede en 144mm lengte is het niet bepaald een handzame lens.

[ Voor 20% gewijzigd door henkie196 op 07-10-2013 11:59 ]

[Daan_]

Henkie196 ik werk niet met Olympus. Werk met twee systemen een FF en Systeemcamera's. Dat de Fuji Systeemcamera meest gebruikte systeem is. Zegt eigenlijk weinig over het niet overwegen van een dergelijk objectief ;-)

Heb overwogen om de dslr er uit te doen, maar voor de dingen die ik doe is het toch verstandig om deze er bij te houden. En de door mij gebruikte objectieven zijn ook niet de kleinste of lichtste. Meest gebruikte objectieven zin de 24-70 II en 70-200 II de laatste veel in combinatie met een extender III 2x. Tas is soms behoorlijk gevuld. En over de 50L, maar ........ ;-)

[henkie196]

Ah ja, Olympus en Fuji... bijna hetzelfde toch Je postte de laatste tijd een aantal keer dat je de dSLR weinig meer gebruikte sinds je de Fuji had vanwege de grootte en het gewicht en dat je zelfs een keer de Fuji alleen gebruikt had voor een trouwerij (als ik het me goed herinner), dus vandaar dat de 55/1.4 me niet zo'n logische keuze leek. Maar dat weet je zelf het beste, natuurlijk

[Daan_]

Het zelfde ? is maar hoe je het bekijkt ;-)
Gebruik de fuji heel erg veel en belangrijk is zeker dat ik het zeulen met veel gewicht niet als prettig ervaar, maar ...... ben nog niet zover dat ik de dslr de deur uit zou doen en nog een fuji of een Leica M/M9 er voor in de plaats zou nemen. Al is deze keuze wel erg verleidelijk om te gaan doen. Voor nu zal de dslr nog mee gaan in de tas en of die gebruikt wordt bekijk ik per keer.

Voorlopig zal de dslr nog blijven en zal ik de objectieven wel up to date blijven houden.

[Bean77]

De eerste website is up waar de zeiss 55mm als preorder kan worden besteld.

vraagprijs 4k dollar. En dan nog douane waarschijnlijk.

http://www.bhphotovideo.c...55mm_f_1_4_otus_lens.html

Van de digital rev website:
The Otus 1.4/55 will be available with F bayonet (ZF.2) and EF bayonet (ZE) starting at the end of October in all global markets. The recommended retail price will be €2,940 or US$3,999 (excl. VAT)*

[ Voor 51% gewijzigd door Bean77 op 07-10-2013 16:14 ]

[rockhopper]

Pfff met btw komt ie rond de 3560€ de vraag is dan alleen nog of de adviesprijs de minimum prijs gaat worden of dat men al snel zakt.
Wel fijn om te zien dat een Europese lenzenfabrikant (Zeiss is Duits meen ik) niet de smerige 1 op 1 dollar = euro truc uithaalt.

[Bean77]

voordeel van zo'n prijs is weer dat ik niet hoef te twijfelen

[Universal Creations]

Prijs was eigenlijk al heel lang duidelijk, dus niet echt dat je daardoor nu niet meer hoeft te twijfelen.
Als ik het geld te besteden zou hebben voor een lens: Ja, dan wil ik deze.
Maar ik kan het mijn mijn huidige financiële niet verantwoorden om zo'n bedrag uit te geven aan 1 stuk "gereedschap". Ook niet aan een camera dus.
Ik vind wel dat als ie echt waarmaakt waar het nu wel heel erg op begint te lijken, dat ie zijn geld waard is.
Het is een groot en lomp ding, maar weegt niet meer dan een 24-70L mk1, waar toch echt hele volksstammen fotografen mee rondlopen.

[Universal Creations]

Graag de discussie over de Zeiss 55/1.4 verder voeren in Het algemene Third-Party topic

[ Voor 4% gewijzigd door Universal Creations op 07-10-2013 18:48 ]

[Verwijderd]

Heeft iemand enig idee hoe je bij de eos serie de timer kan stoppen zonder dat je de camera uitzet ?

Soms staat mijn camera nog op een nacht modus. Lange sluitertijd, inclusief timer van 10 seconden tegen de trillingen. Als ik dan plotseling een foto wil maken overdag en hij staat nog op die stand en je drukt af, dan gaat de timer lopen. Nu kan je de camera wel uit en aan doen, echter ik vraag me af of dat niet anders kan.

[Universal Creations]

Behalve rigoureuze maatregelen zoals camera uitzetten of het geheugenkaartklepje open doen, kan ik ook niets bedenken. Je kunt het voorkomen door voor nachtfoto's een afstandbediening met timer te nemen.

[Ventieldopje]

Inderdaad, ben nog niet achter een andere methode gekomen. Gewoon even een timer bestellen van eBay bijvoorbeeld, dingen zijn helemaal niet duur, redelijk waterdicht en werken prima

[Get!em]

Bij mijn 30D lukt het (even uit mn hoofd, kan het hier niet testen) ook gewoon als ik de optieknop voor Drive-Iso indruk en dan terugzet naar 1-shot of serie.

Maar afstandbediening (bedraad of draadloos) is inderdaad veel handiger.

[ötzi]

Klopt, bij mij is het ook de (AF) drive knop...

[Hamed]

Oftopic....

[ Voor 93% gewijzigd door Hamed op 17-10-2013 18:19 ]

[YMGV4LIFE]

Kan iemand mij uitleggen wat de verschillen zijn tussen de 600D en de 650D?

[Kypo]

Touchscreen En ik dacht een verbeterde autofocus? En alle focus punten zijn cross type

Dit dus:

Canon EOS 650D Key Improvements:
Increased max ISO25600 (ISO12800 max on 600D)
Increased continuous shooting: 5fps vs 3.7fps
New Touch screen with multi-touch gestures, such as pinching and swiping
DIGIC 5 vs DIGIC 4 processor
9-point all cross-type AF system vs 9-point AF (cross-type at centre)
New Handheld night scene
New HDR mode combines 3 shots
Full-HD movies with manual controls and continuous AF

Schaamteloos gekopieerd van deze site: link

[ Voor 130% gewijzigd door Kypo op 17-10-2013 19:11 ]

[Boudewijn]

Ik merk dat ik het irritant vind dat ik bijna altijd mijn manfrotto quick-release plaatjes onder mijn cam heb die ik eronder moet schroeven, tenzij ik mijn sun-sniper strap gebruik. Doe moet dan op de plek van de die qr platen.

Als alternatief zat ik te denken om een van deze units aan te schaffen:
http://www.fotokonijnenbe...oppelingsadapter-1-4.html
Waar ik vervolgens de strap aan hang... zodat ik snel de camera op de strap kan klikken. Is er iets op zo'n plan tegen? Er hangt nu een 50D met (maximaal) een 70-200 2.8 IS aan dus het is en zwaar en ik ben zuur als de boel valt.

[Henk007]

Verwijderd schreef op maandag 14 oktober 2013 @ 10:31:
Heeft iemand enig idee hoe je bij de eos serie de timer kan stoppen zonder dat je de camera uitzet ?

Bij de 70D is dat de <drive> knop

[henkie196]

Boudewijn schreef op dinsdag 22 oktober 2013 @ 01:30:
Ik merk dat ik het irritant vind dat ik bijna altijd mijn manfrotto quick-release plaatjes onder mijn cam heb die ik eronder moet schroeven, tenzij ik mijn sun-sniper strap gebruik. Doe moet dan op de plek van de die qr platen.

Als alternatief zat ik te denken om een van deze units aan te schaffen:
http://www.fotokonijnenbe...oppelingsadapter-1-4.html

Ik kan zo niet helemaal goed zien hoe dat systeem precies zou moeten werken, maar hebben ze niet manfrotto plaatjes met schroefgaten er in? Ik heb een koppelplaat (maar dat is een arca-swiss systeem) die heeft nog twee schroefgaten erin zitten waarin ik de sun-sniper kan schroeven zodat ik nooit de koppelplaat van de camera hoef te halen.

[Boudewijn]

Ja maar dan ben je alsnog aan het schroeven. Als je een 'female' releaseplate op je sun-sniper schroeft kun je de cam er toch in 1x op klikken.

[henkie196]

Das waar. Voor mij is de moeite van het los en vast schroeven van de sun-sniper strap alleen niet zo groot, dus ik ben wel tevreden met deze oplossing zo. Een QR plaatje aan je sun-sniper strap hangen zal inderdaad wat sneller werken, neem ik aan. Daar heb ik alleen verder geen ervaring mee, ik zou alleen zorgen dat de clamp ook goed vast zet, want bungelend aan je strap lijkt me toch wat meer belastend voor zo'n QR plaat dan op een statief.

Hang je de boel ook wel eens op aan de tripod mount van je 70-200/2.8, of altijd aan die van de camera?

[Boudewijn]

Eigenlijk altijd aan de camera. Als je snel een lens moet wisselen is het irritant om hem aan de tripod ring te hebben hangen.

[Ventieldopje]

Wat het grote nadeel is van dubbele plaatjes is dat je er niet meer goed bij kan als je een grip er onder hebt zitten (en dus de onderkant van je camera vast pakt). Bovendien wordt het er vaak niet steviger op helaas.

[CrashOverDrive]

Waarom niet gewoon een schroef van Blackrapid erdoorheen rammen? Die zijn gemaakt voor manfrotto plaatjes (rc2), zelf ook een tijd mee rondgelopen. Kan je zonder problemen een 70-200 2.8 met body aanhangen.

[ Voor 26% gewijzigd door CrashOverDrive op 22-10-2013 12:32 ]

[Royz]

Ja die gebruik ik ook. ideaal, hoef nooit meer mijn plate eraf te halen, tenzij ik een battery pack wil gebruiken. De normale schroef zit daar nu op overigens, dus heb altijd aanhaak mogelijkheden

[nero355]

CrashOverDrive schreef op dinsdag 22 oktober 2013 @ 12:28:
Waarom niet gewoon een schroef van Blackrapid erdoorheen rammen? Die zijn gemaakt voor manfrotto plaatjes (rc2), zelf ook een tijd mee rondgelopen. Kan je zonder problemen een 70-200 2.8 met body aanhangen.

Omdat het een evil bedrijf is en dit merk ze ook verkoopt : http://www.luma-labs.com/products/podmount

Ow en ehh er is hier een apart topic voor : Welke schouderriem / draagriem voor je camera of Centraal Fototas Topic - Deeltje 4 waar ook af en toe posts over dit soort dingen staan

[ Voor 19% gewijzigd door nero355 op 24-10-2013 23:25 ]

[sapphire]

Van de week met een 1100D gelopen, wat een leuke cameraatje is dat zeg

Canon zou een FF sensor in zo'n body moeten proppen, echt een geniaal maatje is dat

[Boudewijn]

Nee imo niet echt als je een wat serieuzere lens erop zet (24-70, 70-200 maar ook al een 10-22).

[Ventieldopje]

sapphire schreef op woensdag 30 oktober 2013 @ 21:14:
Van de week met een 1100D gelopen, wat een leuke cameraatje is dat zeg

Canon zou een FF sensor in zo'n body moeten proppen, echt een geniaal maatje is dat

Dan zou je eerder iets krijgen wat sony nu net gelanceerd heeft, best grappig maar persoonlijk niet helemaal mijn ding

[hypz]

sapphire schreef op woensdag 30 oktober 2013 @ 21:14:
Van de week met een 1100D gelopen, wat een leuke cameraatje is dat zeg

Canon zou een FF sensor in zo'n body moeten proppen, echt een geniaal maatje is dat

Vorige week had ik een 1100d van een kennis in de hand maar dat is wel heeeel erg klein en plastic... Dan bevalt iets groter toch wel beter in gebruik moet ik zeggen.

[Hamed]

Ik heb mijn zwager een 100D cadeau gedaan. Een paar dagen later ben ik samen met hem foto's gaan schieten. Erg klein en mooi. Zal vanavond een foto poosten. 100D + Zeiss 85 1.4. Ziet er erg grappig uit.

Geen eigen foto, maar een goeie voorbeeld.

350D + Sigma 85 1.4

[henkie196]

Wel een koddig ding, die 100D. Goed alles zo klein mogelijk gemaakt. Ben alleen niet zeker of zo'n ding een beetje fatsoenlijk bij mij in de hand ligt. De 1100D deed dat niet, in ieder geval.

[Ventieldopje]

Wauw, wat krijgen we nou. Lijkt dit niet op wat Sony doet met hun SLT's maar dan beter?

http://www.canonrumors.co...pellicle-mirror-by-canon/

[ Voor 67% gewijzigd door Ventieldopje op 01-11-2013 13:31 ]

[henkie196]

Misschien, misschien niet. Hangt er vanaf hoeveel licht de spiegel doorlaat bij het maken van een foto. Een vaste spiegel in plaats van een klapperende spiegel kan wel voordelen hebben, maar als je daardoor een halve stop ofzo verliest (zoals bij de SLT) en/of een donkere zoeker er voor terug krijgt...

[Universal Creations]

Dit lijkt mij beter, want de transmissie is variabel (afhankelijk van wel of geen spanning erop).
Dus bij het kijken hoge reflectie (zoals nu ook met een normale spiegel) en bij het maken van een foto minimale reflectie.
Het grote voordeel van geen opklappende spiegel is een kleinere vereiste diepte.

[ Voor 15% gewijzigd door Universal Creations op 01-11-2013 13:52 ]

[Ventieldopje]

Indeed, en juist die techniek onderscheid het van SLT (waar je een EVF nodig hebt). Deze techniek werkt gewoon met een OVF!

Al heb ik geen idee wat de nadelen hier van kunnen zijn, het lijkt mij een mooie vooruitgang op DSLR gebied!

[henkie196]

Van wat ik er van begrijp van dat topic op CR is het niet echt iets nieuws, meer een doorontwikkeling van iets dat ze ook hebben gehad op een aantal analoge camera's. Maar dan electronisch in plaats van een semi-transparante film.

[Universal Creations]

henkie196 schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 18:36:
Van wat ik er van begrijp van dat topic op CR is het niet echt iets nieuws, meer een doorontwikkeling van iets dat ze ook hebben gehad op een aantal analoge camera's. Maar dan electronisch in plaats van een semi-transparante film.

Jip, dat is het ook. Maar juist nu is het wel interessant vanwege de huidige trend: verkleinen van bodies.

[Ventieldopje]

Universal Creations schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 18:41:
[...]

Jip, dat is het ook. Maar juist nu is het wel interessant vanwege de huidige trend: verkleinen van bodies.

Dat niet alleen, ik zie ook wel voordelen voor full-size DSLR's. Zo lijkt mij bij het ontbreken van een bewegende spiegel dat je ontzettend veel frames per seconde kan halen mits de uitlees cirquits (die ook steeds sneller worden) het kunnen halen.

[Fiber]

En je sluiter...

Maar die kan natuurlijk ook elektronisch.

[Universal Creations]

Ventieldopje schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 20:08:
[...]


Dat niet alleen, ik zie ook wel voordelen voor full-size DSLR's. Zo lijkt mij bij het ontbreken van een bewegende spiegel dat je ontzettend veel frames per seconde kan halen mits de uitlees cirquits (die ook steeds sneller worden) het kunnen halen.

12fps met AF is al mogelijk, maar het is wel goedkoper maken zonder spiegel opklappen.

[Ventieldopje]

Universal Creations schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 20:20:
[...]

12fps met AF is al mogelijk, maar het is wel goedkoper maken zonder spiegel opklappen.

14fps ook (1D X), alleen ik bedoel écht hoog like 60fps. Dan krijg je de discussie "maar waarom toch?", al sla je me dood.

[Fiber]

Ventieldopje schreef op zaterdag 02 november 2013 @ 00:43:
[...] alleen ik bedoel écht hoog like 60fps...

Kan ook, dat noemen ze video...

[Universal Creations]

Ventieldopje schreef op zaterdag 02 november 2013 @ 00:43:
[...]


14fps ook (1D X), alleen ik bedoel écht hoog like 60fps. Dan krijg je de discussie "maar waarom toch?", al sla je me dood.

Met 14fps heb je geen AF toch? En 60fps is filmen zoals Fiber al zegt. Ik snap het punt ook niet echt.

[nero355]

Ik heb onlangs heerlijk zitten lachen vanwege een oude post van mij nero355 in "Het algemene Canon topic" i.c.m. de laatste 1D X firmware announcement : http://www.canonrumors.co...eos-1d-c-firmware-coming/

Daar staat namelijk... HET VOLGENDE :

Exposure Compensation in Auto ISO with Manual Mode Set – This new function enables photographers to manually set a desired shutter speed and aperture, use Auto ISO to control the exposure, and use Exposure Compensation to adjust the exposure for challenging lighting conditions (e.g., a very dark or very bright background). This new function can be activated through the Quick Control Dial or by using the Main Dial while pressing the SET button.

Ik ben dus niet helemaal raar af en toe

[martijn_tje]

Ventieldopje schreef op vrijdag 01 november 2013 @ 13:29:
Wauw, wat krijgen we nou. Lijkt dit niet op wat Sony doet met hun SLT's maar dan beter?

http://www.canonrumors.co...pellicle-mirror-by-canon/

Met intergratie van AF punten op de sensor en de ontwikkeling van fatsoenlijke EVF's is het idee achter de SLT's inmiddels achterhaald.

Sony heeft de SLT's altijd als tussenstap gezien naar compleet spiegelloos.

[Universal Creations]

Ik vind een optische zoeker nog steeds heel erg fijn om door te kijken, iets wat ik niet kan zeggen van een EVF.

[Ventieldopje]

Universal Creations schreef op zaterdag 02 november 2013 @ 01:07:
[...]

Met 14fps heb je geen AF toch? En 60fps is filmen zoals Fiber al zegt. Ik snap het punt ook niet echt.

Dikke actie HDR's uit de hand van een motor cirquit bijv. Nee ja geen idee wat je er mee moet, maar als het kan zal er vast ook wel iets nuttigs gedaan mee kunnen worden

[nero355]

Universal Creations schreef op zaterdag 02 november 2013 @ 10:42:
Ik vind een optische zoeker nog steeds heel erg fijn om door te kijken, iets wat ik niet kan zeggen van een EVF.

Ik vond de EVF van de Fuji EX-1 wel tof voor video

Voor de rest liever een OVF uiteraard.

[martijn_tje]

Universal Creations schreef op zaterdag 02 november 2013 @ 10:42:
Ik vind een optische zoeker nog steeds heel erg fijn om door te kijken, iets wat ik niet kan zeggen van een EVF.

Ik moet zeggen dat ik de EVF van de A57 al absoluut niet onder vind doen voor andere mid end APS-C zoekertjes.

Lag, framerate en resolutie zijn voldoende. In slecht verlichtte ruimtes is de EVF iets ruizig maar als nog een stuk groter en duidelijker dan de gemiddelde APS-C zoeker. Daarnaast werkt focuspeaking echt ideaal voor MF.

In vergelijking met een goede (grote en heldere) FF zoeker kan ik me je punt best voorstellen.

[nero355]

De zoeker van een 7D is toch wel heel erg groot vergeleken met de meeste APS-C camera's en ik geloof dat een van de Nikon's in dezelfde prijscategorie ook een redelijk grote zoeker heeft.
Het zijn meer de instap camera's die een kleine zoeker hebben eigenlijk

[Universal Creations]

Ik zeg: 3D

[Fiber]

Ik zeg: Retro looks met veel wieltjes voor sluitertijd, ISO, etc...

[Universal Creations]

Fiber schreef op zaterdag 09 november 2013 @ 01:29:
Ik zeg: Retro looks met veel wieltjes voor sluitertijd, ISO, etc...

Lol!

[nero355]

Er schijnt te staan in het Koreaans : Canon goes white this November!

Dus ik gok op een 100D in het wit of een EOS-M2 in het wit

[Hahn]

EOS-M-achtig iets is het niet lijkt mij, want je ziet de vorm en een lens zitten en hij is niet heel klein

[nero355]

Daarom zeg ik ook OF een EOS-M2 Doe niet zo moeilijk man ...

[Peter_Aragorn]

Een nieuwe FF met standaard ondersteuning voor RAW video met 120fps op 2k.

[ Voor 3% gewijzigd door Peter_Aragorn op 09-11-2013 06:57 ]

[Hamed]

Ik zeg ook 3D

[ChrisLNFF]

7D mkII?

[Ventieldopje]

Hamed, hoe ik ook zou hopen op een 3D waar de geruchten over gaan met een EOS-1 type body, ik vrees dat de body op het plaatje daar te klein voor is

7D Mark II zal het ook niet worden, te weinig geruchten over geweest en niks concreets Denk dan inderdaad eerder een kleinere camera zoals een EOS-M. Let er ook op dat Canon Rumors het in de categorie Mirrorless heeft geplaatst!

[Fiber]

Hebben jullie het dan over een EOS 3D of over een EOS die in 3D kan filmen/fotograferen...?

[Universal Creations]

Fiber schreef op zaterdag 09 november 2013 @ 11:06:
Hebben jullie het dan over een EOS 3D of over een EOS die in 3D kan filmen/fotograferen...?

Daar hebben ze Zeiss lenzen voor

[tobiasvs]

Links van de zoekerbult zit in ieder geval geen (zichtbaar) moduswieltje, dus een 7DII zal het wel niet worden. De lens die erop zit, lijkt de 40mm pancake te zijn. Misschien dat iemand zin heeft om die eroverheen te photoshoppen met verschillende bodies eromheen, om te zien hoe groot de body ongeveer zal uitvallen?

[Hahn]

nero355 schreef op zaterdag 09 november 2013 @ 02:36:
Daarom zeg ik ook OF een EOS-M2 Doe niet zo moeilijk man ...

Wat zit je nou smoesjes te bedenken Ik geef alleen aan dat ik denk dat het geen EOS-M-iets is, lekker boeiend dat je het dan misschien fout hebt. Maak er niet zo'n drama van dat ik je tegenspreek, dit is een discussieforum mocht het je ontgaan zijn.

[ Voor 33% gewijzigd door Hahn op 09-11-2013 12:05 ]

[Bonbridge]

Zeker geen 3d of FF. De bovenkant is net zo smal als elke rebel camera alle FF hebben geen flitser en hebben mooie rondingen bij de zoeker. Deze duidelijk niet. Ik wed dat dit weer zo'n grote mehhhhhh aankondiging wordt voor een 1200D of 7D2 oid.



Een witte 100D?

[ Voor 25% gewijzigd door Bonbridge op 09-11-2013 13:00 ]

[Fiber]

80D... (Nu met 60fps 1080p video en met GPS...)

[Deathchant]

Of een 6Dmk2 met het het AF systeem van de 5D3

De 3D zou dan het gat moeten opvullen tussen de 5D en 1D serie.
We hebben de 5D3 = 2800 euro
We hebben de 1DX = 6000 euro....

Ik denk niet dat er veel animo is voor een camera van 4000 euro. Wat zou die dan meer moeten hebben dan de 5D3 en minder dan de 1D-X? Misschien zou een 3D een 5D3 worden met verwisselbare matglazen en dan 8fps ofzo...

[hypz]

Hamed schreef op zaterdag 09 november 2013 @ 07:02:
Ik zeg ook 3D

Het ziet er niet echt uit als een canon full frame camera naar mijn mening. Typisch een xxxd achtige bovenkant. Aangezien alle FF canon's eigenlijk een stuk hoger en rondere bovenkant hebben.

Ik gok een 750d met de sensor die de 70d heeft denk dat het weinig spectaculairs zal zijn.

[ Voor 13% gewijzigd door hypz op 09-11-2013 17:12 ]

[Ventieldopje]

Deathchant schreef op zaterdag 09 november 2013 @ 16:16:
Of een 6Dmk2 met het het AF systeem van de 5D3

De 3D zou dan het gat moeten opvullen tussen de 5D en 1D serie.
We hebben de 5D3 = 2800 euro
We hebben de 1DX = 6000 euro....

Ik denk niet dat er veel animo is voor een camera van 4000 euro. Wat zou die dan meer moeten hebben dan de 5D3 en minder dan de 1D-X? Misschien zou een 3D een 5D3 worden met verwisselbare matglazen en dan 8fps ofzo...

We weten waar je op hoopt in ieder geval Besides, denk wel dat er animo is voor een camera in die prijsklasse, dit hebben ze ook gedaan bij hun Cxxx video camera's. Maarja, dat er een 1 series aankondiging komt wordt al langer over gespeculeerd en is vrijwel zeker. Kom maar op met weer een dedicated non-sports/studio body

[ Voor 20% gewijzigd door Ventieldopje op 09-11-2013 19:36 ]

[Fiber]

Bonbridge schreef op zaterdag 09 november 2013 @ 11:58:
[...] Een witte 100D?

Lijkt er wel op:





http://www.dpreview.com/n...camera-eos-m2-or-sl1-100d

[Hamed]

8 new Canon Lenses will be announced in 2014

[Terryb47]

Zo, dat is een flinke lijst. Maare, to be announced...waar hebben we dat eerder gehoord? voordat die lenzen in de winkels liggen is het 2016. CR is trouwens de bron, dus nemen we het maar weer met een korreltje zout. Zou wel fantastisch zijn als die 14-24 echt zou uitkomen.

[Hamed]

Is het technisch mogelijk om een 50 1.4 IS te maken?

Wat mij interesseert is de 200 F2 IS. Het blijft een droomlens

[henkie196]

Leuk lijstje van alle mogelijke opties / wenslijstje. Mis wel nog een 50/1.8 IS of 50/2 IS, wat EF-M lenzen (als Canon ooit nog wil dat dat platform iets wordt), en wellicht nog iets als een 18-200 STM of zo, maar goed.

In ieder geval lijkt een 16-50/4 én een 17-40/4 me wat onwaarschijnlijk, net als een 16-35/2.8 én een 14-24/2.8.

Verder... tja, het blijft een gerucht. Het is dit jaar wat rustig geweest met de lens aankondigingen, dus dat er volgend jaar wat vrijgegeven wordt lijkt plausibel.

Vond eerlijk gezegd de aankondiging van de ontwikkeling van Tamron van een 150-600 f5-6.3 dan nog interessanter. Alhoewel dat nog afwachten is op de prestaties.

[Royz]

Maar een 14-24, 16-35 III en en 17-40 II allemaal announced in 1 jaar? Ik zou best een 17-40 f4 II willen. In de 14-24 heb ik nog niet zo heel veel interesse. De 16-35 zou ik overwegen als het verschil met de 17-40 groter wordt.

[Ventieldopje]

Terryb47 schreef op maandag 11 november 2013 @ 12:46:
Zo, dat is een flinke lijst. Maare, to be announced...waar hebben we dat eerder gehoord? voordat die lenzen in de winkels liggen is het 2016. CR is trouwens de bron, dus nemen we het maar weer met een korreltje zout. Zou wel fantastisch zijn als die 14-24 echt zou uitkomen.

CR is helemaal niet de bron CR heeft het van andere bronnen en geeft het een CR2 rating.



Ben benieuwd wat ze met die 50mm f/1.4 gaan doen, zal me niks verbazen als ze er een IS STM van maken omdat de USM versie schijnbaar en brakke motor heeft die snel stuk gaat

[ Voor 13% gewijzigd door Ventieldopje op 11-11-2013 13:00 ]

[jip_86]

Fiber schreef op zondag 10 november 2013 @ 01:41:
[...]

Lijkt er wel op:

[afbeelding]

[afbeelding]

http://www.dpreview.com/n...camera-eos-m2-or-sl1-100d

Zouden ze echt een witte body van een bestaand model zo gaan teasen. Lijkt me dat het wel iets meer moet zijn toch

[Radiant]

Hamed schreef op maandag 11 november 2013 @ 12:28:
8 new Canon Lenses will be announced in 2014


[afbeelding]

Nou, die 100-400 II hebben ze het echt nog nooit eerder over gehad

[henkie196]

Zoals deze CR3 uit 2008 over een 100-400 II die er aan zat te komen

[Terryb47]

Ventieldopje schreef op maandag 11 november 2013 @ 12:59:
[...]


CR is helemaal niet de bron CR heeft het van andere bronnen en geeft het een CR2 rating.

dude gaan we lopen miereneuken? het artikel waar Hamed naar linkt geeft credits aan CR, waar CR zijn informatie vandaan haalt ga ik niet lopen crosschecken heh gaat er gewoon om dat die lijst niet geloofwaardig is, zullen best een paar tussen staan die gaan uitkomen, maar ook een hoop niet.

[tobiasvs]

Tja, de kans dat er 4 UWA's in hetzelfde jaar worden aangekondigd, lijkt me een beetje te veel van het goede. Denk eerder dat er een 14-24 f/2.8 en een 16-35/40/50 f/4 IS komt.

En dan over die 400mm-lens: DO wordt toch bijna niet verkocht? Waarom dan nog een nieuwe lens op de markt brengen?

[Ventieldopje]

Terryb47 schreef op maandag 11 november 2013 @ 13:32:
[...]


dude gaan we lopen miereneuken? het artikel waar Hamed naar linkt geeft credits aan CR, waar CR zijn informatie vandaan haalt ga ik niet lopen crosschecken heh gaat er gewoon om dat die lijst niet geloofwaardig is, zullen best een paar tussen staan die gaan uitkomen, maar ook een hoop niet.

offtopic:
Compleet offtopic maar nouja het blijven geruchten maar om nou te zeggen van "oh het komt van CR dus neem het met een korreltje zout" is ook niet helemaal fair lijkt me. Is niet bedoeld als miereneuken

Verder ontopic, ik verbaasde me ook al over die 400mm DO. Ik las tijden terug wel ergens dat ze meer met die techniek zouden gaan doen in de toekomst maar voor als nog lijkt het me dat ze weinig gemaakt en verkocht worden. Ook wel apart dat de 800mm er op staat, een dijk van een lens zo lijkt mij welke jaren mee zou moeten kunnen gaan, zou niet weten wat ze hier aan zouden moeten verbeteren.

Het lijkt me wel plausibel dat er een 14-24 komt aangezien Nikon die ook heeft, de 50 lijkt me ook wel te komen. Maar de lijst is wel héél erg lang voor wat er in één jaar uit moet komen, denk dat dit een beetje verkeerd geïnterpreteerd is en dat dit een langere roadmap is t/m 2018 ofzo.

[rockhopper]

Ik snap niet waarom jullie zo verbaasd over de 400mm DO zijn, ik ben zelf veel verbaasder dat de andere 400 wéér geen IS gaat krijgen (althans volgens de aankondiging)
Dat is echt een gemiste kans.

[tobiasvs]

Laatst is toch al een 200-400 f/4 met IS uitgekomen? Zit extra zoombereik op, ingebouwde teleconverter zelfs. Ik zou niet weten waarom Canon nu de verkoopcijfers van die lens naar beneden zou willen halen door er een 400mm-prime naast te zetten.

[ajhaverkamp]

Volgens mij is die nog steeds niet leverbaar.

[JP_S]

Een vaste 400 DO is toch niet te vergelijken met de 200-400 F4 1.4x, als is het alleen al qua prijs.

[rockhopper]

Ik had het geeneens over de DO maar ook is een 400mm (al dan niet met of zonder IS) 5.6 ook niet hetzelfde als een 200-400 F4.0 IS met 1.4extender. De 400 5.6 ligt op een budget rond de €1200 vergelijkbaar met de 100-400 IS. Het ontbreken van IS is eigenlijk de belangrijkste reden dat ik niet de prime maar de zoom heb gekozen. Als er straks een II uitkomt met IS zou dat een zeer aantrekkelijke lens kunnen zijn en een heeeeeeeeeeeeel stuk goedkoper dan die 200-400 waar je met gemak een klein wagenpark van kan kopen.

[RobertJRB]

Ventieldopje schreef op maandag 11 november 2013 @ 14:24:
[...]

offtopic:
Compleet offtopic maar nouja het blijven geruchten maar om nou te zeggen van "oh het komt van CR dus neem het met een korreltje zout" is ook niet helemaal fair lijkt me. Is niet bedoeld als miereneuken

Verder ontopic, ik verbaasde me ook al over die 400mm DO. Ik las tijden terug wel ergens dat ze meer met die techniek zouden gaan doen in de toekomst maar voor als nog lijkt het me dat ze weinig gemaakt en verkocht worden. Ook wel apart dat de 800mm er op staat, een dijk van een lens zo lijkt mij welke jaren mee zou moeten kunnen gaan, zou niet weten wat ze hier aan zouden moeten verbeteren.

Het lijkt me wel plausibel dat er een 14-24 komt aangezien Nikon die ook heeft, de 50 lijkt me ook wel te komen. Maar de lijst is wel héél erg lang voor wat er in één jaar uit moet komen, denk dat dit een beetje verkeerd geïnterpreteerd is en dat dit een langere roadmap is t/m 2018 ofzo.

De 800 gaat alweer een tijdje mee. Bovendien lees ik berichten dat de nieuwe 600mm met 1,4x het vrijwel net zo goed doet als de 800. Tijd voor een 800 update dus.

En de 400 DO was een geweldige lens. Stuk compacter en lichter dan zijn "gewone" broertjes. Enige dat je inleverde was een beetje contrast en ietswat beeldkwaliteit.

Echter sinds de V2 series van de teleprimes ook een stuk lichter is dan de orginelen heeft de DO niet zoveel zin meer.
Als ze nu met de techniek van de huidige teleprimes een DO maken moet dat wel een bijzonder intressante lens worden. Lees heel licht en compact.

[Deathchant]

Nou, die 200/2.8L van universalcreations maakt wel mooie foto's hoor. Het enige wat mij tegen zou houden, is het ontbreken van de IS, dus een nieuwe versie MET IS zou ik wel zien zitten

Daarnaast is een 14-24/2.8 wel ook zeer interessant. Dan komt canon eindelijk de "ik wil een 10-22 op FF"-gebruikers tegemoet aangezien de 16-35 niet zo goed ontvangen is en de nikon 14-24 enorm goed is. Maar ik vrees voor het prijskaartje....

Een nieuwe versie van de 100-400 is ook zeer welkom Beetje een maf bereik, maar wel de goedkoopste manier om tot 400mm te zoomen

Ik snap niet de keuze van een nieuwe 70-200/4L IS. Deze lens heeft al een 4stops stab en is gewoon een ragscherpe lens. Geen idee wat daar nog beter aan moet...

[rockhopper]

Deathchant schreef op maandag 11 november 2013 @ 16:55:
Ik snap niet de keuze van een nieuwe 70-200/4L IS. Deze lens heeft al een 4stops stab en is gewoon een ragscherpe lens. Geen idee wat daar nog beter aan moet...

Zonder de specs te weten kan ik al meteen gewicht en formaat noemen
Maar ik geef je gelijk dat er bij die lens minder ruimte is voor verbetering dan bij enkele andere modellen.