Het algemene Canon topic (geen adviestopic)

[Universal Creations]

rockhopper schreef op maandag 11 november 2013 @ 17:06:
Zonder de specs te weten kan ik al meteen gewicht en formaat noemen
Maar ik geef je gelijk dat er bij die lens minder ruimte is voor verbetering dan bij enkele andere modellen.

Het kan altijd beter natuurlijk. De oude 70-200 f/2.8 IS was eigenlijk nauwelijks slechter dan de f/4 IS, maar die is toen onder handen genomen en daar kwam de ragscherpe f/2.8 IS mkII uit.
De vraag is alleen of ze dat na zo'n korte tijd al doen, want de f/4 IS is nog niet zo lang uit.

Ik heb bij dat lijstje meer het idee van: laten we zo'n beetje alle lenzen opnoemen die uit kunnen komen en dan hebben we er altijd een paar goed gegokt

[Verwijderd]

Dat gevoel heb ik ook bij die lijst. Sowieso komen er nooit zoveel lenzen tegelijk uit. Volgens mij slechts ongeveer 2 per jaar.

Je poept niet zomaar even 8 nieuwe modellen uit. Het is niet alleen dat je die moet ontwerpen, maar je moet ook de complete productie daarvoor nieuw ontwerpen, of in ieder geval zwaar aanpassen.

[henkie196]

Universal Creations schreef op maandag 11 november 2013 @ 17:18:
Ik heb bij dat lijstje meer het idee van: laten we zo'n beetje alle lenzen opnoemen die uit kunnen komen en dan hebben we er altijd een paar goed gegokt

Alle lenzen waarvan veel mensen willen dat die uitkomen.

Een aantal EF-M of EF-S lenzen (denk 55-200/250 voor EF-M, of 18-200/250/300 STM voor beiden) lijken me waarschijnlijker dan vele die op die lijst staan, maar staan er niet op.

Verwijderd schreef op maandag 11 november 2013 @ 17:21:
Dat gevoel heb ik ook bij die lijst. Sowieso komen er nooit zoveel lenzen tegelijk uit. Volgens mij slechts ongeveer 2 per jaar.

Volgens mij zijn er wel jaren waarin er meer lenzen uitkomen. Sigma had dit jaar volgens mij de 18-35/1.8, de update voor de 17-70 en een (cosmetische) update voor de 120-300/2.8. Canon had dit jaar volgens mij de 18-135 STM, de EF-M 22mm en 55-250 STM. Ik kan er ook een paar gemist of in het verkeerde jaar geplaatst hebben, iemand zal mij vast corrigeren

[Universal Creations]

Maar dat zijn er nog altijd bij lange na niet zoveel als in dat lijstje staat.

[Hahn]

Dat lijstje geeft alleen aan wanneer ze mogelijk aangekondigd gaan worden, kan natuurlijk heel goed dat het merendeel pas in 2015 of later op de markt komt.

[henkie196]

Universal Creations schreef op dinsdag 12 november 2013 @ 15:05:
Maar dat zijn er nog altijd bij lange na niet zoveel als in dat lijstje staat.

Klopt, maar als ik het me goed herinner had Canon het jaar daarvoor een aantal meer releases. De 18-55 STM, de 18-55 EF-M, de 35/2 IS, de 24-70/4 IS, 24-70/2.8 II, de 24/2.8 IS, de 28/2.8 IS en mogelijk nog iets meer dat ik zo gauw niet me kan herinneren. En dan kom je toch al aardig in de buurt van de 8 lenzen in een jaar.

Dat lijstje zie ik meer als een wishlist voor wat mogelijk die 8 lenzen zouden kunnen zijn die volgend jaar op de planning lagen. We zullen het wel zien.

[Hamed]

Canon EOS Kiss X7 / 100D / Rebel SL1 (White) announced

[Sjekster]

Het is dus niet alleen een nutteloze aankondiging maar ook nog eens een hele lelijke

[hypz]

Ik vind hem eerlijk gezegt best mooi. Niet voor mijzelf, maar zie het maar eens zo voor je dat een mooie dame hiermee loopt.

[henkie196]

Vind het wel een aardig detail dat ze ook de 40/2.8 een wit lakje hebben gegeven (ik neem aan dat de 18-55 kit ook een witte 18-55 heeft). Persoonlijk vind ik het alleen veel te opvallend en zou dan eerder iets als die rode kleur van Nikon op z'n D3200 en D5200 zien.

Zal me trouwens benieuwen of die kleur ook buiten Japan/Azië te krijgen zal zijn.

[Hamed]

Ik vind een witte 40mm best wel leuk

Ga hem zeker scoren!

[hypz]

Mooie witte telelens erop, past er helemaal bij

[henkie196]

Zet je die witte 40/2.8 op je 5D, denkt iedereen dat je met een extender foto's aan het maken bent

[Piet91]

Hamed schreef op donderdag 14 november 2013 @ 09:04:
Canon EOS Kiss X7 / 100D / Rebel SL1 (White) announced

[afbeelding]

Zo, die is me eens een potje lelijk zeg.

Had ik toch gelijk. Maar dan weet je ook wel dat de ontwikkeling/innovatie op een laag pitje staat als je een ander kleurtje al zo speciaal vindt...

[Hahn]

Haha, best lelijk ding ja. Maar die naam (Kiss) geeft wel aan dat ze het richten op de vrouwtjesfotografen, gok ik zo.

[henkie196]

Kiss is de benaming van de xxxD (en ik dacht de xxxxD) series in Japan, in America heet dat Rebel en in Europa heet het dus weer anders. Zal vast wel een of andere marketing bobo over nagedacht hebben.

Maar inderdaad wel opmerkelijk dat ze nu voor een ander kleurtje helemaal zo'n teaser nodig vonden.

[Terryb47]

hypz schreef op donderdag 14 november 2013 @ 09:37:
Ik vind hem eerlijk gezegt best mooi. Niet voor mijzelf, maar zie het maar eens zo voor je dat een mooie dame hiermee loopt.

heb over het algemeen ook niks met gekleurde of witte cameras (vaak zien die eruit als een panda) maar vind deze toch wel mooi met die grijze tinten

[Universal Creations]

Ik moet bekennen dat ik hem best mooi vind... Maar het blijft een aankondiging van niets.

[Sjekster]

Ik vind juist dat grijs vreselijk. Dat wit kan ik mee leven

[Terryb47]

Jij hebt liever een panda camera?

[Fiber]

Hamed schreef op donderdag 14 november 2013 @ 09:04:
Canon EOS Kiss X7 / 100D / Rebel SL1 (White) announced

[afbeelding]

Canon lenzen zijn ook vaak wit, dus dit staat daar prima bij...

[Universal Creations]

Dat is hele andere kleur wit.

[Sjekster]

Terryb47 schreef op donderdag 14 november 2013 @ 19:45:
Jij hebt liever een panda camera?

Jaaaa! Kan ik mooi meenemen als ik weer naar Azië ga! The ladies will love it!

Maar zonder gekheid: dat grijs vind ik vreselijk goedkoop ogen. Die focusring op die 40mm lijkt wel zo'n el cheapo rubberen ring...

[ Voor 22% gewijzigd door Sjekster op 14-11-2013 20:42 ]

[Terryb47]

Tja, over smaak valt niet te twisten hehe, niet dat ik zelf zou kopen. maar ik vind het iig een stuk mooier dan die witte/roze nikon 1 cameras. om dan nog maar te zwijgen over de pentax k-x

[Bean77]

ik weet niet of het al gepost is, en nog maar eens kijken of het er echt van gaat komen....
http://www.cameraegg.org/...ill-be-announced-in-2014/

[Universal Creations]

Bean77 schreef op donderdag 14 november 2013 @ 21:07:
ik weet niet of het al gepost is, en nog maar eens kijken of het er echt van gaat komen....
http://www.cameraegg.org/...ill-be-announced-in-2014/

Jip, zie discussie van een paar dagen terug in dit topic.

[Deathchant]

Rare aankondiging idd. Dat ze dan iets meer zeggen over de 7D mark II die begin 2014 aangekondigd wordt...
Als je de berichten moet geloven wordt dat gewoon een 5D3 maar dan met een APS-C sensor, ongeveer de fps van de 1D-X, en dan het AF contrast systeem van de 70D.

[ Voor 43% gewijzigd door Deathchant op 14-11-2013 22:37 ]

[ThomasW]

Wat heeft die dan nog over van de 5d3?

[Sjekster]

Autofocus misschien? Al zal die ook wel anders zijn gezien spreiding focuspunten en het feit dat 5D3 FF is en de 7D crop. Body etc zijn toch al redelijk identiek volgens mij....

[henkie196]

Ik zou zelf denken aan AF, functionaliteit (bracketing, zelfde menu opties), grip met joystick, dat soort dingen. De praktijk zal uitwijzen wat het gaat worden.

[hypz]

Ik was zoekende naar battery grip voor 5DmkII, en zocht op marktplaats naar 2e hands exemplaren, en toen kwam ik deze tegen:

http://www.marktplaats.nl/verkopers/5680335.html

http://www.marktplaats.nl...e656940d2&previousPage=lr

Voor 120 euro nieuw. Ik heb alleen kleine twijfels of het echt geen namaak zou zijn, wat denken jullie? Ik had hem gemaild en hij vertelde dat ze echt zijn:

"Ik koop deze battery grip's via mijn werk bij een groothandel in Duitsland omdat we daar een hoge kwantumkorting hebben opgebouwd kunnen wij deze battery grip's goedkoop inkopen."

Ik heb even vergeleken met fotos van namaak producten enzo op internet maar het lijkt op de foto's echt legitiem. Was benieuwd wat jullie hier van denken?

[ Voor 13% gewijzigd door hypz op 24-11-2013 08:34 ]

[Orion84]

Dat is zo'n beetje 50% van de normale prijs, klinkt te goed om waar te zijn. Als ie echt voor ~100 euro inkoop aan die dingen kan komen, dan zou ie ze ook voor 180 kunnen verkopen, nog steeds spotgoedkoop en dan verdient ie er een stuk meer aan. Dus of het is een domme verkoper die geen profijt pakt van een idioot goedkope inkoop, of het is gewoon nep / van de vrachtwagen gevallen. * Orion84 zet z'n geld op de tweede optie.

[Universal Creations]

Ik heb die van mij, toen ik mijn 5D2 kocht, voor €160 uit HongKong laten overkomen via Ebay.
Dus het kan wel degelijk een stuk goedkoper dan dat ze in NL verkocht worden. Maar het is wel wat verdacht.

[hypz]

Ok bedankt, ik ga deze gok niet nemen denk ik. Hij zal vast wel werken maar ik zoek gewoon een echte originele van Canon, misschien kom ik er een keer een tegen 2e hands.

[hypz]

Inmiddels ook een 2e hands exemplaar gevonden voor 60 euro maar ik denk nu na een paar dagen overdenken dat ik er toch helemaal vanaf zie. Ik weet niet of het meerwaarde voor mij heeft / of dat het alleen in de weg zit. Het leek mij vooral handig voor schieten in portret stand omdat ik dat best veel doe, maar aan de andere kant past de camera niet beter in mijn tas ervan en kun je hem niet normaal even op tafel neerzetten zonder dat het voorover geleund op de lens staat altijd. En dat ding steeds er op en er af halen is ook weer niet handig.

[Terryb47]

Als je een dagje portretten moet schieten dan vind ik een batterygrip echt een geschenk uit de hemel.
Heb je em niet nodig dan laat je de grip toch gewoon thuis? Ik zie het probleem niet

[hypz]

Terryb je doet mij weer twijfelen Maar het is opzich ook geen probleem natuurlijk om erop en eraf te halen indien nodig, maar gaat me er meer om dat ik me eigenlijk had voorgenomen geen geld meer uit te geven qua fotografie aan dingen die ik niet ECHT nodig heb / ik red mij ook prima zonder zeg maar.

Daarnaast moet ik ook zeggen dat ik het niet bijzonder breed heb financieel anders had ik hem waarschijnlijk wel gewoon gekocht, of ik het nou echt nodig heb of niet.

[Terryb47]

hypz schreef op dinsdag 26 november 2013 @ 11:22:
...maar gaat me er meer om dat ik me eigenlijk had voorgenomen geen geld meer uit te geven qua fotografie aan dingen die ik niet ECHT nodig heb

dat is in de praktijk wel lastig ja het is bijv. makkelijker te zeggen: ik heb genoeg lenzen (voor nu haha)
maar voor je het weet heb je zo een fortuin uitgegeven aan flitsers, statieven en lightmodifiers.

[Boudewijn]

Mja voor portret en grote lenzen is het tof.
Aan de andere kant ik leg mijn 50d met grip vaak op de kant waar de usb connector zit, dat gaat prima, daar wordt de cam nist groter door de grip.

[Dacuuu]

Mijn vrouw zit te kijken naar de 600D. De bedoeling is om de body + kitlens te kopen. Nu zag ik dat er verschillende 18-55mm lenzen te koop zijn. En daarom zie ik even door de verschillende lenzen het bos niet meer

Op Bol.com zie ik de

1. Canon EOS 600D + 18-55mm - spiegelreflexcamera voor €399
2. Canon EOS 600D + 18-55mm IS - spiegelreflexcamera voor €439

Bij de Saturn hebben ze de

1. CANON EOS 600D + EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS II voor €439.

Nu zag ik op wiki wel dat de IS lijn discontinued is.

[ Voor 7% gewijzigd door Dacuuu op 28-11-2013 15:49 ]

[JP_S]

De IS variant is optisch beter volgens mij.

[Fiber]

IS of IS II maakt niet uit, die zijn alleen uiterlijk verschillend. De versie zonder IS is niet aan te raden, liever een paar tientjes meer uitgeven voor de versie met IS.

[tobiasvs]

De IS-lijn gaat waarschijnlijk vervangen worden door de IS STM-variant, om samen te werken met de nieuwe continue video-autofocus van de laatste generatie EOS-camera's. Vandaar dat 'ie op Wikipedia op "discontinued" staat.

Ik zou voor die paar tientjes meer ook voor de IS-variant gaan!

[Dacuuu]

Duidelijk, de 1e van bol.com valt dan al af. Om het voor mij nog moeilijker te maken heeft de saturn ook nog het volgende:
CANON EOS 600D + EF-S 18-55mm DC III + EF 75-300mm DC III
En daar lees ik een 18-55 DC III, welke is dat dan weer? Het set icm de 75-300 mm lens lijkt me wel mooi. Kom regel matig op circuits waarbij het dichterbij halen wel prettig is.

Edit: UMS/DC is verschil van motortje? maar dit is zeker geen IS variant?
Als ik op zoek ga naar verschillen tussen UMS/DC dan kiest iedereen voor ums, sneller en stiller lees ik overal.

[ Voor 15% gewijzigd door Dacuuu op 28-11-2013 16:00 ]

[Fiber]

De 18-55 DC III is ook de versie zonder IS, dus niet aan te raden. Ook de 75-300 is geen aanrader, want geen IS. (En bij een telezoom telt dat nog veel harder.)

[Dacuuu]

Fiber schreef op donderdag 28 november 2013 @ 16:03:
De 18-55 DC III is ook de versie zonder IS, dus niet aan te raden. Ook de 75-300 is geen aanrader, want geen IS. (En bij een telezoom telt dat nog veel harder.)

Top, dank je. Lees nu meer info over "IS". Kopen we de CANON EOS 600D + EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS II voor €439 bij de Saturn. Voor de 300mm of eventuele andere lens kijk ik over een tijdje verder.

[Gdzr]

Fiber schreef op donderdag 28 november 2013 @ 16:03:
De 18-55 DC III is ook de versie zonder IS, dus niet aan te raden. Ook de 75-300 is geen aanrader, want geen IS. (En bij een telezoom telt dat nog veel harder.)

Want je moet en zal perse IS hebben?

[Fiber]

Dacuuu schreef op donderdag 28 november 2013 @ 16:06:
[...] Kopen we de CANON EOS 600D + EF-S 18-55mm f3.5-5.6 IS II voor €439 bij de Saturn. Voor de 300mm of eventuele andere lens kijk ik over een tijdje verder.

Goed plan!

(Spaarpotje maken en elke maand een paar tientjes instoppen... )

Gdzr schreef op donderdag 28 november 2013 @ 16:08:
[...]


Want je moet en zal perse IS hebben?

Niet per se altijd en overal, maar het is toch wel erg prettig als het erop zit. Geeft toch meer mogelijkheden. Je kan ook een statief meezeulen en in die situaties gebruiken. Dan heb je geen IS meer nodig.

[ Voor 33% gewijzigd door Fiber op 28-11-2013 16:16 ]

[Gdzr]

Ik heb op geen lens IS zitten en mis het helemaal niet. Kwestie van leren omgaan met de gear die je hebt. Gebruik ook alleen een statief bij lange sluitertijden of bij een serie met hetzelfde standpunt. De rest alles uit de hand.

[Dacuuu]

Camera is besteld, we hebben er zin in

[WhiskyPhreak]

Gdzr schreef op donderdag 28 november 2013 @ 16:08:
[...]


Want je moet en zal perse IS hebben?

Bij de 18-55 is de IS-versie volgens mij ook optisch een stuk beter en zou mij dat meer waard zijn dan de stabilisatie zelf.

~Is de DC niet een lens van Sigma?

[Bonbridge]

Gdzr schreef op donderdag 28 november 2013 @ 16:26:
Ik heb op geen lens IS zitten en mis het helemaal niet. Kwestie van leren omgaan met de gear die je hebt. Gebruik ook alleen een statief bij lange sluitertijden of bij een serie met hetzelfde standpunt. De rest alles uit de hand.

Een verschil van 4 lichtstops IS is echt een enorm verschil. Helemaal op langere lenzen zoals een 70-200.
Zonder de IS moet je ongeveer een sluitertijd hebben van 1/250e of meer om alles scherp te hebben (op 200mm). Met IS kun je het uit de hand op 1/15e doen.

Het is een verschil van ISO 100<>1600 of 800<>12800 wat echt héél veel uitmaakt.

Als je alleen met veel licht fotografeerd dan ben ik het eens, neem dan geen IS. Maar volgensmij schiet 90% van alle fotografen wel eens met minder licht waar dit dus wel enorm uitmaakt.

[Gdzr]

Ik had het dan ook over de 18-55. Bij een 70-200mm word het een ander verhaal.

[tobiasvs]

Even over fotograferen bij weinig licht: ik fotografeer de laatste tijd vooral evenementen bij bedrijven (klantendagen, congressen etc.) en vaak is dat op locaties waar ze (1) met weinig licht werken en (2) met verschillende kleuren licht tegelijk werken (paars, groen, geel, noem het maar op). Laatst zat ik bijvoorbeeld in de Rijtuigenloods in Amersfoort, met een hal van 10/15 meter hoog, dus flits bouncen was geen optie. Hoe schieten jullie dat meestal? Primes of f/2.8-zooms (met IS)? En gebruik je dan flits of kies je je shots zo uit dat een onderwerp altijd in het bereik van een spot staat?

[hypz]

Ik ga zelf rustig righting iso 4000/5000 als het nodig is en dan heb ik altijd wel genoeg licht. Als ik dan met 35mm op f2 schiet dan is de DoF nog wel aardig te doen zonder veel missers. Meestal zijn het dan ook foto's die gebruikt worden voor webformaat of klein afgedrukt in een foldertje ofzo en dan is de ruis totaal geen probleem eigenlijk.

[ Voor 22% gewijzigd door hypz op 28-11-2013 17:37 ]

[Dacuuu]

De Canon 600D net uitgepakt, erg mooi ding Maar nu even een vraagje. We hebben net wat foto's gemaakt. Vooral om wat standen te testen. We hebben best wat doorgeklikt, 250 A 300 zeker wel. Maar nu zag ik net dat het nr ergens in de 700 was. Even getest door het SD kaartje te formatten. Maar het getal begint dan weer vanaf het getal waar het gebleven was. Is het normaal dat er al foto's mee gemaakt zijn? Aan de spullen in de doos was het niet te zien, alles zag er uit alsof het vanuit de fabriek ingepakt was.

[Universal Creations]

Het kan een model zijn wat eens in de winkel is gebruikt door een klant of zo.
Draai anders dit: http://www.eoscount.com/
Als de sluiter echt al duizenden keren is gebruikt, zou ik me wel wat zorgen maken.

[Dacuuu]

Universal Creations schreef op zondag 01 december 2013 @ 20:02:
Het kan een model zijn wat eens in de winkel is gebruikt door een klant of zo.
Draai anders dit: http://www.eoscount.com/
Als de sluiter echt al duizenden keren is gebruikt, zou ik me wel wat zorgen maken.

Sluiter is 249 keer gebruikt. En dat getal komt van ons zelf. Gelukkig maar. De 600d kwam van de saturn webshop. Heb wel het idee dat je bij de webshop meer kans heb op nieuw spul dan in de normale winkel. Kennis van me had een wii gekocht met 1 extra losse wii controller. Na uitpakken van de losse controller bleek het een 2e handse immktatie controller te zijn. Direct terug naar de winkel gegaan en een normale nieuwe wii controller gehad. Wat mensen soms al niet doen voor een paar euro

[henkie196]

Zo te zien heeft Canon de EOS-M2 aangekondigd (vertaling) in japan. De specificaties (vertaling) suggereert dezelfde sensor als in de 100D (CMOS Hybrid AF II, 18 MP). Zou wat kleiner moeten zijn dan de huidige M en ook in het wit verkrijgbaar (in Japan, tenminste).

(Gespot in Canon EOS M2 Specs Revealed? forum topic op CR.)

[ Voor 8% gewijzigd door henkie196 op 03-12-2013 08:10 ]

[Deathchant]

Universal Creations schreef op zondag 01 december 2013 @ 20:02:
Het kan een model zijn wat eens in de winkel is gebruikt door een klant of zo.
Draai anders dit: http://www.eoscount.com/
Als de sluiter echt al duizenden keren is gebruikt, zou ik me wel wat zorgen maken.

Je kunt beter deze pakken: http://www.astrojargon.net/EOSInfo.aspx
Is gratis

Oh trouwens, ik heb ook voor de eerste keer mijn shutter count gechecked van mijn 40D: 31971.
Klinkt best weinig voor een camera uit januari 2009, dus ik fotografeer efficient (of te weinig )

[Universal Creations]

Je fotografeert voornamelijk landschappen en stillevens.
Ik fotografeer veel op feestjes en recepties. Een weekje langs de ring doet ook een aardige duit in het zakje trouwens. Dierentuinen zorgen ook vaak voor de nodige foto's.

[Terryb47]

ach, de ene keer neem je wat meer foto's, de andere keer weer minder. ligt er maar net aan wat je fotografeert. ik kan helaas de shuttercount van m'n 5D niet zelf checken, maar hij doet het nog prima na al die jaren.

[Deathchant]

hmmm ja klopt wel. Ik heb niet default de high continuous mode aanstaan nee en ik wacht vaak momenten af en probeer af te drukken op het juiste moment, gewoon omdat ik weet dat de call-of-duty-methode (knop ingedrukt houden en maar schieten) me achteraf veel uitzoekwerk kost. Ik weet dan van mezelf dat als ik met 10 goeie resultaten kom dat ik er niet zomaar 9 weg kan gooien om 1 (de beste) over te houden. En ik heb geen zin om door 200 continuous shots heen te gaan.
Met HDR'en is het anders. Maar ik geloof zeker dat wanneer het moment er is om zoveel te schieten (sportfotografie o.i.d.) dat ik met meer foto's zit. Bruiloft en communiefeestjes zit ik ook vaak op de 800 ofzo.
Ik weet, misschien mis ik daardoor wat, maar voor mij werkt het.
Schotlandvakantie waren over de 1100 foto's. Bijna alle geheugenkaarten waren vol

[Universal Creations]

Overigens is dit geen aankoopadviestopic, dus als je wil, kan ik van je vraag een apart topic maken (even dm sturen graag).

Edit: and it's gone : 7D houden of gaan voor 5D Mark II

[ Voor 27% gewijzigd door Universal Creations op 09-12-2013 19:52 ]

[Verwijderd]

Als ik door de zoeker van mijn Canon camera kijk (100D), zie ik de instellingen erg onscherp. Iemand enig idee of er een instelling is waarmee ik dit helderder kan krijgen?

[NeutraleTeun]

Heb je geen draaiwieltje boven je zoeker?
Volgens Google wel.
Staat vast en zeker ook in de handleiding.

[ Voor 46% gewijzigd door NeutraleTeun op 10-12-2013 20:46 ]

[ChrisLNFF]

Verwijderd schreef op dinsdag 10 december 2013 @ 20:41:
Als ik door de zoeker van mijn Canon camera kijk (100D), zie ik de instellingen erg onscherp. Iemand enig idee of er een instelling is waarmee ik dit helderder kan krijgen?

Klopt, is het wieltje rechtsboven je zoeker. Even aan draaien en opgelost, heb het zelf ook eens gehad met mijn 550D.

[Verwijderd]

Inderdaad. Wieltje rechtsboven de zoeker. Gigantisch overheen gelezen in manual. Me stupid. Dank voor de hulp in ieder geval! :-)

[markiew]

Is er nog iemand die een EOS workshop voucher heeft en deze niet gaat gebruiken? Je zou me hier heel blij mee maken.

offtopic:
Ik kon niet helemaal goed inschatten of bovenstaande verzoek hier thuishoort

[Universal Creations]

Vragen over lenzen zijn verplaatst naar: Mr Pingu in "Het grote Canonmount-objectieven-topic v2013" en verder

[Peter_Aragorn]

Kort vraagje mensen.

Vandaag de SY35mm binnen gekregen voor mijn 5DIII. Vanavond na het werk even kort mee gespeeld. Nu viel me op dat mijn viewfinder op f/22 erg donker is en op f/1.4 gewoon goed licht. Komt dit doordat de SY35 geen elektronica heeft en de camera dus de f/ niet kan lezen? De dof preview had ik namelijk niet ingedrukt...

[Universal Creations]

Wat zie je gebeuren met de lens als je het diafragma op f/22 zet? Trek daaruit uw conclusies...

[tobiasvs]

DoF preview doet niets bij die lens. Het diafragma is compleet handmatig. Als je de diafragmaring op de lens draait, dan draai je meteen al het diafragma dicht. Die DoF-preview-knop is dus als het ware altijd ingedrukt.

[Ventieldopje]

Haal de lens eens van je body af en kijk door de lens heen, draai nu aan de diafragma ring ... rara, waarom zou die ring zo heten!

[Peter_Aragorn]

Ja ik snap hoe een manuele lens werkt. Ik was even in de war. Ging iets te snel googlen naar de oorzaak en kwam te snel terecht bij een issue dat de dof preview vast blijft zitten. Hier schrok ik even van. Vandaar mijn iets te ondoordachte vraag. Het is al laat en ik het was ongelofelijk druk op het werk.

my bad Moet wennen aan een compleet manuele lens denk ik Mijn eerst zonder ook maar enige chip

[ Voor 25% gewijzigd door Peter_Aragorn op 28-12-2013 00:40 ]

[Ventieldopje]

Even een tip, het kan zijn dat de metingen iets afwijken. Weet niet zeker of dat op elk diafragma is maar ik heb er wel eens "last" van

Verder een geweldige lens!

[Peter_Aragorn]

Metingen op de lens zelf bedoel je, qua focusafstand? Dit las ik ook al op internet inderdaad. Kan vervelend zijn, maar daar werken we wel omheen. Die focusring is toch erg fijn merk ik al wel!

Thanks trouwens guys!

[Ventieldopje]

Nee niet qua focus afstand maar lichtmetingen, sorry was wat onduidelijk hehe

[Kypo]

Et voila Sta je foto's te maken op vakantie zie je opeens alleen maar een zwart beeld door de zoeker Eerst dacht ik dat er op een magische wijze de lenskap weer voor zat, echter was dit niet het geval...

Vervolgens trek ik m'n lens van m'n camera ligt de spiegel op de grond ...
Ook ik heb dus te maken met een 5D waar de lens uit dondert Telefoon maar vast in de lader gegooid om met canon te gaan bellen:P

[ajhaverkamp]

Dat is dan mooi kl#te. Ik heb op vakantie altijd een extra body bij me. Ik verwacht dat eerdags de sluiter van mijn 1DmkIII ook de grens van 250.000 foto's passeert en de geest geeft. Helaas kan ik niet uitlezen wat de tellerstand is. Mijn 20D ging bij 58.000 stuk, sluiter had een levensduur van 50.000.
Zo'n storing komt nooit gelegen.

[Kypo]

ajhaverkamp schreef op maandag 06 januari 2014 @ 09:51:
Dat is dan mooi kl#te. Ik heb op vakantie altijd een extra body bij me. Ik verwacht dat eerdags de sluiter van mijn 1DmkIII ook de grens van 250.000 foto's passeert en de geest geeft. Helaas kan ik niet uitlezen wat de tellerstand is. Mijn 20D ging bij 58.000 stuk, sluiter had een levensduur van 50.000.
Zo'n storing komt nooit gelegen.

Gelukkig was het een skivakantie maat van me had nog een nikon 1 mee en was t de een na laatste dag!

Ben nu weer aan gewezen op m'n 650D... Mooi balen want ben redelijk verliefd op full frame geworden!
Ik wilde de 650D in eerste instantie ook mee nemen, maar ik dacht dat ik het wel zou halen met 1 body. Wijze les dit voor de volgende trip!

Ik ga de verschillen tussen de MkII en de MkIII maar is uit zoeken, om te kijken of het verschil het geld waard is

[Royz]

Kypo schreef op maandag 06 januari 2014 @ 09:47:
Et voila Sta je foto's te maken op vakantie zie je opeens alleen maar een zwart beeld door de zoeker Eerst dacht ik dat er op een magische wijze de lenskap weer voor zat, echter was dit niet het geval...

Vervolgens trek ik m'n lens van m'n camera ligt de spiegel op de grond ...
Ook ik heb dus te maken met een 5D waar de lens uit dondert Telefoon maar vast in de lader gegooid om met canon te gaan bellen:P

5D of 5DII? Op hoeveel stond je teller?

[Universal Creations]

Bij de 5D is dit helaas een bekend probleem. Zou me niet verbazen als er via Canon niet een garantie hier voor is.

[tobiasvs]

Canon repareert dat bij de 5D Mark 1 inderdaad gratis, heb die van mij een half jaar geleden ook moeten laten vervangen. Het enige wat je hoeft te betalen zijn de verzendkosten naar DSP of TechRepair. Duurt een weekje.

[ Voor 4% gewijzigd door tobiasvs op 06-01-2014 11:41 ]

[Kypo]

Royz schreef op maandag 06 januari 2014 @ 10:08:
[...]

5D of 5DII? Op hoeveel stond je teller?

T is een 5D Mk I. Teller stond rond de 12.000 (gok ik).

@ Tobiasvs, fijn om te horen ^.^ Verzendkosten vind ik prima om zelf te betalen Ben al lang blij dat hij weer gerepareerd wordt!

[Kypo]

Wellicht dat ik m'n vorige post had moeten editten, maar dan weet ik niet of hij onder de aandacht komt

Camera ligt nu volgens PostNL bij TechRepair, weet iemand hoe ze het daar doen met de status van de reparatie? Komen er updates op de site, of is het gewoon wachten totdat ik 'm weer terug heb?

[nero355]

Kom net dit plaatje tegen @ http://www.reikan.co.uk/f...x.php/tests/target-setup/ =>



Zou het echt zijn of gewoon een geintje van Reikan Zo ja, dan hebben ze wel leuk humor daar

[Teun_2]

Nogal gek om dan een firmwareversie te hebben die op 2.1.1 staat. Of gaat dat over de fw van de lens?

[Boudewijn]

Nee de product name

[Verwijderd]

Body ID: 12345678

Toeval?

[nero355]

Wie weet... misschien ook niet Maar ik vond het wel leuk gedaan in ieder geval !!

[nero355]

Kom net dit tegen : http://sploid.gizmodo.com...ear-looks-like-1517681968

Iets met en zo

[Sjekster]

Wat moet je met 30 stuks van elk? 1 is genoeg, kan ik voor de rest van die centen flinke poos rentenieren

[henkie196]

2x Canon 200mm f1.8? Da's nieuw.

[Universal Creations]

Het lijkt mij sterk dat ze die gebruiken, want die wordt niet meer onderhouden door Canon, wel de nieuwe f/2 IS.

[nero355]

Sjekster schreef op maandag 10 februari 2014 @ 17:45:
Wat moet je met 30 stuks van elk? 1 is genoeg, kan ik voor de rest van die centen flinke poos rentenieren

30 is wat veel ja, maar een stuk of 5 moet kunnen toch ?! Beetje uitlenen aan bekenden en zo

[Ventieldopje]

Universal Creations schreef op maandag 10 februari 2014 @ 19:42:
Het lijkt mij sterk dat ze die gebruiken, want die wordt niet meer onderhouden door Canon, wel de nieuwe f/2 IS.

Ja want dan doen ze het ineens niet meer Het is maar 1/4e stop maar die DoF haal je niet met IS of andere foefjes ... gewoon lekker héél veel uber geil glas

Geloof best dat als jij met zo'n tank van een ding daar rondloopt en nodig hebt dat ze echt niet zeggen: "ja maar meneer, deze ondersteunen wij niet meer ...", misschien voor normale stervelingen maar niet als je over een half uur aan de ijsbaan verwacht wordt waar je even plaatjes moet schieten van 3 nederlanders op het podium (hulde jongens!)

[ Voor 30% gewijzigd door Ventieldopje op 10-02-2014 20:25 ]

[henkie196]

Realiseerde me niet dat er vroeger een 200/1.8 was geweest. Dan nog, de 200/2 heeft in IS, wat me toch wel fijn lijkt. En een heerlijke bokeh, maar weet niet hoe dat er van de 200/1.8 uit ziet.

[Hamed]

5 stops IS ook nog. Volgens mij bestaat er geen andere lens met 5 stops IS!


Edit: 200 1.8 voorbeelden

[ Voor 40% gewijzigd door Hamed op 10-02-2014 21:19 ]

[henkie196]

Als ik deze voorbeelden bekijk, vind ik de bokeh en kleuren van de 200/2 mooier, maar dat kan ook aan de foto's zelf liggen.