:fill(white):strip_exif()/i/1334840417.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1282205019.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1352210504.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1389628394.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1383548894.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1328615664.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000918270.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000899786.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1361455515.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000961255.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1220289580.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1249283947.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1347517800.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1301983358.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1284538912.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2002172315.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1325842208.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258468897.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000544822.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1328617807.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2000544617.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000573686.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2002172321.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004764966.jpeg?f=thumbmini)
/u/12668/hydra.png?f=community)
https://niels.nu
Verwijderd
Ik gebruikte mijn stokoude smartphone als IR remote.. Alleen het bereik was niet zo denderend (to say the least 
)
)
:strip_icc():strip_exif()/u/246251/20111031_7308_koen_rijpkema.jpg?f=community)
Andersom werkt dan wel weer prima! Ik gebruik mn Android Smartphone als GPS ontvanger (GPS Logger), app is speciaal bedoelt voor fotografen, dus weinig batterydrain. Komt GPX uit, die ik via de "Upload to Dropbox" functie weer in Lightroom binnenhaal. Voordeel hiervan is dat je meerdere camera's gelijk kan syncen met locatiedata. Iets wat ik veel doe op evenement/wandelingen. En voor het geval dat ik echt een hele dag op stap ben heb ik nog een 7000mah externe accu voor mn telefoon 
Op deze manier kun je dus zowel GPS als remote met je camera werken.
Op deze manier kun je dus zowel GPS als remote met je camera werken.
Die app is een goede tip, dank hiervoor!:
Andersom werkt dan wel weer prima! Ik gebruik mn Android Smartphone als GPS ontvanger (GPS Logger), app is speciaal bedoelt voor fotografen, dus weinig batterydrain. Komt GPX uit, die ik via de "Upload to Dropbox" functie weer in Lightroom binnenhaal. Voordeel hiervan is dat je meerdere camera's gelijk kan syncen met locatiedata. Iets wat ik veel doe op evenement/wandelingen. En voor het geval dat ik echt een hele dag op stap ben heb ik nog een 7000mah externe accu voor mn telefoon
Op deze manier kun je dus zowel GPS als remote met je camera werken.
This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr
Omnibounce is geen verplichting, gewoon fatsoenlijk gebruikmaken vd fliters + bounce oppervlak in de zaal (wand of plafond):
[...]
Ab-so-luut in ieder geval een goeie flitser kopen. Ik heb zelf ook de SB700 en ben er enorm happy mee. Dit weekend nog bij het huwelijk van m'n zusje gebruikt (ze hadden ook een professionele fotograaf, maar ik was de 'gratis backup'
Als remote heb ik er een van 2 euro van DX. Werkt prima.
[...]
Ah, spuit 11 dus. Veel plezier ermee
Ik las ook dat je een kleintje hebt en voor in-door fotograferen van kinderen vind ik een flitser ook ongeveer een must. Stilzitten doen ze niet en meestal heb je niet erg veel licht. Komt nog eens bij dat zo'n kleintje recht in zijn of haar gezicht flitsen ten eerste natuurlijk zo'n kindje laat schrikken, en ten tweede vrijwel altijd lelijke foto's geeft. Met je SB-700 kun je geflitste foto's maken waarvan vrijwel niemand ziet dat er een flitser gebruikt is. Heb er zelf met ons dochtertje de afgelopen 8 maanden veel plezier van gehad.
.
/u/292418/avatar.png?f=community){kind=avatar}
Als de bezorgdienst een beetje lief is, heb ik hopelijk vandaag mijn Nikon D3100 binnen met 18-55mm VR lens. Mooie voordeelbundel, met een tas, 8gb kaartje en een UV filter.
Koop er denk ook nog een extra batterij bij, je zal maar net de ideale foto willen maken, is je batterij leeg
Ik wil misschien later nog eens een macro lens kopen, iemand aanbevelingen?
Koop er denk ook nog een extra batterij bij, je zal maar net de ideale foto willen maken, is je batterij leeg
Ik wil misschien later nog eens een macro lens kopen, iemand aanbevelingen?
Did you bring the banana's? Steam-id: MonkeySleeve
:strip_exif()/u/168881/IMG_3752_4.gif?f=community)
Voor aankoopadviezen kan je in Het grote Nikonmount-objectieven-topic v2012 terecht. In de OP van dat topic staat een hoop info over de verschillende modellen
Feest was buiten dus dat was zonder omni wat lastig. Maar die zat sowieso gratis bij m'n SB700.:
[...]
Omnibounce is geen verplichting, gewoon fatsoenlijk gebruikmaken vd fliters + bounce oppervlak in de zaal (wand of plafond)
https://niels.nu
:strip_icc():strip_exif()/u/53288/icon.jpg?f=community){kind=icon}
in in-camera verwerking van de "RAW" data naar de uiteindelijke JPG die de camera opslaat verwerken de "nieuwere" camera's ook Lens-profielen, zoals in Lightroom of Photoshop ook gedaan kan worden, die vervorming, vignetting, etc... aanpakken waardoor de JPG uiteindelijk een beter plaatje is
.
Ik zoek hem ook al een tijd. Ook in het buitenland is hij zelden op voorraad
In Venlo ligt ie bij Saturn, maar voor EUR 1200, dus dat wordt hem ook niet...
/u/113709/galactic_empire_60pix.png?f=community)
Die firmware haalt zelfs chromatische abberatie weg (in JPG).:
[...]
in in-camera verwerking van de "RAW" data naar de uiteindelijke JPG die de camera opslaat verwerken de "nieuwere" camera's ook Lens-profielen, zoals in Lightroom of Photoshop ook gedaan kan worden, die vervorming, vignetting, etc... aanpakken waardoor de JPG uiteindelijk een beter plaatje is
:strip_exif()/u/120881/bataleon_target.gif?f=community)
/u/256438/crop5dbb270939de4.png?f=community)
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
/u/222682/crop6744573aecca8_cropped.png?f=community)
/u/18893/chrome_logo.png?f=community){kind=logo}
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Even voor de goede orde: de D700 is niet geheel plastic fantastic. De body heeft magnesiumlegering delen:
Magnesium alloy used for the exterior cover, rear body and mirror box reduces weight and provides rugged durability
En ook de D7000 bevat aardig wat lichtmetaal:
Light and durable magnesium alloy used for top and rear covers.
Het plastic mag er overigens ook wel wezen: polycarbonaat, zeer sterk dus.
Toegegeven, qua metaal komen de D700 en de D7000 niet in de buurt van een D4, maar laten we wel wezen, daar betaal je ook vet meer voor
Magnesium alloy used for the exterior cover, rear body and mirror box reduces weight and provides rugged durability
En ook de D7000 bevat aardig wat lichtmetaal:
Light and durable magnesium alloy used for top and rear covers.
Het plastic mag er overigens ook wel wezen: polycarbonaat, zeer sterk dus.
Toegegeven, qua metaal komen de D700 en de D7000 niet in de buurt van een D4, maar laten we wel wezen, daar betaal je ook vet meer voor
[ Voor 16% gewijzigd door Fireshade op 23-07-2012 16:21 ]
Ik heb 1700 betaald voor de D700, dus 1500 voor bij de introductie van een D600 zou nog net okay zijn. Laat iedereen massaal overstappen op FX en veel FX lenzen kopen, dan wordt het voor mij ook een keer goedkoper
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
De D700::
Even voor de goede orde: de D700 is niet geheel plastic fantastic. De body heeft magnesiumlegering delen:
Magnesium alloy used for the exterior cover, rear body and mirror box reduces weight and provides rugged durability
En ook de D7000 bevat aardig wat lichtmetaal:
Light and durable magnesium alloy used for top and rear covers.
Het plastic mag er overigens ook wel wezen: polycarbonaat, zeer sterk dus.
Toegegeven, qua metaal komen de D700 en de D7000 niet in de buurt van een D4, maar laten we wel wezen, daar betaal je ook vet meer voor
Ding is helemaal van metaal, inclusief de grip. Met grip is hij zelfs zwaarder dan een D3 of D4, metaal zit er meer dan genoeg in
Voor normaal gebruik vind ik het trouwens zwaar overgewaardeerd, al dat metaal, maar het 'voelt' wel goed.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Tja, voor zover ik weet is een D60 altijd een goede instap slr geweest (ik heb zelf een D40 gehad).
Maar als je die 180 euro extra kan missen zou ik absoluut zonder twijfel voor de D3100 gaan, die is gewoonweg up to date, met alle "nieuwe" snufjes voorzien en zal naar mijn mening dus beter presteren.
Tevens heeft de D3100 een goede en duidelijke hulp ondersteuning in de camera gebouwd, waardoor je alles kunt aflezen op het LCD schermpje, erg gebruikersvriendelijk dus.
Succes iig met je keuze. Ik zeg D3100
Nikon D610 || 85mm 1.8G || 50mm f1.8D || AW 15 R3 ||
:strip_icc():strip_exif()/u/62244/crop653d7fff578a8_cropped.jpg?f=community)
Ik zou ook een nieuwe kopen
De D60 is toch wel een heel andere generatie, maar wellicht wel wat uitgebreider qua knoppen (en dus gebruiksgemak)? Niet dat je met een camera van 3 jaar oud geen goede foto's kunt maken, maar toch...
De D60 is toch wel een heel andere generatie, maar wellicht wel wat uitgebreider qua knoppen (en dus gebruiksgemak)? Niet dat je met een camera van 3 jaar oud geen goede foto's kunt maken, maar toch...
[ Voor 22% gewijzigd door Xcalibur op 27-07-2012 12:51 ]
Designer | Developer | Director | Photographer | LARPer | Geek | Male | 39
Voor die 180 Euro die je bespaart kun je er wel een 35/1.8, 50/1.8, 40mm micro of bijvoorbeeld een 55-200mm VR bijkopen en dus je fotografische mogelijkheden een stuk groter maken...
Keep your wits sharp, your heart open and your gun loaded. And never mess with mother nature, mother in-laws and, mother freaking Ukrainians.
D60 is niet uitgebreider qua knoppen. D60 is de directe voorloper van de D3000, wat weer de directe voorloper van de D3100 is.:
Ik zou ook een nieuwe kopen
De D60 is toch wel een heel andere generatie, maar wellicht wel wat uitgebreider qua knoppen (en dus gebruiksgemak)? Niet dat je met een camera van 3 jaar oud geen goede foto's kunt maken, maar toch...
Het verschil tussen D60 en D3000 was tamelijk miniem, maar met de introductie van de D3100 is wel een behoorlijke stap gemaakt. Onder meer een veel nieuwere en betere sensor, beter AF systeem (11 ipv 3 punten), groter scherm en videofunctionaliteit.
Voor de details, zie: http://www.dpreview.com/p..._d60&products=nikon_d3100
Gezien dat forse verschil zou ik niet willen aanraden om nu nog een D60 te kopen. Tenzij je voorlopig echt geen geld hebt om nog verder te investeren in extra objectieven, dan zou het heel eventueel een optie kunnen zijn, zodat je inderdaad wel nog geld overhoudt om er bijvoorbeeld een lichtsterke 35mm of een telelens bij te kopen.
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Aangezien hij net komt kijken in het slr wereldje zie ik persoonlijk ook niet de noodzaak om persee direct meer lenzen erbij te kopen.
Beste is om te beginnen met de kitlens, wanneer je zelf denkt dat je meer tele of idd meer lichtsterkte wilt, ben je weer een paar maanden verder, en wie weet wat gespaard
Beste is om te beginnen met de kitlens, wanneer je zelf denkt dat je meer tele of idd meer lichtsterkte wilt, ben je weer een paar maanden verder, en wie weet wat gespaard
Nikon D610 || 85mm 1.8G || 50mm f1.8D || AW 15 R3 ||
:strip_icc():strip_exif()/u/49579/sadnemo3b.jpg?f=community)
Je praat over polycarbonaat, dat is erg sterk kunststof. Ik denk dat dat dus wel erg meevalt.
En als je een serieus zwaar objectief gebruikt, pak ook jij de 'camera' beet bij het objectief, of niet?
Hola,
Na 2 woning inbraken (tot 2 keer toe je bijna complete gear weg is echt niet grappig
) toch na een discussie met mijn wederhelft besloten weer een D7000 aan te schaffen inc 16-85. en nu 2 maanden later ook mn 50mm (1.8G) vervangen. Afgelopen week vond vrouwlief dat ik ook maar een telelens moest. (de kids houden teveel van foto's maken en gaan dan gekke bekken trekken) zo gezegt zo gedaan en dus nu ook mn 70-200 2.8 weer opnieuw gekocht met een SB-700 erbij
en nu in de toekomst maar eens echte foto's gaan posten
Na 2 woning inbraken (tot 2 keer toe je bijna complete gear weg is echt niet grappig
) toch na een discussie met mijn wederhelft besloten weer een D7000 aan te schaffen inc 16-85. en nu 2 maanden later ook mn 50mm (1.8G) vervangen. Afgelopen week vond vrouwlief dat ik ook maar een telelens moest. (de kids houden teveel van foto's maken en gaan dan gekke bekken trekken) zo gezegt zo gedaan en dus nu ook mn 70-200 2.8 weer opnieuw gekocht met een SB-700 erbij en nu in de toekomst maar eens echte foto's gaan posten
offtopic::
Hola,
Na 2 woning inbraken (tot 2 keer toe je bijna complete gear weg is echt niet grappig
en nu in de toekomst maar eens echte foto's gaan posten
Of je woont in een super slechte buurt, of iemand weet wat er te halen is bij jou...
.D7000 is een mooie camera
. Gelijk een 70-200 2.8 VR halen, flinke klapper. Weet niet wat je eerst had voor de inbraak maar 70-200 is een mooie lens!
Ik had een 70-200 en ik wilde hem eigenlijk wel graag terug. En ja we woonden vlakbij een slechte buurt nou ja inmiddels verhuisd dus durfde het weer aan
en ik wilde hem eigenlijk wel graag terug. En ja we woonden vlakbij een slechte buurt nou ja inmiddels verhuisd dus durfde het weer aan
:strip_exif()/u/150701/picto.gif?f=community)
Offtopic, maar ik hoop voor je dat je goed verzekerd bent :)! En anders toch maar even zorgen dat je dat op orde maakt:
Ik had een 70-200
Voor die paar euro per maand kan je het niet hebben lijkt me dat je gear nog een keer gestolen wordt.
I make things.
:strip_icc():strip_exif()/u/264672/trap60x60.jpg?f=community)
Ik vind ze weinig afwijken van andere rumors of rumorsites: "ik wacht nog steeds tot Merk X de perfecte Camera Y uitbrengt"
Verwijderd
Bedankt voor jullie reacties!!
Daardoor heb ik besloten niet voor de D60 te gaan...en ik heb Marktplaats nog even in de gaten gehouden.
Ik ga net beginnen met een DSLR en wil eerst uitvinden of het wat is, voor ik een dure camera koop.
En nu..heb ik een supermooie D5000 op de kop kunnen tikken, met maar 1500 clicks!
Dus ik ben helemaal blij
Nu maar lekker gaan spelen en oefenen met mijn nieuwe camera!!
Daardoor heb ik besloten niet voor de D60 te gaan...en ik heb Marktplaats nog even in de gaten gehouden.
Ik ga net beginnen met een DSLR en wil eerst uitvinden of het wat is, voor ik een dure camera koop.
En nu..heb ik een supermooie D5000 op de kop kunnen tikken, met maar 1500 clicks!
Dus ik ben helemaal blij
Nu maar lekker gaan spelen en oefenen met mijn nieuwe camera!!
Het valt wel mee, maar het wegdenken maakt niet dat nooit zal gebeuren.EN een camera bij de body oppakken terwijl er een 70-200 aan hangt is alleen voor erg sterke mensen weggelegd. Maar ik ben niet bang voor vervorming, De enige plastic body die ik ooit heb gehad was de F70.:
[...]
Je praat over polycarbonaat, dat is erg sterk kunststof. Ik denk dat dat dus wel erg meevalt.
En als je een serieus zwaar objectief gebruikt, pak ook jij de 'camera' beet bij het objectief, of niet?
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Ik heb een D70 gehad, die was van kunststof. In beginsel maakte ik me ook onnodig zorgen over het effect van wat zwaardere objectieven, maar toen ik de 70-200 eenmaal had pakte ik de camera gewoon beet met lens erop. Die D70 was echt stevig genoeg. Metalen body's zijn voor zwaar/professioneel gebruik en marketing (mannen willen meer betalen als iets 'pro' schreeuwt, zo zijn we nu eenmaal en daar wordt goed op ingespeeld ).
).
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
/u/417072/crop668096a0f3573_cropped.png?f=community)
Don't feel bad for the suicidal cat. | Denon AVC-X4800H - JBL 4309 - Arendal 1723 S1 - LG 77G2 - LG 65B6 - Sony PS5 - Nintendo Switch 1 & 2
Dit plaatje gespot op NikonRumors, laat het verschil zien tussen de D800 en mogelijke D600..
Ik weet het, de verhoudingen kloppen niet, maar dit ziet er wel heel klein uit voor de D600... hoop niet dat het zo'n groot verschil gaat worden.
Ze beweren overigens ook dat de D600 een mix wordt tussen de D800 en D7000.
Ben benieuwd naar de Photokina deze maand! Hoop dat e.e.a. duidelijk word.
Ik weet het, de verhoudingen kloppen niet, maar dit ziet er wel heel klein uit voor de D600... hoop niet dat het zo'n groot verschil gaat worden.
Ze beweren overigens ook dat de D600 een mix wordt tussen de D800 en D7000.
Ben benieuwd naar de Photokina deze maand! Hoop dat e.e.a. duidelijk word.
[ Voor 17% gewijzigd door Vis op 07-08-2012 09:10 ]
Nikon D610 || 85mm 1.8G || 50mm f1.8D || AW 15 R3 ||
Dat is toch niks nieuws? Dat is al maanden de rode draad in alle D600 geruchten. Eerst in de specs die opdoken, later in de plaatjes die verschenen.
Enige 'nieuws' is dat een duits magazine dat nu ook op papier heeft gezet en dat er iemand heeft zitten spelen met photoshop
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Zowiezo erg makkelijk om met de 18-55 VR te beginnen, je loopt vanzelf tegen de beperkingen aan en daar baseer je je volgende lens op.
Kom je er bijvoorbeeld achter dat je een lichtsterkere lens nodig hebt om je onderwerp van de achtergrond los te maken, op f2.8 bijvoorbeeld, heb je ook niets aan een 18-105 VR, en als je veel in de regen loopt en de elementen gaat trotseren, is de 18-105 ook geen beste keuze
Als je echt niet wilt wisselen, heb je inderdaad een superzoom, ofwel van nikon, ofwel van een 3rd party als sigma of tamron. Al zijn deze optisch gewoon wat minder goed.
de 18-55 VR raak je altijd wel weer kwijt op marktplaats.
Kom je er bijvoorbeeld achter dat je een lichtsterkere lens nodig hebt om je onderwerp van de achtergrond los te maken, op f2.8 bijvoorbeeld, heb je ook niets aan een 18-105 VR, en als je veel in de regen loopt en de elementen gaat trotseren, is de 18-105 ook geen beste keuze
Als je echt niet wilt wisselen, heb je inderdaad een superzoom, ofwel van nikon, ofwel van een 3rd party als sigma of tamron. Al zijn deze optisch gewoon wat minder goed.
de 18-55 VR raak je altijd wel weer kwijt op marktplaats.
I have the body of a god, shame it's a buddha......
Ja precies wat ik bedoelde.
Maar dan heb je het wel over de hogere bedragen toch?Kom je er bijvoorbeeld achter dat je een lichtsterkere lens nodig hebt om je onderwerp van de achtergrond los te maken, op f2.8 bijvoorbeeld, heb je ook niets aan een 18-105 VR, en als je veel in de regen loopt en de elementen gaat trotseren, is de 18-105 ook geen beste keuze
Welke 3rd party lens zou daar bijvoorbeeld voor in aanmerking komen? Gewoon nieuwsgierig.
Ik zou zeggen: kijk eens in de pricewatch rond:
http://tweakers.net/price...dWgcFiyIT1ZcQ9IdgnCYZQngB
Met die filters heb je alle sigma, tamron en tokina lenzen voor Nikon die rond de 18mm beginnen en bij 50mm of meer eindigen. Wellicht dat een enkel model er niet tussenstaat, maar volgens mij is onze productdatabase redelijk compleet en up to date op dit gebied
Verder is in Het grote Nikonmount-objectieven-topic v2012 ook een schat aan informatie te vinden
[ Voor 7% gewijzigd door Orion84 op 07-08-2012 11:35 ]
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Mooi!
Het is ook echt een topper van een camera, heb er 1 dag een gehuurd en ik was ook meteen verkocht! Met pijn in m'n hart weer ingeleverd.. Iets voor de toekomst sowieso! Maar wacht nog wel even op de d600 en zijn ervaringen, reviews etc.
Future is bright!!
Nikon D610 || 85mm 1.8G || 50mm f1.8D || AW 15 R3 ||
Verwijderd
Na de vakantie (niet voor de foto's, maar voor de rust en de gezelligheid) kan ik de verhelderende conclusie van Kevineke alleen maar delen. Wat is de D700 toch een heerlijke camera, voor mij liever zonder grip, veel beter hanteerbaar dan, maar goed, smaken verschillen.
Wat je er ook opschroeft, de camera blijft gewoon lekker zijn ding doen. Alleen kwam ik er achter dat ik die camera toch niet met een 24-120 VR f~~~~ aan mijn ouders moet geven. Die kunnen echt beter overweg met de D50 / 18-70 combinatie. (Zelfs zoomen is voor hun hogere wiskunde geloof ik...
)
Maar goed, dat onthouden we dan wel voor volgend jaar.
Wat je er ook opschroeft, de camera blijft gewoon lekker zijn ding doen. Alleen kwam ik er achter dat ik die camera toch niet met een 24-120 VR f~~~~ aan mijn ouders moet geven. Die kunnen echt beter overweg met de D50 / 18-70 combinatie. (Zelfs zoomen is voor hun hogere wiskunde geloof ik...
)Maar goed, dat onthouden we dan wel voor volgend jaar.
/u/126365/crop5ff2202c705c4_cropped.png?f=community)
Ik zit in dubio.
Ik ben op zoek naar een nieuwe spiegelreflex (Nikon), omdat m'n huidige gewoon te oud wordt (D40). Nu ben ik al druk op Marktplaats.nl aan het kijken voor leuke aanbiedingen. Nu blijf ik eigenlijk tussen twee camera's hangen, de D300s en de D700. Qua prijzen (tweedehands) loopt het op dit moment aardig gelijk.
Ik schiet bruidsreportages (vooralsnog heb ik steeds D300s's ingehuurd + 17-55 2.8 DX). Qua objectieven heb ik een Sigma 70-200 (past ook op FX), en een 50mm 1.8 (kan ook op FX). Wat is voor mij het beste aan te raden? De D700 is full-frame, betere in lichtarme situaties, de D300s heeft twee cardslots (prettig en veilig gevoel, backups ).
* GKD vind het 'n flinke stap, overgaan op full-frame, maar het lijkt me, zeker omdat de prijzen redelijk bij elkaar liggen, een betere keuze. Heeft iemand tips of ervaringen?
Ik ben op zoek naar een nieuwe spiegelreflex (Nikon), omdat m'n huidige gewoon te oud wordt (D40). Nu ben ik al druk op Marktplaats.nl aan het kijken voor leuke aanbiedingen. Nu blijf ik eigenlijk tussen twee camera's hangen, de D300s en de D700. Qua prijzen (tweedehands) loopt het op dit moment aardig gelijk.
Ik schiet bruidsreportages (vooralsnog heb ik steeds D300s's ingehuurd + 17-55 2.8 DX). Qua objectieven heb ik een Sigma 70-200 (past ook op FX), en een 50mm 1.8 (kan ook op FX). Wat is voor mij het beste aan te raden? De D700 is full-frame, betere in lichtarme situaties, de D300s heeft twee cardslots (prettig en veilig gevoel, backups
). * GKD vind het 'n flinke stap, overgaan op full-frame, maar het lijkt me, zeker omdat de prijzen redelijk bij elkaar liggen, een betere keuze. Heeft iemand tips of ervaringen?
[ Voor 1% gewijzigd door GKD op 08-08-2012 19:43 . Reden: typo ]
Ja, precies. Nog een optie zou kunnen zijn, wachten op de D600. Of, wachten op de D600, zien dat de prijzen van de D700 nog verder zakken en dan toch voor de 700 gaan. Enige vraag is of je dan niet 'achterloopt' . Het is voor mij gewoon een flinke investering (voor iedereen, uiteraard), en ik wil niet na 1 jaar het idee hebben dat ik eigenlijk al weer aan de 'max' zit, zogezegd.
:strip_icc():strip_exif()/u/32590/Meteora60.jpg?f=community)
Van D40 naar D700 is een flinke upgrade, denk dat je na een jaar nog steeds onder de indruk zult zijn van het verschil tussen die twee camera's
The devil is in the details.
Haha, dat weet ik wel zeker. Heb inmiddels vaker een D300s in m'n handen, om de overgang iets te verzwachten:
Van D40 naar D700 is een flinke upgrade, denk dat je na een jaar nog steeds onder de indruk zult zijn van het verschil tussen die twee camera's
Ja, ik kan gerust nog even afwachten. Bedankt voor het leesvoer trouwens, mooie uitleg en voorbeelden!
[ Voor 20% gewijzigd door GKD op 08-08-2012 19:53 ]
Ow, sorry, my bad--ik moet het natuurlijk wat specifieker omschrijven. Wat ik bedoelde te zeggen, was dat als je plastic fantastic op tafel ligt met een lang, zwaar objectief eraan en jij pakt hem op , met 1 of 2 handen op de body only, en niet bij de lens EN JE BLIJFT HEM HORIZONTAAL HOUDEN (want wie wil er een foto zien van je benen/schoeisel?), om wat voor reden ook, dat je dat niet lang volhoudt (langer dan 300 uur voor de autisten onder ons) en je dan vervorming zou kunnen krijgen (uitzonderingen daargelaten die mij fout willen bewijzen in het krachtpatser gedeelte ). Niet dat ik het ging proberen, ik was veel te bang mijn dure F70 te verspelen.
Ik blijf gewoon bij mijn originele standpunt dat de kans groter is. en al is die 0.000000000000001% groter, hij is nog steeds groter
Ik lees wel op inet dat iemand vervorming had gekregen omdat hij de combo aan de draagriem had laten bungelen en het heen en weer bungelen en tegen zijn lichaam aan stoten juist voor de vervorming zorgde.
). Niet dat ik het ging proberen, ik was veel te bang mijn dure F70 te verspelen.Ik blijf gewoon bij mijn originele standpunt dat de kans groter is. en al is die 0.000000000000001% groter, hij is nog steeds groter
Ik lees wel op inet dat iemand vervorming had gekregen omdat hij de combo aan de draagriem had laten bungelen en het heen en weer bungelen en tegen zijn lichaam aan stoten juist voor de vervorming zorgde.
Nikon, Fujifilm en Apple zooi
Ik had een D300s, maar die is vorrige week buiten mijn medewerking om van eigenaar gewisseld.:
Ik zit in dubio.
Ik ben op zoek naar een nieuwe spiegelreflex (Nikon), omdat m'n huidige gewoon te oud wordt (D40). Nu ben ik al druk op Marktplaats.nl aan het kijken voor leuke aanbiedingen. Nu blijf ik eigenlijk tussen twee camera's hangen, de D300s en de D700. Qua prijzen (tweedehands) loopt het op dit moment aardig gelijk.
Ik schiet bruidsreportages (vooralsnog heb ik steeds D300s's ingehuurd + 17-55 2.8 DX). Qua objectieven heb ik een Sigma 70-200 (past ook op FX), en een 50mm 1.8 (kan ook op FX). Wat is voor mij het beste aan te raden? De D700 is full-frame, betere in lichtarme situaties, de D300s heeft twee cardslots (prettig en veilig gevoel, backups
* GKD vind het 'n flinke stap, overgaan op full-frame, maar het lijkt me, zeker omdat de prijzen redelijk bij elkaar liggen, een betere keuze. Heeft iemand tips of ervaringen?
Met spoed moest ik toen op zoek naar een nieuwe camera. Mijn keuze is op de D7000 gevallen.
Waarom, simpelweg omdat ik geen geld meer wilde stoppen in verouderde techniek die ik straks aan de straatstenen niet meer kwijt raak.
Ergonomisch wint de D300s met gemak, maar optisch is het toch een stapje minder dan de D7000.
Een D700 is ook leuk, maar met een mogelijke D600 in het verschiet wil ik daar nu ook geen geld aan uitgeven.
Op het moment dat een D600 of beter nog een D400 uit komt, gaat de D7000 weer in de verkoop.
Maar ik snap niet hoe je kan zeggen dat de prijzen van een 2e hands D300s en D700 redlijk bij elkaar liggen.
Ik zie altijd nog een redelijk gat, de prijzen van de D300s worden flink gedrukt door de D7000 en liggen rond de 800 euro, voor een D700 wil men altijd nog rond de 1300 hebben.
https://www.facebook.com/hausbrandeck
/u/468821/crop594848c6b86e5.png?f=community)
Hier in Hongarije is de mediamarkt iets anders dan in NL. Je kunt rustig met meerdere cameras en objectieven proberen alvorens iets aan te schaffen. Nu heb ik twee maanden terug zelf een D5100 gekocht, en na een uur of wat in de winkel (ja, ik weet het, geen ideale test situatie) toch besloten om voor de 18-105VR kit versie en absoluut geen spijt van gehad, Wat mij meteen al opviel was het geluid en de snelheid van de focusmotor in de 'betere' 18-105 tov 18-55, de lens voelt beter, steviger aan (mag ook wel voor de prijs) en maakte in mijn ervaring in de zelfde situatie gewoon mooiere fotos, nu ben in absoluut geen expert in fotografie, maar als beginnend amateur merkte ik het verschil wel direct. En in dagelijks gebruik is dat beetje extra zoombereik alleen al erg prettig. Overigens heb ik mijne uiteindelijk bij BCC besteld voor 660euro oid. Moest wel laten zien dat de camera bij een andere zaak goedkoper was, ondanks dat deze niet direct kon leveren, maar goed, scheelt 100e en ik had em meteen
edit: Oh, en over dat zoombereik. Momenteel op vakantie, echt een hele dikke zoom is het natuurlijk niet, maar met de 18-55 was ik wel tekort gekomen. de 105 voor mij was voldoende om in ieder geval een zoomlens (voorlopig?) niet te overwegen.
[ Voor 5% gewijzigd door Foritain op 09-08-2012 08:00 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/300409/1.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1981/Image00001.jpg?f=community)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Verwijderd
Door de bergen op te zoeken
Kortom, in Nederland is een UV filter niet nodig.Hooguit als een bescherming voor het frontelement in het objectief; Maar bij een goedkoop UV filter krijg ik wel de kriebels.. Verminderd contrast, flares...
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Het is jammer dat de sensor zo klein is, want de body ziet er best goed uit qua bediening: het aantal draaiknoppen is echt enorm ik tel sowieso twee dials voor- en achterop en volgens mij kan de d-pad ook draaien. Het is op de ontbrekende EVF na eigenlijk alles wat de V1 zou moeten hebben
Ook het feit dat er een TTL commander modus op zit en er een normale speedlight op kan geeft aan dat het ding een stuk 'serieuzer' is dan de huidige Nikon 1 modellen.Of zou er misschien een Nikon 1 P1 aankomen?
Tja, de Nikon 1 serie vind ik ook net niks.
Leuk als je al Nikon spul hebt, en persé de zelfde lenzen etc wil kunnen gebruiken.
Maar Sony en Olympus leveren beter materiaal voor de zelfde prijs.
Deze camera is de opvolger van de P7100, dat was de directe concurrent dan de G12.
De opvolger van de G12 is de G1 X.
P7700 vs G1 X
Als je dan verder op de compact markt kijkt zie je dat Nikon ook niets in te brengen heeft tegen de Canon S100 en de Sony RX-100.
En ook in een iets lager segment is de Nikon S9300 geen match voor de Canon SX240/260.
Hoe graag ik ook met mijn Nikon SLR werk, helaas moet ik toch echt toegeven dat Nikon gewoon zwaar faalt op de compact markt.
Leuk als je al Nikon spul hebt, en persé de zelfde lenzen etc wil kunnen gebruiken.
Maar Sony en Olympus leveren beter materiaal voor de zelfde prijs.
Deze camera is de opvolger van de P7100, dat was de directe concurrent dan de G12.
De opvolger van de G12 is de G1 X.
P7700 vs G1 X
Als je dan verder op de compact markt kijkt zie je dat Nikon ook niets in te brengen heeft tegen de Canon S100 en de Sony RX-100.
En ook in een iets lager segment is de Nikon S9300 geen match voor de Canon SX240/260.
Hoe graag ik ook met mijn Nikon SLR werk, helaas moet ik toch echt toegeven dat Nikon gewoon zwaar faalt op de compact markt.
https://www.facebook.com/hausbrandeck
De G1X is niet de opvolger van de G12, het is een uitbreiding van de lijn naar boven. De G1X is dan ook zo'n €240-€260 duurder dan zowel de G12 als de P7100, toch geen klein verschil. Misschien wordt de P7700 iets duurder dan de P7100 maar hij zal zeker flink goedkoper blijven dan de G1X...:
Deze camera is de opvolger van de P7100, dat was de directe concurrent dan de G12.
De opvolger van de G12 is de G1 X.
P7700 vs G1 X
Het voordeel in sensorformaat van de G1X wordt overigens deels tenietgedaan door de minder lichtsterke lens. Er is op dat vlak absoluut nog wel een voordeel, maar het is minder groot dan het lijkt.
Camera's als de LX7 en RX100 vind ik persoonlijk overigens interessanter: die hebben nog een formaat wat met enig fatsoen in een niet al te grote jaszak zou passen. Dat kan je van een G1X of een P7700 niet meer zeggen.
/u/71177/topiclinuxbiz2.GIF?f=community)
Geheugenkaartjes en cardreaders werden besproken in [Discussie] Geheugenkaartjes en kaartlezers, maar ik ben bang dat ik met mijn laatste post daar de discussie een beetje heb doodgeslagen
Ik gebruik zelf twee Sandisk Ultra 16Gb sdhc UHS-I 30 Mb/s, die rechtstreeks in mijn laptop gaan. Voor de CF-kaartjes uit mijn D70 heb ik nog zo'n blauw Hama-geval.
Die UV-filter wordt afgeraden,
Bij die zonnekappen moet je wel even goed kijken wat je besteld. Je ziet op Dealextreme en Ebay zowel generieke zonnekappen met schroefdraad als meer specifieke imitaties van de HB-45 van Nikon die bij de 18-55 kitlens past. Die dingen met schroefdraad hebben als nadeel dat je er daarna geen lensdop meer op kan zetten, bovendien kun je ze er niet achterstevoren opzetten om in een tas te stoppen, en ze zijn vaak lastiger te plaatsen en verwijderen.
Sommige zijn ook bloemvormig, wat niet handig is met een roterend frontelement zoals bij de 18-55 kitlenzen (roteert bij het focussen, niet bij het zoomen). Die bloemvorm is bedoeld om voldoende licht in de hoeken van je beeld te laten vallen (voorkomen van vignettering), maar zit die verkeerd dan krijg je op de groothoekstand mogelijk vlekken of donkere hoeken.
Ik had zelf nog even gekeken naar een Nikon zonnekap via Marktplaats maar ondanks het Nikon logo op het doosje op de foto bleek het bij navraag toch een ander merk te zijn (er staat dan vaak ergens subtiel for Nikon). Dus toch maar de originele Nikon HB-45 besteld bij bol.com, waar die nu ook maar € 12 kost.
Gisteren in huis gekregen, en het blijkt een niet heel robuuste (want wat dunnig tov. de meegeleverde zonnekappen op mijn andere lenzen) maar wel praktische zonnekap te zijn, die met een bajonet-systeem op de lens klikt door twee vlakjes in te drukken. Door ze weer in te drukken verwijder je de kap ook weer eenvoudig zonder draaien, en is hij ook achterstevoren te plaatsen voor vervoer. De schroefdraad blijft bruikbaar voor mijn polarisatiefilter en/of lensdop.
Dus voor die paar euro prijsverschil ben ik blij dat ik een echte Nikon zonnekap heb gekocht, maar soms zie je inderdaad wel prijzen van € 30 of 40 voor zo'n stuk plastic, dat vind ik dan ook wel erg duur.
Opel Ampera-e (2020)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Op eBay zie ik de goedkoopste HB-45 imitatie voor € 6,99 incl. verzendkosten. Hoewel er locatie Nederland bij staat moet je rekening houden met een levertijd van 12-18 dagen, omdat er waarschijnlijk vanuit Hong Kong verzonden wordt. En als er dan bij staat "flower shaped design" en "twist lock mounting" terwijl dat overduidelijk niet het geval is heb ik toch wat twijfels. De disclaimer "Camera is not included" is dan wel weer netjes
Op Dealextreme kon ik geen HB-45 vinden, maar zoeken op "Nikon lens hood" leverde wel een paar bloemvormige 52mm schroef-exemplaren op, en een HB-33 imitatie voor € 5,17 incl. free shipping die volgens mij vergelijkbaar is. Dus die laatste zou dan het goedkoopste alternatief zijn, maar voor die paar euro prijsverschil heb ik dan toch liever de echte versie van een snelle en betrouwbare Nederlandse leverancier.
Op Dealextreme kon ik geen HB-45 vinden, maar zoeken op "Nikon lens hood" leverde wel een paar bloemvormige 52mm schroef-exemplaren op, en een HB-33 imitatie voor € 5,17 incl. free shipping die volgens mij vergelijkbaar is. Dus die laatste zou dan het goedkoopste alternatief zijn, maar voor die paar euro prijsverschil heb ik dan toch liever de echte versie van een snelle en betrouwbare Nederlandse leverancier.
Opel Ampera-e (2020)
Sony A7R III | Sigma MC-11 | Sigma 50mm f/1.4 Art | Sigma 135mm f/1.8 Art
Zeiss 21mm f/2.8 | Minolta Rokkor 58mm f/1.2 | Godox V860II
Aha, eBay zoekt standaard alleen in eBay.nl, door te kiezen voor Wereldwijd komt er opeens een veel grotere lijst terug. Goedkoopste imitatie zonnekap die ik kon vinden kost € 0,79 incl. gratis verzending, je vraagt je dan wel af hoe iemand daar nog iets aan kan verdienen...
Anyway, het loont dus wel om even goed te zoeken naar goedkope alternatieven...
Anyway, het loont dus wel om even goed te zoeken naar goedkope alternatieven...
Opel Ampera-e (2020)
Even ter informatie: de D700 is zo goed als overal uit de winkel verdwenen. Nikonrumors meldt dat hij niet meer bij NikonUSA op de site staat. Ik heb zelf gekeken op Kieskeurig en hier in de Pricewatch en het aantal winkels wat hem nog hebben is nog slechts enkele. Tevens heb ik bij alle Europese Amazon's gekeken, en die hebben hem ook niet meer (alleen nog maar via resellers).
Dus, dat is blijkbaar het einde voor de D700
Dus, dat is blijkbaar het einde voor de D700