Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
0 gegeven, maar sommige tweakers krijgen langzaam aan "huiduitslag" als er WM geschreven wordt terwijl WP wordt bedoeld ... vandaar de -1's denk ik.Verwijderd schreef op woensdag 26 oktober 2011 @ 16:05:
Waarom dit nou als ongewenst is bestempeld snap ik niet.
Kan iemand mij dat uitleggen?
Verwijderd in 'nieuws: Nokia: geen alternatief als Windows Phone mislukt'
0 gegeven, inderdaad, volstrekt ongeloofwaardig, een "lelijke" gsm kopen en dan afbranden in een review. Heel begrijpelijke reactie.Herman87 schreef op woensdag 26 oktober 2011 @ 22:35:
Stevig modmisbruik:
MrWouter in 'productreview: Apple iPhone 4 16GB Wit review door patje2k' Is dus geen +3
lordMocro in 'nieuws: Nokia: geen alternatief als Windows Phone mislukt'
+1 gegeven.
Vanaf hier naar boven wordt uiteenlopend gemod, 0, -1 t/m +3. Misschien ook wat mismodjes?
Dat kan inderdaad. Maar de meeste reacties in dat topic zijn ook erg kritisch tov de reviewer,k1n8fisher schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 09:58:
[...]
In plaats van zulk commentaar kan je dan ook gewoon de review een slechte rating geven!
dus dan vind ik het onzin dat de ene kritische reactie op -1 staat en de rest op 0 of +1.
Deze moet dan ook op -1: PGB83 in 'productreview: Apple iPhone 4 16GB Wit review door patje2k'
Verwijderd
nieuws: Nederlandse telco's krijgen miljoenenboete om prijsoverleg
een aantal reacties offtopic gemod, waardoor een reactie opeens onterecht op +1 komt te staan ipv +2.
Nou hoeft natuurlijk niet iedereen een +2 te geven, +1 kan ook.
Maar mensen die offtopic of -1 lopen te modden vind ik onterecht bezig.
MisterLBP in 'nieuws: Nederlandse telco's krijgen miljoenenboete om prijsoverleg'
Verwijderd in 'nieuws: Nederlandse telco's krijgen miljoenenboete om prijsoverleg'
Miggle in 'nieuws: Nederlandse telco's krijgen miljoenenboete om prijsoverleg'
enz...
MisterLBP in 'nieuws: Nederlandse telco's krijgen miljoenenboete om prijsoverleg'Verwijderd schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 11:33:
Er wordt in dit artikel:
nieuws: Nederlandse telco's krijgen miljoenenboete om prijsoverleg
een aantal reacties offtopic gemod, waardoor een reactie opeens onterecht op +1 komt te staan ipv +2.
Nou hoeft natuurlijk niet iedereen een +2 te geven, +1 kan ook.
Maar mensen die offtopic of -1 lopen te modden vind ik onterecht bezig.
Een +3 is te hoog, ik geef +2
Verwijderd in 'nieuws: Nederlandse telco's krijgen miljoenenboete om prijsoverleg'
Bij deze twijfel ik vanwege het taalgebruik tussen +1 en +2
Miggle in 'nieuws: Nederlandse telco's krijgen miljoenenboete om prijsoverleg'
Deze is niet meer dan +1 waard.
Ik heb ze alle drie een +1 gegeven. Maar ik kan me de 0 voor de eerste twee wel begrijpen. De boetes komen voort uit overtredingen uit 2001. Dan snap ik niet zo goed wat een discussie over WhatsApp aan toegevoegde waarde heeft. Dus dan kan ik mij 'irrelevant' wel voorstellen ondanks dat het verder prima onderbouwde reacties zijnVerwijderd schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 11:33:
Er wordt in dit artikel:
nieuws: Nederlandse telco's krijgen miljoenenboete om prijsoverleg
een aantal reacties offtopic gemod, waardoor een reactie opeens onterecht op +1 komt te staan ipv +2.
Nou hoeft natuurlijk niet iedereen een +2 te geven, +1 kan ook.
Maar mensen die offtopic of -1 lopen te modden vind ik onterecht bezig.
MisterLBP in 'nieuws: Nederlandse telco's krijgen miljoenenboete om prijsoverleg'
Verwijderd in 'nieuws: Nederlandse telco's krijgen miljoenenboete om prijsoverleg'
Miggle in 'nieuws: Nederlandse telco's krijgen miljoenenboete om prijsoverleg'
enz...
MisterLBP in 'nieuws: Nederlandse telco's krijgen miljoenenboete om prijsoverleg'
[ Voor 7% gewijzigd door Herman op 27-10-2011 11:48 ]
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Het ligt er ook aan hoe de reactie wordt gegeven. Deze die jij nu aanhaalt zegt het zeer netjes zonder meteen de reviewer de grond in te boren. Dat scheelt meteen een stuk.tweaker2010 schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 11:18:
[...]
Dat kan inderdaad. Maar de meeste reacties in dat topic zijn ook erg kritisch tov de reviewer,
dus dan vind ik het onzin dat de ene kritische reactie op -1 staat en de rest op 0 of +1.
Deze moet dan ook op -1: PGB83 in 'productreview: Apple iPhone 4 16GB Wit review door patje2k'
Neemt niet weg dat de review als zodanig eigenlijk getrasht zou moeten worden maar dat is weer voor andere mensen om dat te beslissen!
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Zelf vind ik ze aan 1 kant ongewenst maar ik ben wellicht even niet geheel objectief in dit geval omdat ik er mensen heb wonen die ik ken.. en er dus misschien anders tegen aan kijk.
Ik twijfel tussen de 0 en -1, iemand die zijn mening kan geven?
WaaaghNL in 'nieuws: Prijzen harde schijven bereiken hoogste punt in maanden'
Cornholio in 'nieuws: Prijzen harde schijven bereiken hoogste punt in maanden'
Is zelfs een +3 aan uit gedeeld zie ik..
[ Voor 12% gewijzigd door pino85 op 27-10-2011 12:50 ]
Liefhebber van Tweakers
Beide -1 gegeven, ik snap ze niet. En ik hebt toch wel gevoel voor humor, dacht ik.pino85 schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 12:48:
Hoe gaan we om met dit soort * grapjes*?
[...]Ik twijfel tussen de 0 en -1, iemand die zijn mening kan geven?
WaaaghNL in 'nieuws: Prijzen harde schijven bereiken hoogste punt in maanden'
Cornholio in 'nieuws: Prijzen harde schijven bereiken hoogste punt in maanden'
Deze vind ik nog wel kunnen, 0 gegeven:
Verwijderd in 'nieuws: Prijzen harde schijven bereiken hoogste punt in maanden'
Ik vind ze niet zodanig storend dat je er een -1 voor moet geven. 0 is verder wel hoog genoeg.Xubby schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 13:05:
[...]
Beide -1 gegeven, ik snap ze niet. En ik hebt toch wel gevoel voor humor, dacht ik.
Deze vind ik nog wel kunnen, 0 gegeven:
Verwijderd in 'nieuws: Prijzen harde schijven bereiken hoogste punt in maanden'
Die jij hier aanhaalt mag echter wel op +1 aangezien deze gewoon on-topic is.
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Verwijderd
Ik heb die comment van een klaagmuur een +1 gegeven.tweaker2010 schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 07:15:
[...]
De eerste reactie vind ik geen -1, de tweede wel. "Dit is meer een klaagmuur dan een review."
Als je de review leest zul je begrijpen waarom hij dit schrijft, ik heb gewoon een 0 gegeven. Even wat quotes uit deze review: "volkomen waardeloos, Extreem irritant, knap lelijk, een bijzonder overgewaardeerd toestel"
likmereet? Dacht het niet -1 voor waardeloze schrijfstijl en beledigende gebruikersnaam.Xubby schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 13:05:
[...]
Beide -1 gegeven, ik snap ze niet. En ik hebt toch wel gevoel voor humor, dacht ik.
Deze vind ik nog wel kunnen, 0 gegeven:
Verwijderd in 'nieuws: Prijzen harde schijven bereiken hoogste punt in maanden'
[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2011 15:39 ]
Beoordeel wel op inhoud en niet op gebruikersnaam. Op die manier geef je iemand die ooit in een melige bui een gebruikersnaam heeft aangemaakt geen eerlijke kans alhoewel zo iemand net zo goed een nette post weg kan zetten. Gebruikersnaam staat nergens in de FAQ als criterium om te modereren dus gebruik dat dan a.u.b. niet!Verwijderd schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 15:35:
[...]
Ik heb die comment van een klaagmuur een +1 gegeven.
[...]
likmereet? Dacht het niet -1 voor waardeloze schrijfstijl en beledigende gebruikersnaam.
Edit: heb net even zitten kijken en Likmereet is al tweaker sinds 2004! Hij heeft een karma van 10k dus om hem nu op zijn naam af te rekenen getuigt niet van de juiste criteria hanteren om de modden!
[ Voor 14% gewijzigd door TheCapK op 27-10-2011 16:06 ]
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Virussen? Scan ze hier!
Hierdoor krijgt ie van mij 1 punt aftrek waardoor ik op +1 kom ipv +2. Mijn 6x is echter nog niet voldoende om de post ook daadwerkelijk op +1 te zetten!
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Verwijderd
Ik vind die kritiek volkomen terecht zeker omdat jij ook het eerste deel van de reactie een +2 waard vindt en dus voldoende grond geeft voor zijn kritiek. De redactie van T.net zijn personen die betaalt krijgen om die berichten te plaatsen, dan mag je ook wel enige journalistiek uitzoekwerk verwachten.k1n8fisher schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 19:41:
Deze: DarkMatter in 'nieuws: Nintendo stevent af op jaarverlies door slechte Wii- en 3DS-verkopen' krijgt een +2 gemod terwijl het eerste gedeelte van de post dat ook wel verdiend maar het tweede gedeelte is niets meer dan commentaar op de nieuwswaarde en/of het ontbreken van achtergrondinformatie.
Hierdoor krijgt ie van mij 1 punt aftrek waardoor ik op +1 kom ipv +2. Mijn 6x is echter nog niet voldoende om de post ook daadwerkelijk op +1 te zetten!
Als je die vraag beantwoord kom je denk ik wel tot een goede beoordeling.
Liefhebber van Tweakers
watercoolertje in 'nieuws: Facebook bouwt eerste Europese datacenter in hoge noorden'
Zeuren over moderaties (anders dan hier) met "er zijn echt mensen triest bezig op tweakers" verdient m.i. alleen een -1, maar toch geven mensen dit weer een +2 of +3.
Verwijderd
Verwijderd in 'reviews: Nokia Lumia 800: uithangbord voor Windows Phone'
Verwijderd in 'reviews: Nokia Lumia 800: uithangbord voor Windows Phone'
Niet zo gek hij heeft 165k karma die komt niet uit de lucht vallenjulby schreef op donderdag 27 oktober 2011 @ 23:02:
Daar is watercoolertje weer
watercoolertje in 'nieuws: Facebook bouwt eerste Europese datacenter in hoge noorden'
Zeuren over moderaties (anders dan hier) met "er zijn echt mensen triest bezig op tweakers" verdient m.i. alleen een -1, maar toch geven mensen dit weer een +2 of +3.
[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 27-10-2011 23:10 ]
Deze reactie staat op +2 en krijgt zelfs 3x +3, maar volgens mij is ie niet meer dan +1 waard.
Hij heeft het over verschillende mobiele besturingssystemen terwijl het artikel over de PC-divisie van HP gaat.
Liefhebber van Tweakers
Hij heeft het over visie, dat een bedrijf, of bedrijven hebben.tweaker2010 schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 09:40:
RobbieB in 'nieuws: HP ziet af van afstoten pc-divisie vanwege te hoge kosten'
Deze reactie staat op +2 en krijgt zelfs 3x +3, maar volgens mij is ie niet meer dan +1 waard.
Hij heeft het over verschillende mobiele besturingssystemen terwijl het artikel over de PC-divisie van HP gaat.
Of beter gezegd: niet. Daar gaat het artikel ook over. Kun dus verschillend tegen aan kijken.
Ik vind dat ie een punt scoort, met zijn vergelijk met andere bedrijven. +2 gegeven, vind ik verdedigbaar. Het is (veranderde) visie bij HP dat tot deze andere keuze heeft geleid.
Hij vergeet te vertellen dat HP's nieuwe CEO een andere visie heeft, dat zegt niets over HP als bedrijf.Xubby schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 10:15:
[...]
Hij heeft het over visie, dat een bedrijf, of bedrijven hebben.
Of beter gezegd: niet. Daar gaat het artikel ook over. Kun dus verschillend tegen aan kijken.
Ik vind dat ie een punt scoort, met zijn vergelijk met andere bedrijven. +2 gegeven, vind ik verdedigbaar. Het is (veranderde) visie bij HP dat tot deze andere keuze heeft geleid.
Frag1le in 'reviews: Apple iPhone 4S: oud en nieuw'
Deze is off-topic en hoort volgens mij op 0.
Wraldpyk in 'nieuws: HP ziet af van afstoten pc-divisie vanwege te hoge kosten'
Soms is het handig een smiley te plaatsen, om duidelijk te maken dat je een grapje maakt ...Topener schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 10:56:
Waarom krijg ik hier 6 maal een of-topic moderatie? Ik maak een grapje, en ga daarna goed in op het artikel.
Wraldpyk in 'nieuws: HP ziet af van afstoten pc-divisie vanwege te hoge kosten'
"... OS vol rotzooi ..."
0 gegeven, ik miste de grap op de 1e regel ook, en met bovenstaand citaat vond ik dat je negatief zeurde ...
Dankzij dat grapje over gooien met een laptop en je opmerking over een OS vol rotzooi is het volgens mij een 0.Topener schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 10:56:
Waarom krijg ik hier 6 maal een of-topic moderatie? Ik maak een grapje, en ga daarna goed in op het artikel.
Wraldpyk in 'nieuws: HP ziet af van afstoten pc-divisie vanwege te hoge kosten'
[ Voor 4% gewijzigd door tweaker2010 op 28-10-2011 11:06 ]
Hom3r in 'reviews: Apple iPhone 4S: oud en nieuw'
Klopt, maar hij staat nu stevig op +1, dat lijkt me de juiste scoreSidewalkSuper schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 11:12:
Hier is niks informatiefs aan, veel meningmods
Hom3r in 'reviews: Apple iPhone 4S: oud en nieuw'
Het is me een raadsel waarom iemand hier +1 voor geeft, deze hoort toch op -1?
Wat betreft de laatste zin met: "rotzooi" je mag ook je eigen mening / woorden gebruiken hoor.Topener schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 11:07:
Ok ik heb er dan maar eventjes een smiley bij gezet, + een uitleg wat ik bedoel met 'rotzooi'. Dat zijn verhalen die ik altijd van iedereen hoor, en dus zo ook maar neergezet heb.
Ik zou het woord gewoon niet gebruiken. "Voorgeïnstalleerde meuk dat door velen uiteindelijk gewoon verwijdert wordt," is denk ik al op het randje ...
Alles boven de +1 is mismod imo
roundlet in 'nieuws: Apple: Siri werkt voorlopig nog niet in het Nederlands'
Iedereen hier boven de 0 wil z'n rechten kwijt denk ik
[ Voor 40% gewijzigd door SidewalkSuper op 28-10-2011 13:09 ]
want?SidewalkSuper schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 13:01:
D-rez in 'reviews: Apple iPhone 4S: oud en nieuw'
Alles boven de +1 is mismod imo
Het gaat om een review en uit de tekst blijkt dat hij goed is en niet zeer goed. En zo te zien zijn 17 van de momenteel 23 moddereters van mening dat het meer waard is dan +1.
Degene die hier +3's aan heeft uitgedeeld is fout bezig.
Verwijderd in 'reviews: Apple iPhone 4S: oud en nieuw'
[ Voor 25% gewijzigd door pino85 op 28-10-2011 13:30 ]
Liefhebber van Tweakers
De vraag is echter is het niet beter dit bij bv geachte redactie aan te geven of doe je dit in de review zelf?D-rez schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 13:20:
[...]
want?
Het gaat om een review en uit de tekst blijkt dat hij goed is en niet zeer goed. En zo te zien zijn 17 van de momenteel 23 moddereters van mening dat het meer waard is dan +1.
Persoonlijk vind ik het score systeem ook wat vreemd dus poste ik hier:
Vraag over de score kaart bij een review
Als ik dit bij de review zou doen tja dan loop ik het risico om omlaag gemod te worden of een nulletje oid te ontvangen, maar dit soort posters hebben wel zeker een valide punt daar ben ik het mee eens maar ik begrijp ook dat mensen ze omlaag modden, zelf zit ik dus een beetje in dubio.
De reactie van de poster heeft niet met het product uit de review te maken maar wel met de uiteindelijke balans die word opgemaakt en de beoordeling/score.. indirect dus wel met de review en hij geeft er duidelijke voorbeelden bij.
[ Voor 37% gewijzigd door pino85 op 28-10-2011 13:31 ]
Liefhebber van Tweakers
Omdat dat niet iets is wat informatief of spotlight aan de review is.D-rez schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 13:20:
[...]
want?
Het gaat om een review en uit de tekst blijkt dat hij goed is en niet zeer goed. En zo te zien zijn 17 van de momenteel 23 moddereters van mening dat het meer waard is dan +1.
Heel simpel
Wat pino85 doet is inderdaad de correcte manier.
[ Voor 5% gewijzigd door SidewalkSuper op 28-10-2011 13:27 ]
Tja, ik vond het zo'n bagatel, dat ik het eigenlijk niet de moeite vond om er een topic van te maken.pino85 schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 13:23:
[...]
De vraag is echter is het niet beter dit bij bv geachte redactie aan te geven of doe je dit in de review zelf?
Persoonlijk vind ik het score systeem ook wat vreemd dus poste ik hier:
Vraag over de score kaart bij een review
....
Ik wel maar niet om deze review zelf of het product, maar wel om de hele manier waarop bepaalde scores uiteindelijk gegeven worden, het roept bij velen namelijk vragen op en dan is het goed dit even aan te kaarten.
Blijkt wel uit de reacties in mijn topic door de crew dat men dit ook in ziet en er mee bezig is dus we zullen zien..
[ Voor 4% gewijzigd door pino85 op 28-10-2011 13:34 ]
Liefhebber van Tweakers
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Mee eens, had misschien nog +1 kunnen zijn, maar door de sluitzin toch een nulletjeBor de Wollef schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 14:53:
Ononderbouwd en ook nog een soort van troll als afsluiter vind ik geen +2: TommyboyNL in 'nieuws: Studenten campus TU Delft woedend over versoberd internet'
http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon
Niet om een discussie te starten, maar als iemand met allerlei wilde statements komt zonder onderbouwing, bronnen, of toegevoegde informatie, én dan ook zijn caps-lock misbruikt, én dan nog met een flame sluitzin komt... Dan kan het wat mij betreft geen +2 zijn.RoD schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 14:57:
Ik kan me niet echt storen aan die laatste zin, en ik vind het verder wel een interessante reactie. +2 is wmb helemaal niet gek.
Hij zegt dat verschillende partijen geïnteresseerd zijn en zelfs gratis ipv6 willen aanbieden, maar komt niet met een naam. Dit is geen informatieve post, tenzij hij besluit hier te controleren informatie te plaatsen.
Uiteraard is dit mijn mening.
[ Voor 0% gewijzigd door kramerty88 op 28-10-2011 15:39 . Reden: typo ]
http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon
edit:
Kan iemand hier nog even naar kijken?
Verwijderd in 'reviews: Apple iPhone 4S: oud en nieuw'
Deze mag ook naar -1 imo
Verwijderd in 'reviews: Apple iPhone 4S: oud en nieuw'
[ Voor 82% gewijzigd door pino85 op 28-10-2011 15:13 ]
Liefhebber van Tweakers
Goeie post, gewoon on-topic. Ondanks het feit dat hij om een mis-mod gaat zeuren ipv in dit forum geef ik het toch +1. De -1 posters lijken mij de welbekende apple-haters.pino85 schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 15:07:
Kan iemand hier nog even naar kijken?
Verwijderd in 'reviews: Apple iPhone 4S: oud en nieuw'
http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon
Dan de snaar richting apple* fanboyism* erbij kom ik op maximaal een nulletje uit.
Dat zijn als we het strict bekijken 2 punten aftrek en dus een -1.
Leg mij eens uit waarom dit een +1 zou moeten zijn want ik begrijp het niet eerlijk gezegd.
En ik zie vaak genoeg dit soort posts voorbij komen die gewoon naar -1 worden gemod.. wat dat betreft zou een nulletje voor sommigen nog te hoog zijn..
Dat heeft helemaal niets te maken met apple haters of wat dan ook..
[ Voor 55% gewijzigd door pino85 op 28-10-2011 17:44 ]
Liefhebber van Tweakers
Ik denk er net zo over. Dit is imho , maar volgens mij ook overeenkomstig de modfaq, gewoon geen +2.kramerty88 schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 15:05:
[...]
Niet om een discussie te starten, maar als iemand met allerlei wilde statements komt zonder onderbouwing, bronnen, of toegevoegde informatie, en dan ook zijn caps-lock misbruikt, én dan nog met een flame sluitzin komt... Dan kan het wat mij betreft geen +2 zijn.
Hij zegt dat verschillende partijen geïnteresseerd zijn en zelfs gratis ipv6 willen aanbieden, maar komt niet met een naam. Dit is geen informatieve post, tenzij hij besluit hier te controleren informatie te plaatsen.
Uiteraard is dit mijn mening.
Onderstaande is geen +3: Sticka in 'nieuws: Studenten campus TU Delft woedend over versoberd internet'
[ Voor 11% gewijzigd door Bor op 28-10-2011 15:34 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Die edit is een domme fout waarvoor hij inderdaad op 0 of -1 gezet kan worden, echter bekijk ik veelal eerst de post, als ik hem in eerste instantie had gemod zou dat alleen op dit deel van de post gebeuren (simpelweg omdat je de edit nooit ziet).pino85 schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 15:19:
En ik zie vaak genoeg dit soort posts voorbij komen die gewoon naar -1 worden gemod.. wat dat betreft zou een nulletje voor sommigen nog te hoog zijn..
Dat heeft helemaal niets te maken met apple haters of wat dan ook..
Ik snap jouw beargumentatie absoluut, echter neem ik edits (tenzij het positief toegevoegde waarde is) vaak niet mee in mijn oordeel. Wederom puur mijn visie.
http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon
Deze krijgt 3x +3 en staat op +2 maar is volgens mij max +1 waard.
Ik maak er een +1 van inderdaad. De +3 en +2 zullen wel zijn vanwege de klachten over de iphone in het begin van de post.tweaker2010 schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 15:40:
kiang in 'nieuws: Samsung voor het eerst marktleider smartphones'
Deze krijgt 3x +3 en staat op +2 maar is volgens mij max +1 waard.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Zelf als ik een post zie bekijk ik de hele post dus ook de edit, ik vind dat je anders geen goede beoordeling kan geven.kramerty88 schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 15:31:
[...]
Die edit is een domme fout waarvoor hij inderdaad op 0 of -1 gezet kan worden, echter bekijk ik veelal eerst de post, als ik hem in eerste instantie had gemod zou dat alleen op dit deel van de post gebeuren (simpelweg omdat je de edit nooit ziet).
Ik snap jouw beargumentatie absoluut, echter neem ik edits (tenzij het positief toegevoegde waarde is) vaak niet mee in mijn oordeel. Wederom puur mijn visie.
Het is zeker zo als hij de edit niet had geplaatst dat hij gewoon hoger word beoordeeld ookdoor mij.
Tevens vind ik het wel bizar dat hij nu 4x een +3 krijgt en 8x een +2.. dat zijn totale mis mods.
Maximaal een +1 idd!Bor de Wollef schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 15:50:
[...]
Ik maak er een +1 van inderdaad. De +3 en +2 zullen wel zijn vanwege de klachten over de iphone in het begin van de post.
Is een 0 maar zou ook een -1 kunnen zijn.. beiden kan imo, zelf heb ik er een nulletje van gemaakt.Onderstaande is geen +3: Sticka in 'nieuws: Studenten campus TU Delft woedend over versoberd internet'
[ Voor 30% gewijzigd door pino85 op 28-10-2011 16:06 ]
Liefhebber van Tweakers
Is dit tegenwoordig al ongewenst? Ok, het is niet volledig on-topic, maar ik zie hier geen ongewenste post in.
http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon
Zit er weer één te hacken met +3..
Weliswaar weinig toevoegend maar toch ontopic, maar door die fraaie edit zet ik in op -1.kramerty88 schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 15:14:
[...]
Goeie post, gewoon on-topic. Ondanks het feit dat hij om een mis-mod gaat zeuren ipv in dit forum geef ik het toch +1. De -1 posters lijken mij de welbekende apple-haters.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
+3 Spotlight 4
+2 Informatief 8
+1 On-topic 10
-1 Ongewenst 26
Geen idee waarom hij dit bij dat artikel meent te moeten doen goed is gemod op zijn post want na al die edits en zijn mening dat het onjuist is heb ik hem hier nog niet zien verschijnen om aan te geven dat er niet maar goed..
Dat is inderdaad misbruik van.Gerjannn schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 16:41:
Auredium in 'nieuws: Foto's tonen dunne Android-telefoon met modemerk Prada'
Zit er weer één te hacken met +3..
Is geen -1 inderdaad, wel een nul.kramerty88 schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 16:34:
Verwijderd in 'nieuws: Foto's tonen dunne Android-telefoon met modemerk Prada'
Is dit tegenwoordig al ongewenst? Ok, het is niet volledig on-topic, maar ik zie hier geen ongewenste post in.
[ Voor 88% gewijzigd door pino85 op 28-10-2011 17:50 ]
Liefhebber van Tweakers
en ook deze van mij is niet offtopic; Bor in 'nieuws: Studenten campus TU Delft woedend over versoberd internet'
Hier zie ik niet zo snel een -1 in: Clueless in 'nieuws: Studenten campus TU Delft woedend over versoberd internet'
Imho gewoon een mening (die blijkbaar niet zo populair is dus laten we hem zoals andere posts in dit topic maar lekker omlaag modden..) Ik heb +1 gegeven.
Het antwoord erop wat niet meer is dan een herhaling van al gedane zetten in het topic krijgt dan weer +2 natuurlijk (waar imho +1 ruim voldoende is): webschaapje in 'nieuws: Studenten campus TU Delft woedend over versoberd internet'
Deze persoon heeft de post erboven niet gelezen; Martao in 'nieuws: Studenten campus TU Delft woedend over versoberd internet'
[ Voor 88% gewijzigd door Bor op 28-10-2011 18:06 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Edit:
Die laatste is mijn ziens gewoon een +1 waard.
[ Voor 20% gewijzigd door pino85 op 28-10-2011 18:03 ]
Liefhebber van Tweakers
guanche in 'productreview: Apple iPhone 4S 16GB Zwart review door Denskie'
met de verdere uitleg guanche in 'productreview: Apple iPhone 4S 16GB Zwart review door Denskie'
Indien terecht hoor vraag ik me af hoezo, dan kan ik er in het vervolg op letten.
De toonzetting is not done,de 2e reden is dat je een edit plaatst met dat je niet eens bent met de modderatie, ook dat is not done, als je het niet eens bent kom je naar hier wat je nu dan ook doet en ga je niet eerst klagen in je post omtrent de modderatie.
3e reden is dat je hele post niets met het product zelf heeft te maken en eigenlijk komen we dan weer bij het eerste punt aan je hoeft niet zo op de man te spelen dat is not done.
Laat iedereen in zijn waarde ook al ben je het niet eens met de review, je kan het ook op een andere manier aan geven.
Houd hier in de toekomst rekening mee en je zal niet naar -1 worden gezet, op dit moment is de -1 meer dan terecht.
Hoop dat het zo duidelijk is.
[ Voor 28% gewijzigd door pino85 op 28-10-2011 20:29 ]
Liefhebber van Tweakers
Die eerste reactie van jou is -1, bovendien probeer je in een ander topic nog een keer het vuur op te stoken:guanche schreef op vrijdag 28 oktober 2011 @ 19:16:
Ik hoop dat dit de juiste plek is om dit te vragen. Maar ik vroeg mij af waarom mijn reactie -1 is
guanche in 'productreview: Apple iPhone 4S 16GB Zwart review door Denskie'
met de verdere uitleg guanche in 'productreview: Apple iPhone 4S 16GB Zwart review door Denskie'
Indien terecht hoor vraag ik me af hoezo, dan kan ik er in het vervolg op letten.
guanche in 'productreview: Apple iPhone 4S 16GB Zwart review door NotSoSteady'
Deze staat op 0 maar hoort op -1, die +2 is een mismod:
Cyleo in 'productreview: Apple iPhone 4S 16GB Zwart review door NotSoSteady'
[ Voor 10% gewijzigd door tweaker2010 op 28-10-2011 22:45 ]
Terug naar zwart, Delerium gaat weer 's naar buiten
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
shellshocked..!
[ Voor 29% gewijzigd door pino85 op 28-10-2011 23:41 ]
Liefhebber van Tweakers
-2 a.u.b en de persoon die dit +2 mod... Ik kan er bijna kwaad om worden
http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon
Tja zulke reacties moet je ook niet al te serieus nemen. Die mismod is trouwens +3 ipv +2.kramerty88 schreef op zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:28:
BoozeWooz in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
-2 a.u.b en de persoon die dit +2 mod... Ik kan er bijna kwaad om worden
Deathchant in 'productreview: Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB review door Perkouw'
Die reactie van mijzelf vind ik wel echt gemismod. OK, het gaat niet over de review zelf, maar geef commentaar op InflatableMouse die ongeveer dezelfde reactie heeft. De reviewer zelf gaat er ook op in. Lijkt me toch alles behalve ongewenst. Slightly offtopic maybe, maar een ontopic vind ik wel redelijk.
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
Je kan bijna de helft van de replies wel gewoon op -1 zetten ivm de hoge mate van nutteloosheid. Dan houdt dat soort gezeik misschien eens op. Dat doe ik trouwens ook even.
Replies als:
Kevinp in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
Kevinp in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
Asure in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
THX in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
Tengri in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
westergas in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
BoozeWooz in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
KoosKieper in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
Verwijderd in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
[ Voor 84% gewijzigd door SidewalkSuper op 29-10-2011 12:48 ]
RazorBlade72nd in 'nieuws: Studenten campus TU Delft woedend over versoberd internet'
Ik heb namelijk niet het idee dat mijn reactie tercht de -1 status krijgt. Mocht het wel terecht zijn dan graag een korte uitleg. bij voorbaat dank.
| MCTS:Exchange 2007/2010 | MCTS: SQL 2005 | MCSE:2003 | MCITP: EA | VCP 3/4/5 | CCNA |
Dit soort reacties mogen van mij ook getrashed worden want dat gaat echt nergens over vooral dat middelvingertje..tweaker2010 schreef op zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:44:
BoozeWooz in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
Tja zulke reacties moet je ook niet al te serieus nemen. Die mismod is trouwens +3 ipv +2.
Maar meer dan een -1 kan ik hem helaas niet geven, dat moet een power mod verder bekijken.
Ik heb je een +1 gegeven en daar staat je reactie nu ook op, in dit soort gebruikers reviews dienen we wat milde rte modden en die -1 was dan ook absoluut niet de bedoeling.Deathchant schreef op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:30:
nou zeg:
Deathchant in 'productreview: Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB review door Perkouw'
Die reactie van mijzelf vind ik wel echt gemismod. OK, het gaat niet over de review zelf, maar geef commentaar op InflatableMouse die ongeveer dezelfde reactie heeft. De reviewer zelf gaat er ook op in. Lijkt me toch alles behalve ongewenst. Slightly offtopic maybe, maar een ontopic vind ik wel redelijk.
Die -1 is onterecht, ik heb je gewoon een +1 gegeven.RazorBlade72nd schreef op zaterdag 29 oktober 2011 @ 13:00:
kunnen jullie hier eens naar kijken:
RazorBlade72nd in 'nieuws: Studenten campus TU Delft woedend over versoberd internet'
Ik heb namelijk niet het idee dat mijn reactie tercht de -1 status krijgt. Mocht het wel terecht zijn dan graag een korte uitleg. bij voorbaat dank.
Ongeveer de helft is een -1, een deel van die reacties zijn gewoon een nulletje waard.SidewalkSuper schreef op zaterdag 29 oktober 2011 @ 12:43:
nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren
Je kan bijna de helft van de replies wel gewoon op -1 zetten ivm de hoge mate van nutteloosheid. Dan houdt dat soort gezeik misschien eens op. Dat doe ik trouwens ook even.
Replies als:
Kevinp in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
Kevinp in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
Asure in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
THX in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
Tengri in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
westergas in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
BoozeWooz in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
KoosKieper in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
[URL="http://tweakers.net/reacties.dsp?Action=Posting&ParentID=5072584"]realcoyote473 in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor
Maar ikben het eens dat in dat soort nieuws enorm veel ongewenste reacties komen.
[ Voor 88% gewijzigd door pino85 op 29-10-2011 13:33 ]
Liefhebber van Tweakers
Zijn er meer mensen die daarin zo denken of moet ik mijn idee aanpassen?
Niets met mening te maken btw maar meer met de tendens die erdoor geset wordt.
[ Voor 8% gewijzigd door SidewalkSuper op 29-10-2011 13:34 ]
Ik ben ook benieuwd van de mensen die dit al jaren doen wat op dit moment de richtlijnen zijn omtrent dit soort reacties, de reactie ansich is gewoon een nulletje en daar geef ik dan ook een 0 aan.
Of is het de bedoeling dat we omdat er *relatief veel offtopic reacties komen* dat we vanaf een bepaald punt -1s's moeten gaan uitdelen? zelf ben ik daar geen voorstander van want hoe bepalen we dan wanneer en vanaf waar dit moet gebeuren..
Zelf volg ik dus gewoon de richtlijnen van de mod faQ.
Maar ik laat me graag met goede argumenten overtuigen dat zeker.
[ Voor 8% gewijzigd door pino85 op 29-10-2011 14:40 ]
Liefhebber van Tweakers
Die wilde ik ook hier net posten. Dit lijkt me niet echt acceptabel voor de frontpagekramerty88 schreef op zaterdag 29 oktober 2011 @ 11:28:
BoozeWooz in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren'
-2 a.u.b en de persoon die dit +2 mod... Ik kan er bijna kwaad om worden
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Als er veel van dat soort reacties zijn dan kan je of:SidewalkSuper schreef op zaterdag 29 oktober 2011 @ 13:33:
Alhoewel reacties als westergas in 'nieuws: Apple wil 3d-gestures voor iOS patenteren' meestal misschien geen -1 waard zijn, vind ik wel dat de mate waarin dat soort nutteloze reacties voorkomen in zo'n topic als dat genoeg reden zou kunnen zijn voor een -1.
Zijn er meer mensen die daarin zo denken of moet ik mijn idee aanpassen?
Niets met mening te maken btw maar meer met de tendens die erdoor geset wordt.
1 kijken naar het tijdstip waarop ze gepost zijn. Alle reacties die meer dan +/- 5 minuten na de eerste van dat soort reacties zijn gepost kan je beschouwen als dubbelpost en dus een -1 geven wegens dubbelpost.
2 hier een -1 aangeven wegens FP vervuiling als het er heel veel zijn. Komt eigenlijk op hetzelfde neer als 1 maar met een andere insteek. Ook dan laat je de eerste nutteloze posts op 0 staan en de rest zet je op -1.
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Irrelevante posts zijn in principe een 0, totdat het een vloed wordt, dan worden de laatst geplaatste reacties ongewenst.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Verwijderd in 'nieuws: Studenten campus TU Delft woedend over versoberd internet'
YaMaL! in 'nieuws: Studenten campus TU Delft woedend over versoberd internet'
Beide reacties beschuldigen DUWO van vriendjespolitiek. Hoewel ik normaliter dergelijke reacties downmod, worden in beide gevallen best goede argumenten genoemd. Deze argumenten zijn voor mij echter niet te verifiëren en ook wordt er niet gewezen naar externe bronnen.
Beide reacties staan nu op +3. Is dat terecht of is de beschuldiging van vriendjespolitiek te prematuur en onvoldoende gefundeerd?
* Herman neigt te zeggen dat beide reacties te weinig nuance hebben
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
/me acht het onwaarschijnlijk dat ze daar ook regulier op terecht komen
[ Voor 6% gewijzigd door Herman op 29-10-2011 15:11 ]
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Gezien het feit dat er meerdere mensen dit zeggen lijkt het me ook weer niet zo onmogelijk dus het feit dat er niets te verifiëren valt maakt dat ik uiteindelijk ook bij de +1 blijf steken.
Door de vele +3 mods acht ik ook de kans klein dat deze ooit op de +1 eindigen.
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
sypie in 'nieuws: Studenten campus TU Delft woedend over versoberd internet' <= max. +1
MSalters in 'nieuws: Studenten campus TU Delft woedend over versoberd internet' <= 0?
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Vind ik een +3 waard.
Als jij quantum computing in zulk duidelijk Nederlands uit weet te leggen krijg je op een schaal van 1 tot 10 toch wel een dikke pluim!
Hij presenteert het als een feit,maar noemt ook een bron(NRC). Kan wmb nog wel op +1Herman87 schreef op zaterdag 29 oktober 2011 @ 15:21:
Deze zijn ook te hoog gemod:
MSalters in 'nieuws: Studenten campus TU Delft woedend over versoberd internet' <= 0?
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Deze user doet de bron geen recht. Corruptie wordt daarin (wat ik heb begrepen) niet genoemd. Dus deze user geeft een eigen draai aan de bron. Daarnaast blijkt de bron (NRC in dezen) de plank volledig mis te slaan. TU Delft is zelfs van plan om naar de Raad voor de Journalistiek te stappen.pcgek schreef op zaterdag 29 oktober 2011 @ 16:16:
[...]
Hij presenteert het als een feit,maar noemt ook een bron(NRC). Kan wmb nog wel op +1
NRC: http://www.nrc.nl/nieuws/...g-van-tu-delft-over-geld/
Reactie van TU Delft: Gedetailleerde reactie TU Delft inzake NRC 22-10 (PDF)
TU Delft overweegt stap naar Raad voor de Journalistiek: http://tudelft.nl/nl/actu...ad-voor-de-journalistiek/
Kortom, die reactie geeft in mijn ogen een onjuist beeld en is dus irrelevant
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Oke,stel hem wel bij naar een 0
[ Voor 5% gewijzigd door pcgek op 29-10-2011 17:02 ]
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Volledig mee eens, daarnaast mogen we hier ook wel eens een welkome waardige +3 tegenkomen i.p.v. alle waardeloze die we terug moeten moddenWolfos schreef op zaterdag 29 oktober 2011 @ 15:39:
Gertjezzz in 'nieuws: Lichtmanipulatie ingezet om quantumcomputer te maken'
Vind ik een +3 waard.
Als jij quantum computing in zulk duidelijk Nederlands uit weet te leggen krijg je op een schaal van 1 tot 10 toch wel een dikke pluim!
http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon
Liefhebber van Tweakers
Mee eens, er wordt voor een +3 nog te vaak naar de lengte van een reactie gekeken.Wolfos schreef op zaterdag 29 oktober 2011 @ 15:39:
Gertjezzz in 'nieuws: Lichtmanipulatie ingezet om quantumcomputer te maken'
Vind ik een +3 waard.
Als jij quantum computing in zulk duidelijk Nederlands uit weet te leggen krijg je op een schaal van 1 tot 10 toch wel een dikke pluim!
Maar deze is kort en bondig, ik geef +3!
Zunflappie in 'nieuws: Microsoft deed in 1994 bod op Netscape'
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Shoarma4Life in 'nieuws: 'Apple wil 3d-kaartenapplicatie voor iOS maken met overname''
RobbieB in 'nieuws: 'Apple wil 3d-kaartenapplicatie voor iOS maken met overname''
Liefhebber van Tweakers
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Liefhebber van Tweakers
Mee eens, maar de volgende reactie van RobbieB verderop in dat topic vind ik niet zoveel toevoegen:Dirk schreef op zondag 30 oktober 2011 @ 11:25:
Geen idee, die 0 is iig veel te laag, een +2 lijkt me beter.
RobbieB in 'nieuws: 'Apple wil 3d-kaartenapplicatie voor iOS maken met overname''
Op zich heeft hij wel gelijk, maar zijn woordkeus vind ik niet gepast. Welke score is nu juist?+3 Spotlight 5
+2 Informatief 7
+1 On-topic 11
0 Off-topic / Irrelevant 10
-1 Ongewenst 10
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Liefhebber van Tweakers
daan.timmer in 'nieuws: HTC breekt opnieuw verkooprecord smartphones'
Deze user beantwoord een vraag die niet gesteld is, dus 0:
timberman18 in 'nieuws: HTC breekt opnieuw verkooprecord smartphones'
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Zoals Felyrion in 'nieuws: HTC breekt opnieuw verkooprecord smartphones' aangeeft, voegt die vraag weinig toe, dus ik kan me voorstellen dat iemand dit een 0 waard vind, maar ik heb zelf +1 gegeven.Herman87 schreef op maandag 31 oktober 2011 @ 14:15:
Dit lijkt mij een legitieme vraag dus +1 i.p.v. -1:
daan.timmer in 'nieuws: HTC breekt opnieuw verkooprecord smartphones'
Hij beantwoord de vraag wel, alleen geeft hij het verkeerde antwoordDeze user beantwoord een vraag die niet gesteld is, dus 0:
timberman18 in 'nieuws: HTC breekt opnieuw verkooprecord smartphones'
Ik vind het erg onduidelijk wat die shipments nu precies inhouden en dat wordt in het artikel ook niet uitgelegd.
De hele reactie is een één op één kopie van de wiki pagina waar hij aan het einde naar toe linkt.
Meestal worden lange comments direct beoordeeld met +2 of zelfs +3. En inderdaad al meteen een 2x +2 te pakken. Maar dit is gewoon regelrechte plagiaat met zelfs bronvermelding erbij. Daarom door mij op 0 gemod
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
Het regelrecht kopiëren van volledige Wiki-artikelen vind ik wel wat teveel van het goede. Ik heb de tekst weggehaald.tes_shavon schreef op maandag 31 oktober 2011 @ 14:33:
kickaround in 'nieuws: 'Patent troll' klaagt Nikon aan wegens schending camerapatenten'
De hele reactie is een één op één kopie van de wiki pagina waar hij aan het einde naar toe linkt.
Meestal worden lange comments direct beoordeeld met +2 of zelfs +3. En inderdaad al meteen een 2x +2 te pakken. Maar dit is gewoon regelrechte plagiaat met zelfs bronvermelding erbij. Daarom door mij op 0 gemod
Laat daan.timmer nou juist die vraag stellen!tweaker2010 schreef op maandag 31 oktober 2011 @ 14:31:
Ik vind het erg onduidelijk wat die shipments nu precies inhouden en dat wordt in de bron ook niet uitgelegd.
(...)
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Super, maar inmiddels zijn er diverse malen +2 en +3 bijgekomen terwijl er nu alleen nog maar een linkje staat...RoD schreef op maandag 31 oktober 2011 @ 14:35:
[...]
Het regelrecht kopiëren van volledige Wiki-artikelen vind ik wel wat teveel van het goede. Ik heb de tekst weggehaald.
Quidquid latine dictum sit, altum videtur
-1 voor deze inhoudelijke opmerking over het artikel. Geen 3x +2 ...
Shipment is ook Engels voor gewoon verzenden. Ofwel, hebben de fabriek verlaten.
[ Voor 16% gewijzigd door Xubby op 31-10-2011 14:55 ]
Wederom iemand weer +3 aan het modden
http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon
Dit topic is gesloten.
![]()
Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties.
Tevens zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.