De eindscore zegt alles over de kwaliteit van de post. Alleen in uitzonderlijke gevallen kunnen scores niet meer recht worden getrokken door moderators die wel de richtlijnen volgen. Ik vind het daarom nogal wat om te claimen dat deze gebruiker een 'enorme troll/flame/godwin adept' is terwijl de posts die ik even snel heb gelinkt blijk geven van een waardevolle gebruiker in de ogen van menig moderator.wildhagen schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 17:34:
Dat je veelvuldig +2 of +3 krijgt wil nog niets zeggen over de kwaliteit van je post. Tegenwoordig krijgt 50+ procent van de posts veelvuldig +2 of +3, ook al zijn het -1's, zoals in dit geval.
:strip_icc():strip_exif()/u/368341/tux-mad-s.jpg?f=community)
nXXt in 'nieuws: 'Google lanceert woensdag Street View in België''
+1 gegeven, +3 zie ik er echt niet in. Behalve dan als ****** grap. Oeps ...
+1 gegeven, +3 zie ik er echt niet in. Behalve dan als ****** grap. Oeps ...
:strip_icc():strip_exif()/u/123426/anti-ipod-.jpg?f=community)
/u/129550/crop56f4f43ec16da.png?f=community)
Jij begrijpt mij verkeerd (kan gebeuren
). Ik doelde op de post op zich niet op de user. Dat soort uitlatingen zal ik niet van een user doen. Dat deed ik niet toen ik nog ProMod was en zeker niet nu ik Powermod ben. Wij moeten immers het goede voorbeeld geven!
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
/u/381607/have%2520a%2520nice%2520day%2520-%2520small.png?f=community)
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/220197/pino2.jpg?f=community)
/u/323813/buddy%2520jesus%2520icon.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/331047/LogoFox.jpg?f=community)
Done 
staat nu op 0
Sinester in 'reviews: The Elder Scrolls V: Skyrim - pc'
Prima reactie maar schiet m.i. tekort voor 'informatief':
kaluro2 in 'reviews: The Elder Scrolls V: Skyrim - pc'
staat nu op 0edit:
Deze lijkt mij irrelevant en niet informatief: Sinester in 'reviews: The Elder Scrolls V: Skyrim - pc'
Prima reactie maar schiet m.i. tekort voor 'informatief':
kaluro2 in 'reviews: The Elder Scrolls V: Skyrim - pc'
[ Voor 90% gewijzigd door Herman op 23-11-2011 00:29 ]
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Beiden -1's staan ze ook stevig op nu.
Is geen -1 inderdaad maar een nul, daar staat hij stevig op.
Eerste post inderdaad niet meer dan een nulletje en de andere max en +1, heb ze ook zo beoordeeld.
Heb de eerste ook een nul gegeven , hij staat nog wel effectief op +1.:
Done
edit:Deze lijkt mij irrelevant en niet informatief:
Sinester in 'reviews: The Elder Scrolls V: Skyrim - pc'
Prima reactie maar schiet m.i. tekort voor 'informatief':
kaluro2 in 'reviews: The Elder Scrolls V: Skyrim - pc'
De ander is ook echt geen +2 waard imo dus +1 gegeven
DostyaVlasova in 'reviews: Hands-on: Spec Ops - The Line'
Fipo, deze mag imo verwijderd worden, is ook trollerig.
[ Voor 36% gewijzigd door pino85 op 23-11-2011 08:15 ]
Liefhebber van Tweakers
:strip_icc():strip_exif()/u/368469/android_bot_smaller.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/386815/296252.jpg?f=community)
Ik denk dat je bedoelt dat deze op -1 horen
Ze kunnen idd nog wat zetjes gebruiken.AquaSheep in 'nieuws: HP op tweede plek met tabletverkopen in VS'
Deze reactie gaat niet over HP maar over Apple. Lijkt me hooguit +1 waard. Wat vinden jullie?
Beiden horen inderdaad op -1 maar of wij ze er nog op krijgen geen idee.. ik had ze gisteren volgens mij ook al gepost.
Mocht het niet lukken wil ik een power mod even lief aankijken dus bij deze, beste power mod(s) kunnen jullie ons helpen ^^?
Hoog uit +1 inderdaad!:
[...]
Ik denk dat je bedoelt dat deze op -1 horen
AquaSheep in 'nieuws: HP op tweede plek met tabletverkopen in VS'
Deze reactie gaat niet over HP maar over Apple. Lijkt me hooguit +1 waard. Wat vinden jullie?
[ Voor 28% gewijzigd door pino85 op 23-11-2011 10:11 ]
Liefhebber van Tweakers
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Inderdaad -1. Daaronder staat nog eenzelfde post, kan ook naar -1 toe. Waar ze allebei prima op staan nu
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Meestal hanteer ik een punt aftrek, dus een +1 zou dan op 0 uitkomen, maar -1 is hier wel op zijn plaats.
[ Voor 6% gewijzigd door tweaker2010 op 23-11-2011 13:50 ]
Dat doe ik ook wel eens als de rest van de post wel goed is en zn aanklaging niet bovenin de post staat, maar aangezien dit een 0 is (zeker niet meer) komt het dus uit op -1
:strip_icc():strip_exif()/u/214536/crop566c0389d3ea6_cropped.jpeg?f=community)
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
:strip_icc():strip_exif()/u/295007/crop586502ab6c30d.jpeg?f=community)
Nulletje gegeven, hij staat nu effectief op +1 maar zie de +3's wederom..
Welke post bedoel je? je linkt nu naar het artikel.
edit:
@
kramerty88
Ah nu staat de link er, ik heb hem een zetje gegeven en hij staat nu weer effectief op -1
[ Voor 33% gewijzigd door pino85 op 23-11-2011 15:05 ]
Liefhebber van Tweakers
Ik geef -1, schoolmeestergedrag. Overigens mag de hele tree wel gedownmod worden (is dat een ww?
)
http://team450.nl/ | 31:39 10k | 2:33:02 Marathon
Inderdaad duidelijke -1.:
[...]
Ik geef -1, schoolmeestergedrag. Overigens mag de hele tree wel gedownmod worden (is dat een ww?
Vreemd zo veel +3's en +2's..
Liefhebber van Tweakers
Anoniem: 16328
Kan iemand deze even de -1 in duwen. Als je iemand verbetert zorg er dan tenminste voor dat je eigen post niet bol staat van taalfouten .
skaars in 'nieuws: Google erkent volumebug Galaxy Nexus en komt met fix'
Hier nog eentje: Anoniem: 387064 in 'nieuws: Google erkent volumebug Galaxy Nexus en komt met fix'
. skaars in 'nieuws: Google erkent volumebug Galaxy Nexus en komt met fix'
Hier nog eentje: Anoniem: 387064 in 'nieuws: Google erkent volumebug Galaxy Nexus en komt met fix'
[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 16328 op 23-11-2011 20:27 ]
Anoniem: 206724
Mijn post; spotlight of informatief? De modstatus laat het niet echt blijken op dit moment. Neigt op dit moment naar informatief maar er is ook een hele grote groep die vindt dat het een spotlight is. Graag jullie scherpziend oog om ook deze reactie van mij hier beargumenteerd te beoordelen. Vind het soms lastig om mijn eigen bijdrages te classificeren.
Anoniem: 206724 in 'nieuws: Google: met opt-in wordt locatiebepaling onmogelijk'
Anoniem: 206724 in 'nieuws: Google: met opt-in wordt locatiebepaling onmogelijk'
6x -1 maar nog niet genoeg.:
Kan iemand deze even de -1 in duwen. Als je iemand verbetert zorg er dan tenminste voor dat je eigen post niet bol staat van taalfouten
skaars in 'nieuws: Google erkent volumebug Galaxy Nexus en komt met fix'
[ Voor 64% gewijzigd door Anoniem: 206724 op 23-11-2011 20:48 ]
Anoniem: 16328
Eerste 2x-1 snap ik toen was ik mijn post aan het editten. De volgende 2x-2 snap ik niet want toen stond dit er al wat gewoon een +1 waard is. Waarschijnlijk een blind/ volgmodder of hoe heet zo iemand 
. Anoniem: 16328 in 'nieuws: Hacker claimt toegang tot 1,5 miljoen mailadressen Sinterklaasjournaal'
. Anoniem: 16328 in 'nieuws: Hacker claimt toegang tot 1,5 miljoen mailadressen Sinterklaasjournaal'
Staan beiden op -1:
Kan iemand deze even de -1 in duwen. Als je iemand verbetert zorg er dan tenminste voor dat je eigen post niet bol staat van taalfouten
skaars in 'nieuws: Google erkent volumebug Galaxy Nexus en komt met fix'
Hier nog eentje: Anoniem: 387064 in 'nieuws: Google erkent volumebug Galaxy Nexus en komt met fix'
Staat nu op -1
Je post zelf vind ik informatief en heb hem ook een +2 gegeven.
Deze post heb ik ook een 0 gegeven.
Ik heb je een +1 gegeven daar staat je post nu ook op.:
Eerste 2x-1 snap ik toen was ik mijn post aan het editten. De volgende 2x-2 snap ik niet want toen stond dit er al wat gewoon een +1 waard is. Waarschijnlijk een blind/ volgmodder of hoe heet zo iemand
En 2x -2 heb je niet gekregen dat kan alleen een power mod doen en dan is hij gefixeerd en dat is niet het geval
Liefhebber van Tweakers
Heb hem een paar keer gelezen en hij mag van mij nog wel een tikkie hoger. Een +3 voor gegeven
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
Deze reactie staat nu op +2 en dat is m.i. net wat aan de hoge kant
Anoniem: 211998 in 'nieuws: Google: met opt-in wordt locatiebepaling onmogelijk'
Anoniem: 211998 in 'nieuws: Google: met opt-in wordt locatiebepaling onmogelijk'
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Heb hem ook een +2 gegeven, vind het net geen +3 maar een +3 zou ook gewoon kunnen.
Dit is imo geen +2 waard, ik heb hem een +1 gegeven.
Dit is inderdaad mijn ziens een +3.
+1 inderdaad, na mijn zetje staat deze hier ook op.:
Deze reactie staat nu op +2 en dat is m.i. net wat aan de hoge kant
Anoniem: 211998 in 'nieuws: Google: met opt-in wordt locatiebepaling onmogelijk'
Liefhebber van Tweakers
:strip_icc():strip_exif()/u/14853/bluepiSW.jpg?f=community)
Dat was ook mijn inschatting en heb hem derhalve op 0 gezet. Vond een -1 zelf te zwaar, maar blijkbaar wordt er anders over gedacht.
he zo niet he
Wat dacht je van de edits, ik dacht dat dit wel duidelijk was, wist niet dat ik dit wederom moet aan geven als dit al duidelijk is gemaakt door een ander, maar voor jou alsnog dan.
Ik kan echt geen 0 geven voor die post.
[ Voor 20% gewijzigd door pino85 op 24-11-2011 17:17 ]
Liefhebber van Tweakers
Die eerste edit is om een typefout weg te werken, dat lijkt me niet zo erg?:
[...]
he zo niet he
Wat dacht je van de edits, ik dacht dat dit wel duidelijk was, wist niet dat ik dit wederom moet aan geven als dit al duidelijk is gemaakt door een ander, maar voor jou alsnog dan.
Ik kan echt geen 0 geven voor die post.
En die 2e, nouja ik zie dat niet als een klacht over de moderaties maar een toevoeging aan z'n post. Ik heb daar meer weging aan gegeven dan aan het feit dat ie de moderaties noemt. Vandaar dat ik een keertje tussendoor niet zo streng wil zijn en het als ongewenst beschouwt. Als ie die motivatie, vaag als ie moge zijn, nou achterwege had gelaten zou ik ook voor -1 zijn gegaan.
Saved by the buoyancy of citrus
Ach, als iedereen er precies hetzelfde over moet denken, dan moeten ze het systeem maar niet afhankelijk maken van mensen.
Zoveel mensen, zoveel meningen.
Zoveel mensen, zoveel meningen.
Saved by the buoyancy of citrus
Klopt,dat is niet het op de man gedeelte. Maar 'stop nou eens met het verspreiden' gaat wel die richting op. Komt toch wel een beetje over dat ie iemand de mond wil snoeren. Vandaar dat ik kan begrijpen dat er een -1 voor wordt gegeven.
Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.
@ tekenpotlood: kun je wat voorbeelden geven waar deze user over de scheef gaat?
Door het taalgebruik lijkt mij deze reactie geen +2 waard maar een nulletje:
CobraVE in 'nieuws: Pc-versie I Am Alive geschrapt vanwege piraterij'
Door het taalgebruik lijkt mij deze reactie geen +2 waard maar een nulletje:
CobraVE in 'nieuws: Pc-versie I Am Alive geschrapt vanwege piraterij'
Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic
Exactum:
Ach, als iedereen er precies hetzelfde over moet denken, dan moeten ze het systeem maar niet afhankelijk maken van mensen.
Zoveel mensen, zoveel meningen.
Mee eens maximaal een nulletje.
Heeft nog wel enkele zetjes nodig, staat nu op 0.6
[ Voor 42% gewijzigd door pino85 op 24-11-2011 20:11 ]
Liefhebber van Tweakers
Anoniem: 426250
SuperDre in 'Apple wint zaak tegen S3 Graphics over graphics-patenten':
@ tekenpotlood: kun je wat voorbeelden geven waar deze user over de scheef gaat?
SuperDre in 'Windows 8 kan via het web geïnstalleerd worden'
SuperDre in 'Apple heeft patent op 3g-MacBook met roteerbaar touchscreen'
SuperDre in 'Chinese firma bouwt MacBook Air-kloon'
SuperDre in 'Samsung voor het eerst marktleider smartphones'
SuperDre in 'Ontwikkelaars ontrafelen protocol Siri-spraakherkenning'
Het valt me op dat deze persoon gewoon heel vaak in discussies over apple geleid wordt door zijn haat en vooroordelen, wat natuurlijk heel wat geflame teweeg (kan) brengt/brengen. Dit omdat mensen die wel met apple werken beter weten en zich beginnen ergeren aan zulke uitspraken.
Hmm dit soort users ben ik liever arm dan rijk, vraag me af of hij al eens is aangesproken op dit soort post gedrag want als dit zo vaak voorkomt
( kan het me niet voorstellen dat dit niet is gebeurd)
[ Voor 10% gewijzigd door pino85 op 24-11-2011 22:48 ]
Liefhebber van Tweakers
Kramerty er staan meerdere fouten in of het is gewoon onvolledig, anders kreeg je van mij ook die +2.
Ik snap je punt, en ben het er ook wel mee eens, maar als je een +2 wil moeten dit soort "fouten" in mijn ogen niet aanwezig zijn. Al met al vind ik een 0 niet zo erg zoals het er nu staat, ik heb zelf een +1 gegeven.
Spijt waarvan, dit is nietszeggend. 35% van de Amerikanen heeft wel eens spijt van iets wat ze online hebben gepost. En 51% van die groep ondervraagden heeft een iPhone. Ik weet niet waar je met deze informatie heen wil, de volgende zijn betere voorbeelden imo maar ok
Meer dan een vijfde zegt de bron. Dat is dus iets boven de 20%
Deze bron is hetzelfde nieuws als die hierboven
Ook deze bron is hetzelfde als hierboven
Ik snap je punt, en ben het er ook wel mee eens, maar als je een +2 wil moeten dit soort "fouten" in mijn ogen niet aanwezig zijn. Al met al vind ik een 0 niet zo erg zoals het er nu staat, ik heb zelf een +1 gegeven.
[ Voor 24% gewijzigd door SidewalkSuper op 25-11-2011 10:15 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/61340/crop5bef4b15a2890_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/232680/crop56a9f7b398e2c_cropped.jpeg?f=community)
cappie in 'nieuws: Onderzoek: gebruikers iPhone zijn meest loyaal'
Krijgt een on-topic moderatie??
wat heeft:
"Achja.. gelovigen kun je ook niet zo makkelijk van 't tegendeel bewijzen.. their loss "
te maken met:
"Onderzoek: gebruikers iPhone zijn meest loyaal"
volgens mij verwarren sommige tweakers/moderators de moderatie knop met de "like" knop van face book
Krijgt een on-topic moderatie??
wat heeft:
"Achja.. gelovigen kun je ook niet zo makkelijk van 't tegendeel bewijzen.. their loss "
te maken met:
"Onderzoek: gebruikers iPhone zijn meest loyaal"
volgens mij verwarren sommige tweakers/moderators de moderatie knop met de "like" knop van face book
MasterFlirt - Leiders in verleiding sinds 2001
Mark Manson - Personal Development That Doesn't Suck
:strip_exif()/u/28102/modernguilt-icon-02.gif?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/21673/crop65674aee06c6d_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/385795/crop64416a875e11a_cropped.gif?f=community)
Professioneel veters-strikker / Hardware Prutser / Klusserdeklus zowel thuis als bij een lokale computerboer.- Owner Minecraft-community www.dutchkingcraft.nl - Handig met hardware, onhandig met mensen.
Dat vermoeden heb ik al hééél lang:
[...]
volgens mij verwarren sommige tweakers/moderators de moderatie knop met de "like" knop van face book
-1 Zou ik geven op de laatste zin met "... sukkels ...". Voor de rest heeft een punt: het gaat weer lekker Appels tegen Peren ... in het ene draadje wat beschaafder dan in het andere, maar toch.
+1 - 1 gedaan, laat iemand maar eens een keer zeggen wat ik hier ook zeg.
:strip_icc():strip_exif()/u/113929/Wolverine.jpg?f=community)
Toch maar weer eens een nieuw deel, al is het nu wel wat minder van belang vanwege topic-hide mogelijkheid in myreact Verder @ Het kleine-mismoderatietopic deel XXIV
Verder @ Het kleine-mismoderatietopic deel XXIV
☻/
/▌
/ \
Dit topic is gesloten.