Het kleine-mismoderatietopic deel XXIII

[pino85]

Ik heb je gewoon een +1 gegeven

[tweaker2010]

watercoolertje in 'nieuws: Android 4.0 heeft aanvankelijk geen Flash-ondersteuning'
"Misschien krijg je een -1 omdat bovenstaande quote gewoon bullshit is?"

Deze reactie lijkt me vanwege deze zin ongewenst ipv +1.

[Gerjannn]

Watercoolertje heeft vaker zulke dingen. Hij gebruikt vaak smileys en veel puntjes, en waagt zich wel qua taalgebruik, komt vaak agressief over. Toch heb ik hem een 0 gegeven

[Ghost Dog]

Yzord in 'nieuws: Eurocommissaris Kroes wil nieuwe richtlijnen voor auteursrechten'
Het is misschien een lange reactie, maar in mijn ogen geen +2 waard. De reactie is, zoals de reactie eronder stelt, inderdaad vrij primair, en gebaseerd op een hoop speculatie. Daarmee verwoordt hij het overheersende sentiment, maar echt informatie aandragen doet hij niet.

[Gerjannn]

Is niet meer waar dan een 0 vind ik. Veel geblaat, weinig wol, en veel agressie naar de ander toe ook.

edit: ventje853 in 'nieuws: Asus' Padfone draait op 28nm-Snapdragon S4-soc'

Dit vind ik een rare reactie. Gewoon in het engels, dat hoort toch niet op een Nederlandse site?

[ Voor 55% gewijzigd door Gerjannn op 21-11-2011 14:41 ]

[tweaker2010]

edit: ventje853 in 'nieuws: Asus' Padfone draait op 28nm-Snapdragon S4-soc'

Dit vind ik een rare reactie. Gewoon in het engels, dat hoort toch niet op een Nederlandse site?

Hij quote uit een engels artikel, dat lijkt me niet ongewenst. Ik geef een 0.

[ Voor 18% gewijzigd door tweaker2010 op 21-11-2011 15:13 ]

[Xubby]

speed112 in 'nieuws: Eurocommissaris Kroes wil nieuwe richtlijnen voor auteursrechten'
-1 gegeven. Meer zeker niet.

[pino85]

Gerjannn schreef op maandag 21 november 2011 @ 13:22:
Watercoolertje heeft vaker zulke dingen. Hij gebruikt vaak smileys en veel puntjes, en waagt zich wel qua taalgebruik, komt vaak agressief over. Toch heb ik hem een 0 gegeven

Omdat iemand dit op deze manier doet wil niet zeggen dat we omdat jij of iemand anders dit weet dat we hem op een ietwat andere manier moeten modden toch?
-1 gegeven voor zijn reactie.

Ghost Dog schreef op maandag 21 november 2011 @ 13:54:
Yzord in 'nieuws: Eurocommissaris Kroes wil nieuwe richtlijnen voor auteursrechten'
Het is misschien een lange reactie, maar in mijn ogen geen +2 waard. De reactie is, zoals de reactie eronder stelt, inderdaad vrij primair, en gebaseerd op een hoop speculatie. Daarmee verwoordt hij het overheersende sentiment, maar echt informatie aandragen doet hij niet.

maximaal een nulletje wmb

tweaker2010 schreef op maandag 21 november 2011 @ 15:09:
[...]

Hij quote uit een engels artikel, dat lijkt me niet ongewenst. Ik geef een 0.

En buiten dat sinds wanneer is het ongewenst om een andere taal te spreken?
Heb ook een nulletje gegeven.

[ Voor 74% gewijzigd door pino85 op 21-11-2011 15:34 ]

[Gerjannn]

pino85 schreef op maandag 21 november 2011 @ 15:32:

En buiten dat sinds wanneer is het ongewenst om een andere taal te spreken?
Heb ook een nulletje gegeven.

Das toch raar? Engelse termen of quotes mag uiteraard, maar in het engels verwijzen naar een artikel vind ik gewoon niet nodig en ongewenst.

[kramerty88]

Xubby schreef op maandag 21 november 2011 @ 15:30:
speed112 in 'nieuws: Eurocommissaris Kroes wil nieuwe richtlijnen voor auteursrechten'
-1 gegeven. Meer zeker niet.

Mag ook wel een -2 worden...

[pino85]

Gerjannn schreef op maandag 21 november 2011 @ 15:34:
[...]


Das toch raar? Engelse termen of quotes mag uiteraard, maar in het engels verwijzen naar een artikel vind ik gewoon niet nodig en ongewenst.

Dan bedenk je maar eens dat niet iedereen op deze site Nederlands is/spreekt.
Daarnaast gebruik ik ook wel eens in artikelen woorden die ook engels zijn kwa grondleg, we zijn hier sowieso geen schoolmeesters en ik zie iemand als ongewenst betitelen vanwege engelse taal als zeer onjuist en mismodding.

[Cloud]

Mwa ergens kan ik daar wel ingekomen hoor. Het ziet er nu bíjna uit als spam wat mij betreft. Als iemand een stuk Engelse tekst quote, geen probleem Maar nu dumpt diegene een link met een ultra korte Engelse beschrijving erbij.

Ik kan het dus wel eens zijn met Gerjannn in die zin dat ik het een vreemde reactie vind. Over de score kun je dan nog dubben, want uiteindelijk gaat het om die link natuurlijk. Hoger dan een 0 zou ik niet willen gaan.

[ Voor 3% gewijzigd door Cloud op 21-11-2011 15:35 ]

[pino85]

Klopt zo ziet het er * bijna uit* maar dat is het niet al moest ik ook 2x lezen moet ik bekennen
Mij gaat het meer om het principe want ik haal uit Gerjann zijn reactie dat hij engels sowieso not done vind @ tweakers? of ik heb het verkeerd gelezen/begrepen.
Wat is het standpunt van jou daarin Cloud?

[ Voor 58% gewijzigd door pino85 op 21-11-2011 15:41 ]

[tweaker2010]

Xubby schreef op maandag 21 november 2011 @ 15:30:
speed112 in 'nieuws: Eurocommissaris Kroes wil nieuwe richtlijnen voor auteursrechten'
-1 gegeven. Meer zeker niet.

Staat ie inmiddels ook stevig op. 49x -1 is genoeg (hoop ik)

[pino85]

Mja die mag ook wel naar -2 imo.. gaat best ver die post maar -1 is ook goed..

[ Voor 18% gewijzigd door pino85 op 21-11-2011 15:40 ]

[Cloud]

Mwa dat soort reacties kunnen we missen als kiespijn om eerlijk te zijn. Zelfs al zou je zo'n onzin verhaal willen plaatsen, dan nog moet dat binnen de normale omgangsvormen passen. Dat was hier niet echt aan de orde.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Gates moet getuigen in rechtszaak Novell-Microsoft'

Mag nog een paar zetjes naar -1 hebben wegens het kleuterige M$-trolling.

Verwijderd in 'nieuws: Gates moet getuigen in rechtszaak Novell-Microsoft'

Nog één voor -1 of max 0, dit keer wegens het op de man spelen (derde edit).

[ Voor 33% gewijzigd door wildhagen op 21-11-2011 16:39 ]

[Herman]

wildhagen schreef op maandag 21 november 2011 @ 16:36:

Verwijderd in 'nieuws: Gates moet getuigen in rechtszaak Novell-Microsoft'

Nog één voor -1 of max 0, dit keer wegens het op de man spelen (derde edit).

Zeker door die laatste opmerking een -1

Zijn child mag ook wel op -1:
Relief2009 in 'nieuws: Gates moet getuigen in rechtszaak Novell-Microsoft'

[tes_shavon]

ik hou er niet van om mijn eigen posts onder de aandacht te brengen, maar ik heb geen idee waarom ik4x -1 krijg voor de volgende post:
tes_shavon in 'nieuws: Turkije laat providers filter aanbieden voor 'veilig internet''

[Gerjannn]

yeah right

dit dus.
Daarnaast zit je ook nog een beetje te flamen.

Maar dat is geen ongewenst waard, off-topic is de juiste moderatie imo.
Goed dat je het hier meld en niet in je reactie

[ Voor 12% gewijzigd door Gerjannn op 21-11-2011 16:57 ]

[Kapiteiniglo]

http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=5129458

Ik weet niet wie dit een +2 heeft gegeven maar dat lijkt me niet echt juist.

[pino85]

Herman87 schreef op maandag 21 november 2011 @ 16:48:

Zeker door die laatste opmerking een -1

Zijn child mag ook wel op -1:
Relief2009 in 'nieuws: Gates moet getuigen in rechtszaak Novell-Microsoft'

Mee eens, eerste heeft nog zetjes nodig de 2e post staat na mijn zetje effectief op -1.

martijn--g schreef op maandag 21 november 2011 @ 17:11:
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=5129458

Ik weet niet wie dit een +2 heeft gegeven maar dat lijkt me niet echt juist.

Is gewoon een normale +1 reactie inderdaad, de 6x+2 is overdreven.

[ Voor 28% gewijzigd door pino85 op 21-11-2011 17:22 ]

[Bron]

http://tweakers.net/searc...eacties&Query=BlackChedoe

Kijk vooral naar zijn reacties op de niet apple producten en de .xxx domein/hookers forum posts.
Volgens mij is iemand niet eerlijk geweest over zijn leeftijd toen hij registreerde.

[Bor]

wildhagen schreef op maandag 21 november 2011 @ 16:36:
Verwijderd in 'nieuws: Gates moet getuigen in rechtszaak Novell-Microsoft'

Mag nog een paar zetjes naar -1 hebben wegens het kleuterige M$-trolling.

Verwijderd in 'nieuws: Gates moet getuigen in rechtszaak Novell-Microsoft'

Nog één voor -1 of max 0, dit keer wegens het op de man spelen (derde edit).

Beide -1 wat mij betreft.

[tweaker2010]

Bron schreef op maandag 21 november 2011 @ 17:24:
http://tweakers.net/searc...eacties&Query=BlackChedoe

Kijk vooral naar zijn reacties op de niet apple producten en de .xxx domein/hookers forum posts.
Volgens mij is iemand niet eerlijk geweest over zijn leeftijd toen hij registreerde.

Zijn leeftijd lijkt me niet zo relevant. Feit is dat bijna als zijn reacties op -1 belanden.
Zie ook gallery: BlackChedoe. Dit is geen aanwinst voor t.net.

[ Voor 3% gewijzigd door tweaker2010 op 21-11-2011 17:44 ]

[Ghost Dog]

Sowieso zijn er bij dit artikel nog maar weinig mods langsgeweest, maar ik heb alles wel gemod, behalve mezelf natuurlijk.
Mag ik ook gemod worden?
Ghost Dog in 'nieuws: Google wil Androids pattern unlock-systeem uitbreiden'

pcgek: haha, dank!

[ Voor 5% gewijzigd door Ghost Dog op 21-11-2011 21:40 ]

[Verwijderd]

Verwijderd in 'nieuws: Android 4.0 heeft aanvankelijk geen Flash-ondersteuning - update'

Ik snap niet wat zovelen hier off-topic irrelevant aan vinden?

[Ghost Dog]

Verwijderd schreef op maandag 21 november 2011 @ 21:35:
Verwijderd in 'nieuws: Android 4.0 heeft aanvankelijk geen Flash-ondersteuning - update'

Ik snap niet wat zovelen hier off-topic irrelevant aan vinden?

Ik denk dat het offtopic wordt gemod omdat Jobs en Apple er weer bijgesleept worden, maar je draagt wat mij betreft wel degelijk punten aan. +1 dus, en daar staat hij nu ook op.

Deze mag van mij ook wel naar +1, ongewenst is hij zeker niet:
BarôBarôZZa in 'nieuws: Android 4.0 heeft aanvankelijk geen Flash-ondersteuning - update'

[ Voor 17% gewijzigd door Ghost Dog op 21-11-2011 21:39 ]

[Verwijderd]

Ghost Dog schreef op maandag 21 november 2011 @ 21:38:
[...]

Ik denk dat het offtopic wordt gemod omdat Jobs en Apple er weer bijgesleept worden, maar je draagt wat mij betreft wel degelijk punten aan. +1 dus, en daar staat hij nu ook op.

Jammer dat er hier op tweakers zo'n negatieve fanboy-strijd heerst. Het minste als je iets positief zegt over apple wordt je blijkbaar al als subjectieve fanboy beschouwd

[pcgek]

Ghost Dog schreef op maandag 21 november 2011 @ 21:29:
Sowieso zijn er bij dit artikel nog maar weinig mods langsgeweest, maar ik heb alles wel gemod, behalve mezelf natuurlijk.
Mag ik ook gemod worden?
Ghost Dog in 'nieuws: Google wil Androids pattern unlock-systeem uitbreiden'

Voor de lezer best interessant om te weten,dus heb ik er iets meer dan een +1 voor gegeven

[Gravitar]

Verwijderd in 'nieuws: Bradley Manning moet in december voor militaire rechtbank verschijnen' staat nu op +2, en dat is deze post volgens mij niet waard. idem voor NASUM in 'nieuws: Bradley Manning moet in december voor militaire rechtbank verschijnen' , GWTommy in 'nieuws: Bradley Manning moet in december voor militaire rechtbank verschijnen'

[ Voor 43% gewijzigd door Gravitar op 21-11-2011 22:25 ]

[Herman]

Bedankt voor je meldingen

Gravitar schreef op maandag 21 november 2011 @ 22:19:
Verwijderd in 'nieuws: Bradley Manning moet in december voor militaire rechtbank verschijnen' staat nu op +2, en dat is deze post volgens mij niet waard.

Die is inderdaad geen +2 waard. Heb het verhaal als ongewenst gemodereerd gezien de onnodige en ongewenste WOII vergelijkingen.

idem voor NASUM in 'nieuws: Bradley Manning moet in december voor militaire rechtbank verschijnen' , GWTommy in 'nieuws: Bradley Manning moet in december voor militaire rechtbank verschijnen'

Beide zijn m.i. inderdaad ook te hoog gewaardeerd Die eerste heb ik een +1 gegeven en die tweede een 0 vanwege de laatste opmerking.

[pino85]

Ik mod ze het zelfde, bizar dat bij die eerste post iemand een +3 er op heeft uitgedeeld.

[kramerty88]

Verwijderd schreef op maandag 21 november 2011 @ 21:35:
Verwijderd in 'nieuws: Android 4.0 heeft aanvankelijk geen Flash-ondersteuning - update'

Ik snap niet wat zovelen hier off-topic irrelevant aan vinden?

Verwijderd schreef op maandag 21 november 2011 @ 21:39:

Jammer dat er hier op tweakers zo'n negatieve fanboy-strijd heerst. Het minste als je iets positief zegt over apple wordt je blijkbaar al als subjectieve fanboy beschouwd

Niet door de fanboys...

Maar ik weet wel waarom, in eerste instantie zeurde je om mods in je post. Ik had hem namelijk ook op 0, dat doe ik niet als er niet gezeurd wordt. Ik zie dat het nu aangepast is, dus ik zet hem op de +1 waar de post op hoort. Volgende meteen hierheen komen, scheelt en hoop ellende.

Je bent zelfs in het TMF verschenen: Gerjannn in "Het kleine-mismoderatietopic deel XXIII"

[ Voor 26% gewijzigd door kramerty88 op 22-11-2011 08:02 ]

[tes_shavon]

Devour in 'nieuws: Windows 8 kan via het web geïnstalleerd worden'
Mismod voor de +3

Thijs Iedema in 'nieuws: Windows 8 kan via het web geïnstalleerd worden'
Die 9x -1 vind ik niet terecht. (Heel) Kort door de bocht maar minimaal 0.

en het meningmodden is gestart op
Verwijderd in 'nieuws: Windows 8 kan via het web geïnstalleerd worden'.
Justin013 in 'nieuws: Windows 8 kan via het web geïnstalleerd worden'

[ Voor 72% gewijzigd door tes_shavon op 22-11-2011 09:21 ]

[Cyphax]

Die laatste (Justin013 in 'nieuws: Windows 8 kan via het web geïnstalleerd worden') heb ik net -1 gegeven omdat het een troll is (al heeft ie wel gelijk!! ).

[tweaker2010]

tes_shavon schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 09:14:
en het meningmodden is gestart op
Verwijderd in 'nieuws: Windows 8 kan via het web geïnstalleerd worden'

Lijkt meer op ongewenst dan op +1 volgens mij.

Justin013 in 'nieuws: Windows 8 kan via het web geïnstalleerd worden'

Waarom staat deze op 0
mkools24 in 'nieuws: Windows 8 kan via het web geïnstalleerd worden'
terwijl deze (grotendeels dezelfde reactie) op +1 staat?

[ Voor 99% gewijzigd door tweaker2010 op 22-11-2011 09:39 ]

[Cyphax]

tweaker2010 schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 09:31:
Justin013 in 'nieuws: Windows 8 kan via het web geïnstalleerd worden'
Waarom staat deze op 0

Dat kan je aan de moderaties zien, er staan een paar +2'en en +3'en bij die gecompenseerd moeten worden.

mkools24 in 'nieuws: Windows 8 kan via het web geïnstalleerd worden'
terwijl deze (grotendeels dezelfde reactie) op +1 staat?

Dat vind ik niet dezelfde reactie; dit is geen troll, hij vraagt zich iets af, op zich een valide punt. Een +1 is wel te verdedigen vind ik.

Verwijderd in 'nieuws: Windows 8 kan via het web geïnstalleerd worden'
Lijkt meer op ongewenst dan op +1 volgens mij

Waarom precies? IMO zou je 'm omlaag kunnen modereren omdat ie klaagt over de moderaties, dat wel.

[mrc4nl]

Cyphax schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 09:35:
[...]
Waarom precies? IMO zou je 'm omlaag kunnen modereren omdat ie klaagt over de moderaties, dat wel.

moderatiegezeur moet ie maar hier posten, voor in het topic zelf plaatsen geef ik -1.

[tweaker2010]

RM-rf in 'nieuws: 'Facebook heeft eigen Android-telefoon in ontwikkeling bij HTC''
Dit lijkt me geen +3 waard. Een +2 zou misschien nog kunnen, ik heb +1 gegeven.

sambalbaj in 'nieuws: 'Facebook heeft eigen Android-telefoon in ontwikkeling bij HTC''
Deze idem

[ Voor 27% gewijzigd door tweaker2010 op 22-11-2011 09:59 ]

[Verwijderd]

mrc4nl schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 09:41:
[...]

moderatiegezeur moet ie maar hier posten, voor in het topic zelf plaatsen geef ik -1.

Toen wist ik nog niet van dit topic... dus die persoon heeft al een thx voor de tip gehad ^^

[Philflow]

Volgens mij klopt de -1 niet die ik hier krijg.

productreview: OCZ Vertex Plus SATA II 2.5" SSD 120GB review door Melvinvm

[Gerjannn]

Gamebuster in 'nieuws: Gegevens 13.000 kinderen toegankelijk door lek Sinterklaasjournaal.nl'

wat is dit nou weer? Al die +1's omdat hij een vloek erneer zet en een stukje quote?

Philflow schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 10:16:
Volgens mij klopt de -1 niet die ik hier krijg.

productreview: OCZ Vertex Plus SATA II 2.5" SSD 120GB review door Melvinvm

Ik zou sowieso de eerste zin weghalen of aanpassen. Dan is je reactie gewoon on-topic, dit is een belediging die ook totaal niet onderbouwd is.

[ Voor 48% gewijzigd door Gerjannn op 22-11-2011 10:28 ]

[Verwijderd]

Cyphax schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 09:30:
Die laatste (Justin013 in 'nieuws: Windows 8 kan via het web geïnstalleerd worden') heb ik net -1 gegeven omdat het een troll is (al heeft ie wel gelijk!! ).

Dikke troll, maar hij staat nog steeds op 1 (!!!)

Ik denk dat hier een powermod moet ingrijpen....

[Gerjannn]

Door mijn -1 is hij nu net off-topic, maar nog lang geen ongewenst.

edit:
Gamebuster in 'nieuws: Gegevens 13.000 kinderen toegankelijk door lek Sinterklaasjournaal.nl'

wat is dit nou weer? Al die +1's omdat hij een vloek erneer zet en een stukje quote?

[ Voor 67% gewijzigd door Gerjannn op 22-11-2011 10:36 ]

[DarkFly]

Gerjannn schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 10:33:
Door mijn -1 is hij nu net off-topic, maar nog lang geen ongewenst.

Doordat veel mensen +3 en +2 hebben gegeven zal het ook zo goed als onmogelijk zijn om de reactie op -1 te krijgen...

[tes_shavon]

Gerjannn schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 10:27:
Gamebuster in 'nieuws: Gegevens 13.000 kinderen toegankelijk door lek Sinterklaasjournaal.nl'

wat is dit nou weer? Al die +1's omdat hij een vloek erneer zet en een stukje quote?

Met mijn -1 nu op 0

edit: maar door een nieuwe +3 en of +2 nu dus weer stevig op +1

[ Voor 8% gewijzigd door tes_shavon op 22-11-2011 10:39 ]

[Philflow]

Gerjannn schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 10:27:
Ik zou sowieso de eerste zin weghalen of aanpassen. Dan is je reactie gewoon on-topic, dit is een belediging die ook totaal niet onderbouwd is.

Het is nauwelijks een review te noemen, de review zelf lijkt me genoeg onderbouwing. Maar vooruit, heb het weg gehaald

[Gerjannn]

En ik on-topic gemod

[tweaker2010]

Philflow schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 10:16:
Volgens mij klopt de -1 niet die ik hier krijg.

productreview: OCZ Vertex Plus SATA II 2.5" SSD 120GB review door Melvinvm

Welke reactie bedoel je precies?

Philflow in 'productreview: OCZ Vertex Plus SATA II 2.5" SSD 120GB review door Melvinvm'
of deze?
Philflow in 'productreview: OCZ Vertex Plus SATA II 2.5" SSD 120GB review door Melvinvm'

Je eerste reactie vind ik in ieder geval nogal aanvallend. Wees blij dat iemand een review schrijft.

[Verwijderd]

SinergyX in ''Apple gaat voor nieuwe Macbook Pro's terug naar Nvidia''

-1 voor Trolling / taalgebruik

Net na het posten van deze post waren de +1tjes blijkbaar al verdwenen.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2011 12:07 ]

[pino85]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 10:32:
[...]
Justin013 in 'nieuws: Windows 8 kan via het web geïnstalleerd worden'
Dikke troll, maar hij staat nog steeds op 1 (!!!)

Ik denk dat hier een powermod moet ingrijpen....

Power mods grijpen niet vaak in echter in dit geval zou dat wellicht mochten wij hem niet op de juiste score krijgen handig zijn.
Sowieso die +3 gevers en +2 gevers zouden mijn ziens zich moeten schamen.. dit is geen manier van moden..

tweaker2010 schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 11:59:
[...]

Welke reactie bedoel je precies?

Philflow in 'productreview: OCZ Vertex Plus SATA II 2.5" SSD 120GB review door Melvinvm'
of deze?
Philflow in 'productreview: OCZ Vertex Plus SATA II 2.5" SSD 120GB review door Melvinvm'

Je eerste reactie vind ik in ieder geval nogal aanvallend. Wees blij dat iemand een review schrijft.

Vind je die aanvallend? ik vind dat mee vallen, hij bedankt hem nu ook zie ik maar die edit stond er niet denk ik toen jij de post bekeek.
Heb hem dan ook gewoon een +1 gegeven, de 2e post heb ik ook een +1 gegeven.

[ Voor 28% gewijzigd door pino85 op 22-11-2011 12:36 ]

[tweaker2010]

mimic in 'nieuws: Apple wint zaak tegen S3 Graphics over graphics-patenten'
Is vragen om een bron ongewenst? Deze kan toch wel op 0?

[Ghost Dog]

d3x in 'nieuws: 'Apple gaat voor nieuwe Macbook Pro's terug naar Nvidia'' mag wel op -1.

[Herman]

Gerjannn schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 10:27:
Gamebuster in 'nieuws: Gegevens 13.000 kinderen toegankelijk door lek Sinterklaasjournaal.nl'

wat is dit nou weer? Al die +1's omdat hij een vloek erneer zet en een stukje quote?

Deze verdiend absoluut niet de +1 waar die nu op staat. Conform de modFAQ zou dit een -1 of maximaal een 0 moeten zijn. * Herman geeft -1

[Jejking]

GS88 in 'nieuws: Apple wint zaak tegen S3 Graphics over graphics-patenten'

+3. Iemand houdt niet van z'n modrechten......

[Philflow]

tweaker2010 schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 11:59:
[...]
Welke reactie bedoel je precies?

Die op -1 stond was de onderste.

Wees blij dat iemand een review schrijft.

Ik ben persoonlijk niet blij met zo'n "review". Je ziet het wel vaker dat mensen een klacht over een product hebben of mensen willen waarschuwen. Ze schrijven dan iets dat moet lijken op een review, maar het is het niet.

De intentie zal best goed zijn, het lijkt me echter niet de bedoeling van een review.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Bradley Manning moet in december voor militaire rechtbank verschijnen'

Zomaar een compleet land met nazi-Duitsland vergelijken, plus enorme hoeveelheden trolls richting de VS, en dat krijgt dan +1, +2 en +3 bij het leven??? Ik vind het nogal een troll van formaat, eerder -1 dan +3....

[ Voor 6% gewijzigd door wildhagen op 22-11-2011 16:32 ]

[Gerjannn]

Hmm, inderdaad, stop dit in een blog als je het zonodig kwijt moet maar dit is echt ongewenst.

[hellknight]

als hij de vergelijking iets milder had gemaakt ("totalitaire staat" oid ipv "Nazi Duitsland") en de stukken rant waarin hij basically dezelfde vergelijking maakt weg had gelaten, had het nog niet eens zo'n slecht stuk geweest. Hoe het er nu staat is het gewoon een -1 inderdaad

[TheCapK]

wildhagen schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 16:32:
Verwijderd in 'nieuws: Bradley Manning moet in december voor militaire rechtbank verschijnen'

Zomaar een compleet land met nazi-Duitsland vergelijken, plus enorme hoeveelheden trolls richting de VS, en dat krijgt dan +1, +2 en +3 bij het leven??? Ik vind het nogal een troll van formaat, eerder -1 dan +3....

Is inderdaad een enorme troll/flame/godwin adept. Hebben hem al in het vizier. Herman en ik hebben momenteel nog niet alle rechten rond om hier zelf wat aan te doen.

[ Voor 9% gewijzigd door TheCapK op 22-11-2011 17:05 ]

[Verwijderd]

k1n8fisher schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 17:03:
[...]

Is inderdaad een enorme troll/flame/godwin adept. Hebben hem al in het vizier. Herman en ik hebben momenteel nog niet alle rechten rond om hier zelf wat aan te doen.

Wat een onzin. Daarom heeft deze gebruiker zeker veelvuldig +2 en +3 eindscores?

Verwijderd in 'nieuws: Meer dan 200 labels verwijderen hun muziek van Spotify'
Verwijderd in 'nieuws: Nvidia-ceo: prijs Tegra 3-tablets daalt snel tot 299 dollar'
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft wil patent op systeem dat personeel in de gaten houdt'
Verwijderd in 'nieuws: Omzet HP daalt door matige verkopen en stoppen WebOS'
Verwijderd in 'nieuws: Toshiba, Sony en Hitachi voegen lcd-takken samen'

[wildhagen]

Dat je veelvuldig +2 of +3 krijgt wil nog niets zeggen over de kwaliteit van je post. Tegenwoordig krijgt 50+ procent van de posts veelvuldig +2 of +3, ook al zijn het -1's, zoals in dit geval.

[tweaker2010]

k1n8fisher schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 17:03:
[...]
Is inderdaad een enorme troll/flame/godwin adept. Hebben hem al in het vizier. Herman en ik hebben momenteel nog niet alle rechten rond om hier zelf wat aan te doen.

Kan een andere powermod hem niet even fixeren dan? -1 lijkt me idd de enige juiste score.

[Verwijderd]

wildhagen schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 17:34:
Dat je veelvuldig +2 of +3 krijgt wil nog niets zeggen over de kwaliteit van je post. Tegenwoordig krijgt 50+ procent van de posts veelvuldig +2 of +3, ook al zijn het -1's, zoals in dit geval.

De eindscore zegt alles over de kwaliteit van de post. Alleen in uitzonderlijke gevallen kunnen scores niet meer recht worden getrokken door moderators die wel de richtlijnen volgen. Ik vind het daarom nogal wat om te claimen dat deze gebruiker een 'enorme troll/flame/godwin adept' is terwijl de posts die ik even snel heb gelinkt blijk geven van een waardevolle gebruiker in de ogen van menig moderator.

[Xubby]

wildhagen schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 16:32:
Verwijderd in 'nieuws: Bradley Manning moet in december voor militaire rechtbank verschijnen'

Zomaar een compleet land met nazi-Duitsland vergelijken, plus enorme hoeveelheden trolls richting de VS, en dat krijgt dan +1, +2 en +3 bij het leven??? Ik vind het nogal een troll van formaat, eerder -1 dan +3....

0 gegeven. De eerste regel is niet best.
In de (veel te lange) rest maakt ie best wel een paar punten.
Ik vind 1 slechte regel niet genoeg voor een -1. Oké hij gaat kort door de bocht, maar het verloop van de gevangenschap dat Manning voor zijn kiezen krijgt, is geen voorbeeld voor respect voor mensenrechten en democratie. Als het in b.v. Iran zou gebeuren, zou de hele wereld op zijn kop voor hem staan, wegens grove schending mensenrechten. Inhoudelijk is ie deels offtopic, maar maakt wel een paar punten.

[Verwijderd]

Ik kaart niet graag mijn eigen reacties aan, maar ik vraag met toch af wat er hier off-topic/irrelevant aan is.
Jullie raad en mening is altijd welkom.

Verwijderd in 'Windows 8 kan via het web geïnstalleerd worden'

Alvast een fijne avond toegewenst medetweakers.

[VanStino]

EektheMan in ''Google lanceert woensdag Street View in België''

Massale mismoderatie imo. +1 is ok maar +2 en +3 is overdreven.

[Xubby]

nXXt in 'nieuws: 'Google lanceert woensdag Street View in België''
+1 gegeven, +3 zie ik er echt niet in. Behalve dan als ****** grap. Oeps ...

[VanStino]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 19:06:
Ik kaart niet graag mijn eigen reacties aan, maar ik vraag met toch af wat er hier off-topic/irrelevant aan is.
Jullie raad en mening is altijd welkom.

Verwijderd in 'Windows 8 kan via het web geïnstalleerd worden'

Alvast een fijne avond toegewenst medetweakers.

Ik heb je maar even geboost naar +1. (U bent dan meteen mijn proefkonijn voor mijn boostfunctie.)

[RoD]

Gabr1e7 in 'nieuws: Hotmail-pionier komt met gratis sms-dienst'
Heeft niet de moeite genomen het artikel te lezen en voegt ook niets toe. Fipo wmb, dus -1.

[TheCapK]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 17:59:
[...]

De eindscore zegt alles over de kwaliteit van de post. Alleen in uitzonderlijke gevallen kunnen scores niet meer recht worden getrokken door moderators die wel de richtlijnen volgen. Ik vind het daarom nogal wat om te claimen dat deze gebruiker een 'enorme troll/flame/godwin adept' is terwijl de posts die ik even snel heb gelinkt blijk geven van een waardevolle gebruiker in de ogen van menig moderator.

Jij begrijpt mij verkeerd (kan gebeuren ). Ik doelde op de post op zich niet op de user. Dat soort uitlatingen zal ik niet van een user doen. Dat deed ik niet toen ik nog ProMod was en zeker niet nu ik Powermod ben.
Wij moeten immers het goede voorbeeld geven!

[Wolfos]

Deze is flink vaak off-topic gemod, maar daar ben ik het helemaal niet mee eens:
Gamebuster in 'nieuws: Hotmail-pionier komt met gratis sms-dienst'

Gaat gewoon over het onderwerp van het artikel, is niet irrelevant dus of off-topic.

[Dirk]

Die post voegt totaal niets toe, een 0 vind ik dus prima.

[VanStino]

Wolfos schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 22:25:
Deze is flink vaak off-topic gemod, maar daar ben ik het helemaal niet mee eens:
Gamebuster in 'nieuws: Hotmail-pionier komt met gratis sms-dienst'

Gaat gewoon over het onderwerp van het artikel, is niet irrelevant dus of off-topic.

Bekijk de prentjes eens, van mij krijgt hij een 0.

[pino85]

Ook nulletje gegeven

[Ghost Dog]

forcom in 'nieuws: 'Kernelbug Android maakt verkrijgen roottoegang gemakkelijk''
Beter lezen, er staat in het artikel dat het gefixt is door Google. 0 dus.

Rubu in 'nieuws: 'Kernelbug Android maakt verkrijgen roottoegang gemakkelijk''
Ook beter lezen, staat ook in het artikel. Hoogstens +1.

[ Voor 31% gewijzigd door Ghost Dog op 23-11-2011 00:19 ]

[Herman]

Done staat nu op 0

edit:

Deze lijkt mij irrelevant en niet informatief:
Sinester in 'reviews: The Elder Scrolls V: Skyrim - pc'

Prima reactie maar schiet m.i. tekort voor 'informatief':
kaluro2 in 'reviews: The Elder Scrolls V: Skyrim - pc'

[ Voor 90% gewijzigd door Herman op 23-11-2011 00:29 ]

[pino85]

wildhagen schreef op maandag 21 november 2011 @ 16:36:
Verwijderd in 'nieuws: Gates moet getuigen in rechtszaak Novell-Microsoft'

Mag nog een paar zetjes naar -1 hebben wegens het kleuterige M$-trolling.

Verwijderd in 'nieuws: Gates moet getuigen in rechtszaak Novell-Microsoft'

Nog één voor -1 of max 0, dit keer wegens het op de man spelen (derde edit).

Beiden -1's staan ze ook stevig op nu.

tes_shavon schreef op maandag 21 november 2011 @ 16:52:
ik hou er niet van om mijn eigen posts onder de aandacht te brengen, maar ik heb geen idee waarom ik4x -1 krijg voor de volgende post:
tes_shavon in 'nieuws: Turkije laat providers filter aanbieden voor 'veilig internet''

Is geen -1 inderdaad maar een nul, daar staat hij stevig op.

Ghost Dog schreef op woensdag 23 november 2011 @ 00:17:
forcom in 'nieuws: 'Kernelbug Android maakt verkrijgen roottoegang gemakkelijk''
Beter lezen, er staat in het artikel dat het gefixt is door Google. 0 dus.

Rubu in 'nieuws: 'Kernelbug Android maakt verkrijgen roottoegang gemakkelijk''
Ook beter lezen, staat ook in het artikel. Hoogstens +1.

Eerste post inderdaad niet meer dan een nulletje en de andere max en +1, heb ze ook zo beoordeeld.

Herman schreef op woensdag 23 november 2011 @ 00:19:
Done staat nu op 0

edit:

Deze lijkt mij irrelevant en niet informatief:
Sinester in 'reviews: The Elder Scrolls V: Skyrim - pc'

Prima reactie maar schiet m.i. tekort voor 'informatief':
kaluro2 in 'reviews: The Elder Scrolls V: Skyrim - pc'

Heb de eerste ook een nul gegeven , hij staat nog wel effectief op +1.
De ander is ook echt geen +2 waard imo dus +1 gegeven


DostyaVlasova in 'reviews: Hands-on: Spec Ops - The Line'

Fipo, deze mag imo verwijderd worden, is ook trollerig.

[ Voor 36% gewijzigd door pino85 op 23-11-2011 08:15 ]

[Gerjannn]

NotSoSteady in 'nieuws: Hotmail-pionier komt met gratis sms-dienst'
ro8in in 'nieuws: Hotmail-pionier komt met gratis sms-dienst'

Staan op 0, is veel misgemod, hopelijk lukt het om ze alsnog op -1 te krijgen.

[tweaker2010]

Gerjannn schreef op woensdag 23 november 2011 @ 08:50:
NotSoSteady in 'nieuws: Hotmail-pionier komt met gratis sms-dienst'
ro8in in 'nieuws: Hotmail-pionier komt met gratis sms-dienst'

Horen uiteraard op 0, is veel misgemod, hopelijk lukt het om ze alsnog op -1 te krijgen.

Ik denk dat je bedoelt dat deze op -1 horen Ze kunnen idd nog wat zetjes gebruiken.

AquaSheep in 'nieuws: HP op tweede plek met tabletverkopen in VS'
Deze reactie gaat niet over HP maar over Apple. Lijkt me hooguit +1 waard. Wat vinden jullie?

[pino85]

Gerjannn schreef op woensdag 23 november 2011 @ 08:50:
NotSoSteady in 'nieuws: Hotmail-pionier komt met gratis sms-dienst'
ro8in in 'nieuws: Hotmail-pionier komt met gratis sms-dienst'

Staan op 0, is veel misgemod, hopelijk lukt het om ze alsnog op -1 te krijgen.

Beiden horen inderdaad op -1 maar of wij ze er nog op krijgen geen idee.. ik had ze gisteren volgens mij ook al gepost.
Mocht het niet lukken wil ik een power mod even lief aankijken dus bij deze, beste power mod(s) kunnen jullie ons helpen ^^?

tweaker2010 schreef op woensdag 23 november 2011 @ 09:19:
[...]

Ik denk dat je bedoelt dat deze op -1 horen Ze kunnen idd nog wat zetjes gebruiken.

AquaSheep in 'nieuws: HP op tweede plek met tabletverkopen in VS'
Deze reactie gaat niet over HP maar over Apple. Lijkt me hooguit +1 waard. Wat vinden jullie?

Hoog uit +1 inderdaad!

[ Voor 28% gewijzigd door pino85 op 23-11-2011 10:11 ]

[Wolfos]

Deze is ongewenst, maar staat op 0:
Verwijderd in 'nieuws: Ontwikkelaar id Software geeft broncode Doom 3-engine vrij'

[pino85]

Inderdaad -1 al heeft hij wel een punt maar de FP is niet de plaats om hier over te discussiëren.
na mijn zetje staat hij op -0.4

[ Voor 14% gewijzigd door pino85 op 23-11-2011 10:56 ]

[Cloud]

Inderdaad -1. Daaronder staat nog eenzelfde post, kan ook naar -1 toe. Waar ze allebei prima op staan nu

[tweaker2010]

uNoTopia in 'nieuws: VIA introduceert kleine desktop met dualcore-Eden-cpu'
Is deze door zijn edit nu ongewenst? Of is dat te streng beoordeeld?

[Gerjannn]

Jazeker, dingen over moderaties in posts is eigenlijk standaard -1, daarvoor kan hij hier terecht.

[tweaker2010]

Gerjannn schreef op woensdag 23 november 2011 @ 13:22:
Jazeker, dingen over moderaties in posts is eigenlijk standaard -1, daarvoor kan hij hier terecht.

Meestal hanteer ik een punt aftrek, dus een +1 zou dan op 0 uitkomen, maar -1 is hier wel op zijn plaats.

[ Voor 6% gewijzigd door tweaker2010 op 23-11-2011 13:50 ]

[Gerjannn]

Dat doe ik ook wel eens als de rest van de post wel goed is en zn aanklaging niet bovenin de post staat, maar aangezien dit een 0 is (zeker niet meer) komt het dus uit op -1

[pcgek]

Ja, die eerste zin is amper een 0 waard. Aangezien het geklaag over de moderatie meer dan 50% van het totaal in beslag neemt, heb ik er ook een -1 voor gegeven.

[Herman]

Deze user heeft wellicht een legitieme opmerking maar deze user zou beter via Pricewatch deze bezwaren kunnen aankaarten: nelizmastr in 'productreview: OCZ Vertex 2 SATA II 3.5" SSD 120GB review door Tom V'

Op deze plek is het in ieder geval niet informatief maar irrelevant.

[kramerty88]

Verwijderd in 'nieuws: FBI: geen bewijs dat waterpomp door hackers is vernield'

Deze is ineens weer op 0 uitgekomen, heeft wederom weer wat zetjes nodig...

edit: verkeerde link @pino, ik zag het inderdaad. Deze bedoelde ik

[ Voor 36% gewijzigd door kramerty88 op 23-11-2011 14:57 ]

[pino85]

Herman schreef op woensdag 23 november 2011 @ 14:28:
Deze user heeft wellicht een legitieme opmerking maar deze user zou beter via Pricewatch deze bezwaren kunnen aankaarten: nelizmastr in 'productreview: OCZ Vertex 2 SATA II 3.5" SSD 120GB review door Tom V'

Op deze plek is het in ieder geval niet informatief maar irrelevant.

Nulletje gegeven, hij staat nu effectief op +1 maar zie de +3's wederom..

kramerty88 schreef op woensdag 23 november 2011 @ 14:50:
nieuws: FBI: geen bewijs dat waterpomp door hackers is vernield

Deze is ineens weer op 0 uitgekomen, heeft wederom weer wat zetjes nodig...

Welke post bedoel je? je linkt nu naar het artikel.

edit:

@
kramerty88

Ah nu staat de link er, ik heb hem een zetje gegeven en hij staat nu weer effectief op -1

[ Voor 33% gewijzigd door pino85 op 23-11-2011 15:05 ]

[Ghost Dog]

Verwijderd in 'nieuws: Google erkent volumebug Galaxy Nexus en komt met fix'
De mensen die deze reactie +1,2 of 3 hebben gegeven (vooral die laatsten) mogen wel even worden nagekeken.
Een 0 vind ik wel goed te praten, omdat het een redelijk constructieve reactie is over spelling, maar -1 mag van mij ook wel omdat reacties over taalgebruik van anderen in principe ongewenst zijn.

Ook alle reacties hierop horen hoogstens op 0 te staan.

[ Voor 8% gewijzigd door Ghost Dog op 23-11-2011 16:53 ]

[kramerty88]

Ghost Dog schreef op woensdag 23 november 2011 @ 16:50:
Verwijderd in 'nieuws: Google erkent volumebug Galaxy Nexus en komt met fix'
De mensen die deze reactie +1,2 of 3 hebben gegeven (vooral die laatsten) mogen wel even worden nagekeken.
Een 0 vind ik wel goed te praten, omdat het een redelijk constructieve reactie is over spelling, maar -1 mag van mij ook wel omdat reacties over taalgebruik van anderen in principe ongewenst zijn.

Ook alle reacties hierop horen hoogstens op 0 te staan.

Ik geef -1, schoolmeestergedrag. Overigens mag de hele tree wel gedownmod worden (is dat een ww? )

[pino85]

kramerty88 schreef op woensdag 23 november 2011 @ 16:55:
[...]


Ik geef -1, schoolmeestergedrag. Overigens mag de hele tree wel gedownmod worden (is dat een ww? )

Inderdaad duidelijke -1.
Vreemd zo veel +3's en +2's..

[tweaker2010]

Ghost Dog schreef op woensdag 23 november 2011 @ 16:50:
Verwijderd in 'nieuws: Google erkent volumebug Galaxy Nexus en komt met fix'
De mensen die deze reactie +1,2 of 3 hebben gegeven (vooral die laatsten) mogen wel even worden nagekeken.
Een 0 vind ik wel goed te praten, omdat het een redelijk constructieve reactie is over spelling, maar -1 mag van mij ook wel omdat reacties over taalgebruik van anderen in principe ongewenst zijn.

Ook alle reacties hierop horen hoogstens op 0 te staan.

Heb ook -1 gegeven, deze reactie hoort trouwens ook op -1:
skaars in 'nieuws: Google erkent volumebug Galaxy Nexus en komt met fix'

[Bron]

Mogen deze +3 gevers hun rechten kwijt raken?
naam in 'nieuws: Hacker claimt toegang tot 1,5 miljoen mailadressen Sinterklaasjournaal'

[pino85]

tweaker2010 schreef op woensdag 23 november 2011 @ 18:44:
[...]

Heb ook -1 gegeven, deze reactie hoort trouwens ook op -1:
skaars in 'nieuws: Google erkent volumebug Galaxy Nexus en komt met fix'

Klopt beiden -1\s alleen wij krijgen die niet meer gefixed ben ik bang( wellicht deze nog wel maar die ander niet) dat kan alleen een power mod nog doen.

Bron schreef op woensdag 23 november 2011 @ 18:54:
Mogen deze +3 gevers hun rechten kwijt raken?
naam in 'nieuws: Hacker claimt toegang tot 1,5 miljoen mailadressen Sinterklaasjournaal'

Tja mijn persoonlijke mening over het algemeen mogen mensen hun rechten inderdaad kwijt raken echter eerst een waarschuwing en als blijkt dat ze dit vaker doen dan gewoon weg mod rechten.
Maar helaas gaan wij daar niet over maar gaat de crew hier over.

[tweaker2010]

Bron schreef op woensdag 23 november 2011 @ 18:54:
Mogen deze +3 gevers hun rechten kwijt raken?
naam in 'nieuws: Hacker claimt toegang tot 1,5 miljoen mailadressen Sinterklaasjournaal'

Dit zijn meer compensatiemods tegen al die -1's die gegeven zijn, maar het blijven mismods natuurlijk.
Ondanks dat het een fipo is, vind ik dat een grapje moet kunnen. Heb +1 gegeven.