Het kleine-mismoderatietopic deel XXII

[botoo]

Ik kom niet verder dan -1 ook al ben ik het met de poster van die reactie wel eens.

[max3D]

max3D in 'nieuws: Sony herstructureert top' is slechts een +1 waard?

Sowieso viel me op dat al mijn posts veel lager gemod worden dan een paar weken geleden, maar that´s life. Ik vind sommigen persoonlijk wel een +3 waard, maar misschien worden ze gewoon niet gelezen. Iets al deze max3D in 'nieuws: LG brengt kleine hdtv met passieve 3d uit' zou normaal een +3 scoren, maar ik kan zelf natuurlijk niet zien of er slechts een mod langsgeweest is. Kan iemand me dat vertellen?

[max3D]

botoo schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 11:13:
Ik kom niet verder dan -1 ook al ben ik het met de poster van die reactie wel eens.

Het probleem is dat er geen andere plek is om dit te laten weten. In het mismod topic heeft geen nut want ik heb nog nooit meegemaakt dat domweg alles dat niet over Apple / Android / Microsoft whatever het artikel weggemod werd naar -1 als het daar van afweek.

Ik heb er wel eens eerder over geklaagd maar dat wordt niet gedaan door de crew die dat als enige efffectief kan doen. Dus dit blijft zich eeuwig herhalen en maakt dat veel mensen tabee zullen zeggen. Ik vind de verzuchting dan ook wel een waardige post als ik die vergelijk met alle posts die domweg over een ander OS beginnen en hoger staan. Laten we dáármee beginnen, dan kunnen we in het vervolg zo´n reactie terecht ongewenst noemen omdat hij overbodig is geworden.

[Nazanir]

Herman87 schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 10:59:
[...]

Met heel veel moeite geef ik hier nog een 0 voor. Maar dan ben ik nog vrij coulant. Hoewel begrijpelijk, zijn dit geen discussies voor op de FP. Die +3-gevers mogen w.m.b. een onderzoekje

Toch is het wel interessant. Hij klaagt, naar mijn mening terecht, over hoe discussies over het algemeen lopen. Als er een newspost is, over OS "X", dan volgen er bijna altijd wel vergelijkingen, flames, trolls en gewoon modder gevechten over ander OSen, waar het topic niet over gaat.

Het feit dat mensen positief stemmen, betekend inderdaad, dat ze het eens zijn met de stelling, hoe offtopic hij misschien ook is. Verder is er niet een duidelijke plaats om dit kenbaar te maken. Niet iedereen zit uitgebreid op de forums, en er is verder geen discussie plek voor dit soort voorvallen. Mensen die hem dus positief beoordelen, geven op deze manier een signaal af, ze zijn die zinloze discussies over de OSen zat, als het gewoon totaal niet relevant is op het nieuws bericht.

Persoonlijk, zal ik hem om die reden een +1 kunnen geven (is compleet verdedigbaar in dat opzichte), echter, de modfaq zou hem naar 0 of -1 laten zetten. Moeilijk discussie punt is dit wel.

[botoo]

Een nieuwspost op de FP is simpelweg niet de plaats om dergelijke meningen kenbaar te maken. Onverkort hoeveel gelijk hij heeft is zo'n post is -1.

[Manuel]

RobinFTW in 'nieuws: App Store bevat 100.000 iPad-apps' - Kan iemand dit persoon eens goed aanspreken op zijn/haar gedrag? Ik dacht dat het kleuterschooltijdperk al afgelopen was.

[RoD]

Manuel schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 16:23:
RobinFTW in 'nieuws: App Store bevat 100.000 iPad-apps' - Kan iemand dit persoon eens goed aanspreken op zijn/haar gedrag? Ik dacht dat het kleuterschooltijdperk al afgelopen was.

Afgehandeld

[Verwijderd]

Herman87 schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 01:29:
Ik vind het ook lastig te begrijpen dat deze reactie op +3 staat. De informatiewaarde ontgaat mij. +2 zou ik nog enigszins kunnen begrijpen, maar ik vind de toonzetting zodanig dat ik +1 heb gegeven.

Voor de duidelijkheid; het betreft deze reactie:
Cheetah in 'nieuws: Overheid: Hollywood staat achter onze auteursrechtplannen'

Neehoor, ik vindt het heel simpel te begrijpen dat die op +3 staat. Rechtstreeks gevolg van de laatste wijzigingen van het modsysteem. Bij gebrek aan een modbot, is de modding moraal gewijzigd. Meningmodden is in de praktijk weer gewoon toegestaan. Zolang je geen -1 op +3 zet, is er geen haan die er naar kraait. En met de extra boostpunten die men kan geven, is het godsonmogelijk voor de ProMods om nog effectief in te grijpen. En dan is dit gewoon het resultaat...

[Bor]

Verwijderd schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 16:48:
[...]


Neehoor, ik vindt het heel simpel te begrijpen dat die op +3 staat. Rechtstreeks gevolg van de laatste wijzigingen van het modsysteem. Bij gebrek aan een modbot, is de modding moraal gewijzigd. Meningmodden is in de praktijk weer gewoon toegestaan. Zolang je geen -1 op +3 zet, is er geen haan die er naar kraait. En met de extra boostpunten die men kan geven, is het godsonmogelijk voor de ProMods om nog effectief in te grijpen. En dan is dit gewoon het resultaat...

Dit dus. Voor de Promods is het bijna niet meer te doen om die op een andere score te krijgen.

+3 Spotlight 330
+2 Informatief 62

Je kunt dit soort posts fixen maar daarmee los je het onderliggende probleem niet op.

[ Voor 5% gewijzigd door Bor op 30-06-2011 18:05 ]

[Herman]

Verwijderd schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 16:48:
[...]


Neehoor, ik vindt het heel simpel te begrijpen dat die op +3 staat. Rechtstreeks gevolg van de laatste wijzigingen van het modsysteem. Bij gebrek aan een modbot, is de modding moraal gewijzigd. Meningmodden is in de praktijk weer gewoon toegestaan. Zolang je geen -1 op +3 zet, is er geen haan die er naar kraait. En met de extra boostpunten die men kan geven, is het godsonmogelijk voor de ProMods om nog effectief in te grijpen. En dan is dit gewoon het resultaat...

Laten we niet vergeten dat er nog een andere grote verandering is geweest die dit gedrag zou kunnen veroorzaken. Het afschaffen van de modbot is één mogelijkheid, maar de standaard mod-activatie kan ook een mogelijke de oorzaak zijn. Ik deel je mening wel dat de hoeveelheid mismods wel is toegenomen. Zelfs in die mate, dat sommige reacties nu ook niet de juiste scores krijgen. Ik begrijp dan ook niet zo goed dat er een mogelijkheid is gegeven om te modden zonder de modFAQ gelezen en geaccepteerd te hebben.

Bor de Wollef schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 17:58:
[...]

Je kunt dit soort posts fixen maar daarmee los je het onderliggende probleem niet op.

Die mening deel ik

---

edit:

Deze reactie vind ik geen +2 waard. Een +1 lijkt me beter
Dark_man in 'nieuws: Afbeelding en specs van HTC met 4,7"-scherm verschijnen'

[ Voor 7% gewijzigd door Herman op 30-06-2011 18:32 ]

[pcgek]

Bor de Wollef schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 17:58:
[...]


Dit dus. Voor de Promods is het bijna niet meer te doen om die op een andere score te krijgen.

+3 Spotlight 330

En wat wel net zo opvallend is,is dat er nog niet eens 1 van die +3 gevers hier aan het woord is geweest om die score te verdedigen

[Manuel]

RoD schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 16:27:
[...]

Afgehandeld

Dankje.

On-topic:
kmsch in 'nieuws: Alarmcentrale 112 heeft last van broekzakbellers' - Zie niet echt in waarom dit een +2 is. Relevant voorbeeld dat wel maar niet echt iets wat informatief is.
DaManiac in 'nieuws: Alarmcentrale 112 heeft last van broekzakbellers' - Idem.
_Thanatos_ in 'nieuws: Alarmcentrale 112 heeft last van broekzakbellers' - On-topic.
Twixell in 'nieuws: Alarmcentrale 112 heeft last van broekzakbellers' - Irrelevant voor deze discussie.
qlum in 'nieuws: Alarmcentrale 112 heeft last van broekzakbellers' - Ik kan dit verhaal totaal niet volgen. Ik houd het bij een 0.
Stoney3K in 'nieuws: Alarmcentrale 112 heeft last van broekzakbellers' - Niet echt informatief.

Ik heb trouwens nog een vraag over het straffen van bepaalde gebruikers die telkens niets aan hun spelling en/of taalgebruik doen. Nu weet ik van mijzelf dat ik niet de beste ben in talen, maar toch maak ik gebruik van punctatie en probeer de gebruikers wel duidelijk te maken wat ik bedoel.

De zoveelste post van computerjunky is weer een warverhaal; geen leestekens, geen hoofdlettergebruik en het is de zoveelste post van hem. Uit ergenis heb ik hem bij deze een -1 gegeven voor de onderstaande reactie. Niet omdat het kwetsend is, maar het valt haast niet te lezen. ^*
computerjunky in 'nieuws: Alarmcentrale 112 heeft last van broekzakbellers'

^{* Het is niet dat ik een taalnazi ben en dat ik hem hiermee niet wil beledigen, maar het leest gewoon ongelovelijk irritant.}

pcgek schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 18:49:
[...]


En wat wel net zo opvallend is,is dat er nog niet eens 1 van die +3 gevers hier aan het woord is geweest om die score te verdedigen

Meningmodders zitten hier haast nooit te kijken naar reacties. Het probleem is dat het een gevoelig onderwerp is en het eerste wat altijd uit de zak wordt getrokken is 'omkoperij'.

---

Wellicht past dit beter in Evaluatie topic: revisie moderatiesysteem maar ik ben net als vele anderen hier tegen het nieuwe moderatiesysteem. Het wordt steeds meer werk om de reacties naar hun juiste score te zetten. De hele status van ProMod is nu eigenlijk vervallen doordat iedereen boostpunten heeft gekregen en doordat iedereen kan modereren zonder de ModFAQ door te lezen.

Mijn hele motivatie om te modereren gaat steeds verder naar beneden omdat er haast niets is wat je er aan kunt doen, zelfs de ProMod's en/of de admins niet. (Zonder vals te spelen en scores handmatig aan te passen).

[mrc4nl]

Manuel schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 19:09:
De zoveelste post van computerjunky is weer een warverhaal; geen leestekens, geen hoofdlettergebruik en het is de zoveelste post van hem. Uit ergenis heb ik hem bij deze een -1 gegeven voor de onderstaande reactie. Niet omdat het kwetsend is, maar het valt haast niet te lezen. ^*
computerjunky in 'nieuws: Alarmcentrale 112 heeft last van broekzakbellers'

^{* Het is niet dat ik een taalnazi ben en dat ik hem hiermee niet wil beledigen, maar het leest gewoon ongelovelijk irritant.}

ik heb m toch naar de 0 gezet, ondanks de taalfouten, ga ik de text niet als "ongewenst" modereren

[pcgek]

Manuel schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 19:09:
[...]

Dankje.

On-topic:
kmsch in 'nieuws: Alarmcentrale 112 heeft last van broekzakbellers' - Zie niet echt in waarom dit een +2 is. Relevant voorbeeld dat wel maar niet echt iets wat informatief is.
DaManiac in 'nieuws: Alarmcentrale 112 heeft last van broekzakbellers' - Idem.
_Thanatos_ in 'nieuws: Alarmcentrale 112 heeft last van broekzakbellers' - On-topic.
Twixell in 'nieuws: Alarmcentrale 112 heeft last van broekzakbellers' - Irrelevant voor deze discussie.
qlum in 'nieuws: Alarmcentrale 112 heeft last van broekzakbellers' - Ik kan dit verhaal totaal niet volgen. Ik houd het bij een 0.
Stoney3K in 'nieuws: Alarmcentrale 112 heeft last van broekzakbellers' - Niet echt informatief.

Tja ,wat voor reacties kan/mag je verwachten op dit soort nieuws? Ik stel de lat dan meestal iets naar beneden bij om er toch nog een paar reacties uit te kunnen pikken die boven het maaiveld uitsteken. Nou kan ik me in de door jou voorgestelde scores wel vinden,maar naar boven afronden(geldt voor een paar) heb ik in dit geval niet zoveel problemen mee .

Ik heb trouwens nog een vraag over het straffen van bepaalde gebruikers die telkens niets aan hun spelling en/of taalgebruik doen. Nu weet ik van mijzelf dat ik niet de beste ben in talen, maar toch maak ik gebruik van punctatie en probeer de gebruikers wel duidelijk te maken wat ik bedoel.

De zoveelste post van computerjunky is weer een warverhaal; geen leestekens, geen hoofdlettergebruik en het is de zoveelste post van hem. Uit ergenis heb ik hem bij deze een -1 gegeven voor de onderstaande reactie. Niet omdat het kwetsend is, maar het valt haast niet te lezen. ^*
computerjunky in 'nieuws: Alarmcentrale 112 heeft last van broekzakbellers'

^{* Het is niet dat ik een taalnazi ben en dat ik hem hiermee niet wil beledigen, maar het leest gewoon ongelovelijk irritant.}

Het is volgens mij niet de bedoeling om een post op -1 te zetten omdat ie onleesbaar/niet goed te volgen is,daar is de 0 voor.

[mrc4nl]

ik heb een post waar wat +3 gevers aan de hoge kant zijn,
Dark_man in 'nieuws: Afbeelding en specs van HTC met 4,7"-scherm verschijnen'
+1 IMO

[Herman]

mrc4nl schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 22:33:
ik heb een post waar wat +3 gevers aan de hoge kant zijn,
Dark_man in 'nieuws: Afbeelding en specs van HTC met 4,7"-scherm verschijnen'
+1 IMO

Herman87 schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 18:22:
[...]

---

edit:

Deze reactie vind ik geen +2 waard. Een +1 lijkt me beter
Dark_man in 'nieuws: Afbeelding en specs van HTC met 4,7"-scherm verschijnen'

Die was al gemeld

[max3D]

Verwijderd in 'reviews: Google+, vier keer is scheepsrecht?' is wat erg hoog voor een +2. Het linkje naar het artikel is prima, maar het afzeiken van de user boven hem is niet alleen onaardig, maar vooral misplaatst. Hij betoogt slechts dat Larry Page het een mooi ontwerp vond en een goede ontwerper, maar weerlegt niet hét argument waarop hij losgaat dat de ex Apple ontwerper uit het Apple II tijdperk is, dus dat het niet relevant is.ç


Edit: ik heb het inhoudelijk al weerlegd in een eigen post max3D in 'reviews: Google+, vier keer is scheepsrecht?'

[ Voor 16% gewijzigd door max3D op 01-07-2011 00:30 ]

[Herman]

Afzeiken vind ik een groot woord. Het is wat scherp, maar volgens mij valt het nog wel mee.

Hier enkele users die persoonsinformatie op de FP plaatsen:
Sjoak in 'reviews: Google+, vier keer is scheepsrecht?'
Firewalker1980 in 'reviews: Google+, vier keer is scheepsrecht?'
Balkenende_IV in 'reviews: Google+, vier keer is scheepsrecht?'
Verwijderd in 'reviews: Google+, vier keer is scheepsrecht?'

Overigens zijn dezen geen +3 waard:
supperelias in 'reviews: Google+, vier keer is scheepsrecht?'
Fid3lity in 'reviews: Google+, vier keer is scheepsrecht?'

[ Voor 7% gewijzigd door Herman op 01-07-2011 00:33 ]

[RoD]

Mjoah, persoonsinformatie.. het is een e-mailadres. Die ga ik niet weghalen. Het is spamgevoelig, maar dat is hun eigen verantwoordelijkheid

[RoD]

Verwijderd schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 16:48:
[...]


Neehoor, ik vindt het heel simpel te begrijpen dat die op +3 staat. Rechtstreeks gevolg van de laatste wijzigingen van het modsysteem. Bij gebrek aan een modbot, is de modding moraal gewijzigd. Meningmodden is in de praktijk weer gewoon toegestaan. Zolang je geen -1 op +3 zet, is er geen haan die er naar kraait. En met de extra boostpunten die men kan geven, is het godsonmogelijk voor de ProMods om nog effectief in te grijpen. En dan is dit gewoon het resultaat...

Het is een logisch gevolg van het opdoeken van de ModBot: de angst ervoor is er niet meer, dus mensen durven weer gevarieerder te modden. Dat wilden we ook. Het moet uiteraard niet te ver doorslaan, maar het is ook niet zo dat we terugwillen naar de eenheidsworst. Wat daarvoor nu een goede oplossing weet ik niet, maar als je er over wil discussiëren kan dat natuurlijk (uiteraard niet in dit topic ).

Wat betreft mismoderaties.. we kijken niet alleen naar mensen die een afwijking van 4 punten halen. Ook bij 2 en 3 punten afwijking vallen mensen ons op. We hebben sinds het uitschakelen van de ModBot overigens ook meer tools gekregen, dus denk zeker niet dat men vrij hun gang kan gaan

Maar dit gaat wat offtopic. Hier zijn andere topics voor.

[_Peter2_]

Onterechte +3 voor Fealine in 'nieuws: Gsm is twintig jaar in gebruik'

Deze grap kan volgens mij nooit een spotlight zijn.

[tes_shavon]

_Peter2_ schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 10:13:
Onterechte +3 voor Fealine in 'nieuws: Gsm is twintig jaar in gebruik'

Deze grap kan volgens mij nooit een spotlight zijn.

11x +3
1x +2
15x +1

er zijn in ieder geval veel mensen die het wel grappig genoeg vonden....

[_Peter2_]

tes_shavon schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 10:30:
[...]


11x +3
1x +2
15x +1

er zijn in ieder geval veel mensen die het wel grappig genoeg vonden....

Ik vond hem wel een geslaagde grap dus +1 maar zeker niet meer dan dat.

[pcgek]

En deze is toch ook niet zo verkeert? Zit wel een kern van waarheid in en ik moest er wel om lachen.De -1s vind ik dan wel erg streng.
Verwijderd in 'nieuws: Gsm is twintig jaar in gebruik'

[Manuel]

pcgek schreef op donderdag 30 juni 2011 @ 22:31:
[...]
Het is volgens mij niet de bedoeling om een post op -1 te zetten omdat ie onleesbaar/niet goed te volgen is,daar is de 0 voor.

Als lezer vind ik het gewoonweg irritant om te zien dat mensen geen moeite in hun posts stoppen en anders te lui zijn om normale zinnen te schrijven. Deze gebruiker is er al een paar keren op aangesproken, zelfs in 2004 en nog maakt het hem niets uit.

Als je nagaat dat hij al 'prutposts' maakt voor pak 'm beet 7 jaar. Eens is de maat vol, althans bij mij. Als de posters te beroerd zijn een normale reactie heen te zetten houdt het voor mij ook eens op om er tolerant mee om te gaan.

De reden hierachter is dat ik het met mijzelf vergelijk. Een aantal jaren geleden ben ik 'ook eens gestrafd' op T.net omdat mijn reactie kant, noch wal raakte. Toen was van mijn verhaal ook geen snars te volgen. Ik ben van mening dat je mensen wel naar hun eigen fouten mag verwijzen en als ze het niets interesseert, om wat voor reden dan ook, naar beneden modden.

[Herman]

pcgek schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 10:53:
En deze is toch ook niet zo verkeert? Zit wel een kern van waarheid in en ik moest er wel om lachen.De -1s vind ik dan wel erg streng.
Verwijderd in 'nieuws: Gsm is twintig jaar in gebruik'

Mwah, het betreft een artikel over GSM-technologie (ofwel data-verkeer) en niet zozeer mobieltjes. Dus ik vind de reactie dermate off topic dat ik het mogelijk als vervuiling zou kunnen beschouwen Het heeft m.i. totaal geen toegevoegde waarde m.b.t. tot het artikel en het daarop volgende draadje is weinig waardevol. Nog losstaand dat het wat belerend overkomt.

[iLikeNoobies]

iLikeNoobies in 'nieuws: OPTA: telecomaanbieders overtreden misschien wet met dpi'
Zou ik misschien nog een modje mogen? Volgens mij wordt de onderkant van de pagina niet gelezen

Edit: Dank!

[Herman]

Stevige mismod:
Bulls in 'nieuws: Gsm is twintig jaar in gebruik'

edit:

Die +3 inderdaad

[ Voor 10% gewijzigd door Herman op 01-07-2011 14:24 ]

[tweaker2010]

Herman87 schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 13:38:
Stevige mismod:
Bulls in 'nieuws: Gsm is twintig jaar in gebruik'

Welke bedoel je? Die +3 of -1 of allebei?

+3 Spotlight 6
0 Off-topic / Irrelevant 22
-1 Ongewenst 2

[iLikeNoobies]

Ik neem aan de +3. Ik heb zelf een 0 gegeven.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Skype wordt onderdeel van Office 365'
dakka in 'nieuws: Skype wordt onderdeel van Office 365'

Beiden krijgen +3's, maar zijn -1's. De eerste wegens fipo en de tweede wegens moderatiegezeik (nota bene nog over een reactie van iemand anders ook).

Misschien die +3's maar ff nakijken?

[Herman]

In welk opzicht is deze reactie een +3 waard?

psyBSD in 'nieuws: Overheid: Hollywood staat achter onze auteursrechtplannen'

Vanwege de openingszin en de ongefundeerde bashes twijfel ik tussen een 0 of een -1...

edit:

@ Wildhagen: Inderdaad, -1 lijkt hier niet te zwaar * Herman geeft -1

[ Voor 60% gewijzigd door Herman op 01-07-2011 19:49 . Reden: Foutje... Verkeerde reactie ]

[wildhagen]

-1 it is, die bashes + de ongefundeerde complottheorie maakt het imho -1 waardig.

Die +3 kan idd wel nagekeken worden.

[pcgek]

Deze reactie moet nog een schopje naar beneden hebben,is volgens mij niet meer dan een -1 waard.
bogy in 'reviews: Google+, vier keer is scheepsrecht?'

En wat heeft die joost ook een humor,ik kwam haast niet meer bij van het lachen

Ik zal meteen Harakiri plegen, duizend maal excuses

[Bor]

pcgek schreef op vrijdag 01 juli 2011 @ 21:59:
Deze reactie moet nog een schopje naar beneden hebben,is volgens mij niet meer dan een -1 waard.
bogy in 'reviews: Google+, vier keer is scheepsrecht?'
[...]

Done

[Manuel]

Punkbuster in 'video: MX vs. ATV Alive' - Deze reactie is zeker weten geen +3 waard..

[iLikeNoobies]

iLikeNoobies in 'nieuws: OPTA: telecomaanbieders overtreden misschien wet met dpi'

Kan iemand deze nog even modden? Voor de rest alle reacties gemod, behalve de reacties op mijn berichtjes, misschien kan iemand die nog even doen.

Bvd!

[wildhagen]

Balkenende_IV in 'nieuws: HP brengt TouchPad voorlopig niet naar Nederland'

-2?

Begin die triestheidopwekkende FIPO's echt strontzat te worden, wat mij betreft is een -1 daarvoor inmiddels te licht. Het is godbetere het bij elk artikel prijs tegenwoordig met die fipo-kindjes.

[tweaker2010]

tweaker2010 in 'nieuws: Belgacom onthult tv-dienst voor Android'
Wat is er off-topic aan deze reactie?

[Dirk]

Niet offtopic, maar irrelevant. Die vraag doet er niet echt toe.


Oh, en die fipo heb ik maar even opgeruimd.

[ Voor 27% gewijzigd door Dirk op 02-07-2011 12:35 ]

[botoo]

Manuel schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 01:07:
Punkbuster in 'video: MX vs. ATV Alive' - Deze reactie is zeker weten geen +3 waard..

Heeft inmiddels wel 10 +3's, tijd om wat moderatiemogelijkheden uit te zetten.

[Manuel]

@botoo: Hetzelfde met de +2 scores wat mij betreft. Dat er lichter wordt gemodereerd is tot daar aan toe, maar om voor zo'n reactie nou een +2 / +3 uit te keren gaat mij ook wat te ver.

[ Voor 2% gewijzigd door Manuel op 02-07-2011 14:01 . Reden: typo ]

[Bron]

ceesheim in 'nieuws: Hacker maakt Windows Phone Mango als update beschikbaar'

Kan deze ge-edit worden?

[Manuel]

Bron schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 18:55:
Verwijderd in 'nieuws: Hacker maakt Windows Phone Mango als update beschikbaar'

Kan deze ge-edit worden?

Waar is dat exact voor nodig? Deze links leiden alleen naar de Zune update en de link die op WP Hacker staat, dit verdient gewoon geen -1.

Verwijderd in 'nieuws: Hacker maakt Windows Phone Mango als update beschikbaar' - Deze hele thread hoort daarintegen wel een 0 te krijgen omdat:

1. Gesprek zonder argumenten waar de lezer niets aan heeft.
2. Lezer heeft hier eigenlijk niets aan, beter dat ze dit via DM oplossen.

Om jullie even een kleine heads-up te geven over Verwijderd in 'nieuws: Hacker maakt Windows Phone Mango als update beschikbaar' . Ik was de eerste die hem een +1 had gegeven voor zijn twee regels lange reactie dat FB-chat wel leuk is. "facebook chat in de message hup." en even later had die er een heel 'lul verhaal' van gemaakt wat niet meer te lezen was tevens kwam het over als een FiPo. (17:15 geplaatst en op 17:18 een lang verhaal van gemaakt, teveel FiPo voor mij.)

Wat hij nou heeft gedaan is gewoon een -1 waard, namelijk zijn reactie bewerken met de vraag waarom zijn reactie überhaupt een -1 kreeg. Nogmaals, is het geen optie om voor het posten van een bericht een soort melding weer te geven in de trend van: 'Ben je het niet eens met jouw moderatie? Klik dan hier.'

[alex3305]

Persoonlijk vind ik dat de reacties in het meuk: LibreOffice 3.4.1 meukartikel een stuk beter gemod kunnen worden. Een hoop aantal +2 en +3 worden naar mijn inziens op mening gemod in plaats van op kwaliteit.

[Dirk]

Bron schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 18:55:
ceesheim in 'nieuws: Hacker maakt Windows Phone Mango als update beschikbaar'

Kan deze ge-edit worden?

Manuel schreef op zaterdag 02 juli 2011 @ 19:04:
[...]

Waar is dat exact voor nodig? Deze links leiden alleen naar de Zune update en de link die op WP Hacker staat, dit verdient gewoon geen -1.

Dit is vziw spul dat door copyright wordt beschermd en dus vragen naar en hulp met warez, beiden niet toegestaan. Ik heb de zaak dus aangepakt.
(Met android zou het dus wel kunnen, daar heb je wat minder last van copyrights en dergelijke.)

[ Voor 6% gewijzigd door Dirk op 02-07-2011 22:20 ]

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Hacker maakt Windows Phone Mango als update beschikbaar'
Verwijderd in 'nieuws: Hacker maakt Windows Phone Mango als update beschikbaar'
Verwijderd in 'nieuws: Hacker maakt Windows Phone Mango als update beschikbaar'
computerjunky in 'nieuws: Hacker maakt Windows Phone Mango als update beschikbaar'
Verwijderd in 'nieuws: Hacker maakt Windows Phone Mango als update beschikbaar'
Ramon in 'nieuws: Hacker maakt Windows Phone Mango als update beschikbaar'

Krijgen allemaal +1's, +2's en sommige zelfs +3's. Imho kunnen die allemaal nagekeken worden, zijn allamaal straight -1's.

Die hele thread vanaf de 1e reactie (1e link) kan denk ik wel weggehaald worden, heeft niet eens zijdelings meer met de newspost te maken...

[Skinkie]

Skinkie in 'nieuws: Wikileaks klaagt Visa en MasterCard aan'

Offtopic

[Dirk]

Zonder Babrak in 'nieuws: Wikileaks klaagt Visa en MasterCard aan' heb ik geen idee waar dat over zou gaan en klik ik het linkje ook echt niet aan. Een 0 voor een reactie die niets toegevoegd is dan ook logisch.

@wildhagen: die reacties zijn op standaard niveau allemaal ingeklapt, ik vind het wel prima zo.

[Skinkie]

Dirk schreef op zondag 03 juli 2011 @ 11:25:
Zonder Babrak in 'nieuws: Wikileaks klaagt Visa en MasterCard aan' heb ik geen idee waar dat over zou gaan en klik ik het linkje ook echt niet aan. Een 0 voor een reactie die niets toegevoegd is dan ook logisch.

Dat noem ik een spoiler...

Dat filmpje had in mijn optiek zelfs bij het artikel horen te staan.

[Dirk]

Sorry, maar zonder een dergelijke spoiler ga ik zo'n filmpje helemaal niet kijken.

[wildhagen]

Als ik eerlijk ben, ik ook niet. Iedereen kan zonder enige uitleg wel wat URL's komen dumpen, maar daar word de FP kwalitatief nu niet bepaald beter van.

Geef dan op zijn minst aan waar het over gaat, een korte samenvatting, dan had het een +1 geweest. Nu kom ik niet verder dan een 0.

Hij heeft nu wel een +3 gekregen overigens, dat is op elke manier onverdedigbaar en gewoon modmisbruik.

[Skinkie]

wildhagen schreef op zondag 03 juli 2011 @ 11:31:
Hij heeft nu wel een +3 gekregen overigens, dat is op elke manier onverdedigbaar en gewoon modmisbruik.

Zijn toch tweakers die kwaliteit wel waarderen... en ja de vroegere +1 grappig bestaat niet meer

[wildhagen]

Skinkie schreef op zondag 03 juli 2011 @ 11:32:
[...]

Zijn toch tweakers die kwaliteit wel waarderen... en ja de vroegere +1 grappig bestaat niet meer

Met waarderen heeft dat niks te maken.

Dit is een 0. Een +1 is op het randje nog verdedigbaar (hoewel ik het te hoog vind), maar een +3 is dat op geen enkele manier.

Staat ook vrij duidelijk in de mod-FAQ.

[wildhagen]

Fipo: TimvH in 'nieuws: Microsoft: vernieuwde Hotmail 'tienmaal sneller''
Mislukte Fipo 1: bartosss in 'nieuws: Microsoft: vernieuwde Hotmail 'tienmaal sneller''
Mislukte Fipo 2: Darx-Jordi in 'nieuws: Microsoft: vernieuwde Hotmail 'tienmaal sneller''

Allemaal -2 materiaal.

Nee jongens, gaat weer lekker vandaag?

[Hazurr]

wildhagen schreef op zondag 03 juli 2011 @ 14:22:
Fipo: TimvH in 'nieuws: Microsoft: vernieuwde Hotmail 'tienmaal sneller''
Mislukte Fipo 1: bartosss in 'nieuws: Microsoft: vernieuwde Hotmail 'tienmaal sneller''
Mislukte Fipo 2: Darx-Jordi in 'nieuws: Microsoft: vernieuwde Hotmail 'tienmaal sneller''

Allemaal -2 materiaal.

Nee jongens, gaat weer lekker vandaag?

We kunnen hier misschien wel van een trend spreken...

[wildhagen]

Hazurr schreef op zondag 03 juli 2011 @ 14:26:
[...]


We kunnen hier misschien wel van een trend spreken...

Is het ook, elke newspost trekt tegenwoordig wel wat kleutertjes aan die stijve plassertjes krijgen van het scoren van een Fipo kennelijk.

Ach, kunnen ze toch morgen weer opscheppen tegen hun vriendjes in de zandbak

(ja, je proeft hier enige frustatie)

/rant

[Hazurr]

Is het anders geen idee (misschien heb ik dit al eerder gezegd) om a la engadget een omgekeerde volgorde (nieuwste bovenaan) te handhaven?

Heb je ook gelijk niet het probleem dat mensen reageren op reacties om die van hun hoog te houden.

[Dirk]

Dit zaakje is iig getrashed.

[SidewalkSuper]

Ik vind dit zulke nutteloze replies die keer op keer terugkomen dat ik een -1 geef.
TimMer in 'nieuws: Samsung laat deel patentaanklachten vallen tegen Apple'
Iemand met me eens?

[RoD]

Persoonlijk vind ik een -1 daarvoor te zwaar. Ik vind het gewoon een overbodige reply, en daarom een 0.

[SidewalkSuper]

Dat vond ik eerst ook. Niet zeker, dus daarom even kijken wat anderen vinden.

[mrc4nl]

SidewalkSuper schreef op zondag 03 juli 2011 @ 15:59:
Dat vond ik eerst ook. Niet zeker, dus daarom even kijken wat anderen vinden.

je mag heus een eigen mening hebben
t is juist beter als je oordeeld op een reactie zonder naar omstandigheden te kijken, i.p.v meegaan met de rest

[SidewalkSuper]

Ik wil mijn mening niet laten modden, maar de regels toepassen. Alleen soms is dat wat lastig te bepalen. Daarom de mening van anderen daarin te horen om het opnieuw te kunnen wegen

Hier is toch niks +2 aan?
Verwijderd in 'nieuws: Samsung laat deel patentaanklachten vallen tegen Apple'

[ Voor 33% gewijzigd door SidewalkSuper op 03-07-2011 16:49 ]

[max3D]

SidewalkSuper schreef op zondag 03 juli 2011 @ 16:36:
Ik wil mijn mening niet laten modden, maar de regels toepassen. Alleen soms is dat wat lastig te bepalen. Daarom de mening van anderen daarin te horen om het opnieuw te kunnen wegen

Hier is toch niks +2 aan?
Verwijderd in 'nieuws: Samsung laat deel patentaanklachten vallen tegen Apple'

Deze ´Als het bij Apple voor de windt gaat´ is m.i. gewoon een 0. Met een boost lukte me dat nog niet.

[SidewalkSuper]

Verwijderd in 'nieuws: Samsung laat deel patentaanklachten vallen tegen Apple'
Van deze +3 klopt toch ook niks. Dit is dezelfde persoon als hierboven. Mag wel even naar gekeken worden.
Aan de hand van de vele onzin in die post zou je zelfs de +1 kunnen betwisten, maar vond ik persoonlijk wat overdreven

[ Voor 18% gewijzigd door SidewalkSuper op 03-07-2011 18:36 ]

[Dirk]

Enkel vanwege de beroerde schrijfwijze maak ik er al een 0 van...

[Bor]

Dirk schreef op zondag 03 juli 2011 @ 18:43:
Enkel vanwege de beroerde schrijfwijze maak ik er al een 0 van...

Totaal onleesbaar. Ik heb punten afgetrokken en ook een 0 gegeven.

[Herman]

Een mismodje

xzaz in 'nieuws: 'Grote technologiebedrijven willen videodienst Hulu overnemen''

Dit kan geen +2 zijn. Wellicht die user(s) even checken Ik heb zelf een -1 gedaan omdat ik het een cynische bash vind. Het veronderstelt corruptie zonder verdere argumentatie.

[Ghost Dog]

+3-gever een tik op de vingers?
Gamebuster in 'nieuws: 'Dido-techniek moet 4g-techniek vervangen''

[PietrKempy]

IJzerlijm in 'nieuws: AnonymousIRC publiceert accounts datingsite' lijkt me geen +2 en zeker geen +3.

[mrc4nl]

Uloga in 'nieuws: Spotify komt naar België'

dit gaat helemaal nergens over. offtopic en zeker geen +2 waard

RielN in 'nieuws: 'Google bood Pi voor Nortell-patenten''
idem

en deze:
humbug in 'nieuws: 'Google bood Pi voor Nortell-patenten''
hoe leuk en iteresant het verhaal over ubuntu ook is het voegt helemaal niets toe aan de discussie zoiets is een 0 waard

lichtschrijver in 'nieuws: 'Google bood Pi voor Nortell-patenten''
is wel erg op de man gespeeld -1?

[ Voor 69% gewijzigd door mrc4nl op 04-07-2011 00:10 ]

[PietrKempy]

Gamebuster in 'nieuws: AnonymousIRC publiceert accounts datingsite' = -1. Oké het artikel heeft het er over maar de algemene voorwaarden van tweakers schrijven nog altijd voor dat het linken naar privacy schendende data niet gewenst is.

[max3D]

mrc4nl schreef op zondag 03 juli 2011 @ 23:58:
Uloga in 'nieuws: Spotify komt naar België'

dit gaat helemaal nergens over. offtopic en zeker geen +2 waard

RielN in 'nieuws: 'Google bood Pi voor Nortell-patenten''
idem

Yip, degene die daar een +2 voor gegeven heeft mismod.

Vanaf hier lichtschrijver in 'nieuws: 'Google bood Pi voor Nortell-patenten'' komt er een aantal reacties die soms zelfs hoog scoren over Unix/Linux. Die moeten allemaal op irrelevant gemod. Wie helpt?

[PietrKempy]

max3D schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:06:
[...]

Yip, degene die daar een +2 voor gegeven heeft mismod.

Vanaf hier lichtschrijver in 'nieuws: 'Google bood Pi voor Nortell-patenten'' komt er een aantal reacties die soms zelfs hoog scoren over Unix/Linux. Die moeten allemaal op irrelevant gemod. Wie helpt?

humbug in 'nieuws: 'Google bood Pi voor Nortell-patenten'' enkele deze nog en dan staat alles juist.

[Dirk]

PietrKempy schreef op maandag 04 juli 2011 @ 00:04:
Gamebuster in 'nieuws: AnonymousIRC publiceert accounts datingsite' = -1. Oké het artikel heeft het er over maar de algemene voorwaarden van tweakers schrijven nog altijd voor dat het linken naar privacy schendende data niet gewenst is.

Nope, dat is een -2.

[tweaker2010]

Yngwie- in 'nieuws: Panasonic patenteert m4/3-cameraontwerp met uitschuifbare grip'
Deze +3 lijkt me een mismod, vind m hooguit 0 waard.

[Manuel]

Dj Neo Ziggy in 'nieuws: Sony brengt PSN ook in Japan weer online' - Wat is hier precies -1 aan? De gebruiker heeft alleen snel gepost maar wel een valide vraag gesteld die niet in het artikel staat vermeldt.

Edit:
dunpealhunter in 'nieuws: Samsung verkoopt Galaxy S II 3 miljoen keer binnen twee maanden' - -2 mogelijk voor FiPo?

Dat zijn een heleboel GSM's!!

Verwijderd in 'nieuws: Samsung verkoopt Galaxy S II 3 miljoen keer binnen twee maanden' - +3 voor deze? Volgens mij willen weer wat mensen hun rechten kwijt.

[ Voor 47% gewijzigd door Manuel op 04-07-2011 17:49 ]

[Bor]

Spotlight? Echt niet, dit is gewoon een grapje (default anonymous inlog) welke iemand niet lijkt te snappen:

El_ByteMaster in 'nieuws: Vsftpd-deamon bevatte backdoor'

Niet meer dan +1 imho.

[mrc4nl]

Verwijderd in 'nieuws: Japanners ontdekken onderzeese reserves zeldzame metalen'
+3 gever nakijken?

[Herman]

Dit lijkt me een interessante vraag, maar onvoldoende voor een +2 moderatie

Lord_Gaav in 'nieuws: Sony zou productie PS4 eind dit jaar starten'

[Jejking]

Jejking in 'nieuws: Vsftpd-daemon bevatte backdoor'

Check even de mods.

[Manuel]

Jejking schreef op maandag 04 juli 2011 @ 23:34:
Jejking in 'nieuws: Vsftpd-daemon bevatte backdoor'

Check even de mods.

Inderdaad, de +3 gever wil graag een tik op zijn/haar vingers.

[Herman]

Spam?
stienjo in 'nieuws: Ruim 4,5 miljoen .nl-domeinnamen geregistreerd'
stienjo in 'nieuws: Ruim 4,5 miljoen .nl-domeinnamen geregistreerd'

[Manuel]

In dezelfde categorie Verwijderd in 'nieuws: Ruim 4,5 miljoen .nl-domeinnamen geregistreerd' - referal links plaatsen. Kandidaat voor een -1?

[chronoz]

Inderdaad Geef ook direct maar een waarschuwing mee, lekker sneaky via bit.ly een referal url meesturen.

[MueR]

nieuws: 'Apple bestelt 15 miljoen iPhone 5's bij Pegatron'
Apple nieuwsbericht, dus het staat weer vol met fanboy moderaties.

watercoolertje in 'nieuws: 'Apple bestelt 15 miljoen iPhone 5's bij Pegatron'' verdient imho een 0, geen -1
ZpAz in 'nieuws: 'Apple bestelt 15 miljoen iPhone 5's bij Pegatron'' verdient geen +2 (en zeker die +3's gaan nergens over)

[Herman]

MueR schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 10:54:
nieuws: 'Apple bestelt 15 miljoen iPhone 5's bij Pegatron'
Apple nieuwsbericht, dus het staat weer vol met fanboy moderaties.

Dat nieuwsitem verdient inderdaad wel wat aandacht

watercoolertje in 'nieuws: 'Apple bestelt 15 miljoen iPhone 5's bij Pegatron'' verdient imho een 0, geen -1

Die reactie is geëdit. Eerst stond er enkel die eerste twee regels. Sowieso is die reactie wat trollerig. Ik blijf bij mijn -1 maar een 0 zou ik (na de edit) ook nog begrijpen.

ZpAz in 'nieuws: 'Apple bestelt 15 miljoen iPhone 5's bij Pegatron'' verdient geen +2 (en zeker die +3's gaan nergens over)

Eensch

[Dakreal]

Kunnen de volgende even nagekeken worden:

Dakreal in 'nieuws: 'Apple bestelt 15 miljoen iPhone 5's bij Pegatron''
Mellow Jack in 'nieuws: 'Apple bestelt 15 miljoen iPhone 5's bij Pegatron''
Verwijderd in 'nieuws: 'Apple bestelt 15 miljoen iPhone 5's bij Pegatron''

Ziet er sterk uit dat er goed gemening-mod wordt.

[mrc4nl]

Dakreal schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 11:07:
Kunnen de volgende even nagekeken worden:

Dakreal in 'nieuws: 'Apple bestelt 15 miljoen iPhone 5's bij Pegatron''
Mellow Jack in 'nieuws: 'Apple bestelt 15 miljoen iPhone 5's bij Pegatron''
Verwijderd in 'nieuws: 'Apple bestelt 15 miljoen iPhone 5's bij Pegatron''

Ziet er sterk uit dat er goed gemening-mod wordt.

misschien, maar laat het nou een punt hoger zijn dan het zou moeten zijn, t valt me eerlijk gezegd.

[Verwijderd]

ik kan me inzien dat mijn eerste reactie een -1 krijgt (ook al zou het ook een 0 mogen zijn omdat het niet compleet onterecht is)
maar dat deze een -1 krijgt vat ik niet helemaal dat was gewoon een reactie op het antwoord van mijn eerste reactie hij is helemaal niet agressief opgesteld of gigantisch misplaatst en zou naar mijn mening een 0 mogen krijgen ipv -1 maar dat is natuurlijk volkome aan de andere mods afhankelijk maar als de -1 terecht is dan zou graag een verklaring willen zodat ik mijn toekomstige reacties kan beperken op die gebieden

betreffend
Verwijderd in 'nieuws: Sony brengt PSN ook in Japan weer online'

[Herman]

In de moderatie wegen we mee in hoeverre een reactie relevant is voor andere lezers. Als een reactie erg onduidelijk geschreven is, zonder interpunctie en vol spelfouten, dan is een reactie weinig relevant voor andere gebruikers. Daarnaast is het taalgebruik in jouw reactie ook niet helemaal clean. Dan kan ik een -1 begrijpen

Let daar een volgende keer op. In dit geval kan ik er nog net een 0 van maken

[Zartok]

Ik zat ernstig te twijfelen tussen 0 en -1. De intentie van beide reacties is niet verkeerd, maar het taalniveau is nogal (hoe zeg ik dit netjes) matig. Zou je ze beide aub willen editten zodat er geen spelfouten meer instaan zoals bijv. teregt (ipv terecht), tog (ipv toch) en ballen (balen) en iets meer interpunctie kan ook geen kwaad. Ik geef je een 0 voor de reacties hopende dat je voortaan iets netter reageert.

[Cloud]

Met de bovenstaande heren; het is een magere 0. Als je een wat meer gangbare spelling gebruikt had in je reactie () was het zéker een 0 en zou zelfs een +1 overwogen kunnen worden.

[Verwijderd]

Zartok schreef op dinsdag 05 juli 2011 @ 12:42:
Ik zat ernstig te twijfelen tussen 0 en -1. De intentie van beide reacties is niet verkeerd, maar het taalniveau is nogal (hoe zeg ik dit netjes) matig. Zou je ze beide aub willen editten zodat er geen spelfouten meer instaan zoals bijv. teregt (ipv terecht), tog (ipv toch) en ballen (balen) en iets meer interpunctie kan ook geen kwaad. Ik geef je een 0 voor de reacties hopende dat je voortaan iets netter reageert.

ga ik meteen doen sorry hiervoor normaal controleer ik mijn post altijd eerst met word, maar mijn office pakket heeft op vreemde redenen geen NL taal correctie meer, de ICT afdeling is er mee bezig ik zal ze nu door mijn HD2 laten controleren op taal fouten. mijn excuses hiervoor en je mag ipv matig gewoon zeer belabberd zegen nu ik ze goed na lees zie ik ze ook staan.

[Ghost Dog]

Compleet nutteloze reactie en onnodig grof taalgebruik 'NSB'ers'.
firest0rm in 'nieuws: 'Apple bestelt 15 miljoen iPhone 5's bij Pegatron''
Kandidaat voor -2?

[wildhagen]

Coltragon in 'nieuws: 'Facebook blokkeert exporttool''

Gereserveerd voor de -2? FIPO-gekleuter.

Thystan in 'nieuws: Microsoft: Sony- en RSA-hacks zijn gevolg van beginnersfouten'

M$ = troll = -1. Geen 0.

[ Voor 35% gewijzigd door wildhagen op 05-07-2011 13:43 ]

[vgroenewold]

Hier vind ik toch niets ongewenst aan, ook al is het een mogelijke fipo: louwhaaima in 'nieuws: Onderzoek: 70% Nederlandse iPhone-bezitters heeft WhatsApp'

[YellowOnline]

Robain in 'nieuws: Microsoft: Sony- en RSA-hacks zijn gevolg van beginnersfouten'

Die arme Tweaker staat op -1 terwijl dat toch een 1 is. Heb 'm al naar 0 kunnen duwen, maar wat hulp is welkom.

[MadMarky]

Waarom persé naar 1? Hij post maar 1 regeltje met een veronderstelling, niet voorzien van argumentatie of wat dan ook. Kan wat mij betreft wel onder "Irrelevant".