Zondermeer geen -1. Of het 0 of +1 is.. ach, da's allebei nog wel te verdedigen, maar ikzelf neig ook naar +1.Xubby schreef op zondag 04 september 2011 @ 12:25:
Reactie op 'Overheid zegt vertrouwen in gehackte ssl-autoriteit op'
Anoniem: 370671 in 'nieuws: Overheid zegt vertrouwen in gehackte ssl-autoriteit op'
Lijkt me geen -1, +1 gegeven, 0 had misschien ook gekund.
:strip_icc():strip_exif()/u/351173/Guust.jpg?f=community)
Ik kom voor de eerste reactie niet verder dan een +1, maar neig ook naar een 0. Het heeft naar mijn mening weinig betrekking op het artikel. Main article gaat over Apple beveiligers die een huiszoeking doen en jouw reactie gaat over een wijze van opsporing, hetgeen er los van staat.:
[...]
Mijn commentaar op de GPS in uitstaande gestolen toestellen is net op een 1 blijven hangen max3D in 'nieuws: Politie: Apple-beveiligers deden huiszoeking op zoek naar verloren iPhone' en max3D in 'nieuws: IFA: Lenovo kondigt U300S-ultrabook aan' is ongemodereerd gebleven omdat 2:37 niet de beste tijd is
De 2e wall of text geeft een bronloos demografisch plaatje van beschikbaarheid van laptops weer dat er sinds het ontstaan van internetshopping niet zoveel meer toe doet. De reactie zegt met veel woorden vrij weinig en heeft, naar mijn mening, weinig raakvlak met het oorspronkelijke artikel. Een 0, IMO.
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
/u/130287/Naamloos.png?f=community)
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
:strip_icc():strip_exif()/u/1057/crop63e7c745122a3_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/368341/tux-mad-s.jpg?f=community)
volgt op
Ik heb je gevraagd om toe te lichten waarom je mijn neutraliteit in twijfel trekt. Dat heb je niet gedaan maar je reageert met moderaties die kant noch wal raken.
De eerste post gaat in op het gebruikte middel van opsporing dat álles te maken heeft met de vraag of die beveiligers dit mochten doen. Het is uiterst on topic en gaat zeker weten ook een cruciale rol spelen n de jurische nasleep. Politie assistentie zonder een heterdaadje voor een vermiste mobiel is ondenkbaar dus de al dan niet werkende GPS danwel de nauwkeurigheid van de driehoeksmeting die ik suggereer is cruciaal en niet eerder genoemd in dat topic.
Het tweede bericht gaat in op de poster boven me die twee posts heeft staan, waar ik op reageer met om te beginnen de geografische achtergrond die nogal van belang is en dat leg ik uit in het overgrote deel van de post uit aan het belang van de schapruimte die Lenovo zal krijgen
Dat heeft alles met het nieuwsbericht te maken want een product dat niet te koop zal blijken zal ook niet gekocht worden door de lezers.
Ik voorzie het bericht nog van twee linkjes en jij vindt het +1 net als
Vinand in 'nieuws: IFA: Lenovo kondigt U300S-ultrabook aan' die bijdraagt: ´Waarom altijd die brakke resoluties
... Die acer had dat ook al. Wanneer leren die fabrikanten het nou om te gaan naar 900p minimaal... Hopen dat Sony en Asus het wel mogelijk makenIk geloof dat ik het voor gezien hou op Tweakers. De users scoren gewoon wat ze het waard vinden, maar ongelukkig getimed posts worden gemist en die breng ik dan hier onder de aandacht. In het begin met succes. Veel mensen lopen net als ik hele bergen ongemodereerde posts door en een melding hier vind ik in ieder geval handig.
Als ik ongestraft uitgemaakt mag worden door Femme voor alles wat fout is zonder enige ingrijpen van pro mods of Clout (ja, met hem heb ik het over gehad per DM op zijn initatief overigens) en vervolgens wordt mijn neutraliteit weer zonder weerwoord in twijfel getrokken dan houd ik het voor gezien.
Ik heb veel werk proberen te stoppen in het modereren en het meedenken omdat ik Tweakers beter wil zien en niet vanaf de zijlijn wil staan druilen. Ik heb veel tijd die ik nauwelijks heb gestopt heb in posts met wat meer diepgang dan gemiddeld om zo mee te helpen het niveau op te krikken.
Als dat ongewenst is en op zure opmerkingen en beledigingen te staan komt (en moderaties die omgekeerd zijn aan wat ik voorstel wat ik nu al 2x benut heb om te krijgen wat ik wilde, maar dat zegt toch wel iets) dan werkt het gewoon niet.
Het is jammer voor de lezers want die waarderen mijn posts áls ze kunnen lezen op het goede tijdstip meestal hoog en daar begon het mee. Als je geen goed voorbeeld geeft kun je ook niet zeuren over het lage niveau van de FP. Met deze houding hier werkt het echter niet meer en geef ik het fakkeltje door aan iemand anders die bereid is zijn vrije tijd te stoppen in iets waarvoor hij normaal gesproken al voor betaald wordt.
Het gros is allang naar het forum of naar elders vertrokken en zo ook ik.
:strip_icc():strip_exif()/u/386815/296252.jpg?f=community)
+2 gegeven dus deze staat inmiddels stevig op +2
Heb ik een boost +2 gegeven, maar dat haalt niet veel uit aangezien er iemand 0 heeft gemod, dus helaas...en max3D in 'nieuws: IFA: Lenovo kondigt U300S-ultrabook aan' is ongemodereerd gebleven omdat 2:37 niet de beste tijd is
[ Voor 4% gewijzigd door tweaker2010 op 04-09-2011 23:55 ]
Hoi Tweaker2010 dat is aardig van je. Het helpt niet om me van standpunt te doen veranderen, maar ik waardeer het natuurlijk wel en ik had er ook bij moeten zeggen dat ik heus niet iedereen hier over dezelfde kam wil scheren. De verantwoordelijkheid voor wat er gebeurt ligt bij de pro mods en Clout uitendelijk. Dat Poops_McGeee en Femme hun gang kunnen gaan wordt gedoogd. Die 0 komt vast ook niet uit een late lezer voort, want dat topic zien alleen de mensen hier nog.
Omdat ik na het schrijven van deze post nog even naaar de fp keek en er een late breaking news post was heb ik nog één keer gereageerd. Wie weet off topic, maar de macht der gewoonte om snel de feiten te checken en daar een leesbaar verhaal van willen maken was er al teveel ingeslopen. Ik zie dat ik er twintig minuten aan besteed heb inclusief lezen van de bron, downloaden lijsten, doorlopen en in een de context van een verhaal plaatsen. Dat moet welhaast een +1 waard zijn
Zal ik gelijk mijn laatste mismod melding doen -Tom in 'nieuws: DigiNotar-hackers blijken 531 certificaten te hebben vervalst' is misschien een +1 maar zeker geen +2. Grootste deel is algemene angst voor ´dingen´ een open deur dat niemand die certificaten van diginotar meer vertrouwt en een krom vergelijk met hogeschool holland. Voor mij gewoon een 0.
Omdat ik na het schrijven van deze post nog even naaar de fp keek en er een late breaking news post was heb ik nog één keer gereageerd. Wie weet off topic, maar de macht der gewoonte om snel de feiten te checken en daar een leesbaar verhaal van willen maken was er al teveel ingeslopen. Ik zie dat ik er twintig minuten aan besteed heb inclusief lezen van de bron, downloaden lijsten, doorlopen en in een de context van een verhaal plaatsen. Dat moet welhaast een +1 waard zijn
Zal ik gelijk mijn laatste mismod melding doen -Tom in 'nieuws: DigiNotar-hackers blijken 531 certificaten te hebben vervalst' is misschien een +1 maar zeker geen +2. Grootste deel is algemene angst voor ´dingen´ een open deur dat niemand die certificaten van diginotar meer vertrouwt en een krom vergelijk met hogeschool holland. Voor mij gewoon een 0.
[ Voor 23% gewijzigd door max3D op 05-09-2011 00:10 ]
Ik zit net even dat topic door te spitten, maar het blijft idd dwijlen met de kraan open
Zo vraag ik me af of onderstaande reacties een 0 of een -1 verdienen:
Anoniem: 398486 in 'nieuws: IFA: Samsung verwijdert Galaxy Tab 7.7 van IFA'
joppe.s in 'nieuws: IFA: Samsung verwijdert Galaxy Tab 7.7 van IFA'
Anoniem: 406468 in 'nieuws: IFA: Samsung verwijdert Galaxy Tab 7.7 van IFA'
[ Voor 15% gewijzigd door tweaker2010 op 05-09-2011 09:08 ]
Ja, ik kom ook dweilen te kort:
[...]
Ik zit net even dat topic door te spitten, maar het blijft idd dwijlen met de kraan open
Zo vraag ik me af of onderstaande reacties een 0 of een -1 verdienen:
Anoniem: 398486 in 'nieuws: IFA: Samsung verwijdert Galaxy Tab 7.7 van IFA'
(*1
joppe.s in 'nieuws: IFA: Samsung verwijdert Galaxy Tab 7.7 van IFA'
(*2
Anoniem: 406468 in 'nieuws: IFA: Samsung verwijdert Galaxy Tab 7.7 van IFA'
(*3
Die Appel - Peren discussies zijn redelijk voorspelbaar: gezeur over vormgeving, gebruiksgemak, en de prijs en natuurlijk de patenten. Apple gebruikers vertellen mij altijd dat het erg gebruikersvriendelijk is. En daarvoor betaal je dan. Dat doe je zelf ...
(*1: -1 gegeven, hij vat het fout samen, niet opzettelijk denk ik, maar als ik naar de mod regels kijk: "-1 = ... zware off-topic berichten zonder enige toegevoegde waarde, misplaatste grappen, onnodig kwetsende reacties en allerlei andere reacties die een onvriendelijk karakter ..." dan maak ik er een -1 van op de opmerking met "Fanboy".
(*2: 0 gegeven. Beetje inhoudsloos: een wc er bij slepen ... tja een 0 dan maar, voor deze i-wcpot vondst. En weer gezeur over innovatie en gebruiksgemak: 0, niet onvriendelijk.
(*3: 0 gegeven. Weer het ontwerp gezeur. Kan ik ook: heb thuis een lei met griffel liggen: "prior art" zou ik zeggen
inzake vormgeving en gebruik (slepen) Appels ... 
. Zo afgekauwd ... elk artikel opnieuw, maar niet onvriendelijk: 0.Er komt wel een moment dat ik denk alles maar met -1 "rood" te maken als dit gezeur over vormgeving en gebruiksgemak maar blijft doorgaan. We weten het nu wel, zo langzamerhand.
Zelf geef ik niet zo snel -1: meestal bij beledigen, echte onzin en als je iets opmerkt als nummer zoveel. Maar daarvoor staan ze te hoog in de reacties, terwijl, inderdaad, ze laat, halve dag later, gereageerd hebben.
[ Voor 49% gewijzigd door Xubby op 05-09-2011 10:09 ]
:strip_exif()/u/39092/wolkje-avatar3.gif?f=community){kind=avatar}
Dit is verder ook alles wat daarover gezegd gaat worden. Vanaf nu gaan we ontopic en blijven we ontopic.
Hierbij wil ik ook een opmerking van een wat algemenere aard maken, die ik wel eens vaker gemaakt heb.
Ondanks de overduidelijk juiste intenties, wil ik dat we ons toch blijven concentreren op reacties die fout gemodereerd staan. En niet op reacties die op de juiste score staan, maar een verdwaalde +3 kennen. Ja je mag ze wel eens melden ('die +3 op ... mag wel bekeken worden') maar de nadruk ligt op foute gemiddelden en niet afwijkende moderaties.
Daarnaast zijn sancties altijd aan crew; aangeven dat iemand gemaild, iemand zijn moderatierechten mag verliezen, of iemand geband mag worden is dus altijd aan crew. Die beslissing hoeven jullie niet voor ons te nemen. Laten we ook die boodschappen weer wat zien te beperken
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
:strip_icc():strip_exif()/u/113929/Wolverine.jpg?f=community)
Het is geen probleem als een andere user alvast het topic aanmaakt. Het is elke keer toch alleen maar een copy/paste met een nieuwe titel 
Even eventueel TR in oude deel en dan sluiten we die.
Even eventueel TR in oude deel en dan sluiten we die.
☻/
/▌
/ \
Dit topic is gesloten.