Battlefield 3 - Deel 2

[Verwijderd]

Zoals ik vernomen heb krijgen de spelletjescomputer versies dynamisch aangepaste mappen voor de 24 players. Er zullen best wel genoeg 64 CQ maps in de pc versie zitten.

Maargoed, liever 1 goede 64 player map/size, dan 20 van die 24 sized maps (ala bc2). Zie dus nergens steeds meer voordeel voor de consoles, integendeel, alleen maar minder.

[psychoclown]

Qlii256 schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 22:04:
Sorry dat ik er nog eens over begin. Maar is er dan niemand die mij kan helpen zoeken naar een pre-order voor België met de SPECACT Kit erbij? Zijn er dan helemaal geen belgen die deze game limited edition willen pre-orderen met de SPECACT Kit erbij ofzo?

We staan dit niet toe omdat er om de x pagina's altijd weer iemand begint en dan krijg je weer hetzelfde verhaal voorbij komen. Ergens moet je een grens trekken en het is blijkbaar niet goed te handhaven zonder dat je dit streng te handhaven. Voor shopping vragen hebben we het Shopping Forum of als je het dichterbij zoekt terecht in De Gamelounge.

Vanaf nu dus weer over de game zelf hebben.

[Asgaro]

Qlii256 schreef op zondag 21 augustus 2011 @ 22:04:
Sorry dat ik er nog eens over begin. Maar is er dan niemand die mij kan helpen zoeken naar een pre-order voor België met de SPECACT Kit erbij? Zijn er dan helemaal geen belgen die deze game limited edition willen pre-orderen met de SPECACT Kit erbij ofzo?

Check PM.

[Donnie]

Gave vliegtuig footage van iemand tijdens de live sessie op gamescom:

[ Voor 28% gewijzigd door Donnie op 21-08-2011 22:59 ]

[fast-server]

Lijkt er op dat die jets wel erg traag zijn...

[superbassie]

Als 'ie laag bij de grond komt gaat het anders hard zat.

[The_Double]

Het lijkt vooral traag doordat de map vrij groot is, en je hier hoger kan dan bij BF2. Daar ging het overigens ook niet zo heel hard. Als je IRL ergens bent aangekomen om te vechten of bommen te droppen ga je ook geen mach 3.

Ik hoop dat de crash nog wat spectaculairder wordt. Wat troep wat zijn momentum houd, krater in de grond, brandende kerosine over de grond. Maar dat zal wel nog komen, want dat ziet er bij BC2 met tanks nu ook al spectaculairder uit.

Ook valt me op dat de toren overal blijft staan. Blijkbaar kan die niet stuk?

[DaniëlWW2]

Ze lijken me snel en spectaculair genoeg. Op een bepaalde manier ben ik altijd goed met vliegtuigen in games. Eens kijken of ik in BF3 dit ook ben. Het verschil is dat ik nu met keyboard en muis en niet met een controller meer speel. Misschien toch maar die mooie XBOX controller afstoffen voor vliegen in BF3.

[Webjunkie]

ik hoop dat de viewing distance zo blijft.
ben ook wel benieuwd hoe hoog die jets kunnen voor je in een stall / spin komt en binnen een paar seconden de map uitzeilt

[Kain_niaK]

Alles aan deze game ziet er zo ongelooflijk bruut uit. Als de game zijn naam waar maakt dan geen Call of Duty meer voor mij.

[ Voor 39% gewijzigd door Kain_niaK op 22-08-2011 07:49 ]

[Verwijderd]

Kain_niaK schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 07:49:
Alles aan deze game ziet er zo ongelooflijk bruut uit. Als de game zijn naam waar maakt dan geen Call of Duty meer voor mij.

Klopt voor mij ook geen mw3 maar bf3.

[xNikobellicx]

ik koop BF3 voor de PC en xbox 360.hopelijk trekt mijn laptop BF3 anders hele nieuwe pc kopen voor BF3 want heb BF2 helemaal kapot gespeelt op de pc.speel hem nog dagelijks.

[Verwijderd]

Ik haal bf3 ook voor de Xbox 360.

[pino85]

Wat ik tot nu toe heb gezien overtuigt me bijna om de game te pre orderen, punt is dat ik meer een cod speler ben en niet zo into alle voertuigen en enorm grote mappen ben uit BF.
Maar de game ziet er zo gruwelijk goed uit en de sfeer erin zo realistisch dat ik er toch wel 2x over ga nadenken.

[NoUseWhatsoever]

pino22 schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 09:45:
Wat ik tot nu toe heb gezien overtuigt me bijna om de game te pre orderen, punt is dat ik meer een cod speler ben en niet zo into alle voertuigen en enorm grote mappen ben uit BF.
Maar de game ziet er zo gruwelijk goed uit en de sfeer erin zo realistisch dat ik er toch wel 2x over ga nadenken.

Had ik ook en daarom een paar weken geleden BFBC2 gekocht om even te vergelijken. Niet zo duur en kan ik je aanraden. Als je dat bevalt kan je de overstap met vertrouwen maken. Ik ben nog steeds in dubio... Misschien ga ik gewoon wel voor allebei

[ Voor 3% gewijzigd door NoUseWhatsoever op 22-08-2011 09:47 . Reden: Kleine toevoeging ]

[Lasteraar]

Ik zie erg uit naar deze game.
Ben een saaie gamer.. ik speel hooguit 3 verschillende spellen en daar alleen gebruik ik mijn Xbox360 voor.

In oktober komen er wat nieuwe games. Waaronder BF3 , Forza4 en Assassins Creed.
Er komen hier wat reacties voorbij betreft spelen op de PC of spelen op een console.

Wellicht dat het grafisch allemaal wat beter is op de PC.
Maar daar gaat het niet om. De Xbox bied ook voldoende grafische hoogstandjes. Zolang de gameplay weer beter is dan BC2 dan ben ik al tevreden en bied het mij weer uren speelplezier.

De multiplayergames zijn weer goed voor uren speelplezier.. Ik kan niet wachten !

[imacbest]

Lasteraar schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 10:02:
Ik zie erg uit naar deze game.
Ben een saaie gamer.. ik speel hooguit 3 verschillende spellen en daar alleen gebruik ik mijn Xbox360 voor.

In oktober komen er wat nieuwe games. Waaronder BF3 , Forza4 en Assassins Creed.
Er komen hier wat reacties voorbij betreft spelen op de PC of spelen op een console.

Wellicht dat het grafisch allemaal wat beter is op de PC.
Maar daar gaat het niet om. De Xbox bied ook voldoende grafische hoogstandjes. Zolang de gameplay weer beter is dan BC2 dan ben ik al tevreden en bied het mij weer uren speelplezier.

De multiplayergames zijn weer goed voor uren speelplezier.. Ik kan niet wachten !

Je bedoelt grafishe hoogstandjes van 5 jaar geleden? of zelfs ouder?

[Verwijderd]

Kijk naar crysis 2 op de Xbox 360 , dat ziet er nog toppie uit hoor.

[Jackal131]

imacbest schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 10:16:
[...]


Je bedoelt grafishe hoogstandjes van 5 jaar geleden? of zelfs ouder?

OMG, ik zie weer een pc vs console war aankomen...niet doen!

Console gamers zijn tevreden met wat ze hebben. Dat deze game gemaakt is voor de pc weten we nu wel.

[priemt]

O jee... een PC versus Console discussie!
Laat lekker achterwege, nobody cares (en de helft van dit topic staat er al vol mee)

Ontopic:
Iedereen dit plaatje al gezien:


Heerlijk dat die toren destruction heeft!
Ben erg benieuwd naar andere omvangrijke gebouwen die dit ook hebben

Edit: vroege ochtend Typo's...

[ Voor 6% gewijzigd door priemt op 22-08-2011 10:33 ]

[Lapti]

priemt schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 10:27:
O jee... een PC versus Console discussie!
Laat lekker achterwege, nobody cares (en de helf vat dit topic staat er al vol mee)

Ontopic:
Iedereen dit plaatje al gezien:
[afbeelding]

Heerlijk dat die toren destruction heeft!
Ben erg benieuwd naar andere omvangrijke gebouwen dit ook hebben

En maar hopen dat het niet een volledig scripted destruction is. Maar mocht dat wel zo zijn is het iig nog steeds wel cool dat het kan! Maar zou leuk zijn als hij niet altijd dezelfde kant op valt dan

[Rebel8319]

priemt schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 10:27:
O jee... een PC versus Console discussie!
Laat lekker achterwege, nobody cares (en de helft van dit topic staat er al vol mee)

Ontopic:
Iedereen dit plaatje al gezien:
[afbeelding]

Heerlijk dat die toren destruction heeft!
Ben erg benieuwd naar andere omvangrijke gebouwen die dit ook hebben

Edit: vroege ochtend Typo's...

Dat is dus het eerste grote ding die ze omlaag gaan halen.Je kan erin sniperen , maar het is wel een makkelijk en leuk doelwit om zomaar omlaag te halen.

[ZpAz]

Als die toren omvalt, en hij valt boven op je als soldaat, ben je dan ook dood? Het lijkt me dat ie een vrij grote reikwijdte heeft.

[iPodKiller]

Lol die BF Aftershock ziet er nu al beter uit als MW3!

[Oemfoefoe]

BF3 better be good! Het spel kostte me helemaal geen €35,-, maar ruim 2,5k.
Zoals eerder vermeld vermoed ik dat de hardware markt een merkbare boost krijgt.

Wat betreft de snelheden van de jets in BF3; voor zover ik kan oordelen op het laatste filmpje vind ik dat ze niet bijzonder langzamer vliegen t.o.v. de jets in BF2. Zeker het stukje low altitude vind ik vergelijkbaar. Oké, het zal niet te vergelijken zijn met 'real life' snelheden.

Maar is het jullie ook niet opgevallen wanneer je in BF2 een duikvlucht maak met bijvoorbeeld de AH-1Z dat je ook snelheid bereikt van 600 km/u en een cruisesnelheid behaald van 320 km/u? En dat bij voorbeeld op een relatief kleine map als Sharqi Peninsula.

[Lasteraar]

imacbest schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 10:16:
[...]


Je bedoelt grafishe hoogstandjes van 5 jaar geleden? of zelfs ouder?

Ik heb het over het feit dat bijv Forza 3 en Battlefield BC2 er nog prima uitzien.
Het kan altijd beter, maar zoals hierboven al vaker benoemd is.
Een PC blijf je upgraden om de beste specs te behouden om games te enigsinds fatsoenlijk te kunnen spelen.
Bij een console wordt er een compromie gemaakt, zodat jij met je xbox of playstation toch de nieuwste games kan spelen.
Wellicht slightly less better looking dan op de pc...
Maar who cares ?
Ik niet..

Gameplay en vernieuwing vind ik belangrijker dan de best mogelijk graphics.

[apNia]

Hoe zit het trouwens met BF op de PC en cheaten? Ik heb grotendeels op consoles gespeeld waar het, afgezien van exploits zelden uitgebuit werd. Is dit bij voorgaande PC delen een issue gebleken?

[AllSeeyinEye]

BF3 MP factsheet door DICE vrijgegeven. Zal ze zo in de TS opnemen.
Zie ook de FP


edit: pfffff Wapens zijn in TS opgenomen
Uitbreidingen voor wapens deels
Voertuigen moeten nog

Zie voorlopig de factsheet (die ook in zijn geheel in de TS opgenomen is)
linkje

[ Voor 53% gewijzigd door AllSeeyinEye op 22-08-2011 11:42 ]

[Verwijderd]

apNia schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 11:04:
Hoe zit het trouwens met BF op de PC en cheaten? Ik heb grotendeels op consoles gespeeld waar het, afgezien van exploits zelden uitgebuit werd. Is dit bij voorgaande PC delen een issue gebleken?

Valt wel mee, alleen komt het zeker wel voor. De meeste cheaters worden meteen gepakt. Er zijn wel wat community's die ban-proof hacks hebben, maar daar moet je meestal voor betalen.

Imo is het nooit storend aanwezig geweest in de BF series.

[Sissors]

Oemfoefoe schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 11:00:
BF3 better be good! Het spel kostte me helemaal geen €35,-, maar ruim 2,5k.

Sorry maar als je ruim 2.5k aan een PC uit geeft dan moet je niet met zon emoticon gaan klagen alsof het te duur is. Het is jouw eigen keuze dat je blijkbaar een game PC wilt hebben die BF4 ook nog op max settings kan spelen.

Hoe zit het trouwens met BF op de PC en cheaten? Ik heb grotendeels op consoles gespeeld waar het, afgezien van exploits zelden uitgebuit werd. Is dit bij voorgaande PC delen een issue gebleken?

Geen idee hoe het met BF2 zat, BF:BC2 valt het reuze mee, heb tot nu toe niet (sinds release) meer dan 2-3 overduidelijke cheaters gezien. En één daarvan deed de idioot het op een hardcore squad DM server, wat betekend friendly fire enabled. Toen het duidelijk was dat hij aan het cheaten was was het ook al snel duidelijk dat zijn aimbot niet werkte tegen friendlies. Dus hij kon wel elke tegenstander direct neerschieten met aimbot, maar tegen zijn squadgenoten was hij hopeloos incompetent en hij ging er al snel vandoor toen hij continue werd neergeschoten door zijn eigen team.

Er zijn wel wat community's die ban-proof hacks hebben, maar daar moet je meestal voor betalen.

Ban-proof hacks bestaan niet, maar ja er zijn altijd wat kleine communities die er lang mee weg kunnen komen, maar tbh dat zijn juist dezelfde die ook op consoles cheaten. De grotere groep die voor de populaire cheat tools gaat, en minder snel op console zal cheaten omdat dat toch iets meer werk is, wordt goed geblokkeerd.

[ Voor 15% gewijzigd door Sissors op 22-08-2011 11:16 ]

[Verwijderd]

priemt schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 10:27:
O jee... een PC versus Console discussie!
Laat lekker achterwege, nobody cares (en de helft van dit topic staat er al vol mee)

Ontopic:
Iedereen dit plaatje al gezien:
[afbeelding]

Heerlijk dat die toren destruction heeft!
Ben erg benieuwd naar andere omvangrijke gebouwen die dit ook hebben

Edit: vroege ochtend Typo's...

Ik kon het niet laten maar ik moest gelijk aan onze zendmast denken van 320m hoog die een paar week
trug ook is ingestort
[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=3GKyhWtOVqk]

Om het toch nog wat over bf3 te hebben. Laat die beta nu maar uitkomen want telkens als
ik er wat over lees begint het te kriebelen en ga ik maar BC2 spelen.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2011 11:19 ]

[Jackal131]

Verwijderd schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 11:17:
[...]


Ik kon het niet laten maar ik moest gelijk aan onze zendmast denken van 320m hoog die een paar week
trug ook is ingestort
[video]

Dat gaan we in BF3 ff naspelen

[DaniëlWW2]

Jemig DICE, nu heb ik weer iets dat ik als eerste wil doen.
Geef me nou eens een kans om te kiezen wat ik als eerste wil doen in BF3.

[glashio]

Door al dat grafische geweld zou je bijna het wonderlijke geluid vergeten in-game

_bron

[ Voor 29% gewijzigd door glashio op 22-08-2011 11:58 ]

[Beatz]

glashio schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 11:58:
Door al dat grafische geweld zou je bijna het wonderlijke geluid vergeten in-game

Heb jij helemaal gelijk in ja. Dat is echt wel superdik gedaan!
Echt wel cool als je daar even aan mag werken in real time!

[StealthyPeanut]

Oemfoefoe schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 11:00:
BF3 better be good! Het spel kostte me helemaal geen €35,-, maar ruim 2,5k.
Zoals eerder vermeld vermoed ik dat de hardware markt een merkbare boost krijgt.

Wat betreft de snelheden van de jets in BF3; voor zover ik kan oordelen op het laatste filmpje vind ik dat ze niet bijzonder langzamer vliegen t.o.v. de jets in BF2. Zeker het stukje low altitude vind ik vergelijkbaar. Oké, het zal niet te vergelijken zijn met 'real life' snelheden.

Maar is het jullie ook niet opgevallen wanneer je in BF2 een duikvlucht maak met bijvoorbeeld de AH-1Z dat je ook snelheid bereikt van 600 km/u en een cruisesnelheid behaald van 320 km/u? En dat bij voorbeeld op een relatief kleine map als Sharqi Peninsula.

Maar je weet dat Sharqi helemaal geen jets heeft toch?

[priemt]

StealthyPeanut schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 14:26:
[...]
Maar je weet dat Sharqi helemaal geen jets heeft toch?

LOL
De AH-1Z is een Chopper

[Gijs007]

hmm lijkt er op dat bf 3 ook op de recente amd kaarten goed gaat draaien:

http://translate.google.n...%2FAction-Spiel%2FNews%2F

Ben ik ff blij dat ik een unlockte 6950 heb:p

[rickyy]

Dit is niet nieuw maar;

Vehicles with regenerating health

http://www.battlefield3ga...hicles-9-multiplayer-maps



Ik snap helemaal het nut daar niet van. Het is niet realistisch en minder leuk. Ik vond het altijd wel spannend om nog net ergens weg te komen of snel uit te stappen en weg te rennen van het ontploffende wrak.

[Verwijderd]

rickyy schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 14:36:
Dit is niet nieuw maar;


[...]

http://www.battlefield3ga...hicles-9-multiplayer-maps



Ik snap helemaal het nut daar niet van. Het is niet realistisch en minder leuk. Ik vond het altijd wel spannend om nog net ergens weg te komen of snel uit te stappen en weg te rennen van het ontploffende wrak.

Ik vind het wel relax, als ex-Black Ops speler. .

[Kw4kje]

iPodKiller schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 10:52:
Lol die BF Aftershock ziet er nu al beter uit als MW3!

*knip* Kom je kunt ook overdrijven.

[ Voor 12% gewijzigd door Cloud op 22-08-2011 14:54 . Reden: Dat kan wel wat normaler gebracht worden. ]

[DaniëlWW2]

Ik blijf het toch wel opvallend vinden dat DICE kennelijk BF3 optimaliseert voor NVIDIA, AMD en weer voor AMD en voor Intel. Ik heb nog nooit van een spel gehoord dat eigenlijk voor alles word geoptimaliseerd en als DICE het goed doet kan kan dit spel ook nog wel eens de ultieme real live benchmark worden.

[SupremeRick]

DanielWW2 schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 14:53:
Ik blijf het toch wel opvallend vinden dat DICE kennelijk BF3 optimaliseert voor NVIDIA, AMD en weer voor AMD en voor Intel. Ik heb nog nooit van een spel gehoord dat eigenlijk voor alles word geoptimaliseerd en als DICE het goed doet kan kan dit spel ook nog wel eens de ultieme real live benchmark worden.

waar staat dat dan;? dat dat zo is.
zou wel geniaal zijn als dat echt zo is

[ Voor 4% gewijzigd door SupremeRick op 22-08-2011 14:55 ]

[DaniëlWW2]

SupremeRick schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 14:55:
[...]

waar staat dat dan;? dat dat zo is.
zou wel geniaal zijn als dat echt zo is

Kennelijk en aangezien zowel AMD als NVIDIA hardware word gebruikt en zowel AMD als NVIDIA BF3 sponsoren lijkt me het wel dat qua GPU BF3 net zo goed op beide zal draaien. Dat er kennelijk ook word geëxperimenteerd met de CPU's van Intel en AMD zegt ook wat over hoe goed dit wel niet kan zijn geoptimaliseerd.

[LemonC200]

apNia schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 11:04:
Hoe zit het trouwens met BF op de PC en cheaten? Ik heb grotendeels op consoles gespeeld waar het, afgezien van exploits zelden uitgebuit werd. Is dit bij voorgaande PC delen een issue gebleken?

Valt inderdaad heel erg mee ten eerste heb je punkbuster. En met een punkerbuster kun je altijd streamen naar gcc. http://www.ggc-stream.com/

En als zo'n hacker dan eenmaal gebant is (met bewijst pb screenshot). Kan hij gelijk geen enkele server met joinen die streamt naar ggc.

Bans worden meestal uitgevoerd op basis van cd key. Dus dan moet je als cheater een nieuwe cd kopen.

[ Voor 8% gewijzigd door LemonC200 op 22-08-2011 15:01 ]

[StealthyPeanut]

rickyy schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 14:36:
Dit is niet nieuw maar;


[...]

http://www.battlefield3ga...hicles-9-multiplayer-maps



Ik snap helemaal het nut daar niet van. Het is niet realistisch en minder leuk. Ik vond het altijd wel spannend om nog net ergens weg te komen of snel uit te stappen en weg te rennen van het ontploffende wrak.

Ik denk dat dit een gevolg is van een perk die je kan kiezen.

[Donnie]

Het woord perk is vies bij battefield heh

[unfor]

DanielWW2 schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 14:53:
Ik blijf het toch wel opvallend vinden dat DICE kennelijk BF3 optimaliseert voor NVIDIA, AMD en weer voor AMD en voor Intel. Ik heb nog nooit van een spel gehoord dat eigenlijk voor alles word geoptimaliseerd en als DICE het goed doet kan kan dit spel ook nog wel eens de ultieme real live benchmark worden.

Daar zijn miljoenen-deals mee gemoeid, is gewoon reclame.
Natuurlijk zorgen ze er voor dat de game op alle merken goed draait.

[fast-server]

Nvidia werkt nu al met DICE samen, ze zullen dus bij de release een voordeel hebben aangezien AMD pas na de release kan optimaliseren.

Nvidia weet ook dat een hoop gamers zullen upgraden voor BF3 en dat AMD eerder zijn kaarten klaar heeft.
Door nu al te "branden" hopen ze natuurlijk dat mensen geen AMD kaart kopen maar wachten op de nieuwe Nvidia kaarten.

Puur marketing dus.

[DaniëlWW2]

fast-server schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 15:31:
Nvidia werkt nu al met DICE samen, ze zullen dus bij de release een voordeel hebben aangezien AMD pas na de release kan optimaliseren.

Nvidia weet ook dat een hoop gamers zullen upgraden voor BF3 en dat AMD eerder zijn kaarten klaar heeft.
Door nu al te "branden" hopen ze natuurlijk dat mensen geen AMD kaart kopen maar wachten op de nieuwe Nvidia kaarten.

Puur marketing dus.

DICE werkt vaak meer samen met AMD en nu ook weer met AMD dus NVIDIA heeft niet echt een voordeel hierbij dat ze ook met DICE samenwerken behalve de schade beperken als AMD eerder is met hun nieuwe serie.

unfor schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 15:27:
[...]

Daar zijn miljoenen-deals mee gemoeid, is gewoon reclame.
Natuurlijk zorgen ze er voor dat de game op alle merken goed draait.

Natuurlijk gaan daar miljoenen in om maar dat is juist het opvallende. Meestal koopt er een exclusiviteit bij grote games of games die er zeer mooi uit zien zoals Crysis. Bij BF3 krijg je dadelijk dat ze zich allemaal hebben ingedekt met bakken met geld en dan zijn wij de gamers en EA als publisher zich dood aan het lachen met een zeer geoptimaliseerd spel.

[ Voor 44% gewijzigd door DaniëlWW2 op 22-08-2011 15:36 ]

[Stewie!]

fast-server schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 15:31:
Nvidia werkt nu al met DICE samen, ze zullen dus bij de release een voordeel hebben aangezien AMD pas na de release kan optimaliseren.

Nvidia weet ook dat een hoop gamers zullen upgraden voor BF3 en dat AMD eerder zijn kaarten klaar heeft.
Door nu al te "branden" hopen ze natuurlijk dat mensen geen AMD kaart kopen maar wachten op de nieuwe Nvidia kaarten.

Puur marketing dus.

Op eigen verzoek kunnen beide fabrikanten zelf al geoptimaliseerde drivers uitbrengen. De reclame rond de game is gewoon losstaande reclame, betalen ze geld voor.

De geoptimaliseerde drivers zijn zeer in het voordeel van de fabrikant gezien de vele benchmarks die op BF3 zullen worden gedraaid.

[SkoolieDie]

Rennen/sprinten gaat wel snel in de alpha. Lijkt het ongeveer zo snel als in BC2. Maakt het wat minder tactisch imo.
Je gaat toch minder het terrein als dekking gebruiken als je ook met een sprintje kan oversteken. Ook CQB'en heeft veel meer suspense als het allemaal wat langzamer gaat.

Ga BF3 toch wel stukspelen (staat in de pre-order) al vraag ik me af hoelang het blijft boeien.

OT
13 september komt red orchestra 2 al uit!! Berg nieuwe screens hier. Wordt goed gamen deze winter met 2 top shooters

[Trokken]

Misschien een beetje offtopic maar ik wilde een account maken op Origin voor BF3.

Maar het lijkt erop of de site gehackt is of zo. Inloggen of registreren werkt niet.
En onderaan de site staat het volgende:

De EA Store heet nu Origin.

Origin International is verhuisd naar www.originintl.com

Als ik op die link druk kom ik hier: Weirde site die niks te maken heeft met EA.

Een beetje vreemd toch?

[Cloud]

Als ik naar de EA Store ga, kom ik gewoon bij Origin uit, niet bij de site die jij daar noemt. Wat krijg jij te zien als je naar http://store.ea.com/ gaat?

[Redje]

Hij heeft gelijk scroll maar naar beneden, de site gaat idd naar originintl.com
Ze krijgen nu misschien wel lekker veel hits

[Trokken]

Onderin staat een link

En hier is een plaatje: Origin

En ik kan niet meer inloggen met me EA account op BF Bad Company 2. Hebben meer dit?
Ik kan nergens meer op inloggen wat met EA te maken heeft.

[ Voor 40% gewijzigd door Trokken op 22-08-2011 16:54 ]

[Cloud]

Oh daar!

Dan denk ik juist dat het andersom is, maar dat het in het Nederlands wat dom vertaald is (en de locatie niet handig gekozen is). Volgens mij zag je bij http://www.origin.com vroeger de pagina die die je nu bij http://www.originintl.com ziet. Ik denk dat ze dat proberen te vertellen. Op een of andere manier wil de site niet naar het Engels toe, dus kan niet zien hoe het er daar staat.

De boodschap is dus gericht aan mensen die daadwerkelijk http://www.originintl.com zoeken en niet aan mensen die voor EA komen.

[ Voor 14% gewijzigd door Cloud op 22-08-2011 16:58 ]

[DAMAGE]

Ze zullen de domeinnaam van Origin wel gekocht hebben van een ander bedrijf, en dan zetten ze onder aan de site neer dat Origin (het bedrijf dat deze url had) nu verhuisd is naar die andere url... Lijkt me duidelijk toch?

[Trokken]

Ja zou kunnen, maar wel vreemd dat ik niet kan inloggen met me EA account.

[Mystic_Jack]

DAMAGE schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 16:58:
Ze zullen de domeinnaam van Origin wel gekocht hebben van een ander bedrijf, en dan zetten ze onder aan de site neer dat Origin (het bedrijf dat deze url had) nu verhuisd is naar die andere url... Lijkt me duidelijk toch?

Dat wou ik ook net posten.

Alleen EA heeft het wel vreemd verwoord. Zet dan niks neer.

[Verwijderd]

Trokken schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 17:00:
Ja zou kunnen, maar wel vreemd dat ik niet kan inloggen met me EA account.

Als ik het goed heb begrepen staan het EA account en het Origin account (nog) los van elkaar, maar zijn ze bezig om deze aan elkaar te knopen.

Het account werkt nu op EA en Origin™In de komende maanden worden het EA-account en profiel geüpgraded naar een nieuw Origin™-account. De identiteit, bestelgeschiedenis en voorkeuren blijven ongewijzigd, en we sturen je een mail als deze overgang plaatsvindt.

bron: https://profile.ea.com/

[Stewie!]

Trokken schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 17:00:
Ja zou kunnen, maar wel vreemd dat ik niet kan inloggen met me EA account.

EA heeft (had) net een kleine storing waardoor login niet mogelijk was.

[Webjunkie]

is je EA account hetzelfde als het account dat je gebruikt om in te loggen met BF2?

[DAMAGE]

Ik heb overigens ook een los Origin account moeten aanmaken om mijn pre-order te plaatsen...

[Lasteraar]

Ik dacht even in het verkeerde topic te zitten.. BF3 hier toch ? ..........

[MaFFia]

Lasteraar schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 18:38:
Ik dacht even in het verkeerde topic te zitten.. BF3 hier toch ? ..........

Kan je netzo goed zelf ook niets plaatsen .

Ontopic
Vraag me eigen toch wel af bij die nieuwe games hoe ze nou eens het verschil tussen low en high res gaan oplossen . Het zou niet mogelijk moeten zijn dat iemand met low res meer zicht heeft als iemand met high res.
Neem aan dat in BF3 niet veel anders zal zijn .

[M2M]

MaFFia schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 18:55:
[...]


Kan je netzo goed zelf ook niets plaatsen .

Ontopic
Vraag me eigen toch wel af bij die nieuwe games hoe ze nou eens het verschil tussen low en high res gaan oplossen . Het zou niet mogelijk moeten zijn dat iemand met low res meer zicht heeft als iemand met high res.
Neem aan dat in BF3 niet veel anders zal zijn .

waarschijnlijk is het ook gemakkelijker om iemand te spotten wanneer je alle grafische franje, motion blur en bloom effecten uitzet. En: hogere resolutie = meer pixels = sneller kunnen identificeren of het gewoon een zwarte pixel is, of een tegenstander.

Niet dat ik me daar nog door tegen laat houden. Gewoon tot het maximum aanzetten. Ik speel games voor mijn plezier, het oog wil ook wat en winnen lukt ook wel met een raket lanceerder.

[Verwijderd]

Gister battlefield 3 gespeeld op gamescom, de pc versie met 'zogenaamd' 64 man. Er waren wel 64 spelers in die ruimte maar er werden twee games gespeeld (16 vs 16). Het wachtte duurde zo'n 5 uur tot ik eindelijk in die afgedekte ruimte zat. Daar moest je nog een kwartiertje wachten maar je kon wel meekijken hoe andere mensen speelde, aangezien er een tv hing (die je ook op dat filmpje ziet een paar posts terug). Vervolgens kwam je in een aparte ruimte terecht waar je gelukkig kon zitten. Daar lieten ze weer die 12 minuten singleplayer gameplay zien. Toen kon ik eindelijk zelf spelen. Controls waren ongeveer gelijk aan die van Bad Company 2 zoals spotten met Q, met wat dingen anders zoals prone gaan met de Z knop (volgens mij dan, het was zo'n vaag Duits toetsenbord). In ieder geval, wat ik er van heb meegekregen: geweldig geluid, mooie grapichs en het voelt vrij veel aan als Bad Company 2. Alleen wat tegenviel was dat ik de eerste minuten geen tegenstander heb gezien. Die map was vrij groot, ik ging wel van capture point naar capture point, maar ik liep kennelijk alle vijanden mis. Dit zal wel meevallen wanneer er daadwerkelijk 64 man tegelijkertijd meedoen. Het spelen was leuk (alleen veel te kort), maar ik heb zeker zin in oktober waar ik op mn gemak nog meer kan gaan ontdekken. Eneh, gelukkig heb ik nog wel een Battlefield 3 t-shirt mee kunnen pakken tijdens het wachten.

[Exclusive501]

Dat 2 keer een extra kwartier wachten (kijken naar multiplayer + singeplayer) doen ze gewoon zodat je het idee hebt dat je 5 uur in de rij staat voor een 'attractie' van 45 min. in plaats van de 15 min. dat je daadwerkelijk zelf kunt spelen.

Wel opmerkelijk dat ze je 16 vs. 16 laten spelen terwijl ze zo lopen te pronken met die 64 spelers tegelijkertijd. Verder is het niet schokkend dat de besturing hetzelfde is als in Bad Company 2 aangezien het gewoon dezelfde engine is en controls in shooters (gelukkig) nooit echt revolutionair zijn hé

[Asgaro]

Verwijderd schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 19:09:
Gister battlefield 3 gespeeld op gamescom, de pc versie met 'zogenaamd' 64 man. Er waren wel 64 spelers in die ruimte maar er werden twee games gespeeld (16 vs 16).

En je bent dit zeker?
Wel wat verdacht, omdat Dice zo uitpakte met "64 player MP". Misschien zijn er toch nog wat te veel lag issues op dit moment. Anyway, ik hoop dat de PC beta 64 players MP aanbiedt, zodat we toch feedback kunnen geven.

[Lasteraar]

Kijk, daar heb je op de Xbox nou geen last van ...................

[Asgaro]

Lasteraar schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 20:03:
Kijk, daar heb je op de Xbox nou geen last van ...................

Hehe, maar "conquest 64 players" zal een aparte server setting zijn, dus het is niet dat je het moet spelen

[Cloud]

Het is dan ook nog in alpha status, of in elk geval halverwege beta. Geen wonder dat 64 man nog niet wil want de code zit ongetwijfeld nog vol debug- en testtoestanden. Optimalisatie komt later pas.

Lasteraar schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 20:03:
Kijk, daar heb je op de Xbox nou geen last van ...................

Zou je dit soort reacties (ook je vorige) gewoon weg kunnen laten als je toch niets zinnigs weet toe te voegen? Het voegt werkelijk geen fluit toe aan het topic.

[Verwijderd]

Cloud schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 20:06:
Het is dan ook nog in alpha status, of in elk geval halverwege beta. Geen wonder dat 64 man nog niet wil want de code zit ongetwijfeld nog vol debug- en testtoestanden. Optimalisatie komt later pas.

Je realiseert je wel dat het spel al bijna uit komt?

[rickyy]

Misschien is er wel kans dat er later via een patch of update 32 of meer spelers mogelijk wordt op consoles. Misschien proberen ze eerst 24 uit en als dat goed werkt dat ze misschien gaan experimenteren met meer, who knows.

Ik ga BF3 op de PC spelen iig.

@ modjes; Is het niet handig om alle andere Battlefield 3 gerelateerde topics (BF3 systeem, en BF3 vs MW3) in het blauw hieronder te zetten?

[ Voor 21% gewijzigd door rickyy op 22-08-2011 20:19 ]

[Cloud]

Dat realiseer ik mij erg goed, maar het eruit slopen van het voorgenoemde spul, is iets wat doorgaans pas op het eind gebeurt. Ze hebben nog zo'n 1,5 maand. Dat men het op een evenement als Gamescom nog niet aandurft om daadwerkelijk 64 man op één instance te knallen, verbaast me dus ook helemaal niet.

Als ze het wel gedaan hadden en het ging mis, of de spelervaring was niet lekker. Wat denk je dat met je game doet? Dat kan ongelooflijk veel geld kosten.

[vayana]

Als ze het wel gedaan hadden en het ging mis, of de spelervaring was niet lekker. Wat denk je dat met je game doet? Dat kan ongelooflijk veel geld kosten.

Ik heb woensdag ook even een potje mee mogen doen op de GC, en ik kan je wel melden dat de versie die ze hadden draaien i.i.g alles behalve stabiel was.

Al tijdens het kijken naar andere spelers viel het direct op dat er regelmatig vastlopende pc's tussen
zaten, Vervolgens moesten we wegens technische problemen een half uur extra wachten, en last but not least liep het spel / de pc van een van de mensen uit mijn groep tot 7 keer toe vast, waardoor deze anderhalf uur voor niets in de rij heeft gestaan.

Bij mij zelf liep het spel gelukkig maar 1 x vast, en was een reboot nodig om de boel weer op gang te krijgen.
Al met al heb ik er nog maar weinig vertrouwen in, anderhalve maand voor de release. Dit, samen met de release van BFBC2, die ook *** verliep ben ik i.i.g. nog niet overtuigd.

[Qlii256]

vayana schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 22:08:
[...]


Ik heb woensdag ook even een potje mee mogen doen op de GC, en ik kan je wel melden dat de versie die ze hadden draaien i.i.g alles behalve stabiel was.

Al tijdens het kijken naar andere spelers viel het direct op dat er regelmatig vastlopende pc's tussen
zaten, Vervolgens moesten we wegens technische problemen een half uur extra wachten, en last but not least liep het spel / de pc van een van de mensen uit mijn groep tot 7 keer toe vast, waardoor deze anderhalf uur voor niets in de rij heeft gestaan.

Bij mij zelf liep het spel gelukkig maar 1 x vast, en was een reboot nodig om de boel weer op gang te krijgen.
Al met al heb ik er nog maar weinig vertrouwen in, anderhalve maand voor de release. Dit, samen met de release van BFBC2, die ook *** verliep ben ik i.i.g. nog niet overtuigd.

Je moest eens weten....

Volgens mij hebben ze BF3 al lang op CD's gebrand hoor. Denk je dat ze nu nog gaan beginnen met meer dan 1 miljoen exemplaren op schijfjes branden? De versie die ze bij jullie tonen/kunnen spelen is dan ook een versie die waarschijnlijk ongeveer al 4 à 5 maanden terug af was.

De beta versie we binnekort met z'n allen gaan spelen is ook al zeker 4 maanden klaar. Of langer zelfs. Battlefield 3 is gewoon al helemaal klaar hoor. Hetgeen ze nu doen is alles in goede banen leiden voor de release en ook natuurlijk al aan patches werken. En ook de DLC moeten ze waarschijnlijk nog wat werk in steken.

Dus de beta kan/zal 'vol' met fouten zitten, maar die zijn er al lang uit. Maar omdat die beta al zo lang klaar is blijven deze fouten er in zitten. Natuurlijk is het wel zo dat ze grotere fouten enzo en beveiligingslekken en weet ik veel er wel uit halen uit die beta, maar verwacht niet dat de beta versie een van de laatste nieuwste builds is ofzo.

Nu voor iemand begint, nee ik ben geen BF3 expert en ik werk ook niet bij EA ofzo. Maar als je een beetje logisch nadenkt zou je moeten weten dat meer dan 1 miljoen schijfjes branden en verspreiden over de hele wereld niet in 1x gedaan wordt

[JT888]

vayana schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 22:08:
[...]


Ik heb woensdag ook even een potje mee mogen doen op de GC, en ik kan je wel melden dat de versie die ze hadden draaien i.i.g alles behalve stabiel was.

Al tijdens het kijken naar andere spelers viel het direct op dat er regelmatig vastlopende pc's tussen
zaten, Vervolgens moesten we wegens technische problemen een half uur extra wachten, en last but not least liep het spel / de pc van een van de mensen uit mijn groep tot 7 keer toe vast, waardoor deze anderhalf uur voor niets in de rij heeft gestaan.

Bij mij zelf liep het spel gelukkig maar 1 x vast, en was een reboot nodig om de boel weer op gang te krijgen.
Al met al heb ik er nog maar weinig vertrouwen in, anderhalve maand voor de release. Dit, samen met de release van BFBC2, die ook *** verliep ben ik i.i.g. nog niet overtuigd.

Gast dat was een ALPHA BUILD dus wat verwacht je nou wees blij dat je KON spelen

@Loll nee ze hebben nog helemaal niks gebrand duurt vermoed ik nog wel een maandje
Ze zijn nog druk bezig CR erin aan het zetten en de boel aan het tweaken de laatste strookjes zodat ze een zo compleet mogelijke versie hebben op DVDrom.

[ Voor 97% gewijzigd door JT888 op 22-08-2011 22:40 ]

[Uniciteit]

Qlii256 schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 22:24:
[...]


Je moest eens weten....

Volgens mij hebben ze BF3 al lang op CD's gebrand hoor. Denk je dat ze nu nog gaan beginnen met meer dan 1 miljoen exemplaren op schijfjes branden? De versie die ze bij jullie tonen/kunnen spelen is dan ook een versie die waarschijnlijk ongeveer al 4 à 5 maanden terug af was.

De beta versie we binnekort met z'n allen gaan spelen is ook al zeker 4 maanden klaar. Of langer zelfs. Battlefield 3 is gewoon al helemaal klaar hoor. Hetgeen ze nu doen is alles in goede banen leiden voor de release en ook natuurlijk al aan patches werken. En ook de DLC moeten ze waarschijnlijk nog wat werk in steken.

Dus de beta kan/zal 'vol' met fouten zitten, maar die zijn er al lang uit. Maar omdat die beta al zo lang klaar is blijven deze fouten er in zitten. Natuurlijk is het wel zo dat ze grotere fouten enzo en beveiligingslekken en weet ik veel er wel uit halen uit die beta, maar verwacht niet dat de beta versie een van de laatste nieuwste builds is ofzo.

Nu voor iemand begint, nee ik ben geen BF3 expert en ik werk ook niet bij EA ofzo. Maar als je een beetje logisch nadenkt zou je moeten weten dat meer dan 1 miljoen schijfjes branden en verspreiden over de hele wereld niet in 1x gedaan wordt

Gran Turismo 5 werd binnen 2 weken miljoenen keren op blu-ray gezet voor de launch (en dat waren dus alle pre-orders en gewone disks die niet gepre-ordered waren). Éen week gereserveerd voor de fabriek, één week voor verspreiding. Het gaat een stuk sneller dan jij denkt.

Verder gaat game ontwikkeling heel snel. Een spel als Gran Turismo 5 zat een paar maanden voor de release nog in pre-alpha fase, terwijl het spel pas 3 weken voor release als 'finished' werd beschouwd.

@Loll nee ze hebben nog helemaal niks gebrand duurt vermoed ik nog wel een maandje
Ze zijn nog druk bezig CR erin aan het zetten en de boel aan het tweaken de laatste strookjes zodat ze een zo compleet mogelijke versie hebben op DVDrom.

Als andere grote titels een goede indicatie zijn, dan schat ik dat de eerste 2 weken gereserveerd zijn voor het branden van BF3 op schijfjes (CD, DVD en blu-ray). De derde en eerste helft van vierde week voor verspreiding.

[ Voor 11% gewijzigd door Uniciteit op 22-08-2011 22:42 ]

[Jovas]

Trouwens even over BC2 en BC2 Vietnam. Je kan lullen wat je wil, het is een tijd geleden dat ik daar problemen mee gehad heb, het draait stabiel en al een hele tijd.

Tuurlijk, Battlefield 3 wordt in het begin ook gammel, maar is elk spel dat niet in het begin?

Ik zit in elk geval te popelen om de BETA te kunnen spelen.. Ik ben erg benieuwd hoe mijn systeem het gaat trekken..

[Brainstorm]

1 miljoen DVDs repliceren? Genoeg partijen die er 5-10 miljoen per maand kunnen doen, geen probleem tegenwoordig. En de game is zeker nog niet af, denk je dat zo'n ontwikkelaar een game die af is zomaar wat maandjes op de plank laat liggen?

Wat je in de komende beta ziet zal inderdaad niet de meest recente versie zijn, maar dat geeft niet. Daar gaat het ook niet om.

[KDVken]

Exclusive501 schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 19:34:
Wel opmerkelijk dat ze je 16 vs. 16 laten spelen terwijl ze zo lopen te pronken met die 64 spelers tegelijkertijd. Verder is het niet schokkend dat de besturing hetzelfde is als in Bad Company 2 aangezien het gewoon dezelfde engine is en controls in shooters (gelukkig) nooit echt revolutionair zijn hé

Zo iets was mij al opgevallen tussen de I3D servers.
Er is (of was, want stats updaten niet meer) geen enkele 64 player te zien.

[Uniciteit]

Mooi filmpje trouwens waarbij reclame voor Call of Duty wordt vervangen door reclame voor Battlefield 3.

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=FaZqrI7SA74]

[ Voor 26% gewijzigd door Uniciteit op 22-08-2011 22:47 ]

[Gropah]

Ik denk dat de publieke dingen zoals de Alpha en de Beta meer zijn voor balance en mass testing (zoals server enzo) dan voor bugfixes.

Mass tests kun je echt alleen doen met grote hoeveel heden en zijn dus niet inhouse te creeren. balance kun je wel proberen goed te krijgen zonder beta, maar dan zit je met een vast aantal dezelfde mensen die allemaal hetzelfde blijven spelen. Iedereen heeft zijn of haar voorkeur strategie. Juist met zo'n beta krijg je allemaal nieuwe mensen met nieuwe strategien en nieuwe manier van gebruik van wapens ed. Dit zorgt allemaal voor balance. Het zelfde voor maps. Je kunt wel dezelfde mensen er telkens weer opzetten, maar 9/10 keer gaan die waarschijnlijk hetzelfde doen. Kijk maar naar metro. Van de 50 matches uit de alpha kwam ik niet verder dan het 2e punt, de metro...

Het is natuurlijk mooi als er een bug uit wordt gehaald, maar de meeste bugs komen toch wel te voorschijn tijdens inhouse testing, dus daar ligt de druk niet zo op.

[Verwijderd]

Qlii256 schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 22:24:
[...]
Nu voor iemand begint, nee ik ben geen BF3 expert en ik werk ook niet bij EA ofzo. Maar als je een beetje logisch nadenkt zou je moeten weten dat meer dan 1 miljoen schijfjes branden en verspreiden over de hele wereld niet in 1x gedaan wordt

Het branden (of eigenlijk persen) van een miljoen schijfjes is zo gebeurd, inclusief het plaatsen in de doosjes + boekjes. Dit gebeurd allemaal in één machine en een machine verwerkt 500-1000 DVD's per uur.

Een redelijk bedrijf heeft ongeveer 5 van die machines staan, dus met 2 weken zijn alle DVD's geperst, ingepakt en klaar voor verzending... Verspreid dit over meerdere bedrijven (per continent bv) en je kunt binnen een maand de volledige pre-order voorzien van een kopie


Een uitgever hoeft dus uiterlijk een maand van te voren de master (en printwerk) te versturen en dan komt alles netjes op tijd in de winkel te liggen.

[jagermeister]

Verwijderd schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 22:48:
[...]


Het branden (of eigenlijk persen) van een miljoen schijfjes is zo gebeurd, inclusief het plaatsen in de doosjes + boekjes. Dit gebeurd allemaal in één machine en een machine verwerkt 500-1000 DVD's per uur.

Een redelijk bedrijf heeft ongeveer 5 van die machines staan, dus met 2 weken zijn alle DVD's geperst, ingepakt en klaar voor verzending... Verspreid dit over meerdere bedrijven (per continent bv) en je kunt binnen een maand de volledige pre-order voorzien van een kopie


Een uitgever hoeft dus uiterlijk een maand van te voren de master (en printwerk) te versturen en dan komt alles netjes op tijd in de winkel te liggen.

Sowieso denk ik dat er tegenwoordig veel minder fysieke schijfjes gebrand hoeven te worden aangezien veel mensen de game digitaal aanschaffen.

[Kobus Post]

http://www.yourdiscovery....uns-machinegeweer-in-test

Is dit misschien niet iets leuks voor in battlefield 3?

[Exclusive501]

Volgens mij wordt zo'n release datum bovendien ook wel gepushed door de uitgever zodat de game marketing technisch op een gunstig moment de markt inkomt. Bovendien is het vandaag de dag haast meer regel dan uitzondering dat er binnen een paar dagen een na de release een patch uitkomt. Ik herinner me nog dat begin dit jaar Crysis 2 uitkwam en dat nog voor de release er al een patch was aangekondigd. Het hoeft dus niet eens dat je de versie die gebrand wordt op de schijfjes ook maar eens speelt

Bovendien heeft bijna iedere gamer vandaag de dag een behoorlijke internetverbinding waarbij er niet langer per minuut wordt betaald dus is het ook geen probleem om telkens kleine fixes online te zetten zeker als die via bijvoorbeeld Steam of Origin automatisch binnen no time worden binnen gehaald en geïnstalleerd. Ik zou er niet aan moeten denken dat ik voor elke patch van Black Ops iedere keer zelf de patch van het net moest trekken en een install wizard moest draaien zoals dat vroeger nog ging Zeker vlak na de release waren er volgens mij meerdere (hele kleine) updates per week.

[Asskicker]

Gaan we eigenlijk dedicated servers krijgen of terug alleen maar bij bepaalde hosts kunnen huren?

[RangedNeedles]

Asskicker schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 23:10:
Gaan we eigenlijk dedicated servers krijgen of terug alleen maar bij bepaalde hosts kunnen huren?

Ik vrees het laatste. Anders zou je toch ook 'n soort van LAN kunnen nabouwen, terwijl ze dat net proberen te verhinderen ivm piracy?

[Exclusive501]

i3d.net is vooralsnog de enige aanbieder:

i3D.net is proud to announce, as first GSP worldwide, the very first pre-order for Battlefield 3 Official Ranked game servers has started! As alpha game server provider for EA's Battlefield 3, we are privileged to offer the Battlefield 3 game servers.

The i3D.net Battlefield 3 game server pre-order package starts with a 16 to 64 slot ranked Battlefield 3 public game server, to be online on launch day.

As Battlefield 3 is heavily supported with clan features, i3D.net adds as only provider worldwide, a free 16 slot private Battlefield 3 game server with every public server ordered. Your community enjoys the ranked public server, while your teams enjoy the flexibility of hosting matches 24x7. We also add a free Teamspeak 3 10 slot voice server for optimal communication.
For your community website, we also add 12 month webhosting XL with free .com/net/.org/.nl domain name. No advertisements, no branding, it will be your domain.

To summarize i3D.net's Battlefield 3 package:
- Battlefield 3 Official Ranked game server 16 to 64 players
- FREE: Battlefield 3 16 slot private game server
- FREE: Teamspeak 3 10 slot public voice server
- FREE: Webhosting with .com/.net/.org/.nl domain name
- Included: Access to BF3CC, i3D.net co-created
- Included: Access to PB screenshots and log files

Order and availability at http://www.i3d.net/battlefield-3-ranked-game-servers.php

The pre-order package is available until September 18th. The BF3 private clanserver, Teamspeak 3 server and website will be offered for the full duration of your BF3 Official Ranked server term. Minimal pre-order package term is 3 months.

See you on the Battlefield!

Battlefield 3 is a trademark of EA Digital Illusions CE AB. i3D.net is authorized by EA Inc. to use the "Official Battlefield 3 Trusted Server Provider" phrase.

http://i3d.net/

Het zou dus zomaar kunnen dat ze inderdaad de enige aanbieder blijven (net zoals er maar 1 is bij Black Ops) of dat er nog een aantal geselecteerde aanbieders bij komen. Maar het lijkt mij vrij onwaarschijnlijk dat alle GSP's Battlefield 3 servers mogen gaan hosten...

[ Voor 6% gewijzigd door Exclusive501 op 22-08-2011 23:46 ]

[Uniciteit]

jagermeister schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 23:03:
[...]
Sowieso denk ik dat er tegenwoordig veel minder fysieke schijfjes gebrand hoeven te worden aangezien veel mensen de game digitaal aanschaffen.

Voor PS3 en 360 niet.

[lredev]

Multiplay.co.uk heeft ook pre-order pakketten. Killercreation.co.uk is nog in onderhandeling, maar biedt al wel pre-order aan.

Ik dacht dat BF3 helemaal niet op schijf gedistribueerd werd? Alleen als download.. Maar wellicht zijn we zover nog niet (ow ja, en die consoles natuurlijk )

[ Voor 7% gewijzigd door lredev op 23-08-2011 00:55 ]

[Uniciteit]

lredev schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 00:55:
Multiplay.co.uk heeft ook pre-order pakketten. Killercreation.co.uk is nog in onderhandeling, maar biedt al wel pre-order aan.

Ik dacht dat BF3 helemaal niet op schijf gedistribueerd werd? Alleen als download.. Maar wellicht zijn we zover nog niet (ow ja, en die consoles natuurlijk )

Zou belachelijk zijn als het digital-only was.

[JT888]

Die kant gaan we wel op dus wen er maar aan of zoek een nieuwe hobby

[-Mike-]

JT888 schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 01:28:
Die kant gaan we wel op dus wen er maar aan of zoek een nieuwe hobby

Dat gaat nog wel een paar jaar duren hoor.

[unfor]

Wel vreemd dat multiplay 2x zo duur is als i3D, ik heb niet geweldige ervaringen met de i3D BC2 servers.
Veel i3D servers hebben hetzelfde als 4netplayers.de servers: Rubberbanding, en nog meer rubberbanding.
AGGR gaat zeker een 64man laten hosten, nog even de perfecte GSP zoeken.

[ Voor 48% gewijzigd door unfor op 23-08-2011 06:03 ]

[Jpjedi]

Voor bf2 waren we na de release toch ook allemaal betatester voor een maand of 3?

[StealthyPeanut]

unfor schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 05:58:
Wel vreemd dat multiplay 2x zo duur is als i3D, ik heb niet geweldige ervaringen met de i3D BC2 servers.
Veel i3D servers hebben hetzelfde als 4netplayers.de servers: Rubberbanding, en nog meer rubberbanding.
AGGR gaat zeker een 64man laten hosten, nog even de perfecte GSP zoeken.

Daar baal ik ook enorm van eerlijk gezegd. In BC2 heb ik op 8 van de 10 i3d servers last van lag. Op de Multiplay.co.uk totaal niet. Hier hebben we er zelf ook één van en hij draait erg goed.

Jammer dat Multiplay dan blijkbaar weer wat duurder is.

@ Stewie!
Heb jij een verklaring voor het feit dat meerdere mensen een mindere verbinding hebben bij i3d? Of lag dat specifiek misschien aan BC2? Of de gebruikers zelf?