[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16

[Kid Jansen]

€595 is wel heel goedkoop. Toen het scherm nog niet zo lang uit was en nog alleen maar bij Dell te krijgen betaalde je er €1186,43 voor, dat is het dubbele. Vraag me af hoeveel exemplaren ze dan in voorraad hadden en of dit een standaardprijs of aanbieding is (ziet er niet uit als een aanbieding).

[Hahn]

Lijkt me gewoon bullshit hoor, de #2 goedkoopste in de Pricewatch is 80 euro duurder.

[Kid Jansen]

Zie plaatje op hoofdpagina...

De bedrijfsinfo op de computerwebstore.nl website.

Het lijkt een aan-huis-bedrijf te zijn als ik het zo bekijk. De volgende info heb ik van de KvK pagina gehaald:

Naam: André & Partners B.V.
Vestigingsadres: Linus Paulingweg 17
Vestigingsplaats: 3069NM Rotterdam
Internetadres: www.andrepartners.nl
KvK-nummer: 24298610 0000
Soort Inschrijving: Hoofdvestiging

Adres opgezocht in Google Maps, gewoon een normaal woonhuis midden in een woonwijk. Volgens de KvK registratie zou dat de hoofdvestiging moeten zijn.

[Voor 22% gewijzigd door Kid Jansen op 08-03-2011 13:27]

[JUST_me]

Redcoon heeft hem nu ook voor 595. Prijzenslagje.....?

[Camacha]

Kid Jansen schreef op maandag 07 maart 2011 @ 21:50:
Adres opgezocht in Google Maps, gewoon een normaal woonhuis midden in een woonwijk. Volgens de KvK registratie zou dat de hoofdvestiging moeten zijn.

Dat wil niet altijd wat zeggen, Thiando deed bijvoorbeeld ook lange tijd zaken vanaf een kantoor aan huis, met een magazijn elders.

Op zich vind ik dit helemaal geen verkeerde prijs eigenlijk, zo wordt de U2411 wel oninteressant. Je doet immers toch jaren met een scherm, vaak langer dan met andere hardware (ik wel in ieder geval).

[Voor 20% gewijzigd door Camacha op 09-03-2011 00:49]

[Kid Jansen]

De U2410 vind ik al eeuwen oninteressant, het werd eind december wel even beter toen de prijs bij Dell van €599 ex BTW naar €499 ex BTW ging, daarna ging in januari namelijk de gemiddelde prijs behoorlijk omlaag. Maar alsnog is de U2711 gewoon veel interessanter geprijsd.

Ik vraag me ook echt af wat ze met de 24" gaan doen. LG Display heeft al een behoorlijke tijd geen nieuwe 24" WUXGA IPS panelen meer gemaakt. Het lijkt me niet heel erg nuttig om een nieuw scherm te maken met hetzelfde paneel. Normaal krijgen de UltraSharp schermen na ongeveer twee jaar een opvolger, maar dat zou voor de U2410 neer komen op Q3 2011 en dat zie ik eigenlijk nog niet zo snel gebeuren.

Ik had het er laatst toevallig al met Simon van TFT Central over dat ik denk dat 27" 2560x1440 de nieuwe 24" wordt. Met de huidige prijzen van de U2711 en Fujitsu P27T-6 lijkt het daar in ieder geval wel heel erg op. Je ziet steeds minder 24" WUXGA schermen, bij TN al helemaal (daar is alles 16:9 geworden), maar tegenwoordig ook bij IPS. Bij PVA en MVA (en varianten daarvan) zijn al een aantal jaar geen nieuwe 24" WUXGA panelen meer gemaakt.

Het nieuwste 24" WUXGA paneel dat ik ken is het nieuwe Samsung S-PLS paneel. Aangezien Dell ook jarenlang PVA panelen van Samsung heeft gebruikt zie ik dat nog wel als een optie voor de opvolger van de U2410. Alleen weet ik dan vrij zeker dat ze Q3 2011 niet gaan halen, want Samsung heeft nog niet eens zelf een nieuw scherm met dat paneel uitgebracht. Aangezien het een compleet nieuwe technologie is ga ik er van uit dat ze eerst zelf een scherm willen uitbrengen met dat paneel voordat ze andere fabrikanten schermen met dat paneel laten maken. Met het 27" S-PLS paneel zijn ze ook zelf de eerste met de SA850.

Voor de mensen die 16:9 al afschuwelijk vinden: ik had ook gehoord dat LG Display met een 2560x1080 paneel komt, dat komt ongeveer overeen met de Hollywood-film aspectratio van 21:9 (het is eigenlijk nog iets breder, namelijk 64:27, oftewel 2.37:1). Eigenlijk heb ik die resolutie tot nu toe alleen maar op een aantal TV's gezien, waaronder de Philips Cinema 58PFL9955H.

Verder had ik gehoord dat er vooral veel 3D en 120Hz panelen in de planning staan bij LG Display.

[kaesve]

hm. deze nieuwe prijs maakt het me wel moeilijk zeg.. aan de ene kant de Dell U2711 bij redcoon, waarvan ik de garantietermen niet ken en niet zo gauw kan vinden en aan de andere kant 2x een Dell U2211H direct bij Dell bestellen, waar ze toch aantrekkelijke garantie bieden en waar ze bovendien behoorlijk prettig geprijst zijn op het moment. nu - eerst maar eens uitzoeken hoe het precies zit met die garantie bij redcoon :3

[Camacha]

Kid Jansen schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 10:17:
Het nieuwste 24" WUXGA paneel dat ik ken is het nieuwe Samsung S-PLS paneel. Aangezien Dell ook jarenlang PVA panelen van Samsung heeft gebruikt zie ik dat nog wel als een optie voor de opvolger van de U2410. Alleen weet ik dan vrij zeker dat ze Q3 2011 niet gaan halen, want Samsung heeft nog niet eens zelf een nieuw scherm met dat paneel uitgebracht. Aangezien het een compleet nieuwe technologie is ga ik er van uit dat ze eerst zelf een scherm willen uitbrengen met dat paneel voordat ze andere fabrikanten schermen met dat paneel laten maken. Met het 27" S-PLS paneel zijn ze ook zelf de eerste met de SA850.

Ik merk dat ik met een schuin oog naar de U2711 aan het kijken ben, zeker aangezien de rest van de setup hier stukje bij beetje steeds netter wordt. Maar dat 16:9 vind ik dan wel weer een domper op de feestvreugde, al is het natuurlijk sowieso een lap beeldscherm. Ik vind het vrij onprettig dat alles opeens 16:9 moet zijn, dan moet je natuurlijk eigenlijk geen 16:9 scherm kopen.

Maargoed, vooralsnog staan er andere zaken op de nominatie om vervangen te worden. Een printer en scanner zijn eigenlijk harder nodig, net als een nette camera.

[Kid Jansen]

kaesve schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 01:34:
hm. deze nieuwe prijs maakt het me wel moeilijk zeg.. aan de ene kant de Dell U2711 bij redcoon, waarvan ik de garantietermen niet ken en niet zo gauw kan vinden en aan de andere kant 2x een Dell U2211H direct bij Dell bestellen, waar ze toch aantrekkelijke garantie bieden en waar ze bovendien behoorlijk prettig geprijst zijn op het moment. nu - eerst maar eens uitzoeken hoe het precies zit met die garantie bij redcoon :3

2x U2211H is wel behoorlijk breed, ongeveer 103 cm, verder denk ik dat je dan erg veel ruimte in de hoogte mist. Je zou ze natuurlijk wel allebei in pivot kunnen zetten, zodat je 2160x1920 krijgt. Maar hoofdscherm standaard in pivot is ook weer zo wat.

[psy]

Kid Jansen schreef op zondag 06 maart 2011 @ 13:14:
Zal ik doen, overigens zal het wel een tijdje duren voor ik al die bevindingen op "papier" heb. Doel is om van de U2410 en U3011 eigenlijk vrijwel dezelfde review te schrijven als dat ik van de U2711 geschreven heb, maar dan dus (zo goed als) in één keer en dus niet met 50 updates. Zou best kunnen dat ik daar wel iets van 3 hele weekenden over doe.

Goed nieuws Kid.

Zelf zit ik al een paar weken te zoeken naar een leuk geprijzde U2410 maar heb er nog geen gevonden.
Heb nog even getwijfeld over een 2408WFP maar ik vind die voet echt niet mooi.
Zie nu dat de 2711 weer goedkoper is geworden....ga je toch twijfelen. Maar zo'n 2711 is toch wel enorm te noemen daar hik ik echt tegenaan.

[kaesve]

dat is inderdaad een punt. en daarbij kreeg ik dit in mijn inbox:

In de onderstaande link kunt u de procedure nalezen voor Dell producten. Redcoon hanteerd daarbij de vastgestelde fabrieksgarantie van Dell, deze kunt u terugvinden op www.Dell.nl .

http://www.redcoon.nl/ind...ter.reparatieservice/a/D/

ik neem aan dat het dan wel goed zit met de garantievoorwaarden

@hieronder: ja.. doe ik zo mijn best ze een net mailtje te schrijven, krijg je zo'n antwoord

[Voor 11% gewijzigd door kaesve op 10-03-2011 13:19]

[psy]

ojee wat een knal van een taalfout bij die garantievoorwaarden....foei Redcoon
Zie nu dat het een mailtje is van Redcoon daar zie je zoiets wel vaker, toch vind ik zoiets altijd een beetje knullig overkomen van zo'n groot bedrijf.

[Voor 49% gewijzigd door psy op 10-03-2011 13:26]

[injectx]

Mag inderdaad eigenlijk niet, maar daar ben ik nu een beetje laat mee.

[Voor 82% gewijzigd door Kid Jansen op 11-03-2011 10:38]

[Kid Jansen]

Ik vind het wel mee vallen hoe enorm de U2711 is, het is geen klein schermpje, maar ook zeker niet kolossaal of iets dergelijks. Dat komt vooral omdat het niet zo'n hoog scherm is denk ik, hij is maar 2 cm hoger dan de U2410.

Ik zal morgen wel even een foto plaatsen als ik die U2410 en U3011 ook heb, dan kan je mooi zien hoe groot de U2410, U2711 en U3011 ten opzichte van elkaar zijn.

[injectx]

Kid Jansen schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 14:12:
Ik vind het wel mee vallen hoe enorm de U2711 is, het is geen klein schermpje, maar ook zeker niet kolossaal of iets dergelijks. Dat komt vooral omdat het niet zo'n hoog scherm is denk ik, hij is maar 2 cm hoger dan de U2410.

Ik zal morgen wel even een foto plaatsen als ik die U2410 en U3011 ook heb, dan kan je mooi zien hoe groot de U2410, U2711 en U3011 ten opzichte van elkaar zijn.

Agreed, ik heb de U2711 hier ook gehad. Mijn ouders hadden niet eens opgemerkt dat ik een nieuwe monitor had. Ja hij is zeker groter maar door de bredere aspect ratio valt het bijna niet op.

[Kid Jansen]

Wat had je eerst dan? Een 24" WUXGA?

[injectx]

De U2410 dus WUXGA ja.

[Kid Jansen]

Dan kan ik me er nog iets bij voorstellen, vooral omdat ze hetzelfde design hebben. De U2711 is alleen een klein beetje hoger en een stuk breder.

[superwashandje]

kaesve schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 13:01:
dat is inderdaad een punt. en daarbij kreeg ik dit in mijn inbox:


[...]


ik neem aan dat het dan wel goed zit met de garantievoorwaarden

@hieronder: ja.. doe ik zo mijn best ze een net mailtje te schrijven, krijg je zo'n antwoord

de U2711 staat ondertussen al niet meer op de redcoon site. (toch gister besteld en alles is bevestigd en betaald. zag net dat ie niet meer op de site staat en heb al mailtje gestuurd...ff afwachten dus)

offtopic:
@kid jansen: nog mijn complimenten voor je superuitgebreide review van de u2711

[Kid Jansen]

Door dat gezeur op de A1 vannacht krijg ik die U2410 en U3011 nu pas volgende week donderdag, moet dus nog even wachten (en ik houd niet van wachten...)

[Kid Jansen]

Trinsec schreef op zondag 06 maart 2011 @ 10:30:
Omdat ik nieuwsgierig was welke resoluties nou wel of niet goed werden getoond in de Aspect, Fill en 1:1 Display Settings van mijn U2410, heb ik maar even een game aangezet die haast alle resoluties aankon en ermee ge-experimenteerd in fullscreen mode. (In dit geval, LotRO. Zoveel resoluties!)

...

Ik zag een hoop dingen die niet zouden moeten zijn. Onder 'Aspect' zouden ze allemaal 'Fill with ratio' moeten zijn. Onder 'Fill' moeten ze allemaal 'Full' zijn. En zelfs onder '1:1' weet er eentje zich niet te conformeren.

De 'Aspect fill but skewed' is dat het redelijk lijkt op 'Fill with ratio' maar toch niet helemaal klopt. Een cirkel is net ovaalachtig. Maar het vult NIET het hele scherm.

Ik vind dit maar bloody irritant. Heb een spelletje dat 1280x768 kan en dan kan ik het niet eens lekker fullscreen spelen.

N.B. Er kunnen hier wat foutjes zijn ingeslopen bij het noteren, maar het geheel toont wel duidelijk aan dat niet alle resoluties zich gedragen.

Ik ga zo alvast even een begin maken aan de scalertest van de U2711, ik heb in ieder geval alvast een hele lijst aan resoluties bedacht om mee te testen, ik weet alleen nog niet of ik ze ook allemaal ga testen. Het is behoorlijk veel werk om al de ontbrekende resoluties toe te voegen aan het register en dan moet ik het daarna natuurlijk allemaal nog testen, wat nog veel meer werk is.

Verhouding	Breedte	Hoogte	Aspect	Fill	1:1
5:4	640	512
	800	640
	960	768
	1280	1024
	1345	1076
	1360	1088
	1365	1092
	1375	1100
	1400	1120
	1440	1152
	1500	1200
	1600	1280
	1680	1344
	1800	1440
	1920	1536
	2000	1600
4:3	640	480
	800	600
	960	720
	1024	768
	1152	864
	1200	900
	1280	960
	1344	1008
	1360	1020
	1376	1032
	1400	1050
	1440	1080
	1600	1200
	1680	1260
	1800	1350
	1920	1440
	2000	1500
	2048	1536
	2132	1599
3:2	960	640
	1152	768
	1200	800
	1344	896
	1440	960
	1680	1120
	1800	1200
	1920	1280
	2160	1440
	2304	1536
	2400	1600
16:10	640	400
	800	500
	960	600
	1024	640
	1152	720
	1200	750
	1280	800
	1344	840
	1360	850
	1376	860
	1400	875
	1440	900
	1600	1000
	1680	1050
	1920	1200
	2000	1250
	2048	1280
	2160	1350
	2304	1440
	2560	1600
5:3	640	384
	800	480
	960	576
	1200	720
	1280	768
	1360	816
	1400	840
	1440	864
	1500	900
	1600	960
	1680	1008
	1800	1080
	1920	1152
	2000	1200
	2160	1296
	2560	1536
16:9	640	360
	800	450
	960	540
	1024	576
	1152	648
	1200	675
	1280	720
	1344	756
	1360	765
	1376	774
	1440	810
	1600	900
	1680	945
	1920	1080
	2048	1152
	2160	1215
	2304	1296
	2560	1440
Overige	1024	600
	1366	768

EDIT: ik zie net dat ik op dit moment op m'n vaste PC alleen maar de volgende resoluties kan selecteren voor m'n U2711:

2560x1440
1920x1440
1920x1200
1920x1080
1856x1392
1800x1440
1792x1344
1776x1000
1680x1050
1600x1200
1600x900
1280x1024
1280x960
1280x800
1280x768
1280x720
1152x864
1152x648
1024x768
800x600

Er zijn er dus nog heel veel die ontbreken...

[Voor 5% gewijzigd door Kid Jansen op 14-03-2011 16:55]

[InFamous]

Ik wil graag de Dell ultrasharp u2711 gaan kopen, alleen wil ik deze eerst zien in een winkel. Kijken of de grote me bevalt en het iets voor mij is. Weet iemand waar ik omgeving rotterdam deze monitor kan bewonderen?

[Kid Jansen]

Ik denk dat dat heel lastig gaat worden. Dell is tegenwoordig wel bij webwinkels verkrijgbaar, maar bij fysieke winkels zie eigenlijk nooit Dell producten. Ik denk dat je beste optie is vragen naar een Tweaker in de buurt van Rotterdam die een U2711 heeft.

Ik zie trouwens net dat Prad.de actieve users op hun forum wil belonen met gratis toegang tot de zogenaamde Premium Content, enige dat je daarvoor moet doen is 150 posts per maand halen op hun forum (link).

Verder viel het me op dat sommige reviews na een tijdje niet meer onder Premium Content vallen. Zo waren eerst alle reviews na de review van de LG Flatron W2443T (3 mei 2010) Premium Content. Maar nu zijn alleen alle reviews vanaf de Eizo FS2331-BK (20 december 2010), met uitzondering van de NEC SpectraView 231 (18 januari 2011), samen met een aantal losse reviews (zie opsomming hieronder) nog Premium Content.

Die losse reviews zijn:

• NEC PA241W (25 mei 2010)
• HP ZR24w (7 juni 2010)
• Dell U2311H (20 oktober 2010)
• Eizo SX2262WH-BK (10 november 2010)
• Samsung FX2490HD (30 november 2010)

In totaal zijn dat dan dus nog 15 reviews, 22 reviews zijn hun status van Premium Content alweer kwijt geraakt. Dit betekent dat onder andere de review van de U3011 nu vrij beschikbaar is, nadeel is alleen wel dat ze nog steeds alleen maar in het Duits beschikbaar zijn.

[Voor 3% gewijzigd door Kid Jansen op 15-03-2011 20:16]

[Phaex]

Ik zie veel lezers hier reageren dat ze niet graag omgaan naar 16:9 komende van een 24" WUXGA.
Tot recent dacht ik ook zo, ik heb een 2405 en een 2407 gehad en sinds gisterenavond dankzij zercom () de 2711 en ik moet zeggen dat ik zeer tevreden ben.
Het scherm is ietsje hoger ja en in verhouding een stukje breder, maar door de ontzettend hoge resolutie heb je zoveel werkruimte dat het eigenlijk niet eens stoort of opvalt in een negatieve zin dat je op een 16:9 scherm aan het werken bent.

Het beeld is trouwens een pareltje, een paar kleine aanpassingen gedaan op het sRGB profiel via die custom mode om tot de reference values te komen en het is echt fantastisch nu

Dikke aanrader tbh. Nu als er een 27" 16:10 variant was had ik die ook liever gehad, maar het stoort helemaal niet als je van een WUXGA afkomt imho

[Kid Jansen]

Ik denk dat ze eerder bedoelen dat ze niet van 24" WUXGA naar 24" of 23" FHD willen gaan. Van 24" WUXGA naar 27" QHD zal natuurlijk vrijwel niemand een probleem vinden.

[nero355]

Dat is geen juiste vegelijking : De meesten vinden de switch van 1200 pixels naar 1080 niet fijn en de 27" Dell heeft er 1440 dus dan is het inderdaad geen probleem meer

[BHR]

Ik heb mijn oog op de 2711 omdat ik graag oa naar de hoge resolutie toe wil. Maar na véel reviewsites te hebben afgestruind, krijg ik de indruk dat de 2711 niet 'optimaal' is voor gaming. Dit omdat de latency van het scherm merkbaar kan zijn..

Ik heb nu een Samsung 226BW en daar heb ik geen last (door TN paneel uiteraard).

Ik vroeg mij af of de 2711 eigenaren dit ook in de dagelijkse praktijk ervaren (voor zover er gegamet word )?

[Voor 3% gewijzigd door BHR op 16-03-2011 10:39]

[Kid Jansen]

Je bedoelt de input lag neem ik aan? Die valt best wel mee, volgens Prad.de ligt deze op 24 ± 3 ms en ik kwam zelf op 22 ms. Het hangt er dus een beetje af hoe hardcore je bent qua gamen, maar in de meeste gevallen zal het wel loslopen.

[Phaex]

Kid Jansen schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 10:10:
Ik denk dat ze eerder bedoelen dat ze niet van 24" WUXGA naar 24" of 23" FHD willen gaan. Van 24" WUXGA naar 27" QHD zal natuurlijk vrijwel niemand een probleem vinden.

Haha ja ok dan had ik dat verkeerd begrepen. Van 24" wuxga naar 23-24" fhd gaan is inderdaad balen

@ BHR: Ik merk trouwens niets van input lag en/of ghosting (op men oude 2405 en 2407 ook al niet eigenlijk), heb em wel nog niet uitvoerig kunnen testen maar dat heel gedoe is eerder marketinglarie voor mensen die daar graag in trappen Niet?

[Trinsec]

Input lag is eigenlijk meer van toepassing als je shooters speelt en dan nog fanatiek ook. Als je gewoon RPGs speelt of RTS, dan is het eigenlijk niet zo erg relevant meer. Ik vind een input lag van onder de 30ms prima meevallen.

[Kid Jansen]

Zelfs 33 ms kan nog net (dan zijn het nog net 2 frames), 34 ms en hoger (minimaal 3 frames) gaat wel al snel irritant worden.

[BHR]

Ok dank voor jullie antwoorden. Nu beschouw ik mijzelf wel als redelijk fanatiek. Ik heb best veel counter-strike gespeeld, maar dat is tegenwoordig minder (hoewel team fortress 2 op zijn tijd wel weer erg leuk is ).

Eigenlijk heb ik al wel besloten dat ik deze monitor wil halen. Het is dat ik zo vrees hinder te hebben van 'de inputlag'. Nog maar even een nachtje over piekeren.

[Voor 0% gewijzigd door BHR op 16-03-2011 15:54. Reden: typo]

[Kid Jansen]

Ik denk dat het wel los loopt met die inputlag. Voor de rest is ook gewoon een erg goed scherm en voor de huidige prijs kan je er eigenlijk ook geen miskoop aan hebben.

[Cyleo]

Dit zou je ook nog kunnen verbeter door je pre-rendered frames wat lager te zetten toch? (correct me if i'm wrong). Maar ik denk niet dat de input lag het gaat doen. Ghosting lijkt me dan meer van belang. Maar het kan zijn dat ik het begrip pre-rendered frames een beetje verkeerd heb begrepen

[Kid Jansen]

Ghosting valt ook wel mee, kan duidelijk erger. Alleen als dingen heel snel over het scherm vliegen met ook nog een hoog contrast (bijvoorbeeld een witte balk die heel snel over een zwart scherm beweegt) zie je het een beetje. Niet iets om de U2711 links voor te laten liggen naar mijn mening.

[Znorkus]

Wat is dit lastig. Die U2410 vind ik in alle opzichten zo tof: design, resolutie, formaat, prijs is volgens mij ook best gunstig (al haalt niets 't bij de U2310 maar ik wil idd niet van 1200 naar 1080 hoog).

Alleen die verhalen over roze of blauwe wazen... ik vind het lastig wat ik daarmee moet. Ik design nooit iets, ik vind kleurechtheid ook niet waanzinnig belangrijk... ik doe veel officewerk, beetje wow, en kijk veel films/series.

Zou een niet-photoshopper zoals ik er nou echt last van hebben? Is het nou echt een dealbreaker, die kleurwaasjes? Ik gebruik toch maar 1 monitor.

(ben nu zeer in nopjes met dell 2007FP S-IPS en zou goed balen als ik 470 euro neerleg en erop achteruit ga)

[Hahn]

Zelfs al heb je een waas, dan stel je in je kleurprofielen in dat die kleur wat minder moet en dan ben je er vanaf

[Kid Jansen]

Zolang het een egale waas is kan je het vrijwel altijd wel weg kalibreren, als het aan de ene kant van het scherm een andere kleur is dan aan de andere kant van het scherm is het een ander verhaal.

Dat komt inderdaad af en toe voor, om de één of andere reden bij de U2410 vaker dan bij andere schermen. De U2711 en U3011 hebben daar veel minder vaak last van, de U2211H en U2311H hebben er ook af en toe last van (wel minder vaak dan de U2410).

[nero355]

Znorkus schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 22:44:
(ben nu zeer in nopjes met dell 2007FP S-IPS en zou goed balen als ik 470 euro neerleg en erop achteruit ga)

Grote kans dat je nu ook een waas hebt alleen niet ziet : Alle monitoren hebben er een namelijk

[Anoniem: 361737]

FF kwijt:

Ik ga hem vandaag halen de U2411 en heb er zin in, ik kom van een Iiyama 20" maar wil breedbeeld.

Heb lang gelezen en geneuzeld en heb de knoop door.

Ik wil geen 3d zeker geen 27" of 30" en een 23 vind ik net ff te klein, ik geloof dat ik blijdschap ga beleven vanavond.

[Kid Jansen]

Teaser pic (klik op afbeelding voor grotere versie):

U2410 - m'n eigen U2711 - U3011

Allemaal op maximale resolutie aangestuurd door m'n ATI FirePro v4800

[Trinsec]

Alleen jammer dat de achtergrond zo donker is zodat je de monitoren-hoogteverschillen iets lastiger ziet.

[Kid Jansen]

Ik post vanavond misschien wel even een nieuwe foto. Dan zet ik m'n PC kast op de grond i.p.v. op m'n bureau, zodat alles even een kleine 60 cm naar achter kan (en ik dus ook nog iets op m'n bureau kwijt kan). Ik zal dan ook nog wel even de verlichting die onder die planken zit aanzetten.

Overigens wel vette setup dit, desktop resolutie van 7040x1200/1440/1600 pixels, goed voor 10.086.400 pixels in totaal!

[Flash3d]

Sinds vandaag de u2711 op mijn bureau staan (besteld bij Afuture), staat alleen zo'n 5mm lager aan de linker zijde.

Reactie van "Kid" onder zijn review:

"Bij staat hij perfect horizontaal (minder dan 1 mm verschil). Waarschijnlijk heeft de monteur van jouw beeldscherm de voet scheef op het scherm geschroefd. Als het goed is zit er enige speling in de schroefgaten en de uitsparing waar de plaat van de voet aan het scherm vast gezet wordt. Even een beetje losdraaien, voet iets bijdraaien, en vervolgens weer vast draaien. Na een wat spelen daarmee zou je het probleem toch moeten kunnen verhelpen lijkt me."

Kun je me iets duidelijker maken welke plaat je bedoelt? voordat ik het hele scherm sloop
(foto zou super zijn)

Dank!

ps wat past er een hoop op het scherm
ps2 Kid, zal ook wel video kaart afhankelijk zijn maar hoe staan jou instellingen van het scherm naast de brightness en contrast (34/50). Of heeft het geen zin deze instellingen van jou over te nemen? (ivm dus met verschil in video kaart).

[Voor 13% gewijzigd door Flash3d op 17-03-2011 23:59]

[Anoniem: 361737]

Even dit:

Ik heb gister de dell U2410H in huis gehaald en moet zeggen super qua kleur en alles behalve, hij is zo groot dat ik last van mijn ogen krijg, ik zit over het algemeen vrij dicht op een scherm.

Ik overweeg een U2311H te kopen of een U2211H omdat ik daar waarschijnlijk wat dichter op kan zitten zonder last te krijgen.

De vraag is natuurlijk, is dat zo?

Groets.

[Anoniem: 303530]

Heb je al geprobeerd de helderheid ver naar beneden te schroeven? Standaard staat dit meestal enorm hoog ingesteld.

[Kid Jansen]

Flash3d schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 23:38:
Sinds vandaag de u2711 op mijn bureau staan (besteld bij Afuture), staat alleen zo'n 5mm lager aan de linker zijde.

Reactie van "Kid" onder zijn review:

"Bij staat hij perfect horizontaal (minder dan 1 mm verschil). Waarschijnlijk heeft de monteur van jouw beeldscherm de voet scheef op het scherm geschroefd. Als het goed is zit er enige speling in de schroefgaten en de uitsparing waar de plaat van de voet aan het scherm vast gezet wordt. Even een beetje losdraaien, voet iets bijdraaien, en vervolgens weer vast draaien. Na een wat spelen daarmee zou je het probleem toch moeten kunnen verhelpen lijkt me."

Kun je me iets duidelijker maken welke plaat je bedoelt? voordat ik het hele scherm sloop
(foto zou super zijn)

Dank!

ps wat past er een hoop op het scherm
ps2 Kid, zal ook wel video kaart afhankelijk zijn maar hoe staan jou instellingen van het scherm naast de brightness en contrast (34/50). Of heeft het geen zin deze instellingen van jou over te nemen? (ivm dus met verschil in video kaart).

Aan de achterkant van je scherm zie je in het midden vier schroeven waarmee de voet vast zit aan de monitor, die bedoel ik (zal straks nog wel even een foto toevoegen). De plaat bedoel ik bevestigingsplaat van de voet mee, dus het plaatje wat met die vier schroeven aan de monitor vast zit.

Overige instellingen zijn bij mij niet zo interessant. Ik heb tegenwoordig helderheid 25 en contrast 50 (ik begon 34 toch te helder te vinden met films kijken in het donker), preset mode Standard. Verder heb ik m'n scherm met de Spyder 3 Elite gekalibreerd, maar dat ging allemaal vanuit de videokaart.

[psy]

Frappant ik vind 's avonds helderheid 0 nog te hoog bij de 2410
Wat een lichtbak niet te geloven. Ik snap ook niet waarom je de backlight niet minder sterk kan instellen.

[Kid Jansen]

De U2410 heeft dan ook een maximale helderheid van 400 cd/m² en de U2711 'maar' 350 cd/m².

[nero355]

Verzoek aan iedereen : Kap eens met nieuwe modellen verzinnen =>

U2411 en U2410H bestaan niet !! Het beestje heet gewoon U2410 en niet anders

[Anoniem: 303530]

psy schreef op vrijdag 18 maart 2011 @ 10:00:
Frappant ik vind 's avonds helderheid 0 nog te hoog bij de 2410
Wat een lichtbak niet te geloven. Ik snap ook niet waarom je de backlight niet minder sterk kan instellen.

Je kan in de videokaart drivers de helderheid omlaag schroeven, de weergave word dan wel slechter aangezien dit word bereikt door het contrast omlaag te gooien.

...Wat alsnog beter is dan tegen een te fel scherm aankijken.

[Flash3d]

Kid Jansen schreef op vrijdag 18 maart 2011 @ 09:56:
[...]

Aan de achterkant van je scherm zie je in het midden vier schroeven waarmee de voet vast zit aan de monitor, die bedoel ik (zal straks nog wel even een foto toevoegen). De plaat bedoel ik bevestigingsplaat van de voet mee, dus het plaatje wat met die vier schroeven aan de monitor vast zit.

Overige instellingen zijn bij mij niet zo interessant. Ik heb tegenwoordig helderheid 25 en contrast 50 (ik begon 34 toch te helder te vinden met films kijken in het donker), preset mode Standard. Verder heb ik m'n scherm met de Spyder 3 Elite gekalibreerd, maar dat ging allemaal vanuit de videokaart.

Gelukt , hij staat weer recht. Dacht dat er geen speling in die bevestiging zat. Dank!

[Kid Jansen]

Anoniem: 303530 schreef op vrijdag 18 maart 2011 @ 14:04:
Je kan in de videokaart drivers de helderheid omlaag schroeven, de weergave word dan wel slechter aangezien dit word bereikt door het contrast omlaag te gooien.

...Wat alsnog beter is dan tegen een te fel scherm aankijken.

Daardoor wordt alleen ook het aantal kleuren dat je weer kan geven kleiner, want je beperkt dan gewoon je kleurkanalen. Het kleurbereik blijft wel even groot (de chromaciteit van 0;255;0 is namelijk hetzelfde als die van 0;254;0 t/m 0;1;0, dus de extremen blijven gelijk), maar er vallen gaten in.

Dat zie je af en toe ook terug in reviews van Prad. Als ze focussen op de helderheid 120 cd/m² te krijgen wordt de kleurafwijking (Delta E) vaak meteen een stuk hoger.

Flash3d schreef op vrijdag 18 maart 2011 @ 14:50:
Gelukt , hij staat weer recht. Dacht dat er geen speling in die bevestiging zat. Dank!

Graag gedaan.

[Camacha]

De U2711 is alweer een stuk duurder dan even geleden, die 600 euro was toch een quirk zo te zien. Wel jammer, want het scheelt toch net weer wat.

[Voor 19% gewijzigd door Camacha op 20-03-2011 05:05]

[Kid Jansen]

Inderdaad, die €595 was van erg korte duur, nu is Redcoon overigens nog steeds de goedkoopste met €665. Alleen valt hij dagelijks uit de Pricewatch bij de U2711 (geen idee waarom), waardoor het lijkt of Komplett met €674 de goedkoopste is.

[JUST_me]

Kid Jansen schreef op zondag 20 maart 2011 @ 11:47:
Inderdaad, die €595 was van erg korte duur, nu is Redcoon overigens nog steeds de goedkoopste met €665. Alleen valt hij dagelijks uit de Pricewatch bij de U2711 (geen idee waarom), waardoor het lijkt of Komplett met €674 de goedkoopste is.

Ja, ik zat nog te twijfelen. Stom dus.... Gelukkig hoef ik niet meteen een nieuwe monitor, dus maar even wachten op een nieuwe quirck

[Aardwolf]

nero355 schreef op vrijdag 18 maart 2011 @ 13:46:
Verzoek aan iedereen : Kap eens met nieuwe modellen verzinnen =>

U2411 en U2410H bestaan niet !! Het beestje heet gewoon U2410 en niet anders

Hehe , thnx, ik kijk maar heel af en toe in dit topic, ik dacht net al... huh, sinds wanneer is de U2410H uitgekomen dan? Blijkt dus gewoon de U2410 te zijn.

Er kwam wel een nieuwe voor deze U2410 binnenkort een keer uit, meen ik gelezen te hebben. Klopt dat? En zo ja, hoe gaat ie heten dan?

[Kid Jansen]

marcel87 schreef op zondag 20 maart 2011 @ 18:26:
Er kwam wel een nieuwe voor deze U2410 binnenkort een keer uit, meen ik gelezen te hebben. Klopt dat? En zo ja, hoe gaat ie heten dan?

Binnenkort valt wel mee, wel dit jaar nog. Hoe hij gaat heten en wanneer hij precies komt mag ik nog niet zeggen (weet ik wel al).

Overigens is het enige model dat je erbij mag verzinnen de U2711H, de "H" staat namelijk voor 16:9. Dat hebben ze volgens mij laten vallen bij de U2711 om niet de indruk te geven dat het om een budget versie gaat, aangezien de U2211H en U2311H (ook allebei 16:9) een e-IPS paneel hebben had die "H" de indruk kunnen wekken dat dat bij de U2711 ook zo was.

[Krylinck]

Hmm... dit jaar nog, maar je mag niet precies zeggen wanneer. Zou je wel iets verduidelijking kunnen geven, zoals welke maand of welk kwartaal?

Enne... ik denk dat ik je niet ga vragen of die nieuwe monitor de moeite waard is, want je zegt toch "ja" en meer mag je waarschijnlijk niet zeggen. Of heb ik het daar helemaal fout?

[Kid Jansen]

Dat zou ik kunnen ja, maar dat ga ik niet doen, omdat dat m'n verhouding met Dell zou kunnen schaden. Zodra ik meer mag zeggen zal ik dat gelijk doen.

Ik heb overigens nog geen idee of die schermen de moeite waard zijn. Ik heb slechts een deel van de specificaties gezien, maar die lijstjes waren niet heel uitgebreid. Ik heb nog geen idee welke panelen er precies in komen te zitten en hoe het allemaal uit gaat pakken.

[larsiano]

Weet iemand hier misschien hoe ik van me 2408 een drie-luik maak? Moet ik er dan 2 x 19" of 2 x 17" bij halen?

(voorbeeld) van 27" opstelling:


Zoiets wil ik dus ook!

[Von Henkel]

Dat wordt de 17", je kunt bijv. de Dell P170S Black nemen.
Dit scherm kun je ook draaien op de standaard.

[Kid Jansen]

Met een 24" WUXGA gaat niet echt goed lukken.

Met 30" WQXGA heb je de volgende opstelling:

20" 1200x1600 (portrait) - 30" 2560x1600 (landscape) - 20" 1200x1600 (portrait)

Met 27" QHD heb je de volgende opstelling:

17" 900x1440 (portrait) - 27" 2560x1440 (landscape) - 17" 900x1440 (portrait)


Met 24" kan dat alleen niet, want er bestaat geen standaard beeldschermresolutie met 1200 pixels horizontaal, dus je zal nooit met een kleiner scherm in portrait mode dezelfde verticale resolutie krijgen als op je 24". Dichtst in de buurt komt dan nog 1152x864, maar dat is een resolutie die je eigenlijk alleen op CRT zag. Bovendien is het 4:3, waardoor je het op nieuwe TFT schermen hoe dan ook niet tegen zou komen.

Eerste optie daarna is 1280x1024 op 17", maar dat komt dan natuurlijk niet heel mooi uit.

[ArmouredSPony]

larsiano schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 10:08:
Weet iemand hier misschien hoe ik van me 2408 een drie-luik maak? Moet ik er dan 2 x 19" of 2 x 17" bij halen?

(voorbeeld) van 27" opstelling:
[afbeelding]

Zoiets wil ik dus ook!

Wow das wel awesome. Even kijken wat zoiets ongeveer moet kosten.

[Kid Jansen]

Met een 27" valt het wel mee, zie daarvoor ook Kid Jansen in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16".

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Dell E1709W	€ 114,-	€ 228,-
1	Dell Ultrasharp U2711	€ 665,-	€ 665,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 893,-

EDIT: dan ook maar meteen voor 30"

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Dell Ultrasharp 2007FP	€ 375,-	€ 750,-
1	Dell Ultrasharp U3011	€ 1.213,23	€ 1.213,23
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.963,23

[Voor 32% gewijzigd door Kid Jansen op 22-03-2011 19:25]

[ArmouredSPony]

Bedankt! Voor 27" vallen de kosten nog wel mee maar voor 30" is het aardig overdreven.

[Kid Jansen]

Die setup voor 27" valt inderdaad heel erg mee, €893 is ongeveer hetzelfde als wat ik voor m'n U2711 heb betaald in juni. Nu heb je daar dan dus nog 2 crappy TN schermen extra voor (alternatieven zijn er niet echt, want er zijn haast geen 1440x900 17" schermen, laat staan met pivotvoet en dan ook nog eens van Dell).

Die setup voor 30" is een stuk beter, want dan zijn die twee schermen aan de zijkanten ook S-IPS, maar je betaalt dan wel ruim het dubbele voor zo'n setup.

[Kid Jansen]

In navolging van Kid Jansen in "[TFT] Dell UltraSharp Serie - Deel 16":

http://www.prad.de/new/news/shownews_alg4162.html

Overigens ook nog een linkje naar de review van de ASUS PA246Q, vanwege de volgende quote uit het mailtje dat ik zojuist kreeg:

Und als kleinen Bonus gibt es heute noch den Testbericht zum Asus PA246Q, der wohl eigentlich ein Dell U2410 ist. Doch ist der Asus auch besser als der Dell?

[Djankie]

Ik dacht vandaag: laat ik het beeldscherm even schoonmaken. Blijkt dat er een heel klein deukje zit in het beeldscherm. Het ziet eruit als een dode pixels en valt niet op bij een donker kleur op de achtergrond.

Valt dit deukje onder garantie ?

[injectx]

Zo, dan toch de knoop doorgehakt en een Apple LED Cinema Display gekocht. Misschien lijkt dit wat offtopic maar misschien is het handig voor de Dell gebruikers/kopers om ervaringen van iemand te horen die reeds verschillende Dell's heeft gehad. Dus bij deze.

Waarom toch opeens de overstap? Nou voornamelijk omdat je dus geen speciale (peperdure) Apple kaart meer nodig hebt in je Hackintosh maar enkel een goedkope XFX 5770 met mini-displayport aansluiting.

Dus hoe is het scherm tegenover de U2711? Nou op het eerste, toen ik het scherm net binnen had dacht ik wow wat een enorm apparaat. Dat komt omdat de bezel wat dikker is dan de U2711. Als ie uit staat lijkt ie ook groter omdat het door de glasplaat meer een geheel lijkt. Het lijkt dus iets groter alhoewel het dat niet is.

Ik ga verder niet in op het design aangezien dat persoonlijk is en niet objectief. Maar hij is wel mooi!
Oké dan de beeldkwaliteit (op het blote oog) lijkt mij nagenoeg hetzelfde als de U2711. Wat me wel opvalt is dat je bij de U2711 een soort "glinstering" ziet als je van links naar rechts over het scherm kijkt. Dat zal door de coating komen, welke je bij de ACD niet hebt, wat ik wel een voordeel vindt.

Daarintegen is de glare(glans) van het scherm op sommige momenten van de dag wel irritant. Uiteraard is dit een kwestie van de rolslag omlaag en verder. Ik dacht dat het me meer zou irriteren maar vooralsnog vind ik het meevallen.

Een leuk extraatje vindt ik de automatische helderheid-regeling op de ACD. Bij de U2711 betrapte ik mezelf toch wel eens dat ik 's avonds het scherm wat moest dimmen en als de zon de kamer in scheen toch weer wat hoger moest zetten. Dit gebeurt nu vanzelf en dat is toch wel mooi meegenomen. Daarnaast kun je de helderheid via het toetsenbord regelen wat ook handig is.

De zwartwaarde van het scherm vind ik beter dan de U2711. Het zwart is meer zwart en de backlight bleeding valt minder op. Zal door de LED verlichting komen denk ik.

De webcam en microfoon zijn natuurlijk leuk meegenomen maar zal ik weinig gebruiken. De kwaliteit van de cam is overigens best goed te noemen (zelfs bij donkere omgevingen).

Dingen die de U2711 dan weer wel heeft:
- kaartlezer
- veeeeel meer aansluitingen
- OSD met veel opties
- in hoogte verstelbaar

Misschien moet ik er gewoon een review van schrijven trouwens.

Anyways, hoop dat de Dell gebruiker er nog baat bij heeft als hij tot aanschaf overgaat en misschien liever een -net iets ander- 27" scherm heeft.

[Voor 3% gewijzigd door injectx op 24-03-2011 17:12]

[Kid Jansen]

Djankie schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 16:37:
Ik dacht vandaag: laat ik het beeldscherm even schoonmaken. Blijkt dat er een heel klein deukje zit in het beeldscherm. Het ziet eruit als een dode pixels en valt niet op bij een donker kleur op de achtergrond.

Valt dit deukje onder garantie ?

Zou je iets duidelijker kunnen zijn? Zit er echt een put in het scherm? Was dat al bij levering?

Je kan met Eizo Monitortest kijken of het inderdaad een dode pixel is (met zwart, wit, rood, groen en blauw scherm).

Als het al bij levering was -> garantie claimen. Anders even uitzoeken waar het door kan zijn veroorzaakt en of dat niet onder "user abuse" valt.

[Djankie]

Kid Jansen schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 17:26:
[...]

Zou je iets duidelijker kunnen zijn? Zit er echt een put in het scherm? Was dat al bij levering?

Je kan met Eizo Monitortest kijken of het inderdaad een dode pixel is (met zwart, wit, rood, groen en blauw scherm).

Als het al bij levering was -> garantie claimen. Anders even uitzoeken waar het door kan zijn veroorzaakt en of dat niet onder "user abuse" valt.

Er zit echt een "put" in het scherm zelf, ter groote van misschien 2 pixels. Dit zat er volgens mij niet, bij het verkrijgen van het scherm. Ik heb ook geen flauw idee hoe deze er terecht is gekomen

[Kid Jansen]

Ik zou denk ik morgen even Dell bellen dan, even vragen wat je opties zijn. Op dat soort zaken heb je normaal gesproken garantie, maar natuurlijk niet als je het zelf veroorzaakt hebt. Je zou kunnen kijken of je verzekering het dekt.

[Djankie]

Zal ik doen, bedank voor je reactie(s).

[Znorkus]

Nou na 100x nadenken ga ik denk ik toch maar voor de 2711. Als je jezelf dat eenmaal in je hoofd gehaald hebt ;-)

Is er een medetweaker in Utrecht toevallig met een U2711? Ik zou 't ding graag 's in het echt zien.
dank alvast!

[Propheticus]

Sorry heb enkel de U2311H, woon in Nieuwegein. Anders had je best langs mogen komen

[Camacha]

Znorkus schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 16:04:
Nou na 100x nadenken ga ik denk ik toch maar voor de 2711. Als je jezelf dat eenmaal in je hoofd gehaald hebt ;-)

Is er een medetweaker in Utrecht toevallig met een U2711? Ik zou 't ding graag 's in het echt zien.
dank alvast!

Toevallig zat ik precies over hetzelfde te denken

[Kid Jansen]

Het is eigenlijk jammer dat je niet op de Pricewatch pagina van een product kan klikken op "xx gebruikers hebben dit product,..." en dan kan zien wie dat product heeft.



Ik snap wel dat niet iedereen vragen over een bepaald product naar z'n hoofd geslingerd wil krijgen, maar dan zou je daar bijvoorbeeld een extra "privacy"-optie voor aan kunnen maken in je inventaris zodat aan kan geven of mensen niet alleen maar vanuit jouw inventaris naar het product kunnen, maar ook van het product naar jouw inventaris.

(ik denk dat ik hier even een topic voor aan ga maken in LD, edit: done!)

offtopic:
post #777

[Voor 6% gewijzigd door Kid Jansen op 27-03-2011 15:45]

[Cyleo]

Zou daar niet heel veel behoefte aan hebben vanwege het gemak dat je inbrekers dan verschaft eigenlijk

[Kid Jansen]

Dat is inderdaad wel een minpuntje, daar had ik nog niet aan gedacht (hoewel ik betwijfel of het veel verschil maakt met de huidige situatie). Overigens is dit nogal off-topic hier, dus ik zou willen vragen om verdere reacties daarop in Niet alleen van inventaris > product, maar ook andersom te plaatsen.

Overigens aan Znorkus en Camacha, jullie mogen wel bij mij in Enschede langs komen, dan kan je de U2410, U2711 en U3011 allemaal tegelijk naast elkaar in het echt zien.

[Voor 20% gewijzigd door Kid Jansen op 27-03-2011 18:27]

[B-BRAIN]

zo vandaag me 2410 binnen gekregen. Wat een verschil na me oude tft(samsung 226bw) Alleen het wit is echt wel knetter wit. Moet nog ff beetje stoeien met contrast om goede verhouding te krijgen.

[Camacha]

Kid Jansen schreef op zondag 27 maart 2011 @ 18:26:
Overigens aan Znorkus en Camacha, jullie mogen wel bij mij in Enschede langs komen, dan kan je de U2410, U2711 en U3011 allemaal tegelijk naast elkaar in het echt zien.

Ik heb een meevaller gehad en ik ben nog aan het overwegen wat daar mee gaat gebeuren. Als het de kant van een beeldscherm opgaat ga ik misschien op je aanbod in

Daarom vind ik Tweakers nou zo leuk.

[Voor 5% gewijzigd door Camacha op 29-03-2011 19:53]

[Kid Jansen]

B-BRAIN schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 19:33:
zo vandaag me 2410 binnen gekregen. Wat een verschil na me oude tft(samsung 226bw) Alleen het wit is echt wel knetter wit. Moet nog ff beetje stoeien met contrast om goede verhouding te krijgen.

Gewoon de helderheid omlaag gooien, contrast zou ik vanaf blijven (of in ieder geval niet teveel veranderen). Als het contrast erg veel van 50 afwijkt krijg je al snel rare kleuren.

Camacha schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 19:52:
Ik heb een meevaller gehad en ik ben nog aan het overwegen wat daar mee gaat gebeuren. Als het de kant van een beeldscherm opgaat ga ik misschien op je aanbod in

Daarom vind ik Tweakers nou zo leuk.

Ik hoor het wel, maar laat het maar wel via DM weten mocht het zover komen, want dat is hier niet echt on-topic.

[Hbeez]

Zijn er hier ook gamers met de U2711? Zouden jullie de U2711 aanbevelen aan mede-gamers?

Ik overweeg om een U2711 te kopen voor een computer met een i-2600k en gtx580. Over de input lag (~15 ms) maak ik me niet heel erg druk. Grafisch mooie single players (Metro 2033 etc) speel ik dan op m'n U2711, en 'snellere multiplayer games, zoals MW2, kan dan eventueel op m'n TN scherm. Ik maak me meer zorgen om het aantal fps door de hoge resolutie.

Uit deze review (weliswaar bij iets hogere resolutie, namelijk 2560x1600) halen ze bij verschillende games tussen de 20 en 30 fps.. Als je een gloednieuw systeem koopt wil je natuurlijk wel iets meer dan dat

[simplicidad]

Heeft het eigenlijk zin om een u2311h om te ruilen als je last hebt van "gele tinten" of is de kans nog altijd heel groot dat ik gewoon terug 2 lemons terug krijgt ? Is het beter te wachten op nieuwe revisies ? Ik heb nu rev A02.

Ik heb 2x zo'n schermen en alle twee hebben ze last van een gele tint aan de linkerzijde. Op wit valt het nog mee echter bij veel kleuren zie je het aan de linkerzijde van mijn scherm totaal verkleuren.

Ik heb vroeger ook wat 27" imac's teruggestuurd die er last van hebben / zie dat mijn ipad er trouwens ook last van heeft - maar dat was in een veel mindere mate dan op mijn huidige 2 schermen. Is dit gewoon standaard die "urine vlekken" bij IPS schermen ?

Heb zelf overwogen om een spyder ofzo aan te kopen maar als ik dan logisch redeneer dan zal dat eigenlijk weinig uitmaken gezien er kleurverschillen blijven. Gekalibreerd of niet.

Perfect uniforme schermen verwacht ik niet voor die prijs maar het is toch maar iets raar dat mijn cheapass LG Led screen wel grijs of wit over heel mijn scherm correct kon weergeven en een scherm uit een "hogere klasse" dat niet kan. Snap zelf niet zo goed waarom Dell adverteert met "schitterende kleuren" en "hoge standaarden".


EDIT : afbeelding geupload -> http://simplicity.be/scherm.jpg

[Voor 8% gewijzigd door simplicidad op 04-04-2011 11:15]

[Phaex]

Hbeez schreef op zaterdag 02 april 2011 @ 12:29:
Zijn er hier ook gamers met de U2711? Zouden jullie de U2711 aanbevelen aan mede-gamers?

Ik overweeg om een U2711 te kopen voor een computer met een i-2600k en gtx580. Over de input lag (~15 ms) maak ik me niet heel erg druk. Grafisch mooie single players (Metro 2033 etc) speel ik dan op m'n U2711, en 'snellere multiplayer games, zoals MW2, kan dan eventueel op m'n TN scherm. Ik maak me meer zorgen om het aantal fps door de hoge resolutie.

Uit deze review (weliswaar bij iets hogere resolutie, namelijk 2560x1600) halen ze bij verschillende games tussen de 20 en 30 fps.. Als je een gloednieuw systeem koopt wil je natuurlijk wel iets meer dan dat

Ik gebruik mijn U2711 voor te werken ... en om hartstikke veel op te gamen
Zou em ook zo onmiddellijk iedereen aanraden die er het budget voor heeft, en die beseft hoe goed die IPS schermen zijn.

Ik gebruik dat scherm overigens voor al mijn games. Ook de snelle shootertjes, ik speel er bvb counterstrike en crysis2 en metro 2033 mee. Voor de rest starcraft 2 en heroes of newerth, maar daar heb je sowieso al geen snelle bewegingen zoals in shooters Ik ondervind totaal geen input lag of ghosting of wat dan ook van al die larie. Marketingonzin

Het grote voordeel van dit scherm (z'n resolutie) is in een bepaalde zin misschien ook een nadeel want je moet er zoals je zelf zegt erg veel grafische power in huis hebben..

Als je nog vragen hebt: shoot!

[Kid Jansen]

Misschien handig om erbij te vermelden welke grafische kaart jij hebt. Speel je op native resolutie? Welk detail level, AF, AA? Hoeveel FPS heb je dan? Heb je last van ghosting met snelle shooters, last van inputlag?

Zo heeft Hbeez er nog niet echt veel aan.

Ik denk trouwens zelf dat die 580 van Hbeez net op de grens zit van nog goed speelbaar op die resolutie, voor dit soort resoluties moet je voor nieuwe games toch al snel naar SLI of CF gaan kijken, of naar monsterkaarten als de GTX 590 of HD6990.

[Phaex]

Ja ik had het eerder over ghosting / input lag ofzo, onafhankelijk van de graka. Dat hij daar niet voor moest vrezen.

Maar ik heb slechts 1x GTX 470 Had er 2 steken (OC @ 800 mhz), maar heb er 1tje verkocht sinds ik Metro 2033 eigenlijk niet meer spel en dat het enige spel was waar ik die 2e kaart echt voor nodig had.
De rest bolt gewoon op die 1ne kaart. Alleen Crysis 2 op very high i.p.v. extreme. Maar daar kan ik wel mee leven. En ik speel op native reso uiteraard

Tbh zo'n 580 met een OCtje kan dat normaal allemaal wel trekken. Niet dan?

[Voor 3% gewijzigd door Phaex op 04-04-2011 11:40]

[Cloud]

Phaex schreef op maandag 04 april 2011 @ 11:27:
[...]

Ik gebruik dat scherm overigens voor al mijn games. Ook de snelle shootertjes, ik speel er bvb counterstrike en crysis2 en metro 2033 mee. Voor de rest starcraft 2 en heroes of newerth, maar daar heb je sowieso al geen snelle bewegingen zoals in shooters Ik ondervind totaal geen input lag of ghosting of wat dan ook van al die larie. Marketingonzin

Goed om te horen. Ik heb inmiddels een U2410 besteld, volgens mij gewoon vergelijkbaar afgezien van de resolutie. Ik kom nu van een Samsung 2253BW. Geen slechte monitor, maar het zal wel een verschil zijn met een echte Ultrasharp vermoed ik Zal voornamelijk gebruikt worden voor werk (development), maar ook zeker in de avonduurtjes eens voor wat gaming. En dan eigenlijk alle soorten games, van shooter tot racing, van RPG tot strategy.

De U2410 zal mijn primaire monitor worden, de huidige 2253BW zal de secondaire monitor worden die gedeeld aangesloten zal worden op m'n werklaptop (beide inputs gebruiken en inputswitchen dus). Helaas zit er wel flinke levertijd op de U2410, dus ik zal even geduld moeten hebben. Hij is nu nog geen week in bestelling.

edit:

Ik kom overigens van een 8800GT-OC, maar heb inmiddels een HD6850 in bestelling waarmee ik het gros wel op 1920x1200 zal moeten kunnen draaien.

[Voor 5% gewijzigd door Cloud op 04-04-2011 11:54]

[Seroo]

injectx schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 17:09:
De zwartwaarde van het scherm vind ik beter dan de U2711. Het zwart is meer zwart en de backlight bleeding valt minder op. Zal door de LED verlichting komen denk ik.

Het zwart lijkt zwarter doordat er een glasplaat over zit. In die glasplaat is de eerdergenoemde coating (die bij de Dell gewoon op het scherm is gespoten) verwerkt. Het zwart lijkt daardoor zwarter, maar hoeft dat niet te zijn! Dus het is echt gewoon je keuze of je een mat of een glans scherm wilt hebben, persoonlijk kies ik in verband met reflecties eerder voor mat.

[Kid Jansen]

Dat zal inderdaad door die glasplaat komen, want de U2711 zou juist zwarter moeten zijn, die heeft namelijk een lagere maximale helderheid, maar wel hetzelfde contrast.

In de praktijk is LED meestal een klein beetje beter in het daadwerkelijk halen van dat contrast, maar het zal dus vooral aan die glasplaat liggen.

[nero355]

simplicidad schreef op maandag 04 april 2011 @ 10:48:
Heeft het eigenlijk zin om een u2311h om te ruilen als je last hebt van "gele tinten" of is de kans nog altijd heel groot dat ik gewoon terug 2 lemons terug krijgt ? Is het beter te wachten op nieuwe revisies ? Ik heb nu rev A02.

Ik heb 2x zo'n schermen en alle twee hebben ze last van een gele tint aan de linkerzijde. Op wit valt het nog mee echter bij veel kleuren zie je het aan de linkerzijde van mijn scherm totaal verkleuren.

Ik heb vroeger ook wat 27" imac's teruggestuurd die er last van hebben / zie dat mijn ipad er trouwens ook last van heeft - maar dat was in een veel mindere mate dan op mijn huidige 2 schermen. Is dit gewoon standaard die "urine vlekken" bij IPS schermen ?

Heb zelf overwogen om een spyder ofzo aan te kopen maar als ik dan logisch redeneer dan zal dat eigenlijk weinig uitmaken gezien er kleurverschillen blijven. Gekalibreerd of niet.

Perfect uniforme schermen verwacht ik niet voor die prijs maar het is toch maar iets raar dat mijn cheapass LG Led screen wel grijs of wit over heel mijn scherm correct kon weergeven en een scherm uit een "hogere klasse" dat niet kan. Snap zelf niet zo goed waarom Dell adverteert met "schitterende kleuren" en "hoge standaarden".


EDIT : afbeelding geupload -> http://simplicity.be/scherm.jpg

Je verwacht teveel van de fabrikanten net als ik ... ALLE schermen hebben afwijkingen zoals je zelf al hebt gemerkt helaas

Phaex schreef op maandag 04 april 2011 @ 11:27:
Ik ondervind totaal geen input lag of ghosting of wat dan ook van al die larie. Marketingonzin

Dat is zeer zeker geen onzin of marketing !! Gelukkig is het zo dat je het soms niet merkt, maar het is zeer zeker wel aanwezig helaas.

[SquareOne]

Ik ben aan het kijken voor een externe monitor en nu vind ik de dell u2311h wel mooi en ook prijstechnisch is die goed te doen.

Ik heb het idee dat hier echt 2 modelen van zijn, eentje met een zwarte voet en eentje met een zilveren voet. Bij de 24" en 27" is deze duidelijk zilver. De zilverkleurige vind ik mooier maar op de site van dell staat die alleen in het zwart. Ook kan ik nergens verschillen in typenummers vinden.

Iemand enig idee of er verschillende typenummers zijn en waar de monitor met het zilveren gedeelte te krijgen is.

Of vertekenen de plaatjes van dell gewoon?

[Voor 10% gewijzigd door SquareOne op 05-04-2011 15:18]

[Kid Jansen]

Je bedoelt die chroomkleurige band aan de zijkanten, bovenkant en onderkant van de behuizing? Die is voor zover ik weet altijd.

[SquareOne]

- Nevermind

[Voor 95% gewijzigd door SquareOne op 05-04-2011 15:18]

[Anoniem: 303530]

Dat heet een voet.

[SquareOne]

Ik dacht dat alleen het vlakke deel de voet werd genoemd, maargoed dan heb ik weer wat geleerd. Dan edit ik mijn vraag even.

[Kid Jansen]

Even een plaatje voor de duidelijkheid:

Ik dacht dat je dat vlak van de rode pijl bedoelde, maar dat is dus niet zo, maar welk onderdeel bedoel je dan wel, die van de blauwe of die van de groene pijl?

[SquareOne]

ik bedoel het onderdeel met de blauwe pijl. Vanaf de zijkant is duidelijk te zien dat dit onderdeel grijs is (weet alleen niet of dit het 23" model is) als je echter een plaatje van de voorkant bekijken, zoals ook hier in de startpost staat, lijkt dit onderdeel zwart.

Thanks voor de hulp(Y)

[Kid Jansen]

De foto is van m'n eigen U2711, die heb ik net gemaakt. Dat het af en toe zwart lijkt komt alleen door de hoek waaronder je het bekijkt, als je er haaks op kijkt is het die chroomkleur, maar als je onder een hoek kijkt lijkt het al snel veel donkerder.

Overigens is die chroomkleur bij de U2211H en U2311H donkerder dan bij de U2410, U2711 en U3011. De U2211H en U2311H hebben namelijk nog het vorige design, wat je ook al op de 2209WA en 2709W zag. Dat zal ook nog wel meehelpen. Het verschil is miniem, maar is er dus wel.