![]() ![]() | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
![]() |
Twitch: Phyloni1
Path of Exile character info: Active character
Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.
![]() ![]() | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
![]() |
Twitch: Phyloni1
Path of Exile character info: Active character
Dit heb ik al meer voorbij zien komen, jij geeft me net dat laatste zetje om het ook eens te proberen, thanks.Exitium schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 09:54:
[...]
Wat ik doe is windowed spelen, maar wel window grootte maximaal. Lijkt net fullscreen, maar alt-tabben gaat een stuk sneller.
Ik loop bijna alleen maar heroics, just to get richer en voor de eventuele items, alleen dropt de Sun Eater in heroic Mech maar niet voor mij. Aan de andere kant, de nethers zijn weer mooi meegenomen als je de roll wint. Ik zou zeggen, even vervelend om revered te worden maar het heeft zo zijn voordelen.Bokkie schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 09:57:
[...]
enige waar ik tegenop zie is de repgrind voor de insstances voor heroic keys, maarja wel nodig, heroics zjin wel grappig om te doen ook zjin ze generfed
gisteren op een gewone Sethekk halls run (need shoulders) de nether gewonnendus dat was meteen een meevaller
This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr
Anoniem: 63072
Penetration helpt niets tegen bosses, is net als resilience een pvp stat. Lekker voor subtlety gaan als dat je keuze is.Sallin schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 13:06:
Ik zit te twijfelen wat voor een enchant ik op de cloak van mijn warlock ga zetten; subtlety (-2% threat) of spell penetration (20 spell penetration). Ik wil gaan pve-en. Zelf neig ik naar subtlety, omdat je dan gewoon meer dps kan doen. Maar ja, ik kan me voorstellen dat penetration ook wel helpt bij bosses met wat resistance. Wat is jullie ervaring?
subtelty is een drop van een AQ40 boss geloof ik. Niet veel mensen hebben hem, iig op mijn server bijna niemand. Dus mischien heb je weinig keuze als niemand hem voor je kan doenSallin schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 13:06:
Ik zit te twijfelen wat voor een enchant ik op de cloak van mijn warlock ga zetten; subtlety (-2% threat) of spell penetration (20 spell penetration). Ik wil gaan pve-en. Zelf neig ik naar subtlety, omdat je dan gewoon meer dps kan doen. Maar ja, ik kan me voorstellen dat penetration ook wel helpt bij bosses met wat resistance. Wat is jullie ervaring?
blup
hc sh is zo pisseasy enige wat je nodig hebt is goede groep en doorbeuken, heerlijk vind ik het, mits met een bekende groepZjanzjak schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 12:59:toon volledige bericht
[...]
Dit heb ik al meer voorbij zien komen, jij geeft me net dat laatste zetje om het ook eens te proberen, thanks.![]()
[...]
Ik loop bijna alleen maar heroics, just to get richer en voor de eventuele items, alleen dropt de Sun Eater in heroic Mech maar niet voor mij. Aan de andere kant, de nethers zijn weer mooi meegenomen als je de roll wint. Ik zou zeggen, even vervelend om revered te worden maar het heeft zo zijn voordelen.
Ik blijf alleen ver weg van Shattered Halls heroic, ik vind 'em echt 'horrible'.
Ik begin nu eindelijk ook goed centen te verdienen aan epic crafts die nether(s) nodig hebben, ik grind en mine alle spullen zelf bij elkaar, altijd wel iemand te vinden die voor weinig een primal might voor je inelkaar draait, epic craftable flansen, naar alt sturen en op AH knallen. Ik stuur het naar een alt om (voorlopig) even whisps te voorkomen van mensen (non-guildies/non-friends) die alles willen aanleveren behalve de nethers, dat vind ik persoonlijk te weinig opleveren.
| Respect to the man in the icecream van! |
| i'm not completely useless, I can be used as a bad example! |
One's never alone with a rubber duck.
Anoniem: 142494
Anoniem: 86703
Ook bosses, en zowat iedere mob btw, hebben resistances. Als je class al een reduced threat talent/ability heeft zou ik zelf voor penetration gaan.Anoniem: 63072 schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 13:09:
[...]
Penetration helpt niets tegen bosses, is net als resilience een pvp stat. Lekker voor subtlety gaan als dat je keuze is.
Stop!!!! Voor het te laat is.daaan schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 13:30:
Hallo![]()
Level 24 warrior meldt zich. Geen idee waar jullie het over hebben verder
[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 86703 op 29-06-2007 13:38 ]
Anoniem: 142494
Elke aggro reductie voor dps-ers is handig. Voor resistances heb je CoE/CoS.Anoniem: 86703 schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 13:35:
[...]
Ook bosses, en zowat iedere mob btw, hebben resistances. Als je class al een reduced threat talent/ability heeft zou ik zelf voor penetration gaan.
- 2% threat: alleen nuttig met raiden, effect minimaalImdaMned schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:02:
[...]
Elke aggro reductie voor dps-ers is handig. Voor resistances heb je CoE/CoS.
[ Voor 14% gewijzigd door Bosmonster op 29-06-2007 14:11 ]
Zucht...Bosmonster schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:09:
[...]
- 2% threat: alleen nuttig met raiden, effect minimaal
20 spell penetration: nuttig bij solo'en, nuttig bij PvP'en, effect minimaal
Wat je wilt hangt dus van je speelstijl en voorkeur af, er is geen goede en slechte keuze.
Ikzelf vind de 2% threat reductie dermate miniscuul dat ik liever voor de solo PvE/PvP enchant ga, omdat ik dat ook nog aardig vaak doe.
Wat komt ook maar iets in de buurt van solo / pvp ? Niets, nada, nul, nop, zilchSallin schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 13:06:
Ik zit te twijfelen wat voor een enchant ik op de cloak van mijn warlock ga zetten; subtlety (-2% threat) of spell penetration (20 spell penetration). Ik wil gaan pve-en. Zelf neig ik naar subtlety, omdat je dan gewoon meer dps kan doen. Maar ja, ik kan me voorstellen dat penetration ook wel helpt bij bosses met wat resistance. Wat is jullie ervaring?
Als je bijna alleen PvE bent is die -2% echt godly, het lijkt weinig maar je kunt gewoon langer doornuken. Voor zover ik weet stackt het ook nog steeds met bijv. BoS.Bosmonster schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:09:
[...]
- 2% threat: alleen nuttig met raiden, effect minimaal
20 spell penetration: nuttig bij solo'en, nuttig bij PvP'en, effect minimaal
Wat je wilt hangt dus van je speelstijl en voorkeur af, er is geen goede en slechte keuze.
Ikzelf vind de 2% threat reductie dermate miniscuul dat ik liever voor de solo PvE/PvP enchant ga, omdat ik dat ook nog aardig vaak doe.
Bnet pindle#2913
Dè developers podcast in je moerstaal : CodeKlets Podcast
Zelfs al was het echt 2% (het is minder in praktijk) dan betekent het dat je na 50 shadowbolts bijvoorbeeld er 1 extra kan doen zonder threat. Woei.. zo godly is dat niet in mijn perceptie. Op bosses gebruik ik al mijn -50% threat ability en kom ik niet eens in de buurt van de tank met full nukage. Waar gaat die 2% me dan precies helpen?porn* schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:29:
[...]
Als je bijna alleen PvE bent is die -2% echt godly, het lijkt weinig maar je kunt gewoon langer doornuken. Voor zover ik weet stackt het ook nog steeds met bijv. BoS.
[ Voor 13% gewijzigd door Bosmonster op 29-06-2007 14:41 ]
Mages hebben het best moeilijk tegen hunters tegenwoordig.... scattershot, trap, aimed shot, silencing shot en dan zijn we al bijna dood.... of hunter is BM specced, dan is die pet best irri....OMX2000 schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:39:
Ik speel nu een noob lvl 48 Hunter. Vanochtend werd ik uitgedaagd door een lvl 70 Mage... Ontzettende prutser, zelfs toen hij mijn pet gesheeped had, had ie moeite om me af te maken. Ik overleed net toen hij nog maar 5% hp had...
Sinds wanneer kun je beasts sheepen? Mooi verhaal.OMX2000 schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:39:
Ik speel nu een noob lvl 48 Hunter. Vanochtend werd ik uitgedaagd door een lvl 70 Mage... Ontzettende prutser, zelfs toen hij mijn pet gesheeped had, had ie moeite om me af te maken. Ik overleed net toen hij nog maar 5% hp had...
Het kan er ook aan liggen dat je te weinig dps doet en daarom de tank niet kan bijhoudenBosmonster schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:41:
[...]
Zelfs al was het echt 2% (het is minder in praktijk) dan betekent het dat je na 50 shadowbolts bijvoorbeeld er 1 extra kan doen zonder threat. Woei.. zo godly is dat niet in mijn perceptie. Op bosses gebruik ik al mijn -50% threat ability en kom ik niet eens in de buurt van de tank met full nukage. Waar gaat die 2% me dan precies helpen?
Is er voor spell penetration dan ook een berekening te geven die aangeeft dat het nuttig is, van 2% threat wordt dat namelijk veelvuldig als tegen-argument gebruikt.Takaya82 schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:33:
BOS = -30%
Talents = -10% (fire/frost)
evt. Shaman totem = -20%
Subtelty enchant = -2%
0.7 * 0.9 * 0.8 = 0.504 threat zonder Subtelty
0.7 * 0.9 * 0.8 * 0.98 = 0.49392 threat met Subtelty
0.504-0.49392 = 0.01008 Dus effectief is 2% slechts 1% threat reductie.... dit is zo minimaal dat je net zo goed spell penetration kan aanschaffen aangezien dit zowel nuttig is tijdens raids als solo als pvp.
"When you find yourself in the company of a halfling and an ill-tempered Dragon, remember, you do not have to outrun the Dragon...you just have to outrun the halfling."
Anoniem: 63072
Waarom zou je dan bij group-PVE voor penetration gaan.Using spell penetration:
PVP-- 40 penetration is sufficient to counter Mark of the Wild, which is usually all the resistance a player will have to a school of magic.
PVE-- Curse of Shadows/Elements is usually sufficient to negate any base resistance on your target. Without the curses, a small amount of penetration might be useful to minimize partial resists, but few mobs have base resistance that can be overcome with gear.
Altijd al? "Only works on Beasts, Humanoids and Critters."Bosmonster schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:43:
[...]
Sinds wanneer kun je beasts sheepen? Mooi verhaal.
Dat kan, maar aangezien ik altijd eerste of tweede sta op de damagemeters zal dat wel meevallenTakaya82 schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:43:
[...]
Het kan er ook aan liggen dat je te weinig dps doet en daarom de tank niet kan bijhouden
[ Voor 38% gewijzigd door Bosmonster op 29-06-2007 14:49 ]
[ Voor 115% gewijzigd door Takaya82 op 29-06-2007 14:50 ]
Tja is me toch echt overkomen... Is toch echt het eerste wat je zou moeten doen als Mage.Bosmonster schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:43:
[...]
Sinds wanneer kun je beasts sheepen? Mooi verhaal.
Dè developers podcast in je moerstaal : CodeKlets Podcast
Excuse me?Bosmonster schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:43:
[...]
Sinds wanneer kun je beasts sheepen? Mooi verhaal.
Dit kon altijd alBosmonster schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:43:
[...]
Sinds wanneer kun je beasts sheepen? Mooi verhaal.
[ Voor 8% gewijzigd door Evil_Kroki op 29-06-2007 14:52 ]
Als warlock wil je minimaal 70 penetration tegen (shadow) priest buff.Takaya82 schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:48:
[...]
Daar heb ik zo snel even geen berekening van maar als je op wowwiki kijkt:
[...]
Dan ga je er wel vanuit dat er altijd locks meegaanAnoniem: 63072 schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:45:
Zucht...
[...]
Waarom zou je dan bij group-PVE voor penetration gaan.
En 2% is nog altijd 2% minder dan je in vergelijkbare omstandigheden had zonder de enchant.49392 is .504 - 2% * .504
En zonder Shaman is het al extra 1.26% reductie ten opzichte van je ongereduceerde threath.
Het is net als statistiek, je kan het laten zien zoals je wilt. Blijft het feit dat als een een CoE op zit je penetration echt niets meer doet en je subtlety enchant wel.
Blijkbaar, ik zie mages altijd alleen maar humanoids sheepen
[ Voor 9% gewijzigd door Bosmonster op 29-06-2007 14:55 ]
Sinds dag 1.Bosmonster schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:43:
[...]
Sinds wanneer kun je beasts sheepen? Mooi verhaal.
[ Voor 29% gewijzigd door Puc van S. op 29-06-2007 15:02 ]
ImdaMned schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:26:
[...]
Zucht...
[...]
Wat komt ook maar iets in de buurt van solo / pvp ? Niets, nada, nul, nop, zilch
Zo moeilijk is het toch niet? Ik laat de keuze aan hem, ipv van zoals jij doet je mening opdringen..Wat je wilt hangt dus van je speelstijl en voorkeur af, er is geen goede en slechte keuze.
[ Voor 8% gewijzigd door Bosmonster op 29-06-2007 15:06 ]
Lol ja dat is een geintje van Blizz, behalve dat we allemaal wel eens een 666 hit/crit hebben, hebben we af en toe ook een 1337 hit/critbarfieldmv schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 14:49:
Er was laatst een player met de naam Devil en hij deed elke keer 666 damage yeah!
Yup ik zag in de laatste patch notes iets staan over het gefixed zijn van problemen na alt-tab. Helaas heb ik die bug dus ook nog af en toe dat je na alt-tabben opeens op 7 fps zit. Maar ik heb een tijd geleden zelf uitgevonden hoe je dit kunt oplossen zonder opnieuw te hoeven loggen:Zjanzjak schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 09:40:
/signed
Nog steeds last na wat ge'ALT-TAB't te hebben.
Erg vervelend, maar goed, dan maar even uitloggen, pc opnieuw starten en weer inloggen, het zij zo.
Gelukkig zelf geen problemen hier mee, maar een vriend uit Zweden had het eergisteren ook, ook op Thunderhorn, en het verdween ook weer spontaan. Ik speel daar zelf dus ook btw, hoe heet jouw char daar?dorkie schreef op donderdag 28 juni 2007 @ 15:07:
iemand problemen met connecten naar WOW?
ik krijg continu unable to connect
ik zit via Tele2 en zit op Thunderhorn.
WTF....Bosmonster schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:43:
[...]
Sinds wanneer kun je beasts sheepen? Mooi verhaal.
[ Voor 4% gewijzigd door Bulligan op 29-06-2007 15:17 ]
Jaja nou weten we het welHooli-gan schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 15:15:
[...]
WTF....
Polymorph;
Transforms the enemy into a sheep, forcing it to wander around for up to 40 sec. While wandering, the sheep cannot attack or cast spells but will regenerate very quickly. Any damage will transform the target back into its normal form. Only one target can be polymorphed at a time. Only works on Beasts, Humanoids and Critters.
blup
[ Voor 5% gewijzigd door Cyberia404 op 29-06-2007 15:25 ]
domme vragen bestaan nietHooli-gan schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 15:23:
Toch wel leuk hoe er op een "domme" opmerking gereageerd wordt, terwijl als er een "domme" vraag wordt gesteld er geantwoord wordt als "zoek het zelf op" en "RTFM"![]()
Volgende keer dus gewoon een "domme" opmerking plaatsen en je krijgt vanzelf het juiste antwoord voor je neus
Toch nog iets dat Blizzard er wel op tijd heeft uitgetest
mja ik had laatst ook iets dom voor met m'n 44lock:Bosmonster schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:53:
[...]
Blijkbaar, ik zie mages altijd alleen maar humanoids sheepen
Magoed, blijft een sterk verhaal. Een 70 mage one-shot een level 48. Dus mage zal wel een beetje hebben zitten geinen met die 48 hunter.
[ Voor 4% gewijzigd door Sallin op 29-06-2007 15:43 ]
This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr
Waarom denk je dat ik het tussen aanhalingstekens had staan. Kan moeilijk zeggen; "Elke keer als domme mensen hier vragen/zeggen". Hehehehehe
[ Voor 63% gewijzigd door Puc van S. op 29-06-2007 15:53 ]
Ja, Bangy's AoE guide. Works like a charm. Zelf ook gebruikt.cannibal schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 15:51:
Was laatst met een build bezig voor AOE (lvl35).
Maar de praktijk blijkt toch nog wat moeilijker dan de theorie.
Iemand daar dan nog wat 'praktische' tips voor
Volgens mij ook op het AOE'en gekomen doordat het hier in een van de vorige topics langs kwam inc. link.- It’s hard, and you’ll often die, especially in the beginning. You’ll look like an idiot, rounding 10 mobs and then just dying >.<
GIEF TIPS PLX!Bokkie schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 13:12:
[...]
hc sh is zo pisseasy enige wat je nodig hebt is goede groep en doorbeuken, heerlijk vind ik het, mits met een bekende groep
[ Voor 6% gewijzigd door Zjanzjak op 29-06-2007 16:15 ]
[ Voor 3% gewijzigd door ebborazor op 29-06-2007 16:21 ]
Ik dring niemand een mening op, ik geef antwoord op de vraag: wat is het beste voor non pve / pvp. Precies wat hij vraagtBosmonster schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 15:05:
[...]
Zo moeilijk is het toch niet? Ik laat de keuze aan hem, ipv van zoals jij doet je mening opdringen..
LEES DE FUCKING VRAAG EENS!!!Bosmonster schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:52:
[...]
Als warlock wil je minimaal 70 penetration tegen (shadow) priest buff.
Kom kom, het is bijna weekend! (en voor sommigen (incl meImdaMned schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 16:18:toon volledige bericht
[...]
Ik dring niemand een mening op, ik geef antwoord op de vraag: wat is het beste voor non pve / pvp. Precies wat hij vraagt
[...]
LEES DE FUCKING VRAAG EENS!!!
vraag || betonblok ||bosmonsters hoofd
vraag: Tjah, wat zal ik op cloak zetten
antwoord: Ik zou een koophuis nemen, is veel nuttiger in de toekomst.
Dit antwoord heeft ongeveer evenveel nut als jouw antwoord, helemaal niets.
Denk aan je hart.ImdaMned schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 16:18:toon volledige bericht
[...]
Ik dring niemand een mening op, ik geef antwoord op de vraag: wat is het beste voor non pve / pvp. Precies wat hij vraagt
[...]
LEES DE FUCKING VRAAG EENS!!!
vraag || betonblok ||bosmonsters hoofd
vraag: Tjah, wat zal ik op cloak zetten
antwoord: Ik zou een koophuis nemen, is veel nuttiger in de toekomst.
Dit antwoord heeft ongeveer evenveel nut als jouw antwoord, helemaal niets.
[ Voor 13% gewijzigd door Bosmonster op 29-06-2007 16:41 ]
Bosmonster schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 16:39:toon volledige bericht
[...]
Denk aan je hart.
De discussie was gewoon Subtlety vs Spell Penetration, ging wel iets verder dan alleen die user zijn vraag. Ik geef aan wat de voordelen zijn in welke situatie, zodat iedereen voor zichzelf kan kiezen.
Die andere quote is een antwoord op een hele andere vraag, namelijk over een quote over een wiki quote.. Zo kan ik ook alles verdraaien..
user: Dit is ongeveer mijn situatie, wat moet ik doen?
ik: In deze situatie kun je dit doen, in die situatie kun je dat doen.
ImdaMned: BETONBLOK VOOR JE HOOFD!! LEES DE FUCKING VRAAG!!11 DIE ANDERE SITUATIE IS HELEMAAL NIET OP HEM VAN TOEPASSSING!!!! OMGGG!!!!! HEART ATTACK!!!11
rofl
Maar waarom de vraag verbreden als hij alleen maar een simpele vraag over raiden stelt? Tot bovenstaande was er zelfs geen discussie. Daarentegen is het natuurlijk wel zo dat als je alleen simpel antwoord geeft op de vraag er voor de rest weinig zal gebeuren op dit forum. En dit was toch weer 2 1/2 pagine leuk leesvoer : PBosmonster schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 14:09:
[...]
- 2% threat: alleen nuttig met raiden, effect minimaal
20 spell penetration: nuttig bij solo'en, nuttig bij PvP'en, effect minimaal
Wat je wilt hangt dus van je speelstijl en voorkeur af, er is geen goede en slechte keuze.
Ikzelf vind de 2% threat reductie dermate miniscuul dat ik liever voor de solo PvE/PvP enchant ga, omdat ik dat ook nog aardig vaak doe.
Ik ging de eerste paar keer ook dood. Probeer niet al te grote groepen in het begin, eerst moet je het even onderde knie krijgen. Wat bij mij misschien scheelde is dat ik een G7 muis gebruik met 8 knoppen en bijna onder elke knop wel een spell gebind is. Hierdoor doe ik ik het meeste met mijn muis en hoef ik niet in mijn action bar te klikken.cannibal schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 16:00:
Deze heb ik gebruikt als basis ja.
Maar ik zal nog wel in stuk zitten van:
[...]
Volgens mij ook op het AOE'en gekomen doordat het hier in een van de vorige topics langs kwam inc. link.
Maar ik ga dus momenteel nog regelmatig dood. Soms lukt ie, maar dat is dan ook nog maar met lvl29-30 mobs en ik op lvl35.
Heb alleen dus nog geen ice block (dat 2e ice block in de talenttree)
Anoniem: 213406
Mats, en alchemy level maar meer niet.Anoniem: 213406 schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 23:11:
He mensen een vraagje he. Ik heb als proffession alchemy genomen.
Nu kan ik 2 healing potion maken die ik kan gebruiken maar wat is het verschil tussen deze 2?
Het gaat om:
Major Healing potion (lvl 45 - 1050--1070)
Violate Healing potion (lvl 55 - 1050--1070)
Maar wat is nou het verschil tussen deze potion's ?
De cooldown ofzow ?
"Divine Shields and Hearthstones do not make a hero heroic."
De mats voor de volatile zijn in outland te vinden zodat je niet iedere keer terug moet naar winterspring/epl/silithus als je mats wil voor je healing pots. Het is dus feitelijk om je alchemy makkelijker te maken, vooral als je een nieuw char hebt die gelijk naar outland doorgaat ipv eerst een jaar op lvl60 door te brengen.Anoniem: 213406 schreef op vrijdag 29 juni 2007 @ 23:11:
He mensen een vraagje he. Ik heb als proffession alchemy genomen.
Nu kan ik 2 healing potion maken die ik kan gebruiken maar wat is het verschil tussen deze 2?
Het gaat om:
Major Healing potion (lvl 45 - 1050--1070)
Violate Healing potion (lvl 55 - 1050--1070)
Maar wat is nou het verschil tussen deze potion's ?
De cooldown ofzow ?
Ik heb een WOS-post!
Anoniem: 200262
[ Voor 39% gewijzigd door Anoniem: 200262 op 30-06-2007 19:16 ]
Anoniem: 220945
Normaal zit er een maand gratis bij wow.Anoniem: 220945 schreef op zaterdag 30 juni 2007 @ 19:44:
ik heb vanmiddag wow gehaald voor 10E
maar ik zie nu dat als je via prepay wilt spelen je ook gelijk zo''n kaart erbij moet halen?
om die code in te voeren of hoeft dat niet?
ik ga het nu nog niet spelen pas na mijn PW week, maar zodat ik het alvast weet
The opinions stated in the above post are purely those of the author,
and do not represent intelligent life of any form.
Anoniem: 143011
Nee man, die quests zijn hartstikke leuk en levert je misschien qua xp per uur iets minder op maar is zeker veel leuker dan mindless grinden.Anoniem: 200262 schreef op zaterdag 30 juni 2007 @ 19:15:toon volledige bericht
Ik vind het aoe maar nieks .
Ik ga liever voor frost solo met quest .
Wat is leuker dan :
3x frost bolt , frost nova ,frost bolt criti , dood mob
Monsters raken jou maar 1 x
Ik ben momenteel level 56 op mijn rogue :
Maar heb van veel mensen gehoord grind je way tot 60 en laat al die quests liegen![]()
Hebben jullie advies of ik dat zal doen of niet.
Zo ja :
Hebben jullie een paar mooie grinding spots
Gewoon beetje questen in azeroth tot je geen "easy quests" meer hebt, dan ben je prolly wel 58 of 59 en dan gewoon in outland naar 60 grinden en dan pas met de quests beginnen daar. Dan heb je meeste kans om zo veel mogelijk quests over te houden voor veel cash op lvl 70Anoniem: 200262 schreef op zaterdag 30 juni 2007 @ 19:15:toon volledige bericht
Ik vind het aoe maar nieks .
Ik ga liever voor frost solo met quest .
Wat is leuker dan :
3x frost bolt , frost nova ,frost bolt criti , dood mob
Monsters raken jou maar 1 x
Ik ben momenteel level 56 op mijn rogue :
Maar heb van veel mensen gehoord grind je way tot 60 en laat al die quests liegen![]()
Hebben jullie advies of ik dat zal doen of niet.
Zo ja :
Hebben jullie een paar mooie grinding spots
Harder, Better, Faster, Stronger | Battletag: yeroon#2383
[ Voor 13% gewijzigd door ImdaMned op 01-07-2007 10:48 ]
Anoniem: 117852
shaman laten we een druid tanken want die heeft meer armor, meestal hebben we daar 3-4 healers op de druid en de raid, als die dood is gaan 2 healers naar de boss om de healers van de tank te healen (voor de totem). de andere 1-2 healers gaan raidhealen.Anoniem: 117852 schreef op zondag 01 juli 2007 @ 12:13:
Sweet, donderdag first kill Lurker Below en gisteren Hydross voor t eerst plat na vrijdag al 7% en 1% wipes te hebben gehad.![]()
Daarna door na Fathomlord en hmm als de pull n beetje werkt en we wat healing beter sorted hebben lijkt t best te doen eigenlijk. Shaman en dan hunter, priest en boss of toch n andere volgorde? Probeerden eerst 2-3 keer hunter eerst maar dmg op Shaman tank is best serieus dus die ben ik t liefste zo snel mogelijk kwijt, Fathomlord krijgt dan wel totem maar met de healing die vrijkomt als Shaman plat is moet dat zeker te doen zijn. Maandag en dinsdag weer terug, geloof erg weinig trash dus veel tries ftw.
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
[ Voor 15% gewijzigd door RuudBurger op 01-07-2007 15:30 ]
Wij zetten een pala op Karathress tank, pala/priest combo op priest tank, pala op hunter tank, 3/4 healers op shaman tank en een healer op raidhealing. Pet wordt apart getanked door een druid. Karathress tanken waar 'ie start, priest beneden bij de pillars en hunter + shaman op het platform tegenover Karathress. We nuken eerst de hunter, en door de hunter en shaman op elkaar te tanken kunnen we snel naar totems switchen. Na hunter (healer gaat naar Karathress tank) nuken we shaman, dan de pet. Twee shaman healers gaan op raidhealing, rest naar Karathress tank. Dan priest nuken en tenslotte Karathress zelf.Kees schreef op zondag 01 juli 2007 @ 12:26:
[...]
shaman laten we een druid tanken want die heeft meer armor, meestal hebben we daar 3-4 healers op de druid en de raid, als die dood is gaan 2 healers naar de boss om de healers van de tank te healen (voor de totem). de andere 1-2 healers gaan raidhealen.
hunter wordt door een warrior of druid getanked die ook de pet neemt. Meestal wordt hij gehealed door een paladin die in een groep met een shadowpriest zit
priest wordt getanked door een andere warrior, ook weer met dezelfde shadowpriest in de groep
boss getanked door een warrior, gehealed door twee paladins, die later heals krijgen van de shaman healers.
dan nuke je eerst de shaman neer, dan de hunter, vervolgens de priest en de boss als laatste.
Ik geloof dat ze aan alle quests een money reward hebben gedaan en dat die er eerst niet bij zat. Verder weet je nu vast beter wat veel waard is.Sillymidget schreef op zondag 01 juli 2007 @ 15:27:
Lief dagboek (want dat is blijkbaar in hierzo)
Gister even 2 uurtjes in Silithus gequest van 57-58. Toen meteen naar Outland gegegaan en na een kleine 6 uur 60 gedinged.. ging echt rete snel![]()
Eindelijk quest gear waar ik wat aan heb, hebben ze mooi gedaan. Liep namelijk nog rond in dingen van lvl 40.. Was nu van 110 white dps naar 190 gegaan. en meteen een nieuwe pet gehaald. ^^
De quest in Outland zijn tot nu echt mega vet, vooral die bommen gooi quest is leuk om te doen.
Vanavond een group zoeken om een dungeon in te gaan! Nieuwe dingen ondekken geeft weer net het gevoel als toen ik 2 jaar geleden begon! Heel leuk in ieder geval!
PS. Of ik zit op een relaxte server of het is veranderd met de intro van BC, maar ik heb meteen mijn epic mount kunnen halen op 60 ding, en nog 700g overgehouden. Kan me niet herinneren dat ik zoveel geld had met mijn eerste char.
Anoniem: 200262
Zon addon zoek ik ookcls schreef op zondag 01 juli 2007 @ 18:33:
Vaak zie ik veel UI's met een zwart vlak onderin waar altijd de textwindows/grid in staan en soms ook nog de minimap... Dat vlak heeft ook vaak een gradient achtergrond waardoor het er nog mooier uitziet... Weet iemand hoe zo'n addon heet? Beetje vaag uitgelegd maar ik hoop dat jullie begrijpen wat ik bedoel
Volgens mij is het Prat maar ik heb ermee lopen prutsen maar ik kom er maar niet uitAnoniem: 200262 schreef op zondag 01 juli 2007 @ 19:02:
[...]
Zon addon zoek ik ook
Dus als iemand jou erbij mee kan helpen dan help die mij gelijk ook
Nu heb ik die geinstalleerd maar mijn standaard UI zie ik nog steeds..
[ Voor 10% gewijzigd door danslo op 01-07-2007 19:22 ]
Kijk eens rond in de optiescls schreef op zondag 01 juli 2007 @ 19:20:
[...]
Nu heb ik die geinstalleerd maar mijn standaard UI zie ik nog steeds..
Dit was trouwens niet degene die ik bedoelde, deze heeft 3 losse chatboxen onderaan met een castbar box erboven.. Ik wil gewoon 1 solide vak hebben onderin met een gradient er doorheen, waar ik alles neerzet wil ik graag zelf uitmaken.
edit;
Dit zoek ik dus:
[afbeelding]
"Divine Shields and Hearthstones do not make a hero heroic."
Dan doen ze nog niet wat ik wil, ik wil gewoon het bovenstaandeosxy schreef op zondag 01 juli 2007 @ 19:22:
[...]
Kijk eens rond in de optiesJe kan zelf die panelen verplaatsen etc.
Dat kan dus doormiddel van de opties.cls schreef op zondag 01 juli 2007 @ 19:26:
[...]
Dan doen ze nog niet wat ik wil, ik wil gewoon het bovenstaande
En ook nog in TBF..Qoriox schreef op zondag 01 juli 2007 @ 19:42:
Ik speel horde op Dunemaul, hoe heet je ingame dan ? Ik ben : Bhender, Aeran en Bonk ; -)
Mooi, ik heb nu alles gefixed... alleen zit die standaard bar van blizzard UI nog steeds in de weg.. En ik zie nergens in opties hoe ik die wegkrijg
"Divine Shields and Hearthstones do not make a hero heroic."
Ja, had het al met bongos gedaanosxy schreef op zondag 01 juli 2007 @ 20:32:
Ff wat zoeken in de wow topicsbartender is een oplossing dan vervang je de bestaande balken.
[ Voor 12% gewijzigd door ImdaMned op 02-07-2007 09:41 ]
You have to be careful if you don't know where you are going because you might not get there...
blup
waarom stat er dan CR in de questline? zie op thottbot idd SV staan. heb je voor Cr ook een key nodig oid..?Obtain the Second Key Fragment from an Arcane Container inside Coilfang Reservoir and the Third Key Fragment from an Arcane Container inside Tempest Keep. Return to Khadgar in Shattrath City after you've completed this task.toon volledige bericht
Second Key Fragment: 0/1
Third Key Fragment: 0/1
I hid the second fragment at the bottom of Serpent Lake, long before it was called that. The giant drain installed there after the naga took over has likely pulled the container into the depths of Coilfang Reservoir.
The third fragment will prove the most trying, as I left it inside Tempest Keep back when it was controlled by the naaru. Kael'thas now rules it and the chamber where I left it has become a prison.
Bring me these remaining fragments, <name>. Much depends on your success.
--------------------------------------------------------------------------------
How goes your search for the key fragments, Riverwalker?
--------------------------------------------------------------------------------
You have the fragments. This is most impressive, <name>. You're certainly worthy of holding the key to Karazhan.
A small problem remains.
dank u vriendelijk. ben blondImdaMned schreef op maandag 02 juli 2007 @ 09:43:
Coilfang reservoir is het totaal aan instances wat daar zit
- slave pens
- underbog
- steam vault
- serpernt shrine cavern
[ Voor 5% gewijzigd door Cyberia404 op 02-07-2007 09:53 ]
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq