Het Grote World of Warcraft topic - Deel 123

[Bezulba]

Sandor Scheffer schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 16:31:
[...]


natuurlijk niet, wij spelen immers geen WoW, we merken niks van nerfs of buffs of wat dan ook, wij benaderen wel alles rationeel

oh ja, we hebben een i-win knop, geen enkele lock heeft enige skillz, en we zijn sowiezo OP'ed

ik hoop dat de '...' waren om aan te geven wat je nu wel echt bedoelde

sorry, beetje flauwe reactie, maar bij zo'n 'kort door de bocht' statement krijg je dat wel een beetje

laten we de inmiddels zinloze discussie afsluiten met een 'compromis':
- de nerf is 'terecht' c.q. locks kunnen hem hebben
- de redenatie daarnaartoe is als dubieus te bestempelen
- een discussie over OP'erdnezz is zinloos
- Blizz zijn bange poeperds

tjah het is gewoon zo, elk top team heeft een lock erin zitten.. 2vs2 is het altijd Lock+ietsanders en dat is niet omdat er nou zoveel locks zijn... ik heb zelf een lockje en het gemak waarmee ik door alles heen vecht is erg ivm m'n druid.. dat is werkelijk huilen met de pet op

[Anoniem: 108648]

blouweKip schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 16:38:
[...]

Komop, met clos heb je een iwin button gekregen tegen locks die niet destro specced zijn, dus ik snap niet waar al het gezeik over locks vandaan komt, als ik ez mode had gewild had ik wil een rogue gekozen

Eerlijk gezegd vind ik het grooste probleem dat mn pve nut (minder dps/slechtere cc) verminderd wordt omdat 12 jarige pvp-ertjes de tijd die ze niet in de BG doorbrengen lijken vol te maken door op de fora nerf posts te spammen..

rogue ezmode....zegt de lock.... Je weet dat de volgende patch een pvp patch is waar ze oa gaan kijken naar het verbeteren van rogues en druids in pvp? Warlocks minder dps door pvp whiners, sjene, hebben bosses nu ook resilience dan? Raar dan dat locks in bijna alle encounters of raids bovenaan staan, ik ga maar pve whineposts maken zodat ze in pvp generfed worden volgens jou.

[Sandor Scheffer]

De Gesnaakte schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 16:20:
ik vraag me wat af..
zitten jullie echt helemaal uit te rekenen en zo wat voor damage je doet of geblocked wordt?
en ben je niet bang dat je dan een beetje doorslaat?
even voor de duidelijkheid, ik bedoel hier niks verkeerds mee maar ik vraag het me echt gewoon af.

iedereen gaat hier anders mee om

de een heeft amper benul waar het over gaat, een ander weet het wel maar gaat op gevoel af, sommigen zijn zogenaamde theorycrafters (zeg ik het zo goed?), voor die groep zijn de game mechanics en inzicht daarin een soort spel binnen het spel (WoW) zelf

je kan het een beetje vergelijken met klaverjassen, de meeste mensen vinden het een leuk spelletje, en laten die kaarten vallen, drinken een drankje, etc. anderen kunnen urenlang 'nakaarten' over verdelingen, seinen, blokkeren, etc. met bridgen is dat nog veel erger, completen boekwerken daarover

het is ook maar de vraag hoe 'goed' je het spel wil spelen, een diepgaande kennis van de game-mechanics, verschillende tactieken, etc. geeft inzicht in het spel als geheel, inzicht draagt in een belangrijke mate bij aan je 'performance' (gear, class, reactievermogen, geluk, etc. uiteraard ook)

persoonlijk vind ik de game mechanics een interessant onderwerp, mede op basis daarvan heb ik een soort van beeld hoe ik mijn lock wil spelen en voer dat ook consequent door, ik ga niet zover dat ik mijn stijl verander als opeens in de excell blijkt dat ik een paar procenten kan behalen

voer voor discussie, dit is mijn lock visie:
- felguard, soullink
- veel stamina, spelldamage
- ik heb nagenoeg geen +crit talents of gear
- ik heb wel 40 spell penetration
- 202 spellhit voor raid-bossfights
- gebruik nagenoeg alle spells, fire/shadow, dots/nukes/chaneled

[RaseriaN]

De Gesnaakte schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 16:20:
ik vraag me wat af..
zitten jullie echt helemaal uit te rekenen en zo wat voor damage je doet of geblocked wordt?
en ben je niet bang dat je dan een beetje doorslaat?
even voor de duidelijkheid, ik bedoel hier niks verkeerds mee maar ik vraag het me echt gewoon af.

Theorycrafting doet maar een klein percentage van de WoW bevolking.
En dat kleinje stukje haalt dan ook het aller onderste uit de kan en beheerst zijn character doen ook helemaal tot het naadje en speelt dan ook op het hoogste nivo.

Doorslaan? Neuh valt mee... soms vraag ik me wel af hoe mensen bij sommige formule's komen.

@Hierboven.
Ik ben zelf wel zo iemand die helemaal nagaat of dingen beter kunnen of mijn build beter kan.
Sowieso ben ik ook iemand die voor het beste stukje gear en enchant en gem gaat en daar dan ook al zijn tijd en toewijding in stopt.
Ook al noemen mensen het 'kinderachtig' en 'stom' ik kick erop om de meeste damage te doen in een raid en dan ook nog eens levend uit de strijd te komen.

[ Voor 21% gewijzigd door RaseriaN op 11-07-2007 16:54 ]

[Anoniem: 225843]

Laten we gewoon 1 ding vaststellen...warlocks is gewoon is super goeie class maar het is zeker geen makelijke class...het is niet zo dat iedere drop lul een goeie locker is.

Maar laten we eerlijk zijn een locker heeft gewoon alles in principe is hij gewoon een fully equiped terminator in pvp...maar nog maals het is zeker niet makelijk om met een locker te spelen.

[Bosmonster]

Anoniem: 225843 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 16:57:
Laten we gewoon 1 ding vaststellen...warlocks is gewoon is super goeie class maar het is zeker geen makelijke class...het is niet zo dat iedere drop lul een goeie locker is.

Maar laten we eerlijk zijn een locker heeft gewoon alles in principe is hij gewoon een fully equiped terminator in pvp...maar nog maals het is zeker niet makelijk om met een locker te spelen.

In PvP is geen enkele class makkelijk imho. Je zult toch echt het maximale uit iedere class moeten halen om enigszins te overleven. En het maximale uit een class halen maakt iedere class pittig.

[Anoniem: 108648]

Anoniem: 225843 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 16:57:
Laten we gewoon 1 ding vaststellen...warlocks is gewoon is super goeie class maar het is zeker geen makelijke class...het is niet zo dat iedere drop lul een goeie locker is.

Maar laten we eerlijk zijn een locker heeft gewoon alles in principe is hij gewoon een fully equiped terminator in pvp...maar nog maals het is zeker niet makelijk om met een locker te spelen.

nee idd, want lockers zijn reteheavy, til je niet zomaar op om mee te spelen, zeker niet als ze volzitten met boeken oid

en het excuus dat het spelen van een warlock niet makkelijk is, lol, dat zegt elke class, feit is dat ze allemaal niet moeilijk zijn. Ja sommige zijn iets makkelijker (sjene palas) maar kom ook niet dat het masteren ervan moeilijk is, dots spammen vereist geen einstein iq

[ImdaMned]

Bosmonster schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 16:22:
[...]


Ik baseer me op de US forums, voor meer info wil ik je daarnaar toe verwijzen, want ik ben het op de EU realsm nog nauwelijks tegengekomen. Op US realms schijnt het iig hot te zijn.

http://forums.worldofwarc...l?topicId=174681833&sid=1

Oh, ik geloof je wel dat er retards met 250+ shadowresistance rondlopen. Maar ik vraag me af of je je dan niet teveel op 1 class richt en dan door de rest geowned word.

[Bosmonster]

ImdaMned schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 17:17:
[...]


Oh, ik geloof je wel dat er retards met 250+ shadowresistance rondlopen. Maar ik vraag me af of je je dan niet teveel op 1 class richt en dan door de rest geowned word.

Als je in een 2v2 tegen een warlock komt te staan kun je natuurlijk snel gear wisselen voor de fight. Dat verhoogt je winkansen flink, want je speelt niet alleen. Vaak speelt een lock ook samen met een shadowpriest, en dan is flinke SR een soort I-win button natuurlijk.

Daar gaat die discussie die ik linkte ook over. Het is niet dat je het standaard aan hebt, maar je kunt kiezen en dat geeft je in potentie een free win.

[ Voor 22% gewijzigd door Bosmonster op 11-07-2007 17:19 ]

[Anoniem: 108648]

Bosmonster schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 17:19:
[...]


Als je in een 2v2 tegen een warlock komt te staan kun je natuurlijk snel gear wisselen voor de fight. Dat verhoogt je winkansen flink, want je speelt niet alleen.

http://forums.worldofwarc...832155&pageNo=8&sid=1#153

[ImdaMned]

Bosmonster schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 17:19:
[...]


Als je in een 2v2 tegen een warlock komt te staan kun je natuurlijk snel gear wisselen voor de fight. Dat verhoogt je winkansen flink, want je speelt niet alleen.

Klopt, maar ik had hierboven gelezen dat gear switchen niet meer kan in arena's. Indien dit niet zo is bied ik mijn nederige excuses aan : )

Bosmonster schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 17:12:
[...]

In PvP is geen enkele class makkelijk imho. Je zult toch echt het maximale uit iedere class moeten halen om enigszins te overleven. En het maximale uit een class halen maakt iedere class pittig.

Yep, zelfde geld voor de so called easy huntard class. Tis easy om er lvl 70 mee te worden en te grinden. Maar om een goede dmg cycle in pve te krijgen of goed te pvp-en is net iets anders.

[blouweKip]

Raar dan dat locks in bijna alle encounters of raids bovenaan staan, ik ga maar pve whineposts maken zodat ze in pvp generfed worden volgens jou.

Naja, tis een feit dat de nerfs het gevolg zijn van gezeik van mensen die zich alleen op pvp richten, en dat blizzard vaak ook schijnt te vergeten dat veel mensen niets geven om pvp, pve whineposts zul dan dan ook logischerwijs niet vinden, aangezien daar teamplay belangrijker is en niet je eigen e-peen.

Volledige gebufte locks met meer dan 1k shadowdmg (en niet demon gespecced) hebben al moeite om goede rogues en mages in te halen kwa dmg dus het is echt niet zo dat je in een goede groep zonder problemen bovenaan komt te staan (alleen in heel specfieke encounters)

[Anoniem: 108648]

blouweKip schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 17:25:
[...]

Naja, tis een feit dat de nerfs het gevolg zijn van gezeik van mensen die zich alleen op pvp richten, en dat blizzard vaak ook schijnt te vergeten dat veel mensen niets geven om pvp, pve whineposts zul dan dan ook logischerwijs niet vinden, aangezien daar teamplay belangrijker is en niet je eigen e-peen.

Volledige gebufte locks met meer dan 1k shadowdmg (en niet demon gespecced) hebben al moeite om goede rogues en mages in te halen kwa dmg dus het is echt niet zo dat je in een goede groep zonder problemen bovenaan komt te staan (alleen in heel specfieke encounters)

ok, en waarom wil je dan mages en rogues inhalen als het om teamplay gaat en niet je eigen e-peen? En er zijn juist veel encounters waar je als lock makkelijk bovenaan staat, goede groep of niet

edit. en welke pvpwhines hebben locks in pve beinvloed? nu resilience?

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 108648 op 11-07-2007 17:35 ]

[Anoniem: 169084]

blouweKip schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 16:38:
[...]

Komop, met clos heb je een iwin button gekregen tegen locks die niet destro specced zijn, dus ik snap niet waar al het gezeik over locks vandaan komt, als ik ez mode had gewild had ik wil een rogue gekozen

Als er één klas het hard generfed is de laatste tijd is het wel de Rogue vriend. Ez- Mode Rogue? Alle classes zien je als je geen 5(!) Talentpoints in een bagger tree stopt, je doet evenveel damage als de Mages/Locks terwijl je verder geen andere mogelijkheden in raids hebt. (Oh, we hebben geen mage, dan maar geen Ssc want de trash is onmogelijk). Je werkt voor geen ene meter in 5 vs 5 Arena want je wordt of gekite of je vanish werkt weer eens niet en je ligt dood door de 2-hander die je even neerhakt. Echt, jij mag niet zeuren.

[porn*]

Jup als er een class is die suckt voor arena's dan is het een rogue wel. Natuurlijk kom je vast nog wel in een team en mag je mee, de top teams hebben
1) warrior
2) pally
3) <insert 0-3 dps class specs here, range preferred, no rogues plx>

Ik geef toe dat ik met mijn rogue een shadowpriest helemaal de pan in hak over het algemeen. Locks zijn al wat moeilijker, maar ook goed te doen. Eindelijk! Voor CloS hadden we echt maar een minimale kans, nu worden we eindelijk eens als een anti-class gezien.

Enne, ga maar eens met je rogue een arena in in een hoge bracket. 200+ resilience verlaagt onze effectiviteit echt wel wat meer dan 10%, aangezien we ook aangewezen zijn op controle van een gevecht. Minder crits = minder cp en burst dmg = minder controle. En juist omdat we zo crit afhankelijk zijn zijn we dus eigenlijk niet gewild in high rating arena teams; vrijwel alle tegenstanders lopen met veel te veel resi rond.

[danslo]

Anoniem: 108648 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 17:33:
[...]


ok, en waarom wil je dan mages en rogues inhalen als het om teamplay gaat en niet je eigen e-peen? En er zijn juist veel encounters waar je als lock makkelijk bovenaan staat, goede groep of niet

edit. en welke pvpwhines hebben locks in pve beinvloed? nu resilience?

DoT coefficients om er maar 1 te noemen...

[ImdaMned]

remove frostbolt/fireball nerf plx, laat de reselience nerf niet doorgaan en verhoog de coefficient van lock dots !

Ben ik helemaal blij met m'n pve mage en pvp lock : D

[Anoniem: 108648]

cls schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 18:31:
[...]

DoT coefficients om er maar 1 te noemen...

ja en? niet alleen is dat er 1, maar als dat niet gebeurt was stonden green locks met 1 vinger in de neus dps te ownen tegenover blacktemple geared ppl, terechte nerf voor pve en pvp. Vergeet niet dat het eerst was gebuffed, het bleek veels te overpowered en is generfed naar iets lager dan voor de buff, en wat is het resultaat? Locks rulen nog steeds in pve en pvp. En komop, elke class heeft nerfs gehad waar je U tegen zegt, pre en post tbc, locks hebben nooit harde hits gehad van de nerfstick

[blouweKip]

ok, en waarom wil je dan mages en rogues inhalen als het om teamplay gaat en niet je eigen e-peen? En er zijn juist veel encounters waar je als lock makkelijk bovenaan staat, goede groep of niet

edit. en welke pvpwhines hebben locks in pve beinvloed? nu resilience?

Dots/fear, en daarnaast maakt mij het niet uit op welke plaats ik sta op de dmg meters, het gaat me erom dat veel encounters opgebouwd zijn rond dmg, en dat het gezeik mbt pvp de gemiddelde dmg output en cc van locks de laatste patches simpelweg slechter heeft gemaakt, tel daarbij op dat mn stamina in verhouding minder is gegroeid dan bij andere classes en locks moeten wel beter leren spelen om hun damage en survivability tov andere classes een beetje up2par te houden.

Maar ja, eindeloze discussie, ik vind rogues een ez class en jij locks, so be it

[Anoniem: 200262]

http://i15.tinypic.com/4or67w6.jpg

Duidelijk denk ik ?

Geef gewoon toe dat is de waarheid


Rogue's EZ clas rofl

[pasta]

Zo, ik heb de laatste tijd veel plezier met m'n mage, Rapaces. Ik ben nu nog steeds bezig met de Azure Isle/Blood Isle quests, waarbij ik moet zeggen dat ze gewoon goed in elkaar zitten. M'n paladin blijft nu lekker maar een tijdje in IF rusten, dit vind ik (op het moment) vele malen leuker om te spelen.

[Rudi]

Routed schreef op dinsdag 10 juli 2007 @ 12:50:
[...]


yup en vice versa..

ktm data komt ook in omen terecht dus

Volgens mij klopt dit niet. Omen kan wel data parsen vanuit Ktm, maar andersom niet. Mensen met dus alleen ktm zien niet de data van mensen alleen met Omen.

[Zeror]

Weet iemand of er een vendor aan de Horde kan is die shirts verkoopt??

[Anoniem: 200262]

pasta schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 22:07:
Zo, ik heb de laatste tijd veel plezier met m'n mage, Rapaces. Ik ben nu nog steeds bezig met de Azure Isle/Blood Isle quests, waarbij ik moet zeggen dat ze gewoon goed in elkaar zitten. M'n paladin blijft nu lekker maar een tijdje in IF rusten, dit vind ik (op het moment) vele malen leuker om te spelen.

Naar level 29 beginnen frost mages leuk te worden

Als jou vijand in frost nova ziet heb je 50% kans op criti
wat natuurlijk erg veel is

Ik criti nu zelf tussen de 400 en de 450 met frostbolt
wat echt sick is op level 31 omdat de mobs maar 900 hp hebben ofzo
nadat ik mijn rogue op 70 heb , ga ik zeker weten mijn mage levelen

[Mili]

blouweKip schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 16:38:
[...]

Komop, met clos heb je een iwin button gekregen tegen locks die niet destro specced zijn, dus ik snap niet waar al het gezeik over locks vandaan komt, als ik ez mode had gewild had ik wil een rogue gekozen

Eerlijk gezegd vind ik het grooste probleem dat mn pve nut (minder dps/slechtere cc) verminderd wordt omdat 12 jarige pvp-ertjes de tijd die ze niet in de BG doorbrengen lijken vol te maken door op de fora nerf posts te spammen..

wat is dat toch met de nerf gezeur de heletijd
tuurlijk zal er altijd een on balans blijven tussen bepaalde classes
de eene player zal zeggen dat locks overpowered zijn
de andere zegt weer dat roques overpowered zijn
3 maanden geleden zei iedereen dat druids overpowered zijn
blizzard nerfed druids
en wat gebeurt er vervolgens geen 1 druid haalt de arena finals
en 1 week later kondigt blizzard weer aan dat ze gaan kijken wat ze eraan kunnen doen
als we allemaal nou gewoon weer lekker gaan spelen ipv van 125 topic vol jammer
als een classes overpowered is komt blizzard daar heus zelf wel achter

(BTW druids zijn voor pve eerlijk gezegd nogsteeds overpowered zijn met lifebloom in treeform maar daar zal je nooit iemand over horen)

[Anoniem: 6913]

DING!!!

Gisteren 70 gedinged
Zo, das mooi, gelijk mijn flying mount gehaald, hoef ik me daar even niet druk om te maken.
Tja, wat nu....
Raiden? Dat doe ik niet. Beetje rep hier en daar halen dan maar, en wat gebieden leegquesten.
Tja, je moet iets!

Maar wel 70!

[BootVluchteling]

Shield

wat zou deze opbrengen..?

[Godjira]

Hebben er meer mensen last van "kleine shoulder armor" sinds de patch van gisteren? Mijn Orc Hunter toonde vanmorgen ineens de shoulder armor heel klein, terwijl dit bij mijn Troll Shaman niet het geval is. Vreemde is dat dit ook bij elk stuk shoulder armor gebeurd, dus niet alleen bij degene die ik momenteel draag.

Iemand met hezelfde probleem wellicht?

[Bokkie]

Godjira schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 08:59:
Hebben er meer mensen last van "kleine shoulder armor" sinds de patch van gisteren? Mijn Orc Hunter toonde vanmorgen ineens de shoulder armor heel klein, terwijl dit bij mijn Troll Shaman niet het geval is. Vreemde is dat dit ook bij elk stuk shoulder armor gebeurd, dus niet alleen bij degene die ik momenteel draag.

Iemand met hezelfde probleem wellicht?

http://forums.wow-europe....l?topicId=299006327&sid=1

[Anoniem: 225843]

goede morgen...Ben gisteren even bezig geweest met Photec Ui omdat ik na 2 jaar met de standaart ui spelen eens aan iets nieuws toe was

Nou vroeg ik mij af hoe ik die zwartevlakken onderin kleiner kan maken en of ik mijn character photo ook kan verplaatsen en hoe?? verder hele mooi ui. Ben zelf een priest geen idee of dat kwa ui bij photek wat uitmaakt vroeg het me alleen af!

[Anoniem: 215903]

voer voor discussie, dit is mijn lock visie:
- felguard, soullink
- veel stamina, spelldamage
- ik heb nagenoeg geen +crit talents of gear
- ik heb wel 40 spell penetration
- 202 spellhit voor raid-bossfights
- gebruik nagenoeg alle spells, fire/shadow, dots/nukes/chaneled

Felguard is erg goed voor solo questen, en in instances is het leuke dmg. Maar in raids is zijn nut beperkt ivm cc waardoor cleave wegvalt, en dus een stuk dps. En een soullinked imp... niet zo handig. Ben zelf overgegaan naar 43/7/11, met frozen shadowweave set. Als ik mijn dots kan laten lopen, basically endless mana door lifetap/lifedrain/dark pact.

[Bosmonster]

BootVluchteling schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 08:52:
Shield

wat zou deze opbrengen..?

Staat er onder...

"Auction: 57 Gold 22 Silver"

gemiddelde auction value

[ Voor 5% gewijzigd door Bosmonster op 12-07-2007 09:41 ]

[Bosmonster]

Anoniem: 215903 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 09:37:
[...]

Felguard is erg goed voor solo questen, en in instances is het leuke dmg. Maar in raids is zijn nut beperkt ivm cc waardoor cleave wegvalt, en dus een stuk dps. En een soullinked imp... niet zo handig. Ben zelf overgegaan naar 43/7/11, met frozen shadowweave set. Als ik mijn dots kan laten lopen, basically endless mana door lifetap/lifedrain/dark pact.

Felguard schaalt ook voor geen meter meer richting level 70, zeker als je meer spelldamage krijgt en mobs sterker worden. Dan wordt affliction ineens een stuk interessanter, want DoT's schalen simpelweg wel erg goed.

Over 43/7/11.. Dat is geen raiding build imho, maar meer een PvP build. De 7 in demonology heb je niet nodig voor raiden, daar heb je een stuk meer aan de extra range, -threat en +5% crit rating in destruction.

[Anoniem: 215903]

Bosmonster schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 09:45:
[...]


Felguard schaalt ook voor geen meter meer richting level 70, zeker als je meer spelldamage krijgt en mobs sterker worden. Dan wordt affliction ineens een stuk interessanter, want DoT's schalen simpelweg wel erg goed.

Over 43/7/11.. Dat is geen raiding build imho, maar meer een PvP build. De 7 in demonology heb je niet nodig voor raiden, daar heb je een stuk meer aan de extra range, -threat en +5% crit rating in destruction.

Ik heb ook nooit gezegt, dat ik alleen maar raid.. en 15% meer health is altijd lekker op een pvp server

[BootVluchteling]

Bosmonster schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 09:45:
[...]


Felguard schaalt ook voor geen meter meer richting level 70, zeker als je meer spelldamage krijgt en mobs sterker worden. Dan wordt affliction ineens een stuk interessanter, want DoT's schalen simpelweg wel erg goed.

Over 43/7/11.. Dat is geen raiding build imho, maar meer een PvP build. De 7 in demonology heb je niet nodig voor raiden, daar heb je een stuk meer aan de extra range, -threat en +5% crit rating in destruction.

uhm? demon niet handig? meer stamina door imp, betere healthstone, meer hp.. uh?

[ImdaMned]

BootVluchteling schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 09:55:
[...]


uhm? demon niet handig? meer stamina door imp, betere healthstone, meer hp.. uh?

Het is handig, maar je doet er niet meer dmg mee.

[BootVluchteling]

ImdaMned schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 09:58:
[...]


Het is handig, maar je doet er niet meer dmg mee.

tja, soms moet je een afweging maken waar de _raid_ meer aan heeft.. grotere marge dat de tank klappen kan vangen, of een beetje meer dmg..

en sowieso.. een Affliction warlock doet weinig crits.. alleen een NF-proc en incinerate eventueel.. 2 attacks van 6 DoT's..

[ImdaMned]

BootVluchteling schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 10:09:
[...]


tja, soms moet je een afweging maken waar de _raid_ meer aan heeft.. grotere marge dat de tank klappen kan vangen, of een beetje meer dmg..

en sowieso.. een Affliction warlock doet weinig crits.. alleen een NF-proc en incinerate eventueel.. 2 attacks van 6 DoT's..

Dat is dus het handige deel

[Anoniem: 215903]

BootVluchteling schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 10:09:
[...]


tja, soms moet je een afweging maken waar de _raid_ meer aan heeft.. grotere marge dat de tank klappen kan vangen, of een beetje meer dmg..

en sowieso.. een Affliction warlock doet weinig crits.. alleen een NF-proc en incinerate eventueel.. 2 attacks van 6 DoT's..

Shadowburn, shadowbolt tussen verversen van dots..

En ik heb altijd begrepen, dat ik meer dps doe als ik leef, dan als ik dood ben. Dus meer health betekent meer dps..

[Bosmonster]

Anoniem: 215903 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 10:17:
[...]


Shadowburn, shadowbolt tussen verversen van dots..

En ik heb altijd begrepen, dat ik meer dps doe als ik leef, dan als ik dood ben. Dus meer health betekent meer dps..

In raids als je een klap vangt ben je toch meestal wel dood. Je hoort helemaal geen aggro te krijgen. En de -10% threat uit destruction bijvoorbeeld geeft je feitelijk dus +10% dps.

In raids moet je een redelijke hoeveelheid health hebben, maar daar heeft een lock toch geen moeite mee, ook zonder demonology. Uiteindelijk draait het voor de lock als dps-class om de... dps

Ik zit met 0 demonology ook op 10k+ raid buffed hp.

[Anoniem: 6913]

Ik zeg: tijd voor deeltje 124!
Wie maakt hem aan?!

[Anoniem: 215903]

Bosmonster schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 10:20:
[...]


In raids als je een klap vangt ben je toch meestal wel dood. Je hoort helemaal geen aggro te krijgen. En de -10% threat uit destruction bijvoorbeeld geeft je feitelijk dus +10% dps.

In raids moet je een redelijke hoeveelheid health hebben, maar daar heeft een lock toch geen moeite mee, ook zonder demonology. Uiteindelijk draait het voor de lock als dps-class om de... dps

Ik zit met 0 demonology ook op 10k+ raid buffed hp.

Dussssss, jij hebt nog nooit aoe dmg gehad, of adds hoeven 'tanken'.. more power to you. Persoonlijk vind ik 11k+ raidbuffed lekker.

[Bosmonster]

Anoniem: 200262 schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 21:47:
http://i15.tinypic.com/4or67w6.jpg

Duidelijk denk ik ?

Geef gewoon toe dat is de waarheid


Rogue's EZ clas rofl

Zo, das beter. Zo kan ik er van iedere class wel een maken die 'alles duidelijk maakt'

[ Voor 10% gewijzigd door Bosmonster op 12-07-2007 10:43 ]

[Bosmonster]

Anoniem: 215903 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 10:39:
[...]

Dussssss, jij hebt nog nooit aoe dmg gehad, of adds hoeven 'tanken'.. more power to you. Persoonlijk vind ik 11k+ raidbuffed lekker.

Als ik een add moet tanken (wat sowieso niet in de eerste paar raid-dungeons hoeft) heb ik daar wel een tanking set voor en ga ik niet voor die ene encounter m'n dps gimpen.

11k+ raidbuffed is ook prima, maar die 1K gaat je echt niet redden als je ongewenst aggro krijgt, wat je natuurlijk uberhaupt al niet hoort te krijgen.

AoE damage hoor je ook met 10K wel te kunnen redden. Anders liggen de priests en mages met <10K ook net zo snel neer

HP is belangrijk in raids, maar een warlock hoeft daar echt z'n dps niet voor te gimpen.

[ Voor 6% gewijzigd door Bosmonster op 12-07-2007 10:47 ]

[ImdaMned]

Anoniem: 215903 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 10:39:
[...]


Dussssss, jij hebt nog nooit aoe dmg gehad, of adds hoeven 'tanken'.. more power to you. Persoonlijk vind ik 11k+ raidbuffed lekker.

Als een mage dat met 8000 raidbuffed kan, dan kan een lock dat ook wel met 10k

**edit**

gadver, this aint natural!

bosmonster en ik zitten op 1 lijn

[ Voor 10% gewijzigd door ImdaMned op 12-07-2007 10:47 ]

[Bosmonster]

ImdaMned schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 10:46:
[...]


Als een mage dat met 8000 raidbuffed kan, dan kan een lock dat ook wel met 10k

**edit**

gadver, this aint natural!

bosmonster en ik zitten op 1 lijn

Ik pas bij deze mijn mening aan.

Full Demonology ftw in raids!

[MantaMania]

Rudi schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 22:52:
[...]


Volgens mij klopt dit niet. Omen kan wel data parsen vanuit Ktm, maar andersom niet. Mensen met dus alleen ktm zien niet de data van mensen alleen met Omen.

Ja ff getest met tranzity van de week maar de gene met ktm zagen hem de ene keer ineens in de min staan en dan weer normaal het was in ieder geval niet echt duidelijk, en wat ik begreep zag hij ons ook niet echt duidelijk.
Misschien dat het aan de versies ligt maar het ging niet echt goed (met de meters dan) de run was easy

[Anoniem: 51543]

Bosmonster schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 10:42:
[...]


[afbeelding]

Zo, das beter. Zo kan ik er van iedere class wel een maken die 'alles duidelijk maakt'

Een rogue die alleen auto attack doet?

[Bosmonster]

Anoniem: 51543 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 10:57:
[...]

Een rogue die alleen auto attack doet?

...

(ik wilde iets uitleggends typen, maar hou het maar bij "..."... ow wacht, nu heb ik toch wat getypt )

[porn*]

Bosmonster schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 10:42:
[...]


[afbeelding]

Zo, das beter. Zo kan ik er van iedere class wel een maken die 'alles duidelijk maakt'

Lol, je vergeet stun en SS

[Anoniem: 215903]

Mages en priests (en hunters vaak ook) zijn hp-gimed imo. En 1k shadow dmg met preraid gear is niet echt gimped, dacht ik zo.

[Bezulba]

chainstun... >_<

[porn*]

Anoniem: 215903 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 11:04:
Mages en priests (en hunters vaak ook) zijn hp-gimed imo. En 1k shadow dmg met preraid gear is niet echt gimped, dacht ik zo.

Shammies ook. Een hoop casters eigenlijk toch? Maar net wat je op je gear wilt hebben (zie bijv. alleen al verschil tussen Spellstrike en Battlecast).

[Bosmonster]

Anoniem: 215903 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 11:04:
Mages en priests (en hunters vaak ook) zijn hp-gimed imo. En 1k shadow dmg met preraid gear is niet echt gimped, dacht ik zo.

Het gaat me niet om je gear, maar om je build. Je moet nemen wat je wilt, daar gaat het niet om, en als je de extra HP uit demo wilt hebben omdat je op een PvP server speelt ook prima. Maar kom niet aanzetten met dat je het nodig hebt voor raids Voor raids kun je de punten echt beter in destruction (range, -threat, 5% crit) stoppen en boeit die extra hp gewoon geen ruk.

[porn*]

Bosmonster schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 11:08:
[...]


Het gaat me niet om je gear, maar om je build. Je moet nemen wat je wilt, daar gaat het niet om, en als je de extra HP uit demo wilt hebben omdat je op een PvP server speelt ook prima. Maar kom niet aanzetten met dat je het nodig hebt voor raids Voor raids kun je de punten echt beter in destruction (range, -threat, 5% crit) stoppen en boeit die extra hp gewoon geen ruk.

Tenzij je misschien zo'n crap gear hebt dat je onder de 8k raidbuffed zit, magoed als je raid heb je vast meer

[Sandor Scheffer]

Anoniem: 215903 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 09:37:
[...]


Felguard is erg goed voor solo questen, en in instances is het leuke dmg. Maar in raids is zijn nut beperkt ivm cc waardoor cleave wegvalt, en dus een stuk dps. En een soullinked imp... niet zo handig. Ben zelf overgegaan naar 43/7/11, met frozen shadowweave set. Als ik mijn dots kan laten lopen, basically endless mana door lifetap/lifedrain/dark pact.

Felguard is goddelijk voor solo en instances, inderdaad. In raids (25 man) hoef je vaak niet bank te zijn om CC te breken, vaak is het een vrij standaard bossfight. Soms in Karazhan zet ik ff cleave uit totdat de killtarget uit de buurt van shackle is of dat we de laatste mob killen.

Felguard doet ongeveer 25% van mijn totale damage (ik dus zelf 75%) in de pet friendly fights als High King, Gruul en Maggy. Meestal zit in een groep met een spriest, dat is meer dan voldoende healing voor mijn pet, hij pakt nagenoeg geen schade.

Felguard doet trouwens meer dan alleen zelf hakken. Met soullink is het voor mij +10% schade, uber survivability door soullinkg en een flinke sloot aan resistance.

Wij gebruiken nu sinds 2 weken de WWS (parsen van combatlog en met zeer accurate en uitgebreide c.q. informatieve rapporte komen). Daaruit blijkt dat het zeken een raid viable spec is.

[Anoniem: 215903]

Bosmonster schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 11:08:
[...]


Het gaat me niet om je gear, maar om je build. Je moet nemen wat je wilt, daar gaat het niet om, en als je de extra HP uit demo wilt hebben omdat je op een PvP server speelt ook prima. Maar kom niet aanzetten met dat je het nodig hebt voor raids Voor raids kun je de punten echt beter in destruction (range, -threat, 5% crit) stoppen en boeit die extra hp gewoon geen ruk.

Alsof je de punten in destruction kunt gebruiken, als de tank al problemen heeft met threatscaling puur met affliction spells. Dan liever meer hp voor mij én de tank, voor als ik toch agro krijg. En dat boeit dus wel.

[ImdaMned]

Anoniem: 215903 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 11:40:
[...]


Alsof je de punten in destruction kunt gebruiken, als de tank al problemen heeft met threatscaling puur met affliction spells. Dan liever meer hp voor mij én de tank, voor als ik toch agro krijg. En dat boeit dus wel.

Echt, waarom heeft "iedereen" problemen met tanks die te weinig aggro opbouwen? Hebben die tanks een cursus l2threat nodig ofzo?

[Dennism]

Voor raiden met een lock zijn er denk ik 3 builds die er boven uitsteken qua dps/utility

Affliction dps build (kleine variaties mogelijk, dit is wat is gebruik heb me niet compleet gegimped voor solo/pvp)

41/0/20

Affliction utility (kleine variaties weer mogelijk, iets minder dps dan bovenstaande build en meer gimped voor pvp, echter qua utility krijg je wel shadow embrace, Imp CoW, Malediction, imp HS en Imp Imp.

46/5/10

Demonic sacrifise/Destro DPS

Ik zou zoiets als dit nemen uitgaande van een fire spam rotation, mocht je willen gaan shadowbolten neem dan uiteraard imp SB over cataclysm. verder geen ervaring met deze build, dus er kan misschien een foutje in steken.

0/21/40

Verder over de nerfs: Nerfs na geQQ van Pvpers kunnen me in princiepe weinig intresseren, ze intresseren me echter wel wanneer de effecten van de nerf ook in PVE merkbaar zijn. Zoals met de vele fear nerfs en de DoT nerf. Dit was ook waarom ik zei dat nu blizz eindelijk een fix heeft voor de DoT's ze nu ook dan mooi onze coefficienten terug kunnen geven. Pvp en arena's doe ik toch alleen voor de lol, echter ik had nu ook niet echt het idee dat locks daar overpowered waren gezien ik door goed gesupporte rogues/warriors compleet gesloopt wordt in arena's/pvp echter doe ik niet genoeg PVP om over het highend gedeelte te spreken.

[Anoniem: 215903]

ImdaMned schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 11:42:
[...]


Echt, waarom heeft "iedereen" problemen met tanks die te weinig aggro opbouwen? Hebben die tanks een cursus l2threat nodig ofzo?

Nee, Blizzard heeft een cursur l2scale tank threatabilities nodig

[porn*]

ImdaMned schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 11:42:
[...]


Echt, waarom heeft "iedereen" problemen met tanks die te weinig aggro opbouwen? Hebben die tanks een cursus l2threat nodig ofzo?

Er zit ook nogal wat verschil tussen tanks onderling, ook al hebben ze nagenoeg dezelfde gear. Ik heb een van onze MT's 800-1.2k tps zien doen, terwijl een andere, wat mindere, 3e MT ofzo maar 700-900 haalt. Flink verschil in hoever je all out kan gaan.

Anoniem: 215903 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 11:58:
[...]
Nee, Blizzard heeft een cursur l2scale tank threatabilities nodig

Sunder mag imo best wel scalen op een of andere manier ja, het is jammer dat je per se 41+ prot moet hebben om enigsinds te scalen. Revenge is alvast een mooi begin van scaling tho, als die crit is dat ook zo'n bak aggro!

[ Voor 28% gewijzigd door porn* op 12-07-2007 12:01 ]

[ImdaMned]

Anoniem: 215903 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 11:58:
[...]


Nee, Blizzard heeft een cursur l2scale tank threatabilities nodig

Ik kom vaak niet eens in de buurt van onze MT. Dit lukt me bij voidreaver niet, maar ook niet bij een tank and spank gevecht als prince malzechaar.

[Sandor Scheffer]

Waar veel mensen aan voorbijgaan in de grote 'wat is de beste spec discussie', is dat de class/spec een soort van extensie is van de speler. Imho is het het belangrijkste dat je een spec kiest die aansluit bij jouw speelstijl.

De verschillen de 3 trees zijn niet zo heel erg groot, alle 3 zijn ze op hun eigen manier goed. Ik geloof best dat in theorie affliction een hoger damage potentieel heeft dan bijvoorbeeld demo. Zo heeft demo weer wat grotere survivability. Destro heeft weer goede burst. Maar zijn deze verschillen echt zo groot dat ze het maken of breken? Even voor de duidelijkheid, ik heb het niet over de top 1% raiding guilds. Het is mijn overtuiging dat spelers die een toon hebben dat aansluit bij de RL speler een veel grotere performance boost hebben dan spelers die 'de beste spec' nemen en er niet lekker mee overweg kunnen.

Bovenstaande gaat natuurlijk niet altijd op, je kan een prot warrior nog zo lekker spelen vinden, goede dps ga je er natuurlijk nooit mee doen. Tevens zijn er ook een boel afzonderlijke key-talents die goed zijn voor raiden (of pvp, tis maar waar je je op richt), maar ga nou niet zover om dan meteen een hele tree af te schrijven

[MantaMania]

porn* schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:00:
[...]


Er zit ook nogal wat verschil tussen tanks onderling, ook al hebben ze nagenoeg dezelfde gear. Ik heb een van onze MT's 800-1.2k tps zien doen, terwijl een andere, wat mindere, 3e MT ofzo maar 700-900 haalt. Flink verschil in hoever je all out kan gaan.


[...]


Sunder mag imo best wel scalen op een of andere manier ja, het is jammer dat je per se 41+ prot moet hebben om enigsinds te scalen. Revenge is alvast een mooi begin van scaling tho, als die crit is dat ook zo'n bak aggro!

revenge zou volgens mij net zoveel agro blijven doen als vroeger nu weet ik niet of dat dat met een crit veranderd omdat de dmg hoger is maar ik heb niet echt het idee.

[Neelon]

eendje schreef op vrijdag 06 juli 2007 @ 11:28:
geen idee. GL is niet vaak online geweest de laatste 2 dagen, dus kheb het niet kunnen vragen..

en ik zou mischien wel een andere guild willen joinen als er uberhaupt guilds zijn die op AN Maggie/ssc/ the eye doen.. enige guild die ook maar in de buurt komt is Hyperion en die nemen geen druids aan (en zitten nog bij gruul..)

begrijp ook niet wat die officer tegen me heeft.. ik heb geen problemen met hem, doe altijd wat die vraagt tijdens raids (hij is vaak raidleader) dus ik had helemaal niet door dat er iets aan de hand was..

schijnbaar vind hij dat we teveel tanks hebben.. ok ik ben gerespecced op zijn verzoek naar feral, maar laatst aangeboden om naar resto te gaan mocht dat nodig zijn.. maar daar heb ik compleet geen reactie op gekregen, dus ik dacht dat het wel goed zat

Enige A-N- endgame guild die ik zelf echt ken (zitten veel mensen van mijn huidige guild in) is Legend Reborn (www.legend-reborn.com), alleen zitten die ook nog bij Gruul als de frontpage up to date is. Ze hebben zo te zien wel 2 spots voor Druids. Wat is je ingame naam eigenlijk? Zit zelf ook op A-N, maar in een casual guild, namen Poxx/Miseria/Seishi.

[Bokkie]

ImdaMned schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:04:
[...]

Ik kom vaak niet eens in de buurt van onze MT. Dit lukt me bij voidreaver niet, maar ook niet bij een tank and spank gevecht als prince malzechaar.

... must...... resist..... .....

trollie als je ze zo blijft voorgeven gaan ze natuurlijk ingekopt worden he

Sandor Scheffer schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:04:
Waar veel mensen aan voorbijgaan in de grote 'wat is de beste spec discussie', is dat de class/spec een soort van extensie is van de speler. Imho is het het belangrijkste dat je een spec kiest die aansluit bij jouw speelstijl.

De verschillen de 3 trees zijn niet zo heel erg groot, alle 3 zijn ze op hun eigen manier goed. Ik geloof best dat in theorie affliction een hoger damage potentieel heeft dan bijvoorbeeld demo. Zo heeft demo weer wat grotere survivability. Destro heeft weer goede burst. Maar zijn deze verschillen echt zo groot dat ze het maken of breken? Even voor de duidelijkheid, ik heb het niet over de top 1% raiding guilds. Het is mijn overtuiging dat spelers die een toon hebben dat aansluit bij de RL speler een veel grotere performance boost hebben dan spelers die 'de beste spec' nemen en er niet lekker mee overweg kunnen.

Bovenstaande gaat natuurlijk niet altijd op, je kan een prot warrior nog zo lekker spelen vinden, goede dps ga je er natuurlijk nooit mee doen. Tevens zijn er ook een boel afzonderlijke key-talents die goed zijn voor raiden (of pvp, tis maar waar je je op richt), maar ga nou niet zover om dan meteen een hele tree af te schrijven

daarom doen wij ook niet aan specs voorschrijven ^^

[Kees]

Exitium schreef op woensdag 11 juli 2007 @ 12:47:
[...]

Gief link naar je profile.

http://armory.wow-europe....l?r=Bloodfeather&n=Trutje
mijn stats hangt nogal af van wat ik aanheb wanneer ik uitlog; en wat je nu zit is niet mijn maximale +healing gear

[Sallin]

Dennism schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 11:46:
Voor raiden met een lock zijn er denk ik 3 builds die er boven uitsteken qua dps/utility

Affliction dps build (kleine variaties mogelijk, dit is wat is gebruik heb me niet compleet gegimped voor solo/pvp)

41/0/20

Affliction utility (kleine variaties weer mogelijk, iets minder dps dan bovenstaande build en meer gimped voor pvp, echter qua utility krijg je wel shadow embrace, Imp CoW, Malediction, imp HS en Imp Imp.

46/5/10

Demonic sacrifise/Destro DPS

Ik zou zoiets als dit nemen uitgaande van een fire spam rotation, mocht je willen gaan shadowbolten neem dan uiteraard imp SB over cataclysm. verder geen ervaring met deze build, dus er kan misschien een foutje in steken.

0/21/40

In plaats de warlock builds als eenpersoons te zien, probeer ik in mijn guild juist iedereen wat van de raid utility dingen te geven. Dus niet 1 lock met maledition, shadow embrace, imp imp, imp healthstone, maar 1 met maledition, amp curse en CoE; 1 met 5/5 shadow embrace; 1 met imp imp en imp healthstone. Verder is een destro lock nog handig om de imp shadowbolt buf op te houden (+20% dmg to all shadowdmg dus ook dots). Zo heb je niet 1 raid slaafje met alle goodies, maar verdeel je het over alle locks.

[Hmzaniac]

Anoniem: 215903 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 11:58:
[...]


Nee, Blizzard heeft een cursur l2scale tank threatabilities nodig

ik heb gister in bijna volle t4 mn broek uit moet trekken in het eerste deel van karazhan en bewust crushing blows moet nemen van attumen/moroes/maiden moet nemen om genoeg rage te krijgen om de casters een kans te geven. Op een gegeven moment zat ik op 600 tps en de rage blijft maar niet komen... miss miss dodge parry miss dodge.. oeh een klap... blocked... 700 damage taken. jee. Vervolgens wordt je geblind, neemt de offtank (feral druid) het over en krijg je hem nooit meer terug omdat ie te dicht onder je zat.

Warrior threat is echt te gestoord voor woorden, als je in volle gear van puur en alleen die instance (afgezien van t4 schouders) gewoon threat problemen hebt. Devastate moet serieus gefixed worden, shield slam scaling met block value is erg prettig, maar als er iets niet op t4 zit is het wel block value. En de maiden wil haar gloves maar niet droppen... zelfs 2 holy paladins hebben hem, maar als ik er ben gebeurt het maar niet

@imdamned: Prince/nightbane is idd niet zo moeilijk omdat als je eenmaal een klap krijgt je ragebar weer halfvol zit. Daar haal ik de 900 tps sustained wel met bursts naar 1100, maar alle bosses daarvoor is gewoon niet grappig meer. Hoe beter je gear, hoe slechter je tankt.

[ Voor 10% gewijzigd door Hmzaniac op 12-07-2007 12:19 ]

[RaseriaN]

ImdaMned schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:04:
Ik kom vaak niet eens in de buurt van onze MT. Dit lukt me bij voidreaver niet, maar ook niet bij een tank and spank gevecht als prince malzechaar.

Toen ik nog MT was, heb ik echt NOOIT maar dan ook NOOIT problemen gehad met threat.
Ik denk eerder dat de MT's die niet genoeg threat houden hun skills moeten poetsen of dat ze hun spec moeten aan gaan passen zodat we wel fatsoenlijk kunnen tanken.

Of dat die #!@^& DPS'er even 2 seconden kan wachten op 1 a 2 sunders

@Hierboven
Overgeared is ook een probleem wat vaker voorkomt.

[ Voor 5% gewijzigd door RaseriaN op 12-07-2007 12:14 ]

[Hmzaniac]

aargh edit, niet quote

[ Voor 100% gewijzigd door Hmzaniac op 12-07-2007 12:18 ]

[lethalnl]

nog even een lock hier, die +15% stam in demon is zelfs met full epix essenciel in raids

zelfs als je hits hebt door shadowbolts of cave-ins kan ik nog lifetappen met mijn 13,5k (raid buffed dan wel)

ben nu 42/9/10
match over overtref met gemak de dps van al onze mages (die hebben betere gear dan mij)

ik kara boeit et echt geen ene flikker maar voor 25 mans is het een must

[Kees]

Sandor Scheffer schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:04:
Waar veel mensen aan voorbijgaan in de grote 'wat is de beste spec discussie', is dat de class/spec een soort van extensie is van de speler. Imho is het het belangrijkste dat je een spec kiest die aansluit bij jouw speelstijl.

Bovenstaande gaat natuurlijk niet altijd op, je kan een prot warrior nog zo lekker spelen vinden, goede dps ga je er natuurlijk nooit mee doen. Tevens zijn er ook een boel afzonderlijke key-talents die goed zijn voor raiden (of pvp, tis maar waar je je op richt), maar ga nou niet zover om dan meteen een hele tree af te schrijven

Waar jij nu helemaal aan voorbij gaat is het dilemma van healers en tanks

Voor locks zal het inderdaad een grote eenheidsworst zijn, zelfde voor mages, rogues en hunters - het zijn in principe allemaal damage specs wat je hebt. Voor mij maakt het echter nogal uit; zoals het er nu voorstaat ben ik elke week aan het respeccen om te kunnen tanken in Hyjal op de waves, en vervolgens weer terug naar holy, omdat het gewoon een dikke 200 per flash heal scheelt, om maar niet te spreken van mana regen die nonexistent is als ik geen illumination spec.

[Solid Seal]

Pff zo dan eindelijk Exhalted met de scryers voor me rogue .. en het enige leuke wat ik kan kopen voor nogeens 178G .. is die lompe dagger ..

Ik hoorde iemand roepen dat als je exhalted ben met Scryers (of Aldor) dat er dan meer leuke Q's komen ,, is dat waar ? kan er niks over vinden op WowWiki

[Bezulba]

ImdaMned schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 11:42:
[...]


Echt, waarom heeft "iedereen" problemen met tanks die te weinig aggro opbouwen? Hebben die tanks een cursus l2threat nodig ofzo?

dat is gewoon hoe het spel in elkaar zit. Tanks krijgen bij betere gear alleen maar meer HP/Armor/Dodge etc. Ze krijgen zeer weinig meer dmg en zeker niet meer abilities om threat op te bouwen. DPS classes daarentegen krijgen juist wel veel meer dmg als ze hun gear upgraden. Je zit zo al zeer snel als dpser boven de max threat. That's just the way it is. Heeft vrij weinig met de kwaliteiten van je tank te maken.

[ImdaMned]

Bokkie schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:09:
[...]


... must...... resist..... .....

trollie als je ze zo blijft voorgeven gaan ze natuurlijk ingekopt worden he

Kom maar, ik weet wat je wilt zeggen : )

eendje schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:20:
[...]

dat is gewoon hoe het spel in elkaar zit. Tanks krijgen bij betere gear alleen maar meer HP/Armor/Dodge etc. Ze krijgen zeer weinig meer dmg en zeker niet meer abilities om threat op te bouwen. DPS classes daarentegen krijgen juist wel veel meer dmg als ze hun gear upgraden. Je zit zo al zeer snel als dpser boven de max threat. That's just the way it is. Heeft vrij weinig met de kwaliteiten van je tank te maken.

Ok, maar dat begrijp ik dus niet, waarom kan ik geen aggro pakken van onze MT?

Kwaliteit van je tank is dus wel degelijk van belang. Je ziet zoveel verschil tussen gelijk gegearde tanks dat het enige antwoord skill kan zijn.

[ Voor 57% gewijzigd door ImdaMned op 12-07-2007 12:26 ]

[MantaMania]

RaseriaN schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:12:
[...]

Toen ik nog MT was, heb ik echt NOOIT maar dan ook NOOIT problemen gehad met threat.
Ik denk eerder dat de MT's die niet genoeg threat houden hun skills moeten poetsen of dat ze hun spec moeten aan gaan passen zodat we wel fatsoenlijk kunnen tanken.

Of dat die #!@^& DPS'er even 2 seconden kan wachten op 1 a 2 sunders

@Hierboven
Overgeared is ook een probleem wat vaker voorkomt.

Wat een onzin zeg vroeg pre tbc had ik ook nooit threat problemen maar tegenwoordig kunnen de meeste me redelijk voorbij komen als ze echt de best doen. En zeker wat hier boven gezegt werd met beter gear krijg je gewoon te weinig rage. Moroes is echt een klote gevecht als je hem kwijt bent lekker auto attack en dan af en toe een slam tussen door maar dat werkt echt niet.

[Bezulba]

Kees schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:16:
[...]

Waar jij nu helemaal aan voorbij gaat is het dilemma van healers en tanks

Voor locks zal het inderdaad een grote eenheidsworst zijn, zelfde voor mages, rogues en hunters - het zijn in principe allemaal damage specs wat je hebt. Voor mij maakt het echter nogal uit; zoals het er nu voorstaat ben ik elke week aan het respeccen om te kunnen tanken in Hyjal op de waves, en vervolgens weer terug naar holy, omdat het gewoon een dikke 200 per flash heal scheelt, om maar niet te spreken van mana regen die nonexistent is als ik geen illumination spec.

maar dan wil je dus 3 dingen tegelijk doen. DPS'en, tanken en healen. Lijkt me niet verwonderlijk dat je daar gewoon veel geld aan respecs voor kwijt bent als je dat elke dag gaat doen.

[Hmzaniac]

RaseriaN schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:12:
[...]

Toen ik nog MT was, heb ik echt NOOIT maar dan ook NOOIT problemen gehad met threat.
Ik denk eerder dat de MT's die niet genoeg threat houden hun skills moeten poetsen of dat ze hun spec moeten aan gaan passen zodat we wel fatsoenlijk kunnen tanken.

Of dat die #!@^& DPS'er even 2 seconden kan wachten op 1 a 2 sunders

@Hierboven
Overgeared is ook een probleem wat vaker voorkomt.

Probleem wat het een beetje geworden is is dat vroeger in molten core je amper damage nam, maar je altijd wel genoeg rage kreeg. Er was geen devastate maar er was sunder. Sunder gaf toen verhoudingsgewijs zoveel dps, gecombineerd met de toen nog vrij lage dps.

Want als je ziet hoeveel threat generation is geboost (amper, devaste is een leuk extra'tje maar niet echt je van het nog) ten opzichte met hoeveel de dps omhoog is gegaan voor sommige classes als ze echt goed spelen.

In molten core kon je 5 sunders op een boss plakken, iedere 6 seconden op de shield block knop drukken en je kon met je andere hand uit je neus gaan eten, dps haalde je toch niet in en de boss ging wel down, zolang er maar healers, wat dps en een tank bleven staan. Nu moeten voor veel bossfights mensen all-out gaan om hem maar neer te krijgen voor de enrage timer, je hebt minder mensen dus je moet je raid balanceren richting zo efficient mogelijke healing en zo veel mogelijk dps spots voor de hardste dps'ers.

Gelukkig zal het nog wel even duren voordat je als tank echt overgeared wordt voor 25 man instances omdat de pure avoidance niet zo heel veel meer omhoog gaat.

@imdamned: op prince/nightbane houdt de dps me ook echt niet bij qua threat hoor, geen lock die daar met salvation over de 1300 dps sustained heen gaat (in deze gear iig niet). Maar op fights als moroes waar je gewoon niet de marge hebt om met HS te gaan ragedumpen, en je vervolgens na een shield slam op 2 rage droog staat omdat je 5x achter elkaar geen klap krijgt, en als je dan een klap krijgt is het minder dan de naardere trash mobs in heroics, ja dan bouw je geen threat op.

Devastate moet gewoon beter scalen. Blizzard presenteert dat ding als gods gift to tanks en de vervanging voor het eeuwige sunder spammen, ik vind het maar tegenvallen. En er moet serieus meer tanking gear komen met weapon skill of hit rating. Het eerste stuk is de king's defender. De tweede is het schild van gruul. En daarna wordt het de mallet in SSC, een neck in SSC en dan wordt het black temple geloof ik.

Ik zou graag wat onzinnige stats op t4 zoals agility en strength uitgegeven zien worden aan hit rating.

[ Voor 23% gewijzigd door Hmzaniac op 12-07-2007 12:32 ]

[Bezulba]

ImdaMned schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:23:
[...]


Kom maar, ik weet wat je wilt zeggen : )


[...]


Ok, maar dat begrijp ik dus niet, waarom kan ik geen aggro pakken van onze MT?

Kwaliteit van je tank is dus wel degelijk van belang. Je ziet zoveel verschil tussen gelijk gegearde tanks dat het enige antwoord skill kan zijn.

ik kan helemaal niets zeggen over jouw situatie. Mischien houd jij wel automatisch in als je te dichtbji komt, of is jouw gear helemaal kut waardoor je dmg niet hoog genoeg komt om agro te pakken. Feit is gewoon dat je met betere gear meer dmg doet, maar een tank krijgt er geen threat bij

[RaseriaN]

MantaMania schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:25:
Wat een onzin zeg vroeg pre tbc had ik ook nooit threat problemen maar tegenwoordig kunnen de meeste me redelijk voorbij komen als ze echt de best doen. En zeker wat hier boven gezegt werd met beter gear krijg je gewoon te weinig rage. Moroes is echt een klote gevecht als je hem kwijt bent lekker auto attack en dan af en toe een slam tussen door maar dat werkt echt niet.

Niet direct iets onzin noemen Manta.
Doe jij echt je best wel als je tanked? Het kan ook zijn dat je gewoonweg overgeared bent en dat je alles Blocked/Dodged/Parry'd en dan krijg je gewoonweg te weinig Rage om threat op te bouwen.

[Exitium]

ImdaMned schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:04:
[...]


Ik kom vaak niet eens in de buurt van onze MT. Dit lukt me bij voidreaver niet, maar ook niet bij een tank and spank gevecht als prince malzechaar.

*kopt*

En ligt dat dan aan je tank of aan jou?

[Bezulba]

bij voidreaver heb je 3 tanks die allemaal boven je staan.. je moet als melee en als ranged dps constant rondlopen om z'n abilities te ontwijken.. so no shit dat je daar geen agro pakt...

[lethalnl]

eendje schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:30:
bij voidreaver heb je 3 tanks die allemaal boven je staan.. je moet als melee en als ranged dps constant rondlopen om z'n abilities te ontwijken.. so no shit dat je daar geen agro pakt...

ik houd met mijn guild groepen aan...dan heb je niet dat je gewoon recht in een blast zone loopt als er een orb aankomt (per kwart van de ruimte hebben we 6 zones om te staan)

iedere groep een kwart van de ruimte (healers aan de voorkant, dps boven en onder en voor melee een safezone achter)

[MantaMania]

RaseriaN schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:29:
[...]

Niet direct iets onzin noemen Manta.
Doe jij echt je best wel als je tanked? Het kan ook zijn dat je gewoonweg overgeared bent en dat je alles Blocked/Dodged/Parry'd en dan krijg je gewoonweg te weinig Rage om threat op te bouwen.

doe je echt je best wel?? wat is dat nou voor vraag als ik weet dat een boss fight qua threat lastig word haal ik alles uit de kast. Maar zoals al meerdere keren is aangegeven blijft de threat increase van een warrior gewoon laag tov de dmg van de rest.

[Zjanzjak]

Moet je eens als goed gegearde tank meegaan met een pugje heroics, ik krijg niets anders dan, 'ffs, tank don't u know how to get enough threat???' Gaan ze je ook nog eens doodleuk vertellen wat jij moet doen als tank om (snel) threat op te bouwen, pffff.

[Mektheb]

Wie doet er dan ook Pug''s ? Lol

dnd msg = i dont do PUGS fuck off ...

Altijd Guild runs , ga niet met stel mensen spelen die ninja's zijn aggro pullen en zorgen ik elke heroic me gear kan fixe

bedoel kan karazan ook van Attunmen tot Prince downen zonder te repaire , dus dat moet zeker met heroic gaan vind overgens wel dat Heroic's zo simpel zijn... alsof het normal is , ja ok Shettek is wel wat lastig op ze tijd maar ook dat is niet ernstige

Iemand wat links of News over de nieuwe uitbreiding die er aan zit te komen ?

[Anoniem: 226105]

Neelon schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:08:
[...]


Enige A-N- endgame guild die ik zelf echt ken (zitten veel mensen van mijn huidige guild in) is Legend Reborn (www.legend-reborn.com), alleen zitten die ook nog bij Gruul als de frontpage up to date is. Ze hebben zo te zien wel 2 spots voor Druids. Wat is je ingame naam eigenlijk? Zit zelf ook op A-N, maar in een casual guild, namen Poxx/Miseria/Seishi.

D'r zijn een aantal Horde guilds die al verder zijn dan gruul/mag en in SSC/TK bezig zijn, zoals Dark Crusaders, Warlords, United Guilds (alhoewel ik bij hun niet zeker meer ben, aangezien ze gesplitst zijn en het nieuwe guild ook al niet meer bestaat) en Quartz.
(Goede) Druids zijn nog steeds zeldzaam op A-N...

[dynosu]

Zjanzjak schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:39:
Moet je eens als goed gegearde tank meegaan met een pugje heroics, ik krijg niets anders dan, 'ffs, tank don't u know how to get enough threat???' Gaan ze je ook nog eens doodleuk vertellen wat jij moet doen als tank om (snel) threat op te bouwen, pffff.

hehe dat is de reden waarom ik eigenlijk nooit pugs doe... En zodra een of andere sukkel mij verteld hoe ik moet gaan tanken dan stone ik nog weg ook

[Bezulba]

Anoniem: 226105 schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:42:
[...]


D'r zijn een aantal Horde guilds die al verder zijn dan gruul/mag en in SSC/TK bezig zijn, zoals Dark Crusaders, Warlords, United Guilds (alhoewel ik bij hun niet zeker meer ben, aangezien ze gesplitst zijn en het nieuwe guild ook al niet meer bestaat) en Quartz.
(Goede) Druids zijn nog steeds zeldzaam op A-N...

idd, ik kom zelf van warlords vandaan dus en ben dus aan het kijken om te applying bij legend reborn. Zo'n beetje de enigste die druids willen hebben

[Mektheb]

dynosu schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:44:
[...]

hehe dat is de reden waarom ik eigenlijk nooit pugs doe... En zodra een of andere sukkel mij verteld hoe ik moet gaan tanken dan stone ik nog weg ook

Oh als ik me irriteer aan pug's finish ik the instance vragen ze om een protal ( ben mage ) geef ik ze een darnassus portal ze kijken toch niet ze klikken , lang leve de wishpers " wtf dude "

[Snuffel]

Klein probleempje:

Ik draai cosmos en ik had tot voor kort een teller meelopen met spells.
Deze gaf in grote cijfers aan hoeveel sec. ik nog had voordat deze weer kon worden geactiveerd.
Verder kon ik de health/mana status zien van mijn huidige target, in totaal als in %

Raar maar waar: sinds gisteren zijn beide opties pleite!
Hoe zet ik dat weer terug??!!

Help?!

[Bezulba]

Neelon schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:08:
[...]


Enige A-N- endgame guild die ik zelf echt ken (zitten veel mensen van mijn huidige guild in) is Legend Reborn (www.legend-reborn.com), alleen zitten die ook nog bij Gruul als de frontpage up to date is. Ze hebben zo te zien wel 2 spots voor Druids. Wat is je ingame naam eigenlijk? Zit zelf ook op A-N, maar in een casual guild, namen Poxx/Miseria/Seishi.

Bezulba voor m'n main Zebulba voor m'n alt

[lethalnl]

dynosu schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:44:
[...]

hehe dat is de reden waarom ik eigenlijk nooit pugs doe... En zodra een of andere sukkel mij verteld hoe ik moet gaan tanken dan stone ik nog weg ook

moet eigenlijk iets aan gedaan worden, merk ik ook wel eens als ik met onze MT de eerste paar bazen van kara ga doen, dan moet ik halverwege me shatter gebruiken anders pak ik aggro, terwijl met maghi of reaver ik kan nuken zolang ik wil, maar aggro krijgen lukt nie

[enira]

Nieuwe deel, deze zit erg vol:

Het Grote World of Warcraft topic - Deel 124

Linkjes voor in de topicstart kunnen nogsteeds alleen maar geDM'ed/gemailed worden, niet in het topic zelf. Ik heb gewoonweg geen tijd om dit topic elke dag te lezen, en verlies ze zo wel eens uit het oog.
Dit topic weer voorbij zien komen dat ze gepost worden, niet doen..

[Anoniem: 73631]

eendje schreef op donderdag 12 juli 2007 @ 12:30:
bij voidreaver heb je 3 tanks die allemaal boven je staan.. je moet als melee en als ranged dps constant rondlopen om z'n abilities te ontwijken.. so no shit dat je daar geen agro pakt...

1 van de 3 tanks tankt hem soms, de tank die tanked krijgt uit eindelijk een knockback die de threat enorm reduced. Waardoor als het goed is een andere tank de MT wordt.

De 2 tanks (OT's )krijgen om de zoveel tijd een beetje rage door de aoe van voidreaver maar dat is ook maar net genoeg voor 1 shieldslam en 1 devastate bovendien als de aoe geresist wordt is het natuurlijk erg jammer.

Dus ik denk dat DPS daar echt wel kan overaggro'en ook al moeten ze dan soms lopen.
Druids hebben het iig makkelijker als tank tijdens dat gevecht dan een warrior.

[moto-moi]

Verder in Het Grote World of Warcraft topic - Deel 124 dusch