Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 37

[enira]

World of Warcraft - MMORPG

World Of Warcraft is Blizzard's eerste MMORPG (Massive Multiplayer Online Role Playing Game). MMORPG betekent dat er duizenden mensen met en tegen elkaar op een server spelen. De game speelt zich af 4 jaar na Warcraft III: Reign of Chaos, in een totaal verwoest Azeroth. WoW heeft een volledige 3D wereld met een real life dag/nacht cycle, dungeons en grote steden. MMORPGS hebben wel een klein nadeel, je zal een maandelijkse bedrag moeten neertellen omdat Blizzard de game continu blijft bijwerken en uiteraard omdat je dataverkeer genereert.

World of Warcraft - Features

our years have passed since the aftermath of Warcraft III: Reign of Chaos, and a great tension now smolders throughout the ravaged world of Azeroth. As the battle-worn races begin to rebuild their shattered kingdoms, new threats, both ancient and ominous, arise to plague the world once again. orld of Warcraft is an online role-playing experience set in the award-winning Warcraft universe. Players assume the roles of Warcraft heroes as they explore, adventure, and quest across a vast world. Being "Massively Multiplayer," World of Warcraft allows thousands of players to interact within the same world. Whether adventuring together or fighting against each other in epic battles, players will form friendships, forge alliances, and compete with enemies for power and glory. dedicated live team will create a constant stream of new adventures to undertake, lands to explore, and monsters to vanquish. This content ensures that the game will never be the same from month to month, and will continue to offer new challenges and adventures for years to come. Game Features: Adventure together with thousands of other players simultaneously. Create and customize your own hero from the unique races and classes of the Warcraft universe. Explore an expansive world with miles of forests, deserts, snow-blown mountains, and other exotic lands. Visit huge cities and delve through dozens of vast dungeons. Enjoy hundreds of hours of gameplay with new quests, items, and adventures every month. Blizzard Entertainment (developer) | WoW Website | WoW EU Community site

World of Warcraft - (mini) FAQ (Frequently Asked Questions)

De WoW FAQ op de Blizzard site is zeer uitgebreid en behandelt verschillende aspecten van de game. Verplicht leesvoer voor startende spelers! Welke Rassen zijn er? Alliance Horde Welke Classes zijn er? Klik hier voor een overzicht. Let op! Niet ieder ras kan iedere class spelen. Welke keuzes zijn er dan? Alliance (20 mogelijkheden) Dwarves {Hunter, Paladin, Priest, Rogue, Warrior} Gnomes {Mage, Rogue, Warlock, Warrior} Humans {Mage, Rogue, Paladin, Priest, Warlock, Warrior} Night Elves {Druid, Hunter, Rogue, Priest, Warrior} Horde (20 mogelijkheden) Orcs {Hunter, Rogue, Shaman, Warlock, Warrior} Tauren {Druid, Hunter, Shaman, Warrior} Trolls {Hunter, Mage, Rogue, Priest, Shaman, Warrior} Undead {Mage, Priest, Rogue, Warlock, Warrior} Hoeveel Characters kan ik per account maken? Tien characters per server met een maximum van 50 characters in totaal. Op een PVP server mag je niet een alliance en een horde character hebben. Wat zijn de system requirements? Anandtech heeft een uitgebreid artikel over de performance in WoW. System Requirements [list] • Windows System/OS [list] • 800 MHz or higher CPU. • 256 megabytes or more of RAM. • GeForce 2 graphics card or better. • 3 gigabytes or more of available hard drive space. • DirectX® 9.0 or above. • Mac System/OS 1.0 GHz or higher G4 or G5 processor. 512 megabytes RAM or higher. DDR RAM recommended. ATI or NVIDIA video hardware with 64 MB VRAM or more. 3 gigabytes or more of available hard drive space. MacOS X 10.3 ("Panther") or better.

World of Warcraft - PvP Info

Het honor-systeem, wat houdt dit nu precies in? Je verkrijgt door middel van Honourable Kills (HK's) een PvP rank, deze loopt van 0-14. Naarmate je hoger komt in ranking krijg je ook toegang tot nieuwe items, die bij selecte vendors gekocht kunnen worden. Je zal echter wel je rank moeten behouden, want wanneer je beneden de rank komt die je nodig hebt voor die items zal je ze niet meer kunnen dragen (je houdt ze wel, dus kan ze weer dragen op het moment dat je rank weer hoog genoeg is). Het systeem is echter wat ingewikkelder dan alleen maar HK's aangezien je ranking berekend wordt aan de hand van Contribution Points. En die zijn weer gebaseerd op de damage die je doet. Honourable Kills krijg je van "strategic NPC's" en van PC's (Player Characters), zolang deze tenminste "green" zijn (wat effectief betekent dat alle players tot maximaal 12 levels lager HK's zijn, alleen dan zijn het aantal HK punten wat je ervoor krijgt verwaarloosbaar). Voor meer informatie kun je kijken op de officiële site: Honor systeem en beloningen Overleven op een PvP Server Battlegrounds Part 1 Battlegrounds Part 2 Voor het verschil tussen PvE (normal) en PvP bevat dit linkje nuttige info.

World of Warcraft - Handige links

Enkele handige sites: WorldOfWar.Net WorldMap (Wereldkaart, must-have) Instance maps (must have voor instances) Stractics Warcraft-Online WorldOfWC.Org GameSpy Network WoW Warcry Azeroth Times Warcraft Central Wowforum.nl Sites voor tijdens het spelen in volgorde van handigheid: Thottbot (WoW's Google) Allakhazam Goblin Workshop WoW Wiki WoW Quest Guide WoW Item Database De User Interface van World of Warcraft kan worden aangepast d.m.v. XML. De twee belangrijkste sites voor add-ons; The Unofficial WoW UI site Curse-Gaming Vorige & gerelateerdeTopics: Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 1 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 2 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 3 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 4 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 5 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 6 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 7 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 8 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 9 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 10 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 11 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 12 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 13 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 14 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 15 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 16 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 17 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 18 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 19 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 20 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 21 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 22 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 23 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 24 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 25 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 26 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 27 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 28 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 29 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 30 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 31 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 32 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 33 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 34 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 35 Het Grote World of Warcraft Topic - Deel 36 World Of Warcraft Macro's -- Post en/of vraag hier Het Grote World of Warcraft MOD topic

World of Warcraft - Retail Info

Europe: - Over 290,000 account creations and 180,000 peak concurrency in its first weekend. - Over 500,000 active subscribers, and 230,000 peak concurrency to date. Korea: - The most successful 100-day launch of any MMORPG in Korean history since its commercial release on January 18, 2005. - World of Warcraft is currently played in 75% of Korean Internet Game Rooms (IGRs), the primary venue for playing games in Korea. IGRs subscribe directly to MMORPGs and then players buy blocks of time from the IGRs for game time. North America: - Over 200,000 subscribers and 100,000 peak concurrency achieved in the game's first 24 hours. - Current subscriber base of over 800,000 players. Waar kan ik zien welk lvl iedereen op GoT is en welke class enzo? Selachii's playerbase is speciaal voor GoT gemaakt, en hier kan je je (nieuwe) character reggen, zodat we een beetje in de gaten kunnen houden wie waar zit en hoever iedereen is Ook kan je op Allakhazam je profile uploaden en vergelijken met andere mensen die dit ook doen op je server. Thottbot biedt dezelfde mogelijkheid ook maar loopt erg achter met het updaten van profiles, bij Allakhazam is dit niet het geval. Is er ook een IRC chan voor gezelligheid en n00b vragen? Yup. We hebben een erg gezellig en druk bezocht IRC channel. We zitten op irc.tweakers.net #wow (of klik hier om te joinen). Ik heb last van lag, is hier een oplossing voor? WoW lust graag een extra reepje geheugen, vooral in drukke gebieden (Raids, Auction House), 1024MB wordt hierom sterk aanbevolen, en is de upgrade vanaf 512MB dik waard. Ook een snelle (gedefragmenteerde) harde schijf draagt bij aan het speelplezier.

World of Warcraft - Betalingsmogelijkheden

Maandelijkse Kosten 1 maand 3 maanden 6 maanden US $15 $14 $13 EU €13 €12 €11 Om een account aan te maken moet je -altijd- een creditcard of gamecard nummer invoeren! Do I need to enter credit card information to register an account? When registering an account to play the game you will have to choose one of the available payment methods. If none of the alternative payment methods apply, you would be required to use the credit card option. Waarom is WoW niet gratis? Zoals bij elke MMORPG gebruikelijk is zal dit maandelijkse bedrag gebruikt worden voor het onderhoud van de servers en het spel zelf. Het heeft geen zin om daar in dit topic over te gaan discussieren, die discussie is al vele malen gevoerd en het maandelijkse bedrag verdwijnt er echt niet mee. Wordt er zelfs niet eens lager van. Dan ga ik wel lekker op een private server spelen! Heel veel plezier (met z'n vieren) maar begin er niet over in dit topic aangezien dit niet gewenst is en Blizzard deze servers als illegaal ziet. http://www.gotwow.net

World of Warcraft - Nederlandse Guilds @ EU Retail

Hier zullen zoveel mogelijk grote Nederlandse guild verspreid over de Europese servers geplaatst worden. Tevens zal je extra informatie kunnen vinden over de guild (indien voorradig). Als je wilt dat jou guild in dit lijstje terrecht komt, kan je het beste in dit topic de gegevens (guildnaam, server, horde / alliance, hoeveelheid leden, of er een ledenstop is, GM of persoon om te contacten voor invite, website, etc) posten. Post je alleen de guildnaam en server, dan heb je kans dat de guild niet in het lijstje wordt gezet. Aan alleen twee namen hebben we namelijk weinig. Bladefist Medivh's Chosen (Alliance / 82 leden / ledenstop atm / GM Tantalus) Bloodscalp Disorder (Alliance / ca. 40 leden / GM Gaharay) Ravenblood (Horde / ca. 100 leden / GM Eyahan) The Lowlanders (Alliance / ca. 50 leden) Na het uiteen vallen van thelowlanders, zijn er 2 nieuwe guilds opgericht: Nesferatus(krijgt een andere naam, lvl55+) en Wrath of God. The Remains (Horde / ca. 60 leden) Stormreaver Dead By Dutch (Horde / GM Jackster & Rubix) Twilight's Hammer Beyond Oblivion (Horde / ca. 115 leden / Whisper Deurmat voor info) Zenedar As We Fight (Horde, dutch guild)

Maintenance

Er is elke Woensdag maintenance, deze duurt in principe van 05:00u tot 11:00u, op patch days is dit van 03:00u tot 11:00u, echter loopt dit nog wel eens uit, of zijn er opstartproblemen. Het heeft echter geen enkele zin om hier 100 posts te hebben met "OMFG ik kan nog steed niet spelen, AAAARGH!". Dit is nu eenmaal zo, en zal het elke woensdag zijn, en hierover klagen heeft geen enkele zin! Ga daarom op woensdag er ook niet over lopen te klagen, over de downtime!

Overige dingen

In elk topic komt het weer voor, en ik denk dat we er met zijn allen wel genoeg van hebben zo ondertussen: De flames op een bepaald persoon, het in de grond stampen van een bepaalde class, of juist iets anders. Probeer dit ook zoveel mogelijk te vermijden, het is niet leuk als een modje het hier recht moet komen zetten. Wij tweakers zijn oud(en hopelijk wijs) genoeg om dit zelf wel in de hand te kunnen houden. Dus houd het een beetje netjes.

_{Deze openingspost is tot stand gebracht met hulp van Switch, Roet, Elander, Keldon, Silk_dude, Wouter, Snappie, Zion en Jarnotjuh.}

[Anoniem: 106398]

Even over de warlock discussie:
Ik ben lvl 60 warlock (Makina) op Arathor, in de op 1 na grootste Alliance raidguild. Op de Robe na heb ik de hele dreadmist set, maar ik gebruik nu de Robe of the Void. Weapons/necklace/ringen/trinklets zijn gebaseers op +damage/crit. Een gemiddelde shadowbolt doet 750 damage, dit is een 2.5sec cast spell(met talents). Ik ben SM/ruin specced. Ik heb nog maar weinig mages gezien die mij outdamagen als ik voor de damage speel (5man runs). In raids gaat het vaak wat meer om CC (banish/seduce/taunt/counterspell). Met mijn SS heb ik al heel wat wipes verkomen, ook vlak voor Baron/Gandling in 5 man runs. Mijn imp geeft +42 stamina buff, mijn succubus kan humanoids seducen. Ik geef healthstones voor eindbazen om de priests/druids mana te sparen. Hoe is dit in godsnaam niet nuttig te noemen?

I rest my case.
Btw, kareltje, zin om vanavond DiM in te duiken voor mijn rod of the ogre magi? Of gaan jullie MC in?

[Bokkie]

Anoniem: 130680 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 13:20:
Ik speel nu ook als alt ook een Rogue, ik zit alleen met een probleem. Wat voor wapen combo ik wil nemen. Ik zit nu met 2 daggers te spelen, maar aangezien de betere Daggers pas verkrijgbaar zijn van af L40 Gutripper, Widowmaker, Barman Shanker etc..... Of moet ik nu met 2 zwaarden gaan spelen, dit omdat de verkrijgbaarheid van zwaarden makkelijker is. Of wat ook nog een optie is mainhand Dagger en offhand zwaard.

Het nadeel van zwaarden is dat je dan geen ambush en backstab kan gebruiken, maar je doet wel meer damage.

Dus ik ben wel eens benieuwd wat jullie mening over zwaarden en daggers is

nooooooooooooooooo



main hand = traag sword met hoge dmg
off hand = snelle dagger

zorg voor stance sets en quickswap om te swappen voor backstab vanuit stealth

succes

[On_E]

Anoniem: 106398 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 13:24:
Even over de warlock discussie:
Ik ben lvl 60 warlock (Makina) op Arathor, in de op 1 na grootste Alliance raidguild. Op de Robe na heb ik de hele dreadmist set, maar ik gebruik nu de Robe of the Void. Weapons/necklace/ringen/trinklets zijn gebaseers op +damage/crit. Een gemiddelde shadowbolt doet 750 damage, dit is een 2.5sec cast spell(met talents). Ik ben SM/ruin specced. Ik heb nog maar weinig mages gezien die mij outdamagen als ik voor de damage speel (5man runs). In raids gaat het vaak wat meer om CC (banish/seduce/taunt/counterspell). Met mijn SS heb ik al heel wat wipes verkomen, ook vlak voor Baron/Gandling in 5 man runs. Mijn imp geeft +42 stamina buff, mijn succubus kan humanoids seducen. Ik geef healthstones voor eindbazen om de priests/druids mana te sparen. Hoe is dit in godsnaam niet nuttig te noemen?

I rest my case.
Btw, kareltje, zin om vanavond DiM in te duiken voor mijn rod of the ogre magi? Of gaan jullie MC in?

Amen.

(al zweer ik bij +dmg gear, dreadmist wil ik wel compleet hebben, maar dan meer voor de show...)

[HTT-Thalan]

Anoniem: 130680 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 13:20:
Ik speel nu ook als alt ook een Rogue, ik zit alleen met een probleem. Wat voor wapen combo ik wil nemen. Ik zit nu met 2 daggers te spelen, maar aangezien de betere Daggers pas verkrijgbaar zijn van af L40 Gutripper, Widowmaker, Barman Shanker etc..... Of moet ik nu met 2 zwaarden gaan spelen, dit omdat de verkrijgbaarheid van zwaarden makkelijker is. Of wat ook nog een optie is mainhand Dagger en offhand zwaard.

Het nadeel van zwaarden is dat je dan geen ambush en backstab kan gebruiken, maar je doet wel meer damage.

Dus ik ben wel eens benieuwd wat jullie mening over zwaarden en daggers is

Ze zijn beide erg fijn. Met een dagger sla je erg snel, en je hebt de backstab, die geweldige damage kan doen. De sinister strike is echter veel beter tot zijn recht als je een zwaard gebruikt. Het liefst zou je backstabs met een zwaard toen, maar dat gaat nu eenmaal niet.

Een mogelijke oplossing is om mainhand een goeie, trage dagger te dragen, en offhand een hele snelle dagger, of een zwaard. Is dit een snel zwaard, dan issie ideaal voor poisons, is het een traag zwaard dan heeft hij weer een hogere max damage, voor een offhand die sowieso al 50% schade doet is elk beetje meer natuurlijk meegenomen.

Ik heb als ik in stealth ben een dagger main hand en een sword offhand, als ik unstealth 2 swords, en dat switchen gebeurt met een stancemod.

[Chevalric]

Ik weet niet of het toegestaan is, maar ik wilde hier even adverteren voor m'n guild: Fokkers Guild op Bloodscalp We zijn namelijk op zoek naar nieuwe leden. We zijn maar een klein guild (ongeveer 30 mensen) en ik wil groeien naar zo'n 60 spelers.

Als je ook bij het guild wil, moet je aan de volgende eisen voldoen:
- minstens level 20, maar level 50+ heeft de voorkeur
- volwassen en sociaal gedrag, zowel in de guild chat als tijdens het spelen
- (zeer) regelmatig spelen

We hebben een proefperiode van 2 weken voor nieuwe leden, waarna de officers bepalen of je mag blijven.

Ik heb recentelijk het leiderschap van het guild overgenomen en ik wil proberen om het guild een van de beter CTF PvP guilds te laten worden. We missen echter nog bepaalde classes, zeker in de 50+ categorie. Met name rogues en druids zijn welkom. Daarnaast willen we natuurlijk ook de grote instances gaan doen.

We hebben 2 redelijk actieve groepen: een groep van zo'n 8 spelers van level 50+ en een groep van zo'n 5 spelers van level 30-40.

Ik ben bezig met het opzetten van een guild site en een overzicht van de guild regels. Als je wilt joinen, stuur dan ingame een berichtje naar mij (Daenal), Omentuva, Thiona, Mvt of Caela.

[Bokkie]

vraagje

mijn mage heeft 1xx in Alchemy en bijna 300 herbalism

alchemy sucks ben ik achter gekomen, en nu was ik van plan om dat te droppen en Tailoring in de plaats te nemen.

is dat een goede keuze? of kan ik beter alchemy behouden? (dit zijn e 2 keuzen, dus kom niet aan met neem mining, of drop ook herbalism)

[Anoniem: 36290]

Ulti,

Zou jij voor mij je build willen posten ? (of een linkje naar een eventueel Allakhazam profiel, ook goed natuurlijk) Thnks

Ik zal je ingame wel eens contacten, zit ook op Arathor. Hoe goed is jullie guild georganiseerd ? Ik zit nu (voor zover ik weet) bij het grootste guild, maar organisatie is redelijk ver te zoeken. Dus ik overweeg een eventuele overstap naar een ander guild, maar dan wel naar een guild waar er wel guildraids georganiseerd worden en er veel samen naar instances ed gegaan wordt.

[Anoniem: 106398]

Lvl alchemy tot 300, drop herbalism, dan tailor ^^
Arcanite/mooncloth fabriekje Herbs krijg je van je guild.

[HTT-Thalan]

-=BoKKiE=- schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 13:36:
vraagje

mijn mage heeft 1xx in Alchemy en bijna 300 herbalism

alchemy sucks ben ik achter gekomen, en nu was ik van plan om dat te droppen en Tailoring in de plaats te nemen.

is dat een goede keuze? of kan ik beter alchemy behouden? (dit zijn e 2 keuzen, dus kom niet aan met neem mining, of drop ook herbalism)

Je kunt op latere levels (2xx) hele dikke potions maken die je aan iedereen kwijt kunt. Een major heal is altijd handig, voor iedereen, en ik weet dat veel leatherworkers ook nog wel eens een agility elixer oid nodig hebben. Vooral voor mana slurpers zijn die potions natuurlijk een uitkomst.

Dus ik zou zeggen, niet laten vallen maar gewoon even hard doorlevelen. Ik vind het herbalism gezeik ook maar niks, hele tijd plantjes zoeken, maar misschien dat je grote hoeveelheden op de ah kunt vinden?

[Anoniem: 90928]

heb deze vraag ook al in het vorige topic gesteld maar toen volgens mij geen antwoord op gehad:

is er een site waar ik de guilds kan zien en het aantal leden, opbouw van de guild etc op de europese servers?

[KnuCha]

schijnt toch niet helemaal lekker te gaan op meerdere servers. Ik kan op het moment mij main char niet laden (ragnaros pvp)

Bij het laden blijft hij dan hangen en soms na 5 min ofzo kom ik dan in if
maar alle players staan dan voor mij stil en ik kan alleen maar rondlopen maar geen spells/mount etc

Vrienden kunnen wel gewoon spelen en zien mij ook online komen ik zie hun getyp naar mij maar ik kan niks terug zeggen

er loopt ook al een topic over in de tech support van wow-europe
http://forums-en.wow-euro...6542&p=1&tmp=1#post106542

Mensen op diverse realms hebben er last van en dan alleen op de server waarop hun main char staat waar ze mee spelen (ik kan mijn warlock op een andere realm bijv. wel laden)

allemaal erg vaag maar ze zijn er mee bezig zeggen ze dus hopen dat ze het fixxen wilde eigenlijk wel effe level 54 worden maar zit er nu niet in

[Anoniem: 106398]

Anoniem: 36290 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 13:38:
Ulti,

Zou jij voor mij je build willen posten ? (of een linkje naar een eventueel Allakhazam profiel, ook goed natuurlijk) Thnks

Ik zal je ingame wel eens contacten, zit ook op Arathor. Hoe goed is jullie guild georganiseerd ? Ik zit nu (voor zover ik weet) bij het grootste guild, maar organisatie is redelijk ver te zoeken. Dus ik overweeg een eventuele overstap naar een ander guild, maar dan wel naar een guild waar er wel guildraids georganiseerd worden en er veel samen naar instances ed gegaan wordt.

TFL is niet de grootste raidguild, das MH
Jullie hebben 2 goldfarmers erin, daarom krijg je niet zo makkelijk een group denk ik.

[Anoniem: 106398]

Anoniem: 90928 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 13:38:
heb deze vraag ook al in het vorige topic gesteld maar toen volgens mij geen antwoord op gehad:

is er een site waar ik de guilds kan zien en het aantal leden, opbouw van de guild etc op de europese servers?

Asjuh:
http://www.warcraftrealms.com/

[Anoniem: 36290]

Anoniem: 90928 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 13:38:
heb deze vraag ook al in het vorige topic gesteld maar toen volgens mij geen antwoord op gehad:

is er een site waar ik de guilds kan zien en het aantal leden, opbouw van de guild etc op de europese servers?

http://www.warcraftrealms.com/

Misschien handig om deze op te nemen in openings post, vraag komt regelmatig terug.

[Anoniem: 139886]

-=BoKKiE=- schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 13:25:
[...]


nooooooooooooooooo



main hand = traag sword met hoge dmg
off hand = snelle dagger

zorg voor stance sets en quickswap om te swappen voor backstab vanuit stealth

succes

100% agreed.

Betreffende Lock en Mage: Ik vind een Lock best nuttig, maar een Mage is nog veel nuttiger. Sheep is gewoon te belangrijk. Bovendien heeft een mage meestal iets betere AOE (beetje afhangend van spec) wat soms wel erg fijn is als een boss een zergrush loslaat (Skellies na Rammstein, sommige situaties in DM)

Lock vs. Rogue: Tsja, ieder zijn meug. Rogues doen meer damage, met name tegen één target. Als er meerdere adds zijn kan de warlock ze natuurlijk fijn allemaal dotten (Fire and forget) wat de damage natuurlijk flink laat oplopen, maar met name in een bossfight staat de rogue als DD op een eenzame hoogte. Qua CC vind ik ze beide gewoon de mindere van de Mage en ik wil er daarom ook geen waardeoordeel over geven. Soulstones zijn fijn, maar Ankhs zijn ook prima*shrug*. Healthstones zijn een leuke extra, maar das nou ook niet direct doorslaggevend. Een rogue is weer wat steviger en kan met zijn stuns een mob flink bezighouden. Wat mij betreft is er weinig verschil tussen de effectiviteit van een party met Rogue of Lock.

Shaman vs Druid: Een shammie doet veel meer schade. en kan in elke situatie al zijn abbilities gebruiken. Een druid is weer een betere tank en healer (mist goede uitrusting voor de juiste situatie), maar is iets minder flexibel. Ik denk dat ik ook een druid prefereer vanwege zijn heal, maar met een shammie lukt het ook wel.

[Anoniem: 90928]

Anoniem: 106398 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 13:41:
[...]


Asjuh:
http://www.warcraftrealms.com/

Dank u

[Cyrus-The-Virus]

@ Ulti

liep jij gister in Eastern plaguelands? kan me je naam vaag herrineren...

en zit een of andere rzrblade in je guild, die stond gister voor scholo, hebben ff /wave en /hello enzo gedaan.... kon hem helaas niet inspecten maar volgens mij zat hij aardig in de blauwe/paarse end-game items

[Demoterror]

-=BoKKiE=- schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 13:25:
[...]


nooooooooooooooooo



main hand = traag sword met hoge dmg
off hand = snelle dagger

zorg voor stance sets en quickswap om te swappen voor backstab vanuit stealth

succes

Ik heb ook eens gehoord dat als je de icoontjes van je equiped weapons in je toolbar sleept en er dan op klikt dat die automiatisch equiped wordt in je mainhand? (mits mogelijk met dat wapen)
Of heb je hier alsnog een add-on voor nodig?
Stealth is toch meestal voor de opening, restealthen gaat moeilijk in combat (is wel te doen) en vanish gebruik je meer als laatste mogelijkheid.

[On_E]

Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 13:43:
[...]


100% agreed.

Betreffende Lock en Mage: Ik vind een Lock best nuttig, maar een Mage is nog veel nuttiger. Sheep is gewoon te belangrijk. Bovendien heeft een mage meestal iets betere AOE (beetje afhangend van spec) wat soms wel erg fijn is als een boss een zergrush loslaat (Skellies na Rammstein, sommige situaties in DM)

Dus alleen om Sheep is een Mage ''veel nuttiger'' ? (want Hellfire is met hulp van een priest minstens net zo goed als elke AoE van een mage)

[HTT-Thalan]

Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 13:43:
[...]


100% agreed.

Betreffende Lock en Mage: Ik vind een Lock best nuttig, maar een Mage is nog veel nuttiger. Sheep is gewoon te belangrijk. Bovendien heeft een mage meestal iets betere AOE (beetje afhangend van spec) wat soms wel erg fijn is als een boss een zergrush loslaat (Skellies na Rammstein, sommige situaties in DM)

Waarbij bij mij de volgende vraag rijst:

Ze hebben bij blizzard jaren gewerkt aan de game, dat zie je terug in de kwaliteit van het alles.

Als je in uldaman ineens gezerged word door 30 klein beestjes, dan ben je blij als je een AoE mage bij je hebt. Er zijn ook situaties dat je de mage echt niet kan gebruiken, om aggro redenen, maar omdat de lock bv soulstones heeft of de pally kan rezzen en aura's heeft. De int buff van de mage is alleen voor casters leuk.

Er is dus blijkbaar nagedacht over de uitdagingen die je tegen komt en gaat komen, overal is wel iemand nodig, en soms is dat een mage, soms een lock en soms een rogue.

Ik denk dus dat er best wel instances of plekken te vinden zijn waar je de rogue harder nodig hebt dan elders, tegenover de situaties (princess) waarbij een afstand DD te verkiezen valt, en eventueel een extra healer.

Dit word alleen wel weer een beetje tegengesproken door het feit dat je altijd een tank en een healer nodig hebt. En alhoewel er 3 verschillende healers te krijgen zijn, is er maar 1 soort tank, en 1 soort cc dd. Mage en lock strijden een beetje om die laatste plek met de rogue.

[Anoniem: 106398]

Cyrus-The-Virus schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 13:53:
@ Ulti

liep jij gister in Eastern plaguelands? kan me je naam vaag herrineren...

en zit een of andere rzrblade in je guild, die stond gister voor scholo, hebben ff /wave en /hello enzo gedaan.... kon hem helaas niet inspecten maar volgens mij zat hij aardig in de blauwe/paarse end-game items

Yep dat was ik. Strat run gedaan voor mijn DM pants, die gelukkig ook nog eens viel. Rzrblade is een officer uit mijn guild idd. En ja, zijn equipment mag er zijn We hebben geloof ik een stuk of 4/5 Krolblades in onze guild hehe.

En voor de mensen die mijn talents wilden zien:
http://wow.allakhazam.com/profile.html?160858

edit:
Ja dit is dus niet mijn +damage gear Ik kan deze ook uploaden als men dat wil zien

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 106398 op 21-06-2005 14:01 ]

[Anoniem: 139886]

On_E schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 13:54:
[...]


Dus alleen om Sheep is een Mage ''veel nuttiger'' ?

Uhm... JA! Sheep is zo verschrikkelijk goed dat een mage hands down nuttiger is dan wat een lock (of rogue!) kan. CC is de sleutel in de zwaardere dungeons.

(want Hellfire is met hulp van een priest minstens net zo goed als elke AoE van een mage)

Helemaal afhangend van je build en een mage kan veel vaker kort achter elkaar AOEen.

Ik kan er ook niks aan doen dat een lock vaak tekort in CC... een rogue heeft het zelfde probleem!

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 139886 op 21-06-2005 14:02 ]

[porn*]

Demoterror schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 13:53:
[...]

Ik heb ook eens gehoord dat als je de icoontjes van je equiped weapons in je toolbar sleept en er dan op klikt dat die automiatisch equiped wordt in je mainhand? (mits mogelijk met dat wapen)
Of heb je hier alsnog een add-on voor nodig?
Stealth is toch meestal voor de opening, restealthen gaat moeilijk in combat (is wel te doen) en vanish gebruik je meer als laatste mogelijkheid.

Daar is een mod als stancesets toch sowieso veel makkelijker voor?

Anyways, low lvl rogues zijn imo het beste af met een traag sword/mace. Ik heb voor een appel en een ei steeds een groene mace gekocht en deed daar enorm veel dmg mee (combat specced). Toen tegen de 50 Trash blade, en als je tegen de 55 goede daggers kunt krijgen kun je alsnog respeccen.
Goede daggers voor rogues daaronder zijn erg zeldzaam

[Bokkie]

Demoterror schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 13:53:
[...]

Ik heb ook eens gehoord dat als je de icoontjes van je equiped weapons in je toolbar sleept en er dan op klikt dat die automiatisch equiped wordt in je mainhand? (mits mogelijk met dat wapen)
Of heb je hier alsnog een add-on voor nodig?
Stealth is toch meestal voor de opening, restealthen gaat moeilijk in combat (is wel te doen) en vanish gebruik je meer als laatste mogelijkheid.

dat klopt

maar als je de 2 genoemde addons pakt (stancesets en quick weaponswap

geef je aan welk wapen je in welke hand wil hebben, voor elke stance (stealth/ gewoon)

op het moment dat je dan stealth ingaat, zorgen die 2 addosn ervoor dat automatisch je wapens gewisseld worden,

zodra je uit stealth gaat, wisselt die addon de wapens weer om

[Anoniem: 106398]

Tuschinski, op welke server speel je, in wat voor guild en wat voor lvl ben je? Ik krijg het idee dat je nog nooit met een fatsoenlijke rogue/warlock hebt gespeeld.

[Bokkie]

Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 14:00:
[...]

Uhm... JA! Sheep is zo verschrikkelijk goed dat een mage hands down nuttiger is dan wat een lock (of rogue!) kan. CC is de sleutel in de zwaardere dungeons.

[...]
Helemaal afhangend van je build en een mage kan veel vaker kort achter elkaar AOEen.

Ik kan er ook niks aan doen dat een lock vaak tekort in CC... een rogue heeft het zelfde probleem!

hmmz ja en nee

Mage - sheep
Rogue - sap
Warlock - seduce + bannish

warlock kan als enige elementals cc'en

de sap van rogue (mits improved bij packs) is de meest zekere cc gezien sheep snel kan breaken

sheep kan op beasts en humanoids is onzeker ivm break, maar kan ook in combat gecast worden

allemaal hebben ze hun ups en downs, en allemaal zijn ze handig op verschillende plekken

BRD zonder lock is erg pittig moet ik zeggen

packs van 2 HARDE fire elementals

[Anoniem: 130680]

-=BoKKiE=- schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 14:03:
[...]


dat klopt

maar als je de 2 genoemde addons pakt (stancesets en quick weaponswap

geef je aan welk wapen je in welke hand wil hebben, voor elke stance (stealth/ gewoon)

op het moment dat je dan stealth ingaat, zorgen die 2 addosn ervoor dat automatisch je wapens gewisseld worden,

zodra je uit stealth gaat, wisselt die addon de wapens weer om

Waar haal ik die vandaan ? en kan ik ze aan mijn huidige UI toevoegen?

[Anoniem: 139886]

Anoniem: 106398 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 14:03:
Tuschinski, op welke server speel je, in wat voor guild en wat voor lvl ben je? Ik krijg het idee dat je nog nooit met een fatsoenlijke rogue/warlock hebt gespeeld.

LVL 60 Rogue, Kor Gal, klein Nl guild

En wat geeft je de indruk dat ik nog nooit met een fatsoenlijke Lock of Rogue heb gespeeld? (Ik kan je verzekeren dat je ernaast zit)

[Anoniem: 106398]

Men vergeet ook de counterspell die de fellhunter heeft!

[Demoterror]

-=BoKKiE=- schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 14:03:
[...]


dat klopt

maar als je de 2 genoemde addons pakt (stancesets en quick weaponswap

geef je aan welk wapen je in welke hand wil hebben, voor elke stance (stealth/ gewoon)

op het moment dat je dan stealth ingaat, zorgen die 2 addosn ervoor dat automatisch je wapens gewisseld worden,

zodra je uit stealth gaat, wisselt die addon de wapens weer om

Mja maar als hij alleen je dagger in je mainhand doet als je stealth bent dan kun je backstab dus wegsmijten?
Kijk openings ambush is erg leuk vs clothies maar in combat is gouge+backstab toch ook erg lekker hoor.
Misschien zeg ik nu wel iets wat iemand nooit gebruikt heeft of wat dan ook maar dat vind ik wel een fijne manier van spelen, ik speel het spel om plezier te hebben, niet omdat ik het als mijn taak zie om alle horde uit te roeien of iets dergelijks

Een add-on die je weapon switch als je achter een target zou staan zou wel handig zijn dan, alleen dan wordt het halve gevecht voor je gedaan door add-ons en ik denk niet dat blizz daar blij mee is

[On_E]

Anoniem: 106398 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 14:10:
Men vergeet ook de counterspell die de fellhunter heeft!

Yep, en zijn honger naar debuffs.

[Anoniem: 139886]

-=BoKKiE=- schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 14:08:
[...]


hmmz ja en nee

Mage - sheep
Rogue - sap
Warlock - seduce + bannish

warlock kan als enige elementals cc'en

de sap van rogue (mits improved bij packs) is de meest zekere cc gezien sheep snel kan breaken

sheep kan op beasts en humanoids is onzeker ivm break, maar kan ook in combat gecast worden

allemaal hebben ze hun ups en downs, en allemaal zijn ze handig op verschillende plekken

BRD zonder lock is erg pittig moet ik zeggen

packs van 2 HARDE fire elementals

BRD is idd een uitzondering, maar grosso modo zal een mage prettiger zijn, omdat je kan CCen in combat. Sap is wel goed, maar als hij breekt is er geen houden meer aan. Wat dat betreft is seduce prettiger (je kan nog eens proberen). Het nadeel van seduce is wel dat ALS het mis gaat meestal het als een kaartenhuis omlazert omdat de warrior opeens een loslopend (boos) monster moet stoppen. Dat vergt snelheid en een goede timing van de warrior. Juist op dat soort momenten heeft de warrior het toch al zwaar (anders zou je niet seducen).

Natuurlijk, ik generaliseer, ik speel vaak zonder mage *shrug*, maar het is wel precies de class die ik vaak mis. Ik heb aan de andere kant nog nooit een Warlock gemist (En een rogue ben ik zelf). Ondanks dat ik zelf rogue ben geloof ik ook dat ik wel inwisselbaar voor de meeste andere classes. Het is fijn om er een rogue bij te hebben, maar het is geen "must"

[HTT-Thalan]

Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 14:19:
[...]


BRD is idd een uitzondering, maar grosso modo zal een mage prettiger zijn, omdat je kan CCen in combat. Sap is wel goed, maar als hij breekt is er geen houden meer aan. Wat dat betreft is seduce prettiger (je kan nog eens proberen). Het nadeel van seduce is wel dat ALS het mis gaat meestal het als een kaartenhuis omlazert omdat de warrior opeens een loslopend (boos) monster moet stoppen. Dat vergt snelheid en een goede timing van de warrior. Juist op dat soort momenten heeft de warrior het toch al zwaar (anders zou je niet seducen).

Natuurlijk, ik generaliseer, ik speel vaak zonder mage *shrug*, maar het is wel precies de class die ik vaak mis. Ik heb aan de andere kant nog nooit een Warlock gemist (En een rogue ben ik zelf). Ondanks dat ik zelf rogue ben geloof ik ook dat ik wel inwisselbaar voor de meeste andere classes. Het is fijn om er een rogue bij te hebben, maar het is geen "must"

Tenzij je graag corpseruns doet, dan weet ik nog wel een aantal rogues te noemen die graag mee wilt nemen

[Bokkie]

Anoniem: 130680 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 14:08:
[...]


Waar haal ik die vandaan ? en kan ik ze aan mijn huidige UI toevoegen?

http://capnbry.net/wow/

op curse staan de stance sets niet meer, dit is de homepage van de maker

[Cyrus-The-Virus]

Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 14:19:
[...]


BRD is idd een uitzondering, maar grosso modo zal een mage prettiger zijn, omdat je kan CCen in combat. Sap is wel goed, maar als hij breekt is er geen houden meer aan. Wat dat betreft is seduce prettiger (je kan nog eens proberen). Het nadeel van seduce is wel dat ALS het mis gaat meestal het als een kaartenhuis omlazert omdat de warrior opeens een loslopend (boos) monster moet stoppen. Dat vergt snelheid en een goede timing van de warrior. Juist op dat soort momenten heeft de warrior het toch al zwaar (anders zou je niet seducen).

heb het gister idd in scholo gezien bij die summoners... we hadden 2 warlocks, de rogue en ik pajkken de summoner en de warlocks seducen de andere 2, dit ging 2x mis doordat de seduce niet werkte, we hebben het wel overleefd, doordat de mobs niet gingen rennen maar casten, ff shieldbash erop en de ander een stun en alles was weer ok....

daarna hebben we maar de summoner gesapped en 1 caster seduced en de ander zo snel mogelijk afmaken, als die dood was, kijken welke er nog over bleven, meestal; was dat de seduced die eraan ging en daarna als een gek die summoner....

[Anoniem: 139886]

Cyrus-The-Virus schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 14:31:
[...]


heb het gister idd in scholo gezien bij die summoners... we hadden 2 warlocks, de rogue en ik pajkken de summoner en de warlocks seducen de andere 2, dit ging 2x mis doordat de seduce niet werkte, we hebben het wel overleefd, doordat de mobs niet gingen rennen maar casten, ff shieldbash erop en de ander een stun en alles was weer ok....

daarna hebben we maar de summoner gesapped en 1 caster seduced en de ander zo snel mogelijk afmaken, als die dood was, kijken welke er nog over bleven, meestal; was dat de seduced die eraan ging en daarna als een gek die summoner....

Juistem....

Het is niet om Locks te beledigen, maar seduce is echt bloedlink (de meeste warriors zullen het echt met me eens zijn). Ik weet niet waarom het vaak mis gaat, maar ik denk dat een deel van de reden is dat de succubi dicht bij moet staan en dus of aggro trekt of snel tikkies krijgt. Banish gaat namelijk wel erg goed, maar dat doet de Lock zelf en niet zijn pet.

Improved Sap is minder link omdat je je als rogue toch direct uit de voeten maakt of in het ergste geval weg flasht als je niet direct restealth. Als de Sap breekt ben je als rogue meestal toch verderop en wordt je niet meteen weggerost.

[Sleepie]

Demoterror schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 14:10:
[...]
Mja maar als hij alleen je dagger in je mainhand doet als je stealth bent dan kun je backstab dus wegsmijten?
Kijk openings ambush is erg leuk vs clothies maar in combat is gouge+backstab toch ook erg lekker hoor.
Misschien zeg ik nu wel iets wat iemand nooit gebruikt heeft of wat dan ook maar dat vind ik wel een fijne manier van spelen, ik speel het spel om plezier te hebben, niet omdat ik het als mijn taak zie om alle horde uit te roeien of iets dergelijks

Een add-on die je weapon switch als je achter een target zou staan zou wel handig zijn dan, alleen dan wordt het halve gevecht voor je gedaan door add-ons en ik denk niet dat blizz daar blij mee is

Ik begin nu ook te twijfelen. Mijn tactiek is vrij typisch CS, BS, Gouge, BS, Evis en dan heb je al zoveel damage gedaan dat het wel af te maken is met SS en Evis, ook omdat je zelf door de CS en Gouge maar weinig dmg oploopt. (Nu moet ik zeggen dat ik wel een PvE player ben)

Ik heb wel gemerkt dat er inderdaad weinig goede daggers te vinden zijn, ik ben nu lvl37 en ik zie in AH toch meer leuke swords als daggers te koop. En leuke daggers die droppen ben ik nog helemaal niet tegengekomen eigenlijk.

Is het volgens de meer ervaren Rogues hier toch beter om die stancemod te gebruiken en toch swords te gaan gebruiken ? En welke build hoort daar dan bij (heb net mn talents respecced naar een 21/8/22 build)

[Bokkie]

Sleepie schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 14:44:
[...]


Ik begin nu ook te twijfelen. Mijn tactiek is vrij typisch CS, BS, Gouge, BS, Evis en dan heb je al zoveel damage gedaan dat het wel af te maken is met SS en Evis, ook omdat je zelf door de CS en Gouge maar weinig dmg oploopt. (Nu moet ik zeggen dat ik wel een PvE player ben)

Ik heb wel gemerkt dat er inderdaad weinig goede daggers te vinden zijn, ik ben nu lvl37 en ik zie in AH toch meer leuke swords als daggers te koop. En leuke daggers die droppen ben ik nog helemaal niet tegengekomen eigenlijk.

Is het volgens de meer ervaren Rogues hier toch beter om die stancemod te gebruiken en toch swords te gaan gebruiken ? En welke build hoort daar dan bij (heb net mn talents respecced naar een 21/8/22 build)

dan ga je combat - mace ^^ zat harde maces te vinden snelle dagger in offhand voor poisons en klaar

mja het is wat je wil, zoals gezegd, goeie daggers zijn schaars
maces en swords in overvloed

toen ik mijn rogue plande ging ik voor een mace combat rogue (lvl 10 -> dumped wegens toen al overschot aan rogues)

[HTT-Thalan]

Sleepie schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 14:44:
[...]
Is het volgens de meer ervaren Rogues hier toch beter om die stancemod te gebruiken en toch swords te gaan gebruiken ? En welke build hoort daar dan bij (heb net mn talents respecced naar een 21/8/22 build)

Ik zou mezelf niet meteen willen betitelen als 'ervaren rogue' maar heb wel het 1 en ander uitgeprobeerd.

Ik zou het liefst 1 soort wapen houden, nu ik met zowel maces, daggers en sword op max skill zit is de keuze juist weer te groot imo.

Maces zijn denk ik alleen heel fijn voor een combat rogue omdat die een chance on hit hebben een target te stunnen met mace talents, alhoewel ik ook een tijdje met een mace heb gelopen omdat hij een disarm proc had, ( echt vet )

Swords zijn preferabel om de damage, maar backstab moet ik missen, en ja, dat is af en toe wel jammer. Het beste zou zijn als je idd daggerbackstabs kon doen en sword SS, maar een dergelijke macro zou niet mogelijk moeten zijn, te overpowered vind ik. De keuze blijft dus lastig.

Ik blijf voorlopig nog even bij dual sword en SS, tot ik een dikke dagger vind die snel/goed genoeg is om mijn huidige main hand te vervangen.

[Anoniem: 139886]

Sleepie schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 14:44:
[...]


Ik begin nu ook te twijfelen. Mijn tactiek is vrij typisch CS, BS, Gouge, BS, Evis en dan heb je al zoveel damage gedaan dat het wel af te maken is met SS en Evis, ook omdat je zelf door de CS en Gouge maar weinig dmg oploopt. (Nu moet ik zeggen dat ik wel een PvE player ben)

Ik heb wel gemerkt dat er inderdaad weinig goede daggers te vinden zijn, ik ben nu lvl37 en ik zie in AH toch meer leuke swords als daggers te koop. En leuke daggers die droppen ben ik nog helemaal niet tegengekomen eigenlijk.

Is het volgens de meer ervaren Rogues hier toch beter om die stancemod te gebruiken en toch swords te gaan gebruiken ? En welke build hoort daar dan bij (heb net mn talents respecced naar een 21/8/22 build)

Ik ben zowiezo niet zon fan van Ambush en Backstab, ik ga veel liever voor Cheapshot. Stun geeft meer controle in een gevecht en dat is voor mij belangrijker dan die vette crit.

CS, SS , SS, Gouge, omlopen en wachten tot je energy hersteld, CB+ Evisc

Dan 2 hoofd varianten:

A:

Flash CS, SS, SS, Gouge, Omlopen, Preparation, CB+ Evisc

Flash CS SS, SS, Gouge, Omlopen, Evisc

B: (indien je niet kan flashen)

SS, SS, SS, Thistle Tea, Gouge, Omlopen, Preparation CB+ Evisc

SS, SS, SS, Thistle Tea, Gouge, Omlopen, Evisc

Het moet errug gek gaan wil een tegenstander na deze behandeling niet dood zijn.

* Omlopen omdat menselijke spelers niet zo snel kunnen draaien en je dus minder klappen krijgt
** In Variant B kan je Evasions gebruiken en eventueel sprint als je een mage met blink/nova tegen je hebt (neem dan ook een spiderbelt)

Dit staat en valt een beetje met hoeveel energy je terug krijgt na je combos, anders dus theetje drinken:)

[evilpin0]

Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:08:
[...]


I
* Omlopen omdat menselijke spelers niet zo snel kunnen draaien en je dus minder klappen krijgt

Je gebruikt zeker sprint en gaat rondjes rennen? voor jouw is dat leuk alleen kan de tegenstander je amper raken omdat hij je gigantish ziet laggen, vind dat persoonlijk een beetje de lag abusen, maar met me warrior heb ik er niet zoveel last van met hamstring

en ik draai echt wel sneller om dat jij om me heen loopt

[ Voor 7% gewijzigd door evilpin0 op 21-06-2005 15:14 ]

[HTT-Thalan]

Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:08:
[...]


Ik ben zowiezo niet zon fan van Ambush en Backstab, ik ga veel liever voor Cheapshot. Stun geeft meer controle in een gevecht en dat is voor mij belangrijker dan die vette crit.

CS, SS , SS, Gouge, omlopen en wachten tot je energy hersteld, CB+ Evisc

Dan 2 hoofd varianten:

A:

Flash CS, SS, SS, Gouge, Omlopen, Preparation, CB+ Evisc

Flash CS SS, SS, Gouge, Omlopen, Evisc

B: (indien je niet kan flashen)

SS, SS, SS, Thistle Tea, Gouge, Omlopen, Preparation CB+ Evisc

SS, SS, SS, Thistle Tea, Gouge, Omlopen, Evisc

Het moet errug gek gaan wil een tegenstander na deze behandeling niet dood is.

* Omlopen omdat menselijke spelers niet zo snel kunnen draaien en je dus minder klappen krijgt
** In Variant B kan je Evasions gebruiken en eventueel sprint als je een mage met blink/nova tegen je hebt (neem dan ook een spiderbelt)

Dit staat en valt een beetje met hoeveel energy je terug krijgt na je combos, ander dus theetje drinken:)

Ik heb bijna nooit thistle tea bij, omdat er zo lastig aan te komen is. Ik ben het met je eens dat een totale rapemurder zoals die goed mogelijk is, met gebruik van je reagents en cooldowns. Echter, met de lengte van die cooldowns kan je maar eens in de 5 minuten een dergelijke pvp kill maken, en dat is gewoon te weinig.

Vandaar dat een lekkere crit ambush af en toe wel uitkomt, om een caster gauw neer te halen (vooral mages, want die blinken gewoon uit jouw cheapshot) of een enemy die toch al beschadigd was.

Er zijn ook stunlocks die voorbeeldig werken, en bijvoorbeeld blind gebruiken. Hoewel blind absoluut geniaal is (om aan een rogue gank te ontsnappen vooral) en je tijdens die blind gewoon de volle 8 seconden kan First aiden, zijn de reagents ontzettend zeldzaam.

Ik probeer dus zoveel mogelijk schade te doen zonder cooldowns te gebruiken, en probeer ook alle cooldowns op te gebruiken voor ik prep gebruik.

En het probleem dat ik vooral met het eerste deel van je beschrijving tegenkom (als ik dus zelf pvp) is dat je energie tick vaak nét te laat komt. Ik heb wel een energywatch (heel nuttig) maar als de energy er niet is, issie er niet, en breek je je stunlock.

[HTT-Thalan]

evilpin0 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:14:
[...]


Je gebruikt zeker sprint en gaat rondjes rennen? voor jouw is dat leuk alleen kan de tegenstander je amper raken omdat hij je gigantish ziet laggen, vind dat persoonlijk een beetje de lag abusen, maar met me warrior heb ik er niet zoveel last van met hamstring

en ik draai echt wel sneller om dat jij om me heen loopt

Een 2e manier is om door ze heen te lopen. Als jij recht voor iemand staat, en je loopt recht door hem heen, hoef je als je ervoorbij bent in principe maar 90 graden te draaien om een backstab oid te kunnen doen.

Tegen warriors was het sowieso al een uitgemaakte zaak, maar tegen pally's bv wil hit&run best goed werken, ze hebben geen ranged en zo goed als geen stuns. Je moet ze uitputten

[porn*]

Demoterror schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 14:10:
[...]
Mja maar als hij alleen je dagger in je mainhand doet als je stealth bent dan kun je backstab dus wegsmijten?
Kijk openings ambush is erg leuk vs clothies maar in combat is gouge+backstab toch ook erg lekker hoor.
Misschien zeg ik nu wel iets wat iemand nooit gebruikt heeft of wat dan ook maar dat vind ik wel een fijne manier van spelen, ik speel het spel om plezier te hebben, niet omdat ik het als mijn taak zie om alle horde uit te roeien of iets dergelijks

Ik ben ook een dagger rogue en vind dat DE manier om te spelen (heb niks tegen swords of maces hoor, maar vind de dagger-style gewoon meer rogue-ish), daarnaast heb ik het idee dat ik meer damage doe in instances sinds ik van sword/dagger af kom.

Ik gebruik stancesets en heb eigenlijk in zowel normale als steathmode 2 een dagger mainhand, maar heb een knop waarmee ik kan switchen (alleen ingesteld voor non-stealth, meestal open ik met Ambush en voor CS of Garrote maakt het niet uit wat je in je handen hebt). Een gevecht in PvE is dus meestal Ambush, gauge, BS, KS, BS, nog een gauge + BS of switchen naar sword voor SS en uiteindelijk (CB) Evisc.

Voor degene die zei dat CS in PvP altijd handiger is; hier ben ik het totaal niet mee eens. CS geeft je tegenstander een paar seconde geen kans, maar vervolgens alle kans om te counteren (denk maar na, wat doe je zelf, je ramt toch zeker ook continue blind of gauge?). Persoonlijk vind ik Ambush + BS een VEEL betere opener, om het dan voor iedere klasse anders af te maken. Clothies gaan eigenlijk direct na deze hits neer met een (evt weer CB, als beide openers niet critten) Evisc. Geen last van blinkende mages, een priest die z'n shieldje meteen op heeft, etc. Veel dmg, en heel snel, da's mijn motto

Ik blijf voorlopig nog even bij dual sword en SS, tot ik een dikke dagger vind die snel/goed genoeg is om mijn huidige main hand te vervangen

De shanker kun je HEEL makkelijk zelf gaan halen (Plugger is te solo-en) en kan met de top daggers mee. Het enige nadeel is de irritante proc, maar in PvP heb ik daar eigenlijk nauwelijks last van. Voor MC etc zul je wel een andere dagger mee moeten nemen aangezien je party de proc niet zal waarderen

Edit: top daggers != MC daggers, da's ff een klasse apart

[Demoterror]

Nou allemaal heel leuk, ik ga het proberen
Kan iemand een GOEDE dual sword build posten?
Word mn 2de respec dus 10g maar dat bespaar ik dan wel weer aan de skills die ik anders had moeten kopen als ik vanavond lvl 40 word.
Vanavond laatste 14k halen, mount halen en er dan ook maar meteen een complete respec tegen aangegooien

[evilpin0]

HTT-Thalan schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:17:
[...]


Een 2e manier is om door ze heen te lopen. Als jij recht voor iemand staat, en je loopt recht door hem heen, hoef je als je ervoorbij bent in principe maar 90 graden te draaien om een backstab oid te kunnen doen.

Tegen warriors was het sowieso al een uitgemaakte zaak, maar tegen pally's bv wil hit&run best goed werken, ze hebben geen ranged en zo goed als geen stuns. Je moet ze uitputten

Agree, ik heb zelf een lvl 60 paladin en weet precies hoe ze te killen zijn heb er ook nog nooit van verloren in een enigzins eerlijk pvp gevecht. Pala is een lachertje, helemaal grappig is dat ze in pvp geignored worden en als ze dan hun mattie proberen te healen krijgen ze een pummel of wat dan ook van andere classes in hun gezicht

[Hydra]

HTT-Thalan schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 13:55:
Als je in uldaman ineens gezerged word door 30 klein beestjes, dan ben je blij als je een AoE mage bij je hebt. Er zijn ook situaties dat je de mage echt niet kan gebruiken, om aggro redenen, maar omdat de lock bv soulstones heeft of de pally kan rezzen en aura's heeft. De int buff van de mage is alleen voor casters leuk.
.

De mage heeft de beste CC van het hele spel (sheep) en daarna een aantal freezing / slowing effects en zowel hele goeie single target als AoE spells. Meeste 'nut' van een 'lock is z'n SS. Mages zijn danook veel populairder in groups dan warlocks omdat erg veel instances humanoids bevatten. Rogues hebben eigenlijk alleen damage te bieden, maar damage heb je met een mage, hunter of 'lock ook. Misschien wat minder single-target damage, maar die mob krijg je wel dood.

[Anoniem: 139886]

evilpin0 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:14:
[...]


Je gebruikt zeker sprint en gaat rondjes rennen? voor jouw is dat leuk alleen kan de tegenstander je amper raken omdat hij je gigantish ziet laggen, vind dat persoonlijk een beetje de lag abusen, maar met me warrior heb ik er niet zoveel last van met hamstring

en ik draai echt wel sneller om dat jij om me heen loopt

Pino:
Je begrijpt me niet helemaal, ik ren geen rondjes om je heen, waarom zou ik? Je doet helemaal niks met je warrior omdat ik je gegouged heb

HTT heeft gelijk, ik loop niet om, ik loop rustig door je heen en draai me om. Het slachtoffer staat gegouged en moet na mijn evisc 180 draaien. Tegen die tijd ben ik wel geflasht.

Het hele punt hiervan is dat ik helemaal geen rondjes hoef te lopen en geen BS/Ambush gebruik. Ik loop dus helemaal niet zoveel in een gevecht:)

HTT:
Op jouw level is dit inderdaad veel lastiger omdat je Imp CS mist (of Imp SS). Ik gebruik net iets minder energie dan jij. Bovendien heb ik elusiveness gemaxed, dus ik heb kortere timers.

Je opmerking over warriors bestrijd ik trouwens, een level 60 warrrior vreet Rogues op tenzij je echt je stunlock vasthoudt (wat zelden waterdicht is).

[RaseriaN]

Als ik dit zo lees had Blizzard net zo goed alleen Warriors/Priests/Mages erin hoeven te doen want de rest is toch alleen maar crap volgens iedereen.. elke class heeft zn sterke en zwakke punten.. en ik weet gewoon zeker dat je alle classes nodig hebt om tot het einde te komen.

[evilpin0]

[quote]Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:26:
[...]


Pino:
Je begrijpt me niet helemaal, ik ren geen rondjes om je heen, waarom zou ik? Je doet helemaal niks met je warrior omdat ik je gegouged heb

k , ik had wat flashbacks van me paladins waarin ik heb het vaak zag, was ook erg effectief toen. Als je je tegenstander met wat lijkt 2 fps ziet sprinten is het moeilijk de goede richting op te kijken

[Anoniem: 55165]

rofl wat kunnen mensen toch grappig zijn ... seduce die 2 keer misgaat .. knap heb ik nog nooit meegemaakt moet je ook geen warlocks van 2 lvls lager meenemen ...

Ik outdamage een mage handig enigste waar een mage beter in is AOE en water maken. ( niks tegen Mages hoor heb ze graag bij me zelfs ).

Rogues doen veel damage idd maar zijn ook vaak sneler dood omdat ze zich niet weten in te houden en maar gaan tanken.

En naar scholo, strath neem ik liever een extra rogue mee dan een Mage zodat je 2 keer kunt sappen ..

in een 10 man Raid is 1 warlock een must al is het maar voor bloodpact voor de maintank van je imp en soulstone.

[porn*]

Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:26:
[...]

Je opmerking over warriors bestrijd ik trouwens, een level 60 warrrior vreet Rogues op tenzij je echt je stunlock vasthoudt (wat zelden waterdicht is).

Jep, ik denk dat een duel tegen een goede 60 warrior met goede equipment 50/50 is. Stunlock werkt gewoon niet, vooral niet nu je stuns kunt missen. Vooral veel kiten, regen, en weer de volle dmg erin. En maar herhalen. Ik probeer warriors altijd zoveel mogelijk te rupturen, en weer afstand te houden.
Als ik een arcanite reaper zie weet ik vantevoren eigenlijk al dat het afgelopen is, tenzij het echt een noob is. Magoed de meeste noobs hebben geen reaper

[On_E]

Anoniem: 55165 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:31:
rofl wat kunnen mensen toch grappig zijn ... seduce die 2 keer misgaat .. knap heb ik nog nooit meegemaakt moet je ook geen warlocks van 2 lvls lager meenemen ...

Ik outdamage een mage handig enigste waar een mage beter in is AOE en water maken. ( niks tegen Mages hoor heb ze graag bij me zelfs ).

Rogues doen veel damage idd maar zijn ook vaak sneler dood omdat ze zich niet weten in te houden en maar gaan tanken.

En naar scholo, strath neem ik liever een extra rogue mee dan een Mage zodat je 2 keer kunt sappen ..

in een 10 man Raid is 1 warlock een must al is het maar voor bloodpact voor de maintank van je imp en soulstone.

Snapte het ook niet helemaal, CoS -> Seduce, en hij breekt nooit snel. (of 1 of andere pipo moet hem gaan aanvallen...)

[Anoniem: 139886]

Demoterror schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:20:
Nou allemaal heel leuk, ik ga het proberen
Kan iemand een GOEDE dual sword build posten?
Word mn 2de respec dus 10g maar dat bespaar ik dan wel weer aan de skills die ik anders had moeten kopen als ik vanavond lvl 40 word.
Vanavond laatste 14k halen, mount halen en er dan ook maar meteen een complete respec tegen aangegooien

Sword main, Dagger offhand, niks dual swords (eventueel een hanzo Sword offhand, maar nogmaals, liever een dagger)

Assasination:
3 Imp Evisc
5 Malice
2 Murder
3 Ruthlesness
1 Relentless Strikes
5 lethality
1 Imp Inst Poison (puntje mag ook ergens anders in)
1 Cold Blood

Combat:
3 Imp Gouge
2 imp SS
2 Precision

Subtlety
5 MOD
5 Elusiveness
2 Camouflage
5 Intiative
3 Imp Sap
1 Preperation
2 Imp CS

Dit is een redelijke Allround build. In PVP heb je de preperation knop om of veel damage te doen of om heel snel weg te wezen. In PvE heb je Imp Sap, Imp CS en doe je veel gecontroleerde damage, met als bonus een preperation in bossfights voor een extra CB Evisc.

[Hydra]

RaseriaN schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:28:
Als ik dit zo lees had Blizzard net zo goed alleen Warriors/Priests/Mages erin hoeven te doen want de rest is toch alleen maar crap volgens iedereen.. elke class heeft zn sterke en zwakke punten.. en ik weet gewoon zeker dat je alle classes nodig hebt om tot het einde te komen.

Je hebt geen enkele class nodig om tot het einde te komen, maar helaas is de CC van de mage gewoon de beste die er is, mits de mobs humanoid of beast zijn. Als ze undead zijn, kan de priest ze shackelen.

Anoniem: 55165 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:31:
En naar scholo, strath neem ik liever een extra rogue mee dan een Mage zodat je 2 keer kunt sappen ..
.

Euh? Het grootste deel van de mobs is undead en een groot aantal ziet dwars door stealth heen. In Strat is sappen een nono.

Daarnaast, als 'lock een mage outdamagen? Ja, als die mage ondertussen druk bezig is met sheepen e.d. ja, maar als een mage voluit gaat houdt niemand 'em bij hoor.

[ Voor 32% gewijzigd door Hydra op 21-06-2005 15:43 ]

[RaseriaN]

Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:37:
[...]
Sword main, Dagger offhand, niks dual swords (eventueel een hanzo Sword offhand, maar nogmaals, liever een dagger)


Dit is een redelijke Allround build. In PVP heb je de preperation knop om of veel damage te doen of om heel snel weg te wezen. In PvE heb je Imp Sap, Imp CS en doe je veel gecontroleerde damage, met als bonus een preperation in bossfights voor een extra CB Evisc.

Heb zelf dual wield sword en dagger in stealth.. heb gekozen voor een dagger/crit build en dat is meen ik 21/8/22 (vergeetachtig ) met mn swords hak ik echt gruwelijk veel dmg weg en met mn dagger maak ik gewoon VEELS te veel kans op een crit op mn ambush/backstab..

Weinig orginele build maar ik doe erg veel dmg hiermee
Misschien ook omdat ik mn gear op puur agi heb gezet (met wat sta enchants erop)

Dus heb ook Prep, CB, imp Sap, imp ambush in mn build zitten

[ Voor 4% gewijzigd door RaseriaN op 21-06-2005 15:44 ]

[HTT-Thalan]

Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:26:
[...]

Je opmerking over warriors bestrijd ik trouwens, een level 60 warrrior vreet Rogues op tenzij je echt je stunlock vasthoudt (wat zelden waterdicht is).

Ja, dat is ook wat ik bedoelde met uitgemaakte zaak, zo van, dat hoef je niet te proberen, want je hebt meestal toch geen kans

[Hydra]

HTT-Thalan schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:43:
Ja, dat is ook wat ik bedoelde met uitgemaakte zaak, zo van, dat hoef je niet te proberen, want je hebt meestal toch geen kans

Je bedoelt hoop ik dat de rogue geen kans maakt?

[Anoniem: 139886]

Anoniem: 55165 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:31:
rofl wat kunnen mensen toch grappig zijn ... seduce die 2 keer misgaat .. knap heb ik nog nooit meegemaakt moet je ook geen warlocks van 2 lvls lager meenemen ...

Ik outdamage een mage handig enigste waar een mage beter in is AOE en water maken. ( niks tegen Mages hoor heb ze graag bij me zelfs ).

Rogues doen veel damage idd maar zijn ook vaak sneler dood omdat ze zich niet weten in te houden en maar gaan tanken.

En naar scholo, strath neem ik liever een extra rogue mee dan een Mage zodat je 2 keer kunt sappen ..

in een 10 man Raid is 1 warlock een must al is het maar voor bloodpact voor de maintank van je imp en soulstone.

Jij hebt het nog nooit meegemaakt... ik dus wel. En ik ga alleen met level 60 Locks op pad, dus je level verhaal gaat dus niet op. Ik zal niet roepen dat een Rogue beter is dan een Lock *shrug*, maar 99% van de mensen prefereert echt een mage.

[Anoniem: 146357]

Al weer een tijdje geleden dat ik gepost heb. Inmiddels ben ik met mijn warrior bijna lvl 51 geworden en nu komen de dungeons die echt een stuk lastiger zijn natuurlijk. En hoewel ik dacht een redelijke tank te zijn, viel me op dat ik problemen heb om groepen met meer dan 3 mobs de aggro te behouden. Hetzelfde overkwam me gisteren in mauradon. Wat doe ik precies verkeerd? Ik ga als volgt te werk:

eerst in battle stance:
Charge of pull (geweer)
Thunderclap
Demo shout

daarna snel terug in Defensive stance:
op 1 mob sunder armor.
En als het mogelijk is een disarm


Wat ben ik vergeten? Of ligt het niet aan mij maar aan de groep?

owja, misschien handig om te vermelden dat ik een arms/fury warrior ben

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 146357 op 21-06-2005 15:49 ]

[evilpin0]

porn schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:36:
[...]


Jep, ik denk dat een duel tegen een goede 60 warrior met goede equipment 50/50 is. Stunlock werkt gewoon niet, vooral niet nu je stuns kunt missen. Vooral veel kiten, regen, en weer de volle dmg erin. En maar herhalen. Ik probeer warriors altijd zoveel mogelijk te rupturen, en weer afstand te houden.
Als ik een arcanite reaper zie weet ik vantevoren eigenlijk al dat het afgelopen is, tenzij het echt een noob is. Magoed de meeste noobs hebben geen reaper

Hoezo wil je kiten tegen een iemand met een ar? wacht je dan op je cooldowns ofzo tot je weer kunt stunnen? ik zelf probeer juist roques te kiten, iemand met een ar slaat 1x in de 3.8 sec ofzo. Als jij dan uit zijn bereik gaat kun je hem niet raken terwijl zijn ar "oplaad" voor de volgende klap, je mist dus dps. Ik heb tot nu alleen verloren van 1 roque die 2 lvls hoger was en hij ownde me min of meer (kan het gevecht niet echt meer herineren maar hij zal wel luck gehad hebben dat die geen over crits op ze hoofd kreeg) hij zal ook wel uber equip gehad hebben daar niet van, maar nu ik plate en ms heb doe ik gewoon /sleep als er een roque in de buurt

[porn*]

Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:37:
[...]


Sword main, Dagger offhand, niks dual swords (eventueel een hanzo Sword offhand, maar nogmaals, liever een dagger)

Jep is prima allround build, gebruikte ik zelf ook toen ik nog swords had. Hanzo is ook niks mis mee, als de speed van je offhand maar 1.5 of lager is. Natuurlijk zijn distracting, bonescraper, julie's etc beter door de lagere speeds.

[HTT-Thalan]

Hydra schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:44:
[...]


Je bedoelt hoop ik dat de rogue geen kans maakt?

Laatste keer dat ik inlogde was ik nog steeds een rogue, en geen warrior, dus ja

Ik blijf er stellig bij dat het zeer goed mogelijk is een warrior te verslaan, maar je moet een beetje geluk hebben en donders goed weten wat je doet. Zorg dat hij je niet raakt

Dat is dus het verschil met pala's, ze slaan minder hard imo, en ze missen die stuns en overpower, waar door het killen van de pala an sich niet makkelijker word, ze hebben immers beide plate en bergen hp, maar je overlevingskansen zijn wél groter, en dus meer tijd om te meppen.

[On_E]

Hydra schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:40:
[...]


Je hebt geen enkele class nodig om tot het einde te komen, maar helaas is de CC van de mage gewoon de beste die er is, mits de mobs humanoid of beast zijn. Als ze undead zijn, kan de priest ze shackelen.


[...]


Euh? Het grootste deel van de mobs is undead en een groot aantal ziet dwars door stealth heen. In Strat is sappen een nono.

Daarnaast, als 'lock een mage outdamagen? Ja, als die mage ondertussen druk bezig is met sheepen e.d. ja, maar als een mage voluit gaat houdt niemand 'em bij hoor.

LOL

SM/Ruin met juiste gear Warlock > Mage qua DPS. (punt)

[Demoterror]

RaseriaN schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:43:
[...]

Heb zelf dual wield sword en dagger in stealth.. heb gekozen voor een dagger/crit build en dat is meen ik 21/8/22 (vergeetachtig ) met mn swords hak ik echt gruwelijk veel dmg weg en met mn dagger maak ik gewoon VEELS te veel kans op een crit op mn ambush/backstab..

Weinig orginele build maar ik doe erg veel dmg hiermee
Misschien ook omdat ik mn gear op puur agi heb gezet (met wat sta enchants erop)

Dus heb ook Prep, CB, imp Sap, imp ambush in mn build zitten

Wat voor een build heb jij dan?
Ik ken wel een 21/8/22 build ( daar ben ik zelf mee bezig) alleen dat is een daggerbuild en ik weet 100% zeker dat daar geen prepen imp sap inzitten.
imp sap wil ik graag, nu gebruik ik sap alleen af en toe als het er 2 van mn eigen lvl zijn.
Sap er 1, blijf niet in stealth dus aggro van die andere, maak die af en pak dan de gesapte. Maar in stealth blijven is natuurlijk veel veiliger in instances enzo.
Please help me

[ Voor 2% gewijzigd door Demoterror op 21-06-2005 15:52 . Reden: Typfoutje :) ]

[Hydra]

On_E schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:48:
SM/Ruin met juiste gear Warlock > Mage qua DPS. (punt)

Een mage met een fire build outdamage je niet.

[porn*]

evilpin0 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:47:
[...]


Hoezo wil je kiten tegen een iemand met een ar? wacht je dan op je cooldowns ofzo tot je weer kunt stunnen? ik zelf probeer juist roques te kiten, iemand met een ar slaat 1x in de 3.8 sec ofzo. Als jij dan uit zijn bereik gaat kun je hem niet raken terwijl zijn ar "oplaad" voor de volgende klap, je mist dus dps. Ik heb tot nu alleen verloren van 1 roque die 2 lvls hoger was en hij ownde me min of meer (kan het gevecht niet echt meer herineren maar hij zal wel luck gehad hebben dat die geen over crits op ze hoofd kreeg) hij zal ook wel uber equip gehad hebben daar niet van, maar nu ik plate en ms heb doe ik gewoon /sleep als er een roque in de buurt

Omdat een rogue het toe-to-toe gewoon aflegt tegen een warrior, klaar. Op je stuns kun je al niet rekenen, ze missen te vaak. Natuurlijk gebruik ik ze, maar ik reken er niet op. Als ik buiten je hitrange blijf (5 yards ofzo) en niet op te grote afstand blijf kun je me niet intercepten. Aangezien je crippled bent lukt dat meestal wel, tis gewoon oppassen voor hamstring en dots als rend etc. Dan indien nodig restealthen, dan doe ik vaak wel een CS ipv Ambush voor de punten + stun. Weer een dikke rupture, BS, gauge, en weer kiten. Maar nogmaals, goede warriors zijn erg lastig voor een rogue, alhoewel dat andersom ook wel aardig kan gelden.

Edit: wat ik dus bedoel is, ik geef je geen kans om me te raken. Als een stun mist, gauge + weer kiten. AR hits doen auw, en 2 of 3 en ik leg het af.

[ Voor 6% gewijzigd door porn* op 21-06-2005 15:53 ]

[On_E]

Hydra schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:51:
[...]


Een mage met een fire build outdamage je niet.

Wedden ?

goeie + fire gear is schaars, goeie + shadow gear niet.

En een Mage is veel sneller oom dan ik....

[ Voor 24% gewijzigd door On_E op 21-06-2005 15:52 ]

[RaseriaN]

Demoterror schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:48:
[...]

Wat voor een build heb jij dan?
Ik ken wel een 21/8/22 build ( daar ben ik zelf mee bezig) alleen dat is een daggerbuild en ik weet 100% zeker dat daar geen prepen imp sap inzitten.
imp sap wil ik graag, nu gebruik ik sap alleen af en toe als het er 2 van mn eigen lvl zijn.
Sap er 1, blijf niet in stealth dus aggro van die andere, maak die af en pak dan de gesapte. Maar in stealth blijven is natuurlijk veel veiliger in instances enzo.
Please help me

Zal hem vanavond wel eens posten dan, weet hem zo niet meer uit mn hoofd..
En heb geen profiel op allakhazam dus dat gaat ook al niet

[Kees]

Hydra schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:40:

Euh? Het grootste deel van de mobs is undead en een groot aantal ziet dwars door stealth heen. In Strat is sappen een nono.

Daarnaast, als 'lock een mage outdamagen? Ja, als die mage ondertussen druk bezig is met sheepen e.d. ja, maar als een mage voluit gaat houdt niemand 'em bij hoor.

Zoals al eerder gezegt, een mage houd op een single target een rogue niet bij, al was het alleen maar omdat de mage op een gegeven moment aggro trekt, dood gaat en/of zijn mana op is (vooropgesteld dat de mob dan nog niet dood is, uiteraard zal een pyro & pom fireball meer damage doen in het begin, de mage kan dan alleen beter beginnen met rennen (warlocks heb ik geen ervaring mee, ik speel op een relatief nieuwe server en er zijn precies 3 warlocks 55+ aan alliance kant)

Voor meerdere targets (draakjes in ubrs, ratten in strat etc) is de mage echter weer heel erg handig, en zal hij veel meer damage doen dan rogues. Ik heb zelf de damagemeter addon en dan kun je het over het algemeen leuk zien. Overigens is in strat die hele rits undead die eraan komen als de baron plat ligt ook leuk voor een paladijn, mijn damagemeter schoot bijna 20k omhoog na een holy wrath (a 500-600 dmg per undead).

Kortom, er is niet echt een goede all-round damagedealer, iedereen heeft zo zijn gebied waar hij goed in is, en laat dat nu juist zijn waarom je parties hebt

[Anoniem: 106398]

Hydra schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:51:
[...]


Een mage met een fire build outdamage je niet.

Waar. En als die mage dan echt damage gaat doen, hoelang denk je dat de warrior aggro houd? Hij mag het ook eens in MC proberen, kijken hoelang die in de raid mag blijven ^^.

[evilpin0]

Anoniem: 146357 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:46:
Al weer een tijdje geleden dat ik gepost heb. Inmiddels ben ik met mijn warrior bijna lvl 51 geworden en nu komen de dungeons die echt een stuk lastiger zijn natuurlijk. En hoewel ik dacht een redelijke tank te zijn, viel me op dat ik problemen heb om groepen met meer dan 3 mobs de aggro te behouden. Hetzelfde overkwam me gisteren in mauradon. Wat doe ik precies verkeerd? Ik ga als volgt te werk:

eerst in battle stance:
Charge of pull (geweer)
Thunderclap
Demo shout

daarna snel terug in Defensive stance:
op 1 mob sunder armor.
En als het mogelijk is een disarm


Wat ben ik vergeten? Of ligt het niet aan mij maar aan de groep?

Ik zelf loop nog met een grote 2hder rond in instances speel met een paar priest die ik beloofd had 1hd +shield te gaan zodra ik een goede vind. Ik denk dat je beste kan stance switchen en er wat wirhwinds tegen aan gooien en mischien wat cleaves als je veel rages hebt. Ik zelf merk dat ik erg veel dmg doe tegen meerde mobs zo, vooral met beserker rage aan = veel extra rage als 3 gasten je slaan heb daarom ook totaal geen moeite met agro. Helaas is dit veel ineffectiever met een snelle 1hder, maar alsnog bouw je wat rage op bij de andere mobs. Verder natuurlijk gewoon taunten en als taunt op cooldown zit mocking blow gebruiken, verder als ik zie dat een mob een caster gaat aanvallen wacht ik altijd ff tot die bij hem is en dan intercept ik hem, niet super boeiend ofzo vindt het gewoon strak om te doen
en als er teveel mobs gepulled zijn kun je overwegen om chaliging shout + retalition te gebruiken (swith ff snel naar een 2hder dan ofzo )

[HTT-Thalan]

porn schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:51:
[...]


Omdat een rogue het toe-to-toe gewoon aflegt tegen een warrior, klaar. Op je stuns kun je al niet rekenen, ze missen te vaak. Natuurlijk gebruik ik ze, maar ik reken er niet op. Als ik buiten je hitrange blijf (5 yards ofzo) en niet op te grote afstand blijf kun je me niet intercepten. Aangezien je crippled bent lukt dat meestal wel, tis gewoon oppassen voor hamstring en dots als rend etc. Dan indien nodig restealthen, dan doe ik vaak wel een CS ipv Ambush voor de punten + stun. Weer een dikke rupture, BS, gauge, en weer kiten. Maar nogmaals, goede warriors zijn erg lastig voor een rogue, alhoewel dat andersom ook wel aardig kan gelden.

Ik heb in mijn build imp rupture genomen. Initieel voor de warrior fights, maar zo blijkt nu ook handing in instances, omdat ik dan zonder al te veel aggro toch 45% meer dmg kan doen dan een normale rupture.

Wat me wel opvalt, is dat als ik een paar SS crits achter elkaar heb, ik vrij 'makkelijk' aggro kan krijgen als ik dat wil (gewoon doorhakken en evis of expose) maar datzelfde hakken + expose werkt minder effectief wanneer een caster aggro heeft, in welke geval ik alleen maar kan hopen dat ik de mob afmaak voor de caster kassiewijlen is.

Hoe komt het dat ik tijdens combat wel aggro trek en de casters niet? Ik moet wel zeggen dat ik niet goed kan zien wat ze uitvreten achter mijn rug, omdat je nou eenmaal hard bezig bent. Misschien vielen ze de mob wel aan, dat weet ik niet. Wat ik wel weet is dat onze mage even uit mijn hoofd 3x geresst moest worden in de toch al zo korte run van gisteravond, omdat hij telkens aggro trok met zijn mass AoE.

[evilpin0]

porn schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:51:
[...]


Omdat een rogue het toe-to-toe gewoon aflegt tegen een warrior, klaar. Op je stuns kun je al niet rekenen, ze missen te vaak. Natuurlijk gebruik ik ze, maar ik reken er niet op. Als ik buiten je hitrange blijf (5 yards ofzo) en niet op te grote afstand blijf kun je me niet intercepten. Aangezien je crippled bent lukt dat meestal wel, tis gewoon oppassen voor hamstring en dots als rend etc. Dan indien nodig restealthen, dan doe ik vaak wel een CS ipv Ambush voor de punten + stun. Weer een dikke rupture, BS, gauge, en weer kiten. Maar nogmaals, goede warriors zijn erg lastig voor een rogue, alhoewel dat andersom ook wel aardig kan gelden.

Edit: wat ik dus bedoel is, ik geef je geen kans om me te raken. Als een stun mist, gauge + weer kiten. AR hits doen auw, en 2 of 3 en ik leg het af.

ah op die manier destemeer reden voor mij om te zorgen dat roques altijd rended en hamstringed zijn, wat de eerste 2 moves zijn die ik doe

[Anoniem: 55165]

Hydra schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:51:
[...]


Een mage met een fire build outdamage je niet.

onzin ... ik outdamage een mage met fire build zeker wel...


EN ik vind het wel weer typisch dat een lvl 60 Rogue warlocks maar nix vind ( ik bedoel dan niet hydra maar die andere gast )

ik ben zelf een 60 warlock en geloof me mijn seduce mislukt vrijwel nooit .. en strath alleen undead .. scarlet kant ? (zelf nog nooit geweest btw maar geloof dat scarlets toch echt humanoids waren ) en scholomance stealth zien ? waar dan ?


en een beetje gaan roepen dat 99% liever een mage heeft is ook bullshit ... feiten ? heb je al een poll gehouden ofzo ?

Als je weet hoevaak ik een whisper krijg ( tot smeken aan toe ) of ik mee ga naar Scholo,strath of UBRS en dan zit er niet eens altijd een mage in de party ... Face it dude..

edit: overigens mijn complimenten aan HTT-Thalan ik heb serieus je posts stukken beter zien worden nu je word nu eindelijk een tweaker en geen Fokker ( ja daar zit je ook he )


edit 2:

Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:02:


Een gouden tip voor iedere party, iedreen moet een macro hebben met:

/assist "naam maintank"

Het gote voordeel hiervan is dat iedereen op dezelfde mob rost(Dus snel dood) en dat de warrior maar 1 mob hoeft te taunten/sunderen. Dit is natuurlijk niet altijd wat je wil (soms wil je juist dat de warrior alleen de boss tankt, terwijl de anderen de adds slopen), maar in normale situaties scheelt dit de warrior veel hoofdpijn.

Je kunt ook CT raid assist nemen ...

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 55165 op 21-06-2005 16:04 ]

[Anoniem: 139886]

HTT-Thalan schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:56:
[...]


Ik heb in mijn build imp rupture genomen. Initieel voor de warrior fights, maar zo blijkt nu ook handing in instances, omdat ik dan zonder al te veel aggro toch 45% meer dmg kan doen dan een normale rupture.

Wat me wel opvalt, is dat als ik een paar SS crits achter elkaar heb, ik vrij 'makkelijk' aggro kan krijgen als ik dat wil (gewoon doorhakken en evis of expose) maar datzelfde hakken + expose werkt minder effectief wanneer een caster aggro heeft, in welke geval ik alleen maar kan hopen dat ik de mob afmaak voor de caster kassiewijlen is.

Hoe komt het dat ik tijdens combat wel aggro trek en de casters niet? Ik moet wel zeggen dat ik niet goed kan zien wat ze uitvreten achter mijn rug, omdat je nou eenmaal hard bezig bent. Misschien vielen ze de mob wel aan, dat weet ik niet. Wat ik wel weet is dat onze mage even uit mijn hoofd 3x geresst moest worden in de toch al zo korte run van gisteravond, omdat hij telkens aggro trok met zijn mass AoE.

Dat is op zich wel simpel hoor: Als de mage de Aggro van de warrior af heeft gehaald is er dus duidelijk al het een en ander aan schade uitgedeeld. Zo'n mob krijg je dus never nooit meer van die caster af

Een warrior outdamagen is natuurlijk een eitje voor een rogue, dus dat je de aggro van een warrior afhaalt is ook weer niet zo gek.

Een gouden tip voor iedere party, iedreen moet een macro hebben met:

/assist "naam maintank"

Het gote voordeel hiervan is dat iedereen op dezelfde mob rost(Dus snel dood) en dat de warrior maar 1 mob hoeft te taunten/sunderen. Dit is natuurlijk niet altijd wat je wil (soms wil je juist dat de warrior alleen de boss tankt, terwijl de anderen de adds slopen), maar in normale situaties scheelt dit de warrior veel hoofdpijn.

[Anoniem: 146357]

Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:02:
[...]


Een gouden tip voor iedere party, iedreen moet een macro hebben met:

/assist "naam maintank"

Het gote voordeel hiervan is dat iedereen op dezelfde mob rost(Dus snel dood) en dat de warrior maar 1 mob hoeft te taunten/sunderen. Dit is natuurlijk niet altijd wat je wil (soms wil je juist dat de warrior alleen de boss tankt, terwijl de anderen de adds slopen), maar in normale situaties scheelt dit de warrior veel hoofdpijn.

een verdomd handige tip zeg.

Ik neem aan dat ik dat ook kan gebruiken om de mob van de healer aan te vallen? Het is soms lastig namelijk om in een wirwar van monsters de juiste aan te klikken.

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 146357 op 21-06-2005 16:06 ]

[Cyrus-The-Virus]

Anoniem: 55165 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:31:
rofl wat kunnen mensen toch grappig zijn ... seduce die 2 keer misgaat .. knap heb ik nog nooit meegemaakt moet je ook geen warlocks van 2 lvls lager meenemen ...

lol, jij ziet text die er niet staat

ik moet geen warlocks meenemen die 2lvl's lager zijn??? de lvl's had ik niet eens vermeld.... het waren lvl60's.... dat JIJ het nog nooit (wat me sterk lijkt) hebt meegemaakt is jouw geluk... wij hadden gister dat "geluk" niet.... verder geen discussie waard lijkt me.

[HTT-Thalan]

Anoniem: 55165 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:02:
[...]


onzin ... ik outdamage een mage met fire build zeker wel...


EN ik vind het wel weer typisch dat een lvl 60 Rogue warlocks maar nix vind ( ik bedoel dan niet hydra maar die andere gast )

---

edit: overigens mijn complimenten aan HTT-Thalan ik heb serieus je posts stukken beter zien worden nu je word nu eindelijk een tweaker en geen Fokker ( ja daar zit je ook he )

Al lang niet meer man Ik mijn account daar al maanden geleden door de passmailer geramd omdat ik het gehad had met bepaalde stromingen daar. Ik ben en blijf wel een sarcasmelijer, en daarom ging ik ook hier de flames cq sarcastische geintjes niet uit de weg.

Het is niet zo dat ik kwaadwillend ben hoor, maar wie kaatst mag bij mij altijd verwachten net zoals ik je altijd zal manhunten als je mij gankt

--

About the locks: Heb hem zelf wel geprobeerd (weet niet of je op mij doelde) en ze zijn leuk om te spelen hoor, maar ik heb denk ik niet het geduld om een alt compleet te levelen, de rogue is momenteel zo sterk aan het worden dat de warlock niet spannend meer is. Bovendien is dotten niet mijn ding, ik sla liever gewoon, direct resultaat

[HTT-Thalan]

Anoniem: 146357 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:05:
[...]


een verdomd handige tip zeg.

Ik neem aan dat ik dat ook kan gebruiken om de mob van de healer aan te vallen? Het is soms lastig namelijk om in een wirwar van monsters de juiste aan te klikken.

9 van de 10 keer zie ik aan de richting van je gezicht of gun al welke jij gaan aanvallen, dus dan heb ik meestal wel de tijd om hem ook aan te tikken, dus ik gebruik nooit assist, al wist ik wel van het bestaan. En zodra de main mob die jij pakte eraan is, of ik heb een rupture dot heb gegeven, ga ik gelijk naar de volgende, beetje snelheid erin houden

[Anoniem: 146357]

HTT-Thalan schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:10:
[...]


9 van de 10 keer zie ik aan de richting van je gezicht of gun al welke jij gaan aanvallen, dus dan heb ik meestal wel de tijd om hem ook aan te tikken, dus ik gebruik nooit assist, al wist ik wel van het bestaan. En zodra de main mob die jij pakte eraan is, of ik heb een rupture dot heb gegeven, ga ik gelijk naar de volgende, beetje snelheid erin houden

Nouja, er zijn veel spelers die een andere mob dan mij aanvallen. Dat zijn voornamelijk rogues en mages Dan is het gemakkelijk om ze op het bestaan van een dergelijke macro te wijzen

[HTT-Thalan]

Anoniem: 146357 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:12:
[...]


Nouja, er zijn veel spelers die een andere mob dan mij aanvallen. Dat zijn voornamelijk rogues en mages Dan is het gemakkelijk om ze op het bestaan van een dergelijke macro te wijzen

Ok, maar doe me een lol, en laat kisame voortaan thuis

[Anoniem: 139886]

Anoniem: 55165 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:02:
[...]


onzin ... ik outdamage een mage met fire build zeker wel...


EN ik vind het wel weer typisch dat een lvl 60 Rogue warlocks maar nix vind ( ik bedoel dan niet hydra maar die andere gast )

Je bedoeld mij. Ik zeg dus juist dat Warlocks PRIMA zijn als vervanger voor een Rogue (who needs those!), maar geen echte vervanger voor een mage. Dus ik zeg niet dat warlocks niets zijn, ik zeg alleen dat hij net als een rogue vervangbaar is. Lees mijn posts eerst even voordat je me iets in de mond legt wat ik echt niet zeg.

ik ben zelf een 60 warlock en geloof me mijn seduce mislukt vrijwel nooit .. en strath alleen undead .. scarlet kant ? (zelf nog nooit geweest btw maar geloof dat scarlets toch echt humanoids waren ) en scholomance stealth zien ? waar dan ?

Ik heb dus duidelijk alleen prutsende lvl 60 warlocks meegemaakt, want seduce ging elke keer mis. opvallend genoeg heeft een maintankende warrior hetzelfde meegemaakt.

en een beetje gaan roepen dat 99% liever een mage heeft is ook bullshit ... feiten ? heb je al een poll gehouden ofzo ?

Als je weet hoevaak ik een whisper krijg ( tot smeken aan toe ) of ik mee ga naar Scholo,strath of UBRS en dan zit er niet eens altijd een mage in de party ... Face it dude..

Face it dude *shrug*

Als jij vind dat Warlocks populairder zijn dan mages vind ik het allemaal best joh. Als jij niet wil toegeven dat Sheep geweldig is weet ik het ook niet meer. Speciaal omdat een mage het on the fly kan, terwijl jij je succi moet oproepen (en dus geen imp stamina)

Overigens is juist voor Strat de mage zo fijn voor na het gevecht met Rammstein. Als je dat met een vijf man groep wil doen zonder mage ben je een echte bikkel.

[ Voor 2% gewijzigd door Anoniem: 139886 op 21-06-2005 16:19 . Reden: leesfoutjes aan mijn kant ]

[On_E]

Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:14:

Overigens is juist voor Strat (Waar jij nog nooit bent geweest...) de mage zo fijn voor na het gevecht met Rammstein. Als je dat met een vijf man groep wil doen zonder mage ben je een echte bikkel.

Hellfire (Rank 3)
1300 Mana
Channeled
Ignites the area surrounding the caster, causing 208 Fire damage to himself and 208 Fire damage to all nearby enemies every 1 sec. Lasts 15 sec.

[Demoterror]

On_E schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:19:
[...]


Hellfire (Rank 3)
1300 Mana
Channeled
Ignites the area surrounding the caster, causing 208 Fire damage to himself and 208 Fire damage to all nearby enemies every 1 sec. Lasts 15 sec.

Lol als de healer dan niet oplet is het een zelfmoord attack

[HTT-Thalan]

On_E schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:19:
[...]


Hellfire (Rank 3)
1300 Mana
Channeled
Ignites the area surrounding the caster, causing 208 Fire damage to himself and 208 Fire damage to all nearby enemies every 1 sec. Lasts 15 sec.

Lol, leuk voor battlegrounds

Geen magetrain maar een lock train 5 hellfires, 208x5=1040dmg per seconden voor 15 seconden lang

[ Voor 15% gewijzigd door HTT-Thalan op 21-06-2005 16:23 ]

[On_E]

Demoterror schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:22:
[...]

Lol als de healer dan niet oplet is het een zelfmoord attack

Dus ?

Dan zijn alsnog alle mobs dood, en wordt ik gewoon geressed.

En ik speel alleen maar met guildies, ik hoef al niet eens meer om een shield te vragen...

[Anoniem: 139886]

On_E schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:19:
[...]


Hellfire (Rank 3)
1300 Mana
Channeled
Ignites the area surrounding the caster, causing 208 Fire damage to himself and 208 Fire damage to all nearby enemies every 1 sec. Lasts 15 sec.

Dat vraagt wel om 2 belangrijke zaken: 1. Voidwalkerschild 2. Een priest die je shield en voluit healt. Je hebt dus net een 5 man Rammstein gedaan, dus ga er niet vanuit dat iedereen volle mana heeft. Het kan wel, maar je bent een verdomde bikkel als je het zonder mage doet.

Het gaat niet alleen om de AOE damage die je je zelf aandoet, maar ook de zerg rush die je om je oren krijgt. Het spijt me, maar dan toch liever een mage die het plein schoonveegt.

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 139886 op 21-06-2005 16:27 ]

[Yellow|A]

Anoniem: 146357 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:46:
eerst in battle stance:
Charge of pull (geweer)
Thunderclap
Demo shout
daarna snel terug in Defensive stance:
op 1 mob sunder armor.
En als het mogelijk is een disarm

Charge of pull, afhankelijk van de situatie. Als je niet charged kun je bloodrage gebruiken voor je rage. Thunderclap raakt wel een paar mannetjes, maar ik vind whirl wind fijner. Kost 1 seconde beserker stance als je het goed timed, gevolgd door defensive stance. Tussendoor natuurlijk demo shout en dan inderdaad los gaan met je sunders en met revenge. Shieldbashen en disarm gebruiken indien je de kans krijgt.

Je moet gewoon steeds alle mobs afgaan met je moves. Degene die de target is van de andere geef je iets meer liefde, maar je moet wel constant target switchen en je agro blijven opbouwen. Als je op een mob blijft sunderen zijn de anderen waarschijnlijk zo los van jou en op je healer.

Kan ook aan je party liggen. Je kan de beste tank in de wereld zijn maar als je party members lukraak te werk gaan is er geen houden aan

[On_E]

Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:23:
[...]


Dat vraagt wel om 2 belangrijke zaken: 1. Voidwalkerschild 2. Een priest die je shield en voluit healt. Je hebt dus net een 5 man Rammstein gedaan, dus ga er niet vanuit dat iedereen volle mana heeft. Het kan wel, maar je bent een verdomde bikkel als je het zonder mage doet.

Het gaat niet alleen om de AOE damage die je je zelf aandoet, maar ook de zerg rush die je om je oren krijgt. Het spijt me, maar dan toch liever een mage die het plein schoonveegt.

Tsja, Hellfire heeft me in zerg situaties al zovaak geholpen dat ik er wel vertrouwen in heb.

Zullen we het maar op persoonlijke voorkeur houden dan ?

[Masch]

Wat zijn goede PvP taktieken met een mage? Ik verloor gisteren een paar keer een PVP van een kameraad (Druid, zelfde level) die al veel langer speelt dan ik (ik speel pas 2 weken dit fantastische spel). Hebben jullie misschien tips?

Ik start nu altijd met de pyroblast, daarna zet ik hem vast met dat ijsgedoe en dan ga ik gewone fireblasts op hem afsturen. Om weg te komen doe ik daarna altijd de teleport en ga dan weer verder met fireblasts. Dit werkt dus echter niet goed. Ik kom niet altijd goed weg.

[RaseriaN]

Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:23:
[...]


Dat vraagt wel om 2 belangrijke zaken: 1. Voidwalkerschild 2. Een priest die je shield en voluit healt. Je hebt dus net een 5 man Rammstein gedaan, dus ga er niet vanuit dat iedereen volle mana heeft. Het kan wel, maar je bent een verdomde bikkel als je het zonder mage doet.

Het gaat niet alleen om de AOE damage die je je zelf aandoet, maar ook de zerg rush die je om je oren krijgt. Het spijt me, maar dan toch liever een mage die het plein schoonveegt.

Mage en Warlock, doen beide AoE.. beide mana nodig... maar voor de Warlock is dat een nadeel..... right

[Anoniem: 139886]

On_E schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:28:
[...]


Tsja, Hellfire heeft me in zerg situaties al zovaak geholpen dat ik er wel vertrouwen in heb.

Zullen we het maar op persoonlijke voorkeur houden dan ?

Das prima

[Anoniem: 139886]

RaseriaN schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:30:
[...]

Mage en Warlock, doen beide AoE.. beide mana nodig... maar voor de Warlock is dat een nadeel..... right

Uhm... het is uiteraard niet de mana van de caster, het is juist de mana van de healer waar ik me zorgen over maak

[Anoniem: 146357]

Yellow|A schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:28:
[...]


Charge of pull, afhankelijk van de situatie. Als je niet charged kun je bloodrage gebruiken voor je rage. Thunderclap raakt wel een paar mannetjes, maar ik vind whirl wind fijner. Kost 1 seconde beserker stance als je het goed timed, gevolgd door defensive stance. Tussendoor natuurlijk demo shout en dan inderdaad los gaan met je sunders en met revenge. Shieldbashen en disarm gebruiken indien je de kans krijgt.

Je moet gewoon steeds alle mobs afgaan met je moves. Degene die de target is van de andere geef je iets meer liefde, maar je moet wel constant target switchen en je agro blijven opbouwen. Als je op een mob blijft sunderen zijn de anderen waarschijnlijk zo los van jou en op je healer.

Kan ook aan je party liggen. Je kan de beste tank in de wereld zijn maar als je party members lukraak te werk gaan is er geen houden aan

ok, dat van die sunderen deed ik dus idd fout Vaker switchen van mobs dus

En hoe wissel je snel van stances? Misschien kijk ik er overheen, maar ik kan bij key bindings maar niet vinden hoe je met je toetsenbord van stances kan verwisselen. Of is dat niet mogelijk?

[RaseriaN]

Anoniem: 139886 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:32:
[...]


Uhm... het is uiteraard niet de mana van de caster, het is juist de mana van de healer waar ik me zorgen over maak

In alle gevallen zal het nipt worden, die AoE van de mage zal ook wel ietwat aggro geven

[Hydra]

On_E schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 15:52:
En een Mage is veel sneller oom dan ik....

Als we dat mee gaan rekenen outdamage ik je als Hunter ook, komop zeg. Ik heb het over de duur van 1 bossfight ongeveer. Anyway, in alle damage dumps heb ik nog nooit een warlock boven een mage zien staan.

Anoniem: 55165 schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:02:
Als je weet hoevaak ik een whisper krijg ( tot smeken aan toe ) of ik mee ga naar Scholo,strath of UBRS en dan zit er niet eens altijd een mage in de party ... Face it dude..

Tuurlijk, wij hebben ook graag een Warlock. Om z'n soulstone.

En ik zeg ook niet dat een Lock een slechte class is ofzo! Ik bestrijd alleen dat ze meer damage doen dan mages, en meer populair zijn dan mages. Warlocks zijn altijd nog populairder dan Hunters hoor, vooral vanwege hun Soulstone. Warlock worden alleen wat minder onmisbaar geacht dan Warriors, Priests en Mages. Wij zijn ook veel langer bezig met het zoeken van een Priest of een Tank, een Warlock kunnen we meestal wel vinden.

[ Voor 53% gewijzigd door Hydra op 21-06-2005 16:37 ]

[Megajr]

World of Warcraft klinkt als een leuk spel maar ik heb een aantal vragen:

1 Hoeveel mb haal je per uur ermee binnen(ongeveer)

2 Hoeveel kost het ?

3 Hoe speelt het(Gevechtsysteem enz.)


Alvast bedankt

[Anoniem: 139886]

RaseriaN schreef op dinsdag 21 juni 2005 @ 16:33:
[...]

In alle gevallen zal het nipt worden, die AoE van de mage zal ook wel ietwat aggro geven

Ja, maar die doet zichzelf geen 208 schade per seconde..... En hij deelt zelf sneller AOE uit dan de Lock, dus hopelijk duurt de rush iets minder lang

Maar goed, ik heb wel genoeg gezegd. Ik geloof direct dat het allemaal wel kan met een Warlock en ik geloof ook direct dat er fantastische warlocks zijn.