Gebruik je nog vintage audio apparatuur? Deel 2

[Videopac]

OgWok schreef op maandag 4 september 2017 @ 09:37:
[...]

Nou als je nog regelmatig een LP of cassette afspeelt, dan is een equalizer erg fijn in bepaalde frequentiegebieden wat te plussen of te minnen. Zelf gebruik ik hem bijna dagelijks.
Puristen vinden een equalizer waarschijnlijk een verschrikking

Bij een plaat zijn toch met name de krassen en de staat en afstelling van de naald van invloed op de geluidskwaliteit? Ik zie niet wat een equalizer daar aan kan verbeteren.

Bij een cassette kan ik me voorstellen dat je het hoog wat wil liften, maar zorg vooral voor een schone bandloop en koppen en een op de af te spelen cassette afgestelde azimut.

[The Eagle]

Platenspeler (Thorens TD160 MK1) hangt beneden aan de Denon set. Met Klipsch speakers met hoorntweeters, dus ik hoor sowieso ieder krasje

Maar met die stereo op zolder heb ik idd nog wel eens casettes die ik draai. Goed punt
Het geld kan ik wel missen

[Weemism]

Retro audio kijktip weer bij Techmoan. Terwijl Philips begin jaren 60 bezig was met het op de markt zetten van de alom bekende compact cassette werd er in Japan door Sanyo gewerkt een ander compact cassette formaat met hetzelfde doel, maar wel ontworpen vanuit een volledig andere invalshoek. Ik had er nog nooit van gehoord, laat staan zo'n cassette- of speler ooit gezien, tof wel dat Philips in dit geval een keer goed een dominant audioformaat op de markt heeft weten te brengen (naast CD dan, maar dat was in samenwerking met Sony), dat het ook nog eens 40 jaar heeft volgehouden.

Enjoy!

[OgWok]

Heel lang geleden (begin '60's) gebruikte ik dit recordertje (om AFN in Soesterberg op te nemen):





1 motor, geen capstan, twee C en één 9V batterij, kristal microfoon. Aandrijving door motor op rubber rand van het spoelplateau. Wiskop was een klein geslepen magneetje, op een klein beugeltje.

Zakgeld was niet echt voldoende om vaak die dure 9V batterijen te kopen

[ Voor 12% gewijzigd door OgWok op 05-09-2017 07:53 ]

[The Eagle]

EricDH schreef op maandag 4 september 2017 @ 08:38:
[...]


Simpel.... je hebt altijd meer meters en lampjes nodig op een stereoset
Maar serieus: het praktische nut is in de meeste gevallen ver te zoeken maar oh oh oh wat zijn die dingen gaaf om mee te spelen en hoe het eruit ziet in de set :-)

Dus kun je het geld missen... doen!

Soms kan het snel gaan
Net een mail gekregen, kan een GR777 (topmodel, 2x 10 bands met knopjes en leds, geen schuifjes ) over nemen voor een heel mooi bedrag. Deal dus

[PE4000]

The Eagle schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 19:43:
[...]

Soms kan het snel gaan
Net een mail gekregen, kan een GR777 (topmodel, 2x 10 bands met knopjes en leds, geen schuifjes ) over nemen voor een heel mooi bedrag. Deal dus

Een mooie aanwinst!

Mijn JVC SEA-RM20 verbruikt in stand-by maar even 10 watt, best veel.
Ik heb nu de spanning via de Yamaha geschakeld, maar helaas blijven de instellingen 2 á 3 dagen bewaard.

[The Eagle]

Ah, daar zeg je zoiets, niet bij stilgestaan. Naja, eerst maar eens testen of ie dingen onthoudt. Heeft een stopcontact voor eurostekkers op de achterkant, dus kan sowieso geschakeld aansluiten. Wat wel handig is, want amp uit = alles uit

[Renaud]

Onlangs een Optonica set gescoord in uitstekende staat
Fantastisch geluid op mijn B&W P4's

[The Eagle]

Binnenkort naar mij onderweg:





Moet er alleen nog ff de originele afstandbediening bij fix0ren, zag hem zowaar ergens in NL online te koop staan.

[poema]

Helemaal nieuw in het oude maar had altijd wel wat aantrekkelijks in mijn ogen. Tot laatst. Op mijn werk is er een bak waar oude electronica wordt gedumpt. Zo zag ik laatst het volgende liggen. Ik was wel wat te laat aangezien er al een aantal monitoren overheen waren geple*rd. En niet zachtzinnig ook. Helaas dus aardig beschadigd.



Marantz 1152DC en Akai GXC-706D

Denk dat ik het versterker-gedeelte uit de marantz trek en wat eigen-bouw ga doen met hout.

Edit: nou, valt eigenlijk best wel met de schades. Doekje en Jif doen al wonderen. Hmmm....

[ Voor 7% gewijzigd door poema op 07-09-2017 22:24 ]

[AMD1800]

Dit zou volgens het Frontje een Celestion C (deze denk ik)zijn. Echter, zoals jullie zien is de driver een stuk kleiner dan op de foto's achter de link. Iemand enig idee of dit toch een echte is? Of is hier mee geprutst? Verder stond er helaas niks op de speakers.

[ Voor 9% gewijzigd door AMD1800 op 07-09-2017 21:30 ]

[kingmace]

Renaud schreef op donderdag 7 september 2017 @ 15:02:
Onlangs een Optonica set gescoord in uitstekende staat
Fantastisch geluid op mijn B&W P4's
[afbeelding]

Verry nice Ik heb zelf ook de SM-3000 en SM-4000 versterkers van Optonica. Zeer mooi en degelijk spul!

[Marcel]

AMD1800 schreef op donderdag 7 september 2017 @ 21:30:
Dit zou volgens het Frontje een Celestion C (deze denk ik)zijn. Echter, zoals jullie zien is de driver een stuk kleiner dan op de foto's achter de link. Iemand enig idee of dit toch een echte is? Of is hier mee geprutst? Verder stond er helaas niks op de speakers.

[afbeelding]

Alleen al hoe amateuristisch die tweeter met bouwmarkt schroeven en ringetjes is vastgezet...
De woofer lijkt me, afgezien van kleinere diameter, veel recenter dan wat er in deze speaker hoorde te zitten.
Dus ja, hier moet mee gerommeld zijn

[Sjah]

Als de achterkant zwijgt over wat het is, dan is het al raar...

[mountainbiker]

Heb een mooie JVC R S5L receiver gekocht.

Gisteravond getest en speelde mooi. Toen dacht ik, ach laat ik een hoofdtelefoon aansluiten, kijken of dat goed werkt.

Slecht idee...

Geen geluid op hoofdtelefoon en ook geen geluid op de speakers meer. Nou ja, bij volume bijna voluit hoor je wel wat zachtjes. Wat is er gebeurd, waar moet ik de fout zoeken?

Hoofdtelefoon is niets mee aan de hand, later getest op andere apparatuur en gewoon goed.

[ Voor 15% gewijzigd door mountainbiker op 08-09-2017 09:09 ]

[Ray]

er zijn series die in headphone interne unit een schakelaar hebben die dus het signaal naar de speakers onderbreekt en naar de phones zet. Wellicht dat daar wat mis is zodat er nu op geen enkele plek meer signaal komt ?

[SBMarantz]

Zoals de titel al aangeeft deze problemen met het oudje model 2220: zero bias en dc pulsen



Eerst maar eens begonnen met de eindversterker te demonteren en de bekabeling los te knippen want anders kom je er met geen mogelijkheid bij.
Tevens was er al ooit een poging gedaan om deze module er uit te halen wat een foto duidelijk zal laten zien,




Eindversterker origineel. (gelukkig) en in takt.





Tijdens het plukken en bekijken"van de elektrolyten viel me al op dat het versleten boel was:






Deze elco's waren enorm vast gekit...waarom mag mag Joost weten.
Misschien bang dat ze omvielen... :-o Zie je wel vaker maar je krijgt ze wel los.






Losgemaakte bekabeling: Later gestript en netjes terug vast gesoldeerd.






Het complete driverboard met nieuwe kwalco's en een tweetal transistoren.











Bias afstellen...duurt even eer deze stabiel is , dus wachten....afgesteld op 8 mV per kanaal.
Bias probleem (zero bias) opgelost.




DC afstellen? Nope niet bij deze 2220.....de andere pots zijn voor symmetrical clipping!!

Dat werkt goed maar waarom het er op zit?
Enfin, deze pots stonden er flink naast.
Clipped nu weer mooi symmetrisch.




De receiver staat alweer wat uurtjes op mijn eigen speakers te draaien zonder problemen.

[SBMarantz]

poema schreef op donderdag 7 september 2017 @ 21:20:
Helemaal nieuw in het oude maar had altijd wel wat aantrekkelijks in mijn ogen. Tot laatst. Op mijn werk is er een bak waar oude electronica wordt gedumpt. Zo zag ik laatst het volgende liggen. Ik was wel wat te laat aangezien er al een aantal monitoren overheen waren geple*rd. En niet zachtzinnig ook. Helaas dus aardig beschadigd.

[afbeelding]

Marantz 1152DC en Akai GXC-706D

Denk dat ik het versterker-gedeelte uit de marantz trek en wat eigen-bouw ga doen met hout.

Edit: nou, valt eigenlijk best wel met de schades. Doekje en Jif doen al wonderen. Hmmm....

Volgens mij heb ik nog een frontpaneel liggen voor de 1152dc

[poema]

Frontpaneel ziet er eigenlijk nog prima uit, wel ontbreek het schuifje voor balance.

SBMarantz schreef op vrijdag 8 september 2017 @ 10:52:
[...]


Volgens mij heb ik nog een frontpaneel liggen voor de 1152dc

[Renaud]

kingmace schreef op donderdag 7 september 2017 @ 23:02:
[...]


Verry nice Ik heb zelf ook de SM-3000 en SM-4000 versterkers van Optonica. Zeer mooi en degelijk spul!

De SM 4000 heb ik ook nog staan Alleen is mijn linkerkanaal stuk. Toevalllig enig idee als dit een dure reparatie zou zijn ?

[SBMarantz]

mountainbiker schreef op vrijdag 8 september 2017 @ 09:04:
Heb een mooie JVC R S5L receiver gekocht.

Gisteravond getest en speelde mooi. Toen dacht ik, ach laat ik een hoofdtelefoon aansluiten, kijken of dat goed werkt.

Slecht idee...

Geen geluid op hoofdtelefoon en ook geen geluid op de speakers meer. Nou ja, bij volume bijna voluit hoor je wel wat zachtjes. Wat is er gebeurd, waar moet ik de fout zoeken?

Hoofdtelefoon is niets mee aan de hand, later getest op andere apparatuur en gewoon goed.

De hoofdtelefoon is afhankelijk van de eindversterker. (zelden dat een versterker een aparte hoofdtelefoon versterker heeft)
Vreemd verhaal.
Kijk eerst eens of er een zekering stuk is.

Zo niet dan is de kans groot dat de eindversterker om zeep is.

Kun je deze receiver gescheiden gebruiken?
Pre-out/main in?

Dan ben je er zo achter waar het probleem zich bevindt.

Dan nog repareren uiteraard.

Misschien is er ooit in gerommeld? You never know......................

[ Voor 13% gewijzigd door SBMarantz op 09-09-2017 10:15 ]

[LithoMan]

Ik heb er een paar van deze hier staan GR-777 én in gebruik, jawel, nog steeds. Wens je veel plezier toe met mooie equalizers van Pioneer.

The Eagle schreef op donderdag 7 september 2017 @ 16:01:
Binnenkort naar mij onderweg:

[afbeelding]



Moet er alleen nog ff de originele afstandbediening bij fix0ren, zag hem zowaar ergens in NL online te koop staan.

[Xfile]

Renaud schreef op donderdag 7 september 2017 @ 15:02:
Onlangs een Optonica set gescoord in uitstekende staat
Fantastisch geluid op mijn B&W P4's
[afbeelding]

Mijn zwager heeft die Optonica versterker ook. Een indrukwekkende aantal knoppen en schakelaars.

[OgWok]

mountainbiker schreef op vrijdag 8 september 2017 @ 09:04:
Heb een mooie JVC R S5L receiver gekocht.

Gisteravond getest en speelde mooi. Toen dacht ik, ach laat ik een hoofdtelefoon aansluiten, kijken of dat goed werkt.

Slecht idee...

Geen geluid op hoofdtelefoon en ook geen geluid op de speakers meer. Nou ja, bij volume bijna voluit hoor je wel wat zachtjes. Wat is er gebeurd, waar moet ik de fout zoeken?

Hoofdtelefoon is niets mee aan de hand, later getest op andere apparatuur en gewoon goed.

Niet te moeilijk denken. Redelijke kans dat er een mechanische luidspreker schakelaar in de koptelefoonaansluiting op de versterker zit. Die is misschien vervuild en geeft het signaal niet goed aan de koptelefoon door, en als je de koptelefoonstekker eruit trekt is het contact naar de luidspreker uitgang niet ok meer. Open maken en rustig kijken wat er bij het koptelefoon chassisdeel aan de hand is.

[The Eagle]

LithoMan schreef op zaterdag 9 september 2017 @ 11:16:
Ik heb er een paar van deze hier staan GR-777 én in gebruik, jawel, nog steeds. Wens je veel plezier toe met mooie equalizers van Pioneer.


[...]

Dank. ZOu ergens dit weekend op de bus moeten gaan dus volgende week weet ik het
Een EQ's paar zelfs...heb je zoveel apparatuur staan dan dat je er meerdere nodig hebt? Of gewoon prutspeakers?

[Bart2005]

Vorige week 1 van de eerste digitale tuners in de kringloop op de kop getikt voor 10 euro.



Hitachi FT-8000 in mint condition. Wat niet gek is voor een 40 jaar oude tuner. Hij schijnt nog aardig zeldzaam te zijn. Ik had er vroeger wel van gehoord maar nog nooit in het wild gezien. Gebouwd als een tank. Geschat gewicht: meer dan 10 kilo... Edit: dat blijkt dus 6 kilo te zijn... Hij heeft een vast plekje in de huiskamer veroverd. Hij klinkt heel erg goed voor een FM tuner. Dit zijn toch de leuke dingen om tegenaan te lopen.

Edit 2: er zijn blijkbaar meerdere revisies gemaakt: de mijne heeft die 2 knopjes voor "manual tuning" niet. Dat wordt geregeld met 1 van de knopjes linksonder, het omschakelen. En dan gewoon met de 2 ronde knoppen wat een stuk logischer lijkt.

Deze dus:

[ Voor 24% gewijzigd door Bart2005 op 09-09-2017 15:45 ]

[SBMarantz]

Leuke tuner.

[LithoMan]

1 bij de computer. Staat een oude JVC receiver achter RX--8032. Speakers van B&W 602 en een actieve subwoofer van Pioneer SW-200.

De ander staat bij een moderne HT. Een Denon AVR-X4000 receiver met B&W 683-S2 speakers. Daar staat die tussen en wordt gebruikt voor alleen muziek.

The Eagle schreef op zaterdag 9 september 2017 @ 15:05:
[...]

Dank. ZOu ergens dit weekend op de bus moeten gaan dus volgende week weet ik het
Een EQ's paar zelfs...heb je zoveel apparatuur staan dan dat je er meerdere nodig hebt? Of gewoon prutspeakers?

[msentinelb]

Sinds kort heb ik deze setup in gebruik:

Garrard 301 player
SME 3012 series 1 tonearm.
Ortophon SPU-GT cartridge

De plinth is speciaal gemaakt voor deze speler. Ik ben nog aan het nadenken over de kleur.

[kingmace]

Renaud schreef op zaterdag 9 september 2017 @ 09:19:
[...]


De SM 4000 heb ik ook nog staan Alleen is mijn linkerkanaal stuk. Toevalllig enig idee als dit een dure reparatie zou zijn ?

Durf ik niet te zeggen. Het vinden van een goede reparateur is al lastig. Het hangt er helemaal vanaf wat het probleem is. De onderdelen zijn over het algemeen niet zo duur, het zijn vooral de arbeidskosten.

[OgWok]

Renaud schreef op zaterdag 9 september 2017 @ 09:19:
[...]


De SM 4000 heb ik ook nog staan Alleen is mijn linkerkanaal stuk. Toevalllig enig idee als dit een dure reparatie zou zijn ?

Voor reparatie kan je je licht eens opsteken bij Oscar's Service Center in Almere. (SBMarantz is, zo te zien, ook goed thuis in de materie.)

[poema]

Nog een kleine navolging van mijn 1152DC. De nachtmerrie voor iedere vintage liefhebber:


Jee, kwam geen eind aan

Maar serieus: echt respect voor de ontwerpers en de montageafdeling uit die tijd!

Ps. versterker bleek toch een defect te hebben in het pre-amp gebeuren. Dat en wat meerdere agebroken parts resulteerde in deze "demontage".

[ Voor 8% gewijzigd door poema op 10-09-2017 14:29 ]

[Bart2005]

Ik kan de foto niet zien maar ik denk dat dit:

Ook een goed beeld geeft. :-) Puur handwerk allemaal.

[ Voor 14% gewijzigd door Bart2005 op 10-09-2017 14:02 ]

[OgWok]

poema schreef op zondag 10 september 2017 @ 13:49:
Nog een kleine navolging van mijn 1152DC. De nachtmerrie voor iedere vintage liefhebber:

[afbeelding]

Jee, kwam geen eind aan

Maar serieus: echt respect voor de ontwerpers en de montageafdeling uit die tijd!

Ps. versterker bleek toch een defect te hebben in het pre-amp gebeuren. Dat en wat meerdere agebroken parts resulteerde in deze "demontage".

Foto is helaas beveiligd met een ww.

[poema]

OgWok schreef op zondag 10 september 2017 @ 14:14:
[...]

Foto is helaas beveiligd met een ww.

Opgelost! (had de foto in het verkeerde mapje gezet)

[The Eagle]

Equalizer inmiddels binnen, ding was in topstaat
Overzichtsfoto, excuus voor de aardappelkwaliteit:



Vlnr, boven naar beneden:
GR-777
CT-W208R
PD-7700
F-440L
A-550R
Staat aangesloten op een setje Technics SB-CH650 speakers. Al met al heel erg blij mee, klinkt fantastisch

[PE4000]

Afgelopen zomer de Sony MZ-R35 Portable MiniDisc Recorder aangeschaft, inclusief mic, kabels, adapter en originele gebruiksaanwijzing. Helaas geen cover maar dat het ik opgelost door bij MM een HDD Case te kopen en voor de mic één bij de Action.
Ik ben er zeer content mee, zoiets stond al een tijdje op mijn verlanglijstje.





Weer zo'n geweldige plug...

Sony ECM-DS70P Electret Condenser Stereo Microphone

@The Eagle Mooi setje bij elkaar, wel jammer van die wazige foto.

[joopv]

Wat is een goede plek om hi-end klassieke audio te kopen / verkopen? Welke site(s) gebruiken jullie zoal?

[FreeLighting]

joopv schreef op zondag 17 september 2017 @ 23:41:
Wat is een goede plek om hi-end klassieke audio te kopen / verkopen? Welke site(s) gebruiken jullie zoal?

eBay en marktplaats zijn geweldige plekken hiervoor. Veel mensen hebben geen idee wat ze voor een spotprijs veropen door onwetendheid.
De lokale kringloopwinkel kan ook zo af en toe een diamant hebben voor een habbekrats, maar dan moet je net geluk hebben. Die hier in Oss verkoopt alles voor veel te veel, in onbekende staat bijvoorbeeld..

[Ray]

joopv schreef op zondag 17 september 2017 @ 23:41:
Wat is een goede plek om hi-end klassieke audio te kopen / verkopen? Welke site(s) gebruiken jullie zoal?

wat bedoel je met high end ? wellicht een voorbeeld ? Er zijn diverse dealers die regelmatig wat hebben staan. Wil je echt vintage mooi spul ? W en W audio heeft een enorme collectie bijvoorbeeld

https://www.wenwaudio.nl/vintage.html

[ Voor 4% gewijzigd door Ray op 18-09-2017 11:26 ]

[OgWok]

FreeLighting schreef op maandag 18 september 2017 @ 09:38:
[...]

.............

Die hier in Oss verkoopt alles voor veel te veel, in onbekende staat bijvoorbeeld..

Hier in 't Gooi hetzelfde. Flinke prijzen, niet compleet, gedeeltelijk defect, vuil. Overigens kom ik de laatste tijd erg weinig interessant spul tegen. Hoog "fantastic plastic" gehalte, helaas.

[The Eagle]

Ik ken http://www.vintro-media.nl Zelf geen ervaring mee, maar heeft best leuk spul staan als je het mij vraagt

Voor de rest Marktplaats idd, en goed zoeken en niet meteen happen

[Rusky]

Ik heb een technics su-z1, en daar zou ik graag een equalizer bij willen.
Nu is de breedte van de versterker 41cm. En de equalizers van technics hebben
allemaal een breedte van 43cm (zover ik kan zien).
Weet iemand of bij deze versterker een passende equalizer te krijgen is?
(is de zilvergrijze uitvoering)

[Videopac]

Rusky schreef op maandag 18 september 2017 @ 12:04:
Ik heb een technics su-z1, en daar zou ik graag een equalizer bij willen.
Nu is de breedte van de versterker 41cm. En de equalizers van technics hebben
allemaal een breedte van 43cm (zover ik kan zien).
Weet iemand of bij deze versterker een passende equalizer te krijgen is?
(is de zilvergrijze uitvoering)

Weet je zeker dat die breedte 41 centimeter is?
Het gaat om de breedte van het frontpaneel...

[PjgV]

Leuke berichtendraad, hier mijn lijstje:

• Thorens TD160 - SME-arm - Micro-Acoustics 2002-E element
• Ace Audio Basic Zero Distortion passieve voorversterker
• Philips CD371 CD-speler
• Grundig CDP180 portable CD-speler
• Tandberg TDM TCD310 MkII cassettedeck (is te koop voor de liefhebber)
• Yamaha KX380 'Natural Sound' cassettedeck
• Sony WM-R55 Walkman-Recorder (cassette)
• MXR Stereo Graphic Equalizer
• Quad FM3 tuner
• Quad 303 versterker
• Allison Three luidsprekers... (ter vervanging van Dynaco A25XLs)

[ Voor 35% gewijzigd door PjgV op 29-01-2022 12:22 . Reden: Afbeelding ]

[Rusky]

Videopac schreef op maandag 18 september 2017 @ 13:28:
[...]
Weet je zeker dat die breedte 41 centimeter is?
Het gaat om de breedte van het frontpaneel...

Nee niet zeker. Ik krijg hem morgen middag binnen. En zag op inet de breedte van 41cm.
Het frontpaneel is wel groter als de kast erachter. Dus hopelijk is front inderdaad 43cm.
De technics SH 8065 lijkt me wel stoer.

Owh ja ...de speakers waar ze op komen:
Pioneer CS822A

[ Voor 13% gewijzigd door Rusky op 18-09-2017 14:48 ]

[The Eagle]

Rusky schreef op maandag 18 september 2017 @ 12:04:
Ik heb een technics su-z1, en daar zou ik graag een equalizer bij willen.
Nu is de breedte van de versterker 41cm. En de equalizers van technics hebben
allemaal een breedte van 43cm (zover ik kan zien).
Weet iemand of bij deze versterker een passende equalizer te krijgen is?
(is de zilvergrijze uitvoering)

Dan moet je in de zelfde lijn zoeken.
Wat ik zou doen: catalogus van Technics opzoeken waar je amp in staan, kijken of daar ook een EQ in staat, en die opzoeken.
Maar ik zag op MP wel eens Technics EQ's uit die tijd voorbij komen, dus dnek dat dat te doen moet zijn

En ja, 42 cm is lang niet altijd 42 cm. Kan ook 41 of 43 zijn, of zelfs 43,5.

Edit: en volgens Videopac in "Gebruik je nog vintage audio apparatuur? Deel 2" zou dat wel eens de SH-8075 kunnen zijn

[ Voor 8% gewijzigd door The Eagle op 18-09-2017 21:15 ]

[Rusky]

The Eagle schreef op maandag 18 september 2017 @ 16:24:
[...]

Dan moet je in de zelfde lijn zoeken.
Wat ik zou doen: catalogus van Technics opzoeken waar je amp in staan, kijken of daar ook een EQ in staat, en die opzoeken.

Dat is nog lastiger als je denkt. Heb sowieso al 1 site die zegt dat de su-z1 uit 1982 komt. En 1 site heeft het over 1980. Kijk ik in beide catalogus, zie ik geen z1 staan. Kijk je bij de jaren eromheen, ook niks 😳

[PE4000]

Deze had ik nog ergens liggen... een Uher Reel to Reel recorder.
Helaas is het typenummer plaatje eraf maar denk dat het een Uher 8000 is.
Volgens mij was dit het eerste model dat met stereo uitkwam?

Hier moet nieuwe snaren en aandrukrol in (zover ik weet).






Edit: Het kon ook wel de Uher Royal zijn ? ?

@Rusky In de HiFi-Videotest '82 catalogus komt een Technics SU-Z11 voor.
Alle Technics versterkers van dat jaar zijn allemaal 430 mm breed.

[ Voor 16% gewijzigd door PE4000 op 18-09-2017 23:29 . Reden: txt toevoeging ]

[Rusky]

PE4000 schreef op maandag 18 september 2017 @ 22:46:

@Rusky In de HiFi-Videotest '82 catalogus komt een Technics SU-Z11 voor.
Alle Technics versterkers van dat jaar zijn allemaal 430 mm breed.

Ja in de catalogus van 1980 staat de SU-Z2. Ook 41cm breed.
Maar ik wacht ff vanmiddag af, meet ik hem zelf wel.
En dan een op zoek naar een SH-8075

[Raymond]

Soms is het 41cm en kan je er houten panelen op monteren die het 2cm breder maken

[Rusky]

Hij is binnen en is echt 41cm.
Leuk dat je er plankjes naast kan maken, maar dan moet dan ook bij de equalizer

[Videopac]

Rusky schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 19:04:
Hij is binnen en is echt 41cm.
Leuk dat je er plankjes naast kan maken, maar dan moet dan ook bij de equalizer

Een paar jaar later werd Technics 43 cm breed: het is dus zaak om goed het bouwjaar en vooral de breedte te controleren voor aankoop. Ik weet nog dat Pioneer, Philips en de goedkopere Kenwood-lijn 42 cm breed waren, de meeste merken waren 43 cm, sommige 43,5 (NAD?) en sommige 44 cm breed.

[Rusky]

Weet iemand dan van welk jaar de su-z1 is? En nog mooier, een catalogus. Ik zie 1980 en 1982. Maar in de catalogus van deze jaren staat hij niet in

het setje:



Ja, de lenco platenspeler moet nog vervangen worden. Liefst voor een thorens

[ Voor 41% gewijzigd door Rusky op 20-09-2017 19:03 ]

[The Eagle]

Zoek ook vooral even de catalogi van Panasonic. Zelfde concern, catalogi wreden vaak samengevoegd

[Xfile]

Rusky schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 23:09:
Weet iemand dan van welk jaar de su-z1 is? En nog mooier, een catalogus. Ik zie 1980 en 1982. Maar in de catalogus van deze jaren staat hij niet in

het setje:

[afbeelding]

Het is heel vreemd.
In de catalogus van 1980/1981 staat wel de SU-Z2, maar de SU-Z1 is nergens te vinden.

Je zou een vraag kunnen stellen op de site van https://www.hifiengine.co...rary/technics/su-z1.shtml

[ Voor 11% gewijzigd door Xfile op 20-09-2017 17:23 ]

[Bart2005]

Rusky schreef op dinsdag 19 september 2017 @ 23:09:
Weet iemand dan van welk jaar de su-z1 is? En nog mooier, een catalogus. Ik zie 1980 en 1982. Maar in de catalogus van deze jaren staat hij niet in

het setje:

[afbeelding]

https://www.hifiengine.co...rary/technics/su-z1.shtml

[Rusky]

Bart2005 schreef op woensdag 20 september 2017 @ 18:44:
[...]

https://www.hifiengine.co...rary/technics/su-z1.shtml

Ging me meer om de bijbehorende apparaten. Die link had ik ook gevonden ja.

[Xfile]

Rusky schreef op woensdag 20 september 2017 @ 18:54:
[...]

Ging me meer om de bijbehorende apparaten. Die link had ik ook gevonden ja.

Dat weet ik.

Waarschijnlijk heb je de Technics catalogi van die site al gedownload.
Ik zelf heb ook even gekeken naar de SU-Z1, maar is niet te vinden.
Die mensen van die site zullen wel meer weten over de SU-Z1 is.
Je wilt toch meer weten over de SU-Z1?

[The Eagle]

Ik kwam dit tegen: http://www.vintageshifi.c...ics-Hifi-Catalog-1982.pdf
Verder EQ overzicht door de jaren: http://www.vintagetechnics.audio/equalizers.php
En volgens www.vintagetechnics.audio/integrated.php komt die SU-Z1 uit 1980 en niet 1982
Dan moet je even kijken in de eerste lijst welke EQ's er allemaal periode correct zijn. Staan er een aantal geloof ik (staat niet op jaar).

[Rusky]

Helaas. Ik heb gewoon pech. Er is geen bijbehorende equalizer voor de SU-Z1.
Alle equalizer rond 1980 zijn 43cm breed.
http://wegavision.pytalho...cs/1980/technics80-45.jpg

Alleen de Z2 is te vinden, en hierbij staan ook alleen een tuner en cassettedeck

Maar ja... geeft allemaal niet veel. Ga ik rustig op zoek naar een setje met de SU-V4A
Deze is een stuk completer.
Ik heb namelijk het gevoel dat de Z1 en Z2 kleinere / goedkopere sets waren.

[OgWok]

Gebruik zelf deze:



Fijn apparaat. Geeft signaal gewoon door als hij uitstaat...

[PE4000]

OgWok schreef op donderdag 21 september 2017 @ 08:32:
Gebruik zelf deze:

[afbeelding]

Fijn apparaat. Geeft signaal gewoon door als hij uitstaat...

Klopt ook wel, in stand-by mode verbruikt deze 6.5 watt, dus echt uit is die niet.
Net zo als mijn JVC SEA-RM20, is ook niet echt uit, en verbruikt 10 watt in stand-by mode, zoals al eerder vermeld. Het maandverbruik zit dan op 7440 watt.

[ Voor 3% gewijzigd door PE4000 op 21-09-2017 09:38 . Reden: txt toevoeging ]

[OgWok]

PE4000 schreef op donderdag 21 september 2017 @ 09:35:
[...]

Klopt ook wel, in stand-by mode verbruikt deze 6.5 watt, dus echt uit is die niet.
Net zo als mijn JVC SEA-RM20, is ook niet echt uit, en verbruikt 10 watt in stand-by mode, zoals al eerder vermeld. Het maandverbruik zit dan op 7440 watt.

ZOoo? Da's aardig wat. Zal hem op de klik aan klik uit bij de MFB boxen zetten. (komt wel uit een tijd dat 6,5 Watt erg weinig werd gevonden)

[PjgV]

>>Het maandverbruik zit dan op 7440 watt.
Je bedoelt waarschijnlijk 10W * 744 u = 7440 Wh oftewel 7 kWh. Da's inderdaad geen 'A'-klasse qua verbruik :-)

[eymey]

OgWok schreef op donderdag 21 september 2017 @ 09:44:
[...]

ZOoo? Da's aardig wat. Zal hem op de klik aan klik uit bij de MFB boxen zetten. (komt wel uit een tijd dat 6,5 Watt erg weinig werd gevonden)

Ha, dat doet me meteen weer aan m'n opa denken. Die vond in/rond 1990 al dat standbyverbruik van apparaten al storend.

Hij had een JVC receiver, JVC cassettedeck en Philips cd-speler. Aan alle 3 had hij de 220 kabel doorgeknipt en er een lampschakelaar tussen gezet zodat hij ze helemaal uit kon knippen. Stekkerdozen met schakelaar waren er toen denk ik nog niet zo of vond hij lelijk om binnen handbereik te hebben liggen.

[Ad de Jong]

Ik heb een Akai GX-4400D taperecorder gekregen in erbarmelijk staat.






Eigenlijk geen idee wat ik ermee aan moet, heb hem niet aan durven zetten.
Heeft ergens in een (droge) schuur gelegen maar wel erg veel stof. Ik heb er verder niets bij en zo te zien mist er ook een knop en is die plaats ook beschadigd alsof ze met geweld en gereedschap die knop eraf gesloopt hebben.
Ik heb hem op het oog wat schoongemaakt en ziet er nu (op de foto) een stuk beter uit.
Iemand tips, of gewoon afvoeren?
Is het misschien nog de moeite om er tijd/geld in te steken?
Let op... 2 linker handen hier en 0 kennis van dit soort dingen zodra het op de binnenkant aankomt

Of iemand die zich anders geroepen voelt om deze te redden?

Edit:
Vandaag alle componenten van Akai toren weggebracht (waren wat kleinere en grotere problemen mee) in de hoop dat die hersteld kunnen worden en nog jaren meekunnen.
Tijdelijk wat andere componenten ingehangen maar dat is het toch net niet.... Nou ja "net"....
Zoek de verschillen

[ Voor 20% gewijzigd door Ad de Jong op 30-09-2017 17:29 ]

[Bart2005]

Ik ben nogal in de tuners these days wegens nostalgische redenen.







Laatst aangeschaft. Ik hou mij aanbevolen voor andere pareltjes.

[ Voor 7% gewijzigd door Bart2005 op 30-09-2017 20:54 ]

[mentalmadnizz]

Ik heb een Revox B260S, da's een van de meest brute tuners die ik ken



Mijn exemplaar is ook uitgerust met de destijds optionele RDS-decoder

Hij klinkt ook gewoon waanzinnig mooi, al vraag ik me af hoe lang ik er nog van kan genieten met al die berichtgeving over het uitschakelen van de FM band...

[ Voor 25% gewijzigd door mentalmadnizz op 01-10-2017 00:10 ]

[Videopac]

Bart2005 schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 20:54:
Ik ben nogal in de tuners these days wegens nostalgische redenen.

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Laatst aangeschaft. Ik hou mij aanbevolen voor andere pareltjes.

Voor inspiratie: http://www.fmtunerinfo.com
Soms komt er wat leuks voorbij op Marktplaats. Je hebt het meeste kans als het "verstopt" zit in een set en met een slechte titel: dan kijken veel mensen er over heen. Geldt ook voor andere componenten.

[Videopac]

mentalmadnizz schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 00:09:
Ik heb een Revox B260S, da's een van de meest brute tuners die ik ken

[afbeelding]

Mijn exemplaar is ook uitgerust met de destijds optionele RDS-decoder

Hij klinkt ook gewoon waanzinnig mooi, al vraag ik me af hoe lang ik er nog van kan genieten met al die berichtgeving over het uitschakelen van de FM band...

Geweldig! Echt geweldig!
M.b.t. stopzetten FM: ik moet nog zien hoe hard dat gaat. En anders zelf een zender beginnen: kun je ook zonder compressors zenden, zoals dat tegenwoordig helaas vrijwel altijd gaat...

[Bart2005]

Videopac schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 10:01:
[...]

Geweldig! Echt geweldig!
M.b.t. stopzetten FM: ik moet nog zien hoe hard dat gaat. En anders zelf een zender beginnen: kun je ook zonder compressors zenden, zoals dat tegenwoordig helaas vrijwel altijd gaat...

Ik ga misschien vanmiddag mijn gedachten en ervaringen op "papier" zetten. Die Revoxen enzo zijn leuk. Alleen bevatten ze duizenden onderdelen die vaak over de maximale houdbaarheidsdatum zijn. Bekijk hiervoor maar eens de blog van TubeJack uit Zaandam. Hij reviseert vintage spul en schrijft daar zeer informatief over. Zeer arbeidsintensief en zeer duur (vooral omdat hij veel zogenaamde "audiofiele" onderdelen gebruikt, wat ik onzin vind..) en je moet het daarna afregelen waarvoor je dan weer de apparatuur en de know-how voor in huis moet hebben.

https://tubejack.nl/2015/04/yamaha-ct-7000-deel-1/

Voor mij hou ik het dus bij "tientjeswerk" tuners. Is het niks dan is het jammer. En men vindt ook in die categorie geregeld pareltjes. Zoals die (zeer zeldzame) Hitachi FT-8000 voor een tientje bij de kringloop. Het HF-deel en het MF-deel is met enig fingerspitzengefuhl en een zender met meettonen wel weer goed te krijgen. Het probleem is ook dat deze Revoxen en co. in verhouding veel en veel te hooggeprijsd zijn. Voor een paar tientjes durf ik de risico's wel aan maar niet voor vele honderden euro's. Het moet wel hobby blijven.

Zie ook b.v. deze biedingen... Het gaat niet eens om een echt zeldzame tuner. Dit zijn professionele handelaars die het ding straks weer voor meer willen doorverkopen. Daar doe ik niet aan mee wegens het huishoudbudget en "common sense":

https://www.marktplaats.n...cd&previousPage=mympBuyer

De charme van het geheel bestaat voor mij uit nostalgie (het fm-zenden in de jaren 80) en ik vind het leuk en romantisch om mijn eigen muziek via FM te beluisteren. Een zeer omslachtige weg eigenlijk.

Men heeft men daar voor nodig: een fm-zender. Die zijn legaal tot een ERP van 50 nanowatt dacht ik. Maar zoiets is veel te weinig om van zolder naar beneden te komen. Veel keuze heeft men dus niet wat dat betreft. In "illegale" sferen (weet niet of dat hier mag...) is er aanzienlijk meer keuze maar de kwaliteit van het HF-signaal vaak slecht om over de stereomodulatie maar te zwijgen. Vooral het Chinese spul is rampzalig wat dat betreft. En de digitale inputregeling vervormt en ruist als een beest doorgaans. Wat wel best aardig is is het chipje BH1417F:

http://pira.cz/pdf/bh1417f.pdf

Wel teveel ruis m.i. maar best een leuke basis.

Dus zo ben ik gekomen tot een Italiaanse omroepzender, teruggeregeld in vermogen en aangesloten op een dummy load. Dit straalt enkele miliwatt's uit en is buiten op de autoradio al niet meer te ontvangen. Maar ruim voldoende signaal overal in huis. Voor de modulatie gebruik ik Breakaway One, deze software genereert een beter MPX signaal uit de geluidskaart dan welke hardware ook. Heeft ook een compressor, limiter, en nog tientallen andere toeters en bellen. Met zoiets heb je dus omroepkwaliteit en dat wilde ik.

Hoe klinkt dat (linkje naar WAV 56 Mb, opgenomen vanaf een fm-tuner):
https://drive.google.com/...lQWhILTg/view?usp=sharing

Ik moet nog meer experimenteren met het compressor/limiter deel want ik betwijfel of dit eigenlijk nuttig en "nodig" is. Wel voor het creëren van een opgepompt geluidsbeeld: the wall of sound zodat je opvalt zo wil de theorie. Met een geringe dynamiek omdat je zachte passages niet hoort in de auto. Dit speelt ook op opnamegebied van muziek (loudness war). Vooral blijkbaar belangrijk voor commerciële omroep. Dit is een discussie apart.

[ Voor 16% gewijzigd door Bart2005 op 01-10-2017 16:56 ]

[Bart2005]

Een productieve zondag:



En deze:



Gescoord. Ik begin me af te vragen of het geen obsessie wordt.

Die Technics is een middelmatig ding in een heel mooi jasje (kwestie van smaak) en die Denon is een superding met ook heel goede looks.

[ Voor 26% gewijzigd door Bart2005 op 01-10-2017 20:06 ]

[Bart2005]

Bovenstaand Denon pareltje w.s misgelopen wegens gesloten verkoop en alles maar wegens onbetrouwbare Marktplaats verkoopster die een hoger bod kreeg. Afspraak is geen afspraak aldaar.

[nineball]

Bart2005 schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 20:55:
Bovenstaand Denon pareltje w.s misgelopen wegens gesloten verkoop en alles maar wegens onbetrouwbare Marktplaats verkoopster die een hoger bod kreeg. Afspraak is geen afspraak aldaar.

Ik heb nog een Yamaha uit de jaren 80 staan, het enige onderdeel van mijn eerste stereoset dat ik nog bezit. Die mag wel voor nop naar een tunerfiel.

[joopv]

Videopac schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 10:01:
[...]M.b.t. stopzetten FM: ik moet nog zien hoe hard dat gaat. En anders zelf een zender beginnen: kun je ook zonder compressors zenden, zoals dat tegenwoordig helaas vrijwel altijd gaat...

Zelf een zender beginnen gaat het niet worden - de FM omroepband wordt uitgefaseerd omdat het een bandbreedte verspillende en inefficiënte modulatievorm is, EN omdat de druk op VHF frequenties enorm groot is.

"Groningen" (agentschap telecom) gaat echt geen nieuwe FM zender aanvragen meer in behandeling nemen na een bepaalde datum.

Noorwegen is de eerste - hier wordt de FM omroepband dit jaar reeds daadwerkelijk uitgefaseerd en vervangen door DAB+.

[Bart2005]

nineball schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 21:09:
[...]

Ik heb nog een Yamaha uit de jaren 80 staan, het enige onderdeel van mijn eerste stereoset dat ik nog bezit. Die mag wel voor nop naar een tunerfiel.

[afbeelding]

Wat aardig.

[Bart2005]

joopv schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 21:22:
de FM omroepband wordt uitgefaseerd omdat het een bandbreedte verspillende en inefficiënte modulatievorm is, EN omdat de druk op VHF frequenties enorm groot is.

Wat een flauwekul. Dat ding is er gewoon. Welke "druk" doel je precies op? De FM band zoals wij die kennen is verder heel ongeschikt voor andere diensten. Die volgens jou blijkbaar staan te "dringen" om hem in gebruik te nemen. Aperte flauwekul dus dit.

En de powers that be menen te weten dat wij genoegen moeten nemen met 64-kbits DAB. Daar gaat nog e.e.a. af door diverse ondersteunende informatie. Voor de muziek blijft 40 kbits over. Terwijl voor echte kwaliteit as we know it 192 kbit noodzakelijk is. Wij laten ons afschepen met een beroerd systeem.

[ Voor 22% gewijzigd door Bart2005 op 01-10-2017 21:39 ]

[The Eagle]

Nee hoor, want de gemiddelde radioontvanger zit gekoppeld aan een beroerd speakersetje. Losse DAB radio's of audioradio's. Ok, die laatste zijn vaak wat beter maar daar heb je rijgeluiden die een stukjw kwaliteit teniet doen.
Maar goed, das allemaal offtopic, want DAB is verre van vintage toch?

[ Voor 6% gewijzigd door The Eagle op 01-10-2017 21:47 ]

[Bart2005]

The Eagle schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 21:47:
Nee hoor, want de gemiddelde radioontvanger zit gekoppeld aan een beroerd speakersetje. Losse DAB radio's of audioradio's. Ok, die laatste zijn vaak wat beter maar daar heb je rijgeluiden die een stukjw kwaliteit teniet doen.
Maar goed, das allemaal offtopic, want DAB is verre van vintage toch?

Dat laatste inderdaad. Wij dwalen wat af geef ik toe.

[PE4000]

Jeugdjaren herinneringen...
Over geluidskwaliteit gesproken... Deze transistor radio, de Targa 2000, heb ik ooit eens in mijn jeugdjaren gekocht op de Westerhavenmarkt te Groningen. Geweldige audio en radio ontvangst, wel een batterijkiller.
Op de camping lekker overdag zitten te luisteren naar de middengolf piratenzenders, dankzij een Mill. antenne van mijn pa. Veel later nog één gekocht en die is uiteindelijk naar m'n afdeling op het werk gegaan.

p.s. de vermelde jaartal en afmetingen van de luidspreker kloppen niet!


De Targa 2000

Van dat merk INTEL had ik ook al eerder een pick-up met ingebouwde versterker met twee simpele speakers. Helaas is daarvan niets terug te vinden.
Dit was in dezelfde tijdbestek als van de Lenco 811.


De Lenco 811, alleen ter aanduiding...

[burne]

Bart2005 schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 21:35:
En de powers that be menen te weten dat wij genoegen moeten nemen met 64-kbits DAB. Daar gaat nog e.e.a. af door diverse ondersteunende informatie. Voor de muziek blijft 40 kbits over. Terwijl voor echte kwaliteit as we know it 192 kbit noodzakelijk is. Wij laten ons afschepen met een beroerd systeem.

Je vergelijkt MP3 muziek met HE-AAC v2 op een spraakkanaal. Weet je zeker dat je doorhebt wat de verschillen zijn? Want nu ben je op z'n minst misleidend.

Classic FM bijvoorbeeld heeft 160Kbit/s HE-AAC v2 in Engeland. Radio 3, de klassieke zender van BBC, zit zelfs op 192kbit/s. AAC, niet MP3.

[joopv]

Bart2005 schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 21:35:
[...] Terwijl voor echte kwaliteit as we know it 192 kbit noodzakelijk is. Wij laten ons afschepen met een beroerd systeem.

FM omroep biedt ook geen kwaliteit. Je weet dat er niks boven 15kHz doorgegeven wordt, om mee te beginnen? Dat audio vrijwel altijd platgecomprimeerd wordt omdat 90% van de luisteraars in de auto zit, en alleen maar last heeft van een hoge dynamiek? Weet je wat multipath vervorming is? Wel eens van tropo condities gehoord?

[Videopac]

joopv schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 09:22:
[...]
FM omroep biedt ook geen kwaliteit. Je weet dat er niks boven 15kHz doorgegeven wordt, om mee te beginnen? Dat audio vrijwel altijd platgecomprimeerd wordt omdat 90% van de luisteraars in de auto zit, en alleen maar last heeft van een hoge dynamiek? Weet je wat multipath vervorming is? Wel eens van tropo condities gehoord?

Dat ligt grotendeels aan de verkrachting van de studiobazen/-techneuten, niet aan de FM-techniek. Afkappen op 15kHz is ook nergens voor nodig.

[Bart2005]

joopv schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 09:22:
[...]
FM omroep biedt ook geen kwaliteit. Je weet dat er niks boven 15kHz doorgegeven wordt, om mee te beginnen? Dat audio vrijwel altijd platgecomprimeerd wordt omdat 90% van de luisteraars in de auto zit, en alleen maar last heeft van een hoge dynamiek? Weet je wat multipath vervorming is? Wel eens van tropo condities gehoord?

FM biedt geniale kwaliteit. Verder ken ik die termen en weet wat het is. Ik zie alleen niet wat die ermee te maken hebben in dit verband. Het is tevens off-topic hier dus ik ga er niet verder op in.

[The Eagle]

@PE4000 je zegt INTEL, maar bedoel je niet INKEL? Das namelijk een bekend audiomerk, ook redelijk qua platenspelers en mixers.

[PE4000]

@The Eagle Het is INTEL en het merk INKEL kan ik ook wel, maar heb daar nooit iets van gehad.

Country: Germany
Manufacturer / Brand: Intel, Interelectric; München

[Bart2005]

PE4000 schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 10:55:
@The Eagle Het is INTEL en het merk INKEL kan ik ook wel, maar heb daar nooit iets van gehad.

Country: Germany
Manufacturer / Brand: Intel, Interelectric; München

Deze is van dat merk, ze maakten ook transistorradios.

http://www.radiomuseum.org/r/unknown_royal_combi.html

[ Voor 10% gewijzigd door Bart2005 op 02-10-2017 14:59 ]

[OgWok]

Bart2005 schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 14:57:
[...]

[afbeelding]

Deze is van dat merk, ze maakten ook transistorradios.

http://www.radiomuseum.org/r/unknown_royal_combi.html

Op die pick-up draaide Derrick zijn James Last lp's

[The Eagle]

Das echte vintage dan, want die zijn alletwee de pijp uit

[Sjah]

OgWok schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 15:34:
[...]

Op die pick-up draaide Derrick zijn James Last lp's

Alletwee niks mis mee, al moet je Last zeer zeker niet te vaak draaien.

[Hobbit13]

Videopac schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 09:40:
[...]

Dat ligt grotendeels aan de verkrachting van de studiobazen/-techneuten, niet aan de FM-techniek. Afkappen op 15kHz is ook nergens voor nodig.

Hoezo? De 15 kHz is gewoon het bereik dat uitgezonden wordt. Van 23 kHz tot 38 kHz is links, en van 38 kHz tot 53 kHz is rechts. Links wordt 23 kHz "opgeschoven", en rechts 38 kHz "opgeschoven", waardoor je een bereik van 0 tot 15 kHz hebt.

In mono zou je in theorie wel een iets groter bereik kunnen hebben, maar de norm is daar ook om 4 kHz marge te houden van de 19 kHz pilot tone.

[Bart2005]

Videopac schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 09:40:
[...]

Dat ligt grotendeels aan de verkrachting van de studiobazen/-techneuten, niet aan de FM-techniek. Afkappen op 15kHz is ook nergens voor nodig.

Dat is wel nodig wegens de 19 kHz piloottoon. Anders gaat de modulatie interfereren met deze piloottoon. waardoor je allerlei ongewenste mengfrequenties krijgt. Het is dus noodzakelijk. Het boeit verder niet zo want er is toch vrijwel geen iets toevoegende informatie boven 15 kHz. Bovendien kan iemand van boven de 20 jaar 15 kHz en daarboven niet eens meer horen. Je kunt dat uitproberen, er zijn vele toongenerators op internet.

Edit: de reactie hierboven had ik duidelijk nog niet gezien... spuit 11 dus.

[ Voor 21% gewijzigd door Bart2005 op 02-10-2017 20:18 ]

[RexP]

nineball schreef op zondag 1 oktober 2017 @ 21:09:
[...]

Ik heb nog een Yamaha uit de jaren 80 staan, het enige onderdeel van mijn eerste stereoset dat ik nog bezit. Die mag wel voor nop naar een tunerfiel.

[afbeelding]

Het mooie van dit type Yamaha tuners is dat ze ook goed bij de huidige modellen passen. Er is best wel vraag naar.

[ Voor 60% gewijzigd door RexP op 02-10-2017 20:50 ]

[joopv]

Videopac schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 09:40:
[...]Dat ligt grotendeels aan de verkrachting van de studiobazen/-techneuten, niet aan de FM-techniek. Afkappen op 15kHz is ook nergens voor nodig.

Ik stel voor dat je "fm stereo" opgoogelt. Die 15khz is bij het ontwikkelen van stereo fm (in 1961) gekozen omdat er een compromis gekozen moest worden tussen audio bandbreedte en zender bandbreedte cq kanaal afstand

Laten we dit systeem nou niet onterecht de hemel in prijzen, dat slaat nergens op. Straks komen we in de idioterie terecht van zilveren luidsprekerkabels die bij maanlicht gevlochten zijn door maagden.

Ik heb zelf een Pioneer tx9500II gehad met een grote buiten antenne. Fantastisch apparaat, maar zeker na eind jaren 80 was het overengineering.

Hobbit13 schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 17:15:
[...] Hoezo? De 15 kHz is gewoon het bereik dat uitgezonden wordt. Van 23 kHz tot 38 kHz is links, en van 38 kHz tot 53 kHz is rechts. Links wordt 23 kHz "opgeschoven", en rechts 38 kHz "opgeschoven", waardoor je een bereik van 0 tot 15 kHz hebt.

Dit klopt niet helemaal.
Het basisband signaal 0-15kHz is het L+R oftewel links plus rechts somsignaal voor compatibiliteit met FM mono ontvangers die geen stereo kunnen decoderen.

Het 23-53kHz signaal is het L-R verschilsignaal dubbelzijband op een 38kHz carrier gemoduleerd. Met een optel matrix met het basisband signaal wordt vervolgens L en R gescheiden opgeleverd.

[ Voor 30% gewijzigd door joopv op 07-01-2019 13:29 ]

[Videopac]

joopv schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 21:05:
[...]
Ik stel voor dat je "fm stereo" opgoogelt. Die 15khz is bij het ontwikkelen van stereo fm (in 1961) gekozen omdat er een compromis gekozen moest worden tussen audio bandbreedte en zender bandbreedte cq kanaal afstand

Laten we dit systeem nou niet onterecht de hemel in prijzen, dat slaat nergens op. Straks komen we in de idioterie terecht van zilveren luidsprekerkabels die bij maanlicht gevlochten zijn door maagden.

Ik heb zelf een Pioneer tx9500II gehad met een grote buiten antenne. Fantastisch apparaat, maar zeker na eind jaren 80 was het overengineering.

Afgezien van de technische details heb ik altijd goede herinneringen gehad aan "onbewerkte" FM uitzendingen (o.a. Radio FFN). Ook qua geluidskwaliteit kan FM radio echt goed zijn. Die overengineering was/is geen beperking van de techniek maar is veroorzaakt door het verneuken van het geluid d.m.v. compressors en andere verkrachtingen van de geluidskwaliteit.

Ook in de auto was het prima te doen met Philips MCC, bijvoorbeeld en een FM band die lang niet zo vol was als nu.

Edit: dat ik over die 15kHz begon was omdat veel tuners een frequentiebereik tot 16 of 17 kHz hadden: dat de technische standaard dit beperkte tot 15kHz wist ik niet.

[ Voor 6% gewijzigd door Videopac op 02-10-2017 21:15 ]

[Videopac]

dubbel.

[ Voor 98% gewijzigd door Videopac op 02-10-2017 21:16 ]

[LangTall]

Ik heb radioopnames uit 1983 - 1985, en die klinken gewoon goed. Als ik die dan naast een rerun van hetzelfde zet uit pak 'm beet 1999 zet zijn die laatste echt om te huilen. Totaal plat gecompressed.

[Videopac]

LangTall schreef op dinsdag 3 oktober 2017 @ 09:04:
Ik heb radioopnames uit 1983 - 1985, en die klinken gewoon goed. Als ik die dan naast een rerun van hetzelfde zet uit pak 'm beet 1999 zet zijn die laatste echt om te huilen. Totaal plat gecompressed.

In The Mix!

[blissard]

Leuk leesvoer over radio techniek : http://radio.nl/7519/processing