Gebruik je nog vintage audio apparatuur? Deel 2

[mentalmadnizz]

Ha, Minidisk doe ik echt helemaal niks meer mee, heb nog wel een paar portables rondslingeren en ik heb nog 1 deck in de collectie, maar da's dan wel gelijk het topmodel van Kenwood:


Wat ik nog weet is dat die Kenwood zo'n beetje iedere dikke Sony volledig wegspeelde qua geluid. Misschien binnenkort maar even weer eens aansluiten

[JAHRASTAFARI]

mentalmadnizz schreef op zaterdag 04 juni 2016 @ 23:39:
Ha, Minidisk doe ik echt helemaal niks meer mee, heb nog wel een paar portables rondslingeren en ik heb nog 1 deck in de collectie, maar da's dan wel gelijk het topmodel van Kenwood:
[afbeelding]

Wat ik nog weet is dat die Kenwood zo'n beetje iedere dikke Sony volledig wegspeelde qua geluid. Misschien binnenkort maar even weer eens aansluiten

Apparatuur die andere apparatuur "volledig wegspeelt" - ik moet altijd een beetje glimlachen. Heerlijk die audio wereld.

[Verwijderd]

kraats schreef op zaterdag 04 juni 2016 @ 22:03:
Cool.. begint dit ook eindelijk vintage te worden of het bouwkwaliteit is weet ik niet zeker, mijn MJ-D707 is wel iets te vaak teruggegaan naar Pioneer ter reparatie Maar hij doet het nu gelukkig alweer heel wat jaartjes goed.

Ik beschouw het meeste spul van Pioneer/Sony als low budget, zeker na 1995. Bij Pioneer alleen de Reference/Elite lijn en bij Sony de ES/Esprit lijn beschouw ik als vintage en dan ook alleen tot ca 1995, daarna stond er wel Elite/Esprit op maar werd het gewoon massaproductie buiten Japan en werd er op alles bespaard.

[mentalmadnizz]

JAHRASTAFARI schreef op zondag 05 juni 2016 @ 08:07:
[...]
Apparatuur die andere apparatuur "volledig wegspeelt" - ik moet altijd een beetje glimlachen. Heerlijk die audio wereld.

Niks raars aan, zo is het bij bijna iedere hobby, er is altijd wel een product wat beter presteert dat dat van een andere fabrikant. Of het nu auto's, drones, videokaarten of boormachines is.

[The Eagle]

Wat ik aan die minidisc decks altijd grappig vond is dat het qua uitelijk net cd spelers zijn waarvan de la is vervangen. Iets met luie producenten denk ik

Wil zo stiekem ook nog een DAT deck. Is ook wel te vinden, maar een stukje duurder dan een MD. En in mijn geval vnl voor de heb

[musicfreak]

Ik heb het hier al eens eerder over mijn Rotel RA-300 gehad, een kleine versterker die verrassend goed klinkt. Het wordt tijd hier eens wat mee te gaan doen. Destijds had ik wat problemen met een wegvallend linker kanaal. Na een poosje 'verdween' deze klacht, wat wel bleef is een behoorlijk harde plop na het uitschakelen van het apparaat. De draaiknoppen kraken daarnaast een beetje.

Ik heb de versterker vandaag eens open gemaakt. Zoals te verwachten valt is deze redelijk stoffig, en de voeding is vies. Ik vond de verschillende onderdelen er nog goed uitzien, er bolt niks op voor zover ik kon zien:



Ik kan de boel eens wat ontstoffen met een kwastje en een stofzuiger op lage stand maar ik vraag me af of ik de klacht van wegvallende kanalen en die plop ook zelf kan verhelpen. Zo ja, hoe? Echt veel technische kennis heb ik niet namelijk, qua solderen enzo. De krakende draaiknoppen zijn wellicht nog wat te reinigen met alcohol of tunerspray?

[Verwijderd]

Goedemorgen Martijn,
Het beste is de potmeters schoon te maken met grafiet cq het schraapsel van een potlood. Gebruik geen contactspray die werkt eventjes maar vuil blijft er later in hangen en tast het koper aan. Het ploppen ligt aan elco's die ontladen. er blijft spanning staan en dat moet na uitschakelen toch ergens heen.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 05-06-2016 10:32 ]

[Killjoy]

The Eagle schreef op zondag 05 juni 2016 @ 10:19:
Wat ik aan die minidisc decks altijd grappig vond is dat het qua uitelijk net cd spelers zijn waarvan de la is vervangen. Iets met luie producenten denk ik

Wil zo stiekem ook nog een DAT deck. Is ook wel te vinden, maar een stukje duurder dan een MD. En in mijn geval vnl voor de heb

Staat er 1 voor 15 euro bij kringloop De Springplank in Zoetermeer, zag ik gistermiddag. Merk weet ik niet meer.

Edit:
Begin nu te twijfelen. Zou ook DCC geweest kunnen zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door Killjoy op 05-06-2016 12:47 ]

[Ramzzz]

The Eagle schreef op zondag 05 juni 2016 @ 10:19:
Wat ik aan die minidisc decks altijd grappig vond is dat het qua uitelijk net cd spelers zijn waarvan de la is vervangen. Iets met luie producenten denk ik

Wil zo stiekem ook nog een DAT deck. Is ook wel te vinden, maar een stukje duurder dan een MD. En in mijn geval vnl voor de heb

DAT zou ik ook nog wel willen!

Was er al in de eighties, maar digitaal en 'vintage' kan toch eigenlijk niet?

* Ramzzz rent...

[ Voor 10% gewijzigd door Ramzzz op 05-06-2016 12:48 ]

[The Eagle]

DAT was iets later dan de CD speler, maar die laatste was er eind jaren 70 natuurlijk al. Bestaat al minimaal 30 jaar. Voor mij vintage genoeg

[musicfreak]

Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2016 @ 10:27:
Goedemorgen Martijn,
Het beste is de potmeters schoon te maken met grafiet cq het schraapsel van een potlood. Gebruik geen contactspray die werkt eventjes maar vuil blijft er later in hangen en tast het koper aan. Het ploppen ligt aan elco's die ontladen. er blijft spanning staan en dat moet na uitschakelen toch ergens heen.

Over contactspray had ik al vaker gelezen dat de oplossing maar voor tijdelijk is, vandaar dat ik tunerspray wilde gebruiken.
Maar wat kan ik doen aan het wegvallende rechter kanaal?

[Verwijderd]

Goedenavond Martijn,
Waarschijnlijk maakt de loper van de potmeter geen goed of slecht contact met de instelbare weerstand. Dit komt door corossie slijtage of vuiligheid. Met grafiet haal je dit weg of je zou kunnen overwegen een nieuwe potmeter erin te zetten van bijvoorbeeld Alps.https://www.conrad.nl/nl/alps-alps-rk-27112-100k-draaipotmeter-stofdicht-stereo-005-w-100-k-1-stuks-442720.html?sc.queryFromSuggest=true
Dit zijn hoogwaardige potmeters.
Verder is het ook mogelijk dat je condensators aan vervanging toe zijn die zorgen mede voor de stroomlevering aan je eindversterker. ook hier kan je bij Conrad goed terecht.
mvg Rene

[Yannick-ski]

na een tijdje dit topic gevolgd te hebben. ben ik bij mijn oma een tapedeck van philips gaan halen een N7150 om precies te zijn. nu zijn hier een aantal probleempjes mee, zoals een drukrol die niet meer naar buiten komt. ik ben zelf best wel handig en heb hem dus al open gemaakt maar kan de exacte oorzaak niet echt vinden. is er iemand ie daar verstand van heeft, of misschien wel ervaring mee heeft.
Alvast bedankt.

[JAHRASTAFARI]

The Eagle schreef op zondag 05 juni 2016 @ 13:15:
DAT was iets later dan de CD speler, maar die laatste was er eind jaren 70 natuurlijk al. Bestaat al minimaal 30 jaar. Voor mij vintage genoeg

"De eerste cd-speler werd in 1982 in Japan op de markt gebracht door Sony.[1] In 1983 volgde de eerste Philips-cd-speler." volgens wikipedia.

Mbt DAT: "Het werd geïntroduceerd door Sony in 1987"

[mentalmadnizz]

Yannick-ski schreef op zondag 05 juni 2016 @ 20:25:
na een tijdje dit topic gevolgd te hebben. ben ik bij mijn oma een tapedeck van philips gaan halen een N7150 om precies te zijn. nu zijn hier een aantal probleempjes mee, zoals een drukrol die niet meer naar buiten komt. ik ben zelf best wel handig en heb hem dus al open gemaakt maar kan de exacte oorzaak niet echt vinden. is er iemand ie daar verstand van heeft, of misschien wel ervaring mee heeft.
Alvast bedankt.

Google op "gromsoundmod"

[musicfreak]

Verwijderd schreef op zondag 05 juni 2016 @ 20:07:
Waarschijnlijk maakt de loper van de potmeter geen goed of slecht contact met de instelbare weerstand. Dit komt door corossie slijtage of vuiligheid. Met grafiet haal je dit weg of je zou kunnen overwegen een nieuwe potmeter erin te zetten van bijvoorbeeld Alps.https://www.conrad.nl/nl/alps-alps-rk-27112-100k-draaipotmeter-stofdicht-stereo-005-w-100-k-1-stuks-442720.html?sc.queryFromSuggest=true
Dit zijn hoogwaardige potmeters.
Verder is het ook mogelijk dat je condensators aan vervanging toe zijn die zorgen mede voor de stroomlevering aan je eindversterker. ook hier kan je bij Conrad goed terecht.

Dank voor de tips, maar als ik het zo lees moet ik wat technische kennis inroepen...

[hardware-lover]

Killjoy schreef op zondag 05 juni 2016 @ 12:43:
[...]
Staat er 1 voor 15 euro bij kringloop De Springplank in Zoetermeer, zag ik gistermiddag. Merk weet ik niet meer.

Edit:
Begin nu te twijfelen. Zou ook DCC geweest kunnen zijn.

DCC. Techniek is nog te jong om vintage te zijn verwacht ik. Heb daar nu nog twee modellen van in huis, één voor gebruik buitenshuis, een voor gebruik voor binnen en buiten

[Yannick-ski]

mentalmadnizz schreef op zondag 05 juni 2016 @ 20:46:
[...]


Google op "gromsoundmod"

Deze ken ik inderdaad maar daar heeft mijn probleem niets mee te maken helaas want anders was het zo opgelost.

[The Eagle]

JAHRASTAFARI schreef op zondag 05 juni 2016 @ 20:32:
[...]
"De eerste cd-speler werd in 1982 in Japan op de markt gebracht door Sony.\[1] In 1983 volgde de eerste Philips-cd-speler." volgens wikipedia.

Mbt DAT: "Het werd geïntroduceerd door Sony in 1987"

Op de markt gebracht idd. Maar ik ben op een km of 10 van het NatLab in Philips' achtertuin opgegroeid, dus wij hdden hem al eerder. Hij was er ook al eerder, maar alleen als prototype en nog niet marktfahig

[SecondGuess]

Een week geleden heb ik een receiver Pioneer a10 gekocht met daarbij een paar Wharfedales 505.2 speakers.
Beiden tweedehands.
Deze ter vervanging van M-Audio Studiophile AV 40 pc speaker setje.

Ben erg onder de indruk van deze speakers.
Verslaat gemakkelijk alles dat je in de winkel kunt vinden voor die prijs.

Ergens ben ik benieuwd hoe oud deze speakers zijn. Kan op internet weinig vinden over de leeftijd van deze serie. Een site zegt ergens jaren 80. Weet iemand hier ongeveer de leeftijd van de 505.2 serie?

[ninoxps]

Beste tweakers

Heeft iemand van jullie ervaring met een Wharfdale Glendale versterker? Die ga ik vanavond ophalen. Wil de keuken wat gezellige maken. Had een versterker gekocht op MP maar helaas meteen overleden en deze kan ik vanavond ophalen



Voor in de keuken gezellig met een LP speler en er komt een Logitech bleutooth adapter op voor muziek via de telefoon en 2 kleine wharfdale Denton 2 sepakers komen erop


Nou heb ik in de woonkamer een moderne onkyo versterker met moderne jamo boxen en svs sub en had ik als vraag los van dat het totaal andere speakers zijn is zo een oude/vintage versterker ook heel anders kwa geluid? Ook los van de speakers gezien?

vond het kwa looks ook gewoon lekker erg knus en warm in verhouding tot de surround set in de woonkamer

Omdat de logitech een tulp ingang heeft en de LP speler ook denk ik deze ook 2x nodig te hebben?:
http://www.allekabels.nl/...n-tulp-kabel-5-polig.html

En deze 2x ivm de speakers denk ik?:
http://www.allekabels.nl/...dspreker-din-stekker.html

[ Voor 7% gewijzigd door ninoxps op 07-06-2016 15:33 ]

[The Eagle]

Dat hoor je vanavond dan wel

[Weemism]

Met het risico dat ik de grenzen van 'vintage' iets te ver oprek, maar als er iets kwalificeert in m'n collectie is het deze Philips CD753.



Lijkt niet veel, maar wel ooit bewust naar op zoek gegaan, en gevonden (obviously) nadat ik me liet meeslepen in de DAC gekte van een maatje van me.

Ik heb dit topic niet helemaal doorgelezen, dus mogelijk is de site van Lampizator al eens langsgekomen, die zeer bevlogen kon vertellen over met name de Philips TDA1541 DAC, en het ogenschijnlijk hemelse geluid dat deze DAC van weleer kon produceren.

De Philips CD753 heeft de TDA1549 waar ie zo mogelijk nog idolater over was.

Misschien meer een post voor in dit topic, maar omdat ik de speler voor weinig geld op Marktplaats kon scoren leek het me leuk om ook eens een keer de audiofiel uit te hangen .

[ninoxps]

The Eagle schreef op dinsdag 07 juni 2016 @ 20:12:
Dat hoor je vanavond dan wel

Super blij mee :-)

Speakers waren geschilderd wit ga die wellicht nog een ander kleurtje geven weer hout achtig iets die heb ik gekregen van een vriend en de versterker is fantastisch ondanks dat het een oud beestje is.

Vind ze zelfs meer karakter hebben dan mijn jamo 606 surround in de keuken :-)

Heb enkel verloopstekkers voor de LP speler en de bleutoothadapter moeten halen, 5 polige din naar tulp en 2x din naar moderner speaker aansluiting :-)

[Xanax959]

Mooie versterker! Ik heb twee Wharfedale Glendale XP luidsprekers uit de jaren '70. Hele grote joekels, lekker geluidje

[eymey]

Bovenstaande wharfedale luidsprekers (maar dan idd in houtkleur hebben mn ouders ook lang gehad, opde speakers b aansluiting in een andere kamer dan waar de hifi toren met hoofdspeakers stond.

Sinds een verbouwing van het ouderlijk huis in '93 zijn ze echter 'vergeten' de speakers weer mede te nemen uit de tijdelijke opslag bij kennissen. Wel jammer, want ik kan ze herinneren als zeer fijn klinkende speakers.

[ninoxps]

Xanax959 schreef op vrijdag 10 juni 2016 @ 21:26:
Mooie versterker! Ik heb twee Wharfedale Glendale XP luidsprekers uit de jaren '70. Hele grote joekels, lekker geluidje

Dentons zijn hele lichte speakers. Maar van die Glendale geloof ik het wel volgens mij liggen de Dovedale en Glendale niet heel ver uit elkaar. Vriend van mij heeft de Dovedale 3 (non xp varriant) en die klinken ook fantastisch. Joekels ook maar geluid is geweldig! Ik geloof wel dat jij heel veel plezier ervan hebt

Heb je er ook fotos van toevallig?

Versterker doet het goed enkel de VU meter werkt alleen niet maargoed voor 25 euro was het wel een aardig koopje denk ik op marktplaats :-)

[ninoxps]

eymey schreef op vrijdag 10 juni 2016 @ 21:54:
Bovenstaande wharfedale luidsprekers (maar dan idd in houtkleur hebben mn ouders ook lang gehad, opde speakers b aansluiting in een andere kamer dan waar de hifi toren met hoofdspeakers stond.

Sinds een verbouwing van het ouderlijk huis in '93 zijn ze echter 'vergeten' de speakers weer mede te nemen uit de tijdelijke opslag bij kennissen. Wel jammer, want ik kan ze herinneren als zeer fijn klinkende speakers.

Zijn erg leuk en is weer eens wat anders dan de modernere speakers die ik al had staan. Hebben meer karakter vind ik :-)

Zonde zeg al zijn ze vaak voor weinig op MP te vinden mocht je op zoek zijn :-)

[Xanax959]

Foto's van één speaker, de andere ziet er net zo lelijk uit, maar allebei werken prima!

ninoxps schreef op maandag 13 juni 2016 @ 13:51:
[...]


Dentons zijn hele lichte speakers. Maar van die Glendale geloof ik het wel volgens mij liggen de Dovedale en Glendale niet heel ver uit elkaar. Vriend van mij heeft de Dovedale 3 (non xp varriant) en die klinken ook fantastisch. Joekels ook maar geluid is geweldig! Ik geloof wel dat jij heel veel plezier ervan hebt

Heb je er ook fotos van toevallig?

Versterker doet het goed enkel de VU meter werkt alleen niet maargoed voor 25 euro was het wel een aardig koopje denk ik op marktplaats :-)

[ninoxps]

Wat een Kanonnen! Super gaaf :-)

[Ray]

voor de wharfedale liefhebbers... Er is ook een E70 en E90 geweest. beiden in twee uitvoeringen. De massieve loodzware kast versie die ook het beste klinkt en een mk2 met een veel lichter uitgevoerde kast die ik persoonlijk minder vind klinken.

Ik heb ze beide gehad naast elkaar.

De E70 indien te vinden is nog steeds de moeite waard!! De E90 heb ik zelf nooit kunnen vinden destijds (ik had de e70 25 jaar geleden....)

https://www.google.nl/sea...NAhWKHxoKHYaFBk4Q_AUIBigB

https://www.google.nl/sea...tbm=isch&q=wharfedale+e90

* Ray zwijmel.....

[ Voor 40% gewijzigd door Ray op 13-06-2016 14:25 ]

[FreshM]

Verwijderd schreef op donderdag 02 juni 2016 @ 06:40:
[...]


Tjah, zal toch na een tweede kijken, desnoods een defecte waarvan de voeding kapot is. Of een ander, heel duur zijn ze niet. Al is dat spul weer helemaal in aan t worden. Ook DAT spelers, tien jaar terug kreeg je die dingen bijna gratis. Nu het tegenovergestelde, ook dat tapes (zelfs 2e hands) stijgen flink in prijs. Ik heb er wel eentje staan, maar echt vaak gebruik ik het niet.

Mijn goede vriend Dirk heeft mijn MDS-JA20ES MiniDisc weten te repareren. Het bleek dat de snaar van de lade veel eerder vervangen had moeten worden. Omdat ik de lade forceerde was er een kunststof deel gebroken en waren andere deeltjes losgekomen. Ik ben Dirk dankbaar!
Over vintage audio gesproken; de liefhebber ziet nog ander leuk spul in het filmpje.

[Video: https://1drv.ms/v/s!Aluj6_xAW_y9gsIjkZ2uI6yYS3ySBQ]

[Coehinator]

Ik heb mijn eerste vintage projectje gekocht, een Sony STR-6046.
In een verrassend goede en werkende staat, echter, heb ik het idee dat hij wat middentonen mist. en geeft hij een statisch geluid door de muziek, wat al wel snel wordt verdrongen door de luidere muziek.
Maar sta versteld van de geluidskwaliteit, zelfs door de aux poort met een gammel HP pctje. Uiteindelijk komt er een mooie Lenco L76 aan te hangen

Heb hem al open gehad voor een inspectie. Alle condensatoren en dergelijke zijn besteld, dus die worden binnenkort vervangen. En voor de oplettende tweaker, het lampje van de aanwijzer op het tuner gedeelte wordt daarbij ook vervangen.

Verder ben ik nog op zoek naar een tweaker die voor mij de potmetertjes en de 2 selector switches ultrasoon wil reinigen. of eventueel zon ding in de aanbieding heeft.

Even wat plaatjes (klikbaar)

[eymey]

ninoxps schreef op maandag 13 juni 2016 @ 13:52:
[...]


Zijn erg leuk en is weer eens wat anders dan de modernere speakers die ik al had staan. Hebben meer karakter vind ik :-)

Zonde zeg al zijn ze vaak voor weinig op MP te vinden mocht je op zoek zijn :-)

Thanks voor de tip . Ik geloof zo dat ze veel op MP te vinden zijn.

Echter, ik heb niet echt speaker restaureer skills (noch de ambitie om die te verkrijgen). Dus de staat ervan is wel een aandachtspuntje .

Gelukkig heb ik ook al een leuk Mission 760i setje op m'n werkkamer staan:


Dezelfde hebben m'n ouders ergens midden jaren '90 een keer gekocht met een redelijk dure Sony set. Bij hun spelen ze nog steeds, en via marktplaats heb ik een paar jaar terug ook een in nette staat verkerend setje gekocht .

Wel wat nieuwer en ongetwijfeld minder 'karakter' dan het vintage Wharfedale spul, maar zeker niet verkeerd.

[Xanax959]

JA! die is gaaf! Mijn ouders hadden nét zo ééntje, eeuwig zonde dat ie de deur is uit gegaan. Gekocht in 1970, samen met een Thorens TD166 platenspeler (heeft mijn zus nu) en het nieuwste model Sony TC366 taperecorder (heb ik) En twee joekels van Sony boxen. (ook weg )
Ik herinner me de discussies nog of en wanneer de rono in stereo uit zond.
Deze is geschikt voor quadrofonie trouwens. (extra versterker aansluiten, zoiets)

Ik weet wel dat het geluid heel mooi was, kon ook héél hard, vooral de korte tijd dat ie nog in gebruik was met Studio de Schop speakers.

Coehinator schreef op maandag 27 juni 2016 @ 19:15:
Ik heb mijn eerste vintage projectje gekocht, een Sony STR-6046.
In een verrassend goede en werkende staat, echter, heb ik het idee dat hij wat middentonen mist. en geeft hij een statisch geluid door de muziek, wat al wel snel wordt verdrongen door de luidere muziek.
Maar sta versteld van de geluidskwaliteit, zelfs door de aux poort met een gammel HP pctje. Uiteindelijk komt er een mooie Lenco L76 aan te hangen

Heb hem al open gehad voor een inspectie. Alle condensatoren en dergelijke zijn besteld, dus die worden binnenkort vervangen. En voor de oplettende tweaker, het lampje van de aanwijzer op het tuner gedeelte wordt daarbij ook vervangen.

Verder ben ik nog op zoek naar een tweaker die voor mij de potmetertjes en de 2 selector switches ultrasoon wil reinigen. of eventueel zon ding in de aanbieding heeft.

Even wat plaatjes (klikbaar)
[afbeelding]
[afbeelding]

[Coehinator]

Xanax959 schreef op dinsdag 28 juni 2016 @ 22:45:
JA! die is gaaf! Mijn ouders hadden nét zo ééntje, eeuwig zonde dat ie de deur is uit gegaan. Gekocht in 1970, samen met een Thorens TD166 platenspeler (heeft mijn zus nu) en het nieuwste model Sony TC366 taperecorder (heb ik) En twee joekels van Sony boxen. (ook weg )
Ik herinner me de discussies nog of en wanneer de rono in stereo uit zond.
Deze is geschikt voor quadrofonie trouwens. (extra versterker aansluiten, zoiets)

Ik weet wel dat het geluid heel mooi was, kon ook héél hard, vooral de korte tijd dat ie nog in gebruik was met Studio de Schop speakers.


[...]

Ja ik vind vooral het uiterlijk mooi, die groene accenten erin maken hem écht vintage imo. Het geluid kan inderdaad erg hard. Maar ik heb zoals eerder gezegd wat minor issues ermee. Zoals ie nu staat, moet ik mijn computer uitgangssignaal knijpen tot 10% en dan de volumeknop van de radio heel ver omhoog draaien. Anders lijkt t net alsof ik de boel aan t oversturen ben. Het klinkt dan trouwens wel gewoon top.

Quadrofonie heb ik nog nergens zien staan, ook niet in de service manual of de specificaties, dus dat kan ik niet bevestigen. Hij is gelukkig nog helemaal origineel, en niet in geprutst. Ik ga deze komende weken helemaal oplappen.

Ultrasoonreiniger gekocht op MP, want ik heb de vintagekoorts nu redelijk te pakken. Dus ga m in de toekomst nog vaker nodig hebben.
Ik wil namelijk nog eens een dikke toren kopen van Yamaha, vooral die CA en CT series zijn mooi.
Nu nog even een opknappretje vinden van de CA-2010. Maar deze Sony gaat niet meer weg

[kraats]

Coehinator schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 11:24:
Ja ik vind vooral het uiterlijk mooi, die groene accenten erin maken hem écht vintage imo. Het geluid kan inderdaad erg hard. Maar ik heb zoals eerder gezegd wat minor issues ermee. Zoals ie nu staat, moet ik mijn computer uitgangssignaal knijpen tot 10% en dan de volumeknop van de radio heel ver omhoog draaien. Anders lijkt t net alsof ik de boel aan t oversturen ben. Het klinkt dan trouwens wel gewoon top.

Die versterker heeft een line input sensitivity van 250mV in tegenstelling tot het tegenwoordig meer gangbare 1V, dus het kan kloppen dat je je bron wat zachter moet zetten om niet te oversturen. Ik moet zeggen dat ik verzwakken in je computer tot 10% wel heel weinig is. Ik neem aan dat je 'm op AUX of TAPE hebt zitten en niet op PHONO?

[Coehinator]

kraats schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 11:46:
[...]
Die versterker heeft een line input sensitivity van 250mV in tegenstelling tot het tegenwoordig meer gangbare 1V, dus het kan kloppen dat je je bron wat zachter moet zetten om niet te oversturen. Ik moet zeggen dat ik verzwakken in je computer tot 10% wel heel weinig is. Ik neem aan dat je 'm op AUX of TAPE hebt zitten en niet op PHONO?

Oh dat verklaart weer het een en ander, weer iets geleerd. Hij zit op de AUX inderdaad.
Maar nu is het cirkeltje voor mij rond, want via mijn telefoon doet hij het een stuk beter. Kan kan ik mijn telefoon veel harder zetten, die line output ligt hoogstwaarschijnlijk lager dan de onboard audio van die HP desktop.

En wellicht, zit er dan ook verschil tussen de audio-ingang aan de voorkant (voor de hoofdtelefoon) en aan de achterkant, voor de luidsprekers. Want momenteel zit hij in de knoptelefooningang, puur voor t gemak. Want alles hangt aan een KVM met een enorme kabelbos, en achter die PC is het een grote spaghetti als je snapt wat ik bedoel.

[donny007]

Sansui B-77, C-77 en T-77, uit 1981...









De C-77 heeft een "auto fader", dat is niets meer dan een motortje met een touwtje waarmee een slider wordt verschoven. Om het interessant te maken schuift er ook een gekleurd stukje plastic mee.

Op de B-77 zit een lichtsensor waarmee de verlichting wordt gedimd, geniaal voor die tijd.

Het geluid wat eruit komt is niet slecht, maar het blijft een low-end setje van Sansui. Mij gaat het vooral om de 80s look met de dansende lampjes

[Killjoy]

Mooi, strak uiterlijk zeg.

[Killjoy]

Heb het niet kunnen laten en inmiddels heb ik gezinsuitbreiding voor op zolder. Het binnenste paar met grijze stofkappen, om precies te zijn.

Deze Translator References zijn uit 1987 en daarmee 3 jaar jonger dan het buitenste paar. Het verschil zit 'm in de woofer. Tot 1988 werd een Dynaudio gebruikt daarna een ScanSpeak.

Als ik de twee sets references vergelijk op de Marantz PM7001 (op foto), hebben ze beiden een eigen karakter. De set met de Dynaudio's heeft wat meer mid met een strak en subtiel laag. Wel lekker op een niet al te grote zolderkamer. De set met de ScanSpeaks is wat meer dynamisch.

Hoewel het op de foto niet is te zien, is mijn nieuwe aanwinst optisch in minder goede staat met krassen en kale plekken. Ook opvallend is de beroerde afwerking. Bij die uit 1990 is alles kaarsrecht gezaagd, bij deze is alles scheef en niet passend. Gelukkig dekt de stofkap het nog redelijk af.

Maar je hoort er niets van en het scheelde een hoop geld


Om terug te komen op die Dynaudio woofer; da's een lastig aan te sturen ding. Mijn Marantz PM4001 op zolder bakte er weinig van. Dus exit 4001 en welkom:
Marantz PM17 MkII
Marantz CD17 MkIII (de 3, ja)
Marantz ST17 (tja, ach... moest de hele set afnemen)

[FreshM]

Killjoy schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 22:08:

Om terug te komen op die Dynaudio woofer; da's een lastig aan te sturen ding. Mijn Marantz PM4001 op zolder bakte er weinig van. Dus exit 4001 en welkom:
Marantz PM17 MkII
Marantz CD17 MkIII (de 3, ja)
Marantz ST17 (tja, ach... moest de hele set afnemen)
[afbeelding]

Wow, gave set! Weet je dat Marantz in die serie ook een MiniDisc-deck heeft uitgebracht (onder Philips-vlag!). De MD-19.

[Killjoy]

FreshM schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 23:28:
[...]


Wow, gave set! Weet je dat Marantz in die serie ook een MiniDisc-deck heeft uitgebracht (onder Philips-vlag!). De MD-19.
[afbeelding]

Nee, wist ik niet. Hoewel ik moet toegeven dat ik in de tijd dat de 17 serie uitkwam, nog studeerde en blij was met een low-end Sony toren die ik met vakantiewerk bij elkaar had gespaard

[The Eagle]

FreshM schreef op vrijdag 15 juli 2016 @ 23:28:
[...]


Wow, gave set! Weet je dat Marantz in die serie ook een MiniDisc-deck heeft uitgebracht (onder Philips-vlag!). De MD-19.
[afbeelding]

Net andersom. Marantz was toen nog een high end merk van Philips, dus Philips bracht een MD deck uit onder de Marantz vlag. Andersom was commerciele zelfmoord geweest; Philips had DCC, Sony de MD, en dat was water en vuur. Uiteindelijk bleef iedereen bij de CD en waren de producenten van CD branders de lachende derde

[dreamscape]

Ik denk ook dat hij zoiets eigenlijk bedoelt. Vervang 'vlag' door 'vleugels' of zo

[FreshM]

The Eagle schreef op zaterdag 16 juli 2016 @ 12:06:
[...]

Net andersom. Marantz was toen nog een high end merk van Philips, dus Philips bracht een MD deck uit onder de Marantz vlag. Andersom was commerciele zelfmoord geweest; Philips had DCC, Sony de MD, en dat was water en vuur. Uiteindelijk bleef iedereen bij de CD en waren de producenten van CD branders de lachende derde

Je hebt gelijk. Jouw uitleg is prima. Marantz heeft ook DCC-decks uitgebracht. Volgens mij kwam bovengenoemd MD-deck op de markt toen Philips de stekker al uit DCC had getrokken.

[Ray]

@Killjoy, gaaf dat ze ze beiden nu hebt. Ik had de versie met de dynaudio woofer.

Hoewel je marantz die best aan kan sturen is het altijd een keer leuk een echt dikke (eind) versterker te testen. Ik ging ook van een vergelijkbare marantz naar een Krell ksa 80 en toen kwamen ze pas echt tot leven. Dat 'gemis' aan dynamiek is dan weg.

Sterker nog ze zijn naar mijn mening zelfs super dynamisch.

ik had voor de reference de compact 40
na de reference de dynaudio compound 4 gevolgd door de confidence 5

[ Voor 21% gewijzigd door Ray op 16-07-2016 15:15 ]

[Xanax959]

Sorry voor het late antwoord, maar op de achterkant van de versterkers kan je extra apparatuur aansluiten voor quadrofonie had ik begrepen, extra eindversterker, zoiets.

Coehinator schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 11:24:
[...]


Quadrofonie heb ik nog nergens zien staan, ook niet in de service manual of de specificaties, dus dat kan ik niet bevestigen. Hij is gelukkig nog helemaal origineel, en niet in geprutst. Ik ga deze komende weken helemaal oplappen.

[Hobbit13]

The Eagle schreef op zaterdag 16 juli 2016 @ 12:06:
[...]

Net andersom. Marantz was toen nog een high end merk van Philips, dus Philips bracht een MD deck uit onder de Marantz vlag.

Toen net niet meer. De CD17 mk1 en mk2 hebben nog Philips onderdelen, de mk3 is in eigen beheer gemaakt. Een burr brown dac met HDAM output stage.

Ik heb de mk2, en vond het een enorme teleurstelling. Gebouwd als een tank, maar totaal middelmatig geluid. Wollig, dicht gesmeerd, slechte bass. Eigenlijk precies gelijk aan andere spelers met een Philips DAC7. Leuk voor een midrange speler, maar geen high-end speler waardig. Zou best kunnen dat de MK3 heel veel beter klinkt.

Prachtige set om te zien, die Marantz-17!

[Killjoy]

Ray schreef op zaterdag 16 juli 2016 @ 15:12:
@Killjoy, gaaf dat ze ze beiden nu hebt. Ik had de versie met de dynaudio woofer.

Hoewel je marantz die best aan kan sturen is het altijd een keer leuk een echt dikke (eind) versterker te testen. Ik ging ook van een vergelijkbare marantz naar een Krell ksa 80 en toen kwamen ze pas echt tot leven. Dat 'gemis' aan dynamiek is dan weg.

Sterker nog ze zijn naar mijn mening zelfs super dynamisch.

ik had voor de reference de compact 40
na de reference de dynaudio compound 4 gevolgd door de confidence 5

Da's een leuk experiment voor als de focus van mijn vriendin even weg is van mijn aankoopgedrag. Nog een maandje of 6 wachten. Oh...wacht...dan komt de leverdatum van enkele treintjes weer heel dichtbij

Hmmm... Nu zie ik die Krell omschreven worden als, zeg maar, een elektrisch verwarmingselement met audiofiele eigenschappen. Dat past niet helemaal in mijn beleid ten aanzien van energiebesparing enzo

Toevallig nog tips over een leuke (eind)versterker tegen een aangenaam prijsje die het experimenteren waard is (t.o.v. de PM-17)? Heb nog wat apparatuur staan om op marktplaats te zetten. Misschien kan ik een business case maken.

[ Voor 4% gewijzigd door Killjoy op 19-07-2016 22:16 ]

[Ray]

Als je de Krell voornamelijk in de winter gebruikt dan is het een win/win situatie Ik heb al weer wat jaartjes zijn grote broer de FPB 600 en die verwarmt nog iets meer.

Maar goed als je deze speaker echt wil laten leven is een flinke sloot power = stroom een must. Als je energiezuinig wilt zijn dan vallen dus alle dikke klasse A / AB versterker bijna af. Of.... Je moet iets meer geld neerleggen en een Krell KSA 100S kopen (liever nog de 200s of 300S, liever niet de 50S) die hebben een bias gestuurd vermogen zodat ze minder verbruiken.

Ik weet niet hoe ze op klasse D reageren. Dat stadium kan ik geestelijk nog niet aan

tja en als we toch over vintage praten. De eerste PM15 kan ze ook aan! bedenk me net dat ik die ook ooit al eens had met deze speakers voordat ik op Krell overgestapt ben

deze dus. http://marantzforum.nl/forum/index.php?topic=6822.0

[ Voor 23% gewijzigd door Ray op 19-07-2016 22:25 ]

[Videopac]

Klasse D = Hypex, maar dat is zelfbouw, niet vintage en geen kachel, m.a.w. vloeken in deze kerk (al ben ik zelf aan aan het denken over een odroid c2+ak4490eq+ucd180 of ncore alles-in-een mediaspeler, om zelf te bouwen).

[The Eagle]

Je zou voor de gein ook eens met monoblocks kunnen experimenteren. Heeft Marantz ook

[Killjoy]

Hmm.. met 'aangenaam prijsje' bedoelde ik voor mij als koper. Die apparatuur van mij levert met een beetje geluk 125 euro op.

Leuke tips maar een beetje boven budget☺

[The Eagle]

Haal een Philips FA950. Beest van een amp, laatste der Mohikanen daar. Heeft absoluut geen problemen met hele zware speakers en voor houw budget te krijgen. Bovendien genoeg liefhebbers om hem weer aan te slijten indien nodig

[Ray]

als je goed zoekt kan je soms deze nog vinden voor een mooie prijs. 150 euro per blokje is haalbaar. sommigen vragen wel veeeel meer

denon POA 4400

https://www.google.nl/sea...OAhWIOxoKHd-DA1EQ_AUIBigB

deze heb ik horen spelen op de dynaudio finall

en je bent weer vintage bezig!

oja de A versie is net wat mooier en er is ook nog een 6600 versie.....

[ Voor 9% gewijzigd door Ray op 20-07-2016 22:25 ]

[The Eagle]

Tsja...maar krijg hier maar eens een WAF voor:

[jeronimo]

Daar zou ik toch wel een avondje ruzie voor over hebben.

[Ray]

jeronimo schreef op donderdag 21 juli 2016 @ 01:51:
Daar zou ik toch wel een avondje ruzie voor over hebben.

dat zijn ze dan ook zeker waard!

[Killjoy]

The Eagle schreef op woensdag 20 juli 2016 @ 20:50:
Haal een Philips FA950. Beest van een amp, laatste der Mohikanen daar. Heeft absoluut geen problemen met hele zware speakers en voor houw budget te krijgen. Bovendien genoeg liefhebbers om hem weer aan te slijten indien nodig

Nog bedankt voor de tip. Heb voor 80 euro + benzine een uiterlijk lichtelijk vermoeide, maar technisch goede 950 bemachtigd. Interessant om de 950 te vergelijken met de PM-17 Mk II. De 17 heeft meer detail en is meer ruimtelijk, de 950 komt meer naar voren in het laag. Beiden zijn op zichzelf lichtelijk teleurstellend met deze speakers. Een combinatie zou ik waarderen.

Daarnaast vind ik de 17-serie mooi en de 950 niet bepaald.... Maar da's esthetiek

Ga nog verder experimenteren.

Afwegingen:
- Kiezen tussen 950 en 17. Lastig...
- De (uiterlijk niet zo frisse) References met DynAudio naar beneden en bi-wired op de PM7001. References met ScanSpeak naar zolder en single wired op de PM-17 Mk II (budgetneutraal). Wel veel sjouwen.. Toch maar proberen. Wie weet...
- Voor de zolder een SM-17 bij de PM-17 scoren (schaars)
- Voor de zolder een PM-14 of PM-15 scoren (duur)
- De References met DynAudio verkopen en zoeken naar een 2e paar references (of Stylus Ones (net een mooie gemist...)) met ScanSpeaks (duur)

[DatraxZ]

1986 Tascam 122 MKII


(bovenste van de twee - plaatje van internet)

Ik zocht een cassette deck als vervanging van mijn Onkyo TA-6310 en na lang zoeken, wikken en wegen uiteindelijk op de Tascam uitgekomen.
De Tascam 122MKII wordt aanzien als een van de beste decks ooit gemaakt, en staat op hetzelfde niveau als de Nakamischi Dragon. Er is wel nog wat werk aan, want ik heb de deck als "defect" gekocht. Er is een probleem met de aandrijving. Een welbekend probleem met deze deck, en vrij makkelijk op te lossen door nieuwe condensatoren te solderen op het capstan PCB.
Een projectje voor de komende weken dus .

1983 Teac X-1000M



Teac's laatste goede RTR deck. kwalitatief iets beter dan de X-2000M. M staat voor Master Deck.
Destijds zelf gereviseerd wegens het bekende sticky capstan assembly probleem.
Komende winter ga ik deze deck eens volledig recappen en nieuwe koppen installeren.
De X-1000M is zeer zeldzaam, je komt ze zo goed als niet meer tegen op Ebay.

1980 Burwen TNE7000a



Dit toestel uit 1980 verwijderd kleine krassen die op vinyl hoorbaar zijn uit de audiostream. Werkt verrassend goed en de correcties zijn niet hoorbaar. Ik draai geen vinyl meer zonder :-)

[Videopac]

DatraxZ schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 13:23:
1986 Tascam 122 MKII

[afbeelding]
(bovenste van de twee - plaatje van internet)

Ik zocht een cassette deck als vervanging van mijn Onkyo TA-6310 en na lang zoeken, wikken en wegen uiteindelijk op de Tascam uitgekomen.
De Tascam 122MKII wordt aanzien als een van de beste decks ooit gemaakt, en staat op hetzelfde niveau als de Nakamischi Dragon. Er is wel nog wat werk aan, want ik heb de deck als "defect" gekocht. Er is een probleem met de aandrijving. Een welbekend probleem met deze deck, en vrij makkelijk op te lossen door nieuwe condensatoren te solderen op het capstan PCB.
Een projectje voor de komende weken dus .

1983 Teac X-1000M

[afbeelding]

Teac's laatste goede RTR deck. kwalitatief iets beter dan de X-2000M. M staat voor Master Deck.
Destijds zelf gereviseerd wegens het bekende sticky capstan assembly probleem.
Komende winter ga ik deze deck eens volledig recappen en nieuwe koppen installeren.
De X-1000M is zeer zeldzaam, je komt ze zo goed als niet meer tegen op Ebay.

1980 Burwen TNE7000a

[afbeelding]

Dit toestel uit 1980 verwijderd kleine krassen die op vinyl hoorbaar zijn uit de audiostream. Werkt verrassend goed en de correcties zijn niet hoorbaar. Ik draai geen vinyl meer zonder :-)

Prachtig! Zalig om naar te kijken!
Heeft die Tascam ook auto-azymuth tijdens het afspelen? Dat is naar mijn mening wel een erg goede feature van de Dragon (en ZX-9 en 1000ZXL)?

[DatraxZ]

Videopac schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 14:41:
[...]

Prachtig! Zalig om naar te kijken!
Heeft die Tascam ook auto-azymuth tijdens het afspelen? Dat is naar mijn mening wel een erg goede feature van de Dragon (en ZX-9 en 1000ZXL)?

Thanks :-)

Ja, auto-azymuth is een beetje het parade paardje van de Nakamichi. En kan inderdaad wat bijbrengen aan het geluid indien de tapes met afwijkende azymuth zijn opgenomen.

De azymuth is manueel aan te passen op de Tascam. Het is ook maar de vraag in welke mate het raadzaam is om daar grote aanpassingen aan te doen ivm compatibiliteit naar andere decks toe. Als mijn calibratie tapes binnen zijn stel ik de deck daarop af en blijf ik van de azymuth instelling verder af.

Een voordeel van de Tascam is dat er nog vrij vlot onderdelen voor te krijgen zijn, en het een makkelijk te herstellen deck is.

[ Voor 7% gewijzigd door DatraxZ op 18-08-2016 15:15 ]

[mulleknul]

Heb je wel een een koppenbrug van een Dragon van dichtbij gezien? Met alle respect dat is toch wel appels en peren vergelijken. Neem niet weg dat de Tascam voor het geld een fijne machine is.

[DatraxZ]

mulleknul schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 17:35:
Heb je wel een een koppenbrug van een Dragon van dichtbij gezien? Met alle respect dat is toch wel appels en peren vergelijken. Neem niet weg dat de Tascam voor het geld een fijne machine is.

De Dragon is de meest geavanceerde van de twee, dat klopt. Ik heb echter geen 1200+ euro over voor zo een deck in goede staat. De specs verschillen verder ook niet zoveel tussen de twee.
Doorslaggevend voor mij was het feit dat de Tascam veel makkelijker te herstellen en onderhouden is.

[Hobbit13]

DatraxZ schreef op vrijdag 19 augustus 2016 @ 20:15:
[...]


De Dragon is de meest geavanceerde van de twee, dat klopt. Ik heb echter geen 1200+ euro over voor zo een deck in goede staat. De specs verschillen verder ook niet zoveel tussen de twee.
Doorslaggevend voor mij was het feit dat de Tascam veel makkelijker te herstellen en onderhouden is.

Volgens velen klinkt de iets nieuwere Nakamichi CR7 nog beter. Heeft geen automatische azimuth voor playback, wel voor opname. De CR7 is een stuk goedkoper dan de Dragon, maar nog steeds wel iets van 600 Euro.

Wat onderdelenvoorziening etc. is de Tascam wel een prima keuze, die zijn nog heel lang doorgebouwd. Ik vermoed dat er wat betreft geluidskwaliteit nog best een flink verschil zit, maar het blijft cassette. Bv een iPhone gaat het prima winnen van de beste Nakamichi Deck.

[Videopac]

Hobbit13 schreef op maandag 22 augustus 2016 @ 15:17:
[...]


Volgens velen klinkt de iets nieuwere Nakamichi CR7 nog beter. Heeft geen automatische azimuth voor playback, wel voor opname. De CR7 is een stuk goedkoper dan de Dragon, maar nog steeds wel iets van 600 Euro.

Wat onderdelenvoorziening etc. is de Tascam wel een prima keuze, die zijn nog heel lang doorgebouwd. Ik vermoed dat er wat betreft geluidskwaliteit nog best een flink verschil zit, maar het blijft cassette. Bv een iPhone gaat het prima winnen van de beste Nakamichi Deck.

Dat laatste hangt sterk af van het bronmateriaal. Ik vermoed dat een goed cassettedeck beter klinkt dat de gemiddelde mp3 of een geknepen Spotify stream.

[Hobbit13]

Videopac schreef op maandag 22 augustus 2016 @ 19:23:
[...]

Dat laatste hangt sterk af van het bronmateriaal. Ik vermoed dat een goed cassettedeck beter klinkt dat de gemiddelde mp3 of een geknepen Spotify stream.

Nee, hoezo zou dat uitmaken? Als je het zelfde MP3tje op een cassette zet, of op een iPhone, dan denk ik dat de iPhone wint.

Als je een goede opname op de cassette vergelijkt met een slechte opname op de iPhone, dan verliest de iPhone natuurlijk. Een Ferrari in de eerste versnelling heeft ook een lagere topsnelheid dan een Fiat Panda in de vijfde versnelling.

[Verwijderd]

Hobbit13 schreef op dinsdag 23 augustus 2016 @ 09:41:
[...]


Nee, hoezo zou dat uitmaken? Als je het zelfde MP3tje op een cassette zet, of op een iPhone, dan denk ik dat de iPhone wint.

Als je een goede opname op de cassette vergelijkt met een slechte opname op de iPhone, dan verliest de iPhone natuurlijk. Een Ferrari in de eerste versnelling heeft ook een lagere topsnelheid dan een Fiat Panda in de vijfde versnelling.

Da's natuurlijk een kromme vergelijking. Een plat gecompresste mp3 klinkt op elk apparaat slecht.

Gegeven een goede bron, denk ik dat ik met mijn cassettedeck (het is de RS-B605, die ik al een langere tijd niet meer heb gebruikt overigens) met een metal tape en met dbx ingeschakeld, een beter resultaat verkrijg dan wanneer je dezelfde bron omzet naar 256K mp3tje.

Het zou een interessante dubbel-blind test zijn overigens

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2016 10:11 ]

[Hobbit13]

Videopac schreef op maandag 22 augustus 2016 @ 19:23:
[...]

Ik vermoed dat een goed cassettedeck beter klinkt dat de gemiddelde mp3 of een geknepen Spotify stream.

Verwijderd schreef op dinsdag 23 augustus 2016 @ 10:01:
[...]


Da's natuurlijk een kromme vergelijking. Een plat gecompresste mp3 klinkt op elk apparaat slecht.

Je bent je zelf aan het tegenspreken....

[Videopac]

Hobbit13 schreef op dinsdag 23 augustus 2016 @ 10:25:
[...]


[...]


Je bent je zelf aan het tegenspreken....

Ik heb zelf een Kenwood KX-1100HX, driekops, drie motoren, direct drive, closed loop - dual capstan, Sankyo loopwerk etc. (een van de betere Kenwood decks) en die klinkt zeker beter dan een deel van de mp3's die ik tegen kom.

[ Voor 3% gewijzigd door Videopac op 23-08-2016 11:20 ]

[PE4000]

Ik heb hier in de woonkamer een JVC TD-R451 staan, echter wou laatst wat opnames maken, vertikte het loopwerk (2-koppen, D.D. + Quick Reverse + Dolby B/C NR HX Pro + D.D.R.P. (Dynamics Detection Recording Processor) + CD Direct + High Bias Recording System.

Trouwens weinig info te vinden...


via google

Te samen met de JVC XL-V341 CD Player



via google

[ Voor 30% gewijzigd door PE4000 op 23-08-2016 22:39 . Reden: txt + foto's toegevoegd ]

[The Eagle]

Das volgens mij een redelijk standard jaren 90 deck. De twee koppen en het HX Pro duiden daar wel op.
Dat er niet veel over te vinden is is ook niet heet verwondelijk. JVC was ooit onderdeel van Matsushita (Panasonic, Technics) en is uiteindelijk in 2008 met Kenwood gefuseerd. Maar Technics en Panasonic waren toen al de merken die beter in de markt werden gezet (met name Technics, wat toen nog echt goed was). Dus JVC dolf een beetje het onderspit.

[PE4000]

Ben ik er toch weer ingestonken... ik wou eigenlijk alleen vintage apparatuur posten.
En inderdaad, ik heb ze ergens in begin '90 jaren aangeschaft.

Philips N4416 Tape Recorder

via google ; moeten nieuwe snaren in en de elco's moeten vervangen worden, en de rest?
misschien voor de sloop voor de nog te bouwen ghettoblaster project

[Killjoy]

The Eagle schreef op dinsdag 23 augustus 2016 @ 22:46:
Das volgens mij een redelijk standard jaren 90 deck. De twee koppen en het HX Pro duiden daar wel op.

Klopt, inderdaad. Die deck staat vol met kreten die ik herken van mijn Sony uit 1992.

[Verwijderd]

idd dat is geen vintage.

Kijk dit zijn vintage cassettedecks


Pioneer elite


Pioneer silver era

[Videopac]

Wat nou precies vintage is en wat niet: die grens is arbitrair, naar mijn mening.
Persoonlijk heb ik weinig bezwaar tegen spullen uit begin jaren '90: ten eerste zijn die inmiddels ook alweer een kwart eeuw oud. Ten tweede is ook toen best goed spul gemaakt: niets mis met het meeste Sony ES en een Akai GX-95, bijvoorbeeld. En daar zou wat mij betreft de focus moeten liggen: op goede en mooie spullen. Exacte ouderdom lijkt me minder van belang.

[Verwijderd]

Dat maakt ook helemaal niet uit, Heb zelf versterkers uit de Esprit lijn, maar dat is dan ook de duurdere lijn van Sony (die dus onder vintage valt. En ook nu nog wordt vintage spul gemaakt, maar dat kost grof veld.

Maar het meeste jaren 90 spul is gewoon crap en dat begon in 1984 al. Ook Sony had genoeg crap toen, ook Philips. Ze hadden een bepaald segment vintage spul, maar dat probleem had je ook al in de jaren 70. Niet alles uit dat tijdperk is vintage.

De cassettedeck uit de Elite lijn waar ik een plaatje van post komt uit 1989, Daarvoor heette het de Reference lijn.

Dus nee leeftijd maakt niet veel uit, maar wel de kwaliteit van de componenten en afwerking.

[eymey]

Videopac schreef op dinsdag 23 augustus 2016 @ 10:35:
[...]


Ik heb zelf een Kenwood KX-1100HX, driekops, drie motoren, direct drive, closed loop - dual capstan, Sankyo loopwerk etc. (een van de betere Kenwood decks) en die klinkt zeker beter dan een deel van de mp3's die ik tegen kom.

Maar dat is nou juist de hele kern van de kritiek op jouw stelling: "mp3's die ik tegen kom". Je moet niet vergelijken met wat je tegen komt, maar met wat mp3 (of elk ander medium/formaat waarmee je vergelijkt) kán.

Ook ik kom heel veel bagger mp3 tegen. Varierend van mp3's op 96 Kbit/s met de slechtste encoder die er bestaat, tot mp3's die geript zijn van audio-cd's, die eerder al een keer door het handige neefje van vante truus vanuit mp3 formaat op audio-cd zijn gebrand (dus mp3 over mp3 ).

Dat maakt niet meteen dat mp3 meteen slechter is dan een high-end cassettedeck.

MP3 geëncodeerd met LAME of een andere goede encoder, op de hoogste kwaliteit VBR, is gewoon absuluut beter dan de best opgenomen compactcassette die er bestaat. Dat is gewoon inherent aan de beperkingen van die compactcassette.

Wel zullen ze zo dicht bij elkaar liggen dat het in de praktijk wel eens moeilijk kan zijn om het verschil te horen.

Videopac schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 11:53:
Wat nou precies vintage is en wat niet: die grens is arbitrair, naar mijn mening.
Persoonlijk heb ik weinig bezwaar tegen spullen uit begin jaren '90: ten eerste zijn die inmiddels ook alweer een kwart eeuw oud. Ten tweede is ook toen best goed spul gemaakt: niets mis met het meeste Sony ES en een Akai GX-95, bijvoorbeeld. En daar zou wat mij betreft de focus moeten liggen: op goede en mooie spullen. Exacte ouderdom lijkt me minder van belang.

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 13:07:
Dat maakt ook helemaal niet uit, Heb zelf versterkers uit de Esprit lijn, maar dat is dan ook de duurdere lijn van Sony (die dus onder vintage valt. En ook nu nog wordt vintage spul gemaakt, maar dat kost grof veld.

Maar het meeste jaren 90 spul is gewoon crap en dat begon in 1984 al. Ook Sony had genoeg crap toen, ook Philips. Ze hadden een bepaald segment vintage spul, maar dat probleem had je ook al in de jaren 70. Niet alles uit dat tijdperk is vintage.

De cassettedeck uit de Elite lijn waar ik een plaatje van post komt uit 1989, Daarvoor heette het de Reference lijn.

Dus nee leeftijd maakt niet veel uit, maar wel de kwaliteit van de componenten en afwerking.

Verder @videopac en @danielik; Met jullie beiden eens wat betreft wel of geen "vintage".

Hoewel ik dat onderste Pioneer deck er toch wel wat meer "vintage" uit vind zien.... of 'analoger' . Level meters op een VFD-display is denk ik wel het meest moderne aan dat apparaat, verder gewoon lekker veel draaiknopjes . Die bovenste Pioneer ziet er wat dat betreft toch al weer een stuk meer jaren-90-achtig uit (wel met amber display of is dat de witbalans? )

Maar misschien is het idd wel goed om "vintage" te definieren als "al het mooie en goede spul van jaren 90 tot eerder". Maar het blijft ook enigzins subjectief.....

[ Voor 44% gewijzigd door eymey op 24-08-2016 13:55 ]

[Verwijderd]

Dit omschrijft het prima

Vintage musical equipment is older music gear, including instruments, amplifiers and effects pedals, usually sought after, maintained and used by avid collectors and musicians. While any piece of equipment of sufficient age can be considered vintage, the term is typically applied to instruments and gear either known for their sound quality, rarity, or some unusual aspect.

Een Sony Esprit N80ES of een pioneer SA-9800 is wat meer waard en unieker dan een Dolby Surround receiver uit 2002.

[Killjoy]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 11:11:
idd dat is geen vintage.

Kijk dit zijn vintage cassettedecks

Of deze:
http://www.radiomuseum.or..._astrocorder_stere_1.html

Was mijn eerste cassettedeck. Kwam bij mijn oma vandaan. Compleet met origineel NordMende cassettebandje met onvervalste Deutsche Hoempapa en de boodschap 'Vielen Glück mit ihren neuen NordMende Cassettecorder'.

[DatraxZ]

eymey schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 13:40:
[...]


MP3 geëncodeerd met LAME of een andere goede encoder, op de hoogste kwaliteit VBR, is gewoon absuluut beter dan de best opgenomen compactcassette die er bestaat. Dat is gewoon inherent aan de beperkingen van die compactcassette.

Dat durf ik te betwijfelen. Er zijn destijds decks geweest die op dubbele snelheid kunnen draaien, nl 9cm/s.
Er wordt gerapporteerd dat deze cassettes dan een vlakke respons hebben tot 20Khz en hoger.
Meer info hierover hier : http://www.tapeheads.net/archive/index.php/t-7758.html
Ik denk er zelf over om mijn Tascam deck ook te modden voor high speed.

Als je de Philips spec volgt dan zijn er inderdaad inherente beperkingen aan de cassette die ervoor zorgen dat het er het hoogfrequent en laagfrequent wat info verloren gaat.

Uit eigen ervaring kan ik zeggen dat een metal tape, met de correcte bias/level opgenomen en Dolby S en HXPro aan, fantastisch goed kan klinken.

[evilution]

Er zijn nog wel wat meer beperkingen aan CC dan alleen snelheid en frequentiebereik. Denk aan dynamisch bereik, vervorming, sn-ratio, kanaalscheiding enz.
Dat een CC goed kan klinken ben ik met je eens maar dat het beter kan zijn dan een goede mp3 klopt absoluut niet.

[Videopac]

Er zijn genoeg decks die 22 of zelfs 25 KHz halen bij maximaal 3dB verval.
En v.w.b. dubbele snelheid decks: o.a. Dual heeft die geproduceerd, o.a. de C846.

[ Voor 35% gewijzigd door Videopac op 24-08-2016 15:59 ]

[brama]

Videopac schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:56:
Er zijn genoeg decks die 22 of zelfs 25 KHz halen bij maximaal 3dB verval.
En v.w.b. dubbele snelheid decks: o.a. Dual heeft die geproduceerd, o.a. de C846.

Die decks moeten dan wel in top-conditie verkeren en goed onderhouden en schoongemaakt worden. En je tape moet perfect zijn, niet teveel temperatuurwisselingen, etc etc. Dat het theoretisch onhoorbaar slechter kan zijn, natuurlijk, maar praktisch gezien is het appels met peren vergelijken.

Zou het je daadwerkelijk puur om de beste kwaliteit ooit moeten gaan, dan neem je digitale ongecomprimeerde bestanden met veel meer bits en kHz dan noodzakelijk, en ga je niet met een mechanisch apparaat aan de slag. Dat is vooral leuk of je doet het expres om de analoge vervormingen of om de nostalgie (helemaal voor overigens, ik heb ook veel leuk oud spul), maar dan heb je het over een heel ander verhaal.

[Hageneis]

PE4000 schreef op dinsdag 23 augustus 2016 @ 22:20:
Ik heb hier in de woonkamer een JVC TD-R451 staan, echter wou laatst wat opnames maken, vertikte het loopwerk (2-koppen, D.D. + Quick Reverse + Dolby B/C NR HX Pro + D.D.R.P. (Dynamics Detection Recording Processor) + CD Direct + High Bias Recording System.

Trouwens weinig info te vinden...

[afbeelding]
via google

Te samen met de JVC XL-V341 CD Player

[afbeelding]
[afbeelding]
via google

Die heb ik tot een paar jaar geleden ook nog gehad. Heeft altijd prima gewerkt bij mij, maar uiteindelijk vervangen door een zilveren Denon DRR-680 met afstandbediening (kon weer mooi op de Logitech Harmony ). Zou uit 1989 komen. Telt dat dan wel als vintage?

Een verdieping hoger in de kast nog een Technics SL-L3 tangentiale platenspeler. Leek me beter met rondlopende peuters (naald zit in het deksel). Is ook programmeerbaar. Zit jammer genoeg geen afstandsbedining op. Ooit nog een bij William Thakker een Digitrac 300 SE voor weinig op de kop kunnen tikken: rond € 60 met aangetekende verzending

[ Voor 15% gewijzigd door Hageneis op 27-08-2016 11:04 ]

[Verwijderd]

evilution schreef op woensdag 24 augustus 2016 @ 15:33:
Er zijn nog wel wat meer beperkingen aan CC dan alleen snelheid en frequentiebereik. Denk aan dynamisch bereik, vervorming, sn-ratio, kanaalscheiding enz.
Dat een CC goed kan klinken ben ik met je eens maar dat het beter kan zijn dan een goede mp3 klopt absoluut niet.

Mp3 is maar een codec. Wat als de bron cassette is? Dan is de mp3 meteen een stuk beter? Mp3 blijft gewoon ruk. Zelfs een rip van een sacd na mp3 is ruk. Gewoon flac. Mp3 moet net als flash verbannen worden van deze aardbol

[kingmace]

Mijn laaste aankopen.

Ik had me voorgenomen om voorlopig niets meer te kopen maar toen kwam ik deze op MP tegen. Een Pioneer SA-606. Ik kon hem meenemen voor 20,- en het was in de buurt dus ik dacht waarom niet. Hij was zo goedkoop omdat hij vervormde op het rechterkanaal. Er bleek er een bias van 330mV over de rechter eindtrap te staan! Dat deze niet al in rook opgegaan is is me een raadsel. Uiteindelijk bleek de veroorzaker een van de grote witte vermogensweerstanden te zijn en na vervanging was de bias weer braaf 28mV.

Ik heb de versterker verder onder handen genomen:

- Buislampjes in de VU meters vervangen
- Alle elco's vervangen
- Vermogens weerstanden vervangen
- Twee bekende probleem transistoren vervangen
- Potmeters en schakelaars gereinigd
- Eindtransistoren van nieuwe koelpasta voorzien










Ik kwam ook dit deck nog tegen in een kringloop en kon hem niet laten staan voor 7,50. Niets bijzonders maar prima autoreverse deckje met auto bias en level calibration. De Technics RS-BX501.

[ Voor 9% gewijzigd door kingmace op 10-03-2019 13:55 ]

[DatraxZ]

kingmace schreef op zondag 28 augustus 2016 @ 16:26:
Mijn laaste aankopen.

Mooie versterker, en altijd fijn om iets zelf te herstellen.

Inmiddels is de Tascam 122 MKII hier ook ge-recapped en draait die weer als een zonnetje.

Dit weekend nog iets leuks gekocht, hoewel ik me ook had voorgenomen geen nieuwe gear te kopen.



Een Technics SU-7. Stond voor 80 euro te koop.

Er is wel wat werk aan, er moeten nieuwe lampjes in de VU meters, nieuwe caps en een nieuw knopje voor de balans switch. Gisteren getest en klinkt echt goed. De grote VU meters aan de voorkant, daar hou ik wel van.

Deze gaat na de revisie echter terug de deur uit, want ik heb geld nodig voor reserve stukken voor mijn Teac RTR.

[Pepperana]

Hoi Heren,

Weet iemand een goede vakman welke mijn Marantz 2238 kan nakijken. Hij is al een keer nagekeken maar een vakman kan ik hem niet noemen.

In de omgeving van Tilburg/Eindhoven

[Hobbit13]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 augustus 2016 @ 11:18:
[...]
Mp3 blijft gewoon ruk. Zelfs een rip van een sacd na mp3 is ruk. Gewoon flac. Mp3 moet net als flash verbannen worden van deze aardbol

Hier hebben ze "dubbel blind" testen voor ontwikkeld. Als jij zonder 1 fout te maken een goede MP3 (Lame 320kbps) 100x kan onderscheiden van het lossless bronbestand, zou je MP3 slecht mogen noemen.

Ik heb die testen met flink wat mensen gedaan, en de meeste zitten rond de 50%.

Wel of geen MP3 is echt niet bepalend voor de geluidskwaliteit. Een goede opname, een goede ruimte (accoustiek), goede luidspekers enzo. heeft allemaal veel meer invloed.

[evilution]

Verwijderd schreef op zaterdag 27 augustus 2016 @ 11:18:
[...]


Mp3 is maar een codec. Wat als de bron cassette is? Dan is de mp3 meteen een stuk beter?

Aangezien een digitaal bestand in tegenstelling tot een CC niet aan degeneratie onderhevig is en bovendien niet-mechanisch wordt afgespeeld zal dat inderdaad beter zijn dan een CC.

[ceepeewebb]

Ha,

Ik kwam dit forum tegen en ik denk ik zal ook eens delen wat ik zoal verzameld heb.



Philips f4222



Philips f2225



Philips f7222



DUAL 730 CL

Nu heb ik laatst twee AKAI SR 1100 speakers op de kop getikt. Deze heb ik aangesloten op de B-speaker uitgang van mijn versterker. Nu krijg ik het idee dat als ik de akai speakers aanzet de DUAL speakers zachter gaan (Of de AKAI speakers gaan harder) Als het goed is zouden de impedanties hetzelfde moeten zijn, 8 ohm.

Zouden de filters van de DUAL versleten kunnen zijn?

Heb trouwens ook nog een superscope/marantz tuner versterker staan alleen deze is versleten. Iemand een adresje voor reparatie?

[Shaggy]

Hobbit13 schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 17:06:
[...]


Hier hebben ze "dubbel blind" testen voor ontwikkeld. Als jij zonder 1 fout te maken een goede MP3 (Lame 320kbps) 100x kan onderscheiden van het lossless bronbestand, zou je MP3 slecht mogen noemen.

Ik heb die testen met flink wat mensen gedaan, en de meeste zitten rond de 50%.

Wel of geen MP3 is echt niet bepalend voor de geluidskwaliteit. Een goede opname, een goede ruimte (accoustiek), goede luidspekers enzo. heeft allemaal veel meer invloed.

Dat is jouw standpunt. Tot op het moment dat je echt die betere audioapparatuur hebt en wel degelijk hoort wat er mist of afgekapt word.
Zolang je op je telefoon met je Beats rotzooi op je hoofd zit maakt het idd geen ruk uit wat de bron is, of het nu een128kbps mp3 is of een flac, die groep gebruikers hoort dat niet, en al zouden ze het horen krijg je hetvolgende probleem, men kan niet benoemen wat men anders hoort...

Geloof mij maar dat als ik hier een 320 mp3 voor je speel en een originele lp dat jij wel degelijk wat verschil hoort, maar zoals gezegd, benoemen wat je hoort is weer iets heel anders...

[M0Dzilla]

ceepeewebb schreef op maandag 29 augustus 2016 @ 18:08:
Zouden de filters van de DUAL versleten kunnen zijn?

Heb trouwens ook nog een superscope/marantz tuner versterker staan alleen deze is versleten. Iemand een adresje voor reparatie?

Van de luidsprekers weet ik niet, misschien vragen ze verschillend vermogen?.
De superscope/marantz kan ik heel misschien wel mee helpen. Beetje een long-shot (misschien heb je dezelfde), maar ik heb er hier een R-1220 staan die weg mag voor weinig. Hij ziet er netjes uit, maar het hout is niet helemaal feilloos meer. Kun je wellicht van twee samen een mooie maken of gebruiken voor onderdelen bij de reparatie.

[Hobbit13]

shaggy8675 schreef op woensdag 31 augustus 2016 @ 10:23:
[...]
Geloof mij maar dat als ik hier een 320 mp3 voor je speel en een originele lp dat jij wel degelijk wat verschil hoort, maar zoals gezegd, benoemen wat je hoort is weer iets heel anders...

Tuurlijk hoor je dat, de mp3 zal niet ruizen en kraken, waarschijnlijk een veel beter frequentie bereik (los van die ene procent van de platenspelers waarvan de azimuth enzo klopt).

Het gaat om een vergelijk tussen wel of geen compressie. Dat moet je natuurlijk wel de zelfde bron gebruiken. Dus een CD-kwaliteit Flacje, en vervolgens dat flacje om zetten naar MP3.


Maar goed, heeft allemaal weinig met vintage te maken, hoewel....

Ik heb een "Terratec M3PO" stand alone MP3 speler staan, die is inmiddels ook al dik 16 jaar oud!

[afbeeldingsbron: SLCentral]
Eigenlijk ontwikkeld als de "Oscar", en als zelfbouw project in Elektor verschenen:
https://www.elektor.com/U...0a8-b747-f7a675a75d80.pdf

Mijn mooiste stukje "Vintage": een Kenwood L01a, ultra high-end van 37 jaar terug, volledig magnetisch neutraal opgebouwd (alu schroeven, plastic en hout als behuizing, enzo). Losse voeding van 17kg, speciale gepotte elco's, freon heatpipes, custom made potmeters e.d. Wat kwaliteit betreft heel vergelijkbaar met Accuphase, waarschijnlijk door de zelfde mensen ontwikkeld.


[afbeeldingsbron: Japans forum]

en wat foto's van tijdens het opknappen van mijn L01a:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/11569460/P1030673.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/11569460/P1030674.jpg
https://dl.dropboxusercontent.com/u/11569460/P1030675.jpg

De versterker past wat klankkleur heel goed bij iet wat "warme" speakers, gebruik 'm nu met B&W 802s80 (ook Vintage ), heb 'm ook ooit aan Kef Reference Model 1 gehad, dat gaf de beste soundstage die ik ooit heb gehoord! (allround zijn de 802 veel beter)

Filter van de 802's:

[PCJR]

Ook maar eens mijn uitzicht posten.
Set overgenomen van mijn pa, alweer paar jaar terug. Nu in het nieuwe huis wil ik eens de amp en speakers vervangen door iets nieuws, denk een Rotel met 2x CM8 S2 in white.

Echter nu nog elke dag blaas ik de ramen eruit met de Luxman L-120A en B&W DM7 MKII boxen (wit gemaakt). De Sonos zit erop, dus eigenlijk alle mp3, MiniX en tv geluid via de B&W





Tv zal iets van 55x850 worden van Sony denk ik.

Btw, als iemand dus interesse heeft in de Luxman+B&W...

[The Eagle]

@Hobbit13: nou weet ik ook waar Harman Kardon zijn design gejat heeft

[SannrHerr]

Hier is een zelfde te koop: http://www.a4con.de/hifi/hifi/kenwood-l01a.html

Veel plastic en dan nog 20KG!

[martijnkoevoets]

@PCJR: je wilt het weg doen
ik vind het echt een prachtige combinatie van hout en wit/ Oud en Nieuw!
maar dat komt wellicht ook omdat ik hier luxman L81 en B&W DM7 MKI heb staan ;-)

(foto's komen snel, gisteren eindelijk kabels weggewerkt!)