Gebruik je nog vintage audio apparatuur? Deel 2

[Verwijderd]

Ik heb vorig jaar voor het eerst een vintage aankoop gedaan: een Pioneer stereo receiver sx-300d. Werkt tot nu toe nog helemaal perfect, mist alleen een heel klein puntje op de houten omlijsting. Tegelijkertijd twee no-name boxen met idem fineeromlijsting, deze zijn inmiddels wit gelakt.

Bovendien ga ik waarschijnlijk binnenkort een setje Philips 22RH422 scoren bij de plaatselijke kringloop. Stonden daar te koop voor €7,50. Is dat een goede deal? Hieronder nog een aantal foto's (geen eigen) van de Pioneer receiver.

[Verwijderd]

De 22RH422 heb ik onlangs een setje van weggegeven. Erg fijne speakers, niet veel vermogen maar een mooie klank. De speakers uit de Hi-Fi-serie van destijds waren kwalitatief prima.

[Sjah]

Over receivers gesproken, Tandberg heeft een paar erg mooie (en gewilde) modellen in de Seventies afgeleverd. Zou ik best een van willen hebben.

[Verwijderd]

Ik heb een TR-220 staan. Mooi apparaat, helaas niet zo'n zware eindtrap.

[Sjah]

Aah, ja ik geloof dat de zware jongens de 2080 waren, en de 2075.

[Cobb]

WTF die CD100 ben ik al tijden naar op zoek! Wat een koopje!

[The Eagle]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2010 @ 10:21:
Zo is al weer een tijdje geleden dat ik hier iets gekeken en geplaatst hebt.
Weer veel leuk spul erbij.

Begin dit jaar een setje Mission Model 70 MKII bij de kringloop aangetroffen.

[afbeelding]

Dit is dan wel geen audio, maar wel supergaaf:

[afbeelding]

een Sony EV-C500E video Hi8 recorder, welke ik met AB kocht bij een kringloop voor 5 euro!
De grote stapel bandjes die mijn ouders nog hadden liggen en waarvan een deel nog niet omgezet was, eindelijk kunnen digitaliseren (de video 8 camera is al vele jaren kapot).
Erg leuk om al die oude familie filmpjes weer eens te zien

Eind Oktober op de jaarlijkse rommelmarkt van de kerk een Technics SL-D3 gekocht voor 3 euro!

een tijdje geleden een Uher Royal (4 sporen) gekocht bij een kringloop voor 5 euro

[afbeelding]

moet alleen de linker spoeldrager vervangen.
het pennetje hiervan is ooit afgebroken geweest en weer gelijmd, maar nu staat de spoel er scheef op
maar binnenkort krijg ik nog een spoel drager van iemand, en de 2 sporen versie van de Uher Royal.
(ik ruil deze eigenlijk tegen een defect philips bandrecordertje dat ik ook weer gekregen heb van een vriend)


afgelopen Zondag (21 November) een hele leuke koop mogen doen!

's ochtends was ik aan het werk, en een een van de klanten had de radio aanstaan op radio Gelderland.
Daar ving ik toevallig op dat er in een plaats in de buurt een vlooienmarkt was (anders had ik dit niet geweten)
Na het werk mijn vader gebeld om te vragen of hij zin had om mee te gaan.
Tegen 13.00 uur afgereisd naar de vlooienmarkt,
Meteen al wat leuke cd's gekocht.

Een paar kramen verderop een mooie kop voor mijn hoofdtelefoon gekocht voor 1,50 (helaas niet het model dat ik zoek)

[afbeelding]

Toen zag ik vanuit mijn ooghoek een paar kraampjes verderop al een stapeltje audio apparatuur staan.
Met iets erop waarvan ik eerst dacht dat het een oude bovenlader videorecorder was.
Ik kom bij de kraam, ik kijk, zie ik dat goed? kijk nog eens: daar staat een Philips CD100!!!
Voorzichtig vraag ik wat de speler moet kosten.
Het is een van de 1e cd spelers, vertelde de man.
Van de prijs die de man noemde kan je nog geen pakje sigaretten kopen!
Heel snel afgerekend en speler naar de auto gebracht, voordat hij zich bedacht

Ben blij als een klein kind nu

[afbeelding]
bouwjaar: 1983!
de allereerste cd speler voor de consument die op de markt werd gebracht

bij thuiskomst aangesloten en hij speelt ook nog perfect (deze spelers schijn je vaker niet werkend als werkend aan te treffen las ik later)
hij moet nog wel schoongemaakt worden

(als iemand een handleiding, servicemanual en/of de destijds bijgeleverde demo cd heeft, geef even een seintje)

Gisterenavond een bod gedaan op een setje apparatuur en luidsprekers dat in mijn woonplaats te koop stond.
Kreeg al snel een berichtje dat het kon worden opgehaald.
Dat ook meteen gedaan en zie hier:

[afbeelding]

Technics SU-804-4K versterker
Technics ST-8044K Tuner
Wharfdale Laser 80 luidsprekers

van de Wharfdale luidsprekers zijn de woofers vervangen die Philips woofers
gelukkig wel keurig gedaan.
20 euro voor dit setje.
niet te duur lijkt me

Ik check net marktplaats. Daar staat een CD 100 voor 250 euro aangeboden. Dan ben jij dus heel erg goed weggekomen (maar dat wist je zelf ook al )
Ik zie ook dat er een servicemanual en een demo-cd aangeboden worden. Met een beetje mazzel kun je voro weinig je slag slaan:
http://audio-tv-foto.mark...xNPw%3D%3D&fta_ind=2&fs=1
http://cd-dvd.marktplaats...xNPw%3D%3D&fta_ind=3&fs=1

[hardware-lover]

Dus de CD200 die ik nog heb plus die Philips demo-CD zijn beiden nog aardig wat centjes waard?
Of geldt die marktwaarde alleen maar voor de CD100?

[ Voor 18% gewijzigd door hardware-lover op 23-11-2010 22:43 ]

[Sjah]

Betwijfel het, cd 100 is sowieso veel mooier IMO.

Btw wat was de 1e cd van sony? Philips en Sony kwamen er samen mee, toch?

[ Voor 44% gewijzigd door Sjah op 23-11-2010 22:48 ]

[hardware-lover]

Duidelijk, gaat ie bij het oud vuil.

[ Voor 3% gewijzigd door hardware-lover op 23-11-2010 22:59 . Reden: Sjah heeft duidelijk geen smaak :) ]

[Sjah]

Nee joh!! Zal best wel wat waard zijn ,ik roep maar wat, wat ik denk is nog niet wat de markt doet.

[Verwijderd]

De CDP-101.

Als je de doos nog hebt, is een CD100 nog interessanter...

http://www.audio-extasa.e...n-original-box-p-904.html

[hardware-lover]

Sjah schreef op dinsdag 23 november 2010 @ 23:01:
Nee joh!! Zal best wel wat waard zijn ,ik roep maar wat, wat ik denk is nog niet wat de markt doet.

Ah, ben maar niet bang, hij blijft gewoon staan.
Gewoon naast veel andere eerste Philips modellen die ik ook nog heb staan hoewel het meeste daarvan voornamelijk video apparatuur betreft. Misschien is mijn vroegere verzamelwoede nog ergens goed voor in de toekomst.

[ Voor 4% gewijzigd door hardware-lover op 24-11-2010 02:45 ]

[Verwijderd]

Bedankt voor de reacties

het is idd een superkoop geweest

zou de doos er ook wel bij willen hebben met alles erop en eraan :-)

Ben ook nog nooit zo blij geweest met een audio gerelateerd aankoop.

ik vrees dat de prijs die ik over het voor het servicemanual en de demo cd niet toereikend is voor de vraagprijs van de verkopers op marktplaats.

de CD 202 is ook wel gaaf zeg!

op een ander forum las ik dat iemand een CD 303 heeft gekocht in nieuw staat voor 1 euro op een rommelmarkt

zelf ook al een keer de Philips CD-207 gekocht in een kringloopwinkel voor 7,50
Ben ook hier nog steeds erg mee in mijn nopjes (waar zitten die eigenlijk, je nopjes ? )



ik heb de zwarte versie

[ Voor 55% gewijzigd door Verwijderd op 24-11-2010 12:19 ]

[Verwijderd]

Mooi, die andere twee wil je ook eigenlijk niet...

[Verwijderd]

die rode niet nee (hoewel, als ik deze tegenkom voor een paar euro op een rommelmarkt, dan gaat ie wel mee)

wit en rood zijn voor apparatuur echte 80's kleuren.
je had zelfs apparatuur in het mintgroen en geel (Sony)

[Verwijderd]

Ziet er alleen uit als een AudioSonic walkman van twintig gulden...

[Verwijderd]

ze zijn toch wel wat degelijker hoor.
wegen behoorlijk zwaar en kosten destijds (geloof 1986/87) toch nog zo'n 650 gulden!

[Ramzzz]

Verwijderd schreef op woensdag 24 november 2010 @ 12:06:
Ben ook hier nog steeds erg mee in mijn nopjes (waar zitten die eigenlijk, je nopjes ? )

Achter je sas.

[deepbass909]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2010 @ 16:16:
Ik heb vorig jaar voor het eerst een vintage aankoop gedaan: een Pioneer stereo receiver sx-300d. Werkt tot nu toe nog helemaal perfect, mist alleen een heel klein puntje op de houten omlijsting. Tegelijkertijd twee no-name boxen met idem fineeromlijsting, deze zijn inmiddels wit gelakt.

Bovendien ga ik waarschijnlijk binnenkort een setje Philips 22RH422 scoren bij de plaatselijke kringloop. Stonden daar te koop voor €7,50. Is dat een goede deal? Hieronder nog een aantal foto's (geen eigen) van de Pioneer receiver.

[afbeelding]
[afbeelding]

Da's een hele bekende stereo receiver. Die heeft ook nog jaren bij mij en bij m'n pa staan spelen. Ze vraten alleen lampjes...

[kingmace]

Verwijderd schreef op woensdag 24 november 2010 @ 12:06:
Bedankt voor de reacties

het is idd een superkoop geweest

zou de doos er ook wel bij willen hebben met alles erop en eraan :-)

Ben ook nog nooit zo blij geweest met een audio gerelateerd aankoop.

ik vrees dat de prijs die ik over het voor het servicemanual en de demo cd niet toereikend is voor de vraagprijs van de verkopers op marktplaats.

De service manual voor de CD100 is hier gratis te vinden (wel even een accountje aanmaken) en nog in het nederlands ook (34 mb).

PS Mooie aankoop hoor die CD100, zit ik zelf ook al lang op te azen maak kom ze niet betaalbaar tegen
Ik heb me tevreden moeten stellen met 2 CD204's.


http://www.hifiengine.com/manuals/philips/cd100.shtml

[ Voor 13% gewijzigd door kingmace op 24-11-2010 16:37 ]

[Barreljan]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2010 @ 16:16:
Bovendien ga ik waarschijnlijk binnenkort een setje Philips 22RH422 scoren bij de plaatselijke kringloop. Stonden daar te koop voor €7,50. Is dat een goede deal? Hieronder nog een aantal foto's (geen eigen) van de Pioneer receiver.

voor iets meer of desnoods hetzelfde heb je de 22RH426 en is nog even een slagje volwassener.

Of de 427, maar daar leg je zo nog 25eu voor neer.

Zie ook http://www.oudio.nl/ onder Loudspeakers voor de verschillen.


[edit]
http://link.marktplaats.nl/381982185
niet zo mooi, zit een apart vineer overheen, past wel bij je receiver.

http://link.marktplaats.nl/381124987
fins fabrikaat, niet uit belgie zoals de eerste modellen

http://link.marktplaats.nl/398893620
22rh496

[ Voor 19% gewijzigd door Barreljan op 24-11-2010 17:30 ]

[Verwijderd]

kingmace schreef op woensdag 24 november 2010 @ 16:29:
[...]


De service manual voor de CD100 is hier gratis te vinden (wel even een accountje aanmaken) en nog in het nederlands ook (34 mb).

PS Mooie aankoop hoor die CD100, zit ik zelf ook al lang op te azen maak kom ze niet betaalbaar tegen
Ik heb me tevreden moeten stellen met 2 CD204's.


http://www.hifiengine.com/manuals/philips/cd100.shtml

bedankt voor de link, me meteen geregistreerd en gedowload

hopelijk kom je een keer een betaalbare CD100 tegen

de CD204 is ook wel mooi

wat nog wel op mijn lijstje staat is de CD303

[Turbosjaak]

Ik heb hier ooit voor 15 euro de CD 200 gescoord, ook een leuk apparaat. Stond bij een 2de hands cd winkel kon het niet laten om te vragen als ik hem over kon nemen.

[Xanax959]

Ik kon ooit een cd100 in de kringloop scoren voor 50 gulden of zo. Net iets te lang getwijfeld, even ergens anders kijken en iemand anders nam de speler mee

[Killer]

Ik snap alleen niet wat nou die hele hype rond de CD100 is. OK, het is de eerste commercieel verkrijgbare cd-speler die Philips op de markt gebracht heeft en dat heeft een zekere nostalgische waarde.

Maar voor de rest is het niet zo'n hele bijzondere speler verder (dan bedoel ik technisch gezien). Het enige wat er vanuit technisch oogpunt leuk aan is, is dat de D\A omzetter een 14 bitter is en deze met een 'truukje' 16 bits verwerkt.

Een absolute topt-deal, werkend voor 5 euro, dat zeker. Maar €250,- wat ik ook wel eens zie vind ik echt zwaar overdreven voor zo'n ding.

[Verwijderd]

deepbass909 schreef op woensdag 24 november 2010 @ 14:32:
[...]


Da's een hele bekende stereo receiver. Die heeft ook nog jaren bij mij en bij m'n pa staan spelen. Ze vraten alleen lampjes...

Dan mag ik denk ik m'n handen dichtknijpen; alle lampjes doen het nog uitstekend zelfs

Voodoo_man schreef op woensdag 24 november 2010 @ 17:16:
[...]


voor iets meer of desnoods hetzelfde heb je de 22RH426 en is nog even een slagje volwassener.

Of de 427, maar daar leg je zo nog 25eu voor neer.

Zie ook http://www.oudio.nl/ onder Loudspeakers voor de verschillen.


[edit]
http://link.marktplaats.nl/381982185
niet zo mooi, zit een apart vineer overheen, past wel bij je receiver.

http://link.marktplaats.nl/381124987
fins fabrikaat, niet uit belgie zoals de eerste modellen

http://link.marktplaats.nl/398893620
22rh496

Bedankt voor de linkjes. Ik heb inmiddels vanmiddag de boxen gekocht, en me vergist in de typenummers. Het is een setje 22RH413/01Z. Net even aangesloten en klinkt erg goed. Er stond ook nog twee setjes Philips van hetzelfde formaat, alleen dan de 10 Watt versie. Weet zo even het typenummer(s) niet meer. In ieder vind ik het een erg leuke serie. Onderwijl ga ik wel verder op zoek naar de 30watt versie in de buurt van Rotterdam .

[hardware-lover]

Killer schreef op woensdag 24 november 2010 @ 21:20:
Ik snap alleen niet wat nou die hele hype rond de CD100 is. OK, het is de eerste commercieel verkrijgbare cd-speler die Philips op de markt gebracht heeft en dat heeft een zekere nostalgische waarde.

Maar voor de rest is het niet zo'n hele bijzondere speler verder (dan bedoel ik technisch gezien). Het enige wat er vanuit technisch oogpunt leuk aan is, is dat de D\A omzetter een 14 bitter is en deze met een 'truukje' 16 bits verwerkt.

Een absolute topt-deal, werkend voor 5 euro, dat zeker. Maar €250,- wat ik ook wel eens zie vind ik echt zwaar overdreven voor zo'n ding.

De CD-100 -200 - 300 zijn zowat gelijktijdig op de markt gekomen binnen enkele maanden van elkaar. De 200 was mijn eerste CD speler. Wat dat betreft eerder emotionele waarde dan euro waarde. Ik laat hem dan ook liever op de plank staan. Het waren degelijke apparaten destijds. Wat Philips later op de markt bracht was om te huilen zo slecht. Er werd daarna heel erg veel kunststof gebruikt door Philips wat de degelijkheid zeker niet ten goede kwam.

Omdat ik zo'n bewaarder ben van ooit eigen aangekochte apparatuur heb ik aardig wat "vintage" audio op zolder. Ik gooide eigenlijk te weinig weg. Mijn eerste 2e-handse JBL's heb ik ook nog staan, aangekocht toen ik 19 jaar was en toen waren ze al een jaar of 4/5 oud. Ik ben nu inmiddels 52, dus die luidsprekers zijn ook al zo'n 35-40 jaar. De JBL's van die tijd klonken werkelijk geweldig, daar kon geen enkele Philips aan tippen eerlijk gezegd. Iemand met "verstand" van muziek kocht in die tijd Kef, JBL, of wat anders wat goed was maar eigenlijk zelden Philips als luidspreker. Het is helaas niet anders.

Waar ik het meest spijt van heb is het opruimen van de Philips installatie waarvan onderstaand cassettedeck deel uitmaakte;

[ Voor 5% gewijzigd door hardware-lover op 24-11-2010 23:50 ]

[Sjah]

Nou dat kan ik mij voorstellen. Moet het laatste echt kwaliteit geweest zijn van Philips, voordat het allemaal minder en op gegeven moment zelfs kunststof werd. Vriend van me begin jaren 80 had een Philips versterker, ook uit die lijn met de knoppen met een bolling naar binnen, en die grijze afgeronde knopjes. Geluidje zat daarin, en mooie ãnaloge metertjes, perfect!

[mae-t.net]

Annihilism schreef op vrijdag 19 november 2010 @ 19:11:
Hier nog een foto van een Yamaha M70 eindbak waarvan de voedingscondensator vervangen moet worden.
[afbeelding]

De voedingscondensator wordt door Yamaha vanwege een productiefout (ook al vind het pas na 28 jaar plaats) gratis vervangen. Dus iedereen die dezelfde versterker heeft en een doorgebrand voedingscondensator even een mailtje sturen naar het adres op deze pagina:
http://nl.yamaha.com/nl/n...inweis_verstaerker_80_82/

Als ik moest gokken gaat dat om de ontstoorcondensator, die zit over de netspanning en is soms als papiercondensator uitgevoerd. Die dingen overlijden vaker (by design, maar de condensatorleveranciers beloven elke nieuwe generatie van die rommel weer beterschap en superieure eigenschappen, zie bijvoorbeeld http://www.kemet.com/keme...s/$file/F3294_PME271M.pdf vroeger berucht onder de naam RIFA), maar ik heb nog nooit een apparatenfabrikant gezien die zo netjes is met het vervangen van die dingen.

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2010 @ 10:53:Helaas is de Sony mijn zwaarste versterker dus ik ga sparen voor een goede eindtrap.

Probeer het eventueel toch maar eens met een van je minder zware versterkers, Sony heeft behalve hele goede versterkers ook rommel geproduceerd. Kwaliteit druk je niet in watts uit.

[ Voor 13% gewijzigd door mae-t.net op 25-11-2010 01:12 ]

[Akai_Vintage]

Hoi,

Net weer een paar Technics SB-4's op de kop getikt





Naar mijn weten 1 van de betere speakers van technics met de Honeycomb drivers.
Ze klinken behoorlijk goed zeker met klassieke muziek.

[Sjah]

Nooit gehoord, maar kan ze me nog wel herinneren uit de "niet-elite hifizaken", waren wel de duurste die ze daar hadden. Ook erg mooi om te zien, zal vast een heel behoorlijk geluid inzitten.

[Struikrover]

Killer schreef op woensdag 24 november 2010 @ 21:20:
Ik snap alleen niet wat nou die hele hype rond de CD100 is. OK, het is de eerste commercieel verkrijgbare cd-speler die Philips op de markt gebracht heeft en dat heeft een zekere nostalgische waarde.

Maar voor de rest is het niet zo'n hele bijzondere speler verder (dan bedoel ik technisch gezien). Het enige wat er vanuit technisch oogpunt leuk aan is, is dat de D\A omzetter een 14 bitter is en deze met een 'truukje' 16 bits verwerkt.

Een absolute topt-deal, werkend voor 5 euro, dat zeker. Maar €250,- wat ik ook wel eens zie vind ik echt zwaar overdreven voor zo'n ding.

Heeft het 14-bits zijn van de D/A converter dan niet juist een negatieve invloed op de geluidskwaliteit? Net zoals eigenlijk in heel veel gevallen met truukjes en zaken als interpolatie e.d. aan de hand is?

Ik snap nu dat de CD-100 meer nostalgische waarde heeft, maar wat zijn dan de CD-spelers van vroeger waar je echt uitermate goede kwaliteit uit kreeg? Ik weet dat Luxman spelers met een buizenconstructie heeft gemaakt, maar is dat dan ook tevens de beste manier om het beste geluid te krijgen?

[Verwijderd]

mae-t.net schreef op donderdag 25 november 2010 @ 00:58:
Probeer het eventueel toch maar eens met een van je minder zware versterkers, Sony heeft behalve hele goede versterkers ook rommel geproduceerd. Kwaliteit druk je niet in watts uit.

Ik heb deze versterker destijds gekocht op aanraden van verschillende mensen omdat de gebruikte componenten en de bouwkwaliteit erg goed zouden zijn, met diverse componenten uit de ES-serie. Ik heb er verschillende sets speakers aan gehangen en het klonk eigenlijk altijd prima, alleen met electrostaten krijgt-ie het hoorbaar zwaar. Geen vervorming, maar ook niet het mooie, open geluid wat ik gewend ben van de Solo's en wat ik hoorde bij de verkoper.

Alternatieven in de stapel op dit moment zijn een Kenwood A93, een vintage Marantz 1072 (veel te licht) en een Yamaha RX-395RDS receiver.

[deBennie]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2010 @ 23:01:
De CDP-101.

Als je de doos nog hebt, is een CD100 nog interessanter...

http://www.audio-extasa.e...n-original-box-p-904.html

Zonder doos krijg je er op marktplaats misschien max 100 euro voor, op ebay wil dat nog wel eens wat hoger zijn. Met doos op ebay een keer 300-400 euro.

[Killer]

Struikrover schreef op donderdag 25 november 2010 @ 07:32:
[...]


Heeft het 14-bits zijn van de D/A converter dan niet juist een negatieve invloed op de geluidskwaliteit? Net zoals eigenlijk in heel veel gevallen met truukjes en zaken als interpolatie e.d. aan de hand is?

Ik snap nu dat de CD-100 meer nostalgische waarde heeft, maar wat zijn dan de CD-spelers van vroeger waar je echt uitermate goede kwaliteit uit kreeg? Ik weet dat Luxman spelers met een buizenconstructie heeft gemaakt, maar is dat dan ook tevens de beste manier om het beste geluid te krijgen?

Nee, het heeft geen negatieve invloed op de geluidskwaliteit. Tenminste het is in zekere zin wel meetbaar, maar hoorbaar zeker niet. Vanuit het loopwerk komt gewoon de 16bits\44K1 datastroom. Vervolgens gaat het een interpolatiefilter in dat het omzet naar 28bits\176K4 en in het frequentiedomein de banden rond 44K1, 88K2 en 132K3 verzwakt. Vervolgens gaat het door een noise shaper die er weer een 14bits getal van maakt. De afrondingsfout die ontstaat wordt met één kloksample vertraging teruggekoppeld en zo gecorrigeerd. Dat proces lijkt heel erg op een delta-sigma omzetter (maar is toch niet helemaal hetzelfde). Daarna wordt het signaal aangeboden aan de D\A omzetter, maar wel met een samplerate van 176K4. Dit 14bits signaal is niet te vergelijken met een 14bits\44K1 bemonsterd signaal. De noise shaper integreert over de gehele bandbreedte (tot 20KHz) een ruisniveau van ongeveer -100dB. Van het originele ingangssignaal zit het ruisniveau ergens rond de -98dB. Door dit truukje presteert de 14bits machine beter dan een 'normale' 16bitter. Het eindresultaat is een ruisniveau van ongeveer -96dB met dezelfde frequentiebandbreedte als een echte 16bitter.

Luxman maakte inderdaad ook spelers met buizen in de lijn trap, alhoewel dat meer optisch dan technisch gedreven was. Er is geen beste manier om het beste geluid te krijgen. Er zijn gewoon meerdere wegen die naar Rome voeren. Bij een D/A omzetting wil je uiteindelijk alle hoogfrequente digitale troep uit het uitgangssignaal weren en het uitgangssignaal voldoende stabiel en sterk maken (op line-out niveau brengen) om het aan te kunnen bieden aan een versterker. Dat doet men meestal door het signaal door een (digitaal) brick-wall filter te laten lopen (een brick-wall houdt alles boven of onder een bepaalde frequentie tegen) en een kleine versterker na de D\A omzetting te plaatsen die alles op niveau brengt. Bij Luxman koos men ervoor om die versterking niet door een discrete trap of een op-amp te laten uitvoeren, maar door een buizentrapje. Het buizentrapje had als bijkomend voordeel dat deze van nature geen hoogfrequente signalen doorlaat en dus ook een filterende werking heeft. Ondanks dat hadden deze spelers nog wel een conventioneel digitaal filter na de D\A omzetting. Pas in de allerlaatste incarnatie van deze serie cd-spelers hebben ze het concept echt rigoureus doorgevoerd. Daar heeft men het volledige filter weggelaten en de uitgang opgebouwd rond een paar buisjes en twee trafo's. De trafo's zorgen daar netjes voor de filtering en impedantieaanpassing, terwijl de buizentrap ook filtert en voldoende stabiliteit aan het signaal geeft. Een volledig 'analoge' oplossing voor het probleem dus. Maar of het nu beter is dan de andere meer gangbare oplossingen? Ik durf dat niet te beweren. Ik vind het technisch gezien een hele elegante oplossing, maar meettechnisch gezien presteert hij iets minder. Ik heb het verschil in die meetwaarden echter nog nooit kunnen horen.

[Annihilism]

Struikrover schreef op donderdag 25 november 2010 @ 07:32:
[...]


Heeft het 14-bits zijn van de D/A converter dan niet juist een negatieve invloed op de geluidskwaliteit? Net zoals eigenlijk in heel veel gevallen met truukjes en zaken als interpolatie e.d. aan de hand is?

Ik snap nu dat de CD-100 meer nostalgische waarde heeft, maar wat zijn dan de CD-spelers van vroeger waar je echt uitermate goede kwaliteit uit kreeg? Ik weet dat Luxman spelers met een buizenconstructie heeft gemaakt, maar is dat dan ook tevens de beste manier om het beste geluid te krijgen?

Heb hier bijvoorbeeld nog een Yamaha CDX-1100 staan waarvan het analoge en digitale gedeelte gescheiden zijn. Er zitten zelfs 2 trafo's in, 1 voor het digitale en 1 voor het analoge gedeelte. Het beestje heeft 2 x PCM56P-K dac en weegt maarliefst 15 kilogram! Dit was destijds in 1988 de top of the line speler van Yamaha en een van de betere die ze ooit gemaakt hebben. Heb hem voor 50 euro op de kop weten te tikken .

[Verwijderd]

Ik heb altijd wat moeite met het uitgeven van relatief veel geld voor een oude CD-speler. Je weet nooit wanneer het ding de geest geeft, en of het nog (economisch) te repareren is.

[Annihilism]

Verwijderd schreef op donderdag 25 november 2010 @ 10:55:
Ik heb altijd wat moeite met het uitgeven van relatief veel geld voor een oude CD-speler. Je weet nooit wanneer het ding de geest geeft, en of het nog (economisch) te repareren is.

Inderdaad, hierom raad ik veel mensen aan om CD Spelers en DVD Spelers nieuw te kopen.

Ik ben zelf een vintage freak en kan redelijk veel zelf repareren, dan durf ik de gok nog wel een keer te maken.

Voor mijn CDX-1100 heb ik nog een CDX-900 staan met dezelfde laser unit mocht die van de 1100 het ooit begeven, de rest van de onderdelen zijn of nog te bestellen of zeer simpel te repareren.

[Killer]

Verwijderd schreef op donderdag 25 november 2010 @ 10:55:
Ik heb altijd wat moeite met het uitgeven van relatief veel geld voor een oude CD-speler. Je weet nooit wanneer het ding de geest geeft, en of het nog (economisch) te repareren is.

Dat blijkt in de praktijk echter heel erg mee te vallen. De cd\sacd spelers die tegenwoordig gemaakt worden zijn ook zeker lang niet altijd van de bouwkwaliteit die men vroeger hanteerde. Goede vintage cd-spelers gaan eigenlijk nooit echt stuk. Wel wordt er heel vaak een verkeerde diagnose gesteld bij een haperend apparaat. Ik kom het echt heel vaak tegen dat men beweert dat de laser defect is en niet te vervangen is. In veel gevallen is de laser helemaal niet stuk en als dat al het geval is, is de laser-unit zelf vaak ook nog te vervangen. Hetzij door een origineel, hetzij door een passende vervanger. Als de laser echt defect is, komt dat meestal door een eerdere reparatie of afstelbeurt. Tijdens zo'n reparatie\onderhoudsbeurt is vaak de gain van de laser opgedraaid omdat deze niet goed meer zou aflezen. Heel vaak heeft dat een andere oorzaak die niet wordt opgelost. Door de laser meer gain te geven, verdwijnt het symptoom, maar wordt het onderliggende probleem niet opgelost. Echter wordt de laser overbelast en brand uiteindelijk door.

Maar dan nog. Een beetje vintage cd-speler pik je op voor pak hem beet, ergens tussen de 25 en 150 euro. Als je een vergelijkbare nieuwe wilt aanschaffen ben je vaak een veelvoud kwijt. Voor dat verschil in geld kun je vaak heel goed laten repareren of vervangen. Er zijn natuurlijk best wel apparaten waar belangrijke onderdelen gewoon niet meer verkrijgbaar zijn, maar dat zijn er veel minder dan men denkt. Het is vaak veel meer dat men in de veronderstelling leeft dat nieuw beter dan oud is. Vintage is denk ik voor de velen ook meer een keus gedreven door emotie of door financiële beperkingen (of een combinatie daarvan) en veel minder vaak een echt economisch rationele beslissing.

[Verwijderd]

Ik lees vaak dat onderdeel zus en zo niet meer leverbaar is, dat maakt me wat huiverig om zo'n apparaat te kopen. Als een leuke CD-speler een tientje bij de kringloop kost zit ik er niet zo vreselijk mee, om 100 euro weg te gooien aan een ding wat na een maand het loodje legt is een ander verhaal.

Ik ben helaas geen techneut, kan wel een beetje solderen maar geen diagnose stellen of schema's lezen en zou niet weten waar ik onderdelen moet bestellen.

Een nieuw apparaat is inderdaad ook niet je van het, maar er zit in ieder geval garantie op. Na afloop van die garantie ben je als gewone consument ook aan de wilde beesten overgeleverd... ik lees veel reviews en koop spul waarvan je niet leest dat het binnen de garantieperiode al overlijdt, en hoop dan maar dat ik geen slecht exemplaar tref.

[Killer]

Dat lijkt mij ook een hele gezonde instelling. Als je vintage koopt moet je je bewust zijn van de beperkingen. Zowel die van jezelf als de apparatuur. Als je inderdaad zelf niet capabel bent om apparatuur te repareren en je hebt niemand in je omgeving die dat voor je kan doen, dan moet je er denk ik inderdaad niet aan beginnen of heel bewust de gok nemen en dan niet zeuren als het mis gaat.

Veel reparateurs melden dat allerlei componenten niet meer leverbaar zijn. Wat ze eigenlijk bedoelen is dat de onderdelen in de reguliere groothandel niet meer verkrijgbaar zijn. Dat wil echter niet zeggen dat de onderdelen helemaal niet leverbaar zijn.

[ Voor 27% gewijzigd door Killer op 25-11-2010 11:50 ]

[a6racer]

Gisteren in de kringloopwinkel een Philipd cd660 gescoord voor € 2,50
Jaar van Introductie 1987
Nieuwprijs ƒ 1200,= !!!
spatzuiver op de koptelefoon, nu hopen dat de digitale uitgang het ook nog doet.
foto volgt.

[bartsled]

Ah die ken ik nog van mn Pa denk ik! Met van die (veels) te grote knoppen toch?

[hardware-lover]

Getriggerd door dit topic ben ik toch eens wat verder gaan zoeken op mijn "rommel" zolder. Ik heb net nog een zwarte Philips CD304 gevonden en een zwarte Philips FA569 AV versterker. Er staat ook een zwarte tuner bovenop maar ik kon zo op afstand, (kan er niet helemaal bijkomen, staat te ver naar achteren), het typenummer daarvan niet zien. Die apparatuur heb ik zelf nooit gekocht dus ik denk dat deze spullen van een familie-lid/kennis afkomstig moeten zijn. Ik ga de komende tijd toch eens uitzoeken wat er eigenlijk nog allemaal staat en wat er nog werkt en wat niet.

[Verwijderd]

Altijd leuk, op jacht op je zolder... wie weet wat voor mooi klinkende installatie je er vandaan haalt.

[MaartenFM]

Ik heb een probleempje, ik heb een platenspeler (vrij nieuw dus niet echt vintage maargoed) en ik heb er wat mee gesjouwd omdat ik mijn kamer aan het verbouwen was. Nu sloot ik mijn platenspeler weer aan en hoorde ik wat raars, ik maakte m even open en ik zag dat het elastiek los erin lag.

Het probleem is dat ik niet weet hoe ik 'm weer aan de praat krijg. Ik heb al wat gegoogled, maar dat mocht niet baten. Het is een speler van de Hema, ik heb hieronder een foto van hoe de binnenkant eruit ziet.

http://i55.tinypic.com/30w8mex.jpg

Hier een foto van het 'motortje' waar de elastiek volgens mij om heen moet:

http://i51.tinypic.com/1079mwk.jpg

Kan iemand mij helpen?

[kraats]

het 'elastiek' moet om het plateau dat je er af hebt gehaald en dat koperkleurige knopje wat op je eerste foto te zien is. Meestal zit er een gat in het plateau waardoor je dit uit kunt voeren als je het plateau er gewoon netjes op hebt liggen. Dan eerst de aandrijfsnaar om het plateau heen, het plateau er op leggen en door het gat heen de snaar om de poelie van het motortje heen leggen.

[Sjah]

Precies, dat knopje rechtsboven. Die 2e foto is volgens mij het afsla-mechanisme, daar hebje niks te zoeken.

[MaartenFM]

kraats schreef op vrijdag 26 november 2010 @ 14:57:
het 'elastiek' moet om het plateau dat je er af hebt gehaald en dat koperkleurige knopje wat op je eerste foto te zien is. Meestal zit er een gat in het plateau waardoor je dit uit kunt voeren als je het plateau er gewoon netjes op hebt liggen. Dan eerst de aandrijfsnaar om het plateau heen, het plateau er op leggen en door het gat heen de snaar om de poelie van het motortje heen leggen.

Bedankt voor je reactie. Helaas heb ik waarschijnlijk zo'n goedkoop ding dat er geen gat in het plateau zit waardoor het nogal lastig wordt om het erg goed omheen te leggen. Ook is het elastiek nogal lang, is er een kans dat deze zeg maar "dubbel" erom heen moet?

[kraats]

ik kwam een plaatje op internet tegen wat het volgens mij wel duidelijk maakt:

[MaartenFM]

Zoals op die foto is bij mij onmogelijk omdat bij mij de onderkant er heel anders uitziet. dat was de 2e foto die ik plaatste:

http://i51.tinypic.com/1079mwk.jpg

moet ik hem gewoon om de buitenste baan heen doe

EDIT: Het is me inmiddels gelukt Ik had inderdaad helemaal niks te zoeken met de materialen die ik op de eerste (en tweede) foto liet zien. Het plateau wat hierboven op moest moest ik aansluiten op het motortje... Veel simpeler dan ik aanvankelijk dacht.

Bedankt voor alle hulp! Kan ik nu fijn weer een LP'tje opzetten

[ Voor 43% gewijzigd door MaartenFM op 26-11-2010 20:41 ]

[Verwijderd]

heb ondertussen ook al een manual gevonden (digitaal)

nu nog een keer een betaalbare originele manual zien te vinden en de bijgeleverde demo cd

[hmcowboy]

Op dit moment schalt Johnny Cash, San Quentin, draaiend op een Technics sl-1500 direct drive, uit de luidspreker. Heeft wat opstart problemen, maar na een half uur draait het dingetje mooi synchroon op de stroboscoop

[voil]

Kan iemand vertellen of deze radio nog waarde heeft of niet?

Het is een grundig 3020a uit de jaren 54/55.

[ Voor 15% gewijzigd door voil op 29-11-2010 14:23 ]

[Verwijderd]

Zeer mooie radio!
klinkt hij nog goed?

als hij nog helemaal werkend is, en de kast is onbeschadigd of i.i.g. erg netjes wel.

denk toch nog wel een euro of 50 voor de verzamelaar/liefhebber

mooie pagina over deze radio, helaas in het Italiaans

http://www.leradioavalvol...dig/2-grundig-3020-a.html

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 29-11-2010 15:20 ]

[pascalo]

Vandaag dit setje eens te voor schijn gehaald.

Philips FA443
Philips FT440
Philips FC444
Philips FP440

Stond hier al enige tijd niks te doen maar nu blijkt dat de versterker kapot is.
De glaszekeringen in de versterker knallen er gelijk uit wanneer ik de versterker aansluit.

Denk namelijk zelf dat de brugcel kapot is of de STK2129
Heeft iemand ervaring met zo'n setje en iemand ook dit probleem gehad?

[Verwijderd]

ok, zo'n platenspeler heb ik nog ergens in de schuur bij mijn ouders staan

[Verwijderd]

vanavond deze schoonheid opgehaald een paar straten verderop



de Philips B5X62A uit 1956!

geen beschadigingen, krassen, verkleuringen e.d.
(op de zeer minimale stukjes lak onder de plano toetsen na, weet iemand hoe ik dit mooi herstel?)

't is wel een enorm bakbeest

lijkt volledig te werken

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2010 19:01 ]

[Boudewijn]

Alle buizen zijn dus nog in orde?

Nice .

[Verwijderd]

Schitterend ding, als je er de ruimte voor hebt.

[Sjah]

Yep, verdient een mooi plekje, echt een ding waarvoor je ervoor gaat zitten en GBJ Hilterman luisteren, of een hoorspel. Helaas is dat soort werk wel verleden tijd.

[Verwijderd]

In het geval van Hiltermann vind ik dat minder erg.
De waterstanden en berichten voor land- en tuinbouw klinken ook erg goed op zo'n ding.

[Sjah]

Ach Hiltermann was mooi, was het niet altijd met hem eens, vaak niet zelfs, die rechtse rakker. Net zoals ik ook dagelijks de rechts sardonische GeenStijl site check, is gewoon humor. Al mocht GS willen dat ze aan 't charisma en persoonlijkheid van een GBJ (god hebbe zijn ziel, is het al weer 10 jaar geleden sinds zijn overlijden....) konden tippen.

De waterstanden, tja dat is ook alweer 15 jaar terug afgeschafd, en daar is zelfs protest tegen geweest, omdat het bij het ritueel van je dag beginnen hoorde voor best wel wat mensen.

[ Voor 30% gewijzigd door Sjah op 30-11-2010 21:04 ]

[Verwijderd]

Inderdaad, luisterde ik vroeger altijd op mijn buizen-Grundig.

[Verwijderd]

allemaal voor mijn tijd.

alle buizen zijn volgens mij heel, moet het achterwandje er nog wel even afhalen en de boel schoonmaken en controleren.
AM lijkt het niet te doen

voor zo'n schoonheid maak ik gewoon ruimte.
nu staat er boven op mijn expeditkast van Ikea (waar platen in staan) een merkloze defecte radio (hoewel sommige zeggen dat het een Saba is).

Deze moet het veld ruimen voor deze reus (heb niet vaak zo'n grote buizen radio gezien)


ach je kan er ook een platenspeler, bandrecorder, cd speler e.d. op aansluiten, en zelfs de radio gebruiken als dockingstation voor een I-pod (niet dat ik die heb).

kan je wel leuk keen zooi oude muziek uit dit oude beestje laten klinken

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2010 22:58 ]

[Verwijderd]

Geluk gehad dat ie niet meteen in rook omging... Meestal staan die dingen een tijdlang zonder spanning en is het rook als je ze zonder meer insteekt. Zal vol zitten met condensatoren die snel de geest (kunnen) gaan geven. Als het de verkeerde zijn heb je meer schade (uitgangstrafo bijvoorbeeld). Elko's vervangen, sommige typen condensatoren vervangen en dan wordt het wat betrouwbaarder.

Kijk eens op gloeidraad.nl bij de tips etc.

En kijk uit met afstoffen. Kan asbest inzitten (plaatje om warmte van eindbuizen weg te houden bij de rest).

[Verwijderd]

bedankt voor de tips.

gelukkig is het een toestel dat nog wel regelmatig gebruikt is in een goed verwarmde ruimte.
zal idd uitkijken met schoonmaken (stofmasker en handschoenen dragen)

en ik zal op de site kijken die je aangaf

[Sjah]

Aangezien hier wel wat kennis zit, plemp ik mijn vraag hier even. Heb een 1992 oid voorversterker van HK, ap2500, net niet vintage maar ok. Krijg weleens een statisch schokje als ik aan de Volumeknop zit, wat is dat? Zeker met dit koude weer kan dat gebeuren. Moet ik me zorgen maken.... repareren lijkt me ook zover gaan omdat die verder perfect is.

[DopdeDouwer]

als je die schok ook krijgt zodra je iets anders van metaal aanraakt (de CV bijvoorbeeld) dan ligt de oorzaak eerder bij jou dan bij de volumeknop. Dan zou ik me niet zon zorgen maken.
Als het apparaat jou een schokje geeft zou de aardlekschakelaar zijn werk moeten doen...

[Sjah]

tJa als ik de stekkerdoos op een aardestopcontact had aangesloten misschien, de enige geaarde stopcontacten bij mij zijn die van de wasgroep/keuken. Edit: oh de HK heeft niet eens een geaarde stekker heeft, nouja...

Het ligt niet bij mij, ik merkte dit euvel al bij de 2e dag dat ik deze versterker had, hadden ze er niet bijgezet op marktplaats.

[ Voor 44% gewijzigd door Sjah op 01-12-2010 15:33 ]

[simonr]

euhm, heb je zelf ook door dat je daar het antwoord zelf al geeft en het probleem dus bij je wandcontactdozen ligt?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 november 2010 @ 19:00:
vanavond deze schoonheid opgehaald een paar straten verderop

(op de zeer minimale stukjes lak onder de plano toetsen na, weet iemand hoe ik dit mooi herstel?)

Heb ooit welleens van een oude phillips radiomonteur een radio reparatie kit gehad .Een houten doos Die monteurs moesten destijds niet alleen de electronica repareren maar ook de houten kast .Aan de hand van de inhoud en handleiding die bij de kit zat ,staat dat de kast bijgewerkt moet worden met Schellak .
Dat is poep van de schildluis opgelost in alcohol ,waarna het met een dot ingepolitoerd wordt . Of in harde vorm zoals een vierkante kaars waarbij de Schellak onder verhitting zacht wordt om plekjes weg te werken zoals plamuur voor ijzer.

De ambachtelijke verfzaak heeft dit soort spullen

[Verwijderd]

bedankt voor de tip

meende dat de eerste platen ook van schellak werden gemaakt (glasplaat met een laagje schellak)

een oom van mijn moeder heeft vroeger zelf eens opnames op schellakplaten gemaakt.
alleen zitten de schroeven vol met vuil

heb ook een schellakplaat waar een groepje mensen een 50 jarig huwelijkspaar toezingt, compleet met geschreven en getypte tekstvellen.

heel bijzonder en volgens mij behoorlijk oud!

zal eens achter schellak aangaan.
heb je dit ook in verschillende kleuren?

[Verwijderd]

Modbreak:

Hier hebben we www.tweakers.net/aanbod voor.

[ Voor 76% gewijzigd door teacher op 02-12-2010 16:22 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 01 december 2010 @ 22:04:
bedankt voor de tip


zal eens achter schellak aangaan.
heb je dit ook in verschillende kleuren?

Die radio kastjes hebben ook verschillende kleuren .Beste kan je kant en klaar gemengd halen in de vorm van gezuiverde politoer . Er is wel vaak een basiskleurstof gebruikt om het kale hout te kleuren ,die kleurstof heet vandijksbruin ,en is makkelijk zelf aan te brengen . De combinatie van vandijksbruin met schellac geeft de ultieme warme gloed over je radiokastje of elk ander meubel of instrument .
Omdat het een natuurlijk produkt is heeft het verzorging nodig in de vorm van olie , als je het kastje een paar keer goed in de paraffineolie zet trekt het erdoor waardoor eventueele verkleuringen weer terug komen naar zijn orginele kleur . De kleur onder die witte toetsen lijkt me rood mahonie

[cactusman]

Verwijderd schreef op dinsdag 30 november 2010 @ 22:55:
allemaal voor mijn tijd.

alle buizen zijn volgens mij heel, moet het achterwandje er nog wel even afhalen en de boel schoonmaken en controleren.
AM lijkt het niet te doen

voor zo'n schoonheid maak ik gewoon ruimte.
nu staat er boven op mijn expeditkast van Ikea (waar platen in staan) een merkloze defecte radio (hoewel sommige zeggen dat het een Saba is).

Deze moet het veld ruimen voor deze reus (heb niet vaak zo'n grote buizen radio gezien)


ach je kan er ook een platenspeler, bandrecorder, cd speler e.d. op aansluiten, en zelfs de radio gebruiken als dockingstation voor een I-pod (niet dat ik die heb).

kan je wel leuk keen zooi oude muziek uit dit oude beestje laten klinken

Je moet in ieder geval bij deze radio de teerknollen(condensator) over de uitgangstrafo vervangen voor een moderne condensator. Als deze teerknol stuk gaat neemt hij je uitgangstrafo mee en die zijn niet meer te krijgen.

Vet hoor die radio`s ik heb een B6x43A stereo buizenradio. Na wat opknapwerk speelt deze weer als een nieuwe.

[Verwijderd]

heb zelf een B7X14A, nog van mijn ouders geweest. Nog in erg goede staat.

Elco's vervangen en ook die teerbommen over de uitgangstrafo. En kathode weerstand gesplitst in twee weerstanden.

Geinig ding; mono radio en galmveer voor pseudo-stereo (regelbaar). Zit zelfs 1 germanium transistor in bij die galmveer.

[Verwijderd]

zijn ook leuke modellen!

heb op de slaapkamer een Philips B5X42A staan welke perfect speelt (en ook in perfecte staat verkeerd)

heb al hulp ingeroepen via buizenradio forum (hopelijk krijg ik een reactie)
want ik heb 0,0% verstand van buizenradio's.
Weertandjes e.d. kan ik nog niet eens vervangen (weet niet hoe ze eruit zien

[kingmace]

Mijn laaste 2 aankopen:

Technics set bestaande uit de SU-V55A Class AA versterker en de ST-G55A Clas AA tuner.



De versterker heb ik volledig van nieuwe elco's voorzien. Bij deze set hoorde ook nog het RS-B605 Class AA tapdeck maar die heb ik niet in gebruik. Voor alle 3 de componenten heb ik 45,- betaald.

Technics set bestaande uit de SU-500 New Class A versterker, de ST-Z400 tuner, de SL-P100 cd-speler en de SH-8038 equalizer.



Ook deze versterker heb ik ook volledig van nieuwe elco's voorzien evenals de tuner (had last van geheugenverlies). Voor deze set heb ik in totaal 50,- neergelegd.

[silitek]

^^..very nice en niet al te duur maar pas op, verzamelwoede kan leiden tot ernstig plaatsgebrek.

[kingmace]

silitek schreef op zondag 05 december 2010 @ 12:57:
^^..very nice en niet al te duur maar pas op, verzamelwoede kan leiden tot ernstig plaatsgebrek.

Ik weet het, heb al 2 complete sets op m'n werk moeten neerzetten

[Verwijderd]

Mooi spul! Van welke jaren is dat ongeveer?

[kingmace]

Verwijderd schreef op zondag 05 december 2010 @ 13:50:
Mooi spul! Van welke jaren is dat ongeveer?

De sets zijn van halverwege jaren 80 (86/87). Vooral die AA serie is mooi en heeft ook echte geborsteld alluminium fronten ipv gespoten plastic. De Technics versterkers zijn ook makkelijk uit elkaar te halen om ze van nieuwe elco's te voorzien (gelukkig heb ik van beide ook een service manual).

[Verwijderd]

Ziet er goed uit, met gelukkig een echte dikke volumeknop op de versterker in plaats van een schuifregelaar (waaraan Technics zich een paar jaar eerder schuldig heeft gemaakt).

[kingmace]

Verwijderd schreef op zondag 05 december 2010 @ 17:17:
Ziet er goed uit, met gelukkig een echte dikke volumeknop op de versterker in plaats van een schuifregelaar (waaraan Technics zich een paar jaar eerder schuldig heeft gemaakt).

Precies, ik heb nog een complete Philips set waarvan de versterker ook een volumeschuif heeft. Dit is bijna genoeg reden om de set weer van de hand te doen (blijft altijd wat geruis en gekraak in de schuif). Bij mij komt er geen versterker met schuif meer in (kan toch al niets meer bij )

[Verwijderd]

Ik gebruik al jaren vintage apparatuur en niet het eerste het beste . Daar ik een PHILIPS-freak ben ( aan hen danken we de o.a. de TV, KTV, thuis-videorecorder, CD/DVD/CD-ROM, Compact- Cassette, MFB enz....dankzij het wereldberoemde NATLAB in Eindhoven ) dus apparatuur van Neerlands trots.

De, toen in 1978, stervensdure High Fidelity Laboratories set van PHILIPS USA; de AH 673 tuner, AH572 Pre- amp en de AH578 Power- amp ( 2x 200W tegen 8 Ohm met minimale vervormig) ...échte High- End en zelfs in 2010, 32 jaar later haast niet te kloppen . Deze set kostte in '78 evenveel als een jonge gebruikte middenklasse auto (!!) en de hele serie van 400 sets was in no- time uitverkocht . In de US had je deze set ook maar dan in zwart en 110V. Ook daar alles uitverkocht en zelfs nu betaalt men zich scheel zo'n komplete set te kunnen kopen. Geen wonder...Super fraai, lood en loodzwaar ( alleen de power- amp weegt al dik 30 kilo) en een waanzinnig fraai, transparant en gedetailleerd geluid .
Daaraan staat het beroemde N5846 cassettedeck ( met metal tape hoor je amper verschil met een CD),
AF829 II draaitafel met GP412VE II element, Tapedeck N4520 ( een geweldige machine die het makkelijk kan opnemen tegen een Revox, Akai, UHER en anderen) + 4 x FB821 met de beroemde PHILIPS ribbontweeter uit de weergaloze "conductor" series . Hoofdtelefoon is een electrostaat, de N 6300 en CD speler is er één van het eerste uur en bijna onverslijtbaar : CD204 ( had eerst een CD303 maar ik vond de CD204 - die ik in 1984 nieuw heb gekocht- net mooier klinken maar ik denk dat dat aan slijtage van de laser van de CD 303 lag/ligt) .
Zo dat zijn mijn liefdes.....

Kortom, voor mijn geen "made in China" ( zélfs Harman Kardon ....) spul maar het échte oerdegelijke en prachtige vintage gebeuren. Hier stap ik nooit meer vanaf ...... .

En vele medeleden denken waarschijnlijk precies eender over hun apparatuur uit de seventies en eighties.

De fabrikanten zullen niet blij zijn dat ze niks aan ons verdienen maar dan hadden ze toen maar niet van dat prachtspul moeten maken wat ook nog eens niet kapot te krijgen is...

Groeten aan alle "vintage" leden!

[The Eagle]

@Philips578: Welkom op GoT Doe eens wat foto's van al dat moois dan

[deepbass909]

Killer schreef op woensdag 24 november 2010 @ 21:20:
Ik snap alleen niet wat nou die hele hype rond de CD100 is. OK, het is de eerste commercieel verkrijgbare cd-speler die Philips op de markt gebracht heeft en dat heeft een zekere nostalgische waarde.

Maar voor de rest is het niet zo'n hele bijzondere speler verder (dan bedoel ik technisch gezien). Het enige wat er vanuit technisch oogpunt leuk aan is, is dat de D\A omzetter een 14 bitter is en deze met een 'truukje' 16 bits verwerkt.

Een absolute topt-deal, werkend voor 5 euro, dat zeker. Maar €250,- wat ik ook wel eens zie vind ik echt zwaar overdreven voor zo'n ding.

Vergelijk het met een Ford model T. In werkelijk alle opzichten inferieur aan een moderne auto, maar toch van nostalgische waarde. En niet eens omdat hij zo zeldzaam is, maar puur omdat het de eerste massa-geproduceerde auto ter wereld was. Dus het is het idee dat daarmee een tijdperk begonnen is. Hetzelfde geldt ook voor de CD100, daarmee is het CD-tijdperk ingeluid (en later ook DVD en Bluray).

[Annihilism]

deepbass909 schreef op maandag 06 december 2010 @ 13:48:
[...]


Vergelijk het met een Ford model T. In werkelijk alle opzichten inferieur aan een moderne auto, maar toch van nostalgische waarde. En niet eens omdat hij zo zeldzaam is, maar puur omdat het de eerste massa-geproduceerde auto ter wereld was. Dus het is het idee dat daarmee een tijdperk begonnen is. Hetzelfde geldt ook voor de CD100, daarmee is het CD-tijdperk ingeluid (en later ook DVD en Bluray).

Inderdaad, als je echt technisch hoogstaande CD spelers wilt zien zou je toch meer naar de CD882 en DAC960 (laaste is geen cd speler maar de 882 is een los loopwerk zonder DA omzetting) moeten kijken.

[Sjah]

Ik zou wel een gemodificeerde Marantz cd80 willen, zal wel geen vintage zijn, maar IMO echt wel een van de best ooit gemaakt (dingen als onbetaalbare merken als Wadia niet meegerekend).

[deBennie]

ach ja, het is echt niet zo dat er alleen maar 'onbetaalbare wadia's' boven de cd80 staan hoor. De cd80 is mooi, maar er zijn ook door marantz zelf en door philips plenty andere cdspelers gemaakt die mooier zijn.

[Sjah]

Door Marantz, dat geloof ik graag, ze hebben absoluut duurdere spelers gemaakt, van Philips vind ik het wat moeilijker te geloven, of ik zal ze over het hoofd hebben gezien. Anyway, de CD80 was zonder meer een Winner.

[Annihilism]

Sjah schreef op maandag 06 december 2010 @ 14:39:
Door Marantz, dat geloof ik graag, ze hebben absoluut duurdere spelers gemaakt, van Philips vind ik het wat moeilijker te geloven, of ik zal ze over het hoofd hebben gezien. Anyway, de CD80 was zonder meer een Winner.

De meeste spelers (ook die van Marantz) heb heel lang gebruik gemaakt van de CDM loopwerken van Philips. Philips is helaas sinds jaar en dag al een ondergewaardeerd merk geweest. Sterker nog.. zon beetje alle Marantzen hadden een CDM loopwerk van Philips. Zo had de hierboven genoemde CD80 een Philips CDM-1 Mk2 loopwerk. Bron: http://www.marantzphilips.nl/philips_cdm_cd_mechanism_list/

De CD650 werd in veel Hifi bladen destijds zelfs als "referentie" cd speler bekroont.

Enkele goede CD spelers gemaakt door Philips:
LHH series (proffesioneel)
800 Series (vanaf de CD850)
CD960 (legendarisch apparaat)
CD950
en nog veel meer...

Ik denk dat Philips vooral door slechte marketing en een ondergewaardeerd imago van de high end markt is afgestapt (periode 1996 tm 2006). Laatste tijd maken ze echter weer redelijk hi fi spul zoals de AVR9900 (identiek aan een NAD T747, zie http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-33336.html#24)

[powerflux]

Annihilism schreef op maandag 06 december 2010 @ 14:56:
[...]


De meeste spelers (ook die van Marantz) heb heel lang gebruik gemaakt van de CDM loopwerken van Philips. Philips is helaas sinds jaar en dag al een ondergewaardeerd merk geweest. Sterker nog.. zon beetje alle Marantzen hadden een CDM loopwerk van Philips. Zo had de hierboven genoemde CD80 een Philips CDM-1 Mk2 loopwerk. Bron: http://www.marantzphilips.nl/philips_cdm_cd_mechanism_list/

nog sterker: de rest van het ding was ook van binnen vaak 100% hetzelfde, met name bij de goedkopere spelers.

[fvdberg]

ik ben atm mijn quad 303's aan het opknappen.
ook de mogelijke modificaties gaan er in. als ze klaar zijn tzt zal ik foto's plaatsen van de gemoderniseerde quadjes

maar is een quad 303 vintage genoeg?

[Touchdomex]

Annihilism schreef op maandag 06 december 2010 @ 14:56:
[...]


De meeste spelers (ook die van Marantz) heb heel lang gebruik gemaakt van de CDM loopwerken van Philips. Philips is helaas sinds jaar en dag al een ondergewaardeerd merk geweest. Sterker nog.. zon beetje alle Marantzen hadden een CDM loopwerk van Philips. Zo had de hierboven genoemde CD80 een Philips CDM-1 Mk2 loopwerk. Bron: http://www.marantzphilips.nl/philips_cdm_cd_mechanism_list/

De CD650 werd in veel Hifi bladen destijds zelfs als "referentie" cd speler bekroont.

Enkele goede CD spelers gemaakt door Philips:
LHH series (proffesioneel)
800 Series (vanaf de CD850)
CD960 (legendarisch apparaat)
CD950
en nog veel meer...

Ik denk dat Philips vooral door slechte marketing en een ondergewaardeerd imago van de high end markt is afgestapt (periode 1996 tm 2006). Laatste tijd maken ze echter weer redelijk hi fi spul zoals de AVR9900 (identiek aan een NAD T747, zie http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-33336.html#24)

Groot nadeel is dat Philips op een begeven moment in de digitale markt is gestapt. Die trend is ingezet met de CD-i en daarna alleen maar meer bergafwaarts gegaan... Ze maken prima hardware die er op het eerste oog prima zijn werk doet. Maar dingen als software en ondersteuning is gewoon zo wisselend met de producten.... Mijn vader is Philips fan in hart en nieren. Wij hebben dus al jaren verschillende dingen van Philips gehad maar ik vind de kwaliteit van de software echt dramatisch. Wat erg jammer is want ze maken wel echt leuke dingen.

Philips koop je voor de hardware en het liefste heb je iemand anders voor de software. Marantz is daar een prima alternatief op bijvoorbeeld al maakt het voor de oude analoge meuk niets uit. Liever de goedkopere want het binnenwerk is toch hetzelfde

---

Hier draait alles voorlopig nog op mijn lieve Marantz 1530, Akai vinylspeler en Sony en Panasonic(gerelabelde technics denk ik nog steeds, maar weet of het klopt...) Maar daar kan binnenkort verandering in komen! Nu nog wachten totdat het hier in de buurt is

[Sjah]

Denk dat Philips grootste fout is geweest dat hun frontjes niet-zo-mooi en wat-goedkoop waren. Kan je nog zo een goeie techniek in het ding zelf hebben zitten, mensen gaan toch op het frontje af als 1e indruk, en moeten er ook altijd tegenaan kijken.

[Annihilism]

Sjah schreef op maandag 06 december 2010 @ 15:11:
Denk dat Philips grootste fout is geweest dat hun frontjes niet-zo-mooi en wat-goedkoop waren. Kan je nog zo een goeie techniek in het ding zelf hebben zitten, mensen gaan toch op het frontje af als 1e indruk, en moeten er ook altijd tegenaan kijken.

Helaas is bij veel mensen de gedachtengang wel zo. Zo was de 900 serie van Philips ook erg goed, alleen zagen de behuizingen er vaak wat plasticerig uit. Ook de DSS940 zagen er uit als een setje speakers van een paar tientjes, maar het was allesbehalve dat en er kwam dan ook een fenomenaal geluid uit.

Wij hebben dus al jaren verschillende dingen van Philips gehad maar ik vind de kwaliteit van de software echt dramatisch

Ben ik helemaal met je eens.. heb zelf eens een webcam van Philips gehad die ook dramatisch ondersteund werd. Verder heb ik ook een Philips Tv waarvan de firmware nagenoeg niet up te daten valt (rare errors etc.), gelukkig is de nieuwe firmware niet echt nodig maar dat even terzijde.

[ Voor 24% gewijzigd door Annihilism op 06-12-2010 15:26 ]

[Touchdomex]

Annihilism schreef op maandag 06 december 2010 @ 15:24:
[...]


Helaas is bij veel mensen de gedachtengang wel zo. Zo was de 900 serie van Philips ook erg goed, alleen zagen de behuizingen er vaak wat plasticerig uit. Ook de DSS940 zagen er uit als een setje speakers van een paar tientjes, maar het was allesbehalve dat en er kwam dan ook een fenomenaal geluid uit.

Nadeel van de 900 serie is ook het display wat gebruikt is Die valt gewoon random uit en komt ook gewoon random weer terug