:strip_exif()/u/23102/anandus.gif?f=community)
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
:strip_exif()/u/289984/napster-avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Ik zoek dus een torrentclient welke te onderhouden is via webmin, met alternatieven bedoel ik andere manieren om je client te onderhouden, snap je?
Als het gemakkelijk was had iemand anders het wel gedaan!
:strip_exif()/u/8077/jerney.gif?f=community)
Transmission heeft een versie met een webinterface.. transmission-server heet ie volgens mij.:
[...]
Ik zoek dus een torrentclient welke te onderhouden is via webmin, met alternatieven bedoel ik andere manieren om je client te onderhouden, snap je?
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
:strip_icc():strip_exif()/u/272925/x.jpg?f=community)
Ik draai rtorrent ook in een screen sessie. Zeer tevreden van in elk geval
Daarnaast gebruik ik nog rtorstat om vanop afstand de status van mijn torrents te kunnen raadplegen via http.
Er zijn ook een aantal webgui's beschikbaar waarmee je rtorrent via XML-RPC kunt aansturen, zoals rtgui en wTorrent.
Lijkt me nog leuk om eens mee te spelen, maar ik heb het niet echt nodig.
/u/93683/hadoop_med.png?f=community)
Ik weet niet of dit in de NOS kroeg thuishoort maar ik waag het er toch maar op ...
Gister m'n RHCE examen gehaald met een score van 100/100 punten!
Zo, dat wou ik even kwijt.
Gister m'n RHCE examen gehaald met een score van 100/100 punten!
Zo, dat wou ik even kwijt.
Verwijderd
Daar is dit topic juist voor he. De kleine mededelingen die de simpele HK-bezoekers niet begrijpen. 
Gefeliciteerd!
Ook al weet ik als simpele NOS-bezoeker niet precies wat RHCE inhoudt. Het is certificering voor iets van Red Hat, maar verder weer ik 't ook niet.
Gefeliciteerd!
Ook al weet ik als simpele NOS-bezoeker niet precies wat RHCE inhoudt. Het is certificering voor iets van Red Hat, maar verder weer ik 't ook niet.
:strip_icc():strip_exif()/u/16763/crop566aa99d61c99_cropped.jpeg?f=community)
Waarom zie ik dit nu pas?:
Zijn er hier nog mensen die kunnen bevestigen dat de laatste ATI drivers niet met kernel 2.6.29 over kan? Ik heb dat probleem in ieder geval wel.
Nu zit ik (voorlopig) vast aan radeonhd (hoewel ik niet eens zeker weet of die wel geladen wordt..)
:strip_exif()/u/26278/wapen60.gif?f=community)
Gefeliciteerd man, niet alleen voor de opleiding maar ook voor die superscore:
Ik weet niet of dit in de NOS kroeg thuishoort maar ik waag het er toch maar op ...
Gister m'n RHCE examen gehaald met een score van 100/100 punten!
Zo, dat wou ik even kwijt.
"The trouble with quotes from the Internet is that you can never know if they are genuine." - Elvis Presley | Niet met me eens ? DM ME
Controleer je /var/log/Xorg.0.log?:
[...]
Waarom zie ik dit nu pas?
Maar inderdaad, fglrx werkt niet met 2.6.29... Jammer, want de nieuwe kernel blijkt een serieuze regressie uit SQLite weg te werken, een aangezien die library toch in veel applicaties gebruikt wordt (denk aan Firefox) leek het me een interessante upgrade.
Bron: Phoronix
Wordt dus wachten op support vanwege ATi, of liever eigenlijk wat 3D features voor m'n HD4870 in de open-source driver
Thanks, ben er ook erg blij mee. Had niet verwacht dat ik de perfecte score zou halen, al had ik het wel stiekem een beetje in m'n achterhoofd gehouden dat de kans wel bestond. Maar erg leuk dat ik ook daadwerkelijk de 100% heb gehaald. Leuk voor bij een sollicitatiegesprek als er naar gevraagd wordt:
[...]
Gefeliciteerd man, niet alleen voor de opleiding maar ook voor die superscore
Ik heb mijn servertje lopen die met torrentflux-b4rt het hele net leeg trekt! 
Hebben jullie trouwens een programma dat je download folder automatisch rar't en par't? 
Hebben jullie trouwens een programma dat je download folder automatisch rar't en par't?
Als het gemakkelijk was had iemand anders het wel gedaan!
Ik ken eigenlijk geen torrent clients met auto rar/par (sowieso, par bij torrents?). Of ik heb die feature gewoon nog nooit nodig gehad. Bestanden gerarred in een torrent is sowieso een beetje onzinnig vind ik eigenlijk. Meer iets voor usenet, en daar gebruik je natuurlijk sabnzbd voor die wel automagisch rar/par doet.:
Ik heb mijn servertje lopen die met torrentflux-b4rt het hele net leeg trekt!
edit:
Ah, ik zie net dat torrentflux-b4rt ook usenet doet via nzbperl. In nzbperl zit een optie om een programma te draaien als de nzb klaar is. Je kan dan bijvoorbeeld rarslave draaien. Dit is ook nog een optie. Beide start je met de postnzb switch. Ik heb overigens geen idee of en hoe dit werkt.
[ Voor 28% gewijzigd door Caviatjuh op 30-03-2009 21:53 . Reden: Extra linkjes + typos ]
ik ben benieuwd hoe de migratietool gaat werken
This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr
Het ging me om het "kroegnieuwtje" dat KDE4 nu ook bij debian naar unstable gaat en niet om eventuele problemen met kaboom . Ik heb dus geen probleem .
. Ik heb dus geen probleem .
[ Voor 10% gewijzigd door Sallin op 31-03-2009 20:06 ]
This too shall pass
Debian | VirtualBox (W7), Flickr
:strip_exif()/u/77058/tick.gif?f=community)
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
/u/162933/arch_gnu.png?f=community)
Mijn ervaring met ntop is dat het erg veel cpu/ram kost wanneer je redelijk wat bandbreedte gebruikt. Heb het zelf geruime tijd op mijn server gebruikt, maar toch besloten om het uit te zetten wegens de extra load die het veroorzaakte.
Vnstat kende ik nog niet, die ga ik straks eens proberen, want ik was ook nog op zoek naar een programma wat ik kon gebruiken daarvoor.
Vnstat kende ik nog niet, die ga ik straks eens proberen, want ik was ook nog op zoek naar een programma wat ik kon gebruiken daarvoor
.
/u/106079/crop58c7cd975e5a1_cropped.png?f=community)
Wow, ben wel onder de indruk van het opstarten van Kubuntu Jaunty Beta. Deze start nu op in 8 seconden op mijn laptop. 
Dat is vanaf grub-selectie tot kdm inlogscherm. Met ext4 als root filesysteem op een PQI SSD met zelfgebouwde kernel... Laptop is een Acer Aspire 6530 met tweede harddisk (SSD).
Met Intrepid kom ik niet lager dan 11 seconden
Dat is vanaf grub-selectie tot kdm inlogscherm. Met ext4 als root filesysteem op een PQI SSD met zelfgebouwde kernel... Laptop is een Acer Aspire 6530 met tweede harddisk (SSD).Met Intrepid kom ik niet lager dan 11 seconden
War is when the young and stupid are tricked by the old and bitter into killing each other. - Niko Bellic
Yay men is bezig met het integreren van de FreeBSD kernel in Debian..
Bewijst maar weer hoe modulair het is
Bewijst maar weer hoe modulair het is
Het zal wel aan mij liggen, maar wat is daar het nut van? Ik gebruik zelf FreeBSD en Ubuntu, dus ik weet dat er een aantal essentiële verschillen zijn tussen beide, maar wat maakt Debian dan nog Debian? Ik bedoel, een distro is een kernel + een verzameling apps, dus als je FreeBSD forkt en uitrust met de apps die Debian gebruikt, dan zou je het toch ook DebianBSD kunnen noemen?:
Yay men is bezig met het integreren van de FreeBSD kernel in Debian..
Bewijst maar weer hoe modulair het is
Ik zie in de Ports repository trouwens dat apt en dpkg geport zijn naar FreeBSD.. zijn die dan te gebruiken met de FreeBSD repo's?
Unix doesn't prevent a user from doing stupid things, because that would necessarily prevent them from doing brilliant things.
while true ; do echo -n "bla" ; sleep 1 ; done
:strip_exif()/u/7689/Copicon.gif?f=community)
/u/26742/000000751.png?f=community)
Onafhankelijkheid van de Linux kernel, de mogelijkheid om Debian te gebruiken maar wel te kunnen kiezen voor de FreeBSD kernel.
En het helpt in het portable houden van software, net als het compilen voor tig architecturen (al zou een andere libc daarbij harder helpen dan een andere kernel).
De doelen en beloften van het project, gecombineerd met de manieren waarop die verwezenlijkt worden. De focus op technische correctheid/elegantie, op een betrouwbaar/stabiel OS, op de vrijheid van software, package management, dat soort dingen. Dat zijn altijd al de dingen die Debian Debian gemaakt hebben, en ik zie eigenlijk niet in wat het bieden van kFreeBSD als optie daaraan af doet
Het is vziw geen fork; het gaat niet om een aanpassing van het hele FreeBSD OS, maar alleen om (gebruik van) de kernel.
Dat zou kunnen, maar waarom zou je? Het OS heet Debian, of nou Linux of kFreeBSD wordt gebruikt als kernel. Als je preciezer wil zijn, dan is het Debian GNU/Linux of Debian GNU/kFreeBSD.
Debian is het -zelfbenoemde- universele OS. Dan vind ik het eigenlijk alleen maar logisch dat de kernel een uitwisselbaar component is waarvoor je kan kiezen uit meerdere. Er is ook al een tijd Debian GNU/Hurd, en ze waren ook bezig met de OpenSolaris kernel, en ik hoop ook dat die twee projecten wat meer van de grond komen.
Ik vind het trouwens ook wel een mooi voorbeeld van waarom "Linux" gebruiken voor het hele OS niet goed klopt - Je neemt Debian, vervangt alleen de kernel, en plotseling kun je het moeilijk nog Linux noemen terwijl er voor gebruikers eigenlijk geen klap is veranderd. Maar dat terzijde
/u/26983/eend.GIF?f=community)
Nou ja, 'zomaar'. Het project liep al een hele tijd. Net zoals er wel meer distro's met iets soortgelijks bezig zijn (onder andere Gentoo).
Eerlijk gezegd dacht ik dat het project al een hele tijd abandoned was. Dat het in grote lijnen al in kannen en kruiken was, en dat de desbetreffende coders daarna geen zin hadden om het een perfect fit te maken. Blijkbaar had ik het mis..
Flap
De meeste libraries en apps comminuceren niet rechtstreeks met de kernel; ze bieden alleen 'eigen' extra functionaliteit, zoals ondersteuning voor een bepaald netwerkprotocol of een plaatjesformaat. Al die libs en apps praten tegen de C library (vaak GNU libc), welke vervolgens wel rechtstreeks met de kernel praat. In glibc zat dus ook het grote werk, die moest aangepast worden om met de FreeBSD kernel overweg te kunnen.
Voor de meeste andere zaken (dingen als modprobe en iptables daargelaten) zou het geen of heel weinig werk moeten zijn. Zie ook de (ietwat summiere) informatie op http://debian.org/ports/kfreebsd-gnu/
Thanks, ik begrijp:
[...]
De meeste libraries en apps comminuceren niet rechtstreeks met de kernel; ze bieden alleen 'eigen' extra functionaliteit, zoals ondersteuning voor een bepaald netwerkprotocol of een plaatjesformaat. Al die libs en apps praten tegen de C library (vaak GNU libc), welke vervolgens wel rechtstreeks met de kernel praat. In glibc zat dus ook het grote werk, die moest aangepast worden om met de FreeBSD kernel overweg te kunnen.
Voor de meeste andere zaken (dingen als modprobe en iptables daargelaten) zou het geen of heel weinig werk moeten zijn. Zie ook de (ietwat summiere) informatie op http://debian.org/ports/kfreebsd-gnu/
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Verwijderd
Ik vind dit wel aardig
PF - Debian GNU/kFreeBSD includes the OpenBSD Packet Filter by default, with userland tools such as pfctl included in the freebsd-utils package. A separate PF-specific package will be prepared in the future.
/me is geen netfilter/iptables tables fan hoewel ik er wel redelijk mee uit de voeten kan.
PF - Debian GNU/kFreeBSD includes the OpenBSD Packet Filter by default, with userland tools such as pfctl included in the freebsd-utils package. A separate PF-specific package will be prepared in the future.
/me is geen netfilter/iptables tables fan hoewel ik er wel redelijk mee uit de voeten kan.
/u/234693/Clone-Trooper.png?f=community)
pf is voor zo ver ik weet (en ken uit de praktijk) véél eenvoudiger om de rulebase aan te passen in vergelijking met iptables.
In OpenBSD bijvoorbeeld zit je hele rulebase in het bestand pf.conf, waar je eenvoudige regels kan instellen als
"pass in log quick inet proto tcp from any to $web1 port 80" (web1 is hierbij een variabele die eerder in diezelfde pf.conf gedeclareerd wordt). Ik ben niet zo heel bekend met iptables, maar dit lijkt me toch een hele logische opbouw.
quote verwijderd, niet echt nodig terwijl het er net boven staat
In OpenBSD bijvoorbeeld zit je hele rulebase in het bestand pf.conf, waar je eenvoudige regels kan instellen als
"pass in log quick inet proto tcp from any to $web1 port 80" (web1 is hierbij een variabele die eerder in diezelfde pf.conf gedeclareerd wordt). Ik ben niet zo heel bekend met iptables, maar dit lijkt me toch een hele logische opbouw.
quote verwijderd, niet echt nodig terwijl het er net boven staat
[ Voor 24% gewijzigd door Darkstar op 06-04-2009 19:24 ]
MacBook Pro | iPhone 6 64GB Space Gray | iPad (2017) | Apple Watch series 0 - Some people just need a high five... in the face... with a chair
Verwijderd
Ik ben trouwens wel benieuwd naar Debian GNU/Minix, oftewel: Preventa. Het project ligt volgens mij al een tijdje stil, maar dit zou weleens de GNU/Hurd kunnen vervangen. Minix is een micro-kernel die al operationeel is. Het wordt gemaakt door Andy Tanenbaum op 'mijn' universiteit de VU, met als doel grote 'instabele' kernels zoals Windows en Linux te vervangen.
Aangezien ik het systeem zoals het op de VU staat (commandline, en niet eens GNU userland) veel te buitenaards vind, lijkt Preventa me wel een mooie stap om het wat populairder te maken.
Aangezien ik het systeem zoals het op de VU staat (commandline, en niet eens GNU userland) veel te buitenaards vind, lijkt Preventa me wel een mooie stap om het wat populairder te maken.
/u/69618/timmy.png?f=community)
iets zegt me dat minix er al eerder was dan linux:
Ik ben trouwens wel benieuwd naar Debian GNU/Minix, oftewel: Preventa. Het project ligt volgens mij al een tijdje stil, maar dit zou weleens de GNU/Hurd kunnen vervangen. Minix is een micro-kernel die al operationeel is. Het wordt gemaakt door Andy Tanenbaum op 'mijn' universiteit de VU, met als doel grote 'instabele' kernels zoals Windows en Linux te vervangen.
Aangezien ik het systeem zoals het op de VU staat (commandline, en niet eens GNU userland) veel te buitenaards vind, lijkt Preventa me wel een mooie stap om het wat populairder te maken.
Verwijderd
Uiteraard, maar het gaat om het principe: Minix's micro-kernel is bedoeld om stabieler te zijn dan monolitische kernels (zoals die van Windows en Linux). Een Minix-machine moet je 1 keer aanzetten, en daarna nooit meer uitzetten, behalve misschien voor kernel-updates. Zelfs als drivers crashen, moet het systeem blijven werken. In Linux zit elke driver in kernel-space, dus als er 1 crasht, dan hangt de kernel.
Ik weet niet hoe het met updates zit, maar in principe zou je elke service apart uit en aan kunnen zetten om te updaten, zonder geheel te rebooten.
:strip_icc():strip_exif()/u/257989/giants.jpg?f=community)
Verwijderd
Ach, ook Torvalds is het eens dat het design van een micro-kernel theoretisch beter is. Dat Linux voor de meeste praktische doeleinden afdoende is, doet daar niets aan af. Praktisch gezien werkt Windows ook goed genoeg voor 89% van de mensheid.:
Gaan we de tanenbaum-torvalds discussie hier naspelen nu?
Als je een OS nodig hebt dat nooit mag crashen (kerncentrales etc), dan kan je niet voor Windows of Linux kiezen. Die systemen zijn veel te complex om op te kunnen vertrouwen. Dan kies je of voor een heel simpel maatwerk OS waar je een audit op doet, of voor een systeem dat by design nooit kan crashen. Minix heeft maar 4000 regels code. Van zo'n systeem kan je bewijzen dat het naar behoren werkt.
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 06-04-2009 22:08 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/247341/803235p.jpg?f=community)
Distro- en OS-wars voer je maar IRL
Hou het dus gezellig en vooral over NOS
Dacht het niet
Hou het dus gezellig en vooral over NOS
Dacht het niet
Heet zand zand omdat het tussen zee en land ligt?
Ach een hele distrowar is het ook weer niet toch:
Distro- en OS-wars voer je maar IRL
Hou het dus gezellig en vooral over NOS
Dacht het niet
"The trouble with quotes from the Internet is that you can never know if they are genuine." - Elvis Presley | Niet met me eens ? DM ME
Verwijderd
Maarja, dat is oude bewezen technologie. Daar zal nooit wat crashen omdat men precies weet hoe het gebruikt moet worden zonder te crashen. Ik durf te wedden dat als ik er 10 minuten achter zit, dat ik 'm dan gecrasht krijg.:
[...]
Netware 3.11 heeft een voornamelijk monolithische kernel en die draait rustig 15 jaar zonder dat er iemand naar hoeft te kijken. Je punt is hierbij dus invalide
En dan doe ik geen obvious dingen zoals de schijf dd-en.Als je echter een modern en dus niet door de tijd bewezen systeem nodig hebt, dan heb je wat aan zo'n micro-kernel. Daarnaast is het een echte nerd-obsessie om het "stabielste!", of "snelste!", of "meest portable!" systeem te hebben. Dat is waarom we thuis NOS draaien.
Hoe past L4Linux dan in dit plaatje, als een monolitische kernel die draait op een microkernel 
dit biedt dan toch geen extra garanties qua stabiliteit, of zorgt het voor extra mogelijkheden bij virtualisatie aangezien de hardware enkel indirect aangesproken wordt (oid)?
dit biedt dan toch geen extra garanties qua stabiliteit, of zorgt het voor extra mogelijkheden bij virtualisatie aangezien de hardware enkel indirect aangesproken wordt (oid)?
:strip_icc():strip_exif()/u/1508/sax_k.jpg?f=community)
Ssssssssstt.... ik heb een mac gekocht
Ben benieuwd hoe 'Linux' ie zal zijn qua beheer/techniek
Ben benieuwd hoe 'Linux' ie zal zijn qua beheer/techniek
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
:strip_exif()/u/142128/crop65f05ddf03716.gif?f=community)
Het eerste wat ik miste bij aanschaf van de Mac is toch wel een fatsoenlijke mediaplayer en een behoorlijke manier om je files in de gaten te houden. Wat dat betreft is synaptic en Amarok echt superieur. 3 maal raden wat er nu draait op mijn Mac:
Ssssssssstt.... ik heb een mac gekocht
Ben benieuwd hoe 'Linux' ie zal zijn qua beheer/techniek
Gelukkig heb ik binnenkort een PC over in huis. Daar komt ofwel een complete ubuntu installatie op of een debian server. Ben er nog niet uit wat het gaat worden. Misschien wel beide 
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' Bombus Flavifrons adoratie _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '\@_ || Let's Play: Paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker
Daar ben ik het dan weer totaal niet mee eens. Tenzij je een fetish hebt voor open bestandsformaten is (dan gooi ik het ook maar op een feit
) iTunes superieur. Snel (ook bij grote verzamelingen, bij Amarok heb je daar een RDBMS voor nodig), een consistente en duidelijk UI (in plaats van dat hoopje widgets van Amarok 2) en ook hier prima tagging mogelijkheden (dat zit ook zeker wel snor @ Amarok). Ik heb alles in 256 kbps AAC staan en MP3's (wisselende kwaliteit) en heb dus nergens last van. Ook DPKG en bijbehorende GUI- en CLI-tooltjes heb ik totaal niet gemist. Het is een verademing dat ik me totaal niet druk hoeft te maken om dependencies en dat het installeren van een appje neerkomt op het neergooien van een .app in je Applications-directory of het runnen van een .pkg. System update en het Sparkle-framework zorgen er tesamen voor dat ik up-to-date blijf en niet lastig wordt gevallen als er weer één of andere library geüpdate wordt (dus niet 100 updates in de vorm van libblaat1.2.4.-ubuntu-10~4
).* Jungian trekt zijn vlammenwerende pak aan
[ Voor 6% gewijzigd door Jungian op 07-04-2009 11:12 ]
0.0
Ik heb ongeveer 40% in FLAC of OGG (aangezien ik hiervoor jaren met linux heb gewerkt en dus een beetje fan ben geworden van openformaten:
[...]
Daar ben ik het dan weer totaal niet mee eens. Tenzij je een fetish hebt voor open bestandsformaten is (dan gooi ik het ook maar op een feit
Ook DPKG en bijbehorende GUI- en CLI-tooltjes heb ik totaal niet gemist. Het is een verademing dat ik me totaal niet druk hoeft te maken om dependencies en dat het installeren van een appje neerkomt op het neergooien van een .app in je Applications-directory of het runnen van een .pkg. System update en het Sparkle-framework zorgen er tesamen voor dat ik up-to-date blijf en niet lastig wordt gevallen als er weer één of andere library geüpdate wordt (dus niet 100 updates in de vorm van libblaat1.2.4.-ubuntu-10~4
) Bij mij liep hij ook nog eens geregeld vast en ontzettend sloom(4 seconden wachten op een liedje.... ) De nieuwe Amarok UI vind ik juist heerlijk. Lekker overzichtelijk met lyrics applet in het midden een verademing. Nadeel is dat hij nog wat instabiel is. Met 30000 nummertjes laden heb ik nu nog niet geprobeerd Moet eerst die hardeschijf terug krijgen...Voor de rest ik vond het een verademing om alles vanuit 1 plek te regelen en overzicht en eenheid te krijgen. Ook al werkte het niet altijd even goed. Toch was het heerlijk om overzicht te hebben. Dat is echt wat ik mis nu eigenlijk. Het begint ook alweer ergens te knagen om toch nog weer Linux op mijn Macbookje te zetten
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' Bombus Flavifrons adoratie _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '\@_ || Let's Play: Paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker
Ik heb al m'n FLAC's omgezet naar AAC (daar komt die shitload aan AAC's vandaan). Geen hoorbaar verschil, scheelt een bak HDD-ruimte en kan ik overal mee afspelen.:
Ik heb ongeveer 40% in FLAC of OGG (aangezien ik hiervoor jaren met linux heb gewerkt en dus een beetje fan ben geworden van openformaten
High-bitrate AAC+ had waarschijnlijk nog relaxter geweest, maar goed...Dat is wel baggertjes ja.Bij mij liep hij ook nog eens geregeld vast en ontzettend sloom(4 seconden wachten op een liedje....
Ik vind Amarok 2 echtDe nieuwe Amarok UI vind ik juist heerlijk. Lekker overzichtelijk met lyrics applet in het midden een verademing. Nadeel is dat hij nog wat instabiel is. Met 30000 nummertjes laden heb ik nu nog niet geprobeerd
@ OS X (@Linux + KDE4 gaat het nog wel, Amarok 1 vond ik er toch fijner uitzien). Songbird vond ik meer de moeite waard qua UI en snelheid, maar had ook helemaal niets om me over de streep te trekken.Steve Balmer had misschien toch een punt met zijn omschrijving van Linux.Het begint ook alweer ergens te knagen om toch nog weer Linux op mijn Macbookje te zetten
Ik voorzie in mijn kastijdingsbehoefte door op een aparte laptop Kubuntu te draaien en op m'n MacBook een VM at the ready te hebben.
0.0
Het nadeel is dat mijn mp3 speler. Waarbij ik zo goed als aan het infuus mee lig geen AAC snapt:
[...]
Ik heb al m'n FLAC's omgezet naar AAC (daar komt die shitload aan AAC's vandaan). Geen hoorbaar verschil, scheelt een bak HDD-ruimte en kan ik overal mee afspelen.
Maar wel FLAC en OGG. Dus ik wil en ga het ook niet omvormen of alles weer opnieuw rippen . Ik wil ook geen andere mp3 speler kopen speciaal voor AAC. Ik ben op dit moment zeer tevreden over Cowon en de ondersteuning ervan. Zowel vanuit de community als vanuit Cowon zelf Als iTunes nu fatsoenlijke ondersteuning had voor open formaten dan had ik iTunes gebruikt. Maar dat hebben ze niet 
Songbird is nog steeds echt een ramp. Echt niet stabiel te krijgen hoe dan ook. Alleen al crashen bij het ophalen van de bestanden op mijn harde schijf.. Laat staan de externe...[...]
Dat is wel baggertjes ja.
[...]
Ik vind Amarok 2 echt
Cog had ik ook al geprobeerd. Maar de Shuffle ervan is echt een ramp. Wat dat betreft is Amarok wel de meest volwassen alternatief voor iTunes. Ook al heeft het de looks niet...(kan vast nog wel aan gewerkt worden 
)[...]
Steve Balmer had misschien toch een punt met zijn omschrijving van Linux.
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' Bombus Flavifrons adoratie _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '\@_ || Let's Play: Paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker
Ik heb wel wat losgemaakt met mijn openbaring
Eigenlijk is de mac gekocht om wat grafisch werk te kunnen verrichten, en niet vanwege een of andere mac-fetisch
Eigenlijk is de mac gekocht om wat grafisch werk te kunnen verrichten, en niet vanwege een of andere mac-fetisch
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
Om even in te pikken op de music player: zelf gebruik ik al lange tijd mpd. De server daemon draait op de achtergrond en dan kan je ernaar verbinden met een willekeurige client. Mpd kan ook redelijk goed overweg met grotere hoeveelheden muziek .
Als client heb ik alleen ervaring met enkele console based clients (ncmpcpp, pms) en qmpdclient(-ne). Sinds ik gebruik maak van mpd heb ik écht geen behoefte meer naar een 'normale' music player zoals banshee, amarok, foobar of wat dan ook.
.Als client heb ik alleen ervaring met enkele console based clients (ncmpcpp, pms) en qmpdclient(-ne). Sinds ik gebruik maak van mpd heb ik écht geen behoefte meer naar een 'normale' music player zoals banshee, amarok, foobar of wat dan ook
.
Wat voor grafisch werk had je in gedachten? In principe kun je al het grafische werk op elk OS doen. Afhankelijk van welk programma je gebruikt
Het mooiste aan linux is dat het gratis nu al beschikbaar voor je is. Wat betekent dat je het zonder al teveel geld kwijt te zijn kan proberen of jij je grafische werk kan doen.
_@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' Bombus Flavifrons adoratie _@/' _@/' _@/' _@/' _@/' _@/'? '\@_ || Let's Play: Paradox-billiards-vostroyan-roulette-fourth dimensional-hypercube-chess-strip-poker
Mpd is igg zeer relaxte music player , sonata is een goede gui daarvoor (gtk). Mpd is vooral voor mij een music player die het gewoon 'doet' , muziek spelen en last.fm stats bijhouden:
Om even in te pikken op de music player: zelf gebruik ik al lange tijd mpd. De server daemon draait op de achtergrond en dan kan je ernaar verbinden met een willekeurige client. Mpd kan ook redelijk goed overweg met grotere hoeveelheden muziek
Als client heb ik alleen ervaring met enkele console based clients (ncmpcpp, pms) en qmpdclient(-ne). Sinds ik gebruik maak van mpd heb ik écht geen behoefte meer naar een 'normale' music player zoals banshee, amarok, foobar of wat dan ook
Keep it simple stupid
Voor de zwakkelingen die zich maar niet altijd van Redmond kunnen losrukken zal ik mijn eigen implementatie van een gecentraliseerde muziekoplossing uit de doeken doen.
Op een kast in de hal van de flat staat een thuisservertje de draaien. Daar is Debian Lenny op geinstalleerd, daarop is VMware server 2.0 geinstalleerd, daarop draait een VM met Win2K3, en binnen die VM draait Foobar2000. [ Een beetje een matroejska-mediaspeler als ik het zo beschrijf. ]
De UI van Foobar benader ik via RDP, en de output gaat normaliter via de audiochip van de server naar de versterker in de woonkamer. Echter, als ik bijvoorbeeld met de laptop in de slaapkamer ga zitten, heb ik de mogelijkheid om de audio van de server via RDP naar de client te loodsen. Dat werkt heel redelijk (al is het soms wat schokkerig over wifi) en het is voornamelijk een makkelijke oplossing: de keuze tussen output op de server of output op de client maak je bij het starten van de RDP-client, en met wat batchfiles hoef je niet eens de settings in te duiken.
MPD kende ik nog niet, maar het lijkt vergelijkbaar in functionaliteit. Misschien dat ik dat maar eens moet opzetten om te kijken of het een waardige opvolger is van het Windows-based systeem.
Op een kast in de hal van de flat staat een thuisservertje de draaien. Daar is Debian Lenny op geinstalleerd, daarop is VMware server 2.0 geinstalleerd, daarop draait een VM met Win2K3, en binnen die VM draait Foobar2000. [ Een beetje een matroejska-mediaspeler als ik het zo beschrijf.
]De UI van Foobar benader ik via RDP, en de output gaat normaliter via de audiochip van de server naar de versterker in de woonkamer. Echter, als ik bijvoorbeeld met de laptop in de slaapkamer ga zitten, heb ik de mogelijkheid om de audio van de server via RDP naar de client te loodsen. Dat werkt heel redelijk (al is het soms wat schokkerig over wifi) en het is voornamelijk een makkelijke oplossing: de keuze tussen output op de server of output op de client maak je bij het starten van de RDP-client, en met wat batchfiles hoef je niet eens de settings in te duiken.
MPD kende ik nog niet, maar het lijkt vergelijkbaar in functionaliteit. Misschien dat ik dat maar eens moet opzetten om te kijken of het een waardige opvolger is van het Windows-based systeem.
Computer Science: describing our world with boxes and arrows.
MPD werkt echt fantastisch ! Ik gebruik het ook al een tijdje.
Echt perfect als je ergens een mediaserver neer wil gooien, overal je muziek kunnen benaderen zonder dat je een overbodige GUI hoeft te installeren op de server (zoals foobar2000).
En je server heeft meer dan genoeg power over om andere servertaken te verichten.
Echt perfect als je ergens een mediaserver neer wil gooien, overal je muziek kunnen benaderen zonder dat je een overbodige GUI hoeft te installeren op de server (zoals foobar2000).
En je server heeft meer dan genoeg power over om andere servertaken te verichten.
Roses are red, violets are blue, unexpected '{' on line 32.
Verwijderd
MPD is inderdaad zeer relaxt voor een centrale media server. Als ik lokaal muziek wil luisteren wil ik Music On Console (moc) ook nog wel eens aanschoppen. Lekker lichtgewicht. Verder gebruik ik Amarok ook nog regelmatig als ik een wat uitgebreidere playlist mogelijkheid wil.
Een server met daarop Lenny, daarop VM ware met Win3k en daarbinnen dan Foobar lijkt mij een redelijk omslachtige manier van muziek afspelen. Een beetje van een mug een olifant maken (qua resources).
Een server met daarop Lenny, daarop VM ware met Win3k en daarbinnen dan Foobar lijkt mij een redelijk omslachtige manier van muziek afspelen
. Een beetje van een mug een olifant maken (qua resources).
Verwijderd
Hier ook een MPD fan Op mijn werk hebben wij op kantoor een MPD servertje draaien met 2 terrabyte aan flac's, ogg's en mp3's dit alles aangesloten op een logitech z-2300. Tevens kan je met MPD perfect naar radio streams luisteren. Zelf gebruik ik gmpc of ncmpc als frontend.
Op een desktop installeer ik ook erg vaak MPD vanwege de snelheid en de mogelijkheden, je hoeft MPD namelijk echt niet alleen op een server te draaien maar je kunt MPD ook prima lokaal draaien. Wat ook erg gaaf is en wat ik ook een tijd heb gehad is een NFS server met daarop al mijn muziek en dan op elke desktop een MPD server die de muziek van de shares uitleest.
Eigenlijk zijn de mogelijkheden van MPD onbeperkt
Op mijn werk hebben wij op kantoor een MPD servertje draaien met 2 terrabyte aan flac's, ogg's en mp3's dit alles aangesloten op een logitech z-2300. Tevens kan je met MPD perfect naar radio streams luisteren. Zelf gebruik ik gmpc of ncmpc als frontend. Op een desktop installeer ik ook erg vaak MPD vanwege de snelheid en de mogelijkheden, je hoeft MPD namelijk echt niet alleen op een server te draaien maar je kunt MPD ook prima lokaal draaien. Wat ook erg gaaf is en wat ik ook een tijd heb gehad is een NFS server met daarop al mijn muziek en dan op elke desktop een MPD server die de muziek van de shares uitleest.
Eigenlijk zijn de mogelijkheden van MPD onbeperkt
:strip_exif()/u/142088/ventura.gif?f=community)
Evil in general does not sleep, and therefore doesn't see why anyone else should. | There is no "i" in denial. | There is no "i" in TEAM, but there is ME!
Verwijderd
Pfff wat zijn die ssh bruteforce attacks toch irritant Ik kreeg net een mailtje van nagios over de load van een van onze servers (load van 6 a 7). Kijk ik met netstat -utap zijn ze vanaf verschillende ip adressen met honderen bruteforce pogingen bezig. Vooral voor een wat oudere server zijn dit knap lastige aanvallen maar gelukkig is er ip tables
Ik kreeg net een mailtje van nagios over de load van een van onze servers (load van 6 a 7). Kijk ik met netstat -utap zijn ze vanaf verschillende ip adressen met honderen bruteforce pogingen bezig. Vooral voor een wat oudere server zijn dit knap lastige aanvallen maar gelukkig is er ip tables
Wow, super tip! sudo aptitude install denyhosts, sudoedit /etc/denyhosts, en klaar!
Toen ik voor het laatst een oplossing zocht voor de SSH bruteforcers (een paar jaar geleden toen Sarge pas net stable was ) kwam ik niet veel verder dan MaxStartups in de sshd_config. Andere oplossingen waren er wel, zoals fail2ban en portknocking en dergelijke, maar hadden allerlei ingrijpende wijzigingen in de kernel / firewall / whatever nodig, en waren de moeite gewoon niet waard.
Toen ik voor het laatst een oplossing zocht voor de SSH bruteforcers (een paar jaar geleden toen Sarge pas net stable was
) kwam ik niet veel verder dan MaxStartups in de sshd_config. Andere oplossingen waren er wel, zoals fail2ban en portknocking en dergelijke, maar hadden allerlei ingrijpende wijzigingen in de kernel / firewall / whatever nodig, en waren de moeite gewoon niet waard.
Computer Science: describing our world with boxes and arrows.
Dat helpt echt bijzonder weinig:
Apr 14 06:25:26 **** sshd[23537]: Invalid user arissa from 219.95.155.102 Apr 14 06:28:58 **** sshd[23554]: Invalid user arissa from 190.84.248.231 Apr 14 06:32:09 **** sshd[23557]: Invalid user arissa from 217.113.128.7 Apr 14 06:35:30 **** sshd[23560]: Invalid user arista from 81.174.12.198 Apr 14 06:42:14 **** sshd[23569]: Invalid user arista from 81.174.12.198 Apr 14 06:45:39 **** sshd[23572]: Invalid user arista from 88.191.59.245 Apr 14 06:49:02 **** sshd[23575]: Invalid user arista from 211.51.7.220 Apr 14 06:52:20 **** sshd[23578]: Invalid user aristotle from 91.186.21.193 Apr 14 06:59:08 **** sshd[23598]: Invalid user aristotle from 221.130.177.154 Apr 14 07:02:42 **** sshd[24004]: Invalid user aristotle from 201.34.69.51 Apr 14 07:05:51 **** sshd[24010]: Invalid user aristotle from 195.7.50.194 Apr 14 07:09:14 **** sshd[24014]: Invalid user arizona from 200.230.167.6
Allemaal verschillende IPs. Denyhosts heeft hetzelfde probleem, al kun je daar waarschijnlijk wel meer mee als je veel verschillende machines hebt die hun denylist delen.
Wat nog wel best aardig helpt is sshd op een andere poort draaien, maar da's ook verre van ideaal
[ Voor 5% gewijzigd door deadinspace op 14-04-2009 16:21 ]
:strip_exif()/u/67897/CowChicken.gif?f=community)
Ik ben net het een en ander aan het uitzoeken om dit ook goed te gaan regelen op mijn server. Ik dacht het aan te gaan pakken door een limiet op het aantal pogingen te zetten dmv limit en limit-burst. Dan zorg ik verder dat ssh van mijn huiscomputer altijd ALLOWed is. Aangezien er toch erg weinig users hoeven in te loggen, hoop ik dat het goed werkt. Mochten ze dan midden in een brute-force-poging ook proberen in te loggen, moeten ze hooguit een tijdje wachten voordat dat kan.:
[...]
Dat helpt echt bijzonder weinig:
Apr 14 06:25:26 **** sshd[23537]: Invalid user arissa from 219.95.155.102 ...
Allemaal verschillende IPs. Denyhosts heeft hetzelfde probleem, al kun je daar waarschijnlijk wel meer mee als je veel verschillende machines hebt die hun denylist delen.
Wat nog wel best aardig helpt is sshd op een andere poort draaien, maar da's ook verre van ideaal
Ik heb overigens alleen maar aanvallen van hetzelfde adres gehad...
"Ik heb een boel geld uitgegeven aan drank, vrouwen en snelle auto's. De rest heb ik over de balk gesmeten." - George Best
:strip_icc():strip_exif()/u/105199/crop5cb76c6d18020_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
Ik hoorde van mijn collega dat de nieuwste truuk van die ssh rotzakken als volgt werkt:
Stel je hebt 100 servers om een bruteforce attack uit te voeren wat je dan doet is het volgende. Elke server krijgt dezelfde naam om te proberen in te loggen alleen het password is anders en dan val je met 100 servers 1 server aan om te proberen in te loggen en als deze 100 klaar zijn pak je het volgende slachtoffer.
bruteforce server #1 account: root passwd: root --> victim server #1
bruteforce server #2 account: root passwd: foo --> victim server #1
bruteforce server #3 account: root passwd: hello --> victim server #1
enzovoort enzovoort
Het grote voordeel hiervan is dat anti bruteforce ssh methoden weinig zin meer hebben. Super irritant dit
Stel je hebt 100 servers om een bruteforce attack uit te voeren wat je dan doet is het volgende. Elke server krijgt dezelfde naam om te proberen in te loggen alleen het password is anders en dan val je met 100 servers 1 server aan om te proberen in te loggen en als deze 100 klaar zijn pak je het volgende slachtoffer.
bruteforce server #1 account: root passwd: root --> victim server #1
bruteforce server #2 account: root passwd: foo --> victim server #1
bruteforce server #3 account: root passwd: hello --> victim server #1
enzovoort enzovoort
Het grote voordeel hiervan is dat anti bruteforce ssh methoden weinig zin meer hebben. Super irritant dit
:strip_icc():strip_exif()/u/204381/Tonkey.jpg?f=community)
Gisteren en vandaag de computers van kubuntu 9.04 voorzien
Op het eerste gezicht verschillende voordelen
Direct ext4 gedaan, zodat ik 9.10 als update kan uitvoeren
Op het eerste gezicht verschillende voordelen
Direct ext4 gedaan, zodat ik 9.10 als update kan uitvoeren
[ Voor 25% gewijzigd door Tonkey op 14-04-2009 19:23 ]
Your welcome! Ik draai zelf SSH op een andere poort (alleen op thuismachines, niet op productieservers) en daarnaast nog denyhosts en dan nergens meer last van. Maar als het inderdaad elke keer van een ander ip komt is het lastiger, maar als het aantal mogelijke pogingen laag en de blocktijd hoog staat kunnen ze weinig schade aanrichten.:
Wow, super tip! sudo aptitude install denyhosts, sudoedit /etc/denyhosts, en klaar!
Nee hoor. Die ssh-attacks zijn simpele geautomatiseerde scans vanuit botnets. Die zijn geinteresseerd in makkelijke doelwitten, niet jouw machine specifiek. Geen poort 22 open? Niet interessant.
Natuurlijk, als iemand het specifiek op jouw machine(s) heeft gemunt dan helpt het draaien van ssh op een andere poort weinig, maar dat is behoorlijk zeldzaam. Op een andere poort draaien is dan ook geen extra beveiliging, maar een simpele manier om van die domme scans (en hun logvervuiling) af te zijn.
Ja, zo doen ze dat al jaren hoor
Een van de redenen dat ik nooit serieus bezig geweest ben met fail2ban, denyhosts en dat soort dingen, dat helpt al een tijd weinig tot niet.
Waar ik hier eigenlijk naar toe wil is PasswordAuthentication uitzetten, zodat er alleen nog maar in te loggen is met public key auth. Ik heb hoop dat dat CPU scheelt doordat wachtwoorden geweigerd kunnen worden voordat er veel CPU cycles aan besteed zijn, en het is sowieso veiliger.
Arg! Xorg 7.4 in Debian Sid, en wat een gedoe om m'n muis (en touchpad @ laptop) weer goed werkend te krijgen. Basic stuff werkt, maar scrollbutton en forward/back buttons doen niet meer wat ze moeten doen.. Irritant! Maar weer verder prutsen maar.. 
Verwijderd
Vandaag ook weer een klein geluks momentje...
de desktop maar eens een metamorfose gegeven,
u ziet hier,Ubuntu 8.10 met een beetje klungelen van mij
Klik
de desktop maar eens een metamorfose gegeven,
u ziet hier,Ubuntu 8.10 met een beetje klungelen van mij
Klik
Jammer van het niet-transparante firefox icoontje.
Welke dock gebruik je daar overigens?
Welke dock gebruik je daar overigens?
Roses are red, violets are blue, unexpected '{' on line 32.
Verwijderd
Deze week ineens allerlei inlog problemen voor windows users die een samba share proberen te benaderen op een tru64 server. Bleek na veel zoeken dat er een windows register aanpassing nodig was Aan de andere kant, volgens mij zijn wij de enigste organisatie ter wereld die samba op een tru64 bak draaien, wie dat ooit verzonnen heeft 
Aan de andere kant, volgens mij zijn wij de enigste organisatie ter wereld die samba op een tru64 bak draaien, wie dat ooit verzonnen heeft
Ik vind de opensource-drivers juist erg slecht.. Mn HD2600 heeft problemen met fullscreen filmpjes, om maar niet te beginnen over 1080p-stuff. Scrollen in pagina's gaat traag, rare glitches in beeld, en een fan die constant op 100% staat te blazen.. Nee, geef mij de ATI-drivers maar.. Moeten ze die wel eerst geschikt maken voor 2.6.29
Jah, dat komt omdat het ook een R600 is, dewelke bijster weinig support heeft in de open source drivers. Dit i.t.t. Kamose's X1400 (R500), die quasi volledig ondersteund wordt.
Maar geen paniek, -ati heeft er de laatste week drie mooie features bij: R600-700 3D support (initiëel, maar toch), Powersave opties, en Textured Xv voor quasi alle chipsets
En over dat scrollen: draai je een recente versie? Sinds ergens in december heeft R600-700 er EXA ondersteuning bij (2D acceleratie), wat het scrollen enzo moet versnellen.
Maar geen paniek, -ati heeft er de laatste week drie mooie features bij: R600-700 3D support (initiëel, maar toch), Powersave opties, en Textured Xv voor quasi alle chipsets
En over dat scrollen: draai je een recente versie? Sinds ergens in december heeft R600-700 er EXA ondersteuning bij (2D acceleratie), wat het scrollen enzo moet versnellen.
Package: xserver-xorg-video-radeonhd
New: yes
State: installed
Automatically installed: no
Version: 1.2.5-1
Volgens mij de meest recente versie.. In ieder geval in de Debian repo
Jammer dat mijn kaart slecht ondersteund wordt..
Hm, glxgears toen ik nog fglrx draaide:
9069.693
9113.094
9012.274
Nu:
315.055
353.475
336.534
New: yes
State: installed
Automatically installed: no
Version: 1.2.5-1
Volgens mij de meest recente versie.. In ieder geval in de Debian repo
Jammer dat mijn kaart slecht ondersteund wordt..
Hm, glxgears toen ik nog fglrx draaide:
9069.693
9113.094
9012.274
Nu:
315.055
353.475
336.534
[ Voor 19% gewijzigd door AlterMann op 19-04-2009 17:56 ]
Wees tevreden dat glxgears al werkt... Eerlijk gezegd snap ik zelf niet _hoe_, aangezien R600 3D code nog maar gisteren gemerged is, en dat nog niet eens in de publieke repo maar in een speciale branch van mesa, die nog een speciale DRM module nodig heeft (met herschreven API)... Ik vermoed dat glxgears draait via 1 of andere software-render, waarbij je gpu niet eens gebruikt wordt
Maar goed, zie deze announcement voor meer informatie over de R600 3D code. <gok modus> Binnen enkele weken in -ati-rewrite, en een paar maanden voor de rewrite branch public gaat. Karmic (ubuntu 9.10) met een werkende R600-700 (classic mesa) 3D driver, en Karmic+1 met Galiium based 3D? </gok modus>
Leuke tijden though, er zijn een aantal projecten waarvan ik in spanning afwacht of ze de verwachtingen gaan kunnen waarmaken (Galiium3D, OpenCL, GCC met auto loop-parallelisation, KMS, btrfs)
Maar goed, zie deze announcement voor meer informatie over de R600 3D code. <gok modus> Binnen enkele weken in -ati-rewrite, en een paar maanden voor de rewrite branch public gaat. Karmic (ubuntu 9.10) met een werkende R600-700 (classic mesa) 3D driver, en Karmic+1 met Galiium based 3D? </gok modus>
Leuke tijden though, er zijn een aantal projecten waarvan ik in spanning afwacht of ze de verwachtingen gaan kunnen waarmaken (Galiium3D, OpenCL, GCC met auto loop-parallelisation, KMS, btrfs)
Let op:
Distro- en OS-wars voer je maar IRL
Hou het dus gezellig en vooral over NOS
POST UW VRAGEN IN EEN NIEUWE DRAAD AUB
Discussies en ervaringen over distro's passen beter in Het grote welk OS (bijvoorbeeld linux distro) topic deel 8.
Voor desktopomgevingen kan je beter terechten in De voordelen en nadelen van bekende Desktop Environments.
Distro- en OS-wars voer je maar IRL
Hou het dus gezellig en vooral over NOS
POST UW VRAGEN IN EEN NIEUWE DRAAD AUB
Discussies en ervaringen over distro's passen beter in Het grote welk OS (bijvoorbeeld linux distro) topic deel 8.
Voor desktopomgevingen kan je beter terechten in De voordelen en nadelen van bekende Desktop Environments.