Het grote welk OS (bijvoorbeeld linux distro) topic deel 8

[Koepert]

Hero of Time schreef op zondag 15 maart 2026 @ 17:38:
Ik ben zelf ook wel redelijk van de keyboard shortcuts, maar heb toch liever een volledige DE met dynamische locatie van vensters en volledige mogelijkheden. Had eerst Xfce, nu KDE. Genoeg andere dingen te doen met sneltoetsen dan praktisch je muis bij het afval gooien.

Hoeft niet hè. 😉. K heb nu Niri met Noctaliashell en kan alles met toetsenbord doen. Maar ook alles met muis/touchpad en gestures (ja en een Alt+Space menu om wat te openen icm Super+Enter voor terminal)..

[Hero of Time]

Koepert schreef op zondag 15 maart 2026 @ 21:09:
[...]

Hoeft niet hè. 😉. K heb nu Niri met Noctaliashell en kan alles met toetsenbord doen. Maar ook alles met muis/touchpad en gestures (ja en een Alt+Space menu om wat te openen icm Super+Enter voor terminal)..

Klopt, het is allemaal optioneel net wat je wilt gebruiken. Daarom dat ik KDE gebruik. Met tiling window managers heb ik altijd het idee dat overlappende vensters niet mogelijk is. Ik heb geen ervaring met die dingen, maar het is iets wat ik wel wil kunnen. Dus houd ik het maar bij een traditionele omgeving.

[desalniettemin]

Hero of Time schreef op zondag 15 maart 2026 @ 17:38:
Ik ben zelf ook wel redelijk van de keyboard shortcuts, maar heb toch liever een volledige DE met dynamische locatie van vensters en volledige mogelijkheden. Had eerst Xfce, nu KDE. Genoeg andere dingen te doen met sneltoetsen dan praktisch je muis bij het afval gooien.

Desktop altijd. Window managers is gewoon niet mijn ding.

[LievenD]

Hero of Time schreef op zondag 15 maart 2026 @ 17:38:
Ik ben zelf ook wel redelijk van de keyboard shortcuts, maar heb toch liever een volledige DE met dynamische locatie van vensters en volledige mogelijkheden.

Wat bedoel je met dynamische locatie van vensters?

desalniettemin schreef op maandag 16 maart 2026 @ 08:10:
Desktop altijd. Window managers is gewoon niet mijn ding.

Mag ik ook weten waarom? Wat heeft een desktop environment dat je mist in een window-manager?

[ElCondor]

Wellicht interessant om te melden dat een window manager niet betekend dat zwevende (dynamisch te plaatsen) vensters onmogelijk zijn. Het zijn specifiek de tiling window managers waar zwevende vensters niet op de eerste plek komen. Maar ook daar is het soms mogelijk om vensters uit de tiling te halen en te laten zweven. Cosmic DE heeft tegenwoordig zo'n hybride vorm.
Als je dus wel zwevende vensters wilt, dan kun je alsnog op zoek naar een floating wm, dan heb je geen volledige DE, maar wel zevende vensters.

[Hero of Time]

LievenD schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 11:27:
[...]

Wat bedoel je met dynamische locatie van vensters?

Zoals hierboven genoemd, plaats een venster waar je wilt, ook over andere vensters heen, je hebt de volledige vrijheid. Terwijl tiling window manager vaak met een grid en vaste locaties werken.

[...]

Mag ik ook weten waarom? Wat heeft een desktop environment dat je mist in een window-manager?

Een window manager doet maar 1 ding, terwijl een desktop omgeving een totaalpakket is. Dat is dus ook inclusief je toolkit thema, icon theme, cursor, etc om te configureren. Dat doet een losstaande window manager niet, die houd zich daar niet mee bezig. Wil je toch andere aanwijzers, dan zit je met andere tools of configuratiebestanden te werken dat geen enkele correlatie kan hebben met de WM.

Er zijn desktop omgevingen waar je de window manager kan wisselen. Zo heb ik op m'n andere PC nog Xfce, maar gebruik ik Compiz Fusion als window manager.

[desalniettemin]

LievenD schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 11:27:
[...]

Wat bedoel je met dynamische locatie van vensters?

[...]

Mag ik ook weten waarom? Wat heeft een desktop environment dat je mist in een window-manager?

Ik heb liever een desktop, omdat ik dat nou eenmaal gewend ben. En ik zie het nut van tiling niet in. En ik vind het maar niks geen window controls.

[Koepert]

desalniettemin schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 19:06:
[...]

Ik heb liever een desktop, omdat ik dat nou eenmaal gewend ben. En ik zie het nut van tiling niet in. En ik vind het maar niks geen window controls.

Ik probeer je niet om te praten, doe lekker je ding, als jij je daar prettig bij voelt. Maar veel WMs tegenwoordig hebben prima (optionele) window controls, alleen is het vaak niet nodig. Idem met floating windows zoals @Hero of Time omschrijft: kan allemaal prima met een WM.

Ik gebruik het zelf echter niet. Wel Quickshell (Noctalia, maar Dank heeft zelfs nog meer opties/controls) om toch die theming te hebben, incl icons etc. Maar ik gebruik Niri met standaard 3 "workspaces" waartussen ik switch (3 finger swipe, Windows/Super+ 1/2/3 of Super+D en muis(touchpad in mijn geval) waarbij mijn mail altijd op 1 zit, browser op 2, de rest op 3. Dus in die workflow mis ik floating totaal niet, maar het KAN prima als ik het wil. Doordat Niri echter scrolling is, heb ik bij meerdere schermen ze gewoon fullscreen naast elkaar staan en met een side-swipe wissel ik van actief venster.

Nogmaals ik probeer jullie niet om te praten, maar technisch gezien zijn de argumenten minder valide. Wel is een DE meer polished omdat juist onderliggende applicaties meegeleverd worden (voor de screenlock, Polkit, etc) maar met quickshell en dependencies van Dank/Noctalia is ook die lijst aan "autostart-applicaties" steeds korter aan het worden. Op dit moment zit alleen nog Polkit in mn autostart script eigenlijk. En wat Env. settings die je bij een DE niet hoeft te zetten, maar dat zit in de WM config, dus is ook niet zo spannend.

[Rurik96]

Noxious schreef op zaterdag 14 maart 2026 @ 17:52:
Over CachyOS kan ik enkel positief zijn, maar ik gebruik het alleen met de Cosmic desktop. Geen gekke problemen gehad na regelmatig gebruik op m'n laptop.

+1, ik gebruik nu CachyOS op mijn gamingPC voor een halfjaar en heb geen enkele probleem ermee.

[LievenD]

Hero of Time schreef op dinsdag 17 maart 2026 @ 18:35:
Zoals hierboven genoemd, plaats een venster waar je wilt, ook over andere vensters heen, je hebt de volledige vrijheid. Terwijl tiling window manager vaak met een grid en vaste locaties werken.

Klopt, maar er zijn ook stacking window managers, waarbij je vensters ook kan plaatsen waar je wil. Tiling window managers werken inderdaad anders en daar kan je dat niet. Dus hangt meer van het type window manager af, en geldt dus niet voor alle window managers.

Een window manager doet maar 1 ding, terwijl een desktop omgeving een totaalpakket is. Dat is dus ook inclusief je toolkit thema, icon theme, cursor, etc om te configureren. Dat doet een losstaande window manager niet, die houd zich daar niet mee bezig. Wil je toch andere aanwijzers, dan zit je met andere tools of configuratiebestanden te werken dat geen enkele correlatie kan hebben met de WM.

Toolkit thema heeft een windowmanager inderdaad niet. Cursor twijfel ik aan, heb je een voorbeeld van een programma dat dit doet en dat niet samenwerkt met de WM?
Icon theme kan die soms wel doen, ik heb hier het papirus-icon-theme werkende onder JWM (met behulp van lxappearance) en ik zie nagenoeg geen verschil met een desktop-environment op dat vlak.

Er zijn desktop omgevingen waar je de window manager kan wisselen. Zo heb ik op m'n andere PC nog Xfce, maar gebruik ik Compiz Fusion als window manager.

Klopt, heb vroeger nog compiz gebruikt op LXDE (werkt standaard met openbox).

[Hero of Time]

LievenD schreef op woensdag 18 maart 2026 @ 18:45:
[...]

Toolkit thema heeft een windowmanager inderdaad niet. Cursor twijfel ik aan, heb je een voorbeeld van een programma dat dit doet en dat niet samenwerkt met de WM?
Icon theme kan die soms wel doen, ik heb hier het papirus-icon-theme werkende onder JWM (met behulp van lxappearance) en ik zie nagenoeg geen verschil met een desktop-environment op dat vlak.

Ik heb geen ervaring met alleen window managers zoals JWM, IceWM, Window Maker, etc. Dus hoe die met je aanwijzer werken kan ik je niet vertellen. Je hebt zelf je icon thema met lxappearance toegepast, dat zou je ook voor je cursor kunnen doen bijvoorbeeld. Uiteindelijk is het niet veel meer dan .gtkrc dat aangepast wordt, in geval je een GTK omgeving hebt.

[Koepert]

Voor Wayland kan nwg-look dat toch ook?

Zowel Icon, Cursor als wat andere theme-zaken. https://github.com/nwg-piotr/nwg-look

Voor je QT-apps heb evt Kvantum: https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/kvantum/ dat heeft ook geen DE als vereiste.

Met iets als Noctaliashell/Dank Material Shell regel je evt beide in 1x "automatisch" maar dat zal onderwater idd niet veel anders doen dan je gtk/qt config files aanpassen.

[desalniettemin]

Van alle thema's die ik geprobeerd heb is Arc dark nog steeds mijn favoriet. Donker maar niet te donker. Materia of Orchis die bijna hetzelfde zijn, hebben een soort van hoe noem ik dat grijs of zwart dat ik persoonlijk niet mooi vind. Of het heeft van die undershoot lines, zoals bv Qogir of het standaard Linux Mint thema heeft. Cursor bv Bibata.

[ Voor 4% gewijzigd door desalniettemin op 19-03-2026 15:21 ]

[neanderthaler]

Graag jullie advies over het volgende; Ik heb 2 stuks Microsoft Surface 3 tablet voor weinig van iemand kunnen overnemen. De vorige eigenaar had deze al voorzien van WIndows 11 en ik heb daarna zelf voor de zekerheid opnieuw Tiny11 er op gezet. En dat draait tot mijn verbazing niet eens zo gek. Je moet er niet teveel van vragen, maar voor beetje internetten en youtuben zijn ze best geschikt.

Momenteel gebruiken mijn kinderen op de achterbank van de auto oude iPads en ook nog een Lenovo android tablet. De Surface tablets zouden een upgrade kunnen zijn tov. de iPads aangezien ze een cardslot hebben en er dus filmpjes op gezet kunnen worden die offline kunnen worden gekeken. In het verleden ook wel eens films/series gedownload van Netflix en Videoland maar regelmatig op de dag van vertrek naar Zuid-Europa de downloads opeens niet meer beschikbaar waren. De opslag op de iPads is ook nog eens beperkt, dus lokale opslag van video's is ook zowat niet te doen.

Helaas geeft de standaard Win11 niet zo'n beste tabletmodus. De jongste 2 kinderen zijn 3 en 5 en daarvoor is Windows mijns inziens gewoon niet zo praktisch. Handigst zou zijn als er een OS op zou staan wat visueel en qua bediening erg lijkt op die van de hun bekende iPad. Ik heb zelf wat linux distro's bekeken in de live modus (stick met Ventoy) en daarvan werkten er een aantal best aardig, maar niet out of the box bruikbaar voor het doel wat ik voor ogen heb. Mij leek het meest ideale om er FydeOS op te zetten, zeker als ook de android app store werkend te krijgen is voor wat simpele spelletjes enzo, maar de live en installatie lopen steeds ergens vast bij het proberen op deze tablets. Ik geef FydeOS nog niet op, maar tot nu toe dus nog geen succes.

Iemand suggesties voor een Linux OS dat goed werkt op de betreffende hardware en niet te veel problemen oplevert bij de installatie? Dus ook goede driverondersteuning en codecs? Punten die ik kan bedenken;

*Kindvriendelijk - apps op het bureaublad met one click te openen en ook weer makkelijk te sluiten
*Bestandenvenster met video-bestanden waarbij er voorvertoningen zichtbaar zijn als icoon
*Makkelijk bruikbare simpele mediaspeler die de bestanden standaard full screen opent en niet volgens de eigen pixelgrootte van het betreffende bestand
*Touch screen keyboard wat op de juiste momenten oproepbaar is
*Kleine installatie op de SSD en weinig beslag leggend op geheugen, processor en accu
*Mogelijkheid om wat simpele apps en spelletjes te installeren, Youtube optioneel indien er op vakantieadres goede wifi is.

[Koepert]

neanderthaler schreef op maandag 30 maart 2026 @ 13:15:
Graag jullie advies over het volgende; Ik heb 2 stuks Microsoft Surface 3 tablet voor weinig van iemand kunnen overnemen. De vorige eigenaar had deze al voorzien van WIndows 11 en ik heb daarna zelf voor de zekerheid opnieuw Tiny11 er op gezet. En dat draait tot mijn verbazing niet eens zo gek. Je moet er niet teveel van vragen, maar voor beetje internetten en youtuben zijn ze best geschikt.

Momenteel gebruiken mijn kinderen op de achterbank van de auto oude iPads en ook nog een Lenovo android tablet. De Surface tablets zouden een upgrade kunnen zijn tov. de iPads aangezien ze een cardslot hebben en er dus filmpjes op gezet kunnen worden die offline kunnen worden gekeken. In het verleden ook wel eens films/series gedownload van Netflix en Videoland maar regelmatig op de dag van vertrek naar Zuid-Europa de downloads opeens niet meer beschikbaar waren. De opslag op de iPads is ook nog eens beperkt, dus lokale opslag van video's is ook zowat niet te doen.

Helaas geeft de standaard Win11 niet zo'n beste tabletmodus. De jongste 2 kinderen zijn 3 en 5 en daarvoor is Windows mijns inziens gewoon niet zo praktisch. Handigst zou zijn als er een OS op zou staan wat visueel en qua bediening erg lijkt op die van de hun bekende iPad. Ik heb zelf wat linux distro's bekeken in de live modus (stick met Ventoy) en daarvan werkten er een aantal best aardig, maar niet out of the box bruikbaar voor het doel wat ik voor ogen heb. Mij leek het meest ideale om er FydeOS op te zetten, zeker als ook de android app store werkend te krijgen is voor wat simpele spelletjes enzo, maar de live en installatie lopen steeds ergens vast bij het proberen op deze tablets. Ik geef FydeOS nog niet op, maar tot nu toe dus nog geen succes.

Iemand suggesties voor een Linux OS dat goed werkt op de betreffende hardware en niet te veel problemen oplevert bij de installatie? Dus ook goede driverondersteuning en codecs? Punten die ik kan bedenken;

*Kindvriendelijk - apps op het bureaublad met one click te openen en ook weer makkelijk te sluiten
*Bestandenvenster met video-bestanden waarbij er voorvertoningen zichtbaar zijn als icoon
*Makkelijk bruikbare simpele mediaspeler die de bestanden standaard full screen opent en niet volgens de eigen pixelgrootte van het betreffende bestand
*Touch screen keyboard wat op de juiste momenten oproepbaar is
*Kleine installatie op de SSD en weinig beslag leggend op geheugen, processor en accu
*Mogelijkheid om wat simpele apps en spelletjes te installeren, Youtube optioneel indien er op vakantieadres goede wifi is.

Oef, of het nog steeds zo is weet ik niet, maar een paar jaar geleden waren Surface devices notoir om het niet om kunnen gaan met Linux. Slechte compatibilteit, veel vastlopers en algehele misere. Destijds was er volgens mij ook een speciale versie van.. ik wil zeggen Fedora, met Surface drivers. de linux kernel: https://github.com/linux-surface/linux-surface

[Ghoulli]

neanderthaler schreef op maandag 30 maart 2026 @ 13:15:
Graag jullie advies over het volgende; Ik heb 2 stuks Microsoft Surface 3 tablet voor weinig van iemand kunnen overnemen. De vorige eigenaar had deze al voorzien van WIndows 11 en ik heb daarna zelf voor de zekerheid opnieuw Tiny11 er op gezet. En dat draait tot mijn verbazing niet eens zo gek. Je moet er niet teveel van vragen, maar voor beetje internetten en youtuben zijn ze best geschikt.

Momenteel gebruiken mijn kinderen op de achterbank van de auto oude iPads en ook nog een Lenovo android tablet. De Surface tablets zouden een upgrade kunnen zijn tov. de iPads aangezien ze een cardslot hebben en er dus filmpjes op gezet kunnen worden die offline kunnen worden gekeken. In het verleden ook wel eens films/series gedownload van Netflix en Videoland maar regelmatig op de dag van vertrek naar Zuid-Europa de downloads opeens niet meer beschikbaar waren. De opslag op de iPads is ook nog eens beperkt, dus lokale opslag van video's is ook zowat niet te doen.

Helaas geeft de standaard Win11 niet zo'n beste tabletmodus. De jongste 2 kinderen zijn 3 en 5 en daarvoor is Windows mijns inziens gewoon niet zo praktisch. Handigst zou zijn als er een OS op zou staan wat visueel en qua bediening erg lijkt op die van de hun bekende iPad. Ik heb zelf wat linux distro's bekeken in de live modus (stick met Ventoy) en daarvan werkten er een aantal best aardig, maar niet out of the box bruikbaar voor het doel wat ik voor ogen heb. Mij leek het meest ideale om er FydeOS op te zetten, zeker als ook de android app store werkend te krijgen is voor wat simpele spelletjes enzo, maar de live en installatie lopen steeds ergens vast bij het proberen op deze tablets. Ik geef FydeOS nog niet op, maar tot nu toe dus nog geen succes.

Iemand suggesties voor een Linux OS dat goed werkt op de betreffende hardware en niet te veel problemen oplevert bij de installatie? Dus ook goede driverondersteuning en codecs? Punten die ik kan bedenken;

*Kindvriendelijk - apps op het bureaublad met one click te openen en ook weer makkelijk te sluiten
*Bestandenvenster met video-bestanden waarbij er voorvertoningen zichtbaar zijn als icoon
*Makkelijk bruikbare simpele mediaspeler die de bestanden standaard full screen opent en niet volgens de eigen pixelgrootte van het betreffende bestand
*Touch screen keyboard wat op de juiste momenten oproepbaar is
*Kleine installatie op de SSD en weinig beslag leggend op geheugen, processor en accu
*Mogelijkheid om wat simpele apps en spelletjes te installeren, Youtube optioneel indien er op vakantieadres goede wifi is.

FydeOS of Ultramarine Linux werken beiden prima. (https://fydeos.io/download/device/surface-pro3/)

@Koepert Ik denk ook dat jij Ultramarine Linux bedoeld als Fedora met de surface drivers (https://ultramarine-linux.org/)

[neanderthaler]

Ghoulli schreef op maandag 30 maart 2026 @ 15:02:
[...]


FydeOS of Ultramarine Linux werken beiden prima. (https://fydeos.io/download/device/surface-pro3/)

@Koepert Ik denk ook dat jij Ultramarine Linux bedoeld als Fedora met de surface drivers (https://ultramarine-linux.org/)

De Surfaces waar het om gaat zijn het model '3' en niet 'Pro 3'. De 3 heeft een Atom X7 processor en de Pro 3 een Core ix. De Fyde website heeft een hele reeks iso's die ik geloof ik allemaal al eens geprobeerd heb.

Ultramarine heb ik ook al eens langs zien komen, had die niet een Budgie DE?

[Ghoulli]

@neanderthaler Nou, de screenshots op de website laten KDE, GNOME en XFCE zien. Uit ervaring weet ik dat je gewoon kan kiezen tijdens de installatie voor welke DE je wil. Keuze is reuze,

[Hero of Time]

@neanderthaler, ik heb zelf een Surface Pro (5e generatie) en heb hier het surface-linux project op staan zodat het touchscreen werkt (de typecover doet het al out-of-the-box). Moet hiermee wel opletten met updates, want ze kunnen nog wel eens achterlopen op Debian Unstable mbt de kernel, want standaard de eerste entry van Grub starten kan de Debian kernel zijn zonder Surface drivers.

Maar goed, jij zal voor je kinderen geen Debian Unstable gaan draaien. Kijk naar een vaste distro met ondersteuning voor de Surface en als DE zou ik kijken naar KDE Plasma Mobile. Dit is wat anders dan standaard KDE Plasma. Het geeft meer een Android feel en zou voor jonge kinderen redelijk vergelijkbaar moeten werken als een iPad of Android tablet.

[cazzie]

Een collega had een Surface pro 4 met Windows 10 in huis waar ze niets meer mee deed,
de route naar Windows 11 is een optie maar ik probeer het liever eerst met Debian Mint.
Stap 1 is in uefi secure boot uitgeschakelen, stap 2 is de usb stick met linux mint debian.

De originele oplader kon ze niet meer vinden dus een usb c naar magnetic plug geregeld
en gaan met die banaan en na een minuut of 20 was de installer klaar en dan 'reboot'.
De keyboard cover werkt out of the box en daarna de 'surface kernel' er op gezet en na
de volgende reboot werkte ook het touchscreen. Het opladen gaat niet mega snel maar
alles werkt naar behoren en dat was het uiteindelijke doel van het gehele verhaal.

[Hero of Time]

@cazzie, wat is de reden om specifiek voor LMDE te gaan ipv puur Debian? Ik heb namelijk niks met Secure Boot hoeven doen toen ik Debian op m'n Surface Pro 5 installeerde, want die heeft een MS signed kernel (Ubuntu heeft dat vziw ook). Het Surface-Linux project voegt een eigen certificaat toe na installatie, waardoor je bij het opstarten de enrollment te zien krijgt en het opgegeven wachtwoord invult (staat in hun documentatie wat dat is).

[cazzie]

Hero of Time schreef op maandag 30 maart 2026 @ 20:50:
@cazzie, wat is de reden om specifiek voor LMDE te gaan ipv puur Debian? Ik heb namelijk niks met Secure Boot hoeven doen toen ik Debian op m'n Surface Pro 5 installeerde, want die heeft een MS signed kernel (Ubuntu heeft dat vziw ook). Het Surface-Linux project voegt een eigen certificaat toe na installatie, waardoor je bij het opstarten de enrollment te zien krijgt en het opgegeven wachtwoord invult (staat in hun documentatie wat dat is).

Waarom LMDE ? ik heb deze distro op meer oudere hardware geinstalleerd en persoonlijk ben
ik wel tevreden over hoe het werkt en hoe de installer zijn ding doet en het is stabiel als een huis.

Ik kan nog een keer mint debian installeren met secure boot aan en kijken hoe dat verloopt
en dan ben ik ergens nog wel benieuwd of die surface kernel geaccepteerd zal gaan worden.

Als dat klaar is dan meld ik me wel met mijn bevindingen.

[_Eend_]

Shit. Ik heb iets teveel lopen klooien met mijn Fedora laptop. Teveel third party repos. Tijd voor Fedora Silverblue?

Deze laptop gebruik ik vooral lichte taken, browsen, wat tinkercad, 3d printen en betaflight (Drone config tool) die laatste heeft nu een PWA, dus geen geklooi meer met AppImages. Plus ik laat mensen met enige regelmaat mijn laptop gebruiken voor betaflight.

Maar ik sta open voor suggesties. De laptop in kwestie is een oude HP ProBook 440 G5 met i5 en 16 GB RAM (toen RAM nog spotgoedkoop was)

[Jolijter]

_Eend_ schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 18:31:
Shit. Ik heb iets teveel lopen klooien met mijn Fedora laptop. Teveel third party repos. Tijd voor Fedora Silverblue?

Deze laptop gebruik ik vooral lichte taken, browsen, wat tinkercad, 3d printen en betaflight (Drone config tool) die laatste heeft nu een PWA, dus geen geklooi meer met AppImages. Plus ik laat mensen met enige regelmaat mijn laptop gebruiken voor betaflight.

Maar ik sta open voor suggesties. De laptop in kwestie is een oude HP ProBook 440 G5 met i5 en 16 GB RAM (toen RAM nog spotgoedkoop was)

Als je geen oude NVidia kaart hebt zou ik naar Bluefin kijken. Het is praktisch gezien Fedora Silverblue met wat QoL verbeteringen.

Fedora Silverblue zelf is ook aan te raden. Ik draai het ondertussen meerdere jaren zonder problemen.

[neanderthaler]

Ghoulli schreef op maandag 30 maart 2026 @ 16:23:
@neanderthaler Nou, de screenshots op de website laten KDE, GNOME en XFCE zien. Uit ervaring weet ik dat je gewoon kan kiezen tijdens de installatie voor welke DE je wil. Keuze is reuze,

Aha! Ik ga het na de pasen eens uitproberen

[neanderthaler]

Hero of Time schreef op maandag 30 maart 2026 @ 19:49:
@neanderthaler, ik heb zelf een Surface Pro (5e generatie) en heb hier het surface-linux project op staan zodat het touchscreen werkt (de typecover doet het al out-of-the-box). Moet hiermee wel opletten met updates, want ze kunnen nog wel eens achterlopen op Debian Unstable mbt de kernel, want standaard de eerste entry van Grub starten kan de Debian kernel zijn zonder Surface drivers.

Maar goed, jij zal voor je kinderen geen Debian Unstable gaan draaien. Kijk naar een vaste distro met ondersteuning voor de Surface en als DE zou ik kijken naar KDE Plasma Mobile. Dit is wat anders dan standaard KDE Plasma. Het geeft meer een Android feel en zou voor jonge kinderen redelijk vergelijkbaar moeten werken als een iPad of Android tablet.

Ik heb naast de 2 stuks Surface 3 met Atom X7 ook een Surface Pro 3. Met deze heb ik onlangs wat lichtgewicht distro's live uitgeprobeerd (oa MX en Endless) en tot mijn verbazing werkte de touch screen doorgaans direct. Keyboardcover werkt van zichzelf al heel beroerd; diverse delen van het keyboard reageren niet. Dus daar hoef ik niet echt mee aan de slag.

KDE Plasma mobile ga ik zeker uitproberen!

[Merethil]

neanderthaler schreef op woensdag 1 april 2026 @ 11:04:
[...]


Aha! Ik ga het na de pasen eens uitproberen

Deze is er ook nog: https://www.kompassos.nl/ - geen idee of er ook goede support is voor Surface 3, maar Pro, Go en nog wat andere modellen gaan heel goed hierop. @L0g0ff zal hier vast wat over kunnen zeggen

[Levitating]

_Eend_ schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 18:31:
Shit. Ik heb iets teveel lopen klooien met mijn Fedora laptop. Teveel third party repos. Tijd voor Fedora Silverblue?

Deze laptop gebruik ik vooral lichte taken, browsen, wat tinkercad, 3d printen en betaflight (Drone config tool) die laatste heeft nu een PWA, dus geen geklooi meer met AppImages. Plus ik laat mensen met enige regelmaat mijn laptop gebruiken voor betaflight.

Maar ik sta open voor suggesties. De laptop in kwestie is een oude HP ProBook 440 G5 met i5 en 16 GB RAM (toen RAM nog spotgoedkoop was)

De repositories kan je uiteraard opschonen, niet per se reden voor een nieuwe installatie. Met Fedora Silverblue kan je tegen hetzelfde oplopen.

Probeer software als het kan van FlatHub te installeren. Dan heb je misschien minder vaak third party repositories nodig, en flatpaks spelen ook mooi met Fedora Silverblue.

Ik zou in ieder geval Fedora Silverblue een kans geven. Dat is best moeilijk te slopen, en zal ook de komende jaren nog goed ondersteund blijven.

[neanderthaler]

Merethil schreef op woensdag 1 april 2026 @ 12:22:
[...]


Deze is er ook nog: https://www.kompassos.nl/ - geen idee of er ook goede support is voor Surface 3, maar Pro, Go en nog wat andere modellen gaan heel goed hierop. @L0g0ff zal hier vast wat over kunnen zeggen

Ik had KompassOS al eens geprobeerd, maar die kreeg ik er ook niet op. Misschien ook nog een keer op de Ventoy stick zetten en nog eens een poging wagen.

[neanderthaler]

Hero of Time schreef op maandag 30 maart 2026 @ 19:49:
@neanderthaler, ik heb zelf een Surface Pro (5e generatie) en heb hier het surface-linux project op staan zodat het touchscreen werkt (de typecover doet het al out-of-the-box). Moet hiermee wel opletten met updates, want ze kunnen nog wel eens achterlopen op Debian Unstable mbt de kernel, want standaard de eerste entry van Grub starten kan de Debian kernel zijn zonder Surface drivers.

Maar goed, jij zal voor je kinderen geen Debian Unstable gaan draaien. Kijk naar een vaste distro met ondersteuning voor de Surface en als DE zou ik kijken naar KDE Plasma Mobile. Dit is wat anders dan standaard KDE Plasma. Het geeft meer een Android feel en zou voor jonge kinderen redelijk vergelijkbaar moeten werken als een iPad of Android tablet.

Welke distro is aan te raden met KDE Plasma Mobile? Of kan ik gewoon een willekeurige kleine distro er op zetten en van daar uit Plasma Mobile installeren?

[Hero of Time]

neanderthaler schreef op woensdag 1 april 2026 @ 15:31:
[...]

Welke distro is aan te raden met KDE Plasma Mobile? Of kan ik gewoon een willekeurige kleine distro er op zetten en van daar uit Plasma Mobile installeren?

Je kan het er gewoon naast installeren. Bij het inlogscherm kan je dan kiezen tussen de twee. Gek genoeg zijn sommige settings niet hetzelfde en raakt er iets verloren als je een instelling 'corrigeert' bij eentje. Het is dus enigszins duidelijk dat het niet de bedoeling is om beide te gebruiken. Maar dat is ook niet nodig, je pakt een distro met Plasma en installeert dan zelf Mobile. Eenmaal op het inlogscherm dat gekozen blijft die keuze onthouden dus je kinderen kunnen zo door inloggen. Of je stelt zelfs automatisch inloggen in.

[L0g0ff]

Merethil schreef op woensdag 1 april 2026 @ 12:22:
[...]


Deze is er ook nog: https://www.kompassos.nl/ - geen idee of er ook goede support is voor Surface 3, maar Pro, Go en nog wat andere modellen gaan heel goed hierop. @L0g0ff zal hier vast wat over kunnen zeggen

Support is op de hele surface lijn. Maar ik kan niet alle modellen testen. Dus mocht er een component niet werken ping me even dan help ik graag mee om dit wel werkend te krijgen

[neanderthaler]

L0g0ff schreef op woensdag 1 april 2026 @ 19:20:
[...]

Support is op de hele surface lijn. Maar ik kan niet alle modellen testen. Dus mocht er een component niet werken ping me even dan help ik graag mee om dit wel werkend te krijgen

Ik heb opnieuw de dedicated Surface ISO gedownload en op de Ventoy stick gezet. Ik kon er probleemloos mee opstarten en kwam in het installatiemenu terecht. Toen kwam ik ergens waar de enige keuze installeren op de schijf was of afbreken, live optie kwam ik niet tegen. Heb ik iets over het hoofd gezien of ontbreekt deze optie in KompassOS?

[L0g0ff]

neanderthaler schreef op donderdag 2 april 2026 @ 09:19:
[...]


Ik heb opnieuw de dedicated Surface ISO gedownload en op de Ventoy stick gezet. Ik kon er probleemloos mee opstarten en kwam in het installatiemenu terecht. Toen kwam ik ergens waar de enige keuze installeren op de schijf was of afbreken, live optie kwam ik niet tegen. Heb ik iets over het hoofd gezien of ontbreekt deze optie in KompassOS?

Klopt, live zit er niet in. Moet ik nog een keer naar kijken. Dat zit niet in de standaard bluebuild ISO builder.

[neanderthaler]

L0g0ff schreef op donderdag 2 april 2026 @ 11:43:
[...]

Klopt, live zit er niet in. Moet ik nog een keer naar kijken. Dat zit niet in de standaard bluebuild ISO builder.

Aha, had ik het toch goed gezien. Ik ga het binnenkort op mijn gemak even op 1 van de surfaces zetten en ermee rommelen. En dan heb ik uiteraard nieuwe vragen En dan laat ik mijn bevindingen weten

[jimh307]

Hier een Windows 11 gebruiker. Het is dat OneDrive zo fijn werkt, maar ik ben toch een beetje aan het kijken naar Linux en dan CachyOS omdat deze Proton aan boord heeft en deze distro gericht is op gamen. Ik heb al video's bekeken van gaming op Linux en dat presteert gewoon veel beter dan Windows 11.

Vanwaar de belangstelling? Windows 11 wordt steeds zwaarder en als je core isolation gebruikt met encryptie dan wordt het wel een zeer zwaar OS. Ik heb beide uitstaan en wellicht is het dan iets minder veilig, maar ik wil een toekomst achter de hand hebben als Trump rare dingen gaat doen of als Windows 11 nóg slechter gaat worden.

Ik ben me nog aan het oriënteren. Welke clouddienst werkt goed onder Linux? In dat geval gaat de laptop ook mee. Nu synchroniseert OneDrive netjes tussen de laptop en desktop dus dat gemak wil ik wel behouden. Ik weet dat Spotify, OpenOffice en Steam werken onder CachyOS en zeker onder KDE plasma. Het heeft allemaal geen haast en ik heb vroeger al enige tijd Linux gebruikt dus ik kan overweg met Bash.

Alvast bedankt

[SandsOfArrakis]

jimh307 schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 17:46:
Hier een Windows 11 gebruiker. Het is dat OneDrive zo fijn werkt, maar ik ben toch een beetje aan het kijken naar Linux en dan CachyOS omdat deze Proton aan boord heeft en deze distro gericht is op gamen. Ik heb al video's bekeken van gaming op Linux en dat presteert gewoon veel beter dan Windows 11.

Vanwaar de belangstelling? Windows 11 wordt steeds zwaarder en als je core isolation gebruikt met encryptie dan wordt het wel een zeer zwaar OS. Ik heb beide uitstaan en wellicht is het dan iets minder veilig, maar ik wil een toekomst achter de hand hebben als Trump rare dingen gaat doen of als Windows 11 nóg slechter gaat worden.

Ik ben me nog aan het oriënteren. Welke clouddienst werkt goed onder Linux? In dat geval gaat de laptop ook mee. Nu synchroniseert OneDrive netjes tussen de laptop en desktop dus dat gemak wil ik wel behouden. Ik weet dat Spotify, OpenOffice en Steam werken onder CachyOS en zeker onder KDE plasma. Het heeft allemaal geen haast en ik heb vroeger al enige tijd Linux gebruikt dus ik kan overweg met Bash.

Alvast bedankt

Proton is ook heel simpel te installeren via andere distro's. Ik draai met Linux Mint en Steam, Heroic Launcher en Proton draaien prima op mijn gaming laptop. Ik snap eerlijk gezegd die hele gaming distro's niet zo goed. Omdat het installeren van Steam + Proton nog geen 5 minuten werk is. Er zit nagenoeg geen verschil tussen Linux en Windows als het op Steam aankomt.

Wat betreft de overige genoemde software. Die draaien ook prima via Mint (en alle andere distros). Staar je niet blind op dat CatchyOS door velen een "game distro" wordt genoemd. Zo speciaal is het nu ook weer niet.

Edit:
Mocht je Steam games op een externe SSD/HD willen zetten. Dan moet je die wel formatteren als een Linux file system (bijvoorbeeld ext4). NTFS wordt niet door Steam in Linux ondersteund.

[ Voor 7% gewijzigd door SandsOfArrakis op 03-04-2026 17:53 ]

[jimh307]

SandsOfArrakis schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 17:50:
[...]


Proton is ook heel simpel te installeren via andere distro's. Ik draai met Linux Mint en Steam, Heroic Launcher en Proton draaien prima op mijn gaming laptop. Ik snap eerlijk gezegd die hele gaming distro's niet zo goed. Omdat het installeren van Steam + Proton nog geen 5 minuten werk is. Er zit nagenoeg geen verschil tussen Linux en Windows als het op Steam aankomt.

Wat betreft de overige genoemde software. Die draaien ook prima via Mint (en alle andere distros). Staar je niet blind op dat CatchyOS door velen een "game distro" wordt genoemd. Zo speciaal is het nu ook weer niet.

Edit:
Mocht je Steam games op een externe SSD/HD willen zetten. Dan moet je die wel formatteren als een Linux file system (bijvoorbeeld ext4). NTFS wordt niet door Steam in Linux ondersteund.

Zou Protondrive hier ook op werken? Linux Mint ziet er heel vriendelijk uit, maar kan ik alle games van Steam er zomaar op spelen? Ubisoft games speel ik heel vaak (Assassins Creed) en die hebben een eigen launcher; werkt die launcher ook zomaar op Mint? Als bestandssysteem zou ik Btrfs willen gebruiken.

[SandsOfArrakis]

jimh307 schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 17:59:
[...]

Zou Protondrive hier ook op werken? Linux Mint ziet er heel vriendelijk uit, maar kan ik alle games van Steam er zomaar op spelen? Ubisoft games speel ik heel vaak (Assassins Creed) en die hebben een eigen launcher; werkt die launcher ook zomaar op Mint? Als bestandssysteem zou ik Btrfs willen gebruiken.

Ubi Soft heb ik geen ervaring mee. Maar wat Blizzard betreft wel. Ik heb de Battle.net launcher als non Steam game aan Steam toegevoegd. Bij de Battle.net instellingen heb ik Proton Experimental opgegeven. Nu start Battle.net via Steam met Proton op. En de games die via de launcher lopen (alle WarCraft, StarCraft en Diablo games) bijvoorbeeld draaien ook meteen via Proton. Werkt hier prima.

[LievenD]

neanderthaler schreef op maandag 30 maart 2026 @ 13:15:
Iemand suggesties voor een Linux OS dat goed werkt op de betreffende hardware en niet te veel problemen oplevert bij de installatie? Dus ook goede driverondersteuning en codecs? Punten die ik kan bedenken;

*Kindvriendelijk - apps op het bureaublad met one click te openen en ook weer makkelijk te sluiten
*Bestandenvenster met video-bestanden waarbij er voorvertoningen zichtbaar zijn als icoon
*Makkelijk bruikbare simpele mediaspeler die de bestanden standaard full screen opent en niet volgens de eigen pixelgrootte van het betreffende bestand
*Touch screen keyboard wat op de juiste momenten oproepbaar is
*Kleine installatie op de SSD en weinig beslag leggend op geheugen, processor en accu
*Mogelijkheid om wat simpele apps en spelletjes te installeren, Youtube optioneel indien er op vakantieadres goede wifi is.

Al eens gedacht aan lxlauncher? Zie screenshot hieronder:



Ik moet alleen nog even zien of dit afzonderlijk (dus zonder desktopomgeving of window manager) werkt.

[Biggg]

jimh307 schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 17:59:
[...]

Zou Protondrive hier ook op werken? Linux Mint ziet er heel vriendelijk uit, maar kan ik alle games van Steam er zomaar op spelen? Ubisoft games speel ik heel vaak (Assassins Creed) en die hebben een eigen launcher; werkt die launcher ook zomaar op Mint? Als bestandssysteem zou ik Btrfs willen gebruiken.

Protondrive heeft helaas nog geen native client, maar het staat wel op de roadmap. Ik gebruik voor nu dropbox, die heeft een prima werkende client, ook op linux mint. Al heb ik geen ervaring met btrfs, mogelijk wordt dat niet ondersteund.

[XWB]

jimh307 schreef op vrijdag 3 april 2026 @ 17:46:

Ik ben me nog aan het oriënteren. Welke clouddienst werkt goed onder Linux? In dat geval gaat de laptop ook mee. Nu synchroniseert OneDrive netjes tussen de laptop en desktop dus dat gemak wil ik wel behouden. Ik weet dat Spotify, OpenOffice en Steam werken onder CachyOS en zeker onder KDE plasma. Het heeft allemaal geen haast en ik heb vroeger al enige tijd Linux gebruikt dus ik kan overweg met Bash.

Voor het synchroniseren van Google Drive gebruik ik Insync, volgens mij is er ook ondersteuning voor OneDrive. Dat is een betaald programma, maar het werkt uitstekend.

Steam zelf werkt erg goed op Linux, maar er is geen garantie dat elke game goed werkt. Ook CachyOS kan die garantie niet geven.

[jimh307]

Dropbox zou idd ook nog kunnen. Niet aan gedacht.

@Biggg Voorlopig zit ik nog op Windows, maar het is nooit verkeerd om alvast langzaam informatie te verzamelen. Je weet niet wat de markt gaat doen. Mocht het mis gaan en mocht Microsoft gaan vereisen dat je core isolation en encryptie moet gebruiken dan is de tijd wel langzaam daar om over te stappen. Zonder is Windows 11 prima en ik heb best een stevig systeem, maar alleen het feit al dat je Windows 11 zo zwaar kan beveiligen dat een high-end systeem in een keer kreupel wordt. Dit vind ik niet acceptabel.

@XWB Hopelijk zijn er lijsten van welke game wel goed werkt. Sowieso ben ik blij dat Linux het zo goed doet. Dan heb ik die zekerheid achter de hand. Het is nooit verkeerd om over de toekomst na te denken

[XWB]

@jimh307 Je kan altijd https://www.protondb.com/ controleren. Daar kan je per game zien of het werkt op Linux.

Dankzij Steam Deck en later dit jaar Steam Machine zal ondersteuning op Linux alleen maar beter worden.

[desalniettemin]

https://areweanticheatyet.com/

[Sjah]

Prof. gamers moeten lekker naar hun Windows gaan...

[Noxious]

Sjah schreef op zaterdag 4 april 2026 @ 14:47:
Prof. gamers moeten lekker naar hun Windows gaan...

Ja want gatekeeping is waar Linux groot mee geworden is

Volgens mij hebben we dat al iets teveel gehad in de community.

Ik ken drie mensen die van het streamen van games hun werk hebben gemaakt én op Linux zitten; en in de meeste gevallen is dat prima. Ze hebben vaak wel Windows als backup optie, omdat je soms een spel moet spelen als onderdeel van sponsoring wat niet onder Linux draait. Maar met Linux willen gebruiken is niks mis imo; je moet enkel kijken of de games die je gaat spelen er onder draaien.

Ik draai Windows op m'n primaire PC, voornamelijk omdat ik Rust speel. En hoewel er trucjes zijn met hypervisors (met kans op een ban), is het onder Linux simpelweg niet speelbaar vanwege de anti-cheat.
Da's dus een bewuste keuze; maar als je niet aan zoiets vast zit is Linux voor gaming echt geen slechte keuze meer.

[L0g0ff]

Ik ben het op een gegeven moment om gaan draaien. Als het niet onder linux werkt dan maar niet. Kun je meteen een streep zetten door een (klein) deel van je backlog. Ik heb er nu wel een Xbox naast. Maar de volgende generatie gaat een steam machine worden. Al ben ik best wel gecharmeerd dat Microsoft op de volgende console ook steam gaat ondersteunen. Alleen slaan ze plank behoorlijk mis met gamepass en al die abonnementen die je nodig hebt om uberhaubt online te kunnen gamen.

[desalniettemin]

Ik game helemaal niet, dus de overstap naar Linux was geen probleem in 2017. Geen Windows meer gebruikt of nodig gehad.

[groceryl1st]

Hoi, op dit moment red ik het met de ESU van Windows 10, maar over tijd wil ik wel afstappen van Microsoft. Ik ben op zoek naar één OS voor tenminste twee van mijn apparaten.

Om wat voor systeem gaat het?
Eén is een zelfbouw PC met oa deze specs:

• Intel Core i5-10600KF
• ASRock B560M-ITX/ac
• 16GB DDR4 RAM
• Asus Dual GeForce RTX 3060 V2 12GB

De ander is een Lenovo Ideapad Flex 5. Het is een model uit 2019 met Ryzen 5.

Wat ben je van plan met het systeem?
Beide systemen zijn voor privégebruik. Op beide systemen doe ik videobewerking, op de desktop doe ik ook audiobewerking en game ik soms. Ik zou het handig vinden als ik ooit met beide apparaten bij dezelfde bestanden kan komen, maar dat is voor nu even een brug te ver.

Wil je iets dat out-of-the-box/klik-klik-klaar werkt, of wil je je graag verdiepen in de werking van het systeem en alles zelf tot in de puntjes instellen?
Liever iets wat het meteen doet, maar wel opties heeft om achteraf te tweaken. Dit vooral ivm de software die ik gebruik voor audioproductie.

Heb je liever recentere software (en drivers!) of ga je puur voor stabiliteit?
Zit een beetje in het midden. Ik heb liever stabiliteit dan het allernieuwste, maar wil ook wel minimaal 1x per jaar een update.

Welke Desktop omgeving heeft je voorkeur?
Op eerste gezicht oogt KDE het meest vriendelijk. In ieder geval geen dingen zoals Unity en Gnome.

Welke distributies heb je al geprobeerd, en wat beviel er niet aan?
Ik heb ooit kort gebruik gemaakt van Ubuntu (Studio), maar die draaide niet vlekkeloos op mijn PC (wel meteen goed op mijn laptop). Linux Mint heb ik ook kort gedraaid maar ik vond het er maar niet uitzien (misschien was dit met Cinnamon?).

Zit je aan bepaalde closed source softwarepakketten/ drivers vast?
Ik gebruik Ableton Live 12 en wil dat zo houden. Ook Focusrite drivers en ASIO4ALL vanwege hardware. Bij voorkeur blijf ik Davinci Resolve gebruiken, maar hier zit ik minder hard aan vast. Vanwege het gamen zit ik op mijn desktop ook wel vast aan Steam. Ooit kreeg ik Ubuntu Studio aanbevolen, maar ik kon niet echt vinden of Steam (en de games) hier ook goed op draait of niet.

Specifiek voor de laptop: ik wil dat het touchscreen nog bruikbaar blijft (met en zonder de pen).

Dan had ik nog iets anders: het afwisselend gebruiken van externe SSD/HDD's op Linux en Windows-computers. Kan dit zonder iets te hoeven formatteren? Ik werk namelijk veel met allerlei externe HDD's ivm backups van foto's en video's, die ik dan ook deel met allemaal mensen die Windows (of zelfs MacOS) draaien.

[SandsOfArrakis]

groceryl1st schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 11:53:
Dan had ik nog iets anders: het afwisselend gebruiken van externe SSD/HDD's op Linux en Windows-computers. Kan dit zonder iets te hoeven formatteren? Ik werk namelijk veel met allerlei externe HDD's ivm backups van foto's en video's, die ik dan ook deel met allemaal mensen die Windows (of zelfs MacOS) draaien.

Ik heb al mijn externe opslag als ExFAT geformatteerd. Dat is, bij mijn weten, het enige formaat dat universeel door Linux, MacOS en Windows ondersteund wordt. Het heeft hier in ieder geval geen problemen opgeleverd.

Welke Desktop omgeving heeft je voorkeur?
Op eerste gezicht oogt KDE het meest vriendelijk. In ieder geval geen dingen zoals Unity en Gnome.

Welke distributies heb je al geprobeerd, en wat beviel er niet aan?
Ik heb ooit kort gebruik gemaakt van Ubuntu (Studio), maar die draaide niet vlekkeloos op mijn PC (wel meteen goed op mijn laptop). Linux Mint heb ik ook kort gedraaid maar ik vond het er maar niet uitzien (misschien was dit met Cinnamon?).

Als KDE het doel is, dan valt Linux Mint eigenlijk af. Die heeft geen KDE ondersteuning. Alleen Cinnamon, MATE en XFCE. KDE kan wel, maar wordt afgeraden,

Ik zou dan zelf richting Debian gaan met KDE als desktop. Debian is erg stabiel. En afhankelijk van de versie is het ook up to date.

Wat betreft Steam en games. Steam draait hier uitstekend op mijn Linux Mint ASUS VivoBook met een 13e gen i9 CPU, 32 gb RAM, Nvidia RTX 4050 (6 gb). De meeste games draaien hier direct of na het selecteren van een Proton versie. Ik heb Blizzard's Battle.net aan Steam toegevoegd als non Steam game. En hierdoor draaien mijn Blizzard games ook via Proton.

Wat betreft het delen van data. Ik heb een Linux Mint data/media/muziek server laptop draaien waar ik de externe schijven van gedeeld heb via het netwerk. Dus mijn andere systemen kunnen daar gewoon bij. Zowel Linux Mint als MacOS op mijn MacBook Pro.

[Hero of Time]

groceryl1st schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 11:53:
Hoi, op dit moment red ik het met de ESU van Windows 10, maar over tijd wil ik wel afstappen van Microsoft. Ik ben op zoek naar één OS voor tenminste twee van mijn apparaten.

[...]

Heb je liever recentere software (en drivers!) of ga je puur voor stabiliteit?
Zit een beetje in het midden. Ik heb liever stabiliteit dan het allernieuwste, maar wil ook wel minimaal 1x per jaar een update.

Wat bedoel je precies met '1x per jaar een update'? Want package updates komen regelmatig. Als je nieuwe versies van de distro bedoelt, zoals Ubuntu elke 6 maanden er eentje de deur uit trapt, dan is dat een ander verhaal. Naast distro's zoals Ubuntu en Fedora die ongeveer 2x per jaar een nieuwe versies uitbrengen, heb je rolling release distro's die geen vaste versie hebben zoals Arch en altijd bij zijn met software en stabiele distro's zoals Debian Stable en Ubuntu LTS die elke 2 jaar een nieuwe 'major' versie hebben.

Zit je aan bepaalde closed source softwarepakketten/ drivers vast?
Ik gebruik Ableton Live 12 en wil dat zo houden. Ook Focusrite drivers en ASIO4ALL vanwege hardware. Bij voorkeur blijf ik Davinci Resolve gebruiken, maar hier zit ik minder hard aan vast. Vanwege het gamen zit ik op mijn desktop ook wel vast aan Steam. Ooit kreeg ik Ubuntu Studio aanbevolen, maar ik kon niet echt vinden of Steam (en de games) hier ook goed op draait of niet.

Er is een versie van DaVinci Resolve voor Linux, dus dat is geen enkel probleem. Men raad wel aan om de Flatpak versie te pakken. De andere software ken ik niet, dat zal je dus even moeten opzoeken. Zou niet heel lastig moeten zijn op de site van de maker om te zien of ze een Linux versie hebben.

Steam is gewoon op Linux beschikbaar en maakt het juist zo toegankelijk om te kunnen gamen op Linux. Check je specifieke games op protondb.com, want voornamelijk competitieve shooters eisen incompatible anti-cheat.

Specifiek voor de laptop: ik wil dat het touchscreen nog bruikbaar blijft (met en zonder de pen).

Gelukkig wordt veel touchscreens direct out-of-the-box ondersteund. Pak een live omgeving en je weet direct of het werkt of niet. Vziw zijn alleen de MS Surface tablets een uitzondering en heeft een apart project om het touchscreen hiervan te laten werken.

Dan had ik nog iets anders: het afwisselend gebruiken van externe SSD/HDD's op Linux en Windows-computers. Kan dit zonder iets te hoeven formatteren? Ik werk namelijk veel met allerlei externe HDD's ivm backups van foto's en video's, die ik dan ook deel met allemaal mensen die Windows (of zelfs MacOS) draaien.

NTFS werkt an sich prima met Linux, maar als je ook nog MacOS er bij wilt, is exFAT wel de betere oplossing. Waar het oude FAT32 een maximum bestandsgrootte van 4 GB heeft, is dat bij exFAT niet meer van toepassing.

[L0g0ff]

groceryl1st schreef op dinsdag 7 april 2026 @ 11:53:
Hoi, op dit moment red ik het met de ESU van Windows 10, maar over tijd wil ik wel afstappen van Microsoft. Ik ben op zoek naar één OS voor tenminste twee van mijn apparaten.

Om wat voor systeem gaat het?
Eén is een zelfbouw PC met oa deze specs:

• Intel Core i5-10600KF
• ASRock B560M-ITX/ac
• 16GB DDR4 RAM
• Asus Dual GeForce RTX 3060 V2 12GB

De ander is een Lenovo Ideapad Flex 5. Het is een model uit 2019 met Ryzen 5.

Wat ben je van plan met het systeem?
Beide systemen zijn voor privégebruik. Op beide systemen doe ik videobewerking, op de desktop doe ik ook audiobewerking en game ik soms. Ik zou het handig vinden als ik ooit met beide apparaten bij dezelfde bestanden kan komen, maar dat is voor nu even een brug te ver.

Wil je iets dat out-of-the-box/klik-klik-klaar werkt, of wil je je graag verdiepen in de werking van het systeem en alles zelf tot in de puntjes instellen?
Liever iets wat het meteen doet, maar wel opties heeft om achteraf te tweaken. Dit vooral ivm de software die ik gebruik voor audioproductie.

Heb je liever recentere software (en drivers!) of ga je puur voor stabiliteit?
Zit een beetje in het midden. Ik heb liever stabiliteit dan het allernieuwste, maar wil ook wel minimaal 1x per jaar een update.

Welke Desktop omgeving heeft je voorkeur?
Op eerste gezicht oogt KDE het meest vriendelijk. In ieder geval geen dingen zoals Unity en Gnome.

Welke distributies heb je al geprobeerd, en wat beviel er niet aan?
Ik heb ooit kort gebruik gemaakt van Ubuntu (Studio), maar die draaide niet vlekkeloos op mijn PC (wel meteen goed op mijn laptop). Linux Mint heb ik ook kort gedraaid maar ik vond het er maar niet uitzien (misschien was dit met Cinnamon?).

Zit je aan bepaalde closed source softwarepakketten/ drivers vast?
Ik gebruik Ableton Live 12 en wil dat zo houden. Ook Focusrite drivers en ASIO4ALL vanwege hardware. Bij voorkeur blijf ik Davinci Resolve gebruiken, maar hier zit ik minder hard aan vast. Vanwege het gamen zit ik op mijn desktop ook wel vast aan Steam. Ooit kreeg ik Ubuntu Studio aanbevolen, maar ik kon niet echt vinden of Steam (en de games) hier ook goed op draait of niet.

Specifiek voor de laptop: ik wil dat het touchscreen nog bruikbaar blijft (met en zonder de pen).

Dan had ik nog iets anders: het afwisselend gebruiken van externe SSD/HDD's op Linux en Windows-computers. Kan dit zonder iets te hoeven formatteren? Ik werk namelijk veel met allerlei externe HDD's ivm backups van foto's en video's, die ik dan ook deel met allemaal mensen die Windows (of zelfs MacOS) draaien.

Bestandsuitwisseling zou ik via een NAS doen. Heb je meteen een backup.

Qua KDE OS; Kubuntu (non LTS) of Aurora (immutable). Beide hebben redelijk goede hardware support en 2x per jaar major release.

[Mark de Vaal]

L0g0ff schreef op woensdag 8 april 2026 @ 19:44:
[...]

Bestandsuitwisseling zou ik via een NAS doen. Heb je meteen een backup.

Qua KDE OS; Kubuntu (non LTS) of Aurora (immutable). Beide hebben redelijk goede hardware support en 2x per jaar major release.

Waarom geen Bazzite of gewoon EndeavourOS of Fedora KDE edition? Die zijn imo beter in hardware support vanwege rolling release van de kernel.

[L0g0ff]

Mark de Vaal schreef op donderdag 9 april 2026 @ 08:51:
[...]

Waarom geen Bazzite of gewoon EndeavourOS of Fedora KDE edition? Die zijn imo beter in hardware support vanwege rolling release van de kernel.

Omdat aurora vrijwel hetzelfde is als bazzite maar dan zonder gaming. Fedora KDE is te vanilla. Je zit met codex en drivers die issues geven.

EndeavourOS is leuk en flexibel maar qua out-of-the-box ervaring toch minder goed.

[groceryl1st]

Dank voor het meedenken allemaal. Op het eerste gezicht lijkt Fedora het meest aantrekkelijk, dus dat ga ik uitproberen op mijn laptop en kijken hoe ver ik kom. Helaas lijkt Ableton Live nog niet goed te werken op Linux zonder allerlei aanpassingen, dus dat wordt nog even testen.

[ Voor 4% gewijzigd door groceryl1st op 13-04-2026 09:41 ]

[Noxious]

groceryl1st schreef op maandag 13 april 2026 @ 09:40:
Dank voor het meedenken allemaal. Op het eerste gezicht lijkt Fedora het meest aantrekkelijk, dus dat ga ik uitproberen op mijn laptop en kijken hoe ver ik kom. Helaas lijkt Ableton Live nog niet goed te werken op Linux zonder allerlei aanpassingen, dus dat wordt nog even testen.

Mocht je een keer een andere DAW willen proberen; naast de diverse open-source opties (Ardour, LMMS, enz) draaien Reaper, Renoise en Studio One ook onder Linux.

[Tobeqz]

Noxious schreef op maandag 13 april 2026 @ 10:14:
[...]

Mocht je een keer een andere DAW willen proberen; naast de diverse open-source opties (Ardour, LMMS, enz) draaien Reaper, Renoise en Studio One ook onder Linux.

Bitwig heeft ook support voor Linux. Ook wel waard om te benoemen dat je geen Focusrite drivers nodig hebt, die zijn al ingebouwd in de kernel. ASIO4ALL is niet nodig, daar heeft Linux hoogwaardige alternatieven voor die in de meeste gevallen zelfs beter werken (JACK/pipewire).

[dutchnltweaker]

Ik heb onlangs CachyOS geprobeerd op mijn laptop, en hoewel het op zich wel nice is (snel en vrij modern), merk ik dat het toch niet helemaal is wat ik zoek. Dingen zoals de boot-animatie en sommige keuzes spreken me minder aan zoals de store, ik wil een store met een variatie aan keuzes en niet een paar keuzes en de rest installeren via de terminal.

Qua desktop environments: KDE vind ik qua mogelijkheden en customisatie echt sterk, maar het voelt voor mij soms wat verouderd in de UI op sommige vlakken en misschien zelfs een beetje “too much ” customisatie. GNOME vind ik visueel juist strak en mooi, maar ook weer vrij beperkt en de interface (zoals de iconen) voelt soms wat groot en lomp aan. De rest van de DE spreken me allemaal niet aan qua ui.

Ik ben dus eigenlijk op zoek naar een distro die stabiel werkt, er goed uitziet, een fijne en duidelijke software store heeft, en een beetje een balans biedt tussen gebruiksgemak, snelle updates (kernel) en customisatie.

Heeft iemand tips? Ik wil proberen om af te stappen van Windows, heb eerder uitstapjes gemaakt maar naar x aantal weken ging ik toch terug.

[ Voor 5% gewijzigd door dutchnltweaker op 15-04-2026 21:28 ]

[Hero of Time]

dutchnltweaker schreef op woensdag 15 april 2026 @ 21:27:
Ik heb onlangs CachyOS geprobeerd op mijn laptop, en hoewel het op zich wel nice is (snel en vrij modern), merk ik dat het toch niet helemaal is wat ik zoek. Dingen zoals de boot-animatie en sommige keuzes spreken me minder aan zoals de store, ik wil een store met een variatie aan keuzes en niet een paar keuzes en de rest installeren via de terminal.

Boot animatie is als 't goed is Pymouth and kan je eenvoudig veranderen of zelfs uitzetten door de 'splash' kernel boot parameter weghalen. Dus mocht je het bij een andere distro ook niet minder vinden, hoeft het niet iets te zijn om de distro links te laten liggen.

Qua desktop environments: KDE vind ik qua mogelijkheden en customisatie echt sterk, maar het voelt voor mij soms wat verouderd in de UI op sommige vlakken en misschien zelfs een beetje “too much ” customisatie. GNOME vind ik visueel juist strak en mooi, maar ook weer vrij beperkt en de interface (zoals de iconen) voelt soms wat groot en lomp aan. De rest van de DE spreken me allemaal niet aan qua ui.

Welke dingen van de UI vind je wat verouderd? Dat andere zaken van KDE 'too much customisation' is begrijp ik wel. Het is zowel een kracht als minpunt van KDE. Gnome is wat dat betreft idd veel meer als MacOS, dit is de interface en daar moet je 't maar mee doen. Er is wel meer aanpasbaarheid dan bij Apple, maar de mogelijkheden zijn vergeleken met zelfs Xfce aardig beperkt.

Ik ben dus eigenlijk op zoek naar een distro die stabiel werkt, er goed uitziet, een fijne en duidelijke software store heeft, en een beetje een balans biedt tussen gebruiksgemak, snelle updates (kernel) en customisatie.

Bepaalde reden waarom je de kernel apart noemt? Heb je zulke moderne hardware dat bijvoorbeeld 6.12 LTS of 6.18 LTS kernel niet genoeg voldoet?

Qua software store, tja, Gnome heeft z'n Gnome Software Center en KDE heeft Discover. Als je geen andere backends hebt voor o.a. Flatpak, ben je beperkt aan wat er in de distro repo's te vinden is. Cachy is gebaseerd op Arch en Arch heeft vziw aangegeven niet echt mee te willen doen aan ondersteuning voor Packagekit. Hierdoor wordt je eigenlijk al direct beperkt in deze twee grafische interfaces voor software op Arch en Arch-based distro's. De AUR zal je er denk al helemaal niet mee kunnen bereiken (begrijpelijk, want die komt met z'n eigen disclaimer en potentiële issues).

Had je al een beetje een idee qua distro waar je naar zit te kijken? Fedora, Ubuntu, Debian, Suse, Arch zelf, anders?

Heeft iemand tips? Ik wil proberen om af te stappen van Windows, heb eerder uitstapjes gemaakt maar naar x aantal weken ging ik toch terug.

Wat waren de werkelijke punten waarom je terug naar Windows ging? Had dat met de UI te maken of toch een paar programma's die je mist? Voor de UI is het de verschillende opties uitproberen. Voor programma's is het vinden van de juiste alternatieven of afvragen hoe noodzakelijk dat ene programma is voor wat je doet.

[desalniettemin]

dutchnltweaker schreef op woensdag 15 april 2026 @ 21:27:
Ik heb onlangs CachyOS geprobeerd op mijn laptop, en hoewel het op zich wel nice is (snel en vrij modern), merk ik dat het toch niet helemaal is wat ik zoek. Dingen zoals de boot-animatie en sommige keuzes spreken me minder aan zoals de store, ik wil een store met een variatie aan keuzes en niet een paar keuzes en de rest installeren via de terminal.

Qua desktop environments: KDE vind ik qua mogelijkheden en customisatie echt sterk, maar het voelt voor mij soms wat verouderd in de UI op sommige vlakken en misschien zelfs een beetje “too much ” customisatie. GNOME vind ik visueel juist strak en mooi, maar ook weer vrij beperkt en de interface (zoals de iconen) voelt soms wat groot en lomp aan. De rest van de DE spreken me allemaal niet aan qua ui.

Ik ben dus eigenlijk op zoek naar een distro die stabiel werkt, er goed uitziet, een fijne en duidelijke software store heeft, en een beetje een balans biedt tussen gebruiksgemak, snelle updates (kernel) en customisatie.

Heeft iemand tips? Ik wil proberen om af te stappen van Windows, heb eerder uitstapjes gemaakt maar naar x aantal weken ging ik toch terug.

Cachy heeft toch de Cachy package installer? Of is dat hetzelfde als de store?

[L0g0ff]

dutchnltweaker schreef op woensdag 15 april 2026 @ 21:27:
Ik heb onlangs CachyOS geprobeerd op mijn laptop, en hoewel het op zich wel nice is (snel en vrij modern), merk ik dat het toch niet helemaal is wat ik zoek. Dingen zoals de boot-animatie en sommige keuzes spreken me minder aan zoals de store, ik wil een store met een variatie aan keuzes en niet een paar keuzes en de rest installeren via de terminal.

Qua desktop environments: KDE vind ik qua mogelijkheden en customisatie echt sterk, maar het voelt voor mij soms wat verouderd in de UI op sommige vlakken en misschien zelfs een beetje “too much ” customisatie. GNOME vind ik visueel juist strak en mooi, maar ook weer vrij beperkt en de interface (zoals de iconen) voelt soms wat groot en lomp aan. De rest van de DE spreken me allemaal niet aan qua ui.

Ik ben dus eigenlijk op zoek naar een distro die stabiel werkt, er goed uitziet, een fijne en duidelijke software store heeft, en een beetje een balans biedt tussen gebruiksgemak, snelle updates (kernel) en customisatie.

Heeft iemand tips? Ik wil proberen om af te stappen van Windows, heb eerder uitstapjes gemaakt maar naar x aantal weken ging ik toch terug.

Pop!_OS misschien? Die heeft COSMIC en dat past misschien wat beter bij je dan KDE of GNOME.

Store is ook volledig.

[PaulC]

dutchnltweaker schreef op woensdag 15 april 2026 @ 21:27:
Ik heb onlangs CachyOS geprobeerd op mijn laptop, en hoewel het op zich wel nice is (snel en vrij modern), merk ik dat het toch niet helemaal is wat ik zoek. Dingen zoals de boot-animatie en sommige keuzes spreken me minder aan zoals de store, ik wil een store met een variatie aan keuzes en niet een paar keuzes en de rest installeren via de terminal.

Qua desktop environments: KDE vind ik qua mogelijkheden en customisatie echt sterk, maar het voelt voor mij soms wat verouderd in de UI op sommige vlakken en misschien zelfs een beetje “too much ” customisatie. GNOME vind ik visueel juist strak en mooi, maar ook weer vrij beperkt en de interface (zoals de iconen) voelt soms wat groot en lomp aan. De rest van de DE spreken me allemaal niet aan qua ui.

Ik ben dus eigenlijk op zoek naar een distro die stabiel werkt, er goed uitziet, een fijne en duidelijke software store heeft, en een beetje een balans biedt tussen gebruiksgemak, snelle updates (kernel) en customisatie.

Heeft iemand tips? Ik wil proberen om af te stappen van Windows, heb eerder uitstapjes gemaakt maar naar x aantal weken ging ik toch terug.

Mint of Zorin al een geprobeerd ?

[dutchnltweaker]

Hero of Time schreef op woensdag 15 april 2026 @ 22:02:
[...]

Boot animatie is als 't goed is Pymouth and kan je eenvoudig veranderen of zelfs uitzetten door de 'splash' kernel boot parameter weghalen. Dus mocht je het bij een andere distro ook niet minder vinden, hoeft het niet iets te zijn om de distro links te laten liggen.


[...]

Welke dingen van de UI vind je wat verouderd? Dat andere zaken van KDE 'too much customisation' is begrijp ik wel. Het is zowel een kracht als minpunt van KDE. Gnome is wat dat betreft idd veel meer als MacOS, dit is de interface en daar moet je 't maar mee doen. Er is wel meer aanpasbaarheid dan bij Apple, maar de mogelijkheden zijn vergeleken met zelfs Xfce aardig beperkt.


[...]

Bepaalde reden waarom je de kernel apart noemt? Heb je zulke moderne hardware dat bijvoorbeeld 6.12 LTS of 6.18 LTS kernel niet genoeg voldoet?

Qua software store, tja, Gnome heeft z'n Gnome Software Center en KDE heeft Discover. Als je geen andere backends hebt voor o.a. Flatpak, ben je beperkt aan wat er in de distro repo's te vinden is. Cachy is gebaseerd op Arch en Arch heeft vziw aangegeven niet echt mee te willen doen aan ondersteuning voor Packagekit. Hierdoor wordt je eigenlijk al direct beperkt in deze twee grafische interfaces voor software op Arch en Arch-based distro's. De AUR zal je er denk al helemaal niet mee kunnen bereiken (begrijpelijk, want die komt met z'n eigen disclaimer en potentiële issues).

Had je al een beetje een idee qua distro waar je naar zit te kijken? Fedora, Ubuntu, Debian, Suse, Arch zelf, anders?


[...]

Wat waren de werkelijke punten waarom je terug naar Windows ging? Had dat met de UI te maken of toch een paar programma's die je mist? Voor de UI is het de verschillende opties uitproberen. Voor programma's is het vinden van de juiste alternatieven of afvragen hoe noodzakelijk dat ene programma is voor wat je doet.

Thanks voor je reactie

Wat betreft die boot animatie: het gaat mij niet zozeer om de animatie zelf, maar meer om het keuzemenu (CachyOS / fallback) dat ik elke keer zie bij het opstarten. Dat hoeft van mij niet standaard zichtbaar te zijn, liever dat hij gewoon direct doorboot tenzij ik zelf iets kies.

Qua KDE vind ik de customisation inderdaad een plus, maar wat ik bedoel met “verouderd” is meer de look & feel van bepaalde elementen. Sommige icoontjes en UI-elementen ogen voor mij net niet helemaal modern/strak. Het is moeilijk precies uit te leggen, maar het voelt soms wat inconsistent qua design. GNOME vind ik daarin visueel vaak net wat cleaner, al is het inderdaad beperkter.

XFCE heb ik ook geprobeerd, maar dat voelt voor mij meer als iets voor oudere/lage-spec systemen. Werkt prima, maar qua uitstraling niet helemaal wat ik zoek.

Wat betreft de kernel: ik heb geen specifieke hardware die per se de nieuwste nodig heeft, maar mijn gevoel is dat nieuwere kernels gewoon beter zijn qua optimalisaties en ondersteuning. Misschien dat dat in de praktijk minder verschil maakt dan ik denk?

Over de software store: in CachyOS viel het me op dat de keuze daar wat beperkt lijkt, en dat andere distro’s het wat toegankelijker maken. Of zie ik dat verkeerd en zit dat verschil vooral in hoe het gepresenteerd wordt? Wil bijvoorbeeld slack gebruiken, maar daar is dus geen app voor.

Qua distro’s: ik heb eerder Fedora gebruikt (2024), en dat beviel op zich goed. Alleen liep ik toen tegen dingen aan zoals MS Office, PowerBI en bepaalde AI tools die ik lokaal gebruik en niet (goed) beschikbaar zijn op Linux. LibreOffice heb ik geprobeerd als vervanger voor ms office, maar merk toch comptabiliteit verschil en in het werkveld worden voornamelijk ms office/powerbi gebruikt.
Arch zelf zie ik niet echt zitten. Ik vind het leuk om wat te tweaken, maar het moet geen “project” worden. Ik wil het systeem gewoon kunnen gebruiken zonder constant bezig te zijn met fixes of onderhoud.

Ubuntu en Mint zijn op zich prima, maar voor mijn gevoel net iets te simepl/niet echt bleeding edge. Bij Ubuntu speelt voor mij ook een beetje het stukje telemetry mee wat x aantal jaar geleden wat deals voor hadden gesloten, ben niet zo een fan van zulke praktijken. Volgens mij is dat nu niet meer, maar toch.

Waarom ik uiteindelijk steeds terugga naar Windows is eigenlijk een combinatie van gewenning en software. Tijdens mijn studie had ik bepaalde programma’s gewoon nodig, en daarnaast game ik ook op mijn pc (en dat werkt, zeker met sommige dingen zoals torrents/mods, toch vaak makkelijker op Windows), maar dit gaat voor nu over mijn laptop)

Ik vind Windows op zich niet slecht, maar de richting die het opgaat met telemetry en een steeds meer een locked in ecosysteem plus de inconsistentie van windows 11 spreekt me de laatste jaren minder aan. Daarom blijf ik zoeken naar een alternatief dat voor mij goed genoeg werkt om de overstap echt vol te houden. De kracht van Linux is natuurlijk de enorme keuzevrijheid en diversiteit, maar tegelijkertijd zorgt die fragmentatie en hoeveelheid opties er ook voor dat kiezen lastig wordt.

[dutchnltweaker]

desalniettemin schreef op donderdag 16 april 2026 @ 08:03:
[...]

Cachy heeft toch de Cachy package installer? Of is dat hetzelfde als de store?

klopt, alleen is de keuze stuk minder dan andere distro's.

[L0g0ff]

dutchnltweaker schreef op donderdag 16 april 2026 @ 17:21:
[...]

Thanks voor je reactie

Wat betreft die boot animatie: het gaat mij niet zozeer om de animatie zelf, maar meer om het keuzemenu (CachyOS / fallback) dat ik elke keer zie bij het opstarten. Dat hoeft van mij niet standaard zichtbaar te zijn, liever dat hij gewoon direct doorboot tenzij ik zelf iets kies.

Qua KDE vind ik de customisation inderdaad een plus, maar wat ik bedoel met “verouderd” is meer de look & feel van bepaalde elementen. Sommige icoontjes en UI-elementen ogen voor mij net niet helemaal modern/strak. Het is moeilijk precies uit te leggen, maar het voelt soms wat inconsistent qua design. GNOME vind ik daarin visueel vaak net wat cleaner, al is het inderdaad beperkter.

XFCE heb ik ook geprobeerd, maar dat voelt voor mij meer als iets voor oudere/lage-spec systemen. Werkt prima, maar qua uitstraling niet helemaal wat ik zoek.

Wat betreft de kernel: ik heb geen specifieke hardware die per se de nieuwste nodig heeft, maar mijn gevoel is dat nieuwere kernels gewoon beter zijn qua optimalisaties en ondersteuning. Misschien dat dat in de praktijk minder verschil maakt dan ik denk?

Over de software store: in CachyOS viel het me op dat de keuze daar wat beperkt lijkt, en dat andere distro’s het wat toegankelijker maken. Of zie ik dat verkeerd en zit dat verschil vooral in hoe het gepresenteerd wordt? Wil bijvoorbeeld slack gebruiken, maar daar is dus geen app voor.

Qua distro’s: ik heb eerder Fedora gebruikt (2024), en dat beviel op zich goed. Alleen liep ik toen tegen dingen aan zoals MS Office, PowerBI en bepaalde AI tools die ik lokaal gebruik en niet (goed) beschikbaar zijn op Linux. LibreOffice heb ik geprobeerd als vervanger voor ms office, maar merk toch comptabiliteit verschil en in het werkveld worden voornamelijk ms office/powerbi gebruikt.
Arch zelf zie ik niet echt zitten. Ik vind het leuk om wat te tweaken, maar het moet geen “project” worden. Ik wil het systeem gewoon kunnen gebruiken zonder constant bezig te zijn met fixes of onderhoud.

Ubuntu en Mint zijn op zich prima, maar voor mijn gevoel net iets te simepl/niet echt bleeding edge. Bij Ubuntu speelt voor mij ook een beetje het stukje telemetry mee wat x aantal jaar geleden wat deals voor hadden gesloten, ben niet zo een fan van zulke praktijken. Volgens mij is dat nu niet meer, maar toch.

Waarom ik uiteindelijk steeds terugga naar Windows is eigenlijk een combinatie van gewenning en software. Tijdens mijn studie had ik bepaalde programma’s gewoon nodig, en daarnaast game ik ook op mijn pc (en dat werkt, zeker met sommige dingen zoals torrents/mods, toch vaak makkelijker op Windows), maar dit gaat voor nu over mijn laptop)

Ik vind Windows op zich niet slecht, maar de richting die het opgaat met telemetry en een steeds meer een locked in ecosysteem plus de inconsistentie van windows 11 spreekt me de laatste jaren minder aan. Daarom blijf ik zoeken naar een alternatief dat voor mij goed genoeg werkt om de overstap echt vol te houden. De kracht van Linux is natuurlijk de enorme keuzevrijheid en diversiteit, maar tegelijkertijd zorgt die fragmentatie en hoeveelheid opties er ook voor dat kiezen lastig wordt.

Vanilla KDE vind ik ook niet zo mooi. Maar een dark theme met een heel klein beetje extra theming doet wonderen.

Qua AI begrijp ik je niet helemaal. Vrijwel alle toffe tools werken in linux of in een Linux docker container. Vaak nog eerder dan op Windows.

Alleen veel AI GUI tools worden eerder released op macos. Maar dat is een andere discussie.

Qua office tools kijk eens naar onlyoffice. Dat is een hele zachte landing als je van ms office komt. En als je echt office wilt dan pak je toch gewoon office 365 vanuit de browser?

En als je echt op zoek bent naar een distro die echt ook inzet op GUI maar wel recente kernel en prima hardware support dan zou ik toch eens kijken naar Pop!_OS.

En er is een reden dat je jezelf los wilt weken van Windows. De jarenlange gewenning kost een beetje extra investering in tijd en geduld om iets anders te leren. En ja sommige dingen zijn niet perfect gepoleisd. Maar open source vrijheid is ook een groot goed. En dat je dan een beetje in moet leveren op pixel perfect zie ik het persoonlijk niet als een issue. Als je echt echt een issue vindt check de code in, fix het en zet een PR klaar. De community is je dankbaar

Maar voor mijn gevoel is er echt wel een verschuiving gaande. Dan kan je blijven bij vertrouwde legacy omdat het gewoon werkt en je het goed kent. Of je leert jezelf een ander systeem wat je eigen skills uiteindelijk alleen maar ten goede komt

Ik ben zo ontzettend vaak gewisseld van distro (en ook weer terug naar Windows). Maar als je eenmaal echt de flow te pakken hebt wil je niet meer terug.

[Hero of Time]

dutchnltweaker schreef op donderdag 16 april 2026 @ 17:21:
[...]

Thanks voor je reactie

Wat betreft die boot animatie: het gaat mij niet zozeer om de animatie zelf, maar meer om het keuzemenu (CachyOS / fallback) dat ik elke keer zie bij het opstarten. Dat hoeft van mij niet standaard zichtbaar te zijn, liever dat hij gewoon direct doorboot tenzij ik zelf iets kies.

Dat is dan een config optie van de bootloader. Grub kan je verbergen. Ubuntu doet dat meen ik, of heeft dat iig gedaan. Je ziet 't niet, gaat praktisch direct door met opstarten tenzij je op het juiste moment de linker shift ingedrukt houd om toch het menu te zien zodat je een andere kernel kan kiezen. Met systemd-boot zou dat ook vast mogelijk moeten zijn. Heb daar maar kort het 'menu' van gezien bij een collega die Pop!_OS geïnstalleerd had. Super basic en puur functioneel. Grub kan je nog voorzien van een afbeelding als je wilt.

Qua KDE vind ik de customisation inderdaad een plus, maar wat ik bedoel met “verouderd” is meer de look & feel van bepaalde elementen. Sommige icoontjes en UI-elementen ogen voor mij net niet helemaal modern/strak. Het is moeilijk precies uit te leggen, maar het voelt soms wat inconsistent qua design. GNOME vind ik daarin visueel vaak net wat cleaner, al is het inderdaad beperkter.

Er zijn idd sommige dingen die doet denken aan de oude manier hoe Windows het deed. Daar is niks mis mee eigenlijk. Dingen veranderen puur om het veranderen terwijl het functioneel al goed is moet je ook niet doen.

Icoontjes op plekken e.d. is bij KDE apps zelf wel consistent. Dat is iig wel de bedoeling. Het is mogelijk dat je het aparte uiterlijk met andere programma's zag die niet direct in Qt zijn geschreven maar GTK, zoals Firefox of andere programma's. Dat is een beetje het punt met Linux, er zijn meerdere grafische toolkits en ze doen dingen net iets anders van elkaar waardoor je visuele inconsistentie krijgt. Qt apps in Gnome zien er ook weer anders uit en integreren qua uiterlijk slecht. Dan is er nog de GTK toolkit zelf vs het uiterlijk wat je van libadwaita krijgt waar Gnome juist mee werkt.

XFCE heb ik ook geprobeerd, maar dat voelt voor mij meer als iets voor oudere/lage-spec systemen. Werkt prima, maar qua uitstraling niet helemaal wat ik zoek.

Ik noemde Xfce even om aan te geven dat die nog flexibeler is qua aanpasbaarheid dan Gnome in zekere zin. Zorin laat wat anders zien daarmee, vanwege een sloot aan extensies om op die manier het uiterlijk van Gnome te wijzigen.

Wat betreft de kernel: ik heb geen specifieke hardware die per se de nieuwste nodig heeft, maar mijn gevoel is dat nieuwere kernels gewoon beter zijn qua optimalisaties en ondersteuning. Misschien dat dat in de praktijk minder verschil maakt dan ik denk?

Nieuwere kernels kunnen ook weer issues introduceren. Ik heb wisselende resultaten gehad met nieuwe major versies. Ene werkte prima, versie erna had een aantal updates nodig en was een issue daarna minder aanwezig terwijl ik dat daarvoor juist niet had. Het ligt er dus maar net aan waar je tegenaan gaat lopen. Het is een beetje als je BIOS updaten, als de boel stabiel draait, waarom zou je er aan gaan zitten? Zo in zekere zin ook met de kernel, waarom een nieuwe major versie als je huidige prima werkt. Of beter, waarom zou je 6.19 of 7.0 moeten draaien als 6.18 prima werkt en lange termijn is waardoor je alsnog verzekert bent van security- en stabiliteitsupdates en fixes met minder grote impact op breaking changes.

Over de software store: in CachyOS viel het me op dat de keuze daar wat beperkt lijkt, en dat andere distro’s het wat toegankelijker maken. Of zie ik dat verkeerd en zit dat verschil vooral in hoe het gepresenteerd wordt? Wil bijvoorbeeld slack gebruiken, maar daar is dus geen app voor.

Dat komt dan dus omdat Cachy blijkbaar standaard geen Flatpak beschikbaar stelt voor je. Want het staat wel op Flathub namelijk: https://flathub.org/en-GB/apps/com.slack.Slack. Voor een distro native versie zoals die er voor Ubuntu/Debian en Fedora op de site wel is heb je daar dan pech. Dit zou je met Arch ook hebben trouwens, tenzij iemand het in de AUR heeft gezet met wat hack werk. Maar dan kan je net zo goed de Snap of Flatpak versie nemen.

Qua distro’s: ik heb eerder Fedora gebruikt (2024), en dat beviel op zich goed. Alleen liep ik toen tegen dingen aan zoals MS Office, PowerBI en bepaalde AI tools die ik lokaal gebruik en niet (goed) beschikbaar zijn op Linux. LibreOffice heb ik geprobeerd als vervanger voor ms office, maar merk toch comptabiliteit verschil en in het werkveld worden voornamelijk ms office/powerbi gebruikt.

Mjah, als je zo'n harde afhankelijkheid hebt van MS producten zoals Office en PowerBI, zit je eigenlijk wel vast in het MS ecosysteem en daarbij dus ook met het OS waarop die software beschikbaar is. Want MS Office zal niet snel naar Linux komen. De markt is te klein om daar moeite voor te doen.

Je moet echt van Windows af willen en alternatieven gaan gebruiken of met omwegen werken. Vraag is of je die tijd en moeite wilt nemen en eventuele issues accepteert.

Arch zelf zie ik niet echt zitten. Ik vind het leuk om wat te tweaken, maar het moet geen “project” worden. Ik wil het systeem gewoon kunnen gebruiken zonder constant bezig te zijn met fixes of onderhoud.

Tja, CachyOS is dan wat eenvoudiger dan Arch qua installatie, effectief zit je nog steeds op een Arch gebaseerde distro met alle nukkigheden e.d. van Arch. De maintainers van Cachy zullen hun best doen en je zal niet 100% gelijk meelopen met Arch wat betreft software releases, maar dat voorkomt niet dat je bent gevrijwaard van de nukkigheden van Arch.

Elke distro heeft zo zo'n voor en nadelen.

Ubuntu en Mint zijn op zich prima, maar voor mijn gevoel net iets te simepl/niet echt bleeding edge. Bij Ubuntu speelt voor mij ook een beetje het stukje telemetry mee wat x aantal jaar geleden wat deals voor hadden gesloten, ben niet zo een fan van zulke praktijken. Volgens mij is dat nu niet meer, maar toch.

Ubuntu is met de normale releases elke 6 maanden toch wel redelijk bij qua software. Het is idd niet dat je met de komende 26.04 de meest bleeding edge dingen krijgt. Hoewel, ze gooien er wel kernel 7.0 in, hebben KDE Plasma 6.6 en Gnome 50. En met 26.10 zal dat vast Gnome 51 zijn.

Mint loopt wel wat achter omdat ze op Ubuntu LTS zijn gebaseerd en er even over doen om de volgende te gebruiken, waardoor het op dat moment al niet meer actueel is. En na een jaar verandert de software in principe niet, want de basis is Ubuntu LTS, daar krijg je geen major upgrades van de DE e.d., hooguit de kernel op een ietwat aparte manier.

[Carlos0_0]

Nou ben sinds vanavond ook Live met Linux, na een tijdje met een laptopje te hebben gespeeld.
Nog heel even eerst live geboot van de stick, om te kijken of Nvidia kaart wel herkent werd bijv. Het blijft toch spannend haha.

Maar ja zag eruit alles zou werken, dus maar de schijf geformatteerd en Windhoos eraf gegooid en Linux erop gezet haha.
Alles draait nu zover ik kan zien, heerlijk Windows vrij thuis nu. Geen rare fratsen meer nodig omdat systeem het zwijgen op te leggen van dingen die ik niet wil .

[desalniettemin]

Welke distro?

[Carlos0_0]

Zorin OS

Eigenlijk is het overgaan relatief makkelijk, tuurlijk speel je games. moet je soms effe iets verder kijken of iets installeren.
Het is jammer er geen Officiële whatsapp client is, zal toch voor vele prettig zijn. maar goed whatsapp web in de browser werkt ook.

[ Voor 106% gewijzigd door Carlos0_0 op 18-04-2026 11:10 ]

[Internet Janny]

Is er geen flatpack of snap van Whatsapp beschikbaar? Of bedoel je echt gemaakt door Meta zelf?

edit: ik gebruik gewoon de website

[ Voor 16% gewijzigd door Internet Janny op 18-04-2026 11:27 ]

[Carlos0_0]

Internet Janny schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 11:19:
Is er geen flatpack of snap van Whatsapp beschikbaar? Of bedoel je echt gemaakt door Meta zelf?

Er zijn alternatieven natuurlijk in de store, wat een wrapper is om de webapp.
Maar ik log daar liever dan niet op in, het is toch een app van een ander. wat ik niet snel vertrouw dan.

Met inloggen houd ik het liever bij de officiële app.

[ Voor 6% gewijzigd door Carlos0_0 op 18-04-2026 11:21 ]

[SandsOfArrakis]

Carlos0_0 schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 11:20:
[...]


Er zijn alternatieven natuurlijk in de store, wat een wrapper is om de webapp.
Maar ik log daar liever dan niet op in, het is toch een app van een ander. wat ik niet snel vertrouw dan.

Met inloggen houd ik het liever bij de officiële app.

Ik ben eerder geneigd om een "ander" te vertrouwen dan een bedrijf als Meta.

Ik gebruik al tijden WhatSie tot aller tevredenheid.

[Noxious]

Hetzelfde hier voor Discord, daar gebruik ik Vesktop voor (ook onder WIndows overigens); die leest veel minder uit van je systeem. Wel zo prettig.

[Sjah]

SandsOfArrakis schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 11:23:
[...]


Ik gebruik al tijden WhatSie tot aller tevredenheid.

Weet niet waar jij het gebruikt, maar ik op Ubuntu, in snap-vorm. Dat heeft als nadeel dat opstarten traag is. Bij Firefox snap-versie is dat verholpen, maar WhatSie niet.

[SandsOfArrakis]

Sjah schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 11:35:
[...]


Weet niet waar jij het gebruikt, maar ik op Ubuntu, in snap-vorm. Dat heeft als nadeel dat opstarten traag is. Bij Firefox snap-versie is dat verholpen, maar WhatSie niet.

Flatpak met Mint. Het start hier vrij vlot op.

[Carlos0_0]

SandsOfArrakis schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 11:23:
[...]


Ik ben eerder geneigd om een "ander" te vertrouwen dan een bedrijf als Meta.

Ik gebruik al tijden WhatSie tot aller tevredenheid.

Echter log je als nog in bij Meta bij whatsapp, alleen doordat je een 3de dienst gebruikt.
Kunnen je gegevens ook door die app maker gezien/ bewaard worden, dus je gooit je data dubbel ergens neer op deze manier .
Je weet namelijk niet of die app maker wel te vertrouwen is.

[Internet Janny]

Carlos0_0 schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 14:33:
[...]


Echter log je als nog in bij Meta bij whatsapp, alleen doordat je een 3de dienst gebruikt.
Kunnen je gegevens ook door die app maker gezien/ bewaard worden, dus je gooit je data dubbel ergens neer op deze manier .
Je weet namelijk niet of die app maker wel te vertrouwen is.

https://github.com/keshavbhatt
Alles is open source dus je kunt zelf de code doorspitten. Succes.

[Hero of Time]

Noxious schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 11:25:
Hetzelfde hier voor Discord, daar gebruik ik Vesktop voor (ook onder WIndows overigens); die leest veel minder uit van je systeem. Wel zo prettig.

Ik blijf voor Discord wel lekker de webversie houden. De app heb ik alleen gebruikt toen ik m'n scherm met geluid deelde, iets wat zelfs Vesktop niet deed (beeld wel, audio niet, zelfde issue als met FF web). Vesktop en Discord app zijn beide electron apps, dus niks anders dan een wrapper om de site. Zolang ik geen geluid hoef te delen, voldoet web prima, niks dat zomaar even m'n status bijwerkt met wat het uit Steam haalt.

[Noxious]

Hero of Time schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 17:56:
[...]

Ik blijf voor Discord wel lekker de webversie houden. De app heb ik alleen gebruikt toen ik m'n scherm met geluid deelde, iets wat zelfs Vesktop niet deed (beeld wel, audio niet, zelfde issue als met FF web). Vesktop en Discord app zijn beide electron apps, dus niks anders dan een wrapper om de site. Zolang ik geen geluid hoef te delen, voldoet web prima, niks dat zomaar even m'n status bijwerkt met wat het uit Steam haalt.

Ja da's ook prima natuurlijk. Ik vind permanent browsers open hebben voor zoiets weer vervelend ieder z'n ding.

Vesktop deelt mijn status ook niet, wel zo prettig.

[Hero of Time]

Noxious schreef op zaterdag 18 april 2026 @ 19:00:
[...]

Ja da's ook prima natuurlijk. Ik vind permanent browsers open hebben voor zoiets weer vervelend ieder z'n ding.

Vesktop deelt mijn status ook niet, wel zo prettig.

Mjah, ik heb GoT al altijd open in een van de vele tabs en een derde venster heeft Twitch open, dus wat is dan dat eerste venster al met Discord (en nog wat tabs)?

[Veelstekel]

Ik heb nu sinds een maand of 3 Zorin 18 draaien op twee laptops. Bij beide laptops Windows er af gehaald en helemaal over.

Raad ik Linux nu aan bij anderen? Nee zeker niet (Zie onder).
Ben ik er blij mee en kan ik er alles mee wat ik wil? Jazeker!

Waarom de overstap gemaakt?

De interface van Windows heb ik altijd als zeer plezierig ervaren, maar na Windows 7 begon deze bij iedere versie achteruit te gaan.
Ubuntu interface vond ik verschrikkelijk, maar de look and feel van Zorin vond ik erg plezierig.
Ook begon Microsoft wat tegen te staan met verplichte Microsoft accounts, unsupporte hardware en telemetrie.

Wat werkt goed in Zorin:
- Games; tegen elke verwachting in blijken spelletjes goed te werken in Linux. Steam games, Epic en Gog Games (Laatste 2 via Heroic Launcher)
- Keepass; met de Mono implementatie kon ik Keepass blijven gebruiken inclusief OneDrive integratie, browser en SSH agent plugins
- Evolution; Ik werkte altijd met Outlook; maar Evolution lijkt gewoon goed te werken waarbij plugins voor CalDav etc niet meer nodig zijn. (Voor de sync met Synology)
- WebApps; OneNote; Microsoft ToDo; Sonos

Maar... Het blijft tweaken met Zorin/Linux om alles werkende te krijgen; voor mij geen probleem. Het is een hobby. Zou ik het de buren aanraden? Zeker niet.
Paar voorbeelden:
- Op 1 laptop doet de muis het niet meer naar suspend / resume. Hiervoor moet je een apart script aanmaken die de module naar wake up opnieuw laadt.
- Installatie met Nvidia drivers liep vast. Dus eerst installeren dan Nvidia drivers installeren
- Andere laptop deed youtube / muziek het niet ootb (Video stutter, Audio stutter); hierbij echt alles geprobeerd. Er blijken nogal wat mensen last van te hebben met allemaal andere oorzaken:
- Nvidia Drivers
- Disable / Enable hardware acceleration
- Wayland vs X11
- Firefox vs Brave
- Disablen / Enable Vulkan
- Missende Codecs
- Uiteindelijk hielp het om naar liquorix kernel te gaan
- Encryptie tijdens installeren is niet erg intuitief. (Encrypted Filesystem aanmaken, Daarop BRTFS etc.). (En waarom kun je niet online encrypten zoals Bitlocker...)
- Niemand die tijdens de installatie verteld wat een goede minimum size is voor een boot partitie.
- Timeshift neemt standaard niet de /boot mee, waardoor teruggaan in tijd uiteindelijk resulteerde in corrupte boot
- Icoontjes van de WebApps hebben het nodig om zelf de Desktop file te editten en de StartupWMClass goed te zetten
- Steam installatie / welke moet je hebben?
- De installatie van de Website werkte niet
- De ander miste de 32 bit libraries; en viel niet te installeren
- Andere flatpack? Kon standaard niet bij de 2e schijf

Uiteindelijk is alles werkende te maken

[Sjah]

Je klinkt alsof je Zorin oke vindt, maar voor de buren Windows 10x beter. tJa met een nVidia GPU is het niet altijd makkelijk, met een Intel of AMD iGPU al stuk makkelijker.
Zelf vind ik Ubuntu een 8, en Win11 een 5.5, maar ik geef toe dat ik wel van wanten weet. Ik weet dat 300Gig voor je OS-partitie niet onverstandig is, als je af en toe leecht..
Maar objectief is Windows niet beter, omdat de buren er jota van snappen, en zich laten afschepen met een OS dat reclame op je bordje gooit. En als je je buren beetje instrueert dat ze updates installen, ben je al halverwege, maar idd moet het niet zo zijn dat jij hun admin moet spelen, nee.

[ Voor 13% gewijzigd door Sjah op 20-04-2026 21:54 ]

[Hero of Time]

Voor Keepass had ik persoonlijk eerder KeepassXC gepakt, omdat die dankzij het gebruik van Qt er veel moderner uit ziet. Het heeft ook SSH agent mogelijkheden en een browser add-on. Alleen geen directe online sync diensten, dat moet je extern doen.

Wanneer je met Nvidia te maken hebt, gaat de moeilijkheid wel wat omhoog, maar zo'n beetje elke distro heeft wel de gesloten driver in de repository zitten. Ubuntu heeft zelfs een aparte applicatie om dit juiste versie (current of een van de legacy versies) aan te bieden. Zorin zou die ook moeten hebben of iets vergelijkbaars.

Voor Steam heb je idd 32 bit libraries nodig. Die op de website staat als .deb kan prima werken, echter is het niet direct duidelijk dat je multi-arch moet activeren als dat nog niet is gedaan. Dit doe je met 'dpkg --add-architecture i386' zo even uit m'n hoofd. Dit is nodig omdat er ook mogelijk games zijn die nog 32 bit zijn en dan moet je ook de betreffende libraries voor MESA en in jouw geval Nvidia hebben.

[Carlos0_0]

Veelstekel schreef op maandag 20 april 2026 @ 21:31:

- Keepass; met de Mono implementatie kon ik Keepass blijven gebruiken inclusief OneDrive integratie, browser en SSH agent plugins

Ik zou voor Keepass gewoon KeepassXC gebruiken, deze staat in de store. heb je geen aparte dingen voor nodig om het werkend te krijgen.
Je kan gewoon je keepass bestand blijven gebruiken met KeepassXC.

- Evolution; Ik werkte altijd met Outlook; maar Evolution lijkt gewoon goed te werken waarbij plugins voor CalDav etc niet meer nodig zijn. (Voor de sync met Synology)

Moet zeggen ik Evolution niet geprobeerd heb, ik heb direct Thunderbird gedownload(Aangezien ik die ook al lange tijd op windows weer gebruikte.
Misschien eens na kijken nog

Er blijken nogal wat mensen last van te hebben met allemaal andere oorzaken:

- Firefox vs Brave

Wat bedoel je hiermee, het zijn 2 verschillende browser. je kan prima firefox uit de store of website van mozilla download. Je zit niet vast aan Brave ?.

- Missende Codecs

Heb Vlc uti de store gedownload, die ik altijd naast de default player gebruik mocht die het niet afspelen(net als op Windows).

- Steam installatie / welke moet je hebben?

Ik heb gewoon de gene uit de store gedownload, werkt bij mij prima ?.

- Niemand die tijdens de installatie verteld wat een goede minimum size is voor een boot partitie.

Dat doet windows ook niet .

[ Voor 5% gewijzigd door Carlos0_0 op 21-04-2026 07:27 ]

[desalniettemin]

Zorin is gebaseerd op Ubuntu dus voor codecs: sudo apt install ubuntu-restricted-extras

[Miki]

En daarom ben ik dus geen fan van Zorin, ze nemen een deel van Ubuntu over maar vergeten daarbij de zorgvuldigheid en geraffineerde afwerking over te nemen. Daar waar Ubuntu out of the box wel prima werkt doet Zorin het net niet. Dan heb ik liever Mint, die het beter begrepen hebben waar het om draait, lees de gebruikservaring.

[DeCo]

Voor mijn overstap van Windows naar "een" distro, was ik heel snel klaar met Ubuntu. Zie verslag eerder in dit topic.

Ik zit nu op Debian 13 en alles werkt out-of-the-box helemaal prima en vooral heel vlot. Ben er echt heel blij mee! Geen gekke dingen gehad ofzo, behalve een enkele keer dat ik ergens op stuitte, maar uiteindelijk te wijten valt aan de nieuwste versie (Trixie), die in zeer bijzondere gevallen nog niet volledig ondersteund wordt door bepaalde applicaties of gewoon EOL zijn.. ik wilde gisteren bijvoorbeeld Mono installeren voor een oud .NET project. Dat werd kansloos, moest ik expire dates van keys oprekken, etc.. dus gisteren met pijn en moeite even terug naar Windows gestapt. Dus tijd om dat project eens naar .NET Core te migreren, dan is dat probleem ook weer opgeost

[L0g0ff]

DeCo schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 10:45:
Voor mijn overstap van Windows naar "een" distro, was ik heel snel klaar met Ubuntu. Zie verslag eerder in dit topic.

Ik zit nu op Debian 13 en alles werkt out-of-the-box helemaal prima en vooral heel vlot. Ben er echt heel blij mee! Geen gekke dingen gehad ofzo, behalve een enkele keer dat ik ergens op stuitte, maar uiteindelijk te wijten valt aan de nieuwste versie (Trixie), die in zeer bijzondere gevallen nog niet volledig ondersteund wordt door bepaalde applicaties of gewoon EOL zijn.. ik wilde gisteren bijvoorbeeld Mono installeren voor een oud .NET project. Dat werd kansloos, moest ik expire dates van keys oprekken, etc.. dus gisteren met pijn en moeite even terug naar Windows gestapt. Dus tijd om dat project eens naar .NET Core te migreren, dan is dat probleem ook weer opgeost

Check anders eens distrobox en/of winboat.

Met distrobox kun je elke applicatie van elke distro compatibel krijgen op je host systeem.

Met winboat kun je Windows applicaties draaien op je host systeem.

Beide tooling kunnen grafische vensters tonen aan je host systeem. Dus dan kun je lekker rommelen zonder dat je ingrijpende changes hoeft door te voeren. En ben je er klaar mee dan is met 1 druk op de knop je container weer opgeruimd.

[DeCo]

L0g0ff schreef op dinsdag 21 april 2026 @ 17:49:
[...]

Check anders eens distrobox en/of winboat.

Met distrobox kun je elke applicatie van elke distro compatibel krijgen op je host systeem.

Met winboat kun je Windows applicaties draaien op je host systeem.

Beide tooling kunnen grafische vensters tonen aan je host systeem. Dus dan kun je lekker rommelen zonder dat je ingrijpende changes hoeft door te voeren. En ben je er klaar mee dan is met 1 druk op de knop je container weer opgeruimd.

Winboat is geniaal, dank je wel voor de tip! Lijkt sterk op Parallels op de mac

Enige nadeel is, dat ie moeite heeft met hoge resoluties.. ondanks dat je de scaling kunt instellen (wat in 99 van de 100 gevallen prima werkt), heb ik toch een applicatie (legacy Selligent Campaign) die daar niet mee om kan gaan. Maar dat was native ook, maar dan kon ik gewoon de resolutie omlaag zetten. Kan nu ook, hoor... maar enfin, dat ligt meer aan die applicatie natuurlijk.

[Renzmeister]

Ik heb Tumbleweed nu een klein jaar in gebruik, en ervaar nu grote problemen i.c.m. Nvidia hardware en de recente upgrade naar kernel 7.0.1. Het probleem is wel onderkend bij SUSE (het gaat om dit issue). Voorlopig maar weer even terug op kernel 6.x en de legacy 580 driver, maar het gebeurt in Tumbleweed toch wel iets te vaak dat na een grote kernel update de Nvidia drivers niet meer (goed) werken. Misschien toch maar eens kijken naar een andere distro.

[Hero of Time]

Dat is meer inherent aan Nvidia zelf icm recente kernel. Ze lopen altijd achter en het kan soms weken duren voordat de driver die je nodig hebt geschikt is voor je kernel. Ik heb dit vaak genoeg gezien bij Debian Sid, waarbij ik regelmatig een week moest wachten totdat de Nvidia packages een update hadden om de module te kunnen bouwen. Wanneer je Nvidia hebt, moet je genoegen nemen dat je niet de meest recente (major) kernel kan draaien.
Met AMD heb je dit hele issue niet omdat het onderdeel van de mainline kernel is. Er is geen out-of-tree module nodig.

Ik had overigens niet verwacht dat driver 580 al als legacy was gemarkeerd, maar dat is de laatste versie die de 10-series nog ondersteund zie ik. Debian zit nog op 555 als meest recente (in Experimental), ietwat problematisch als je een 50-series zou hebben, dan ben je aangewezen op de Nvidia installer zelf.

[Telin]

Renzmeister schreef op zondag 3 mei 2026 @ 15:18:
Ik heb Tumbleweed nu een klein jaar in gebruik, en ervaar nu grote problemen i.c.m. Nvidia hardware en de recente upgrade naar kernel 7.0.1. Het probleem is wel onderkend bij SUSE (het gaat om dit issue). Voorlopig maar weer even terug op kernel 6.x en de legacy 580 driver, maar het gebeurt in Tumbleweed toch wel iets te vaak dat na een grote kernel update de Nvidia drivers niet meer (goed) werken. Misschien toch maar eens kijken naar een andere distro.

Gelukkig is het heel makkelijk om met de gemaakte backup van snapper terug te gaan naar de vorige snapdshot.
Gewoon even wachten tot Nvidia ook klaar is voor kernel 7, dit heeft niets echt iets met een specifieke distro temaken.

(Omdat ik geen zin heb in dit gedoe is mijn systeem compleet team rood )

[PaulC]

Renzmeister schreef op zondag 3 mei 2026 @ 15:18:
Ik heb Tumbleweed nu een klein jaar in gebruik, en ervaar nu grote problemen i.c.m. Nvidia hardware en de recente upgrade naar kernel 7.0.1. Het probleem is wel onderkend bij SUSE (het gaat om dit issue). Voorlopig maar weer even terug op kernel 6.x en de legacy 580 driver, maar het gebeurt in Tumbleweed toch wel iets te vaak dat na een grote kernel update de Nvidia drivers niet meer (goed) werken. Misschien toch maar eens kijken naar een andere distro.

Gewoon uit nieuwsgierigheid, maar SUSE associeer ik algemeen met servers, terwijl ik NVIDIA met vooral met gaming zie (los van cryptomining of zo), maar niet in combi ...
Wat zie ik fout in mijn (ouderwets) denkpatroon als ik vragen mag ?

[Renzmeister]

PaulC schreef op zondag 3 mei 2026 @ 17:32:
[...]

Gewoon uit nieuwsgierigheid, maar SUSE associeer ik algemeen met servers, terwijl ik NVIDIA met vooral met gaming zie (los van cryptomining of zo), maar niet in combi ...
Wat zie ik fout in mijn (ouderwets) denkpatroon als ik vragen mag ?

Tumbleweed is een prima distro voor gaming, mits alles goed gaat met updates (wat vaak gewoon zo is). Als je nieuwe/recente hardware hebt, kan het handig zijn dat je ook de nieuwste kernel en drivers snel binnenkrijgt. Bij Nvidia is er nog wel eens een mismatch, en dan heeft Tumbleweed idd als voordeel dat je heel gemakkelijk terug kan naar een vorige snapshot.

Daarnaast gebruik ik deze pc trouwens ook om lokaal open source LLMs te hosten met Ollama! Volgens mij iets waar Nvidia momenteel nog een voorsprong heeft t.o.v. AMD.

[Hero of Time]

PaulC schreef op zondag 3 mei 2026 @ 17:32:
[...]

Gewoon uit nieuwsgierigheid, maar SUSE associeer ik algemeen met servers, terwijl ik NVIDIA met vooral met gaming zie (los van cryptomining of zo), maar niet in combi ...
Wat zie ik fout in mijn (ouderwets) denkpatroon als ik vragen mag ?

Die server-only associatie heb je niet met Debian? Want Debian Stable wordt ook gewoon op beide gebruikt. Ubuntu LTS eigenlijk net zo, genoeg gebruikers daarvan op de desktop, nog meer als je indirect de afgeleiden neemt zoals Pop!_OS, Mint, Elementary e.d. Want die bouwen namelijk op de LTS van Ubuntu, niet de tussen releases.

Het is idd een redelijk ouderwetse gedachtegang om SUSE te associëren met alleen servers.

[Jolijter]

Ik heb op mijn PC een oudere NVidia 1060 GTX, dat is ook altijd gedoe met drivers icm nieuwe kernels. Daar staat NixOS op, dan kom ik er vrij snel achter en kan makkelijk terugrollen naar een werkende versie.

[pporrio]

PaulC schreef op zondag 3 mei 2026 @ 17:32:
[...]

Gewoon uit nieuwsgierigheid, maar SUSE associeer ik algemeen met servers, terwijl ik NVIDIA met vooral met gaming zie (los van cryptomining of zo), maar niet in combi ...
Wat zie ik fout in mijn (ouderwets) denkpatroon als ik vragen mag ?

Draai alweer een paar maanden openSUSE Tumbleweed zonder problemen op mijn desktop PC met de KDE Plasma desktop environment. Gamen gaat prima. In het verleden regelmatig issues met deze distributie gehad, maar dat lag vooral aan:

• Nvidia: Problemen bij een nieuwere kernel. Inmiddels geen issue meer, want heb nu een AMD videokaart
• Packman repository: Issues bij updates wanneer je de hele repository gebruikt. Opgelost door alleen Essentials uit deze repository te installeren. Maar eigenlijk heb je deze niet meer nodig. Met installaties van o.a. VLC en Handbrake beschik je al over de juiste codecs. Gebruik zelf deze repository nu helemaal niet meer

Alleen de standaard repository van openSUSE Tumbleweed i.c.m. met Flatpaks geeft me alle applicaties die ik wil. Alleen Steam heb ik niet vanuit via Flatpak geïnstalleerd, maar direct vanuit de Tumbleweed repo. Probleem met de Flatpak-versie is dat ik mijn 2e SSD waar mijn spellen op staan niet zichtbaar krijg via de Flatpak-versie.

[ Voor 12% gewijzigd door pporrio op 04-05-2026 07:48 ]

[Telin]

pporrio schreef op maandag 4 mei 2026 @ 07:45:
[...]

Draai alweer een paar maanden openSUSE Tumbleweed zonder problemen op mijn desktop PC met de KDE Plasma desktop environment. Gamen gaat prima. In het verleden regelmatig issues met deze distributie gehad, maar dat lag vooral aan:

• Nvidia: Problemen bij een nieuwere kernel. Inmiddels geen issue meer, want heb nu een AMD videokaart
• Packman repository: Issues bij updates wanneer je de hele repository gebruikt. Opgelost door alleen Essentials uit deze repository te installeren. Maar eigenlijk heb je deze niet meer nodig. Met installaties van o.a. VLC en Handbrake beschik je al over de juiste codecs. Gebruik zelf deze repository nu helemaal niet meer

Alleen de standaard repository van openSUSE Tumbleweed i.c.m. met Flatpaks geeft me alle applicaties die ik wil. Alleen Steam heb ik niet vanuit via Flatpak geïnstalleerd, maar direct vanuit de Tumbleweed repo. Probleem met de Flatpak-versie is dat ik mijn 2e SSD waar mijn spellen op staan niet zichtbaar krijg via de Flatpak-versie.

Ik gebruik ook de Packman repo niet, zou niet weten wat ik er uit nodig heb. Op openSUSE forums zijn meer dan genoeg posts te lezen van mensen met update problematiek door package en/of versie mismatches tussen openSUSE en Packman repos. Ik persoonlijk zou er niet aan beginnen tenzij het echt absoluut noodzakelijk is.

Dat Steam Flatpak je tweede SSD niet ziet heeft te maken met de rechtenstructuur van Flatpaks. Je moet Steam Flatpak de rechten geven om andere mounts te mogen benaderen/gebruiken.
Dan nog zou ik Steam Flatpak niet gebruiken, genoeg posts te vinden met allerlei problemen die teruggeleiden zijn tot de Flatpak versie van Steam. Al zou dat allemaal weten op te lossen zit je nog met het feit dat je gewoon performance op tafel laat liggen bij de Flatpak versie.

Ik zit ondertussen al behoorlijk tijdje op Slowroll en bevalt mij prima.
Enige nadeel vind ik dat Zypper op Slowroll (heb dit niet gemerkt/meegemaakt op Tumbleweed) zo traag is als je weet wel door een trechter wanneer het aankomt op updates downloaden.

[pporrio]

Telin schreef op maandag 4 mei 2026 @ 08:29:
[...]

Ik gebruik ook de Packman repo niet, zou niet weten wat ik er uit nodig heb. Op openSUSE forums zijn meer dan genoeg posts te lezen van mensen met update problematiek door package en/of versie mismatches tussen openSUSE en Packman repos. Ik persoonlijk zou er niet aan beginnen tenzij het echt absoluut noodzakelijk is.

Helemaal mee eens. Ik vind het wel jammer is dat bijna alle 'Things to do after installing openSUSE Tumbleweed' tuturials op YouTube en internetsites nog steeds blindelings de Packman repository als essentieel onderdeel op de todo-lijst zetten. Het is - zoals jij ook aangeeft - absoluut niet noodzakelijk. Applicaties en web browsers leveren veelal zelf de benodigde codecs al mee.

Dat Steam Flatpak je tweede SSD niet ziet heeft te maken met de rechtenstructuur van Flatpaks. Je moet Steam Flatpak de rechten geven om andere mounts te mogen benaderen/gebruiken.
Dan nog zou ik Steam Flatpak niet gebruiken, genoeg posts te vinden met allerlei problemen die teruggeleiden zijn tot de Flatpak versie van Steam. Al zou dat allemaal weten op te lossen zit je nog met het feit dat je gewoon performance op tafel laat liggen bij de Flatpak versie.

Klopt, ik had er al naar gekeken, maar had geen zin om het allemaal uit te zoeken. Mede door de redenen die je geeft, met het performance-argument op 1.

Ik zit ondertussen al behoorlijk tijdje op Slowroll en bevalt mij prima.
Enige nadeel vind ik dat Zypper op Slowroll (heb dit niet gemerkt/meegemaakt op Tumbleweed) zo traag is als je weet wel door een trechter wanneer het aankomt op updates downloaden.

Slowroll heb ik ook nog naar gekeken. Besloot om Tumbleweed nog 1 kans te geven zonder de Packman repository. Dat werkt nu al een paar maanden voortreffelijk. Zelfs KDE Plasma waar ik altijd een haat-liefde verhouding mee had werkt nu zo ontzettend goed!

[ Voor 3% gewijzigd door pporrio op 04-05-2026 08:54 ]