Het grote welk OS (bijvoorbeeld linux distro) topic deel 8

[Hero of Time]

RobertMe schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 15:22:
Secure boot is ook een vereiste als je disk encryption met TPM unlocking wilt doen.

Hoe heb ik dan TPM unlock op m'n werklaptop terwijl ik SB uit heb staan ivm hibernate? Het is geen verplichting. Het ligt er maar net aan welke PCR registers je gebruikt.

Verwijderd schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 18:32:
[...]

Bazzite update zegt dat er een BIOS update is, maar installeert deze niet.

Is het echt een BIOS update of update voor de Secure Boot certificaten? Als je een pre-build hebt (HP, Dell, Lenovo, etc) kan de fabrikant BIOS updates aanbieden via fwupd, maar het is dan ook nodig dat het systeem dat opstart. Ik heb al eens gehad dat dat niet altijd goed gaat, iets voorkomt het aanpassen van de boot volgorde om de update te kunnen installeren.

Als een systeem goed werkt is een BIOS update niet nodig. Ik bedoel te zeggen dat als hardware niet veranderd je beter van het BIOS af kunt blijven.

Niet altijd zo. Zie de issues met Intel's 13th en 14th gen. En ook de AMD 7800X3D problemen. Die processoren deden het in het begin ook prima. De problemen begonnen later pas.

[Verwijderd]

Hero of Time schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 21:18:


Is het echt een BIOS update of update voor de Secure Boot certificaten? Als je een pre-build hebt (HP, Dell, Lenovo, etc) kan de fabrikant BIOS updates aanbieden via fwupd, maar het is dan ook nodig dat het systeem dat opstart. Ik heb al eens gehad dat dat niet altijd goed gaat, iets voorkomt het aanpassen van de boot volgorde om de update te kunnen installeren.

Niet altijd zo. Zie de issues met Intel's 13th en 14th gen. En ook de AMD 7800X3D problemen. Die processoren deden het in het begin ook prima. De problemen begonnen later pas.

Sinds de laatste bios update zijn er geen problemen met de CPU. Als het al 3 jaar goed draait lijkt mij het stug dat de CPU defect zou gaan. Ik zie meer deze problemen met hoog geklokt RAM geheugen. De 7800x3d is gemaakt voor 5200 mtps en daarboven is het een overklok. Ik heb mijn RAM dan ook op 5200 mtps lopen. Er wordt hier nooit iets gedaan dat een overklok is. Onder Windows loop je meer kans op een exploit dan in Linux denk ik. Zonder root rechten maak je weinig kans het systeem te compromitteren.

edit:
Deze tekst verschijnt er dan: fwupdmgr found firmware updates, but applying these is disabled in the config. Run 'fwupdmgr update' to update firmware manually.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 15-08-2026 23:11 ]

[Hero of Time]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 22:45:
[...]

Sinds de laatste bios update zijn er geen problemen met de CPU. Als het al 3 jaar goed draait lijkt mij het stug dat de CPU defect zou gaan. Ik zie meer deze problemen met hoog geklokt RAM geheugen. De 7800x3d is gemaakt voor 5200 mtps en daarboven is het een overklok. Ik heb mijn RAM dan ook op 5200 mtps lopen. Er wordt hier nooit iets gedaan dat een overklok is. Onder Windows loop je meer kans op een exploit dan in Linux denk ik. Zonder root rechten maak je weinig kans het systeem te compromitteren.

Voor de 7800X3D was het niet een probleem van geheugencompatibiliteit of dat 'ie ontplofte omdat je het geheugen op een hogere snelheid had draaien. Zelfs op 4800 MT/s kon het stuk gaan. Dit lag volledig aan het BIOS dat voor deze CPU wat anders deed dan het zou moeten.

[Verwijderd]

Hero of Time schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 23:14:
[...]

Voor de 7800X3D was het niet een probleem van geheugencompatibiliteit of dat 'ie ontplofte omdat je het geheugen op een hogere snelheid had draaien. Zelfs op 4800 MT/s kon het stuk gaan. Dit lag volledig aan het BIOS dat voor deze CPU wat anders deed dan het zou moeten.

Echter is dit probleem allang opgelost, 2 jaar geleden al. Het betrof foute voltages voor de CPU zoals de 1,4 volt bug welke vooral Asus teisterde. We spreken dus over het verleden en ik heb diverse BIOS updates doorgevoerd en deze bugs zijn hier allang opgelost.

Is er een CPU bug dan zal de aanvaller eerst contact moeten hebben met het BIOS en Linux is zodanig veilig dat je wel dom moet zijn om zomaar je root permissie te geven aan een onbekend proces. Ook verwacht ik niet dat iemand plaats zal nemen achter mijn systeem en dan nog moeten ze mijn root wachtwoord weten en ook het BIOS is beschermd met een wachtwoord. Wil je als onbekende mijn BIOS in dan moet je de BIOS batterij loskoppelen en dat vergt fysiek contact met het systeem wat de kans op goedkeuring uitsluit. Gelukkig weet ik wel wat ik doe op mijn systeem en als het gaat om apps te installeren ben ik nogal paranoia. Alleen uit de originele repository en dan nog alleen hetgeen wat ik echt nodig heb. Mijn laatste besmetting met malware was op mijn PC XT 8086.

[Hero of Time]

Verwijderd schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 00:16:
[...]

Echter is dit probleem allang opgelost, 2 jaar geleden al. Het betrof foute voltages voor de CPU zoals de 1,4 volt bug welke vooral Asus teisterde. We spreken dus over het verleden en ik heb diverse BIOS updates doorgevoerd en deze bugs zijn hier allang opgelost.

Het ging om je opmerking "als het systeem prima werkt, is een update niet nodig". Dat is dus gewoon niet waar. Het verleden heeft dat meerdere keren bewezen. Bugs kunnen zomaar opduiken, dus dat het vandaag prima werkt is geen enkele garantie dat het morgen ook nog doet. Dat is met harde schijven en SSDs net zo. Er zijn meerdere nieuwsberichten geweest dat SSDs opeens stoppen met werken als er een bepaalde hoeveelheid is geschreven/gelezen.

Is er een CPU bug dan zal de aanvaller eerst contact moeten hebben met het BIOS en Linux is zodanig veilig dat je wel dom moet zijn om zomaar je root permissie te geven aan een onbekend proces. Ook verwacht ik niet dat iemand plaats zal nemen achter mijn systeem en dan nog moeten ze mijn root wachtwoord weten en ook het BIOS is beschermd met een wachtwoord. Wil je als onbekende mijn BIOS in dan moet je de BIOS batterij loskoppelen en dat vergt fysiek contact met het systeem wat de kans op goedkeuring uitsluit. Gelukkig weet ik wel wat ik doe op mijn systeem en als het gaat om apps te installeren ben ik nogal paranoia. Alleen uit de originele repository en dan nog alleen hetgeen wat ik echt nodig heb. Mijn laatste besmetting met malware was op mijn PC XT 8086.

Leuk dat je alles op slot hebt met een wachtwoord. Daar heeft iemand die een security bug wil misbruiken geen oor naar. Je kan 20 sloten op je deur hebben, als de scharnieren slecht zijn heb je er alsnog niks aan. Je hoeft ook geen root rechten te geven, andere bugs kunnen dat wel doen.

De security fixes die veelal in changelogs staan bij BIOS updates gaan lang niet elke keer over toegang er tot, maar juist andere zaken die in hardware misbruikt kunnen worden. Er wordt bewust weinig informatie verschaft om kwaadwillenden niet wijzer te maken dan ze al zijn. Spectre en Meltdown waren trouwens CPU bugs die icm andere exploits remote uit te buiten waren.

Als je echt denkt dat je onkwetsbaar bent omdat je hier en daar wachtwoorden hebt ingesteld, ben je veel te naïef. Iemand die echt wil komt er heus wel in. En ik heb van meerdere mensen al gehoord dat ze o.a. hun Discord account tijdelijk kwijt waren door een infostealer. Mensen die al heel voorzichtig waren, MFA hadden, noem maar op.

[Dosio]

Verwijderd schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 18:32:
[...]

Bazzite update zegt dat er een BIOS update is, maar installeert deze niet. Als een systeem goed werkt is een BIOS update niet nodig. Ik bedoel te zeggen dat als hardware niet veranderd je beter van het BIOS af kunt blijven.

Helaas, veel te kortzichtig. Zeker met alle AI-aanvallen. Als je denkt dat je met Linux onkwetsbaar bent is dat ook niet waar. De recente grote aanvallen waren juist gericht op Linux. Zet de roze Linux bril maar af tegenwoordig.

Check gewoon de bron. BIOS updates brengen vaak ook security fixes uit, dat kun je zo terugvinden op de site van de fabrikant. Het eenvoudigste en beste is gewoon om altijd up to date te blijven. Als gevolg van de grote stijging aan aanvallen op Linux blijf ik inmiddels ook alleen bij de grote Linux OS'en. Bij voorkeur dan ook met een directe corporate backup zoals Ubuntu, Fedora en ChromeOS. Debian heeft voor mij op dit moment nog het voordeel van de twijfel door de lange historie.

De typische kleine 'hobby' Linux OS als Bazzite, CachyOS en hoe al die andere eendagsvliegen heten blijf ik ook verre van. Net zoals de AUR. Hoe leuk, zo handig of mooi ze ook zijn. Want ik heb geen idee wat die ontwikkelaars daar steeds aan loopt te knutselen. Vaak met massa's python en eigen rust code ook nog. Geen idee dan of de basis Fedora of Arch nog steeds goed op orde is.

Dit artikel is interessant leesvoer met een opsomming van eerdere Linux attacks. Voor een ransom aanval is alleen iets in je online winkelwagen gooien al genoeg voor een ransomware install. Het idee dat je met Linux zonder meer veilig bent is helaas een fabeltje.

https://www.howtogeek.com/linuxs-biggest-security-breaches-prove-its-not-immune-to-malware/

[desalniettemin]

RobertMe schreef op zaterdag 15 augustus 2026 @ 19:25:
[...]

Volgens mij is dat de helft van het verhaal. Security issues in de CPU worden verholpen met microcode updates. Die microcode zit in het BIOS, maar..., het OS kan ze ook vervangen / inladen. Op Arch, en vast ook andere distros, zijn er packages voor Intel / AMD microcode. Deze installeren een bestand in /boot dat je vervolgens in de kernel cmdline kunt laten uitvoeren voordat die de initramfs start. Zo draai je dus wel de nieuwste / gepatchte microcode zonder een volledige BIOS update.

Maar uiteraard kunnen er meer redenen zijn. Geupdate secure boot signing keys bv. Die worden soms ingetrokken, of nieuwe uitgegeven (IIRC is laatst bv ook de initiële key van Microsoft verlopen?).

2 maanden geleden nog geupdate via FWUPD secure boot signing keys voor mijn refurbished Dell optiplex 5050 mini.

[RobertMe]

desalniettemin schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 14:45:
[...]

2 maanden geleden nog geupdate via FWUPD secure boot signing keys voor mijn refurbished Dell optiplex 5050 mini.

Jup, ik ken het ook alleen van mijn Dell werk laptop Maar zonder KDE Discover doe ik daar ook maar zeldzaam de firmware updates uitvoeren (omdat ik er simpelweg niet aan denk / op let).
En mijn prive Lenovo krijgt uiteraard geen updates via fwupd. En via Windows leiden ze tot een brick .

[Verwijderd]

@Dosio @Hero of Time Heel kort door de bocht is Windows zo slecht nog niet. Compleet geladen met talloze veiligheidsvoorzieningen zoals Core Isolation, Encryptie, Secure boot, Folder access en ga maar door alleen maar voor de malwareschrijvers die door elke verdediging heen breken zoals een wals over een zakje chips.

Natuurlijk begrijp ik jullie hints, zeker, maar het komt wel wat bombastisch over en ik ben zeker niet naïef. Ik wist niet dat het BIOS ook zo'n grote barrière had. Verder ben ik ook onder Linux niet laks en blijf ik goed nadenken eer ik software installeer net zoals ik onder Windows deed. Ik houd ook de site bij van Linuxbeveiliging en ik weet ook dat Linux je niet kan beschermen als je zelf niet weet waar je mee bezig bent. Daarbij zijn Bazzite, CachyOS, Nobara, Garuda en andere prima veilig met als top Bazzite vanwege zijn immutable opbouw. Maar goed. Wat is dan wel veilig? Ik ga toch maar denken aan ClamAV.

[desalniettemin]

RobertMe schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 15:07:
[...]

Jup, ik ken het ook alleen van mijn Dell werk laptop Maar zonder KDE Discover doe ik daar ook maar zeldzaam de firmware updates uitvoeren (omdat ik er simpelweg niet aan denk / op let).
En mijn prive Lenovo krijgt uiteraard geen updates via fwupd. En via Windows leiden ze tot een brick .

Mijn refurbished is denk ik te oud voor firmware updates. Ik heb er dit jaar nog niet een gehad. alleen dus dat certificaat.

[Dosio]

Verwijderd schreef op zondag 16 augustus 2026 @ 19:05:
@Dosio @Hero of Time Heel kort door de bocht is Windows zo slecht nog niet. Compleet geladen met talloze veiligheidsvoorzieningen zoals Core Isolation, Encryptie, Secure boot, Folder access en ga maar door alleen maar voor de malwareschrijvers die door elke verdediging heen breken zoals een wals over een zakje chips.

Natuurlijk begrijp ik jullie hints, zeker, maar het komt wel wat bombastisch over en ik ben zeker niet naïef. Ik wist niet dat het BIOS ook zo'n grote barrière had. Verder ben ik ook onder Linux niet laks en blijf ik goed nadenken eer ik software installeer net zoals ik onder Windows deed. Ik houd ook de site bij van Linuxbeveiliging en ik weet ook dat Linux je niet kan beschermen als je zelf niet weet waar je mee bezig bent. Daarbij zijn Bazzite, CachyOS, Nobara, Garuda en andere prima veilig met als top Bazzite vanwege zijn immutable opbouw. Maar goed. Wat is dan wel veilig? Ik ga toch maar denken aan ClamAV.

Het is een reactie op jouw eerdere stelling 'dat als hardware niet veranderd je beter van het BIOS af kunt blijven'. Het is ook te stellig gedacht dat er 'prima veilig' is of dat Bazzite is de top, omdat deze immutable is.

Helaas, veilig bestaat niet. Er is alleen veiliger, doordat er zoveel mogelijk security lagen worden aangebracht en de bron altijd te vertrouwen is. Als je niet weet wat er allemaal in Bazzite wordt aangepast aan de Fedora base zegt dat ook weinig meer. Een scanner ClamAV is een hulpmiddel, maar is alleen maar een user on demand scanner. Het scant niet continue zoals een virusscanner op Windows.

Zelf gebruik ik sinds een jaar zowel ChromeOS op een Chromebox als Ubuntu alleen voor gaming. Niet omdat ik zo'n enorme fan van Google ben, maar wat software en hardware security betreft lopen ze voorop. Het hele design van ChromeOS is opgebouwd op basis van 'zero trust' en Google is een grote professioneel bedrijf die daar bovenop zit. Windows, macOS hebben ook grote stappen gemaakt op gebied van veiligheid.

Ik zeg niet dat Linux niet veiliger kan. Als je maar weet wat je doet. Het vergt allemaal meer eigen initiatief, onderzoek en blijvende oplettenheid. Zeker bij een community distro van vrijwilligers.

The takeaway is not that Linux is the most secure OS in an absolute sense. The takeaway is that Linux gives you the tooling - through distros like Qubes, Tails, and Whonix - to build operating setups that rank among the most secure open to anyone outside a classified government context.

https://secure-os.org/articles/most-secure-linux-distros/

[Verwijderd]

Dank, je schrijven is wel behulpzaam. Bios update binnenkort doorvoeren en ik blijf lezen

[Jakkus]

Ik heb afgelopen dagen op mijn werkcomputer Linux geïnstalleerd. Eerst Ubuntu, want daar heb ik vroeger veel mee gedaan. Het viel me alleen tegen hoeveel ik daar nog aan moest aanpassen om het (naar mijn zin) goed werkend te krijgen. Nu heb ik Zorin OS geïnstalleerd, en ik moet zeggen dat dat erg goed bevalt! Ik hou van het eenvoudige van Gnome, en Zorin geeft out of the box veel mogelijkheden om het uiterlijk aan te passen naar mijn eigen wensen. Bij Ubuntu kan dat ook, maar zit je al snel vast aan het klassieke uiterlijk van Gnome, of je moet met extensies gaan werken, maar in eerste instantie viel het me tegen hoe stabiel dat is. Ook kreeg ik op Ubuntu niet aan de praat dat ik vanuit Thunderbird bestanden bij kon voegen vanaf een NTFS-schijf, waar dat bij Zorin minder problemen opleverde. Ik ben benieuwd hoe ik dit komende tijd ga ervaren, en of het lukt om Windows zo min mogelijk of helemaal niet op te starten Ik heb mijn scanner en printer in elk geval al werken, daar bleef het vroeger wel eens op haken.
Het enige waar ik altijd aan moet wennen bij Linux is dat fonts een stuk minder duidelijk ogen (ook op internet). Ik heb al msttcorefonts geïnstalleerd en in Gnome Tweaks de anti-aliasing aangepast.
Voor nu is het leuk om dit uit te proberen en na lange tijd weer opnieuw te ontdekken! :)
Ik heb wel wát dingen aan het uiterlijk aangepast. Zo heb ik de bar zo getweakt als ik hem fijn vind, ik heb het Zorin-icoon voor het startmenu vervangen, en de Papirus-iconset geïnstalleerd.

[ Voor 5% gewijzigd door Jakkus op 20-08-2026 09:36 ]

[DeCo]

Jakkus schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 09:35:
Ik heb afgelopen dagen op mijn werkcomputer Linux geïnstalleerd. Eerst Ubuntu, want daar heb ik vroeger veel mee gedaan. Het viel me alleen tegen hoeveel ik daar nog aan moest aanpassen om het (naar mijn zin) goed werkend te krijgen. Nu heb ik Zorin OS geïnstalleerd, en ik moet zeggen dat dat erg goed bevalt! Ik hou van het eenvoudige van Gnome, en Zorin geeft out of the box veel mogelijkheden om het uiterlijk aan te passen naar mijn eigen wensen. Bij Ubuntu kan dat ook, maar zit je al snel vast aan het klassieke uiterlijk van Gnome, of je moet met extensies gaan werken, maar in eerste instantie viel het me tegen hoe stabiel dat is. Ook kreeg ik op Ubuntu niet aan de praat dat ik vanuit Thunderbird bestanden bij kon voegen vanaf een NTFS-schijf, waar dat bij Zorin minder problemen opleverde. Ik ben benieuwd hoe ik dit komende tijd ga ervaren, en of het lukt om Windows zo min mogelijk of helemaal niet op te starten Ik heb mijn scanner en printer in elk geval al werken, daar bleef het vroeger wel eens op haken.
Het enige waar ik altijd aan moet wennen bij Linux is dat fonts een stuk minder duidelijk ogen (ook op internet). Ik heb al msttcorefonts geïnstalleerd en in Gnome Tweaks de anti-aliasing aangepast.
Voor nu is het leuk om dit uit te proberen en na lange tijd weer opnieuw te ontdekken! :)
Ik heb wel wát dingen aan het uiterlijk aangepast. Zo heb ik de bar zo getweakt als ik hem fijn vind, ik heb het Zorin-icoon voor het startmenu vervangen, en de Papirus-iconset geïnstalleerd.

[Afbeelding]

Ik heb ook lang zitten kl*te om die fonts goed te krijgen. Sowieso inderdaad mscorefonts installeren en anti-aliasing aanzetten. Verder heb ik Noto Color Emoji en Twemoji geïnstalleerd voor de emoji's. Maar let op: als je generiek anti-aliasing aanzet worden de emoji's niet getoond. Dus je moet bij de emoji-fonts de bitmapmodus aanzetten voor Noto Color Emoji en Twemoj.

ik heb daar voor een .conf-bestand gemaakt in ~/.config/fontsconfig/conf.d/:

XML:

<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
<fontconfig>
  <match target="pattern">
    <test name="family"><string>Noto Color Emoji</string></test>
    <edit name="embeddedbitmap" mode="assign"><bool>true</bool></edit>
  </match>
  <match target="pattern">
    <test name="family"><string>Twemoji</string></test>
    <edit name="embeddedbitmap" mode="assign"><bool>true</bool></edit>
  </match>
</fontconfig>

Het zal vast ook anders kunnen, maar dit was voor mij de oplossing in Debian.

[Miki]

DeCo schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 10:13:
[...]

Ik heb ook lang zitten kl*te om die fonts goed te krijgen. Sowieso inderdaad mscorefonts installeren en anti-aliasing aanzetten. Verder heb ik Noto Color Emoji en Twemoji geïnstalleerd voor de emoji's. Maar let op: als je generiek anti-aliasing aanzet worden de emoji's niet getoond. Dus je moet bij de emoji-fonts de bitmapmodus aanzetten voor Noto Color Emoji en Twemoj.

ik heb daar voor een .conf-bestand gemaakt in ~/.config/fontsconfig/conf.d/:

XML:

<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
<fontconfig>
  <match target="pattern">
    <test name="family"><string>Noto Color Emoji</string></test>
    <edit name="embeddedbitmap" mode="assign"><bool>true</bool></edit>
  </match>
  <match target="pattern">
    <test name="family"><string>Twemoji</string></test>
    <edit name="embeddedbitmap" mode="assign"><bool>true</bool></edit>
  </match>
</fontconfig>

Het zal vast ook anders kunnen, maar dit was voor mij de oplossing in Debian.

Zowel Debian als Fedora zijn conservatief met font hinting daar waar Ubuntu het vaak wel op orde heeft. Afhankelijk van je paneel kan spelen met RGB of BGR indeling naast de sterkte van de hinting zelf verbetering opleveren. Let wel, dat sterkere hinting vaak leidt tot wazigere tekst in plaats van scherper.

De MS Core fonts gaan daar trouwens ook weinig aan veranderen, bepaalde websites zullen in je browser beter oogen als die nog steeds gebruik maken van oude MS fonts maar dat zal langzamerhand uitfaseren met de moderne web fonts. Je ziet ook dat bijvoorbeeld Chrome/ Chromium browsers steevast alternatieve fonts (Carlito en Caladea) meeleveren bij de installatie om het gemis op te vangen van bijvoorbeeld Calabri en Cambria. Maar MS Core fonts doen voor je eigen desktop omgeving niets in het verbeteren van hinting.

Wat trouwens ook nog wel wil helpen is uitproberen van een andere DE. KDE en Gnome (Ubuntu en Zorin o.a.) verschillen nogal op de wijze waarop ze fonts renderen. KDE lijkt veel meer op de wijze waarop Windows dat doet, dat geldt ook voor fractionele schaling. Dus een uitstapje maken kan geen kwaad om te testen hoe dat bevalt. Kubuntu bijvoorbeeld is een prima distributies om live te draaien op een USB-stickje en te zien hoe dat oogt.

[Dosio]

Jakkus schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 09:35:
Ik heb afgelopen dagen op mijn werkcomputer Linux geïnstalleerd. Eerst Ubuntu, want daar heb ik vroeger veel mee gedaan. Het viel me alleen tegen hoeveel ik daar nog aan moest aanpassen om het (naar mijn zin) goed werkend te krijgen. Nu heb ik Zorin OS geïnstalleerd, en ik moet zeggen dat dat erg goed bevalt! Ik hou van het eenvoudige van Gnome, en Zorin geeft out of the box veel mogelijkheden om het uiterlijk aan te passen naar mijn eigen wensen. Bij Ubuntu kan dat ook, maar zit je al snel vast aan het klassieke uiterlijk van Gnome, of je moet met extensies gaan werken, maar in eerste instantie viel het me tegen hoe stabiel dat is. Ook kreeg ik op Ubuntu niet aan de praat dat ik vanuit Thunderbird bestanden bij kon voegen vanaf een NTFS-schijf, waar dat bij Zorin minder problemen opleverde. Ik ben benieuwd hoe ik dit komende tijd ga ervaren, en of het lukt om Windows zo min mogelijk of helemaal niet op te starten Ik heb mijn scanner en printer in elk geval al werken, daar bleef het vroeger wel eens op haken.
Het enige waar ik altijd aan moet wennen bij Linux is dat fonts een stuk minder duidelijk ogen (ook op internet). Ik heb al msttcorefonts geïnstalleerd en in Gnome Tweaks de anti-aliasing aangepast.
Voor nu is het leuk om dit uit te proberen en na lange tijd weer opnieuw te ontdekken! :)
Ik heb wel wát dingen aan het uiterlijk aangepast. Zo heb ik de bar zo getweakt als ik hem fijn vind, ik heb het Zorin-icoon voor het startmenu vervangen, en de Papirus-iconset geïnstalleerd.

[Afbeelding]

Zorin OS is gemakkelijk maar is binnen de Linux community ook vrij controversieel omdat ze geld vragen voor alle extra's in hun 'Pro versie'. En dat ook nog eens voor iedere nieuwe versie opnieuw. Voor van alles wat je gewoon zelf kunt doen, of andere distro's ook aanbieden. Ze gebruiken namelijk dezelfde gratis standaard gnome extentions en bottles. Wel met support, alleen gaat deze niet verder dan een installatie hulp. Ze verkopen het wel mooi, Youtube staat vol met uitleg hierover.

Het is vooral het gemak. De manier waarop, ook bij de gratis versie staat mij alleen wat tegen.

Wat de fonts betreft, gebruik voor apps de Flatpaks. Zoals voor Brave, Firefox, LibreOffce. Dan heb je gelijk ook alle fonts erbij en werk je veiliger in een afgeschermde sandbox.

Flathub is hiervoor een fijne app store. https://flathub.org/en Deze zit al standaard in Zorin OS.

[ Voor 3% gewijzigd door Dosio op 20-08-2026 12:19 ]

[DeCo]

Miki schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 11:53:
[...]

Zowel Debian als Fedora zijn conservatief met font hinting daar waar Ubuntu het vaak wel op orde heeft. Afhankelijk van je paneel kan spelen met RGB of BGR indeling naast de sterkte van de hinting zelf verbetering opleveren. Let wel, dat sterkere hinting vaak leidt tot wazigere tekst in plaats van scherper.

De MS Core fonts gaan daar trouwens ook weinig aan veranderen, bepaalde websites zullen in je browser beter oogen als die nog steeds gebruik maken van oude MS fonts maar dat zal langzamerhand uitfaseren met de moderne web fonts. Je ziet ook dat bijvoorbeeld Chrome/ Chromium browsers steevast alternatieve fonts (Carlito en Caladea) meeleveren bij de installatie om het gemis op te vangen van bijvoorbeeld Calabri en Cambria. Maar MS Core fonts doen voor je eigen desktop omgeving niets in het verbeteren van hinting.

Wat trouwens ook nog wel wil helpen is uitproberen van een andere DE. KDE en Gnome (Ubuntu en Zorin o.a.) verschillen nogal op de wijze waarop ze fonts renderen. KDE lijkt veel meer op de wijze waarop Windows dat doet, dat geldt ook voor fractionele schaling. Dus een uitstapje maken kan geen kwaad om te testen hoe dat bevalt. Kubuntu bijvoorbeeld is een prima distributies om live te draaien op een USB-stickje en te zien hoe dat oogt.

In tegenstelling tot anderen hier, ben ik dan weer geen fan van KDE
Dat voelt wat spartaanser ofzo en ik houd van eenvoud in de UI

Wel een verhelderend font verhaal, thanks!

[Mark de Vaal]

DeCo schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 13:37:
[...]

In tegenstelling tot anderen hier, ben ik dan weer geen fan van KDE
Dat voelt wat spartaanser ofzo en ik houd van eenvoud in de UI

Wel een verhelderend font verhaal, thanks!

Daarom zijn er ook meerdere DE's. Voor ieder wat wils dus.

[Jakkus]

Dosio schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 12:15:
[...]

Zorin OS is gemakkelijk maar is binnen de Linux community ook vrij controversieel omdat ze geld vragen voor alle extra's in hun 'Pro versie'. En dat ook nog eens voor iedere nieuwe versie opnieuw. Voor van alles wat je gewoon zelf kunt doen, of andere distro's ook aanbieden. Ze gebruiken namelijk dezelfde gratis standaard gnome extentions en bottles. Wel met support, alleen gaat deze niet verder dan een installatie hulp. Ze verkopen het wel mooi, Youtube staat vol met uitleg hierover.

Het is vooral het gemak. De manier waarop, ook bij de gratis versie staat mij alleen wat tegen.

Wat de fonts betreft, gebruik voor apps de Flatpaks. Zoals voor Brave, Firefox, LibreOffce. Dan heb je gelijk ook alle fonts erbij en werk je veiliger in een afgeschermde sandbox.

Flathub is hiervoor een fijne app store. https://flathub.org/en Deze zit al standaard in Zorin OS.

Dat is voor mij de reden om geen Pro te nemen, volgens mij heeft die op wat extra thema´s na weinig meerwaarde. Al vind ik er zelf niets op tegen dat ze voor de Pro-versie geld vragen, zeker niet omdat je niet verplicht bent om die te nemen. Ik vind het inderdaad wel jammer dat je bij een volgende versie weer opnieuw zou moeten betalen.

Bedankt voor de tip, ik zal het eens bekijken!

[Jakkus]

Miki schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 11:53:
[...]

Zowel Debian als Fedora zijn conservatief met font hinting daar waar Ubuntu het vaak wel op orde heeft. Afhankelijk van je paneel kan spelen met RGB of BGR indeling naast de sterkte van de hinting zelf verbetering opleveren. Let wel, dat sterkere hinting vaak leidt tot wazigere tekst in plaats van scherper.

De MS Core fonts gaan daar trouwens ook weinig aan veranderen, bepaalde websites zullen in je browser beter oogen als die nog steeds gebruik maken van oude MS fonts maar dat zal langzamerhand uitfaseren met de moderne web fonts. Je ziet ook dat bijvoorbeeld Chrome/ Chromium browsers steevast alternatieve fonts (Carlito en Caladea) meeleveren bij de installatie om het gemis op te vangen van bijvoorbeeld Calabri en Cambria. Maar MS Core fonts doen voor je eigen desktop omgeving niets in het verbeteren van hinting.

Wat trouwens ook nog wel wil helpen is uitproberen van een andere DE. KDE en Gnome (Ubuntu en Zorin o.a.) verschillen nogal op de wijze waarop ze fonts renderen. KDE lijkt veel meer op de wijze waarop Windows dat doet, dat geldt ook voor fractionele schaling. Dus een uitstapje maken kan geen kwaad om te testen hoe dat bevalt. Kubuntu bijvoorbeeld is een prima distributies om live te draaien op een USB-stickje en te zien hoe dat oogt.

Ik ben erachter gekomen dat het ook uitmaakt welke browser je gebruikt. Ik gebruikte eerst de Zen browser, maar toen ik per ongeluk de Brave browser opende zag ik dat de fonts er daar beter uitzien.
KDE heb ik pas ook geprobeerd, en al vind ik KDE mooi, het is het niet helemaal voor mij. Misschien omdat ik Gnome met alle commands en programma´s al zo gewend ben dat het moeilijk is om te switchen

[Miki]

Om mogelijk een misverstand uit de weg te helpen. Waarom ik KDE aanstipte was vanwege het feit dat KDE haar fonts anders renderd dan Gnome en dus mogelijk verlichting kan geven in de zoektocht naar scherpere fonts. Doordat de wijze meer lijkt op hoe Windows deze renderd kan dat dus prettiger zijn aangezien de meeste de Windows al kennen.

Maar dat heeft dus verder niets van doen met persoonlijke voorkeuren voor een DE, dat staat in mijn ogen daar geheel los van

Edit: Eigenlijk is het helemaal geen verschil tussen KDE en Gnome maar een verschil door de gebruikte toolkits QT en GTK

[ Voor 11% gewijzigd door Miki op 20-08-2026 17:53 ]

[Bedge85]

Afgelopen week OpenBSD met XFCE desktop op een ThinkPad T440s geïnstalleerd, staat er inmiddels alweer een week op en ik merk dat er toch wel een aantal zaken zijn die mij enorm aanspreken aan dit systeem. Of het een blijvertje wordt weet ik nog niet.

OpenBSD staat bekend om zijn goede beveiliging, dat geeft wel een positief gevoel als je er wat in verdiept, maar uiteindelijk kan ik er persoonlijk niet zo heel veel over zeggen. De meeste systemen zijn wel veilig te krijgen en er zijn gewoon verschillende manieren om naar beveiliging te kijken en iedereen maakt er ook een persoonlijke afweging in.

Wat mij positief opvalt aan OpenBSD is de eenvoud, de goede documentatie, en dat documentatie van 10 jaar terug nog steeds werkt en relevant is. Linux is enorm innovatief en de ontwikkelingen gaan heel snel, OpenBSD is meer een kabbelend beekje dat elke 6 maanden een update krijgt. Een ander voordeel van OpenBSD is consistentie, er is een basis die volledig door 1 groep ontwikkelaars wordt geschreven. Bij OpenBSD is dat onder andere de kernel, de shell en alle bijbehorende tools, Xenocara (X server), en wat andere zaken zoals een webserver, mailserver, etc. Met pkg_add kun je software installeren die niet wordt gebouwd door het OpenBSD team en is vergelijkbaar met apt of dnf op Linux.

Ik wilde kijken of ik OpenBSD ook als desktop kon gebruiken. Mijn desktopvereisten zijn niet heel hoog, browser, mail en documenten scannen. Het browsen gaat grotendeels prima, Firefox of Chromium zijn gewoon beschikbaar. Waar ik wel tegenaanliep is dat streamingplatforms die DRM gebruiken zoals Disney+, Netflix en NPO Start niet werken. Er is wel een project Open Widevine maar dat heb ik niet aan de praat gekregen. Voor mail gebruik ik Proton en de Proton Mail Bridge CLI heb ik met een paar kleine aanpassingen eenvoudig kunnen bouwen (compileren) voor OpenBSD. De scanner werkt ook, de sane backend is gewoon beschikbaar voor OpenBSD. Wel was er eerst een probleem waarbij ik als normale gebruiker geen toegang had tot een device onder /dev/, ook dit was vrij eenvoudig op te lossen met wat hulp van AI.

[Out.of.Control]

@Bedge85 Goede keus
Ik gebruik OpenBSD sinds versie 3.5 ofzo, al ruim 20 jaar dus. Eerst als router/firewall en inmiddels ook al heel wat jaren op de desktop. Mijn eisen zijn ook vrij bescheiden maar het bevalt mij uitstekend.

Wat je schrijft herken ik helemaal. En wat me ook goed bevalt is het update proces als er een nieuwe versie is. Eenmaal sysupdate draaien om het base OS te updaten en pkg_add -u om alle packages te updaten en klaar. Binnen een kwartier is het gedaan.

Vroeger heb ik ook veel Linux gebruikt, maar dat is niet meer mijn ding. Niet negatief bedoeld, maar het past gewoon niet bij mijn behoeften. OpenBSD fits like a glove.

[pporrio]

OpenBSD heb ik nooit geprobeerd. Wel meerdere malen serieus gespeeld met FreeBSD. Geïnstalleerd met XFCE en KDE desktop environments.

Op zich een mooi, snel en stabiel systeem. Echter, doordat het in de basis anders is dan Linux werkt het ook anders. Zie ook jouw voorbeeld van de devices. Zo mag een gewone gebruiker geen dvd-rom drive gebruiken totdat je dit in een configbestandje hebt geregeld. Zelfde geldt voor het mounten en unmounten van USB-sticks. Allemaal op te lossen, maar vind het omslachtig. Wel leerzaam en leuk als je houdt van problemen oplossen waar je tegenaan loopt. Tot op zekere hoogte natuurlijk.

Voor Steam ontbreekt een goede native client. Er zijn welk workarounds op internet te vinden waarbij met allerlei trucjes de Steam client voor Windows wordt geïnstalleerd. Leuk, maar ik wil natuurlijk geen Windows-programma's op mijn Linux/BSD. En mijn game controller kreeg ik ook niet aan de praat. Op zich niet heel erg, want Steam kreeg ik er toch al niet op.

Wat werkte wel goed op FreeBSD? De KDE desktop environment, geluidskaart, Nvidia GPU, Brother printer, Firefox, Thunderbird, KeePass, LibreOffice, VLC, Gimp en nog best veel andere software die ook onder Linux te vinden is. En het werkt allemaal lekker snappy.

Uiteindelijk heb ik wegens het gebrek aan flexibiliteit en geduld besloten om weer over te stappen op Linux. Teveel gedoe om een desktop helemaal naar mijn zin te krijgen. Ontbreken van specifieke software voor FreeBSD vond ik ook niet handig. Bijvoorbeeld een spelletje via Steam met mijn Xbox Game controller vind ik op z'n tijd wel fijn.

[ Voor 4% gewijzigd door pporrio op 20-08-2026 19:58 ]

[neanderthaler]

Iemand enig idee wat er zal gebeuren met de reeds in omloop zijnde chromebooks wanneer Google doorgaat met de fusie tussen Chrome OS en Android? Zal er een proces ingesteld worden waarbij Chrome OS nog even blijft bestaan maar achter de schermen men dit bewust steeds minder toepasbaar gaat maken door steeds meer mogelijkheden weg te halen, of misschien een simpele variant van hun nieuwe OS backward compatible maakt met een bepaalde reeks apparaten en deze aanbiedt voor gratis upgrade?

[Dosio]

neanderthaler schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 00:19:
Iemand enig idee wat er zal gebeuren met de reeds in omloop zijnde chromebooks wanneer Google doorgaat met de fusie tussen Chrome OS en Android? Zal er een proces ingesteld worden waarbij Chrome OS nog even blijft bestaan maar achter de schermen men dit bewust steeds minder toepasbaar gaat maken door steeds meer mogelijkheden weg te halen, of misschien een simpele variant van hun nieuwe OS backward compatible maakt met een bepaalde reeks apparaten en deze aanbiedt voor gratis upgrade?

Google heeft bevestigd dat alle modellen de gegarandeerde support met alle functies hebben en houden. Voor de nieuwere modellen is dit 10 jaar support vanaf de introductiedatum van dat model. Op de Google site staan overzichten van alle modellen.

Veel modellen waarbij de hardware het aankan kun je eventueel upgraden naar het nieuwe OS, dat maakt voor die support termijn niet uit. In 2027 komen er ook nog nieuwe Chromebooks aan. ChromeOS blijft nog lang bestaan.

https://chromeunboxed.com/google-once-again-confirms-chromebooks-arent-dead-after-googlebook-reveal/

Ik heb een Acer Chromebox CXM2 (=een mini desktop Chromebook) en die heeft nog gegarandeerde support tot juni 2035.

Waarschijnlijk kan deze ook worden geupgrade, maar dat maakt mij niet zo veel uit. Op ChromeOS heb ik nu ook Android apps, Linux apps en Gemini AI.

[ Voor 8% gewijzigd door Dosio op 21-08-2026 09:38 ]

[Verwijderd]

Jakkus schreef op donderdag 20 augustus 2026 @ 09:35:
Ik heb afgelopen dagen op mijn werkcomputer Linux geïnstalleerd. Eerst Ubuntu, want daar heb ik vroeger veel mee gedaan. Het viel me alleen tegen hoeveel ik daar nog aan moest aanpassen om het (naar mijn zin) goed werkend te krijgen. Nu heb ik Zorin OS geïnstalleerd, en ik moet zeggen dat dat erg goed bevalt! Ik hou van het eenvoudige van Gnome, en Zorin geeft out of the box veel mogelijkheden om het uiterlijk aan te passen naar mijn eigen wensen. Bij Ubuntu kan dat ook, maar zit je al snel vast aan het klassieke uiterlijk van Gnome, of je moet met extensies gaan werken, maar in eerste instantie viel het me tegen hoe stabiel dat is. Ook kreeg ik op Ubuntu niet aan de praat dat ik vanuit Thunderbird bestanden bij kon voegen vanaf een NTFS-schijf, waar dat bij Zorin minder problemen opleverde. Ik ben benieuwd hoe ik dit komende tijd ga ervaren, en of het lukt om Windows zo min mogelijk of helemaal niet op te starten Ik heb mijn scanner en printer in elk geval al werken, daar bleef het vroeger wel eens op haken.
Het enige waar ik altijd aan moet wennen bij Linux is dat fonts een stuk minder duidelijk ogen (ook op internet). Ik heb al msttcorefonts geïnstalleerd en in Gnome Tweaks de anti-aliasing aangepast.
Voor nu is het leuk om dit uit te proberen en na lange tijd weer opnieuw te ontdekken! :)
Ik heb wel wát dingen aan het uiterlijk aangepast. Zo heb ik de bar zo getweakt als ik hem fijn vind, ik heb het Zorin-icoon voor het startmenu vervangen, en de Papirus-iconset geïnstalleerd.

[Afbeelding]

Welkom bij de club Linuxgebruikers Wat fonts betreft had ik het wel onder CachyOS dat het slechter was, maar op Bazzite zijn de fonts gewoon goed.

Zelf heb ik de voorkeur aan KDE en niet op Gnome. Ik vind de aanpasbaarheid van KDE helemaal geweldig. De hele moderne look van Gnome moet je liggen en van KDE vind ik het weer mooi om een ouderwets startmenu te hebben en de aanpasbaarheid van kleuren zodat ik een dieprood/bruin thema heb met dezelfde kleuren als het bureau.

Het leuke aan Linux is dat er voor ieder wat wils is en de software ook van jou is.

[Miki]

neanderthaler schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 00:19:
Iemand enig idee wat er zal gebeuren met de reeds in omloop zijnde chromebooks wanneer Google doorgaat met de fusie tussen Chrome OS en Android? Zal er een proces ingesteld worden waarbij Chrome OS nog even blijft bestaan maar achter de schermen men dit bewust steeds minder toepasbaar gaat maken door steeds meer mogelijkheden weg te halen, of misschien een simpele variant van hun nieuwe OS backward compatible maakt met een bepaalde reeks apparaten en deze aanbiedt voor gratis upgrade?

Dat weet niemand eerlijk gezegd maar Google heeft geen goede trackrecord als het gaat om support op producten die naar de achtergrond worden geschoven. Ze zijn goed in abandon-ware en ook Google's begraafplaats ligt bezaaid met diensten en producten.

Het bedrijfsleven wat gebruik maakt van ChromeOS zal automatisch binnen 4 jaar overstappen naar nieuwe OS ivm afschrijving en daarmee weet je eigenlijk ook wel dat het rap zal eindigen ondanks de belofte voor langdurige support. Vermoedelijk zal het puur in leven houden worden maar reken echt niet op nieuwe features komende jaren eerder uithollen omdat de hardware te oud is.

Je kunt het nu ook blijven gebruiken totdat het gewoon niet meer gaat, geen man overboord voor nu zou ik zeggen

[L0g0ff]

neanderthaler schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 00:19:
Iemand enig idee wat er zal gebeuren met de reeds in omloop zijnde chromebooks wanneer Google doorgaat met de fusie tussen Chrome OS en Android? Zal er een proces ingesteld worden waarbij Chrome OS nog even blijft bestaan maar achter de schermen men dit bewust steeds minder toepasbaar gaat maken door steeds meer mogelijkheden weg te halen, of misschien een simpele variant van hun nieuwe OS backward compatible maakt met een bepaalde reeks apparaten en deze aanbiedt voor gratis upgrade?

Destijds op de oude acer chromebook van mijn vrouw solus geïnstalleerd toen google/acer support liet vallen. Ik moest daarvoor eenmalig een schroefje uit de laptop draaien. Dat gaf de BIOS (wat geen BIOS is maar iets met een konijnlogo waar ik de naam niet van weet) vrij waardoor je vrij was te installeren wat je wilde. Destijds was solus een prima alternatief. De WM budgie licht en ziet er prima uit.

Voor een beetje internetten, teams en office werkt het prima.

Dus als google het laat afweten trek je gewoon je eigen plan

[RobertMe]

L0g0ff schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 13:02:
wat geen BIOS is maar iets met een konijnlogo waar ik de naam niet van weet

Was het het konijn zoals op deze pagina staat? https://www.coreboot.org/

[L0g0ff]

RobertMe schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 13:28:
[...]

Was het het konijn zoals op deze pagina staat? https://www.coreboot.org/

Haha dat was hem thanks!

[Verwijderd]

L0g0ff schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 13:02:
[...]

Destijds op de oude acer chromebook van mijn vrouw solus geïnstalleerd toen google/acer support liet vallen. Ik moest daarvoor eenmalig een schroefje uit de laptop draaien. Dat gaf de BIOS (wat geen BIOS is maar iets met een konijnlogo waar ik de naam niet van weet) vrij waardoor je vrij was te installeren wat je wilde. Destijds was solus een prima alternatief. De WM budgie licht en ziet er prima uit.

Voor een beetje internetten, teams en office werkt het prima.

Dus als google het laat afweten trek je gewoon je eigen plan

Juist. Het is een groot genot dat er zoveel distro's bestaan met voor ieder wat wils. Voor mijn ouders heb ik Ubuntu geïnstalleerd wat al jaren probleemloos draait. Ze kunnen niets per ongeluk vernachelen want ik heb hun root wachtwoord, uiteraard in goed overleg

Gisteren nog een soort van discussie gehad over Linux en die persoon vond het een eenheidsworst. Nee, Windows is pas een eenheidsworst. Dat moest even landen bij die persoon. Die beste man zover gekregen dat hij ook ging kijken naar Linux. Spread the word

[Dosio]

Miki schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 09:47:
[...]

Dat weet niemand eerlijk gezegd maar Google heeft geen goede trackrecord als het gaat om support op producten die naar de achtergrond worden geschoven. Ze zijn goed in abandon-ware en ook Google's begraafplaats ligt bezaaid met diensten en producten.

Het bedrijfsleven wat gebruik maakt van ChromeOS zal automatisch binnen 4 jaar overstappen naar nieuwe OS ivm afschrijving en daarmee weet je eigenlijk ook wel dat het rap zal eindigen ondanks de belofte voor langdurige support. Vermoedelijk zal het puur in leven houden worden maar reken echt niet op nieuwe features komende jaren eerder uithollen omdat de hardware te oud is.

Je kunt het nu ook blijven gebruiken totdat het gewoon niet meer gaat, geen man overboord voor nu zou ik zeggen

De 10 jaar gegarandeerde support heeft Google ook bevestigd in een Amerikaanse rechtbank. Verder is het allemaal speculatie, tijd zal het leren. In het bedrijfsleven gaan ze wel langer mee dan 4 jaar is mijn ervaring, zeker als ze 10 jaar support hebben gekregen. Duurzaamheid en chip tekorten is ook een ding nu.

https://www.techspot.com/...urt-documents-reveal.html

Inmiddels lekken de eerste prijzen van de Googlebooks ook uit. Die zijn allemaal een flink stuk duurder, tussen de $ 1100 en $ 1400.

offtopic:
De Google graveyard is inderdaad wel een beruchte. Ik denk dan gelijk aan Stadia, de cloud gaming. Google dit toen wel heel netjes gecompenseerd. Ik kreeg zonder gedoe alle aanschafkosten teruggestort, van zowel de game controller set als alle games die je had gekocht. De controller kreeg ook een automatische software patch, zodat het een bluetooth controller werd. Die is hier nog steeds hier in gebruik. Nog steeds jammer, dat ze Stadia zo hebben opgedoekt, het werkte zo goed.

[ Voor 4% gewijzigd door Dosio op 21-08-2026 15:02 ]

[desalniettemin]

$1100 tot $1400. Daar koop ik 3 refurbished Dell of HP optiplex mini's of powerdecks voor. Linux er op en gaan.

[neanderthaler]

Dosio schreef op vrijdag 21 augustus 2026 @ 09:27:
[...]

Google heeft bevestigd dat alle modellen de gegarandeerde support met alle functies hebben en houden. Voor de nieuwere modellen is dit 10 jaar support vanaf de introductiedatum van dat model. Op de Google site staan overzichten van alle modellen.

Veel modellen waarbij de hardware het aankan kun je eventueel upgraden naar het nieuwe OS, dat maakt voor die support termijn niet uit. In 2027 komen er ook nog nieuwe Chromebooks aan. ChromeOS blijft nog lang bestaan.

https://chromeunboxed.com/google-once-again-confirms-chromebooks-arent-dead-after-googlebook-reveal/

Ik heb een Acer Chromebox CXM2 (=een mini desktop Chromebook) en die heeft nog gegarandeerde support tot juni 2035.

Waarschijnlijk kan deze ook worden geupgrade, maar dat maakt mij niet zo veel uit. Op ChromeOS heb ik nu ook Android apps, Linux apps en Gemini AI.

Ik heb gisteren het oude stoeptegeltje er weer eens bij gepakt en toen ik wilde inloggen werd een pincode gevraagd. Die was ik natuurlijk al lang weer vergeten dus na een paar keer proberen besloten om het ding te powerwashen en met een nieuw aangemaakt gmail account in te loggen. Dat ging prima, alleen stond de play store niet in de balk en was deze verder ook nergens te vinden. Na wat googlen kwam ik erachter dat de ondersteuning voor dit specifieke apparaat gestopt was en daarom in de laatste update een optie is om langere veiligheidsupdates te krijgen, maar daarbij zou wel de optie vervallen om android apps te draaien. Dat werd dus tijdens de powerwash nergens specifiek vermeld en deze verlenging is automatisch aangezet, playstore weg en het is dus ook niet meer terug te draaien. Ik vond ergens een oplossing uitgelegd waarbij dmv een usb-stick met recovery gedaan zou kunnen worden en gekozen om de voorlaatste versie van het OS terug te zetten, waarbij de opt-out gekozen zou kunnen worden. Helaas bleek dit niet te werken, bij het inlezen van de stick tijdens de recovery wordt vermeld dat dit een ouderse versie is van het OS (klopt) en deze niet teruggezet kan worden

Het betreffende model is een Lenovo 300e 2nd Gen AST met een AMD cpu en is in 2021 door de oorspronkelijke eigenaar nieuw aangeschaft, waarschijnlijk via een school. Dan reken je op 10 jaar ondersteuning, maar die 10 jaar is gebaseerd op de begindatum van de introductie van een 'platform', die van dit model was dus al in 2016 dus verviel de ondersteuning in juli 2026.

Nu is het ding dus zo goed als onbruikbaar (voor mij dan) aangezien het aantal apps op Chrome OS al aan het afnemen was en nu dus ook de android apps niet meer werken. Ik zal nog zoeken of er misschien toch nog andere opties zijn terug te keren naar de voorlaatste OS versie. De linux ondersteuning heb ik nog nooit uitgeprobeerd, misschien is er op die manier nog een en ander mogelijk.

Ik heb het ding tijdje terug zelf voor weinig gekocht dus de pijn is niet heel groot, maar hij was wel handig voor het afspelen van media op de achterbank van de auto. Hij is behoorlijk hufterproof en ondanks de geringe specs toch in staat om audio/video probleemloos af te spelen.

[FbdJ]

Ik weet dat dit geen laptop topic is maar ik wil wel Linux draaien op een laptop die dit zo goed mogelijk ondersteund out of the box. Denk aan drivers en hibernate. Ik heb mijn Mac verkocht en ik zoek een laptop met 2 DDR5 RAM slots. Ik heb in eerste instantie een Framework 13 gehaald maar nu blijkt dat mijn Kingston RAM niet compatible is.

Mag wat mij betreft ook refurbished zijn maar de meeste refurbs die ik tegen kom hebben max DDR4 en ik zou wel graag mijn 2x16GB DDR5-5600Mhz SODIMM sticks willen gebruiken. Zoek iets met 2 USB-A poorten en 2USB-C (displayport) hoeft niet veel poespas, wordt gebruikt voor programmeren en PCB design.

[ Voor 11% gewijzigd door FbdJ op 06-09-2026 21:56 ]

[Verwijderd]

FbdJ schreef op zondag 6 september 2026 @ 21:54:
Ik weet dat dit geen laptop topic is maar ik wil wel Linux draaien op een laptop die dit zo goed mogelijk ondersteund out of the box. Denk aan drivers en hibernate. Ik heb mijn Mac verkocht en ik zoek een laptop met 2 DDR5 RAM slots. Ik heb in eerste instantie een Framework 13 gehaald maar nu blijkt dat mijn Kingston RAM niet compatible is.

Mag wat mij betreft ook refurbished zijn maar de meeste refurbs die ik tegen kom hebben max DDR4 en ik zou wel graag mijn 2x16GB DDR5-5600Mhz SODIMM sticks willen gebruiken. Zoek iets met 2 USB-A poorten en 2USB-C (displayport) hoeft niet veel poespas, wordt gebruikt voor programmeren en PCB design.

Ligt eraan. Wil je gamen, creëren of is het voor simpel gebruik? Ubuntu is vriendelijk samen met Mint en bedoeld voor zakelijk/casual gebruik en wat filmpjes kijken. Wil je ook wat spelletjes spelen van patience tot Crysis dan doet Bazzite het prima. Op mijn laptop (ook een gamingmodel) draait CachyOS, maar Bazzite doet zijn taak minstens even goed en is min of meer immutable (lees: moeilijker per ongeluk slopen).

[FbdJ]

Verwijderd schreef op zondag 6 september 2026 @ 22:10:
[...]

Ligt eraan. Wil je gamen, creëren of is het voor simpel gebruik? Ubuntu is vriendelijk samen met Mint en bedoeld voor zakelijk/casual gebruik en wat filmpjes kijken. Wil je ook wat spelletjes spelen van patience tot Crysis dan doet Bazzite het prima. Op mijn laptop (ook een gamingmodel) draait CachyOS, maar Bazzite doet zijn taak minstens even goed en is min of meer immutable (lees: moeilijker per ongeluk slopen).

Ik ga er niet op gamen. Zoals ik aangaf is het voor programmeren en PCB design.

[Miki]

Dell is behoorlijk Linux vriendelijk. Zij bieden voor flink wat apparaten ook bijvoorbeeld de bios updates aan via fwupd. Ondanks dat ik verder met het merk niks heb (behalve gebruik) ben ik wel erg tevreden met hun Linux support.

Oude Thinkpads van Lenovo schijnen ook okay te zijn. Maar daar heb ik persoonlijk geen ervaring mee.

Ik raad je aan om bij Ubuntu certified te kijken. Als het met Ubuntu goed draait, dan draait het ook op andere distributies. Check: https://ubuntu.com/certified/laptops

[gambieter]

Miki schreef op maandag 7 september 2026 @ 00:18:
Dell is behoorlijk Linux vriendelijk. Zij bieden voor flink wat apparaten ook bijvoorbeeld de bios updates aan via fwupd. Ondanks dat ik verder met het merk niks heb ben ik wel tevreden met hun Linux support.

Ik draai een recent aangekochte Dell werklaptop op Ubuntu, welke ook geleverd werd met een Ubuntu 24 install. Die BIOS install heb ik recent ook gehad, werkt gewoon goed. Ik ben er heel tevreden mee

Ik vind hem alleen wat traag in het display weer aan gaan als ik een toets aanraak of de muis beweeg. Zal misschien ergens een setting zijn, maar ik kan me er niet te druk om maken (wordt vooral gebruikt voor wat langer durende analyses).

[ Voor 18% gewijzigd door gambieter op 07-09-2026 00:38 ]

[Hero of Time]

Op m'n vorige werk een Lenovo Thinkpad T14 (AMD) gehad. Deed het prima, alleen jammer dat de DP uitvoer niet lekker 2x 1440p deed via daisy-chaining. Sleep en hibernate was geen probleem.

Nu heb ik een Dell Latitude 5540 en waar ik eerst wat issues had met sleep en daardoor hibernate ging gebruiken, had ik iets later juist het probleem met hibernate dat 't werd afgebroken door een apparaat dat nog in gebruik was. Eerste hibernate werkte prima, daarna was het maar de vraag tot een reboot.

[FbdJ]

Hero of Time schreef op maandag 7 september 2026 @ 00:34:
Op m'n vorige werk een Lenovo Thinkpad T41 (AMD) gehad. Deed het prima, alleen jammer dat de DP uitvoer niet lekker 2x 1440p deed via daisy-chaining. Sleep en hibernate was geen probleem.

Nu heb ik een Dell Latitude 5540 en waar ik eerst wat issues had met sleep en daardoor hibernate ging gebruiken, had ik iets later juist het probleem met hibernate dat 't werd afgebroken door een apparaat dat nog in gebruik was. Eerste hibernate werkte prima, daarna was het maar de vraag tot een reboot.

Ik heb een refurb Dell 5540 met i7-1370P gevonden voor 550 euro in nieuwstaat. Ik denk dat ik daarvoor ga.

[DeCo]

Miki schreef op maandag 7 september 2026 @ 00:18:
Dell is behoorlijk Linux vriendelijk. Zij bieden voor flink wat apparaten ook bijvoorbeeld de bios updates aan via fwupd. Ondanks dat ik verder met het merk niks heb (behalve gebruik) ben ik wel erg tevreden met hun Linux support.

Oude Thinkpads van Lenovo schijnen ook okay te zijn. Maar daar heb ik persoonlijk geen ervaring mee.

Ik raad je aan om bij Ubuntu certified te kijken. Als het met Ubuntu goed draait, dan draait het ook op andere distributies. Check: https://ubuntu.com/certified/laptops

Ik denk dat het beter kan..

Zelf heb ik een Dell XPS 15 9520, i9 alles erop en eraan, en ondervind toch grote verschillen met Windows en kan ik toch niet echt zeggen dat mijn Dell behoorlijk Linux vriendelijk is.

• Sleep-modus slurpt batterij (diverse pogingen gedaan om hier iets aan te doen, zonder resultaat) en haalt ie de nacht niet mee.
• NVIDIA (daar hoef ik geen woorden aan vuil te maken).
• Sowieso het hele energie-verhaal. Het ding wordt helemaal leeggezogen en moet ie al max. na een uur aan de prut, als ik dat al haal. In Windows kan ik de 4 uur wel halen.
• Hibernate? Niet out-of-the-box onder Debian, wil daar nog wel eens induiken. Optie zit er niet standaard in in ieder geval.

[Dosio]

FbdJ schreef op zondag 6 september 2026 @ 21:54:
Ik weet dat dit geen laptop topic is maar ik wil wel Linux draaien op een laptop die dit zo goed mogelijk ondersteund out of the box. Denk aan drivers en hibernate. Ik heb mijn Mac verkocht en ik zoek een laptop met 2 DDR5 RAM slots. Ik heb in eerste instantie een Framework 13 gehaald maar nu blijkt dat mijn Kingston RAM niet compatible is.

Mag wat mij betreft ook refurbished zijn maar de meeste refurbs die ik tegen kom hebben max DDR4 en ik zou wel graag mijn 2x16GB DDR5-5600Mhz SODIMM sticks willen gebruiken. Zoek iets met 2 USB-A poorten en 2USB-C (displayport) hoeft niet veel poespas, wordt gebruikt voor programmeren en PCB design.

In principe werkt het allemaal direct met een moderne Linux distro. Ubuntu heeft ook een certified hardware lijst met alle merken en typen, https://ubuntu.com/certified Een kwestie van uitproberen. Fedora richt zich met hun snelle updates ook op software development, ik zou daar beginnen.

In de basis is het allemaal hetzelfde, je kiest bij een distro vooral voor het gemak, of je veel of weinig zelf wilt doen aan configuratie en beheer.

@neanderthaler Klopt, fabrikanten rekenen altijd vanaf de release datum, niet wanneer je koopt. Op de systeem info pagina zie je tot hoelang je extended support hebt. Daarna kun je er altijd nog ChromeOS Flex opzetten, dan kan die nog jaren mee.

[desalniettemin]

Verwijderd schreef op zondag 6 september 2026 @ 22:10:
[...]

Ligt eraan. Wil je gamen, creëren of is het voor simpel gebruik? Ubuntu is vriendelijk samen met Mint en bedoeld voor zakelijk/casual gebruik en wat filmpjes kijken. Wil je ook wat spelletjes spelen van patience tot Crysis dan doet Bazzite het prima. Op mijn laptop (ook een gamingmodel) draait CachyOS, maar Bazzite doet zijn taak minstens even goed en is min of meer immutable (lees: moeilijker per ongeluk slopen).

Is Bazzite eigenlijk wel geschikt voor desktopgebruik. Het is toch op gamers gericht?

Ik gebruik ook een Dell optiplex mini. Een refurbished met Debian 13 Xfce. Heeft wel een tragere Sata SSD, maar voor mijn gebruik is het snel genoeg. Ik game niet en alleen e-mail en webverkenner.

[ Voor 13% gewijzigd door desalniettemin op 07-09-2026 10:47 ]

[Verwijderd]

desalniettemin schreef op maandag 7 september 2026 @ 10:45:
[...]

Is Bazzite eigenlijk wel geschikt voor desktopgebruik. Het is toch op gamers gericht?

Ik gebruik ook een Dell optiplex mini. Een refurbished met Debian 13 Xfce. Heeft wel een tragere Sata SSD, maar voor mijn gebruik is het snel genoeg. Ik game niet en alleen e-mail en webverkenner.

Ja hoor, gaat allemaal prima

[pporrio]

Mijn ervaring met Linux op laptops is goed. Op een oude MacBook en een Dell Debian geïnstalleerd. Alleen qua energie-instellingen werkt het nog niet van optimaal. De accu is veel sneller leeg en slaapstand werkt ook out of the box niet altijd even lekker. Terwijl op mijn vaste PC alles als een zonnetje draait qua slaapstand en daar niets voor hoefde te doen.

[ Voor 4% gewijzigd door pporrio op 07-09-2026 11:18 ]

[Jolijter]

desalniettemin schreef op maandag 7 september 2026 @ 10:45:
[...]

Is Bazzite eigenlijk wel geschikt voor desktopgebruik. Het is toch op gamers gericht?

Bazzite is een normale desktopomgeving (KDE of Gnome) met een boel hulpmiddelen voor games geïnstalleerd of eenvoudig in te schakelen. Als je het niet voor gamen doet zou ik eerder naar Aurora, Bluefin of de onderliggende Fedora Atomic Desktops kijken voor een vergelijkbare ervaring zonder de focus op gaming.

[DeadMetal]

Ik ben ontzettend positief verrast door Fedora 44 KDE. Ik had KDE in het verleden wel eens gezien, en herinnerde het me als een enorm rommelige interface met verticale tabbladen en tekst, een overdaad aan slecht ingerichte configuratieschermen (bijv. qua icoontjes en uitlijning), dus heb het jarenlang genegeerd. Maar wat is het ver gekomen! Het werkt allemaal heel soepel, de interface is netjes, en toch zijn er uitgebreide mogelijkheden om dingen te tweaken naar eigen inzicht.

Ik was 20 jaar terug ooit begonnen met Ubuntu (Gnome), maar dat sprak me niet meer aan toen ze aan de gang gingen met hun Unity-interface en later ook de focus op Snap-packages. Met Linux Mint liep ik tegen teveel problemen aan (dingen die niet werkten) en ik stoorde me aan van die kleine dingen zoals dat ze hun eigen search engine pushten in Firefox. XFCE was niet mijn ding. Pop! OS vond ik redelijk, maar rommelig. En met hun nieuwe Cosmic interface stoorde ik me aan zaken als dat je niet eens bureaubladicoontjes kan verplaatsen.

Maar nu met Fedora 44 KDE zit ik na jaren eindelijk weer eens op een distro waar eigenlijk alles me wel bevalt

[Miki]

DeCo schreef op maandag 7 september 2026 @ 10:02:
[...]

Ik denk dat het beter kan..

Zelf heb ik een Dell XPS 15 9520, i9 alles erop en eraan, en ondervind toch grote verschillen met Windows en kan ik toch niet echt zeggen dat mijn Dell behoorlijk Linux vriendelijk is.

• Sleep-modus slurpt batterij (diverse pogingen gedaan om hier iets aan te doen, zonder resultaat) en haalt ie de nacht niet mee.
• NVIDIA (daar hoef ik geen woorden aan vuil te maken).
• Sowieso het hele energie-verhaal. Het ding wordt helemaal leeggezogen en moet ie al max. na een uur aan de prut, als ik dat al haal. In Windows kan ik de 4 uur wel halen.
• Hibernate? Niet out-of-the-box onder Debian, wil daar nog wel eens induiken. Optie zit er niet standaard in in ieder geval.

Je noemt ook wel meteen wat heikele punten op. Het energieverhaal is behoorlijk verbetert met de recentere kernels 7.0 en hoger wellicht dat dat helpt voor jouw specifieke apparaat. Dat kan immers ook weer sterk verschillen.
Ik zag trouwens dat je Debian draaide wat out of the box conservatiever is met actuele versies van kernels, tenzij je al unstable draaide, wellicht een backport gebruiken of tijdelijk een Ubuntu of Fedora om te zien of het verbetert mbt energieverbruik.

En Nvidia is echt aan Nvidia zelf te wijten, die hebben er afgelopen tijd gewoon een potje van gemaakt voor Linux computers. Ik vermoed overigens doordat Linux gaming populairder wordt dat ze uiteindelijk ook hun boeltje op orde gaan krijgen.

[Miki]

DeadMetal schreef op maandag 7 september 2026 @ 12:00:
Ik ben ontzettend positief verrast door Fedora 44 KDE. Ik had KDE in het verleden wel eens gezien, en herinnerde het me als een enorm rommelige interface met verticale tabbladen en tekst, een overdaad aan slecht ingerichte configuratieschermen (bijv. qua icoontjes en uitlijning), dus heb het jarenlang genegeerd. Maar wat is het ver gekomen! Het werkt allemaal heel soepel, de interface is netjes, en toch zijn er uitgebreide mogelijkheden om dingen te tweaken naar eigen inzicht.

Ik was 20 jaar terug ooit begonnen met Ubuntu (Gnome), maar dat sprak me niet meer aan toen ze aan de gang gingen met hun Unity-interface en later ook de focus op Snap-packages. Met Linux Mint liep ik tegen teveel problemen aan (dingen die niet werkten) en ik stoorde me aan van die kleine dingen zoals dat ze hun eigen search engine pushten in Firefox. XFCE was niet mijn ding. Pop! OS vond ik redelijk, maar rommelig. En met hun nieuwe Cosmic interface stoorde ik me aan zaken als dat je niet eens bureaubladicoontjes kan verplaatsen.

Maar nu met Fedora 44 KDE zit ik na jaren eindelijk weer eens op een distro waar eigenlijk alles me wel bevalt

Ik herken me hier wel in. Ik gebruik nu al een tijdje KDE Plasma 6 terwijl ik KDE echt “vroeger”
verschrikkelijk vond om mee te werken. Het bevalt me echt prima, meer dan ik had verwacht. Voor mijn gevoel klopt het met allerlei goede standaard instellingen.

Fedora is op zichzelf ook prima al heb daar een haat/liefde verhouding voor. Ik vind het jammer dat ze zich soms zo onhandig opstellen over firmwares and codecs waardoor je soms door allerlei hoepels moet springen om zaken aan de praten te krijgen. Standaard staat bijvoorbeeld hardware acceleratie ook uit wat toch echt wel onbegrijpelijk is. Maar goed, zo heeft iedere distributie wel iets waar je over kunt vallen. Enjoy

[ Voor 12% gewijzigd door Miki op 07-09-2026 12:43 ]

[DeCo]

Miki schreef op maandag 7 september 2026 @ 12:25:
[...]

Je noemt ook wel meteen wat heikele punten op. Het energieverhaal is behoorlijk verbetert met de recentere kernels 7.0 en hoger wellicht dat dat helpt voor jouw specifieke apparaat. Dat kan immers ook weer sterk verschillen.
Ik zag trouwens dat je Debian draaide wat out of the box conservatiever is met actuele versies van kernels, tenzij je al unstable draaide, wellicht een backport gebruiken of tijdelijk een Ubuntu of Fedora om te zien of het verbetert mbt energieverbruik.

En Nvidia is echt aan Nvidia zelf te wijten, die hebben er afgelopen tijd gewoon een potje van gemaakt voor Linux computers. Ik vermoed overigens doordat Linux gaming populairder wordt dat ze uiteindelijk ook hun boeltje op orde gaan krijgen.

Ubuntu heb ik 1e keer geprobeerd, dat was niks en significant trager dan Debian. Daar was ik redelijk snel klaar mee. Fedora zou inderdaad ook een goede optie zijn geweest. Debian heeft gewonnen bij kop of munt

Dat het conservatiever is, vind ik juist fijn. Je hoort mij niet klagen overigens hoor.. het is prima zo, dan maar met snoer ipv. batterij.

En tja, Nvidia.. ik hoop ook op beterschap tzt, nu Linux steeds meer terrein gaat winnen, AI, gaming, etc. Ze zullen toch mee moeten gaan.

[Miki]

DeCo schreef op maandag 7 september 2026 @ 13:10:
[...]

Ubuntu heb ik 1e keer geprobeerd, dat was niks en significant trager dan Debian. Daar was ik redelijk snel klaar mee. Fedora zou inderdaad ook een goede optie zijn geweest. Debian heeft gewonnen bij kop of munt

Dat het conservatiever is, vind ik juist fijn. Je hoort mij niet klagen overigens hoor.. het is prima zo, dan maar met snoer ipv. batterij.

En tja, Nvidia.. ik hoop ook op beterschap tzt, nu Linux steeds meer terrein gaat winnen, AI, gaming, etc. Ze zullen toch mee moeten gaan.

Het was me meer te doen op het feit dat juist in de afgelopen jaren ontzettend veel gedaan is aan energieverbruik in de recente Linux kernels vanaf 6.18 en hoger om precies te zijn. Dat betekent dat als je gebruik maakt van Debian stable je waarschijnlijk nog iets van Linux kernel 6.12 of 6.14 draait en daarmee mogelijk verbetering mist.

Ubuntu, Fedora of een andere Linux distributie met recentere Linux kernels zullen waarschijnlijk beter omgaan met energieverbruik. Het was me dus niet specifiek te doen om Ubuntu of welke andere distributie in algemene zin. Je zou trouwens ook een backport kunnen gebruiken in Debian van een recentere kernel om te zien of er verbeteringen merkbaar zijn.

Maar goed, je hebt het opgelost met een snoer

[Verwijderd]

OS Wars is al heel lang ongewenst. Voer die niet hier.

[ Voor 83% gewijzigd door Hero of Time op 07-09-2026 19:24 ]

[Miki]

Verwijderd schreef op maandag 7 september 2026 @ 19:00:
Orignele post is gewijzigd.

Eerlijkheidshalve dit topic heeft dit echt niet nodig om dit soort video’s te delen. Laten we het lekker houden op kennis delen en mensen helpen om een goede en afgewogen keuze te maken voor een linux distributie.

[ Voor 13% gewijzigd door Hero of Time op 07-09-2026 19:24 ]

[Hero of Time]

Laten we het hier on-topic en bovenal vriendelijk houden. Een ander OS in een slecht licht zetten hoort hier niet.

[desalniettemin]

KDE en ik gaan nooit vrienden worden. Doe mij maar Xfce.

[CB-Interactive]

Ik heb sinds eergisteren een kleine Acer Desktop met 8 gig ram die van mijn moeder was van mijn eigen 1TB SSD en 1TB HDD(opslag) voorzien omdat de originele SSD was gecrashed en op de HDD die er in zat nog belangrijke data stond. De HDD van mezelf is precies dezelfde schijf als die er origineel in zat, ook qua grote, de SSD die erin is gegaan is dus wel een flink stuk groter. Daar Linux Mint 22.3 - Cinnamon op gezet als singleboot systeem en deze Acer uit 2020 gaat sneller als dat hij ooit eerder ging met Windows 11. Mint vind ik een geweldig alternatief voor Windows 11 voor het alledaagse gebruik, sterker nog, het bevalt mij stukken beter.
Ik heb me het afgelopen jaar tijdens de renovatie beholpen met een 15" Acer Windows 11 laptop en daar keek ik ook tijdelijk tv op gezien mijn tv ter bescherming tijdelijk aangesloten stond in de woonkamer, konden mijn huisgenoten ook ff van een Oled scherm genieten. Gaf geen krimp. telkens als er problemen waren na een Windows Update leek die laptop de Microsoft irritatiedans te ontspringen. Maar lekker vlot werken is anders.
Het verschil met die Mint machine is enorm, die lijkt veel directer overal op te reageren en start ook pijlsnel op.
Het bijzondere is dat ik er pas achter kwam nadat ik de kast had geopend dat deze pc ook over Wifi bleek te beschikken en ook Bluetooth is present.
Nadat de pc voor het eerst onder Mint bootte verscheen dan ook het BT icoontje in beeld en Wifi bleek ook gewoon direct te werken. Vreemd dat Windows dit nooit liet zien(pc was bedraad aangesloten op het router) en ook de printer stond er direct al bij en is ook direct ready to use.
Gezien ik voorlopig genoeg andere zaken aan mijn hoofd heb en mij Mint uitstekend goed bevalt denk ik er over om dit als definitieve vervanger voor Windows 11 te gaan gebruiken. Hoewel ik er zelf nog geluk mee heb gehad is er altijd wel weer wat mee, terwijl Mint jarenlang kan draaien zonder enige foutmelding, uit eigen ervaring. Voor wat ik met een pc doet zou ik gek zijn als ik bij Microsoft Windows 11 blijf kleven. Een pc moet het gewoon direct doen als hij eenmaal is opgestart, heb ff helemaal geen tijd om me met computerproblemen bezig te houden. Mint is wat dat betreft een zeer betrouwbaar en vooral vlot werkend systeem voor alle daags gebruik.

[SandsOfArrakis]

CB-Interactive schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 01:36:
Ik heb sinds eergisteren een kleine Acer Desktop met 8 gig ram die van mijn moeder was van mijn eigen 1TB SSD en 1TB HDD(opslag) voorzien omdat de originele SSD was gecrashed en op de HDD die er in zat nog belangrijke data stond. De HDD van mezelf is precies dezelfde schijf als die er origineel in zat, ook qua grote, de SSD die erin is gegaan is dus wel een flink stuk groter. Daar Linux Mint 22.3 - Cinnamon op gezet als singleboot systeem en deze Acer uit 2020 gaat sneller als dat hij ooit eerder ging met Windows 11. Mint vind ik een geweldig alternatief voor Windows 11 voor het alledaagse gebruik, sterker nog, het bevalt mij stukken beter.
Ik heb me het afgelopen jaar tijdens de renovatie beholpen met een 15" Acer Windows 11 laptop en daar keek ik ook tijdelijk tv op gezien mijn tv ter bescherming tijdelijk aangesloten stond in de woonkamer, konden mijn huisgenoten ook ff van een Oled scherm genieten. Gaf geen krimp. telkens als er problemen waren na een Windows Update leek die laptop de Microsoft irritatiedans te ontspringen. Maar lekker vlot werken is anders.
Het verschil met die Mint machine is enorm, die lijkt veel directer overal op te reageren en start ook pijlsnel op.
Het bijzondere is dat ik er pas achter kwam nadat ik de kast had geopend dat deze pc ook over Wifi bleek te beschikken en ook Bluetooth is present.
Nadat de pc voor het eerst onder Mint bootte verscheen dan ook het BT icoontje in beeld en Wifi bleek ook gewoon direct te werken. Vreemd dat Windows dit nooit liet zien(pc was bedraad aangesloten op het router) en ook de printer stond er direct al bij en is ook direct ready to use.
Gezien ik voorlopig genoeg andere zaken aan mijn hoofd heb en mij Mint uitstekend goed bevalt denk ik er over om dit als definitieve vervanger voor Windows 11 te gaan gebruiken. Hoewel ik er zelf nog geluk mee heb gehad is er altijd wel weer wat mee, terwijl Mint jarenlang kan draaien zonder enige foutmelding, uit eigen ervaring. Voor wat ik met een pc doet zou ik gek zijn als ik bij Microsoft Windows 11 blijf kleven. Een pc moet het gewoon direct doen als hij eenmaal is opgestart, heb ff helemaal geen tijd om me met computerproblemen bezig te houden. Mint is wat dat betreft een zeer betrouwbaar en vooral vlot werkend systeem voor alle daags gebruik.

Dat was ook voor mij een reden om naar Mint te gaan. Ik heb de afgelopen jaren meerdere Linux distributies getest. Naast Windows als hoofd systeem. Sinds vorig jaar Windows definitief verwijderd. En op mijn MacBook Pro na draait alles hier nu op Linux Mint.

Het is snel, zeer stabiel. En op mijn Canon printer na "it just works". Mint detecteerde mijn Canon laserprinter als een HP. Dat werkte dus niet. Na even grasduinen op de Canon support site kwam ik de correcte Linux driver tegen. Die geinstalleerd. En nu print de printer zoals het hoort.

[Sjah]

Printer heb ik allang op straat geponeerd. Maar dat is iets waar mensen nog wel ns problemen mee hebben (dat draaiende krijgen).

[pporrio]

Mijn Brother HL-L2375DW wordt meestal wel direct herkend in Linux, maar geeft met de dedicated printerdriver gedownload bij Brother het beste printresultaat. Enige nadeel is dat die alleen in .rpm en .deb beschikbaar is. Dus bij andere distro's of ARM-architectuur (zoals mijn Raspberry PI 500+) moet ik het met de automatisch herkende of zelf ingestelde LPD-printer doen.

[CB-Interactive]

SandsOfArrakis schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 11:13:
[...]


Dat was ook voor mij een reden om naar Mint te gaan. Ik heb de afgelopen jaren meerdere Linux distributies getest. Naast Windows als hoofd systeem. Sinds vorig jaar Windows definitief verwijdert. En op mijn MacBook Pro na draait alles hier nu op Linux Mint.

Het is snel, zeer stabiel. En op mijn Canon printer na "it just works". Mint detecteerde mijn Canon laserprinter als een HP. Dat werkte dus niet. Na even grasduinen op de Canon support site kwam ik de correcte Linux driver tegen. Die geinstalleerd. En nu print de printer zoals het hoort.

Vroeger in Windows 9x tijdperk en onder XP leverde die bubblejetprinters van Canon vaak driverproblemen op en ook in de Linuxwereld zijn er wat problemen met het herkennen van Canon printers. Gelukkig is de Linuxwereld groot en is er een mooie oplossing voor, in dit geval komt de oplossing van Canon zelf en dat vind ik wel heel netjes van hun.

Ik heb ervaring met meerdere distro's, maar uit eigen ervaring vind ik voor het snelle werk, vooral als je weinig tijd hebt Mint ideaal. Snel ingesteld en heb er zeer goede ervaring mee qua hardware herkenning en ondersteuning.

Het enige probleem waar ik tegenaan loop, maar dat zou ook aan de monitor zelf kunnen liggen is dat als ik een video kijk via de 2e hdmi uitgang op de televisie, dat ik de monitor die aan de 1e hdmi uitgang hangt niet op de monitor zelf kan uitschakelen. Het scherm kan ik wel uitzetten, maar dat gaat via de pc en niet met de aan/uitknop van de monitor. De televisie kan ik wel gewoon uitzetten of van ingangsbron veranderen. Nu moet ik er wel bijzeggen dat ik van HDMI niet alles weet. Het geluid loopt via HDMI2 naar de televisie, maar daar zal het probleem niet zitten denk ik.

En ja, als je een half jaar met Windows hebt gewerkt was de cleane werkomgeving zonder opdringerigheid en bemoeizucht van de pc en geen advertenties in programma's etc wel weer ff wennen .

[Noxious]

Hier hetzelfde met een Xerox B225; en Xerox bied netjes een .ppd file aan ter download.

[CB-Interactive]

Noxious schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 12:55:
Hier hetzelfde met een Xerox B225; en Xerox bied netjes een .ppd file aan ter download.

Hahaha, ik heb een tegenovergesteld probleem met mijn printer.
Zo heb ik een HP Officejet Pro 9730e en zowel onder Linux (alle distro's die ik tot nu toe gedraaid heb) als op de smartphone en tablet die met Android werken, functioneert de printer helemaal correct en voert precies uit waar ik opdracht voor geef, eigenlijk zoals ik van Linux wel gewend ben en ook Android viel niet tegen(al zit daar onder de motorkap ook een Linux kern) , maar onder Windows 11 blijft afdrukken gedonder opleveren. En net als je denkt het probleem opgelost te hebben, heb je een paar updates verder weer nieuw gedonder. Echt, met Windows is er altijd wel weer wat, om gewoon een lange baard van te krijgen.
Die HP printer en Windows zijn absoluut geen vrienden terwijl ik me onder Linux geen betere printer kan wensen dan deze Officejet Pro 9730e. Je zou toch denken dat een printer van een topmerk als HP perfect onder Windows 11 zou moeten werken, NOT!!!

Maar gezien ik definitief op Linux ben overgestapt heeft dit probleem zichzelf opgelost.

[Noxious]

CB-Interactive schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 01:38:
[...]

Ja dit had ik met m'n geluidskaart. Regelmatig issues dat de audio ging kraken enzo. Onder Linux met een community driver geen probleen.

[CB-Interactive]

Noxious schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 01:49:
[...]

Ja dit had ik met m'n geluidskaart. Regelmatig issues dat de audio ging kraken enzo. Onder Linux met een community driver geen probleen.

Dat verbaast mij ook niet.
Veruit de meeste geluidskaarten gebruiken een standaard chipset die al bij Linux bekend is en wordt meestal gelijk al ondersteund en bij nieuwe chipsets verschijnt er vaak vrij vlot al een community driver.
Neu, geluid is geen probleem onder Linux, sterker nog Linux speelt werkelijk alle formaten af, meer nog als onder Windows.
Ik heb al geluid via Bluetooth, via HDMI1 of 2 en analoge uitput. Optisch moet ik nog testen met deze hardware configuratie, mijn hifi installatie heb ik wegens renovatie nog niet aangesloten, maar werkte in het verleden ook gewoon zonder ook maar 1 bitje te verliezen tijdens de overdracht van het geluid. Als het via HDMI al perfect werkt, werkt het via optisch ook, dat baart mij geen zorg 4k video output werkt ook zonder problemen.

Het geluid onder Windows werkte alleen via de interne speakertjes van de laptop en via streaming naar een BT speaker/soundbar omdat de HDMI chip was gesneuveld na een forse blikseminslag hier vlakbij. Alle apparaten worden wel correct herkend, maar enige vorm van dataoverdracht vind nimmer meer plaats. Zowel de HDMI uitgang als de audio uitgang zijn dood. Ook werkt het niet met een Linux live USB stick. Via de softwarematige manier kan ik de fout niet zien, dus moet er wel iets fysiek zijn gesneuveld.
Ik zoek nog een adresje waar ik die chip kan laten vervangen, dit is te klein voor mij om zelf te repareren met die grote havenhanden van mij en heb daarvoor ook het juiste gereedschap en de kennis niet in huis. Hahaha, eindelijk eens een probleem met die laptop waar ik Windows niet de schuld van kan geven Haast heeft het niet, laptop gebruik ik alleen nog als reserve computer.

[Hero of Time]

Geluidskaarten zijn geen garantie, tenminste in het verleden. M'n eerste pc had een Creative Audio 24-Bit, werkte fantastisch met alles. Werd later gezien als een Audigy, maar dat was alleen visueel. Omdat die kaart een betere kwaliteit zou zijn dan de 13-in-dozijn Realtek dingen wilde ik in m'n tweede pc ook een degelijke. Die Creative kon ik niet meenemen, want zat op 't moederbord. Heb toen twee aparte kaarten geprobeerd (na elkaar) die hoog aangeschreven waren, waaronder een Asus Xonar meen ik. Die dingen gebruikte een ASMedia chip. Voor stereo geen probleem, maar surround, man wat een gezeik. Kon niet eens fatsoenlijk het volume van de achter speakers regelen, het bleef super zacht. Kwam omdat er een tweede DAC voor aansturing surround was. En dat was erg problematisch op Linux. PulseAudio bestond al om issues met Alsa op te lossen.

Dus niet alles werkt altijd vlekkeloos en direct.

[Noxious]

CB-Interactive schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 03:03:
[...]

Dat verbaast mij ook niet.
Veruit de meeste geluidskaarten gebruiken een standaard chipset die al bij Linux bekend is en wordt meestal gelijk al ondersteund en bij nieuwe chipsets verschijnt er vaak vrij vlot al een community driver.

Ja precies. Mijn (USB) kaart is ook nog eens 'class compliant' en werkt in theorie overal out of the box; maar er zijn wel uitgebreide drivers die een boel functionaliteit toevoegen, en die bij CachyOS gelukkig netjes in de package repo zitten.

Sterker nog; met de Linux drivers kun je meer dan met de Windows/macOS drivers van deze kaart

Screenshotje gemaakt:

[CB-Interactive]

Hero of Time schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 11:29:
Geluidskaarten zijn geen garantie, tenminste in het verleden. M'n eerste pc had een Creative Audio 24-Bit, werkte fantastisch met alles. Werd later gezien als een Audigy, maar dat was alleen visueel. Omdat die kaart een betere kwaliteit zou zijn dan de 13-in-dozijn Realtek dingen wilde ik in m'n tweede pc ook een degelijke. Die Creative kon ik niet meenemen, want zat op 't moederbord. Heb toen twee aparte kaarten geprobeerd (na elkaar) die hoog aangeschreven waren, waaronder een Asus Xonar meen ik. Die dingen gebruikte een ASMedia chip. Voor stereo geen probleem, maar surround, man wat een gezeik. Kon niet eens fatsoenlijk het volume van de achter speakers regelen, het bleef super zacht. Kwam omdat er een tweede DAC voor aansturing surround was. En dat was erg problematisch op Linux. PulseAudio bestond al om issues met Alsa op te lossen.

Dus niet alles werkt altijd vlekkeloos en direct.

Vraag aan jou: Via welke weg heb je de surround speakers aangesloten? Via de ouderwetse analoge 3,5mm jack uitgangen of via de digitale weg?

Ik lees ook 'geluidskaart', is dit een interne kaart toevallig of een extern USB audioboard?
Moeilijk om zo te zeggen wat het directe probleem is, maar ik weet wel dat analoge output nog weleens problemen wil geven.
Met de moderne weg heeft Linux veel minder moeite.

Vroeger waren processoren nog niet krachtig genoeg om de geluidstaken op zich te nemen en gebruikte men een afzonderlijke chipset op een insteekkaart, geluidskaart genaamd om deze taak af te handelen en al snel volgde integratie van de geluidschip op het moederboard. Tegenwoordig zijn CPU's dusdanig veel krachtiger geworden dat de afhandeling van het geluid nog maar een bijzaak is voor een CPU. Dit is op zich een prima oplossing, zolang je het digitale signaal buiten de pc pas omzet naar hoorbaar geluid, want met de interne on board omzetting lever je in en ook insteekkaarten zijn niet heilig. In de praktijk sluit je een AV-Receiver digitaal aan en dat werkt zonder problemen en zonder dat je op de geluidskwaliteit inlever. Zo heb ik mijn Oled tv aangesloten op HDMI uitgang 2 en dat ook als geluidsdevice opgegeven en heb ik via E-Arc gewoon surround geluid waarbij het digitale geluid pas in de soundbar of av-receiver wordt omgezet. Op HDMI uitgang 1 zit mijn monitor waarin geen speakers zitten, wel is deze uitgang dmv een adapter optisch aangesloten op de receiver zodat ik ook digitaal geluid heb zonder de tv aan te hoeven zetten.

^{(HDMI>SP-DIF adapter sluit je aan op de HDMI poort en de monitor en de receiver op de adapter, dan hoef ik de tv niet aan te zetten die op de andere HDMI poort zit)}
De meeste problemen die in dit geval kunnen voorkomen los je niet op aan de pc zijde, maar in de instellingen van de tv, receiver enzo. Logisch, want dat zijn de apparaten die het digitale signaal omzetten naar hoorbaar geluid. Geeft voor mij het voordeel dat ik de 32 bits DSP/DAC chip van mijn Yamaha Natural Sound AV-receiver kan gebruiken en die DAC chip is serieus extreem goed, van serieuze hifi kwaliteit, temeer het geluid na omzetting gelijk naar de geweldige discrete eindtrappen wordt geleid en als laatste naar de speakers. Ik hoor geen punten die beter kunnen in het geluid en brongerelateerd zijn.

[Hero of Time]

CB-Interactive schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 15:53:
[...]

Vraag aan jou: Via welke weg heb je de surround speakers aangesloten? Via de ouderwetse analoge 3,5mm jack uitgangen of via de digitale weg?

Ik lees ook 'geluidskaart', is dit een interne kaart toevallig of een extern USB audioboard?
Moeilijk om zo te zeggen wat het directe probleem is, maar ik weet wel dat analoge output nog weleens problemen wil geven.
Met de moderne weg heeft Linux veel minder moeite.

Het was met analoog output. Heb een Logitech X530 speaker setje dat dus met 3 minijacks aangestuurd wordt. Ik kon destijds met Windows XP het volume per speaker regelen en met Linux kon ik dat ook. Maar met de ASMedia gebaseerde kaarten kon ik alleen de front speakers (links+rechts) regelen. Center en achter bleven erg zacht, omdat die door een tweede DAC werden aangestuurd en daar snapte Linux niks van. Het gaf wel doodleuk volume sliders, maar het deed dus niks. Terwijl dat met de onboard Realtek wel gewoon werkte.

M'n opzet nu is HDMI van m'n GPU naar m'n Denon waar m'n Dali speakers aan hangen en m'n tv. In Linux zelf staat voor op 75% met de rest op 100% om nog iets te merken van de andere speakers.

[CB-Interactive]

Hero of Time schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 16:36:
[...]

Het was met analoog output. Heb een Logitech X530 speaker setje dat dus met 3 minijacks aangestuurd wordt. Ik kon destijds met Windows XP het volume per speaker regelen en met Linux kon ik dat ook. Maar met de ASMedia gebaseerde kaarten kon ik alleen de front speakers (links+rechts) regelen. Center en achter bleven erg zacht, omdat die door een tweede DAC werden aangestuurd en daar snapte Linux niks van. Het gaf wel doodleuk volume sliders, maar het deed dus niks. Terwijl dat met de onboard Realtek wel gewoon werkte.

M'n opzet nu is HDMI van m'n GPU naar m'n Denon waar m'n Dali speakers aan hangen en m'n tv. In Linux zelf staat voor op 75% met de rest op 100% om nog iets te merken van de andere speakers.

Heb je de Alsamixer al geprobeerd?
Via de terminal(control+alt+t):

code:

alsamixer

Maar ik lees ook dat je inmiddels voor een andere oplossing heb gekozen.
Door het geluid van de HDMI uitgang van je GPU te gebruiken heb je verders niks met de 2e DAC chip te maken. Het surround geluid gaat via dezelfde HDMI kabel. Wel bij de geluidsinstellingen de output op 5.1 of 7.1 instellen. Het volume van het surround geluid zou je dan in principe wel via de standaard geluidsinstellingen gewoon moeten kunnen wijzigen. In dit geval neemt de veel betere DAC van de Denon receiver de taken van DAC1 en DAC2 die in de pc zitten voor rekening. Voor de rest zou je dat op je receiver verder kunnen instellen. In mijn geval kan ik de levels per inputbron afzonderlijk instellen op mijn Yamaha AVR, ik weet niet of dat bij jou Denon ook zo is, ik vermoed van wel, maar het zou ook gewoon met de pc moeten kunnen.

[ Voor 30% gewijzigd door CB-Interactive op 27-09-2026 01:00 ]

[Hero of Time]

@CB-Interactive, met die geluidskaart heb ik het over een situatie van zo'n 20 jaar geleden. En de kaarten die ik even had gebruikt en niet werkte had ik ook weer teruggestuurd, want waarom zou ik net nieuw gekochte hardware houden dat niet volledig werkt?

Ik ga al heel wat langer mee in de Linux wereld met audio dan jij waarschijnlijk. Ga er dus maar vanuit dat ik wel het een en ander allang heb geprobeerd.

[CB-Interactive]

Hero of Time schreef op zondag 27 september 2026 @ 10:50:
@CB-Interactive, met die geluidskaart heb ik het over een situatie van zo'n 20 jaar geleden. En de kaarten die ik even had gebruikt en niet werkte had ik ook weer teruggestuurd, want waarom zou ik net nieuw gekochte hardware houden dat niet volledig werkt?

Ik ga al heel wat langer mee in de Linux wereld met audio dan jij waarschijnlijk. Ga er dus maar vanuit dat ik wel het een en ander allang heb geprobeerd.

Tja, ik had er ergens al een vermoeden van.
Ik ben er eind jaren 90 begin jaren 00 al mee in aanraking gekomen, ooit met Red Hat begonnen. In het begin snapte ik er helemaal niks van en in de loop de jaren met veel vallen en opstaan heb ik het me eigen gemaakt. Van origine ben ik een Commodore 64 man sinds 1987.
Qua audio ben ik mogelijk nog ouderwetser gezien ik er meer lol aan beleef om een plaat op te zetten of een band op mijn Akai GX635d reel-to-reel tapedeck te leggen of ouderwets een cassettebandje opnemen. Het is juist de interactie die ik met die oudere apparaten heb dat het een leuke hobby maakt en dat bij digitaal audio een beetje mist. Eerlijk is eerlijk, digitaal (hi-res) audio klinkt wel weer zeer voortreffelijk(analoog of digitaal, ik wijs geen winnaar aan omdat het 2 totaal verschillende werelden zijn met elk hun eigen charmes).

[acermoi]

Heb jaren lang bijna alle distro's geprobeerd alsof het een sport was om steeds maar weer met wat anders aan te komen, maar ben sinds een jaar of drie helemaal vastgeroest in mint/cinnamon. Doet alles wat ik, op mijn manier, wil en is flexibel genoeg. Moet er niet meer aan denken, het vechten met open/free bsd

[pporrio]

@acermoi Herkenbaar. Ik hopte er ook lustig op los. Allerlei distro's geprobeerd en veel van geleerd. Als ik een distro een week of 2 in gebruik had begon ik alweer onrustig te worden en ging ik voor een andere distro, of eentje die ik al eerder had geprobeerd. Zo ook voor DE's.

Ik draai nu al sinds maart met openSUSE Tumbleweed met KDE Plasma. Zou ik mijn distro dan eindelijk hebben gevonden?

[L0g0ff]

pporrio schreef op zondag 27 september 2026 @ 19:50:
@acermoi Herkenbaar. Ik hopte er ook lustig op los. Allerlei distro's geprobeerd en veel van geleerd. Als ik een distro een week of 2 in gebruik had begon ik alweer onrustig te worden en ging ik voor een andere distro, of eentje die ik al eerder had geprobeerd. Zo ook voor DE's.

Ik draai nu al sinds maart met openSUSE Tumbleweed met KDE Plasma. Zou ik mijn distro dan eindelijk hebben gevonden?

Ja heeeeel herkenbaar. Maar dat stopt ook niet. Want ik bouw mijn eigen image. En dan zie ik wat filmpjes van omarchy en zelfs dan begint het weer te kriebelen.

Of dan fork je van Aurora en dan denk je ik moet eigenlijk rechtstreeks van Kinoite forken. Of je gebruikt bluebuild en dan wil je weer over naar native docker commands voor image building.

Of dan zie ik waar NixOS weer naar toe aan het bewegen is en dan denk ik; ja dat was tof. Dat wil ik ook weer.

Of je denkt zou dat cachyos echt zo heel veel sneller zijn? Misschien toch weer eens testen.

Ik denk dat dit vooral te maken heeft dat er heel veel toffe dingen zijn en we toch ook een beetje last hebben van fomo.

Uiteindelijk is een systeem wat gewoon werkt wat je echt wil op dagelijkse basis want daar val je altijd weer naar terug

[pporrio]

@L0g0ff Het begon van de week na het lezen van dat nieuwsbericht over NixOS weer even te kriebelen. Zat te twijfelen of ik dit weekend weer mijn pc leeg zou gooien en dan NixOS erop.

Maar alles draait zo goed nu op openSUSE Tumbleweed. Rolling en toch stabiel. Werkt gewoon fantastisch. Ik mis helemaal niets. Dus NixOS maar even in een VM (qemu) geïnstalleerd om mee te spelen.

[ Voor 15% gewijzigd door pporrio op 27-09-2026 21:25 ]

[desalniettemin]

acermoi schreef op zondag 27 september 2026 @ 19:30:
Heb jaren lang bijna alle distro's geprobeerd alsof het een sport was om steeds maar weer met wat anders aan te komen, maar ben sinds een jaar of drie helemaal vastgeroest in mint/cinnamon. Doet alles wat ik, op mijn manier, wil en is flexibel genoeg. Moet er niet meer aan denken, het vechten met open/free bsd

Dat heb ik met Debian 13 Xfce. Licht, snel, stabiel en zeer aanpasbaar.

[acermoi]

STOP jullie! Krijg serieus weer zin om een of andere distro te testen. Beetje klaar met openwrt maken wat ik wil dat het is en nu op zoek naar een nieuw speeltje. Denk dat ik nog even een oude ssd er aan hang en ga zoeken welk wonderlijk gedrocht ik nu weer eens ga bekijken. Red Star Os dan maar :-)

[Jef61]

acermoi schreef op zondag 27 september 2026 @ 19:30:
Heb jaren lang bijna alle distro's geprobeerd alsof het een sport was om steeds maar weer met wat anders aan te komen, maar ben sinds een jaar of drie helemaal vastgeroest in mint/cinnamon. Doet alles wat ik, op mijn manier, wil en is flexibel genoeg. Moet er niet meer aan denken, het vechten met open/free bsd

Hier ook heel veel gehopt tussen de verschillende distro's, zit nu een jaartje vast op CachyOS (kde) op laptop's en game pc. Op de nassen Debian forky (xfce).

En voor het werk Windows 11...

[Noxious]

Voor mij inderdaad ook CachyOS met KDE op m'n werkstation, en CachyOS met COSMIC op de laptop. Vooral omdat ik benieuwd was naar COSMIC en het irriteert me nog niet

Op VMs draai ik waar mogelijk Alpine, of anders meestal Debian.

[desalniettemin]

acermoi schreef op maandag 28 september 2026 @ 10:57:
STOP jullie! Krijg serieus weer zin om een of andere distro te testen. Beetje klaar met openwrt maken wat ik wil dat het is en nu op zoek naar een nieuw speeltje. Denk dat ik nog even een oude ssd er aan hang en ga zoeken welk wonderlijk gedrocht ik nu weer eens ga bekijken. Red Star Os dan maar :-)

Het hoppetitusvirus slaat weer toe

[acermoi]

desalniettemin schreef op maandag 28 september 2026 @ 13:26:
[...]

Het hoppetitusvirus slaat weer toe

Ben er serieus bang voor

[Jef61]

acermoi schreef op maandag 28 september 2026 @ 10:57:
STOP jullie! Krijg serieus weer zin om een of andere distro te testen. Beetje klaar met openwrt maken wat ik wil dat het is en nu op zoek naar een nieuw speeltje. Denk dat ik nog even een oude ssd er aan hang en ga zoeken welk wonderlijk gedrocht ik nu weer eens ga bekijken. Red Star Os dan maar :-)

Als je in de routerhoek wil blijven zou je eens naar RouterOS - Mikrotik kunnen kijken...

[acermoi]

Jef61 schreef op maandag 28 september 2026 @ 13:33:
[...]

Als je in de routerhoek wil blijven zou je eens naar RouterOS - Mikrotik kunnen kijken...

Nah, draai openwrt al jaren en weet waar ik wat kan hax0ren zodat het precies doet wat ik, router, fileserver, backupdoos, pi-hole/adblock en servers monitor, wil. Om nou op een productiedoos opnieuw te beginnen met routeros..... En nee ik ga geen volgende doos optuigen

[CB-Interactive]

Hahaha, het zijn vaak de simpelste dingen waar je een punthoofd van krijg.
Zo had ik wat administratieve taken bij een vriend van mij en had mijn Logitec G502 Hero meegenomen.
Ik heb deze muis omdat ik hem heerlijk in de hand vind liggen en door de extra meegeleverde gewichtjes ook wat zwaarder aanvoelt wat zeer wenselijk is en wat mede daardoor zeer nauwkeurig werken mogelijk maakt ook, al is het een gamingmuis.
Echt, alleen zo irritant dat de muis steeds naar een voor mij te hoge dpi waarde schakelt en je telkens op een knoppie moet drukken om de dpi weer lager te zetten, moet standaard op 800dpi staan en ik vind de stappen te groot voor mij tussen de dpi waarden.
Ik had dit probleem al eerder in Linux(muis een lange poos niet gebruikt wegens verbouwing, had een draadloos Action muisje van €6,95 muisje bij mijn laptop die mij ook prima bevalt) en stond nog op de todo lijst van nog op te lossen issues, dat de muis onder Windows 11 hetzelfde probleem vertoonde verwachte ik niet.
Weer thuis en de muis op mijn pc aangesloten: Zelfde probleem in Linux Mint.
Oplossing was simpel: Hoewel er ook een officiële Windows weg is, blijkt deze muis ook perfect onder Linux ondersteund te worden. Onder Windows moet je de officiële Logitec software installeren en dan kun je de instellingen wijzigen en in het geheugen van de muis opslaan. Onder Linux werkt dat met het programa'tje Piper, doet hetzelfde, alleen oogt het niet commercieel. Vaak oogt de interface van een programma eenvoudig, maak blijkt bijzonder krachtig of effectief te zijn met Linux software.
Ff de dpi waarden aangepast en in profiel 1 opgeslagen, het enigste profiel en de functie van de profielwisselknop omgewisseld voor standaard resolutie. Opgeslagen en een herstart en de muis doet het eindelijk zoals ik wens.
Daarna mijn laptopje gepakt waar ik nu ook nog ff'tjes achter zit(maar niet voor lang meer) gezien Windows 11 geupdate moest worden naar 26H2 en wat denk je:
De muis werkt perfect, heeft precies dezelfde waarden behouden op precies dezelfde plek zoals ik het op mijn Linux Mint pc had ingesteld. Conclusie: Het geheugen van de muis werkt naar behoren en eindelijk kan ik zeggen dat ik nu dik tevreden ben met deze muis. (had hem al bijna weggemikt in den kliko onder de noemer product fail). Maar mijn fout was dat ik gewend ben dat een muis na het inprikken gelijk goed werkt, maar ik vergat dat bij sommige muizen een extra stukje software benodigd is om bepaalde functies goed te configureren en welke niet werkt via de standaard muisinstellingen(kan wel de dpi verlagen, maar de muis niet programmeren wat bij deze muis wel min of meer verplichte kost is).
En dat is dan wel een klein nadeeltje van Linux: Vaak is er wel de juiste programmatuur beschikbaar, maar staat het onder vage naam. Wie verzint er nou de naam Piper voor een Logitech muis programma? Noem het dan Logimini of Logimickey
Echt, Linux heeft veel fantastische gratis te gebruiken programmatuur, zitten echte softwarejuweeltjes tussen, maar de naamgeving kan wel beter naar mijn mening.

Echt, met voor vele mensen moeilijke zaken, zoals het compileren van Linuxkernels, ingewikkelde partitieproblemen oplossen etc. heb ik weinig problemen, maar ik loop altijd vast op die kleine rottige pietluttigheden.

[L0g0ff]

CB-Interactive schreef op woensdag 30 september 2026 @ 04:54:
Hahaha, het zijn vaak de simpelste dingen waar je een punthoofd van krijg.
Zo had ik wat administratieve taken bij een vriend van mij en had mijn Logitec G502 Hero meegenomen.
Ik heb deze muis omdat ik hem heerlijk in de hand vind liggen en door de extra meegeleverde gewichtjes ook wat zwaarder aanvoelt wat zeer wenselijk is en wat mede daardoor zeer nauwkeurig werken mogelijk maakt ook, al is het een gamingmuis.
Echt, alleen zo irritant dat de muis steeds naar een voor mij te hoge dpi waarde schakelt en je telkens op een knoppie moet drukken om de dpi weer lager te zetten, moet standaard op 800dpi staan en ik vind de stappen te groot voor mij tussen de dpi waarden.
Ik had dit probleem al eerder in Linux(muis een lange poos niet gebruikt wegens verbouwing, had een draadloos Action muisje van €6,95 muisje bij mijn laptop die mij ook prima bevalt) en stond nog op de todo lijst van nog op te lossen issues, dat de muis onder Windows 11 hetzelfde probleem vertoonde verwachte ik niet.
Weer thuis en de muis op mijn pc aangesloten: Zelfde probleem in Linux Mint.
Oplossing was simpel: Hoewel er ook een officiële Windows weg is, blijkt deze muis ook perfect onder Linux ondersteund te worden. Onder Windows moet je de officiële Logitec software installeren en dan kun je de instellingen wijzigen en in het geheugen van de muis opslaan. Onder Linux werkt dat met het programa'tje Piper, doet hetzelfde, alleen oogt het niet commercieel. Vaak oogt de interface van een programma eenvoudig, maak blijkt bijzonder krachtig of effectief te zijn met Linux software.
Ff de dpi waarden aangepast en in profiel 1 opgeslagen, het enigste profiel en de functie van de profielwisselknop omgewisseld voor standaard resolutie. Opgeslagen en een herstart en de muis doet het eindelijk zoals ik wens.
Daarna mijn laptopje gepakt waar ik nu ook nog ff'tjes achter zit(maar niet voor lang meer) gezien Windows 11 geupdate moest worden naar 26H2 en wat denk je:
De muis werkt perfect, heeft precies dezelfde waarden behouden op precies dezelfde plek zoals ik het op mijn Linux Mint pc had ingesteld. Conclusie: Het geheugen van de muis werkt naar behoren en eindelijk kan ik zeggen dat ik nu dik tevreden ben met deze muis. (had hem al bijna weggemikt in den kliko onder de noemer product fail). Maar mijn fout was dat ik gewend ben dat een muis na het inprikken gelijk goed werkt, maar ik vergat dat bij sommige muizen een extra stukje software benodigd is om bepaalde functies goed te configureren en welke niet werkt via de standaard muisinstellingen(kan wel de dpi verlagen, maar de muis niet programmeren wat bij deze muis wel min of meer verplichte kost is).
En dat is dan wel een klein nadeeltje van Linux: Vaak is er wel de juiste programmatuur beschikbaar, maar staat het onder vage naam. Wie verzint er nou de naam Piper voor een Logitech muis programma? Noem het dan Logimini of Logimickey
Echt, Linux heeft veel fantastische gratis te gebruiken programmatuur, zitten echte softwarejuweeltjes tussen, maar de naamgeving kan wel beter naar mijn mening.

Echt, met voor vele mensen moeilijke zaken, zoals het compileren van Linuxkernels, ingewikkelde partitieproblemen oplossen etc. heb ik weinig problemen, maar ik loop altijd vast op die kleine rottige pietluttigheden.

Solaar of download: OpenLogi 0.8.8 al bekeken?

[acermoi]

desalniettemin schreef op maandag 28 september 2026 @ 13:26:
[...]

Het hoppetitusvirus slaat weer toe

Nou bedankt hoor!!! Had nog een oude 850 pro liggen. Die er aan geknoopt en nu tik ik in ff op de live iso van cachy os Natuurlijk stond er een partitie op die ssd dus er af halen, installer opnieuw starten, ondanks een sync, nada install Draaide vrolijck een rollback kannie boot loader schrijven. Tijd voor een reboot sugten we dan maar...

CachyOS draait als een tierelier, lekker snel ondanks btrfs en vooral de terminal is me
een vrolijck kleurending... https://cachyos.org/

[ Voor 32% gewijzigd door acermoi op 30-09-2026 16:30 ]

[Noxious]

acermoi schreef op woensdag 30 september 2026 @ 15:57:
[...]

Nou bedankt hoor!!! Had nog een oude 850 pro liggen. Die er aan geknoopt en nu tik ik in ff op de live iso van cachy os Natuurlijk stond er een partitie op die ssd dus er af halen, installer opnieuw starten, ondanks een sync, nada install Draaide vrolijck een rollback kannie boot loader schrijven. Tijd voor een reboot sugten we dan maar...

CachyOS draait als een tierelier, lekker snel ondanks btrfs en vooral de terminal is me
een vrolijck kleurending... https://cachyos.org/

[Afbeelding]

Welkom welkom

Ik heb de mijne naar smaak iets aangepast:

[RazorMaron]

Zojuist Linux Mint XFCE op mijn late 2012 Mac Mini 256/16 gezet. Het loopt als een zonnetje, zeker vergeleken met Catalina.

Was even puzzelen om GPU > WiFi > Magic Mouse in orde te krijgen maar ik ben goed op weg.

Ik kom van een M1 MBP 512/16, maar omdat een familielid naar het hoger onderwijs gaat leek het mij, zeker gezien de huidige prijzen, dat het familielid beter af was met mijn MBP dan een huidige Mac. De MBP loopt ook nog als een zonnetje.

Toevallig kreeg ik een week later van een ander familielid deze Mac Mini. Heb ik ook weer een apparaat waarmee ik even uit de voeten kan. Catalina liep wel, maar niet fantastisch. Mede gelet op dat best wat programma's geen support meer hebben en/of een brakke legacy client heb moeten downloaden, heb ik de trekker overgehaald en Linux geinstalleerd. Hopelijk brengt dat wat meer leven in het apparaat.

[Sjah]

Toch zo jammer, Linux wordt gezien als optie voor langer leven van een 2010-2017 desktop. Leuk, maar Linux heeft t nakijken want 't blijft 2e keus, als 1e optie uiteraard Win/Macos.

[Noxious]

Sjah schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 15:52:
Toch zo jammer, Linux word gezien als optie voor langer leven van een 2010-2017 desktop. Leuk, maar Linux heeft t nakijken want 't blijft 2e keus, als 1e optie uiteraard Win/Macos.

Ik vind het voor veel mensen een prima instap. Redelijke kans dat ze Linux blijven gebruiken als ze op een dag naar een nieuwere machine gaan.

[RazorMaron]

Ik was sowieso van plan om dual-boot te doen, maar ik stap gewoon volledig over.

MacOS heb ik zelf niks op aan te merken. Ik vind het een stuk fijner werken dan Windows.

Linux ben ik voor het eerst mee in aanraking gekomen op mijn Steam Deck OLED en is denk ik wel een blijvertje voor mij. Al weet ik niet of ik het gelijk zou installeren als ik een nieuwe Mac aanschaf. Bij een non-Mac (Framework) in ieder geval wel.

[cazzie]

Op mijn dualboot systeem even terug geschakeld naar windows en daar alle updates bijgewerkt en meerdere reboots langs heb zien komen dan ben je weer opgelucht als ik weer terug beland ben in de linux desktop (bazzite), wat een wereld van verschil.

[Sjah]

Op ubuntu wordt de frequentie van de updates alleen maar groter sinds LTS26.04, dat begint te irriteren.

[ Voor 3% gewijzigd door Sjah op 03-10-2026 20:33 ]

[L0g0ff]

Ik heb vandaag even zitten spelen met DAWO-NixOS (https://dawo.community/)
DAWO staat voor: Digitaal Autonome Werkomgeving Overheid

Hoewel ik twijfel of het je het moet willen om de overheid als afhankelijkheidscomponent van je besturingssysteem te maken vind ik het echt een super tof initiatief. Ik heb begrepen dat er nu 4 gemeenten zijn die dit als PoC hebben draaien. En dit is een fantastisch tegengeluid op Amerikaanse big tech.

Het DAWO-NixOS project mag nog wel een beetje liefde krijgen als het gaat om gebruiksvriendelijkheid voor een initiële installatie maar ik denk dat ze echt wel een prima blueprint hebben neergelegd.

Verder is er ook een stukje fleet management software wat er iig in de demo erg goed uitziet.

Ik ga binnenkort eens kijken hoe ver ik kom als ik mijn OS settings naar NixOS kan poorten. Volgens mij moet het allemaal best wel te doen zijn. In ieder geval is het naast het euro-office (onlyoffice poort) best wel goed om te zien dat er geïnvesteerd wordt in FOSS ipv het sponsoren van Amerikaanse big tech.

Daarom wilde ik het hier toch even delen. Ik denk als ze zo door blijven ontwikkelen dat we binnen afzienbare tijd best wel een solide basis kunnen verwachten als daily driver.

[Noxious]

Ik had een paar weken terug ook al eens naar DAWO zitten kijken ja.

Tof project, maar nog een lange weg te gaan denk ik - heel veel software in de markt heeft helaas ook een zware Microsoft-afhankelijkheid (doing my part to change that lol). De fleet management ziet er idd goed uit.

[Carrieretijger]

DeadMetal schreef op maandag 7 september 2026 @ 12:00:
Ik ben ontzettend positief verrast door Fedora 44 KDE. Ik had KDE in het verleden wel eens gezien, en herinnerde het me als een enorm rommelige interface met verticale tabbladen en tekst, een overdaad aan slecht ingerichte configuratieschermen (bijv. qua icoontjes en uitlijning), dus heb het jarenlang genegeerd. Maar wat is het ver gekomen! Het werkt allemaal heel soepel, de interface is netjes, en toch zijn er uitgebreide mogelijkheden om dingen te tweaken naar eigen inzicht.....

Maar nu met Fedora 44 KDE zit ik na jaren eindelijk weer eens op een distro waar eigenlijk alles me wel bevalt

Deze mening deel ik met je De eerste versies van KDE zagen er ook wel leuk uit, maar het is volwassen geworden. Fedora 44 is heel goed geworden en ik werk er met plezier op. Wat mij opviel is dat het systeem na het opstarten echt rustig is. Windows voert veel achtergrondstaken uit en in Linux zijn er amper achtergrondstaken. Verder is het volledig stabiel en heb ik nog geen enkele crash gehad. Ook met het aantal updates valt het me reuze mee. Sowieso vind ik dat Linux echt volwassen aan het worden is en dat idee had ik nooit met Windows.

[desalniettemin]

Voor mij is Linux al volwassen sinds 2017

[L0g0ff]

Carrieretijger schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 16:54:
[...]

Deze mening deel ik met je De eerste versies van KDE zagen er ook wel leuk uit, maar het is volwassen geworden. Fedora 44 is heel goed geworden en ik werk er met plezier op. Wat mij opviel is dat het systeem na het opstarten echt rustig is. Windows voert veel achtergrondstaken uit en in Linux zijn er amper achtergrondstaken. Verder is het volledig stabiel en heb ik nog geen enkele crash gehad. Ook met het aantal updates valt het me reuze mee. Sowieso vind ik dat Linux echt volwassen aan het worden is en dat idee had ik nooit met Windows.

Ja zeker de dark modus ziet er erg goed uit