:strip_exif()/u/25859/test2.gif?f=community)
Aanbeveling is die fysieke disks te scheiden. 1 fysieke voor Windows en 1 fysieke voor kububtu. Als kubuntu je primaire os wordt zou ik de snelste disk voor je kububtu pakken.Oesie schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 22:30:
De afgelopen maanden rustig aan de programma's die onder Windows gebruikt worden vervangen met alternatieven die ook op Linux werken. Nu komt ook het moment om daadwerkelijk de switch te gaan maken, naar Kubuntu. Helaas nog wel mijn Windows OS nodig.
Zijn er aanbevelingen/best practices voor een dual boot (Windows/Linux)? Heb twee SSD's:
- SSD 1 (1TB / 650 GB vrij) - Windows 11 OS
- SSD 2 (4 TB / 2 TB vrij) - Data
/u/367878/crop68203cf741501_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/61340/crop6aba52e2b79f5_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
/u/41210/crop585bb664ded55_cropped.png?f=community)
Verwijderd
Dat 100% sneller is hier niet het geval, wel 50%. Linux is volledig stabiel hier en games lopen prima, maar RT in TW3 doet het programma direct crashen. DLSS werkt wel naar behoren zoals in CP77. Ik help mee in de community en het is een bekend probleem (Bazzite-Nvidia-open). Als TW3 crasht en ik RT uitzet werkt het wel, maar er is prestatieverlies. TW3 in DX11 werkt super vloeiend en prettig. Wel is het zo dat mijn eerst volgende upgrade de videokaart betreft en wil ik naar de Radeon 9070XT. Teruggaan naar Windows? Nooit!
:strip_exif()/f/image/tgcC3lCBjVTgMali4wGOySnv.png?f=user_large)
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 14-10-2026 15:42 ]
Indien ik geïnteresseerd was in de diarree van de duivel had ik mijn vraag wel direct aan een llm gesteld.
Waarom, zou je als Proton je gereedschap is, en dat is van Valve, Steam omzeilen? Ok, linux gebruikers hebben nogal hekel aan grote bedrijven, dat is een valide reden voor hen dan.. 
Verwijderd
Hmmm, AMD is een heel groot bedrijf, maar toch Linux vriendelijk. Daarbij komt Proton met veel soorten versies en Heroic is een tool, geen vervanger wel om het makkelijker te maken (wrappers). Microsoft is heel groot, maar ik heb er geen hekel aan en dankzij Microsoft is Linux er en omdat ze snel voortgaan wil Linux niet achterblijven. Nvidia is een heel groot bedrijf en werkt wel onder Linux hetzij niet optimaal terwijl er voor DX11 niets aan de hand is. Het is vanuit welke hoek je het bekijkt. Wat bij Linux gebruikers wel een doorn in het oog is is dat veel grote bedrijven incompetent kunnen zijn en niet passen in het straatje.:
Waarom, zou je als Proton je gereedschap is, en dat is van Valve, Steam omzeilen? Ok, linux gebruikers hebben nogal hekel aan grote bedrijven, dat is een valide reden voor hen dan..
Dus hoe gek het ook klinkt heeft Linux juist veel te danken aan die grote bedrijven
Verwijderd
Dat zou fantastisch wezen zeg
Mijn onderbuurman wil ook naar Linux toe, maar doet dit niet vanwege 'anti cheat' beperkingen.
/u/125506/link-8bit.png?f=community)
Mijn punt was voornamelijk dat er een vergelijking werd gemaakt met W11 en KDE. Daar zit functioneel als desktop omgeving een enorm verschil in, dat de minder uitgebreide Xfce een betere vergelijking zou zijn. Maar ook die is functioneel uitgebreider dan wat er in Windows 11 zelf mogelijk is.
Dat jij nu Mint noemt slaat eigenlijk de plank mis, omdat Mint 3 'smaken' aanbied. Over welke desktop omgeving heb je het dan? Want de 'standaard' zou Cinnamon zijn, maar je kan net zo goed Mate of Xfce pakken. He, kom je toch weer bij wat ik eerder al zei.
Als je de partities aan het eind van de schijf zet, wees dan niet verbaast als het systeem niet start. UEFI wil in principe de ESP als eerste partitie op de schijf hebben.
Jep, dat is de enige manier. Zakelijk heb ik op m'n laptop specifiek voor Teams Chromium geïnstalleerd en het als PWA draaien.
Er zijn anders genoeg berichten online te vinden dat Windows het nog wel eens in z'n kop haalt om de ESP opnieuw op te bouwen. Dan is het
grub/systemd-boot. Dus om dat te voorkomen wil je liever een tweede ESP waar Linux z'n ding mee doet. Alleen bij oudere systemen met vroege implementaties van UEFI kan die tweede nog wel eens problemen geven omdat 't maar 1 ondersteund en over z'n zeik gaat als er meer dan 1 gevonden wordt. Niet EFI bootloaders zelf dus, maar EFI partities.Rsync.
Ik heb op m'n werk een 14" laptop met FHD resolutie, 2 schermen van 27" met 4k resolutie en nog een 22" scherm, ook FHD, 90° gedraaid. Daar heb ik met KDE en Wayland geen enkel probleem mee.
Thuis heb ik een 65" tv en 32" monitor, beide 4k en op 150% schaal en nog een 7" Pi schermpje die ik op 1024x600 heb ingesteld. Ook geen enkel probleem.
Ik denk dus dat jouw problemen niet door je schermen met afwijkend formaat komen, maar het feit dat je Nvidia hebt dat nog steeds niet lekker met Wayland werkt.
Als er 1 groot bedrijf is die je als Linux gebruiker zou waarderen is het Valve wel. Maar het is mogelijk dat sommigen geen Steam account hebben en willen maar toch gebruik willen maken van Proton. Je kan namelijk alleen Proton krijgen als je bij Steam inlogt. Alleen maar Steam installeren geeft je nog niet de Proton runtime. Heroic Launcher haalt dat wellicht wel voor je op. Maar ik gebruik HL niet, dus of dit ook zo is weet ik niet.:
Waarom, zou je als Proton je gereedschap is, en dat is van Valve, Steam omzeilen? Ok, linux gebruikers hebben nogal hekel aan grote bedrijven, dat is een valide reden voor hen dan..
Commandline FTW
Verwijderd
Zoals ik in een paar posts terug heb benoemd. Linux is totaal anders qua opbouw en staat garant voor eindeloze tweaking en dient de fijnproever. Wat je zegt klopt:
[...]
Mijn punt was voornamelijk dat er een vergelijking werd gemaakt met W11 en KDE. Daar zit functioneel als desktop omgeving een enorm verschil in, dat de minder uitgebreide Xfce een betere vergelijking zou zijn. Maar ook die is functioneel uitgebreider dan wat er in Windows 11 zelf mogelijk is.
Dat jij nu Mint noemt slaat eigenlijk de plank mis, omdat Mint 3 'smaken' aanbied. Over welke desktop omgeving heb je het dan? Want de 'standaard' zou Cinnamon zijn, maar je kan net zo goed Mate of Xfce pakken. He, kom je toch weer bij wat ik eerder al zei.
Mint was bedoeld als opvolger van Windows (niet letterlijk). Ik onderscheid wel Ubunt/Mint van CachyOS, Bazzite, Garuda en Nobara.Dualboot is vaak riskant. Hier wens ik een dedicated device per OS. Ook vind ik dualboot niet slim op een productiesysteem, maar dat is mijn mening.[...]
Als je de partities aan het eind van de schijf zet, wees dan niet verbaast als het systeem niet start. UEFI wil in principe de ESP als eerste partitie op de schijf hebben.
[...]
Jep, dat is de enige manier. Zakelijk heb ik op m'n laptop specifiek voor Teams Chromium geïnstalleerd en het als PWA draaien.
[...]
Er zijn anders genoeg berichten online te vinden dat Windows het nog wel eens in z'n kop haalt om de ESP opnieuw op te bouwen. Dan is hetgrub/systemd-boot. Dus om dat te voorkomen wil je liever een tweede ESP waar Linux z'n ding mee doet. Alleen bij oudere systemen met vroege implementaties van UEFI kan die tweede nog wel eens problemen geven omdat 't maar 1 ondersteund en over z'n zeik gaat als er meer dan 1 gevonden wordt. Niet EFI bootloaders zelf dus, maar EFI partities.
Hier ben ik het volledig mee eens en klopt dus. Daarom benoemde ik Heroic als 'tool' zijnde[...]
Rsync.
[...]
Ik heb op m'n werk een 14" laptop met FHD resolutie, 2 schermen van 27" met 4k resolutie en nog een 22" scherm, ook FHD, 90° gedraaid. Daar heb ik met KDE en Wayland geen enkel probleem mee.
Thuis heb ik een 65" tv en 32" monitor, beide 4k en op 150% schaal en nog een 7" Pi schermpje die ik op 1024x600 heb ingesteld. Ook geen enkel probleem.
Ik denk dus dat jouw problemen niet door je schermen met afwijkend formaat komen, maar het feit dat je Nvidia hebt dat nog steeds niet lekker met Wayland werkt.
[...]
Als er 1 groot bedrijf is die je als Linux gebruiker zou waarderen is het Valve wel. Maar het is mogelijk dat sommigen geen Steam account hebben en willen maar toch gebruik willen maken van Proton. Je kan namelijk alleen Proton krijgen als je bij Steam inlogt. Alleen maar Steam installeren geeft je nog niet de Proton runtime. Heroic Launcher haalt dat wellicht wel voor je op. Maar ik gebruik HL niet, dus of dit ook zo is weet ik niet.
Ik ben Valve dan ook dankbaar.
Ja ik draai nog een Windows-machine voor 1 game om die reden lol.:
[...]
Dat zou fantastisch wezen zeg
Van wat ik begrijp is het probleem dat Wayland geen informatie over losse schermen doorgeeft aan applicaties.
Specifiek alles wat via XWayland gaat heeft daar problemen mee, maar sommige andere dingen ook wel eens.
Ik heb 2x27" 2560x1440 en 1x24" 1920x1080
RimWorld is een voorbeeld van een spel wat als het in windowed mode staat, steevast opstart op m'n hoofdscherm in 2560x1080 (al kan ik 'm wel vergroten naar de volledige 1440).
Saleae Logic 1 (niet een spel, maar oude software die via XWayland start) kan zo breed als ik wil (zelfs over meerdere schermen heen), maar in z'n geheel niet hoger dan 1080.
Dat heeft voor zover ik kan nagaan helemaal niets met Nvidia-specifiek te maken, maar is typisch een XWayland issue (en software die er niet goed mee om gaat dat er meerdere monitoren zijn met wisselende resoluties - maar beide hebben onder Windows dit probleem niet).
[ Voor 6% gewijzigd door Noxious op 14-10-2026 21:27 ]
https://noxiouspl.uk/
:strip_icc():strip_exif()/u/2535202/crop6a776b53d3245_cropped.jpg?f=community)
KDE is inderdaad meer instelbaar, maar gebruik je dit ook. Zelf laat ik toch veel gewoon op standaard staan, net als met Gnome. En ChromeOS, waar je helemaal weinig kunt instellen. Ik heb net Windows 11 geupgrade naar 26H2, die biedt nu wat meer GUI instellingen.
Hallo Ubuntu.
Wat een opmerkelijke vraag op een linux-forum. Omdat ik geen zin heb om de steam winkel op te starten voor mijn niet-stoomspellen, natuurlijk.:
Waarom, zou je als Proton je gereedschap is, en dat is van Valve, Steam omzeilen? Ok, linux gebruikers hebben nogal hekel aan grote bedrijven, dat is een valide reden voor hen dan..
Als iets mij niet bevalt in de steam client, dan heb ik dat maar te slikken. Bij heroic duik ik (zelfs met matige html/css vaardigheden en zonder llm) de broncode in en gooi ik dat stukje eruit. Daarbovenop vind ik heroic, uit het doosje al, fijner en soepeler werken dan de steam client.
[ Voor 7% gewijzigd door AnonymousGerbil op 15-10-2026 08:22 ]
Indien ik geïnteresseerd was in de diarree van de duivel had ik mijn vraag wel direct aan een llm gesteld.
Mijn punt is dat het specifiek een Linux issue is, waar je nog wel eens tegenaan loopt. Dat is volgens mij waar de hele discussie over ging
https://noxiouspl.uk/
Indien ik geïnteresseerd was in de diarree van de duivel had ik mijn vraag wel direct aan een llm gesteld.
Nee, de discussie ging over de matige kwaliteit van de Nvidia drivers. En dat het met Wayland daarmee niet beter wordt omdat ze veel te lang hebben zitten te slapen om het te ondersteunen. En de performance op zichzelf, of je nou een Wayland sessie hebt of klassiek X11/Xorg maakt niet uit, laat ook nog wat te wensen over als je diezelfde kaart op Windows vergelijkt. Alsof je sportauto de hoogste versnelling mist.:
[...]
Mijn punt is dat het specifiek een Linux issue is, waar je nog wel eens tegenaan loopt. Dat is volgens mij waar de hele discussie over ging
Dat een random Linux programma nog steeds geen Wayland ondersteuning heeft en onder XWayland draait is net zoals een Windows programma dat niet met desktop scaling overweg kan. Want dat bestaat ook nog steeds als issue.
Commandline FTW
Prima in mijn ogen was het vooral een 'waar loop je tegenaan tov Windows'-vergelijking en ik deel gewoon mijn ervaring. De details/oorzaak doen er een stuk minder toe dan de impact m.i., het verschil maakt voor een eindgebruiker niet uit.
Over de performance heb ik niet veel aangegeven behalve dat ik daar persoonlijk geen impact zie.
Ik speel een handjevol games die onder mijn CachyOS installatie vrijwel gelijk of beter presteren dan onder Windows.
in mijn ogen was het vooral een 'waar loop je tegenaan tov Windows'-vergelijking en ik deel gewoon mijn ervaring. De details/oorzaak doen er een stuk minder toe dan de impact m.i., het verschil maakt voor een eindgebruiker niet uit.Over de performance heb ik niet veel aangegeven behalve dat ik daar persoonlijk geen impact zie.
Ik speel een handjevol games die onder mijn CachyOS installatie vrijwel gelijk of beter presteren dan onder Windows.
https://noxiouspl.uk/
Verwijderd
Misschien juist de bedoeling wat AMD betreft. Zelf had ik met mijn rtx4070 de nodige problemen onder Windows. Zo liep AC Valhalla geregeld vast wat weer deels opgelost was door aan andere driver te proberen. Onder Windows is de 580.88 versie een van de betere driver versies. Nu ik toch besloten heb om bij Linux te blijven wil ik straks kijken naar een AMD kaart. AMD geeft onder Linux een stuk meer hoop.
We hebben het inderdaad over gaming nu. Voor niet grafische zaken is Linux al heel lang een geduchte vijand voor Windows 11. Zeker nu Microsoft moeite heeft om stabiele updates uit te rollen is het helaas vaak pet.
Klopt.
Ik denk dat dit inderdaad de beste optie is
Bedankt voor de tip.RDR2 kwam er ook mee. Nvidia geeft minder om gamers want daar zit het grote geld hem niet.
Sorry, ik zat mis. Met telemetrie bedoelde ik dus dat het crashlogs en appdata verzend en geen persoonlijke data.
:strip_icc():strip_exif()/u/216153/crop6006fe7e77041_cropped.jpeg?f=community)
Misschien wel leuk om ook eens stil te staan hoe makkelijk je tegenwoordig zelf extensies op de DE kan maken met AI.
Ik miste in Linux Mint Cinnamon bijvoorbeeld het menuutje onder de maximize knop dat Windows 11 heeft, waarbij je kan aangeven waar het scherm heen snapt/tiled. Nou gebruik ik eigenlijk die snapping/tiling functie nooit echt, behalve dat ik het fijn vind op een 34" widescreen, dat je dan snel een venster kan verplaatsen naar ofwel je linkerkant/rechterkant van het scherm, zodat er 2 naast elkaar op kan hebben, ofwel precies naar het midden. Resizen en verplaatsen is eigenlijk genoeg, dus dat hij ook snapped hoeft voor mij niet eens.
Onder Cinnamon bestaat dit echter niet. Je kan wel redelijk makkelijk key shortcuts instellen die dit doet, maar niet via de muis.
Echter, ik besloot vandaag eens of claude dat voor mij kon vibe-coden. En ja hoor, binnen een half uurtje had ik een oplossing die voor mij precies werkt zoals ik het wil. Als ik op de maximize knop druk, of het window naar het bovenste snap gebied sleep (waarbij hij ook maximeert), dan krijg ik dit menuutje waar ik kan aangeven waar en hoe ik het window op mijn scherm wil plaatsen. Werkt ideaal.
:strip_exif()/f/image/V2252BM9PIctjvJznmfc6qJv.png?f=user_large)
Ik miste in Linux Mint Cinnamon bijvoorbeeld het menuutje onder de maximize knop dat Windows 11 heeft, waarbij je kan aangeven waar het scherm heen snapt/tiled. Nou gebruik ik eigenlijk die snapping/tiling functie nooit echt, behalve dat ik het fijn vind op een 34" widescreen, dat je dan snel een venster kan verplaatsen naar ofwel je linkerkant/rechterkant van het scherm, zodat er 2 naast elkaar op kan hebben, ofwel precies naar het midden. Resizen en verplaatsen is eigenlijk genoeg, dus dat hij ook snapped hoeft voor mij niet eens.
Onder Cinnamon bestaat dit echter niet. Je kan wel redelijk makkelijk key shortcuts instellen die dit doet, maar niet via de muis.
Echter, ik besloot vandaag eens of claude dat voor mij kon vibe-coden. En ja hoor, binnen een half uurtje had ik een oplossing die voor mij precies werkt zoals ik het wil. Als ik op de maximize knop druk, of het window naar het bovenste snap gebied sleep (waarbij hij ook maximeert), dan krijg ik dit menuutje waar ik kan aangeven waar en hoe ik het window op mijn scherm wil plaatsen. Werkt ideaal
.
Linux devs mogen inderdaad wel eens meer gas geven op goede support van Nvidia drivers. In plaats van het eeuwige gepingpong met Nvidia over wie dit nu moet oplossen.
Inmiddels merk ik dat ik daarom steeds vaker terug ga naar Windows 11, naast Fedora. Niet alleen voor gaming maar vooral voor AI. Hopelijk worden die devs nu eens wakker om hier ook niet weer de boot te missen.
Zoals AI met Ollama. Om de NAS en Fedora NUC te ontlasten met de Nvidia GPU op Windows 11, voor AI caption en labeling van foto's met PhotoPrism. En voor AI-chats met Open-WebUI. Dat blijft mij verrassen hoe slim, snel en uitgebreid een AI-model als gemma4 is. Met alleen een lokaal bestand van 7 GB, zonder online toegang en ook gewoon in het nederlands.
Windows 11 Pro met Windows Subsystem voor Linux werkt verder wat mij betreft ook niet meer of minder dan bijvoorbeeld Fedora of Debian. Linux als OS mag wel oppassen.
Ollama gemma4
Die zaken die je bij het auto voorbeeld noemt zou Nvidia op Linux natuurlijk ook kunnen helpen. Als Nvidia documentatie vrijgeeft zal er vast wel "iemand" opstaan om een driver te maken. Zie immers ook Nouveau dat het zelfs zonder documentatie doet, dus er is echt wel bereidwilligheid om "iets" voor Nvidia te maken onder Linux. Maar ook die bereidheid heeft Nvidia niet. En ja, uiteraard is het veel beter als Nvidia zelf hun drivers fixt en fatsoenlijk support.
Edit:
Is AMD op Linux trouwens niet ook pas een relatief recent dingetje? 5-10 jaar. ~20 jaar geleden had ik in ieder geval IIRC prima Nvidia drivers met mijn toenmalige laptop (met Nvidia GPU). Maar volgens mij was AMD toen een dikke no-go? De enige die echt al decennia consistent goede Linux support heeft is AFAIK Intel. Maarja, op GPU vlak was dat ook niet veel
. Als in: pas recent dat die een stuk meer performance gekregen hebben en dan voornamelijk de dedicated Arc kaarten.
[ Voor 16% gewijzigd door RobertMe op 19-10-2026 22:57 ]
:strip_exif()/u/1639410/crop66fd08c07b57b_cropped.webp?f=community)
AMD is al wel wat langer met goede support voor Linux. Nu weet ik niet of die 5, 10 of 15 jaar is. NVIDIA deed het altijd met de opensource drivers die, naar mijn weten, grotendeels door een developer werden gemaakt. Hierdoor waren, vooral de laatste jaren, de drivers van NVIDIA echt niet zo goed voor Linux. Nu heeft NVIDIA deze developer zelf aangenomen om dus drivers te maken voor Linux. Zo ver ik heb gehoord van vrienden, ik heb zelf een volledige AMD stack, werkt het nu wel vrij aardig.Edit:
Is AMD op Linux trouwens niet ook pas een relatief recent dingetje? 5-10 jaar. ~20 jaar geleden had ik in ieder geval IIRC prima Nvidia drivers met mijn toenmalige laptop (met Nvidia GPU). Maar volgens mij was AMD toen een dikke no-go? De enige die echt al decennia consistent goede Linux support heeft is AFAIK Intel. Maarja, op GPU vlak was dat ook niet veel
Dit dus. Ik werk al meer dan 20 jaar op Linux, dan voelt het oh zo apart dat je nu terug moet vallen op Windows voor een betrouwbare Nvidia support die het wel goed doet. Nu met AI is het opeens veel actueler geworden, het gaat niet meer alleen om gaming.:
[...]
Die zaken die je bij het auto voorbeeld noemt zou Nvidia op Linux natuurlijk ook kunnen helpen. Als Nvidia documentatie vrijgeeft zal er vast wel "iemand" opstaan om een driver te maken. Zie immers ook Nouveau dat het zelfs zonder documentatie doet, dus er is echt wel bereidwilligheid om "iets" voor Nvidia te maken onder Linux. Maar ook die bereidheid heeft Nvidia niet. En ja, uiteraard is het veel beter als Nvidia zelf hun drivers fixt en fatsoenlijk support.
Edit:
Is AMD op Linux trouwens niet ook pas een relatief recent dingetje? 5-10 jaar. ~20 jaar geleden had ik in ieder geval IIRC prima Nvidia drivers met mijn toenmalige laptop (met Nvidia GPU). Maar volgens mij was AMD toen een dikke no-go? De enige die echt al decennia consistent goede Linux support heeft is AFAIK Intel. Maarja, op GPU vlak was dat ook niet veel
@Hero of Time En daar gaat het dus fout, het is altijd gesteggel wie nu Nvidia goed zou moeten laten werken op Linux. Nvidia pakt duidelijk geen enkele verantwoordelijkheid en dan los je dit nooit op met elkaar alleen maar de schuld te geven. Pak het aan, los het op. Nu is het waardeloos geregeld. Maximale performance, DX12, ondersteuning in de kernel zoals met Intel. Nu actueler dan ook met AI. Hoe moeilijk kan dit nu zijn, ik geloof er niks van. Het heeft blijkbaar geen prioriteit bij niemand.
Mijn hoofdsystemen zijn nog steeds Fedora Silverblue en ChromeOS. Met Windows als remote GPU machine en voor enkele games. Op het werk hebben we macOS.
Windows is voor mij lang geleden. Windows 11 Pro heeft mij met WSL2 wel positief verrast. Het ziet er clean uit, zit niet in de weg en lijkt veel op KDE. Als je tenminste die telemetrie troep en interne AI ongein er tenminste uithaalt met behulp van Shutup10. Dat is wel een must have.
:strip_icc():strip_exif()/u/1318158/crop5e1075885f3cd.jpeg?f=community)
Zoals je al aangeeft, Nvidia moet documentatie geven, maar ze houden die deur strenger gesloten dan de EBI.
Want stel je voor dat er ook maar een greintje informatie naar buiten komt hoe hun hardware werkt, dat kan zomaar in verkeerde handen vallen en concurrentie versterken.Nouveau is een heel langzaam project dat idd met reverse engineering een paar dingetjes aan de praat heeft gekregen. Maar dat is enorm beperkt en hardware tegenwoordig heeft binaire blobs nodig, firmware, om fatsoenlijk te kunnen werken. Zonder heb je helemaal niks. Als een carrosserie zonder motor. Je komt geen meter vooruit. Je kan op de Nouveau wiki ook prachtig zien wat wel en vooral niet werkt. Heel veel zaken is 3D acceleratie en bij wat meer recente kaarten (vanaf de 10-series ongeveer zeg ik even uit 't hoofd) doet zelfs videoacceleratie voor het afspelen het niet. En met moderne kaarten heb je helemaal niks.
Er was idd een tijd voor de AMDGPU driver. Dat was toen het fglrx heette en was idd niet echt geweldig te noemen. Heb ik meegemaakt, had een laptop met een Mobility Radeon X1400. Met die laptop had ik m'n eerste overstap naar Linux gemaakt. Begon met Ubuntu Feisty Fawn, 7.04. En toen 9.04 uit kwam was de kaart in legacy en werkte het niet meer samen met de kernel (wat ook al een dingetje was). Was toen aangewezen op de Radeon driver. Het werkte, maar performance was wel minder.Edit:
Is AMD op Linux trouwens niet ook pas een relatief recent dingetje? 5-10 jaar. ~20 jaar geleden had ik in ieder geval IIRC prima Nvidia drivers met mijn toenmalige laptop (met Nvidia GPU). Maar volgens mij was AMD toen een dikke no-go? De enige die echt al decennia consistent goede Linux support heeft is AFAIK Intel. Maarja, op GPU vlak was dat ook niet veel
Als je echt zo denkt, heb je echt geen flauw idee hoe moeilijk dingen echt zijn. Je gebruikt Linux dan wel 20 jaar, maar echt snappen heb je het blijkbaar nooit gedaan. Iets wat zo'n beetje 99% van de Windows gebruikers ook heeft. Ze kunnen het gebruiken, maar weten hoe het werkt, nope.
Of je zit hier gewoon keihard te trollen, dat kan ook. Dan het vriendelijke verzoek stilletjes weg te lopen.
Hier zie ik nog een keer de vergelijking tussen Windows en KDE. Windows is zo enorm beperkt, dat het volledig krom trekt. Ik noemde eerder al eens Xfce, dat is minder uitgebreid en zou derhalve een betere vergelijking zijn, maar ook dat is uitgebreider dan wat Windows ooit zal zijn.Windows is voor mij lang geleden. Windows 11 Pro heeft mij met WSL2 wel positief verrast. Het ziet er clean uit, zit niet in de weg en lijkt veel op KDE. Als je tenminste die telemetrie troep en interne AI ongein er tenminste uithaalt met behulp van Shutup10. Dat is wel een must have.
Commandline FTW
Dat is bekend en al jaren zo. Alleen de low level kernel modules zijn open source voor een beperkte set kaarten. Al het userspace zoals OpenGL, Vulkan, CUDA en de firmware zelf zit potdicht. Het schiet geen meter op.:
[...]
Zoals je al aangeeft, Nvidia moet documentatie geven, maar ze houden die deur strenger gesloten dan de EBI.
Nouveau is een heel langzaam project dat idd met reverse engineering een paar dingetjes aan de praat heeft gekregen. Maar dat is enorm beperkt en hardware tegenwoordig heeft binaire blobs nodig, firmware, om fatsoenlijk te kunnen werken. Zonder heb je helemaal niks. Als een carrosserie zonder motor. Je komt geen meter vooruit. Je kan op de Nouveau wiki ook prachtig zien wat wel en vooral niet werkt. Heel veel zaken is 3D acceleratie en bij wat meer recente kaarten (vanaf de 10-series ongeveer zeg ik even uit 't hoofd) doet zelfs videoacceleratie voor het afspelen het niet. En met moderne kaarten heb je helemaal niks.
De gesloten drivers geven vaak vastlopers, zwarte schermen, Secure boot moet je opgeven. Het lijkt ook hier of iedereen dit dan maar normaal moet vinden, dat is het niet. Vandaar de frustratie. Kan het niet op een andere manier, bijvoorbeeld de closed source componenten direct in de Linux firmware opnemen.
@Biggg Het speelt nu bij mij vooral voor AI. Zoveel aan gaming doe ik niet meer.
[ Voor 7% gewijzigd door Dosio op 21-10-2026 17:52 ]
Dual boot Kubunutu is geslaagd, yeey
Wel gelijk wat beginnersvragen die niet persé OS gerelateerd zijn. Wat is het juiste topic om deze te stellen? Als hier de juiste plek is mogen ze ook hier beantwoord worden natuurlijk.
Wel gelijk wat beginnersvragen die niet persé OS gerelateerd zijn. Wat is het juiste topic om deze te stellen? Als hier de juiste plek is mogen ze ook hier beantwoord worden natuurlijk.
- Na de installatie van Kubuntu heb ik een 'user' (non-admin) aangemaakt. Dit was de standaard werkwijze in Windows (eerste account een admin, en daarna een 'gewone' user). Geldt deze aanpak/opzet ook voor Linux of is er een betere optie?
- Op welke manier vullen jullie je wachtwoorden in in Websites/programma's, etc? Onder Windows gebruikte ik de optie auto-type (een shortcut) van KeepassXC. Deze werkt helaas niet onder Wayland en dat voelt als een groot gemis.
:strip_exif()/u/48440/crop6130a5af754ae_cropped.webp?f=community)
/u/346071/crop57f12a024058c_cropped.png?f=community)
Puntje 1::
Dual boot Kubunutu is geslaagd, yeey
Wel gelijk wat beginnersvragen die niet persé OS gerelateerd zijn. Wat is het juiste topic om deze te stellen? Als hier de juiste plek is mogen ze ook hier beantwoord worden natuurlijk.
- Na de installatie van Kubuntu heb ik een 'user' (non-admin) aangemaakt. Dit was de standaard werkwijze in Windows (eerste account een admin, en daarna een 'gewone' user). Geldt deze aanpak/opzet ook voor Linux of is er een betere optie?
- Op welke manier vullen jullie je wachtwoorden in in Websites/programma's, etc? Onder Windows gebruikte ik de optie auto-type (een shortcut) van KeepassXC. Deze werkt helaas niet onder Wayland en dat voelt als een groot gemis.
Ik heb maar 1 gebruiker en die heeft sudo machtigingen. Maar voor elke administratieve taak is dan je wachtwoord nodig. Dit is eigenlijk alleen maar als je via de CLI gaat updaten/installeren/verwijderen. Als je systeembestanden gaat bewerken zal de editor als 't goed is ook om je wachtwoord vragen. Grafische package managers zoals KDE's Discover heb ik geen ervaring mee, die kunnen wellicht een helper aanroepen om de wijzigingen met verhoogde rechten uit te voeren of doen ook netjes vragen voor je wachtwoord.
Het is iig niet zoals bij Windows dat je een 'ok/cancel' vraag krijgt.
Puntje 2:
Ik gebruik ook KeepassXC. Voor sites is er de browser extension, voor programma's is het nog even copy/pasten, maar er is wel werk voor auto-type gaande. Of zelfs afgerond, als we https://github.com/keepassxreboot/keepassxc/pull/13359 moeten geloven.
Dat auto-type niet direct werkt geeft ook mooi aan hoe onveilig het bij Windows en X11 eigenlijk is. Programma's kunnen zomaar opvragen/zien wat andere programma's doen/tonen en er dingen mee doen die je wellicht helemaal niet wilt. In het begin van Wayland gaf dat ook wat gedoe met programma's zoals Zoom, Teams, Slack, Discord, e.d. omdat dit werd tegen gehouden. Ondertussen werkt het prima.
Commandline FTW
Autotype heb ik met ydotool opgelost.:
Dual boot Kubunutu is geslaagd, yeey
Wel gelijk wat beginnersvragen die niet persé OS gerelateerd zijn. Wat is het juiste topic om deze te stellen? Als hier de juiste plek is mogen ze ook hier beantwoord worden natuurlijk.
- Na de installatie van Kubuntu heb ik een 'user' (non-admin) aangemaakt. Dit was de standaard werkwijze in Windows (eerste account een admin, en daarna een 'gewone' user). Geldt deze aanpak/opzet ook voor Linux of is er een betere optie?
- Op welke manier vullen jullie je wachtwoorden in in Websites/programma's, etc? Onder Windows gebruikte ik de optie auto-type (een shortcut) van KeepassXC. Deze werkt helaas niet onder Wayland en dat voelt als een groot gemis.
https://github.com/L0g0ff/KompassOS/blob/main/files/system/usr/share/applications/Autotype-Clipboard.desktop
Dan kan ik mijn cliboard tot 256 karakters gewoon autotypen.
Maar ik bedenk met dat dit misschien wat ingewikkeld kan zijn als je net begint met linux.
In theorie zijn de stappen (ik heb het niet getest op kububtu);
# benodigdheden installeren sudo apt install ydotool wl-clipboard # achtergrond proces starten sudo ydotoold --socket-path=/tmp/.ydotool_socket --socket-own=$(id -u):$(id -g) & # file download en in deze map plaatsen ~/.local/share/applications/
Je zal wel elke keer die ydotoold moeten starten om dit te kunnen gebruiken.
Maar autotype is goud. Dat ramt je toetsenbord aanslagen overal doorheen. Zeker als je meerdere sessies over elkaar hebt liggen kom je niet altijd weg met ctrl+v
/u/32368/crop694538950f5e0_cropped.png?f=community)
Terwijl Tweakers down was dacht ik, laat ik eens die "nieuwe" Dell installeren om mijn veel oudere ThinkPad te vervangen... Op dat oudje had ik Garuda Linux draaien, ik zocht voor de nieuwere ook een Wayland distro. Fedora erop gezet, even geprobeerd, nah, toch niet. Dan toch maar weer Garuda Linux. DR460NIZED edition of course, lekker neon flashy.
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Maar lag het aan de look and feel of miste je wat anders? Fedora en Arch Linux zijn toch wel fundamenteel anders opgebouwd namelijk. De enige overeenkomst is dat ze allebei recente pakketten gebruiken maar dan houdt het wel op.:
Terwijl Tweakers down was dacht ik, laat ik eens die "nieuwe" Dell installeren om mijn veel oudere ThinkPad te vervangen... Op dat oudje had ik Garuda Linux draaien, ik zocht voor de nieuwere ook een Wayland distro. Fedora erop gezet, even geprobeerd, nah, toch niet. Dan toch maar weer Garuda Linux. DR460NIZED edition of course, lekker neon flashy.
Het aanmaken van een 'extra/standaard' user (m.b.t. security) is in Linux dus eigenlijk overbodig als ik het zo lees. Waar je in Windows als user met admin rechten zaken direct kan uitvoeren is dat in Linux alleen het geval met sudo (nog even los van je opmerking over de grafische package managers).
En inderdaad, autotype voor KeepassXC is op dezelfde uitgekomen als mijn vraag
Op naar het volgende om te tackelen, de Elgato Streamdeck
Ah, interessant, dat zou dan gebeurd moeten zijn na de Linus vs Linus video
Wat dat betreft is hij natuurlijk niet anders dan andere Linux gebruikers... Door de jaren heen heb ik ook veel distro's gebruikt.
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Dat de Apple hardware zuinig kan zijn betekent niet dat die ook zuinig is onder Linux.
Case in point: mijn Android tablet ging met Android een dag of 6 mee (1 á 2 uur gebruik per dag, rest gewoon standby). Nu met Linux trekt die "met de klep dicht" iets meer dan 1% per uur leeg, dus zonder enig gebruik zou die dan ruim binnen 100 uur = 4 dagen al leeg zijn. Ook vaak genoeg dat ik zie dat het scherm ineens brand. Terwijl..., die wel disconnect van de wifi, en Android dat niet doet.
En wat ik begrepen heb heeft Linux een dikke build bak staan, met server grade (of like?) CPU van meen AMD (en anders een Xeon dus
). Die laptop kan die dus net zo goed voor onderweg hebben en RDPen / SSHen naar de development bak. En die Apple gewoon met MacOS gebruiken.
Android maakt net zo gebruik van de Linux kernel als de random distro die je er zonder tweaks en extra power save opties (die noem je namelijk niet) er op kwakt. In beide gevallen is het nog steeds Linux te noemen, alleen niet direct GNU/Linux. Je spreekt jezelf tegen dat Linux niet energiezuinig zou zijn.
Dat werd niet getoond in een video/artikel die ik een paar jaar geleden zag waar hij dus een Macbook gebruikte voor z'n alle daagse taken. Hij doet immers voornamelijk PRs controleren en mergen.En wat ik begrepen heb heeft Linux een dikke build bak staan, met server grade (of like?) CPU van meen AMD (en anders een Xeon dus
Bedoel je Linus Sebastian van LTT, de kwal van een domme gast die van een groot media bedrijf nog maar 3 medewerkers heeft en nooit zelf iets technisch heeft gekund, niet leest en zit te beweren dat Linux een stom OS is dat te makkelijk te slopen is? Want die idioot volg ik niet.:
[...]
Ah, interessant, dat zou dan gebeurd moeten zijn na de Linus vs Linus video
Zou goed kunnen dat het een Fedora afgeleide is. Ik weet alleen dat het gespecialiseerd is voor Apple silicon. Omdat er zo enorm veel distro's zijn met afgeleide, ga ik dat echt niet allemaal bijhouden.
Commandline FTW
:strip_icc():strip_exif()/u/284419/Mexican%2520Wolf%2520Klein.jpg?f=community)
Ik snap de insteek en wil Linus verder niet verdedigen want 't is een vermoeiende, overdreven dude met meer ideeën en energie dan hersencellen, maar.... Z'n eerste poging op video met Linux was ingericht als "ik ben de domste gebruiker ooit" en daarmee was het overduidelijk dat je het stuk kan krijgen.
Ondertussen is er een tweede en derde reeks van "laten we Linux proberen" voorbijgekomen op hun kanaal en meerdere van de (100+) collega's bij LMG gebruiken nu dagelijks Linux, waaronder ook Linus zelf. Er is dus een iets andere insteek de laatste jaren
Het zou trouwens ook goed kunnen dat er wat mis is met z'n aura ("I think I'm cursed when it comes to using Linux") want toen hij de pc van een bezoeker in één van z'n video's aanzette sloopte diens Linuxinstall (Bazzite) zich opeens op bizarre manieren
Z'n gesprek met Linus Torvalds was wel één van de beter te pruimen video's en gewoon heel interessant. Was ook leuk om te zien wat Torvalds dagelijks nodig heeft voor z'n werk en z'n hobby.
Het is niet alleen dat, maar van wat ik heb gehoord (geen van z'n video gekeken, kan 'm nog geen minuut uit staan zonder wat te slopen
) negeert hij een enorm duidelijke melding. Zelfs de meest domme gebruiker zou dat niet doen. En de manier waarop hij het dan brengt met "het is zo'n idioot systeem, wat slecht gemaakt" is gewoon niks meer dan zo veel mogelijk controversie veroorzaken. Het heeft denk meer kwaad dan goed gedaan voor mensen die op dat moment Linux wilde proberen.Er is een flinke shift geweest bij z'n bedrijf en er is praktisch niks meer over. Die '100+' zijn grotendeels al gevlogen. Van vrouwonvriendelijk gedrag tot pure leugens over reviews en andere kanalen zwart maken (GN). Dit allemaal heeft 'm wel moeten veranderen. Had 'ie dat niet gedaan, had 'ie nu op straat gestaan met niks.Ondertussen is er een tweede en derde reeks van "laten we Linux proberen" voorbijgekomen op hun kanaal en meerdere van de (100+) collega's bij LMG gebruiken nu dagelijks Linux, waaronder ook Linus zelf. Er is dus een iets andere insteek de laatste jaren
Commandline FTW
Behalve dat vendors prima Linux kernels geleverd vanuit de hardware fabrikant kunnen leveren met custom code? Anders zou het best wel heel erg gek zijn dat er third parties nodig zijn om Linux op <random Android apparaat> te laten draaien "want er staat toch al Linux op".
Met de stock Android kon die zelfs mijn dual monitor setup aansturen (wel een grote mirror over build-in + beide externe). Terwijl Qualcomm al een aantal maanden bezig is om Multi-Stream Transport in mainline te krijgen (waarbij weer anderen van onder een Qualcomm mailadres continu feedback geven
). Volgens mij is het overgrote deel, bij dit geval bij Xiaomi, wel open source. Dus theoretisch zou je wellicht hun Android kernel er op kunnen knallen.Bij Android is het gewoon vaak standaard dat er geen moeite wordt gedaan om zaken te upstreamen. En dan nog zul je als hardware fabrikant niet altijd zitten te wachten op maanden development tijd (je zit sowieso al met 2 maanden tussen het openen van het merge window en dus dat het klaar/geaccepteerd moeten zijn, en de release. En de feedback cycle kan ook zo 1 of 2 maanden overheen gaan). Dat fabrikanten hun eigen "vieze" code leveren aan vendors zodat zij daadwerkelijk producten ermee kunnen bouwen is dus niet heel gek. Wat bij "desktop" wellicht makkelijker is, aangezien "geen" vendor Linux spul verkoopt. Dus zolang een Dell / HP / Asus / Acer met de nieuwe hardware onder Windows kunnen werken kan AMD / Intel / ... lekker open source aan Linux werken, tegen de tijd dat het apparaat op de markt komt ben je toch een paar maanden verder.
En dat verschil in ontwikkelen zal er niet alleen zijn in uberhaupt support voor hardware schrijven, maar ook voor het perfectioneren. Als voor het optimaliseren van het idle verbruik er op een "vieze" manier zaken aan elkaar geknoopt moeten worden zal een fabrikant dat voor Android gewoon doen. Terwijl je bij mainline niet met "hacks" weg komt.
Verwijderd
Linus is ook niet mijn favoriet en wat hij zit te balken over Linux neem ik met een kuub zout, geen korreltje.:
[...]
Het is niet alleen dat, maar van wat ik heb gehoord (geen van z'n video gekeken, kan 'm nog geen minuut uit staan zonder wat te slopen
En daarbij is Bazzite moeilijker te slopen dan Windows want gooi wat folders weg, maak een fout in het register of loop malware op en Windows is net zo goed gesloopt.
Maar ja, hij is bekend, heeft macht en zijn volgers volgen hem wel. Alleen ontbreekt hem de kennis over Linux.
Het zou eens tijd worden dat zijn bedrijf over de kop gaat en dat hij zichzelf maar eens moet afvragen wat er mis is gegaan; hij zal het niet weten.
Wat een gast
Verwijderd
Hierbij is Bazzite ongeveer onverwoestbaar. Je rolt zo terug en Bazzite is immutable. Echter kan alles kapot als je echt wil, maar zou dat de insteek zijn van een reguliere Bazzite gebruiker? Denk het niet.:
[...]
Het zou trouwens ook goed kunnen dat er wat mis is met z'n aura ("I think I'm cursed when it comes to using Linux") want toen hij de pc van een bezoeker in één van z'n video's aanzette sloopte diens Linuxinstall (Bazzite) zich opeens op bizarre manieren
Z'n gesprek met Linus Torvalds was wel één van de beter te pruimen video's en gewoon heel interessant. Was ook leuk om te zien wat Torvalds dagelijks nodig heeft voor z'n werk en z'n hobby.
In dit geval had hij ook echt niets met die pc gedaan behalve aanzetten. Enige wat ze konden bedenken was dat de SSD brak was. Je zou denken dat het om sensatie ging maar de bezoeker in kwestie heeft ook verteld dat het exact zo is gegaan en ze vooral heel erg verbaasd waren dat Linus daadwerkelijk niets gedaan had en het al mis ging
Verwijderd
En wat had hij die bezoeker betaald?:
[...]
In dit geval had hij ook echt niets met die pc gedaan behalve aanzetten. Enige wat ze konden bedenken was dat de SSD brak was. Je zou denken dat het om sensatie ging maar de bezoeker in kwestie heeft ook verteld dat het exact zo is gegaan en ze vooral heel erg verbaasd waren dat Linus daadwerkelijk niets gedaan had en het al mis ging
Denk toch aan sabotage.
Ik vind het toch heel jammer dat Linux op die manier in een kwaad daglicht wordt gezet. Daarbij is Bazzite bijna het meest veilige systeem dat bestaat als je zijn werking begrijpt.
Wat ik even geleden heb gevonden:
:strip_exif()/f/image/QBGCBpZMSmIQSTzOtWa0B8xt.png?f=user_large)
[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 24-10-2026 15:05 ]
Serieus, wat voor reden zou er voor sabotage zijn? En waarom dan specifiek gericht tegen Bazzite? Het boeit trouwens niet hoe goed je OS werkt als de SSD gewoon overlijdt, wat ze dus verwachten dat er gebeurd was die dag.
Ze hebben best wat mensen werken bij LMG die Bazzite gebruiken, ze hebben het zelf ook veel getoond als "dit is SteamOS maar dan goed" en hebben echt geen enkele reden om een open alternatief in een kwaad daglicht te stellen. Kijk anders eens naar een redelijk recente video waar ze op Linux ingaan.
Of men mag de persoon blijven haten en daarbij klakkeloos alles wat er gedaan wordt zien als slecht - dat mag iedereen zeker; ik ben gewoon van de overtuiging dat mensen en zaken kunnen veranderen en dat de mening "eens slecht, altijd slecht" het leven een stuk minder leuk maakt - uiteindelijk is alles een keer slecht
De situatie kan altijd bestaan dat er iets stuk gaat zonder dat Linus er bij komt kijken.:
[...]
In dit geval had hij ook echt niets met die pc gedaan behalve aanzetten. Enige wat ze konden bedenken was dat de SSD brak was. Je zou denken dat het om sensatie ging maar de bezoeker in kwestie heeft ook verteld dat het exact zo is gegaan en ze vooral heel erg verbaasd waren dat Linus daadwerkelijk niets gedaan had en het al mis ging
Sommigen hebben gewoon dikke pech of stralen het uit. Genoeg kanalen/video's waarbij iemand naar iets kijkt wat een kijker heeft meegenomen en spontaan stuk gaat/is. Soms is het opgezet spel, soms echt pure pech.Mooie AI summery dat kant noch wal raakt. Dat het onveranderlijk is, betekend niet gelijk dat er 0 security issues zijn. Of dat er troep onder de user kan worden toegevoegd. Als er echt niks kan veranderen, heb je te maken met een ROM, zoals een cd of dvd.
Zolang je software kan installeren dat na reboot er nog is, kan je niet gaan beweren dat je 100% veilig bent, of de 'veiligste'. Want ik kan eigen OS ook read-only mounten, ben ik ook opeens immutable. Heb ik dan ook de veiligste distro?
Je kan er meer mee dan alleen gamen. Maar met standaard wat game launchers aanwezig en bedacht om met nieuwe releases van o.a. Mesa mee te lopen pretenderen ze hiermee meer op gamers gericht te zijn, want die hebben de meeste profijt daarvan.
Bijkomend dat het niet zo snel 'stuk' gemaakt kan worden helpt ook de gemiddelde gamer die niks met het systeem te maken wil hebben, het moet gewoon werken. De ene gamer zit in het OS zelf nog te klooien en sloopt de boel op die manier of doet niks anders dan een Windows update draaien en het sloopt zichzelf wel. Of het RGB programma wordt nooit bijgewerkt en raakt incompatible, ook stuk.
Bazzite is ook niks voor mij. Ik game eigenlijk te weinig daar voor.
Plus ik vind Debian al prima, ik hoef geen Fedora basis, dan had ik wel Fedora zelf gedraaid.
Commandline FTW
/u/647921/crop6a5496e2139a2_cropped.png?f=community)
Maar het heeft nog steeds dezelfde software als wat je op Arch bijvoorbeeld kan hebben. Of met standaard Fedora. De claim van de samenvatting dat het 'de veiligste' is omdat het onveranderlijk is, is gewoon een leeg en loos statement. Dat het immutable is maakt het echt niet het veiligste OS.
Er komt veel meer bij kijken om veilig te zijn. En je kan veiliger dan Bazzite zijn zonder / immutable te maken. Het is hetzelfde als zeggen dat steen het sterkste materiaal is, want het is onbuigzaam.
Commandline FTW
- Ik heb meerdere distributies getest die in principe debian sid waren met een paar custom tools. Ik heb hier steeds vrij snel problemen mee ervaren en daarmee bedoel ik problemen die ik niet kon oplossen. Met Arch Linux heb ik jarenlang ervaring en voor een rolling release systeem is het opmerkelijk betrouwbaar en geeft niet vaak problemen, zeker als je de AUR zo veel mogelijk vermijdt. De problemen die ik gehad heb met Arch in vele jaren gebruik waren altijd makkelijk op te lossen en meestal vermeld op hun home page. Denk je dat iedereen Arch gaat gebruiken voor gaming als Debian sid beter zou zijn? Dus ik bedoel met deze vraag dat het niet enkel mijn ervaring is, maar sowieso de ervaring van de meeste gamers.
- Het heeft in de realiteit al soms meer dan 7 maanden achtergelopen En dat is een 'feit' dat goed gedocumenteerd is.
- Heb ik gezegd dat Mesa een driver is? Mijn reactie ging over deze bewering van Miki "Hardware acceleratie wordt bijvoorbeeld voor videokaarten standaard niet meegeïnstalleerd." Mijn eigen tekst weerlegt deze specifieke uitspraak en is opnieuw gebaseerd op feiten.
- Calculate Linux is veel makkelijker dan Gentoo maar met een kanttekening. Hoewel veel zaken een stuk makkelijker zijn, kun je eveneens erg vlot in situaties komen waar je te maken gaat krijgen met de complexiteit van Gentoo en dezelfde moeilijkeid om het probleem op te lossen als wanneer je Gentoo zou gebruiken. Het oplossen van problemen (troubleshooting) in Gentoo Linux kan uitdagend en tijdrovend zijn, maar het is over het algemeen niet "onmogelijk" als je bereid bent om te leren. Stel als je een probleem hebt dat je moet oplossen, dan hebben zowel Gentoo als Arch twee van de best gedocumenteerde wiki pagina's met betere structuur en inhoud dan andere besturingssystemen. Waardoor je het probleem in veel situaties sneller gaat kunnen oplossen dan met eender welk ander systeem. Dus met beide systemen (Arch en Calculate) geld dat je tijd verliest, of tijd wint afhankelijk van de specifieke situatie waar je in terecht komt.
- Klopt, maar met Calculate Linux kun je de apps die je het belangrijkst vindt eenvoudig compileren als je daar zin in hebt. En je vergeet dat de theorie en praktijk vaak verschillend zijn. Theorie: Calculate Linux zou even snel moeten zijn als Ubuntu, Fedora en Arch want het gebruikt 'by default' binaire paketten. Praktijk: package maintainers van verschillend distributies hebben niet altijd exact dezelfde skills, en verder ook it: "Calculate Linux applies distinct default tweaks out-of-the-box in its environment and browser profiles, including memory caching, process counts, and graphics rendering settings." "Calculate uses OpenRC instead of systemd. OpenRC can yield faster bare-metal boot times and consumes fewer background resources" Een deel van de specifieke tools en community-edities van Calculate Linux is ontwikkeld of bijgedragen door niet-Russische ontwikkelaars. Verder vind ik het persoonlijk niet echt inzichtvol om Calculate LInux te zien als een Russisch systeem hoewel 98% van dit systeem Gentoo (Verenigde Staten) is.
- Dit was een antwoord op de vraag "Waarom is je advies precies Calculate Linux?" Ik had het proberen te quoten maar er is iets fout gelopen waardoor de tekst in de quote verdwenen is. Daarom dat ik een algemene uitleg gaf over de voordelen.
Neen. Het is net logisch dat ze dit doen. Fedora is een test basis voor 'Red Hat' software en wordt voor een groot deel door hun ontwikkelaars geschreven. Hun visie is dat open-source software een basisvoorwarde is voor veiligheid en transparantie. Aangezien je bij proprietary software de code niet kunt inspecteren, berust de veiligheid puur op blind vertrouwen in het bedrijf die de proprietary software produceert. Wat absoluut geen intelligente beveiligingsstrategie is aangezien het per definitie erg naïef is.
Trisquel, Debian, Guix en OpenBSD delen deze visie met Fedora. Maar het is tegenwoordig relatief eenvoudig om propriëtaire software te installeren in Fedora. Hoewel de distributie standaard strikt vasthoudt aan open-source software, biedt Fedora ingebouwde opties om toegang te krijgen tot niet-vrije software.