/u/647921/crop6a5496e2139a2_cropped.png?f=community)
Op de desktop gaat bazzite-gnome-nvidia ook mooi. De GTX 1060 werd direct goed geconfigureerd, mijn Thrustmaster T150 werkte ook gelijk met Force Feedback. Twee zaken waar ik met NixOS en Fedora een tijdje voor heb moeten stoeien.
/u/581763/crop671d464e1d270_cropped.png?f=community)
Bazzite is prima inderdaad. Het is vooral mooi omdat Linux verder gaat waar Windows ondersteuning dreigt te stoppen en het is ook een prachtig OS. CachyOS doet het ook goed, maar is een rolling release wat niet altijd fijn is. Voor de meeste eenvoud is Bazzite meer dan prima.
Hier op de desktop staat Windows 11. Op mijn 6 jaar oude gamelaptop (rtx3060, intel 11800H, 16 GB) heb ik CachyOS gezet en het apparaat loopt er lekker op. Het nadeel van CachyOS is dat je het makkelijk kunt 'slopen' en je verstand moet hebben van bootmanagers om deze goed op te zetten. CachyOS is sneller dan Bazzite, maar daardoor niet de eerste keus. Bazzite is stabieler en meer foolproof.
Ik ben dan ook benieuwd hoe het je gaat bevallen
Laat het ons wel weten.
Ik merk dat eenvoud voor mij steeds belangrijker wordt. Met drie kleine kinderen wil ik in de beperkte vrije tijd die ik heb vooral doen wat ik graag wil doen (zoals even een game spelen), en tinkeren met een OS is niet meer waar ik energie van krijg.:
[...]
Bazzite is prima inderdaad. Het is vooral mooi omdat Linux verder gaat waar Windows ondersteuning dreigt te stoppen en het is ook een prachtig OS. CachyOS doet het ook goed, maar is een rolling release wat niet altijd fijn is. Voor de meeste eenvoud is Bazzite meer dan prima.
Hier op de desktop staat Windows 11. Op mijn 6 jaar oude gamelaptop (rtx3060, intel 11800H, 16 GB) heb ik CachyOS gezet en het apparaat loopt er lekker op. Het nadeel van CachyOS is dat je het makkelijk kunt 'slopen' en je verstand moet hebben van bootmanagers om deze goed op te zetten. CachyOS is sneller dan Bazzite, maar daardoor niet de eerste keus. Bazzite is stabieler en meer foolproof.
[...]
Ik ben dan ook benieuwd hoe het je gaat bevallen
Bazzite doet dat voor mij heel goed. Ik was al langer van rpm-ostree gecharmeerd vanwege het immutable aspect en het inzicht dat het geeft in de configuratie van mijn OS, het gebruikersgemak dat Bazzite daar bovenop legt is echt fascinerend. Toen ik in 2008 begon met het gebruik van Linux had ik niet verwacht dat het zo eenvoudig zou worden.
Ik ben nu ook Bazzite aan het verkennen via dualboot. Het begon weer te kriebelen, maar de eerste uren zitten er op. Wat me direct opvalt is het geluid. Eerder benoemd, maar nu weer dat zelfde verschil net zoals toen in CachyOS. Omdat ik wel aan aantal uur per dag muziek afspeel moet het wel goed zijn en ik weet niet wat Windows verkeerd doet, maar aan de boxen ligt het niet. Linux doet het dus goed (Edifier S3000pro over USB). Dit is een zwaar wegend feit voor mij.
Hier 1 TB aan ruimte voor Bazzite wat genoeg moet zijn. Tot nu toe gaat het voorspoedig en ik denk dat ik meer uren in Bazzite zal zitten dan in Windows
Waarom niet terug naar Cachy op de desktop?
- Nu geen rolling release wat foutgevoeliger is met 'NVIDIA-cachyoskernel'.
- De Bazzite Portal is een goudmijn zie ik al. Kan nog goed van pas komen.
- Naadloos secureboot en UEFI support.
- Immutable en minder BTRFS snapshots.
Leuk! rpm-ostree is wel even wennen zodra je buiten de Bazaar en Bazzite Portal moet kijken hoor, verkijk je daar niet op. Zolang het op Flathub staat gaat het allemaal voorspoedig, zodra je wat anders nodig hebt moet je goed gaan kijken wat de betere oplossing is: layeren of Distrobox (oid) gebruiken.:
[...]
Ik ben nu ook Bazzite aan het verkennen via dualboot. Het begon weer te kriebelen, maar de eerste uren zitten er op. Wat me direct opvalt is het geluid. Eerder benoemd, maar nu weer dat zelfde verschil net zoals toen in CachyOS. Omdat ik wel aan aantal uur per dag muziek afspeel moet het wel goed zijn en ik weet niet wat Windows verkeerd doet, maar aan de boxen ligt het niet. Linux doet het dus goed (Edifier S3000pro over USB). Dit is een zwaar wegend feit voor mij.
Hier 1 TB aan ruimte voor Bazzite wat genoeg moet zijn. Tot nu toe gaat het voorspoedig en ik denk dat ik meer uren in Bazzite zal zitten dan in Windows
Waarom niet terug naar Cachy op de desktop?
- Nu geen rolling release wat foutgevoeliger is met 'NVIDIA-cachyoskernel'.
- De Bazzite Portal is een goudmijn zie ik al. Kan nog goed van pas komen.
- Naadloos secureboot en UEFI support.
- Immutable en minder BTRFS snapshots.
Wat betreft audio in Windows kan ik dat ook wel beamen. Ik heb geen goede setup maar enkel een Dell soundbar die aan het scherm past, ook daar merk ik dat met Windows het volume erg dramatisch gaat. 2/100 is een acceptabel niveau, alles daarboven gaat snel veel te hard bijvoorbeeld. In Linux is het volume dan wel weer goed, laag is laag en hoog is hoog.
[ Voor 11% gewijzigd door Jolijter op 22-07-2026 23:00 ]
/u/367878/crop68203cf741501_cropped.png?f=community)
Indien ik geïnteresseerd was in de diarree van de duivel had ik mijn vraag wel direct aan een llm gesteld.
:strip_exif()/u/25859/test2.gif?f=community)
En, hoe bevalt Bazzite jou? Hier gaat het nog steeds goed. Heb nu 2 games geïnstalleerd staan en het werkt prima. Ik heb over Bazzite een beter gevoel dan met CachyOS. CachyOS is sneller met opstarten en kost minder RAM, maar Bazzite voelt meer 'af'. Niet elk uur updates en wat eenvoudige in gebruik. Het immutable-systeem van Bazzite bevalt me goed. Moeilijk om per ongeluk de zaak te slopen en ondersteund secureboot (MOK keys).
Wat me opvalt is dat Bazzite geen snapshots maakt. De lijst in Btrfs-progs is leeg en bij CachyOS is die lijst zeer lang en maakt bij elke verandering een snapshot. CachyOS ging prima op Limine en in Bazzite zit je vast aan Grub.
Is het verstandig om manual snapshots te maken en hoe ga je ernaar terug? Limine kon het zelfstandig, maar in Grub blijkbaar niet. Ik heb Ostree 0 en 1 en hij start altijd op met 0 wat ook de bedoeling is. Bazzite zit nu op Fedora 44. Ik vermoed dat Bazzite echt puur gemaakt is om op te gamen. Cyberpunk crasht niet zoals op CachyOS en loopt lekker
Moderator LNX
There is only one Legend
/u/125506/link-8bit.png?f=community)
Wat ik heb begrepen hoe Bazzite werkt, is dat ze een A/B partitieschema hanteren. Dat wil zeggen dat wanneer je een update hebt, een van de twee wordt bijgewerkt en die wordt dan aangemerkt om te starten. Lukt dat niet, dan wordt de andere, hopelijk nog werkende, gestart als een 'last known good'. Bazzite is immers immutable, je zit niet zomaar eventjes aan je OS te sleutelen. Software die je installeert staat hier buiten, waarschijnlijk flatpaks.:
[...]
Is het verstandig om manual snapshots te maken en hoe ga je ernaar terug? Limine kon het zelfstandig, maar in Grub blijkbaar niet. Ik heb Ostree 0 en 1 en hij start altijd op met 0 wat ook de bedoeling is. Bazzite zit nu op Fedora 44. Ik vermoed dat Bazzite echt puur gemaakt is om op te gamen. Cyberpunk crasht niet zoals op CachyOS en loopt lekker
Er is dus geen noodzaak voor snapshots, want je hebt altijd een vorige versie beschikbaar die nog kon starten. Gaat er toch wat mis, dan is het waarschijnlijk zo ernstig stuk dat zelfs een snapshot het niet zou voorkomen of kan herstellen. Bovendien is een herinstallatie ook zo gedaan, je persoonlijke data staat tenslotte ook buiten het OS zelf.
Commandline FTW
Dank je wel voor deze leerzame post
Ik heb nog geen snapshots aangemaakt en weer een zorg minder. Volumes met heel veel snapshots zoals in CachyOS kunnen excessieve fragmentatie ontwikkelen als het wordt verwaarloosd. Theoretisch zou Btrfs wel goed te defragmenteren zijn als het geen snapshots bevat. Kan dit kloppen? Ik vraag dit omdat os-tree niet afhankelijk is van Btrfs?
Moderator LNX
There is only one Legend
Ik heb geen flauw idee. Voor mij is XFS het meest exotische file system dat ik gebruik.:
[...]
Dank je wel voor deze leerzame post
In de bijna 20 jaar dat ik Linux draai (op het HBO met Ubuntu Feisty Fawn begonnen, 7.04) heb ik altijd op ext gezeten, eerst ext3, daarna toen het beschikbaar was ext4. M'n 10 TB hdd is XFS, maar had ik net zo goed ook ext4 kunnen maken.
Commandline FTW
Ik moet wel vermelden dat ik bestandssystemen en alles met dataopslag interessant vind. Ik vind het leuk om dit soort dingen uit te diepen en heel veel erover lezen. Ext staat hier op rood. Zowel de laptop als desktop hadden moeite met Ext4. Daarbij is Btrfs far better on SSD's omdat het weinig schrijft, checksums maakt en dedup heeft.:
[...]
Ik heb geen flauw idee. Voor mij is XFS het meest exotische file system dat ik gebruik.
Ik vind het zo prachtig te zien hoe Linux staande blijft tussen de gigant uit Redmond met hun agressieve campagnevoering. Windows is overal en hiermee wil ik zeggen dat ik echt respect heb hoe Linux het doet. Het is echt volwassen en Windows heeft wat te duchtten. En dan zijn we er nog niet. Het heeft veel voordelen en als je weet wat je doet is het zeer veilig. Jij bent de baas over jouw computer en niet Microsoft.
Voor mij is het de ondergaande zon die Windows heet, bijna onder.
Ik heb het je nog nooit gevraagd, maar waarom heb je zo'n aversie tegen Windows? Voor mij is de reden omdat het geluid in Windows niet goed is. Ik heb goede speakers staan en onder Windows is het een soort onbalans tussen beide speakers en luisterde het niet lekker. Onder Linux nergens last van en ik heb het geluid nog nooit zo goed gehoord. Balans staat goed en zelfs met de bootable Linux image herkend hij mijn speakers welke over USB gaan. Ik heb in Windows alles geprobeerd, ook andere drivers, maar het haalt niets uit. Even de balans bijregelen is zo gedaan, maar toch gaf mijn rechter speaker haast geen hoge tonen. Onder Linux is het puur genieten van muziek:
Windows is al 9 jaar niet meer gebruikt door mij en dat blijft ook zo
Het enigste waar ik nog achteraan moet is Ubisoft Connect. Ik heb 3 titels die deze launcher nodig hebben en mocht het echt niet lukken (het moet werken want staat op Protondb) dan lijdt ik hooguit 180 euro verlies wat beduidend minder is dan de 600 euro voor de speakers.
Windows gaat eraf en zal ook niet meer geïnstalleerd worden.
Ik heb sinds kort een steam machine met 2 ubisoft games. Rayman Legends (de oudere versie) en AS: Black Flag (de nieuwe versie). Ik heb de games gekocht via steam en bij het starten van de game, start deze zelf volautomatisch ubisoft connect op.:
[...]
Ik heb het je nog nooit gevraagd, maar waarom heb je zo'n aversie tegen Windows? Voor mij is de reden omdat het geluid in Windows niet goed is. Ik heb goede speakers staan en onder Windows is het een soort onbalans tussen beide speakers en luisterde het niet lekker. Onder Linux nergens last van en ik heb het geluid nog nooit zo goed gehoord. Balans staat goed en zelfs met de bootable Linux image herkend hij mijn speakers welke over USB gaan. Ik heb in Windows alles geprobeerd, ook andere drivers, maar het haalt niets uit. Even de balans bijregelen is zo gedaan, maar toch gaf mijn rechter speaker haast geen hoge tonen. Onder Linux is het puur genieten van muziek
Het enigste waar ik nog achteraan moet is Ubisoft Connect. Ik heb 3 titels die deze launcher nodig hebben en mocht het echt niet lukken (het moet werken want staat op Protondb) dan lijdt ik hooguit 180 euro verlies wat beduidend minder is dan de 600 euro voor de speakers.
Windows gaat eraf en zal ook niet meer geïnstalleerd worden.
Als je de game niet via steam heb gekocht. Heb je dit al geprobeerd via Heroic? https://github.com/Heroic-Games-Launcher/HeroicGamesLauncher/wiki/How-to-install-Ubisoft-Connect-on-Linux-and-Mac
In 2017 na een update wou mijn HP Sleekbook niet meer opstarten en wat ik ook deed na zoeken online, niets werkte. Het startte niet op. Aangezien ik altijd al eens Linux wilde proberen, besloot ik eerst hulp te vragen in het tweakers forum hoe een iso op een usb-stick te branden en hoe in de BIOS te komen. Ik koos voor Peppermint 8, waarom weet ik niet meer, misschien was het de naam. Ik volgde de stappen om Peppermint te installeren, deed een reboot en het startte op. Ik was verbaasd hoe makkelijk en hoe snel het installeerde, maakt het me eigen en de rest is geschiedenis. Windows van tegenwoordig is Windows niet meer. Na W7 is het alleen maar bergafwaarts gegaan door de reclame, spyware en de updates nachtmerrie. Debian 13 Xfce als distro.:
[...]
Ik heb het je nog nooit gevraagd, maar waarom heb je zo'n aversie tegen Windows? Voor mij is de reden omdat het geluid in Windows niet goed is. Ik heb goede speakers staan en onder Windows is het een soort onbalans tussen beide speakers en luisterde het niet lekker. Onder Linux nergens last van en ik heb het geluid nog nooit zo goed gehoord. Balans staat goed en zelfs met de bootable Linux image herkend hij mijn speakers welke over USB gaan. Ik heb in Windows alles geprobeerd, ook andere drivers, maar het haalt niets uit. Even de balans bijregelen is zo gedaan, maar toch gaf mijn rechter speaker haast geen hoge tonen. Onder Linux is het puur genieten van muziek
Het enigste waar ik nog achteraan moet is Ubisoft Connect. Ik heb 3 titels die deze launcher nodig hebben en mocht het echt niet lukken (het moet werken want staat op Protondb) dan lijdt ik hooguit 180 euro verlies wat beduidend minder is dan de 600 euro voor de speakers.
Windows gaat eraf en zal ook niet meer geïnstalleerd worden.
Bloatware, reclames en tracking zijn Windows' eigen. Buiten de geluidsissues in Windows om vind ik Windows niet meteen verkeerd, maar in Linux voel ik me meer 'thuis' omdat zowat alles naar eigen hand te zetten is. Linux is zo clean als jij je wenst en ik vind de genoegdoening van het zelf afstellen van dingen ook leuk
Je kan het tenminste zelf aanpassen zonder zoiets als uxtheme patcher nodig te hebben. Plus geen register, ik gebruikte overigens nooit een registeropschoner maar een register defragger, of defragger, maar het in Windows aanwezige opschoontool.:
[...]
Bloatware, reclames en tracking zijn Windows' eigen. Buiten de geluidsissues in Windows om vind ik Windows niet meteen verkeerd, maar in Linux voel ik me meer 'thuis' omdat zowat alles naar eigen hand te zetten is. Linux is zo clean als jij je wenst en ik vind de genoegdoening van het zelf afstellen van dingen ook leuk
Vergeet de implementatie van Co-pilot niet en alle telemtery processen niet. Windows voelt zwaar. Ik heb prive alleen maar Linux of Mac en voor werk Windows. Ik ben altijd weer blij dat ik weer achter mijn eigen machines kan zitten.:
[...]
Bloatware, reclames en tracking zijn Windows' eigen. Buiten de geluidsissues in Windows om vind ik Windows niet meteen verkeerd, maar in Linux voel ik me meer 'thuis' omdat zowat alles naar eigen hand te zetten is. Linux is zo clean als jij je wenst en ik vind de genoegdoening van het zelf afstellen van dingen ook leuk
Op windows blijven maar processen hangen zoals een notepad dat 30 seconden nodig heeft om op te starten.
@Mark de Vaal Nog frappanter is hoe fetched/accelerated Windows is. Je hebt een deftige NVMe SSD nodig om het vlot te laten starten en de veiligheid van het OS is niet zo sterk dan die van Linux en Windows moet op miljoenen systemen kunnen draaien. Hun succes is ook hun zwakheid. Malware voor Windows is talrijk. Je hebt heel wat toepassingen nodig om echt veilig te zijn zoals: core isolation, controlled folder access, virusscanner en encryptie. Ik had core isolation uit staan en gebruikte geen encryptie puur dat het behoorlijk merkbaar was op mijn redelijk high-end systeem. En daarbij mag Armory crate samen met iCue niet ontbreken. Zoals Gijs van Redux gaming ooit zei dat hij op een bepaald systeem 6 verschillende pakketten nodig had om alle RGB features in het systeem aan te passen. Tel je dit bij mekaar op dan zie je welke wissel een veilige Windows op je systeem trekt.... Vandaar dat Linux vooral voordeel heeft op mid-range systemen. Linux heeft het allemaal niet nodig en kan daardoor licht van opzet blijven. Linux is ongeveer net zo snel als mijn door en door getweakte Windows installatie, maar dan zonder al die aanpassingen. Punt is dus dat Linux zijn beveiliging zeer goed op orde heeft en ik niet meer bang ben voor silent data corruption. Btrfs kent scrubbing en als een bestand een bitflip heeft klopt de checksum niet meer en zet ik het terug vanuit mijn back-up. NTFS is hier namelijk niet immuun voor. Btrfs scrub gaat hier met netto 5 GB per seconde. NTFS haalde die snelheden nog niet bijna. Onder Linux kan de SSD zijn volle potentie kwijt.
@desalniettemin Het geheugengebruik vergeleken met Windows en Bazzite is ongeveer gelijk, maar daar tel ik wel een runnende Steamclient bij op en Spotify. Dus 4 a 5 GB in gebruik en erg is dit niet want ik heb 32 GB aan geheugen. Ik denk dat Linux ook prima overweg kan met 16 GB voor gaming
@desalniettemin Het geheugengebruik vergeleken met Windows en Bazzite is ongeveer gelijk, maar daar tel ik wel een runnende Steamclient bij op en Spotify. Dus 4 a 5 GB in gebruik en erg is dit niet want ik heb 32 GB aan geheugen. Ik denk dat Linux ook prima overweg kan met 16 GB voor gaming
/u/346071/crop57f12a024058c_cropped.png?f=community)
Nu noem je ook titels die behoefte hebben aan een top tier systeem, maar veruit de meeste games draaien prima op 16 GB
Moderator LNX
There is only one Legend
Satisfactory doet het prima met <16 GB geheugen, totdat je echt een fabriek hebt. Dan schijnt zelfs 128 GB niet voldoende te zijn (zoek eens op 'BLAndrew575 ficsmas').
En een beetje een
en 
momentje met de VM op m'n werk. Heb 'm maar opnieuw laten instellen met behoud bestanden. Domain join was er na die riedel nog, maar de programma's waren weg. Prima. Draai Windows Update voor de update van deze maand, foutcode en wil niet installeren. Met dism een /restorehealth uitvoeren hangt op 69,7%. Wat een kansloos OS is het eigenlijk ook.
En een beetje een
en momentje met de VM op m'n werk. Heb 'm maar opnieuw laten instellen met behoud bestanden. Domain join was er na die riedel nog, maar de programma's waren weg. Prima. Draai Windows Update voor de update van deze maand, foutcode en wil niet installeren. Met dism een /restorehealth uitvoeren hangt op 69,7%. Wat een kansloos OS is het eigenlijk ook.
Commandline FTW
Secure boot issue misschien door auto update van je certificaten? Je hoort her en der meer issues op het moment.:
Satisfactory doet het prima met <16 GB geheugen, totdat je echt een fabriek hebt. Dan schijnt zelfs 128 GB niet voldoende te zijn (zoek eens op 'BLAndrew575 ficsmas').
En een beetje een
En wat ik het vervelende vind van Windows; Als ik ergens voor betaal dan wil ik ook dat het werkt. Maar als je een windows 2016 server hebt dan kan het zo 60+ min duren om zijn updates te verwerken met een beetje pech.
Dan lees je dat je dat met dism kan fixen door die diffs allemaal op te ruimen maar dan faalt dat weer halverwege met unknown errors.
Dan denk je... laat maar weer voor nu. Die bakken moeten toch vervangen worden.
Maar ondertussen zit je wel 1x per maand in tot laat in avond uren alles te patchen hertarten wat niet overdag kan of in HA staat.
Daar in tegen is een linux bak gemiddeld genomen in 3 min bijgewerkt inclusief herstart. En daar betaal je niet eens voor.
Moderator LNX
There is only one Legend
Mjah, technisch gezien is er niks stuk aan het update proces van Server 2016. Het werkt. Het doet z'n ding. En qua support voor W10, dat is niet voor de consument, maar voor zakelijke omgevingen. W10 is de laatste 32 bit Windows en er zijn enorm veel (embedded) systemen dat hier nog op draaien.
Overigens is qua omvang/install base Linux enorm veel groter dan Windows. MS zou willen dat ze zoveel installs hadden, maar dat is door het oneindige backwards compatibility niet mogelijk. Dat is ook de reden waarom de minimale nodige schijfruimte >50 GB is tegenwoordig. Linux past nog op een diskette, bij wijze van spreke. Zie maar alle embedded apparaatjes, routers, switches, etc. Die hebben echt geen storage van gigabytes. En werken ook prima met een read-only medium.
Maar we dwalen eigenlijk iets te ver af. M'n ene opmerking heeft iets meer teweeg gebracht dan de bedoeling was en ik stopte zelf ook niet. Bad moderator.
Overigens is qua omvang/install base Linux enorm veel groter dan Windows. MS zou willen dat ze zoveel installs hadden, maar dat is door het oneindige backwards compatibility niet mogelijk. Dat is ook de reden waarom de minimale nodige schijfruimte >50 GB is tegenwoordig. Linux past nog op een diskette, bij wijze van spreke. Zie maar alle embedded apparaatjes, routers, switches, etc. Die hebben echt geen storage van gigabytes. En werken ook prima met een read-only medium.
Maar we dwalen eigenlijk iets te ver af. M'n ene opmerking heeft iets meer teweeg gebracht dan de bedoeling was en ik stopte zelf ook niet. Bad moderator.
Commandline FTW
Totaal menselijk. Het is ook een heel interessant onderwerp. Je praat hier toch over hetgeen waar mensen uren per dag naar kijken; hun desktop.:
Maar we dwalen eigenlijk iets te ver af. M'n ene opmerking heeft iets meer teweeg gebracht dan de bedoeling was en ik stopte zelf ook niet. Bad moderator.
To be ontopic:
Ik zal proberen een punt te maken welke distro het beste is als mensen van Windows komen. Niet iedereen is even technisch en hoe verhoudt Ubuntu het tegen CachyOS, Bazzite, Garuda of Fedora tegen Debian?
Welke distro zou het beste wezen voor mensen die eenvoud, betrouwbaarheid en (h)erkenning willen? We moeten hier mensen proberen over te halen om voor Linux te gaan
We weten allemaal wat Windows wel en niet is, maar ik vind het interessant waar mensen na Windows toe verhuizen. Wat komt er kijken bij een adaptatie van Linux en waar zullen mensen tegenaan lopen? Hoe kunnen we ervoor zorgen dat onze visie zich verhoudt naar het volk dat eenvoud, herkenning en betrouwbaarheid wenst?Wat als 32-bit noodzaak is?
Ook interessant is hoe diverse distro's zich met elkaar verhouden
:strip_icc():strip_exif()/u/201365/crop55b9d44071de1.jpeg?f=community)
Ik ben vanuit Windows direct overgestapt op Linux Mint en het voelt superprima. Het was even een klusje om alles netjes ingesteld te krijgen, maar dat was ook omdat ik wat specifieke dingetjes wilde met hoe m'n schijven gemount werden enzo. Ik denk dat, als je het gewoon installeert en gebruikt zoals het wordt aangeboden, je nooit tegen moeilijkheden aanloopt. Wat dat betreft zou ik het ook aan oudere mensen aanbevelen.:
[...]
Totaal menselijk. Het is ook een heel interessant onderwerp. Je praat hier toch over hetgeen waar mensen uren per dag naar kijken; hun desktop.
To be ontopic:
Ik zal proberen een punt te maken welke distro het beste is als mensen van Windows komen. Niet iedereen is even technisch en hoe verhoudt Ubuntu het tegen CachyOS, Bazzite, Garuda of Fedora tegen Debian?
Welke distro zou het beste wezen voor mensen die eenvoud, betrouwbaarheid en (h)erkenning willen? We moeten hier mensen proberen over te halen om voor Linux te gaan
Wat als 32-bit noodzaak is?
Ook interessant is hoe diverse distro's zich met elkaar verhouden
(Misschien wel met de updates op automatisch, want je leest vaak dat je zelf moet kijken of je dingen wil updaten, maar welke newbie heeft daar nou genoeg verstand van?)
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
Ik heb de laatste weken de verschillende smaken van Mint 22 en Ubuntu 24/26 uitgeprobeerd op mijn nieuwe analyse-laptop; ik ben een langdurig Windows gebruiker (en werk er gewoon nog op op) die heel goed zijn weg weet op Windows.
De standaard Ubuntu Gnome-based desktop vind ik helemaal niks. XFCE4 werkt OK, maar heb uiteindelijk voor de Kubuntu desktop gekozen. Meer overhead maar voor iemand die van Windows komt, imo het makkelijkste en beter in te stellen om te werken zoals men in Windows doet.
Ubuntu 26.04 LTS gaf me wat problemen met stabiliteit, sommige programma's die ik gebruik crashten (zoals Docker), als ik het zo zag in de error reports lag het aan de X11 compatibiliteit. Dus toch maar terug naar Ubuntu 24.04 met Kubuntu-desktop, en dat draait nu lekker soepel
De standaard Ubuntu Gnome-based desktop vind ik helemaal niks. XFCE4 werkt OK, maar heb uiteindelijk voor de Kubuntu desktop gekozen. Meer overhead maar voor iemand die van Windows komt, imo het makkelijkste en beter in te stellen om te werken zoals men in Windows doet.
Ubuntu 26.04 LTS gaf me wat problemen met stabiliteit, sommige programma's die ik gebruik crashten (zoals Docker), als ik het zo zag in de error reports lag het aan de X11 compatibiliteit. Dus toch maar terug naar Ubuntu 24.04 met Kubuntu-desktop, en dat draait nu lekker soepel
[ Voor 22% gewijzigd door gambieter op 29-07-2026 01:42 ]
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Voor mijn ouders koos ik voor Ubuntu omdat deze distro ook gebruiksvriendelijk is. Hun hadden issues met Windows 11 en ze vonden het een traag OS. Ook omdat ze 'n virus hadden opgelopen, gekozen voor Linux en al 2 jaar malware vrij.
Arch is toch meer voor de techneut en dit is door de jaren heen veel beter geworden (Bazzite portal) en zie je de CLI nog amper. Vroeger was dit geheel anders en was Linux voor de technisch onderlegd persoon.
Mijn allereerste aanraking met Linux was met Mandrake. Ik kocht het in de winkel en probeerde het uit. Mandrake had de kiem gelegd voor nu. In Mandrake liep ik vrij snel vast en lag het te verstoffen. Linux is heel veel vriendelijker geworden en online heb je een schat aan informatie die destijds ontbrak. Een paar jaar daarna probeerde ik Ubuntu en deze heb ik 'n jaar draaiende gehouden
Arch is toch meer voor de techneut en dit is door de jaren heen veel beter geworden (Bazzite portal) en zie je de CLI nog amper. Vroeger was dit geheel anders en was Linux voor de technisch onderlegd persoon.
Mijn allereerste aanraking met Linux was met Mandrake. Ik kocht het in de winkel en probeerde het uit. Mandrake had de kiem gelegd voor nu. In Mandrake liep ik vrij snel vast en lag het te verstoffen. Linux is heel veel vriendelijker geworden en online heb je een schat aan informatie die destijds ontbrak. Een paar jaar daarna probeerde ik Ubuntu en deze heb ik 'n jaar draaiende gehouden
Dan vraag ik me wel af hoe belangrijk updates zijn bij een veilig OS. Natuurlijk is updaten goed, maar dit hoeft 'denk ik' niet zo vaak. Bij Bazzite zit de Nvidia driver in het OS verweven en is ook niet handmatig bij te werken. Dit kan men zien als nadeel, maar de kans dat een losse videodriver breekt (zoals ik in CachyOS ervaren heb) is veel groter dan een driver die synchroon loopt met de kernel. Ik voel me wel veilig met een immutable systeem. Nu draai ik Bazzite precies een week en ik heb nog geen rare dingen gezien
OpenMandriva... Ga ik even op zoeken, thnx. Niet dat ik overstap, maar ben wel benieuwd wat het is geworden met mijn allereerste Linuxervaring
:strip_icc():strip_exif()/u/1318158/crop5e1075885f3cd.jpeg?f=community)
Handig hoor met Tumbleweed, Slowroll die snapshots, maar dan breng je je OS terug naar de voor de update versie, dan zit je toch met een onveilig OS 
Moderator LNX
There is only one Legend
Maar wel een die werkt, itt een niet-werkende bijgewerkte versie. Daar gaat het namelijk juist om met die snapshots, dat je terug kan in geval de boel in duigen valt en niet meer werkt.:
Handig hoor met Tumbleweed, Slowroll die snapshots, maar dan breng je je OS terug naar de voor de update versie, dan zit je toch met een onveilig OS
Commandline FTW
VLC is fantastisch. Ik gebruik het al jaren en het speelt alles af wat je hem geeft. Zelf losse .vob bestanden gaan meteen goed waar Windows media player deze bestanden niet slikt. Deze losse .vob bestanden zijn van een film die ik vroeger gemaakt heb. Als je mediabestanden hebt die erg zacht zijn opgenomen kan VLC deze versterken door hogere volumes te kiezen
:strip_exif()/u/48440/crop6130a5af754ae_cropped.webp?f=community)
Die snapte ik dus ook niet. Je wordt gewaarschuwd en dan toch Yes, do as I say:
[...]
En dan terwijl je niet exact weet wat je doet toch “Yes, do as I say!” typen.
Moderator LNX
There is only one Legend
Zoals hierboven al is gezegd, apt is daar wel erg duidelijk in hoor, dat je de exacte zin moet intypen. Als je dan zo'n domme "tech" YT'er bent zoals Linus en het zonder nadenken over wat de woorden nou betekenen intypt, vraag je er ook gewoon om. Hij zou zelfs op een knop drukken waar met grote letters bij staat "druk hier voor een aambeeld op je voet" en dan verbaast zijn dat z'n voet verbrijzeld is.
Die waarschuwing die apt geeft voor destructieve gevolgen is niet 'vrij recent' toegevoegd, maar bestaat al heul lang. Op het moment dat je een vitaal package wilt verwijderen, zoals de kernel meta-package of libc6, krijg je deze melding. Zelfs als je de huidig gestarte kernel wilt verwijderen krijg je de vraag of je wel echt door wilt gaan omdat het systeem mogelijk niet meer start. Echter is dat een ja/nee vraag, want als je een andere kernel hebt, is het geen probleem (denk aan de situatie dat je de huidige verwijdert, omdat een nieuwere net is geïnstalleerd).
Commandline FTW
Dat maakt Linux minder geschikt voor de gemiddelde gebruiker, maar meer bedoeld voor de liefhebber of enthousiasteling. Als je met de CLI aan de gang gaat en je hebt er geen verstand van dan kan het goed misgaan. Updaten in Linux gaat snel, maar vele weten niet dat je soms kunt bijlezen in de terminal en dat zou ik zeker doen. Het is belangrijke informatie en dan moet je het begrijpen en dat zie ik de gemiddelde gebruiker niet doen. Dat is ze te technisch. Ik heb in het verleden ook installaties onbewust om zeep geholpen dus ik weet waar ik het over heb. Vandaar schreef ik eerder in dit topic dat ik wel zou willen weten wat ik invoer in de terminal en de werking ervan begrijpen.:
[...]
Zoals hierboven al is gezegd, apt is daar wel erg duidelijk in hoor, dat je de exacte zin moet intypen. Als je dan zo'n domme "tech" YT'er bent zoals Linus en het zonder nadenken over wat de woorden nou betekenen intypt, vraag je er ook gewoon om. Hij zou zelfs op een knop drukken waar met grote letters bij staat "druk hier voor een aambeeld op je voet" en dan verbaast zijn dat z'n voet verbrijzeld is.
Die waarschuwing die apt geeft voor destructieve gevolgen is niet 'vrij recent' toegevoegd, maar bestaat al heul lang. Op het moment dat je een vitaal package wilt verwijderen, zoals de kernel meta-package of libc6, krijg je deze melding. Zelfs als je de huidig gestarte kernel wilt verwijderen krijg je de vraag of je wel echt door wilt gaan omdat het systeem mogelijk niet meer start. Echter is dat een ja/nee vraag, want als je een andere kernel hebt, is het geen probleem (denk aan de situatie dat je de huidige verwijdert, omdat een nieuwere net is geïnstalleerd).
@Hero of Time Vooral CachyOS wil de release notes tonen in CLI zelf. In Bazzite nog niet gezien. Verder neem ik wel aan dat het updaten minder risico's bevat dan Windows. In Bazzite zul je niet veel in de terminal zijn want Bazzite Portal kent al een heleboel fixes zonder de CLI te zien. Iedere distro doet het op zijn eigen manier en dat maakt Linux mooi en soms uitdagend
Omdat je de moeite nam om het te leren. Met de gemiddelde gebruiker noem ik Anita of Kees die wat willen surfen en mailen met wat facebook. Linux zal fijn werken, maar als het erop aankomt zul je toch wat kennis moeten hebben en het intellect om te weten waar en hoe je moet zoeken. Ik denk niet dat jij een gemiddelde gebruiker bent
Moderator LNX
There is only one Legend
Diezelfde gebruiker snapt ook geen drol van Windows en loopt tegen dezelfde problemen aan als er daar iets fout gaat. Wat dat betreft is er echt geen verschil tussen Windows en Linux. Ik durf zelfs te zeggen dat door de centrale repository Linux makkelijker is. Mede ook omdat je niet verplicht wordt om allerlei online accounts te maken met bijbehorende eisen en geven van persoonsgegevens om de store te gebruiken.:
[...]
Omdat je de moeite nam om het te leren. Met de gemiddelde gebruiker noem ik Anita of Kees die wat willen surfen en mailen met wat facebook. Linux zal fijn werken, maar als het erop aankomt zul je toch wat kennis moeten hebben en het intellect om te weten waar en hoe je moet zoeken. Ik denk niet dat jij een gemiddelde gebruiker bent
Commandline FTW
Is het niet gewoon zo dat sommig dingen eenvoudiger zijn onder Windows en andere eenvoudige onder Linux en praktisch alles makkelijker is onder Mac Os X .
.
:strip_icc():strip_exif()/u/5004/crop5d4ade8573fc1_cropped.jpeg?f=community)
Anita en kees hebben ook een Android device (linux) of Apple ios (freebsd). En daar hoor je ze ook niet over. Wat dat betreft is "Linux" eigenlijk ook niet meer dan KDE of Gnome. Het is de voorkant waar je al je dingen mee doet die je wilt doen. En heel eerlijk het zou eigenlijk ook niet meer moeten zijn. Het moet gewoon gewoon werken op een logische manier.:
[...]
Omdat je de moeite nam om het te leren. Met de gemiddelde gebruiker noem ik Anita of Kees die wat willen surfen en mailen met wat facebook. Linux zal fijn werken, maar als het erop aankomt zul je toch wat kennis moeten hebben en het intellect om te weten waar en hoe je moet zoeken. Ik denk niet dat jij een gemiddelde gebruiker bent
Ik las vandaag dit artikel: https://www.osnews.com/story/145698/microsoft-cvp-explains-why-killing-windows-legacy-code-takes-so-long/
De dag dat Microsoft besluit hun "legacy" te ditchen is de dag dat linux ineens vrij spel gaat krijgen. Want als ik als ontwikkelaar heel mijn backend moet ombouwen omdat redmond geen zin meer geeft backwards compatible te blijven waarom zou ik dan nog willen betalen voor het OS? Dan stop ik het in docker container en dan kijk je maar hoe je het aanzwengeld. Maar als Microsoft vast houdt aan het control panel van 98. Dan blijven ze heer en meester. Want eigenlijk heeft helemaal niemand zin in verandering.
Goede een steekhoudende punten, mee eens. Echter als een Windows update weer iets sloopt heb je een groter probleem dan onder Linux en zeker als je een immutable distro hebt. Zo is het onder Windows makkelijker om een virus op te lopen en zo is het onder Windows moeilijker debuggen. De benodigde kennis is onder CachyOS harder nodig dan bijvoorbeeld onder Bazzite. Mensen zien door de vele distro's niet meer welke goed voor hun is. Mensen zeggen niet voor niets dat Linux een stijle leercurve heeft. Als er iets is met het systeem moet je wel weten waar je het moet zoeken en dat zie ik mijn ouders niet kunnen, laat staan als ze aan de slag moeten met de CLI
Moderator LNX
There is only one Legend
Makkelijker onder MacOS? Werkelijk? Er is een hele zwik bloat op het dock standaard aanwezig, maar wat als je nou iets anders wilt openen? Hoe doet de simpele gebruiker dat dan? Er is namelijk geen menu waar het zo vrij in staat.:
Is het niet gewoon zo dat sommig dingen eenvoudiger zijn onder Windows en andere eenvoudige onder Linux en praktisch alles makkelijker is onder Mac Os X
Ik heb vaak genoeg met Apple te maken gehad en elke keer zit ik weer te vloeken op het systeem omdat het zo ongelooflijk omslachtig of onmogelijk is. Het window management zoals dat op Windows en Linux nog best veel mogelijkheden bied, is bij Apple compleet afwezig en hetgeen wat er wel is, is onlogisch.
Dus nee, op MacOS (het is al járen geen OSX meer!) is maar heel weinig makkelijker dan bij Windows en Linux.
Als je weet waar je moet zijn en zoeken, heb je bij Linux idd sneller en meer informatie over het probleem.
Daarom bestaan er ook meerdere distro's. Je geeft er zelf al 2 aan met duidelijk compleet andere doelgroepen en benodigde kennisniveaus. Het is daarmee niet zo dat Linux nou altijd een stijl leercurve heeft. Het dagelijks gebruik is net zo eenvoudig als Windows. Het updaten is afhankelijk van de distro. Pas als je problemen hebt of je wilt meer weten hoe het werkt krijg je te maken met de leercurve. Een die je net zo hard op Windows hebt, met als verschil dat je bij Windows nog veel aan het klikken bent.
Dan is er voor de verkeerde distro gekozen. Zoals je je reactie begon over dat Windows Update iets heeft gesloopt, is het bij de juiste distro kinderlijk eenvoudig om weer een werkend systeem te hebben. Je kiest voor de vorige staat en je gaat weer verder. Daar hoef je niet voor in de CLI en kan je zelfs je ouders uitleggen.Als er iets is met het systeem moet je wel weten waar je het moet zoeken en dat zie ik mijn ouders niet kunnen, laat staan als ze aan de slag moeten met de CLI
Commandline FTW
Op de verkeerde reactie geklikt zie ik nu, telefoon...
Maar als je reactie op je vraag: voor echte beginners en mensen met beperkte computerkennis en interesse wordt vaak Zorin of Linux Mint aangeraden waarbij Zorin er wat gelikter en moderner uitziet en je ook nog je eigen desktop kunt kiezen bijvoorbeeld. De store geeft ook nog adviezen over windows apps als je daarop gaat zoeken.
Enige nadeel voor beginners in het algemeen met Linux vind ik dat er zoveel versies zijn dat je er duizelig van wordt als je gaat zoeken welke versie er het beste bij jouw past.
:strip_icc():strip_exif()/u/61340/125281113_256.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2535202/crop6a776b53d3245_cropped.jpg?f=community)
macOS is minimalistisch van opzet, dat is wennen. Vroeger nog meer dan nu. Want waar staan al je bestanden, foto's en al je applicaties? Altijd ook op 1 plek direct te vinden: de Finder. Hetzelfde heb je met Gnome, die heeft ook een minimalistisch opzet terwijl er toch alles in zit. Daar zul je dan vast ook geen fan van zijn gok ik zo.
Ik gebruik al jaren standaard Ubuntu, met voor het overzicht Dash to panel + Arc-menu gnome extentions. En Arc menu in de ChromeOS look, dat OS vindt ik van alles de fijnste. Verleden jaar zelfs een Chromebox gekocht
. Arch Linux kan daar naast op met Crostini en heeft ook Android. https://wiki.archlinux.org/title/Chrome_OS_devices/CrostiniDe Google privacy instellingen zijn verder hetzelfde als met Android. Dat is voor mij geen ding.
Moderator LNX
There is only one Legend
Ook geen fan van Gnome idd. Het starten van een programma voelt voor mij nog beperkter dan bij MacOS, want in het dash, of hoe ze dat menu ding ook maar noemen, staat niet alles wat daadwerkelijk op het systeem aanwezig is. Je moet maar net de naam weten en daar op zoeken. Waar bij Apple puur toetsenbord gebruik nagenoeg onmogelijk is, lijkt men bij Gnome allergisch voor de muis. Er is geen combinatie mogelijk om het een of ander te gebruiker net naar gelang je op dat moment wilt. Op Windows kan ik prima met alleen het toetsenbord dingen doen. Met KDE net zo. Maar ook veel met alleen de muis.:
[...]
macOS is minimalistisch van opzet, dat is wennen. Vroeger nog meer dan nu. Want waar staan al je bestanden, foto's en al je applicaties? Altijd ook op 1 plek direct te vinden: de Finder. Hetzelfde heb je met Gnome, die heeft ook een minimalistisch opzet terwijl er toch alles in zit. Daar zul je dan vast ook geen fan van zijn gok ik zo.
Commandline FTW