Oneens met acties van een softe goederen-mod? Post het hier

[Pim.]

Sure no probs

[Zwoerdkop]

Bekijk de dialoog:


1. Mijn post was als volgt:

Er zijn enkele sites die het volgende aanraden om je notebook-accu te sparen:

"Schakel in de device manager de niet gebruikte hardware uit. Daarmee bespaart u energie van de accu en blijt uw notebook langer draaien." [Vrij vertaald uit het Engels].

Ik geloof het echter niet helemaal. Dus heb ik overal gezocht om het naadje van de kous te vinden. Dus: tot op het bot wil ik het weten: soft-off met nog een half mA-tje of uA-tje, hard-off, dus 0 mA, , is het afhankelijk van het type hardware zelf (bluetooth, webcam) of zelfs naar merk en type, etc. etc.

Het hele net zwijgt er over.

Wie weet hoe het zit? Mijn aanschaf van extra -ingebouwde- gadgets (inderdaad Bluetooth en Webcam) op een nieuw notebook (Vostro 1400) hangt hier van af. Battery life is voor mij erg belangrijk, want ik werk veel in the field (letterlijk dus, waar het gras groen is).

Thanx voor jullie bijdragen!

Het antwoord is:

Interessant onderwerp, maar desondanks is er genoeg te vinden en kan je zelf ook redelijk ver komen met logisch nadenken.

Ik zie hier geen eigen vooronderzoek (ja, het net zwijgt erover) in de topicstart, terwijl we dat wel graag willen zien hier; zie ook de Windows Clients - Policy en de Algemene voorwaarden

Ook het besturingssysteem waar dit voor van toepassing is ontbreekt in je verhaal

Probeer het opnieuw, maar dan graag met wat meer insteek van jouw kant: je moet vast wel het een en ander tegengekomen zijn en wat geprobeerd hebben, dat zien we dan graag terug in je topicstart.


Ik vind de reactie van de moderator hilarisch door de onjuistheid, oppervlakkigheid en een nieuw soort geeky cyber-arrogantie.

"desondanks is er genoeg te vinden": ik leg nota bene uit dat ik overal heb gezocht en niks heb gevonden. De moderator vindt genoeg in vijf minuten. Superman!

Ik zie hier geen eigen vooronderzoek (ja, het net zwijgt erover): het onderzoek heeft bestaan uit dagenlang zoeken. Er is niets gevonden. Het vooronderzoek was langdurig en grondig. Het resultaat was: niks gevonden. Staat er allemaal.

en kan je zelf ook redelijk ver komen met logisch nadenken: Natuurlijk. Alle ins en outs op electronica-niveau, dus diep in de machine, kun je door logisch nadenken blootleggen. Wow! Doctor honoris intelligentia!

Ook het besturingssysteem waar dit voor van toepassing is ontbreekt in je verhaal :): We zitten nota bene in het Windows Client forum. Nee, ik heb het dus niet over CP/M.

Mijn conclusie: het is hier onmogelijk om een vraag te stellen zonder dat je het antwoord al bijna weet. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld fora in de USA en Duitsland. Verder word je gebombardeerd met hoogmoedig gepresenteerde kinderprietpraat. Het is niet de eerste keer, en spreek veel anderen die het fenomeen kennen en er al dossier van maken (voor de fun).

Jullie krijgen van mij een ban. Ik wil niks meer met jullie clubje amateurs te maken hebben.

[sanfranjake]

zwoerdkop schreef op vrijdag 27 juli 2007 @ 23:09:
Ik vind de reactie van de moderator hilarisch door de onjuistheid, oppervlakkigheid en een nieuw soort geeky cyber-arrogantie.

alt-92 legt in zijn sluitbericht naar mijn mening erg netjes, vriendelijk en duidelijk uit waarom hij het topic sluit. Ik kan het na het lezen van beide berichten hierboven alleen maar eens zijn met zijn beslissing. Je referenties naar onjuistheid, oppervlakkigheid, "een nieuw soort geeky cyber-arrogantie" kan ik niet plaatsen. Deze komen op mij als beledigend over jegens alt-92. Ik zie geen aanleiding voor verwijten. Misschien kan je die termen iets verduidelijken.

Je topic voldoet niet aan de eisen (kom ik hieronder nog op terug) en hij legt duidelijk uit waarom, en wat je kan doen om toekomstige posts te verbeteren.

"desondanks is er genoeg te vinden": ik leg nota bene uit dat ik overal heb gezocht en niks heb gevonden. De moderator vindt genoeg in vijf minuten. Superman!

Ik zie hier geen eigen vooronderzoek (ja, het net zwijgt erover): het onderzoek heeft bestaan uit dagenlang zoeken. Er is niets gevonden. Het vooronderzoek was langdurig en grondig. Het resultaat was: niks gevonden. Staat er allemaal.

Kan me voorstellen dat het je frustreert, omdat je zelf al lange tijd hebt zitten zoeken naar informatie. Echter leren de vele jaren ons dat lang niet iedereen uitgebreid zoekt voordat het forum wordt opgezocht om een topic te openen. Ook kan het zijn dat je geen informatie hebt gevonden omdat je misschien niet helemaal de juiste zoektermen hebt gebruikt. We willen daarom dus graag zien waar en met welke termen je hebt gezocht. Dit is echt een minimumvereiste. We zijn een forum voor gevorderde computergebruikers, en willen het graag interessant houden voor iedereen. Deze informatie is daarom ook in Het algemeen beleid opgenomen.

en kan je zelf ook redelijk ver komen met logisch nadenken: Natuurlijk. Alle ins en outs op electronica-niveau, dus diep in de machine, kun je door logisch nadenken blootleggen. Wow! Doctor honoris intelligentia!

Nogmaals, zolang je zelf dit soort kritische informatie niet vermeldt, zal er veel op je afkomen wat je misschien al gedaan had. Om ellenlange vraaggesprekken te voorkomen om stapje voor stapje alle relevante informatie bijeen te harken willen we dit graag in je startbericht zien.

Ook het besturingssysteem waar dit voor van toepassing is ontbreekt in je verhaal :): We zitten nota bene in het Windows Client forum. Nee, ik heb het dus niet over CP/M.

Zoals je voor het openen van je topic in Windows Clients - Policy zou moeten hebben gelezen, is het besturingssysteem vereist in de vorm van je editie van Windows. Windows Clients is het forum waar je met ieder OS vanaf DOS 1.0 tot Windows ME, en NT4 tot Vista terecht kunt. Deze versies verschillen enorm veel van elkaar, en we moeten daarom dus een duidelijk onderscheid maken om verwarringen en overbodige reacties te voorkomen. Dit is al sinds jaren een eis in Client Software Algemeen en Windows Servers en Server-software en ik kan de onlogica niet vinden.

Mijn conclusie: het is hier onmogelijk om een vraag te stellen zonder dat je het antwoord al bijna weet. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld fora in de USA en Duitsland. Verder word je gebombardeerd met hoogmoedig gepresenteerde kinderprietpraat. Het is niet de eerste keer, en spreek veel anderen die het fenomeen kennen en er al dossier van maken (voor de fun).

Jullie krijgen van mij een ban. Ik wil niks meer met jullie clubje amateurs te maken hebben.

Jammer dat je deze conclusie trekt. GoT is een forum wat zich heel specifiek richt op de gevorderde computergebruiker, en we zijn door de jaren enorm gegroeid. We hebben daarom regels opgesteld welke het forumgebruik voor iedereen aangenaam maken. Er zijn ruim 200 duizend geregistreerde gebruikers. We krijgen weinig klachten over ons beleid. Mocht je dit aan willen kaarten kan je daarvoor altijd in Lieve Adjes een topic openen. We staan namelijk altijd open voor verbeteringen

[GroteBozewolf]

Tsja, het sluiten van het XBMC topic nog voordat er een nieuwe was, vind ik toch niet zo'n handige actie. Misschien dat de originele topic starter eerst een nieuw topic kan aanmaken, alvorens het oude wordt gesloten?

[Verwijderd]

Een vraag aan de moderator:

Je kunt het plaatsen van links naar torrentsites wel verbieden, maar elke tweaker weet dat Google+een zoekactie je genoeg keuze oplevert in een weelde aan torrentsites. Het is aan de gebruiker om daar wel of geen illegaal gebruik van te maken. De sites zelf zijn NIET illegaal; het downloaden van onrechtmatige content echter wel en daarom snap ik je topicwarning niet zo goed.

Het linken naar bijvoorbeeld harde porno is niet strafbaar zolang je maar niets gaat downloaden wat niet van jou is. Ik denk dat zoiets moeilijk te verbieden valt, maar het lijkt me stug dat ik het misheb want zo heb ik het begrepen.

Zo kun je ook lang gissen of een NoDVD crack voor je gekochte spel wel illegaal is en dar heb ik het antwoord op:
Het downloaden van de crack is illegaal omdat er bestanden aangepast worden en dat mag niet, maar het kromme is dat je niet bestraft kan worden voor prive gebruik van de crack, dus moet je het dan gaan verbieden?

Ik weet dat illegaal/legaal een hele hete strijd is, maar hoever mag je van de gebruiker zelf verwachten dat ze geen illegale content downloaden? Niet, want iedereen doet het en zelfs oom agent doet het. Het is helaas té ingeburgert en het zal GoT niet lukken dat in te dammen voor miljoenen huishoudens. Wat vraag je van ons?

Derhalve ben ik tegen het gebruik van illegale content en ik heb al mijn maten een legale Windows aangepraat en het was een opluchting. Weg WGA en die zooi. Lekker extra's downloaden van Microsoft en ik heb mijn Windows versie ook legaal, hartstikke legaal.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 31-07-2007 20:37 ]

[sanfranjake]

Bovenstaande post van Exuimtum is verplaatst vanuit het grote bittorrents topic, omdat deze daar niet thuis hoort.

Mijn reactie is verder heel kort:
Dat iets juridisch mag is geen reden om dat hier op GoT ook te doen. Er zijn globale regels bepaald hier op het forum, voor een belangrijk deel omdat we geleerd hebben vna ervaringen uit het verleden. En die regels zijn dat we sites welke hinten naar illegaliteit weren. Mocht je het daar niet mee eens bent kan je daarover een topic openen in Lieve Adjes. Verder snap ik het doel van je post totaal niet, en denk ik dat je je tijd verdoet door dit soort dingen in ervaringentopics over notabene bittorrent-clients te ventileren.

[ Voor 71% gewijzigd door sanfranjake op 31-07-2007 20:58 ]

[blaataaps]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 juli 2007 @ 20:34:
Een vraag aan de moderator:

Je kunt het plaatsen van links naar torrentsites wel verbieden, maar elke tweaker weet dat Google+een zoekactie je genoeg keuze oplevert in een weelde aan torrentsites. Het is aan de gebruiker om daar wel of geen illegaal gebruik van te maken. De sites zelf zijn NIET illegaal; het downloaden van onrechtmatige content echter wel en daarom snap ik je topicwarning niet zo goed.

Het linken naar bijvoorbeeld harde porno is niet strafbaar zolang je maar niets gaat downloaden wat niet van jou is. Ik denk dat zoiets moeilijk te verbieden valt, maar het lijkt me stug dat ik het misheb want zo heb ik het begrepen.

Het gaat niet om legaal/illegaal, het gaat om wat men hier wil op het forum. Het linken naar harde porno is niet strafbaar in Nederland hoor, en het downloaden ook niet (aannemende dat je geen strafbare vormen als kinderporno bedoelt). En ook het downloaden van iets dat niet van jou is niet strafbaar (dus je mag best een pornofilm downloaden die niet van jou is). Dus of een torrentsite an sich illegaal of legaal is, is niet zo relevant in dit verhaal. Men wil op deze site geen porno, en ook geen links naar torrentsites, simpelweg omdat dit niet de plek is voor dat soort dingen, ongeacht de legale status. Ook je verhaal over cracks volg ik niet helemaal, want wat je beweert heb ik nog geen bron voor gevonden, maar dit is wederom niet de plek om daarover te discussieren.

[ Voor 28% gewijzigd door blaataaps op 31-07-2007 21:00 ]

[Spider.007]

GroteBozewolf schreef op zaterdag 28 juli 2007 @ 13:29:
Tsja, het sluiten van het XBMC topic nog voordat er een nieuwe was, vind ik toch niet zo'n handige actie. Misschien dat de originele topic starter eerst een nieuw topic kan aanmaken, alvorens het oude wordt gesloten?

Topics op GoT gaan al jarenlang dicht bij de 1000 posts dus kon iedereen dit lang en breed aan zien komen en een nieuw topic voorbereiden. Ik zie het probleem daarom ook niet zo

[Verwijderd]

ja net binnen 5 min slotje op mijn post....
echt.......
had nog wat vraagjes maarja....

macht???

[sanfranjake]

Je laat ook totaal geen eigen inzet zien. Dat legt alt-92 in "\[xp/vista] hoe wat en waar?" heel duidelijk uit.
De Het algemeen beleid en Windows Clients - Policy geven je wel nuttige tips over wat nu te doen

[alt-92]

Verwijderd schreef op woensdag 01 augustus 2007 @ 18:49:
ja net binnen 5 min slotje op mijn post....
echt.......
had nog wat vraagjes maarja....

De enige die de vraag "welk OS" kan beantwoorden ben je uiteindelijk zelf
Je kan uiteraard wel ervaringen van anderen gebruiken om tot een beslissing te komen, maar dat houdt wel in dat je dan zelf eerst wat leesvoer tot je zal moeten nemen.
Jij weet immers het beste wat je wil gaan doen met je installatie toch?

Moet met de karrevracht aan topics hier niet echt lastig zijn, en zoals je in de gegeven links van SFJ kan lezen verwachten we hier wel dat je een beetje beargumenteerde topicstart maakt, geen boodsschappenlijstjes

[ Voor 4% gewijzigd door alt-92 op 01-08-2007 23:20 ]

[Verwijderd]

Ik vind het echt belachelijk dat mijn topic (Welke viaarena driver moet ik installeren op Vista?) gelijk gelockt is. Ik vind het terechte vraag met een goede onderbouwing. En naar welke mailbox is iets gestuurd? Ik kan nu geen mail ontvangen, wel direct messages. En nu weet ik nog niks

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 04-08-2007 21:57 ]

[alt-92]

Naar je adres wat je bij je gebruikersprofiel hebt ingesteld.

Je mag het belachelijk vinden, maar dat vonden sommige mensen ook van je vraag gezien de meldingen erover.
Persoonlijk vond ik ook dat je dit met gezond verstand kon oplossen zonder topic, vandaar het slotje.

[Verwijderd]

alt-92 schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 21:59:
Naar je adres wat je bij je gebruikersprofiel hebt ingesteld.

Je mag het belachelijk vinden, maar dat vonden sommige mensen ook van je vraag gezien de meldingen erover.
Persoonlijk vond ik ook dat je dit met gezond verstand kon oplossen zonder topic, vandaar het slotje.

Kom maar met argumenten dan. Daar hoef je geen topic voor op slot te gooien. Ik was van plan om eerste Asus drivers voor XP te installeren omdat zogezegd die srivers speciaal voor mijn chipset zijn ontwikkelt. Maar voor ik dit wilde doen besloot ik om de mening van anderen te vragen. Niks mis mee toch?

[pasta]

Je gebruikt Vista, je kunt drivers gebruiken voor Vista, waarom pak je dan die van XP?

[Guardian Angel]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 22:03:
[...]
Kom maar met argumenten dan. Daar hoef je geen topic voor op slot te gooien. Ik was van plan om eerste Asus drivers voor XP te installeren omdat zogezegd die srivers speciaal voor mijn chipset zijn ontwikkelt. Maar voor ik dit wilde doen besloot ik om de mening van anderen te vragen. Niks mis mee toch?

Nee, die drivers zijn voor XP ontwikkeld. De Vista drivers zijn er voor... uhm... Vista!

[Verwijderd]

pasta schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 22:11:
Je gebruikt Vista, je kunt drivers gebruiken voor Vista, waarom pak je dan die van XP?

Omdat -en nu herhaal ik mezelf voor de derde keer- via drivers erg nauw luisteren. Fabrikanten passen vaak de drivers aan voor hun moederborden. Daarom is het verstandig om alleen de drivers van de moederbordfabrikant te gebruiken. Ik heb genoeg "voorwerk" verricht om dat te weten.

[Verwijderd]

Guardian Angel schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 22:19:
[...]

Nee, die drivers zijn voor XP ontwikkeld. De Vista drivers zijn er voor... uhm... Vista!

Ok als zoals ik het nu begrijp is het geen probleem dat de drivers niet van de mobo fabrikant komen. Waarom dat geen probleem is is me niet duidelijk want heeft nog nieman op gereageerd. Maar goed, de bottemline is, mijn thread had niet gelijk op slot gehoeven.

[alt-92]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 22:22:

Omdat -en nu herhaal ik mezelf voor de derde keer- via drivers erg nauw luisteren. Fabrikanten passen vaak de drivers aan voor hun moederborden.

Nou ga ik je denk ik teleurstellen: bij VIA 4in1 drivers is dat echt niet meer het geval.
Asus, MSI of wie dan ook gooit er alleen een installatie wrapper omheen met een eigen logo'tje, maar aan de daadwerkelijke driverfiles wordt niets gewijzigd.

Daarom is het verstandig om alleen de drivers van de moederbordfabrikant te gebruiken. Ik heb genoeg "voorwerk" verricht om dat te weten.

Dus je hebt ook bij VIA zelf gekeken welke chipsetdrivers voor welk OS bedoeld zijn?
Want dan had je ook bij de Hyperion 5 serie uitgekomen.

Overigens: Wat minstens net zo belangrijk is, is de rest van je posts op het forum.
Ook daar kijken we naar op het moment dat we een beslissing nemen wat we met een topic aanmoeten.
In jouw geval betekent dat dat we dan vrij regelmatig wat 'basic' vragen zien die toch echt met wat meer moeite van jouw kant ook al te beantwoorden zijn.
Met die insteek is ook de mail die ik je gestuurd hebt bedoeld

[Guardian Angel]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 22:27:
[...]
Ok als zoals ik het nu begrijp is het geen probleem dat de drivers niet van de mobo fabrikant komen. Waarom dat geen probleem is is me niet duidelijk want heeft nog nieman op gereageerd. Maar goed, de bottemline is, mijn thread had niet gelijk op slot gehoeven.

De moderators, en ik ook, zien dat anders want met enig logisch nadenken had je dit zelf ook kunnen bedenken.

[ Voor 64% gewijzigd door Guardian Angel op 04-08-2007 22:33 ]

[Verwijderd]

alt-92 schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 22:28:
[...]

Nou ga ik je denk ik teleurstellen: bij VIA 4in1 drivers is dat echt niet meer het geval.
Asus, MSI of wie dan ook gooit er alleen een installatie wrapper omheen met een eigen logo'tje, maar aan de daadwerkelijke driverfiles wordt niets gewijzigd.


[...]

Dus je hebt ook bij VIA zelf gekeken welke chipsetdrivers voor welk OS bedoeld zijn?
Want dan had je ook bij de Hyperion 5 serie uitgekomen.

Overigens: Wat minstens net zo belangrijk is, is de rest van je posts op het forum.
Ook daar kijken we naar op het moment dat we een beslissing nemen wat we met een topic aanmoeten.
In jouw geval betekent dat dat we dan vrij regelmatig wat 'basic' vragen zien die toch echt met wat meer moeite van jouw kant ook al te beantwoorden zijn.
Met die insteek is ook de mail die ik je gestuurd hebt bedoeld

alt-92 schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 22:28:
[...]

Nou ga ik je denk ik teleurstellen: bij VIA 4in1 drivers is dat echt niet meer het geval.
Asus, MSI of wie dan ook gooit er alleen een installatie wrapper omheen met een eigen logo'tje, maar aan de daadwerkelijke driverfiles wordt niets gewijzigd.


[...]

Dus je hebt ook bij VIA zelf gekeken welke chipsetdrivers voor welk OS bedoeld zijn?
Want dan had je ook bij de Hyperion 5 serie uitgekomen.

Overigens: Wat minstens net zo belangrijk is, is de rest van je posts op het forum.
Ook daar kijken we naar op het moment dat we een beslissing nemen wat we met een topic aanmoeten.
In jouw geval betekent dat dat we dan vrij regelmatig wat 'basic' vragen zien die toch echt met wat meer moeite van jouw kant ook al te beantwoorden zijn.
Met die insteek is ook de mail die ik je gestuurd hebt bedoeld

Goed jij je zin. Ik heb je mail gelezen en sta stijl achterover van de aannames en vooronderstellingen. Ik ben niet meer zo toegesproken sinds de basisschool. In ieder geval delete mijn account maar, want hier hoef ik niet meer bij te horen.

[Spider.007]

Verwijderd schreef op zaterdag 04 augustus 2007 @ 22:38:
[...]


Goed jij je zin. Ik heb je mail gelezen en sta stijl achterover van de aannames en vooronderstellingen. Ik ben niet meer zo toegesproken sinds de basisschool. In ieder geval delete mijn account maar, want hier hoef ik niet meer bij te horen.

Ik kan me niet voorstellen dat iemand hier als doel heeft om jou van GoT af te jagen; dus in zoverre geef je niemand zijn zin. Daarnaast ben je natuurlijk vrij om de aannames en vooronderstellingen [die volgens mij nog wel meevallen] in een reactie naar alt-92 te weerleggen? Direct om verwijdering van je account vragen ipv een inhoudelijke reactie is misschien niet de beste 'oplossing'

[Verwijderd]

Spider.007 schreef op zondag 05 augustus 2007 @ 12:45:
[...]

Ik kan me niet voorstellen dat iemand hier als doel heeft om jou van GoT af te jagen; dus in zoverre geef je niemand zijn zin. Daarnaast ben je natuurlijk vrij om de aannames en vooronderstellingen [die volgens mij nog wel meevallen] in een reactie naar alt-92 te weerleggen? Direct om verwijdering van je account vragen ipv een inhoudelijke reactie is misschien niet de beste 'oplossing'

Dank je voor je berichtje. Dankzij een crash van internet explorer was mijn eerdere reply verloren gegaan . Vandaar dat ik het nu wat kort hou. Het punt is dat ik geen zin heb mij te moeten verweren tegen bijvoorbeeld de opmerking dat ik te weinig vooronderzoek heb gedaan. Dan ga ik liever op zoek naar een community die zichzelf wat minder 'l33t'profileert.

[Verwijderd]

Over die driver kwestie. Dit is de tweede keer dat ik vista heb moeten installeren. Mijn eerste install gaf na een dag al vlak na het opstarten continue een bsod. Ik vraag me af of dat toch niet wat met die Vista via driver te maken heeft

[Guardian Angel]

Nou, wat let je dan nog om dan die XP-driver te gebruiken? 't Is jouw probleem en jouw PC dus leef je er eens flink op uit. Meten = weten.

Bedenk wel dat áls het inderdaad een VIA-Vistaprobleem is, er wereldwijd ook andere gebruikers met exact hetzelfde probleem zouden moeten zitten. Kijk eens naar de foutmelding van de BSOD-melding en zoek eens op Google of andere fora.

[Verwijderd]

Ik ben het oneens dat mijn toipc gesloten is..terwijl ik een hele normale vraag had...

Het ging over de vraag wat ik moet doen als er staat "cannot open GHOSTERR.TXT - insert diskette(343)" als ik Symantec Ghost 8.0 aan heb staan via mijn recovery cd.

Nu weet ik ook wel dat je dan een diskette moet invoeren, maar het punt is dat dat bij mij niet gaat, aangezien mijn A-drive ergens verstopt zit (?) in de pc zelf, en ik niet zomaar even de pc openschroef om die drive op te zoeken. Sterker nog, volgens mij zit die drive er gewoon helemaal ingebouwd.

Een normale vraag dus, en een moderator sloot mijn topic daarvoor? Topic: Blauw scherm.

Met vriendeiljke groeten,

DJMixing

[Guardian Angel]

Nou je zegt:

Ik verdiep me er niet in..want ik ben een totale leek op dit gebied. Ik kan beter professionele mensen hier vragen wat zij ervan vinden, dan dat ik een maand lang bezig ben 'de wereld der pc' te ontdekken.

Waarmee je van te voren aangeeft zelf niets te ondernemen cq. uit te zoeken.

GoT is geen helpdesk waar gebruikers zomaar klaar staan om een ander, die er dus niet eens zelf iets aan doet, te helpen.

Het slotje is dus een logisch gevolg van je eigen gebrek aan inzet.

[Verwijderd]

Sorry, maar ik toon wel degelijk inzet..

Ik heb hier hele pagina's vol geschreven met die foutmelding en welke melding ik kreeg. Veel tekst om even met de hand te schrijven.

Weet ik veel dat zulke errors op google te vinden zijn.

[Verwijderd]

Dan wil ik je toch aanraden om de FAQ nog eens door te lezen:
http://gathering.tweakers.net/forum/faq

En dan met name:

Als je een probleem hebt waar je niet uit komt, mag je uiteraard een topic openen. Daar zitten wel een paar voorwaarden aan:

Probeer het eerst zelf op te lossen.
Als je een probleem hebt, is het de bedoeling dat je pas een topic opent op het moment dat je er zelf niet meer uit komt maar het wel eerst zelf geprobeerd hebt. Lees altijd de handleiding en kijk op de support pagina van de fabrikant. Zoek ook eens met google, in de google groups en met de search van het forum. Ook de FAQ's van de diverse fora hebben veel oplossingen. Als een vraag al gesteld is, of hij is makkelijk zelf op te lossen of te vinden, dan is het niet de bedoeling dat deze hier gepost wordt.

Googlen op een foutmelding zou zo'n beetje het eerste moeten zijn wat je doet als je zoiets tegenkomt.

[Verwijderd]

Nou ja, het maakt me niet meer uit aangezien ik het zelf heb weten te fixen ;-)

Alsnog bedankt iedereen die me heeft geholpen in mijn topic, ben blij dat mijn pc weer 100% werkt!

[gambieter]

Verwijderd schreef op zondag 05 augustus 2007 @ 18:24:
Sorry, maar ik toon wel degelijk inzet..

Ik heb hier hele pagina's vol geschreven met die foutmelding en welke melding ik kreeg. Veel tekst om even met de hand te schrijven.

Weet ik veel dat zulke errors op google te vinden zijn.

Ik heb je geprobeerd te helpen in dat topic, maar het niveau en de inzet was 0,0. Je hebt helemaal niets uitgezocht, ik had je al verwezen naar FAQs e.d. En die slotopmerking zegt genoeg: je probeert helemaal niets zelf; Googlen is het eerste wat je dan moet doen!

Met inzet wordt niet bedoeld klakkeloos dingen overschrijven. Met inzet wordt bedoeld dat je ook zelf gaat nadenken, dingen gaat opzoeken en gaat uitproberen. Zo leer je er nog wat van.

[rkwinkel]

ja de moderators zijn echt soms onbeschoft en beledigend. De tone of voice is soms totaal ongepast en dit hoort niet bij een infosite en forum welke laagdrempelig behoort te zijn en toegankelijk voor iedereen. Niet iedereen heeft hier de kennis die sommigen hebben. Stel je gaat naar een belastingadviseur of financieel specialist met je aangifte of administratie, jaarrekening, dan verwacht je toch ook een antwoord die je kunt begrijpen zonder het verwijt te krijgen dat je niet goed in boeken hebt gezocht of sites bent afgeweest.

[gambieter]

rkwinkel schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 20:05:
De tone of voice is soms totaal ongepast en dit hoort niet bij een infosite en forum welke laagdrempelig behoort te zijn en toegankelijk voor iedereen. Niet iedereen heeft hier de kennis die sommigen hebben. Stel je gaat naar een belastingadviseur of financieel specialist met je aangifte of administratie, jaarrekening, dan verwacht je toch ook een antwoord die je kunt begrijpen zonder het verwijt te krijgen dat je niet goed in boeken hebt gezocht of sites bent afgeweest.

Misschien moet je eerst de GoT FAQ lezen. Dit is namelijk een hoogdrempelig forum waar veel van de gebruiker wordt verwacht. Bij de financieel specialist of belastingadviseur betaal je voor service, hier niet. Waarom denk je recht te hebben op hulp?

[sanfranjake]

GoT is geen helpdeskkantoor, zoals gambieter inderdaad ook al stelt.
De belastingadviseur vraagt veel geld, dus zal ook snel minder eisen stellen. Wij willen graag het forum interessant houden voor iedereen. Daarom zijn er een aantal basisregels waaraan iedereen moet voldoen. Mocht je dat niet aan staan kan je misschien de betaalde helpdesk van het betreffende product bellen voor een kant en klaar ingeblikt antwoord. Of een site als www.beginnersweb.nl waar op een lager niveau wordt gediscusseerd.

[willyb]

Spider,

dit is wel een mooie:

nieuws: Inlogproblemen voor Skype-gebruikers

right: staat 'ie op de homepage van tweakers.net en je gooit het dicht! Nice

[Spider.007]

Fijn dat je daar plezier aan beleeft.
Tweakers.net blijft echter een nieuws-site; en GoT blijft dit niet zijn. Als je denkt dat je verhaal nieuwswaarde heeft mag je deze daarom submitten naar de Tweakers.net Frontpage en blijft het niet thuishoren op GoT Dat het nieuws is betekent niet dat het perse discussie behoeft op het forum.

[willyb]

.

Het was ook meer een vraag toen ik hem starte, ik kon nergens vinden dat het down was. Vandaar ook dat ik het als vraag stelde. Na wat zoeken op de text die in het forum werd gepost vond ik ineens die heartbeat.

Maargoed, hij is mooi idd .

Fijne avond.

[Verwijderd]

sanfranjake, zou je svp 's naar dit topic van mij willen kijken?
WSS topic m.i. onterecht en te vroeg dichtgegooid
Je hebt een vraag van mij op slot gegooid met een paar redenen die volgens mij niet aan de orde waren. Op z'n minst een mogelijkheid tot weerwoord of iets meer uitleg (had niet verwacht dat dat hier nodig was) zou ik wel op prijs stellen.

[sanfranjake]

Ik heb even gekeken, en ik zal het heropenen. Zou jij je post misschien iets duidelijker willen formuleren, ik heb het een beetje verkeerd gelezen, sorry...

[Verwijderd]

Dank je, en hopelijk is 't nu wat duidelijker. En iets verkeerd lezen doen we allemaal wel 's.

[Verwijderd]

Spider.007 schreef op donderdag 16 augustus 2007 @ 21:21:
Fijn dat je daar plezier aan beleeft.
Tweakers.net blijft echter een nieuws-site; en GoT blijft dit niet zijn. Als je denkt dat je verhaal nieuwswaarde heeft mag je deze daarom submitten naar de Tweakers.net Frontpage en blijft het niet thuishoren op GoT Dat het nieuws is betekent niet dat het perse discussie behoeft op het forum.

In dit geval vind ik het toch ook de moeite van het vermelden waard. Dit was een van de enige google hits die ik heb gevonden met betrekking tot het probleem.

Het skype netwerk ligt ondertussen al meer dan een dag plat, zeer vervelend voor mensen met een skypetelefoon.

Dat msn enkele uren plat zou liggen is geen groot nieuws, dit hier is al uitzonderlijk.

[Exorcist]

rkwinkel schreef op vrijdag 10 augustus 2007 @ 20:05:
ja de moderators zijn echt soms onbeschoft en beledigend. De tone of voice is soms totaal ongepast en dit hoort niet bij een infosite en forum welke laagdrempelig behoort te zijn en toegankelijk voor iedereen. Niet iedereen heeft hier de kennis die sommigen hebben. Stel je gaat naar een belastingadviseur of financieel specialist met je aangifte of administratie, jaarrekening, dan verwacht je toch ook een antwoord die je kunt begrijpen zonder het verwijt te krijgen dat je niet goed in boeken hebt gezocht of sites bent afgeweest.

Nee, de moderatoren hier verichten dusdanig goed werk dat het geen complete puinhoop is op dit forum. GoT is juist absoluut geen laagdrempelig forum, en dat moet zo gehouden worden. GoT is voor de meer gevorderde gebruiker, als het te moeilijk is kun je beter naar www.beginnersweb.nl gaan. Natuurlijk kun je hier als beginner wel terecht, maar je dient ten alle tijden zelf eerst op zoek te gaan naar antwoorden (zij het via GoT, zij het via Google oid). Dat houdt het forum schoon, netjes, en op een acceptabel niveau.

[Motrax]

GoT is wél een laagdrempeling forum, alleen moet je eerst zelf inzet tonen En als je er echt niet uitkomt en laat zien in je topic start wat je hebt gedaan, waar je aan gedacht hebt enz dan wordt een onderwerp niet zo gauw gesloten.

En meestal wordt een gemiddeld computer probleem met een beetje inzet zelf opgelost.

[ Voor 32% gewijzigd door Motrax op 19-08-2007 21:47 ]

[sanfranjake]

Vanaf vandaag zijn de feedbacktopics van Windows Clients en Windows Servers en Server-software samengevoegd met dit topic, en zien we die post voortaan graag hier

[Verwijderd]

Ok dan sluit je me topic mij best.
Maar wat moet ik nu dan??????
Ik zit nu nog steeds met een PC met vista????

Als je dat nou eens erbij zou zetten.

Ga hier heen voor je probleem;

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 26-08-2007 22:22 ]

[gambieter]

Verwijderd schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 22:21:
Ok dan sluit je me topic mij best.
Maar wat moet ik nu dan??????
Ik zit nu nog steeds met een PC met vista????

Als je dat nou eens erbij zou zetten.

Ga hier heen voor je probleem;

Ben geen Mod, maar wil je best vast helpen . Je hebt in je topic toch een aantal tips gekregen, die kun je als zoekopdracht gebruiken om verder te komen. Je moet dit echter niet als een helpdesk beschouwen, hier wordt je geholpen door tips te krijgen die je daarna gebruikt om zelf aan de slag te gaan

Slipstreamen is je beste optie, zoek maar eens naar Nlite. Daarmee kun je je sATA drivers in je XP-CD integreren.

[ Voor 12% gewijzigd door gambieter op 26-08-2007 22:27 ]

[Jungian]

Verwijderd schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 22:21:
Maar wat moet ik nu dan??????

1. Accepteren dat je niet de eerste bent met dit probleem.
2. Ga kijken hoe andere mensen het opgelost hebben.

Extra gratis tip en opmerking :

• Stel geen "minder inzichtelijke" vragen (Wat is een partitie ? Ik heb geen floppy drive wat nu ?).
• GoT is geen helpdesk.

[Verwijderd]

Jungian schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 12:12:
[...]

1. Accepteren dat je niet de eerste bent met dit probleem.
2. Ga kijken hoe andere mensen het opgelost hebben.

Extra gratis tip en opmerking :

• Stel geen "minder inzichtelijke" vragen (Wat is een partitie ? Ik heb geen floppy drive wat nu ?).
• GoT is geen helpdesk.

Nou sorry hoor k dacht van wel.
Ik waardeer de tips ook maar die gaan mij te boven.

Nouja.....

[Verwijderd]

gambieter schreef op zondag 26 augustus 2007 @ 22:26:
[...]

Ben geen Mod, maar wil je best vast helpen . Je hebt in je topic toch een aantal tips gekregen, die kun je als zoekopdracht gebruiken om verder te komen. Je moet dit echter niet als een helpdesk beschouwen, hier wordt je geholpen door tips te krijgen die je daarna gebruikt om zelf aan de slag te gaan

Slipstreamen is je beste optie, zoek maar eens naar Nlite. Daarmee kun je je sATA drivers in je XP-CD integreren.

Ik typ in bij search Nlite.
Maar dan krijg ik alleen maar mensen met problemen?
Waar staat ergens een tutorial ofzo?

[Miki]

Verwijderd schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 14:30:
[...]


Nou sorry hoor k dacht van wel.
Ik waardeer de tips ook maar die gaan mij te boven.

Nouja.....

Als je dat te boven gaat dan wordt het tijd dat je erin gaat verdiepen. Er is genoeg informatie op internet te vinden en anders koop je eens een goed boek. Onze kennis is ook niet aangeboren al had ik dat wel gehoopt

[SinergyX]

Verwijderd schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 14:30:
[...]


Nou sorry hoor k dacht van wel.
Ik waardeer de tips ook maar die gaan mij te boven.

Nouja.....

Tweakers (en GoT) zijn toch voor de wat 'bovenmatige' PC-gebruikers, die al een zwikkie basis-ervaring hebben (of geacht worden).

Ik zou je simpel aanraden, vraag een kennis/familie oid die ervaring ermee heeft dit voor je te doen.

[gambieter]

Verwijderd schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 14:49:
[...]
Ik typ in bij search Nlite.
Maar dan krijg ik alleen maar mensen met problemen?
Waar staat ergens een tutorial ofzo?

Google, naar de site van Nlite gaan, etc etc. Maar je probeert nu hier je topic verder te laten gaan, en daar is het niet voor bedoeld. Zelf aan de slag, of accepteren dat je Vista moet gebruiken.

[pasta]

G-No, het is niet de bedoeling dat je hier je topic verder gaat zetten. Daarnaast hoef je echt niet alles te weten van computers op GoT, maar verwachten we wel dat je enige basiskennis hebt over de werking van een computer. Mocht je een bepaald iets niet weten kan je natuurlijk ook gewoon zoeken, [google=]Google[/] heeft vele antwoorden op nog meer vragen.

De laatste zin brengt me ook meteen weer op de kern van de techfora op GoT. Het maakt niet uit wat je vraagt, geen enkele vraag is verkeerd om te stellen. Wat we echter wel van je verwachten is dat je duidelijk aantoont wat je zelf al gedaan hebt om die vraag zelf op te lossen.

Om je nlite probleem als voorbeeld te pakken: je zegt dat je alleen problemen vindt als je zoekt naar nlite, maar je wilt een liefst een tutorial te hebben. Logische keuze zou dan [search=nlite tutorial] zijn, mocht je hiermee niets op GoT kunnen vinden hierover, dan kan je iets verder zoeken dmv [google=nlite tutorial].

Je topic is gesloten door sanfranjake met de melding dat het al vaker is voorgekomen, het is dan ook aan jou om te gaan zoeken naar topics die over hetzelfde onderwerp gaan. Door je topictitel in de search te gooien zie je al voldoende topics over mensen die dezelfde vraag hebben. Kijk daar eens in voor antwoorden. Zo kan je uiteindelijk per vraagje dat je hebt je zoekvraag verduidelijken totdat je uiteindelijk geen antwoorden meer tegenkomt. Dan kan je nog altijd gaan zoeken op Google, met naar het Engels vertaalde onderwerpen zodat je nog meer informatie tegen zult komen. Mocht je er dan nog niet uitkomen kan je best een topic openen, geef hier dan ook uiteraard duidelijk in aan waar je naar hebt gezocht, wat je tegenkwam, waarom dat niet voor jou hielp, hoe je het zelf al hebt geprobeerd op te lossen, en alle andere informatie die je tegenkomt.

Met alleen de topicstart ben je er echter niet, zodra je wat tegenkomt waarvan je niet weet wat het is of hoe het moet, zoek gewoon even. Sites zoals howstuffworks/wikipedia/andere techsites/etc bieden meer dan genoeg informatie om je uren bezig te houden met het oplossen van je probleem.

[DiamondKoos]

'Toegang geweigerd' toewijzen rechten heeft geen effect

Uh... had graag nog willen vragen hoe EFS uberhaupt 'aan' gaat want niet alle bestanden waren ontoegankelijk. Enfin gelijk dichtgooien kan ook, kan ik niets meer vragen en ook niet even een bedankje uitspreken. Overigens had je wel gelijk dat het in de FAQ stond maar ik kon niet weten dan dit 'EFS' aanstond. Succes met modereren.

[parawaus]

Ñaar aanleiding van dit topic wil ik even op de reactie van de mod reageren,

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1242673

Ik vraag om ervaringen van andere users en of het mogelijk is en wordt afgescheept met ja/nee blablablabla.
Ook zet ik er in het topic bij dat ik al een hele middag aan het zoeken ben maar niet verder kom.
Mod....overdrijven is ook een vak.
Gun een normale user ook is wat informatie.
Het is niet zo dat WSS overloopt van de topics........

[ThunderNet]

parawaus schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 23:50:
Ñaar aanleiding van dit topic wil ik even op de reactie van de mod reageren,

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1242673

Ik vraag om ervaringen van andere users en of het mogelijk is en wordt afgescheept met ja/nee blablablabla.
Ook zet ik er in het topic bij dat ik al een hele middag aan het zoeken ben maar niet verder kom.
Mod....overdrijven is ook een vak.
Gun een normale user ook is wat informatie.
Het is niet zo dat WSS overloopt van de topics........

Het spijt me zeer, maar zodra je Windows Server 2003 aanschaft, lijkt me dat je wel weet wat je er mee kan en gaat doen?

[Exorcist]

parawaus schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 23:50:
Ñaar aanleiding van dit topic wil ik even op de reactie van de mod reageren,

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1242673

Ik vraag om ervaringen van andere users en of het mogelijk is en wordt afgescheept met ja/nee blablablabla.
Ook zet ik er in het topic bij dat ik al een hele middag aan het zoeken ben maar niet verder kom.
Mod....overdrijven is ook een vak.
Gun een normale user ook is wat informatie.
Het is niet zo dat WSS overloopt van de topics........

Hij (sanfranjake) heeft wel gelijk. Over deze kwestie is echt heel veel informatie te vinden, en dusdanig genoeg dat jij daar makkelijk een conclusie uit kan trekken. We hoeven geen handjes beet te houden om jou naar je beslissing te slepen, dat kun je heel makkelijk zelf. Dat een bepaald (sub)forum weinig topics treft, doet verder helemaal niet ter zake natuurlijk.

[parawaus]

Dat weet ik ook alleen het nameserver gebeuren is voor mij nog niet helemaal duidelijk.

Dus ik dacht ik vraag het op tweakers.........
Had ik beter niet kunnen doen dus.

[parawaus]

Modbreak:

Kalk dat soort onzin maar op je schuttingdeur. We willen hier graag dat je fatsoenlijk reageert. Scheldwoorden worden NIET getolereerd.

[ Voor 77% gewijzigd door sanfranjake op 02-09-2007 02:49 ]

[ThunderNet]

parawaus schreef op zondag 02 september 2007 @ 00:54:
Dat weet ik ook alleen het nameserver gebeuren is voor mij nog niet helemaal duidelijk.

Dus ik dacht ik vraag het op tweakers.........
Had ik beter niet kunnen doen dus.

Linksboven op je toetsenbord F1

[Exorcist]

parawaus schreef op zondag 02 september 2007 @ 00:55:
-edit-

Hey!

Edit je post voortaan!

[ Voor 22% gewijzigd door sanfranjake op 02-09-2007 02:50 ]

[BTS]

netjes exorcist, jij zou zo als moderator kunnen beginnen

[Exorcist]

BTS schreef op zondag 02 september 2007 @ 01:12:
netjes exorcist, jij zou zo als moderator kunnen beginnen

Hij was waarschijnlijk al uitgelogd, het zet niet echt zoden aan de dijk

[BTS]

achja, om gelijk te gaan schreeuwen hier, beetje nutteloos, ik heb soms ook wel de neiging om de mijn pc kapot te rammen, maar wat heeft het voor een zin, zelfde gaat op voor forums en flamen en al die zooi, iedereen leest er toch lekker over heen:D

[ Voor 1% gewijzigd door BTS op 02-09-2007 02:08 . Reden: laat weetje ]

[sanfranjake]

Ik kan niks anders zeggen dan dat ik het met de reacties hierboven eens ben parawaus. Lees Het algemeen beleid en je eigen posthistory nog eens door, hopelijk snap je dan dat jouw topic écht niet voldoet aan de eisen die we hier stellen.

[Kalief]

Kalief in "[excel XP] Automatisch linken"

Dit topic is onterecht en veel te snel op slot gegooid. Nota bene tijdens het schrijven van een antwoord. En nee, het is niet mijn topic.

Een reageerder vraagt om meer informatie en vervolgens gooit Lustucru het topic dicht met als reden dat er niet voldoende informatie werd gegeven, zonder dat de TS de kans kreeg om die informatie alsnog te geven.

Dat is natuurlijk onbehoorlijk. Hup, slotje eraf!

(En er werd niets "over de schutting gegooid", het is een normale hulpvraag zoals zoveel topics.
En nee, ik ga geen TS of mod PMmen, het is niet mijn topic.)

[alt-92]

Kalief schreef op dinsdag 04 september 2007 @ 10:14:
En nee, ik ga geen TS of mod PMmen, het is niet mijn topic.)

In sommige gevallen spelen er meer factoren mee om een topic met de sluitmessage die Lustu geeft dicht te zetten.
Het is niet bedoeld om jou dwars te zitten ofzo
In dit geval is de topicstart inderdaad nogal summier en voldoet die niet aan wat er ook al in de aanmeldingsvoorwaarden staat.

Maar je kan natuurlijk ook in plaats van hier licht verontwaardigd te reageren ook een DM of een mail sturen met jouw afgebroken antwoord.
Als het kan (en het antwoord inderdaad toepasselijk is) wordt dat nog wel eens alsnog erbij gezet.

[ Voor 9% gewijzigd door alt-92 op 04-09-2007 13:55 ]

[Mebus]

[Ubuntu] Draadloos Netwerk

Ik vind de reden wel kloppen maar dat ie gelijk dicht moest? nee... Want nu na verschillende dingen te hebben geprobeerd zijn de dingen alleen maar "erger" geworden.

http://forum.ubuntu-nl.org/topic/14300 Daar hielpen ze me teminste een beetje. En ben ik ook wat verder gekomen. Maar toch moest daarvoor wel tijdelijk voor m'n computer even een draadje gebruiken voor i-net.

En nog steeds draadloos internet doet het niet. Dus gelieve weer m'n topic te openen want dit is niet het topic waar ik geholpen wil worden.

[ Voor 14% gewijzigd door Mebus op 08-09-2007 09:41 ]

[Zwelgje]

Mebus schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 09:36:
[Ubuntu] Draadloos Netwerk

Ik vind de reden wel kloppen maar dat ie gelijk dicht moest? nee... Want nu na verschillende dingen te hebben geprobeerd zijn de dingen alleen maar "erger" geworden.

http://forum.ubuntu-nl.org/topic/14300 Daar hielpen ze me teminste een beetje. En ben ik ook wat verder gekomen. Maar toch moest daarvoor wel tijdelijk voor m'n computer even een draadje gebruiken voor i-net.

En nog steeds draadloos internet doet het niet. Dus gelieve weer m'n topic te openen want dit is niet het topic waar ik geholpen wil worden.

Is er al een soortgelijk topic mijn excuse ik had namelijk geen zin meer om verder te zoeken.

vooral met dat soort zinnen maak je je populair. ongetwijfeld is dat ook DE reden dat je topic dicht is gegaan. (zou ik overigens ook doen, het kan hier wel een forum zijn maar er wordt wel van je verwacht dat je wat moeite doet voor je probleem en dat je wat eigen zoekwerk verricht)

[Mebus]

Jullie wachten ook niet even af voor de moeite die ik heb gedaan... Geef een mens wat tijd. Moi had net ubuntu geinstalleerd en vond het al een heel prestatie opzich. En sorry dat ik dat daar neer zette ja.

[zomertje]

Pim. geeft aan dat je meer info moet vermelden. Je hebt inmiddels gezocht op de termen die hij in zijn sluitpost gemeld heeft? Met 'het doet het niet' komen we niet zo ver. Op dit forum is het de bedoeling dat je eerst zelf goed gezocht hebt en daarna uitgebreide informatie in je topicstart zet. Heropenen doen we niet, een nieuwe poging wagen mag je wel.

[sanfranjake]

Mebus schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 09:53:
Jullie wachten ook niet even af voor de moeite die ik heb gedaan... Geef een mens wat tijd. Moi had net ubuntu geinstalleerd en vond het al een heel prestatie opzich. En sorry dat ik dat daar neer zette ja.

Nee dat doen we inderdaad niet, we verwachten van jou dat je in je eerste bericht al duidelijk en volledig bent. Dat heb je bij het registreren ook gelezen in Het algemeen beleid
Verder begrijp ik dat je trots op jezelf bent dat je Ubuntu hebt geinstalleerd, maar in een tijdperk waarin dat net zo simpel is als Windows installeren, ontgaat het nut van die melding mij ook een beetje. Iedereen kan dat immers

[Mebus]

oke, en nu? Want google wilt ook niet meer echt helpen. Het standaard netwerk programma van ubuntu werkt ook niet meer.. wicd en network manager staan er niet meer op... En nu? Gaat even googlen..

[F_J_K]

zomertje schreef op zaterdag 08 september 2007 @ 09:53:
een nieuwe poging wagen mag je wel.

zomertje geeft aan dat je best een nieuw topic mag openen over dezelfde situatie
Zoals je ondertussen begrijpt is het dan wel nodig om even duidelijker te zijn over situatie (wat betekent 'niet doen', welke meldingen; en welke relevante specs precies) en (hoewel je daar al wel mee was begonnen ) de eigen pogingen - inclusief dus wat je hier noemde en inderdaad natuurlijk de resultaten van de tips die je op GoT, het ubuntuforum en de rest van het web vond.

Dan pas kan men je fatsoenlijk helpen. Succes met je Linux-avonturen

[Verwijderd]

dat je mijn topic sluit ok, maar je ziet dat ik me net heb aangemeld en een probleem heb, leg dan ook even iets uit of geef een verwijzing naar een goed forum.

[alt-92]

Het scheelt nogal als je ook aangeeft wélk topic je het over hebt
Geef dan even een linkje mee, dat praat wat makkelijker.

Zo te zien bedoel je Gevraagd XP recovery disk voor acer aspire 9300 ?

Jouw probleem is niet iets waar wij iets aan kunnen doen eerlijk gezegd, en zoals je in de aanmeldingsvoorwaarden hebt kunnen lezen verwachten we hier van een topic meer dan een simpele vraag waar je een recoverydisk kan krijgen.

De verwijzing om contact op te nemen met Acer (als leverancier van je laptop) is al correct, en via dit forum zal je geen CD kunnen krijgen.
Er staat immers copyrighted software op, en wij willen niet dat dergelijke zaken via het forum lopen.

De sluitmessage is weliswaar kort, maar er staat duidelijk in waar je in dit geval de fout in gaat

[Fab1Man]

Ik vind het nogal onnodig dat mijn topic is gesloten. Ik had haast en kan niet zo 1 2 3 even een plaatje resizen, maar die kans krijg ik nog niet eens. De titel was niet de bedoeling daar was ik te snel mee, dat geef ik toe, maar andere topics hebben ook een soortgelijke titel, dus het argument vindt ik bijzonder slecht. Hoe moet je een probleem als dat beschrijven, een afbeelding zegt meer dan 1000 woorden. Het is een screenshot wat het beste mijn probleem beschrijft, daar hoeft verder niks bij.
Ook heb ik aangegeven wat ik zelf al heb gedaan en dat ik ook heb gezocht. Ik ben al langere tijd actief op dit forum. Om zoiets belachelijks heb ik nog nooit een topic van mij op slot gezien. Ik ken de regels, schrijf netjes en dan is het weer, te kort, te dik, te veel, te groot, of of of.
Graag wil ik mijn probleem opgelost hebben en zo zou ik graag zien dat mijn topic weer geopend wordt.

[alt-92]

Fab1Man schreef op dinsdag 18 september 2007 @ 21:21:
Ik vind het nogal onnodig dat mijn topic is gesloten. Ik had haast en kan niet zo 1 2 3 even een plaatje resizen, maar die kans krijg ik nog niet eens.

Haastige topics zijn zelden goed
Neem je tijd ervoor, tenslotte is een goede topicstart eerder een uitnodiging aan anderen om je te helpen dan diegene die je er nu van had gebakken.

De titel was niet de bedoeling daar was ik te snel mee, dat geef ik toe, maar andere topics hebben ook een soortgelijke titel, dus het argument vindt ik bijzonder slecht.

Calimero gedrag is ook geen argument overigens.

Hoe moet je een probleem als dat beschrijven, een afbeelding zegt meer dan 1000 woorden. Het is een screenshot wat het beste mijn probleem beschrijft, daar hoeft verder niks bij.
Ook heb ik aangegeven wat ik zelf al heb gedaan en dat ik ook heb gezocht. Ik ben al langere tijd actief op dit forum. Om zoiets belachelijks heb ik nog nooit een topic van mij op slot gezien. Ik ken de regels, schrijf netjes en dan is het weer, te kort, te dik, te veel, te groot, of of of.
Graag wil ik mijn probleem opgelost hebben en zo zou ik graag zien dat mijn topic weer geopend wordt.

Wat is er dan mis met wat Lustu van je vraagt?

Omschrijf je probleem even in tekst, verzin een topictitel die informatief is en als je een afbeelding post, verklein hem voldoende of maak een thumbnail.

Neem alleen even de tijd ervoor, afraffelen is nooit de juiste manier

[Petervanakelyen]

Ik vind dat mijn topic niet helemaal onterecht maar wel veel te snel werd gesloten. Ik stelde een vraag die inderdaad niet echt meer bij de oorspronkelijke vraag hoorde, maar ik had deze fout ontdekt, en wilde deze met een edit verhelpen, omdat ik ondertussen de oplossing gevonden had en me wilde excuseren voor de vraag. Toen kwam ik echter tot de conclusie dat het topic al gesloten was !

Info over het topic :

Topic

Het gaat trouwens over de laatste vraag.

[aCCuReRaS]

Lustucru schreef op donderdag 04 oktober 2007 @ 19:40:
Als ik zoeken bij google naar 'access+export+html' intik krijg ik een shitload aan resultaten. Daar zit toch wel iets tussen om je op gang te helpen. Zo is het gewoon een scriptrequest en dat is niet echt de bedoeling.
Kortom, iets meer vooronderzoek is wel wenselijk. Anders kunnen we regel voor regel voor gaan kauwen en dat is niet echt de bedoeling.

Als u zelf de resultaten had bekeken dat had u gezien dat er hier slechts een zéér klein aantal resultaten tussen zitten die echt betrekking hebben op mijn vraag. De rest zijn tools om te exporteren, maar dat zoek ik dus niet.
En ja ik heb al vooronderzoek gedaan, zeer veel zelfs, en omdat ik niets nuttig kan vinden, post ik hier een request.

[ Voor 6% gewijzigd door aCCuReRaS op 05-10-2007 08:34 ]

[Lustucru]

Dan post je toch even wat je wel gevonden hebt en hoever je nu bent. Nu weten we echt te weinig om je op weg te helpen. Er valt op deze manier gewoon geen zinnig woord over te zeggen, behalve een stuk code dumpen met een stap voor stap instructie hoe je dat in de VBA editor plakt. En dan is nog de kans groot dat jouw situtatie zo anders is (met variabelen in een HTML doc ) dat je er nog niks aan hebt. Dat is frustrerend voor alle partijen.

[Verwijderd]

Je hebt net mijn posting (Dezelfde outlook mappen bruiken onder 2 gebruikers)
dichtgegooid en jouw reactie waarom vind ik wat kort door bocht. Zoals je wellicht weet
is de kans van uitproberen dat je het e.e.a. vernield en vervolgens je niet meer bij je
email kan. Om dit te voorkomen stelde ik de vraag op tweakers.

Dus mijn vraag is om de posting weer open te zetten.

[Verwijderd]

Mark; dat is toch gewoon simpelweg een kwestie van een backup maken en eventueel je client opnieuw installeren? Ik denk dat je van dat hele proces veel meer leert dan van domweg doen wat er op een topic gezegd wordt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 13:56:
Mark; dat is toch gewoon simpelweg een kwestie van een backup maken en eventueel je client opnieuw installeren? Ik denk dat je van dat hele proces veel meer leert dan van domweg doen wat er op een topic gezegd wordt

Dat is inderdaad één alternatief. Ik kies liever voor safe.

[Kixtart]

Verwijderd schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 14:08:
[...]


Dat is inderdaad één alternatief. Ik kies liever voor safe.

Eerst backup is veiliger dan gewoon meteen uitproberen, omdat je de backup natuurlijk altijd kunt terug zetten. Een reactie/oplossing van een Tweaker hier, is natuurlijk ook niet altijd perfect.

[ Voor 4% gewijzigd door Kixtart op 10-10-2007 14:23 ]

[Lustucru]

Er is meer met je topic aan de hand dan alleen die exchange vraag. Iig kun je dat met gerust hart uitproberen; je zult niks mollen want je krijgt direct een foutmelding. Overigens is dat zo basic dat je mag verwachten dat iemand die met exchange servers speelt dat zelf kan uitzoeken. Ook over het dubbel gebruiken van één PST file is meer dan genoeg te vinden. Ik vind in je topicstart niets terug van enig eigen inititatief en dat is toch wat we hier wél willen zien.

Daarnaast had ik weinig zin om jouw spelfouten in oa je topictitel te verbeteren. Als je wilt dat anderen de moeite willen nemen om jou te helpen bij je problemen zul je toch ook echt zelf zichtbaar enige energie in moeten steken.

[Verwijderd]

Lustucru schreef op woensdag 10 oktober 2007 @ 16:19:
Er is meer met je topic aan de hand dan alleen die exchange vraag. Iig kun je dat met gerust hart uitproberen; je zult niks mollen want je krijgt direct een foutmelding. Overigens is dat zo basic dat je mag verwachten dat iemand die met exchange servers speelt dat zelf kan uitzoeken. Ook over het dubbel gebruiken van één PST file is meer dan genoeg te vinden. Ik vind in je topicstart niets terug van enig eigen inititatief en dat is toch wat we hier wél willen zien.

Daarnaast had ik weinig zin om jouw spelfouten in oa je topictitel te verbeteren. Als je wilt dat anderen de moeite willen nemen om jou te helpen bij je problemen zul je toch ook echt zelf zichtbaar enige energie in moeten steken.

Ik wil er best energie in steken, door mijn vraag duidelijker neer te zetten, maar dat bereik je dus niet door berichten heel snel 'offline' te halen, want dan krijg ik niet eens de kans.

[alt-92]

Verwijderd schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 11:51:
Ik wil er best energie in steken, door mijn vraag duidelijker neer te zetten.

Het punt is ook dat je dat van tevoren al moet doen door een correcte topicstart te maken

[Verwijderd]

alt-92 schreef op vrijdag 12 oktober 2007 @ 11:52:
[...]

Het punt is ook dat je dat van tevoren al moet doen door een correcte topicstart te maken

Maar zelfs dan nog kan het zijn dat topics niet duidelijk zijn...

[alt-92]

De kans bestaat inderdaad dat je in de verkeerde richting zit te zoeken, maar dat wordt vrij snel duidelijk als je zoals de Policy ook van je vraagt de gebruikte zoektermen, geprobeerde oplossingen zonder resultaat, en je eigen insteek omtrent je probleem vermeldt.

Als je een goede topic start waarin die elementen worden gebruikt zal je topic echt niet direct dichtgegooid worden.

Dus niet alleen 'ik heb gezocht' maar juist 'ik heb dit en dit gevonden en geprobeerd, maar dit en dit bleken niet te werken.'

[dingens]

@alt-192

Ik heb gezien dat de topic over het interegeren van Office AIO 2007 gesloten is. Ik heb degelijk wel onderzoek gedaan. Alleen is het zo dat ik dit niet verteld heb, omdat ik dacht dat het wel een bekend probleem(?) zou zijn.

Wellicht zou je de topic weer kunnen openen zodat ik mijn probleem in details zou kunnen toelichten.

Hoop spoedig een reactie van jou te ontvangen.


- Dingens

[ Voor 14% gewijzigd door dingens op 20-10-2007 18:57 ]

[alt-92]

Waarom niet een topic beginnen wat wel aan de voorwaarden van de Windows Clients - Policy voldoet?

Zoals je ook in de posts direct boven je ziet hier, is dat namelijk ook de bedoeling.

[Dirkweggeman]

@alt-192

Hai,

Je hebt van mij een post gelocked vanwege een cross post (Vista en Casema)... op zich kan ik me daar in vinden, alleen wilde ik de post eigenlijk verplaatsen.

Kan je me vertellen of dat mogelijk is? en kan je me daarnaast vertellen of het mogelijk is om na het plaatsen de titel van je post nog aan te passen?

groetjes Dirk

[Guardian Angel]

Zelf verplaatsen en een topictitel wijzigen is voor de gebruikers onmogelijk. Wel kun je een TR (Topic Report) maken zodat een moderator dit voor je kan doen.

offtopic:
Enne... begroeten en groeten is "not done" op GoT.

[ Voor 21% gewijzigd door Guardian Angel op 21-11-2007 23:41 ]

[Dirkweggeman]

Guardian Angel schreef op woensdag 21 november 2007 @ 23:37:
Zelf verplaatsen en een topictitel wijzigen is voor de gebruikers onmogelijk. Wel kun je een TR (Topic Report) [afbeelding] maken zodat een moderator dit voor je kan doen.

offtopic:
Enne... begroeten en groeten is "not done" op GoT.

Bedankt voor je reactie. Dat begroeten trouwens "not done" is, heb ik niet terug kunnen vinden in de policies. Maar misschen heb ik niet goed gelezen. Niets menselijks is mij immers vreemd...

[Guardian Angel]

Hier, in de FAQ staat letterlijk:

De groeten


Wij tweakers doen elkaar permanent de groeten. Het is dus niet nodig om steeds ruimteverspillende "greetz $user" of iets dergelijks onder je posts te plakken. Als je persé zoiets wilt kun je daar je signature voor gebruiken.

[Dirkweggeman]

Je hebt gelijk,

zoals ik al zei... niet goed gelezen...

[alt-92]

Nou ja, opgelost / duidelijk dus
Meestal is een TR wel voldoende om ons erop te attenderen.

Het is sowieso wel aan te raden even goed na te lopen of je alles goed hebt neergezet voor je op [verstuur bericht] drukt.
Als je je (start)post met [bekijk bericht] controleert zie je soms zelf al het antwoord op je vraag

[Simon VDS]

Onbekend (telefoon) icoon in tray


Men topic hoort niet thuis in BV...

mag het aub terug naar CSA?

[BtM909]

Heb je daar ook een TR voor aangemaakt?

edit:

Overigens hoef je niet zo lomp te reageren hoor. Gewoonweg vragen waarom je topic is verplaatst en of het topic niet beter in Client Software Algemeen kan blijven is ook gewoon een optie hoor

[ Voor 75% gewijzigd door BtM909 op 29-11-2007 00:03 ]