/u/46804/crop5f989efcbb253.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/20755/teq_klein.jpg?f=community)
Verwijderd
nou omdatdat Hacku dit vroeg aan mij:
Nu je toch bezig bent, koop de Tyan Thunder K8WE en ram er 2 6800 Ultra's in
dus nogal logisch dat mijn antwoord zo lang en duidelijk was.
/u/18715/1.JPG?f=community)
Deze keer demonstreert AMD de dual-core Athlon 'Toledo' 64:
Verkrijgbaar: 2de helft 2005. Maar is nu al in productie, dus zal me niets verbazen dat dat Q3-2005 betekend.
AMD dual cores to be superfast
http://www.theinquirer.net/?article=21531
Begin 2006 een hele nieuwe processor lijn, het ziet er allemaal heel mooi uit.
:strip_exif()/u/2603/icon.gif?f=community){kind=icon}
Ik lees verschillende verhalen over energieverbruik maar in het ergste geval zal het zo'n max 95W zijn, da's een stuk beter dan de 172W die m'n beide jongens nu max vreten.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
:strip_icc():strip_exif()/u/135472/crop5b54ef9787e2f_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23850/aquarius.jpg?f=community)
de prijs nog niet echt gedaald, nog haast zelfde als toen. Maar toch bedankt
Hij draait normaal op 2,4Ghz, en nu met CnQ aan op 1,2Ghz en ik neem aan dat dat de laagste P-state is (cpu is koeler (28C) dan het moederbord (29C)
)maar ik wil graag de complete info incl. Watts e.d. en kan dit nog steeds nergens vinden voor deze cpu.
Verwijderd
Heey dat scherm heb ik ook
Ontopic: Is het verstandig om nu over te schakelen naar een AMD 3200+ of 3500+ of kun je beter wachten op de dualcore AMD?
(ik heb nu een P4 3 Ghz. Prescott (s478) die heel vaak boven de 70 graden uitkomt en ik wil dan ook gelijk overstappen op PCI-E en omdat ik voor game wil ik graag een AMD
).
:strip_icc():strip_exif()/u/78239/housecoolingintel.jpg?f=community)
dan kun je wel blijven wachten....[b]
Ontopic: Is het verstandig om nu over te schakelen naar een AMD 3200+ of 3500+ of kun je beter wachten op de dualcore AMD?
(ik heb nu een P4 3 Ghz. Prescott (s478) die heel vaak boven de 70 graden uitkomt en ik wil dan ook gelijk overstappen op PCI-E en omdat ik voor game wil ik graag een AMD
zelf ben ik onlangs overgestapt van een p4 3.4 northwood naar een 3500+ winchester (s939)......ik speel ook veel games, en ik merk toch dat 't veel beter draait..
[ Voor 27% gewijzigd door Mr. Detonator op 03-03-2005 02:06 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/10190/debian2.jpg?f=community)
De rode en grijze lijn zijn gebaseerd op de linkse y-as, de blauwe is gebaseerd op de rechtse y-as. De linkse heeft een benedengrens die bij veel producten ongelijk is aan nul, de rechteras begint altijd bij nul. De blauwe lijn geeft dus dezelfde prijs aan als de andere twee, maar dan uitgezet op een andere schaal
.
Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.
Verwijderd
Jah maar de prijs van de goedkoopste AMD64 3800 is 417 Euro.
Maar dat klopt niet echt! zie hier,
nieuws: AMD verlaagt prijzen van desktop- en serverprocessors+
als er 34 % de prijs af zou gaan zou je op 327.36 euro uit komen
nog steeds 90 euro verschil.
het is niet echt opgeschoten met die prijsverlaging pffffffff
[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2005 11:55 ]
Ik was aanwezig, met nog 3 vrienden, kwamen plots 2 AMD babes op ons af om te vragen of we niet op de foto wouden met de AMD mini
Wie van de 4 ik ben ga ik niet vertellen, daar is m'n kop te lelijk voor
De auto:
Als dank kregen we aan rugzak:
Een cpu zat er jammer genoeg niet bij
:strip_exif()/u/5079/tweak.gif?f=community)
Hoe zit dat nu met die Toledo (dual core) ?
Volgens AMD's roadmap zou dat de A64 FX zijn, maar volgens dit zou het dan weer de gewone A64 zijn ?
En mogen we dit jaar nog een dual-core cpu voor de notebook verwachten? (dual core Turion mss?)
Athlon64 4200+ :
2,6GHz & 1MB
SSE3, dus een E0 rev
[ Voor 29% gewijzigd door XWB op 06-03-2005 21:59 ]
Nop, 2005 doet AMD als ik het goed heb enkel Opteron en Athlon 64FX
In 2006 de normale desktop en mobile varianten. Maar ja dat kan altijd erg makkelijk veranderen
Zo, ik ga ff pakken voor Cebit, vertrek morgen al, eerst nog dagje nieuwe roadmap updates voordat donderdag het geweld los barst... zucht. Als ik wat tijd tussen alle meetings door heb dan zal ik wel eens met mijn digicam rond gaan om wat leuke foto's te maken bij de diverse fabrikanten.
(foto's enzo)En post die roadmap hier ook eens
(als dat mag, ben altijd heel benieuwd naar nieuwe roadmaps)
[ Voor 6% gewijzigd door XWB op 07-03-2005 22:59 ]
Een lid van het XtremeSystems forum heeft op een Taiwanees forum een bericht gevonden waarin een AMD Turion 64 2800+ even aan de tand werd gevoeld. De processor die normaal gesproken op 1,6GHz bij een voltage van 1,35V of 1,4V werkt, blijkt zonder moeite over te klokken naar 2GHz, waarbij het zelfs mogelijk was om het voltage omlaag te brengen naar 1,0V. Op deze snelheid kan Super Pi zonder problemen worden gedraaid. Deze test is erg populair onder overklokkers omdat hiermee met grote zekerheid kan worden bepaald of een systeem stabiel werkt. De Turion neemt plaats in een Socket 754, heeft 1M L2-cachegheugen en wordt gebakken met behulp van een 90nm-proces. De cpu is voorzien van de E-revisie en de geteste versie zou maximaal 35W verbruiken. Later komen ook nog versies die maximaal 25W verbruiken.
nieuws: Eerste blik op AMD Turion 64 2800+
MSI heeft reeds een notebook met een Turion aangekondigd, levensduur batterij: 4,5h
[ Voor 3% gewijzigd door XWB op 08-03-2005 20:36 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/118853/Nintendo_Player_t-shirt_lin.jpg?f=community)
Niets wat invloed heeft op prestatie
De Athlon 64 FX's hebben een stevige prijs omdat ze direct tegenover de Pentium4 EE staan. De Athlon 64 FX 53 is op dit moment niet meer het topmodel van de reeks, en is al een poos niet meer op de prijslijst van AMD te vinden. De Athlon 64 FX 55 is het huidige topmodel.
The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590
Maar als ze dan toch ongeveer hetzelfde zijn, waarom kunnen ze de prijs dan niet verlagen?:
[...]
Niets wat invloed heeft op prestatie
[...]
De Athlon 64 FX's hebben een stevige prijs omdat ze direct tegenover de Pentium4 EE staan. De Athlon 64 FX 53 is op dit moment niet meer het topmodel van de reeks, en is al een poos niet meer op de prijslijst van AMD te vinden. De Athlon 64 FX 55 is het huidige topmodel.
Dan maakt hij toch een betere kans, presteert hetzelfde als een EE serie, en is ook nog eens goedkoper.
Ik had de 4000+ en de FX-53 vergeleken omdat ze zelfde speeds en cache hadden.
De 4200+ zou ik met de FX-55 moeten vergelijken.
Eigenlijk komt er dus op neer dat ik als gamer evengoed weg kan gaan met een 4x00 + serie dan met een FX serie, aangezien in toch niet een te grote overlocker ben.
[ Voor 10% gewijzigd door Aight! op 09-03-2005 11:58 ]
AMD Turion64 Mobile Technology Product Comparison
AMD Turion64 Mobile Technology Model Numbers
[ Voor 42% gewijzigd door XWB op 10-03-2005 12:20 ]
Verwijderd
ik heb hem zelf, maar er is niks bijzonders over te vertellen, hij draait bij mij stabiel al is het menog niet gelukt om hem over te klokken omdat de multiplier niet hoger kan dan 9X en ik die external clock gelijk wil houden aan het geheugen en XP64 werkt ook goed
Het enige wat er nieuw aan is, is de Turion.
[...verder nieuws...]
De 3000+, 3200+ en 3500+ Winchester modellen krijgen een upgrade naar de E3 revisie. De CPUID gaat van F-1F-0h naar F-2F-0h. De 3800+ gaat van CG naar E3, en van CPUID F-F-0h naar F-2F-0h. Dit alles op 4 April. Het gaat hier dus om de Venice \o/
De San Diego komt op 15 April wanneer de huidige 4000+ een upgrade krijgt van revisie CG naar E4, en de CPUID gaat van F-7-Ah naar F-27-1h. Dikke kans dat de Athlon 64 FX-57 en de Athlon 64 4200+ dan ook uit komen.
http://www.amd.com/us-en/...ssets/Rev_change_1_UK.pdf
http://www.amd.com/us-en/...ssets/Rev_change_2_UK.pdf
http://www.amd.com/us-en/...ssets/Rev_change_3_UK.pdf
[ Voor 73% gewijzigd door silentsnow op 11-03-2005 02:20 ]
The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590
Ik wilde een 2,6Ghz Opteron 252 kopen, maar die is in Nederland nog niet te krijgen. Dus ik keek bij newegg, en daar is dat ding 899 dollar ofwel 681 euro. Met verzendkosten dus zo'n 720, wat 2 tientjes meer is dan de 2,4Ghz in Nederland kost.
Maar weet iemand hoeveel ik aan import/douane kwijt ben als ik 'm in de VS koop?
Ik was van plan tussen nu en een maand een amd 3500+ te bestellen.
Denk dat ik nu beter kan wachten.
Verwijderd
Mooi om te lezen.
Maar volgens mij is de Toledo S939.
Denk dat ik dit nog te vroeg wil weten of die ook op de huidige S939 past én gaat werken.
Onderstaande beestje:
Herbergt 2 cores op 2,4 GHz:
Beide met 1MB L2 Cache:
Er zat gewoon dezelfde standaard 'boxed' koeler bij, die ook bij de "single" core Athlon 64 zit.
Ze hebben er even Cinebench 2003 op los gelaten, de showbench wat betreft dual-cpu / hyperthreading / dual-core.
Het resultaat:
Wat zich als volgt vertaalt tegenover de competitie:
Zie er allemaal erg goed uit dus, wat betreft dual-core!
http://www.theinquirer.net/?article=21780
Dit is minder, dit zou dan ook betekenen dat de dual core cpu's niet op de huidige moederborden zou passen.
Hm een ML40, wanneer mogen we die verwachten?:
Enkele details van de Turion 64 processor (Lancaster core)
Turion 64 [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
SSE3 enabled, dus revisie E
[ Voor 32% gewijzigd door XWB op 12-03-2005 21:40 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/42999/kamikaze.jpg?f=community)
Medion X40 watercooled laptop, i9+4090, met Eluktro bios, 32GB DDR5 6400, 2x8TB MP600 Pro XT, 32" UHD monitor en wat kekke Logitech spullen.
De FX57, die binnenkort uitkomt, zal op 2,8GHz draaien.
2,6 is het maximale op 130nm.
Een 3200+ of 3500+
[ Voor 71% gewijzigd door XWB op 17-03-2005 16:18 ]
Op die manier heb je wel gelijk ja. Intel heeft de onboard-geheugen-controller-technologie volledig onderschat, en werkt nu ook aan een Xeon met z'n eigen controller. Dat kan alleen nog tot begin 2007 duren. Tot die tijd heeft AMD een voorsprong in performance. Helaas wordt dat weer helemaal te niet gedaan door de dramatische toestand waarin de Opteron mobo's zich nu bevinden. Kom op zeg, de AMD8000 is echt om te huilen, en de ondersteuning daarvan is nog erger. Ik kan het weten, ik heb een Tyan Thunder K8W, en daar zit een 8000 op. AMD heeft onlangs nieuwe drivers uitgebracht, de laatste waren van juni 2004.
En het aanbod van borden wil ook niet echt van de grond komen.
Bij desktops is het een stuk beter gesteld, maar daar heerst weer een heel ander probleem, namelijk dat bijna niks (lees: geen games) multithreaded is. Er gloort wel hoop, Unreal 3 is iig multithreaded.
Maar dat er 90% performance winst is bij dual-core opstellingen is gewoonweg gelul, want hier delen de 2 cores ook 1 geheugencontroller. Weliswaar is dat nog altijd sneller dan Intels oplossing, maar het blijft behelpen. Ik hoop dan ook dat AMD ipv 2 socket 939 cores 2 socket 754 cores op 1 die gooit en die voor de 939 beschikbaar maken. Dan kun je namelijk 2 single channel geheugencontrollers naast elkaar laten werken. Dat zou helemaal dikke performance moeten geven.
/u/30520/crop63626c261c7cb_cropped.png?f=community)
/u/1/femme.png?f=community)
Medion X40 watercooled laptop, i9+4090, met Eluktro bios, 32GB DDR5 6400, 2x8TB MP600 Pro XT, 32" UHD monitor en wat kekke Logitech spullen.
:strip_icc():strip_exif()/u/11181/crop57d7dae12e2dd_cropped.jpeg?f=community)
Shrouded by night, but with steady stride. Colored by blood, but always clear of mind. - AMD 9800X3D - Asus RTX 5090 Astral - PS5
Je moet nu niet gaan overdrijven. Het gaat tenslotte maar om cpu's en chipsets, welke uiteindelijk allemaal exact hetzelfde doen. Het verschil is au fond niet groter dan een Dell met een ATI kaart of nVidia kaart; de GPU's verschillen onderling minstens net zoveel als een AMD of Intel cpu met elkaar verschillen. En net als voor de Intel en AMD chipsets hebben beide GPU's hun eigen driver nodig. Uiteindelijk draai je op beide oplossingen Windows en speel je games als ware het een black-box
Volgens mij is het ook wel een beetje een publiek geheim dat het gewoon om centen gaat; dat Dell en Intel érg leuke deals met elkaar sluiten. Dell is nummer één pc verkoper op de wereld en dat is voor Intel natuurlijk een helemaal te gek afzet kanaal: én nummer één en ook nog eens Intel only, mooier kun je het als fabrikant niet krijgen. En omdat voor niks de zon op gaat krijgt Dell hier natuurlijk wel wat voor terug zoals lage prijzen maar vast ook voorang als het leveringen betreft en nieuwe technieken. Daar kom je als derde partij (lees AMD) no way zomaar tussen.
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Deze namen verkopen ook AMD based systemen en maken spul wat qua kwaliteit met gemak de vergelijking met Dell spul aan kan
Just pick a dead end and chill out 'till you die.
Dat waren geruchten, maar omdat je Dell altijd hoort roepen dat ze naar de klant luisteren, leek het me niet onwaarschijnlijk.
Gebruiken die ook AMD chipsets of alleen CPUs?:
En wat het meer technische gedeelte betreft als brakke drivers en ondersteuning van AMD, da's natuurlijk een drogreden. Of denk je dat gerenommeerde namen als IBM, Sun en HP het minder nauw nemen met dit soort zaken als Dell
Verwijderd
, iemand enig idee op hoeveel nano meter die zijn geproduceerd?
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 21-03-2005 19:38 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/86604/cpz.jpg?f=community)
| AMD-Sun Partnership Feb 2005 | ||
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  | |
Het belangrijkste punt is dit keer de Opteron roadmap die meer inzicht geeft over de toekomstige Dual-core/Single-core verhoudingen. De officiele roadmap op amd.com is hierin nogal onduidelijk en bovendien gaat die maar tot 2H '05.
Hier is te zien dat de Dual-core Opteron op elk gebied zijn intrede zal doen: in de 1xx, 2xx en 8xx serie, en in de 95W, 55W (HE) en 35W (EE) segmenten. Ook is te zien dat de single-core Opteron nog tot 3.0GHz door moet schalen, al mogen we die frequencie pas over een jaar verwachten.
The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590
Dit topic is gesloten.