ATi Nieuws & Discussie Topic - Deel 12

[STIMPPYYY]

steven2 schreef op 13 oktober 2004 @ 20:24:
[...]

Na een mailtje sturen naar Komplett, werd mij teruggemaild dat die 10dgn niet kloppen want is nog een onbekende levertijd. Ze hopen dat er op 02-11-04 een levering kaarten binnen komt. Maar ach, dat soort meldingen doet Salland ook telkens. Zodoende dat ik al langer dan 2 mnd loop te wachten

Ik heb hiervoor al 1.5 maand geleden gemailed. Het staat er dus al zon 2 maanden. Verwacht maar niet dat hij dan binnen is. Bij mij zijden ze 13 september

[Erw]

mn 9800XT is iddle (1 uur na flink gamen) 85 graden, en heb allemaal particles(3d gamen),komt dit door deze tempratuur of is de tempratuur normaal?

[ Voor 20% gewijzigd door Erw op 15-10-2004 20:58 ]

[Verwijderd]

edgarf28 schreef op 15 oktober 2004 @ 19:38:
Catalyst 4.10 is uit!!
check http://www.ati.com/support/drivers/winxp/ !!!

Niet downloaden deze versie, de 8.07 beta is een stuk beter en stabieler de laatste tijd lijkt het alsof de BETA versies stabieler zijn dan de WHQL versies, jammer.

[Verwijderd]

Net even een testje gedaan in 3DM05 om te kijken of er een verschil in score is
tussen ps2.0 en ps2.0b (in de Pro versie kun je hieruit kiezen). Zoals verwacht
is er een verschil, alleen niet helemaal wat ik verwachtte: de score met plain 2.0 is 10 punten hoger. 5835 vs 5845. (X800Pro@XTPE, Ati CP settings @ high quality)

Vraag me dus af of er uberhaupt wel een 2.0b pad is en die knop er niet enkel voor de show zit.

[Erw]

Erw schreef op 15 oktober 2004 @ 20:38:
mn 9800XT is iddle (1 uur na flink gamen) 85 graden, en heb allemaal particles(3d gamen),komt dit door deze tempratuur of is de tempratuur normaal?

Iddle is ie nou 80 graden?

[Infinitive]

edgarf28 schreef op 15 oktober 2004 @ 19:38:
Catalyst 4.10 is uit!!
check http://www.ati.com/support/drivers/winxp/ !!!

Ik heb de 4.10 driver geprobeerd i.c.m. x800 pro. Met het spel UT2004 heb ik geen enkele problemen, maar met het spel Wolfenstein Enemy Territory (gebruikt opengl) krijg ik na een minuut loopt de gehele pc vast waarbij er bovendien een vreemde pieptoon uit de speakers komt. Terug gegaan naar 4.9 en daar treed het probleem niet op. Terug gaan naar de oude driver gaat gewoon goed, dus je kan 4.10 zonder risico's proberen.

[ Voor 10% gewijzigd door Infinitive op 18-10-2004 15:59 ]

[Verwijderd]

ATI Catalyst Control Center doet het niet bij mij, als ik hem wil starten krijgen ik de volgende foutmelding:

'Kan de toepassing niet juist initialiseren (0xc0000135). Klik op ok om de toepassing te beeindigen.'

Ik heb hem al meerdere keren opnieuw geinstalleerd, maar steeds hetzelfde probleem .

Iemand een idee?

edit: ik heb trouwens een x800se 128mb pci-express

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 16-10-2004 11:40 ]

[Sinty]

Heeft iemand eigenlijk enig idee of er prestatieverlies is me de rialto bridge chip? ik zit namelijk nog met een AGP mobo, en als er prestatieverlies is, of een verkorte levensduur zou ik nog snel een nvidia 6800 kopen, anders wordt het een X700 met bridge chip

[oeLangOetan]

Verwijderd schreef op 16 oktober 2004 @ 11:38:
ATI Catalyst Control Center doet het niet bij mij, als ik hem wil starten krijgen ik de volgende foutmelding:

'Kan de toepassing niet juist initialiseren (0xc0000135). Klik op ok om de toepassing te beeindigen.'

Ik heb hem al meerdere keren opnieuw geinstalleerd, maar steeds hetzelfde probleem .

Iemand een idee?

edit: ik heb trouwens een x800se 128mb pci-express

1) Dit is niet het cat4.10 discussie forum maar het ATi Nieuws & Discussie forum, dergelijke vragen horen hier NIET THUIS

2) je hebt .NET waarschijnlijk niet geinstalleerd

[Erw]

Erw schreef op 15 oktober 2004 @ 20:38:
mn 9800XT is iddle (1 uur na flink gamen) 85 graden, en heb allemaal particles(3d gamen),komt dit door deze tempratuur of is de tempratuur normaal?

Nu net na een game 92 graden en de case is 50 graden.......... , wie een idee hoe ik dit op kan lossen , heb de kaart al een jaar en nooit problemen gehad

[Verwijderd]

Casefans gebruiken.

[Erw]

Verwijderd schreef op 16 oktober 2004 @ 18:01:
Casefans gebruiken.

die draaien opvolle toeren

Asus Probe geeft aan dat iets wat +3.3Volt moet zijn nu op 2.8Volt draait heeft dit er mee temaken?

Mn voeding is ook gloeiend heet,kan hem amper aanraken

[ Voor 37% gewijzigd door Erw op 16-10-2004 19:04 ]

[Verwijderd]

Erw schreef op 16 oktober 2004 @ 18:04:
[...]


die draaien opvolle toeren

Asus Probe geeft aan dat iets wat +3.3Volt moet zijn nu op 2.8Volt draait heeft dit er mee temaken?

Mn voeding is ook gloeiend heet,kan hem amper aanraken

Lijkt mij niet echt een goede aangename temperatuur voor je vga kaartje.
Laat anders een computer zaak er effe snel naar kijken.
Meestal is dat gratis of iemand anders naar laten kijken die er verstand van heeft.
Als ik jouw was zou ik pas weer extreem gaan gamen totdat jouw probleem is opgelost. Straks gaat je vga kaart naar de klote

[Kwistnix]

Erw schreef op 16 oktober 2004 @ 17:34:
[...]


Nu net na een game 92 graden en de case is 50 graden.......... , wie een idee hoe ik dit op kan lossen , heb de kaart al een jaar en nooit problemen gehad

Ik zou als de sodemieter controleren of de cooler nog goed op de chip zit.

[Verwijderd]

Erw schreef op 16 oktober 2004 @ 17:34:
[...]


Nu net na een game 92 graden en de case is 50 graden.......... , wie een idee hoe ik dit op kan lossen , heb de kaart al een jaar en nooit problemen gehad

Voel is met je vinger of hij echt zo heet word? Wat anders zit je cooling niet goed op de chip.

[Erw]

Hij word echt heet!! en de koeler zit er goed op, ik heb hem al meer dan een jaar en het probleem is ontstaan na 3 weken vakantie, dus heb hem 3 weken uit gehad en na terugkomst is dit dus het probleem.

De Videokaart (9800XT) is Idle met de kast open 70C.

Is het normaal dat de voeding ook erg heet word??!?!?

[Aight!]

Erw schreef op 17 oktober 2004 @ 11:49:
Hij word echt heet!! en de koeler zit er goed op, ik heb hem al meer dan een jaar en het probleem is ontstaan na 3 weken vakantie, dus heb hem 3 weken uit gehad en na terugkomst is dit dus het probleem.

De Videokaart (9800XT) is Idle met de kast open 70C.

Is het normaal dat de voeding ook erg heet word??!?!?

Stof in de koeler?Waardoro hij minder goed functioneert, waardoor je kaart wat warmer wordt.

[Erw]

Aight! schreef op 17 oktober 2004 @ 13:57:
[...]


Stof in de koeler?Waardoro hij minder goed functioneert, waardoor je kaart wat warmer wordt.

Dat dacht ik ook , heb de kaart er uit gehaalt en schoon geblazen, alles lijkt goed tewerken.......de fan draait in iedergeval goed.....

[Help!!!!]

Erw schreef op 17 oktober 2004 @ 14:01:
[...]


Dat dacht ik ook , heb de kaart er uit gehaalt en schoon geblazen, alles lijkt goed tewerken.......de fan draait in iedergeval goed.....

Niet om het een of ander maar heb je de startpost gelezen

Ik quote ff de eerste paar zinnen:

Ja, ook dit topic heeft regels! In overleg met de mods is besloten om een topic te openen waarin alleen maar nieuwsfeiten en geruchten gepost en besproken. Het is puur de bedoeling om elkaar hier op de hoogte te houden van de laaste nieuwtjes op het gebied van ATi-GPUs! Heb je problemen met je videokaart? Open dan een nieuw topic!!!!!

We willen dit topic graag zuiver houden, dus houdt je er aub aan!!

[ Voor 7% gewijzigd door Help!!!! op 17-10-2004 14:32 ]

[Pubbert]

Topic bloed een beetje dood

Wat zal ATi's antwoord zijn op de GF 6700? Ik heb nog nergens X800SE's gezien namelijk, op enkele in Dell PC's na.

De 1ste X700 is ook in NL gespot, een X700 Pro van Asus voor 250 Euro:

http://www.micro-mail.nl/...frameset&ARTNR=16.006.395

[hjs]

volgens mij las ik net op hwi dat de x800se in de winkel lag in taiwan
http://www.hardware.info/nieuws.php?id=3840

[sjekneck]

Thund3r schreef op 18 oktober 2004 @ 14:11:
Topic bloed een beetje dood

Wat zal ATi's antwoord zijn op de GF 6700? Ik heb nog nergens X800SE's gezien namelijk, op enkele in Dell PC's na.

De 1ste X700 is ook in NL gespot, een X700 Pro van Asus voor 250 Euro:

http://www.micro-mail.nl/...frameset&ARTNR=16.006.395

Vind het wel een domme zet om de x700pro al 20 euro duurder als een 6600gt te prijzen die overall sneller is als en x700pro. Wat moet de x700xt dan wel niet gaan kosten? 275-290 euro?
Ach en zo erg is het niet dat het topic een beetje dood is, geen nieuws is goed nieuws toch

[Pubbert]

sjek schreef op 18 oktober 2004 @ 15:28:
[...]

Vind het wel een domme zet om de x700pro al 20 euro duurder als een 6600gt te prijzen die overall sneller is als en x700pro. Wat moet de x700xt dan wel niet gaan kosten? 275-290 euro?
Ach en zo erg is het niet dat het topic een beetje dood is, geen nieuws is goed nieuws toch

Tja, de 1ste winkel die hem heeft, de volgende komt met 239 Euro, de volgende weer wat lager, etc., hij zal toch over 2/3 weken wel rond de 200-220 euro zitten denk ik.

Daarlangs is Asus vrij duur, en ik denk dat Sapphire/PEAK snel met een kaart rond de 200 Euro komen

[ Voor 10% gewijzigd door Pubbert op 18-10-2004 17:16 ]

[sjekneck]

Thund3r schreef op 18 oktober 2004 @ 17:12:
[...]


Tja, de 1ste winkel die hem heeft, de volgende komt met 239 Euro, de volgende weer wat lager, etc., hij zal toch over 2/3 weken wel rond de 200-220 euro zitten denk ik.

Daarlangs is Asus vrij duur, en ik denk dat Sapphire/PEAK snel met een kaart rond de 200 Euro komen

Beetje optimistisch voor een nieuwe kaart maar de wonderen zijn de wereld nog niet uit

[Help!!!!]

Thund3r schreef op 18 oktober 2004 @ 14:11:
Topic bloed een beetje dood

Hier dan een review van een aantal ATI en nVidia PCIe kaarten

http://www.gamepc.com/lab...t.asp?id=pciegpuso&page=1

en een in mijn ogen zeer realistisch artikel van de vaak verguisde Tom:

http://www.tomshardware.com/business/20041018/index.html

Je kunt je afvragen hoe lang ATI en nVidia op deze voet door kunnen blijven gaan. Eer de X800 serie echt redelijk verkrijgbaar is staat de opvolger alweer voor de deur zodat ATI wellicht niet meer genoeg kan verdienen aan de x800 om een gezonde marge te maken....

[ Voor 44% gewijzigd door Help!!!! op 18-10-2004 19:49 ]

[D2DM]

hjs schreef op 18 oktober 2004 @ 14:57:
volgens mij las ik net op hwi dat de x800se in de winkel lag in taiwan
http://www.hardware.info/nieuws.php?id=3840

Paar dagen terug kwam ik deze tegen.
http://news.hwupgrade.it/13324.html

420E richtprijs maakte het niet interessant, maar waarschijnlijk typo.

[Pubbert]

Voor 420Euro heb je idd al een X800 Pro Vivo oid

[ge-flopt]

Ik heb van een oud collega an me een goed werkende Hercules 3D prophet FDX 8500 LE overgekocht om een test pc aan te kunnen sluiten op mijn tv. Helaas had hij er geen kabeltjes (meer) bij en dus moet ik zelf op zoek naar zo'n ding.

- Waar kan ik die kabels hier in nederland vinden?
- Waar sluit ik die op aan (Scart/Coax ingang/anders)?

Ik heb al reeds gegoogled, maar het enige wat ik kon vinden waren reviews van dit kaartje.

Ik heb een goed plaatje gevonden van de aansluiting (Als jullie ATI goeroe's even niet weten om welke aansluiting het gaat):

Het gaat dan om de geheel linker aansluiting.. Ja ik weet dit is een iets ander kaartje, maar de aansluiting is het zelfde.

[Maverick]

ge-flopt schreef op 18 oktober 2004 @ 23:52:
Ik heb van een oud collega an me een goed werkende Hercules 3D prophet FDX 8500 LE overgekocht om een test pc aan te kunnen sluiten op mijn tv. Helaas had hij er geen kabeltjes (meer) bij en dus moet ik zelf op zoek naar zo'n ding.

- Waar kan ik die kabels hier in nederland vinden?
- Waar sluit ik die op aan (Scart/Coax ingang/anders)?

Ik heb al reeds gegoogled, maar het enige wat ik kon vinden waren reviews van dit kaartje.

Ik heb een goed plaatje gevonden van de aansluiting (Als jullie ATI goeroe's even niet weten om welke aansluiting het gaat):
[afbeelding]
Het gaat dan om de geheel linker aansluiting.. Ja ik weet dit is een iets ander kaartje, maar de aansluiting is het zelfde.

goh, er staat S-VHS naast het gaatje, mag jij raden wat voor aansluiting het is.

[sjekneck]

ge-flopt schreef op 18 oktober 2004 @ 23:52:
Ik heb van een oud collega an me een goed werkende Hercules 3D prophet FDX 8500 LE overgekocht om een test pc aan te kunnen sluiten op mijn tv. Helaas had hij er geen kabeltjes (meer) bij en dus moet ik zelf op zoek naar zo'n ding.

- Waar kan ik die kabels hier in nederland vinden?
- Waar sluit ik die op aan (Scart/Coax ingang/anders)?

Ik heb al reeds gegoogled, maar het enige wat ik kon vinden waren reviews van dit kaartje.

Ik heb een goed plaatje gevonden van de aansluiting (Als jullie ATI goeroe's even niet weten om welke aansluiting het gaat):
[afbeelding]
Het gaat dan om de geheel linker aansluiting.. Ja ik weet dit is een iets ander kaartje, maar de aansluiting is het zelfde.

Wat dacht je van de lokale kabelboer of electrazaak

[Spice]

Ik heb sinds kort een 9250 pci draaien naast een aiw 9800SE. Volges de info van ATI kan je niet 2 monitoren aansturen met deze kaart. Ik weet niet of dit klopt want ik heb er een 9800se aiw erbij. Met deze combo kan ik 3 monitoren en 1 TV aansturen. klein tipje voor multi-monitoren setups.
Vooral omdat de kaart (club 3d) slechts 65 euro kost

[Animal_X]

Hmm.. ligt het aan mij of staat er maar 1 X800XT PE in de pricewatch?

[Pubbert]

Animal_X schreef op 19 oktober 2004 @ 21:11:
Hmm.. ligt het aan mij of staat er maar 1 X800XT PE in de pricewatch?

Vast wel meer, maar die word gewoon "X800 XT" genoemd. Op de site naar de échte naam of clocksnelheden zoeken leverd je wat meer info op.

[Aight!]

KLopt nog niet, er staat bij PCI EXPRESS, PE is toch agp.

Naja, alle xt's/xt's pe staan doorelkaar.

[Animal_X]

Thund3r schreef op 20 oktober 2004 @ 00:20:
[...]


Vast wel meer, maar die word gewoon "X800 XT" genoemd. Op de site naar de échte naam of clocksnelheden zoeken leverd je wat meer info op.

Je hebt gelijk, thanx

Aight! schreef op 20 oktober 2004 @ 00:35:
KLopt nog niet, er staat bij PCI EXPRESS, PE is toch agp.

Naja, alle xt's/xt's pe staan doorelkaar.

Ik dacht dat de Platinum Edition er alleen maar in een PCI-e variant was?

[ Voor 51% gewijzigd door Animal_X op 20-10-2004 02:50 . Reden: deze josti kan niet typen... ]

[SI4live]

Animal_X schreef op 20 oktober 2004 @ 02:42:
[...]

Je hebt gelijk, thanx


[...]

Ik dacht dat de Platinum Edition er alleen maar in een PCI-e variant was?

Nee die is er alleen in de AGP versie

[Pubbert]

Iemand trouwens ooit nog wat gehoord van dat verwisselbare videokaart systeem van ATi voor notebooks?

[CJ]

Thund3r schreef op 21 oktober 2004 @ 09:19:
Iemand trouwens ooit nog wat gehoord van dat verwisselbare videokaart systeem van ATi voor notebooks?

Ik weet niet of de Mobility X600 serie alleen op Axiom basis gemaakt wordt. If so... dan is de Acer Aspire 1800 serie de eerste die gebruikt maakt van Axiom. Overigens gebruiken veel OEMs al daughtercards, maar is de mogelijkheid om te upgraden nooit echt aan de consument gepresenteerd.

[ Voor 16% gewijzigd door CJ op 21-10-2004 09:37 ]

[CJ]

SI4live schreef op 20 oktober 2004 @ 11:14:
[...]


Nee die is er alleen in de AGP versie

En sinds kort dus ook in PCI Express versie Er zijn dus gewoon 2 varianten van de X800XT PE: AGP en PCI Express:

nieuws: PCI Express-versie ATi Radeon X800 XT Platinum onderweg

[Aight!]

Ja, maar zijn ze leverbaar?

[lowfi]

Ik heb de faq door gelezen en heb wat op internet gezocht. Het enige wat ik over mijn probleem heb kunnen vinden is het volgende: http://forums.thetechguys...56b179f217e8e&p=36453

Zoals daar te lezen is heeft ook niemand daar een oplossing kunnen vinden. Mijn probleem is dat ik dus heel erg donker beeld in windows heb en geen beeld meer heb tijdens het booten. Terwijl ik dat afgelopen vrijdag nog wel had. Ik weet hierdoor dus dat het geen driver probleem is aangezien ik in dos/boot ook geen beeld heb Het probleem is eigenlijk vandaag begonnen na een verhuizing van de computer. Ik gebruik een svideo kabel die ik via een scart blokje direct in de tv plug. Ik heb natuurlijk ook de verschillende av kanalen geprobeerd maar dat heeft ook niks uitgemaakt/

Ik heb het op 2 tvs geprobeerd. De ene geeft tijdens het booten/dos wel beeld maar ook heel erg donker.

Kan het zijn dat de tvout een opdonder heeft gekregen en dat ie kortsluiting heeft gekregen ofzo?

Help

zie: [rml][ ati r9700] tv out kapot?[/rml]

[CJ]

Aight! schreef op 21 oktober 2004 @ 09:52:
Ja, maar zijn ze leverbaar?

Geen idee. In NL waarschijnlijk moeilijk en in het buitenland waarschijnlijk minder moeilijk, maar nog steeds moeilijk. Zie ook dit: nieuws: Tekort chiponderdelen vertraagt levering videokaarten

[ Voor 64% gewijzigd door CJ op 21-10-2004 13:10 ]

[Aight!]

CJ schreef op 21 oktober 2004 @ 13:09:
[...]


Geen idee. In NL waarschijnlijk moeilijk en in het buitenland waarschijnlijk minder moeilijk, maar nog steeds moeilijk. Zie ook dit: nieuws: Tekort chiponderdelen vertraagt levering videokaarten

Ik vind het schandalig. Maar jah, hopelijk hebben ze er genoeg op de HCC.
Dan maar ff een leuke 3dkaart scoren.

[Pubbert]

nieuws: Records in 3dMark 2001, 2003 en 2005 tegelijk gebroken

Leuk nieuws Wel stom dat er in de posting niets vermeld word over de videokaart (is dus een X800XT)

Mij lijkt het juist belangrijk om de GPU te vermelden in de nieuwspost, de CPU boeit me niet zoveel.

[CJ]

Nieuws

Binnenkort verkrijgbaar: de RV351, oftewel de AGP variant van de X300, oftewel een Radeon9600 gemaakt op het 0,11u productieproces.

3 smaken (zoals gewoonlijk):
RV351 Pro: 400 Mhz core, 300 Mhz mem
RV351: 325 Mhz core, 200 Mhz mem
RV351 SE: 325 Mhz core, 200 Mhz mem, 64-bit memory interface

Bron: http://www.techpowerup.com/?1036

Ik ben benieuwd wat de naam gaat worden van dit beestje... ook gewoon X300 (met eventueel het aanhangsel "AGP") of iets anders. Zal wel waarschijnlijk gewoon X300 AGP worden...

ATi had dit kaartje al lang moeten uitgeven om de FX5200 helemaal de grond in te boren, want voor zover ik weet hadden ze 'm ook al een tijd lang klaar staan.

Interessante opmerking uit het artikel is dat dit de laatste GPU is van ATi die in 2004 uit gaat komen. Dus toch geen R480 dit jaar?

[CJ]

Nieuwsflash

>> R480 XT <<
- 16 pipes
- 0,13u
- 13500+ in 3DM2K3
- $499
- Dual Slot Cooling
- in November start de productie

>> R480 Pro <<
- 12 pipes (1 uitgeschakelde quad)
- 0,13u
- 11000+ in 3DM2K3
- $399
- Single Slot Cooling
- in November start de productie

>> R430XT <<
- 16 pipes
- 0,11u
- 10000+ in 3DM2K3
- $399
- in December start de productie

>> R430 Pro <<
- 12 pipes
- 0,11u
- 9000+ in 3DM2K3
- $299
- in December start de productie
Bron: http://www.hkepc.com/bbs/viewthread.php?tid=229551

Als dit waar is dan kloppen de geruchten dat de huidige X800Pro er uit wordt gefaseerd en vervangen gaat worden door de R430. R430 is dan een kostenbesparende versie van de R420. Ik verwacht zelf dat de R430XT dan op snelheden van 450 Mhz core en 450 Mhz mem gaat lopen, terwijl de R430Pro het dan met 400 Mhz core en 400 Mhz mem moet gaan doen.

De R480 is zoals te zien is, niets meer dan een tweak van de R420. De scores gaan niet verbazingwekkend veel omhoog, maar dat was met de stappen R300 -> R350 -> R360 ook niet het geval.

En dan is het moment eindelijk daar dat ATi ook op Dual Slot Cooling over gaat stappen, wat eigenlijk helemaal niet verbazingwekkend is gezien de populariteit van bv de Arctic Coolers, Toxic serie van Sapphire en de HIS IceQ.

Op naar R520 dan maar dus.

[edgarf28]

weet iemand wanneer de mce 2005 drivers voor de x800 uitkomen??

[hjs]

gek dat de R480 Pro en de R430XT hetzelfde gaan kosten en ongeveer even snel zijn, wat is het verschil dan tussen die 2?

[CJ]

hjs schreef op 23 oktober 2004 @ 00:20:
gek dat de R480 Pro en de R430XT hetzelfde gaan kosten en ongeveer even snel zijn, wat is het verschil dan tussen die 2?

R480Pro -> 12 pipes op 0,13u + lowk
R430XT -> 16 pipes op 0,11u

Er is geen low-k mogelijk op 0,11u dus zal ATi genoegen moeten nemen met lagere kloksnelheden voor de R430 serie. Maar aangezien er wel zo'n 30% a 40%meer transistorruimte wordt bespaard kan ATi deze chip dus aanzienlijk goedkoper maken dan een R420/3. De R430 is niets meer dan een kostenbesparende R420/3.

Ga dus uit van een 16 pipes kaart op 400 Mhz of 450 Mhz ipv de gebruikelijke 500 (X800XT) en 520 (X800XT PE). Door de 16 pipes kan-ie toch nog aardig goed mee en is het een waardige vervanger voor de huidige X800Pro.

De R480 zal waarschijnlijk wel tweaks bevatten waardoor deze sneller kan lopen, bv verbeterde PCB layout of misschien zelfs kleine interne veranderingen waardoor de core klok voor klok iets sneller wordt. Ik ga dus zelf uit van een R480Pro met 12 pipes op zo'n 500-550 Mhz, waardoor-ie toch een stuk beter presteert dan de standaard X800Pro.

Ik denk dat de R480Pro een kort leven beschoren is vanwege dezelfde prijsstelling als de R430XT, en ook omdat de R430XT een maand later komt... waarschijnlijk om de R480Pro te vervangen en de modbaarheid van R480Pro naar XT tegen te gaan.

Maar goed, het zijn voorlopig nog allemaal geruchten...

[Maverick]

hm heeft ati nog steeds niet genoeg vertrouwen in 0.11u om een topmodel op die grootte te maken, of zie ik dat verkeerd?

[CJ]

Maverick schreef op 23 oktober 2004 @ 01:33:
hm heeft ati nog steeds niet genoeg vertrouwen in 0.11u om een topmodel op die grootte te maken, of zie ik dat verkeerd?

ATi speelt liever op safe.

Zo hebben ze de hele R300 serie op 0,15u gemaakt en daarmee zelfs kloksnelheden bereikt van 412Mhz en sneller (de 9800Pro van een vriend van me haalt met gemak 450Mhz core), terwijl de meeste mensen voorspelt hadden dat 110 miljoen transistoren op 0,15u een max zou hebben van 250 a 275 Mhz.

En daarna kwam natuurlijk eerst het experimenteren met 0,13u dmv de mainstreamkaarten RV350 (Radeon9600). En even later ging men experimenteren met 0,13u + low-k om hogere kloks te halen met als resultaat RV360 (9600XT).

Toen dit eenmaal goed genoeg was, besloten ze om de volgende high-end (nu dus R420) ook op 0,13u + low-k te doen. Ondertussen experimenteerden ze met de low-end kaart op 0,11u (nl de RV370 aka X300). Daarna kwam de RV410 (oftewel X700), wat al een grotere stap was, aangezien deze chip bijna hetzelfde aantal transistoren had als de R3x0 serie, maar toch op een veel kleiner productieproces werd gemaakt.

Nu doen ze precies hetzelfde door niet alles te laten afhangen van het 0,11u proces, maar ook een gedeelte nog te laten voortbouwen op het (nu inmiddels) vertrouwde 0,13u + low-k proces.

En 0,11u is maar een tussenstation. ATi heeft volgens mij low-k nodig om hoge kloksnelheden te kunnen halen. R520 zal dan ook op 0,09 gemaakt worden, waarop wel low-k mogelijk is. Het wachten is dus nu op de eerste 'experimenteer' core van ATi aangezien ik zelf eigenlijk niet verwacht dat ze meteen van 0,11u naar 0,09u springen met het high-end model. Misschien dat R500 (de X-Box2 chip) wel als proefmodel gaat fungeren, want die wordt als ik het goed heb ook op 0,09u gemaakt.

[SI4live]

Wat ik me afvraag is: hoezo is low-k mogelijk op 0.13u en 0.09u en niet op 0.11u

[oeLangOetan]

SI4live schreef op 23 oktober 2004 @ 17:38:
Wat ik me afvraag is: hoezo is low-k mogelijk op 0.13u en 0.09u en niet op 0.11u

Omdat .11µ bij TSMC ontwikkeld werd als een value optie. De core van een .15µ chip wordt verkleind tot .11µ zo kun je meer cores uit 1 wafer halen.
(btw ik denk dat dit proces de TSMC versie is van .11µ want je kunt niet zomaar cores shrinken, een echte .11µ chip moet van de grond af gebouwd worden voor dat proces)

TSMC is nu vooral aan het investeren in .90µ met low-k, want hoe kleiner het proces is hoe bellangerlijker low-k of SOI (en andere) worden.

[fast-server]

Vandaag mijn xfx 6800GT er uit geschopt en een Gigabyte X800Pro gekocht

Heb net op de gpu gekeken.

er staat bij mij op de eerste regel ...............GA11F
op de 2de regel GC1159.1

is dit nou een GA of een GC core

mijn geheugen is 2ns

[ Voor 67% gewijzigd door fast-server op 23-10-2004 23:44 ]

[Aight!]

Dit vind ik nou echt schandalig

Maar jah, van die mensen heb je ook.

[Animal_X]

Aight! schreef op 24 oktober 2004 @ 00:32:
Dit vind ik nou echt schandalig

Maar jah, van die mensen heb je ook.

LOL Tsja.. als hij hem voor die prijs kwijt kan...

[Verwijderd]

fast-server schreef op 23 oktober 2004 @ 23:21:
Vandaag mijn xfx 6800GT er uit geschopt en een Gigabyte X800Pro gekocht

Heb net op de gpu gekeken.

er staat bij mij op de eerste regel ...............GA11F
op de 2de regel GC1159.1

is dit nou een GA of een GC core

mijn geheugen is 2ns

GC. En wat betreft deze cores is er nog maar weinig bekend over de hard-modbaarheid. (aangezien je zegt 2ns geheugen zegt te hebben ga ik er vanuit dat je een non-vivo kaart hebt, deze kun je zoals waarschijnlijk wel bekend alleen proberen te hardmodden)
Ik zou zeggen, probeer het eens.

[Pubbert]

Had je niet beter een vivo kunnen halen voor dezelfde prijs?

En waarom heb je je 6800GT weggedaan?

[Verwijderd]

Waarom besteld eigenlijk niemand zijn videokaartje in amerika? of zijn deze kaarten ook nog niet leverbaar van bijvoorbeeld www.ati.com
RADEON X800 XT PLATINUM EDITION $499
dit is omgerekend in euro's toch veel goedkoper?

[sjekneck]

Verwijderd schreef op 25 oktober 2004 @ 00:24:
Waarom besteld eigenlijk niemand zijn videokaartje in amerika? of zijn deze kaarten ook nog niet leverbaar van bijvoorbeeld www.ati.com
RADEON X800 XT PLATINUM EDITION $499
dit is omgerekend in euro's toch veel goedkoper?

Vergeet de importkosten niet + 19% btw dan scheelthet niet veel meer met de nl prijs

[Verwijderd]

mm, weet je zeker dat er geen btw bij zit? Zie het nergens staan namelijk.. Anders zou je dus omgerekent ongeveer €394,- kwijt zijn geloof ik + verzend kosten...
zou wel mooi zijn

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 25-10-2004 01:10 ]

[sjekneck]

Verwijderd schreef op 25 oktober 2004 @ 01:05:
mm, weet je zeker dat er geen btw bij zit? Zie het nergens staan namelijk.. Anders zou je dus omgerekent ongeveer €394,- kwijt zijn geloof ik + verzend kosten...
zou wel mooi zijn

Hangt er vanaf wordt je pakketje onderschept bij de douane dan had je net zo goed er hier 1 kunnen kopen, anders scheelt het wel wat maar er zitten ook verzendkosten bij. Je zal zowiezo rond de 450 euro kwijt zijn en dat kan alleen maar meer worden.
En ja eigenlijk moet je altijd btw betalen op artikellen uit het buitenland omdat je je op alles wat je hier koopt ook belasting moet betalen. Anders zou elke nederlander alles uit het buitenland bestellen natuurlijk.
Vergeet niet dat je garantie ook kut is als je hem laat overkomen dan ben je je kaart zeker een maand kwijt en moet je nog verzendkosten dik betalen ook.

[Verwijderd]

FF een vraagje, de X800 pro van mij loop in het spel Rome Total War steeds vast.
In het begin scherm heb ik een zwarte achtergrond, terwijl ik met mijn oude kaart (9600XT) een bewegende rode achtergrond had.
Tijdens de game stopt het spel vaak zomaar en gaat het terug naar windows.

Kan dit aan de drivers liggen, de kaart is van een vriend van me en hij had nooit problemen met de kaart.
Aan de hardware kan het niet liggen (denk ik) we hebben precies hetzelfde systeem

[Verwijderd]

Kan dit aan de drivers liggen, de kaart is van een vriend van me en hij had nooit problemen met de kaart.

Ja, probeer even een driver-versie terug of verder dan welke je nu hebt. Lost dit het probleem niet op dan zou ik even een aparte topic openen, daar dit topic niet bedoeld is voor specifieke problemen.

[CJ]

The Inq bericht dat Sapphire begonnen is met de productie van X800SE kaarten. In het artikel staan de snelheden: core - 425 Mhz, mem - 350 Mhz DDR, maar ik verwacht nog steeds dat de core 400 Mhz DDR is.

Voor degenen die de first post nooit lezen.... ( ), de X800SE is een R420 core met 8 pipelines (dus 2 gedisablede quads) met 6 vertex shaders en een 256-bit memory interface.

Binnenkort dus een "X800SE -> X800XT mod topic"?

http://www.theinq.net/?article=19249

[Verwijderd]

De nieuwe patch van Far Cry is eindelijk uit, ik zie in de definitieve release notes dat 3Dc included is. Je kan het niet ingame aanzetten, maar met deze optie in de console:

3DC is included in the patch. There are two normal map compression methods you may enable with r_TexNormalMapCompressed set to 1. 3DC for ATI cards and U8V8 (although strictly speaking it's not a compression) for nVidia. The main reason for making it disabled by default is the loading time. If it's not an issue for your hardware spec you're free to enable it.

Ik ga het straks eens proberen.
Edit : Gaat ff niet lukken, pctje zet zichzelf uit heb ff power te tekort, wacht op mijn
nieuwe voeding.....
Edward moet maar ff testen met beide kaarten, ben benieuwd wat dat U8V8 is??

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 25-10-2004 21:13 ]

[CJ]

Als het goed is dan is 3Dc alleen gebruikt als performance boost dus niet als IQ verbeteraar. Laat eens weten of je een betere performance krijgt als je 3Dc aan zet. Dan weten we meteen of CryTek z'n beloftes dit keer wel waar kan maken.

[edward2]

Verwijderd schreef op 25 oktober 2004 @ 20:45:
Edward moet maar ff testen met beide kaarten, ben benieuwd wat dat U8V8 is??

Ik ben al bezig. Ik had het eerst geprobeerd om deze r_TexNormalMapCompressed "1" regel in m'n Far Cry ini te zetten, maar ik weet niet of het zo werkt.

Ik zal zo ff kijken of het via de shortcut andere resultaten oplevert, of anders ingame

[Verwijderd]

je moet gewoon in de console \r_TexNormalMapCompressed 1 intikken, dat werkte bij mij, alleen ging 10 seconden later mijn computer uit

[Aight!]

Verwijderd schreef op 25 oktober 2004 @ 22:32:
je moet gewoon in de console \r_TexNormalMapCompressed 1 intikken, dat werkte bij mij, alleen ging 10 seconden later mijn computer uit

Toch niet door 3dc?

[Verwijderd]

Aight! schreef op 25 oktober 2004 @ 23:30:
[...]


Toch niet door 3dc?

haha nee, ik heb wat problemen met mijn voeding.

[Upke dupke]

Met instancing op de 9800 PRO? ( en andere)

[edward2]

Ik heb wat leveltjes bekeken en meestal is het verschil 1-5 fps afhankelijk van de hoeveelheid shaders.

De indoor maps met veel reflectie (ps2-shaders) geven de meeste winst, wat ook te verwachten viel want 3dc was toch vooral een shadercompressietechniek?

[ Voor 20% gewijzigd door edward2 op 26-10-2004 01:33 ]

[sjekneck]

edward2 schreef op 26 oktober 2004 @ 01:27:
Ik heb wat leveltjes bekeken en meestal is het verschil 1-5 fps afhankelijk van de hoeveelheid shaders.

De indoor maps met veel reflectie (ps2-shaders) geven de meeste winst, wat ook te verwachten viel want 3dc was toch vooral een shadercompressietechniek?

Dat valt me enigsinds tegen had wel grote sprongen verwacht. Maar wat scoort en nu beter ps.3 of 3dc?

[Upke dupke]

En HDRL, werkt dat op een R9800 PRO. (Ik dacht van wel) toch zie ik het niet.

[CJ]

edward2 schreef op 26 oktober 2004 @ 01:27:
De indoor maps met veel reflectie (ps2-shaders) geven de meeste winst, wat ook te verwachten viel want 3dc was toch vooral een shadercompressietechniek?

Urhm, 3Dc is een texture compressie techniek a la DXTC, maar die geen last heeft van bv block artifacts wanneer normal maps gecomprimeerd worden.

http://www.ati.com/products/radeonx800/3DcWhitePaper.pdf

[CJ]

Upke dupke schreef op 26 oktober 2004 @ 01:43:
En HDRL, werkt dat op een R9800 PRO. (Ik dacht van wel) toch zie ik het niet.

Ja en nee. HDR werkt wel op de R3x0 serie, zie ook de HDR demo op de site van ATi en de HDR demo van HL2.

Maar Far Cry maakt gebruik van OpenEXR HDR, dit is een nVidia only feature wat in de hardware ondersteunt moet worden met bv 32FP blending wat de R420 serie niet heeft, maar de NV40 serie dus wel. Dus vandaar dat Far Cry alleen maar HDR ondersteunt op nVidia kaarten.

[Upke dupke]

Awwww, shit. Ik heb dus helemaal niks nieuws via deze patch.

[CJ]

Upke dupke schreef op 26 oktober 2004 @ 01:47:
Awwww, shit. Ik heb dus helemaal niks nieuws via deze patch.

Geometry instancing werkt met deze patch wel op de R3x0 serie. En aangezien patch 1.2 terug was getrokken, kan je een klein beetje van "iets nieuws" spreken.

[edward2]

sjek schreef op 26 oktober 2004 @ 01:35:
[...]

Dat valt me enigsinds tegen had wel grote sprongen verwacht. Maar wat scoort en nu beter ps.3 of 3dc?

Far Cry heeft maar een geoptimaliseerd SM2b-pad ipv SM3.0 heb ik wel eens gelezen. Ik weet niet of dat nu nog zo is met patch 1.3., maar dit was ten tijde van patch 1.2 wel het geval.

Zowel SM30 als 3DC heeft naar mijn idee nog maar erg weinig praktijkvoorbeelden waarin het echt tot z'n recht komt.

Verder is de X800XT PE in Far Cry nog steeds stukken sneller (20-40%) dan de 6800u (op 425/1200) in de meeste gevallen, behalve in sommige plekken in Volcano.

Btw, ik dacht wel eens gelezen tehebben dat 3dc vooral goed werkte als shadercompressie, wat mooi overéénkwam met mijn bevindingen in Far Cry.

[ Voor 11% gewijzigd door edward2 op 26-10-2004 19:09 ]

[oeLangOetan]

edward2 schreef op 26 oktober 2004 @ 18:48:
[...]


Btw, ik dacht wel eens gelezen tehebben dat 3dc vooral goed werkte als shadercompressie, wat mooi overéénkwam met mijn bevindingen in Far Cry.

Denk eens goed na, een shader = een programatje, een reeks wiskundige bewerkingen die je op geometrie of pixels uitvoert.
=> Dit kan je niet comprimeren

Plaatjes kun je comprimeren, denk maar aan jpg, dxtc, .. hierbij gaan natuurlijk gegevens verloren.

[edward2]

oeLangOetan schreef op 26 oktober 2004 @ 20:23:
[...]


Denk eens goed na, een shader = een programatje, een reeks wiskundige bewerkingen die je op geometrie of pixels uitvoert.
=> Dit kan je niet comprimeren

Plaatjes kun je comprimeren, denk maar aan jpg, dxtc, .. hierbij gaan natuurlijk gegevens verloren.

Ook niet als je er meerdere hebt?

Maar google gaf ook geen hits op "texture compression", dus het zal wel zo zijn

[Verwijderd]

edward2 schreef op 26 oktober 2004 @ 18:48:
[...]


Far Cry heeft maar een geoptimaliseerd SM2b-pad ipv SM3.0 heb ik wel eens gelezen. Ik weet niet of dat nu nog zo is met patch 1.3., maar dit was ten tijde van patch 1.2 wel het geval.

Zowel SM30 als 3DC heeft naar mijn idee nog maar erg weinig praktijkvoorbeelden waarin het echt tot z'n recht komt.

Verder is de X800XT PE in Far Cry nog steeds stukken sneller (20-40%) dan de 6800u (op 425/1200) in de meeste gevallen, behalve in sommige plekken in Volcano.

Btw, ik dacht wel eens gelezen tehebben dat 3dc vooral goed werkte als shadercompressie, wat mooi overéénkwam met mijn bevindingen in Far Cry.

40 % procent lijkt mij een beetje overdreven maar goed, heb je ook die nvidia compressie getest die u8v8 ?

[edward2]

Verwijderd schreef op 26 oktober 2004 @ 22:40:
[...]


40 % procent lijkt mij een beetje overdreven maar goed, heb je ook die nvidia compressie getest die u8v8 ?

Die 40% verschil is alleen in de map"Cooler". Met u8v8 heb ik nog niks gedaan.

[CJ]

edward2 schreef op 26 oktober 2004 @ 23:15:
[...]


Die 40% verschil is alleen in de map"Cooler". Met u8v8 heb ik nog niks gedaan.

U8V8 wordt geloof ik al sinds de GeForce2 ondersteunt toch? Da's helemaal niets nieuws.

[Verwijderd]

CJ schreef op 26 oktober 2004 @ 23:57:
[...]


U8V8 wordt geloof ik al sinds de GeForce2 ondersteunt toch? Da's helemaal niets nieuws.

aha, dus? ik ben benieuwd of het dan ook sneller wordt a la dat 3Dc.

[CJ]

Nieuws

Mercury Research, een vooraanstaand marktonderzoeksbureau, komt jaarlijks met een overzicht van de marktaandelen van de diverse videokaart fabrikanten. Ze zullen later vandaag worden bekend gemaakt, maar bij deze alvast de resultaten tot en met het derde kwartaal van 2004....

Complete graphicsmarkt
>> Nr 1 << blijft Intel die van 38% naar 39% gaat.
>> Nr 2 << blijft ATi die van 23% naar 27% gaat.
>> Nr 3 << blijft nVidia die van 23% naar 15% gaat.

Desktop Standalone Markt
>> Nr 1 << vanaf de nr 2 positie gestegen: ATi die stijgt van 38% naar 55%
>> Nr 2 << vanaf nr 1 gezakt: nVidia gezakt van 58% naar 42%

Standalone Graphics (desktop + mobile)
>> Nr 1 << ATi met 59% gestegen vanaf 45%
>> Nr 2 << nVidia met 37% gezakt van 50%

Deze enorme winst voor ATi komt voornamelijk door de Radeon 9600 en 9800 serie. ATi heeft overall een betere DX9 lineup dan nVidia, die te kampen heeft met de naweeen van de FX reeks. Zeker de oudere DX9 generatie kan nog goed mee komen in spellen die dit jaar uit komen, aldus X-Bit Labs.

Dan nog wat meer cijfers.
ATi bracht totaal $572,2 mln op
nVidia bracht totaal $510-515 mln op

ATi aandeel: $17,08
nV aandeel: 14,49

In 2 jaar tijd heeft er dus een complete ommekeer plaats gevonden.

Bronnen:
http://www.tomshardware.com/hardnews/20041026_164352.html
http://www.xbitlabs.com/n...splay/20041026150740.html

[Pubbert]

CJ schreef op 27 oktober 2004 @ 04:07:
Nieuws

Mercury Research, een vooraanstaand marktonderzoeksbureau, komt jaarlijks met een overzicht van de marktaandelen van de diverse videokaart fabrikanten. Ze zullen later vandaag worden bekend gemaakt, maar bij deze alvast de resultaten tot en met het derde kwartaal van 2004....

Complete graphicsmarkt
>> Nr 1 << blijft Intel die van 38% naar 39% gaat.
>> Nr 2 << blijft ATi die van 23% naar 27% gaat.
>> Nr 3 << blijft nVidia die van 23% naar 15% gaat.

Desktop Standalone Markt
>> Nr 1 << vanaf de nr 2 positie gestegen: ATi die stijgt van 38% naar 55%
>> Nr 2 << vanaf nr 1 gezakt: nVidia gezakt van 58% naar 42%

Standalone Graphics (desktop + mobile)
>> Nr 1 << ATi met 59% gestegen vanaf 45%
>> Nr 2 << nVidia met 37% gezakt van 50%

Deze enorme winst voor ATi komt voornamelijk door de Radeon 9600 en 9800 serie. ATi heeft overall een betere DX9 lineup dan nVidia, die te kampen heeft met de naweeen van de FX reeks. Zeker de oudere DX9 generatie kan nog goed mee komen in spellen die dit jaar uit komen, aldus X-Bit Labs.

Dan nog wat meer cijfers.
ATi bracht totaal $572,2 mln op
nVidia bracht totaal $510-515 mln op

ATi aandeel: $17,08
nV aandeel: 14,49

In 2 jaar tijd heeft er dus een complete ommekeer plaats gevonden.

Bronnen:
http://www.tomshardware.com/hardnews/20041026_164352.html
http://www.xbitlabs.com/n...splay/20041026150740.html

ATi is gewoon goed bezig

Maar zit bij de inkomsten van nvidia ook de chipsets voor moederborden inbegrepen? Want je ziet toch steeds vaker nforce chipsets bij mensen in de PC's zitten. Als die er ook al bij is geteld, is het nog knapper dat ATi boven nvidia uitstijgt.

[sjekneck]

CJ schreef op 27 oktober 2004 @ 04:07:
Nieuws

Mercury Research, een vooraanstaand marktonderzoeksbureau, komt jaarlijks met een overzicht van de marktaandelen van de diverse videokaart fabrikanten. Ze zullen later vandaag worden bekend gemaakt, maar bij deze alvast de resultaten tot en met het derde kwartaal van 2004....

Complete graphicsmarkt
>> Nr 1 << blijft Intel die van 38% naar 39% gaat.
>> Nr 2 << blijft ATi die van 23% naar 27% gaat.
>> Nr 3 << blijft nVidia die van 23% naar 15% gaat.

Desktop Standalone Markt
>> Nr 1 << vanaf de nr 2 positie gestegen: ATi die stijgt van 38% naar 55%
>> Nr 2 << vanaf nr 1 gezakt: nVidia gezakt van 58% naar 42%

Standalone Graphics (desktop + mobile)
>> Nr 1 << ATi met 59% gestegen vanaf 45%
>> Nr 2 << nVidia met 37% gezakt van 50%

Deze enorme winst voor ATi komt voornamelijk door de Radeon 9600 en 9800 serie. ATi heeft overall een betere DX9 lineup dan nVidia, die te kampen heeft met de naweeen van de FX reeks. Zeker de oudere DX9 generatie kan nog goed mee komen in spellen die dit jaar uit komen, aldus X-Bit Labs.

Dan nog wat meer cijfers.
ATi bracht totaal $572,2 mln op
nVidia bracht totaal $510-515 mln op

ATi aandeel: $17,08
nV aandeel: 14,49

In 2 jaar tijd heeft er dus een complete ommekeer plaats gevonden.

Bronnen:
http://www.tomshardware.com/hardnews/20041026_164352.html
http://www.xbitlabs.com/n...splay/20041026150740.html

Opzich logisch gezien de hele fx reeks die kwa verkoop achter bleef bij de ati tegenhangers. We zullen wel weer een jaartje of 2 moeten wachten totdat we kunnen zien wat deze generatie teweeg kan brengen tegen elkaar.
Hoe zit het nou met de x700xt? Is er al een exacte prijs bekend? Ik las gister een review waarin de x700 serie met de 6600gt werd vergeleken en daarin won de 6600gt overall en soms met ruime marges. Nu begreep ik dat de x700pro rond dezelfde prijs als de 6600gt kwam en de x700xt er 25 dollar boven, gaan ze dit omlaag trekken om concurerent te blijven?
En de x800xtpe is daar al over bekendt wanneer die leverbaar gaat worden?

[Pubbert]

sjek schreef op 27 oktober 2004 @ 11:59:
[...]

Opzich logisch gezien de hele fx reeks die kwa verkoop achter bleef bij de ati tegenhangers. We zullen wel weer een jaartje of 2 moeten wachten totdat we kunnen zien wat deze generatie teweeg kan brengen tegen elkaar.
Hoe zit het nou met de x700xt? Is er al een exacte prijs bekend? Ik las gister een review waarin de x700 serie met de 6600gt werd vergeleken en daarin won de 6600gt overall en soms met ruime marges. Nu begreep ik dat de x700pro rond dezelfde prijs als de 6600gt kwam en de x700xt er 25 dollar boven, gaan ze dit omlaag trekken om concurerent te blijven?
En de x800xtpe is daar al over bekendt wanneer die leverbaar gaat worden?

Ik las gister ook een roemeense? review waar de XT de 6600GT overal versloeg (op Doom3 na) dus het zal toch per review verschillen, en de X700 Pro 256MB word even duur als een X700 XT 128MB, en of er een X700 XT 256MB komt, is nog niet helemaal bekend, maar die zal wel 25 euro duurder kunnen zijn (of dollar)

Vorige week stont op T.net dat de flipchips lastig te leveren waren maar dit zou zich over 2 weken stabiliseren, dus over een weekje zijn ze weer leverbaar (de flipchips dan) en ik gok de X800XTPE's dan over een weekje of 2 weken fatsoenlijk.

Raar genoeg is de X800 Pro wél goed leverbaar, heeft die andere flipchips?

[sjekneck]

Thund3r schreef op 27 oktober 2004 @ 12:28:
[...]
Raar genoeg is de X800 Pro wél goed leverbaar, heeft die andere flipchips?

Als ik de webshops naloop dan is die iig redelijk leverbaar daarom ben ik ook zo terughoudend over alle redenen die gegeven worden omtrent de slechte leverbaarheid.
Het zal toch niet makkelijk zijn om zo'n chippie te bakken.
Heb je trouwens een link van die review dan kan ik ff vergelijken?

[Pubbert]

sjek schreef op 27 oktober 2004 @ 12:47:
[...]

Als ik de webshops naloop dan is die iig redelijk leverbaar daarom ben ik ook zo terughoudend over alle redenen die gegeven worden omtrent de slechte leverbaarheid.
Het zal toch niet makkelijk zijn om zo'n chippie te bakken.
Heb je trouwens een link van die review dan kan ik ff vergelijken?

Staat in de history van mn laptop, zal straks ff kijken

[Verwijderd]

CJ schreef op 27 oktober 2004 @ 04:07:
Nieuws


ATi aandeel: $17,08
nV aandeel: 14,49

In 2 jaar tijd heeft er dus een complete ommekeer plaats gevonden.

Bronnen:
http://www.tomshardware.com/hardnews/20041026_164352.html
http://www.xbitlabs.com/n...splay/20041026150740.html

Offtopic : wat heeft die aandelen prijs er mee te maken......, dat Ati hoger staat als NV wil natuurlijk helemaal niets zeggen

[sjekneck]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2004 @ 12:53:
[...]


Offtopic : wat heeft die aandelen prijs er mee te maken......, dat Ati hoger staat als NV wil natuurlijk helemaal niets zeggen

klopt in feite ligt het aandeel van nvidia relatief een stuk hoger aangezien ze een veel jonger bedrijf zijn. Ati heeft voor het 3d tijdperk een groot aandeel van 2d markt gehad.
Ik denk dat zowel ati als nvidia dit jaar slecht zullen scoren door alle uitstel, mischiendat er volgend jaar weer een grote sprong komt

[CJ]

Verwijderd schreef op 27 oktober 2004 @ 12:53:
[...]


Offtopic : wat heeft die aandelen prijs er mee te maken......, dat Ati hoger staat als NV wil natuurlijk helemaal niets zeggen

Daarom stond het min of meer ook onder het kopje 'meer cijfers'.

Het is wel een klein beetje interessant in het groter geheel, vooral als je weet dat nVidia een hele tijd lang (zeg maar jarenlang) altijd hoger genoteerd stond dan ATi. En ook interessant als je weet dat nVidia's totale marktwaarde eerst $4.3 biljoen was, maar nu $2.4 biljoen is, en ATi's markwaarde nu $4.3 biljoen is, terwijl het eerst iets boven de $5 biljoen zat. Beide zijn gezakt, maar nVidia is bijna gehalveerd in waarde.

Nu was ATi altijd al groter dan nVidia, maar op het gebied van desktop chips hebben ze jaren niets gedaan totdat ze met de Radeon serie kwamen. Voor die tijd was nVidia altijd zeer dominant op dit gebied. Maar je ziet dus dat de rollen nu compleet zijn omgedraaid op desktop gebied.

Yahoo Finance bericht:

ATI Now Number One in Discrete Graphics
Wednesday October 27, 6:00 am ET
Up 17 percentage points in discrete desktop graphics


MARKHAM, Ontario--(BUSINESS WIRE)--Oct. 27, 2004-- New market share numbers from Mercury Research show ATI (TSX:ATY - News; NASDAQ:ATYT - News) gaining 17 percentage points of market share. This huge shift in customers is due to strength across all of ATI's product lines, from entry level to performance graphics, and is built on two years of product leadership in DirectX 9 graphics processors. The new numbers reveal ATI to be the largest graphics company by any measure, with over half of the desktop discrete market and nearly three quarters of the notebook discrete market, giving the company nearly three-fifths of the total discrete graphics market.

"Our business is firing on all cylinders," said Rick Bergman, Senior Vice President for ATI's PC Business Unit. "Not only are we strong in all aspects of our PC discrete business, but we're about to launch a powerful contender into the desktop integrated market, a market we've essentially been absent from up until this point. In addition, ATI is leading the graphics charge in cell phones, ahead of the curve in DTV and we're looking forward to delivering technologies for future Xbox and Nintendo products. The success is testament to the skills and dedication of the ATI employees, who have worked long and hard to put the company into this leadership position."

http://biz.yahoo.com/bw/041027/275277_1.html

[CJ]

Nieuws
Populaire downloadsite www.download.com heeft nu ook de Catalyst drivers online gezet. Sinds ze gisteren online zijn gezet, is Catalyst 4.10 al meer dan 131,000 keer gedownload!

Je kan ze hier vinden: http://www.download.com/C...alystR&subj=dl&tag=button

Nieuws 2
Misschien veel interessanter, maar Alienware gaat z'n Video Array technologie waarschijnlijk licenseren aan anderen... zoals waarschijnlijk ATi. Hierdoor hoeft ATi eigenlijk verder niets te ontwikkelen, en ze hoeven hun drivers en kaarten verder niet speciaal af te stemmen op de VA tech.

De performance winst van VA tijdens de eerste tests is al 50% of meer. Hoe intensiever de app, des te groter is de performance winst. En het leuke is dat VA niet gebonden is aan 2 kaarten zoals SLI, maar dat er zelfs meer videokaarten (denk bv aan 4x een X800XT PE) aan elkaar gekoppeld kan worden (mits het mobo dit ondersteunt).
http://www.xbitlabs.com/n...splay/20041027021135.html

[ Voor 4% gewijzigd door CJ op 27-10-2004 19:54 ]

[fast-server]

Thund3r schreef op 24 oktober 2004 @ 19:33:
Had je niet beter een vivo kunnen halen voor dezelfde prijs?

En waarom heb je je 6800GT weggedaan?

Ik had meteen weer een kaart nodig, en de GT vertoonde @stock heel veel arti's.
ze hadden geen andere dus heb ik deze genomen.

[Aight!]

Review van X800XT AGP

Zo, en wanneer komen ze dan eens hier ?

Edit, link doet het, waar heb je hem besteld?

[ Voor 43% gewijzigd door Aight! op 27-10-2004 20:30 ]

[steven2]

Aight! schreef op 27 oktober 2004 @ 20:16:
Review van [url=]X800XT AGP[/url]

Zo, en wanneer komen ze dan eens hier ?

Wat is deze link, want deze is leeg.

Overigens mijn MSI X800XT PE is afgelopen donderdag binnengekomen

[collission]

steven2 schreef op 27 oktober 2004 @ 20:23:
[...]

Wat is deze link, want deze is leeg.

Overigens mijn MSI X800XT PE is afgelopen donderdag binnengekomen

waar heb je 'm gekocht?