Hame / Marstek Venus E - (V1–V3, 4.0, Mini, Max) #2

[ewf]

Even een kleine vraag: Kan je een bestaande LFP 48V accu aansluiten op een Marstek V1 zodat je de capaciteit simpel uitbreid?? Bijvoorbeeld op de zonnepaneel ingang?

Opladen doe ik dan gewoon via een gewone (gestuurde) lader.

[lvhb]

sygys schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 12:25:
[...]

Je hebt EMS, BMS en VNS. wat jij hebt gekregen is VNS waarschijnlijk. In de app zie je iets staan als 148.119.115 (althans dat is bij mij) die versie bestaat dus uit 3 modules. als je een van de 3 update dan veranderd alleen dat deel van de versie.

Daarnaast is er nog de update voor de communicatie module. Die zijn bij mijn beide batterijen ook allebei op een andere versie en beide up to date. Als je EMS v151 wil dan moet je even moeilijk blijven doen bij marstek tot je een medewerker in gebrekkig engels aan de lijn krijgt op de app.

Nu ik zit te kijken kan ook de laatste de BMS zijn en de tweede de VNS... maargoed je snapt nu hopelijk het principe

Je moet dus expliciet vragen om EMS version 151.0 die .0 is belangrijk want AI mekkert anders dat die versie niet bestaat. Als Ai zegt dat die versie er niet is dan moet je blijven zeuren tot een medewerker het overneemt. Hier nog even het bewijs dat ik niet lieg

[Afbeelding]

edit:
De laatste is inderdaad de BMS en de middelste de VNS

Dank u voor de info. 151.0 is inderdaad essentieel om de update te krijgen. Helaas, hij doet de update wel maar de V3 blijft op 150.119.115 en hij is niet verbonden met netwerkkabel enz..

[Apen staart]

Is het mogelijk om bijvoorbeeld 2 Venus e 4 batterijen te combineren met 1 Venus e Max? Zo ja, zijn er dan nog zaken waar je op moet letten?

[DSSW]

Apen staart schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 15:48:
Is het mogelijk om bijvoorbeeld 2 Venus e 4 batterijen te combineren met 1 Venus e Max? Zo ja, zijn er dan nog zaken waar je op moet letten?

In de praktijk heeft niemand dat al kunnen testen, ze worden nog niet geleverd. In Theorie zou dat misschien wel lukken...

[Maxwp]

ewf schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 13:21:
Even een kleine vraag: Kan je een bestaande LFP 48V accu aansluiten op een Marstek V1 zodat je de capaciteit simpel uitbreid?? Bijvoorbeeld op de zonnepaneel ingang?

Opladen doe ik dan gewoon via een gewone (gestuurde) lader.

Nee tenzij je deze open schroeft en wat gaat hobbyes

[vifra]

Maxwp schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 15:53:
[...]

Nee tenzij je deze open schroeft en wat gaat hobbyes

die combi kan je dan beter met eigen ems aansturen (een home assistant bvb. ..; ) en dan combineer je maar wat je wil ...

rechtstreeks met marstek zelf niet - dat is een gesloten systeem ...

[lvhb]

lvhb schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 15:42:
[...]

Dank u voor de info. 151.0 is inderdaad essentieel om de update te krijgen. Helaas, hij doet de update wel maar de V3 blijft op 150.119.115 en hij is niet verbonden met netwerkkabel enz..

Nu is de update naar 151.0 wel gelukt. Ik was vergeten de VPN af te zetten.
Belangrijk: bij firmware updates altijd vooraf de VPN uitschakelen voor de GSM en de Marstek op de router!

[Avenger 2.0]

ewf schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 13:21:
Even een kleine vraag: Kan je een bestaande LFP 48V accu aansluiten op een Marstek V1 zodat je de capaciteit simpel uitbreid?? Bijvoorbeeld op de zonnepaneel ingang?

Nee dat gaat niet. Misschien als je er een PV omvormer tussen hangt (die batterijuitgang heeft) die je kan bedienen wel. Maar dat lijkt me veel geknoei en zeker zo duur als gewoon een extra plugin kopen.

[tweeek]

ewf schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 13:21:
Even een kleine vraag: Kan je een bestaande LFP 48V accu aansluiten op een Marstek V1 zodat je de capaciteit simpel uitbreid?? Bijvoorbeeld op de zonnepaneel ingang?

Opladen doe ik dan gewoon via een gewone (gestuurde) lader.

Niet dat het nodig was maar toch gecontroleerd en kan op de V1 die hier staat geen zonnepaneel ingang vinden.

[DiJerno]

Intussen is mijn installatie van de vier Marstek's klaar. Ik heb een aparte groep aangemaakt (welke nu nog gekeurd moet worden) met een eigen kast. Ieder stopcontact heeft een eigen zekering. Vanuit de hoofdkast naar dit verdeelkastje loopt een 5G6XVB. Deze kabel mag dit maximaal vermogen doorgeven. De batterijen hebben hun eigen verliesstroomschakelaar van 30mA. Verder heb ik getracht zo duidelijk mogelijk te etiketteren.

[tweeek]

DiJerno schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 18:39:
Intussen is mijn installatie van de vier Marstek's klaar. Ik heb een aparte groep aangemaakt (welke nu nog gekeurd moet worden) met een eigen kast. Ieder stopcontact heeft een eigen zekering. Vanuit de hoofdkast naar dit verdeelkastje loopt een 5G6XVB. Deze kabel mag dit maximaal vermogen doorgeven. De batterijen hebben hun eigen verliesstroomschakelaar van 30mA. Verder heb ik getracht zo duidelijk mogelijk te etiketteren.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Al ben ik zelf geen voorstander van deze opzet, ziet het er in ieder geval netjes uit.
1puntje wat me meteen deed denken, duw de kabel niet achter de marstek/koelribben, hoeft niet maar dat kwam meteen in me op.

[DiJerno]

tweeek schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 18:53:
[...]

Al ben ik zelf geen voorstander van deze opzet, ziet het er in ieder geval netjes uit.
1puntje wat me meteen deed denken, duw de kabel niet achter de marstek/koelribben, hoeft niet maar dat kwam meteen in me op.

Dank je, mag ik vragen waarom je geen voorstander bent van deze opzet? (Ik kan altijd bijleren).

Het is 11graden in de kelder en de batterijen worden nooit echt warm omdat ze hun lasten zodanig verdelen wanneer ze aan het werk moeten. Zelfs als ik laad met 5kW krijgen ze ieder nog maar een 1,3kW aan laadvermogen te verwerken. Dus wat koeling betreft, dat zit wel oké hoor.

[tweeek]

DiJerno schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 19:01:
[...]

Dank je, mag ik vragen waarom je geen voorstander bent van deze opzet? (Ik kan altijd bijleren).

Het is 11graden in de kelder en de batterijen worden nooit echt warm omdat ze hun lasten zodanig verdelen wanneer ze aan het werk moeten. Zelfs als ik laad met 5kW krijgen ze ieder nog maar een 1,3kW aan laadvermogen te verwerken. Dus wat koeling betreft, dat zit wel oké hoor.

Hoe je ze hebt hangen is netjes, aansluitingen zien er ook goed uit, een overdachte situatie waar je dus duidelijk mee bezig bent geweest.
Ik ben zelf niet zo van dit soort aantallen van "marsteks", zou ik voor iets anders gegaan zijn, wat wellicht ook meer gekost zou hebben

[DiJerno]

tweeek schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 19:19:
[...]

Hoe je ze hebt hangen is netjes, aansluitingen zien er ook goed uit, een overdachte situatie waar je dus duidelijk mee bezig bent geweest.
Ik ben zelf niet zo van dit soort aantallen van "marsteks", zou ik voor iets anders gegaan zijn, wat wellicht ook meer gekost zou hebben

Ik heb ook getwijfeld of ik verder zou gaan met Marstek, maar ik moet zeggen dat ik tevreden ben met wat ze moeten doen. Ik vind zelf mijn ding niet in de klassieke systemen wat aansturing betreft. Ik wou MODBUS zodat ik zelf mee kan groeien zonder dat wat een bedrijf tegen mij zegt wat wel en wat niet kan.

Ik heb lang getwijfeld om naar victron over te gaan. Misschien dat dit nog iets is voor in de verdere toekomst van zodra er meer zekerheid is bij verzekeraars en onze netbeheerder Fluvius. (Dat is nog wel een dingetje wat de accu’s betreft.) Deze Marsteks vormden geen probleem en vielen niet in de categorie zelfbouw. Enkel de stroomkring moet gekeurd worden. En toegegeven, ik heb ze voor een zeer mooie prijs .

[tweeek]

DiJerno schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 19:38:
[...]

Ik heb ook getwijfeld of ik verder zou gaan met Marstek, maar ik moet zeggen dat ik tevreden ben met wat ze moeten doen. Ik vind zelf mijn ding niet in de klassieke systemen wat aansturing betreft. Ik wou MODBUS zodat ik zelf mee kan groeien zonder dat wat een bedrijf tegen mij zegt wat wel en wat niet kan.

Ik heb lang getwijfeld om naar victron over te gaan. Misschien dat dit nog iets is voor in de verdere toekomst van zodra er meer zekerheid is bij verzekeraars en onze netbeheerder Fluvius. (Dat is nog wel een dingetje wat de accu’s betreft.) Deze Marsteks vormden geen probleem en vielen niet in de categorie zelfbouw. Enkel de stroomkring moet gekeurd worden. En toegegeven, ik heb ze voor een zeer mooie prijs .

Helemaal goed, voor nu laat ze maar lekker doen wat ze moeten doen en doe je ervaring op om te kijken wat er weer beschikbaar is voor in de toekomst.

[Arjan A]

Ik ben inmiddels van firmware 150 weer terug naar 148. Door de DNS-truc (vanwege de mislukkende telemetry zendingen waardoor de batterijen elke 30 min. resetten) kon ik ook bepaalde functies in de app niet meer gebruiken.
Het contact via de app ging vlot (waarschijnlijk AI die met allerlei "oplossingen" kwam) totdat ik nogmaals vroeg om naar 148 te gaan. Daarna kreeg ik een echt persoon en was het vlot geregeld.
Sindsdien lopen de batterijen weer normaal door zonder resets.

Waarom niet iedereen die problemen heeft begrijp ik niet. Ik heb geen uitzonderingen in mijn firewall, de Marsteks staan alle drie in zelfconsumptie, openAPI staat uit en ik had de modbus uitleesfrequentie al lager gezet (maar dat maakte geen verschil). Wifi-ontvangst is goed en CT ook.

(3x Venus E3 met CT003)

[eltweako]

Ik ben inmiddels al even aan het stoeien met mijn Marstek Venus E 3.0 en krijg het oscilleren maar niet onder controle.

Mijn slimme meter is een DSMR 4.2 en geeft dus iedere 10 seconden nieuwe P1-data, en ik denk dat daar mijn problemen ook vandaan komen.

Wat ik al geprobeerd heb:

• Originele Marstek CT003 met automatische zelfconsumptie.
• AstraMeter via Home Assistant.
• Nu Omnibattery via Modbus met verschillende PD-profielen (Smooth, Very Smooth).

Bij alle drie blijft de accu flink pendelen. Zelfs bij een stabiel verbruik van circa 600 W schiet de accu tussen laden en ontladen, soms met uitslagen van meer dan 1,5 kW in beide richtingen.

Ik overweeg nu een Shelly Pro 3EM te laten installeren om Omnibattery van snellere metingen te voorzien.

In het topic heb ik vaker gezien dat mensen problemen hadden met DSMR 4, zijn er nog andere oplossingen of is de aanschaf van een Shello Pro de beste oplossing?

[DiJerno]

Wel, ik heb dit ook sinds de meest recente OBC. Zou dit daaraan liggen? Vooral nu met wisselvallig weer slaat het overal op aan. Ik heb in OBC de PD regelaar op zacht staan en de deadzone op 20W. Ook lees ik mijn SolarEdge omvormer via modbus maar om de 5sec uit net zoals de P1 meter. Ik moet zeggen dat ik vandaag terug redelijk stabiel ben. Misschien helpt dit je?

[eltweako]

DiJerno schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 21:12:
Wel, ik heb dit ook sinds de meest recente OBC. Zou dit daaraan liggen? Vooral nu met wisselvallig weer slaat het overal op aan. Ik heb in OBC de PD regelaar op zacht staan en de deadzone op 20W. Ook lees ik mijn SolarEdge omvormer via modbus maar om de 5sec uit net zoals de P1 meter. Ik moet zeggen dat ik vandaag terug redelijk stabiel ben. Misschien helpt dit je?

Hij doet dit ook in de avonduren zonder PV en terwijl de stroomafname stabiel is.Heb het tuning profiel of very smoth staan en de deadband op 100w. dat gaat even goed, maar dan begint hij de schommelen en dat loopt uit de hand.

Wat ik ook merk is dat mijn stroommeter erg traag lijkt te zijn. Als ik 600w verbruik en 600w teruglever met de accu kan het 20 á 30 seconden duren voordat ik dat terugzie op de P1 meter.

Zelfde met het aanzetten van een load.

Als ik in home assistant kijk naar wat de P1 meter rapporteert en wat m'n omvormer aangeeft zie ik bijvoorbeeld ook dat de omvormer om 12:23:15 een piek van 4575W aangeeft en dat de P1 meter pas een piek aangeeft om 12:23:37.

Denk dat ik mijn antwoord al heb en dat mijn meter echt te traag is voor NOM.

[RikTW]

Misschien een hele suffe vraag, maar ik waag toch een poging:
Ik lees her en der dat inductiekookplaten lastig zijn om "0 op de meter" te sturen voor Marsteks (en wellicht wel voor alle batterij systemen): Ik neem aan de reden is dat deze apparaten gewoon erg onregelmatig stroom trekken vanuit het net om een soort "gemiddelde" warmte te leveren. Dit is natuurlijk lastig voor een batterij om te regelen, tenzij de regeling een stuk sneller reageert dan de "onregelmatigheid" van de verbruiker.
Wat nou als een inductiekookplaat wordt aangesoten op de backup-poort van een Marstek, die daardoor als een soort stabilisator gaat werken?
Ik realiseer me dat 2500W misschien genoeg is voor maximaal 2 inductie "pitten", dus het is zeker geen out of the box oplossing, maar zou hiermee dit probleem in principe verholpen kunnen worden?
(ik stoor me aan die +/- 0.5 kWh die ik dagelijks van het net verbruik, zelfs op zonnige dagen met volle batterijen en dat nog zonder inductie. Helemaal 0 zal het wel nooit worden, maar zo dicht mogelijk de 0 benaderen kan geen kwaad toch? 😇)

[AUijtdehaag]

@RikTW
En quookers, magnetrons en wolkjes voor de zon?

Mijn inductie is trouwens wel constante stroom.

[Avenger 2.0]

AUijtdehaag schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 04:49:
@RikTW
En quookers, magnetrons en wolkjes voor de zon?

Mijn inductie is trouwens wel constante stroom.

Inderdaad mijn inductievuur ook. Zou zeggen koop een nieuw kookfornuis ipv te knoeien op de backup poort. En de magnetron helpt om gewoon altijd op vol vermogen te zetten

[Druppeltje_]

RikTW schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 01:15:
Misschien een hele suffe vraag, maar ik waag toch een poging:
Ik lees her en der dat inductiekookplaten lastig zijn om "0 op de meter" te sturen voor Marsteks (en wellicht wel voor alle batterij systemen): Ik neem aan de reden is dat deze apparaten gewoon erg onregelmatig stroom trekken vanuit het net om een soort "gemiddelde" warmte te leveren. Dit is natuurlijk lastig voor een batterij om te regelen, tenzij de regeling een stuk sneller reageert dan de "onregelmatigheid" van de verbruiker.
Wat nou als een inductiekookplaat wordt aangesoten op de backup-poort van een Marstek, die daardoor als een soort stabilisator gaat werken?
Ik realiseer me dat 2500W misschien genoeg is voor maximaal 2 inductie "pitten", dus het is zeker geen out of the box oplossing, maar zou hiermee dit probleem in principe verholpen kunnen worden?
(ik stoor me aan die +/- 0.5 kWh die ik dagelijks van het net verbruik, zelfs op zonnige dagen met volle batterijen en dat nog zonder inductie. Helemaal 0 zal het wel nooit worden, maar zo dicht mogelijk de 0 benaderen kan geen kwaad toch? 😇)

Iedereen wil de 0 zo goed mogelijk benaderen. Maar 0,5kWh/dag is gewoon heel erg goed. Ga je ook niet veel anders aan kunnen doen. Wafelijzer, strijkijzer, waterkoker, droger... Het zijn eigenlijk alle apparaten met een hoog startvermogen die daar voor zorgen. Als je de hoofdzekering uit zet haal je wel 100% NOM.

[DSSW]

RikTW schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 01:15:
Misschien een hele suffe vraag, maar ik waag toch een poging:
Ik lees her en der dat inductiekookplaten lastig zijn om "0 op de meter" te sturen voor Marsteks (en wellicht wel voor alle batterij systemen): Ik neem aan de reden is dat deze apparaten gewoon erg onregelmatig stroom trekken vanuit het net om een soort "gemiddelde" warmte te leveren. Dit is natuurlijk lastig voor een batterij om te regelen, tenzij de regeling een stuk sneller reageert dan de "onregelmatigheid" van de verbruiker.
Wat nou als een inductiekookplaat wordt aangesoten op de backup-poort van een Marstek, die daardoor als een soort stabilisator gaat werken?
Ik realiseer me dat 2500W misschien genoeg is voor maximaal 2 inductie "pitten", dus het is zeker geen out of the box oplossing, maar zou hiermee dit probleem in principe verholpen kunnen worden?
(ik stoor me aan die +/- 0.5 kWh die ik dagelijks van het net verbruik, zelfs op zonnige dagen met volle batterijen en dat nog zonder inductie. Helemaal 0 zal het wel nooit worden, maar zo dicht mogelijk de 0 benaderen kan geen kwaad toch? 😇)

Mijn HBC regeling heeft totaal geen last van de inductie kookplaat. Het moeilijkste is het stoomstrijkijzer, dat gaat telkens in pulsen van 0 naar 2000W en terug, soms om de paar seconden. Maar dat is dan ook het enige en zeker geen probleem.

Ik kom zelden boven de 0.7 kwh op 24h dus top.

[S2S]

Lekker micro inzoomen , man wat druk maken over die laatste paar centen 😆 het is sturen op NOM, niet nul. Ik zou mijn energie ergens anders insteken . Kleine turbines ? Zijn die al een optie? Mooi iets om accu’s mee te laden in de herfst en winter . Al zou je met 800 watt laden , zit er toch weer wat in .Als de investering evenredig is.

[ Voor 68% gewijzigd door S2S op 09-10-2026 08:58 ]

[vifra]

DiJerno schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 18:39:
Intussen is mijn installatie van de vier Marstek's klaar. Ik heb een aparte groep aangemaakt (welke nu nog gekeurd moet worden) met een eigen kast. Ieder stopcontact heeft een eigen zekering. Vanuit de hoofdkast naar dit verdeelkastje loopt een 5G6XVB. Deze kabel mag dit maximaal vermogen doorgeven. De batterijen hebben hun eigen verliesstroomschakelaar van 30mA. Verder heb ik getracht zo duidelijk mogelijk te etiketteren.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Mooie opstelling. gezien dat je een extra verdeelkast voorzien hebt, waarom heb je niet gekozen om de MT vast in de kast te monteren (dus niet via stekker)? Dat zou dan direct veiliger zijn ... en zeker conform met de maimale ontlading op eigen groep verhaal.

gezien je een 5G6 gebruikt kan je gerust alle MT batterijen op volle kracht laten ... elke fase kan 32 Ampère met gemak aan.

[Driehoek]

vifra schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 09:20:
[...]

Mooie opstelling. gezien dat je een extra verdeelkast voorzien hebt, waarom heb je niet gekozen om de MT vast in de kast te monteren (dus niet via stekker)? Dat zou dan direct veiliger zijn ... en zeker conform met de maimale ontlading op eigen groep verhaal.

gezien je een 5G6 gebruikt kan je gerust alle MT batterijen op volle kracht laten ... elke fase kan 32 Ampère met gemak aan.

In België is het dan geen PiB meer maar een vaste installatie en dan zijn er bijkomende voorwaarden van de netbeheerder uit.

[vifra]

Driehoek schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 09:41:
[...]

In België is het dan geen PiB meer maar een vaste installatie en dan zijn er bijkomende voorwaarden van de netbeheerder uit.

klopt - en dat geeft ook een betere EPC / EPB want vaste installatie telt daarvoor mee. CORRECTIE - dat telt niet mee. Wel voor verkoopwaarde ... gezien je toch een keuring doet van de verdeeldoos is eigenlijk de extra voorwaarden gecovered, mits je ook een erkende elektrieker dit heeft geinstalleerd (of er zijn handtekening voor wilt onder zetten).

[ Voor 6% gewijzigd door vifra op 09-10-2026 09:47 ]

[robkrekel]

vifra schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 09:20:
gezien je een 5G6 gebruikt kan je gerust alle MT batterijen op volle kracht laten ... elke fase kan 32 Ampère met gemak aan.

Als je hoofdzekeringen maar 25A zijn niet, wat in Nederland toch vrij gebruikelijk is.

[Danferno]

RikTW schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 01:15:
Misschien een hele suffe vraag, maar ik waag toch een poging:
Ik lees her en der dat inductiekookplaten lastig zijn om "0 op de meter" te sturen voor Marsteks (en wellicht wel voor alle batterij systemen): Ik neem aan de reden is dat deze apparaten gewoon erg onregelmatig stroom trekken vanuit het net om een soort "gemiddelde" warmte te leveren. Dit is natuurlijk lastig voor een batterij om te regelen, tenzij de regeling een stuk sneller reageert dan de "onregelmatigheid" van de verbruiker.
Wat nou als een inductiekookplaat wordt aangesoten op de backup-poort van een Marstek, die daardoor als een soort stabilisator gaat werken?
Ik realiseer me dat 2500W misschien genoeg is voor maximaal 2 inductie "pitten", dus het is zeker geen out of the box oplossing, maar zou hiermee dit probleem in principe verholpen kunnen worden?
(ik stoor me aan die +/- 0.5 kWh die ik dagelijks van het net verbruik, zelfs op zonnige dagen met volle batterijen en dat nog zonder inductie. Helemaal 0 zal het wel nooit worden, maar zo dicht mogelijk de 0 benaderen kan geen kwaad toch? 😇)

In de zomer zou je eigenlijk willen dat marstek het maximum pakt van de laatste 5 seconden en gewoon continu dat uitstuurt. Want te weinig ontladen kost relatief veel tov de verloren opbrengst van teveel te ontladen. Dus bvb je begint te koken, inductievuur pendelt tussen 1kW en 1.5kW => batterij levert gewoon continu 1.5kW. Dan zend je periodiek 500W het net op, maar in de zomer krijg je de batterij vaak toch niet leeg, dus dat boeit eigenlijk niet. Terwijl periodiek 500W van het net halen al snel een paar cent kost.

[S2S]

Danferno schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 10:12:
[...]

In de zomer zou je eigenlijk willen dat marstek het maximum pakt van de laatste 5 seconden en gewoon continu dat uitstuurt. Want te weinig ontladen kost relatief veel tov de verloren opbrengst van teveel te ontladen. Dus bvb je begint te koken, inductievuur pendelt tussen 1kW en 1.5kW => batterij levert gewoon continu 1.5kW. Dan zend je periodiek 500W het net op, maar in de zomer krijg je de batterij vaak toch niet leeg, dus dat boeit eigenlijk niet. Terwijl periodiek 500W van het net halen al snel een paar cent kost.

Goeie! Insturen naar Marstek via de app.

[RF1000]

S2S schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 08:55:
Lekker micro inzoomen , man wat druk maken over die laatste paar centen 😆 het is sturen op NOM, niet nul. Ik zou mijn energie ergens anders insteken . Kleine turbines ? Zijn die al een optie? Mooi iets om accu’s mee te laden in de herfst en winter . Al zou je met 800 watt laden , zit er toch weer wat in .Als de investering evenredig is.

Jezelf bezig houden met kleine windturbines is helemaal zonde van je tijd Dat kost alleen maar geld.

[dnat]

RF1000 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 11:21:
[...]

Jezelf bezig houden met kleine windturbines is helemaal zonde van je tijd Dat kost alleen maar geld.

en toch heb ik interesse om de winter maanden iets van extra energie opbrengst te zoeken.

[limboconnect]

DiJerno schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 18:39:
Intussen is mijn installatie van de vier Marstek's klaar. Ik heb een aparte groep aangemaakt (welke nu nog gekeurd moet worden) met een eigen kast. Ieder stopcontact heeft een eigen zekering. Vanuit de hoofdkast naar dit verdeelkastje loopt een 5G6XVB. Deze kabel mag dit maximaal vermogen doorgeven. De batterijen hebben hun eigen verliesstroomschakelaar van 30mA. Verder heb ik getracht zo duidelijk mogelijk te etiketteren.

Ziet er goed uit. Wat is je hoofdzekering en hoe heb je de 5G6XVB in de hoofdverdeler afgezekerd?

[Avenger 2.0]

dnat schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 11:40:
[...]
en toch heb ik interesse om de winter maanden iets van extra energie opbrengst te zoeken.

Hometrainer koppelen aan je batterij. Goed voor de gezondheid en gratis energie

[tweeek]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 12:09:
[...]

Hometrainer koppelen aan je batterij. Goed voor de gezondheid en gratis energie

|

Bedoelde je zoiets toch, maar dan de variant dat ie zelf trappen moet

[3DWim]

DiJerno schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 18:39:
Intussen is mijn installatie van de vier Marstek's klaar.

Ziet er strak uit !
Wat ik zou aanpassen: ophang systeem. Het zijn zware dingen en die vier boutjes zijn theortisch wellicht prima maar toch.
Verder zou ik de accu's een nieuwe kabel gegeven hebben en rechtstreeks op de verdeeldoos gezet hebben. Losmaken kan je altijd nog op de accu.
Heb je wel alle aansluitingen nagetrokken in de stekkers?

[Blekkienl]

Kan iemand mij helpen?

Ik heb sinds 2 maanden een marstek venus 3. Sinds vorige week is hij de verbinding kwijt met de homewizzard p1 meter. Ook heb ik geprobeerd om de ct dongle van marstek zelf werkend te krijgen, echter is dit nooit gelukt.

Nu doet mijn batterij helemaal niks meer. P1 homezlwizzard opnieuw toevoegen werkt ook niet.

Iemand de gouden tip?

[tweeek]

Blekkienl schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 13:33:
Kan iemand mij helpen?

Ik heb sinds 2 maanden een marstek venus 3. Sinds vorige week is hij de verbinding kwijt met de homewizzard p1 meter. Ook heb ik geprobeerd om de ct dongle van marstek zelf werkend te krijgen, echter is dit nooit gelukt.

Nu doet mijn batterij helemaal niks meer. P1 homezlwizzard opnieuw toevoegen werkt ook niet.

Iemand de gouden tip?

Laatst sprak ik iemand waarbij toevoegen P1 van Homewizzard ook niet meer lukte, de uiteindelijke oplossing bleek de vliegtuigstand van z'n telefoon te zijn.
(maar denk ook aan bluetooth / locatie aan)

[DiJerno]

vifra schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 09:20:
[...]

Mooie opstelling. gezien dat je een extra verdeelkast voorzien hebt, waarom heb je niet gekozen om de MT vast in de kast te monteren (dus niet via stekker)? Dat zou dan direct veiliger zijn ... en zeker conform met de maimale ontlading op eigen groep verhaal.

gezien je een 5G6 gebruikt kan je gerust alle MT batterijen op volle kracht laten ... elke fase kan 32 Ampère met gemak aan.

Zoals eerder al aangekaart. Van zodra je de stekkers eraf haalt is het geen plug en play toestel maar een vast toestel. Dat krijg je ook niet door de keuring omdat hiervoor geen attesten beschikbaar zijn. Wij moeten alles netjes aangeven bij fluvius en daar staat duidelijk in dat het plug en play moet zijn voor deze marstek.

Klopt, ik kan nu aan 10kW ontladen en opladen. Het opladen staat bewust op maximaal 5kW omdat mijn omvormer 5kva is. En er mag maximaal 2,5 kW van het net komen.

[Blekkienl]

tweeek schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 13:40:
[...]

Laatst sprak ik iemand waarbij toevoegen P1 van Homewizzard ook niet meer lukte, de uiteindelijke oplossing bleek de vliegtuigstand van z'n telefoon te zijn.
(maar denk ook aan bluetooth / locatie aan)

Ik vind de homewizzard wel in de app. Kan hem ook configureren alleen hij komt niet online en CT word niet groen.

[DiJerno]

3DWim schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 12:39:
[...]

Ziet er strak uit !
Wat ik zou aanpassen: ophang systeem. Het zijn zware dingen en die vier boutjes zijn theortisch wellicht prima maar toch.
Verder zou ik de accu's een nieuwe kabel gegeven hebben en rechtstreeks op de verdeeldoos gezet hebben. Losmaken kan je altijd nog op de accu.
Heb je wel alle aansluitingen nagetrokken in de stekkers?

Ik heb zeker alles zeer goed nagekeken en uitgemeten. Rechtsstreeks aansluiten is zoals reeds aangegeven in België niet aan te raden. Een nieuwe kabel lijkt mij ook niet nodig. Het is niet dat het van slechte kwaliteit is ofzo.

Verder wat beugels betreft, zwaar is relatief natuurlijk. In de muur zitten ze met chemisch anker vast en een volle betonblokken muur helpt natuurlijk. (Heeft voordelen als je alles zelf hebt gebouwd ) de beugels op de batterijen zelf, de boutjes lijken mij inderdaad niet het stevigste maar op zich, het zou een 15kg per bout moeten zijn, laat ons nog zeggen 30kg op de twee achterste omdat er daar een torsiemoment optreed. Lijkt mij zeker haalbaar

[DiJerno]

limboconnect schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 12:08:
[...]

Ziet er goed uit. Wat is je hoofdzekering en hoe heb je de 5G6XVB in de hoofdverdeler afgezekerd?

In de hoofdkast is deze verdeeld op een 20A groep met 4 aders. Ik heb een 32A hoofdaansluiting.

[tweeek]

Blekkienl schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 13:54:
[...]

Ik vind de homewizzard wel in de app. Kan hem ook configureren alleen hij komt niet online en CT word niet groen.

Ah oke, de app is soms wel aardig traag, maar heb je de diagnose gedaan en soms kan het zijn dat die vaker gedaan moet worden, dit "kan" enige tijd duren.

[Blekkienl]

tweeek schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 13:57:
[...]

Ah oke, de app is soms wel aardig traag, maar heb je de diagnose gedaan en soms kan het zijn dat die vaker gedaan moet worden, dit "kan" enige tijd duren.

Afgelopen dagen stond er dat ie bezig was met diagnosticeren. Net op automatische diagnose gedrukt en ineens doet is de p1 meter online en werkt de communicatie weer.

Ergens is dit echt wel gebrekkig... mja wat wil je voor deze prijs?

[RF1000]

dnat schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 11:40:
[...]

en toch heb ik interesse om de winter maanden iets van extra energie opbrengst te zoeken.

/off-topic: maar lees dit even door ipv de websites van de fabrikanten

https://www.wattisduurzaam.nl/47393/energie-opwekken/wind/energie-die-er-niet-is-kun-je-met-een-mini-windturbine-niet-oogsten/

[belly89]

Ik ben van plan om binnenkort te starten met 1x een Marstek Venus E 3.0 op zolder en wil de bekabeling alvast voorbereiden op een eventuele latere uitbreiding naar 2 of 3 stuks.

De situatie:

• Woning: 3-fase aansluiting (3x25A).
• Locatie: Zolder (kabellengte vanaf meterkast ca. 15 tot 20 meter, ruime doorvoer/geen krappe buis).
• Vermogen: De Marstek levert/laadt op een vaste groep maximaal 2.500 W (ca. 10,9 A) per unit.
• Plan: 1 kabel naar zolder trekken, beveiligd met een 3P+N (kracht) aardlekautomaat B16 (30mA) in de meterkast. Op zolder sluit ik Unit 1 aan op Fase 1 (L1), en bij uitbreiding Unit 2 op L2 en Unit 3 op L3.

De groepenkast laat ik door een erkend installateur aansluiten, maar het kabeltraject naar zolder leg ik zelf aan.

Mijn vraag: Heb ik voor deze afstand (15-20m) en belasting (max 10,9A per fase) ruim genoeg aan een 5x2,5 mm² YMvK, of heeft 5x4 mm² hier nog noemenswaardige meerwaarde qua spanningsval / warmteontwikkeling?

Alvast bedankt voor het meedenken!

[ Voor 63% gewijzigd door belly89 op 09-10-2026 14:36 ]

[pblkroon56]

Arjan A schreef op donderdag 8 oktober 2026 @ 20:43:
Ik ben inmiddels van firmware 150 weer terug naar 148. Door de DNS-truc (vanwege de mislukkende telemetry zendingen waardoor de batterijen elke 30 min. resetten) kon ik ook bepaalde functies in de app niet meer gebruiken.
Het contact via de app ging vlot (waarschijnlijk AI die met allerlei "oplossingen" kwam) totdat ik nogmaals vroeg om naar 148 te gaan. Daarna kreeg ik een echt persoon en was het vlot geregeld.
Sindsdien lopen de batterijen weer normaal door zonder resets.

Waarom niet iedereen die problemen heeft begrijp ik niet. Ik heb geen uitzonderingen in mijn firewall, de Marsteks staan alle drie in zelfconsumptie, openAPI staat uit en ik had de modbus uitleesfrequentie al lager gezet (maar dat maakte geen verschil). Wifi-ontvangst is goed en CT ook.

(3x Venus E3 met CT003)

Ik heb dit probleem ook sinds de upgrade naar v150. Heb gevraagd om een downgrade naar v148 die ik hiervoor stabiel had. Volgens het antwoord van Marstek lost dat het probleem niet op en krijg ik zsm de aangepaste versie van v150. Hoe krijg ik de oude versie wel terug? Iemand een oplossing?

[Eärendil]

Er is een project op Github waarmee je OTA updates kan doen met oudere firmwares:
https://github.com/sphings79/marstek-ble-control

Uiteraard op eigen risico. Ik heb dit niet zelf geprobeerd.

[marnie]

belly89 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 14:28:
Ik ben van plan om binnenkort te starten met 1x een Marstek Venus E 3.0 op zolder en wil de bekabeling alvast voorbereiden op een eventuele latere uitbreiding naar 2 of 3 stuks.

De situatie:

• Woning: 3-fase aansluiting (3x25A).
• Locatie: Zolder (kabellengte vanaf meterkast ca. 15 tot 20 meter, ruime doorvoer/geen krappe buis).
• Vermogen: De Marstek levert/laadt op een vaste groep maximaal 2.500 W (ca. 10,9 A) per unit.
• Plan: 1 kabel naar zolder trekken, beveiligd met een 3P+N (kracht) aardlekautomaat B16 (30mA) in de meterkast. Op zolder sluit ik Unit 1 aan op Fase 1 (L1), en bij uitbreiding Unit 2 op L2 en Unit 3 op L3.

De groepenkast laat ik door een erkend installateur aansluiten, maar het kabeltraject naar zolder leg ik zelf aan.

Mijn vraag: Heb ik voor deze afstand (15-20m) en belasting (max 10,9A per fase) ruim genoeg aan een 5x2,5 mm² YMvK, of heeft 5x4 mm² hier nog noemenswaardige meerwaarde qua spanningsval / warmteontwikkeling?

Alvast bedankt voor het meedenken!

Kabel 2,5mm2 is ruim voldoende , verlies is ca 0,75%
Omdat het via1 krachtgroep wordt beveiligd in de meterkast zou ik een 3f/N werkschakelaar plaatsen op zolder bij de accu's en de accu's niet op een wandcontactdoos afmonteren maar op een lasdoos achter de werkschakelaar. Deze drie accu's worden als 1 apparaat gezien.

[Druppeltje_]

Blekkienl schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 13:54:
[...]

Ik vind de homewizzard wel in de app. Kan hem ook configureren alleen hij komt niet online en CT word niet groen.

Staat de lokale API aangevinkt in de HW app? Anders werkt het ook niet

[SadisticPanda]

Ik heb een marstek Venus e V2 en een mini. Die gaan samen. Wel met oude ct003, de nieuwe kon ik oude batterij niet mee koppelen.


Heb wel het probleem dat na een week de wifi crasht van de mini (FW 301)

[marnie]

belly89 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 14:28:
Ik ben van plan om binnenkort te starten met 1x een Marstek Venus E 3.0 op zolder en wil de bekabeling alvast voorbereiden op een eventuele latere uitbreiding naar 2 of 3 stuks.

De situatie:

• Woning: 3-fase aansluiting (3x25A).
• Locatie: Zolder (kabellengte vanaf meterkast ca. 15 tot 20 meter, ruime doorvoer/geen krappe buis).
• Vermogen: De Marstek levert/laadt op een vaste groep maximaal 2.500 W (ca. 10,9 A) per unit.
• Plan: 1 kabel naar zolder trekken, beveiligd met een 3P+N (kracht) aardlekautomaat B16 (30mA) in de meterkast. Op zolder sluit ik Unit 1 aan op Fase 1 (L1), en bij uitbreiding Unit 2 op L2 en Unit 3 op L3.

De groepenkast laat ik door een erkend installateur aansluiten, maar het kabeltraject naar zolder leg ik zelf aan.

Mijn vraag: Heb ik voor deze afstand (15-20m) en belasting (max 10,9A per fase) ruim genoeg aan een 5x2,5 mm² YMvK, of heeft 5x4 mm² hier nog noemenswaardige meerwaarde qua spanningsval / warmteontwikkeling?

Alvast bedankt voor het meedenken!

Te overwegen - als de praktische mogelijkheid aanwezig is - drie stuks 1f/N groepen 16/0,03A in de verdeelkast, elk op een andere fase, met 3-aderige kabel 2,5mm2 per groep naar zolder (dat zijn inderdaad 3 kabels). Dan kan je deze afwerken op een wcd maar de kabel op een 1f/N werkschakelaar en daarachter de accu is te prefereren.
Voordeel: de accu's zijn gescheiden, als er 1 uitvalt valt de rest niet uit.

[WargamingPlayer]

marnie schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 20:35:
[...]

Te overwegen - als de praktische mogelijkheid aanwezig is - drie stuks 1f/N groepen 16/0,03A in de verdeelkast, elk op een andere fase, met 3-aderige kabel 2,5mm2 per groep naar zolder (dat zijn inderdaad 3 kabels). Dan kan je deze afwerken op een wcd maar de kabel op een 1f/N werkschakelaar en daarachter de accu is te prefereren.
Voordeel: de accu's zijn gescheiden, als er 1 uitvalt valt de rest niet uit.

In meterkast afzekeren met een 3P+N automaat van 25A (per fase). Daarna gewoon 5 maal 2,5mm2 naar boven. Ik zou het netjes doen en daar on de onderverdeler ook nog een 3Fase HS. Daar gewoon 3 groepen maken (1 per fase), je zou dan 3 maal een 16A ALAMAT kunnen doen, of gewoon all-in gaan en 3 x een Aardlek 40A met daarachter meerdere groepen.

[Avenger 2.0]

SadisticPanda schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 19:11:
Ik heb een marstek Venus e V2 en een mini. Die gaan samen. Wel met oude ct003, de nieuwe kon ik oude batterij niet mee koppelen.

Heb wel het probleem dat na een week de wifi crasht van de mini (FW 301)

Top dat dit blijkbaar toch samen werkt. Zal dus vooral aan de nieuwe CT003 liggen.
Verder wat te optimistisch om te denken dat Marstek al direct lanceert met een stabiele firmware zonder bugs

[DiJerno]

Dit wil ik nog even delen. Daarnet viel het mij weer op dat ik deze nacht weer relatief veel heb ingekocht. Om 6u had ik al 1,3kWh ingekocht tijdens de legionella ontsmettingsfunctie van mijn boiler. (één maal per week, is niet aan te passen. ) En dit terwijl de SOC van mijn thuisaccu nog voor 43% aangaf... Na veel zoeken, instellingen wijzigen en nog maar eens zoeken, viel mij op dat het altijd voorvalt wanneer OBC batterij 3 en 4 wil aanspreken. Nochtans, alles stond op maximaal vermogen ingesteld.

Voor de grap ging ik even kijken in de Marstek App (Welke ik bijna nooit gebruik.) of er daar een foutmelding zou staan. Ik ging in de instellingen van vermogenslimieten kijken en wat blijkt. Ze stonden nog op 800W ontladen ingesteld.

Nochtans in OBC stonden de batterijen op maximaal ontladen...

Het blijkt dus dat de Venus E zijn maximale instellingen niet laat aanpassen via ModBus. Weer iets bijgeleerd en hopelijk kan dit anderen ook helpen.

[ Voor 5% gewijzigd door DiJerno op 10-10-2026 09:20 ]

[SadisticPanda]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 07:10:
[...]

Top dat dit blijkbaar toch samen werkt. Zal dus vooral aan de nieuwe CT003 liggen.
Verder wat te optimistisch om te denken dat Marstek al direct lanceert met een stabiele firmware zonder bugs

Stabiel zou ik niet zeggen, maanden geen problemen gehad met 1 batterij. Nu de Venus er bij hangt, durft die soms ineens wifi verliezen voor de ene of andere reden. (Oude battery). Nieuwe Venus mini ook.

[Mg4gebruiker]

DiJerno schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 09:17:
Dit wil ik nog even delen. Daarnet viel het mij weer op dat ik deze nacht weer relatief veel heb ingekocht. Om 6u had ik al 1,3kWh ingekocht tijdens de legionella ontsmettingsfunctie van mijn boiler. (één maal per week, is niet aan te passen. ) En dit terwijl de SOC van mijn thuisaccu nog voor 43% aangaf... Na veel zoeken, instellingen wijzigen en nog maar eens zoeken, viel mij op dat het altijd voorvalt wanneer OBC batterij 3 en 4 wil aanspreken. Nochtans, alles stond op maximaal vermogen ingesteld.

Voor de grap ging ik even kijken in de Marstek App (Welke ik bijna nooit gebruik.) of er daar een foutmelding zou staan. Ik ging in de instellingen van vermogenslimieten kijken en wat blijkt. Ze stonden nog op 800W ontladen ingesteld.

Nochtans in OBC stonden de batterijen op maximaal ontladen...

Het blijkt dus dat de Venus E zijn maximale instellingen niet laat aanpassen via ModBus. Weer iets bijgeleerd en hopelijk kan dit anderen ook helpen.

Ooh. Goeie tip dan. Kunnen anderen dit bevestigen?

[Mg4gebruiker]

SadisticPanda schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 09:26:
[...]

Stabiel zou ik niet zeggen, maanden geen problemen gehad met 1 batterij. Nu de Venus er bij hangt, durft die soms ineens wifi verliezen voor de ene of andere reden. (Oude battery). Nieuwe Venus mini ook.

Hebben ze wel een vast IP adres?

[SadisticPanda]

Mg4gebruiker schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 09:46:
[...]

Ooh. Goeie tip dan. Kunnen anderen dit bevestigen?

Yes, dat hebben ze. Oude Venus draait al vanaf die inkoopactie op tweakers. Alles vast IP adres. Nu ja. Had liever echt static gehad maar dienoptie is er in marstek niet dus static leases op DHCP.

Ik heb wel juist een nieuwe update gehad voor de oude batterij. Nu enkele opties meer (zoals DOD) en nu kan die wel verbinden met de nieuwe ct003. Alle twee de batterijen lijken te werken. Kan nog niet zeggen hoe goed, voorlopig niet veel zon


//edit lijkt voorlopig te werken met 2 batterijen, wordt min of meer gesplit. Dus ja, het lijkt voorlopig alle maal samen te werken (VOORLOPIG) venus E. V157, mini = 301 e, CTv2 = 113

[ Voor 23% gewijzigd door SadisticPanda op 10-10-2026 11:16 ]

[Avenger 2.0]

DiJerno schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 09:17:
Het blijkt dus dat de Venus E zijn maximale instellingen niet laat aanpassen via ModBus. Weer iets bijgeleerd en hopelijk kan dit anderen ook helpen.

Dat gaat nochtans wel maar ik gok dat de cloud instellingen die van modbus soms overschrijven.

[Druppeltje_]

DiJerno schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 09:17:
Dit wil ik nog even delen. Daarnet viel het mij weer op dat ik deze nacht weer relatief veel heb ingekocht. Om 6u had ik al 1,3kWh ingekocht tijdens de legionella ontsmettingsfunctie van mijn boiler. (één maal per week, is niet aan te passen. ) En dit terwijl de SOC van mijn thuisaccu nog voor 43% aangaf... Na veel zoeken, instellingen wijzigen en nog maar eens zoeken, viel mij op dat het altijd voorvalt wanneer OBC batterij 3 en 4 wil aanspreken. Nochtans, alles stond op maximaal vermogen ingesteld.

Voor de grap ging ik even kijken in de Marstek App (Welke ik bijna nooit gebruik.) of er daar een foutmelding zou staan. Ik ging in de instellingen van vermogenslimieten kijken en wat blijkt. Ze stonden nog op 800W ontladen ingesteld.

Nochtans in OBC stonden de batterijen op maximaal ontladen...

Het blijkt dus dat de Venus E zijn maximale instellingen niet laat aanpassen via ModBus. Weer iets bijgeleerd en hopelijk kan dit anderen ook helpen.

Wel vreemd dat OBC daar geen controle/fallback op heeft zitten zoals Astrameter dat heeft. De typische ''cannot follow target'' die bij Astrameter op dat moment voorbijkomt en dan schakelt die een andere batterij in, om toch de 0 te kunnen bereiken. Dus OBC stuurt via modbus een ontlaadwaarde uit, de batterij kan daar niet aan voldoen dus word er gewoon uit het net genomen ipv een andere batterij bijkomend in te schakelen?

[DiJerno]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 12:45:
[...]


Wel vreemd dat OBC daar geen controle/fallback op heeft zitten zoals Astrameter dat heeft. De typische ''cannot follow target'' die bij Astrameter op dat moment voorbijkomt en dan schakelt die een andere batterij in, om toch de 0 te kunnen bereiken. Dus OBC stuurt via modbus een ontlaadwaarde uit, de batterij kan daar niet aan voldoen dus word er gewoon uit het net genomen ipv een andere batterij bijkomend in te schakelen?

Er zit wel een controle in hoor. Het systeem begint echter enorm te schommelen omdat 2/4 batterijen veel minder percentage hebben na verloop van tijd. OBC wil dan de batterijen nemen met de hoogste SOC maar die leveren niet wat OBC als instelling heeft verwerkt. Het controle mechanische treed dan in werken. Echter die schommelingen duren dan 3u en dat zorgt voor een significante verhoging van gebruik.

OBC handelt dus zeker wel correct .

[Druppeltje_]

DiJerno schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 14:06:
[...]

.....Echter die schommelingen duren dan 3u en dat zorgt voor een significante verhoging van gebruik.

OBC handelt dus zeker wel correct .

Die 2 zinnen zijn wel een beetje contradictorisch lijkt me... helemaal goed loopt het dan toch niet.

[De Senaat]

DiJerno schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 09:17:
Het blijkt dus dat de Venus E zijn maximale instellingen niet laat aanpassen via ModBus.

Mijn ervaring is toch net iets anders. Ik gebruik een zelf geprogrammeerd ESP32 kaartje om de batterijen in de gaten te houden. Afgelopen week daar aan toegevoegd dat op goedkope uren (TijdPrijs tarieven van Vattenfall) in de herfst en wintermaanden het maximaal ontladen helemaal op 0 gezet moet worden. Ik gebruik daar modbus register 44003 voor. In de Marstek app staan de batterijen op zelfconsumptie ingesteld en blijven de max ontladen waardes op 2500 resp. 800 staan, maar in mijn eigen overzicht op de ESP32 zie ik beide op 0 staan. De batterijen houden zich daar ook aan. Er wordt dus niets ontladen in de goedkopere uren.

[dannyro]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 12:01:
[...]

Dat gaat nochtans wel maar ik gok dat de cloud instellingen die van modbus soms overschrijven.

Neen. Na 1,5 jaar is dit hier nog nooit gebeurd.

[bite]

Maakte me wel nieuwsgierig en zojuist wat gaan testen en in de app laden/ontladen op 800w gezet. In onmibattery doet die dan ook niet meer dan dat. Wijzig ik het max laden/ontladen in omnibattery dan houdt hij die waarde aan maar open ik dan de app die nog op 800w staat dan wordt het ontladen onmiddellijk weer begrensd. V148 met v3 accu

[sygys]

pblkroon56 schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 14:29:
[...]

Ik heb dit probleem ook sinds de upgrade naar v150. Heb gevraagd om een downgrade naar v148 die ik hiervoor stabiel had. Volgens het antwoord van Marstek lost dat het probleem niet op en krijg ik zsm de aangepaste versie van v150. Hoe krijg ik de oude versie wel terug? Iemand een oplossing?

Ik heb 1 batterij met v151 die klaar staat. Ik durf alleen niet...

[Bruiser]

Sinds enkele dagen mij aan het inlezen in de wereld van plug-in batterijen.

Ik heb een bestaande SolarEdge PV-installatie sinds begin 2020 (25 panelen en een HD Wave 3,5 kW omvormer zonder eigen scherm).
Nu wil ik daar dus een batterij voor voorzien want ik lever véél te véél terug aan het net.

Eerst was ik een batterij van SolarEdge aan het overwegen, maar die zijn nog steeds behoorlijk duur. Plug-in batterij(en) dan maar

Momenteel twijfel ik tussen een Anker SOLIX Solarbank Max AC (met één uitbreiding, dus in totaal 14 kWh) en een Marstek Venus E Max. Het is vooral het praktisch gedeelte dat de uiteindelijke keuze zal bepalen want technisch en qua prijs zijn ze zowat gelijk denk ik, of mis ik iets?

[tweeek]

Bruiser schreef op zondag 11 oktober 2026 @ 23:27:
Sinds enkele dagen mij aan het inlezen in de wereld van plug-in batterijen.

Ik heb een bestaande SolarEdge PV-installatie sinds begin 2020 (25 panelen en een HD Wave 3,5 kW omvormer zonder eigen scherm).
Nu wil ik daar dus een batterij voor voorzien want ik lever véél te véél terug aan het net.

Eerst was ik een batterij van SolarEdge aan het overwegen, maar die zijn nog steeds behoorlijk duur. Plug-in batterij(en) dan maar

Momenteel twijfel ik tussen een Anker SOLIX Solarbank Max AC (met één uitbreiding, dus in totaal 14 kWh) en een Marstek Venus E Max. Het is vooral het praktisch gedeelte dat de uiteindelijke keuze zal bepalen want technisch en qua prijs zijn ze zowat gelijk denk ik, of mis ik iets?

Lijkt erop dat je het al prima weet en mis je niks , al is er tot nog toe niet veel gebruiks info van de venus max ( geen idee of die ondertussen al uitgeleverd word)

[Bruiser]

Misschien zitten hier wel mensen die de E Max al in het echt hebben kunnen bekijken/reviewen die iets meer kunnen vertellen?

[Avenger 2.0]

Bruiser schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:04:
Misschien zitten hier wel mensen die de E Max al in het echt hebben kunnen bekijken/reviewen die iets meer kunnen vertellen?

Dacht dat de eerste leveringen pas eind deze maand waren van de E v4 en de E Max nog later gepland stond. Hier is wel iemand die alle batterijen zowat reviewed, dus de dag dat die ze binnen krijgt zullen hier wel al foto's te zien zijn

[sterremos]

Goedemorgen,

Kan iemand voor mij eens kunnen kijken is de app? Ben van zelfconsumptie naar AI gegaan, de eerste twee dagen zag ik laadmomenten en nu geheel niet meer voor zeker 4 dagen, hebben.

Heb een dynamisch contract van tibber

Dank

[Danferno]

S2S schreef op vrijdag 9 oktober 2026 @ 10:22:
[...]

Goeie! Insturen naar Marstek via de app.

Vermoed dat het eerder een feature van Astrameter/OBC/HBC zal worden. Als ik ooit eens vijf minuten tijd had ...

[3DWim]

sterremos schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:29:
Goedemorgen,

Kan iemand voor mij eens kunnen kijken is de app?

De AI en API functioneren niet of zeer matig.
Maar als ik kijk in de app dan zie ik ook geen laadmomenten in de AI optie. Buiten marstek kan er ook eea fout gaan met doorgeven van data.

[sterremos]

Dank je wel,

Dan hou ik het de komende tijd nog in de gaten, deze week veel zon...

[ Voor 13% gewijzigd door sterremos op 12-10-2026 13:08 ]

[Wilmaas]

SadisticPanda schreef op zaterdag 10 oktober 2026 @ 10:52:
[...]

Yes, dat hebben ze. Oude Venus draait al vanaf die inkoopactie op tweakers. Alles vast IP adres. Nu ja. Had liever echt static gehad maar dienoptie is er in marstek niet dus static leases op DHCP.

Ik heb wel juist een nieuwe update gehad voor de oude batterij. Nu enkele opties meer (zoals DOD) en nu kan die wel verbinden met de nieuwe ct003. Alle twee de batterijen lijken te werken. Kan nog niet zeggen hoe goed, voorlopig niet veel zon


//edit lijkt voorlopig te werken met 2 batterijen, wordt min of meer gesplit. Dus ja, het lijkt voorlopig alle maal samen te werken (VOORLOPIG) venus E. V157, mini = 301 e, CTv2 = 113

[Afbeelding]

Spannend, hier de e2 v156, oude ct003 met v117, en de mini met v301

Via de marstek app blijft het willekeurig laden, ontladen, geweldig dat het wel kan werken, dan houden we hoop.

Nog steeds de e2 op zelfconsumptie en de mini op een schema is voor mij de enige werkende optie.

[Moori]

sterremos schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:29:
Goedemorgen,

Kan iemand voor mij eens kunnen kijken is de app? Ben van zelfconsumptie naar AI gegaan, de eerste twee dagen zag ik laadmomenten en nu geheel niet meer voor zeker 4 dagen, hebben.

Heb een dynamisch contract van tibber

Dank


[Afbeelding]

Heb zonneplan en ook geen laad momenten. Maaks niets uit AI werkt toch niet.

[Bart Bever]

Ik heb vandaag op het nieuwe model CT003 (zonder antenne) over de Wifi een firmware update gekregen van V108 naar V113. Geen details van wat er nu veranderd zou zijn...

Mijn testje met de keukenboiler onder de spoelbak, reactiesnelheid om te ontladen:

Oude CT003: 7 seconden, de HW P1: 6 seconden en de nieuwe CT003: 4 seconden terwijl die bij aankoop 1,5 maand geleden 6 seconden nodig had...

Maakt het verschil niet op de eindberekening maar wel aangenaam verrast.

Cheers!

[SadisticPanda]

Vandaag ct003 uitgevallen. Geen idee, hij zat nog op netwerk maar de 2batteijen lonen hem niet zien.


Nu USB voeding Erin en how reset. Niks meer gedaan, en alles werkt terug

[TFHfony]

SadisticPanda schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 19:08:
Vandaag ct003 uitgevallen. Geen idee, hij zat nog op netwerk maar de 2batteijen lonen hem niet zien.


Nu USB voeding Erin en how reset. Niks meer gedaan, en alles werkt terug

Afgelopen week is hier de CT003 na maanden zonder problemen gedraaid te hebben er ook 2 keer mee gestopt. Heb er nu een smart plug tussen gezet zodat ik ook vanuit elders het ding kan resetten.

[Wilmaas]

SadisticPanda schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 19:08:
Vandaag ct003 uitgevallen. Geen idee, hij zat nog op netwerk maar de 2batteijen lonen hem niet zien.


Nu USB voeding Erin en how reset. Niks meer gedaan, en alles werkt terug

Vraagjes, staan de accus elkaar niet te laden en te ontladen?

En zijn beide accus werkzaam in de marstek app?

Ik kreeg van marstek te horen dat er geen configuratie was die werkte, als deze combi werkt koppel ik dat terug naar marstek.

Mag ik je alvast bedanken voor een reactie, ik ben heel nieuwschierig.

[SadisticPanda]

TFHfony schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 19:47:
[...]

Afgelopen week is hier de CT003 na maanden zonder problemen gedraaid te hebben er ook 2 keer mee gestopt. Heb er nu een smart plug tussen gezet zodat ik ook vanuit elders het ding kan resetten.

Kan je hem resetten ? Mijne wordt eigenlijk al gevoed door de P1 meter? Was dat de oude of de nieuwe ct? Bij mij ging the oude ook lang stabiel

[ Voor 9% gewijzigd door SadisticPanda op 12-10-2026 21:46 ]

[SadisticPanda]

Wilmaas schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 19:50:
[...]

Vraagjes, staan de accus elkaar niet te laden en te ontladen?

En zijn beide accus werkzaam in de marstek app?

Ik kreeg van marstek te horen dat er geen configuratie was die werkte, als deze combi werkt koppel ik dat terug naar marstek.

Mag ik je alvast bedanken voor een reactie, ik ben heel nieuwschierig.

Ja beiden werkzaam onder de marstek app. En ze ontladen elkander niet.

Als er veel overschot is van zo'n laden ze alletwee . Anders wordt het meestal gesplit over de 2. Soms ook ene ontladen(huisverbruik, niet de andere batterij )terwijl de andere aan het laden is. Dat deed die zowel met de oude als de nieuwe ct003. Al is de nieuwe nu wel gecrasht, terwijl de oude dat niet deed. Heb indruk dat nieuwe P1 precies iets sneller reageert of korter bij de 0 gaat (verwaarloosbaar tho)

[WargamingPlayer]

SadisticPanda schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 21:41:
[...]

Kan je hem resetten ? Mijne wordt eigenlijk al gevoed door de P1 meter?

Ik heb gewoon een P1 kabeltje gemaakt met RJ12 stekkertjes maar pin 1 & 6 (uit mijn hoofd) niet verboden.

[Druppeltje_]

SadisticPanda schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 21:45:
[...]

Ja beiden werkzaam onder de marstek app. En ze ontladen elkander niet.

Als er veel overschot is van zo'n laden ze alletwee . Anders wordt het meestal gesplit over de 2. Soms ook ene ontladen(huisverbruik, niet de andere batterij )terwijl de andere aan het laden is.

Dit snap ik niet helemaal. Als eentje staat te ontladen terwijl de andere aan het laden is.. en je zet er bij dat het naar het huisverbruik gaat en niet de andere batterij?? Dan lijkt het dat je niet helemaal weet hoe stroom precies werkt. De stroom uit je batterij is geen andere stroom dan die uit het net hoor. Als er eentje aan het ontladen is, en de andere aan het laden op hetzelfde moment is dat per definitie dat ze elkaar aan het opladen zijn.. daar win je echt niets mee. Dat is trouwens exact hetgeen @Wilmaas ook voorheeft en eerder naar vroeg

[ Voor 16% gewijzigd door Druppeltje_ op 12-10-2026 23:58 ]

[SadisticPanda]

@Druppeltje_ klopt wat je zegt, maar dat effect is meestal maar hier voor 5 of 10 minuten, dan heb ik de indruk Dat ze allebei zelfde beginnen doen. Aka laden. Het lijkt even te duren altijd eer ze gelijk beginnen te lopen (nuja de power verdelen). Hmm es beter in het ook houden.

[Wilmaas]

SadisticPanda schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 06:03:
@Druppeltje_ klopt wat je zegt, maar dat effect is meestal maar hier voor 5 of 10 minuten, dan heb ik de indruk Dat ze allebei zelfde beginnen doen. Aka laden. Het lijkt even te duren altijd eer ze gelijk beginnen te lopen (nuja de power verdelen). Hmm es beter in het ook houden.

Als ik veel zon opbrengst heb laden ze allebei, als ik veel vraag heb, ontladen ze allebij.

Bijvoorbeeld in de nacht is er een beetje vraag, dan loopt alleen de mini leeg, indien leeg? Neemt de e2 het over, het huis en de mini wordt dan van stroom voorzien, uiteindelijk is de mini weer vol, geladen door de e2.

Dit moet je niet willen ivm conversie verlies. Ik hou de discussie in de gaten.

Dat om en om laden ontladen is ook overdag met bewolking, wisselende vraag en overschot helaas.

[ Voor 3% gewijzigd door Wilmaas op 13-10-2026 07:24 ]

[SadisticPanda]

Hebben jullie Enkele fase? ( Ik in ieder geval wel) dus beide batterijen staan op zelfde fase.

Als ik in de Batterij zelf zeg van 'Single Phase' dan doet die het inderdaad verkeerd. (geel is mini/blauw is venus E).



Ik had hem daarvoor op som staan ook al gebruik ik maar 1 fase. Hij lijkt dan wel te balanceren over de fasen maar angezien er toch maar 1 is, balanceren ze elkaar.

dan heb ik voorlopig vandaag met bewolking.



Zoals je ziet nagegenoeg geen ontlading onderling.

@Druppeltje_ @Wilmaas , kan je eens proberen door de beide batterijen op "Self Consumption" te zetten en Fase instelling "Sum Phases" en dan testen?

//edit ik zie net dat mijn screenshots hevig ingezoomd zijn nuja, nullijn op eerste ligt in het midden en op de andere waar de gele lijn begint. Aan het klooien op telefoon

[ Voor 8% gewijzigd door SadisticPanda op 13-10-2026 13:25 ]

[Maxwp]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:28:
Grootste voordeel van de 314ah cellen zal zijn dat er minder kans op cel onbalans bestaat bij de v4 dan nu het geval is bij de huidige v1 - v3. Wat zich zou moeten vertalen in een langere levensduur en hogere capaciteit over zijn levensduur.

Met eeb normale en goede balancer is er niks aan de hand.

Dat men deze route kiest omdat ze niet willen kunnen ofte duur vinden is beetje erg jammer.

[Maxwp]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 09:24:
[...]

De RTE van de Mini (die slechts 2 cellen en 6V heeft) was nog redelijk goed, dus denk dat het nog wel zal meevallen met de v4. De RTE van de Max zal natuurlijk het beste zijn (10 cellen en 32V).
De totale bruikbare capaciteit gaat er mogelijk wel wat op achteruit (theoretisch maar 5kWh ipv 5,12kWh totaal cellen) van de v4.

Wat is redelijk goed ? 6 volt tegenoven 51 ?

Nog eens 5 of 10% extra verlies

De rte is al niet echt geweldig met lage voltage systeme dus ook de 48+ systemen..

[eltweako]

Heb inmiddels een Shelly Pro 3EM in de meterkast zitten en het verschil met de P1 meter is duidelijk. De Shelly rapporteert zo'n 17 tot 23 seconden eerder het verbruik dan de P1 meter. Zowel met een Homewizard dongle als met de slimmelezer krijg ik gewoon sterk verouderde data binnen.

Met omnibattery en de shelly werkt het iig tot nu toe prima.

[dnat]

SadisticPanda schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 13:22:
Hebben jullie Enkele fase? ( Ik in ieder geval wel) dus beide batterijen staan op zelfde fase.

Als ik in de Batterij zelf zeg van 'Single Phase' dan doet die het inderdaad verkeerd. (geel is mini/blauw is venus E).

[Afbeelding]

Ik had hem daarvoor op som staan ook al gebruik ik maar 1 fase. Hij lijkt dan wel te balanceren over de fasen maar angezien er toch maar 1 is, balanceren ze elkaar.

dan heb ik voorlopig vandaag met bewolking.

[Afbeelding]

Zoals je ziet nagegenoeg geen ontlading onderling.

@Druppeltje_ @Wilmaas , kan je eens proberen door de beide batterijen op "Self Consumption" te zetten en Fase instelling "Sum Phases" en dan testen?

//edit ik zie net dat mijn screenshots hevig ingezoomd zijn nuja, nullijn op eerste ligt in het midden en op de andere waar de gele lijn begint. Aan het klooien op telefoon

meerdere MT devices en maar 1 fase aansluiting moet je altijd op 3fase som zetten, dat is de standaard hoe de meeste gebruikers het hier al bijna 2j zetten (ik vermoed ook zo wel te lezen in de handleiding en in de TS...) ongeacht of het nu verschillende types zijn. Als MT aangeeft dat deze 2 types niet kunnen samenwerken, kan je beter zelf iets in elkaar steken of met alternatieve tools.

[Wilmaas]

SadisticPanda schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 13:22:
Hebben jullie Enkele fase? ( Ik in ieder geval wel) dus beide batterijen staan op zelfde fase.

Als ik in de Batterij zelf zeg van 'Single Phase' dan doet die het inderdaad verkeerd. (geel is mini/blauw is venus E).

[Afbeelding]

Ik had hem daarvoor op som staan ook al gebruik ik maar 1 fase. Hij lijkt dan wel te balanceren over de fasen maar angezien er toch maar 1 is, balanceren ze elkaar.

dan heb ik voorlopig vandaag met bewolking.

[Afbeelding]

Zoals je ziet nagegenoeg geen ontlading onderling.

@Druppeltje_ @Wilmaas , kan je eens proberen door de beide batterijen op "Self Consumption" te zetten en Fase instelling "Sum Phases" en dan testen?

//edit ik zie net dat mijn screenshots hevig ingezoomd zijn nuja, nullijn op eerste ligt in het midden en op de andere waar de gele lijn begint. Aan het klooien op telefoon

Ik heb de som van (3) fases aan staan, de e2 doet het prima, de mini gaat op som der (3) fases naar fase b, die regelt alleen fase b, de e2 de som der fasen, en dat klopt niet, gaat niet samen werken (nog niet)

@SadisticPanda

je schreef....
"Ja beiden werkzaam onder de marstek app. En ze ontladen elkander niet.
Als er veel overschot is van zo'n laden ze alletwee . Anders wordt het meestal gesplit over de 2. Soms ook ene ontladen(huisverbruik, niet de andere batterij )terwijl de andere aan het laden is"

Als de ene aan het ontladen is en de andere aan het laden, staat gewoon de ene accu de andere te laden.

Als ik 5000 watt zon heb, laden de accu's ook alleen maar, als ik 4000 watt afneem, ontladen ze allebei. pas als er rond 2000 watt te laden of te ontladen is werkt het ineens niet meer, dan begint het pendelen.

[ Voor 17% gewijzigd door Wilmaas op 14-10-2026 07:59 ]

[T-!-M]

sterremos schreef op maandag 12 oktober 2026 @ 09:29:
Goedemorgen,

Kan iemand voor mij eens kunnen kijken is de app? Ben van zelfconsumptie naar AI gegaan, de eerste twee dagen zag ik laadmomenten en nu geheel niet meer voor zeker 4 dagen, hebben.

Heb een dynamisch contract van tibber

Dank


[Afbeelding]

Ik heb hetzelfde, de hele reden dat ik deze thread weer eens opzocht. Hij staat op AI maar gedraagt zich als NOM (en op een dag als vandaag levert dat niks op bij ons).

Ik houd me aanbevolen voor een fix.

[sterremos]

Vandaag opeens weleens laad momenten in de app van 13.00 tot 15.00 uur. En deze werden ook gestart.

[S2S]

sterremos schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 23:00:
Vandaag opeens weleens laad momenten in de app van 13.00 tot 15.00 uur. En deze werden ook gestart.

Ze werken er ook aan i ik zie dat ze ze nu ook rekening proberen te houden of er zon komt …

Mensen die Marstek al langer hebben (hier nu richting 2 jaar) weten dat ze er aan werken en dat het soms niet werkt (budget product, verwachtingen moeten evenredig zijn)

[ Voor 23% gewijzigd door S2S op 14-10-2026 01:19 ]

[S2S]

T-!-M schreef op dinsdag 13 oktober 2026 @ 21:48:
[...]

Ik heb hetzelfde, de hele reden dat ik deze thread weer eens opzocht. Hij staat op AI maar gedraagt zich als NOM (en op een dag als vandaag levert dat niks op bij ons).

Ik houd me aanbevolen voor een fix.

De marges zijn zo klein en straks na salderen helemaal , je mist er weinig aan 😂 NOM is het beste .

[SadisticPanda]

Druppeltje_ schreef op donderdag 17 september 2026 @ 20:28:
[...]

Oh wat vreemd dat de HWP1 niet geselecteerd kan worden, dat is nieuw denk ik bij Marstek. Met de Astrameter kan je die wel gebruiken. Ik weet niet of die voor de mini al getest is, maar je emuleert er een CT003 mee en die word wel herkend dus ik neem aan van wel.

Ik heb er gisteren mee zitten testen. Mini was nog niet ondersteund. Hij komt wel tevoorschijn in Astra maar de mini kon niet connecteren met die virtuele CT. Waardoor het uiteindelijk niet werken.

Heb 2 commits gedaan (voor de HA en de esphome versie). Nu werkt die wel.

Nu wachten tot er nieuwe versie gereleased wordt (in Dev zijn de commits al doorgevoerd).

Het zonder astra ging bij mij redelijk met oude ct, maar op ene of reden niet meer ging en dan gewoon volledig in the strontdraait :-)

Nu met Astra voorlopig geen problemen (patch is wel nodig voor nieuwe mini)

[gradx]

Misschien moet ik een apart draadje openen maar wellicht dat een Venus Whisperer hier een snel antwoord heeft.

Twee dezelfde batterijen (firmware en instellingen) worden beide tot 15% ontladen en dan stopt de regeling zoals bedoeld. Bat1 loopt uit zijn eigen in 12uur 1.4% terug en bat2 blijft stug op 15% staan. Dat is niet het enige verschil wat ik zie. Bat1 doet over 5% ontlading bij 230W +/- 65min bat2 doet daar 90min over (dat lijkt heel mooi). Bat 1 kun je bij laden als de soc van 100% weer iets terugloopt in rust, bat2 moet je eerst een stukje ontladen alvorens die weer bij wil laden.

Batterijen zijn even oud maar komen van twee verschillende leveranciers.