Hame / Marstek Venus E - 5.12kWh plug en play thuisaccu #2

[S2S]

NeoCarnifex schreef op zondag 27 september 2026 @ 22:19:
De AI heeft hier ooit gewerkt, maar nu wil 'ie op AI elke nacht tussen 0000 en 0200 gaan laden, terwijl dat verreweg van de goedkope uren zijn. Hij haalt wel netjes de dagtarieven van Zonneplan op, maar doet er vervolgens niets mee. Ik heb 'm maar op zelfconsumptie teruggezet. Als de zonnepanelen niet veel meer doen kijk ik wel weer een keer.

Bug bij Marstek insturen is je beste optie . Fixen ze vast. Ai is hot topic .

[desaff]

S2S schreef op maandag 28 september 2026 @ 07:47:
[...]

Bug bij Marstek insturen is je beste optie . Fixen ze vast. Ai is hot topic .

Had ik ook last van. Ik had ook een bericht gestuurd naar Marstek, ik kreeg een update maar dat werkte ook niet goed. Hij laadde niet genoeg op om de dag door te komen. Ik heb uiteindelijk via een forumlid twee stekkers gehaald en beide batterijen via Home Battery Control op mijn Home Assistent aangesloten en het werkt nu prima.

[blubbers]

tweeek schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 20:48:
[...]

meer het idee dat marstek.nl vanalles kan vinden maar je toch echt bij marstekenergy / feedback app iets moet doen.
Ieders keuze staat natuurlijk vrij om daarin verder te gaan.

Vrijdag werd de vervanger geleverd en de kapotte gelijk meegenomen door Marstek.nl. Lijkt mij zeer goede service!

[Avenger 2.0]

blubbers schreef op maandag 28 september 2026 @ 10:32:
[...]
Vrijdag werd de vervanger geleverd en de kapotte gelijk meegenomen door Marstek.nl. Lijkt mij zeer goede service!

Dan is de service precies toch verbeterd, want had er zelf minder goede ervaringen bij (als in los maar zelf op via Marstek China).

[blubbers]

Avenger 2.0 schreef op maandag 28 september 2026 @ 10:33:
[...]

Dan is de service precies toch verbeterd, want had er zelf minder goede ervaringen bij (als in los maar zelf op via Marstek China).

Ik heb parallel contact gehad met Marstek.nl en Marstek China en vriendelijk aangehaald bij Marstek China dat Marstek.nl deze batterij in stock had en gevraagd of zij deze dan mochten leveren. China ging meteen akkoord en Marstek.nl is hier heel netjes mee omgegaan en week later had ik de batterij thuis.

[pekkos]

WargamingPlayer schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 16:51:
[...]

V3: 663,57 kWh in, 546,80 kWh uit (82.5%)

V2: 1772,96 kWh in, 1467,43 kWh uit (77,1%)

Oef ik kom toch wel heel wat slechter uit, waar zou dat aan kunnen liggen? (Draai enkel nul op de meter, met CT002)
2x V3.
100kwh in, 66.7kwh uit (67%)
100kwh in, 74 kwh uit. (74%)
voor de maand september

Sinds installatie:
556kwh in, 424 kwh uit (76%)
550kwh in, 424 kwh uit (77%)

Voor de rest prima tevreden; voor zowel CT002 als de batterijen is er een firmware update beschikbaar, maar zolang ik probleemloos (vast bedraad netwerk) draai, was ik niet van plan om de firmware te updaten.

[ Voor 10% gewijzigd door pekkos op 28-09-2026 14:12 ]

[blubbers]

pekkos schreef op maandag 28 september 2026 @ 14:09:
[...]

Oef ik kom toch wel heel wat slechter uit, waar zou dat aan kunnen liggen? (Draai enkel nul op de meter, met CT002)
2x V3.
100kwh in, 66.7kwh uit (67%)
100kwh in, 74 kwh uit. (74%)
voor de maand september

Sinds installatie:
556kwh in, 424 kwh uit (76%)
550kwh in, 424 kwh uit (77%)

Voor de rest prima tevreden; voor zowel CT002 als de batterijen is er een firmware update beschikbaar, maar zolang ik probleemloos (vast bedraad netwerk) draai, was ik niet van plan om de firmware te updaten.

Hangt er sterk vanaf tegen welk vermogen je (ont)laadt.

[THE_BASE]

pekkos schreef op maandag 28 september 2026 @ 14:09:
[...]

Oef ik kom toch wel heel wat slechter uit, waar zou dat aan kunnen liggen? (Draai enkel nul op de meter, met CT002)
2x V3.
100kwh in, 66.7kwh uit (67%)
100kwh in, 74 kwh uit. (74%)
voor de maand september

Sinds installatie:
556kwh in, 424 kwh uit (76%)
550kwh in, 424 kwh uit (77%)

Voor de rest prima tevreden; voor zowel CT002 als de batterijen is er een firmware update beschikbaar, maar zolang ik probleemloos (vast bedraad netwerk) draai, was ik niet van plan om de firmware te updaten.

Hier is het voor de afgelopen maand: 84.57 kWh charged en 58.39 kWh discharged (69%). Sinds ik het apparaat heb (ergens in maart) zit ik op 735.78 kWh charged en 570.25 kWh discharged (78%). Geen idee waarom september even wat minder was.

[DiJerno]

Intussen zijn de batterijen aangekomen. Ze werken nu samen met OBC. In totaal nu een 20,48kWh aan opslag. Tot hiertoe werkt alles zeer naar behoren. Update, aansluiten en via modbus aansturen.

[Chris.nl]

THE_BASE schreef op maandag 28 september 2026 @ 14:32:
[...]

Hier is het voor de afgelopen maand: 84.57 kWh charged en 58.39 kWh discharged (69%). Sinds ik het apparaat heb (ergens in maart) zit ik op 735.78 kWh charged en 570.25 kWh discharged (78%). Geen idee waarom september even wat minder was.

Op vakantie geweest? Lager (standby) kiele kiele verbruik van een huis kost wat meer rendement dan flink bijspringen omdat de oven 2000watt vraagt.

[Mg4gebruiker]

blubbers schreef op maandag 28 september 2026 @ 14:15:
[...]

Hangt er sterk vanaf tegen welk vermogen je (ont)laadt.

Absoluut. Lever je in één keer veel terug met hoog vermogen dan zal het rendement hoger liggen. Ik vrees zelfs dat heel veel rondom nul hangen het rendement alleen maar naar beneden haalt.

[Avenger 2.0]

Meen me te herinneren dat 1200W - 1500W ergens de sweet spot was voor maximum RTE. En onder de 200W gaat het drastisch naar onder. De tests moeten ergens in eerste topic staan.

[ Voor 15% gewijzigd door Avenger 2.0 op 28-09-2026 20:32 ]

[WargamingPlayer]

pekkos schreef op maandag 28 september 2026 @ 14:09:
[...]

Oef ik kom toch wel heel wat slechter uit, waar zou dat aan kunnen liggen? (Draai enkel nul op de meter, met CT002)
2x V3.
100kwh in, 66.7kwh uit (67%)
100kwh in, 74 kwh uit. (74%)
voor de maand september

Sinds installatie:
556kwh in, 424 kwh uit (76%)
550kwh in, 424 kwh uit (77%)

Voor de rest prima tevreden; voor zowel CT002 als de batterijen is er een firmware update beschikbaar, maar zolang ik probleemloos (vast bedraad netwerk) draai, was ik niet van plan om de firmware te updaten.

Je moet over de lange periode kijken, en dan zit je met 76 en 77 niet gek. Ik draai voornamelijk NOM, soms handmatig. Maar ik haal af en toe een truuk uit in de zomer. Wanneer ik zie dat de prijs overdag super laag is, dan dump ik met 2000W per accu de complete inhoud naar het net tussen 7 en 9. Daarna laat ik hem NOM werken. Dan zie je dat hij bij veel zon lekker met hoog vermogen laad. En sweetspot is ergens tussen de 1600-2000 W laden en ontladen.

[Druppeltje_]

WargamingPlayer schreef op maandag 28 september 2026 @ 22:32:
[...]

Je moet over de lange periode kijken, en dan zit je met 76 en 77 niet gek. Ik draai voornamelijk NOM, soms handmatig. Maar ik haal af en toe een truuk uit in de zomer. Wanneer ik zie dat de prijs overdag super laag is, dan dump ik met 2000W per accu de complete inhoud naar het net tussen 7 en 9. Daarna laat ik hem NOM werken. Dan zie je dat hij bij veel zon lekker met hoog vermogen laad. En sweetspot is ergens tussen de 1600-2000 W laden en ontladen.

Ik weet niet of die sweetspot zoveel voorstelt. Extreme lage vermogens buiten beschouwing gelaten valt dat verschil toch wel mee als ik naar mijn cijfers kijk. Ik haal met 2 V2's 78% en en ik draai uitsluitend NOM. Nachtverbruik gewoon rond de 300W. Meer dan 1500W ontladen is hier eerder uitzonderlijk.

[Mg4gebruiker]

Druppeltje_ schreef op maandag 28 september 2026 @ 22:48:
[...]


Ik weet niet of die sweetspot zoveel voorstelt. Extreme lage vermogens buiten beschouwing gelaten valt dat verschil toch wel mee als ik naar mijn cijfers kijk. Ik haal met 2 V2's 78% en en ik draai uitsluitend NOM. Nachtverbruik gewoon rond de 300W. Meer dan 1500W ontladen is hier eerder uitzonderlijk.

Mijn nachtverbruik is maar de helft. Dan zit je toch 8 uur per dag aan de verkeerde kant....