Hame / Marstek Venus E - (V1–V3, 4.0, Mini, Max) #2

[S2S]

NeoCarnifex schreef op zondag 27 september 2026 @ 22:19:
De AI heeft hier ooit gewerkt, maar nu wil 'ie op AI elke nacht tussen 0000 en 0200 gaan laden, terwijl dat verreweg van de goedkope uren zijn. Hij haalt wel netjes de dagtarieven van Zonneplan op, maar doet er vervolgens niets mee. Ik heb 'm maar op zelfconsumptie teruggezet. Als de zonnepanelen niet veel meer doen kijk ik wel weer een keer.

Bug bij Marstek insturen is je beste optie . Fixen ze vast. Ai is hot topic .

[desaff]

S2S schreef op maandag 28 september 2026 @ 07:47:
[...]

Bug bij Marstek insturen is je beste optie . Fixen ze vast. Ai is hot topic .

Had ik ook last van. Ik had ook een bericht gestuurd naar Marstek, ik kreeg een update maar dat werkte ook niet goed. Hij laadde niet genoeg op om de dag door te komen. Ik heb uiteindelijk via een forumlid twee stekkers gehaald en beide batterijen via Home Battery Control op mijn Home Assistent aangesloten en het werkt nu prima.

[blubbers]

tweeek schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 20:48:
[...]

meer het idee dat marstek.nl vanalles kan vinden maar je toch echt bij marstekenergy / feedback app iets moet doen.
Ieders keuze staat natuurlijk vrij om daarin verder te gaan.

Vrijdag werd de vervanger geleverd en de kapotte gelijk meegenomen door Marstek.nl. Lijkt mij zeer goede service!

[Avenger 2.0]

blubbers schreef op maandag 28 september 2026 @ 10:32:
[...]
Vrijdag werd de vervanger geleverd en de kapotte gelijk meegenomen door Marstek.nl. Lijkt mij zeer goede service!

Dan is de service precies toch verbeterd, want had er zelf minder goede ervaringen bij (als in los maar zelf op via Marstek China).

[blubbers]

Avenger 2.0 schreef op maandag 28 september 2026 @ 10:33:
[...]

Dan is de service precies toch verbeterd, want had er zelf minder goede ervaringen bij (als in los maar zelf op via Marstek China).

Ik heb parallel contact gehad met Marstek.nl en Marstek China en vriendelijk aangehaald bij Marstek China dat Marstek.nl deze batterij in stock had en gevraagd of zij deze dan mochten leveren. China ging meteen akkoord en Marstek.nl is hier heel netjes mee omgegaan en week later had ik de batterij thuis.

[pekkos]

WargamingPlayer schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 16:51:
[...]

V3: 663,57 kWh in, 546,80 kWh uit (82.5%)

V2: 1772,96 kWh in, 1467,43 kWh uit (77,1%)

Oef ik kom toch wel heel wat slechter uit, waar zou dat aan kunnen liggen? (Draai enkel nul op de meter, met CT002)
2x V3.
100kwh in, 66.7kwh uit (67%)
100kwh in, 74 kwh uit. (74%)
voor de maand september

Sinds installatie:
556kwh in, 424 kwh uit (76%)
550kwh in, 424 kwh uit (77%)

Voor de rest prima tevreden; voor zowel CT002 als de batterijen is er een firmware update beschikbaar, maar zolang ik probleemloos (vast bedraad netwerk) draai, was ik niet van plan om de firmware te updaten.

[ Voor 10% gewijzigd door pekkos op 28-09-2026 14:12 ]

[blubbers]

pekkos schreef op maandag 28 september 2026 @ 14:09:
[...]

Oef ik kom toch wel heel wat slechter uit, waar zou dat aan kunnen liggen? (Draai enkel nul op de meter, met CT002)
2x V3.
100kwh in, 66.7kwh uit (67%)
100kwh in, 74 kwh uit. (74%)
voor de maand september

Sinds installatie:
556kwh in, 424 kwh uit (76%)
550kwh in, 424 kwh uit (77%)

Voor de rest prima tevreden; voor zowel CT002 als de batterijen is er een firmware update beschikbaar, maar zolang ik probleemloos (vast bedraad netwerk) draai, was ik niet van plan om de firmware te updaten.

Hangt er sterk vanaf tegen welk vermogen je (ont)laadt.

[THE_BASE]

pekkos schreef op maandag 28 september 2026 @ 14:09:
[...]

Oef ik kom toch wel heel wat slechter uit, waar zou dat aan kunnen liggen? (Draai enkel nul op de meter, met CT002)
2x V3.
100kwh in, 66.7kwh uit (67%)
100kwh in, 74 kwh uit. (74%)
voor de maand september

Sinds installatie:
556kwh in, 424 kwh uit (76%)
550kwh in, 424 kwh uit (77%)

Voor de rest prima tevreden; voor zowel CT002 als de batterijen is er een firmware update beschikbaar, maar zolang ik probleemloos (vast bedraad netwerk) draai, was ik niet van plan om de firmware te updaten.

Hier is het voor de afgelopen maand: 84.57 kWh charged en 58.39 kWh discharged (69%). Sinds ik het apparaat heb (ergens in maart) zit ik op 735.78 kWh charged en 570.25 kWh discharged (78%). Geen idee waarom september even wat minder was.

[DiJerno]

Intussen zijn de batterijen aangekomen. Ze werken nu samen met OBC. In totaal nu een 20,48kWh aan opslag. Tot hiertoe werkt alles zeer naar behoren. Update, aansluiten en via modbus aansturen.

[Chris.nl]

THE_BASE schreef op maandag 28 september 2026 @ 14:32:
[...]

Hier is het voor de afgelopen maand: 84.57 kWh charged en 58.39 kWh discharged (69%). Sinds ik het apparaat heb (ergens in maart) zit ik op 735.78 kWh charged en 570.25 kWh discharged (78%). Geen idee waarom september even wat minder was.

Op vakantie geweest? Lager (standby) kiele kiele verbruik van een huis kost wat meer rendement dan flink bijspringen omdat de oven 2000watt vraagt.

[Mg4gebruiker]

blubbers schreef op maandag 28 september 2026 @ 14:15:
[...]

Hangt er sterk vanaf tegen welk vermogen je (ont)laadt.

Absoluut. Lever je in één keer veel terug met hoog vermogen dan zal het rendement hoger liggen. Ik vrees zelfs dat heel veel rondom nul hangen het rendement alleen maar naar beneden haalt.

[Avenger 2.0]

Meen me te herinneren dat 1200W - 1500W ergens de sweet spot was voor maximum RTE. En onder de 200W gaat het drastisch naar onder. De tests moeten ergens in eerste topic staan.

[ Voor 15% gewijzigd door Avenger 2.0 op 28-09-2026 20:32 ]

[WargamingPlayer]

pekkos schreef op maandag 28 september 2026 @ 14:09:
[...]

Oef ik kom toch wel heel wat slechter uit, waar zou dat aan kunnen liggen? (Draai enkel nul op de meter, met CT002)
2x V3.
100kwh in, 66.7kwh uit (67%)
100kwh in, 74 kwh uit. (74%)
voor de maand september

Sinds installatie:
556kwh in, 424 kwh uit (76%)
550kwh in, 424 kwh uit (77%)

Voor de rest prima tevreden; voor zowel CT002 als de batterijen is er een firmware update beschikbaar, maar zolang ik probleemloos (vast bedraad netwerk) draai, was ik niet van plan om de firmware te updaten.

Je moet over de lange periode kijken, en dan zit je met 76 en 77 niet gek. Ik draai voornamelijk NOM, soms handmatig. Maar ik haal af en toe een truuk uit in de zomer. Wanneer ik zie dat de prijs overdag super laag is, dan dump ik met 2000W per accu de complete inhoud naar het net tussen 7 en 9. Daarna laat ik hem NOM werken. Dan zie je dat hij bij veel zon lekker met hoog vermogen laad. En sweetspot is ergens tussen de 1600-2000 W laden en ontladen.

[Druppeltje_]

WargamingPlayer schreef op maandag 28 september 2026 @ 22:32:
[...]

Je moet over de lange periode kijken, en dan zit je met 76 en 77 niet gek. Ik draai voornamelijk NOM, soms handmatig. Maar ik haal af en toe een truuk uit in de zomer. Wanneer ik zie dat de prijs overdag super laag is, dan dump ik met 2000W per accu de complete inhoud naar het net tussen 7 en 9. Daarna laat ik hem NOM werken. Dan zie je dat hij bij veel zon lekker met hoog vermogen laad. En sweetspot is ergens tussen de 1600-2000 W laden en ontladen.

Ik weet niet of die sweetspot zoveel voorstelt. Extreme lage vermogens buiten beschouwing gelaten valt dat verschil toch wel mee als ik naar mijn cijfers kijk. Ik haal met 2 V2's 78% en en ik draai uitsluitend NOM. Nachtverbruik gewoon rond de 300W. Meer dan 1500W ontladen is hier eerder uitzonderlijk.

[Mg4gebruiker]

Druppeltje_ schreef op maandag 28 september 2026 @ 22:48:
[...]


Ik weet niet of die sweetspot zoveel voorstelt. Extreme lage vermogens buiten beschouwing gelaten valt dat verschil toch wel mee als ik naar mijn cijfers kijk. Ik haal met 2 V2's 78% en en ik draai uitsluitend NOM. Nachtverbruik gewoon rond de 300W. Meer dan 1500W ontladen is hier eerder uitzonderlijk.

Mijn nachtverbruik is maar de helft. Dan zit je toch 8 uur per dag aan de verkeerde kant....

[Druppeltje_]

Mg4gebruiker schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 01:44:
[...]

Mijn nachtverbruik is maar de helft. Dan zit je toch 8 uur per dag aan de verkeerde kant....

Vandaar dus ook mijn opmerking om de zeer lage vermogens buiten beschouwing te laten ik bedoelde het op de zogenaamde sweetspot van 1500W en meer.

[S2S]

Je hebt nou eenmaal veel verlies bij plug n play batterijen , ac -dc -ac . Niet te veel naar kijken dat is de techniek. Wil je minder verlies moet je een dure vaste oplossing nemen die 15 - 5 % verlies hebben . (Afhankelijk van prijs) maar je investering is dan ook hoger, verdien je het dan nog terug .. en zo is er altijd wel wat ..

wees blij anders saldeer je volgend jaar nog meer terug 😆

[ Voor 8% gewijzigd door S2S op 29-09-2026 07:34 ]

[squashedraven]

Iemand nog tips voor dat achterlijke klepje bij de v3 die steeds maar weer open gaat?

[DukeBox]

squashedraven schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 07:43:
Iemand nog tips voor dat achterlijke klepje bij de v3 die steeds maar weer open gaat?

Als ie binnen staat, gewoon eraf trekken.

[squashedraven]

DukeBox schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 07:57:
[...]

Als ie binnen staat, gewoon eraf trekken.

Ik vindt dat groene lampje van de aan knop dus zeer irritant (en die kun je dan weer net niet uitzetten) dus heb hem liever wel dicht

[Mg4gebruiker]

squashedraven schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 07:43:
Iemand nog tips voor dat achterlijke klepje bij de v3 die steeds maar weer open gaat?

Open laten

[blubbers]

squashedraven schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 07:43:
Iemand nog tips voor dat achterlijke klepje bij de v3 die steeds maar weer open gaat?

Harder kloppen

[S2S]

squashedraven schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 07:43:
Iemand nog tips voor dat achterlijke klepje bij de v3 die steeds maar weer open gaat?

Ductape

[Arjan A]

blubbers schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 09:50:
[...]

Harder kloppen

Dat is wel de manier: ik heb het met een rubber hamer weer dichtgetikt en dat gaat goed. Alleen staat hij nu weer open vanwege de ethernet aansluiting

[Avenger 2.0]

Bij de v4 is er al iets beter over nagedacht. Al zou me niet verwonderen als de LAN/RS485 en backup poort elkaar in de weg zitten en magnetische klep niet meer op zijn plaats wil blijven

[tweeek]

Hoe laden 2 accus op met de CT003? (een V1 / V3 en de nieuwe CT003)

Ieder de helft van de zonnestroom op zelfconsumptie?
Of wisselend op percentage van de accu?

[ Voor 14% gewijzigd door tweeek op 29-09-2026 12:30 ]

[Avenger 2.0]

tweeek schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 12:25:
Hoe laden 2 accus op met de CT003? (een V1 / V3 en de nieuwe CT003)

Ieder de helft van de zonnestroom op zelfconsumptie?
Of wisselend op percentage van de accu?

Gewoon random vrees ik bij de oude CT003. Betwijfel dat de nieuwe CT003 slimmer is. Als je iets controle wilt hebben in laden/ontladen (om niet ééntje aan 50W ofzo te hebben laden/ontladen) AstraMeter best gebruiken.

[tweeek]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 12:41:
[...]

Gewoon random vrees ik bij de oude CT003. Betwijfel dat de nieuwe CT003 slimmer is. Als je iets controle wilt hebben in laden/ontladen (om niet ééntje aan 50W ofzo te hebben laden/ontladen) AstraMeter best gebruiken.

Wil me nog niet wagen aan ingewikkelde besturing
Ik heb alleen de nieuwe CT003 en tot nog toe gaat mijn vrij simpele oplossing goed.
Beide met de HWP1 en wissel ze zelf af, wat best redelijk kan met het handmatige schema.
En aangezien ik geen groot vermogen aan zonnestroom heb dan zouden de accu's zeer veel gaan schakelen bij iets minder zon / bewolking wat resulteert dat er vaak er geen accu of vol of leeg gaat.

[Avenger 2.0]

tweeek schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 12:57:
[...]
Wil me nog niet wagen aan ingewikkelde besturing

Voordeel van AstraMeter is dat het ook op een ESP32 kan lopen standalone en je geen HA moet hebben draaien. Mij zo een P1 ESP32 ESPHome module gehaald en AstraMeter erop gezet, dus eigenlijk gedraagt het zich nu als een 'herflashte CT003' met AstraMeter. En in de Marstek App kan je dan ook makkelijk schakelen van die AstraMeter naar oude CT003 of HW P1.

[gmj2]

tweeek schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 12:25:
Hoe laden 2 accus op met de CT003? (een V1 / V3 en de nieuwe CT003)

Ieder de helft van de zonnestroom op zelfconsumptie?
Of wisselend op percentage van de accu?

In mijn geval (heb een V2 en een V3) met CT003 krijg je al gauw onbalans. Omdat de V3 veel sneller reageert is hij een beetje "haantje de voorste" . Je ziet dan b.v. dat de V3 met 1600W aan het laden is en de V2 met 500W. Zelfde met ontladen. Uitendelijk heb ik Astameter op homeassistant gezet en dat werkt een stuk beter. Koste wel even qua juiste instellingen vinden voor een goede balans, maar dan heb je ook wat!. Mocht je ooit zover willen gaan, laat me dat weten, dan post ik wel mijn config.ini voor Astrameter (en 2 verschillende MT's)

[Druppeltje_]

gmj2 schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 16:16:
[...]

In mijn geval (heb een V2 en een V3) met CT003 krijg je al gauw onbalans. Omdat de V3 veel sneller reageert is hij een beetje "haantje de voorste" . Je ziet dan b.v. dat de V3 met 1600W aan het laden is en de V2 met 500W. Zelfde met ontladen. Uitendelijk heb ik Astameter op homeassistant gezet en dat werkt een stuk beter. Koste wel even qua juiste instellingen vinden voor een goede balans, maar dan heb je ook wat!. Mocht je ooit zover willen gaan, laat me dat weten, dan post ik wel mijn config.ini voor Astrameter (en 2 verschillende MT's)

De config van Astrameter verschilt toch niet bij V1/2/3 ?

[(RSH)]

gmj2 schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 16:16:
[...]

In mijn geval (heb een V2 en een V3) met CT003 krijg je al gauw onbalans. Omdat de V3 veel sneller reageert is hij een beetje "haantje de voorste" . Je ziet dan b.v. dat de V3 met 1600W aan het laden is en de V2 met 500W. Zelfde met ontladen. Uitendelijk heb ik Astameter op homeassistant gezet en dat werkt een stuk beter. Koste wel even qua juiste instellingen vinden voor een goede balans, maar dan heb je ook wat!. Mocht je ooit zover willen gaan, laat me dat weten, dan post ik wel mijn config.ini voor Astrameter (en 2 verschillende MT's)

Ik heb ook een V2 en V3, maar ik zie daar niets van terug. Niet met de aansturing met de CT003 , en nu met Omnibatterij ook niet. Als er niet genoeg opbrengst vanuit de panelen is, is de verdeling 50-50 met laden, beide laden evenveel. Met Omnibatterij gaat het ontladen om en om zodat beide systemen ongeveer gelijk blijven kwa (ont)lading.

[gmj2]

(RSH) schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 16:33:
[...]

Ik heb ook een V2 en V3, maar ik zie daar niets van terug. Niet met de aansturing met de CT003 , en nu met Omnibatterij ook niet. Als er niet genoeg opbrengst vanuit de panelen is, is de verdeling 50-50 met laden, beide laden evenveel. Met Omnibatterij gaat het ontladen om en om zodat beide systemen ongeveer gelijk blijven kwa (ont)lading.

Lucky you. Bij mij was dat duidelijk niet het geval. De V2 liep altijd achter. Nu met Astrameter en wat specifieke parameter settings in de config.ini gaan ze eindelijk gelijk op.

[Druppeltje_]

gmj2 schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 17:04:
[...]

Lucky you. Bij mij was dat duidelijk niet het geval. De V2 liep altijd achter. Nu met Astrameter en wat specifieke parameter settings in de config.ini gaan ze eindelijk gelijk op.

Welke settings bedoel je precies?

[WargamingPlayer]

gmj2 schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 16:16:
[...]

In mijn geval (heb een V2 en een V3) met CT003 krijg je al gauw onbalans. Omdat de V3 veel sneller reageert is hij een beetje "haantje de voorste" . Je ziet dan b.v. dat de V3 met 1600W aan het laden is en de V2 met 500W. Zelfde met ontladen. Uitendelijk heb ik Astameter op homeassistant gezet en dat werkt een stuk beter. Koste wel even qua juiste instellingen vinden voor een goede balans, maar dan heb je ook wat!. Mocht je ooit zover willen gaan, laat me dat weten, dan post ik wel mijn config.ini voor Astrameter (en 2 verschillende MT's)

Ik zie het tegenovergestelde, bij mij geeft hij de V2 voorkeur boven de V3. Maar weet nog niet waarom.

[gmj2]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 16:26:
[...]


De config van Astrameter verschilt toch niet bij V1/2/3 ?

Doorgaans niet. Maar op 1 of andere manier was bij mij altijd de v2 die er een beetje achteraan bungelde. Met wat aanpassingen in de config.ini heb ik 'm nu zo dat ze aardige gelijk gaan met laden en ontladen. Wellicht handig voor diegene met vergelijkbare onbalans.

Deze config settings gebruik ik nu, en geeft bij mij dan een near-zero NOM, en beide batterijen doen ongeveer hetzelfde qua load. Zodra ik iets aanpas gaat e.e.a uit balans. Grootste winst was de PID settings. Zonder dit zit mijn V2 op een half zonnige dag op bv 30% en de V3 op 100%

Setup is een ISKRA 2M550T meter met 1sec updates. Homewizard P1 met response tijd van ca. 1.0 sec, de V3 rond de 0.5sec en de V2 ca. 3sec.

code:

[GENERAL]                                                                                             
DEVICE_TYPE = ct003                                                                                   
# LOGLEVEL = INFO                                                                                     
THROTTLE_INTERVAL = 0                                                                                 
DEADBAND = 10                                                                                         
SMOOTH_TARGET_ALPHA = 0.9                                                                             
# Schakel de PID-controller in om de trage Venus 2.0 op te jagen                                      
PID_KP = 0.7                                                                                          
PID_KI = 0.0                                                                                          
PID_KD = 0.0                                                                                          
                                                                                                      
[CT003]                                                                                               
CT_MAC =                                                                                              
UDP_PORT = 12345                                                                                      
ACTIVE_CONTROL = True                                                                                 
# DEDUPE_TIME_WINDOW = 0.9                                                                            
WIFI-RSSI = -45                                                                                       
BALANCE_GAIN = 0.4                                                                                    
BALANCE_DEADBAND = 30                                                                                 
MAX_CORRECTION_PER_STEP = 80                                                                          
MIN_EFFICIENT_POWER = 170                                                                             
MAX_TARGET_STEP = 0                                                                                   
# PACE_BASE_STEP = 60                                                                                 
PACE_BASE_STEP = 0                                                                                    
# PACE_MAX_STEP = 200                                                                                 
PACE_MAX_STEP = 0                                                                                     
EFFICIENCY_ROTATION_INTERVAL = 1800                                                                   
EFFICIENCY_FADE_ALPHA = 0.3                                                                           
EFFICIENCY_SATURATION_THRESHOLD = 0.65                                                                
# EFFICIENCY_SATURATION_THRESHOLD = 0.80                                                              
SATURATION_ALPHA = 0.07                                                                               
MIN_TARGET_FOR_SATURATION = 30                                                                        
                                                                                                      
[HOMEWIZARD]                                                                                          
IP = 1.2.3.4                                                                                        
TOKEN = *****                                                              
SERIAL = ******                                                                                 
VERIFY_SSL = False                                                                                    
WAIT_FOR_NEXT_MESSAGE = true                                                                          
                                                                                                      
[MQTT_INSIGHTS]                                                                                       
BROKER = 1.2.3.5                                                                                   
PORT = 1883                                                                                           
USERNAME = mqtt-user                                                                                  
PASSWORD = ******

[Mg4gebruiker]

WargamingPlayer schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 17:15:
[...]

Ik zie het tegenovergestelde, bij mij geeft hij de V2 voorkeur boven de V3. Maar weet nog niet waarom.

Ik heb 2x v3 en door de bank genomen wordt één batterij langer op een hoge lading gehouden. Maar bij het laden op laag vermogen is de keuze om niet te spreiden juist goed.

[WargamingPlayer]

Mg4gebruiker schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 18:26:
[...]

Ik heb 2x v3 en door de bank genomen wordt één batterij langer op een hoge lading gehouden. Maar bij het laden op laag vermogen is de keuze om niet te spreiden juist goed.

In ideaal geval laden ze gewoon om en om. Bijvoorbeeld M1 met 2500W tot hij terugvalt naar 1500W (90%??) en dan MT2 vol tot ie vol is en dan MT1 weer laatste stukje zodra MT ook afzakt naar 1500W. En bij veel overschot wel simultaan laden maar wel met gelijk vermogen. Je wil in principe gewoon niet laden onder de 1500W als het niet moet.

[Druppeltje_]

gmj2 schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 17:26:
[...]

Doorgaans niet. Maar op 1 of andere manier was bij mij altijd de v2 die er een beetje achteraan bungelde. Met wat aanpassingen in de config.ini heb ik 'm nu zo dat ze aardige gelijk gaan met laden en ontladen. Wellicht handig voor diegene met vergelijkbare onbalans.

Deze config settings gebruik ik nu, en geeft bij mij dan een near-zero NOM, en beide batterijen doen ongeveer hetzelfde qua load. Zodra ik iets aanpas gaat e.e.a uit balans. Grootste winst was de PID settings. Zonder dit zit mijn V2 op een half zonnige dag op bv 30% en de V3 op 100%

Setup is een ISKRA 2M550T meter met 1sec updates. Homewizard P1 met response tijd van ca. 1.0 sec, de V3 rond de 0.5sec en de V2 ca. 3sec.

code:

[GENERAL]                                                                                             
DEVICE_TYPE = ct003                                                                                   
# LOGLEVEL = INFO                                                                                     
THROTTLE_INTERVAL = 0                                                                                 
DEADBAND = 10                                                                                         
SMOOTH_TARGET_ALPHA = 0.9                                                                             
# Schakel de PID-controller in om de trage Venus 2.0 op te jagen                                      
PID_KP = 0.7                                                                                          
PID_KI = 0.0                                                                                          
PID_KD = 0.0                                                                                          
                                                                                                      
[CT003]                                                                                               
CT_MAC =                                                                                              
UDP_PORT = 12345                                                                                      
ACTIVE_CONTROL = True                                                                                 
# DEDUPE_TIME_WINDOW = 0.9                                                                            
WIFI-RSSI = -45                                                                                       
BALANCE_GAIN = 0.4                                                                                    
BALANCE_DEADBAND = 30                                                                                 
MAX_CORRECTION_PER_STEP = 80                                                                          
MIN_EFFICIENT_POWER = 170                                                                             
MAX_TARGET_STEP = 0                                                                                   
# PACE_BASE_STEP = 60                                                                                 
PACE_BASE_STEP = 0                                                                                    
# PACE_MAX_STEP = 200                                                                                 
PACE_MAX_STEP = 0                                                                                     
EFFICIENCY_ROTATION_INTERVAL = 1800                                                                   
EFFICIENCY_FADE_ALPHA = 0.3                                                                           
EFFICIENCY_SATURATION_THRESHOLD = 0.65                                                                
# EFFICIENCY_SATURATION_THRESHOLD = 0.80                                                              
SATURATION_ALPHA = 0.07                                                                               
MIN_TARGET_FOR_SATURATION = 30                                                                        
                                                                                                      
[HOMEWIZARD]                                                                                          
IP = 1.2.3.4                                                                                        
TOKEN = *****                                                              
SERIAL = ******                                                                                 
VERIFY_SSL = False                                                                                    
WAIT_FOR_NEXT_MESSAGE = true                                                                          
                                                                                                      
[MQTT_INSIGHTS]                                                                                       
BROKER = 1.2.3.5                                                                                   
PORT = 1883                                                                                           
USERNAME = mqtt-user                                                                                  
PASSWORD = ******

Toch is dat vreemd. Fair_distribution is standaard actief. Zelfs zonder die PID instelling verdeelt Astrameter normaal de lading evenredig over de beschikbare batterijen. De PID instellingen zijn er hoofdzakelijk om oscillatie te voorkomen en een fijnere nulmeting te bekomen voor de balancer actief word. Ben jij 100% zeker dat je zonder de PID instellingen een batterij hebt die maar 30% laadt terwijl de V3 al vol is?

[Druppeltje_]

WargamingPlayer schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 18:30:
[...]

In ideaal geval laden ze gewoon om en om. Bijvoorbeeld M1 met 2500W tot hij terugvalt naar 1500W (90%??) en dan MT2 vol tot ie vol is en dan MT1 weer laatste stukje zodra MT ook afzakt naar 1500W. En bij veel overschot wel simultaan laden maar wel met gelijk vermogen. Je wil in principe gewoon niet laden onder de 1500W als het niet moet.

In principe perfect te doen met de Astrameter. Die laadt al om en om bij de juiste instelling. Ik begrijp alleen niet goed waarom jij onder de 1500W niet zou laden als het niet moet. Veel word er dan in de wintermaanden niet geladen in dat geval.

[gmj2]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 18:49:
[...]


Toch is dat vreemd. Fair_distribution is standaard actief. Zelfs zonder die PID instelling verdeelt Astrameter normaal de lading evenredig over de beschikbare batterijen. De PID instellingen zijn er hoofdzakelijk om oscillatie te voorkomen en een fijnere nulmeting te bekomen voor de balancer actief word. Ben jij 100% zeker dat je zonder de PID instellingen een batterij hebt die maar 30% laadt terwijl de V3 al vol is?

Er zijn natuurlijk veel (externe) variabelen die van invloed kunnen zijn, en bij iedereen lijkt het allemaal weer anders te reageren, maar de settings zoals ik ze nu heb lijken goed te werken. Veel historische data heb ik niet meer, maar regelmatig was de V2 nauwlijks opgeladen versus de V3 die prima vol was. Met name bij bewolkte dagen met onregelmatige zon.

[Avenger 2.0]

Over AstraMeter gesproken, heb wel de indruk dat mijne die op ESP32 draait met DSMR / P1 readout erop (DSMR5 meter, dus elke 1s readout) wel traag is in grote wijzigingen (bv +-2000W) en halve minuut of meer kan duren voordat hij stapgewijs terug ingehaald heeft. Bij de Marstek CT003 of modbus impementatie kan dit al in 5 à 10 seconden. Vind niet onmiddelijk een instelling die ik hiervoor kan aanpassen. Iemand enig idee of is dat gewoon limitatie van AstraMeter (op de ESP32)?

[flipflap123]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 30 september 2026 @ 07:53:
... Iemand enig idee of is dat gewoon limitatie van AstraMeter (op de ESP32)?

Dat kan eigenlijk geen limitatie van astrameter zijn. Die kan het niks schelen als er in eens een hoger of lager getal uit moet komen. Dat heeft geen invloed op de reactietijd. Het zit waarschijnlijk in de configuratie waar veel mogelijkheden in zitten om je p1 metingen gesmoothed door te geven. Dat kan zowel in de filtering op p1 data als op de loadbalancer kant zitten.

[Druppeltje_]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 30 september 2026 @ 07:53:
Over AstraMeter gesproken, heb wel de indruk dat mijne die op ESP32 draait met DSMR / P1 readout erop (DSMR5 meter, dus elke 1s readout) wel traag is in grote wijzigingen (bv +-2000W) en halve minuut of meer kan duren voordat hij stapgewijs terug ingehaald heeft. Bij de Marstek CT003 of modbus impementatie kan dit al in 5 à 10 seconden. Vind niet onmiddelijk een instelling die ik hiervoor kan aanpassen. Iemand enig idee of is dat gewoon limitatie van AstraMeter (op de ESP32)?

Welke meter gebruik je om te simuleren?
Homewizard websocket is bijvoorbeeld (nog) niet mogelijk op ESP32.

Verder zijn qua snelheid van bijbenen vooral van toepassing:
MAX_CORRECTION_PER_STEP =
ERROR_BOOST_THRESHOLD =
ERROR_BOOST_MAX =
MAX_TARGET_STEP =
PACE_BASE_STEP =
PACE_MAX_STEP =

[Avenger 2.0]

Druppeltje_ schreef op woensdag 30 september 2026 @ 09:20:
[...]
Welke meter gebruik je om te simuleren?
Homewizard websocket is bijvoorbeeld (nog) niet mogelijk op ESP32.

Verder zijn qua snelheid van bijbenen vooral van toepassing:
...

Directe DSMR / P1 readout via gpio pin op ESP32. De voorgestelde variabelen zijn niet ondersteund op de ESP32 versie spijtig genoeg. Ga straks als meer zon is eens uittesten met 2 batterijen. Mogelijk dat slechts ééntje inschakelen de oorzaak is hiervan. En dan eens experimenteren met 'Active control' aan op uit schakelen om te zien of dat een verschil geeft.

[Druppeltje_]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 30 september 2026 @ 09:50:
[...]

Directe DSMR / P1 readout via gpio pin op ESP32. De voorgestelde variabelen zijn niet ondersteund op de ESP32 versie spijtig genoeg. Ga straks als meer zon is eens uittesten met 2 batterijen. Mogelijk dat slechts ééntje inschakelen de oorzaak is hiervan. En dan eens experimenteren met 'Active control' aan op uit schakelen om te zien of dat een verschil geeft.

*

[ Voor 5% gewijzigd door Druppeltje_ op 30-09-2026 10:10 ]

[Druppeltje_]

Die configs zijn wel mogelijk op een ESP32... Als max step en base step niet geconfigureerd zijn neemt die de standaard waardes en die zijn laag. (30W geloof ik). Met die had ik lange tijd nodig om bij te benen.

[ Voor 23% gewijzigd door Druppeltje_ op 30-09-2026 10:09 ]

[dehardstyler]

Ik gebruik nu al een tijdje een Marstek Venus E V3.0. Dit doe ik via Home Assistant, met de Omnibattery plugin. Ik heb al even zitten spelen met de agression setting, maar toch blijf ik nog een klein terugleververlies houden van 0.3 a 0.5 kWh per dag. Dit geldt vervolgens ook weer voor netafname, waardoor ik 2 keer verlies heb omtrent de zonnepanelen. Is er een manier om dit toch nog te reduceren naar zeg maximaal 0.1kWh? Ik snap dat er met het wisselen van richting van de energie er altijd wat verliezen zijn, omdat de batterij wat tijd nodig heeft om te reageren, maar ben toch even benieuwd of dit niet nog wat straker kan. Zonnige dagen met veel kleine wolken, dan wordt het nog erger met deze verliezen, omdat er nog meer wisselingen zijn. Is dan bijvoorbeeld Astrameter daarvoor een oplossing? Of moet dit ook gewoon met Omnibattery lukken?

Gebruikte hardware / setup:

- Marstek Venus E 3.0

- HA OS

- Omnibattery

- Aansturing via Modbus en de P1 data van beide meters wordt met 2 keer een USB naar RJ12 kabel uitgelezen. 1 meter is van Stedin en ik heb nog een 2de meter voor alleen de zonnepanelen.

- Verder heb ik een DSMR 5 meter en dus 1 seconde tussen de datatelegrammen.

[Avenger 2.0]

Druppeltje_ schreef op woensdag 30 september 2026 @ 10:09:
Die configs zijn wel mogelijk op een ESP32... Als max step en base step niet geconfigureerd zijn neemt die de standaard waardes en die zijn laag. (30W geloof ik). Met die had ik lange tijd nodig om bij te benen.

Bedankt, ik zie het inderdaad in de 'Multi-battery load balancer tuning' sectie staan nu in sample config. Dat zal hoogstwaarschijnlijk de oorzaak zijn.

[Druppeltje_]

dehardstyler schreef op woensdag 30 september 2026 @ 10:13:
Ik gebruik nu al een tijdje een Marstek Venus E V3.0. Dit doe ik via Home Assistant, met de Omnibattery plugin. Ik heb al even zitten spelen met de agression setting, maar toch blijf ik nog een klein terugleververlies houden van 0.3 a 0.5 kWh per dag. Dit geldt vervolgens ook weer voor netafname, waardoor ik 2 keer verlies heb omtrent de zonnepanelen. Is er een manier om dit toch nog te reduceren naar zeg maximaal 0.1kWh? Ik snap dat er met het wisselen van richting van de energie er altijd wat verliezen zijn, omdat de batterij wat tijd nodig heeft om te reageren, maar ben toch even benieuwd of dit niet nog wat straker kan. Zonnige dagen met veel kleine wolken, dan wordt het nog erger met deze verliezen, omdat er nog meer wisselingen zijn. Is dan bijvoorbeeld Astrameter daarvoor een oplossing? Of moet dit ook gewoon met Omnibattery lukken?

Gebruikte hardware / setup:

- Marstek Venus E 3.0

- HA OS

- Omnibattery

- Aansturing via Modbus en de P1 data van beide meters wordt met 2 keer een USB naar RJ12 kabel uitgelezen. 1 meter is van Stedin en ik heb nog een 2de meter voor alleen de zonnepanelen.

- Verder heb ik een DSMR 5 meter en dus 1 seconde tussen de datatelegrammen.

Kort-door-de-bocht-antwoord: neen, veel beter ga je dat niet krijgen. Hetgeen je nu nog uit het net trekt/op het net injecteert is niet zozeer een verlies. Dat is een optelsom van een hele dag net dat tikkeltje achter de feiten aanlopen (oftwel de reactietijd van de batterij an sich). Zowel bij laden als ontladen. En ja, bij zeer wisselende bewolking is dat meer dan op een stralend zonnige dag. Net zoals ook het huisverbruik een rol speelt hier in. Er zijn tal van toestellen met een hoge opstartpiek waarbij de batterij paar secondjes later op reageert, wanneer die piek wegvalt levert de batterij diezelfde paar secondjes ook weer wat langer na. Tel dat bij elkaar op 24u en je zit al snel aan 0,5kWh/dag (hetgeen ik heel netjes vind trouwens)

[tweeek]

Ik hou dan maar de 2 marsteks in beweging met de HWP1 en ga voorlopig nog niet stoeien met de CT003 aangezien ik het best goed kan regelen in het handmatige schema en de accu's nemen prima de taken van elkaar over.

@Wilmaas , heel toevallig nog iets bijzonders gezien met de nieuwe app versie en je venus mini?

En ik heb gisteren een ontlading gedaan van 800 watt met de V3 en van 100% - 12% was er effectief 4,19kWh uitgekomen.
De werking van de V3 met V150 is bij mij in ieder geval nog steeds oke.

[tweeek]

En voor de grafiekgeilers en "RTE" ridders.

Mijn V3 = 0.7077177638577


Vraag je je af waarom dit aan de lage kant is, nou vrij simpel op verkeerde momenten ontladen en het lage vermogen wat meespeelt in de vorm van een tigtal wat in de ochtend en de avond nacht vaakt tussen de 100 en 200 watt.
Dit is over de periode van 10 augustus tot vandaag.

[ Voor 4% gewijzigd door tweeek op 30-09-2026 12:25 ]

[eltweako]

Ik kan voor een goede prijs de Marstek aanschaffen via elektrototaalmarkt. Nu zijn ze alleen geen officiële dealer.

Hebben mensen ervaring met de garantieafhandeling als je buiten de officiële dealers koopt?

[tweeek]

eltweako schreef op woensdag 30 september 2026 @ 12:41:
Ik kan voor een goede prijs de Marstek aanschaffen via elektrototaalmarkt. Nu zijn ze alleen geen officiële dealer.

Hebben mensen ervaring met de garantieafhandeling als je buiten de officiële dealers koopt?

De laatste keer was er een melding over nkon(lang geleden) , daarna nog wat duitse en 2 belgische bedrijfjes waar geen fabrieksgarantie voor zou gelden.
UIteindelijk daar verder niks meer over gehoord en lijkt een rekening en een defect apparaat voldoende te zijn.

[dehardstyler]

Druppeltje_ schreef op woensdag 30 september 2026 @ 12:03:
[...]


Kort-door-de-bocht-antwoord: neen, veel beter ga je dat niet krijgen. Hetgeen je nu nog uit het net trekt/op het net injecteert is niet zozeer een verlies. Dat is een optelsom van een hele dag net dat tikkeltje achter de feiten aanlopen (oftwel de reactietijd van de batterij an sich). Zowel bij laden als ontladen. En ja, bij zeer wisselende bewolking is dat meer dan op een stralend zonnige dag. Net zoals ook het huisverbruik een rol speelt hier in. Er zijn tal van toestellen met een hoge opstartpiek waarbij de batterij paar secondjes later op reageert, wanneer die piek wegvalt levert de batterij diezelfde paar secondjes ook weer wat langer na. Tel dat bij elkaar op 24u en je zit al snel aan 0,5kWh/dag (hetgeen ik heel netjes vind trouwens)

Dank je wel, duidelijk!

[Wilmaas]

tweeek schreef op woensdag 30 september 2026 @ 12:07:
Ik hou dan maar de 2 marsteks in beweging met de HWP1 en ga voorlopig nog niet stoeien met de CT003 aangezien ik het best goed kan regelen in het handmatige schema en de accu's nemen prima de taken van elkaar over.

@Wilmaas , heel toevallig nog iets bijzonders gezien met de nieuwe app versie en je venus mini?

En ik heb gisteren een ontlading gedaan van 800 watt met de V3 en van 100% - 12% was er effectief 4,19kWh uitgekomen.
De werking van de V3 met V150 is bij mij in ieder geval nog steeds oke.

Ik heb niets bijzonders te melden.

Een reactie van Marstek gehad dat nog wel gekeken wordt of de mini en de oudere e serie als 1 accu kan werken met een firmware of app update.

Ik krijg helaas geen antwoord op de vraag of de e4 en max wel goed kunnen samen werken met de "oude" E. ik ben benieuwd maar gaan we hier vast horen.

Het enige wat opvalt is dat mijn CT003 bij mijn venus E2 retestrak op 40 db staat en dat die bij de mini in de grafiek 40 db en ook af en toe met pieken 0 is. Daar ik zeer tevreden ben met het afdekken van mijn minimum in de nacht, 19:00 tot 05:00 handmatig 150 watt, en overdag geforceerd (handmatig) oplaad, er is altijd overschot, vind ik die ct wifi weergave niet zo interessant.

[ Voor 13% gewijzigd door Wilmaas op 30-09-2026 13:26 ]

[tweeek]

Wilmaas schreef op woensdag 30 september 2026 @ 13:19:
[...]

Ik heb niets bijzonders te melden.

Een reactie van Marstek gehad dat nog wel gekeken wordt of de mini en de oudere e serie als 1 accu kan werken met een firmware of app update.

Ik krijg helaas geen antwoord op de vraag of de e4 en max wel goed kunnen samen werken met de "oude" E. ik ben benieuwd maar gaan we hier vast horen.

Het enige wat opvalt is dat mijn CT003 bij mijn venus E2 retestrak op 40 db staat en dat die bij de mini in de grafiek 40 db en ook af en toe met pieken 0 is. Daar ik zeer tevreden ben met het afdekken van mijn minimum in de nacht, 19:00 tot 05:00 handmatig 150 watt, en overdag geforceerd (handmatig) oplaad, er is altijd overschot, vind ik die ct wifi weergave niet zo interessant.

Aha, bij de mars en plus varianten zou er P1 toegevoegd worden, wellicht telde dat ook voor de mini dat je die zou kunnen gaan gebruiken met de homewizard P1.
Maar het belangrijkste is dat ie goed werkt en dat lijkt zo te zijn

[Wilmaas]

Die optie, de homewizard p1, zit er bij de mini nog niet in.

Dit zal in de software van de accu moeten worden aangepast.

Mini



E2

[Avenger 2.0]

Wilmaas schreef op woensdag 30 september 2026 @ 13:19:
[...]
Ik krijg helaas geen antwoord op de vraag of de e4 en max wel goed kunnen samen werken met de "oude" E. ik ben benieuwd maar gaan we hier vast horen.

Laten we hopen van wel. Want wat als binnenkort iemand één batterij v1/v2/v3 defect heeft en ze kunnen enkel een v4 of hoger als vervanging leveren?

[eltweako]

tweeek schreef op woensdag 30 september 2026 @ 12:49:
[...]

De laatste keer was er een melding over nkon(lang geleden) , daarna nog wat duitse en 2 belgische bedrijfjes waar geen fabrieksgarantie voor zou gelden.
UIteindelijk daar verder niks meer over gehoord en lijkt een rekening en een defect apparaat voldoende te zijn.

Duidelijk, bedankt.

De vraag blijft natuurlijk wel hoe die garantie er in de praktijk uitziet als de accu bijvoorbeeld 6 jaar oud is en er een probleem ontstaat. Ik weet zelf ook niet precies welke winkels allemaal als officiële dealer gelden, maar een webshop die pas een jaar bestaat geeft mij niet direct het gevoel dat je daar op de lange termijn beter zit qua garantieafhandeling.

Uiteindelijk gaat het er vooral om of je over een aantal jaar nog ergens terechtkunt en hoe soepel dat proces verloopt.

[ Voor 24% gewijzigd door eltweako op 30-09-2026 16:58 ]

[Druppeltje_]

eltweako schreef op woensdag 30 september 2026 @ 16:06:
[...]

Vraag is toch hoe "garantie" er uit ziet als de accu 6 jaar oud is. Weet ook niet zo snel wat officiële dealers zijn, maar een webshop die net een jaar bestaat geeft mij niet het idee dat het een betere keuze gaat zijn.

Als je die bedenking zelf al maakt, welk antwoord had je hier dan verwacht om je toch te overtuigen?

[3DWim]

eltweako schreef op woensdag 30 september 2026 @ 16:06:
[...]

Vraag is toch hoe "garantie" er uit ziet als de accu 6 jaar oud is. Weet ook niet zo snel wat officiële dealers zijn, maar een webshop die net een jaar bestaat geeft mij niet het idee dat het een betere keuze gaat zijn.

De vraag is: wat ga jij doen als je garantie nodig hebt en de dozenschuiver niet meer bestaat. ga je om het even welk bedrijf voor het gerecht dagen ?
Er is al heel veel over garantie geschreven hier en in het eerste topic.

[tweeek]

eltweako schreef op woensdag 30 september 2026 @ 16:06:
[...]

Vraag is toch hoe "garantie" er uit ziet als de accu 6 jaar oud is. Weet ook niet zo snel wat officiële dealers zijn, maar een webshop die net een jaar bestaat geeft mij niet het idee dat het een betere keuze gaat zijn.

Bijna alles loopt via de app/feedback en zijn er niet veel bedrijven die de garantie afhandelen, daarbij heb je ook nog het verschil in garantie en fabrieksgarantie.
Bij mijn weten heeft marstek geen lijst met zogenaamde officieele dealers meer, het laatste wat ik gekregen heb was een lijstje met verkopers waar ze geen garantie zouden verlenen, maar dat was al maanden geleden.
Vertrouw je de boel niet, koop dan niet en denk je van nou ik vind de marstek wel leuk om te proberen schaf er dan 1 aan.
Hier is eigenlijk maar 1 echte situatie bekend betreft een defect wat meer betrekking had over de verkopende partij en alle andere euvels zijn door andere firmware of omruiling opgelost.

[eltweako]

tweeek schreef op woensdag 30 september 2026 @ 16:22:
[...]

Bijna alles loopt via de app/feedback en zijn er niet veel bedrijven die de garantie afhandelen, daarbij heb je ook nog het verschil in garantie en fabrieksgarantie.
Bij mijn weten heeft marstek geen lijst met zogenaamde officieele dealers meer, het laatste wat ik gekregen heb was een lijstje met verkopers waar ze geen garantie zouden verlenen, maar dat was al maanden geleden.
Vertrouw je de boel niet, koop dan niet en denk je van nou ik vind de marstek wel leuk om te proberen schaf er dan 1 aan.
Hier is eigenlijk maar 1 echte situatie bekend betreft een defect wat meer betrekking had over de verkopende partij en alle andere euvels zijn door andere firmware of omruiling opgelost.

Ja precies.
Ik zag die lijst met officiële dealers ook al niet meer terug, dus ik vroeg me vooral af hoe dat tegenwoordig geregeld was.

Bedankt voor je antwoord iig.

[Avenger 2.0]

Zijn er eigenlijk mensen hier die hun Venus E v1 of v2 batterij (beschut) buiten hebben opgesteld? Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Geen problemen gehad in de wintermaanden of bij koud / warm weer? Ik twijfel eraan om volgend jaar de batterij buiten op te stellen gezien plaatsgebrek binnen en berging te warm wordt door batterij in de zomermaanden.

[Maxwp]

Bleutooth nog niet veilig.

Ik heb in de app de bleutooth lock aan staan en alsnog kan ik via bleutooth verbinding maken met mijn eps32 board en gegevens uitlezen e.d.

Ik dacht dat dit geblokkeerd zou worden ...

[Maxwp]

eltweako schreef op woensdag 30 september 2026 @ 16:06:
[...]

Duidelijk, bedankt.

De vraag blijft natuurlijk wel hoe die garantie er in de praktijk uitziet als de accu bijvoorbeeld 6 jaar oud is en er een probleem ontstaat. Ik weet zelf ook niet precies welke winkels allemaal als officiële dealer gelden, maar een webshop die pas een jaar bestaat geeft mij niet direct het gevoel dat je daar op de lange termijn beter zit qua garantieafhandeling.

Uiteindelijk gaat het er vooral om of je over een aantal jaar nog ergens terechtkunt en hoe soepel dat proces verloopt.

Hier nu na 20 maanden soh 97 %

Dus zeg 1.5 per jaar ? Als dat zo doorgaat is er na 10 jaar 85% over ?

[Nico-G]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 07:01:
Zijn er eigenlijk mensen hier die hun Venus E v1 of v2 batterij (beschut) buiten hebben opgesteld? Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Geen problemen gehad in de wintermaanden of bij koud / warm weer? Ik twijfel eraan om volgend jaar de batterij buiten op te stellen gezien plaatsgebrek binnen en berging te warm wordt door batterij in de zomermaanden.

Mijn beide Marsteks v 2 staan in een onverwarmd houten schuurtje. Daarin staat ook nog een tafelmodel diepvriezer (geschikt voor lage temperaturen). Afgelopen winter hebben ze gezamenlijk de vorst eruit gehouden, of zich stoïcijns er door heen geslagen. Geen haperingen ondervonden. Minimale temperatuur was -6,2 graden Celsius op 25-12-2025 om 08:15 uur.

[S2S]

Maxwp schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 16:54:
[...]

Hier nu na 20 maanden soh 97 %

Dus zeg 1.5 per jaar ? Als dat zo doorgaat is er na 10 jaar 85% over ?

Daar is niets mis mee. Dan nog 6 jaartjes en mooi wat verdienen en dan een ander systeem

[Avenger 2.0]

Maxwp schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 16:51:
Bleutooth nog niet veilig.

Ik heb in de app de bleutooth lock aan staan en alsnog kan ik via bleutooth verbinding maken met mijn eps32 board en gegevens uitlezen e.d.

Ik dacht dat dit geblokkeerd zou worden ...

Als je de batterij opstart of herstart blijft bluetooth nog 10 min actief en schakelt deze pas dan uit. Beveiliging om nog altijd in de batterij te kunnen in noodgevallen. Ofwel heb je firmware v150 die de batterij elk half uur herstart.

[WargamingPlayer]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 07:01:
Zijn er eigenlijk mensen hier die hun Venus E v1 of v2 batterij (beschut) buiten hebben opgesteld? Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Geen problemen gehad in de wintermaanden of bij koud / warm weer? Ik twijfel eraan om volgend jaar de batterij buiten op te stellen gezien plaatsgebrek binnen en berging te warm wordt door batterij in de zomermaanden.

Ja, ik heb ze buiten onder een afdak hangen. Alleen in de zomer als de zon er vol op staat wordt ie wat warm en hoor ik ze als ik er naast sta. Het is een V2 en een V3.



En even om de zoveel tijd afstoffen

[Mg4gebruiker]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 18:04:
[...]

Als je de batterij opstart of herstart blijft bluetooth nog 10 min actief en schakelt deze pas dan uit. Beveiliging om nog altijd in de batterij te kunnen in noodgevallen. Ofwel heb je firmware v150 die de batterij elk half uur herstart.

Wat zeg je nu? V150 doet elk half uur een herstart? Is dat ook nog zo bij v150.5?

[Olaf van der Spek]

WargamingPlayer schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 18:23:
Ja, ik heb ze buiten onder een afdak hangen. Alleen in de zomer als de zon er vol op staat wordt ie wat warm en hoor ik ze als ik er naast sta. Het is een V2 en een V3.

Is dat met dat gele netwerkkabeltje zo waterdicht?

[tweeek]

Mg4gebruiker schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 21:16:
[...]

Wat zeg je nu? V150 doet elk half uur een herstart? Is dat ook nog zo bij v150.5?

Waar de ene misschien last van heeft is dit bij mij nog niet voorgevallen bij V150.
En deze firmware had ik enkele dagen na ontvangst van de V3 op 10 augustus.

[ReneK]

Maxwp schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 16:51:
Bleutooth nog niet veilig.

Ik heb in de app de bleutooth lock aan staan en alsnog kan ik via bleutooth verbinding maken met mijn eps32 board en gegevens uitlezen e.d.

Ah, je hebt een franse Marsteque!

[Mg4gebruiker]

tweeek schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 21:22:
[...]

Waar de ene misschien last van heeft is dit bij mij nog niet voorgevallen bij V150.
En deze firmware had ik enkele dagen na ontvangst van de V3 op 10 augustus.

V150.5 zou dit probleem hebben opgelost. Maar... Als je V150 aangeboden krijgt weet je niet welke subversie erachter hangt.

Overigens, V150.5 zou ook door cell unbalance tussen 2 verschillende V3.0 batterijen oplossen. Dat is voor mij de reden om toch naar v150 te kijken want éen van de twee wordt duidelijk vaker ontladen en minder geladen.

[Mg4gebruiker]

ReneK schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 21:24:
[...]

Ah, je hebt een franse Marsteque!

Welcome René:Allo 'Allo!

[tweeek]

Mg4gebruiker schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 21:39:
[...]

V150.5 zou dit probleem hebben opgelost. Maar... Als je V150 aangeboden krijgt weet je niet welke subversie erachter hangt.

Overigens, V150.5 zou ook door cell unbalance tussen 2 verschillende V3.0 batterijen oplossen. Dat is voor mij de reden om toch naar v150 te kijken want éen van de twee wordt duidelijk vaker ontladen en minder geladen.

Sorry, jij weet het allemaal beter.
Zal je in de gaten houden als je nieuwe updates meld en de werking ervan.

[eltweako]

Maxwp schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 16:54:
[...]

Hier nu na 20 maanden soh 97 %

Dus zeg 1.5 per jaar ? Als dat zo doorgaat is er na 10 jaar 85% over ?

Klinkt helemaal prima.
85% na 10 jaar doe ik het voor, tegen die tijd wil je 'm wellicht toch vervangen voor iets nieuwers.

Heb de accu inmiddels besteld bij batterijenhuis, zijn core partner voor zover dat iets waard is.

Heb al een aparte groep aangelegd naar m'n tuinhuis waar de accu komt te staan.

[ Voor 9% gewijzigd door eltweako op 01-10-2026 22:13 ]

[WargamingPlayer]

Olaf van der Spek schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 21:21:
[...]

Is dat met dat gele netwerkkabeltje zo waterdicht?

Komt geen druppel. Hij hangt onder een afdak en nog een keer onder die doorzichtige luifeltjes. Die luifeltjes heb ik er boven hangen voor inwaaiende regen.

[Maxwp]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 18:04:
[...]

Als je de batterij opstart of herstart blijft bluetooth nog 10 min actief en schakelt deze pas dan uit. Beveiliging om nog altijd in de batterij te kunnen in noodgevallen. Ofwel heb je firmware v150 die de batterij elk half uur herstart.

Hij is niet herstart maar de bleutooth blijft verbonden? Datvis dan normaal.

Mij niks bekend over een herstart

[Chris.nl]

Maxwp schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 22:55:
[...]

Hij is niet herstart maar de bleutooth blijft verbonden? Datvis dan normaal.

Mij niks bekend over een herstart

Mij is ook niets bekend dat m'n v150 firmware herstart of niet stabiel is. 'k Ben wel gewend dat Bluetooth verbonden kan blijven na uitschakelen ervan. Wanneer ik de ook verbinding verbreek en laat rusten kan ik later de dag niet weer verbinding maken. Dat al geprobeerd?

[Mg4gebruiker]

tweeek schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 22:05:
[...]

Sorry, jij weet het allemaal beter.

Huh? Waar is deze sneer voor nodig?

[Avenger 2.0]

Maxwp schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 22:55:
[...]
Mij niks bekend over een herstart

Je merkt het alleen als je modbus gebruikt. Komt ook niet bij iedereen voor. In v150.9 is het in elk geval opgelost. Hier blijft bluetooth in elk geval uit bij men v1 / v2 bij firmware v158

[Avenger 2.0]

eltweako schreef op donderdag 1 oktober 2026 @ 22:10:
[...]
Klinkt helemaal prima.
85% na 10 jaar doe ik het voor, tegen die tijd wil je 'm wellicht toch vervangen voor iets nieuwers.

Die 1,5% per jaar zou ik me ook geen zorgen over maken. De kans dat de inverter eerder stuk gaat dan de batterij is significant groter. En zoals je zegt binnen 10 jaar is het afgeschreven, bestaat er iets leuker en beter en is de winst er al lang uitgehaald.

[Allowee]

De laaste paar dagen krijg ik de accu nog maar lastig vol vanuit de panelen. 2 dagen geleden was het zo erg dat de SoC naar 8,7% was gezakt voordat de zon doorbrak.
Ik gebruik de backup wcd, maar eigenlijk alleen voor een systeem die ook een tijd op z'n eigen accu kan draaien.
Nu dacht ik voor de zekerheid iets grotere buffer in te stellen, dus DoD naar 22% ipv 12% zodat de SoC niet zo snel onder de 8% zal komen.

Later wil ik de DoD nog hoger zetten, zodat de accu niet de hele winter leeg staat.
Of is het beter voior de accu deze uit te zetten?

[Avenger 2.0]

Allowee schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 08:52:
Later wil ik de DoD nog hoger zetten, zodat de accu niet de hele winter leeg staat.
Of is het beter voior de accu deze uit te zetten?

DoD hoger zetten helpt wel al moet je af en toe tot 100% (of 11%) geraken zodat de DoD correct blijft. Heb hier al eens gehad dat 20% DoD in werkelijkheid maar 12% was en ineens ineen zakte naar 8%.

In de echte wintermaanden wanneer geen zon (en ook alle potentiele zonne-energie gebruikt wordt door warmtepomp) zet ik mijn batterij 'in stockage' voor enkele maanden. Dus laden tot ongeveer 60% en dan volledig uitschakelen en van netspanning afkoppelen.

[eatme]

Allowee schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 08:52:
De laaste paar dagen krijg ik de accu nog maar lastig vol vanuit de panelen. 2 dagen geleden was het zo erg dat de SoC naar 8,7% was gezakt voordat de zon doorbrak.
Ik gebruik de backup wcd, maar eigenlijk alleen voor een systeem die ook een tijd op z'n eigen accu kan draaien.
Nu dacht ik voor de zekerheid iets grotere buffer in te stellen, dus DoD naar 22% ipv 12% zodat de SoC niet zo snel onder de 8% zal komen.

Later wil ik de DoD nog hoger zetten, zodat de accu niet de hele winter leeg staat.
Of is het beter voior de accu deze uit te zetten?

Ik heb de accu vorig jaar ingesteld op een DoD 60%. Dan kan ik nog wat laden en ontladen en heb ik ook nog wat noodstroom voor een keer koffie te zetten of telefoons op te laden mocht het nodig zijn. Dat doe ik dit jaar denk ik weer.

[purplizer]

purplizer schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 09:10:
Intussen heeft mijn V3 het hier al meer dan een maand geleden begeven (werkte perfect sinds december). SoC gaat continu van 0 naar 100 en terug op nauwelijks enkele minuten. Meerdere laad- en ontlaadcyclussen lossen het probleem niet op, softwareupdates ook niet. Marstek support heeft begin augustus bevestigd dat het toestel stuk is en ze het toestel gaan vervangen. Maar daar stopt voorlopig alles. Al meer dan een maand vraag ik wekelijks om een update, en krijg ik enkel te horen dat ik meer geduld moet hebben en ze het toestel zullen vervangen.

Update: vandaag werd een vervangtoestel geleverd. De bal ging pas echt aan het rollen toen de mensen van Off Grid Power Station hun contactpersoon bij Marstek inschakelden. Ik kreeg meteen reactie van deze persoon dat het ongeveer 15 dagen zou duren vooraleer ik een vervanging kreeg, en 16 dagen later was het zo ver.

Marstek support via de app kwam sindsdien (afgelopen week nog) nog altijd niet verder dan dat ik geduld moet hebben en ik wel zal zien wanneer een vervangingstoestel krijg.

Mijn defecte toestel hebben ze echter wel laten staan ...

[Avenger 2.0]

purplizer schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 11:45:
[...]
Marstek support via de app kwam sindsdien (afgelopen week nog) nog altijd niet verder dan dat ik geduld moet hebben en ik wel zal zien wanneer een vervangingstoestel krijg.

Mijn defecte toestel hebben ze echter wel laten staan ...

Loopt daar de laatste tijd bij support nogal in het honderd. Hier is na enkele maanden geduld mijn Venus A vervangtoestel gisteren onaangekondigd toegekomen. Gelukkig was er iemand thuis (want moest voor afgetekend worden). Ook geen idee wanneer ze defect toestel komen ophalen. Zou me niet verwonderen als er ineens iemand onaangekondigd aan de deur staat hiervoor Want je zou toch denken dat ze in de toekomst reparaties willen doen voor refurbished toestellen ipv altijd een gloednieuwe in de plaats te leveren. Lijkt me ook gewoon niet houdbaar om dat 10 jaar lang te doen. Dus wel benieuwd of en wanneer ze komen ophalen en wat ze gaan doen bij de personen die reeds weg hebben gedaan

[blubbers]

Wat ben ik blij dat ik een goed gesprek heb kunnen aangaan met Marstek.nl zelf.

[YakuzA]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 12:59:
[...]

Loopt daar de laatste tijd bij support nogal in het honderd. Hier is na enkele maanden geduld mijn Venus A vervangtoestel gisteren onaangekondigd toegekomen. Gelukkig was er iemand thuis (want moest voor afgetekend worden). Ook geen idee wanneer ze defect toestel komen ophalen. Zou me niet verwonderen als er ineens iemand onaangekondigd aan de deur staat hiervoor Want je zou toch denken dat ze in de toekomst reparaties willen doen voor refurbished toestellen ipv altijd een gloednieuwe in de plaats te leveren. Lijkt me ook gewoon niet houdbaar om dat 10 jaar lang te doen. Dus wel benieuwd of en wanneer ze komen ophalen en wat ze gaan doen bij de personen die reeds weg hebben gedaan

Het zou me niet verbazen als een geheel refurb/afvoer/herkeuring proces inrichten misschien wel duurder/moeilijker is voor hun dan die gewoon bij jou te laten staan.

[Avenger 2.0]

YakuzA schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 13:32:
[...]
Het zou me niet verbazen als een geheel refurb/afvoer/herkeuring proces inrichten misschien wel duurder/moeilijker is voor hun dan die gewoon bij jou te laten staan.

Ja dat is goed mogelijk omdat er in de EU misschien (nog) geen refurb center is. Vraag me dan wel af of dit op termijn houdbaar is. Als je ziet dat er sommige al aan hun derde batterij zitten in paar jaar tijd. Kan toch niet rendabel zijn om dat zo 10 jaar lang te doen denk ik dan...

[nowcomets]

Een van mijn batterijen zit op firmware v150 en reset iedere 30m. De backup/ups poort reset ook iedere 30m, dus wanneer het internet het niet doet en je hebt computers achter de backup poort hangen dan gaat vanaf firmware v150 iedere 30m de stroom er even af....

Van wat ik heb begrepen komt dit omdat de batterij geen telemetry kan versturen naar de Marstek servers. Volgens mij moet dit wel kunnen want mijn firewall blokkeert niets maar goed, eigenlijk wil ik ook wel een opt-out van telemetry en wil ik helemaal offline kunnen draaien. Hier heb ik als consument toch recht op om te opt-outen?

Hoe zou dit te eisen zijn? Contact met support van Marstek is 100% chatbot met AI, alleen maar dezelfde antwoorden, ook als je aangeeft dat de voorgestelde oplossing niet werkt. De bot had een downgrade naar v148 klaargezet in de Marstek app, maar na 10x dat te hebben geprobeerd blijft de batterij op v150 terwijl de firmware upgrade naar v148 steeds succesvol eindigt... waardeloos.

[TFHfony]

nowcomets schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 20:47:
Een van mijn batterijen zit op firmware v150 en reset iedere 30m. De backup/ups poort reset ook iedere 30m, dus wanneer het internet het niet doet en je hebt computers achter de backup poort hangen dan gaat vanaf firmware v150 iedere 30m de stroom er even af....

Van wat ik heb begrepen komt dit omdat de batterij geen telemetry kan versturen naar de Marstek servers. Volgens mij moet dit wel kunnen want mijn firewall blokkeert niets maar goed, eigenlijk wil ik ook wel een opt-out van telemetry en wil ik helemaal offline kunnen draaien. Hier heb ik als consument toch recht op om te opt-outen?

Hoe zou dit te eisen zijn? Contact met support van Marstek is 100% chatbot met AI, alleen maar dezelfde antwoorden, ook als je aangeeft dat de voorgestelde oplossing niet werkt. De bot had een downgrade naar v148 klaargezet in de Marstek app, maar na 10x dat te hebben geprobeerd blijft de batterij op v150 terwijl de firmware upgrade naar v148 steeds succesvol eindigt... waardeloos.

Probeer je te upgraden met de LAN kabel er in? Dan krijg je dit.
Altijd via de WiFi/Bluetooth updaten.

[Arjan A]

TFHfony schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 21:01:
[...]

Probeer je te upgraden met de LAN kabel er in? Dan krijg je dit.
Altijd via de WiFi/Bluetooth updaten.

Dat is maar deels het probleem niet wat hij beschrijft.

Ik heb hetzelfde: mijn Marsteks (E3) hebben alle drie dat ze om het half uur resetten. Ze hebben de nieuwste firmware en alle settings gaan weer terug (de LED verlichting gaat bijv weer aan). Gelukkig blijft hij wel in NOM staan. Alle drie hebben ze wifi, die doet het ook, dus ik snap niet ze goed wat er nou aan de hand is. Ik overweeg om weer terug te gaan naar 148.

[Arjan A]

Toevoeging: Deze link heeft een workaround voor de telemetry uploads:

https://github.com/sphings79/Marstek-offline-endpoint

In het kort: een docker container die een website een deel van de gegevans laat ontvangen en een wenselijk antwoord terug geeft.

[Mg4gebruiker]

Arjan A schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 22:31:
[...]

Dat is maar deels het probleem niet wat hij beschrijft.

Ik heb hetzelfde: mijn Marsteks (E3) hebben alle drie dat ze om het half uur resetten. Ze hebben de nieuwste firmware en alle settings gaan weer terug (de LED verlichting gaat bijv weer aan). Gelukkig blijft hij wel in NOM staan. Alle drie hebben ze wifi, die doet het ook, dus ik snap niet ze goed wat er nou aan de hand is. Ik overweeg om weer terug te gaan naar 148.

Welke v150 heb jij dan?

[Arjan A]

Mg4gebruiker schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 22:49:
[...]

Welke v150 heb jij dan?

V150.119.115

[nowcomets]

Arjan A schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 22:31:
[...]

Dat is maar deels het probleem niet wat hij beschrijft.

Ik heb hetzelfde: mijn Marsteks (E3) hebben alle drie dat ze om het half uur resetten. Ze hebben de nieuwste firmware en alle settings gaan weer terug (de LED verlichting gaat bijv weer aan). Gelukkig blijft hij wel in NOM staan. Alle drie hebben ze wifi, die doet het ook, dus ik snap niet ze goed wat er nou aan de hand is. Ik overweeg om weer terug te gaan naar 148.

Dat teruggaan naar 148 wil dus niet meer lukken .