Hame / Marstek Venus E - (V1–V3, 4.0, Mini, Max) #2

[stil]

Avenger 2.0 schreef op maandag 21 september 2026 @ 13:14:
Volgens mij kan je een defecte binnen 10 à 15 jaar nog altijd gratis kwijt aan iemand die vervangstukken zoekt, dus die BEBAT nu bijbetalen is gewoon stom. En als je toch echt niet kwijt geraakt betaal je desnoods de BEBAT dan op dat moment nog.

Hoe kom je er bij dat Marstek ze onbruikbaar maakt? en hoe zouden ze dat doen als je ze lokaal aanstuurt?

[3DWim]

stil schreef op maandag 21 september 2026 @ 13:53:
[...]

Hoe kom je er bij dat Marstek ze onbruikbaar maakt? en hoe zouden ze dat doen als je ze lokaal aanstuurt?

Omdat dat hier al een keer gemeld is.
Ze zijn defect hoe wil je ze dan lokaal aansturen ?

[stil]

3DWim schreef op maandag 21 september 2026 @ 13:59:
[...]

Omdat dat hier al een keer gemeld is.
Ze zijn defect hoe wil je ze dan lokaal aansturen ?

wat hier ook al gezegd is sommige tweakers krijgen ze soms toch weer werkend. Overigens als ze echt defect zijn dan hoef marstek ze ook niet echt meer uit te schakelen

[3DWim]

stil schreef op maandag 21 september 2026 @ 14:00:
[...]

wat hier ook al gezegd is sommige tweakers krijgen ze soms toch weer werkend. Overigens als ze echt defect zijn dan hoef marstek ze ook niet echt meer uit te schakelen

Wie heeft een defecte accu dan weer aan de praat gekregen ?
Niemand volgens mij want we hebben het over omruil. Dan is dus de accu defect verklaard door Marstek. Omdat niet alle defecte , niets meer doen. Sommige gaan wel aan maar (ont)laden slecht, kan marstek ze uitschakelen. Maar dat zal voornamelijk gebeuren als je ze weer aan het internet hangt. Marstek hoeft alleen maar de serienummers, mac adressen of wat dan ook op een defectenlijst te zetten.

Maar daarnaast is het de vraag of je een accu van marstek legaal kan verkopen. Je ruilt namelijk om. Dat betekend in mijn wereld dat jij een nieuwe krijgt en de oude defecte wordt en is dan van Marstek. Dus tenzij iemand zwart op wit te horen krijgt dat de accu van hem is, of dat je er mee mag doen wat je wilt, zou ik dat ding gewoon even in de schuur parkeren.

[Avenger 2.0]

3DWim schreef op maandag 21 september 2026 @ 13:41:
[...]
Welke vervangdelen denk je dan aan?
In deel 1 van dit topic was toch al duidelijk geworden dat die dingen vol gegoten worden met een of ander spul.
Dan kan je er weinig mee doen vrees ik. Anders ligt het als je het batterijdeel apart kan benaderen en en eigen bms kan schrijven en gebruiken.

Die 'gum' is wel redelijk makkelijk te verwijderen bij de v3. Bij v1/v2 zijn bms en ems nog eens aparte printplaten. Een echte tweaker kan de batterijen zelf nog wel herbruiken met eigen bms. Merk hier met andere 'brol' dat eens je 'gratis' erbij zet dat je het toch echt snel kwijt geraakt en mensen er zelfs voor vechten

[Avenger 2.0]

3DWim schreef op maandag 21 september 2026 @ 14:09:
[...]

Maar daarnaast is het de vraag of je een accu van marstek legaal kan verkopen. Je ruilt namelijk om. Dat betekend in mijn wereld dat jij een nieuwe krijgt en de oude defecte wordt en is dan van Marstek. Dus tenzij iemand zwart op wit te horen krijgt dat de accu van hem is, of dat je er mee mag doen wat je wilt, zou ik dat ding gewoon even in de schuur parkeren.

Ja het is niet dat ze niet onmiddellijk ophalen nu (de magazijnen zaten vol), dat ze in nabije toekomst nog niet doen. Zou inderdaad zwart op wit vragen voor je weg doet.

[3DWim]

Avenger 2.0 schreef op maandag 21 september 2026 @ 14:34:
[...]

Die 'gum' is wel redelijk makkelijk te verwijderen bij de v3. Bij v1/v2 zijn bms en ems nog eens aparte printplaten. Een echte tweaker kan de batterijen zelf nog wel herbruiken met eigen bms.

Zou kunnen maar ik heb nog niemand dit hier zien melden. Terwijl er wel vraag naar defecte accu's was, al was het alleen maar voor het ontmantelen.
Dus bij deze een oproep aan allen die een oude Marstek ontleed hebben dan wel gereanimeerd, om dit te melden ter leering ende vermaack.

[ Voor 3% gewijzigd door 3DWim op 21-09-2026 15:42 ]

[tweeek]

3DWim schreef op maandag 21 september 2026 @ 14:41:
[...]

Zou kunnen maar ik heb nog niemand dit hier zien melden. Terwijl er wel vraag naar defecte ccu's was, al was het alleen maar voor het ontmantelen.
Dus bij deze een oproep aan allen die een oude Marstek ontleed hebben dan wel gereanimeerd.

Gaat de mijne niet ontleden maar maak er zolang het kan er gebruik van, wanneer er bericht zou komen dat ie opgehaald zou worden probeer ik nog wel of ik um op mag maken

[NoFate]

Er zijn ook defecte gemeld, die nog perfect werken, zo heb ik er vorig jaar 1 gemeld waar de firmware steeds faalde, maar ging nog perfect, er zijn er zelfs omgeruild omdat de LED niet uit kan... Werken dus ook nog perfect;-)

Vraag me wel af hoe ze deze remote kunnen disablen , volgens mij eventueel de wifi adapter uit? Niks, dan kan je wellicht nog steeds via modus werken, en zelfs eventueel terug aanzetten via de bluetooth tool

[Fluor]

In Maart 2026 hebben een vriend van me en ik beiden een Venus E 3.0 gekocht. De prijs was prachtig qua euro's per kW opslag. Maar na levering niets dan ellende gehad met het ding. Die vriend van me heeft met veel moeite de importeur weten te overtuigen de koop ongedaan te maken, ik had besloten voet bij stuk te houden en heb support via de app lastig gevallen.

Mijn Venus E3 leek steeds 'vast te lopen'. Dan deed 'ie niks meer. Niet laden, niet ontladen, en moest ik 'm resetten door een long-press op de powerbutton (alsin, 30 seconden ofzo), en dan ging 't weer een paar dagen goed.

Uiteindelijk via support in de app na lang zeuren en aanhoudend klagen een aantal firmware updates gehad en nu met 'v148.7' is het ding eindelijk functioneel en stabiel.

Ik heb 'm via LocalAPI in Home Assistant hangen, maar dat is erg onstabiel. Device is vaak onbeschikbaar, en van tijd tot tijd logt het dat 'ie in 5 minuten een stuk of 35 megawattuur zou hebben geleverd enzo...

Goedkoop is duurkoop, lees ik ook grotendeels terug hier in de posts...

[3DWim]

Fluor schreef op maandag 21 september 2026 @ 18:56:
Goedkoop is duurkoop, lees ik ook grotendeels terug hier in de posts...

Tsja dat is maar net hoe en welke topics je leest. de meeste verbindingsfouten komen toch echt van gebruikers af.
API is al in het eerste deel afgedaan als niet werkend te krijgen net zoals de AI modus.

[(RSH)]

Fluor schreef op maandag 21 september 2026 @ 18:56:
In Maart 2026 hebben een vriend van me en ik beiden een Venus E 3.0 gekocht. De prijs was prachtig qua euro's per kW opslag. Maar na levering niets dan ellende gehad met het ding. Die vriend van me heeft met veel moeite de importeur weten te overtuigen de koop ongedaan te maken, ik had besloten voet bij stuk te houden en heb support via de app lastig gevallen.

Mijn Venus E3 leek steeds 'vast te lopen'. Dan deed 'ie niks meer. Niet laden, niet ontladen, en moest ik 'm resetten door een long-press op de powerbutton (alsin, 30 seconden ofzo), en dan ging 't weer een paar dagen goed.

Uiteindelijk via support in de app na lang zeuren en aanhoudend klagen een aantal firmware updates gehad en nu met 'v148.7' is het ding eindelijk functioneel en stabiel.

Ik heb 'm via LocalAPI in Home Assistant hangen, maar dat is erg onstabiel. Device is vaak onbeschikbaar, en van tijd tot tijd logt het dat 'ie in 5 minuten een stuk of 35 megawattuur zou hebben geleverd enzo...

Goedkoop is duurkoop, lees ik ook grotendeels terug hier in de posts...

aansluiten op de netwerkaansluiting, niet de wifi, daarna via Omnibattery aansturen? lukt dat wel goed? Niet via API, die is sowieso brak

[Fluor]

(RSH) schreef op maandag 21 september 2026 @ 19:12:
[...]

aansluiten op de netwerkaansluiting, niet de wifi, daarna via Omnibattery aansturen? lukt dat wel goed? Niet via API, die is sowieso brak

Ik heb deze thread pas recent gevonden en heb idd HBC en OmniBattery op de todolijst staan om uit te zoeken. Aan de andere kant ben ik te bang om met het ding te pielen, omdat 'ie het nu "goed doet". Hahah. Ik zal proberen en terugrapporteren.

[Druppeltje_]

Fluor schreef op maandag 21 september 2026 @ 19:17:
[...]


Ik heb deze thread pas recent gevonden en heb idd HBC en OmniBattery op de todolijst staan om uit te zoeken. Aan de andere kant ben ik te bang om met het ding te pielen, omdat 'ie het nu "goed doet". Hahah. Ik zal proberen en terugrapporteren.

Er zijn ook nog steeds andere manieren om de batterij te kunnen uitlezen in HA als je nog niet onmiddellijk naar HBC of Omni wil gaan. API zou het allerlaatste redmiddel zijn. Hamerelay en BLE werken beiden zeer goed. Alles beter dan de API zal ik maar zeggen.

[Maxwp]

Fluor schreef op maandag 21 september 2026 @ 18:56:
In Maart 2026 hebben een vriend van me en ik beiden een Venus E 3.0 gekocht. De prijs was prachtig qua euro's per kW opslag. Maar na levering niets dan ellende gehad met het ding. Die vriend van me heeft met veel moeite de importeur weten te overtuigen de koop ongedaan te maken, ik had besloten voet bij stuk te houden en heb support via de app lastig gevallen.

Mijn Venus E3 leek steeds 'vast te lopen'. Dan deed 'ie niks meer. Niet laden, niet ontladen, en moest ik 'm resetten door een long-press op de powerbutton (alsin, 30 seconden ofzo), en dan ging 't weer een paar dagen goed.

Uiteindelijk via support in de app na lang zeuren en aanhoudend klagen een aantal firmware updates gehad en nu met 'v148.7' is het ding eindelijk functioneel en stabiel.

Ik heb 'm via LocalAPI in Home Assistant hangen, maar dat is erg onstabiel. Device is vaak onbeschikbaar, en van tijd tot tijd logt het dat 'ie in 5 minuten een stuk of 35 megawattuur zou hebben geleverd enzo...

Goedkoop is duurkoop, lees ik ook grotendeels terug hier in de posts...

Klopt ja

En de gebruikers zijn nog steeds de test varkens.

[dnat]

(RSH) schreef op maandag 21 september 2026 @ 19:12:
[...]

aansluiten op de netwerkaansluiting, niet de wifi, daarna via Omnibattery aansturen? lukt dat wel goed? Niet via API, die is sowieso brak

waarom met externe tools beginnen als je niet eens zeker bent dat je eigen basis ok is..

iedereen die hier op het forum komt zeggen om naar omni te gaan is ook wel ver ****

Er is niks van info terug te vinden of zelfs de basis connectiviteit met de ct wel goed is, welke DM, etc

goedkoop = duurkoop als je denkt dat het een frietpot of een broodrooster is... het is een batterij met connecties naar een "overheidsdevice" met heel veel guren en kuren (DM) en een connectivitiet die iedereen denkt dat het wel "ok" thuis zal zijn...

[ Voor 30% gewijzigd door dnat op 21-09-2026 21:53 ]

[DiJerno]

dnat schreef op maandag 21 september 2026 @ 21:50:
[...]

waarom met externe tools beginnen als je niet eens zeker bent dat je eigen basis ok is..

iedereen die hier op het forum komt zeggen om naar omni te gaan is ook wel ver ****

Er is niks van info terug te vinden of zelfs de basis connectiviteit met de ct wel goed is, welke DM, etc

goedkoop = duurkoop als je denkt dat het een frietpot of een broodrooster is... het is een batterij met connecties naar een "overheidsdevice" met heel veel guren en kuren (DM) en een connectivitiet die iedereen denkt dat het wel "ok" thuis zal zijn...

Ik begrijp de frustratie. Echter is inlezen deel van het aankoopverhaal. Vooraleer ik inkocht heb ik veel ingelezen. Ik had voor mezelf uitgemaakt dat ik twee weken zou uitzoeken of het iets was. Binnen de twee weken mocht ik immers kostenloos terugsturen zonder reden…

Eigenlijk heb ik zowel met de CT002 meter als via modbus geen problemen gehad. Het belangrijkste is een zeer goed wifi netwerk zonder veel verschillende netwerken in de buurt. Verder ook alleen updates via Bluetooth als je er naast blijft staan.

De sturing via modbus en HA, tja je zit op tweakers, je weet dat we gemiddeld genomen verder gaan dan een gemiddelde consument. Toch kan ik je zeker aanraden om met HA aan de slag te gaan als je dat interresseert. Ander via de ct002 meter.

[Tijgertje]

Afgelopen maand en deze maand tot nu toe is er bij elkaar 108 kWh in gegaan en is er 90 kWh uitgekomen(accu is nu op 12%). Verschil daartussen is het verlies in efficiëntie neem ik aan? Is dat een beetje vergelijkbaar met jullie?

[RoadRunnerRik]

@Tijgertje Afgelopen maand zit ik op 103kWh in en 82kWh uit (Venus 3). Redelijk vergelijkbaar.

Mocht het nog van toegevoegde waarde zijn: Mijn Venus wordt aangestuurd via ShellyPro3EM emulator op m'n Homey die zijn gegevens krijgt van de 1fase kWh meter van HomeWizard. Heb het ook met de CT003 geprobeerd maar dat werkt letterlijk voor geen meter (flinke pieken met een nieuwe slimme meter am550).

[dnat]

DiJerno schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 07:09:
[...]

Ik begrijp de frustratie. Echter is inlezen deel van het aankoopverhaal. Vooraleer ik inkocht heb ik veel ingelezen. Ik had voor mezelf uitgemaakt dat ik twee weken zou uitzoeken of het iets was. Binnen de twee weken mocht ik immers kostenloos terugsturen zonder reden…

Eigenlijk heb ik zowel met de CT002 meter als via modbus geen problemen gehad. Het belangrijkste is een zeer goed wifi netwerk zonder veel verschillende netwerken in de buurt. Verder ook alleen updates via Bluetooth als je er naast blijft staan.

De sturing via modbus en HA, tja je zit op tweakers, je weet dat we gemiddeld genomen verder gaan dan een gemiddelde consument. Toch kan ik je zeker aanraden om met HA aan de slag te gaan als je dat interresseert. Ander via de ct002 meter.

als je je op dit forum had ingelezen dan had je misschien al gezien dat ik hier al 1.5j rondhang met een v1 en v2 en heb ook al 3 installaties gedaan bij anderen van v3 combo's. De MT zijn mij niet onbekend dus.

ik heb zelf mqtt integratie in HA dus mis niks hoor... kan trouwens via deze weg in laatste generaties ook MT aansturen zonder modbus, voltage uitlezen etc. Het enige dat ik niet doe is extreme sturing, draaien simpel 7-8maanden NOM, geen EV te sturen, dynamisch contract wil ik tegen winter evalueren. (gedoe voor simpel electriciteit in huis vs winst)

2 weken en terugsturen met een device vna 65kg, klinkt als een echte consument van een frietpot. Ding kost amper 1000eur momenteel voor 5kw. no brainer als je wat bezig bent met lange termijnverbruik van eigen huis. Er is geen enkele van die consumenten dingen die je nu kan kopen flawless, het is en blijft chineese bulk massa. die 3 installaties is bij mensen die er 0 verstand van hebben en 0 / dag naar zouden omkijken, dingen doen gewoon wat ze moeten doen als je de setup in acht neemt. Ja er zullen zeker wel eens randgevallen zijn. Maar deze komen hier op tweakers erg vokaal over. Op facebook achtige dingen zal het zeker nog een grotere ramp zijn vol met typische coolblue en mediamarkt kopers.

[ Voor 19% gewijzigd door dnat op 22-09-2026 08:21 ]

[Druppeltje_]

Tijgertje schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 07:51:
Afgelopen maand en deze maand tot nu toe is er bij elkaar 108 kWh in gegaan en is er 90 kWh uitgekomen(accu is nu op 12%). Verschil daartussen is het verlies in efficiëntie neem ik aan? Is dat een beetje vergelijkbaar met jullie?

2x V2 hier.

127kWh in, 102kWh uit
121kWh in, 97kWh uit

[ Voor 4% gewijzigd door Druppeltje_ op 22-09-2026 08:41 ]

[RP6conrad]

Ik heb een E3 sinds midden juli. In eerste instantie kreeg ik op geen enkele manier de modus "zelfconsumptie" werkend, vermoedelijk omdat hier nog een 3*240VAC net zonder nul binnenkomt. Fase vermogens bleven altijd 0 op de Marstek dongle. Dan maar via de local API gewerkt, met een eigen python script op een Raspberry Pi. De bedrade P1 meter gaat ook naar de Pi. En dit werkt eigenlijk probleemloos. Voordeel : geen Wifi nodig, alles is bedraad. Cel onbalans lees ik uit als de batterij 12% SOC en 100% SOC bereikt. Bij 12% SOC is de onbalans altijd kleiner dan 5 mV, bij 100% varieert dit tussen 30 mV en 80 mV.
Mijn eigen verbruik in juni (zonder Marstek) was ongeveer 7 kWh/dag, met Marstek haal ik ongeveer 1 kWh/dag tot nu toe. De Marstek staat op een eigen groep, kan dus met 2.5 kW laden en ontladen.

Nog enkele logs van de laatste dagen :

2026-09-20 16:29:43,147 WARNING root [SoC Bewaking] Accu bereikte MAX_SOC (100%). Laden geblokkeerd.

2026-09-20 16:31:28,406 WARNING root [Marstek Delta] Hoogste cel: 3478 mV | Laagste cel: 3441 mV

2026-09-20 16:31:28,407 WARNING root [Marstek Delta] Maximale cel-onbalans: 37 mV

2026-09-20 17:00:36,897 WARNING root [SoC Bewaking] Accu voldoende gezakt (98%). Laden weer vrijgegeven.

2026-09-20 17:21:49,575 WARNING root [SoC Bewaking] Accu bereikte MAX_SOC (100%). Laden geblokkeerd.

2026-09-20 17:23:33,893 WARNING root [Marstek Delta] Hoogste cel: 3550 mV | Laagste cel: 3468 mV

2026-09-20 17:23:33,895 WARNING root [Marstek Delta] Maximale cel-onbalans: 82 mV

2026-09-20 18:25:54,294 WARNING root [SoC Bewaking] Accu voldoende gezakt (98%). Laden weer vrijgegeven.

2026-09-21 08:02:28,139 WARNING root [SoC Bewaking] Accu bereikte MIN_SOC (12%). Ontladen geblokkeerd.

2026-09-21 08:04:12,439 WARNING root [Marstek Delta] Hoogste cel: 3200 mV | Laagste cel: 3198 mV

2026-09-21 08:04:12,441 WARNING root [Marstek Delta] Maximale cel-onbalans: 2 mV

2026-09-21 08:40:29,538 WARNING root [SoC Bewaking] Accu voldoende hersteld (14%). Ontladen weer vrijgegeven.

2026-09-21 11:51:28,905 WARNING root [SoC Bewaking] Accu bereikte MAX_SOC (100%). Laden geblokkeerd.

2026-09-21 11:53:13,337 WARNING root [Marstek Delta] Hoogste cel: 3554 mV | Laagste cel: 3474 mV

2026-09-21 11:53:13,338 WARNING root [Marstek Delta] Maximale cel-onbalans: 80 mV

2026-09-21 17:36:23,619 WARNING root [SoC Bewaking] Accu voldoende gezakt (98%). Laden weer vrijgegeven.

2026-09-22 07:17:21,932 WARNING root [SoC Bewaking] Accu bereikte MIN_SOC (12%). Ontladen geblokkeerd.

2026-09-22 07:19:07,187 WARNING root [Marstek Delta] Hoogste cel: 3206 mV | Laagste cel: 3204 mV

2026-09-22 07:19:07,188 WARNING root [Marstek Delta] Maximale cel-onbalans: 2 mV

2026-09-22 08:32:04,162 WARNING root [SoC Bewaking] Accu voldoende hersteld (14%). Ontladen weer vrijgegeven.

[Avenger 2.0]

NoFate schreef op maandag 21 september 2026 @ 18:40:
Vraag me wel af hoe ze deze remote kunnen disablen , volgens mij eventueel de wifi adapter uit? Niks, dan kan je wellicht nog steeds via modus werken, en zelfs eventueel terug aanzetten via de bluetooth tool

Als deze met Marstek server verbindt is dat perfect mogelijk om deze uit te schakelen vanop afstand. Verbindt je niet met App of internet en gebruik je enkel modbus zal dat natuurlijk niet meer kunnen.

[Tijgertje]

@RoadRunnerRik @Druppeltje_ mooi goed om te zien, inderdaad vergelijkbaar. Bedankt.

[Avenger 2.0]

RP6conrad schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 08:46:
Cel onbalans lees ik uit als de batterij 12% SOC en 100% SOC bereikt. Bij 12% SOC is de onbalans altijd kleiner dan 5 mV, bij 100% varieert dit tussen 30 mV en 80 mV.

Top waarden. Hier bij v2 heb ik bij 11% 70mV en bij 100% 260mV verschil. Haal nog 4kWh uit batterij en dikke 5kWh gaat erin.

[Driehoek]

dnat schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 08:17:
[...]

als je je op dit forum had ingelezen dan had je misschien al gezien dat ik hier al 1.5j rondhang met een v1 en v2 en heb ook al 3 installaties gedaan bij anderen van v3 combo's. De MT zijn mij niet onbekend dus.

ik heb zelf mqtt integratie in HA dus mis niks hoor... kan trouwens via deze weg in laatste generaties ook MT aansturen zonder modbus, voltage uitlezen etc. Het enige dat ik niet doe is extreme sturing, draaien simpel 7-8maanden NOM, geen EV te sturen, dynamisch contract wil ik tegen winter evalueren. (gedoe voor simpel electriciteit in huis vs winst)

2 weken en terugsturen met een device vna 65kg, klinkt als een echte consument van een frietpot. Ding kost amper 1000eur momenteel voor 5kw. no brainer als je wat bezig bent met lange termijnverbruik van eigen huis. Er is geen enkele van die consumenten dingen die je nu kan kopen flawless, het is en blijft chineese bulk massa. die 3 installaties is bij mensen die er 0 verstand van hebben en 0 / dag naar zouden omkijken, dingen doen gewoon wat ze moeten doen als je de setup in acht neemt. Ja er zullen zeker wel eens randgevallen zijn. Maar deze komen hier op tweakers erg vokaal over. Op facebook achtige dingen zal het zeker nog een grotere ramp zijn vol met typische coolblue en mediamarkt kopers.

In dezelfde post zeggen dat de batterijen niet flawless zijn maar tegelijk een sneer naar de mensen die tegen flaws aanlopen... Ik vermoed dat je commerciële belangen hebt bij deze batterijen maar een beetje rechtlijniger denken is voor iedereen handig.

Waarom is in dit topic erg weinig ruimte om te zeggen dat de basis software en regelingen behoorlijk ondermaats zijn? "Ja maar bij mij werkt het wel dus jouw ervaringen kloppen niet of het ligt volledig aan jouw netwerk".

[DSSW]

Fluor schreef op maandag 21 september 2026 @ 18:56:
In Maart 2026 hebben een vriend van me en ik beiden een Venus E 3.0 gekocht. De prijs was prachtig qua euro's per kW opslag. Maar na levering niets dan ellende gehad met het ding. Die vriend van me heeft met veel moeite de importeur weten te overtuigen de koop ongedaan te maken, ik had besloten voet bij stuk te houden en heb support via de app lastig gevallen.

Mijn Venus E3 leek steeds 'vast te lopen'. Dan deed 'ie niks meer. Niet laden, niet ontladen, en moest ik 'm resetten door een long-press op de powerbutton (alsin, 30 seconden ofzo), en dan ging 't weer een paar dagen goed.

Uiteindelijk via support in de app na lang zeuren en aanhoudend klagen een aantal firmware updates gehad en nu met 'v148.7' is het ding eindelijk functioneel en stabiel.

Ik heb 'm via LocalAPI in Home Assistant hangen, maar dat is erg onstabiel. Device is vaak onbeschikbaar, en van tijd tot tijd logt het dat 'ie in 5 minuten een stuk of 35 megawattuur zou hebben geleverd enzo...

Goedkoop is duurkoop, lees ik ook grotendeels terug hier in de posts...

Niet mee eens, heb er 4, aangestuurd via HA, modbus en Home Battery control. Werkt perfect. Met de aantrekkelijke prijs per kwh bij marstek haal je nog een aanvaardbare ROI op je investering. En het is oh zo leuk speelgoed voor de techniekers

[dnat]

Driehoek schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 08:58:
[...]

In dezelfde post zeggen dat de batterijen niet flawless zijn maar tegelijk een sneer naar de mensen die tegen flaws aanlopen... Ik vermoed dat je commerciële belangen hebt bij deze batterijen maar een beetje rechtlijniger denken is voor iedereen handig.

Waarom is in dit topic erg weinig ruimte om te zeggen dat de basis software en regelingen behoorlijk ondermaats zijn? "Ja maar bij mij werkt het wel dus jouw ervaringen kloppen niet of het ligt volledig aan jouw netwerk".

lolz, beetje realitiet kom je ook te kort precies... wat ik er mee te maken heb comercieel? nada, maar met voetenop de grond staan is precies ver te zoeken.

het wishfull thinking van een consument tegenwoordig en eentje die denkt dat em tweaker is en alle verwachtingen maar normaal acht das het huidige normaal.

Marketing verhalen zijn nu of ooit ook niks anders dan verhalen. ALs je beetje inleest dan weet je dat er bij elke cycle altijd al wat pijnpunten geweest zijn, nadien zijn de meeste wel stabiel en hangt het veelal af van specifieke omgeving.

En heb helemaal geen moeite met negatieve info hier, maar kom dan niet af met een verhaaltje ik dit en dat zonder nuttige info wat je allemaal al gedaan hebt (met grondige kennis) om het op te lossen. Starten met ik heb toch 2 weken ruilgarantie... dan ben je gewoon op de foute website (jaja ik weet het tweakers.net is tegenwoordig de generieke consumenten site geworden) , ga dan wat coolblue, mediamarkt achtige dingen doen.

[ Voor 24% gewijzigd door dnat op 22-09-2026 13:31 ]

[3DWim]

Driehoek schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 08:58:
[...]Waarom is in dit topic erg weinig ruimte om te zeggen dat de basis software en regelingen behoorlijk ondermaats zijn? "Ja maar bij mij werkt het wel dus jouw ervaringen kloppen niet of het ligt volledig aan jouw netwerk".

Omdat dat niet zo is.
A) je krijgt waar voor je geld. Dat kan je vooraf ook weten door je in te lezen. Bij 90-99% van de kopers werkt het gewoon. Basic? Wellicht maar ik stel niet zo hoge eisen.
Maar discussie over hoe een AI moet werken of hoe er geupdate moet worden slaan nergens op. Marstek heeft een bepaalde vorm, staat je die niet aan, jammer dan.

B) Bij 90-95% van de mensen ligt het ook aan hun netwerk. Toch een gasten netwerk of IoT netwerk willen gebruiken. En ja de wifi module is wispelturig. Maar ook hier geld waar voor je geld.

[Avenger 2.0]

DSSW schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 13:19:
[...]
En het is oh zo leuk speelgoed voor de techniekers

Ook wel de batterij waar meeste onderzoek naar gedaan is en sturingen/tweaks/etc voor beschikbaar zijn gemaakt. Zou me niet verbazen als er binnenkort eigen of aangepaste firmware voor komt nog.

[DSSW]

Avenger 2.0 schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 13:39:
[...]

Ook wel de batterij waar meeste onderzoek naar gedaan is en sturingen/tweaks/etc voor beschikbaar zijn gemaakt. Zou me niet verbazen als er binnenkort eigen of aangepaste firmware voor komt nog.

Die begrijp ik niet. Aangepate firmware? Waarvoor dan?

[nWn]

Sinds een maand of anderhalf staat er hier ook een Marstek Venus E 3.0 en dat bevalt prima.

Achtergrond: ~9000 wattpiek aan panelen verdeeld over oost-zuid-west. Plug-in hybride auto en een warmtepomp. In 2025 ~5000 kWh teruggeleverd en 3500 kWh van het net geïmporteerd.

Wegens een volle meterkast is ie nu aangesloten op een bestaande (maar weinig gebruikte) groep. Laden / ontladen heb ik op 1500 / 800 watt gezet. Ik heb op basis van 30-seconden P1 data die ik log wat simulaties gedraaid en zou bij 1500 / 800 zo'n 900 kWh / jaar minder van het net hoeven te halen (voornamelijk compensatie van het nachtverbruik).

Qua netwerk heb ik de Marstek bekabeld aansloten zonder toegang tot internet. Aansturing gaat via Astrameter op een ESP32 bordje welke zijn data haalt van een HomeWizard P1 meter (SMR 5.0 meter). Monitoring gaat via modbus en Home Assistant.

Hier wat dingen die mij opvallen:

• Bij directe koppeling met de HW P1 meter pakt de Marstek maar één waarde per 30 seconden. Dit terwijl er elke seconde nieuwe data beschikbaar is (vandaar ook de Astrameter).
• Ik draai nu v150 qua firmware en deze verliest elke 30 minuten kort de modbus verbinding. Voor nu geen probleem, maar directe aansturing via de modbus werkt zo natuurlijk niet optimaal.
• Firmware updates werken bij mij niet als de LAN kabel is aangesloten.
• Bij lage vermogens (<100 watt) heeft de Marstek moeite om de '0' te houden. Zodra het gevraagde vermogen boven de 100 watt uitkomt regelt ie het een stuk strakker.
• Als ik vanuit Astrameter per seconde de ruwe P1 waardes doorgeef, dan schiet de Marstek bij lage vermogens (<100 watt) regelmatig in standby doordat de schommelingen zo groot zijn.
• De kW / kWh waarden die de Marstek aanlevert komen zeer goed overeen met die van een HW socket.

Verder heb ik de Astrameter nog iets getuned. Het viel mij op dat met de standaard base_step van 30 watt de batterij er vrij lang over deed om te reageren op bijv. een magnetron. Nu heb ik de base_step uit staan, en de proportional gain (kp) op 0.6. Hierdoor reageert de batterij vlot op grote veranderingen, maar neemt ie veel kleinere stapjes als ie rond de 0 komt, waardoor ie 's nachts veel strakker loopt.

Daarnaast heb ik wat alarmbellen in HA gezet, zodat ik gewaarschuwd word als de Marstek bijv. de connectie met de Astrameter verliest. Dit gebeurt in praktijk gelukkig zelden, en als het gebeurt herstelt de verbinding zich binnen enkele seconden automatisch weer. Na het instellen van bovenstaande heb ik er geen omkijken meer naar, alles werkt soepel, snel en stabiel.

TL;DR: De Marstek Venus draait goed in combinatie met Astrameter, ook zonder internettoegang.

[AUijtdehaag]

@nWn
Ik zou via de marstek app feedback vragen om firmware v148 te pushen
v150 heeft modbus issues en kan ook terugspringen naar 800w

Dat updates niet werken met netwerkkabel aangesloten is bekend.

[ Voor 7% gewijzigd door AUijtdehaag op 22-09-2026 16:03 ]

[Druppeltje_]

nWn schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 15:53:
Sinds een maand of anderhalf staat er hier ook een Marstek Venus E 3.0 en dat bevalt prima.

Achtergrond: ~9000 wattpiek aan panelen verdeeld over oost-zuid-west. Plug-in hybride auto en een warmtepomp. In 2025 ~5000 kWh teruggeleverd en 3500 kWh van het net geïmporteerd.

Wegens een volle meterkast is ie nu aangesloten op een bestaande (maar weinig gebruikte) groep. Laden / ontladen heb ik op 1500 / 800 watt gezet. Ik heb op basis van 30-seconden P1 data die ik log wat simulaties gedraaid en zou bij 1500 / 800 zo'n 900 kWh / jaar minder van het net hoeven te halen (voornamelijk compensatie van het nachtverbruik).

Qua netwerk heb ik de Marstek bekabeld aansloten zonder toegang tot internet. Aansturing gaat via Astrameter op een ESP32 bordje welke zijn data haalt van een HomeWizard P1 meter (SMR 5.0 meter). Monitoring gaat via modbus en Home Assistant.

Hier wat dingen die mij opvallen:

• Bij directe koppeling met de HW P1 meter pakt de Marstek maar één waarde per 30 seconden. Dit terwijl er elke seconde nieuwe data beschikbaar is (vandaar ook de Astrameter).
• Ik draai nu v150 qua firmware en deze verliest elke 30 minuten kort de modbus verbinding. Voor nu geen probleem, maar directe aansturing via de modbus werkt zo natuurlijk niet optimaal.
• Firmware updates werken bij mij niet als de LAN kabel is aangesloten.
• Bij lage vermogens (<100 watt) heeft de Marstek moeite om de '0' te houden. Zodra het gevraagde vermogen boven de 100 watt uitkomt regelt ie het een stuk strakker.
• Als ik vanuit Astrameter per seconde de ruwe P1 waardes doorgeef, dan schiet de Marstek bij lage vermogens (<100 watt) regelmatig in standby doordat de schommelingen zo groot zijn.
• De kW / kWh waarden die de Marstek aanlevert komen zeer goed overeen met die van een HW socket.

Verder heb ik de Astrameter nog iets getuned. Het viel mij op dat met de standaard base_step van 30 watt de batterij er vrij lang over deed om te reageren op bijv. een magnetron. Nu heb ik de base_step uit staan, en de proportional gain (kp) op 0.6. Hierdoor reageert de batterij vlot op grote veranderingen, maar neemt ie veel kleinere stapjes als ie rond de 0 komt, waardoor ie 's nachts veel strakker loopt.

Daarnaast heb ik wat alarmbellen in HA gezet, zodat ik gewaarschuwd word als de Marstek bijv. de connectie met de Astrameter verliest. Dit gebeurt in praktijk gelukkig zelden, en als het gebeurt herstelt de verbinding zich binnen enkele seconden automatisch weer. Na het instellen van bovenstaande heb ik er geen omkijken meer naar, alles werkt soepel, snel en stabiel.

TL;DR: De Marstek Venus draait goed in combinatie met Astrameter, ook zonder internettoegang.

Als je DM elke seconde nieuwe waarde doorgeeft is de Astrameter nog preciezer te finetunen voor de lage vermogens.

[nWn]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 16:23:
[...]


Als je DM elke seconde nieuwe waarde doorgeeft is de Astrameter nog preciezer te finetunen voor de lage vermogens.

Ik gok dat dit dan via de v2 API van de HW P1 meter moet gaan? Via de V1 die ik nu gebruik zit er toch al snel zo'n 1-2 seconden vertraging tussen het werkelijke verbruik en het moment dat het via de API -> Astrameter -> Marstek beschikbaar is. Hierdoor lijkt het alsof er bij die lage vermogens een soort van zelf gecreëerde oscillatie ontstaat waarbij de Marstek veel te heftig compenseert en met een fase van 5-8 seconden zo 100 watt te veel of te weinig levert.

Volgens Astrameter is er nog geen ondersteuning voor V2 websocket API als je een ESP32 bordje gebruikt...

[WargamingPlayer]

RoadRunnerRik schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 08:05:
@Tijgertje Afgelopen maand zit ik op 103kWh in en 82kWh uit (Venus 3). Redelijk vergelijkbaar.

Mocht het nog van toegevoegde waarde zijn: Mijn Venus wordt aangestuurd via ShellyPro3EM emulator op m'n Homey die zijn gegevens krijgt van de 1fase kWh meter van HomeWizard. Heb het ook met de CT003 geprobeerd maar dat werkt letterlijk voor geen meter (flinke pieken met een nieuwe slimme meter am550).

V3: 663,57 kWh in, 546,80 kWh uit (82.5%)

V2: 1772,96 kWh in, 1467,43 kWh uit (77,1%)

[RF1000]

Heb hier 2 Marstek's staan; een v1 en een v2. Ervaar de laatste tijd dat de v1 minder kWh's levert. Zodoende de afgelopen 2 dagen een handmatig van 11% naar 100% gegaan en vv. Met onderstaand als resultaat.

De v1 (One) is aanzienlijk lager als m'n v2 (Two). 2e run met 2500W laden gedaan met hetzelfde resultaat. Zojuist met de BLE tool gekeken naar het spanningsverschil en deze is boven de 150mV (alhoewel dit in iets mindere mate ook bij m'n v2 is). Gemini geeft het advies 24uur handmatig op laden te laten staan zodat de cellen zich kunnen balanceren.

Biedt dit soelaas? of kan ik beter maar direct met de leverancier (Tubotek Belgie) contact opnemen en sturen op omruil (is nu 1,5jaar oud)?

[Druppeltje_]

RF1000 schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 16:59:
Heb hier 2 Marstek's staan; een v1 en een v2. Ervaar de laatste tijd dat de v1 minder kWh's levert. Zodoende de afgelopen 2 dagen een handmatig van 11% naar 100% gegaan en vv. Met onderstaand als resultaat.

De v1 (One) is aanzienlijk lager als m'n v2 (Two). 2e run met 2500W laden gedaan met hetzelfde resultaat. Zojuist met de BLE tool gekeken naar het spanningsverschil en deze is boven de 150mV (alhoewel dit in iets mindere mate ook bij m'n v2 is). Gemini geeft het advies 24uur handmatig op laden te laten staan zodat de cellen zich kunnen balanceren.

Biedt dit soelaas? of kan ik beter maar direct met de leverancier (Tubotek Belgie) contact opnemen en sturen op omruil (is nu 1,5jaar oud)?

[Afbeelding]


[Afbeelding]

4,3kWh erin is te weinig. Dit zou toch tegen of rond de 5,5kWh moeten zitten. En vanzelfsprekend als er maar 4,3kWh ingaat kan er ook nooit 4kWh uitkomen.

[Druppeltje_]

nWn schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 16:38:
[...]


Ik gok dat dit dan via de v2 API van de HW P1 meter moet gaan? Via de V1 die ik nu gebruik zit er toch al snel zo'n 1-2 seconden vertraging tussen het werkelijke verbruik en het moment dat het via de API -> Astrameter -> Marstek beschikbaar is. Hierdoor lijkt het alsof er bij die lage vermogens een soort van zelf gecreëerde oscillatie ontstaat waarbij de Marstek veel te heftig compenseert en met een fase van 5-8 seconden zo 100 watt te veel of te weinig levert.

Volgens Astrameter is er nog geen ondersteuning voor V2 websocket API als je een ESP32 bordje gebruikt...

Klopt, op een ESP32 bordje kan dat (nog) niet.
Maar dan zou je eens kunnen kijken naar osc_damp_max en osc_damp_threshold.

Maar in jouw geval met een ESP32 bordje was je toch sowieso beter af zonder de HW ertussen? Je kan via de DSMR van ESP32 toch de meter rechtstreeks uitlezen en daarmee Astrameter aansturen. Dan skip je 1 stap in de hele werking.

[S2S]

RF1000 schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 16:59:
Heb hier 2 Marstek's staan; een v1 en een v2. Ervaar de laatste tijd dat de v1 minder kWh's levert. Zodoende de afgelopen 2 dagen een handmatig van 11% naar 100% gegaan en vv. Met onderstaand als resultaat.

De v1 (One) is aanzienlijk lager als m'n v2 (Two). 2e run met 2500W laden gedaan met hetzelfde resultaat. Zojuist met de BLE tool gekeken naar het spanningsverschil en deze is boven de 150mV (alhoewel dit in iets mindere mate ook bij m'n v2 is). Gemini geeft het advies 24uur handmatig op laden te laten staan zodat de cellen zich kunnen balanceren.

Biedt dit soelaas? of kan ik beter maar direct met de leverancier (Tubotek Belgie) contact opnemen en sturen op omruil (is nu 1,5jaar oud)?

[Afbeelding]


[Afbeelding]

Ik ben bang dat ze er niets mee doen. (Marstek) mijn V1 vertoond dit ook, ze komen vast met sketchy wifi en eerst paar keer helemaal ontladen en vol laden .

[Driehoek]

op de man voegt niets toe

[ Voor 94% gewijzigd door teacher op 22-09-2026 21:13 ]

[Avenger 2.0]

S2S schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 17:45:
[...]
Ik ben bang dat ze er niets mee doen. (Marstek) mijn V1 vertoond dit ook, ze komen vast met sketchy wifi en eerst paar keer helemaal ontladen en vol laden .

In begin deden ze daar minder moeilijk over. Een Venus C gehad die bij aankomst maar een 1,5kWh gaf en hebben destijds door andere vervangen die correct 2,2kWh gaf. Denk dat door gebrek aan quality control gewoon veel passeert dat eigenlijk niet hoort verkocht te worden. Mijn Venus E v2 heeft ook 2 cellen die duidelijk minder presteren en de gehele capaciteit licht omlaag helpen. Laat het voorlopig zo, want die dingen zijn toch zo goedkoop gemaakt dat binnen afzienbare tijd er toch iets stuk gaat en dan wordt alles vervangen (door hopelijk nieuwer en beter exemplaar).

[Marlonn94]

Zijn er nog meer mensen die problemen hebben met de AI modus? Hij zou moeten kijken naar de goedkoopste tarieven maar gaat bij mij gewoon tossen 0.00 en 02.00 laden... terwijl hij wel duidelijk de tarieven grafiek inlaad

[Bouwertje]

Marlonn94 schreef op woensdag 23 september 2026 @ 05:45:
Zijn er nog meer mensen die problemen hebben met de AI modus? Hij zou moeten kijken naar de goedkoopste tarieven maar gaat bij mij gewoon tossen 0.00 en 02.00 laden... terwijl hij wel duidelijk de tarieven grafiek inlaad

Jazeker, ik heb de logica geprobeerd te ontdekken maar ik snap het nog niet. Misschien ‘berekent’ de batterij dat hij anders op dure momenten leeg raakt maar voor mij is het niet te begrijpen.

[ReneK]

Ik heb in augustus een nieuwe Marstek Venus E 3.0 ontvangen nadat de oude kapot was gegaan. De nieuwe draait echter oude firmware versie 147.116.115. Ik wil deze updaten naar 149.xxx.115.
Ik word echter gek van die AI bot van Marstek: wat ik ook vraag, hij blijft 150.119.115 pushen.

Iemand enig idee hoe ik die bot zover krijg dat-ie 149.xxx.115 pushed?

Edit:

Laat maar. Zojuist heeft iemand in China die bot overruled en nu krijg ik 148 gepushed. Die eerst maar eens installeren.

[ Voor 16% gewijzigd door ReneK op 23-09-2026 07:40 ]

[Moori]

Marlonn94 schreef op woensdag 23 september 2026 @ 05:45:
Zijn er nog meer mensen die problemen hebben met de AI modus? Hij zou moeten kijken naar de goedkoopste tarieven maar gaat bij mij gewoon tossen 0.00 en 02.00 laden... terwijl hij wel duidelijk de tarieven grafiek inlaad

Nou ik draai sinds 2 weken op AI modus, hij geeft inderdaad de juiste grafiek met prijzen maar zie nog steeds niets gebeuren van opladen op goedkope momenten of ontladen als dat zin heeft.

[S2S]

Beste is gewoon self consumption gebruiken of eigen sturing die slimmer is ..

AI modus werkt gewoon onder de maat out of the box. AI laad wel op goedkopere momenten maar ontlaadt zoals self consumptie (zeg maar) gaat niet ontladen om extra geld te verdienen.

[ Voor 33% gewijzigd door S2S op 23-09-2026 08:23 ]

[Bravertal]

Ik heb 2 Marsteks Venus E icm met modbus, internetkabel, omnibattery met HA. Ik wek ongeveer 10.500 kWh per jaar op. Ik heb nog een GC contract t/m juni 2027. Gemini gaf aan dat ik in de zomer de soc op 60% kan zetten (ik verbruik maar 2 a 3 kWh in de nacht in de zomer) dit is beter voor de batterij, klopt dit?

[vifra]

Bravertal schreef op woensdag 23 september 2026 @ 08:54:
Ik heb 2 Marsteks Venus E icm met modbus, internetkabel, omnibattery met HA. Ik wek ongeveer 10.500 kWh per jaar op. Ik heb nog een GC contract t/m juni 2027. Gemini gaf aan dat ik in de zomer de soc op 60% kan zetten (ik verbruik maar 2 a 3 kWh in de nacht in de zomer) dit is beter voor de batterij, klopt dit?

klopt - maar als je slechts 2 a 3 kWh verbruikt 's nachts, waarom heb je dan 2x 5kWh aan batterij? Dat is verspilling van uw geld ...

Alternatief gezien je toch met homeassist werkt - alterneer dag met batterin 1 en dag met batterij 2 ...

[ Voor 9% gewijzigd door vifra op 23-09-2026 09:01 ]

[Avenger 2.0]

Bravertal schreef op woensdag 23 september 2026 @ 08:54:
Gemini gaf aan dat ik in de zomer de soc op 60% kan zetten (ik verbruik maar 2 a 3 kWh in de nacht in de zomer) dit is beter voor de batterij, klopt dit?

Voor de SoC calibratie is het beter om toch regelmatig van 12% tot 100% te gaan. Tenzij je graag reserve capaciteit hebt voor eventuele stroomuitval zou ik niet aan SoC limiet prullen. Eventueel afwisselen en één batterij gebruiken ene dag en andere andere dag.

[Bravertal]

vifra schreef op woensdag 23 september 2026 @ 08:57:
[...]

klopt - maar als je slechts 2 a 3 kWh verbruikt 's nachts, waarom heb je dan éx 5kWh aan batterij ? Dat is verspilling van uw geld ...

Ik heb er 2 gekocht. In de zomer gaat de batterij pas rond 21:45 uur van start. Nu is het eerder donker en gaat het verbruik iets omhoog. Ik heb 2025 elke dag gemonitord. 7 kWh was ideaal voor mij. Ik heb gewoon 2 Marsteks gekocht. Nu hoeft niemand na te denken, de vaatwasser, wasmachine kan gewoon aan, de wp kan gewoon sww op temperatuur houden (ook in de avond), dat is ook wat waard (heb de Marsteks gekocht voor €1.135 per stuk in juni van dit jaar, tot nu toe werkt het prima).

In principe draai ik NOM van maart tot november. Mijn verbruik in deze periode is ongeveer 20 kWh per maand, de batterij loopt natuurlijk altijd achter de feiten aan.

Is 20 kWh per maand acceptabel als je NOM draait via Omnibattery?

[ Voor 13% gewijzigd door Bravertal op 23-09-2026 09:06 ]

[(RSH)]

Bravertal schreef op woensdag 23 september 2026 @ 09:04:
[...]

Ik heb er 2 gekocht. In de zomer gaat de batterij pas rond 21:45 uur van start. Nu is het eerder donker en gaat het verbruik iets omhoog. Ik heb 2025 elke dag gemonitord. 7 kWh was ideaal voor mij. Ik heb gewoon 2 Marsteks gekocht. Nu hoeft niemand na te denken, de vaatwasser, wasmachine kan gewoon aan, de wp kan gewoon sww op temperatuur houden (ook in de avond), dat is ook wat waard (heb de Marsteks gekocht voor €1.135 per stuk in juni van dit jaar, tot nu toe werkt het prima).

In principe draai ik NOM van maart tot november. Mijn verbruik in deze periode is ongeveer 20 kWh per maand, de batterij loopt natuurlijk altijd achter de feiten aan.

Is 20 kWh per maand acceptabel als je NOM draait via Omnibattery?

Ik heb een "beetje" vergelijkbare setup, nog veel meer panelen, airco's/wp, en nog meer accu. Ik draai van februari-bijna december NOM. Voornamelijk januari op het net.

Ik zit op 10-11 kWh per maand. Draai HA, met P1 meters van HW, Chargee, Marstek CT003. en Omnibatterij. DSMR 5 overigens. Omnibattery werkt met de HW P1 meter gegevens.

[Bravertal]

(RSH) schreef op woensdag 23 september 2026 @ 09:28:
[...]

Ik heb een "beetje" vergelijkbare setup, nog veel meer panelen, airco's/wp, en nog meer accu. Ik draai van februari-bijna december NOM. Voornamelijk januari op het net.

Ik zit op 10-11 kWh per maand. Draai HA, met P1 meters van HW, Chargee, Marstek CT003. en Omnibatterij. DSMR 5 overigens. Omnibattery werkt met de HW P1 meter gegevens.

10-11 kWh is fijn. Ik gebruikte eerst 1 Marstek batterij met de p1 meter. Toen was het verbruik 0,2 -0,4 kWh per dag. Vervolgens heb ik een maand later een 2e gekocht en ben ik Omnibattery gaan verbruiken, toen ben ik ook ongeveer 20 kWh per maand gaan verbruiken.

Ik gebruik de p1 van HW net als jij, waarom gebruik je ook de CT003?

[(RSH)]

Bravertal schreef op woensdag 23 september 2026 @ 10:16:
[...]

10-11 kWh is fijn. Ik gebruikte eerst 1 Marstek batterij met de p1 meter. Toen was het verbruik 0,2 -0,4 kWh per dag. Vervolgens heb ik een maand later een 2e gekocht en ben ik Omnibattery gaan verbruiken, toen ben ik ook ongeveer 20 kWh per maand gaan verbruiken.

Ik gebruik de p1 van HW net als jij, waarom gebruik je ook de CT003?

De CT003 hangt er eigenlijk nog alleen maar voor de Marstek app
En die gebruik ik hoogstens als ik een update nodig heb van de firmware.
Ik lees de gegevens uit de Ct003 wel uit in HA, puur als controle en om de HW P1 minder te belasten. De Chargee (Sparky) hangt er voor een pilot van Essent, daarmee zouden ze De Solaredge omvormers mee terug kunnen schakelen, echter tot nu toe is ze dat niet gelukt. Tenminste Essent vind het mogelijk niet zonnig genoeg, kreeg ik van de klantenservice terug op mijn vraag waarom ze de omvormers niet terugregelen. (ik lever op dit moment nog steeds tussen de 25 en 50 kW terug per dag) Als ik mijn zelfgehobbiede scriptje in HA simuleer lukt het mij wel :-)

Uiteindelijk denk ik dat ik volgend jaar terug ga naar 1 (HW) P1 meter

[Bouwertje]

S2S schreef op woensdag 23 september 2026 @ 08:14:
Beste is gewoon self consumption gebruiken of eigen sturing die slimmer is ..

AI modus werkt gewoon onder de maat out of the box. AI laad wel op goedkopere momenten maar ontlaadt zoals self consumptie (zeg maar) gaat niet ontladen om extra geld te verdienen.

Ik hoef ook geen geld te verdienen, maar als de AI modus bepaald dat er niet genoeg zon komt (hij weet immers waar mijn huis woont) dan hoop ik dat hij in de goedkoopste uren de batterij vol trekt, zodat ik het in de dure uren kan gebruiken. Hij weet mijn locatie, hij weet mijn energieleverancier..... en hij kan zelfs mijn verbruikspatroon bepalen, het heet tenslotte AI.

Dan verwacht ik er wat meer van, maar zo blijkt maar weer 'verwachting leidt tot teleurstelling'

[Mg4gebruiker]

vifra schreef op woensdag 23 september 2026 @ 08:57:
[...]

klopt - maar als je slechts 2 a 3 kWh verbruikt 's nachts, waarom heb je dan 2x 5kWh aan batterij? Dat is verspilling van uw geld ...

Alternatief gezien je toch met homeassist werkt - alterneer dag met batterin 1 en dag met batterij 2 ...

Als je de batterijen alleen koopt voor het afdekken van je nachtgebruik, dan doe je jezelf enorm tekort. Bij mij is alles elektrisch en een groot deel van het jaar gebruik ik dagelijk maar 200-300 Wh per dag.

[DiJerno]

Mg4gebruiker schreef op woensdag 23 september 2026 @ 10:59:
[...]

Als je de batterijen alleen koopt voor het afdekken van je nachtgebruik, dan doe je jezelf enorm tekort. Bij mij is alles elektrisch en een groot deel van het jaar gebruik ik dagelijk maar 200-300 Wh per dag.

Dat zijn mooie waardes. Wanneer ik met zonne-energie toe kom haal ik dat ook met OBC.

[THE_BASE]

Mg4gebruiker schreef op woensdag 23 september 2026 @ 10:59:
[...]

Als je de batterijen alleen koopt voor het afdekken van je nachtgebruik, dan doe je jezelf enorm tekort. Bij mij is alles elektrisch en een groot deel van het jaar gebruik ik dagelijk maar 200-300 Wh per dag.

In beginsel is dat waar ik hem voor gebruik, heb ook geen teruglevering van 2500W op aparte groep (nog). En in dat laatste zit het probleem. De kosten om die groep te laten maken (ben niet zo handig met stroom) zijn best hoog en dat ga ik niet zomaar terugverdienen voor mijn gevoel.

Heb de batterij sinds maart en de batterij dekt wel goed ons verbruik, behalve dus de apparaten die boven de 800W nodig hebben in piek.

[3DWim]

Bouwertje schreef op woensdag 23 september 2026 @ 10:38:
[...]

Dan verwacht ik er wat meer van, maar zo blijkt maar weer 'verwachting leidt tot teleurstelling'

tsja, uit ten treure tot op het bot verklaard in deel 1 van dit topic.
AI modus werkt gewoon goed.
Dat sommige hier een compleet ander beeld hebben wat het zou moeten doen is iets heel anders. Locatie, zonverwachting heb ik nog nooit zien staan in de app.

[Driehoek]

3DWim schreef op woensdag 23 september 2026 @ 11:44:
[...]

tsja, uit ten treure tot op het bot verklaard in deel 1 van dit topic.
AI modus werkt gewoon goed.
Dat sommige hier een compleet ander beeld hebben wat het zou moeten doen is iets heel anders. Locatie, zonverwachting heb ik nog nooit zien staan in de app.

Het "internet" is het niet eens met deel 1 van dit topic:

De AI-modus van Marstek werkt technisch, maar is beperkt en vaak teleurstellend in de praktijk. [1, 2]

Hoe de AI-modus hoort te werken

• Doel: Laadt automatisch op bij lage marktprijzen of zonne-overschot, en ontlaadt bij verbruik of hoge prijzen (arbitrage).
• Koppeling: Werkt via de Marstek-app met marktprijzen (zoals Nordpool of gekoppeld aan leveranciers zoals Tibber). [1, 2, 3, 4]

Wat er in de praktijk misgaat

• Gedraagt zich als zelfconsumptie: Veel gebruikers merken dat de AI-modus vooral neerkomt op "vol laden voor de avond" (nul op de meter) in plaats van slim handelen op piekuur-arbitrage. [1]
• Geen rekening met kosten/verliezen: De logica kijkt naar pure stroomprijzen, negeert leveranciersmarges, belastingen, rondom-rendementsverliezen (80-90% efficiëntie) en slijtage. Dit betekent dat "winst" in de app in de praktijk verlies kan zijn. [1]
• Vreemd gedrag: Soms laadt de accu vol op dure uren of ontlaadt direct in plaats van het duurste moment af te wachten. [1, 2]
• P1-koppeling: Vereist stabiele 2.4GHz wifi en juiste fase-instellingen; anders hapert de aansturing volledig. [1]

[Brent]

Kan iemand zeggen of NKON een officiele dealer is, of dat iemand de 10 jaar heeft gekregen na aankoop aldaar? De lijst die ik nu nog kan vinden is veel korter dan die ooit was, en daarnaast zie ik velen de kwaliteit daarvan betwijfelen, dus ik heb nu geen idee hoe ik aan 10 jaar garantie zou moeten komen.

[3DWim]

@Brent Er is geen officiële dealer lijst. de lijst dier ooit was of deel nog is is van een dozenschuiver.
De 10 jaar garantie komt van Marstek, bon invullen en digitaal opsturen.

[3DWim]

Driehoek schreef op woensdag 23 september 2026 @ 11:51:
[...]

Het "internet" is het niet eens met deel 1 van dit topic:

De AI-modus van Marstek werkt technisch, maar is beperkt en vaak teleurstellend in de praktijk. [1, 2]

Hoe de AI-modus hoort te werken

• Doel: Laadt automatisch op bij lage marktprijzen of zonne-overschot, en ontlaadt bij verbruik of hoge prijzen (arbitrage).
• Koppeling: Werkt via de Marstek-app met marktprijzen (zoals Nordpool of gekoppeld aan leveranciers zoals Tibber). [1, 2, 3, 4]

Wat er in de praktijk misgaat

• Gedraagt zich als zelfconsumptie: Veel gebruikers merken dat de AI-modus vooral neerkomt op "vol laden voor de avond" (nul op de meter) in plaats van slim handelen op piekuur-arbitrage. [1]
• Geen rekening met kosten/verliezen: De logica kijkt naar pure stroomprijzen, negeert leveranciersmarges, belastingen, rondom-rendementsverliezen (80-90% efficiëntie) en slijtage. Dit betekent dat "winst" in de app in de praktijk verlies kan zijn. [1]
• Vreemd gedrag: Soms laadt de accu vol op dure uren of ontlaadt direct in plaats van het duurste moment af te wachten. [1, 2]
• P1-koppeling: Vereist stabiele 2.4GHz wifi en juiste fase-instellingen; anders hapert de aansturing volledig. [1]

Het "internet" is niet die bepaald hoe een leverancier, in dit geval Marstek, de functie invuld.
En daarmee is alles feitelijk gezegd. Hoe AI zou moeten weken is totaal niet relevant want iedereen heeft daar een eigen idee van.
De AI-modus van Marstek is gewoon NOM (zelfconsumptie) met laden op de goedkoopste momenten. En dat doet het apparaat.

[blubbers]

3DWim schreef op woensdag 23 september 2026 @ 12:34:
Er is geen officiële dealer lijst. de lijst dier ooit was of deel nog is is van een dozenschuiver.
De 10 jaar garantie komt van Marstek, bon invullen en digitaal opsturen.

Ik ben nu zover geraakt dat Marstek.nl de vervangende batterij gaat leveren en de kapotte terug meeneemt. Heb hiervoor overleg gehad met Marstek after sales en deze info met Marstek.nl gedeeld.

[3DWim]

blubbers schreef op woensdag 23 september 2026 @ 13:00:
[...]

Ik ben nu zover geraakt dat Marstek.nl de vervangende batterij gaat leveren en de kapotte terug meeneemt. Heb hiervoor overleg gehad met Marstek after sales en deze info met Marstek.nl gedeeld.

Marstek.nl is dozenschuiver en geen officiele dealer. Zie starttopic.

[blubbers]

3DWim schreef op woensdag 23 september 2026 @ 13:20:
[...]

Marstek.nl is dozenschuiver en geen officiele dealer. Zie starttopic.

Zolang de service top is maakt dat niet uit, toch?
En waar in de TS staat dit dan precies?

[ Voor 8% gewijzigd door blubbers op 23-09-2026 14:16 ]

[Nico-G]

Bravertal schreef op woensdag 23 september 2026 @ 08:54:
Ik heb 2 Marsteks Venus E icm met modbus, internetkabel, omnibattery met HA. Ik wek ongeveer 10.500 kWh per jaar op. Ik heb nog een GC contract t/m juni 2027. Gemini gaf aan dat ik in de zomer de soc op 60% kan zetten (ik verbruik maar 2 a 3 kWh in de nacht in de zomer) dit is beter voor de batterij, klopt dit?

Neem je na juni 2027 een dynamisch contract?
Dan kun je 's middags in 2 à 3 uur in modus zelfconsumptie je batterijen opladen met zonne-energie en door avond en nacht heen op opgeslagen zonnestroom. 's Ochtends, als de prijzen over het algemeen nog hoog zijn, dump je de rest van de batterij-inhoud naar het net en zet je ze op stand-by, zodat de zonnepanelen gewoon terugleveren. Tot 12:00 uur en dan begint het circus weer opnieuw.
Bij mij zijn de twee batterijen voldoende om de avond en nacht door te komen. Home Battery Control via Home Assistant is daarbij een goede hulp, maar je kunt het ook via de individuele batterijen regelen in de modus Manual.

edit:
Ik zag je ook in Themaforum Einde van het Greenchoice-contract...
Je terugleververgoeding van 11,5 ct/kWh kun je ook gebruiken in de tijden dat de zon schijnt, door overschot in die periode te dumpen naar het net.

[ Voor 9% gewijzigd door Nico-G op 23-09-2026 14:57 ]

[Mg4gebruiker]

DiJerno schreef op woensdag 23 september 2026 @ 11:23:
[...]

Dat zijn mooie waardes. Wanneer ik met zonne-energie toe kom haal ik dat ook met OBC.

Uiteraard hier ook met zonneenergie. Maar zelfs op dit soort dagen en een end oktober in blijft het zo. En vanaf maart begint het opnieuw .

[Bravertal]

Nico-G schreef op woensdag 23 september 2026 @ 14:52:
[...]

Neem je na juni 2027 een dynamisch contract?
Dan kun je 's middags in 2 à 3 uur in modus zelfconsumptie je batterijen opladen met zonne-energie en door avond en nacht heen op opgeslagen zonnestroom. 's Ochtends, als de prijzen over het algemeen nog hoog zijn, dump je de rest van de batterij-inhoud naar het net en zet je ze op stand-by, zodat de zonnepanelen gewoon terugleveren. Tot 12:00 uur en dan begint het circus weer opnieuw.
Bij mij zijn de twee batterijen voldoende om de avond en nacht door te komen. Home Battery Control via Home Assistant is daarbij een goede hulp, maar je kunt het ook via de individuele batterijen regelen in de modus Manual.

edit:
Ik zag je ook in Themaforum Einde van het Greenchoice-contract...
Je terugleververgoeding van 11,5 ct/kWh kun je ook gebruiken in de tijden dat de zon schijnt, door overschot in die periode te dumpen naar het net.

Ik denk dat ik dynamisch ga vanaf half juni 2027 (geen boetes enzo). Misschien wil ik dan ook een EV kopen. Maar ik wacht eerst nog even af en zie wat de markt doet. NOM is vooralsnog prima hoor.

[RvdK]

nou, 2 weken geleden ben ik er via dit forum achter gekomen dat ook de V1 en V2 in die combo modus kunnen draaien. Op beide staat nu v158.1 geïnstalleerd.

Resultaat:

V2 werkt perfect volgens het tijdschema: 00.00 - 12.44 zelfconsumptie, 12.45 - 15.44 maximaal laden (2500w), 15.45 - 23.59 zelfconsumptie.

V1 werkt niet. als ik de V1 uit en aan zet, lijkt hij in eerste instantie te werken. maar het lijkt wel of hij ontlaadt tot 0% gedurende de zelfconsumptie periode. en daarna gebeurt er om 12.45 niets.

Iemand tips? (en ja, ik ben ook bezig om aansturing via home assistant te bouwen. Maar dat is nieuw voor mij, en voordat ik daar veel tijd in ga steken wil ik eerst weten dat de V1 nog wel steeds kan werken.)

[tweeek]

RvdK schreef op woensdag 23 september 2026 @ 16:11:
nou, 2 weken geleden ben ik er via dit forum achter gekomen dat ook de V1 en V2 in die combo modus kunnen draaien. Op beide staat nu v158.1 geïnstalleerd.

Resultaat:

V2 werkt perfect volgens het tijdschema: 00.00 - 12.44 zelfconsumptie, 12.45 - 15.44 maximaal laden (2500w), 15.45 - 23.59 zelfconsumptie.

V1 werkt niet. als ik de V1 uit en aan zet, lijkt hij in eerste instantie te werken. maar het lijkt wel of hij ontlaadt tot 0% gedurende de zelfconsumptie periode. en daarna gebeurt er om 12.45 niets.

Iemand tips? (en ja, ik ben ook bezig om aansturing via home assistant te bouwen. Maar dat is nieuw voor mij, en voordat ik daar veel tijd in ga steken wil ik eerst weten dat de V1 nog wel steeds kan werken.)

Bij mij werkt het met V1 en V3(met de HWP1), heb je 2 x dezelfde tijd ingesteld? bij overlappende tijd zal het niet werken.

[3DWim]

tweeek schreef op woensdag 23 september 2026 @ 16:20:
[...]

Bij mij werkt het met V1 en V3(met de HWP1), heb je 2 x dezelfde tijd ingesteld? bij overlappende tijd zal het niet werken.

Ten overvloede: (overlappende) NOM/zelfconsumptie werkt ook niet.
Puur op niet-overlappende tijd kan je dus de HW P1 gebruiken met meerdere accu's.
Uitgetest door @tweeek

[Bouwertje]

3DWim schreef op woensdag 23 september 2026 @ 12:38:
[...]

Het "internet" is niet die bepaald hoe een leverancier, in dit geval Marstek, de functie invuld.
En daarmee is alles feitelijk gezegd. Hoe AI zou moeten weken is totaal niet relevant want iedereen heeft daar een eigen idee van.
De AI-modus van Marstek is gewoon NOM (zelfconsumptie) met laden op de goedkoopste momenten. En dat doet het apparaat.

Op zich zou dat laatste mooi zijn, maar ‘snachts opladen als de prijs best hoog is, en dat meerdere dagen op verschillende tijdstippen vind ik niet lekker. Dus nu maar zelf een tijdschema gemaakt in de handbediening. Er vanuit gaande dat tussen 13 en 15 uur de stroom het minste kost.

[Charlie_Root]

3DWim schreef op woensdag 23 september 2026 @ 12:38:
[...]

Het "internet" is niet die bepaald hoe een leverancier, in dit geval Marstek, de functie invuld.
En daarmee is alles feitelijk gezegd. Hoe AI zou moeten weken is totaal niet relevant want iedereen heeft daar een eigen idee van.
De AI-modus van Marstek is gewoon NOM (zelfconsumptie) met laden op de goedkoopste momenten. En dat doet het apparaat.

Ik vind je reacties wel erg kort door de bocht, en niet kloppend. AI modus werkt in sommige gevallen gewoon voor geen meter, punt. En ik stoor me aan de manier waarop je reageert om maar op botte manier je gelijk proberen te halen ofzo.

Heeft niets te maken met een design vanuit Marstek of andere slimmigheid maar gewoon met een totaal niet functionerende logica.

Zo heb ik 3 batterijen staan waarvan twee bij AI spontaan gaan laden om 00.00, zonder enige logica en zonder dat het zichtbaar is in de dag grafiek (in de app). Ook laden op goedkope momenten, vaak niet. Vaak is er überhaupt geen laadmoment. Logica in de firmware is er ook niet, alle drie draaien de zelfde versie. Dan is er nog het fenomeen dat hij zonnestroom "bedenkt", en ineens aan het laden slaat. Enfin, kan doorgaan maar het werkt gewoon niet.

Ik geloof dat @Driehoek dit prima heeft verwoord.

[ Voor 5% gewijzigd door Charlie_Root op 23-09-2026 16:46 ]

[tweeek]

Charlie_Root schreef op woensdag 23 september 2026 @ 16:43:
[...]

Ik vind je reacties wel erg kort door de bocht, en niet kloppend. AI modus werkt in sommige gevallen gewoon voor geen meter, punt. En ik stoor me aan de manier waarop je reageert om maar op botte manier je gelijk proberen te halen ofzo.

Heeft niets te maken met een design vanuit Marstek of andere slimmigheid maar gewoon met een totaal niet functionerende logica.

Zo heb ik 3 batterijen staan waarvan twee bij AI spontaan gaan laden om 00.00, zonder enige logica en zonder dat het zichtbaar is in de dag grafiek (in de app). Ook laden op goedkope momenten, vaak niet. Vaak is er überhaupt geen laadmoment. Logica in de firmware is er ook niet, alle drie draaien de zelfde versie. Dan is er nog het fenomeen dat hij zonnestroom "bedenkt", en ineens aan het laden slaat. Enfin, kan doorgaan maar het werkt gewoon niet.

Ik geloof dat @Driehoek dit prima heeft verwoord.

Maar na een jaar lezen dat de AI in de meeste gevallen niet werkt daar nou nog mee bezig zijn is, naïef ?

[Bouwertje]

tweeek schreef op woensdag 23 september 2026 @ 16:59:
[...]

Maar na een jaar lezen dat de AI in de meeste gevallen niet werkt daar nou nog mee bezig zijn is, naïef ?

Ik ben dan wel een beetje naïef idd, ik hoopte dat bij elke update het een beetje beter zou worden.

[tweeek]

Bouwertje schreef op woensdag 23 september 2026 @ 17:02:
[...]

Ik ben dan wel een beetje naïef idd, ik hoopte dat bij elke update het een beetje beter zou worden.

Je kan de hoop hebben, vorig jaar was er een persoon die zoveel berichten in de app gestuurd heeft dat ie er denk ik gek van is geworden.

Maar ik dacht dat je eerder al wat verteld was over AI.

[3DWim]

Charlie_Root schreef op woensdag 23 september 2026 @ 16:43:
[...]

Ik vind je reacties wel erg kort door de bocht, en niet kloppend. AI modus werkt in sommige gevallen gewoon voor geen meter, punt. En ik stoor me aan de manier waarop je reageert om maar op botte manier je gelijk proberen te halen ofzo.

Heeft niets te maken met een design vanuit Marstek of andere slimmigheid maar gewoon met een totaal niet functionerende logica.

Zo heb ik 3 batterijen staan waarvan twee bij AI spontaan gaan laden om 00.00, zonder enige logica en zonder dat het zichtbaar is in de dag grafiek (in de app). Ook laden op goedkope momenten, vaak niet. Vaak is er überhaupt geen laadmoment. Logica in de firmware is er ook niet, alle drie draaien de zelfde versie. Dan is er nog het fenomeen dat hij zonnestroom "bedenkt", en ineens aan het laden slaat. Enfin, kan doorgaan maar het werkt gewoon niet.

Ik geloof dat @Driehoek dit prima heeft verwoord.

Je moet ook goed lezen.
Ik reageer op de stelling dat de AI modus volgens het INTERNET "anders" zou moeten werken. Nergens staat dat de AI modus gaat ontladen op slimme momenten.

Niet of het überhaupt wel/niet werkt. Net als wifi en CT zijn er mensen die dat niet aan de praat krijgen.

Dat het bij jou niet werkt is erg jammer.

[ Voor 8% gewijzigd door 3DWim op 23-09-2026 18:14 ]

[Druppeltje_]

Bouwertje schreef op woensdag 23 september 2026 @ 17:02:
[...]

Ik ben dan wel een beetje naïef idd, ik hoopte dat bij elke update het een beetje beter zou worden.

Ik denk eerlijk gezegd dat je die hoop kan opgeven. Er is in den beginne een tijd geweest dat AI best ok werkte. Het is te zeggen: gewoon opladen op de 2 goedkoopste uren, alles daarbuiten NOM. Er werd verder geen rekening gehouden met zonnestroom, huidig verbruik, bereikte of niet bereikte SOC. Gewoon 2u laden en NOM. En toen kwamen plots de kwartierpijzen ipv uurprijzen en toen was het gedaan ermee. Sedert toen alleen maar ellende gehoord erover en ik verwacht daar voor de V1/2/3 modellen ook nooit geen werkende update meer voor. Te meer omdat de meeste geïnteresseerden de AI functie modus toch al ontoereikend vonden net omdat die maar zeer basic was. Dus hebben ze toevlucht gezocht tot externe en betere sturingen.

[berrieberrie]

Brent schreef op woensdag 23 september 2026 @ 12:18:
Kan iemand zeggen of NKON een officiele dealer is, of dat iemand de 10 jaar heeft gekregen na aankoop aldaar? De lijst die ik nu nog kan vinden is veel korter dan die ooit was, en daarnaast zie ik velen de kwaliteit daarvan betwijfelen, dus ik heb nu geen idee hoe ik aan 10 jaar garantie zou moeten komen.

Ik heb daar mijn 1e v3 gekocht en gewoon 10 jaar garantie gekregen. Dat heb ik zelfs zwart op wit. Daar komt nog een bij dat deze batterij defect is geworden en een nieuwe heb gekregen. Welliswaar in eerste instantie via marstek zelf maar omdat het vrij lang duurde NKON ingeschakeld. Deze waren zeer behulpzaam en mocht het niet lukken bij marstek uiteindelijk dan zouden zij zelf er achteraan gaan. Uiteindelijk wel gelukt via marstek zelf.

[Bouwertje]

tweeek schreef op woensdag 23 september 2026 @ 17:07:
[...]

Je kan de hoop hebben, vorig jaar was er een persoon die zoveel berichten in de app gestuurd heeft dat ie er denk ik gek van is geworden.

Maar ik dacht dat je eerder al wat verteld was over AI.

Je hebt helemaal gelijk !!!

[Cor_Mol]

Er is hier inmiddels zoveel informatie verzameld zodat Marstek best eens een behoorlijk handleiding zou kunnen maken.

[Avenger 2.0]

Cor_Mol schreef op donderdag 24 september 2026 @ 19:02:
Er is hier inmiddels zoveel informatie verzameld zodat Marstek best eens een behoorlijk handleiding zou kunnen maken.

Misschien iets voor de Venus E v5

[Bart Bever]

Bart Bever schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 13:22:
[...]

Hier ook een kapotte V3 goedgekeurd voor vervangen siinds midden augustus... Nog geen nieuwe in zicht.

Update: De Kapotte V3 is omgeruild en we zijn terug up and running.

Na 1,5 maand heen en weer seinen tussen mezelf, Marstek support en Smart-charged is de omruiling gebeurd. Plots ging het in de support app terug over 10 seconden resetten en bla bla bla... Dit was voor mij de druppel en toch even gebeld en gemeld aan Smart-charged dat we op deze manier nergens komen. Zij begrepen dit en om het zo vlot mogelijk te laten verlopen hebben ze een extra V3 in de camionette geduwd en ik ben ze tegemoet gereden vlak over de grens tijdens hun afleverronde. Meet and greet met de chauffeur en ik heb dus letterlijk een Marstek opgeladen rechtstreeks uit het busje langs de kant van de rijbaan

Thuisgekomen en gelijk gaan afleveren bij de buren en iedereen blij.

Als het goed is mag het ook gezegd worden. Hopelijk gaat deze 9,5 jaar langer mee

Cheers!

[Avenger 2.0]

Bart Bever schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 22:50:
[...]
Na 1,5 maand heen en weer seinen tussen mezelf, Marstek support en Smart-charged is de omruiling gebeurd. Plots ging het in de support app terug over 10 seconden resetten en bla bla bla... Dit was voor mij de druppel en toch even gebeld en gemeld aan Smart-charged dat we op deze manier nergens komen.
Als het goed is mag het ook gezegd worden. Hopelijk gaat deze 9,5 jaar langer mee

Gelukkig dat je via importeur nog terecht kon, want bij Marstek is het precies soms een lijdensweg om vervanging te krijgen. Vraag mij af hoe dit zou gaan bij een importeur die met Marstek gestopt is zoals duravolt waarbij die groepsaankoop geweest is. Zullen we waarschijnlijk pech hebben als Marstek niet mee wil...

[maarte997]

Korte update van de defecte Venus E 2.0 met de rode WARN LED. Na de AI support kwam ik in contact met (wat ik denk) echte support was, welke mijn case doorstuurde naar het technisch team. Conclusie: hardwardefout en een formulier om een vervangtoestel te regelen.

Voor mensen die een vergelijkbare situatie hadden: hoe lang duurde het voordat je gecontacteerd werd voor vervanging van de batterij? Ik wacht momenteel zo'n 8 werkdagen op een afspraak, wat naar m'n gevoel toch lang is.

[berrieberrie]

maarte997 schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 09:56:
Korte update van de defecte Venus E 2.0 met de rode WARN LED. Na de AI support kwam ik in contact met (wat ik denk) echte support was, welke mijn case doorstuurde naar het technisch team. Conclusie: hardwardefout en een formulier om een vervangtoestel te regelen.

Voor mensen die een vergelijkbare situatie hadden: hoe lang duurde het voordat je gecontacteerd werd voor vervanging van de batterij? Ik wacht momenteel zo'n 8 werkdagen op een afspraak, wat naar m'n gevoel toch lang is.

Bij mij was het ongeveer 7 weken

[maarte997]

Fiew... Op zo'n moment kriebelt het toch erg hard om een ander merk aan te kopen en het vervangtoestel binnenkort door te verkopen... Gezien het zonnige weer en de warmtepomp die weer aanschiet vallen er nu toch wat kWh's uit te sparen...

Maar zal nuchter blijven en nog een vijftal weken geduld uitoefenen...

[squashedraven]

Hier staat de marstek v3 te draaien sinds donderdag met data van de homewizard P1 meter. Installatie stelde echt geen ene fluit voor en ding doet wat ik had verwacht. Dus tot nu toe dik tevreden

[Avenger 2.0]

maarte997 schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 10:08:
Fiew... Op zo'n moment kriebelt het toch erg hard om een ander merk aan te kopen en het vervangtoestel binnenkort door te verkopen... Gezien het zonnige weer en de warmtepomp die weer aanschiet vallen er nu toch wat kWh's uit te sparen...

Maar zal nuchter blijven en nog een vijftal weken geduld uitoefenen...

Nu valt het nog mee gezien de zonnigste periode bijna gepasseerd is. Er zijn mensen hier waarbij in april/mei defect gegaan is en pas augustus vervangen is. Dan zou ik ook iets anders kopen en vervanging verkopen.

[Seraphus-Y]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 14:51:
[...]

Nu valt het nog mee gezien de zonnigste periode bijna gepasseerd is. Er zijn mensen hier waarbij in april/mei defect gegaan is en pas augustus vervangen is. Dan zou ik ook iets anders kopen en vervanging verkopen.

That would be me...
Ik had dus een V2 via Duravolt aangeschaft en vanaf mei bezig geweest via Marstek voor een omruiling die begin augustus eindelijk geleverd werd. Dat is dan een V3 geworden.
De defecte V2 staat hier overigens nog steeds, dat zal mogelijk wel net zo lang duren voordat ze die ophalen...

Afgezien van de lange adem die je (soms) nodig moet hebben bij support, ben ik verder wel tevreden. Voorheen 2 V2's zonder problemen aangestuurd met een CT003. Nu sinds een van de V2's vervangen is voor een V3, heb ik deze beide in Home Assistant aangestuurd via Omnibattery. Dat werkt prima voor mijn doeleinden.

[RvdK]

Ik heb nu 2 marsteks (V1/V2) op 2 verschillende fasen. Ik overweeg een 3e Marstek maar die kan eigenlijk niet goed op de overblijvende 3e fase. Hier zit namelijk de wasmachine, de droger en een vaatwasser op. Alles aan is dik 4,8 kW voor een korte periode leert de P1 meter me. Met een max van 800 watt zou het misschien net kunnen, maar ik wil gewoon niet dat er een aardlek omklapt.

De 3e marstek zou dus op 1 van de al benutte 2 fasen moeten komen. Hoe werkt dat eigenlijk. Kan ik de 3e marstek op de 2e marstek aansluiten via de back up poort, of moet de 3e marstek gewoon in een dedicated stopcontact en ziet de P1 meter dan dat ze op dezelfde fase zitten en dat ze dus niet allebei tegelijk met 2,5 kw kunnen laden.

Ik kan dit niet goed terugvinden in de manuals en in de TS.

[Tazzios]

@RvdK

Indien de aardlek er uitklapt heb je een ander probleem dan overbelasting.
Wat flodders van mij kant:
- 25*230=5750, heb je 950 over voor je marstek. Of de marstek rekening houd met belasting per fase weet ik niet en zal iemand anders moeten zeggen maar via Ha(of astrameter) zou dat wel kunnen.
- Heb je van je beheerder automaten of stoppen? Beide kunnen wel tijdelijk wel meer hebben, zeker automaten. Hoelang is die piek, wasmachine en vaatwasser pieken alleen bij het opwarmen van het water.
- Fase verdeling aanpassen in de meterkast, vaatwasser op een andere fase zetten?

[RvdK]

Tazzios schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:41:
@RvdK

Indien de aardlek er uitklapt heb je een ander probleem dan overbelasting.
Wat flodders van mij kant:
- 25*230=5750, heb je 950 over voor je marstek. Of de marstek rekening houd met belasting per fase weet ik niet en zal iemand anders moeten zeggen maar via Ha(of astrameter) zou dat wel kunnen.
- Heb je van je beheerder automaten of stoppen? Beide kunnen wel tijdelijk wel meer hebben, zeker automaten. Hoelang is die piek, wasmachine en vaatwasser pieken alleen bij het opwarmen van het water.
- Fase verdeling aanpassen in de meterkast, vaatwasser op een andere fase zetten?

Dank. Ik heb aardlekautomaten en bedoelde idd natuurlijk de overbelasting.

De piek zal niet langer zijn dan 5 minuten, maar ook de kookplaat zit er ook nog op, dus deze fase zit echt wel vol. Ook op de 2 andere fasen is geen ruimte meer als ik de 2 huidige Marsteks gedurende de middag met 2,5 kw wil kunnen laden.

[3DWim]

RvdK schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:47:
[...]

Dank. Ik heb aardlekautomaten en bedoelde idd natuurlijk de overbelasting.

De piek zal niet langer zijn dan 5 minuten, maar ook de kookplaat zit er ook nog op, dus deze fase zit echt wel vol. Ook op de 2 andere fasen is geen ruimte meer als ik de 2 huidige Marsteks gedurende de middag met 2,5 kw wil kunnen laden.

Met vier zware gebruikers op één fase zou ik eerst, zoals voorgesteld, de verdeling op de groepen in balans brengen.
Verder zou ik NOOIT een stroom leverend apparaat op de backup poort zetten. dat is vragen om problemen.

Edit: elke marstek of thuisaccu moet op een dedicated, zoals je noemt, wcd zitten. Met eigen groep en automaat.

[ Voor 8% gewijzigd door 3DWim op 27-09-2026 13:54 ]

[Druppeltje_]

RvdK schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:26:
Ik heb nu 2 marsteks (V1/V2) op 2 verschillende fasen. Ik overweeg een 3e Marstek maar die kan eigenlijk niet goed op de overblijvende 3e fase. Hier zit namelijk de wasmachine, de droger en een vaatwasser op. Alles aan is dik 4,8 kW voor een korte periode leert de P1 meter me. Met een max van 800 watt zou het misschien net kunnen, maar ik wil gewoon niet dat er een aardlek omklapt.

De 3e marstek zou dus op 1 van de al benutte 2 fasen moeten komen. Hoe werkt dat eigenlijk. Kan ik de 3e marstek op de 2e marstek aansluiten via de back up poort, of moet de 3e marstek gewoon in een dedicated stopcontact en ziet de P1 meter dan dat ze op dezelfde fase zitten en dat ze dus niet allebei tegelijk met 2,5 kw kunnen laden.

Ik kan dit niet goed terugvinden in de manuals en in de TS.

Veel hangt natuurlijk af van hoe je de mt's wil gebruiken? Enkel op PV stroom of ook op goedkope momenten zelf laden? Bij enkel op PV stroom gaat dat probleem zich niet stellen. Bijkomend kan je natuurlijk wel de vraag stellen als er in je woning een wasmachine, droger, kookvuur en vaatwasser op 1 fase werd gezet, dan heeft je elektricien flink zijn best gedaan. Misschien toch het overwegen waard om dat wat mooier te verdelen. (Al staat dat natuurlijk los van je vraag mbt de batterijen)

[RvdK]

3DWim schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:52:
[...]

Met vier zware gebruikers op één fase zou ik eerst, zoals voorgesteld, de verdeling op de groepen in balans brengen.
Verder zou ik NOOIT een stroom leverend apparaat op de backup poort zetten. dat is vragen om problemen.

Edit: elke marstek of thuisaccu moet op een dedicated, zoals je noemt, wcd zitten. Met eigen groep en automaat.

Die fase A is echt niet geschikt voor de 3e Marstek. Even los van alle apparaten die er nu op zitten (NB: op de andere fasen zitten 2 ovens, 1 vaatwasser, een quooker, 4 airco's, een e-boiler), laadt mijn Kia Niro 1 fase op de 3 fase lader (de andere auto laadt wel 3 fasen). En dat is precies fase A. En je wil bij lage tarieven cq panelenopbrengst gewoon zoveel mogelijk capaciteit benutten.

Maar ik dacht ergens gelezen te hebben dat je de Marsteks in serie kon zetten via de backup poort. Als dat niet het geval is dan is mijn vraag beantwoord.

[Druppeltje_]

Ik heb na 2 weken testdraaien een PR gedaan bij Tomquist om peakshaving in de officiele Astrameter te implementeren. Best wel wat werk want Tomquist stelt hoge eisen aan een PR. Zonet bericht gehad van hem dat hij de peakshaving gaat opnemen in de volgende update van Astrameter.

[NeoCarnifex]

De AI heeft hier ooit gewerkt, maar nu wil 'ie op AI elke nacht tussen 0000 en 0200 gaan laden, terwijl dat verreweg van de goedkope uren zijn. Hij haalt wel netjes de dagtarieven van Zonneplan op, maar doet er vervolgens niets mee. Ik heb 'm maar op zelfconsumptie teruggezet. Als de zonnepanelen niet veel meer doen kijk ik wel weer een keer.

[THE_BASE]

NeoCarnifex schreef op zondag 27 september 2026 @ 22:19:
De AI heeft hier ooit gewerkt, maar nu wil 'ie op AI elke nacht tussen 0000 en 0200 gaan laden, terwijl dat verreweg van de goedkope uren zijn. Hij haalt wel netjes de dagtarieven van Zonneplan op, maar doet er vervolgens niets mee. Ik heb 'm maar op zelfconsumptie teruggezet. Als de zonnepanelen niet veel meer doen kijk ik wel weer een keer.

Tja. AI. Waarom dat überhaupt AI heet en niet gewoon dynamisch is al een ding.