Hame / Marstek Venus E - (V1–V3, 4.0, Mini, Max) #2

[Wilmaas]

WargamingPlayer schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 15:13:
[...]

Waarom via infrarood en niet gewoon via de P1 poort? Je hebt maar 1 P1 dus dan kan die toch rechtstreeks op de meter worden aangesloten?

ik heb die meter, net als velen van ons, maar gebruik de p1 kabel op een splitter naast de HW P1. er is ook een nieuwe zonder infrarood op de markt.

[tweeek]

Wilmaas schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 12:22:
Ik heb, dacht in juli, aangegeven mijn E2 aan te willen vullen met de venus (b) E_mini

Doel, 4000 watt laden en ontladen, backup en iets meer opslag. Gisteren heb ik deze op mogen halen, iets minder dan 550 betaald.


Het lukt niet de accu's te laten samen werken in de standaard app.

De ene accu ontlaad, de andere laad, en omgekeerd, tot ze beide vol zijn. wat laad en ontlaad verlies tot gevolg heeft.

Backup werkt, maar de accu wordt dan altijd vanaf het net opgeladen, dit was ook niet de bedoeling.

Tijdelijk heb ik handmatig ingesteld dat de mini alleen laad overdag als er voldoende zon is. en ontlaad met 200 wat in de avond en nacht, dat is in ieder geval nodig, daarmee voorkom ik het pendelen.

De led is aan of uit te zetten, werkt prima, accu hangt in de meterkast op de plek van de gasmeter, de accu wordt niet bovenmatig warm.

Ik ga de accu's in home assistent plaatsen.

software van het apparaat is V301, er kwam na 1 uur nog een update, ik kan daar geen gegevens over vinden. gebeurde op de achtergrond

Had je heel toevallig al opgelet hoeveel er in en eruit gaat in de vorm van kWh , dus een volle lading van leeg naar vol en andersom.

[Wilmaas]

tweeek schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 15:16:
[...]

Had je heel toevallig al opgelet hoeveel er in en eruit gaat in de vorm van kWh , dus een volle lading van leeg naar vol en andersom.

ik let er op, maar was gisteren te laat, kom hierop terug

heb vandaag tot 89.5% geladen, 1.8 kWh zit er dan in, 2.12 geladen

[ Voor 10% gewijzigd door Wilmaas op 19-09-2026 15:21 ]

[tweeek]

Wilmaas schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 15:19:
[...]

ik let er op, maar was gisteren te laat, kom hierop terug

heb vandaag tot 89.5% geladen, 1.8 kWh gaat er dan in

Vergat ik nog de volgende vraag, heb jij toevallig gezien of gelet of de Home Wizard P1 in het lijstje voorkomt ?

Was gewoon benieuwd wat ie echt laad en terug kan geven maar dat komt nog

[Druppeltje_]

Wilmaas schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 15:14:
@Druppeltje_

ik zie iets apparts in de CT, fase.

referentie uitgangsvermogen FASE B

ik geef in Driefasensom (Fase A+B+C) resultaat weer fase B

Dat is inderdaad vreemd, maar zou zelfs dan nog geen verschil mogen uitmaken. De batterij kijkt dan enkel naar het verbruik en overschot op de fase waarop hij zit, en kan ook geen andere fases compenseren. Maar dat verklaart nog niet waarom je ene batterij de andere oplaadt.

[Wilmaas]

tweeek schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 15:24:
[...]

Vergat ik nog de volgende vraag, heb jij toevallig gezien of gelet of de Home Wizard P1 in het lijstje voorkomt ?

Was gewoon benieuwd wat ie echt laad en terug kan geven maar dat komt nog

Home Wizard p1 staat niet in de lijst

[Wilmaas]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 15:26:
[...]

Dat is inderdaad vreemd, maar zou zelfs dan nog geen verschil mogen uitmaken. De batterij kijkt dan enkel naar het verbruik en overschot op de fase waarop hij zit, en kan ook geen andere fases compenseren. Maar dat verklaart nog niet waarom je ene batterij de andere oplaadt.

ik denk, dan reset ik de ct naar fabrieksinstellingen, lukt niet, hardware reset? lukt niet. Ben bang even contact op te moeten nemen dan. CT003 niet helemaal fris?

[tweeek]

Wilmaas schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 15:29:
[...]

ik denk, dan reset ik de ct naar fabrieksinstellingen, lukt niet, hardware reset? lukt niet. Ben bang even contact op te moeten nemen dan. CT003 niet helemaal fris?

Je hebt nou 2 CT003 ? oude en nieuwe variant?

[Druppeltje_]

Wilmaas schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 15:29:
[...]

ik denk, dan reset ik de ct naar fabrieksinstellingen, lukt niet, hardware reset? lukt niet. Ben bang even contact op te moeten nemen dan. CT003 niet helemaal fris?

Contact opnemen met Marstek kan nooit kwaad in dit geval. Wordt hoogstwaarschijnlijk een gevalletje update CT en update communicatie module, oftewel de standaard antwoorden en methodes.

[tweeek]

Is even benieuwd of de nieuwe varianten de mini / 4.0 / max te gebruiken zijn met een homewizzard p1.

[Wilmaas]

tweeek schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 15:39:
Is even benieuwd of de nieuwe varianten de mini / 4.0 / max te gebruiken zijn met een homewizzard p1.

de mini nu dus nog niet..., je kunt alleen marstek of shelly pro 3EMselecteren

ik heb 1 p1 meter, de oude versie zonder afgeronde hoeken. met voeding en antenne

[Wilmaas]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 15:37:
[...]

Contact opnemen met Marstek kan nooit kwaad in dit geval. Wordt hoogstwaarschijnlijk een gevalletje update CT en update communicatie module, oftewel de standaard antwoorden en methodes.

Heb het hele verhaal laatst doorlopen met die p1, grrrr

[WargamingPlayer]

Wilmaas schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 15:45:
[...]

de mini nu dus nog niet..., je kunt alleen marstek of shelly pro 3EMselecteren

ik heb 1 p1 meter, de oude versie zonder afgeronde hoeken. met voeding en antenne

Misschien is de mini zo mini dat de ingebouwde computer ook mini is en er gewoon niet veel kan 😵‍💫🧐

[Wilmaas]

@tweeek

ik heb 2.23 geladen, er zit nu 2.01 in, vanmorgen nog 10% in de accu, stopt dan.

morgen weet ik hoeveel er uit is gekomen. vannacht, net niet vol, al 1,8 kWh

[tweeek]

Wilmaas schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 15:45:
[...]

de mini nu dus nog niet..., je kunt alleen marstek of shelly pro 3EMselecteren

ik heb 1 p1 meter, de oude versie zonder afgeronde hoeken. met voeding en antenne

Ohw je kreeg geen nieuwe erbij, ..... ook dat was een discutabel iets, tijdje geleden werd de oude versie beter werkend gevonden als de nieuwe kleine zonder antenne.

Vraag me een paar dingen af, in veel berichten word gemeld dat de venus serie prima samen zou moeten kunnen werken, bij jou dan nog even niet door onduidelijke reden.
En zou de werking van de HWP1 weer terugkomen met een "update", om het lekker te vergemakkelijken
Of slaan ze een nieuwe kant op en ben je verplicht een CT van marstek te gaan gebruiken.

@Wilmaas valt niet tegen dacht ik zelf

[ Voor 3% gewijzigd door tweeek op 19-09-2026 15:53 ]

[Wilmaas]

WargamingPlayer schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 15:48:
[...]

Misschien is de mini zo mini dat de ingebouwde computer ook mini is en er gewoon niet veel kan 😵‍💫🧐

maar.......... de batterij hangt dan ook in een mini ruimte......
Nee die computer is vlotter dan de venus E2, daar ligt het niet aan, maar bepaalde software..... er zullen wel weer probeer versies komen. en met een omweg werkt het leuk, komt goed, is ook hobby..

[tweeek]

Wilmaas schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 15:53:
[...]

maar.......... de batterij hangt dan ook in een mini ruimte......
Nee die computer is vlotter dan de venus E2, daar ligt het niet aan, maar bepaalde software..... er zullen wel weer probeer versies komen. en met een omweg werkt het leuk, komt goed, is ook hobby..

Wat er dan in ieder geval wel positief is, als ik het goed gelezen had, dat de mini dus geleverd word met de "zelfconsumptie" optie in handmatig zonder dat je daar een bepaalde firmware voor moet krijgen.

En met een beetje kunst en vliegwerk kan je prima je accu's zo instellen dat het ook werkt.

[Wilmaas]

tweeek schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 15:59:
[...]

Wat er dan in ieder geval wel positief is, als ik het goed gelezen had, dat de mini dus geleverd word met de "zelfconsumptie" optie in handmatig zonder dat je daar een bepaalde firmware voor moet krijgen.

En met een beetje kunst en vliegwerk kan je prima je accu's zo instellen dat het ook werkt.

bij handmatig zit de optie zelfconsumptie er keurig in hoor, het ziet er op zich niet verkeerd uit

[tweeek]

Wilmaas schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 16:02:
[...]

bij handmatig zit de optie zelfconsumptie er keurig in hoor, het ziet er op zich niet verkeerd uit

Al dan niet de beste toevoeging die er gekomen is.
Inderdaad leuk apparaat maar vind het persoonlijk te klein in capaciteit.
Maar genoeg doeleinden te bedenken waar zoiets prima functioneert.

[NilsTS]

Beste Tweakers,

Hierbij een Marstek Venus E V3.0 eigenaar die ten einde raad is. Mogelijk is dit thema eerder aan bod gekomen, excuus daarvoor, zelf heb ik echter nog geen concreet antwoord gevonden op onderstaande probleem.

Issue:

-        CT verbinding valt elke paar minuten weg. Voorheen herstelde dit wee naar een tijdje, momenteel blijft de verbinding verbroken. Dit probleem speelt als sinds aanschaf in januari, en heeft enkel tussen juni en half augustus goed gefunctioneerd.

Systeem:

-        V150

-        202512040647

-        Homewizard P1 (P1 Meter Beta)

-        Zowel accu als P1 meter zijn verbonden aan 2.4 Ghz netwerk

Trouble shooting:

-        Systeem 10+ x teruggezet naar fabrieksinstellingen

-        CT staat op PhaseA Output Power (1 Fase)

-        Wifi netwerk netwerk opnieuw ingesteld, dat zodat alleen 2.4 Ghz netwerk beschikbaar is

Accu staat 2 meter van de meterkast. De afgelopen maanden heb ik veel contact gehad met de helpdesk, dit was echter zeer frustrerend. Het leek een (cirkel) gesprek met AI waarbij telkens weer suggesties kwamen die ik eerder in het gesprek al had geprobeerd.

Zelf ben ik aardig technisch aangelegd, echter lukt het me maar niet dit te fixen (ben niet op technisch niveau van menig Tweaker in deze groep). Momenteel ben ik aardig gefrustreerd en geneigd de batterij weg te doen en verlies te nemen…

Kan iemand mij verder helpen om bovenstaande probleem op te lossen? Lijkt het probleem in de accu te zitten of CT / P1? Zou het opgelost kunnen worden door een CT002 of Shelly Pro 3EM aan te sluiten?

Heel erg bedankt alvast voor de reacties

Groeten,
Nils

[tweeek]

NilsTS schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 16:14:
Beste Tweakers,

Hierbij een Marstek Venus E V3.0 eigenaar die ten einde raad is. Mogelijk is dit thema eerder aan bod gekomen, excuus daarvoor, zelf heb ik echter nog geen concreet antwoord gevonden op onderstaande probleem.

Issue:

-        CT verbinding valt elke paar minuten weg. Voorheen herstelde dit wee naar een tijdje, momenteel blijft de verbinding verbroken. Dit probleem speelt als sinds aanschaf in januari, en heeft enkel tussen juni en half augustus goed gefunctioneerd.

Systeem:

-        V150

-        202512040647

-        Homewizard P1 (P1 Meter Beta)

-        Zowel accu als P1 meter zijn verbonden aan 2.4 Ghz netwerk

Trouble shooting:

-        Systeem 10+ x teruggezet naar fabrieksinstellingen

-        CT staat op PhaseA Output Power (1 Fase)

-        Wifi netwerk netwerk opnieuw ingesteld, dat zodat alleen 2.4 Ghz netwerk beschikbaar is

Accu staat 2 meter van de meterkast. De afgelopen maanden heb ik veel contact gehad met de helpdesk, dit was echter zeer frustrerend. Het leek een (cirkel) gesprek met AI waarbij telkens weer suggesties kwamen die ik eerder in het gesprek al had geprobeerd.

Zelf ben ik aardig technisch aangelegd, echter lukt het me maar niet dit te fixen (ben niet op technisch niveau van menig Tweaker in deze groep). Momenteel ben ik aardig gefrustreerd en geneigd de batterij weg te doen en verlies te nemen…

Kan iemand mij verder helpen om bovenstaande probleem op te lossen? Lijkt het probleem in de accu te zitten of CT / P1? Zou het opgelost kunnen worden door een CT002 of Shelly Pro 3EM aan te sluiten?

Heel erg bedankt alvast voor de reacties

Groeten,
Nils

Ik heb in ieder geval dezelfde opzet , V3 V150 zelfde communicatie module HWP1, enige verschil is dat ik 3 fase heb en zo ook verbinding heb met de CT , zonder al teveel problemen ( de afgelopen dagen bleef het "ct" icoontje vaker grijs)
is het gedoe gekomen met een update? of een verandering van je wifi? (apparaten), Welke slimme meter heb je eigenlijk?

(Zit maar even hardop mee te denken)

[Druppeltje_]

NilsTS schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 16:14:
Beste Tweakers,

Hierbij een Marstek Venus E V3.0 eigenaar die ten einde raad is. Mogelijk is dit thema eerder aan bod gekomen, excuus daarvoor, zelf heb ik echter nog geen concreet antwoord gevonden op onderstaande probleem.

Issue:

-        CT verbinding valt elke paar minuten weg. Voorheen herstelde dit wee naar een tijdje, momenteel blijft de verbinding verbroken. Dit probleem speelt als sinds aanschaf in januari, en heeft enkel tussen juni en half augustus goed gefunctioneerd.

Systeem:

-        V150

-        202512040647

-        Homewizard P1 (P1 Meter Beta)

-        Zowel accu als P1 meter zijn verbonden aan 2.4 Ghz netwerk

Trouble shooting:

-        Systeem 10+ x teruggezet naar fabrieksinstellingen

-        CT staat op PhaseA Output Power (1 Fase)

-        Wifi netwerk netwerk opnieuw ingesteld, dat zodat alleen 2.4 Ghz netwerk beschikbaar is

Accu staat 2 meter van de meterkast. De afgelopen maanden heb ik veel contact gehad met de helpdesk, dit was echter zeer frustrerend. Het leek een (cirkel) gesprek met AI waarbij telkens weer suggesties kwamen die ik eerder in het gesprek al had geprobeerd.

Zelf ben ik aardig technisch aangelegd, echter lukt het me maar niet dit te fixen (ben niet op technisch niveau van menig Tweaker in deze groep). Momenteel ben ik aardig gefrustreerd en geneigd de batterij weg te doen en verlies te nemen…

Kan iemand mij verder helpen om bovenstaande probleem op te lossen? Lijkt het probleem in de accu te zitten of CT / P1? Zou het opgelost kunnen worden door een CT002 of Shelly Pro 3EM aan te sluiten?

Heel erg bedankt alvast voor de reacties

Groeten,
Nils

Algemeen genomen zit het probleem meestal in de CT. Waarmee ik niet zeg dat het àltijd de CT is. Maar heel alleenstaand is je probleem niet, het blijft een heikel probleem bij Marstek. Alleen blijkt uit talloze voorbeelden dat het probleem dan bij je eigen netwerk ligt. Daar zijn er genoeg van langsgekomen in topic deel 1. Heel veel apparaten in huis maken daar geen issue van, Marstek is daar uiterst gevoelig aan. Marstek neemt niet per se het kortst bijzijnde AP. Het beste resultaat valt er te krijgen door je Marstek devices vast te pinnen op het beste AP. Ik denk dat in 90% van de gevallen een wegvallende CT verbinding terug te leiden was naar de netwerkopzet.

edit:
Bijkomende vraag: heb je API aan staan? Deze bracht in het verleden CT verbindingsproblemen met zich mee. Al zou dat tegenwoordig opgelost moeten zijn, zou ik deze alvast even uitschakelen

[ Voor 4% gewijzigd door Druppeltje_ op 19-09-2026 16:41 ]

[Druppeltje_]

NilsTS schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 16:14:
Beste Tweakers,

Hierbij een Marstek Venus E V3.0 eigenaar die ten einde raad is. Mogelijk is dit thema eerder aan bod gekomen, excuus daarvoor, zelf heb ik echter nog geen concreet antwoord gevonden op onderstaande probleem.

Issue:

-        CT verbinding valt elke paar minuten weg. Voorheen herstelde dit wee naar een tijdje, momenteel blijft de verbinding verbroken. Dit probleem speelt als sinds aanschaf in januari, en heeft enkel tussen juni en half augustus goed gefunctioneerd.

Systeem:

-        V150

-        202512040647

-        Homewizard P1 (P1 Meter Beta)

-        Zowel accu als P1 meter zijn verbonden aan 2.4 Ghz netwerk

Trouble shooting:

-        Systeem 10+ x teruggezet naar fabrieksinstellingen

-        CT staat op PhaseA Output Power (1 Fase)

-        Wifi netwerk netwerk opnieuw ingesteld, dat zodat alleen 2.4 Ghz netwerk beschikbaar is

Accu staat 2 meter van de meterkast. De afgelopen maanden heb ik veel contact gehad met de helpdesk, dit was echter zeer frustrerend. Het leek een (cirkel) gesprek met AI waarbij telkens weer suggesties kwamen die ik eerder in het gesprek al had geprobeerd.

Zelf ben ik aardig technisch aangelegd, echter lukt het me maar niet dit te fixen (ben niet op technisch niveau van menig Tweaker in deze groep). Momenteel ben ik aardig gefrustreerd en geneigd de batterij weg te doen en verlies te nemen…

Kan iemand mij verder helpen om bovenstaande probleem op te lossen? Lijkt het probleem in de accu te zitten of CT / P1? Zou het opgelost kunnen worden door een CT002 of Shelly Pro 3EM aan te sluiten?

Heel erg bedankt alvast voor de reacties

Groeten,
Nils

Een screenshot van je wifi historisch signaal in de app maakt vaak ook al veel duidelijk.

[Mg4gebruiker]

NilsTS schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 16:14:
Beste Tweakers,

Hierbij een Marstek Venus E V3.0 eigenaar die ten einde raad is. Mogelijk is dit thema eerder aan bod gekomen, excuus daarvoor, zelf heb ik echter nog geen concreet antwoord gevonden op onderstaande probleem.

Issue:

-        CT verbinding valt elke paar minuten weg. Voorheen herstelde dit wee naar een tijdje, momenteel blijft de verbinding verbroken. Dit probleem speelt als sinds aanschaf in januari, en heeft enkel tussen juni en half augustus goed gefunctioneerd.

Systeem:

-        V150

-        202512040647

-        Homewizard P1 (P1 Meter Beta)

-        Zowel accu als P1 meter zijn verbonden aan 2.4 Ghz netwerk

Trouble shooting:

-        Systeem 10+ x teruggezet naar fabrieksinstellingen

-        CT staat op PhaseA Output Power (1 Fase)

-        Wifi netwerk netwerk opnieuw ingesteld, dat zodat alleen 2.4 Ghz netwerk beschikbaar is

Accu staat 2 meter van de meterkast. De afgelopen maanden heb ik veel contact gehad met de helpdesk, dit was echter zeer frustrerend. Het leek een (cirkel) gesprek met AI waarbij telkens weer suggesties kwamen die ik eerder in het gesprek al had geprobeerd.

Zelf ben ik aardig technisch aangelegd, echter lukt het me maar niet dit te fixen (ben niet op technisch niveau van menig Tweaker in deze groep). Momenteel ben ik aardig gefrustreerd en geneigd de batterij weg te doen en verlies te nemen…

Kan iemand mij verder helpen om bovenstaande probleem op te lossen? Lijkt het probleem in de accu te zitten of CT / P1? Zou het opgelost kunnen worden door een CT002 of Shelly Pro 3EM aan te sluiten?

Heel erg bedankt alvast voor de reacties

Groeten,
Nils

Heb je toevallig een ct003 liggen? Heb je die al geprobeerd?

[Mg4gebruiker]

Ik heb de variabele kosten en opbrengsten bij een dynamisch contract van 2025 en 2026 gebruikt om de situatie van 2027 na te bootsen obv van mijn gebruik in twee periodes: winter (november tot april) en zomer (april tot september).
Als ik aggregeer op uurcijfers dan is er vrijwel nooit een moment in welke wintermaand dan ook om uit het net laden ipv dure stroom later te voorkomen rendabel te maken vanwege het verlies op de omvormer. Het gat is gemiddeld tussen goedkope en dure dagperiodes in de winter zelden meer dan 4 cent (hoog 28 laag 24 cent).
Als ik teruglever in zonmaanden, voornamelijk overdag uiteraard rekening en houdend met 10kWh Marstek, dan ga ik volgend jaar gemiddeld terugleveren tegen 4 cent per kWh. Zou ik de teruglevering verschuiven door vanaf 1700 uur tot 9 uur volgende dag de accu te ontladen, dan pak ik per teruggeleverde kwh netto rond de 9 cent meer dan wanneer ik teruglever tijdens de zonuren. Maar veel kan ik dan niet leveren want ik moet ook de nacht doorkomen en de dure ochtend. Bij 100% vol hooguit 4/5 kWh per dag. Levert mij 45 cent extra per dag.....
In de zonmaanden verbruik ik zo weinig uit het net dat het alleen nuttig is om te voorkomen tegen negatieve prijs te moeten terug leveren. Dat kan ik rechtstreeks in de omvormer. Ik zie het nut van allerlei andere aansturingen met de Marsteks niet.

[NilsTS]

tweeek schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 16:29:
[...]

Ik heb in ieder geval dezelfde opzet , V3 V150 zelfde communicatie module HWP1, enige verschil is dat ik 3 fase heb en zo ook verbinding heb met de CT , zonder al teveel problemen ( de afgelopen dagen bleef het "ct" icoontje vaker grijs)
is het gedoe gekomen met een update? of een verandering van je wifi? (apparaten), Welke slimme meter heb je eigenlijk?

(Zit maar even hardop mee te denken)

Bedankt allemaal voor de reacties, niet gedacht dat al zo snel mensen mee zouden denken

Hiebij wat meer context:

Aanvankelijk bleek het issue te maken te hebben met het ontbreken van een 2.4ghz netwerk (beginnersfout). Deze heb ik medio juni geinstalleerd waarna de CT verbinding een tijdje stabiel was, zie printscreen 16 aug.

In de nacht van 20 aug tussen 2-7 uur is er blijkbaar iets gebeurd. Zoals te zijn in de printscreen was plotseling de CT verbinding waardeloos. Op dat moment was ik op vakantie, dus heb zelf in ieder geval geen wijzigingen aangebacht.

Sindsdien ben ik vrijwel dagelijks aan het puzzelen om het weer voor elkaar te krijgen, echter zonder het gewenste resultaat.

Local API stond in eerste instantie uit, deze heb ik onlangs aangezet maar had geen impact. Destijds heb ik geen CT003 meegeleverd gekregen, dus kan dat helaas ook even niet testen.

Als consument verwacht ik stiekem dat het systeem gewoon stabiel hoort te werken. Uiteraard ist ik dat de Marstek iets uitdagender is dan een Homewizard plug in batterij, echter valt dit allemaal toch wel erg tegen.

[ Voor 40% gewijzigd door NilsTS op 19-09-2026 20:41 ]

[Druppeltje_]

NilsTS schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 20:32:
[...]

Bedankt allemaal voor de reacties, niet gedacht dat al zo snel mensen mee zouden denken

Hiebij wat meer context:

Aanvankelijk bleek het issue te maken te hebben met het ontbreken van een 2.4ghz netwerk (beginnersfout). Deze heb ik medio juni geinstalleerd waarna de CT verbinding een tijdje stabiel was, zie printscreen 16 aug.

In de nacht van 20 aug tussen 2-7 uur is er blijkbaar iets gebeurd. Zoals te zijn in de printscreen was plotseling de CT verbinding waardeloos. Op dat moment was ik op vakantie, dus heb zelf in ieder geval geen wijzigingen aangebacht.

Sindsdien ben ik vrijwel dagelijks aan het puzzelen om het weer voor elkaar te krijgen, echter zonder het gewenste resultaat.

Local API stond in eerste instantie uit, deze heb ik onlangs aangezet maar had geen impact. Destijds heb ik geen CT003 meegeleverd gekregen, dus kan dat helaas ook even niet testen.

Als consument verwacht ik stiekem dat het systeem gewoon stabiel hoort te werken. Uiteraard ist ik dat de Marstek iets uitdagender is dan een Homewizard plug in batterij, echter valt dit allemaal toch wel erg tegen.

Maar kan je eens het wifi signaal in de app nakijken of desnoods een screenshot maken?

[NilsTS]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 20:36:
[...]

Maar kan je eens het wifi signaal in de app nakijken of desnoods een screenshot maken?

Ha goed punt, ben relatief nieuw hier, dus moest even uitvogelen hoe je de afbeeldingen toevoegt, zojuist geupdate!

[tweeek]

NilsTS schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 20:43:
[...]

Ha goed punt, ben relatief nieuw hier, dus moest even uitvogelen hoe je de afbeeldingen toevoegt, zojuist geupdate!

Zou het een euvel kunnen zijn met wifi en WPA-3 verbinding ?
( Ik heb wel eens meerdere malen wifi moeten verbinden eer die het goed oppakte)

[ Voor 12% gewijzigd door tweeek op 19-09-2026 21:15 ]

[WargamingPlayer]

tweeek schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 21:12:
[...]

Zou het een euvel kunnen zijn met wifi en WPA-3 verbinding ?
( Ik heb wel eens meerdere malen wifi moeten verbinden eer die het goed oppakte)

Kan ook zijn dat er iets als eco mode ingesteld staat (Deco’s hebben zo iets).

[tweeek]

WargamingPlayer schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 21:16:
[...]

Kan ook zijn dat er iets als eco mode ingesteld staat (Deco’s hebben zo iets).

Beetje brainstormen en dan komt er vermoedelijk een " Ohja " oplossing.

[NilsTS]

tweeek schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 21:12:
[...]

Zou het een euvel kunnen zijn met wifi en WPA-3 verbinding ?
( Ik heb wel eens meerdere malen wifi moeten verbinden eer die het goed oppakte)

Net even gecheckt, het 2.4ghz netwerk zit op WPA-2

[ Voor 96% gewijzigd door NilsTS op 19-09-2026 22:06 ]

[Druppeltje_]

NilsTS schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 20:43:
[...]

Ha goed punt, ben relatief nieuw hier, dus moest even uitvogelen hoe je de afbeeldingen toevoegt, zojuist geupdate!

Dat ziet er op zich nog goed uit. Ben je in de mogelijkheid om je marstek op 1 AP vast te zetten en ook het ip vast te zetten? Dan zou ik dat eens testen als ik jou was.

[tweeek]

NilsTS schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 21:28:
[...]

Net even gecheckt, het 2.4ghz netwerk zit op WPA-2

Oke dat zou goed moeten zijn.
Keek ik nog even naar de afbeeldingen , de foto van de app waarop je kan zien dat "ct" grijs is en in standby staat.
Vraag ik me af of de lampjes op de marstek zelf niks doen, want met momenten herken ik wel dat de app het wat af laat weten, soms meerdere malen verversen en soms wil dat ook niet helpen maar gaat de marstek wel gewoon door op de ingestelde modus.

[WargamingPlayer]

tweeek schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 21:18:
[...]

Beetje brainstormen en dan komt er vermoedelijk een " Ohja " oplossing.

• Bij mij was dat een issue met de deco. Als hij in de nacht op Eco ging, was de CT003 daarna “kapot”.
• Zelfde als “Smart DHCP”, dit veroorzaakte ook problemen.
• Fast Roam veroorzaakte ook problemen.
• Een Managed Netgear switch in het netwerk veroorzaakte ook problemen in combinatie met Deco en Marstek.

En sinds al dit is opgelost nog nooit meer een probleem gehad met wegvallende CT003.

Al deze settings ook in onafhankelijke setting getest, en uiteindelijk bleek bij mij dit de oorzaak te zijn.

Dus even onderbuik gevoel en zomaar een idee. Nee. Gedegen testen over een periode van meer dan 6 maanden.

[NilsTS]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 21:30:
[...]

Dat ziet er op zich nog goed uit. Ben je in de mogelijkheid om je marstek op 1 AP vast te zetten en ook het ip vast te zetten? Dan zou ik dat eens testen als ik jou was.

Thanks voor de tip, zojuist voor het eerst op mijn modem ingelogd als admin (nieuwe skill unlocked). Daarbij kunnen vaststellen dat zowel de Marstek als P1 op het 2.4 netwerk zitten.

Maar dan een beginnersvraag, hoe zet ik hem vast op 1 AP en IP? Bijvoorbeeld via onderstaande?

[marnie]

NilsTS schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 21:53:
[...]

Thanks voor de tip, zojuist voor het eerst op mijn modem ingelogd als admin (nieuwe skill unlocked). Daarbij kunnen vaststellen dat zowel de Marstek als P1 op het 2.4 netwerk zitten.

Maar dan een beginnersvraag, hoe zet ik hem vast op 1 AP en IP? Bijvoorbeeld via onderstaande?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Zo te zien heb je een kpn router. Staat je wifi voor de Marstek misschien op double band (2,5 en 5G), zet dan de 5G eens uit en kijk of het dan wel werkt. Ik heb zelf ook een kpn router en heb mijn local wifi netwerk op het ' Extra wifinetwerk' staan met alleen 2,4G en een eigen unieke SSID (ook !!).

Reden: veel IoT domotica werk alleen goed op 2,4G maar dan moet op hetzelfde kanaal de 5G uit (!!) staan.

[tweeek]

NilsTS schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 21:53:
[...]

Thanks voor de tip, zojuist voor het eerst op mijn modem ingelogd als admin (nieuwe skill unlocked). Daarbij kunnen vaststellen dat zowel de Marstek als P1 op het 2.4 netwerk zitten.

Maar dan een beginnersvraag, hoe zet ik hem vast op 1 AP en IP? Bijvoorbeeld via onderstaande?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Met de V1 had ik een zelfde probleem als hoe jij het jouwe omschrijft en verloor de marstek zelf de "ct" dan lampje uit dan lampje aan, in combinatie met de kpn modem, de uiteindelijke oplossing was een simpele wifi router ertussen gezet en daarmee verbonden en sindsdien gaat het over het algemeen goed.

[NilsTS]

WargamingPlayer schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 21:49:
[...]

• Bij mij was dat een issue met de deco. Als hij in de nacht op Eco ging, was de CT003 daarna “kapot”.
• Zelfde als “Smart DHCP”, dit veroorzaakte ook problemen.
• Fast Roam veroorzaakte ook problemen.
• Een Managed Netgear switch in het netwerk veroorzaakte ook problemen in combinatie met Deco en Marstek.

En sinds al dit is opgelost nog nooit meer een probleem gehad met wegvallende CT003.

Al deze settings ook in onafhankelijke setting getest, en uiteindelijk bleek bij mij dit de oorzaak te zijn.

Dus even onderbuik gevoel en zomaar een idee. Nee. Gedegen testen over een periode van meer dan 6 maanden.

Ah interessant, heb zelf echter enkel een KPN Box 12

[NilsTS]

tweeek schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 22:10:
[...]

Met de V1 had ik een zelfde probleem als hoe jij het jouwe omschrijft en verloor de marstek zelf de "ct" dan lampje uit dan lampje aan, in combinatie met de kpn modem, de uiteindelijke oplossing was een simpele wifi router ertussen gezet en daarmee verbonden en sindsdien gaat het over het algemeen goed.

Zou een workaround kunnen zijn, overweeg sowieso om medio februari (contract einde KPN) over te stappen naar een andere leverancier. Wellicht dat een ander modem ook voor een stabielere situatie zorgt.

[tweeek]

NilsTS schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 22:20:
[...]

Zou een workaround kunnen zijn, overweeg sowieso om medio februari (contract einde KPN) over te stappen naar een andere leverancier. Wellicht dat een ander modem ook voor een stabielere situatie zorgt.

Zelf kpn verlengd, andere hier is ziggo waar ook nogal wat toestandjes zijn.
De simpele router optie is zeker het proberen waard, wellicht heb je nog ergens iets liggen en anders kost het de kop ook niet.

[NilsTS]

tweeek schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 22:24:
[...]

Zelf kpn verlengd, andere hier is ziggo waar ook nogal wat toestandjes zijn.
De simpele router optie is zeker het proberen waard, wellicht heb je nog ergens iets liggen en anders kost het de kop ook niet.

Met welke extra routers zijn er goede ervaringen icm de Marstek?

[tweeek]

Bij mij werkte een oudje Netgear 6120 prima, en nu een Asus RT-AC66U_B1 ook oudje.
Er is bij mijn weten geen lijst van, maar ik had het zo simpel mogelijk gehouden wat in mijn geval dus positief uit pakte.

Op een later moment ga ik nog eens kijken met de kpn modem, bij mij ging die terug naar de WPA-3 wat hoogstwaarschijnlijk voor conflicten zorgde, voor nu is het fijn dat het met een omweggetje werkt.

[Tazzios]

marnie schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 22:00:
...

Reden: veel IoT domotica werk alleen goed op 2,4G maar dan moet op hetzelfde kanaal de 5G uit (!!) staan.

Ehm,... 5ghz kanaal is automatisch een ander kanaal dan een 2.4ghz kanaal.

5g zeggen waar je 5ghz bedoelt kan verder ook verwarring geven. DAAR kan overigens 4g en 5g wel opdezelfde radiofrequentie zitten.

[marnie]

Tazzios schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 23:00:
[...]

Ehm,... 5ghz kanaal is automatisch een ander kanaal dan een 2.4ghz kanaal.

5g zeggen waar je 5ghz bedoelt kan verder ook verwarring geven. DAAR kan overigens 4g en 5g wel opdezelfde radiofrequentie zitten.

Ik probeer @NilsTS te helpen met een oplossing voor zijn probleem.
Als hij de Marstek op het standaard Wifinetwerk of Gastnetwerk heeft vastgezet dan wordt zijn probleem hoogstwaarschijnlijk veroorzaakt door het effect dat deze netwerken hetzelfde SSID hebben op het 2.4G en 5G kanaal. En het 5G kanaal verstoord vaak IoT's zoals Marstek, die op 2.4G werkt.
De KPN router heeft dan de oplossing om het Extra Wifikanaal te gebruiken en de Marstek op dat Extra kanaal in te stellen. Voorwaarde is wel dat het extrakanaal ingesteld moet zijn op 2.4G en een unieke SSID moet hebben, die niet gelijk is aan enig andere SSID in het netwerk. Deze oplossing bespaart mogelijk een extra 'eenvoudige' router.

Achtergrond info: zoek op internet (AI) eens op "storingen door Band Steering"

Note: Voor de tweakers die mijn 'spraaktaal' verwarrend vinden: met 2.4G en 5G bedoel ik de uitzendferquentie van het wifinetwerk: 2,4GHz en 5GHz.

[ Voor 7% gewijzigd door marnie op 20-09-2026 00:46 ]

[Mg4gebruiker]

tweeek schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 22:39:
Bij mij werkte een oudje Netgear 6120 prima, en nu een Asus RT-AC66U_B1 ook oudje.
Er is bij mijn weten geen lijst van, maar ik had het zo simpel mogelijk gehouden wat in mijn geval dus positief uit pakte.

Op een later moment ga ik nog eens kijken met de kpn modem, bij mij ging die terug naar de WPA-3 wat hoogstwaarschijnlijk voor conflicten zorgde, voor nu is het fijn dat het met een omweggetje werkt.

Aannemende dat je al een modem/router hebt, neem ik wel aan dat je hem niet als router erin hebt gehangen?

[tweeek]

Mg4gebruiker schreef op zondag 20 september 2026 @ 08:24:
[...]

Aannemende dat je al een modem/router hebt, neem ik wel aan dat je hem niet als router erin hebt gehangen?

Zo simpel mogelijk, netwerk kabel van de kpn modem naar de asus router, en beide marsteks verbonden met wifi.
En werkt in ieder geval al paar maanden zonder echte problemen.

[Charlie_Root]

marnie schreef op zondag 20 september 2026 @ 00:17:
[...]


Ik probeer @NilsTS te helpen met een oplossing voor zijn probleem.
Als hij de Marstek op het standaard Wifinetwerk of Gastnetwerk heeft vastgezet dan wordt zijn probleem hoogstwaarschijnlijk veroorzaakt door het effect dat deze netwerken hetzelfde SSID hebben op het 2.4G en 5G kanaal. En het 5G kanaal verstoord vaak IoT's zoals Marstek, die op 2.4G werkt.
De KPN router heeft dan de oplossing om het Extra Wifikanaal te gebruiken en de Marstek op dat Extra kanaal in te stellen. Voorwaarde is wel dat het extrakanaal ingesteld moet zijn op 2.4G en een unieke SSID moet hebben, die niet gelijk is aan enig andere SSID in het netwerk. Deze oplossing bespaart mogelijk een extra 'eenvoudige' router.

Achtergrond info: zoek op internet (AI) eens op "storingen door Band Steering"

Note: Voor de tweakers die mijn 'spraaktaal' verwarrend vinden: met 2.4G en 5G bedoel ik de uitzendferquentie van het wifinetwerk: 2,4GHz en 5GHz.

2,4 en 5 GHz zijn gescheiden banden. Er is geen "zelfde kanaal" en een 5 GHz-radio stoort een 2,4 GHz-client niet op RF-niveau - ook niet als ze de zelfde SSID hebben. Zolang ze maar gepinned zitten op 2,4 GHz. Vastzetten op een enkele AP is ook niet aan te raden.

[Avenger 2.0]

tweeek schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 15:39:
Is even benieuwd of de nieuwe varianten de mini / 4.0 / max te gebruiken zijn met een homewizzard p1.

Lijkt me een rare opgelegde limitatie. Dus mogelijk is er een technische reden voor en werken de E v4 en max ook niet meer met de HW p1.

[Wilmaas]

@tweeek

hierbij mijn laad en ontlaad gegevens van de Marstek mini

Laden met 500 watt continue, ontladen met 200 watt continue

In de app van Marstek, geladen 2.3 kWh, ontladen 1.88 kWh (RTE 81.74%)

gemeten met een HW Powersocket geladen 2.2 kWh, ontladen 1.7 kWh (RTE 77,27%)

[Druppeltje_]

Avenger 2.0 schreef op zondag 20 september 2026 @ 09:08:
[...]

Lijkt me een rare opgelegde limitatie. Dus mogelijk is er een technische reden voor en werken de E v4 en max ook niet meer met de HW p1.

Bij de Venus V1 en V2 is homewizard ook een hele tijd niet beschikbaar geweest. Had Marstek dat ook eenzijdig geschrapt.

[Wilmaas]

Na mijn melding gisteren over het niet samenwerken van de marstek venus E2 en de marstek Mini heb ik hier het antwoord van de helpdesk van marstek.

"Beste klant, Bedankt voor uw bericht. Om dit probleem te voorkomen, adviseren wij om de CT003 in de Marstek App slechts aan één Venus te koppelen. Schakel de modus Zelfverbruik tijdelijk uit op het andere apparaat en zet dit apparaat in de stand-bymodus of in de handmatige modus. Controleer daarnaast of de Venus die de CT003 gebruikt en de meter met hetzelfde 2,4 GHz-wifi-netwerk verbonden zijn en voer vervolgens opnieuw de fase-detectie uit. Controleer daarna de werking terwijl slechts één apparaat door de CT003 wordt geregeld. In de beschikbare documentatie wordt geen gecoördineerde regeling tussen een Venus E2 en een Venus Mini met één CT003 bevestigd. Daarom kunnen wij momenteel niet bevestigen dat er een permanente configuratie is waarbij beide apparaten tegelijkertijd in de modus Zelfverbruik kunnen werken. De CT003 moet bovendien overeenkomen met een model dat op de whitelist staat. Met vriendelijke groet, Het Marstek-team"

Het gaat vooralsnog niet werken dus, dit ter info!

[WargamingPlayer]

Wilmaas schreef op zondag 20 september 2026 @ 10:51:
Na mijn melding gisteren over het niet samenwerken van de marstek venus E2 en de marstek Mini heb ik hier het antwoord van de helpdesk van marstek.

"Beste klant, Bedankt voor uw bericht. Om dit probleem te voorkomen, adviseren wij om de CT003 in de Marstek App slechts aan één Venus te koppelen. Schakel de modus Zelfverbruik tijdelijk uit op het andere apparaat en zet dit apparaat in de stand-bymodus of in de handmatige modus. Controleer daarnaast of de Venus die de CT003 gebruikt en de meter met hetzelfde 2,4 GHz-wifi-netwerk verbonden zijn en voer vervolgens opnieuw de fase-detectie uit. Controleer daarna de werking terwijl slechts één apparaat door de CT003 wordt geregeld. In de beschikbare documentatie wordt geen gecoördineerde regeling tussen een Venus E2 en een Venus Mini met één CT003 bevestigd. Daarom kunnen wij momenteel niet bevestigen dat er een permanente configuratie is waarbij beide apparaten tegelijkertijd in de modus Zelfverbruik kunnen werken. De CT003 moet bovendien overeenkomen met een model dat op de whitelist staat. Met vriendelijke groet, Het Marstek-team"

Het gaat vooralsnog niet werken dus, dit ter info!

Kortom, een mini er bij kopen heeft geen zin want die kan je niet gebruiken. Retourneren dus.

[Druppeltje_]

Wilmaas schreef op zondag 20 september 2026 @ 10:51:
Na mijn melding gisteren over het niet samenwerken van de marstek venus E2 en de marstek Mini heb ik hier het antwoord van de helpdesk van marstek.

"Beste klant, Bedankt voor uw bericht. Om dit probleem te voorkomen, adviseren wij om de CT003 in de Marstek App slechts aan één Venus te koppelen. Schakel de modus Zelfverbruik tijdelijk uit op het andere apparaat en zet dit apparaat in de stand-bymodus of in de handmatige modus. Controleer daarnaast of de Venus die de CT003 gebruikt en de meter met hetzelfde 2,4 GHz-wifi-netwerk verbonden zijn en voer vervolgens opnieuw de fase-detectie uit. Controleer daarna de werking terwijl slechts één apparaat door de CT003 wordt geregeld. In de beschikbare documentatie wordt geen gecoördineerde regeling tussen een Venus E2 en een Venus Mini met één CT003 bevestigd. Daarom kunnen wij momenteel niet bevestigen dat er een permanente configuratie is waarbij beide apparaten tegelijkertijd in de modus Zelfverbruik kunnen werken. De CT003 moet bovendien overeenkomen met een model dat op de whitelist staat. Met vriendelijke groet, Het Marstek-team"

Het gaat vooralsnog niet werken dus, dit ter info!

Wow.. wat een zeer vreemde keuze van Marstek om dit niet compatibel te maken. Is er überhaupt een whitelist daaromtrent? Want ik stel me dan de vraag wat met de venus V4 en Max? Ik was in de veronderstelling dat de mini, max en V4 gewoon onderling samen gebruikt konden worden net zoals alle eerdere modellen zoals A, D en V1/2/3 dat ook konden. Zeer vreemde strategie dit. De oplossing die zij voorstellen is er ook eentje voor de hond. Wie wil zich daar nu mee bezig houden met dat continu te wisselen?

[ Voor 4% gewijzigd door Druppeltje_ op 20-09-2026 11:12 ]

[DiJerno]

Na veel wikken en wegen, en omdat het toch ook een soort van hobby is, heb ik beslist om verder te investeren in Marstek. Ik heb nu 2x een venus E 3 en er komen er nog twee bij. In totaal dus een 18kWh aan nuttig opslagcapaciteit.

Het doel is om een 14kWh als NOM in te stellen. De overige 4kWh blijft gereserveerd voor peakshaving. Ik merk op dat ik met 10kWh niet genoeg heb om deze instelling mogelijk te maken.

Verder heb ik via OmniBatteryControl de batterijen zo ingesteld dat ze enkel mogen bijladen van het net bij de goedkoopste momenten van de dag. Tot hiertoe slaag ik erin om maximaal 2,5kWp van het net te halen zonder noemenswaardig veel kWh van het net in te kopen maar ik moet nog te snel schakelen tussen de verschillende instellingen omdat er te weinig opslag is.

Ik was vorige week naar een SolarEdge One infosessie geweest om voor mijzelf uit te klaren of ik verder ga met Marstek of ik het hierbij laat en op termijn naar SolarEdge One ga.

Het was voor mij duidelijk dat een standaard batterijsysteem niet intelligent genoeg was om mijn huishouden aan te sturen zoals ik het voor ogen had. Vooral het peakshaving gedeelte is iets waar ik in geloof om het rendement verder op te krikken. De batterijen in de winter als "communicerende vaten" buffervat om maximaal 2500watt te verbruiken. Gezien het hier all-electric is, is het niet onverstandig om net hierop in te zetten. Het neemt zorgen weg, (In het verleden kon ik met regelmaat richting de 22kW aan vermogen uit het net sleuren. Met een beetje slimme sturing is dit meer als gehalveerd maar een hoge drukstoomoven (7,5kW weliswaar kort maar toch wel stevig) gebruiken zonder eerst te moeten zien of er andere grote verbruikers zijn, is toch fijn.) Vooral voor mijn vrouw is het een verademing dat ze in de ochtend nog een wasje kan doen zonder zorgen te maken of de kids hun haren aan het drogen zijn met de haardroger (en met krollen duurt dit lang hoor!).

Ik hou jullie op de hoogte hoe mijn systeem werkt en welke ervaringen ik heb met 4x een Venus E.

[tweeek]

Wilmaas schreef op zondag 20 september 2026 @ 10:31:
@tweeek

hierbij mijn laad en ontlaad gegevens van de Marstek mini

Laden met 500 watt continue, ontladen met 200 watt continue

In de app van Marstek, geladen 2.3 kWh, ontladen 1.88 kWh (RTE 81.74%)

gemeten met een HW Powersocket geladen 2.2 kWh, ontladen 1.7 kWh (RTE 77,27%)

Valt mij in ieder geval niet tegen die cijfers, hopelijk ben je er zelf ook blij mee.
Betreft het andere bericht, ik zou er zelf vanuit gegaan zijn dat de venus varianten samen zouden werken(wat ze bij marstekenergy zelf ook vertelden), maar dat is dus bijgeschaafd wat jammer is en je daar dus te laat achter komt.

[Avenger 2.0]

Druppeltje_ schreef op zondag 20 september 2026 @ 11:11:
[...]

Wow.. wat een zeer vreemde keuze van Marstek om dit niet compatibel te maken. Is er überhaupt een whitelist daaromtrent? Want ik stel me dan de vraag wat met de venus V4 en Max? Ik was in de veronderstelling dat de mini, max en V4 gewoon onderling samen gebruikt konden worden net zoals alle eerdere modellen zoals A, D en V1/2/3 dat ook konden. Zeer vreemde strategie dit. De oplossing die zij voorstellen is er ook eentje voor de hond. Wie wil zich daar nu mee bezig houden met dat continu te wisselen?

Inderdaad, want als een nieuwe mini, v4 of max niet samen werkt met de bestaande E v1/v2/v3, A, D kan je evengoed naar een ander merk overschakelen.

[Avenger 2.0]

tweeek schreef op zondag 20 september 2026 @ 14:36:
[...]
Betreft het andere bericht, ik zou er zelf vanuit gegaan zijn dat de venus varianten samen zouden werken(wat ze bij marstekenergy zelf ook vertelden), maar dat is dus bijgeschaafd wat jammer is en je daar dus te laat achter komt.

De mini, v4 en max zullen wel samen werken, maar de oudere modellen spijtig genoeg niet. Lijkt me een goedkope truk om nieuw spul te verkopen.

[tweeek]

Avenger 2.0 schreef op zondag 20 september 2026 @ 14:39:
[...]

De mini, v4 en max zullen wel samen werken, maar de oudere modellen spijtig genoeg niet. Lijkt me een goedkope truk om nieuw spul te verkopen.

Voor deze keer ben ik het daarin wel eens met je , jammer is hierin dat er eerder duidelijk gemeld was dat in ieder geval de venussen samen zouden werken, en dit nou toch anders lijkt te zijn.

Nog maar even nagekeken en het zijn toch alle 3 venus varianten.

[ Voor 30% gewijzigd door tweeek op 20-09-2026 14:46 ]

[Druppeltje_]

Avenger 2.0 schreef op zondag 20 september 2026 @ 14:39:
[...]

De mini, v4 en max zullen wel samen werken, maar de oudere modellen spijtig genoeg niet. Lijkt me een goedkope truk om nieuw spul te verkopen.

Ze gaan vooral heel hard bij Marstek met de bijhorende vreemde keuzes. Als je een batterij van 7j oud niet kan laten samenwerken met een nieuw model kan je dat nog begrijpen vanuit ontwerpersstandpunt. Maar de V2 werd vorig jaar rond deze tijd nog verkocht, ergens in en rond september begon de V3 meer en meer op te komen. Dus veel van die toestellen zijn nog geen jaar oud. Maar we zullen toch eerst v4 en max moeten afwachten. Misschien werken die wel samen met andere modellen.

[tweeek]

@Wilmaas had je heel toevallig misschien ook de mini gebruikt met de BLE tool?
of dat dat nog werkt?

[Wilmaas]

tweeek schreef op zondag 20 september 2026 @ 14:54:
@Wilmaas had je heel toevallig misschien ook de mini gebruikt met de BLE tool?
of dat dat nog werkt?

Werkt niet helaas.

Moet zeggen, dat ik het jammer vind dat dit de keuze is van Marstek, waarschijnlijk had ik toch voor de mini gekozen, had net wat meer nodig, per kWh blijft het een relatief kleine investering.

Ik draai nu nog op de vulling van gisteren, begint hier in het zuiden net op te klaren. Zonder extra accu had ik nu 2 kWh in moeten kopen.

Dit is precies de reden van deze aankoop, dit soort dagen komen er meer, en ook in het voorjaar.

Ook kan de verwarming in de avond een paar uur aan op opgespaarde stroom

En, als we allemaal blijven aangeven het te willen laten samenwerken met andere venus producten komt het misschien nog goed.

Ben heel nieuwsgierig of de venus E 4 en Max ook niet samenwerken met de oudere venus familie

[tweeek]

Wilmaas schreef op zondag 20 september 2026 @ 15:03:
[...]

Werkt niet helaas.

Moet zeggen, dat ik het jammer vind dat dit de keuze is van Marstek, waarschijnlijk had ik toch voor de mini gekozen, had net wat meer nodig, per kWh blijft het een relatief kleine investering.

Ik draai nu nog op de vulling van gisteren, begint hier in het zuiden net op te klaren. Zonder extra accu had ik nu 2 kWh in moeten kopen.

Dit is precies de reden van deze aankoop, dit soort dagen komen er meer, en ook in het voorjaar.

Ook kan de verwarming in de avond een peer uur aan op opgespaarde stroom

En, als we allemaal blijven aangeven het te willen laten samenwerken met andere venus producten komt het misschien nog goed.

Ben heel nieuwsgierig of de venus E 4 en Max ook niet samenwerken met de oudere venus familie

Oke, jammer maar al een klein beetje verwacht.
Op marstekenergy is ook niet veel te vinden daarover, wat ik wel zag was bij de venus max er een afbeelding bij stond met ook de home wizard P1 en nog 3 andere, maarja wat daarvan klopt moet ook nog gaan blijken.
Gelukkig zijn ze bij marstek wel heel betrouwbaar met updates

[Avenger 2.0]

DiJerno schreef op zondag 20 september 2026 @ 14:02:
Ik hou jullie op de hoogte hoe mijn systeem werkt en welke ervaringen ik heb met 4x een Venus E.

Zolang je met OmniBatteryControl werkt zal het wel in orde komen. Hier oorspronkelijk enkel voor balanceren beide batterijen mee verbonden, maar gezien zo stabiel loopt ga ik gewoon op deze manier laten blijven werken. De Marstek cloud blokkeren zodat ze geen slechte firmware updates kunnen doorduwen die de boel saboteren 😅

[Avenger 2.0]

tweeek schreef op zondag 20 september 2026 @ 15:10:
[...]
Gelukkig zijn ze bij marstek wel heel betrouwbaar met updates

🤣

[pleio65]

tweeek schreef op vrijdag 18 september 2026 @ 22:28:
[...]


In de app Help/feedback.
Ik vroeg het vanwege de instelling van de zelfconsumptie optie in handmatig.
Als je na vermoedelijk eerst standaard antwoorden hebt gekregen nog volhoud dan zou er een medewerker de firmware klaarzetten (de laatste bekende versie zou V158.1 zijn)
@Druppeltje_ kreeg het zo , anderen moeten er in herhaling om vragen.

Inmiddels heb ik een verzoek gedaan voor een firmware update en ChatGPT gevraagd om de verschillende firmware versies met elkaar te vergelijken. Venus E V2.

[DiJerno]

Avenger 2.0 schreef op zondag 20 september 2026 @ 15:20:
[...]

Zolang je met OmniBatteryControl werkt zal het wel in orde komen. Hier oorspronkelijk enkel voor balanceren beide batterijen mee verbonden, maar gezien zo stabiel loopt ga ik gewoon op deze manier laten blijven werken. De Marstek cloud blokkeren zodat ze geen slechte firmware updates kunnen doorduwen die de boel saboteren 😅

Zo zie ik het ook. Dat trouwens ook een van de redenen dat ik met OBC werk in HA. Andere systemen hebben altijd iets van cloud nodig. Wie garandeert mij dat ik 10 a 15 jaar deze service kan genieten?

[dnat]

DiJerno schreef op zondag 20 september 2026 @ 17:37:
[...]

Zo zie ik het ook. Dat trouwens ook een van de redenen dat ik met OBC werk in HA. Andere systemen hebben altijd iets van cloud nodig. Wie garandeert mij dat ik 10 a 15 jaar deze service kan genieten?

Heb vandaag ook even HBC HACS installatie gedaan. Helaas geen MQTT support voor marstek, jammer. Sinds de laatste MQTT update kan je alles ook van v1 uitlezen en aanpassen idem aan v2. DUs dit zou echt wel meerwaarde zijn buiten modbus.

[Avenger 2.0]

DiJerno schreef op zondag 20 september 2026 @ 17:37:
[...]
Zo zie ik het ook. Dat trouwens ook een van de redenen dat ik met OBC werk in HA. Andere systemen hebben altijd iets van cloud nodig. Wie garandeert mij dat ik 10 a 15 jaar deze service kan genieten?

Inderdaad en dat OBC in HA ook compatibel is met andere batterijen. Binnen paar jaar is misschien een andere batterij performanter en kan je de oude Marstek nog gebruiken als extra storage voor EV ofzo.

[desaff]

DiJerno schreef op zondag 20 september 2026 @ 14:02:
Na veel wikken en wegen, en omdat het toch ook een soort van hobby is, heb ik beslist om verder te investeren in Marstek. Ik heb nu 2x een venus E 3 en er komen er nog twee bij. In totaal dus een 18kWh aan nuttig opslagcapaciteit.

Het doel is om een 14kWh als NOM in te stellen. De overige 4kWh blijft gereserveerd voor peakshaving. Ik merk op dat ik met 10kWh niet genoeg heb om deze instelling mogelijk te maken.

Verder heb ik via OmniBatteryControl de batterijen zo ingesteld dat ze enkel mogen bijladen van het net bij de goedkoopste momenten van de dag. Tot hiertoe slaag ik erin om maximaal 2,5kWp van het net te halen zonder noemenswaardig veel kWh van het net in te kopen maar ik moet nog te snel schakelen tussen de verschillende instellingen omdat er te weinig opslag is.

Ik was vorige week naar een SolarEdge One infosessie geweest om voor mijzelf uit te klaren of ik verder ga met Marstek of ik het hierbij laat en op termijn naar SolarEdge One ga.

Het was voor mij duidelijk dat een standaard batterijsysteem niet intelligent genoeg was om mijn huishouden aan te sturen zoals ik het voor ogen had. Vooral het peakshaving gedeelte is iets waar ik in geloof om het rendement verder op te krikken. De batterijen in de winter als "communicerende vaten" buffervat om maximaal 2500watt te verbruiken. Gezien het hier all-electric is, is het niet onverstandig om net hierop in te zetten. Het neemt zorgen weg, (In het verleden kon ik met regelmaat richting de 22kW aan vermogen uit het net sleuren. Met een beetje slimme sturing is dit meer als gehalveerd maar een hoge drukstoomoven (7,5kW weliswaar kort maar toch wel stevig) gebruiken zonder eerst te moeten zien of er andere grote verbruikers zijn, is toch fijn.) Vooral voor mijn vrouw is het een verademing dat ze in de ochtend nog een wasje kan doen zonder zorgen te maken of de kids hun haren aan het drogen zijn met de haardroger (en met krollen duurt dit lang hoor!).

Ik hou jullie op de hoogte hoe mijn systeem werkt en welke ervaringen ik heb met 4x een Venus E.

Ik ben nieuw op dit forum, dus heb wat achterstand tav informatie die hier wordt gedeeld, maar ben benieuwd naar het volgende:

Ik heb een venus E v1 en v2 beide via de marstek P1 meter werken. Helaas merk ik dat de AI modus niet altijd goed werkt en mijn verbruik niet altijd goed genoeg inschat en dus niet voldoende bij laadt. Ik heb een dynamisch contract en voor de rest alles elektrisch. Ik zou graag willen dat het iets slimmer is door mijn verbruik in de gaten te houden en vervolgens de batterijen te laden zodat het teruglevert wat ik nodig heb. Ik heb daarnaast ook een ev, maar dan zet ik meestal de batterijen op de handmatige modus omdat ie anders soms wel en soms niet uit de batterij energie trekt.

Ik overweeg ook om een derde batterij aan te schaffen om zodoende vanaf 1 januari echt nog meer gebruik te maken van de dynamische tarieven en met de drie batterijen mijn volledige energieverbruik (excl EV) te dekken.


Alle tips zijn welkom.

[Druppeltje_]

dnat schreef op zondag 20 september 2026 @ 19:23:
[...]

Heb vandaag ook even HBC HACS installatie gedaan. Helaas geen MQTT support voor marstek, jammer. Sinds de laatste MQTT update kan je alles ook van v1 uitlezen en aanpassen idem aan v2. DUs dit zou echt wel meerwaarde zijn buiten modbus.

Je kan met MQTT toch sowieso geen sturing doen bij de Venus? De B2500 kan dat volgens mij wel. Maar bij Venus is MQTT toch enkel om uit te lezen en kleine dingen zoals modi en tijdsloten aan te passen. Of ben ik verkeerd?

[dnat]

Druppeltje_ schreef op zondag 20 september 2026 @ 20:00:
[...]

Je kan met MQTT toch sowieso geen sturing doen bij de Venus? De B2500 kan dat volgens mij wel. Maar bij Venus is MQTT toch enkel om uit te lezen en kleine dingen zoals modi en tijdsloten aan te passen. Of ben ik verkeerd?

Ik gebruik niet alle sturingen, vooral uitlezen van stats en nu ook de cell info van de v1 en v2, maar de NOM, ZELF, AI en 2500/800w setting gebruik ik wel en deze werken gewoon vanuit HA. Er zitten ook 9 slots in voor eigen uren. (nog niet getest)
Geen idee wat je nog allemaal zou zoeken om aan te passen voor dagelijks gebruik?

[Druppeltje_]

dnat schreef op zondag 20 september 2026 @ 20:47:
[...]

Ik gebruik niet alle sturingen, vooral uitlezen van stats en nu ook de cell info van de v1 en v2, maar de NOM, ZELF, AI en 2500/800w setting gebruik ik wel en deze werken gewoon vanuit HA. Er zitten ook 9 slots in voor eigen uren. (nog niet getest)
Geen idee wat je nog allemaal zou zoeken om aan te passen voor dagelijks gebruik?

Ik dacht dat je bedoelde om er een actieve sturing mee te doen, omdat je HBC aanhaalde. Sorry, verkeerd begrepen dan.

[hermlek]

Is het al iemand opgevallen dat sinds de update van de v3 naar firmware 150 de backup led aan blijft ook al is de maximumontlading al overschreden.

[AUijtdehaag]

desaff schreef op zondag 20 september 2026 @ 19:59:
[...]

Ik ben nieuw op dit forum, dus heb wat achterstand tav informatie die hier wordt gedeeld, maar ben benieuwd naar het volgende:

Ik heb een venus E v1 en v2 beide via de marstek P1 meter werken. Helaas merk ik dat de AI modus niet altijd goed werkt en mijn verbruik niet altijd goed genoeg inschat en dus niet voldoende bij laadt. Ik heb een dynamisch contract en voor de rest alles elektrisch. Ik zou graag willen dat het iets slimmer is door mijn verbruik in de gaten te houden en vervolgens de batterijen te laden zodat het teruglevert wat ik nodig heb. Ik heb daarnaast ook een ev, maar dan zet ik meestal de batterijen op de handmatige modus omdat ie anders soms wel en soms niet uit de batterij energie trekt.

Ik overweeg ook om een derde batterij aan te schaffen om zodoende vanaf 1 januari echt nog meer gebruik te maken van de dynamische tarieven en met de drie batterijen mijn volledige energieverbruik (excl EV) te dekken.


Alle tips zijn welkom.

Ik zou overstappen op HBC (of Omnibattery) en eigen sturing ipv marstek. Met een HW P1 meter.
Dan heb je wel een modbus adapter nodig voor je v1 en v2
Zo eentje bijvoorbeeld, of een modbus rtu/tcpip adapter. Meer info hier
De v3 heeft al modbus tcp/ip dus kan je gebruik maken van de netwerkverbinding en deze
Bij autoladen kun je een helper aangeven in HBC, die de batterijen pauseert.

Ik heb ook een v1/v2/v3 en nu een voltdeer erbij.
Wordt allemaal aangestuurd door HBC icm dynamisch contract (voltdeer op de testbank nog, maar werkt al vrolijk mee)
YouTube: Battery simulation

[ Voor 4% gewijzigd door AUijtdehaag op 21-09-2026 07:44 ]

[desaff]

AUijtdehaag schreef op maandag 21 september 2026 @ 07:38:
[...]

Ik zou overstappen op HBC (of Omnibattery) en eigen sturing ipv marstek. Met een HW P1 meter.
Dan heb je wel een modbus adapter nodig voor je v1 en v2
Zo eentje bijvoorbeeld, of een modbus rtu/tcpip adapter. Meer info hier
De v3 heeft al modbus tcp/ip dus kan je gebruik maken van de netwerkverbinding en deze
Bij autoladen kun je een helper aangeven in HBC, die de batterijen pauseert.

Ik heb ook een v1/v2/v3 en nu een voltdeer erbij.
Wordt allemaal aangestuurd door HBC icm dynamisch contract (voltdeer op de testbank nog, maar werkt al vrolijk mee)
YouTube: Battery simulation

Dank voor je reactie. Ik heb dit filmpje gevonden: YouTube: Marstek thuisbatterij aansturen als een PRO - uitleg en afstellen - Home Battery Control

Dus even kijken of ik hiermee verder kom. Waar zijn de onderdelen te verkrijgen die je benoemde?

[DSSW]

NilsTS schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 22:26:
[...]

Met welke extra routers zijn er goede ervaringen icm de Marstek?

Ik heb al het marstek spul op en simpele TP Link Archer A5 verbonden. Werkt perfect, voordien ook continu last met geregeld wegvallen CT. Dit is wel een backup oplossing qua sturing want ik werk normaal met HA en HBC voor mijn 3 Venus E's.

[ Voor 14% gewijzigd door DSSW op 21-09-2026 09:42 ]

[DSSW]

Gisteren mijn 3 Venus E's nog eens geladen van 11% naar 100% om capaciteit te controleren.

-1° V1 : 5,1 kwh geladen

-2° V1 : 5.0 kwh geladen

-3° V2 : 5.2 kwh geladen

Gemeten met HW kwh meters. Het laden gebeurde met vermogens tussen de 1 en 2.5 kW. Capaciteit is dus nog steeds perfect na 1,5 jaar gebruik.

[Marlonn94]

Zijn er nog meer mensen die problemen hebben met de AI modus? Hij zou moeten kijken naar de goedkoopste tarieven maar gaat bij mij gewoon tossen 0.00 en 02.00 laden... terwijl hij wel duidelijk de tarieven grafiek inlaad.

[Olaf van der Spek]

DSSW schreef op maandag 21 september 2026 @ 09:50:
Gemeten met HW kwh meters. Het laden gebeurde met vermogens tussen de 1 en 2.5 kW. Capaciteit is dus nog steeds perfect na 1,5 jaar gebruik.

Hoeveel krijg je er vervolgens weer uit?

[Hansieo]

Ik lees best wel wat problemen die wifi gerelateerd zijn.

Daar ik zelf gemerkt/achterhaald heb dat ik soms een "hik" heb van pakweg een minuut(soms2) en dit waarschijnlijk uit KPN komt en de HW-P1 dan op ROOD gaat heeft dat natuurlijk gevolgen voor mijn thuisbatterij keuze. Ik heb/wil geen HA draaien en zou dus graag een beter P1 kiezen die wél zelf herstellend is.

Zijn er hier tweakers die dit al goed geregeld hebben? bv een P1 van betere kwaliteit? Want gaat evt. de batterijen via UTP dit beter afvangen? oid. Iedere input is welkom.

[DSSW]

Olaf van der Spek schreef op maandag 21 september 2026 @ 10:35:
[...]

Hoeveel krijg je er vervolgens weer uit?

tussen de 3.9 en 4 kWh.

[DSSW]

Hansieo schreef op maandag 21 september 2026 @ 11:01:
Ik lees best wel wat problemen die wifi gerelateerd zijn.

Daar ik zelf gemerkt/achterhaald heb dat ik soms een "hik" heb van pakweg een minuut(soms2) en dit waarschijnlijk uit KPN komt en de HW-P1 dan op ROOD gaat heeft dat natuurlijk gevolgen voor mijn thuisbatterij keuze. Ik heb/wil geen HA draaien en zou dus graag een beter P1 kiezen die wél zelf herstellend is.

Zijn er hier tweakers die dit al goed geregeld hebben? bv een P1 van betere kwaliteit? Want gaat evt. de batterijen via UTP dit beter afvangen? oid. Iedere input is welkom.

Als je HW P1 geregeld op "rood" gaat dan heb je een serieus wifi probleem en dat ga je met elk type P1 meter hebben. Je zal dus eerst dat probleem moeten oplossen. Staat je P1 ver van je KPN router? Kan je niet zorgen voor een sterker wifi signaal bij de P1? Extra AP of versterker via een LAN kabel naar de KPN?

[Hansieo]

DSSW schreef op maandag 21 september 2026 @ 11:10:
[...]

Als je HW P1 geregeld op "rood" gaat dan heb je een serieus wifi probleem en dat ga je met elk type P1 meter hebben. Je zal dus eerst dat probleem moeten oplossen. Staat je P1 ver van je KPN router? Kan je niet zorgen voor een sterker wifi signaal bij de P1? Extra AP of versterker via een LAN kabel naar de KPN?

Allereerst dank voor je input.....

Ik heb die problemen al langer.

Vroeger: KPNcentrale>ADSL>Budget>modem>ASUS>netwerk+wifi.

Nu: KPNcentrale>KPNGlasvezel>KPN modem>Switch>2xDeco>netwerk+wifi.

P1 van de meter via UTP verlengt en P1 actieve splitter, zodat HW dongel vrij zicht heeft op de master Deco op ca 1,5 mtr afstand. Signaal 100% en nooit meer lager gezien.

HW dongel wifi vast op Deco master, en vast 2,4. en probleem blijft.

Ofwel 2 totaal verschillende paden maar beide problemen. Soms dagen goed, dan ineens weer ROOD. Ook de tijden zijn random. Zowel wifi áls de bedrade UTP hikken.(pc en TV).

Dus vandaar dat ik iets zoek dat zélf weer goed terug komt en de HW doet dat dus (meestal/vaak) niet.

[(RSH)]

NilsTS schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 21:53:
[...]

Thanks voor de tip, zojuist voor het eerst op mijn modem ingelogd als admin (nieuwe skill unlocked). Daarbij kunnen vaststellen dat zowel de Marstek als P1 op het 2.4 netwerk zitten.

Maar dan een beginnersvraag, hoe zet ik hem vast op 1 AP en IP? Bijvoorbeeld via onderstaande?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Mensen met een KPN Experia box, een dedicated 2,4Ghz netwerk moet je instellen via de KPN extraWIFI optie, in de ExtraWifioptie zet je de 5ghz uit. Geef het ExtraWifi 2,4 Ghz wifinetwerk een andere naam, bijvoorbeeld de naam van je gewone wifinetwerk met daarachter 2G o.i.d.

Overigens, en dit geld voor iedere provider of wifinetwerk van welk merk accespoint of wifizender. Gebruik een zo simpel mogelijke naam voor je wifinetwerk. Ga geen namen gebruiken met daarin spaties en/of punten en dergelijke. Zeker Iot spullen kunnen daar niet altijd lekker mee omgaan. Ik zie voorbeelden van SSID's van "mijn Wifi netwerk 2.4Ghz" dat is vragen om problemen. Geen spaties, geen punten in de naam van je wifinetwerk (SSID) gebruik hoogstens underscore's , ook geen minus teken.

[Druppeltje_]

Hansieo schreef op maandag 21 september 2026 @ 11:31:
[...]

Allereerst dank voor je input.....

Ik heb die problemen al langer.

Vroeger: KPNcentrale>ADSL>Budget>modem>ASUS>netwerk+wifi.

Nu: KPNcentrale>KPNGlasvezel>KPN modem>Switch>2xDeco>netwerk+wifi.

P1 van de meter via UTP verlengt en P1 actieve splitter, zodat HW dongel vrij zicht heeft op de master Deco op ca 1,5 mtr afstand. Signaal 100% en nooit meer lager gezien.

HW dongel wifi vast op Deco master, en vast 2,4. en probleem blijft.

Ofwel 2 totaal verschillende paden maar beide problemen. Soms dagen goed, dan ineens weer ROOD. Ook de tijden zijn random. Zowel wifi áls de bedrade UTP hikken.(pc en TV).

Dus vandaar dat ik iets zoek dat zélf weer goed terug komt en de HW doet dat dus (meestal/vaak) niet.

Heb je het probleem eigenlijk al eens aangekaart bij HW zelf? Zonder sprake te maken van Marstek kan je toch perfect zeggen dat je HWP1 regelmatig op rood gaat en zich niet zelf hersteld. Dat hij op rood gaat kan aan je wifi liggen. Maar normaal herstelt de HWP1 zich wel weer vanzelf.

Bijkomend kan je in je Deco ook wel een paar dingen aanpassen die de kans hierop vergroten. Ik heb laatst thuis de hoofddeco even uitgetrokken om die op een andere plaats te zetten en de HWP1 herstelt zich alvast onmiddellijk zodra de deco terug online komt. Alles thuis heeft vast IP en de ''vaste'' toestellen zoals een HWP1 heb ik tevens vastgepind op de deco met het beste signaal. Anders willen deco's wel eens gaan rondzwerven.

[Maxwp]

DSSW schreef op maandag 21 september 2026 @ 09:50:
Gisteren mijn 3 Venus E's nog eens geladen van 11% naar 100% om capaciteit te controleren.

-1° V1 : 5,1 kwh geladen

-2° V1 : 5.0 kwh geladen

-3° V2 : 5.2 kwh geladen

Gemeten met HW kwh meters. Het laden gebeurde met vermogens tussen de 1 en 2.5 kW. Capaciteit is dus nog steeds perfect na 1,5 jaar gebruik.

Mm

V1 1,5 jaar oud

Opladen 12% naar 93%

4.5kw

Hij zeg soh 97%

[ Voor 3% gewijzigd door Maxwp op 21-09-2026 12:04 ]

[tweeek]

Hansieo schreef op maandag 21 september 2026 @ 11:31:
[...]

Allereerst dank voor je input.....

Ik heb die problemen al langer.

Vroeger: KPNcentrale>ADSL>Budget>modem>ASUS>netwerk+wifi.

Nu: KPNcentrale>KPNGlasvezel>KPN modem>Switch>2xDeco>netwerk+wifi.

P1 van de meter via UTP verlengt en P1 actieve splitter, zodat HW dongel vrij zicht heeft op de master Deco op ca 1,5 mtr afstand. Signaal 100% en nooit meer lager gezien.

HW dongel wifi vast op Deco master, en vast 2,4. en probleem blijft.

Ofwel 2 totaal verschillende paden maar beide problemen. Soms dagen goed, dan ineens weer ROOD. Ook de tijden zijn random. Zowel wifi áls de bedrade UTP hikken.(pc en TV).

Dus vandaar dat ik iets zoek dat zélf weer goed terug komt en de HW doet dat dus (meestal/vaak) niet.

Heb even gekeken en mijn HWP1 is verbonden met de kpn modem / tijdje terug wel als gereserveerd.
De HWP1 zit in een HW splitter samen met zonneplan P1, voorheen zat ie zelf in de slimmemeter.

[Hansieo]

Druppeltje_ schreef op maandag 21 september 2026 @ 11:42:
[...]

Heb je het probleem eigenlijk al eens aangekaart bij HW zelf? Zonder sprake te maken van Marstek kan je toch perfect zeggen dat je HWP1 regelmatig op rood gaat en zich niet zelf hersteld. Dat hij op rood gaat kan aan je wifi liggen. Maar normaal herstelt de HWP1 zich wel weer vanzelf.

Bijkomend kan je in je Deco ook wel een paar dingen aanpassen die de kans hierop vergroten. Ik heb laatst thuis de hoofddeco even uitgetrokken om die op een andere plaats te zetten en de HWP1 herstelt zich alvast onmiddellijk zodra de deco terug online komt. Alles thuis heeft vast IP en de ''vaste'' toestellen zoals een HWP1 heb ik tevens vastgepind op de deco met het beste signaal. Anders willen deco's wel eens gaan rondzwerven.

Ja, aangekaart bij HW en krijg vele vragen terug, terwijl ik dat in mijn melding reeds vertelde.

Het gekke is dat ik dit dus op 2 totaal verschillende setups heb... en alleen kpn-backbone en HW de gemeenschappelijke delers zijn. Als work-aroud denk ik dus aan een P1 dongel die wél goed/snel terugkomt na herstel wifi/data. Welk merk(en) is beter dan de HW? er zullen vast tweakers zijn die ervaringen hebben.... ik ben 1-en-al-oor

[tweeek]

Hansieo schreef op maandag 21 september 2026 @ 12:23:
[...]




Ja, aangekaart bij HW en krijg vele vragen terug, terwijl ik dat in mijn melding reeds vertelde.

Het gekke is dat ik dit dus op 2 totaal verschillende setups heb... en alleen kpn-backbone en HW de gemeenschappelijke delers zijn. Als work-aroud denk ik dus aan een P1 dongel die wél goed/snel terugkomt na herstel wifi/data. Welk mer is beter dan de HW? er zullen vast tweakers zijn die ervaringen hebben.... ik ben 1-en-al-oor

De P1 kan natuurlijk ook defect / storing hebben.
En wellicht een vreemde reaktie met jou splitter?

[Hansieo]

tweeek schreef op maandag 21 september 2026 @ 12:26:
[...]

De P1 kan natuurlijk ook defect / storing hebben.
En wellicht een vreemde reaktie met jou splitter?

hiervoor zat het op de ASUS RT-AC3200, en daar ging het óók fout en dat random is ook raar, soms al na 2 dagen, dan weer paar weken... ikke nie snappu

[3DWim]

Hansieo schreef op maandag 21 september 2026 @ 12:23:
[...]




Ja, aangekaart bij HW en krijg vele vragen terug, terwijl ik dat in mijn melding reeds vertelde.

Het gekke is dat ik dit dus op 2 totaal verschillende setups heb... en alleen kpn-backbone en HW de gemeenschappelijke delers zijn. Als work-aroud denk ik dus aan een P1 dongel die wél goed/snel terugkomt na herstel wifi/data. Welk merk(en) is beter dan de HW? er zullen vast tweakers zijn die ervaringen hebben.... ik ben 1-en-al-oor

Ook al geprobeerd om de HW P1 te gebruiken zoals in eerste instantie bedoeld: zonder splitter?
Dan kan je andere zaken uitsluiten.
Op zich heb ik totaal geen issues met de HW P1, wel met de voeding van de watermeter sensor maar dat is niet relevant hier.

[tweeek]

Hansieo schreef op maandag 21 september 2026 @ 12:31:
[...]

hiervoor zat het op de ASUS RT-AC3200, en daar ging het óók fout en dat random is ook raar, soms al na 2 dagen, dan weer paar weken... ikke nie snappu

En even alles er tussenuit en rechtrstreeks in de slimme meter ? (maar wellicht al geprobeerd), ikke nie snappu is herkenbaar

[Marzman]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 2 september 2026 @ 17:30:
[...]

Binnenkort gedumpte Marstek batterijen overal op straat

Naast de glasbak.

Zo'n afgedankte batterij heeft toch nog wel waarde waarmee een gratis ophaling (of wegbrengen) gefinancierd kan worden?

[ Voor 3% gewijzigd door Marzman op 21-09-2026 12:40 ]

[3DWim]

Marzman schreef op maandag 21 september 2026 @ 12:40:
[...]

Naast de glasbak.

Zo'n afgedankte batterij heeft toch nog wel waarde waarmee een gratis ophaling (of wegbrengen) gefinancierd kan worden?

Nee, wat er zijn al berichten dat marstek deze op afstand uitzet. Of in ieder geval niet meer via de app te gebruiken zijn. Of je ze dan via via nog wel kan gebruiken weet ik niet. Op marktplaats staan er al genoeg.
Vaak omruilingen waarbij dan voor het gemak vergeten wordt dat de acu van marstek is, immers het betreft een omruilling.

[DSSW]

Marzman schreef op maandag 21 september 2026 @ 12:40:
[...]

Naast de glasbak.

Zo'n afgedankte batterij heeft toch nog wel waarde waarmee een gratis ophaling (of wegbrengen) gefinancierd kan worden?

Kijk maar eens op marktplaats. Daar worden zotte prijzen gevraagd en hoge biedingen gedaan voor defecte Marstek batterijen. Er zijn er dus blijkbaar die die zaken terug aan de praat krijgen of ze denken dat toch.

Het begint stilaan een handeltje te worden van defecte batterijen die niet opgehaald worden door Marstek...ik zou er ook wel eens een willen om open te gooien, maar een dikke prijs voor betalen...nee dat doe ik niet.

[Avenger 2.0]

DSSW schreef op maandag 21 september 2026 @ 12:53:
[...]

Kijk maar eens op marktplaats. Daar worden zotte prijzen gevraagd en hoge biedingen gedaan voor defecte Marstek batterijen. Er zijn er dus blijkbaar die die zaken terug aan de praat krijgen of ze denken dat toch.

Het begint stilaan een handeltje te worden van defecte batterijen die niet opgehaald worden door Marstek...ik zou er ook wel eens een willen om open te gooien, maar een dikke prijs voor betalen...nee dat doe ik niet.

Eens dat duidelijk wordt dat Marstek de batterijen onklaar maakt zullen de prijzen wel zakken. Maar de batterij zal altijd wel waarde behouden voor vervangstukken.

[Avenger 2.0]

Volgens mij kan je een defecte binnen 10 à 15 jaar nog altijd gratis kwijt aan iemand die vervangstukken zoekt, dus die BEBAT nu bijbetalen is gewoon stom. En als je toch echt niet kwijt geraakt betaal je desnoods de BEBAT dan op dat moment nog.

[3DWim]

Avenger 2.0 schreef op maandag 21 september 2026 @ 13:05:
[...]

Eens dat duidelijk wordt dat Marstek de batterijen onklaar maakt zullen de prijzen wel zakken. Maar de batterij zal altijd wel waarde behouden voor vervangstukken.

Welke vervangdelen denk je dan aan?
In deel 1 van dit topic was toch al duidelijk geworden dat die dingen vol gegoten worden met een of ander spul.
Dan kan je er weinig mee doen vrees ik. Anders ligt het als je het batterijdeel apart kan benaderen en en eigen bms kan schrijven en gebruiken.

[Hansieo]

3DWim schreef op maandag 21 september 2026 @ 12:32:
[...]

Ook al geprobeerd om de HW P1 te gebruiken zoals in eerste instantie bedoeld: zonder splitter?
Dan kan je andere zaken uitsluiten.
Op zich heb ik totaal geen issues met de HW P1, wel met de voeding van de watermeter sensor maar dat is niet relevant hier.

Ja, hij zat lang gewoon rechtstreeks op de P1 plug.

Maar om twijfel uit te schakelen een actieve splitter geplaatst.

Zonder splitter schommelde het pakweg 65%~85%, nu met splitter 100% en gewoon vast 100%.