Hame / Marstek Venus E - 5.12kWh plug en play thuisaccu #2

[Avenger 2.0]

WargamingPlayer schreef op zondag 21 juni 2026 @ 17:19:
[...]
Nee, maar wanneer je er te weinig uit krijgt dan is dat gewoon een defecte cel en zal je accu veel sneller degraderen.

Inderdaad, mogelijk laadt één cel niet goed of zijn ze gewoon te fel ongebalanceerd geleverd geweest vanuit fabriek. Gezien de interne cel balancing die erin zit niet voldoende is, zal dit ook niet rechtgetrokken worden.

[tweeek]

Avenger 2.0 schreef op zondag 21 juni 2026 @ 18:32:
[...]

Inderdaad, mogelijk laadt één cel niet goed of zijn ze gewoon te fel ongebalanceerd geleverd geweest vanuit fabriek. Gezien de interne cel balancing die erin zit niet voldoende is, zal dit ook niet rechtgetrokken worden.

Iets van dat idee heb ik ook wel, en met de bommel tool wel gekeken en er is 1 cell die eruit springt, maar goed dat zegt mij verder eigenlijk niet zoveel.

[Phyth0n]

tweeek schreef op zaterdag 20 juni 2026 @ 18:22:
[...]

Dit is een antwoord vanuit de app maar ik heb twijfels of het doet wat het zou moeten doen, mocht jij wel wat merken dan graag feedback:

Geachte klant, Hartelijk dank voor uw feedback. Zet de batterij terug naar de fabrieksinstellingen door de aan/uit-knop 10 seconden ingedrukt te houden (dit proces mag niet worden onderbroken). Sluit vervolgens de Wi-Fi aan zodra dit is voltooid. Voer een volledige laad- en ontlaadcyclus uit in de handmatige modus om de SOC te kalibreren. · In de handmatige modus: · Laat het apparaat eerst de batterij volledig opladen (tot 100% wordt weergegeven en deze gedurende enige tijd volledig opgeladen blijft); · Laat het apparaat vervolgens in de handmatige modus continu ontladen tot ongeveer 11%; Bedankt voor uw vertrouwen en steun. Wij wensen u een fijne dag! Met vriendelijke groet, Fred

Satscan heeft ook wat geschreven over kleine en grote beurt, staat of in de TS of bij pinned berichten.

Bedankt!, dit lijkt te hebben geholpen, nu gaat de SoC wel weer naar 100%. Wel ging er maar 4.18 kWh in en 3.59 kWh uit volgens de Marstek app zelf. Nu even kijken of daar nog betere waarden uitkomen nu de SoC weer lijkt te kloppen.

[WargamingPlayer]

Phyth0n schreef op zondag 21 juni 2026 @ 19:30:
[...]

Bedankt!, dit lijkt te hebben geholpen, nu gaat de SoC wel weer naar 100%. Wel ging er maar 4.18 kWh in en 3.59 kWh uit volgens de Marstek app zelf. Nu even kijken of daar nog betere waarden uitkomen nu de SoC weer lijkt te kloppen.

4,18 er in is te weinig. 3,59 er uit ook. Er is dus een cel niet goed. Nog een paar keer dit doen en dan aanmelden voor vervanging/reparatie als het niet beter wordt.

In de Marstek app kan je gewoon aangeven dat je onvoldoende capaciteit er uit krijgt. Je zal misschien een andere firmware krijgen en dan moet je riedel weer doen. Ondertussen neem je ook contact op met je leverancier, die moet eigenlijk de vervanging regelen. Desnoods geef je aan wanneer je geen verbetering ziet dat je het product wil retourneren wegens niet conformiteit.

Er kunnen meerdere dingen gebeuren, je krijgt een nieuwe, de leverancier geeft geld terug, je hebt recht op 100% compensatie want je hebt ook nog eens opbrengst gemist.

[tweeek]

Rekensom 4.19 - .81 = 3,38 kWh eruit op 2500 watt

[ Voor 22% gewijzigd door tweeek op 21-06-2026 21:52 ]

[WargamingPlayer]

tweeek schreef op zondag 21 juni 2026 @ 21:48:
Rekensom 4.19 - .81 = 3,38 kWh eruit op 2500 watt

[Afbeelding]

Beter maar ook niet wauw.

[tweeek]

WargamingPlayer schreef op zondag 21 juni 2026 @ 22:33:
[...]

Beter maar ook niet wauw.

Tijd geleden haalde ik nog wel eens 3,6 / 3,7 kWh ..... maar het word telkens ietsje minder.

[dnat]

Dries Delaey schreef op zaterdag 20 juni 2026 @ 21:21:
[...]

Deze video leert me dat de digitale meter van Landis + Gyr E360 al eens vreemd kan doen met de P1 meter, en ik beter een CT meter laat plaatsen. Iemand met diezelfde ervaring?

YouTube: Marstek Venus E 3.0 installeren? Zo doe je het stap voor stap

de reacties op je vraag zijn wat mager aangezien het hier weer gaat over 3rd party toooolzzzz en wat er dan allemaal ineens misgaat en paniek ......

ik heb vorige week nog een G360 opgezet, wel met de oude dongle.
sowieso altijd de extra voeding gebruiken, de Gyr360 geeft niet genoeg power, sommigen hebben er zelfs een actieve HW splitter moeten tussenzetten.

je ziet iets dus ik neem aan dat je P1 poort werkt

In de app via ct configuratie de G360 nemen, voor mij werkte beide types, maar ik heb uiteindelijk diegene genomen waar beta bij staat.

dan 3 fase zetten en autodiagnostic en dan afwachten tot hij hier door komt, kan wel enkele min duren.

Heb je al de manuele in - uit getest om even te zien of alles ok is?

je kan het forum hier nu goed helpen met info over die nieuwste dongle, volgens mij de eerste na de marketing intro, als het niet werkt en als je wil heb ik nog een oude ct003 liggen want in mijn tijd kwam er bij elke MT een ct003.

[DSSW]

3DWim schreef op zondag 21 juni 2026 @ 17:10:
Dienstmededeling:
Ik kijk net in/op de app en zie ineens een blauwe kop rechtsonder.
Benieuwd of het een nwe versie is en jawel hoor ongemerkt is de app geupdate naar v 1.6.66.

Zoals vaak bij marstek was even de BT verbinding weg maar ondertussen weer hersteld.
Buiten die blauwe kop zie ik 123 geen veranderingen qua opties.

Versie 1.6.66 bestaat al een hele tijd. Die blauwe knop onderaan rechts was gewoon om deel te nemen aan een enquete.

[Yeshua]

DSSW schreef op maandag 22 juni 2026 @ 08:52:
[...]

Versie 1.6.66 bestaat al een hele tijd. Die blauwe knop onderaan rechts was gewoon om deel te nemen aan een enquete.

Volgens Play Store is deze update uit sinds 18 juni, dus "een hele tijd"? Als ik tik op op de knop, dan krijg ik 'What can I do for you today?'. Een soort helpfile/chatbot?

[THE_BASE]

Yeshua schreef op maandag 22 juni 2026 @ 10:20:
[...]

Volgens Play Store is deze update uit sinds 18 juni, dus "een hele tijd"? Als ik tik op op de knop, dan krijg ik 'What can I do for you today?'. Een soort helpfile/chatbot?

Iets waar je niets aan hebt. Zit ook in de Dreame-app. Precies dezelfde.

[WargamingPlayer]

tweeek schreef op zondag 21 juni 2026 @ 21:48:
Rekensom 4.19 - .81 = 3,38 kWh eruit op 2500 watt

Gewoon 4.19 er uit, nette waarde.

[tweeek]

WargamingPlayer schreef op maandag 22 juni 2026 @ 10:48:
[...]

Gewoon 4.19 er uit, nette waarde.

Wakker worden in de ochtend had ik eerder toch al ontladen dat is de 0,81 kWh

[merlin1201]

Die data van marstek klopt ook niks van, paar dagen 0 en een dag te veel.

[Kenhas]

Het lijkt er op dat er toch één van mijn twee batterijen de geest heeft gegeven. Heb maar een ticketje aangemaakt. Hopelijk snel antwoord. Met deze zonnige dagen komen ze wel van pas.

Eergisteren geladen tot een 60%. Dan op die waarde gebleven tot gisteren rond 9u waar ie terugviel naar 0% en niets meer van data. Ik meen mij te herinneren dat ik ergens een datum zag van de laatste update en dat dit ook enkele dagen geleden was maar ik kan het totaal verkeerd voorhebben en iets van een datum van een volledig ander toestel hier thuis in mijn hoofd hebben. Herinner me niet dat ik een update geïnstalleerd heb. Dacht toch dat je die zelf moest installeren via de app. Of het moet zijn dat ze dit nu, vanuit Marstek, kunnen pushen. In ieder geval is de BMS versie, met V156, hoger dan in mijn handtekening staat. Misschien is er daar iets mee verkeerd gegaan

Het "Warn" lampje brandt rood. Om de zoveel tijd probeert ie toch nog eens en zie je het rood lichtje uitgaan en de rij witte led-lichtjes één voor één aangaan alsof ie aan het laden is. Maar op het eindje stopt ie weer en gaat rood weer aan

Kan ik ergens zien wanneer er een update is geïsntalleerd?

[ Voor 71% gewijzigd door Kenhas op 22-06-2026 18:32 ]

[tweeek]

Kenhas schreef op maandag 22 juni 2026 @ 18:19:
[Afbeelding]

Het lijkt er op dat er toch één van mijn twee batterijen de geest heeft gegeven. Heb maar een ticketje aangemaakt. Hopelijk snel antwoord. Met deze zonnige dagen komen ze wel van pas.

Laat de app nog iets zien aan gegevens?

[Kenhas]

@tweeek Nee, daar is ook alles blanco



Heb nog beetje meer gezet in mijn eerste post hierboven

[tweeek]

Kenhas schreef op maandag 22 juni 2026 @ 18:31:
@tweeek Nee, daar is ook alles blanco

[Afbeelding]

Heb nog beetje meer gezet in mijn eerste post hierboven

Is het een laatste idee om de batterij met een ander toestel aan te melden, nieuwe app en nieuwe installatie?

Ik denk dat marstek meer kan als wij denken ( soms zelfs ervaren) of dat gebeurt is is natuurlijk niet te zeggen.

Rode lampjes zijn bij marstek niet de kleur van wat leuks.(meent dat ze in sommige gevallen daar ook nog wat aan kunnen doen)
V156 zou de laatste officieele versie zijn was de melding enkele weken geleden.

[ Voor 17% gewijzigd door tweeek op 22-06-2026 18:38 ]

[Phyth0n]

WargamingPlayer schreef op zondag 21 juni 2026 @ 21:20:
[...]

4,18 er in is te weinig. 3,59 er uit ook. Er is dus een cel niet goed. Nog een paar keer dit doen en dan aanmelden voor vervanging/reparatie als het niet beter wordt.

In de Marstek app kan je gewoon aangeven dat je onvoldoende capaciteit er uit krijgt. Je zal misschien een andere firmware krijgen en dan moet je riedel weer doen. Ondertussen neem je ook contact op met je leverancier, die moet eigenlijk de vervanging regelen. Desnoods geef je aan wanneer je geen verbetering ziet dat je het product wil retourneren wegens niet conformiteit.

Er kunnen meerdere dingen gebeuren, je krijgt een nieuwe, de leverancier geeft geld terug, je hebt recht op 100% compensatie want je hebt ook nog eens opbrengst gemist.

Nu de SoC kalibratie weer klopt komt er 4.23 kWh uit en gaat er daarna weer een kleine 4.9 kWh weer in. Wel blijft nu de SoC weer hangen op 98%, maar dat zal voor nu wel. Eerst even kijken hoe de accu zich komende week gedraagt.

[Mann59]

Versie 1.6.66 van de Marstek App laat nu ook de historische netwerk gegevens zien van de CT003. Ik heb zowel de antenne als de P1 meter (het zwarte blokje) buiten de meterkast geplaatst. De signaalsterkte is zichtbaar verbeterd. Ik kan me voorstellen dat mijn oorsrponkelijke signaal regelmatig het verbindingsverlies van de CT003 met de batterij heeft veroorzaakt.

[Kenhas]

tweeek schreef op maandag 22 juni 2026 @ 18:33:
[...]

Is het een laatste idee om de batterij met een ander toestel aan te melden, nieuwe app en nieuwe installatie?

Ik denk dat marstek meer kan als wij denken ( soms zelfs ervaren) of dat gebeurt is is natuurlijk niet te zeggen.

Rode lampjes zijn bij marstek niet de kleur van wat leuks.(meent dat ze in sommige gevallen daar ook nog wat aan kunnen doen)
V156 zou de laatste officieele versie zijn was de melding enkele weken geleden.

Als de update van enkele weken geleden is, zal ik die zeker niet zelf geïnstalleerd hebben. Was al maanden geleden dat ik de app nog geopend heb, tot ik die rode led zag branden. Alles verloopt (verliep) perfect via home assistant

[Bart Bever]

Hallo allen,

Ik heb bij een kennis een V2 moeten verplaatsen omw verbouwingen.

De situatie is als volgt: Beneden de Telenet modem en Elektr.meter met MT CT003.

Verdieping 1 + zolder Accespunt en powerlines Telenet met het gekende verbindingsverlies en netwerkhoppen. Nu heb ik een oude 2,4gHz Dlink router op het AP (zolder) aangesloten en de Marstek daarop als enige toestel mee verbonden.

Het werkt voorlopig prima maar als ik in het Marstek Wifi signaal ga kijken heb ik het volgende:



Logisch ook natuurlijk maar is dit de juiste manier? Of zet ik beter de extra router naast de CT003 beneden ipv bij de Marstek op de zolder?

Maw, wie heeft het meeste baat bij een sterk Wifi signaal? De Accu of de CT003?


Mvg, Bart

[ Voor 4% gewijzigd door Bart Bever op 23-06-2026 15:16 ]

[dnat]

Bart Bever schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 15:14:
Hallo allen,

Ik heb bij een kennis een V2 moeten verplaatsen omw verbouwingen.

De situatie is als volgt: Beneden de Telenet modem en Elektr.meter met MT CT003.

Verdieping 1 + zolder Accespunt en powerlines Telenet met het gekende verbindingsverlies en netwerkhoppen. Nu heb ik een oude 2,4gHz Dlink router op het AP (zolder) aangesloten en de Marstek daarop als enige toestel mee verbonden.

Het werkt voorlopig prima maar als ik in het Marstek Wifi signaal ga kijken heb ik het volgende:

[Afbeelding]

Logisch ook natuurlijk maar is dit de juiste manier? Of zet ik beter de extra router naast de CT003 beneden ipv bij de Marstek op de zolder?

Maw, wie heeft het meeste baat bij een sterk Wifi signaal? De Accu of de CT003?


Mvg, Bart

simpel, smijt een degelijke wifi omgeving achter die telenet meuk (en zet die telenet wifi af), hiervoor kan je van Fritz bovoorbeeld perfect een mesh met een extra powerline in eenzelfde SID opbouwen.. (1220+1260) en dan nog een hoofd router kiezen.

de CT heeft het meeste baat bij beste wifi trouwens volgens mij.

desondanks werkt het normaal wel op een telenet omgeving, laatst nog een ct + 2*MT gaan plaatsen met telenet wifi.. sommigen betalen graag voor een dure provider

Een MT kan zelfs op een andere SID staan zolang ze in een zelfde IP range zitten, uiteindelijk kan je bij elk device in je app de wifi config doen, je moet dan natuurlijk wel met je BT koppelen aan elk device (heb ik nog niet getest, maar lukt wel volgens mij)

[ Voor 9% gewijzigd door dnat op 23-06-2026 15:40 ]

[KoningPaulus]

Even uit interesse, hoe gaat de Marstek om met korte piekvermogens van bijv. een Quooker die kort aanslaat, of een inductieplaat die als het ware pulseert in vermogen?

Anker kwam nogal goed uit de tests op dit vlak, maar is een stuk duurder dan Marstek.

[savale]

Nu een maand een paar uurtjes per dag mijn cellen gebalanceerd. 3 van de 4 v3's zijn "gelukt". De cell voltage delta bij 3.65v is nu bij alle drie nu minder dan 0.15v. Echter loop ik nu tegen de bekende 57.6v battery voltage bug aan van de firmware. Heb hem net als de Duitse collega's maar even gemeld bij marstek. Hopelijk wordt dat door marstek opgelost in de firmware.
Heb nog 1 accu waarvan 1 cell niet lekker wil balanceren. (verschil blijft groter dan 0.25v). De rest van de cellen zijn wel gebalanceerd. De "leegste" cell is ook de eerste die weer leeg is bij het ontladen. Denk echt dat die cell meer dan 5% uit balans is met de rest zeg maar.

[Druppeltje_]

KoningPaulus schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 16:13:
Even uit interesse, hoe gaat de Marstek om met korte piekvermogens van bijv. een Quooker die kort aanslaat, of een inductieplaat die als het ware pulseert in vermogen?

Anker kwam nogal goed uit de tests op dit vlak, maar is een stuk duurder dan Marstek.

Veel hangt sowieso af van je DM en de manier waarop je de Marstek aanstuurt. Ik zie hier bij korte pieken de Marstek eigenlijk een secondje of 2 erna al beginnen te reageren. Met hoop en al 5 a 6 seconden is die bijgebeend aan het hoge gevraagde vermogen. Sneller is volgens mij niet mogelijk, ook niet met een ander merk. Je blijft met een reactietijd van je sturing zitten, en dan nog eens de reactietijd van de batterij zelf. Uiteindelijk zijn dat soort pieken ook verwaarloosbaar. Je praat over een paar centen dan.

[Bart Bever]

dnat schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 15:38:
[...]

simpel, smijt een degelijke wifi omgeving achter die telenet meuk (en zet die telenet wifi af), hiervoor kan je van Fritz bovoorbeeld perfect een mesh met een extra powerline in eenzelfde SID opbouwen.. (1220+1260) en dan nog een hoofd router kiezen.

de CT heeft het meeste baat bij beste wifi trouwens volgens mij.

desondanks werkt het normaal wel op een telenet omgeving, laatst nog een ct + 2*MT gaan plaatsen met telenet wifi.. sommigen betalen graag voor een dure provider

Een MT kan zelfs op een andere SID staan zolang ze in een zelfde IP range zitten, uiteindelijk kan je bij elk device in je app de wifi config doen, je moet dan natuurlijk wel met je BT koppelen aan elk device (heb ik nog niet getest, maar lukt wel volgens mij)

Bedankt voor de feedback maar ik denk dat die mensen op dit moment geen honderden euro's over hebben om een nieuw netwerk te voorzien. Bij verbindingsproblemen en wegvallen werd hier steeds met succes vermeld dat een extra router met eigen SSID een goede oplossing was. En dat lijkt het ook maar als de CT003 en de Marstek ver uit elkaar staan is de vraag waar ik de router best zet. Zeg nu niet in het midden want dat lukt niet, ik heb geluk dat er beneden de Telenet modem staat en op zolder een Telenet Accespunt. Dat moet toch voldoende zijn, powerlines buiten beschouwing gelaten want er is nu een eigen netwerk. Ik wil graag weten van wie een extra routertje heeft gezet voor de V2, staat deze bij de MT of de CT003?

Groeten,

Bart

[CaPsLoCkEr]

Hoi allen

Ik overweeg de aankoop van 1 marstek venus E3 maar heb wat vragen. (Belgische installatie)

Hoe zit het nu met wifi verbinding? Ik lees tegenstrijdige berichten over goed en slecht bereik. Misschien is dit intussen via nieuwe firmware gestabiliseerd? De plaats waar de batterij komt te staan is het wifisignaal zeer goed. De omvormer van de zonnepanelen staat daar ook en die werkt ook gewoon goed op wifi. Een LAN kabel voorzien op die locatie is niet wenselijk dus een goede werking via wifi is noodzakelijk.

Ik heb reeds een homewizzard P1 meter. Is de homewizard app dan voldoende om alles te volgen van de accu?

Het doel is simpelweg de overschot van de opbrengst van de panelen in de accu te duwen. Voorlopig geen slimme sturingen of dynamische contracten of andere integraties. De accu staat ook naast de meterkast en krijgt een aparte stroomkring zodat ontladen op 2600w veilig kan.

Do or don't?

Alvast bedankt.

P.S. Enige aanbeveling waar ik voordelig eentje kan kopen in België?

[Gely]

CaPsLoCkEr schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 18:52:
Hoi allen

Ik overweeg de aankoop van 1 marstek venus E3 maar heb wat vragen. (Belgische installatie)

Hoe zit het nu met wifi verbinding? Ik lees tegenstrijdige berichten over goed en slecht bereik. Misschien is dit intussen via nieuwe firmware gestabiliseerd? De plaats waar de batterij komt te staan is het wifisignaal zeer goed. De omvormer van de zonnepanelen staat daar ook en die werkt ook gewoon goed op wifi. Een LAN kabel voorzien op die locatie is niet wenselijk dus een goede werking via wifi is noodzakelijk.

Ik heb reeds een homewizzard P1 meter. Is de homewizard app dan voldoende om alles te volgen van de accu?

Het doel is simpelweg de overschot van de opbrengst van de panelen in de accu te duwen. Voorlopig geen slimme sturingen of dynamische contracten of andere integraties. De accu staat ook naast de meterkast en krijgt een aparte stroomkring zodat ontladen op 2600w veilig kan.

Do or don't?

Alvast bedankt.

P.S. Enige aanbeveling waar ik voordelig eentje kan kopen in België?

Ik kan alvast zeggen dat je een HomeWizard Smart Plug nodig hebt (Marstek en stopcontact) als je alles in de HW app wilt bekijken/bijhouden. Je kan daarna de plug aanmelden als batterij in de HW app.

[tweeek]

En er is weer een nieuwe app update 1.6.67 met wat bug fixes wat fijn is om te weten

[ Voor 35% gewijzigd door tweeek op 23-06-2026 19:21 ]

[r2504]

CaPsLoCkEr schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 18:52:
Hoi allen

Ik overweeg de aankoop van 1 marstek venus E3 maar heb wat vragen. (Belgische installatie)

Een v3 heeft een LAN aansluiting en dat zou ik dan ook aanbevelen. Werkt hier trouwens prima in combinatie met een HW P1.

Geen idee van prijzen in Belgie… heb deze van mij ook in Nederland gekocht.

[tweeek]

CaPsLoCkEr schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 18:52:
Hoi allen

Ik overweeg de aankoop van 1 marstek venus E3 maar heb wat vragen. (Belgische installatie)

Hoe zit het nu met wifi verbinding? Ik lees tegenstrijdige berichten over goed en slecht bereik. Misschien is dit intussen via nieuwe firmware gestabiliseerd? De plaats waar de batterij komt te staan is het wifisignaal zeer goed. De omvormer van de zonnepanelen staat daar ook en die werkt ook gewoon goed op wifi. Een LAN kabel voorzien op die locatie is niet wenselijk dus een goede werking via wifi is noodzakelijk.

Ik heb reeds een homewizzard P1 meter. Is de homewizard app dan voldoende om alles te volgen van de accu?

Het doel is simpelweg de overschot van de opbrengst van de panelen in de accu te duwen. Voorlopig geen slimme sturingen of dynamische contracten of andere integraties. De accu staat ook naast de meterkast en krijgt een aparte stroomkring zodat ontladen op 2600w veilig kan.

Do or don't?

Alvast bedankt.

P.S. Enige aanbeveling waar ik voordelig eentje kan kopen in België?

Een DO

Er schiet me iets te binnen, gebruik je de HWP1 al ? er was iets wat je open moest zetten via fluvius .....
En handig is te weten of bij je vraag te zetten welke slimme meter je hebt, niet alle werken even prettig.

[Yeshua]

Bart Bever schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 18:35:
[...]

Bedankt voor de feedback maar ik denk dat die mensen op dit moment geen honderden euro's over hebben om een nieuw netwerk te voorzien. Bij verbindingsproblemen en wegvallen werd hier steeds met succes vermeld dat een extra router met eigen SSID een goede oplossing was. En dat lijkt het ook maar als de CT003 en de Marstek ver uit elkaar staan is de vraag waar ik de router best zet. Zeg nu niet in het midden want dat lukt niet, ik heb geluk dat er beneden de Telenet modem staat en op zolder een Telenet Accespunt. Dat moet toch voldoende zijn, powerlines buiten beschouwing gelaten want er is nu een eigen netwerk. Ik wil graag weten van wie een extra routertje heeft gezet voor de V2, staat deze bij de MT of de CT003?

Groeten,

Bart

Off-topic: voor ongeveer 120 euro heb je al een TP-Link Deco X10 mesh systeem (3 toestellen). Dan kunnen die powerlines en Access Point weg en hoeven ze daarvoor geen huur meer te betalen.

[3DWim]

Gely schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 18:59:
[...]

Ik kan alvast zeggen dat je een HomeWizard Smart Plug nodig hebt (Marstek en stopcontact) als je alles in de HW app wilt bekijken/bijhouden. Je kan daarna de plug aanmelden als batterij in de HW app.

Ik zou gaan voor de HW kWh meter plus nwe kabel, als je toch in de meterkast gaat sleutelen.

[Druppeltje_]

CaPsLoCkEr schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 18:52:
Hoi allen

Ik overweeg de aankoop van 1 marstek venus E3 maar heb wat vragen. (Belgische installatie)

Hoe zit het nu met wifi verbinding? Ik lees tegenstrijdige berichten over goed en slecht bereik. Misschien is dit intussen via nieuwe firmware gestabiliseerd? De plaats waar de batterij komt te staan is het wifisignaal zeer goed. De omvormer van de zonnepanelen staat daar ook en die werkt ook gewoon goed op wifi. Een LAN kabel voorzien op die locatie is niet wenselijk dus een goede werking via wifi is noodzakelijk.

Ik heb reeds een homewizzard P1 meter. Is de homewizard app dan voldoende om alles te volgen van de accu?

Het doel is simpelweg de overschot van de opbrengst van de panelen in de accu te duwen. Voorlopig geen slimme sturingen of dynamische contracten of andere integraties. De accu staat ook naast de meterkast en krijgt een aparte stroomkring zodat ontladen op 2600w veilig kan.

Do or don't?

Alvast bedankt.

P.S. Enige aanbeveling waar ik voordelig eentje kan kopen in België?

Zeker doen. Hier staan ze ondertussen meer dan 14 maanden en zou het onmiddellijk opnieuw doen. Je kan de HWP1 gewoon gebruiken indien je 1 batterij wil aansturen. Ik heb er (zoals hier reeds gezegd werd) een HW plug tussen gezet zodanig dat ze mooi in HW app staan. Over wifi en LAN is inmiddels al zoveel gezegd en geschreven. Als je wifi op punt staat is dat gewoon geen issue. Een deel van de V3 bezitters doet hier alsof ze niet werkend te krijgen zijn op de wifi. Maar de V1 en V2 bezitters hadden niet eens een keuze want die hebben geen LAN aansluiting en daar werkt dit ook gewoon prima. Dus de LAN aansluiting van de V3 zie ik als een groot plusplunt, maar niet als een vereiste, dat is toch een wezenlijk verschil. Het grootste deel van de verbindingsproblemen zijn dan ook gerelateerd aan de CT003, en niet met de batterij op zich.

[CaPsLoCkEr]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 20:43:
[...]

Zeker doen. Hier staan ze ondertussen meer dan 14 maanden en zou het onmiddellijk opnieuw doen. Je kan de HWP1 gewoon gebruiken indien je 1 batterij wil aansturen. Ik heb er (zoals hier reeds gezegd werd) een HW plug tussen gezet zodanig dat ze mooi in HW app staan. Over wifi en LAN is inmiddels al zoveel gezegd en geschreven. Als je wifi op punt staat is dat gewoon geen issue. Een deel van de V3 bezitters doet hier alsof ze niet werkend te krijgen zijn op de wifi. Maar de V1 en V2 bezitters hadden niet eens een keuze want die hebben geen LAN aansluiting en daar werkt dit ook gewoon prima. Dus de LAN aansluiting van de V3 zie ik als een groot plusplunt, maar niet als een vereiste, dat is toch een wezenlijk verschil. Het grootste deel van de verbindingsproblemen zijn dan ook gerelateerd aan de CT003, en niet met de batterij op zich.

Bedankt. Dat van die homewizard plug is nieuw. Wat bedoel je hier juist mee? Ik heb reeds een p1 homewizard meter in gebruik. Is dat dan niet voldoende?

[Druppeltje_]

CaPsLoCkEr schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 20:49:
[...]

Bedankt. Dat van die homewizard plug is nieuw. Wat bedoel je hier juist mee? Ik heb reeds een p1 homewizard meter in gebruik. Is dat dan niet voldoende?

Voor de aansturing van 1 Marstek is dat gewoon voldoende. Maar dan kan je in de HW app niet zien wat de batterij zelf doet. Met een simpele HW energy socket zie je dat wel. Dus het is puur voor de grafieken te doen. Qua werking maakt het niks

[ Voor 4% gewijzigd door Druppeltje_ op 23-06-2026 20:52 ]

[3DWim]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 20:51:
[...]

Voor de aansturing van 1 Marstek is dat gewoon voldoende. Maar dan kan je in de HW app niet zien wat de batterij zelf doet. Met een simpele HW energy socket zie je dat wel. Dus het is puur voor de grafieken te doen. Qua werking maakt het niks.

De HW P1 sensor meet de data van uw slimme meter en geeft die door aan HW en de accu, zodat deze weet wat er aan stroom heen en weer gaat. In de marstek app is dit ook te volgen maar niet zo mooi als in de HW app.
Om het gedrag, laden, ontladen, in de HW app te kunnen zien heeft u een tussen meter nodig: de genoemde kWh meter (inbouw) of een slimme HW stekker.

Persoonlijk zou ik geen 2500W via een stekker door een stekker door een wcd doos trekken. Maar het kan wel zegt men. Totdat het niet meer kan.

[Druppeltje_]

3DWim schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 21:33:
[...]

De HW P1 sensor meet de data van uw slimme meter en geeft die door aan HW en de accu, zodat deze weet wat er aan stroom heen en weer gaat. In de marstek app is dit ook te volgen maar niet zo mooi als in de HW app.
Om het gedrag, laden, ontladen, in de HW app te kunnen zien heeft u een tussen meter nodig: de genoemde kWh meter (inbouw) of een slimme HW stekker.

Persoonlijk zou ik geen 2500W via een stekker door een stekker door een wcd doos trekken. Maar het kan wel zegt men. Totdat het niet meer kan.

Die zijn gewoon getest en goedgekeurd op 2760W continu en kortstondige pieken tot 3680W. Daar komt je Marstek niet boven dus begrijp niet goed waarom je daar zo negatief over doet. En ze hebben ook gewoon een inwendige bescherming dewelke bij een eerdere slechte serie ten onrechte inschakelde, maar dat is een ander verhaal. Ze staan er hier al ruim een jaar op, nog nooit problemen mee gehad.

Ik monitor mijn 2 omvormers van de zonnepanelen dan wel weer met een HW kWh meter, voor de batterijen acht ik dat niet nodig. Anders heb je straks een aparte zekeringskast nodig alleen voor alle HW spul, temeer omdat de HW kWh meter verplicht achter een automaat moet staan.

[3DWim]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 23:37:
[...]

Die zijn gewoon getest en goedgekeurd op 2760W continu en kortstondige pieken tot 3680W. Daar komt je Marstek niet boven dus begrijp niet goed waarom je daar zo negatief over doet. En ze hebben ook gewoon een inwendige bescherming dewelke bij een eerdere slechte serie ten onrechte inschakelde, maar dat is een ander verhaal. Ze staan er hier al ruim een jaar op, nog nooit problemen mee gehad.

Ik monitor mijn 2 omvormers van de zonnepanelen dan wel weer met een HW kWh meter, voor de batterijen acht ik dat niet nodig. Anders heb je straks een aparte zekeringskast nodig alleen voor alle HW spul, temeer omdat de HW kWh meter verplicht achter een automaat moet staan.

Ik doe niet negatief maar geef gewoon de opties weer.

[Mirabis]

Druppeltje_ schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 23:37:
[...]

Die zijn gewoon getest en goedgekeurd op 2760W continu en kortstondige pieken tot 3680W. Daar komt je Marstek niet boven dus begrijp niet goed waarom je daar zo negatief over doet. En ze hebben ook gewoon een inwendige bescherming dewelke bij een eerdere slechte serie ten onrechte inschakelde, maar dat is een ander verhaal. Ze staan er hier al ruim een jaar op, nog nooit problemen mee gehad.

Ik monitor mijn 2 omvormers van de zonnepanelen dan wel weer met een HW kWh meter, voor de batterijen acht ik dat niet nodig. Anders heb je straks een aparte zekeringskast nodig alleen voor alle HW spul, temeer omdat de HW kWh meter verplicht achter een automaat moet staan.

Hmm ik heb bij beide dat de HW plug bescherming zichzelf uitschakelde i.v.m. hitte ontwikkeling. Erg irritant want je moet het fysiek weer inschakelen. Uiteindelijk het er maar tussenuit gehaald en het missen van de grafieken voor lief genomen.

Je benoemd "eerdere slechte serie" heb je het dan over de v1s of een slechte batch in het laatste model?

[merlin1201]

Heb die Energy socket er ook tussen en geen problemen tot nu toe qua oververhitting. Per slot zijn het hier slechts enkele pieken van 2500 dus niet constant, en idd zodra ik merk dat deze wordt uitgeschakeld dat gooi ik hem er ook tussenuit. Overigens zijn ze ook geschikt om tussen een oven te zetten nou dan heb ik een uur lang hoge piek dus ik zit er niet zo over in.

[Tom_G]

Marstek Venus + HomeWizard P1 issue na WiFi reconnect

Ik heb gisteren een probleem ondervonden met een Marstek Venus (E3) in combinatie met een HomeWizard P1 meter (op <1 meter van elkaar, beide op TP Link EAP 650 AP). Aangezien ik momenteel niet thuis ben (op vakantie), gebeurde alle troubleshooting vanop afstand.

Graag even aftoetsen of anderen dit herkennen of bijkomende inzichten hebben.

Situatie en observaties

Sinds gisteren ochtend (rond 07:50) merkte ik een aantal afwijkingen:

• In de Marstek app stopt de grafiek abrupt rond 07:50. Vanaf dat moment werd er geen nieuwe data meer weergegeven, ondanks dat het systeem fysiek bleef functioneren.
• In mijn TP-Link Omada omgeving (EAP650 access point) zag ik dat de Marstek rond hetzelfde tijdstip opnieuw een WiFi-verbinding heeft opgebouwd. De uptime van de WiFi client (wlan0) kwam hiermee overeen.
• Vanaf dat moment gaf de Marstek een constante vermogensafgifte van ongeveer 30 W, wat duidelijk afweek van het normale gedrag.
• Later op de dag, tijdens pogingen om de P1 opnieuw te laten initialiseren (“Diagnosing”), is dit geëscaleerd naar ontladingen tot ongeveer 2,5 kW.
  
  Wifi statistieken
  
  Marstek
  (screenshot pas in de ochtend van 24 juni gemaakt)
  
  
  Homewizard P1 meter (ik heb een Raspberry Pi die iedere 5 minuten o.a. wifi signaal info bevraagd via de local API)
  
  
  Vermogens statistieken (vóór diagnose op avond van 23 juni)
  Marstek
  
  Homewizard P1 meter en EnergySocket waarop de Marstek aangesloten is
  

Uitgevoerde testen

De Marstek is aangesloten via een HomeWizard Energy Socket (smart plug), waarop de AC-voeding van de Marstek zit.

Ik heb volgende tests uitgevoerd:

• De WiFi-client van de Marstek geblokkeerd op het access point.
• Tegelijkertijd de Energy Socket uitgeschakeld (AC-onderbreking).
• Gedurende deze periode was het toestel effectief niet meer pingbaar.

Na het opnieuw inschakelen van de socket en het herstellen van de WiFi-toegang:

• kwam de Marstek opnieuw online
• maar het probleem bleef identiek bestaan

Concreet:

• P1 bleef hangen op “Diagnosing…”
• Er werd nog steeds geen correcte data weergegeven
• Het afwijkende gedrag bleef aanwezig

Dit wijst erop dat een onderbreking van de AC-voeding via de Energy Socket niet volstaat om het toestel volledig te herstarten. Vermoedelijk blijft de interne controller actief via de batterij.

Reset en gevolgen

Vervolgens heb ik een “Factory Reset and Keep Data” uitgevoerd.

Resultaat:

• De Marstek begon opnieuw data naar de app te sturen
• Connectiviteit en logging leken hersteld
• De configuratie van de P1-meter was echter volledig verdwenen
• Het toestel viel terug op de standaard CT-configuratie (CT003)

Hierdoor moest de HomeWizard P1 opnieuw gekoppeld worden.

Tweede probleem: P1 opnieuw koppelen

Het opnieuw koppelen van de P1-meter bleek enkel mogelijk wanneer je lokaal op hetzelfde netwerk zit.

Aangezien ik op dat moment niet thuis was:

• was het niet mogelijk om de P1 opnieuw toe te voegen
• leek dit ook niet mogelijk via VPN, scripting of API

Momenteel werkt de Marstek dus enkel nog in manuele modus, zonder P1-feedback. Dit functioneert wel, maar uiteraard zonder sturing op basis van verbruik of injectie.

Firmware

• Marstek firmwareversie: V148

Vragen

• Herkent iemand dit gedrag na een WiFi reconnect?
• Is er een manier om de HomeWizard P1 opnieuw te koppelen zonder lokaal netwerktoegang?
• Bestaat er een API of workaround om de P1-configuratie vanop afstand te herstellen?
• Kan iemand bevestigen of de Marstek-controller actief blijft op batterij, zelfs wanneer de AC-voeding onderbroken wordt?

Alle feedback of gelijkaardige ervaringen zijn welkom.

[ Voor 26% gewijzigd door Tom_G op 24-06-2026 06:42 ]

[Druppeltje_]

Mirabis schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 01:40:
[...]

Hmm ik heb bij beide dat de HW plug bescherming zichzelf uitschakelde i.v.m. hitte ontwikkeling. Erg irritant want je moet het fysiek weer inschakelen. Uiteindelijk het er maar tussenuit gehaald en het missen van de grafieken voor lief genomen.

Je benoemd "eerdere slechte serie" heb je het dan over de v1s of een slechte batch in het laatste model?

Slechte serie in de HW socket. Dat is in topic deel 1 ergens benoemd hele tijd geleden. Die schakelde zichzelf inderdaad ten onrechte uit. 2500W laden/ontladen werkt normaal gewoon prima. Doe ik hier al ruim een jaar en die sockets zijn nog nooit uitgevallen.

[CaPsLoCkEr]

tweeek schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 19:43:
[...]

Een DO

Er schiet me iets te binnen, gebruik je de HWP1 al ? er was iets wat je open moest zetten via fluvius .....
En handig is te weten of bij je vraag te zetten welke slimme meter je hebt, niet alle werken even prettig.

Ik heb inderdaad al een P1 meter op mijn slimme Siconia xt211 meter. Default was deze poort inderdaad gelocked. Je kan deze gewoon heel eenvoudig zelf ontgrendelen op de website van Fluvius.

[dnat]

CaPsLoCkEr schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 07:40:
[...]

Ik heb inderdaad al een P1 meter op mijn slimme Siconia xt211 meter. Default was deze poort inderdaad gelocked. Je kan deze gewoon heel eenvoudig zelf ontgrendelen op de website van Fluvius.

de antwoorden komen op de manier van je vragen :)

wifi signaal is goed, daar hebben we natuurlijk het gissen naar, met een wifi tool op je gsm weet je het effectief. Het is dus vooral de signaal sterkte en 1 segment/netwerk dat je moet hebben. Wifi connectie is meer dan ok, je hoeft geen LAN maar het kan vanaf de v3.

met de HW p1 kan je gewoon idd een 1 * MT aansturen, als je meerdere MT wil moet je de CT van Marstek nemen of er bestaat al een SW emulator. Als je zowel een CT als HW P1 wil moet je een P1 splitter kopen. Zorg dan wel dat je extra 5v voeding geeft.

Je hoeft niet de HW power plug te kopen, maar je vraag was, ik wil alles zien in 1 tool. Als je alles wlil zien van de dagelijkse in-uit via HW dan heb je die nodig.
Ik heb deze HW plug niet (bewust want het is weer een extra connectie erbovenop en het is en blijft een power socket) en ik zie in mijn HW app dat die NOM geeft op de fase aansluiting via de P1 dongle, dan weet je al dat het ding werkt... als je doel NOM is dan ga je niet elke dag in de app kijken (hoop ik...) het ding doet gewoon wat het moet doen, zo staat het al 15 maanden bij mij te draaien.

Je kan perfect ook de MT app gebruiken om eens te checken, die werkt gewoon. Als je nog andere tools hebt zoals HA en Homey zijn er integraties mogelijk.

Kwa leverancier in BE denk ik dat het vooral Tubotek is die het meeste verkoopt en goedkoopst is, er zijn er niet heel veel in BE, uiteindelijk zijn het ook maar dozenschuivers met wat winstmarge, want alle support komt online, BE is sowieso duurder wegens BEBAT en de magie daar rond, als je 1tje in NL besteld is dat dan zonder BEBAT maar dan wel 300eur goedkoper, doe er mee wat je wil in die keuze. Die discussie kan je gerust starten in het BE Marstek topic, hoeven we onze NL vrienden hier niet mee lastig te vallen.

[CaPsLoCkEr]

Thanks!

Voor de wifi heb ik wel nog 1 bemerking. Ik zag inderdaad op een youtube video dat je een apart segment op 2.4ghz moet maken voor wifi. Is dat nou echt nodig?

Ik heb hier een Asus die zowel 2.4ghz als 5ghz uitzend onder hetzelfde ssid. Ik heb overigens nog enkele andere toestellen die ook maar enkel 2.4ghz spreken. Die werken al jaren gewoon goed.

[THE_BASE]

CaPsLoCkEr schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 08:58:
Thanks!

Voor de wifi heb ik wel nog 1 bemerking. Ik zag inderdaad op een youtube video dat je een apart segment op 2.4ghz moet maken voor wifi. Is dat nou echt nodig?

Ik heb hier een Asus die zowel 2.4ghz als 5ghz uitzend onder hetzelfde ssid. Ik heb overigens nog enkele andere toestellen die ook maar enkel 2.4ghz spreken. Die werken al jaren gewoon goed.

Als je een slim wifi systeem hebt is het niet nodig, maar voor de zekerheid kun je wel een apart 2.4 Ghz netwerk aanmaken. Beter voorkomen dan genezen, zeker in het geval van Marstek.

[waxy50]

Deze afbeelding is in de app nu onder groep te zien

[dnat]

CaPsLoCkEr schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 08:58:
Thanks!

Voor de wifi heb ik wel nog 1 bemerking. Ik zag inderdaad op een youtube video dat je een apart segment op 2.4ghz moet maken voor wifi. Is dat nou echt nodig?

Ik heb hier een Asus die zowel 2.4ghz als 5ghz uitzend onder hetzelfde ssid. Ik heb overigens nog enkele andere toestellen die ook maar enkel 2.4ghz spreken. Die werken al jaren gewoon goed.

is geen enkel probleem, doe ik ook met mijn Fritz opzet, 2.4+5 op eenzelfde SID.

[dnat]

THE_BASE schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 08:59:
[...]

Als je een slim wifi systeem hebt is het niet nodig, maar voor de zekerheid kun je wel een apart 2.4 Ghz netwerk aanmaken. Beter voorkomen dan genezen, zeker in het geval van Marstek.

het enige dat er mis is zijn de brakke wifi thuis opstellingen. meeste consumenten merken het niet tenzij je een protocl nodig hebt dat alle 2-3sec met elkaar wil spreken voor updates....

[dnat]

waxy50 schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 09:25:
[Afbeelding] Deze afbeelding is in de app nu onder groep te zien

onder groep kan ik enkel een B2500 steken met koppeling PV

[lvhb]

Tom_G schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 06:03:

Marstek Venus + HomeWizard P1 issue na WiFi reconnect

Ik heb gisteren een probleem ondervonden met een Marstek Venus (E3) in combinatie met een HomeWizard P1 meter (op <1 meter van elkaar, beide op TP Link EAP 650 AP). Aangezien ik momenteel niet thuis ben (op vakantie), gebeurde alle troubleshooting vanop afstand.

Graag even aftoetsen of anderen dit herkennen of bijkomende inzichten hebben.

Situatie en observaties

Sinds gisteren ochtend (rond 07:50) merkte ik een aantal afwijkingen:

• In de Marstek app stopt de grafiek abrupt rond 07:50. Vanaf dat moment werd er geen nieuwe data meer weergegeven, ondanks dat het systeem fysiek bleef functioneren.
• In mijn TP-Link Omada omgeving (EAP650 access point) zag ik dat de Marstek rond hetzelfde tijdstip opnieuw een WiFi-verbinding heeft opgebouwd. De uptime van de WiFi client (wlan0) kwam hiermee overeen.
• Vanaf dat moment gaf de Marstek een constante vermogensafgifte van ongeveer 30 W, wat duidelijk afweek van het normale gedrag.
• Later op de dag, tijdens pogingen om de P1 opnieuw te laten initialiseren (“Diagnosing”), is dit geëscaleerd naar ontladingen tot ongeveer 2,5 kW.
  
  Wifi statistieken
  
  Marstek
  (screenshot pas in de ochtend van 24 juni gemaakt)
  [Afbeelding]
  
  Homewizard P1 meter (ik heb een Raspberry Pi die iedere 5 minuten o.a. wifi signaal info bevraagd via de local API)
  [Afbeelding]
  
  Vermogens statistieken (vóór diagnose op avond van 23 juni)
  Marstek
  [Afbeelding]
  Homewizard P1 meter en EnergySocket waarop de Marstek aangesloten is
  [Afbeelding]

Uitgevoerde testen

De Marstek is aangesloten via een HomeWizard Energy Socket (smart plug), waarop de AC-voeding van de Marstek zit.

Ik heb volgende tests uitgevoerd:

• De WiFi-client van de Marstek geblokkeerd op het access point.
• Tegelijkertijd de Energy Socket uitgeschakeld (AC-onderbreking).
• Gedurende deze periode was het toestel effectief niet meer pingbaar.

Na het opnieuw inschakelen van de socket en het herstellen van de WiFi-toegang:

• kwam de Marstek opnieuw online
• maar het probleem bleef identiek bestaan

Concreet:

• P1 bleef hangen op “Diagnosing…”
• Er werd nog steeds geen correcte data weergegeven
• Het afwijkende gedrag bleef aanwezig

Dit wijst erop dat een onderbreking van de AC-voeding via de Energy Socket niet volstaat om het toestel volledig te herstarten. Vermoedelijk blijft de interne controller actief via de batterij.

Reset en gevolgen

Vervolgens heb ik een “Factory Reset and Keep Data” uitgevoerd.

Resultaat:

• De Marstek begon opnieuw data naar de app te sturen
• Connectiviteit en logging leken hersteld
• De configuratie van de P1-meter was echter volledig verdwenen
• Het toestel viel terug op de standaard CT-configuratie (CT003)

Hierdoor moest de HomeWizard P1 opnieuw gekoppeld worden.

Tweede probleem: P1 opnieuw koppelen

Het opnieuw koppelen van de P1-meter bleek enkel mogelijk wanneer je lokaal op hetzelfde netwerk zit.

Aangezien ik op dat moment niet thuis was:

• was het niet mogelijk om de P1 opnieuw toe te voegen
• leek dit ook niet mogelijk via VPN, scripting of API

Momenteel werkt de Marstek dus enkel nog in manuele modus, zonder P1-feedback. Dit functioneert wel, maar uiteraard zonder sturing op basis van verbruik of injectie.

Firmware

• Marstek firmwareversie: V148

Vragen

• Herkent iemand dit gedrag na een WiFi reconnect?
• Is er een manier om de HomeWizard P1 opnieuw te koppelen zonder lokaal netwerktoegang?
• Bestaat er een API of workaround om de P1-configuratie vanop afstand te herstellen?
• Kan iemand bevestigen of de Marstek-controller actief blijft op batterij, zelfs wanneer de AC-voeding onderbroken wordt?

Alle feedback of gelijkaardige ervaringen zijn welkom.

Staat er in uw vakantieoord toevallig ook een Marstek die verbonden is met hetzelfde wifi netwerk waarop de vakantiegasten surfen. Indien dat zo is dan verliest de Marstek thuis de CT verbinding (CT-lichtje gaat gewoon uit thuis) als je enkele keren de marstek app opent. Naar huis gaan en daar de CT opnieuw verbinden is de enige mogelijke oplossing en dan op vakantie de data verbinding gebruiken en geen wifi.

[vifra]

waxy50 schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 09:25:
[Afbeelding] Deze afbeelding is in de app nu onder groep te zien

vermoed enkel op android vorlopig.

Vindt je het een meerwaarde hebben deze view? Zo veel verschil met de view "device" is er niet behalve de top lijn sommatie ...

[vifra]

lvhb schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 09:49:
[...]

Staat er in uw vakantieoord toevallig ook een Marstek die verbonden is met hetzelfde wifi netwerk waarop de vakantiegasten surfen. Indien dat zo is dan verliest de Marstek thuis de CT verbinding (CT-lichtje gaat gewoon uit thuis) als je enkele keren de marstek app opent. Naar huis gaan en daar de CT opnieuw verbinden is de enige mogelijke oplossing en dan op vakantie de data verbinding gebruiken en geen wifi.

echt? Dat is een bug die marstek moet oplossen ...

[lvhb]

vifra schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 09:50:
[...]

echt? Dat is een bug die marstek moet oplossen ...

Reeds 3 keer gemeld aan marstek in de app. Dus wie tijdens zijn vakantie de CT verbinding ziet verdwijnen, massaal melden in de Marstek app. Data gebruiken ipv wifi voorkomt die miserie.

Als je op vakantie GSM en tablet gebruikt moet je thuis de CT verbinding herstellen met hetzelfde toestel dat in gebruik was toen de verbinding uitviel . Ik heb kinderen met een marstek en toegang tot hun wifi netwerk. Ervaringsdeskundige.

[ Voor 25% gewijzigd door lvhb op 24-06-2026 11:15 ]

[3raser]

Tom_G schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 06:03:

Vragen

• Herkent iemand dit gedrag na een WiFi reconnect?
• Is er een manier om de HomeWizard P1 opnieuw te koppelen zonder lokaal netwerktoegang?
• Bestaat er een API of workaround om de P1-configuratie vanop afstand te herstellen?
• Kan iemand bevestigen of de Marstek-controller actief blijft op batterij, zelfs wanneer de AC-voeding onderbroken wordt?

Alle feedback of gelijkaardige ervaringen zijn welkom.

Ik heb gelijkwaardige ervaringen. Heb zeker 3 keer gehad dat de P1 meter niet correct meer werd uitgelezen en bleef "hangen" op een bepaald vermogen. De batterij bleef hierdoor constant laden of ontladen, afhankelijk van dat laatst uitgelezen vermogen. De enige manier om dit te corrigeren was voor mij fysiek de aan/uit knop op de batterij te gebruiken om de batterij uit en weer aan te zetten. Ik heb nooit pogingen gedaan om de P1 opnieuw te koppelen omdat ik daar in het begin nogal wat last mee heb gehad.

Ik heb het probleem bij Marstek neergelegd en zij hebben mij een nieuwe firmware gegeven. Sindsdien heb ik het probleem niet meer gezien. Ik draai nu v148.7. Ik wil er nog wel bij benoemen dat ik nog een probleem had, namelijk dat de led-verlichting telkens vanzelf weer aan ging. Ik heb daarom ook de API uitgeschakeld waarna ook dat probleem leek te zijn opgelost. Geen idee wat de API met de led-verlichting te maken heeft, maar mogelijk heeft het uitschakelen van de API ook wel effect gehad op de problemen met mijn P1 meter. Ik weet dus niet exact welke handeling het probleem heeft opgelost. Het uitlezen van de batterij doe ik via modbus, dus ik heb de API niet meer nodig.

[dehardstyler]

Nou had ik al door dat dat Savings tab in de Marstek app echt voor geen meter werkt, maar ik heb nou helemaal iets leuks: alle data van Savings lijkt gereset te zijn en ik heb alleen vandaag nog data en wel een besparing van 2,48 tussen 0:00 en 03:00. Dat zou 10kWh zijn en dat gaat hem toch echt niet worden met deze batterij. Mijn vader heeft precies hetzelfde met zijn setup, dus is inderdaad echt de data van iedereen gereset?

Het moest toch al een HA dashboard worden omdat het zo raar werkt, dus nu nog wat extra motivatie gevonden haha.

[tweeek]

dehardstyler schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 11:46:
Nou had ik al door dat dat Savings tab in de Marstek app echt voor geen meter werkt, maar ik heb nou helemaal iets leuks: alle data van Savings lijkt gereset te zijn en ik heb alleen vandaag nog data en wel een besparing van 2,48 tussen 0:00 en 03:00. Dat zou 10kWh zijn en dat gaat hem toch echt niet worden met deze batterij. Mijn vader heeft precies hetzelfde met zijn setup, dus is inderdaad echt de data van iedereen gereset?

Het moest toch al een HA dashboard worden omdat het zo raar werkt, dus nu nog wat extra motivatie gevonden haha.

Als je dit bedoelt?

[dehardstyler]

tweeek schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 11:51:
[...]

Als je dit bedoelt?

[Afbeelding]

Ja precies en dan alle andere dagen gewoon niks meer in juni, gewoon helemaal leeg. Dan geldt het inderdaad voor iedereen denk ik, dus ik hoop dat jullie niet te gehecht zijn aan die data.

[3DWim]

@tweeek melde al dat er een nwe app versie is 1.5.6.7
Kan het zijn dat dan de data gereset is ?

[tweeek]

dehardstyler schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 11:52:
[...]

Ja precies en dan alle andere dagen gewoon niks meer in juni, gewoon helemaal leeg. Dan geldt het inderdaad voor iedereen denk ik, dus ik hoop dat jullie niet te gehecht zijn aan die data.

Was even aan het kijken, bij maand en jaar staat wel iets maar vreemd, dag 1 2 3 4 en vandaag.
Normaliter gebruik ik dat nooit aangezien dit al heel lang voor meldingen zorgt dat er wat niet klopt.

[tweeek]

3DWim schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 11:56:
@tweeek melde al dat er een nwe app versie is 1.5.6.7
Kan het zijn dat dan de data gereset is ?

Bug fix

[dehardstyler]

3DWim schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 11:56:
@tweeek melde al dat er een nwe app versie is 1.5.6.7
Kan het zijn dat dan de data gereset is ?

Ik denk dat je 1.6.67 bedoelt? In dat geval, heb ik die ook. En die is indd vrij nieuw, namelijk van 22 juni.

[3DWim]

Yup 1.6.67.

Niet omdat ik het ben maar hier het officiële antwoord van HomeWizard aangaande een thuis accu op HW socket:

Nee, dat is niet aan te raden. De Plug-In Battery is bedoeld om continu op het stroomnet te blijven zitten, en we raden af om hem in combinatie met een Energy Socket te gebruiken. Extern schakelen (zoals via een Socket) kan negatief zijn voor de levensduur van de batterij en in sommige gevallen ook gevolgen hebben voor de garantie.

Dus ook al is het een 5,12 kWh batterij: plaats hem liever direct op een wandcontactdoos, niet op een Energy Socket of andere randapparatuur met een stekker.

Dus als er wat gebeurd dan zegt de verzekering jammer, maar de fabrikant/leverancier rade het af. Niet om gelijk te krijgen maar gewoon als, denk hieraan in je keuzes die gemaakt worden.

[DukeBox]

3DWim schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 12:07:
Extern schakelen (zoals via een Socket) kan negatief zijn voor de levensduur van de batterij en in sommige gevallen ook gevolgen hebben voor de garantie.

Ze zouden daar iets als 'excessief' bij moeten zetten, anders zou de aanwezigheid van een UPS functie ook vreemd zijn als er via stroomuitval 'extern geschakeld' niet goed zou zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door DukeBox op 24-06-2026 12:11 ]

[THE_BASE]

3DWim schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 12:07:

Nee, dat is niet aan te raden. De Plug-In Battery is bedoeld om continu op het stroomnet te blijven zitten, en we raden af om hem in combinatie met een Energy Socket te gebruiken. Extern schakelen (zoals via een Socket) kan negatief zijn voor de levensduur van de batterij en in sommige gevallen ook gevolgen hebben voor de garantie.

Dus ook al is het een 5,12 kWh batterij: plaats hem liever direct op een wandcontactdoos, niet op een Energy Socket of andere randapparatuur met een stekker.

Dus als er wat gebeurd dan zegt de verzekering jammer, maar de fabrikant/leverancier rade het af. Niet om gelijk te krijgen maar gewoon als, denk hieraan in je keuzes die gemaakt worden.

Niet aan te raden is nog altijd iets anders dan 'verboden' of 'mag niet'. Het geeft aan dat het een eigen keuze is, met de vraag of het verstandig is. En denk niet dat de verzekeraar gaat zoeken in de voorwaarden van een fabrikant (als het überhaupt in de voorwaarden staat).

Hier zit hij er tussen en laadt en ontlaadt nog met 800W, ik gebruik hem niet om uit en aan te zetten, slechts ter inzage van het verbruik en dat doet 'ie prima.

[Gely]

3DWim schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 12:07:
Yup 1.6.67.

Niet omdat ik het ben maar hier het officiële antwoord van HomeWizard aangaande een thuis accu op HW socket:

Nee, dat is niet aan te raden. De Plug-In Battery is bedoeld om continu op het stroomnet te blijven zitten, en we raden af om hem in combinatie met een Energy Socket te gebruiken. Extern schakelen (zoals via een Socket) kan negatief zijn voor de levensduur van de batterij en in sommige gevallen ook gevolgen hebben voor de garantie.

Dus ook al is het een 5,12 kWh batterij: plaats hem liever direct op een wandcontactdoos, niet op een Energy Socket of andere randapparatuur met een stekker.

Dus als er wat gebeurd dan zegt de verzekering jammer, maar de fabrikant/leverancier rade het af. Niet om gelijk te krijgen maar gewoon als, denk hieraan in je keuzes die gemaakt worden.

De reactie gaat wel over schakelen hé. Niemand hier beweert dat je met die sockets een batterij met een vermogen van 2,5kW moet gaan in en uit schakelen. Dat is sowieso uit den boze. Monitoren, daar ging het over.

[Druppeltje_]

3DWim schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 12:07:
Yup 1.6.67.

Niet omdat ik het ben maar hier het officiële antwoord van HomeWizard aangaande een thuis accu op HW socket:

Nee, dat is niet aan te raden. De Plug-In Battery is bedoeld om continu op het stroomnet te blijven zitten, en we raden af om hem in combinatie met een Energy Socket te gebruiken. Extern schakelen (zoals via een Socket) kan negatief zijn voor de levensduur van de batterij en in sommige gevallen ook gevolgen hebben voor de garantie.

Dus ook al is het een 5,12 kWh batterij: plaats hem liever direct op een wandcontactdoos, niet op een Energy Socket of andere randapparatuur met een stekker.

Dus als er wat gebeurd dan zegt de verzekering jammer, maar de fabrikant/leverancier rade het af. Niet om gelijk te krijgen maar gewoon als, denk hieraan in je keuzes die gemaakt worden.

Niet omdat jij het bent, maar gewoon omdat de context niet juist is. Dit antwoord heeft betrekking op het aan en uitschakelen van de batterij via de socket. Dat is in topic deel 1 al uitvoerig besproken. Sommigen gebruikten de HW socket om de marstek aan AC zijde hard af te koppelen op momenten dat ze de batterij in standby wilden zetten. Dat lijkt me evident geen goede werkwijze. Ik heb het schakelslot zelfs geactiveerd bij mijn sockets.

[Gely]

Druppeltje_ schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 12:31:
[...]

Niet omdat jij het bent, maar gewoon omdat de context niet juist is. Dit antwoord heeft betrekking op het aan en uitschakelen van de batterij via de socket. Dat is in topic deel 1 al uitvoerig besproken. Sommigen gebruikten de HW socket om de marstek aan AC zijde hard af te koppelen op momenten dat ze de batterij in standby wilden zetten. Dat lijkt me evident geen goede werkwijze. Ik heb het schakelslot zelfs geactiveerd bij mijn sockets.

Correct, zie mijn reactie boven die van jou. Hetzelfde geldt trouwens voor ALLE omvormers, ook van PV Plug-In installaties, of ze nu 500VA zijn of 2,5kVA.

[Avenger 2.0]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 18 juni 2026 @ 17:34:
Iemand al een poging gedaan met cel balancing van een Venus E v1/v2 of C met HA en Marstek Venus Energy Manager? Hier heb ik het al 2 dagen lopen op mijn Venus C, maar zie eigenlijk niets echt van balancing gebeuren. Het verschil blijft nog altijd constant boven de 200mV (zoals in begin). Had misschien toch al een kleinere verbetering verwacht gezien de C maar half de capaciteit heeft van de E. Dus heb de indruk dat er geen balancing actief is. Ga het nog een weekje geven om zeker te zijn.

Om even op mezelf terug te komen, na meer dan 100 uur 'balancen' zijn we toch een kleine 10mV verminderd. Dus dit proces duurt gewoon extreem lang Zie in Duits forum dat er mensen tegen problemen aanlopen met te perfect gebalanceerde batterijen (als in het maximum voltage is te hoog waardoor de BMS in veiligheid gaat ). Marstek heeft dus niet voorzien dat een batterij te goed gebalanceerd is (en gaan ervan uit dat iedereen ongebalanceerde batterijen hebben). Dus mij lijkt het best om balanceren te stoppen wanneer je rond de 80mV à 100mV zit zodat je die BMS bug niet triggert.

[Yeshua]

dehardstyler schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 11:46:
Nou had ik al door dat dat Savings tab in de Marstek app echt voor geen meter werkt, maar ik heb nou helemaal iets leuks: alle data van Savings lijkt gereset te zijn en ik heb alleen vandaag nog data en wel een besparing van 2,48 tussen 0:00 en 03:00. Dat zou 10kWh zijn en dat gaat hem toch echt niet worden met deze batterij. Mijn vader heeft precies hetzelfde met zijn setup, dus is inderdaad echt de data van iedereen gereset?

Blijkbaar. Maart* en juni heb ik nog, maar april en mei zijn gewoon leeg. Gezellig. /-:

* Heb de batterij sinds maart.

[3DWim]

Druppeltje_ schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 12:31:
[...]

Niet omdat jij het bent, maar gewoon omdat de context niet juist is. Dit antwoord heeft betrekking op het aan en uitschakelen van de batterij via de socket. Dat is in topic deel 1 al uitvoerig besproken. Sommigen gebruikten de HW socket om de marstek aan AC zijde hard af te koppelen op momenten dat ze de batterij in standby wilden zetten. Dat lijkt me evident geen goede werkwijze. Ik heb het schakelslot zelfs geactiveerd bij mijn sockets.

Je verdraait het antwoord volgens mij. Het zijn twee antwoorden op mijn vraag vanuit HW. Maar ik vroeg het nogmaals en nu een ander antwoord van HW:

De vraag:
Is een thuisaccu aan te sluiten op een hw socket?

Het antwoord:

Nee, een Plug-In Battery (thuisbatterij) mag niet op een Energy Socket worden aangesloten.

Je sluit de Plug-In Battery altijd direct op een wandcontactdoos aan (dus geen stekkerdoos, geen verlengsnoer, en ook geen Energy Socket).

De Energy Socket is bedoeld om gewone apparaten op afstand aan en uit te zetten en hun verbruik te meten, maar niet om een thuisbatterij op te zetten.

Kan best zijn dat ze bij HW het ook niet allemaal weten en altijd meteen denken aan schakelen, wat inderdaad niet correct/handig/verstandig is.
Het gaat er ook niet om of en bij hoeveel mensen het goed gaat.
Het gaat er om of het aan te raden is aan mensen die geen idee hebben wat er achter of met hun wcd gebeurt. de één vind het allemaal onzin en de ander heeft er geen verstand van. Net zo als het aansluiten op een gedeelde groep.

[S2S]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 15:33:
[...]

Om even op mezelf terug te komen, na meer dan 100 uur 'balancen' zijn we toch een kleine 10mV verminderd. Dus dit proces duurt gewoon extreem lang Zie in Duits forum dat er mensen tegen problemen aanlopen met te perfect gebalanceerde batterijen (als in het maximum voltage is te hoog waardoor de BMS in veiligheid gaat ). Marstek heeft dus niet voorzien dat een batterij te goed gebalanceerd is (en gaan ervan uit dat iedereen ongebalanceerde batterijen hebben). Dus mij lijkt het best om balanceren te stoppen wanneer je rond de 80mV à 100mV zit zodat je die BMS bug niet triggert.

Ik denk het beste is niet balanceren 😂 100 uur, niet normaal .. kun je je batterijen 100 uur niet gebruiken…

[r2504]

CaPsLoCkEr schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 08:58:

Voor de wifi heb ik wel nog 1 bemerking. Ik zag inderdaad op een youtube video dat je een apart segment op 2.4ghz moet maken voor wifi. Is dat nou echt nodig?

Is totaal zinloos… geen idee waar het verhaal vandaan komt maar een MT heeft geen 5 GHz dus die gaat ook nooit een 5 GHz netwerk zien, of het er nu is of niet.

[Avenger 2.0]

S2S schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 18:08:
[...]

Ik denk het beste is niet balanceren 😂 100 uur, niet normaal .. kun je je batterijen 100 uur niet gebruiken…

Als de batterij vol is (met dit weer al om 10 à 11 uur in de ochtend) start het actief balanceren automatisch. Dus zo kan ik makkelijk een 10 uur per dag actief balanceren zonder dat dit één cent kost. Schijnt wel te helpen met mensen die SoC jumps hebben (door waarschijnlijk te groot verschil in cel voltages). Of het bij normale gebruikers (die geen verlaagde capaciteit hebben) helpt of voordeel biedt is maar de vraag uiteraard. Al lijkt mij een iets meer gebalanceerde batterij voor langere levensduur toch geen overbodige luxe.

[Gely]

3DWim schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 18:08:
[...]

Je verdraait het antwoord volgens mij. Het zijn twee antwoorden op mijn vraag vanuit HW. Maar ik vroeg het nogmaals en nu een ander antwoord van HW:

De vraag:
Is een thuisaccu aan te sluiten op een hw socket?

Het antwoord:

Nee, een Plug-In Battery (thuisbatterij) mag niet op een Energy Socket worden aangesloten.

Je sluit de Plug-In Battery altijd direct op een wandcontactdoos aan (dus geen stekkerdoos, geen verlengsnoer, en ook geen Energy Socket).

De Energy Socket is bedoeld om gewone apparaten op afstand aan en uit te zetten en hun verbruik te meten, maar niet om een thuisbatterij op te zetten.

Kan best zijn dat ze bij HW het ook niet allemaal weten en altijd meteen denken aan schakelen, wat inderdaad niet correct/handig/verstandig is.
Het gaat er ook niet om of en bij hoeveel mensen het goed gaat.
Het gaat er om of het aan te raden is aan mensen die geen idee hebben wat er achter of met hun wcd gebeurt. de één vind het allemaal onzin en de ander heeft er geen verstand van. Net zo als het aansluiten op een gedeelde groep.

Je kan het draaien of keren zoals je wilt. Ik mag een droogkast, vaatwasser of wasmachine op zo'n plug aansluiten, doe ik al vele jaren. De max. en nominale wattages zijn er op voorzien (ook de WCD trouwens!). Wat met mijn warmwaterboiler die al jaren met ongev. 3kW op zo'n plug + WCD is aangesloten? Komaan zeg, dit is FUD hé, Fear, Uncertainty and Doubt verspreiden terwijl dit echt voor niks nodig is.

[S2S]

Avenger 2.0 schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 18:23:
[...]

Als de batterij vol is (met dit weer al om 10 à 11 uur in de ochtend) start het actief balanceren automatisch. Dus zo kan ik makkelijk een 10 uur per dag actief balanceren zonder dat dit één cent kost. Schijnt wel te helpen met mensen die SoC jumps hebben (door waarschijnlijk te groot verschil in cel voltages). Of het bij normale gebruikers (die geen verlaagde capaciteit hebben) helpt of voordeel biedt is maar de vraag uiteraard. Al lijkt mij een iets meer gebalanceerde batterij voor langere levensduur toch geen overbodige luxe.

Ik weet het niet hoor.. ik denk dat ze zonder balanceren ook wel prima 12 jaar werken .. en dan hebben we vast al wat nieuws . Ik heb geen 10 uur over op een dag voor balanceren om 17.00 beginnen de accu’s hier al weer met stroom afgeven .

[ Voor 6% gewijzigd door S2S op 24-06-2026 19:18 ]

[DSSW]

3DWim schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 18:08:
[...]

Je verdraait het antwoord volgens mij. Het zijn twee antwoorden op mijn vraag vanuit HW. Maar ik vroeg het nogmaals en nu een ander antwoord van HW:

De vraag:
Is een thuisaccu aan te sluiten op een hw socket?

Het antwoord:

Nee, een Plug-In Battery (thuisbatterij) mag niet op een Energy Socket worden aangesloten.

Je sluit de Plug-In Battery altijd direct op een wandcontactdoos aan (dus geen stekkerdoos, geen verlengsnoer, en ook geen Energy Socket).

De Energy Socket is bedoeld om gewone apparaten op afstand aan en uit te zetten en hun verbruik te meten, maar niet om een thuisbatterij op te zetten.

Kan best zijn dat ze bij HW het ook niet allemaal weten en altijd meteen denken aan schakelen, wat inderdaad niet correct/handig/verstandig is.
Het gaat er ook niet om of en bij hoeveel mensen het goed gaat.
Het gaat er om of het aan te raden is aan mensen die geen idee hebben wat er achter of met hun wcd gebeurt. de één vind het allemaal onzin en de ander heeft er geen verstand van. Net zo als het aansluiten op een gedeelde groep.

Een droogkast , vaatwas ed mag wel maar een PIB niet. Onzin, als het gewoon om te monitoren is (niet schakelen !) dan kan dat ook met een PIB, kijk naar de specs en je weet wat kan en niet kan, heeft niets te maken met mogen.

[aeacus45]

3DWim schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 18:08:
[...]

De Energy Socket is bedoeld om gewone apparaten op afstand aan en uit te zetten en hun verbruik te meten, maar niet om een thuisbatterij op te zetten.

Ik heb ook mijn twijfels bij de kwaliteit van menig energy sockets. Zeker bij goedkoop Chinees spul: de behuizing, de relais en de stroombeveiliging zijn vaak matig. Voor een tafellamp of koffiezetapparaat nog te overzien, maar voor een apparaat dat continu een flink vermogen laadt of ontlaadt zou ik dat risico niet nemen. Een slechte verbinding of falende relais bij hoge stroomsterkte is een brandgevaar.

[Avenger 2.0]

S2S schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 19:17:
[...]

Ik weet het niet hoor.. ik denk dat ze zonder balanceren ook wel prima 12 jaar werken .. en dan hebben we vast al wat nieuws . Ik heb geen 10 uur over op een dag voor balanceren om 17.00 beginnen de accu’s hier al weer met stroom afgeven .

Laten we zeggen dat ik het preventief doe en geen idee of het iets gaat helpen of niet.
Maar 12 jaar is nog lang, of die dingen zo lang gaan meegaan (incl omvormer, etc) kunnen we pas over enkele jaren zeggen als er nog niet teveel problemen zijn. Tegen dan is de markt weer helemaal anders en zullen er sowieso niet veel huidige fabrikanten nog relevant zijn of bestaan. Technologie gaat nu eenmaal snel vooruit.

[ Voor 3% gewijzigd door Avenger 2.0 op 24-06-2026 19:57 ]

[DSSW]

aeacus45 schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 19:55:
[...]

Ik heb ook mijn twijfels bij de kwaliteit van menig energy sockets. Zeker bij goedkoop Chinees spul: de behuizing, de relais en de stroombeveiliging zijn vaak matig. Voor een tafellamp of koffiezetapparaat nog te overzien, maar voor een apparaat dat continu een flink vermogen laadt of ontlaadt zou ik dat risico niet nemen. Een slechte verbinding of falende relais bij hoge stroomsterkte is een brandgevaar.

Het gaat niet over Chinese brol maar over de HW sockets, ik ga ervan uit dat die kwalitatief beter zijn, niet?

Continu laden en ontladen gebeurt ook niet op vol vermogen max 2 uur en ze zijn vol...

[Gely]

aeacus45 schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 19:55:
[...]

Ik heb ook mijn twijfels bij de kwaliteit van menig energy sockets. Zeker bij goedkoop Chinees spul: de behuizing, de relais en de stroombeveiliging zijn vaak matig. Voor een tafellamp of koffiezetapparaat nog te overzien, maar voor een apparaat dat continu een flink vermogen laadt of ontlaadt zou ik dat risico niet nemen. Een slechte verbinding of falende relais bij hoge stroomsterkte is een brandgevaar.

Menig energy socket? Verklaar? Heb hier een >40 tal sockets die alles al vele jaren meten, Fibaro (Zwave), EVE (Thread), Shelly (WiFi). Alles met een hoge power rating. Geen Alibaba of AliExpress, BangGood of ander Chinees spul, buiten een 4-tal Tuya/Hombli IP65 pluggen voor mijn pompen in de tuin, met opzet buiten dus. Ik koop enkel Europese dingen waarbij een CE certificaat echt nog iets betekent.

[Druppeltje_]

3DWim schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 18:08:
[...]

Je verdraait het antwoord volgens mij. Het zijn twee antwoorden op mijn vraag vanuit HW. Maar ik vroeg het nogmaals en nu een ander antwoord van HW:

De vraag:
Is een thuisaccu aan te sluiten op een hw socket?

Het antwoord:

Nee, een Plug-In Battery (thuisbatterij) mag niet op een Energy Socket worden aangesloten.

Je sluit de Plug-In Battery altijd direct op een wandcontactdoos aan (dus geen stekkerdoos, geen verlengsnoer, en ook geen Energy Socket).

De Energy Socket is bedoeld om gewone apparaten op afstand aan en uit te zetten en hun verbruik te meten, maar niet om een thuisbatterij op te zetten.

Ik had dan eens graag een antwoord geweten van hun waarom ze het in dat geval mogelijk maken om ''batterij'' aan te duiden bij welk apparaat de energy socket hoort weer te geven. Dat staat er gewoon tussen zodat je zowel verbruik en injectie kan meten.

[Gely]

Druppeltje_ schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 20:07:
[...]

Ik had dan eens graag een antwoord geweten van hun waarom ze het in dat geval mogelijk maken om ''batterij'' aan te duiden bij welk apparaat de energy socket hoort weer te geven. Dat staat er gewoon tussen zodat je zowel verbruik en injectie kan meten.

[Afbeelding]

Allicht bedoeld voor 1x AAA 1,5V alkaline....

[Druppeltje_]

Gely schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 20:10:
[...]

Allicht bedoeld voor 1x AAA 1,5V alkaline....

Ik heb het zelf gevraagd aan Homewizard en nu word me veel duidelijk @3DWim heeft een gesprekje gehad met Wizzi. De AI chatbot van Homewizard. Ik krijg tot op de komma hetzelfde antwoord TOT ik even doorvroeg. Ze doen dit 100% om de reden die ik ervoor al aangaf. De socket biedt de mogelijkheid om de AC zijde af te schakelen. Omdat dit storingen of schade aan het batterij gedeelte kan toebrengen raden ze dat af. Ik deel even het antwoord


Hallo!

Ik ben de virtuele assistent van HomeWizard. Ik kan jou direct helpen met jouw vraag. Komen we er samen niet uit, dan zet ik je door naar een collega!Waar kan ik je mee helpen

Ook als de Energy Socket altijd ingeschakeld blijft en je de Plug-In Battery dus niet “extern schakelt”, raden we het gebruik van de Energy Socket met de Plug-In Battery nog steeds af.

De Plug-In Battery is ontworpen om continu op het stroomnet te blijven zitten, en we willen voorkomen dat er ook maar enige vorm van extern schakelen of loskoppelen in het beeld komt, omdat dat negatief kan zijn voor de levensduur en in sommige gevallen gevolgen kan hebben voor de garantie.

Dus ook voor “alleen meten en grafieken” is dit geen gebruik dat we aanbevelen of ondersteunen.

Wizzi • AI Agent • 4 m

Was dat een antwoord op je vraag?

Wizzi • AI Agent • 4 m

Wat is de reden waarom het niet mag?

• 3 m

De reden is dat onze Plug-In Battery is ontworpen om continu aangesloten te blijven op het stroomnet, en we willen niet dat deze op een of andere manier regelmatig wordt in- of uitgeschakeld of losgekoppeld.

Zelfs als je de Energy Socket altijd ingeschakeld houdt (dus je schakelt de batterij eigenlijk niet), valt het gebruik van een socket in de setup nog steeds onder dit advies, omdat dit kan zorgen voor een situatie waarin extern schakelen of loskoppelen deel uitmaakt van de setup, en dat kan de levensduur van de batterij negatief beïnvloeden en in sommige gevallen ook gevolgen hebben voor de garantie.

Wizzi • AI Agent • 3 m

Heeft dit je verder geholpen?

Wizzi • AI Agent • 3 m

Maar kan het kwaad voor de energy socket? Qua vermogen of levensduur

• 2 m

Voor de Energy Socket zelf: nee, die wordt niet geschaad door het vermogensniveau. Het maximale vermogen van je batterij (2,5 kW) ligt ruimschoots binnen de specificaties van de Energy Socket (tot 3680 W, continu 2760 W).

De reden dat we toch afraden om de Energy Socket te gebruiken met de Plug-In Battery, heeft te maken met de batterij-opstelling, niet met het omgaan met vermogen van de socket. De Plug-In Battery is ontworpen om continu aangesloten te blijven op het stroomnet, en we willen vermijden dat externe schakeling of het loskoppelen onderdeel wordt van de setup, omdat dat een negatieve invloed kan hebben op de levensduur van de batterij en in sommige gevallen ook gevolgen kan hebben voor de garantie.

[Gely]

Druppeltje_ schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 20:21:
[...]

Ik heb het zelf gevraagd aan Homewizard en nu word me veel duidelijk @3DWim heeft een gesprekje gehad met Wizzi. De AI chatbot van Homewizard. Ik krijg tot op de komma hetzelfde antwoord TOT ik even doorvroeg. Ze doen dit 100% om de reden die ik ervoor al aangaf. De socket biedt de mogelijkheid om de AC zijde af te schakelen. Omdat dit storingen of schade aan het batterij gedeelte kan toebrengen raden ze dat af. Ik deel even het antwoord


Hallo!

Ik ben de virtuele assistent van HomeWizard. Ik kan jou direct helpen met jouw vraag. Komen we er samen niet uit, dan zet ik je door naar een collega!Waar kan ik je mee helpen

Ook als de Energy Socket altijd ingeschakeld blijft en je de Plug-In Battery dus niet “extern schakelt”, raden we het gebruik van de Energy Socket met de Plug-In Battery nog steeds af.

De Plug-In Battery is ontworpen om continu op het stroomnet te blijven zitten, en we willen voorkomen dat er ook maar enige vorm van extern schakelen of loskoppelen in het beeld komt, omdat dat negatief kan zijn voor de levensduur en in sommige gevallen gevolgen kan hebben voor de garantie.

Dus ook voor “alleen meten en grafieken” is dit geen gebruik dat we aanbevelen of ondersteunen.

Wizzi • AI Agent • 4 m

Was dat een antwoord op je vraag?

Wizzi • AI Agent • 4 m

Wat is de reden waarom het niet mag?

• 3 m

De reden is dat onze Plug-In Battery is ontworpen om continu aangesloten te blijven op het stroomnet, en we willen niet dat deze op een of andere manier regelmatig wordt in- of uitgeschakeld of losgekoppeld.

Zelfs als je de Energy Socket altijd ingeschakeld houdt (dus je schakelt de batterij eigenlijk niet), valt het gebruik van een socket in de setup nog steeds onder dit advies, omdat dit kan zorgen voor een situatie waarin extern schakelen of loskoppelen deel uitmaakt van de setup, en dat kan de levensduur van de batterij negatief beïnvloeden en in sommige gevallen ook gevolgen hebben voor de garantie.

Wizzi • AI Agent • 3 m

Heeft dit je verder geholpen?

Wizzi • AI Agent • 3 m

Maar kan het kwaad voor de energy socket? Qua vermogen of levensduur

• 2 m

Voor de Energy Socket zelf: nee, die wordt niet geschaad door het vermogensniveau. Het maximale vermogen van je batterij (2,5 kW) ligt ruimschoots binnen de specificaties van de Energy Socket (tot 3680 W, continu 2760 W).

De reden dat we toch afraden om de Energy Socket te gebruiken met de Plug-In Battery, heeft te maken met de batterij-opstelling, niet met het omgaan met vermogen van de socket. De Plug-In Battery is ontworpen om continu aangesloten te blijven op het stroomnet, en we willen vermijden dat externe schakeling of het loskoppelen onderdeel wordt van de setup, omdat dat een negatieve invloed kan hebben op de levensduur van de batterij en in sommige gevallen ook gevolgen kan hebben voor de garantie.

Dus net dat waar we allebei op doelden! Cheers!

[r2504]

Wat een discussie… lees gewoon de data uit die je wil hebben via Modbus (bij een V3 met LAN poort heb je daar niets extra’s voor nodig).

[Gely]

r2504 schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 20:52:
Wat een discussie… lees gewoon de data uit die je wil hebben via Modbus (bij een V3 met LAN poort heb je daar niets extra’s voor nodig).

Ik weet niet waar je naar toe wilt met je opmerking maar vermogen en energie data die je uit de Marstek haalt zijn niet correct, vandaar het gebruik van een HW power plug om de juiste gegevens te hebben. En om bijv. zo een correcte berekening te kunnen maken van de RTE.

[tweeek]

Gely schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 21:46:
[...]

Ik weet niet waar je naar toe wilt met je opmerking maar vermogen en energie data die je uit de Marstek haalt zijn niet correct, vandaar het gebruik van een HW power plug om de juiste gegevens te hebben. En om bijv. zo een correcte berekening te kunnen maken van de RTE.

Ik droom ervan om dagelijks de RTE bij te kunnen houden, dan is mijn leven compleet.

[TFHfony]

tweeek schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 21:53:
[...]

Ik droom ervan om dagelijks de RTE bij te kunnen houden, dan is mijn leven compleet.

Zoiets als dit?


Misschien gelijk maar een korte introductie: Sinds een kleine maand 2 Marstek Venus E 3.0 in huis. Eentje heeft een eigen groep in de meterkast en daar heb ik een Tapo 115 tussen zitten zoals je hier boven ziet.
Exemplaar nummer 2 zit op een gedeelde groep en staat ingesteld op 800W ontladen.
Wat aanvullende info:
* Full Electric huis (al sinds 2006)
* Wamtepomp met warmte/koude opslag in de grond
* Vloerverwarming / koeling
* 5500WP aan zonnepanelen
* EV (25 - 30.000km per jaar)
* Airco (puur alleen voor extra koeling)
* Doel: Nul op de meter & verplaatsen zonne energie.

Handelen is absoluut niet het idee. Maar gewoon vooral zo veel mogelijk ons eigen stroom gebruiken en het gemak van apparaten te kunnen gebruiken wanneer wij willen en niet "wanneer het goedkoop is".
Wellicht dat er op termijn nog een 3e unit bij komt: Ik ga de komende tijd eens kijken in hoeverre een 3e unit zinvol (of leuk) is.
Beide Marstekken hangen bedraad in het netwerk en ze via Modbus met Home Assistant gekoppeld waarin in mijn dashboards (los & gecombineerd) gemaakt heb.

[ Voor 58% gewijzigd door TFHfony op 24-06-2026 22:12 ]

[Bart Bever]

Yeshua schreef op dinsdag 23 juni 2026 @ 20:06:
[...]

Off-topic: voor ongeveer 120 euro heb je al een TP-Link Deco X10 mesh systeem (3 toestellen). Dan kunnen die powerlines en Access Point weg en hoeven ze daarvoor geen huur meer te betalen.

Bedankt voor de tip, dit ga ik even bekijken.

Mvg,

Bart

[Druppeltje_]

r2504 schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 20:52:
Wat een discussie… lees gewoon de data uit die je wil hebben via Modbus (bij een V3 met LAN poort heb je daar niets extra’s voor nodig).

Er zijn tig mogelijkheden om aan je waardes te komen maar dat was de vraag niet eens dus je opmerking slaat nergens op. Als morgen iemand problemen met modbus heeft antwoorden we toch ook niet: wat een discussie, lees gewoon uit via een HW socket.

[tweeek]

TFHfony schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 22:02:
[...]

Zoiets als dit?
[Afbeelding]

Misschien gelijk maar een korte introductie: Sinds een kleine maand 2 Marstek Venus E 3.0 in huis. Eentje heeft een eigen groep in de meterkast en daar heb ik een Tapo 115 tussen zitten zoals je hier boven ziet.
Exemplaar nummer 2 zit op een gedeelde groep en staat ingesteld op 800W ontladen.
Wat aanvullende info:
* Full Electric huis (al sinds 2006)
* Wamtepomp met warmte/koude opslag in de grond
* Vloerverwarming / koeling
* 5500WP aan zonnepanelen
* EV (25 - 30.000km per jaar)
* Airco (puur alleen voor extra koeling)
* Doel: Nul op de meter & verplaatsen zonne energie.

Handelen is absoluut niet het idee. Maar gewoon vooral zo veel mogelijk ons eigen stroom gebruiken en het gemak van apparaten te kunnen gebruiken wanneer wij willen en niet "wanneer het goedkoop is".
Wellicht dat er op termijn nog een 3e unit bij komt: Ik ga de komende tijd eens kijken in hoeverre een 3e unit zinvol (of leuk) is.
Beide Marstekken hangen bedraad in het netwerk en ze via Modbus met Home Assistant gekoppeld waarin in mijn dashboards (los & gecombineerd) gemaakt heb.

Wat ik wel vind is als het verschil van de marstek info minuscuul afwijkt, want dat is niet benoemenswaardig, het dan maar met die info doe.
"handelen" is wel grappig mits je het zo noemen kan met een enkele of 2 kWh die ik soms op momenten teruglever/verkoop aangezien ik die niet meer nodig heb tot in de ochtend, doel is hetzelfde voor de zonnige periode om in de buurt van 0 op de meter te komen, en dat gaat vrij aardig zonder extra programma's.

[TFHfony]

tweeek schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 22:25:
[...]


Wat ik wel vind is als het verschil van de marstek info minuscuul afwijkt, want dat is niet benoemenswaardig, het dan maar met die info doe.
"handelen" is wel grappig mits je het zo noemen kan met een enkele of 2 kWh die ik soms op momenten teruglever/verkoop aangezien ik die niet meer nodig heb tot in de ochtend, doel is hetzelfde voor de zonnige periode om in de buurt van 0 op de meter te komen, en dat gaat vrij aardig zonder extra programma's.

Mij viel het verschil eigenlijk ook mee. Dit valt meer onder de noemer meetafwijking. Ik had eigenlijk, wellicht vooringenomen, toch wel het idee dat de Marstek e.e.a. wat rooskleuriger zou presenteren. Maar dat blijkt niet het geval. Wellicht omdat het ook te makkelijk te controleren zou zijn.
Het lijkt er op de de data die de Marsteks weergeven best betrouwbaar is.

[Druppeltje_]

TFHfony schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 22:28:
[...]

Mij viel het verschil eigenlijk ook mee. Dit valt meer onder de noemer meetafwijking. Ik had eigenlijk, wellicht vooringenomen, toch wel het idee dat de Marstek e.e.a. wat rooskleuriger zou presenteren. Maar dat blijkt niet het geval. Wellicht omdat het ook te makkelijk te controleren zou zijn.
Het lijkt er op de de data die de Marsteks weergeven best betrouwbaar is.

Dat was in het verleden nochtans wel degelijk een merkelijk verschil. Hebben ze misschien bijgespijkerd in de tussentijd. Of er zit nog verschil in de statistieken tussen V1/2 en V3. Ik heb daar nooit meer op gelet eigenlijk. Toen ze nieuw waren en ik dagelijks met mijn neus bovenop de app stond was Marstek veel rooskleuriger dan een externe meting. Of er ontbraken ergens statistieken, of er zat zo 1 dag per maand tussen met een totaal onrealistische waarde dat je er eigenlijk ook niks mee kon. Maar de eerlijkheid gebied me te zeggen dat ik ze in de Marstekapp al maanden niet meer bekeken heb.

[tweeek]

TFHfony schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 22:28:
[...]

Mij viel het verschil eigenlijk ook mee. Dit valt meer onder de noemer meetafwijking. Ik had eigenlijk, wellicht vooringenomen, toch wel het idee dat de Marstek e.e.a. wat rooskleuriger zou presenteren. Maar dat blijkt niet het geval. Wellicht omdat het ook te makkelijk te controleren zou zijn.
Het lijkt er op de de data die de Marsteks weergeven best betrouwbaar is.

Een addertje onder het gras = Dat je in mijn ervaring een half uurtje moet wachten dat de data aardig kloppend is en je ziet in de grafiek ook niet altijd als ie even een %tje bijgeladen zou hebben naar die 100% toe.
Verschillen van 100 watt en meer vind ik meer de aandacht waardig.
Maar je hebt het in ieder geval leuk voor elkaar helder en duidelijk beeld van wat er gebeurt.

[Druppeltje_]

TFHfony schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 22:28:
[...]

Mij viel het verschil eigenlijk ook mee. Dit valt meer onder de noemer meetafwijking. Ik had eigenlijk, wellicht vooringenomen, toch wel het idee dat de Marstek e.e.a. wat rooskleuriger zou presenteren. Maar dat blijkt niet het geval. Wellicht omdat het ook te makkelijk te controleren zou zijn.
Het lijkt er op de de data die de Marsteks weergeven best betrouwbaar is.

Net even de proef op de som genomen voor de maand juni.

Lading volgens MT app: 134,82 kWh; ontlading volgens MT app: 111,92kWh

Lading volgens HW socket: 146kWh; ontlading volgens HW socket: 115kWh.

Dus in mijn geval V2 wijken die cijfers toch best wat af en is Marstek nog steeds wat positiever ingesteld.

[TFHfony]

tweeek schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 22:38:
[...]

Een addertje onder het gras = Dat je in mijn ervaring een half uurtje moet wachten dat de data aardig kloppend is en je ziet in de grafiek ook niet altijd als ie even een %tje bijgeladen zou hebben naar die 100% toe.
Verschillen van 100 watt en meer vind ik meer de aandacht waardig.
Maar je hebt het in ieder geval leuk voor elkaar helder en duidelijk beeld van wat er gebeurt.

Ik heb ook wat grafiekjes van zowel de Marstek als de Tapo in mijn Home Assistent zitten en daar zie ook geen afwijkingen op dat punt. Sowieso ben ik al tevreden met een RTE van boven de 80%. Ik was eigenlijk meer uitgegaan van 70% - 75%, zeker van een relatief "budget" product. Maar ze lijken het best goed voor elkaar te hebben.

[TFHfony]

Druppeltje_ schreef op woensdag 24 juni 2026 @ 22:41:
[...]

Net even de proef op de som genomen voor de maand juni.

Lading volgens MT app: 134,82 kWh; ontlading volgens MT app: 111,92kWh

Lading volgens HW socket: 146kWh; ontlading volgens HW socket: 115kWh.

Dus in mijn geval V2 wijken die cijfers toch best wat af en is Marstek nog steeds wat positiever ingesteld.

Misschien hebben ze er van geleerd. Dit soort cijfers zijn natuurlijk door iedereen te controleren. Dus of er een hardwarematige of softwarematige verbetering is doorgevoerd weet ik niet. Maar hier lijkt e.e.a. goed te kloppen.