Hame / Marstek Venus E - 5.12kWh plug en play thuisaccu #2

[rvinke]

MarjaR schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 10:13:
Hier zijn vast mensen die in Home Assistant de integratie Home Battery Control gebruiken voor aansturing van hun batterijen?

De zon schijnt hier volop en we zijn op dit moment duidelijk stroom aan het terugleveren aan het net. Maar onze batterijen gaan niet opladen (zie screenshot). Doe ik iets verkeerd?

[Afbeelding]

Edit 1:
Ik heb de controle voor nu maar even teruggegeven aan de Marstek app, want het is zonde om met dit wisselvallige weer de schaarse zonopbrengst niet te gebruiken. En nu staan de batterijen direct te laden.

Kennelijk zijn mijn instellingen in HBC niet goed?

Edit 2:
Ik zie nu ook dat bij wisselen van preset voor de PID controller de waardes niet veranderen. Ze blijven altijd op de waardes in onderstaande screenshot staan. Dat lijkt me niet goed, toch?

[Afbeelding]

Ik heb een poging gedaan met HBC, maar man man, wat hebben ze dat ingewikkeld gemaakt. Ik heb nu Marstek Venus Energy Manager geïnstalleerd en dat lijkt te werken. Wellicht minder opties dan HBC, maar het werkt wel gewoon.

[Gely]

MarjaR schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 10:13:
Hier zijn vast mensen die in Home Assistant de integratie Home Battery Control gebruiken voor aansturing van hun batterijen?

De zon schijnt hier volop en we zijn op dit moment duidelijk stroom aan het terugleveren aan het net. Maar onze batterijen gaan niet opladen (zie screenshot). Doe ik iets verkeerd?

[Afbeelding]

Edit 1:
Ik heb de controle voor nu maar even teruggegeven aan de Marstek app, want het is zonde om met dit wisselvallige weer de schaarse zonopbrengst niet te gebruiken. En nu staan de batterijen direct te laden.

Kennelijk zijn mijn instellingen in HBC niet goed?

Edit 2:
Ik zie nu ook dat bij wisselen van preset voor de PID controller de waardes niet veranderen. Ze blijven altijd op de waardes in onderstaande screenshot staan. Dat lijkt me niet goed, toch?

[Afbeelding]

Je hebt per ongeluk toch geen update gedaan naar Node-RED 22.0.0? Dat geeft problemen, als je terug gaat naar de vorige versie (21.0.10) is alles terug in orde. Ik heb dit aangekaart op Github.

[Gely]

rvinke schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 14:43:
[...]

Ik heb een poging gedaan met HBC, maar man man, wat hebben ze dat ingewikkeld gemaakt. Ik heb nu Marstek Venus Energy Manager geïnstalleerd en dat lijkt te werken. Wellicht minder opties dan HBC, maar het werkt wel gewoon.

Hangt een beetje af van je kilometerstand in HomeAssistant / ModBus enz.. Ik vind er in ieder geval niks ingewikkeld aan. Het werkt gewoon zoals het moet en is voor mij uiterst robuust.

[MarjaR]

Gely schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 15:21:
[...]

Je hebt per ongeluk toch geen update gedaan naar Node-RED 22.0.0? Dat geeft problemen, als je terug gaat naar de vorige versie (21.0.10) is alles terug in orde. Ik heb dit aangekaart op Github.

Ja, ik heb inderdaad de upgrade naar 22.0.0 gedaan...
Hoe kan ik dat ongedaan maken?

[josvl_52]

Ik had ook node-red update uitgevoerd. HBC deed het daarna niet meer. Een foutmelding over ui_base was te zien in de logfile. Er stond een onbekende flow in het rechter rijtje, die ik heb gedelete. Daarna werkte als weer na een Deploy uitgevoerd te hebben

[MarjaR]

josvl_52 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 18:13:
Ik had ook node-red update uitgevoerd. HBC deed het daarna niet meer. Een foutmelding over ui_base was te zien in de logfile. Er stond een onbekende flow in het rechter rijtje, die ik heb gedelete. Daarna werkte als weer na een Deploy uitgevoerd te hebben

Thanks, dat loste het op.

[Gely]

MarjaR schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 18:48:
[...]

Thanks, dat loste het op.

Had ondertussen je reactie op Github gezien op mijn post, waarvoor dank!

[DSSW]

MarjaR schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 10:13:
Hier zijn vast mensen die in Home Assistant de integratie Home Battery Control gebruiken voor aansturing van hun batterijen?

De zon schijnt hier volop en we zijn op dit moment duidelijk stroom aan het terugleveren aan het net. Maar onze batterijen gaan niet opladen (zie screenshot). Doe ik iets verkeerd?

[Afbeelding]

Edit 1:
Ik heb de controle voor nu maar even teruggegeven aan de Marstek app, want het is zonde om met dit wisselvallige weer de schaarse zonopbrengst niet te gebruiken. En nu staan de batterijen direct te laden.

Kennelijk zijn mijn instellingen in HBC niet goed?

Edit 2:
Ik zie nu ook dat bij wisselen van preset voor de PID controller de waardes niet veranderen. Ze blijven altijd op de waardes in onderstaande screenshot staan. Dat lijkt me niet goed, toch?

[Afbeelding]

Ik heb eergisteren ook HBC geïnstalleerd in HA, starte ook niet op. Heb dan in de DEBUG gezien dat er een fout zat in de Nodered flows. Heb alle flows dan eens opnieuw ingeladen en nu loopt het al een ganse dag als een trein





Ik ben alvast een fan. Loopt echt goed. En voor zij die al HA hebben, het is heel makkelijk te installeren (en ik ben geen pro in die zaken )als je de video van Bob volgt. De mogelijkheden zijn enorm.

En bovenal je bent compleet onafhankelijk van de Marstek app en software en zijn CT meter. Ik heb de Shelly in de config voorzien. ook het switchen tussen HBC en de Marstek app kan in 1 seconde gebeuren. Echt top.

[DSSW]

Gely schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 15:21:
[...]

Je hebt per ongeluk toch geen update gedaan naar Node-RED 22.0.0? Dat geeft problemen, als je terug gaat naar de vorige versie (21.0.10) is alles terug in orde. Ik heb dit aangekaart op Github.

Raar, ik heb ook de nieuwste versie van Nodered vandaag geïnstalleerd en geen enkel probleem met HBC.

[Avenger 2.0]

Nog iemand voor zijn v1/v2 een latere update dan v158 / bms 216 gekregen? Gezien ik geen nieuwe test updates hier zie verschijnen zal de firmware support wel stilaan ten einde lopen vrees ik...

[tweeek]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 20:30:
Nog iemand voor zijn v1/v2 een latere update dan v158 / bms 216 gekregen? Gezien ik geen nieuwe test updates hier zie verschijnen zal de firmware support wel stilaan ten einde lopen vrees ik...

Wat had je in gedachte? via de marstek app een bestelling bij de plaatselijke chinees te kunnen doen?

[DSSW]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 20:30:
Nog iemand voor zijn v1/v2 een latere update dan v158 / bms 216 gekregen? Gezien ik geen nieuwe test updates hier zie verschijnen zal de firmware support wel stilaan ten einde lopen vrees ik...

Heb de 157.1 en moet geen andere hebben. Draait al zeer geruime tijd zeer goed.

[unexpectedEOF]

tweeek schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 20:36:
[...]

Wat had je in gedachte? via de marstek app een bestelling bij de plaatselijke chinees te kunnen doen?

Er valt nog wel wat te verbeteren aan de v158 firmware. Bij mijn V2 werkt het uitschakelen van de verlichting niet optimaal, waardoor het een aantal handelingen vereist voor de verlichting helemaal uit gaat. Bij het weer inschakelen van de verlichting valt de batterij altijd tijdelijk in storing. Een nieuwe firmware versie is dus ook hier welkom.

[Avenger 2.0]

tweeek schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 20:36:
[...]

Wat had je in gedachte? via de marstek app een bestelling bij de plaatselijke chinees te kunnen doen?

Zou gewoon al tevreden zijn als de ingebouwde features stabiel en bruikbaar zijn. Laten we zeggen Local/Open API, LED verlichting aan/uit, etc. Voor mij hoeven er geen extra features die weer extra bugs geven.

[tweeek]

unexpectedEOF schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 21:37:
[...]

Er valt nog wel wat te verbeteren aan de v158 firmware. Bij mijn V2 werkt het uitschakelen van de verlichting niet optimaal, waardoor het een aantal handelingen vereist voor de verlichting helemaal uit gaat. Bij het weer inschakelen van de verlichting valt de batterij altijd tijdelijk in storing. Een nieuwe firmware versie is dus ook hier welkom.

Het was in het vorige deel al duidelijk dat het led verlichting aan / uit problemen gaf, is het ook makkelijk om het niet te gebruiken.

[lvhb]

unexpectedEOF schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 21:37:
[...]

Er valt nog wel wat te verbeteren aan de v158 firmware. Bij mijn V2 werkt het uitschakelen van de verlichting niet optimaal, waardoor het een aantal handelingen vereist voor de verlichting helemaal uit gaat. Bij het weer inschakelen van de verlichting valt de batterij altijd tijdelijk in storing. Een nieuwe firmware versie is dus ook hier welkom.

Ik ken iemand die 158.1 heeft. Zou nog in testfase zitten. Maar,.. de LED-verlichting doet het met 158.1 nog steeds niet goed.

[tweeek]

lvhb schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:10:
[...]

Ik ken iemand die 158.1 heeft. Zou nog in testfase zitten. Maar,.. de LED-verlichting doet het met 158.1 nog steeds niet goed.

Zeg even tegen de iemand die je kent met de 158.1 versie dat ie een melding maakt in de feedback van de app dat het aan en uitzetten van de led verlichting mislukt is in de 158.1 versie.

[Pietervs]

Avenger 2.0 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 20:30:
Nog iemand voor zijn v1/v2 een latere update dan v158 / bms 216 gekregen? Gezien ik geen nieuwe test updates hier zie verschijnen zal de firmware support wel stilaan ten einde lopen vrees ik...

Later dan 158?
Ik zit nog op 153 (V1).

Maar die werkt eigenlijk wel goed voor me, hoewel 158 een extra optie heeft met de keuze voor laden en ontladen zag ik hier in een screenshot.

[GoBieN-Be]

r2504 schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 21:14:
Als ik m’n firewall rules uitzet heb ik nochtans inter VLAN routing op m’n UDM Pro.

offtopic:
Dat zal een standaard instelling zijn in de UDM pro om tussen alle VLAN netwerken te gaan routeren. Of misschien is er een categorie dat je toewijst "zoals trusted". Als dat er niet is, dan is het wel bizar dat de default is om alles toe te laten, absoluut niet secure.
Ik ben geen grote fan van de UDM wel van de AP's trouwens.

[Avenger 2.0]

tweeek schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:20:
[...]
Zeg even tegen de iemand die je kent met de 158.1 versie dat ie een melding maakt in de feedback van de app dat het aan en uitzetten van de led verlichting mislukt is in de 158.1 versie.

Heb dat hier ook al doorgegeven net zoals vele anderen. Er is daar precies weinig zin om er nog aan te werken. Misschien maar iets kleins, maar dat is het ook om op te lossen. Zet er een stagiair op ofzo, ideaal klein projectje. Open/Local API heb ik al opgegeven, al zag ik dat de versie v149 voor v3 verbeteringen hiervoor bevat. Misschien wel leuk om die ook in een laatste versie voor v1/v2 te steken en dat LED bugje ineens op te lossen. Anyway, gok dat eens de v4 uit is de oude batterijen helemaal verwaarloosd worden.

[tweeek]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 07:41:
[...]

Heb dat hier ook al doorgegeven net zoals vele anderen. Er is daar precies weinig zin om er nog aan te werken. Misschien maar iets kleins, maar dat is het ook om op te lossen. Zet er een stagiair op ofzo, ideaal klein projectje. Open/Local API heb ik al opgegeven, al zag ik dat de versie v149 voor v3 verbeteringen hiervoor bevat. Misschien wel leuk om die ook in een laatste versie voor v1/v2 te steken en dat LED bugje ineens op te lossen. Anyway, gok dat eens de v4 uit is de oude batterijen helemaal verwaarloosd worden.

Ik snap je punt, je bent niet vergeten hoelang het duurde met het grijze/witte "CT" icoontje wat nu dan groene kleur heeft gekregen, zie ondertussen minder klachten over de "AI" instelling.
Dus een stukje tape over lampjes of ze kleuren werkt beter als de instelling die niet werkt, (ik heb het zelf niet geprobeerd aangezien de marstek aardig functioneert)

[r2504]

obed112 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 12:44:
[...]

Ik heb nu de v3 batterijen zelf via Modbus lan lopen maar bij mij werkt dit niet betrouwbaar. Ik heb op alie ew11 besteld om proberen dit probleem op te lossen.

Als Modbus rechtstreeks via LAN niet betrouwbaar loopt dan betwiijfel ik of het via omwegen met een extra adapter en WIFI wel gaat lukken. Wat was je probleem trouwens dat je zegt dat het niet betrouwbaar is ?

[obed112]

r2504 schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 13:19:
[...]

Als Modbus rechtstreeks via LAN niet betrouwbaar loopt dan betwiijfel ik of het via omwegen met een extra adapter en WIFI wel gaat lukken. Wat was je probleem trouwens dat je zegt dat het niet betrouwbaar is ?

Wanneer ik bij HBC dynamic 2 gebruik gaan de batterijen niet ontladen.

Wanneer de batterijen op de lan zitten aangesloten en ik de Marstek app gebruik met het handmatige programma gaat die ook niet laden of ontladen op de ingestelde tijden, tenminste soms wel soms niet.


Ik ben nu aan het testen met zelfconsumptie in HBC en dat draait nu ongeveer 18 uren zonder problemen.

De ew11’s komen pas over een week of 2 dus kan nog niet met zekerheid stellen dat het daaraan heeft gelegen. Wel begreep ik op discord dat meerdere mensen hier tegenaan lopen.

Updaten wil ook niet lukken wanneer ze op lan zijn aangesloten.

[DSSW]

r2504 schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 13:19:
[...]

Als Modbus rechtstreeks via LAN niet betrouwbaar loopt dan betwiijfel ik of het via omwegen met een extra adapter en WIFI wel gaat lukken. Wat was je probleem trouwens dat je zegt dat het niet betrouwbaar is ?

Ik heb mijn 3 stuks Venus E (2x V1 en 1 x V2) aangesloten met telkens een ELFIN EE11 (modbus naar LAN) . Is een 100% stabiele koppeling via kabel, geen gedoe met WIFI meer.Eens je weet hoe het moet is het heel eenvoudig in te stellen, ook de koppeling in HA voor sturing met Home Battery control was vrij éénvoudig uit te voeren.

[Maxwp]

Avenger 2.0 schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 07:41:
[...]

Heb dat hier ook al doorgegeven net zoals vele anderen. Er is daar precies weinig zin om er nog aan te werken. Misschien maar iets kleins, maar dat is het ook om op te lossen. Zet er een stagiair op ofzo, ideaal klein projectje. Open/Local API heb ik al opgegeven, al zag ik dat de versie v149 voor v3 verbeteringen hiervoor bevat. Misschien wel leuk om die ook in een laatste versie voor v1/v2 te steken en dat LED bugje ineens op te lossen. Anyway, gok dat eens de v4 uit is de oude batterijen helemaal verwaarloosd worden.

Goh

Wat een verassing ook dat ze niet of niet veel meer doen voor net 1.5 oude thuisaccus

Hoop dat er toch nog wat gaat volgen

[Avenger 2.0]

Iemand hier ervaring met AstraMeter CT002 toe te voegen in de Marstek App? Wat ik ook probeer ik zie hem niet in de App verschijnen. Is er mogelijk iets in de nieuwe App waardoor deze enkel bluetooth apparaten scant en geen TCP meer?

[3DWim]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 10:32:
Is er mogelijk iets in de nieuwe App waardoor deze enkel bluetooth apparaten scant en geen TCP meer?

Misschien welk praktisch als je je config in je handtekening zet.
Wat is nwe app versie bij jou dan ?

[Druppeltje_]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 10:32:
Iemand hier ervaring met AstraMeter CT002 toe te voegen in de Marstek App? Wat ik ook probeer ik zie hem niet in de App verschijnen. Is er mogelijk iets in de nieuwe App waardoor deze enkel bluetooth apparaten scant en geen TCP meer?

Hier staat die gewoon in de app, naast de echte CT.

Welke config gebruik je bij Astrameter?

[Fr3ggel]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 10:32:
Iemand hier ervaring met AstraMeter CT002 toe te voegen in de Marstek App? Wat ik ook probeer ik zie hem niet in de App verschijnen. Is er mogelijk iets in de nieuwe App waardoor deze enkel bluetooth apparaten scant en geen TCP meer?

Volgens mij heb ik ooit ingelogd met mijn Marstek account vanuit de Astrameter settings. Daarna kwam die in de app dacht ik.

[Druppeltje_]

Fr3ggel schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 11:48:
[...]

Volgens mij heb ik ooit ingelogd met mijn Marstek account vanuit de Astrameter settings. Daarna kwam die in de app dacht ik.

Klopt. Het Marstek enable gedeelte in de config zorgt ervoor dat hij in de Marstekapp verschijnt.

[Avenger 2.0]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 12:59:
[...]
Klopt. Het Marstek enable gedeelte in de config zorgt ervoor dat hij in de Marstekapp verschijnt.

Ga ik straks eens proberen dan, had gedacht dat deze stap niet nodig was en wel zo zou gevonden worden.

[Avenger 2.0]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 10:52:
[...]
Welke config gebruik je bij Astrameter?

Wat een eigen config in elkaar geknutseld. Heb een ESP32 met P1 poort waar ik hun AstraMeter ESPhome external component op geïnstalleerd heb zodat deze zonder HA of dergelijke loopt rechtstreeks op ESP32. Via debug lijken de waarden te kloppen en alles start prima. Gewoon niet te vinden in Marstek App bij toevoegen CT.

[Druppeltje_]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 13:20:
[...]

Wat een eigen config in elkaar geknutseld. Heb een ESP32 met P1 poort waar ik hun AstraMeter ESPhome external component op geïnstalleerd heb zodat deze zonder HA of dergelijke loopt rechtstreeks op ESP32. Via debug lijken de waarden te kloppen en alles start prima. Gewoon niet te vinden in Marstek App bij toevoegen CT.

Marstek enable met je inloggegevens moet je eenmalig toevoegen. Als hij eenmaal in je app staat mogen de inloggegevens (mail en wachtwoord) verwijderd worden uit de config.

[Avenger 2.0]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 13:54:
[...]
Marstek enable met je inloggegevens moet je eenmalig toevoegen. Als hij eenmaal in je app staat mogen de inloggegevens (mail en wachtwoord) verwijderd worden uit de config.

Ik heb via Marstek Enable de AstraMeter CT erin gekregen, maar staat offline en geeft geen data.
Hieronder even de config file moest iemand een fout vinden of ik iets over het hoofd gezien hebben:

code:

esphome:
  name: astrameter-ct002
  friendly_name: AstraMeter CT002
  on_boot:
    priority: -100
    then:
      - delay: 30s

esp32:
  board: esp32dev
  framework:
    type: esp-idf
    advanced:
      minimum_chip_revision: "3.1" 

improv_serial:

# Enable logging
logger:
  baud_rate: 115200
  level: INFO
  
captive_portal:

web_server:
  port: 80

external_components:
  - source: github://tomquist/astrameter@2.1.2
    components: [ ct002 ]

api:
  encryption:
    key: !secret api_encryption_key
  batch_delay: 50ms

ota:
  - platform: esphome
    password: !secret ota_password

wifi:
  ssid: !secret wifi_ssid
  password: !secret wifi_password
  fast_connect: false
  reboot_timeout: 15min
  power_save_mode: none

uart:
  - id: uart_p1
    baud_rate: 115200
    rx_pin:
      number: GPIO18
      inverted: true
    rx_buffer_size: 3000
    data_bits: 8
    parity: NONE
    stop_bits: 1

dsmr:
  id: dsmr_meter
  uart_id: uart_p1
  max_telegram_length: 3000
  receive_timeout: 500ms
  
output:
  - platform: gpio
    id: led_wifi_connected
    pin: 2
    
interval:
  - interval: 2s
    then:
      if:
        condition:
          wifi.connected:
        then:
          - if:
              condition:
                api.connected:
              then:
                - output.turn_on: led_wifi_connected
                - delay: 200ms
                - output.turn_off: led_wifi_connected
                - delay: 200ms
              else:
                - output.turn_on: led_wifi_connected
                - delay: 500ms
                - output.turn_off: led_wifi_connected
                - delay: 500ms
        else:
          - output.turn_off: led_wifi_connected
          
time:
  - platform: sntp
    id: local_time
    timezone: "Europe/Berlin"
    servers:
      - 0.pool.ntp.org   
      - 1.pool.ntp.org
      - 2.pool.ntp.org   
    on_time_sync:
      then:
        - logger.log:
            level: WARN
            format: "Time synchronized"
            
button:
  - platform: restart
    icon: mdi:power-cycle
    name: "ESP Reboot"
    entity_category: diagnostic

sensor:
  # Physic P1-meter sensor
  - platform: dsmr
    power_delivered:
      name: "1. Delivered"
      id: dsmr_power_delivered
    power_returned:
      name: "2. Returned"
      id: dsmr_power_returned

  - platform: template
    name: "3. Netto Grid Power"
    id: grid_power_watts
    device_class: power
    unit_of_measurement: "W"
    accuracy_decimals: 0
    update_interval: 1s
    lambda: |-
      float delivered = id(dsmr_power_delivered).state;
      float returned = id(dsmr_power_returned).state;
      if (isnan(delivered)) delivered = 0.0;
      if (isnan(returned)) returned = 0.0;
      // P1 gives kW, AstraMeter requires Watts
      return (delivered - returned) * 1000.0; 

ct002:
  id: my_astrameter
  # P1-sensor to emulator
  power_sensor_l1: grid_power_watts

[Yalopa]

Na meer dan een maand nog steeds geen levering, of zelfs maar een leverdatum. Dit begint vervelend te worden.

[tweeek]

Yalopa schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 15:39:
Na meer dan een maand nog steeds geen levering, of zelfs maar een leverdatum. Dit begint vervelend te worden.

Zou opzich redelijk simpel zijn als in dat er nog geen levering is geweest bij waar je besteld hebt, dat soort dingen is handig om te vragen bij aankoop.

Dacht laatst te lezen dat er levering eind juni zou komen maar die informatie word vaak ook wel weer aangepast.

[Druppeltje_]

Avenger 2.0 schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 15:31:
[...]

Ik heb via Marstek Enable de AstraMeter CT erin gekregen, maar staat offline en geeft geen data.
Hieronder even de config file moest iemand een fout vinden of ik iets over het hoofd gezien hebben:

code:

esphome:
  name: astrameter-ct002
  friendly_name: AstraMeter CT002
  on_boot:
    priority: -100
    then:
      - delay: 30s

esp32:
  board: esp32dev
  framework:
    type: esp-idf
    advanced:
      minimum_chip_revision: "3.1" 

improv_serial:

# Enable logging
logger:
  baud_rate: 115200
  level: INFO
  
captive_portal:

web_server:
  port: 80

external_components:
  - source: github://tomquist/astrameter@2.1.2
    components: [ ct002 ]

api:
  encryption:
    key: !secret api_encryption_key
  batch_delay: 50ms

ota:
  - platform: esphome
    password: !secret ota_password

wifi:
  ssid: !secret wifi_ssid
  password: !secret wifi_password
  fast_connect: false
  reboot_timeout: 15min
  power_save_mode: none

uart:
  - id: uart_p1
    baud_rate: 115200
    rx_pin:
      number: GPIO18
      inverted: true
    rx_buffer_size: 3000
    data_bits: 8
    parity: NONE
    stop_bits: 1

dsmr:
  id: dsmr_meter
  uart_id: uart_p1
  max_telegram_length: 3000
  receive_timeout: 500ms
  
output:
  - platform: gpio
    id: led_wifi_connected
    pin: 2
    
interval:
  - interval: 2s
    then:
      if:
        condition:
          wifi.connected:
        then:
          - if:
              condition:
                api.connected:
              then:
                - output.turn_on: led_wifi_connected
                - delay: 200ms
                - output.turn_off: led_wifi_connected
                - delay: 200ms
              else:
                - output.turn_on: led_wifi_connected
                - delay: 500ms
                - output.turn_off: led_wifi_connected
                - delay: 500ms
        else:
          - output.turn_off: led_wifi_connected
          
time:
  - platform: sntp
    id: local_time
    timezone: "Europe/Berlin"
    servers:
      - 0.pool.ntp.org   
      - 1.pool.ntp.org
      - 2.pool.ntp.org   
    on_time_sync:
      then:
        - logger.log:
            level: WARN
            format: "Time synchronized"
            
button:
  - platform: restart
    icon: mdi:power-cycle
    name: "ESP Reboot"
    entity_category: diagnostic

sensor:
  # Physic P1-meter sensor
  - platform: dsmr
    power_delivered:
      name: "1. Delivered"
      id: dsmr_power_delivered
    power_returned:
      name: "2. Returned"
      id: dsmr_power_returned

  - platform: template
    name: "3. Netto Grid Power"
    id: grid_power_watts
    device_class: power
    unit_of_measurement: "W"
    accuracy_decimals: 0
    update_interval: 1s
    lambda: |-
      float delivered = id(dsmr_power_delivered).state;
      float returned = id(dsmr_power_returned).state;
      if (isnan(delivered)) delivered = 0.0;
      if (isnan(returned)) returned = 0.0;
      // P1 gives kW, AstraMeter requires Watts
      return (delivered - returned) * 1000.0; 

ct002:
  id: my_astrameter
  # P1-sensor to emulator
  power_sensor_l1: grid_power_watts

Dat is normaal.

Dit staat er in de logs normaal

INFO:astrameter:Managed fake CT registration completed. Fake CT devices appear as offline in the Marstek app CT list (this is expected).

[Yalopa]

Ik heb besteld bij marstek.be. Ze adverteren nog steeds met 3 dagen levertijd.

[Avenger 2.0]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 16:14:
[...]

Dat is normaal.

Dit staat er in de logs normaal

INFO:astrameter:Managed fake CT registration completed. Fake CT devices appear as offline in the Marstek app CT list (this is expected).

Top, lijkt inderdaad te werken. Was in de veronderstelling dat sinds toevoegen ervoor niet ging dat geen data wou betekenen dat nog steeds niet zou werken. Maar lijkt nu inderdaad toch correct te gaan
Wel leuk dat ik nu gewoon de CT003 kan vervangen door de AstraMeter die nu loopt op een ESP32 en gewoon gevoed wordt door de P1 poort

[Avenger 2.0]

Waarschijnlijk moet het zelfs lukken om rechtstreeks een Marstek P1 te reflashen met AstraMeter. Heb er hier nog eentje liggen om open te gooien om te zien of compatibele chip is waarop je bootloader kan flashen.

[martijn v o]

Yalopa schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 16:23:
Ik heb besteld bij marstek.be. Ze adverteren nog steeds met 3 dagen levertijd.

Dat klopt dus niet, levertijd is veel langer. Het is een kleine moeite om de werkelijke levertijd op de site te vermelden, maar ze vertikken het gewoon. Momenteel hoor ik vanuit de markt dat de levertijd 6 a 8 weken is. Als je belt of mailt kunnen ze je het ook niet aangeven. En wat jij zegt klopt ook niet er staat levertijd 3 a 4 weken geen 3 dagen.

[ Voor 7% gewijzigd door martijn v o op 13-06-2026 16:53 ]

[merlin1201]

Ga er maar vanuit dat dit de komende tijd nog veel gekker gaat worden, mensen beginnen inmiddels wakker te worden.

[3DWim]

Yalopa schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 16:23:
Ik heb besteld bij marstek.be. Ze adverteren nog steeds met 3 dagen levertijd.

Dus aankoop annuleren?

[Yalopa]

@martijn v o

het staat er echt wel.

[Avenger 2.0]

Yalopa schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 18:26: het staat er echt wel.

Toen ik er destijds achter vroeg bij men Venus C, zijden ze "wanneer in voorraad bij ons, binnen 3 dagen geleverd" dus dat zullen ze bedoelen

[DukeBox]

Yalopa schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 18:26:
..het staat er echt wel.

Voor voorraad wel ja.

[Avenger 2.0]

Voor service moet je er niet echt speciaal zijn, dus je kan beter voor een andere (en goedkopere) dozenschuiver kiezen.

[Druppeltje_]

Yalopa schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 18:26:
@martijn v o

[Afbeelding] het staat er echt wel.

Je moet natuurlijk wel ook willen lezen wat er bij het product zelf staat he ipv een algemene banner op de site..

Ik ben zelf geen fan van marstek.nl/be, verre van zelfs maar als dit op hun site in rode letters staat kun je bezwaarlijk zeggen dat ze een levertijd van 3 dagen beloven.

[Tazzios]

Yalopa schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 18:26:
@martijn v o

[Afbeelding] het staat er echt wel.

Typefout op hun website 'zorgen' moet 'bezorgen' zijn.

[tweeek]

Is bang dat teveel mensen appjes en bestelling maar voor lief nemen en verder te weinig kijken en realistisch zijn.
Het probleem van levering zal zeker niet alleen bij marstek zijn, er speelt namelijk nog wat anders op deze aardbol waar iedereen vrede wil hebben en goedkope energie en boodschappen, een fenomeen genoemd "oorlog" en dat in meervoud en andere stijgende kosten helpen niet mee aan snelle levering van producten.

[Marve79]

Ik zag ze hier op voorraad: https://www.solarloca.com/product/M-01

950 euro excl btw, lijkt te mooi om waar te zijn? Geen reviews.

[tweeek]

Marve79 schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 20:16:
Ik zag ze hier op voorraad: https://www.solarloca.com/product/M-01

950 euro excl btw, lijkt te mooi om waar te zijn? Geen reviews.

Waarom bied je het hier aan als je zelf enige twijfel hebt?

[Marve79]

tweeek schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 20:19:
[...]

Waarom bied je het hier aan als je zelf enige twijfel hebt?

Omdat er hier misschien iemand met ervaring is

[Bart Bever]

https://smart-charged.nl/product/marstek-venus-versie-3-0-thuisbatterij/

Koop gewoon bij Smartcharged en een paar dagen later is alles netjes in orde en kan je genieten vd Marstek.

Of kruip even de grens over naar DE en ga daar met ééntje aan de haal voor minder dan 1000 euro. Mijn volgende aankoop zal waarschijnlijk die richting op gaan. (Ik ben Belg)

Cheers!

[tweeek]

Marve79 schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 20:21:
[...]

Omdat er hier misschien iemand met ervaring is

Oh dacht dat je een proefkonijn zocht die een bestelling zou plaatsen

In deel 1 was er ook iemand die had wat "goedkoops" gevonden op een website met voornamelijk tasjes en andere bling bling, die vroeg precies hetzelfde.
Misschien is "kassa" beter.

Advies: Doe vooral een bestelling bij een bedrijf waar je zelf al bedenkingen bij hebt en succes verzekerd.

[ Voor 11% gewijzigd door tweeek op 13-06-2026 20:29 ]

[Marve79]

tweeek schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 20:25:
[...]

Oh dacht dat je een proefkonijn zocht die een bestelling zou plaatsen

In deel 1 was er ook iemand die had wat "goedkoops" gevonden op een website met voornamelijk tasjes en andere bling bling, die vroeg precies hetzelfde.
Misschien is "kassa" beter.

Advies: Doe vooral een bestelling bij een bedrijf waar je zelf al bedenkingen bij hebt en succes verzekerd.

Dat mag ook Maar het ziet er best legit uit, KvK enzo klopt allemaal en het is zeker geen bling bling bedrijf. Prijs is eerder laag maar ook weer niet geheel onrealistisch ofzo. Ik zal anders eens een mail sturen.

[merlin1201]

Probeer Solarin.nl ik heb mijn v3 daar gekocht, zelf opgehaald keurig behandeld. adv ook op MP en is het wat goedkoper als je zelf ophaal. geeft snel reactie bij mail of whatsapp : https://www.marktplaats.n...eM2uP8j3NWZIK74Seky6dh1EQ

[ Voor 4% gewijzigd door merlin1201 op 13-06-2026 20:35 ]

[tweeek]

merlin1201 schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 20:34:
Probeer Solarin.nl ik heb mijn v3 daar gekocht, zelf opgehaald keurig behandeld. adv ook op MP en is het wat goedkoper als je zelf ophaal. geeft snel reactie bij mail of whatsapp : https://www.marktplaats.n...eM2uP8j3NWZIK74Seky6dh1EQ

Zal ik het je even zeggen, als je meer als 1000,00 hebt gegeven heb je teveel betaaltd.

[merlin1201]

tweeek schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 20:41:
[...]

Zal ik het je even zeggen, als je meer als 1000,00 hebt gegeven heb je teveel betaaltd.

Tja, dan kan ik je ook vertellen dat je deze nergens gaat vinden voor 1000,- tenminste niet afgelopen maanden.

[tweeek]

merlin1201 schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 21:02:
[...]

Tja, dan kan ik je ook vertellen dat je deze nergens gaat vinden voor 1000,- tenminste niet afgelopen maanden.

Dat is prima, jij hebt betaald ik niet.

[Machello_]

Ik heb mijn Marstek via Marstek.nl besteld op 30-05 zonder de P1 meter. Daar stond toen nog 10 tot 12 dagen levertijd.

De batterij is gister, 12 juni, bezorgd. Netjes binnen 10 werkdagen. Draait ondertussen als een zonnetje op zelfconsumptie.

[Maxwp]

Lijkt erop dat de venus v4 geen 16 cellen meer heeft maar 5 ? Dus nog maar 16volt

Lijkt me heel erg inefficiënte zeg

YouTube: 🚀 MARSTEK VENUS E 4.0 — The Best Plug-in Battery. Now Refined.

[Avenger 2.0]

Maxwp schreef op zondag 14 juni 2026 @ 00:49:
Lijkt erop dat de venus v4 geen 16 cellen meer heeft maar 5 ? Dus nog maar 16volt

Lijkt me heel erg inefficiënte zeg

Gezien de cellen nu 3x de capaciteit hebben lijkt me 48V -> 16V wel een correcte aanname.
Geen idee wat invloed dit op RTE heeft, de growatt aura 5000 heeft ook maar 16V zag ik.
Mogelijk geeft dit kostenreductie. Cel balancing zal nu ook nog minder belangrijk zijn.

[ Voor 29% gewijzigd door Avenger 2.0 op 14-06-2026 07:45 ]

[996]

Sinds een kleine maand heb ik de Marstek Venus E 3.0 in gebruik. De Marstek werd snel geleverd door thuisbatterij.nl. Prima tevreden over de aankoop en het gebruikt tot dusver.

Hij staat ingesteld op "Zelfconsumptie" en dat gaat goed. Firmware 1.47. Leuk om het forum een beetje te volgen.

De enige twee probleempjes waar ik tegenaan loop zijn het bekende klepje dat niet dicht blijft Maar goed daar heb ik me maar bij neer gelegd. Het tweede probleem is het dagelijks overzicht dat niet goed wordt weergegeven, zie onderstaand screenshot.

In het topic was er al eerder iemand die zoiets had, dacht dat aan-/uitzetten en stekker eruit en erin voor een paar uur zou helpen. Maar dat heeft nog geen oplossing gebracht. Daarna even via de app contact gehad met de support van Marstek. Ze reageerden verrassend snel (AI Chatbot). Eerst kreeg ik een nieuwe firmware gepusht, 1.48. Maar installatie daarvan heeft ook nog niet geholpen. Toen ik dat aangaf begon de chatbot daarna over slechte wifi etc. Maar die is goed zat lijkt me want staat op gemiddeld als ik in de signaaalsterkte-grafiek kijk.

Eventueel moest ik een "factory-reset" doen, maar dat stel ik nog even uit, dan ben ik denk ik de data kwijt? Je kunt ook terugzetten naar fabriekinstellingen met behouddata, maar ja dan lijkt me dat het probleem van het verkeerde dagoverzicht ook niet opgelost is.

Mocht iemand nog tips hebben dan lees ik ze graag! Mocht er geen oplossing zijn dan ben ik nog steeds tevreden met de aanschaf.

[ Voor 8% gewijzigd door 996 op 14-06-2026 11:34 ]

[merlin1201]

996 schreef op zondag 14 juni 2026 @ 11:30:
Sinds een kleine maand heb ik de Marstek Venus E 3.0 in gebruik. De Marstek werd snel geleverd door thuisbatterij.nl. Prima tevreden over de aankoop en het gebruikt tot dusver.

Hij staat ingesteld op "Zelfconsumptie" en dat gaat goed. Firmware 1.47. Leuk om het forum een beetje te volgen.

De enige twee probleempjes waar ik tegenaan loop zijn het bekende klepje dat niet dicht blijft Maar goed daar heb ik me maar bij neer gelegd. Het tweede probleem is het dagelijks overzicht dat niet goed wordt weergegeven, zie onderstaand screenshot.

In het topic was er al eerder iemand die zoiets had, dacht dat aan-/uitzetten en stekker eruit en erin voor een paar uur zou helpen. Maar dat heeft nog geen oplossing gebracht. Daarna even via de app contact gehad met de support van Marstek. Ze reageerden verrassend snel (AI Chatbot). Eerst kreeg ik een nieuwe firmware gepusht, 1.48. Maar installatie daarvan heeft ook nog niet geholpen. Toen ik dat aangaf begon de chatbot daarna over slechte wifi etc. Maar die is goed zat lijkt me want staat op gemiddeld als ik in de signaaalsterkte-grafiek kijk.

Eventueel moest ik een "factory-reset" doen, maar dat stel ik nog even uit, dan ben ik denk ik de data kwijt? Je kunt ook terugzetten naar fabriekinstellingen met behouddata, maar ja dan lijkt me dat het probleem van het verkeerde dagoverzicht ook niet opgelost is.

Mocht iemand nog tips hebben dan lees ik ze graag! Mocht er geen oplossing zijn dan ben ik nog steeds tevreden met de aanschaf.

[Afbeelding]

Ik heb dus wel die factory reset gedaan en mijn data is wel bewaard, dus geen idee of dat dan weer normaal is, ik ben wel de data over 1 dag kwijt en dat was niet de dag van reset. Ik ga er vanuit dat die data in de cloud staat bij Marstek.

[Maxwp]

Avenger 2.0 schreef op zondag 14 juni 2026 @ 07:31:
[...]

Gezien de cellen nu 3x de capaciteit hebben lijkt me 48V -> 16V wel een correcte aanname.
Geen idee wat invloed dit op RTE heeft, de growatt aura 5000 heeft ook maar 16V zag ik.
Mogelijk geeft dit kostenreductie. Cel balancing zal nu ook nog minder belangrijk zijn.

Ja dat bedoel ik de cellen zij 314ah dus dst kunnen geen 16 stuks meer zijn voor 5kw

Betekend ook dat ze afgestapt zijn van in eigen huis produceren van die pouch cellen ?

Datvzou jammer zijn want vervanging van de v1 v2 rn v3 is dan straks niet meer mogelikk want ze worden niet meer geproduceerd.

Doosjes ruilen dan mar

Bedoel van 51 volt naar 16 kan de efficientie niet ten geode komen en die is als niet bijzonder hoog. ( ~20% verlies )

Denk eerder een manier om aan hun kant te bezuinigen en nu is cell balanceren nog minder belangrijke welke er al niet echt was haha

Ga dan nog even snel voor die v3 denk ik

V5 zal wel weer anders worden met 16 cellen en hoger voltage 🙈

[ThaReaper]

voor de mensen die ook problemen hebben met de batterijgegevens in home assistant krijgen na de laatste update van hamerelay and hm2mqtt: hij lijkt nu een mosquitto url te eisen, en die optie simpelweg leeg laten geeft errors.

ik heb het kunnen oplossen door in mijn mosquitto broker een nieuwe user en password aan te maken (moet een user en password hebben. zonder user en password geeft hij ook errors), en in zowel hamerelay als hm2mqtt de URL mqtt://user:password@core-mosquitto:1883 in te vullen. je kan core-mosquitto vervangen door een ip van een externe mosquitto broker indien je dat gebruikt.

[Avenger 2.0]

Maxwp schreef op zondag 14 juni 2026 @ 11:44:
[...]

Ja dat bedoel ik de cellen zij 314ah dus dst kunnen geen 16 stuks meer zijn voor 5kw

Betekend ook dat ze afgestapt zijn van in eigen huis produceren van die pouch cellen ?

Datvzou jammer zijn want vervanging van de v1 v2 rn v3 is dan straks niet meer mogelikk want ze worden niet meer geproduceerd.

Doosjes ruilen dan mar

Bedoel van 51 volt naar 16 kan de efficientie niet ten geode komen en die is als niet bijzonder hoog. ( ~20% verlies )

Denk eerder een manier om aan hun kant te bezuinigen en nu is cell balanceren nog minder belangrijke welke er al niet echt was haha

Ga dan nog even snel voor die v3 denk ik

V5 zal wel weer anders worden met 16 cellen en hoger voltage 🙈

Ja denk inderdaad dat kostenreductie hoofddoel is (ten koste van RTE en gemak van cel balancing helemaal achterwege te kunnen laten). Ook minder kans op defecte cel waardoor hele batterij vervangen moet worden.
Misschien worden de nieuwe cellen ook wel in-house gemaakt.
En zoals je zegt is dit weer een groot experiment en gaat v5 mogelijk weer helemaal anders zijn...

[superduper]

Yalopa schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 18:26:
@martijn v o

[Afbeelding] het staat er echt wel.

Dit zijn 'boefjes'. Ben er ook in gevallen. Liep van 3 dagen, naar 12 dagen en na een maand nog niks in huis of verzendbericht. Order geannuleerd en besteld bij thuisbatterij.nl en de volgende dag in huis... Dit was vorige week.

[Avenger 2.0]

Wel een leuke video rondleiding in Marstek Venus E v3 fabriek moest nog niet hier gedeeld geweest zijn:
YouTube: Achter de schermen bij Marstek: Venus E 3.0 productie & showroom

[ Voor 3% gewijzigd door Avenger 2.0 op 14-06-2026 12:32 ]

[Druppeltje_]

Avenger 2.0 schreef op zondag 14 juni 2026 @ 12:31:
Wel een leuke video rondleiding in Marstek Venus E v3 fabriek moest nog niet hier gedeeld geweest zijn:
YouTube: Achter de schermen bij Marstek: Venus E 3.0 productie & showroom

Best een indrukwekkende fabriek zo te zien. Er word hier vaak nogal lachend gedaan erover alsof het een fabriekje op de hoek van de straat is dat even snel mee op de hype van de thuisbatterijen springt en ook even snel weer gaat verdwijnen als dat ze zijn opgekomen. Denk dat dit filmpje wel bewijst dat ze het alleszins serieus aanpakken.

[3DWim]

Avenger 2.0 schreef op zondag 14 juni 2026 @ 12:31:
Wel een leuke video rondleiding in Marstek Venus E v3 fabriek moest nog niet hier gedeeld geweest zijn:
YouTube: Achter de schermen bij Marstek: Venus E 3.0 productie & showroom

Maar typische (chinese ?) veiligheid: blijkbaar mag je je gele veiligheidshempie gewoon uit laten.

[THE_BASE]

Druppeltje_ schreef op zaterdag 13 juni 2026 @ 18:41:
[...]

Je moet natuurlijk wel ook willen lezen wat er bij het product zelf staat he ipv een algemene banner op de site..

Ik ben zelf geen fan van marstek.nl/be, verre van zelfs maar als dit op hun site in rode letters staat kun je bezwaarlijk zeggen dat ze een levertijd van 3 dagen beloven.

[Afbeelding]

Dit soort toko’s prik ik altijd zo doorheen en laat ik links liggen. Geen denken aan dat ik zo’n hut m’n centen gun.

[Druppeltje_]

THE_BASE schreef op zondag 14 juni 2026 @ 15:37:
[...]

Dit soort toko’s prik ik altijd zo doorheen en laat ik links liggen. Geen denken aan dat ik zo’n hut m’n centen gun.

Het grootste probleem is dat mensen ofwel maar de helft lezen, ofwel alleen maar lezen wat ze willen lezen.

[S2S]

Druppeltje_ schreef op zondag 14 juni 2026 @ 13:10:
[...]

Best een indrukwekkende fabriek zo te zien. Er word hier vaak nogal lachend gedaan erover alsof het een fabriekje op de hoek van de straat is dat even snel mee op de hype van de thuisbatterijen springt en ook even snel weer gaat verdwijnen als dat ze zijn opgekomen. Denk dat dit filmpje wel bewijst dat ze het alleszins serieus aanpakken.

De meeste hier weten het beter beetje zoals heel Nederland nu vol zit met bond-coaches en voetbal analisten 😂

[AUijtdehaag]

3DWim schreef op zondag 14 juni 2026 @ 13:29:
[...]

Maar typische (chinese ?) veiligheid: blijkbaar mag je je gele veiligheidshempie gewoon uit laten.

Denk dat het meer is, dat ze de westerling niet aanspreken op zijn gedrag, omdat dat een (potentiele) klant is.
Het is dus de chinese beleefdheid wat zwaarder weegt.
Ik denk dat het een antistatische en stofvrije functie heeft, naast dat de kleur laat zien dat het een "externe" is.
Passende hoofddeksels was ook niet nodig.

//tot zover ff mijn azijn gep..

[ Voor 8% gewijzigd door AUijtdehaag op 14-06-2026 17:45 ]

[Avenger 2.0]

Vraag mij dan af, het is toch niet evident om al die lijnen onmiddellijk om te bouwen en personeel te heropleiden voor Venus E v4. Dus die productie gaat misschien nog wel tijdje parallel verder. Of zie ik dat verkeerd?

En hoe is dat bij concurrenten zoals Zendure. Hebben die ook zo een fabriek of wordt dat aan derden uitbesteed?

[ Voor 26% gewijzigd door Avenger 2.0 op 14-06-2026 17:57 ]

[Gely]

Avenger 2.0 schreef op zondag 14 juni 2026 @ 12:31:
Wel een leuke video rondleiding in Marstek Venus E v3 fabriek moest nog niet hier gedeeld geweest zijn:
YouTube: Achter de schermen bij Marstek: Venus E 3.0 productie & showroom

Toch duidelijk een sweatshop verborgen achter een gordijntje in één of ander tapijtwinkeltje in Shenzhen waar alleen rommel wordt gemaakt (volgens critici)

[merlin1201]

Avenger 2.0 schreef op zondag 14 juni 2026 @ 12:31:
Wel een leuke video rondleiding in Marstek Venus E v3 fabriek moest nog niet hier gedeeld geweest zijn:
YouTube: Achter de schermen bij Marstek: Venus E 3.0 productie & showroom

Mooi om te zien heel professioneel en grotendeels geautomatiseerd met robots.
Zo zie je maar dat niet alles uit china rotzooi is.. sterker heel veel goede en mooie producten worden in china gemaakt.
Die gast liep die nou met een paraplu?

[Celopher]

Hallo, ik heb sinds kort een Venus v3 maar merk dat de reactiesnelheid soms oploopt tot 10 seconden. Dus bv. volle batterij -> apparaat opzetten, maar toch nog 10 seconden trekken van het net vooraleer de batterij begint te ontladen. Online lees ik dat dit eerder 2-3 seconden zou moeten zijn? Ik werk met een HW P1-meter, die wel gewoon elke seconde gegevens doorstuurt, en het wi-fi signaal staat op groen in de Marstek app. Wat zou de reden kunnen zijn voor de lage reactiesnelheid?

Mocht dit te maken hebben met de internetverbinding; mijn set-up: Internet komt binnen via ISP modem, waarvan de wifi uitstaat. Meshnetwerk via Deco die wifi uitzendt. Ondertussen heb ik dit aangepast naar alleen 2.4 GHz band, gezien dit blijkbaar nodig is voor Marstek? Hierdoor heb ik wel geen 5 Ghz meer. Is dit de beste manier van werken, of werk ik beter met bv. een gastnetwerk dat enkel op 2.4 GHz zit?

[DukeBox]

Celopher schreef op zondag 14 juni 2026 @ 22:57:
Ik werk met een HW P1-meter, die wel gewoon elke seconde gegevens doorstuurt,

Krijg je ook daadwerkelijk iedere seconde andere gegevens of 10 seconden lang dezelfde?
Welke meter heb je (exacte model, niet alleen serie)?

[Celopher]

DukeBox schreef op zondag 14 juni 2026 @ 22:59:
[...]

Krijg je ook daadwerkelijk iedere seconde andere gegevens of 10 seconden lang dezelfde?
Welke meter heb je (exacte model, niet alleen serie)?

Iedere seconde andere waarden.

Als ik in de app kijk, zie ik:
HWE-P1-21
Software: 6.0305

[DukeBox]

Celopher schreef op zondag 14 juni 2026 @ 23:03:
Iedere seconde andere waarden.

Dan zou het normaliter wel sneller dan 10 sec. moeten werken. Soms helpt het wel om even de HW P1 dongle de herstarten, dan kan je net een iets gunstigere timing krijgen met polling maar veel zal het niet helpen.

Als ik in de app kijk, zie ik:

Ik bedoelde je energiemeter, niet de P1 dongle.

[Celopher]

DukeBox schreef op zondag 14 juni 2026 @ 23:05:

Dan zou het normaliter wel sneller dan 10 sec. moeten werken. Soms helpt het wel om even de HW P1 dongle de herstarten, dan kan je net een iets gunstigere timing krijgen met polling maar veel zal het niet helpen.

Oké, zal dat eens proberen bedankt.

DukeBox schreef op zondag 14 juni 2026 @ 23:05:

Ik bedoelde je energiemeter, niet de P1 dongle.

Ah, ik ben Belg dus de digitale meter van Fluvius. Voor het model/serienummer ga ik eens moeten kijken, kan er nu niet meteen bij.

[tweeek]

Celopher schreef op zondag 14 juni 2026 @ 23:16:
[...]

Oké, zal dat eens proberen bedankt.


[...]

Ah, ik ben Belg dus de digitale meter van Fluvius. Voor het model/serienummer ga ik eens moeten kijken, kan er nu niet meteen bij.

Om het minder ingewikkeld te houden, je marstek loopt in princiepe achter de feiten aan en zal niet eerder of tegelijk starten met een gebruiker.
Zelfconsumptie is geen accuut NOM

[DukeBox]

Celopher schreef op zondag 14 juni 2026 @ 23:16:
Ah, ik ben Belg dus de digitale meter van Fluvius. Voor het model/serienummer ga ik eens moeten kijken, kan er nu niet meteen bij.

Bedoel ook niet het serienummer
Gezien je aangeeft netjes iedere sec. nieuwe data te krijgen is dat ook niet meer nodig.
In NL zijn er nogal wat (landis+gyr) DSMR5 meters die wel iedere seconde data sturen echter is die 10 seconden lang dezelfde. Binnen die series zijn er meer dan 10 varianten, vandaar mijn eerste vraag voor het exacte model nummer.

[Druppeltje_]

Celopher schreef op zondag 14 juni 2026 @ 23:16:
[...]

Ah, ik ben Belg dus de digitale meter van Fluvius. Voor het model/serienummer ga ik eens moeten kijken, kan er nu niet meteen bij.

Ook fluvius heeft tal van verschillende meters in omloop. Hoofdzakelijk Sagemcom en Landis+Gyr met telkens nog eens verschillende types onderling.

[Bart Bever]

Ook Belg hier, op 4 plaatsen bij familie en buren een Marstek V2 en V3's gaan helpen plaatsen. Ook de bovengenoemde meters aangetroffen en overal dezelfde vertraging met de HW P1 meter sinds die 6.03 update. Voor mezelf thuis heb ik de CT003 bijgezet om aan te sturen en de HW loopt mee om de opvolging overzichtelijker te maken. De CT003 is een 2tal seconden sneller in reactie dan de HW. Nu zit ik net onder de 10sec.

De CT002 zal nog iets sneller zijn, volgens wat ik hoor zou je rond de 5 sec. moeten uitkomen. Eerlijk gezegd maakt het niet veel uit en je gaat het zeker niet voelen in je portemonnee

[Proim]

Ik heb nu 2x op een aantal dagen tijd dat de CT zijn verbinding verliest met de batterij zelf. Ik merkte het op omdat er plots geen ontlading meer was in de nacht. De CT is aangesloten op een Homewizard P1 Splitter en voorzien van stroom. Er is verder niets veranderd in de opstelling. De CT staat in dezelfde ruimte als de batterij zelf, zonder ook maar iets wat het pad tussen beiden zou kunnen blokkeren. Het witte LEDje van de CT bleef gewoon branden continue.

Wat screenshots die ik heb genomen bij het proberen van opnieuw de verbinding te leggen: https://imgur.com/a/qMsl2t4. Vanuit de app vond hij de CT niet meer terug, dus gewoon opnieuw toevoegen via bluetooth werkte niet. Wifi verbinding aan toevoegen werkte natuurlijk ook niet aangezien er geen bluetooth verbinding was om te communiceren ermee. Telefoon bluetooth aan/uit, telefoon restart,... Geen verschil.

De uiteindelijk fix was om zowel de P1 verbinding als de stroom los te koppelen en dan eerst terug de stroom aan te koppelen en daarna de P1. Een andere volgorde werkte niet. Nog iemand die dit voor heeft gehad en premanent heeft kunnen oplossen?

[PNARI]

Celopher schreef op zondag 14 juni 2026 @ 22:57:
Hallo, ik heb sinds kort een Venus v3 maar merk dat de reactiesnelheid soms oploopt tot 10 seconden. Dus bv. volle batterij -> apparaat opzetten, maar toch nog 10 seconden trekken van het net vooraleer de batterij begint te ontladen. Online lees ik dat dit eerder 2-3 seconden zou moeten zijn? Ik werk met een HW P1-meter, die wel gewoon elke seconde gegevens doorstuurt, en het wi-fi signaal staat op groen in de Marstek app. Wat zou de reden kunnen zijn voor de lage reactiesnelheid?

Mocht dit te maken hebben met de internetverbinding; mijn set-up: Internet komt binnen via ISP modem, waarvan de wifi uitstaat. Meshnetwerk via Deco die wifi uitzendt. Ondertussen heb ik dit aangepast naar alleen 2.4 GHz band, gezien dit blijkbaar nodig is voor Marstek? Hierdoor heb ik wel geen 5 Ghz meer. Is dit de beste manier van werken, of werk ik beter met bv. een gastnetwerk dat enkel op 2.4 GHz zit?

10 seconden is vrij normaal. Gewoon over 24 uur kijken wat de regeling doet. 's Nachts bv regelt die bij mij heel kort tegen nom. Overdag hangt het af van het inschakelgedrag en de grootte van de verbruiker. Gisteren bv 0.3 kWh van het net gehaald bij verbruik van 15.7kWh bij een minder zonnige dag.Ik heb een CT003 en 3 batterijen.

[Mg4gebruiker]

Proim schreef op maandag 15 juni 2026 @ 06:16:
Ik heb nu 2x op een aantal dagen tijd dat de CT zijn verbinding verliest met de batterij zelf. Ik merkte het op omdat er plots geen ontlading meer was in de nacht. De CT is aangesloten op een Homewizard P1 Splitter en voorzien van stroom. Er is verder niets veranderd in de opstelling. De CT staat in dezelfde ruimte als de batterij zelf, zonder ook maar iets wat het pad tussen beiden zou kunnen blokkeren. Het witte LEDje van de CT bleef gewoon branden continue.

Wat screenshots die ik heb genomen bij het proberen van opnieuw de verbinding te leggen: https://imgur.com/a/qMsl2t4. Vanuit de app vond hij de CT niet meer terug, dus gewoon opnieuw toevoegen via bluetooth werkte niet. Wifi verbinding aan toevoegen werkte natuurlijk ook niet aangezien er geen bluetooth verbinding was om te communiceren ermee. Telefoon bluetooth aan/uit, telefoon restart,... Geen verschil.

De uiteindelijk fix was om zowel de P1 verbinding als de stroom los te koppelen en dan eerst terug de stroom aan te koppelen en daarna de P1. Een andere volgorde werkte niet. Nog iemand die dit voor heeft gehad en premanent heeft kunnen oplossen?

Hetzelfde. Volgorde fix weet ik niet meer.

[tha_crazy]

tha_crazy schreef op woensdag 3 juni 2026 @ 09:06:
Vannacht heeft de batterij hier ineens de SOC van 39 naar 13% gegooid in een wip zonder dat er iets uit is gegaan. Geen idee hoe dit ineens is gebeurd?

Zowel in de marstek app als op de modus tonen hetzelfde. Dus het is geen glitch.

[Afbeelding]

En vandaag weer, was de batterij aan het drainen op 800w en de SOC dropt ineens van 40% naar 11%. Heb maar even via de marstek app een vraag gesteld hierover....

[WargamingPlayer]

tweeek schreef op zondag 14 juni 2026 @ 23:20:
[...]

Om het minder ingewikkeld te houden, je marstek loopt in princiepe achter de feiten aan en zal niet eerder of tegelijk starten met een gebruiker.
Zelfconsumptie is geen accuut NOM

Om het minder ingewikkeld te houden, IEDERE THUISBATTERIJ loopt in princiepe achter de feiten aan en zal niet eerder of tegelijk starten met een gebruiker.
Zelfconsumptie is geen accuut NOM.

[Just_DH]

Celopher schreef op zondag 14 juni 2026 @ 22:57:
Hallo, ik heb sinds kort een Venus v3 maar merk dat de reactiesnelheid soms oploopt tot 10 seconden. Dus bv. volle batterij -> apparaat opzetten, maar toch nog 10 seconden trekken van het net vooraleer de batterij begint te ontladen. Online lees ik dat dit eerder 2-3 seconden zou moeten zijn? Ik werk met een HW P1-meter, die wel gewoon elke seconde gegevens doorstuurt, en het wi-fi signaal staat op groen in de Marstek app. Wat zou de reden kunnen zijn voor de lage reactiesnelheid?

Mocht dit te maken hebben met de internetverbinding; mijn set-up: Internet komt binnen via ISP modem, waarvan de wifi uitstaat. Meshnetwerk via Deco die wifi uitzendt. Ondertussen heb ik dit aangepast naar alleen 2.4 GHz band, gezien dit blijkbaar nodig is voor Marstek? Hierdoor heb ik wel geen 5 Ghz meer. Is dit de beste manier van werken, of werk ik beter met bv. een gastnetwerk dat enkel op 2.4 GHz zit?

Ah herkenbaar. Ik heb HW P1 in HA en daar zie je standaard een update van 5 seconden. Deze via Astrameter naar Venus geeft redelijk resultaat. Nu via een automatisering in HA een truukje om vaker updates te krijgen van de HW P1. Nu aan het werk, maar als je meer info wil, zoek ik wel even...

[Driehoek]

tweeek schreef op zondag 14 juni 2026 @ 23:20:
[...]

Om het minder ingewikkeld te houden, je marstek loopt in princiepe achter de feiten aan en zal niet eerder of tegelijk starten met een gebruiker.
Zelfconsumptie is geen accuut NOM

Er is nog wel een verschil tussen acuut en 10 seconden natuurlijk

[runob]

Proim schreef op maandag 15 juni 2026 @ 06:16:
Ik heb nu 2x op een aantal dagen tijd dat de CT zijn verbinding verliest met de batterij zelf. Ik merkte het op omdat er plots geen ontlading meer was in de nacht. De CT is aangesloten op een Homewizard P1 Splitter en voorzien van stroom. Er is verder niets veranderd in de opstelling. De CT staat in dezelfde ruimte als de batterij zelf, zonder ook maar iets wat het pad tussen beiden zou kunnen blokkeren. Het witte LEDje van de CT bleef gewoon branden continue.

Wat screenshots die ik heb genomen bij het proberen van opnieuw de verbinding te leggen: https://imgur.com/a/qMsl2t4. Vanuit de app vond hij de CT niet meer terug, dus gewoon opnieuw toevoegen via bluetooth werkte niet. Wifi verbinding aan toevoegen werkte natuurlijk ook niet aangezien er geen bluetooth verbinding was om te communiceren ermee. Telefoon bluetooth aan/uit, telefoon restart,... Geen verschil.

De uiteindelijk fix was om zowel de P1 verbinding als de stroom los te koppelen en dan eerst terug de stroom aan te koppelen en daarna de P1. Een andere volgorde werkte niet. Nog iemand die dit voor heeft gehad en premanent heeft kunnen oplossen?

Heb het zelf ok al 3 keer voorgehad afgelopen weken. CT003 lijkt gewoon gecrasht en daardoor totaal onbereikbaar tot je hem fysiek herstart door hem te ontkoppelen. Ik heb het de 3e keer gerapporteerd aan Marstek maar die steken het op netwerk. Was AI gegenereerd antwoord, geen menselijk contact. Zou zeggen: rapporteer het ook zodat ze tenminste weten dat het probleem er is. Hopelijk een software ding dat ze het met FW update kunnen oplossen.

[WargamingPlayer]

runob schreef op maandag 15 juni 2026 @ 10:28:
[...]

Heb het zelf ok al 3 keer voorgehad afgelopen weken. CT003 lijkt gewoon gecrasht en daardoor totaal onbereikbaar tot je hem fysiek herstart door hem te ontkoppelen. Ik heb het de 3e keer gerapporteerd aan Marstek maar die steken het op netwerk. Was AI gegenereerd antwoord, geen menselijk contact. Zou zeggen: rapporteer het ook zodat ze tenminste weten dat het probleem er is. Hopelijk een software ding dat ze het met FW update kunnen oplossen.

Bekend probleem. De CT003 is heel gevoelig voor vreemde zaken op het netwerk. Dit is 1 van de grote ergernissen waar ik tegen aan liep.

Wanneer je 1 Marstek hebt dan kan je gebruik maken van een Shelly, of een Home Wizard meter, maar met twee ben je toch gebonden aan de CT003.

1. Ik heb het “stabiel” gekregen (crash 1 keer per maand) door geen power van de P1 meter af te nemen (een 4 pin P1 kabel in plaats van de 6 pin). Dan gebruikt hij alleen stroom van de meegeleverde adapter.
2. Geen switches tussen de access points wanneer je meerdere hebt. Ik had een Netgear manager switch in mijn netwerk, die zorgde voor zo veel ellende.
3. TP-Link Deco spul, voor de accu’s maakt het weinig uit, de CT gaat er van over zijn nek.

[runob]

WargamingPlayer schreef op maandag 15 juni 2026 @ 10:37:
[...]

Bekend probleem. De CT003 is heel gevoelig voor vreemde zaken op het netwerk. Dit is 1 van de grote ergernissen waar ik tegen aan liep.

Wanneer je 1 Marstek hebt dan kan je gebruik maken van een Shelly, of een Home Wizard meter, maar met twee ben je toch gebonden aan de CT003.

1. Ik heb het “stabiel” gekregen (crash 1 keer per maand) door geen power van de P1 meter af te nemen (een 4 pin P1 kabel in plaats van de 6 pin). Dan gebruikt hij alleen stroom van de meegeleverde adapter.
2. Geen switches tussen de access points wanneer je meerdere hebt. Ik had een Netgear manager switch in mijn netwerk, die zorgde voor zo veel ellende.
3. TP-Link Deco spul, voor de accu’s maakt het weinig uit, de CT gaat er van over zijn nek.

Waar haal je zo een "4 pin P1 kabel in plaats van de 6 pin" of zelf gefabriceerd? Want op zich zou dan tenminste op afstand de ct003 kunnen rebooten door een slimme stekker op de stroomvoorziening van de ct003 te steken.
Het op netwerk steken en daar wat prutsen zijn gewoon lapmiddelen om een onderliggend probleem te omzeilen. Zelfs al crashen die dingen door een gedrag op netwerk, dan horen ze nog gewoon te herstarten en hun functie te hervatten.

[superduper]

Gisteren is mijn Venus E3 V3 'gecrasht'. Reageerde niet meer (via modbus 'non responsive battery' en in de app ook geen activiteit. Kon hem ook niet meer via de WiFi verbinden. 2x hard gereset (15s de powerknop) Toen kwam er weer wat leven in. Meteen maar de FirmWare update gedaan (moest ook in 3 pogingen) en nu lijkt hij weer te lopen.

Iemand anders wel eens zo'n geval gehad dat hij niet meer reageert?

[ Voor 9% gewijzigd door superduper op 15-06-2026 11:26 ]

[Charlie_Root]

superduper schreef op maandag 15 juni 2026 @ 11:26:
Gisteren is mijn Venus E3 V3 'gecrasht'. Reageerde niet meer (via modbus 'non responsive battery' en in de app ook geen activiteit. Kon hem ook niet meer via de WiFi verbinden. 2x hard gereset (15s de powerknop) Toen kwam er weer wat leven in. Meteen maar de FirmWare update gedaan (moest ook in 3 pogingen) en nu lijkt hij weer te lopen.

Iemand anders wel eens zo'n geval gehad dat hij niet meer reageert?

Ik heb dat met 1 van mijn batterijen ook, heb al 10 updates gehad met tot op heden niet opgelost. Een reset (knop lang indrukken) lost het vaak weer tijdelijk op, maar niet altijd.