Marzman schreef op maandag 1 juni 2026 @ 09:45:
[...]
Oh, mijn standbyverbruik is ook vrij laag. Ook ongeveer dat denk ik, al hebben we wat dingen erbij gekocht afgelopen jaar
(moet nog kijken wat de electrische garagedeur doet, amerikaanse koelkast en een electrische motorscooter (maar dat is geen standbyverbruik, dat is gewoon verbruik).
Ik moet dan alleen nog even kijken wat extra panelen nodig zijn. Ik heb vier pluginpanelen en als de zon schijnt krijg ik die accu makkelijk vol en die motorscooter opgeladen (hoeft ook niet elke dag) en een bewolkte dag vermoed ik dat het ook wel lukt (de marstek hoeft niet elke dag helemaal vol, ik moet alleen mijn netafname compenseren).
Ik had 4x300watt op 't dak liggen. An sich kan dat prima met mooi weer. Afgelopen februari 2x455watt op 800watt micro omvormer
erbij gedaan. Dat geeft net iets meer ruimte voor mindere dagen (of toch snel vol als de zon een paar uur fel schijnt).
Met die 2 panelen erbij lever ik mooie zondagen meer terug dan toen ik géén Marstek had. An sich ervaar ik de terugleverboete niet als straf, die zal altijd minimaal één cent lager zijn dan wat je ervoor krijgt. NoM draaien was het doel en is het feestje.
Ronald6 schreef op maandag 1 juni 2026 @ 09:59:
[...]
Ik ben ook benieuwd hoeveel impact de stand-by tijd heeft op de rte bij sommige gebruikers. Als ik bijv bij mezelf kijk, ik heb een dynamisch contract en bij mij stonden de accu’s daardoor soms weken lang in stand by.Nu las ik hier dat sommige gebruikers ze in die maanden helemaal uitzetten maar dat doet waarschijnlijk niet iedereen. Ik meet de accu’s via de kWh meters van HW en ik las op internet dat die niet goed om kunnen gaan met een extreem laag verbruik detecteren dus ik weet niet of de getallen kloppen maar ze geven bij mij in stand by 9 watt aan. Als je 9 wat x 24h rekent dan is het verbruik bij 3 accu’s in een maand tijd al bijna 20kwh en vaak staan ze gemiddeld meerdere maanden stil in de winter. Plus dat ik ook regelmatig de situatie had dat ik ze handmatig ging laden tegen een laag tarief maar dat ze daarna bijv 4 a 5 uur stil stonden omdat het prijsverschil te laag was om nom te draaien. Als je al dat stand by verbruik eraf haalt en dan de totale laad en ontlaad getallen tegen elkaar zet word de rte ook al een stuk beter toch of maak ik hier een denkfout?
Je maakt imo geen denkfout, maar ik denk anders.
Tijdens NoM laden of ontladen compenseert de Marstel die 7á9watt zelfverbruik al. Daarnaast mis ik die watjes niet wanneer de batterij op 100% geladen is én het zonneoverschot teruggeleverd wordt. De 7á8 maand per jaar die 'k NoM draai zie ik het zelfvebruik dus niet voorbij komen.
Slechts de
allerminste dagen van 't jaar zal die 170á200watt zelfverbruik, per Marstek per dag, misschien de moeite waard zijn um volledig uit te zetten en stekker uit 't grid te halen. Maar de zonnepanelen doen hier eigenlijk altijd wel iets, en al snel meer dan 200watt per dag = alweer besparen.
Lang verhaal kort, wat mij betreft is die paar watt zelfverbruik verwaarloosbaar. Tuurlijk zou het geiler zijn als ie bv 1watt zelfverbruik had, maar so watt? Hoe leuk is het om de portemonnee te trekken voor een ander merk thuisbatterij die iets lager zelfverbruik heeft?
Dynamisch handelen / contact is niet mijn usecase. Kan er niets zinnigs over zeggen.
:strip_exif()/i/2007851756.webp?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2005202526.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2007621700.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/2087624/crop65f94e6abd3ee_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/80483/Avatar--John2.gif?f=community){kind=avatar}
/u/44155/marzman.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/384102/crop6a2066cb2e0f4_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/289109/crop5e09d1e534e44_cropped.gif?f=community)
/u/153017/crop5db8b9cc6dd4a.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/103745/crop6a36da7745f86_cropped.jpg?f=community)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/kMDZbzueHnGWAGOJlCJdMHZH.jpg?f=user_large)
wil niet zeggen dat de oudere versies het niet gaan onder steunen .. of wel. Transparant is het in ieder geval niet .. maar dat zijn veel bedrijven niet.
:strip_exif()/u/13821/savale.gif?f=community)
:strip_exif()/f/image/34OlMCxyzBWKvwTVCTWTiiI1.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/63649/IMG_8734.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2315958/crop68643e436a4f1_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/f/image/HRwHw141iRriRl31l8wY6MkS.png?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/2301522/crop68335a49328e1_cropped.jpg?f=community)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/RVKHmpa26MAhNZTkGZaK0otf.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/kV5b9Za8nLqhFcfFuKFEf37q.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/t86yr9rUxg5tLmm7Zw9LicCA.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/OBljfa4AiNcExrm3NSKJLBZi.jpg?f=user_large)
:strip_icc():strip_exif()/u/141969/crop56135abe767dd_cropped.jpeg?f=community)
) kun je nog wel opladen tot 100% hoor. Vanaf 3.55v zit je binnen een minuut op 3.65v. (met 200 watt laden). Oftewel je laadt nog tot ~99,99% vol. Het voordeel hiervan is dat het voor de cellen beter is om al iets eerder te stoppen, dus ik zie het probleem niet zo. Mag alleen hopen dat de accu niet in een error toestand blijft hangen mocht dit gebeuren.:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/2CuUDih4Ejl4p1y6RAEAfS8M.jpg?f=user_large)
:strip_exif()/f/image/VajZsyPQsiuBRStY7a1MJxlM.png?f=user_large)
:strip_exif()/f/image/Md5Rb0NVrV5X1fOM1UbZvhCY.png?f=user_large)
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/-NsCG0gbg7GqbIJceRqp-eZkNq4=/fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/jRzvgHaj95QI90ggcrGKiMfF.jpg?f=user_large){kind=link}
![[Afbeelding]](https://tweakers.net/i/TrGpvNWgoWhNCrUxcKf9ZENsrJE=/fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/MB2KXAInhcrX0YugGiZVVwcc.jpg?f=user_large){kind=link}
