Hame / Marstek Venus E - 5.12kWh plug en play thuisaccu #2

[DSSW]

dannyro schreef op zondag 31 mei 2026 @ 13:34:
[...]

Over welke problemen met de V2 heb jij het dan? Hier geen enkel probleem met de V2. Ik heb de V158 FW zelf gevraagd omdat de NOM regeling iets sneller zou werken. Ik zie er geen verschil in na 2 maanden gebruik. Maar het is ook niet slechter geworden. Soit, heel tevreden hier.

Hier ook tevreden over de 2 stuks V1 en de V2, die draaien ondertussen al meer dan een jaar (sinds enkele maanden een A erbij gezet). Sinds ingebruikname al 4845 kwh geladen en 3609 kWh ontladen.

Deze maand 1740 kWh PV productie, 1264 kWh daarvan zelf verbruikt en amper 25kWh uit het net gehaald.

Dat wil zeggen dat ik deze maand ongeveer 20€ van mijn energie leverancier terug ga krijgen voor een verbuik van 1130 kWh, daar wordt je toch blij van

[SatScan]

Hansieo schreef op zondag 31 mei 2026 @ 16:09:
[...]

kan je dan niet beter 2x5kWh nemen? nagenoeg zelfde prijs, 1/2 risico bij uitval, betere verdeling over fases...

Juist dan heb je een piekvermogen van 5 wh ipv 3.6 wh. En met name wanneer de energie het duurst is... heb je dit nodig ivm koken/vaatwasser etc....

[Avenger 2.0]

obed112 schreef op zondag 31 mei 2026 @ 13:47:
Er zal vast elk jaar een nieuwe batterij komen waarbij de Rte net iets hoger is en de cellen net iets beter. Je kunt niet elk jaar upgraden. Wat de levensverwachting van de v4 betreft. Ik geloof niet dat je de batterij 25 jaar houdt, na 15 jaar is die zo hopeloos ouderwets dat je heel graag wat anders wilt. De v4 ziet er wel echt uit als een upgrade en ben benieuwd naar de prijzen, die kan ik nergens vinden.

Inderdaad, wil ook wel eens zien of Marstek zelf de batterij 25 jaar zou ondersteunen (als ze dan nog bestaan). En daarbij bedoel ik gewoon dat de batterij nog bedienbaar is via de huidige versie van de App dan.

[Avenger 2.0]

superduper schreef op zondag 31 mei 2026 @ 13:48:
Interessant hoor een nieuwe versie. Ik heb op 14 mei de V3 besteld, maar door de leverproblemen is die nog niet verstuurd. De V4 staat nog niet in de shop en zal dus ook nog wel ver weg zijn.

Als ik nog herinner is de v3 na aankondiging op ongeveer zelfde tijdstip pas in september beginnen verschepen. En de prijs was toen ook te hoog (~€1900) om enkele maanden later met €600 te zakken. Dus als die logica stand houdt kan je v4 beter pas eind dit of begin volgend jaar kopen.

[Bravertal]

Hansieo schreef op zondag 31 mei 2026 @ 16:09:
[...]

kan je dan niet beter 2x5kWh nemen? nagenoeg zelfde prijs, 1/2 risico bij uitval, betere verdeling over fases...

Tja, eerlijk gezegd denk ik dat de prijs boven de €2.600 is. Check de andere (stapelbare) stekkerbatterijen met 10 kWh.

Zelf heb ik nu sinds 2 weken een Venus E, en binnen een paar weken komt nummer 2.

Ik ben tevreden met degene die er nu staat. Als die 2e er staat is het helemaal top. Dan kan ik 2x 2.500w tegelijk ontladen (mocht dat ooit nodig zijn).

[Avenger 2.0]

Bravertal schreef op zondag 31 mei 2026 @ 15:04:
De Venus E max zal wel rond de €2.600 liggen.

Mogelijk dat je eind of begin volgend jaar dan aan €2000 kan vinden. Afhankelijk van of de LFP prijzen niet stijgen of inflatie fel aangewakkerd wordt.

[lvhb]

tweeek schreef op zondag 31 mei 2026 @ 13:27:
[...]

Ik kreeg laatst het bericht dat de versie die ik draai FW 156 de laatste officieele versie is en kreeg de FW 158 niet aangeboden omdat die nog in testfase zit en op kleine schaal verdeeld word.

Hier draait FW 158 al maanden goed. 158.1 bestaat ook al en die zit idd in testfase.

[Avenger 2.0]

SatScan schreef op zondag 31 mei 2026 @ 17:15:
[...]
Dat mag als je de kritiek baseert op feiten, bij mij komt het veelal over op aannames. En de specs zijn nog steeds -20 wat support ook zegt!

Inderdaad zou Marstek mijn support niet mogen weigeren als ik bij -20 gebruik en deze defect gaat net als de IP65 rating. Maar uiteindelijk krijg ik bij navraag -10 als limiet en beschut plaatsen als uitleg bij support. Dus dat geeft dan toch wat nare nasmaak dat als ik volgens specs zou doen de batterij toch defect gaat. Dus je begrijpt dat ik over sommige specs (zoals 10k cycli en 80% capaciteit) redelijk sceptisch ben en het meer een verkooppraatje vind (om hogere cijfers dan de concurrentie te hebben) dan gebaseerd op echte data.

[Avenger 2.0]

lvhb schreef op zondag 31 mei 2026 @ 17:42:
[...]

Hier draait FW 158 al maanden goed. 158.1 bestaat ook al en die zit idd in testfase.

Enig idee wat de .1 verhelpt? Hier bij v158 werk die prima buiten de LED balk uitzetten (en had begrepen dat in .1 nog steeds niet opgelost was).