[EV] ERE certificaten, geld verdienen met thuisladen

[BartjeBoos]

J82 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 12:10:
[...]

Het gaat nu vooral over wat wel of niet als ‘oplossing’ gedefinieerd mag worden. Uit de laatste zin valt op te maken dat kosten en risico hier meegewogen worden. Zelf zou ik dat niet doen, die zou ik eerder als factoren meenemen in de keuze tussen de oplossingen. Volgens mij gebeurt dat hier overigens op een bepaalde manier ook, want elders staat “enige juiste”. Kortom er zijn wel meer oplossingen, maar die zijn niet juist. En volgens mij is iedereen het daarmee eens…

Om de discussie te vermijden kunnen we het ook ‘opties’ noemen. Lader met MID is een optie, een SAP is een optie. Naar alle waarschijnlijkheid is de laatste een ‘slechte’ optie, niettemin het blijft een optie.

uhhh"? Hoe kan het een oplossing voor iemand zijn als deze niet juist is?
Dan is het niet meer dan een slecht advies.

Het gaat vooral om geen verwarring te wekken.
-Heeft een consument een laadpaal zonder mid-meter maar achter een sap aansluiting dan kan het een werkbare situatie zijn om ere's te verrekenen "als" hij een inboeker vindt die het accepteert.
-Heeft een consument een laadpaal zonder mid-meter maar "geen" sap aansluiting dan is het enige advies om de laadpaal te vervangen door een met mid meter "als" hij ere's wil kunnen inboeken.

[TheGabeMan]

Wellicht interessant voor de leaserijders die ook thuis laden. Iemand opperde dat het voor een leaserijder wellicht, net als de leaseauto, onder de bijtelling zou vallen. Dit heb ik nagevraagd bij de belastingdienst. Zij geven aan dat dit niet onder de bijtelling valt, je hoeft het niet op te geven en verwezen mij naar dit artikel:
https://kennisgroepen.belastingdienst.nl/publicaties/kg204202616-vergoeding-ere-certificaten-opladen-elektrische-auto-van-de-zaak/

Hoewel t artikel eigenlijk vooral gericht is op mensen die "het busje" van de zaak thuis laden mocht ik dit ook gebruiken voor de leaseauto. M.a.w. je hoeft dit niet op je inkomstenbelasting te vermelden.

[J82]

BartjeBoos schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 12:42:
[...]

uhhh"? Hoe kan het een oplossing voor iemand zijn als deze niet juist is?
Dan is het niet meer dan een slecht advies.

Het gaat vooral om geen verwarring te wekken.
-Heeft een consument een laadpaal zonder mid-meter maar achter een sap aansluiting dan kan het een werkbare situatie zijn om ere's te verrekenen "als" hij een inboeker vindt die het accepteert.
-Heeft een consument een laadpaal zonder mid-meter maar "geen" sap aansluiting dan is het enige advies om de laadpaal te vervangen door een met mid meter "als" hij ere's wil kunnen inboeken.

Ik bood een uitweg via de term ‘opties’. In dit geval was dat de ‘oplossing’. Wrijven in een vlek is een mogelijkheid, maar niet juist en dus geen oplossing. Snap ik het zo goed?

[JB]

TheGabeMan schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 14:02:
Wellicht interessant voor de leaserijders die ook thuis laden. Iemand opperde dat het voor een leaserijder wellicht, net als de leaseauto, onder de bijtelling zou vallen. Dit heb ik nagevraagd bij de belastingdienst. Zij geven aan dat dit niet onder de bijtelling valt, je hoeft het niet op te geven en verwezen mij naar dit artikel:
https://kennisgroepen.belastingdienst.nl/publicaties/kg204202616-vergoeding-ere-certificaten-opladen-elektrische-auto-van-de-zaak/

Hoewel t artikel eigenlijk vooral gericht is op mensen die "het busje" van de zaak thuis laden mocht ik dit ook gebruiken voor de leaseauto. M.a.w. je hoeft dit niet op je inkomstenbelasting te vermelden.

Dat was al bekend, is hier ook te vinden als je even zoekt en kan parallel verder uitgediept worden in dit topic (waar deze info ook vermeld is);

[EV][ERE] Mogelijke belastingrisico's/heffingen op ERE Cer.

[ Voor 20% gewijzigd door JB op 28-08-2026 14:08 ]

[TheGabeMan]

JB schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 14:08:
[...]
Dat was al bekend, is hier ook te vinden als je even zoekt en kan parallel verder uitgediept worden in dit topic (waar deze info ook vermeld is);

[EV][ERE] Mogelijke belastingrisico's/heffingen op ERE Cer.

Ah sorry.... het is af en toe lastig zoeken in de verschillende topics en binnen een topic.

[Mimi89]

paul-s83 schreef op maandag 24 augustus 2026 @ 19:01:
Onlangs aangemeld bij Jouro. Kwam tot de ontdekking dat ze een directe koppeling hebben met Groendus (tegenwoordig PowerD).

Joulo heeft dus geen directe toegang tot mijn Alfen Eve laadpaal, maar haalt de sessies gewoon direct op vanuit de Groendus portal.

Het goe heb je dat geregeld? Want ik gebruik ook Groendus/Powerd en koppelen lukt niet

[paul-s83]

@Mimi89

Bij laadstation toevoegen kiezen voor PowerD (bij mij was dat destijds nog groendus)


In vervolgscherm kiezen voor Athlon in mijn geval:


Toen eenmalig mijn Athlon.groendus.nl loginnaam en wachtwoord moeten ingeven en nu worden alle laadsessies via de API elke x minuten gesynced, dus niks geen gezeik met een OCPP koppeling.

[Franciesco]

Zijn er hier mensen die een SMA EV-charger hebben en deze succesvol aangemeld hebben voor ERE?
Dit laadstation bevat een MID meter. Opgave van de geladen energie zou via een handmatig te maken csv export file via de UI van de lader moeten gebeuren aangezien er geen backoffice of directe inzage opgezet kan worden.

Tot nu toe ben ik deze lader nog niet tegen gekomen bij diverse inboekdienstverleners.
Edit: correctie, op Joulo wordt aangegeven dat deze lader geen MID meter heeft, maar volgens mij is dat wel het geval.

[ Voor 25% gewijzigd door Franciesco op 29-08-2026 18:37 ]

[dinandus]

Soms duurt het even dat de MID meter de verbinding heeft gemaakt.

Ik kreeg ook een mailtje dat mij EV ONE Pro ook geen MID meter zou hebben vanuit Joulo.

De dag erop was de MID meter gewoon in hun systeem erbij.

Dus effe aankijken.

[THE_BASE]

Ik ben heel tevreden over Lekkerladen en heb ze echt stappen zien maken van een simpel platform naar een online omgeving met veel info.

Heb destijds voor deze partij gekozen omdat ik het Bob gun, maar ook omdat Achmea er achter zit. De commissie op 1 jaar is inmiddels met 25% aan de hoge kant. Vastleggen voor een langere periode die ik bij geen enkel bedrijf, dus lager dan 25% gaat het dan niet worden.

Zoals gezegd wel tevreden over Lekkerladen. Tot nu toe toch mooi +/- 250 euro (ex commissie) gratis klaar staan.

[TCMR]

THE_BASE schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 22:07:
Ik ben heel tevreden over Lekkerladen

Ik kan er weinig over zeggen, heb voor lekkerladen gekozen vanwege de mooie Peblar-integratie. Niet hoeven te klooien om dit draaiend te krijgen is me ook wat waard (relatief hoge commissie). Binnen een kwartier was alles geregeld, en de nacht erop kon ik in hun portal alle data zien. Met de uitgespaarde tijd kan ik andere (leukere) dingen doen

Helaas de Peblar pas in mei geïnstalleerd (Zappi weg), dus geen opbrengsten voor de eerste vier maanden. Maar het blijft een leuk idee elke keer als je je auto aanplugt, dat je geld (aan Shell en Texaco, etc.) gaat "verdienen"...

[ Voor 18% gewijzigd door TCMR op 30-08-2026 07:29 ]

[0xygen500]

TCMR schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 07:24:
[...]

Ik kan er weinig over zeggen, heb voor lekkerladen gekozen vanwege de mooie Peblar-integratie. Niet hoeven te klooien om dit draaiend te krijgen is me ook wat waard (relatief hoge commissie). Binnen een kwartier was alles geregeld, en de nacht erop kon ik in hun portal alle data zien. Met de uitgespaarde tijd kan ik andere (leukere) dingen doen

Met een joulo koppeling ook bijna instant gereed,scheelt je 5% commissiekosten. Uiteindelijk is het allemaal kosten in de marge die je bespaart en zou ik als lekkerladen je een goed gevoel geeft gewoon daar voor kiezen.

[THE_BASE]

0xygen500 schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 07:34:
[...]

Met een joulo koppeling ook bijna instant gereed,scheelt je 5% commissiekosten. Uiteindelijk is het allemaal kosten in de marge die je bespaart en zou ik als lekkerladen je een goed gevoel geeft gewoon daar voor kiezen.

Denk vooral dat het een kwestie van geduld is, de concurrentie is stevig en je ziet nu al commissie dalen. Eind van het jaar zal voor veel van die verleners een belangrijk moment zijn.

[0xygen500]

THE_BASE schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 07:44:
[...]

Denk vooral dat het een kwestie van geduld is, de concurrentie is stevig en je ziet nu al commissie dalen. Eind van het jaar zal voor veel van die verleners een belangrijk moment zijn.

Dat ook, maar uiteindelijk is het ook gewoon blind wedden op een paard. Wat de verkoopprijs van een betreffende inboeker wordt is nog niet onduidelijk.

[bokkow]

0xygen500 schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 07:59:
[...]

Dat ook, maar uiteindelijk is het ook gewoon blind wedden op een paard. Wat de verkoopprijs van een betreffende inboeker wordt is nog niet onduidelijk.

Niet helemaal zo. Er zijn inboekers die al deals hebben gemaakt en wachten op het kunnen inboeken hiervan.

[0xygen500]

bokkow schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 08:14:
[...]


Niet helemaal zo. Er zijn inboekers die al deals hebben gemaakt en wachten op het kunnen inboeken hiervan.

Er zijn die zeggen dat ze al een prijs kunnen leveren ja, zegt niks over of dit een goede prijs gaat zijn als al het andere al verkocht is.

[bokkow]

0xygen500 schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 08:15:
[...]

Er zijn die zeggen dat ze al een prijs kunnen leveren ja, zegt niks over of dit een goede prijs gaat zijn als al het andere al verkocht is.

Dat is iets anders.

[FlowDesign]

Pimmetje651 schreef op vrijdag 28 augustus 2026 @ 09:02:
Oke, ik heb eindelijk mijn Zaptec 2 en Sense werkende. Nu ook mij Joulo account gekoppeld, en nu wil ik kijken hoe ik zo snel mogelijk die 19% servicekosten naar beneden kan brengen. Zijn er tips of dergelijke (los van "je vrienden uitnodigen) om dit te doen ?

Als je via energienerds had aangemeld, had je meteen 17% gekregen

https://energienerds.nl/i...ijking-aanbieders#korting

[V_ger]

Ik heb me bij Voltico aangemeld.
Eigenlijk alleen maar omdat dat de club is die met e-flux interfaced en waar e-flux dus mee samenwerkt. Dat is mijn backoffice, dus dacht "dat is handig".
Vorige week aangemeld, maar anders dan een bevestiging dat mijn aanmelding binnen 5 werkdagen wordt beoordeeld nog geen nieuws.
Fee is 20 procent overigens.

[FlowDesign]

THE_BASE schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 22:07:
Ik ben heel tevreden over Lekkerladen en heb ze echt stappen zien maken van een simpel platform naar een online omgeving met veel info.

Heb destijds voor deze partij gekozen omdat ik het Bob gun, maar ook omdat Achmea er achter zit. De commissie op 1 jaar is inmiddels met 25% aan de hoge kant. Vastleggen voor een langere periode die ik bij geen enkel bedrijf, dus lager dan 25% gaat het dan niet worden.

Zoals gezegd wel tevreden over Lekkerladen. Tot nu toe toch mooi +/- 250 euro (ex commissie) gratis klaar staan.

Sorry maar ik vind dit echt een beetje kul. Andere aanbieders hebben net zo goed hele mooie dashboards en out of the box werkende integraties waarmee je het in 10 minuten geregeld hebt, en vragen (met gebruik van een kortingscode) slechts 14% à 17% commissie. Ik zie werkelijk geen enkele reden waarom je voor lekkerladen zou kiezen met 25% commissie.

[THE_BASE]

FlowDesign schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:28:
[...]

Sorry maar ik vind dit echt een beetje kul. Andere aanbieders hebben net zo goed hele mooie dashboards en out of the box werkende integraties waarmee je het in 10 minuten geregeld hebt, en vragen (met gebruik van een kortingscode) slechts 14% à 17% commissie. Ik zie werkelijk geen enkele reden waarom je voor lekkerladen zou kiezen met 25% commissie.

Jouw mening. Ik gun het opstartende bedrijven zoals Lekkerladen waarin een oprichter zichtbaar is, ook op Tweakers en zelfs op zondag als de chat gesloten is reageert. 25% commissie of 14% als je allerlei leden aanbrengt, scheelt 10%. We hebben het over een euro of 25 in mijn geval. Daar ga ik niet wakker van liggen.

[FlowDesign]

THE_BASE schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:59:
[...]

Jouw mening. Ik gun het opstartende bedrijven zoals Lekkerladen waarin een oprichter zichtbaar is, ook op Tweakers en zelfs op zondag als de chat gesloten is reageert. 25% commissie of 14% als je allerlei leden aanbrengt, scheelt 10%. We hebben het over een euro of 25 in mijn geval. Daar ga ik niet wakker van liggen.

Je spreekt jezelf tegen. Het zijn allemaal opstartende bedrijven, terwijl lekkerladen onder Achmea valt
Bij anderen krijg je ook goede service.
Als je bij anderen leden aanbrengt gaat de commissie nog verder omlaag en bij sommigen daalt deze tevens elk jaar dat je blijft.

Maar indd, ieder z'n mening

[Ersus]

FlowDesign schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:09:
[...]


Als je via energienerds had aangemeld, had je meteen 17% gekregen

https://energienerds.nl/i...ijking-aanbieders#korting

Exact dit is wat ik heb gedaan. Ik zag het per toeval omdat ik op Joulo ervaringen had gezocht en die erbij stond in de Google results.

[Maurice-]

FlowDesign schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:28:
[...]

Sorry maar ik vind dit echt een beetje kul. Andere aanbieders hebben net zo goed hele mooie dashboards en out of the box werkende integraties waarmee je het in 10 minuten geregeld hebt, en vragen (met gebruik van een kortingscode) slechts 14% à 17% commissie. Ik zie werkelijk geen enkele reden waarom je voor lekkerladen zou kiezen met 25% commissie.

Ik val een beetje in herhaling maar de commissies zeggen toch nog niets over de opbrengsten? Laten we het eerste jaar eens afwachten en kijken wie instaat was een goede deal te sluiten of perfect te timen.

Daarnaast is er ook nog een risico van afkeur, hoe kritisch zijn partijen (geweest) bij acceptatie? Vooralsnog allemaal koffiedik kijken.

[bokkow]

Maurice- schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 13:02:
[...]


Ik val een beetje in herhaling maar de commissies zeggen toch nog niets over de opbrengsten? Laten we het eerste jaar eens afwachten en kijken wie instaat was een goede deal te sluiten of perfect te timen.

Daarnaast is er ook nog een risico van afkeur, hoe kritisch zijn partijen (geweest) bij acceptatie? Vooralsnog allemaal koffiedik kijken.

Over afkeur; zal vast kunnen ja.

Maar over commissies hoeven we ook niet te doen alsof het compleet gokken is. We zien allemaal waar ERE’s zo’n beetje voor verkocht worden, het zal niet dubbel of zelfs maar de helft meer zijn tussen de verschillende inboekers. Vind dit juist eerlijk gezegd eerder een beetje kul wat inderdaad de hele tijd wordt herhaald.

[ArPi75]

FlowDesign schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:28:
[...]

Sorry maar ik vind dit echt een beetje kul. Andere aanbieders hebben net zo goed hele mooie dashboards en out of the box werkende integraties waarmee je het in 10 minuten geregeld hebt, en vragen (met gebruik van een kortingscode) slechts 14% à 17% commissie. Ik zie werkelijk geen enkele reden waarom je voor lekkerladen zou kiezen met 25% commissie.

Kan wel zijn maar dit is toch gewoon wat we overal terug zien... Tanken langs de snelweg kost ook meer dan bij mij in het dorp. Een zak chips bij Jumbo en AH zijn meestal ook niet dezelfde prijs, enz.
Ja, 25% is misschien wat hoog, maar ze zijn er transparant over. Wie weet zijn de partijen die wat meer commissie vragen over een jaar wel nog in staat om de dienst aan te bieden en anderen niet meer.

[Maurice-]

bokkow schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 15:04:
[...]


Over afkeur; zal vast kunnen ja.

Maar over commissies hoeven we ook niet te doen alsof het compleet gokken is. We zien allemaal waar ERE’s zo’n beetje voor verkocht worden, het zal niet dubbel of zelfs maar de helft meer zijn tussen de verschillende inboekers. Vind dit juist eerlijk gezegd eerder een beetje kul wat inderdaad de hele tijd wordt herhaald.

Ik heb het ook niet over het dubbele. Maar een cent netto kan al 10% verschil maken (dus het verschil tussen de duurste en goedkoopste inboeker). En dat is afhankelijk van de timing een realistisch scenario.

[Cupra KvG]

Inderdaad. Zo is het.

Voorbeeld:

Inboeker 1 Verkoopt voor 14 ct. Commissie 15% (= 2,1 ct). Netto 11,9 ct

Inboeker 2 Verkoopt voor 15 ct. Commissie 20% (= 3,0 ct). Netto 12,0 ct

Doe mij maar die inboeker 2 😀😇😀

[ Voor 3% gewijzigd door Cupra KvG op 30-08-2026 17:04 ]

[0xygen500]

Cupra KvG schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 17:03:
Inderdaad. Zo is het.

Voorbeeld:

Inboeker 1 Verkoopt voor 14 ct. Commissie 15% (= 2,1 ct). Netto 11,9 ct

Inboeker 2 Verkoopt voor 15 ct. Commissie 20% (= 3,0 ct). Netto 12,0 ct

Doe mij maar die inboeker 2 😀😇😀

Inboeker 3 verkoopt voor 15 ct

Commissie 15%

Doe mij maar optie 3

[Cupra KvG]

0xygen500 schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 18:13:
[...]

Inboeker 3 verkoopt voor 15 ct

Commissie 15%

Doe mij maar optie 3

Ja. Doe mij die ook maar. 😀

Maar het rekenvoorbeeld is om aan te geven dat het commissie percentage niet van doorslaggevend belang is. That’s all 😀

[bokkow]

Ja het zal allemaal, ik ga voor optie 4, 10% en degene met 25% commissie wens ik veel succes ruim boven de markt te zitten en daadwerkelijk te verkopen 👍🏻

[BartjeBoos]

0xygen500 schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 18:13:
[...]

Inboeker 3 verkoopt voor 15 ct

Commissie 15%

Doe mij maar optie 3

Dat is dan niet Zeres want die hanteert 19% commissie :-).
Wel een gegarandeerde uitbetaling per kWh van 13 cent . Dit is na aftrek van de commissie.

Dit levert iets meer op dan inboeker 3 tenzij je hebt afgerond ;-)
Niet dat ik Zeres aanbeveel maar zij zijn wel het voorbeeld dat de hoogte van de commissie weinig zegt.

[Hippe Lip]

Het blijft dus maar de vraag welke deals de inboekers uiteindelijk werkelijk gaan maken bij de verkoop van de ERE’s. En dat is voor iedereen bij alle inboekdienstverleners koffiedikkijken.

Nu heb ik nog nix gekozen, maar ben wel nieuwsgierig welke inboekdienstverleners de mogelijkheid hebben om met HA te koppelen. Van Joulo weet ik het; dat is recentelijk hier voorbij gekomen. Maar zijn er meer?
Ik heb hier gezocht, maar krijg het helaas niet duidelijk. Alleen van Joulo dus.

En is het een goed idee om die info ook in de OP te zetten in de tabel met inboekdienstverleners en hun kenmerken, @rogervdh?

[ Voor 7% gewijzigd door Hippe Lip op 31-08-2026 16:14 ]

[crryp]

Hippe Lip schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 22:21:
Het blijft dus maar de vraag welke deals de inboekers uiteindelijk werkelijk gaan maken bij de verkoop van de ERE’s. En dat ks vooer iedereen bij alle inboekdienstverleners koffiedikkijken.

Nu heb ik nog nix gekozen, maar ben wel nieuwsgierig welke inboekdienstverleners de mogelijkheid hebben om met HA te koppelen. Van Joulo weet ik het; dat is recentelijk hier voorbij gekomen. Maar zijn er meer?
Ik heb hier gezocht, maar krijg het helaas niet duidelijk. Alleen van Joulo dus.

En is het een goed idee om die info ook in de OP te zetten in de tabel met inboekdienstverleners en hun kenmerken, @rogervdh?

Joulo bied elkgeval de api aan, waar ik een intergratie op geschreven heb. (Vond ik mooier dan rest in de yaml plaatsen).

PR voor hacs is ingedient maar die hebben er nog een paar 100 tegaan!

[elsinga]

Zijn er nog voordelen om het inboeken te doen bij je laadpaalbeheerder? Kan bijvoorbeeld bij TAP en ondanks dat ze vrij hoog beginnen dalen ze per jaar nog richting betere percentages.

[deejeebv]

elsinga schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 07:23:
Zijn er nog voordelen om het inboeken te doen bij je laadpaalbeheerder? Kan bijvoorbeeld bij TAP en ondanks dat ze vrij hoog beginnen dalen ze per jaar nog richting betere percentages.

Voordeel als je inboekt via je laadpaalbeheerder is dat je geen extra partijen toegang hoeft te geven tot je data. En een stukje gemak voor jezelf.

[Maurice-]

deejeebv schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 07:53:
[...]

Voordeel als je inboekt via je laadpaalbeheerder is dat je geen extra partijen toegang hoeft te geven tot je data. En een stukje gemak voor jezelf.

En bij tegenvallende ERE opbrengsten is de kans op omvallen kleiner doordat het niet de hoofdbron van inkomsten is.

[IJsbeer]

Hippe Lip schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 22:21:
Het blijft dus maar de vraag welke deals de inboekers uiteindelijk werkelijk gaan maken bij de verkoop van de ERE’s. En dat ks vooer iedereen bij alle inboekdienstverleners koffiedikkijken.

Maar het zegt ook niet zoveel. Leuk als ze dit jaar een leuke deal hebben, maar dat wil niet zeggen dat ze volgend jaar weer een goede deal hebben. Dus blijft koffiedik kijken.

[JB]

Morgen is het in ieder geval september... eens kijken of weer wat betalingen geschieden

[Hathi]

IJsbeer schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 09:23:
[...]

Maar het zegt ook niet zoveel. Leuk als ze dit jaar een leuke deal hebben, maar dat wil niet zeggen dat ze volgend jaar weer een goede deal hebben. Dus blijft koffiedik kijken.

Dat inderdaad. Daarom kies ik voor de inboeker met de laagste commissie, dat staat in ieder geval vast. De deal die ze maken kan je toch niet voorspellen, dus dan kies ik voor hetgeen wat wel vast staat en dat is de lage commissie en duidelijke app, api mogelijkheden etc.

[marco.n]

crryp schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 01:57:
[...]

Joulo bied elkgeval de api aan, waar ik een intergratie op geschreven heb. (Vond ik mooier dan rest in de yaml plaatsen).

PR voor hacs is ingedient maar die hebben er nog een paar 100 tegaan!

Ik ben in ieder geval al een tevreden gebruiker van je integratie. Draait als een zonnetje en bij mij was het schoon houden van de yaml ook de reden om over te stappen.

[Zwerius]

Franciesco schreef op zaterdag 29 augustus 2026 @ 18:31:
Zijn er hier mensen die een SMA EV-charger hebben en deze succesvol aangemeld hebben voor ERE?
Dit laadstation bevat een MID meter. Opgave van de geladen energie zou via een handmatig te maken csv export file via de UI van de lader moeten gebeuren aangezien er geen backoffice of directe inzage opgezet kan worden.

Tot nu toe ben ik deze lader nog niet tegen gekomen bij diverse inboekdienstverleners.
Edit: correctie, op Joulo wordt aangegeven dat deze lader geen MID meter heeft, maar volgens mij is dat wel het geval.

Ik heb ook een SMA EV-charger (11/22 kW) met optie "op zonne-overschot laden (1- en 3-fasig)"

De meter die er in zit is inderdaad MID gecertificeerd. Als je het typenummer van de meter opzoekt op de site van fabrikant Finder, dan kun je daar een specblad vinden dat aangeeft dat de meter MID gecertificeerd is. Voor mijn inboekdienstverlener was dit voldoende. Ik gebruik de gegevens uit EnnexOS, want die zijn gebaseerd op de meter in de EV-charger.

datasheet Finder

Mogelijk dat er in de zelfde serie SMA-chargers ook types zijn geleverd met een niet MID-gecertificeerde meter.

Toen ik bij SMA informeerde gaven ze aan, dat de MID-gecertificeerde meter in de nieuwere series EV-chargers zou komen. Tevens begonnen ze een heel verhaal over hoe verkeerd ik wel bezig was om zelf de kWh-meter te vervangen. Daardoor zou uiteraard alle garantie verdwijnen.

Erg goed lezen kunnen ze kennelijk niet, want ik had nergens gezegd dat ik de ingebouwde kWh-meter wilde vervangen.

[Pimmetje651]

FlowDesign schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:09:
[...]


Als je via energienerds had aangemeld, had je meteen 17% gekregen

https://energienerds.nl/i...ijking-aanbieders#korting

Helaas "als" idd....

[elsinga]

deejeebv schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 07:53:
[...]

Voordeel als je inboekt via je laadpaalbeheerder is dat je geen extra partijen toegang hoeft te geven tot je data. En een stukje gemak voor jezelf.

Check. Om beide maak ik me niet heel druk, maar het zou wel net stukje kunnen zijn wat bij een andere inboeker minder goed/handig is.

[elsinga]

Maurice- schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 08:02:
[...]


En bij tegenvallende ERE opbrengsten is de kans op omvallen kleiner doordat het niet de hoofdbron van inkomsten is.

Daar had ik nog niet aan gedacht, dus dank voor deze opmerking.

[Franciesco]

Zwerius schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 11:23:
[...]

Ik heb ook een SMA EV-charger (11/22 kW) met optie "op zonne-overschot laden (1- en 3-fasig)"

De meter die er in zit is inderdaad MID gecertificeerd. Als je het typenummer van de meter opzoekt op de site van fabrikant Finder, dan kun je daar een specblad vinden dat aangeeft dat de meter MID gecertificeerd is. Voor mijn inboekdienstverlener was dit voldoende. Ik gebruik de gegevens uit EnnexOS, want die zijn gebaseerd op de meter in de EV-charger.

datasheet Finder

Mogelijk dat er in de zelfde serie SMA-chargers ook types zijn geleverd met een niet MID-gecertificeerde meter.

Toen ik bij SMA informeerde gaven ze aan, dat de MID-gecertificeerde meter in de nieuwere series EV-chargers zou komen. Tevens begonnen ze een heel verhaal over hoe verkeerd ik wel bezig was om zelf de kWh-meter te vervangen. Daardoor zou uiteraard alle garantie verdwijnen.

Erg goed lezen kunnen ze kennelijk niet, want ik had nergens gezegd dat ik de ingebouwde kWh-meter wilde vervangen.

Dank!
Ik heb dezelfde Finder kWh meter in mijn EV charger (gecontroleerd met kap er af).
Voor welke inboekdienstverlener heb jij gekozen?

[rogervdh]

Hippe Lip schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 22:21:
Nu heb ik nog nix gekozen, maar ben wel nieuwsgierig welke inboekdienstverleners de mogelijkheid hebben om met HA te koppelen. Van Joulo weet ik het; dat is recentelijk hier voorbij gekomen. Maar zijn er meer?
Ik heb hier gezocht, maar krijg het helaas niet duidelijk. Alleen van Joulo dus.

En is het een goed idee om die info ook in de OP te zetten in de tabel met inboekdienstverleners en hun kenmerken, @rogervdh?

Prima, ga ik toevoegen, voor Tweakers kan dat interessant zijn. Voor 2026 zit ik bij TAP en voor 2027 bij Joulo, toevallig afgelopen weekend met hun REST API aan de slag geweest. Moet er nog ff rustig voor gaan zitten (en de 2026 laadsessies tellen sowieso niet mee bij hun, al haalt Joulo ze wel op bij TAP), maar het idee is leuk.

[Zwerius]

Franciesco schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 12:26:
[...]


Dank!
Ik heb dezelfde Finder kWh meter in mijn EV charger (gecontroleerd met kap er af).
Voor welke inboekdienstverlener heb jij gekozen?

Laadloon

[IJsbeer]

rogervdh schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 15:46:
[...]

Prima, ga ik toevoegen, voor Tweakers kan dat interessant zijn. Voor 2026 zit ik bij TAP en voor 2027 bij Joulo, toevallig afgelopen weekend met hun REST API aan de slag geweest. Moet er nog ff rustig voor gaan zitten (en de 2026 laadsessies tellen sowieso niet mee bij hun, al haalt Joulo ze wel op bij TAP), maar het idee is leuk.

Zet dan er svp ook in dat LekkerLaden een API koppeling met Peblar heeft, voor de mensen die geen OCCP willen gebruiken. Kan ook weer wat pagina's schelen

[crryp]

rogervdh schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 15:46:
[...]

Prima, ga ik toevoegen, voor Tweakers kan dat interessant zijn. Voor 2026 zit ik bij TAP en voor 2027 bij Joulo, toevallig afgelopen weekend met hun REST API aan de slag geweest. Moet er nog ff rustig voor gaan zitten (en de 2026 laadsessies tellen sowieso niet mee bij hun, al haalt Joulo ze wel op bij TAP), maar het idee is leuk.

Check mijn HA intergratie: https://github.com/crryp/joulo-ha

Na een berichtje hebben ze alles vanaf 1 januari trouwens mee laten tellen voor ere's moest alleen eenmalig die sessies via CSV aanleveren. ZO te horen zou dat ik jou geval niet eens nodig zijn.

[ Voor 15% gewijzigd door crryp op 31-08-2026 17:03 ]

[crryp]

@rogervdh volgens mij kan je tegenwoordig tot 0 procent fee bij joulo wellicht goed dit te updaten in de TS.

[RikHa]

crryp schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 22:12:
@rogervdh volgens mij kan je tegenwoordig tot 0 procent fee bij joulo wellicht goed dit te updaten in de TS.

Waar heb je dat gelezen?

[crryp]

RikHa schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 22:19:
[...]

Waar heb je dat gelezen?

Nou ik heb 9, en dit staat in mijn scherm bij refferals:

[gebruikershaes]

crryp schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 22:33:
[...]

Nou ik heb 9, en dit staat in mijn scherm bij refferals: [Afbeelding]

Is dat niet tijdelijk? 7 dagen oid?

Overigens heb ik me wel aangemeld via de energienerds refferal en nu kan ik geen codes van vrienden toevoegen, want je mag geen korting stacken?

[RikHa]

crryp schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 22:33:
[...]

Nou ik heb 9, en dit staat in mijn scherm bij refferals: [Afbeelding]

Bij mij staat dit:

Hoe kan dat nou?

[crryp]

Geen idee ik heb geen directe meer korting gepakt ofzo maar gewoon 11x 1 procentjes.Nog 1 en dan ben ik joulo ambasadeur staat er ook wat dat dan ook mag wezen!

Lijkt geen 7 dagen ding dit.

[ Voor 92% gewijzigd door crryp op 31-08-2026 22:44 ]

[crryp]

gebruikershaes schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 22:35:
[...]

Is dat niet tijdelijk? 7 dagen oid?

Overigens heb ik me wel aangemeld via de energienerds refferal en nu kan ik geen codes van vrienden toevoegen, want je mag geen korting stacken?

dat kan sowieso niet zei moeten jou ref code gebruiken binnen 24 uur na aanmelden.

[gebruikershaes]

crryp schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 22:45:
[...]

dat kan sowieso niet zei moeten jou ref code gebruiken binnen 24 uur na aanmelden.

Uhm ja. Ik probeer iemand anders z’n code toe te voegen. Heb me vandaag aangemeld. Waarom zou dat alleen andersom werken? Snap het niet?

[crryp]

gebruikershaes schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 22:50:
[...]

Uhm ja. Ik probeer iemand anders z’n code toe te voegen. Heb me vandaag aangemeld. Waarom zou dat alleen andersom werken? Snap het niet?

Omdat jij je al heb aangemeld met een code. Werkt het nu alleen als iemand anders zich aanmeld met jou code.

[gebruikershaes]

crryp schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 23:03:
[...]

Omdat jij je al heb aangemeld met een code. Werkt het nu alleen als iemand anders zich aanmeld met jou code.

Aha ja logisch. Ik had niet helemaal door dat die energienerds ook een refferal was. Ik dacht meer iets als partnerkorting net als Greenchoice.

[FlowDesign]

crryp schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 16:45:
[...]

Check mijn HA intergratie: https://github.com/crryp/joulo-ha

Na een berichtje hebben ze alles vanaf 1 januari trouwens mee laten tellen voor ere's moest alleen eenmalig die sessies via CSV aanleveren. ZO te horen zou dat ik jou geval niet eens nodig zijn.

Heb je het met deze integratie zo ingericht dat je de laadsessies van je lader op HA hebt en deze vanaf HA met Joulo deelt? Of begrijp ik de beschrijving op github niet goed?

[crryp]

FlowDesign schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 23:33:
[...]

Heb je het met deze integratie zo ingericht dat je de laadsessies van je lader op HA hebt en deze vanaf HA met Joulo deelt? Of begrijp ik de beschrijving op github niet goed?

Nee het leest de rest api van joulo uit. Dus joulo -> naar HA sensors. Niet de andere kant op.

[Bob Lieftink]

FlowDesign schreef op zondag 30 augustus 2026 @ 11:28:
[...]

Sorry maar ik vind dit echt een beetje kul. Andere aanbieders hebben net zo goed hele mooie dashboards en out of the box werkende integraties waarmee je het in 10 minuten geregeld hebt, en vragen (met gebruik van een kortingscode) slechts 14% à 17% commissie. Ik zie werkelijk geen enkele reden waarom je voor lekkerladen zou kiezen met 25% commissie.

Durf me hier bijna niet meer te laten zien als ik dit zo lees .

Wij hebben er vanaf het begin voor gekozen om zoveel mogelijk via API-koppelingen te werken, vooral om het voor de gebruiker zo makkelijk mogelijk te maken. Gelukkig wordt dat ook door veel mensen gewaardeerd.

Omdat we er relatief vroeg bij waren, vroegen sommige partijen waar de laaddata vandaan komt daar destijds rond de 5% voor. Dat zijn dus gewoon kosten die ergens terugkomen.

Joulo is iets later gestart en heeft het technisch anders aangepakt, onder andere via OCPP. En dat doen ze hartstikke goed. Uiteindelijk ontwikkelt deze markt zich nog volop. Misschien is betalen per API-call straks wel de standaard zoals bij een Tesla en kunnen wij dat voordeel ook gewoon in onze fee doorvertalen.

Wel een kleine nuance bij de vergelijking hierboven: de percentages die je bij collega’s noemt zijn volgens mij allemaal na een actie, referral of via een andere specifieke constructie. Via partners kom je bij ons ook op 20%.

Vergelijken is appels met appels toch. Anders wordt het beeld al snel wat gekleurd.

[Miezie]

Bob Lieftink schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 07:05:
[...]

Durf me hier bijna niet meer te laten zien als ik dit zo lees .

Wij hebben er vanaf het begin voor gekozen om zoveel mogelijk via API-koppelingen te werken, vooral om het voor de gebruiker zo makkelijk mogelijk te maken. Gelukkig wordt dat ook door veel mensen gewaardeerd.

Omdat we er relatief vroeg bij waren, vroegen sommige partijen waar de laaddata vandaan komt daar destijds rond de 5% voor. Dat zijn dus gewoon kosten die ergens terugkomen.

Joulo is iets later gestart en heeft het technisch anders aangepakt, onder andere via OCPP. En dat doen ze hartstikke goed. Uiteindelijk ontwikkelt deze markt zich nog volop. Misschien is betalen per API-call straks wel de standaard zoals bij een Tesla en kunnen wij dat voordeel ook gewoon in onze fee doorvertalen.

Wel een kleine nuance bij de vergelijking hierboven: de percentages die je bij collega’s noemt zijn volgens mij allemaal na een actie, referral of via een andere specifieke constructie. Via partners kom je bij ons ook op 20%.

Vergelijken is appels met appels toch. Anders wordt het beeld al snel wat gekleurd.

Ik denk dat jullie het netjes doen hoor. En Joulo net wat minder netjes. Bij mijn lader bijvoorbeeld gaan ze voor een automatische OCPP koppeling, dat je daarmee de hele dynamische load balancing overboord gooit schrijven ze nergens over… kort door de bocht gaan kost minder, maar heeft wel gevolgen. Kan me niet voorstellen dat SolarEdge dat voor een paar centen een goed idee vindt na overleg…

Dus hartstikke goed? Nah, “hartstikke goed”.

[ Voor 3% gewijzigd door Miezie op 01-09-2026 07:43 ]

[0xygen500]

Miezie schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 07:35:
[...]

Ik denk dat jullie het netjes doen hoor. En Joulo net wat minder netjes. Bij mijn lader bijvoorbeeld gaan ze voor een automatische OCPP koppeling, dat je daarmee de hele dynamische load balancing overboord gooit schrijven ze nergens over… kort door de bocht gaan kost minder, maar heeft wel gevolgen. Kan me niet voorstellen dat SolarEdge dat voor een paar centen een goed idee vindt na overleg…

Dus hartstikke goed? Nah, “hartstikke goed”.

Volgens mij werkt mijn loadbalancer nogsteeds tussen mijn homewizard p1 dongle en mijn peblar business nu ik bij joulo zit?

[FlowDesign]

Bob Lieftink schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 07:05:
[...]

Durf me hier bijna niet meer te laten zien als ik dit zo lees .

Wij hebben er vanaf het begin voor gekozen om zoveel mogelijk via API-koppelingen te werken, vooral om het voor de gebruiker zo makkelijk mogelijk te maken. Gelukkig wordt dat ook door veel mensen gewaardeerd.

Omdat we er relatief vroeg bij waren, vroegen sommige partijen waar de laaddata vandaan komt daar destijds rond de 5% voor. Dat zijn dus gewoon kosten die ergens terugkomen.

Joulo is iets later gestart en heeft het technisch anders aangepakt, onder andere via OCPP. En dat doen ze hartstikke goed. Uiteindelijk ontwikkelt deze markt zich nog volop. Misschien is betalen per API-call straks wel de standaard zoals bij een Tesla en kunnen wij dat voordeel ook gewoon in onze fee doorvertalen.

Wel een kleine nuance bij de vergelijking hierboven: de percentages die je bij collega’s noemt zijn volgens mij allemaal na een actie, referral of via een andere specifieke constructie. Via partners kom je bij ons ook op 20%.

Vergelijken is appels met appels toch. Anders wordt het beeld al snel wat gekleurd.

Dank voor de toelichting

Ik had nog geen code gezien waarmee je bij jullie op 20% komt. Goed om te weten, dat maakt jullie aanbod een stuk interessanter.

Dat van de koppeling vind ik nu je het zegt ook wel een voordeel, want OCPP hiervoor gebruiken kan er indd eventueel voor zorgen dat andere zaken niet goed meer werken omdat OCPP ze overruled.

Hebben jullie toevallig al een integratie met Raedian?

[AUijtdehaag]

Bob Lieftink schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 07:05:
[...]
Via partners kom je bij ons ook op 20%.

Ik heb via zonneplan inderdaad de 20% gekregen.

Maar als ik nu verleng voor 1 of 2 jaar, ben ik duurder uit. (25 / 22 %)
Dus kan ik maar beter een maand van tevoren opzeggen en daarna opnieuw afsluiten via zonneplan?
Het wordt zo niet aantrekkelijker gemaakt en voor jullie een hoop administratie.

[ Voor 1% gewijzigd door AUijtdehaag op 01-09-2026 09:38 . Reden: Ik had jullie een mailtje gestuurd met dezelfde naam als mijn tw. account ]

[Hippe Lip]

Miezie schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 07:35:
[...] dat je daarmee de hele dynamische load balancing overboord gooit schrijven ze nergens over…

Wat bedoel je hiermee, @Miezie?
Waar komt die info vandaan?

[crryp]

0xygen500 schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 09:26:
[...]

Volgens mij werkt mijn loadbalancer nogsteeds tussen mijn homewizard p1 dongle en mijn peblar business nu ik bij joulo zit?

Hier werkt loadbal gewoon prima. Heb het idee dat het allemaal beetje overdreven is tuurlijk kan je veel via ocpp. Maar als dat structrureel issues geeft via een inboeker kunnen ze snel ophouden.

Zoals ik zei hier greep hij regelmatig in krijg daar meldingen van via HA.

en dan nog worst case kan je netbeheerder x langs komen..

[ThewillemkeP]

crryp schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 09:55:
[...]

Hier werkt loadbal gewoon prima. Heb het idee dat het allemaal beetje overdreven is tuurlijk kan je veel via ocpp. Maar als dat structrureel issues geeft via een inboeker kunnen ze snel ophouden.

Zoals ik zei hier greep hij regelmatig in krijg daar meldingen van via HA.

en dan nog worst case kan je netbeheerder x langs komen..

Kunnen we stoppen met discussie over het gebruik van deze standaard? Volgens mij hebben mod's hier ook al paar keer op geïntervenieerd...

[Hippe Lip]

ThewillemkeP schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 10:03:
[...]
Kunnen we stoppen met discussie over het gebruik van deze standaard? Volgens mij hebben mod's hier ook al paar keer op geïntervenieerd...

Prima idee.
Blijft wel de vraag aan @Miezie wat hij bedoelt, waar zijn info vandaan komt. Daar ben ik wel nieuwsgierig naar.

[rjhilbrink]

gebruikershaes schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 22:35:
[...]

Is dat niet tijdelijk? 7 dagen oid?

Overigens heb ik me wel aangemeld via de energienerds refferal en nu kan ik geen codes van vrienden toevoegen, want je mag geen korting stacken?

Je kan ook die andere code nog gebruiken (binnen de 24 uur na aanmaken) door als je ingelogd bent gewoon de referral LINK te gebruiken! dus dubbel klikken op de link dan komt die 1% er alsnog bij! (Of eigenlijk eraf!) Andersom kan ook. dus eerst de link van een vriend gebruiken en dan als je ingelogd bent op de referral link te klikken van Energie Nerds. Tenminste dat kon halverwegen augustus 2026 nog!

[mversluis]

Zie weer heel veel vragen en berichten over of/en met betrekking tot kortingen en referrals.

Lees even topic regels aub

[marco.n]

RikHa schreef op maandag 31 augustus 2026 @ 22:37:
[...]

Bij mij staat dit:
[Afbeelding]
Hoe kan dat nou?

Joulo heeft een tijd gehad dat je korting tot 0% kon dalen met referrals. Daar zijn ze mee gestopt en nu is het gecapt tot 10%. Er zijn dus mensen die eerder klant zijn geworden die wel naar de 0% kunnen zakken. Ikzelf zit nu bijvoorbeeld op 4%.

[gebruikershaes]

mversluis schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 11:56:
Zie weer heel veel vragen en berichten over of/en met betrekking tot kortingen en referrals.

Lees even topic regels aub

Je hebt gelijk. Echter vind ik die regel absurd. Het moet kunnen om de mechaniek achter de refferals te bespreken. En daar gaat het in de laatste berichten over.

[Hippe Lip]

gebruikershaes schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 12:05:
[...]

Je hebt gelijk. Echter vind ik die regel absurd. Het moet kunnen om de mechaniek achter de refferals te bespreken. En daar gaat het in de laatste berichten over.

De beperking uit de topicwaarschuwing zal gaan over persoonlijke referal codes, neem ik aan. Die dingen waar er iemand persoonlijk beter van wordt.

Het is inderdaad niet heel duidelijk omschreven, maar ik naam aan dat kortingcodes vanwege je energieleverancier, je laadpaalproducent of dat soort referenties daar niet onder vallen en dat die hier gewoon besproken mogen worden?

[Miezie]

Hippe Lip schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 09:51:
[...]

Wat bedoel je hiermee, @Miezie?
Waar komt die info vandaan?

Bij SolarEdge werkt de dynamic load balancing niet met een 3rd party ocpp backoffice geconfigureerd op de SolarEdge One EV Charger. Dit heb ik gisteren bevestigt gekregen voor een andere mogelijke use case dan ERE. Concreet betekent dit dat de voorgeschreven manier van koppelen voor Joulo in elk geval een risico betekent op je huisinstallatie als je een SolarEdge ONE EV Charger Pro hebt...

En dat is op z'n zachts gezegd: niet echt positief.

edit: het zou wel kunnen werken als het goed heen en weer geproxied wordt... dat kan ik dus niet testen en zou ik vooraf willen weten...

[ Voor 10% gewijzigd door Miezie op 01-09-2026 16:07 ]

[crryp]

marco.n schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 11:58:
[...]

Joulo heeft een tijd gehad dat je korting tot 0% kon dalen met referrals. Daar zijn ze mee gestopt en nu is het gecapt tot 10%. Er zijn dus mensen die eerder klant zijn geworden die wel naar de 0% kunnen zakken. Ikzelf zit nu bijvoorbeeld op 4%.

Ik ben nog geen anderhalve maand klant en kan naar 0.

[Miezie]

0xygen500 schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 09:26:
[...]

Volgens mij werkt mijn loadbalancer nogsteeds tussen mijn homewizard p1 dongle en mijn peblar business nu ik bij joulo zit?

In mijn signature staat dat ik een SolarEdge lader heb.

Het gaat me onderliggend om het signaal dat zoiets afgeeft... het kan voor jouw set-up best werken, bij mij duidelijk niet, beperking van de lader... maar een aggregator als Joulo moet dat gewoon netjes en correct doen of in de documentatie benoemen. Daar zit het verschil tussen de diverse aanbieders en het verschil dus ook o.a. in kosten......

Kortom: in mijn geval zou goedkoop duurkoop zijn, los van dat ik de manier van koppelen met direct OCPP een technisch niet zo toffe keuze vind. Ik zou echt niet weten waarom je de hele potentiële controle van je lader open zou stellen aan een ERE verwerker......

[Miezie]

crryp schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 09:55:
[...]

Hier werkt loadbal gewoon prima. Heb het idee dat het allemaal beetje overdreven is tuurlijk kan je veel via ocpp. Maar als dat structrureel issues geeft via een inboeker kunnen ze snel ophouden.

Zoals ik zei hier greep hij regelmatig in krijg daar meldingen van via HA.

en dan nog worst case kan je netbeheerder x langs komen..

Bij mijn lader, zie verder de reacties hierboven. Het complete verhaal is vrij plat. Ik zie ze als cowboys... en dat vond ik toen ik mijn keuze maakte ook al.

[0xygen500]

Miezie schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 12:23:
[...]

In mijn signature staat dat ik een SolarEdge lader heb.

Het gaat me onderliggend om het signaal dat zoiets afgeeft... het kan voor jouw set-up best werken, bij mij duidelijk niet, beperking van de lader... maar een aggregator als Joulo moet dat gewoon netjes en correct doen of in de documentatie benoemen. Daar zit het verschil tussen de diverse aanbieders en het verschil dus ook o.a. in kosten......

Kortom: in mijn geval zou goedkoop duurkoop zijn, los van dat ik de manier van koppelen met direct OCPP een technisch niet zo toffe keuze vind. Ik zou echt niet weten waarom je de hele potentiële controle van je lader open zou stellen aan een ERE verwerker......

Tsja de hele OCPP discussie is hier al een keer langs gekomen...

25% is gewoon flink meer dan andere, prima als je daarvoor wilt betalen.

[Miezie]

0xygen500 schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 12:26:
[...]

Tsja de hele OCPP discussie is hier al een keer langs gekomen...

25% is gewoon flink meer dan andere, prima als je daarvoor wilt betalen.

Ik was al afgehaakt een paar pagina's terug dus die discussie heb ik niet meegekregen, het is voor mij overigens ook geen discussiepunt.

Of een percentage hoog of laag is, ga ik niet wat van vinden... maar als je dat bekritiseert lijkt het me niet correct om die plat te slaan met een OCPP discussie. Ik geef slechts duiding van wat die keuze voor gevolg heeft in de situatie van een SolarEdge lader. En ja, daar wil je voor betalen, want als je stoppen klappen omdat je niet wist dat je dat risico nam hebben we weer een topic open over hoe slecht iets wel/niet is.

Voor nu vind ik het wel weer genoeg om kennis te delen. Want de kosten boeien mij persoonlijk niet echt, als iets slecht is zijn de kosten altijd te hoog.

[Ophidian]

Miezie schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 12:23:
[...]

In mijn signature staat dat ik een SolarEdge lader heb.

Het gaat me onderliggend om het signaal dat zoiets afgeeft... het kan voor jouw set-up best werken, bij mij duidelijk niet, beperking van de lader... maar een aggregator als Joulo moet dat gewoon netjes en correct doen of in de documentatie benoemen. Daar zit het verschil tussen de diverse aanbieders en het verschil dus ook o.a. in kosten......

Kortom: in mijn geval zou goedkoop duurkoop zijn, los van dat ik de manier van koppelen met direct OCPP een technisch niet zo toffe keuze vind. Ik zou echt niet weten waarom je de hele potentiële controle van je lader open zou stellen aan een ERE verwerker......

Ik snap niet waarom je dan de ERE verwerker als veroorzaker ziet. Je hebt bij Solaredge gevraagd voor een andere use case of de load balancing blijft werken voor een andere use case dan de ERE. Op de website van Solaredge staat:


Letterlijk boven elkaar. En dan is de ERE verwerker de schuldige? Lijkt mij dat je Solaredge daarop aan zo moeten spreken.

[tukker999]

Dat met die kortingen is dezelfde onzin als met de vrije energietarieven en de vrije dit en de vrije dat.
Zogenaamd geeft men de gebruiker meer keuze, maar vervolgens wordt het zo ingewikkeld gemaakt dat de consument bijna als vanzelf bij de duurdere keuze uitkomt.
De 'slimme' consument kan voordeel pakken en de gewone consument wordt genaaid.

[Glashelder]

Miezie schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 12:18:
[...]

Bij SolarEdge werkt de dynamic load balancing niet met een 3rd party ocpp backoffice geconfigureerd op de SolarEdge One EV Charger. Dit heb ik gisteren bevestigt gekregen voor een andere mogelijke use case dan ERE. Concreet betekent dit dat de voorgeschreven manier van koppelen voor Joulo in elk geval een risico betekent op je huisinstallatie als je een SolarEdge ONE EV Charger Pro hebt...

En dat is op z'n zachts gezegd: niet echt positief.

Dus de fabrikant implementeert OCPP niet juist en vervolgens is het de schuld van de ERE dienstverlener.

Juist ja. Gewoon geen paal kopen die vast zit aan een specifieke cloud. Heel simpel.

Sowieso vermoed ik dat het een kunstmatige beperking is, want Joulo forward gewoon OCPP verkeer naar je backend. Ze veranderen er niets aan.

[ Voor 9% gewijzigd door Glashelder op 01-09-2026 13:20 ]

[IJsbeer]

Glashelder schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 13:18:
[...]


Juist ja. Gewoon geen paal kopen die vast zit aan een specifieke cloud. Heel simpel.

En die zijn er juist maar heel weinig, want veel mensen willen een eigen app. Ik vind het overigens een aparte conclusie voor een merk als Solar Edge. Juist die partij heeft zo'n beetje alles in eigen beheer (panelen, accu en laadpaal, p1 meter). Juist om zoveel mogelijk via 'hun' te werken en alles slim aan te sturen.

Dan is het toch apart dat ze dus 'zonladen' om zeep helpen als je OCCP aanzet. Mag aannemen dat dat niet klopt cq in een update wel werkend wordt gemaakt.

[Miezie]

Ik wijs alleen maar op een onvolkomenheid bij SolarEdge of Joulo… ik verwacht dan geen verdediging van het ene of het andere. Ook het afschrijven van een laadpaal ging het niet om… en het gaat me ook nog eens niet om de keuze voor de consument.

De keuze om OCPP zo lukraak te gebruiken of open te gooien is simpelweg niet mijn keuze. OCPI is daar voor als je het mij vraagt.. Enfin, andere discussie.

[Miezie]

IJsbeer schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 13:57:
[...]

En die zijn er juist maar heel weinig, want veel mensen willen een eigen app. Ik vind het overigens een aparte conclusie voor een merk als Solar Edge. Juist die partij heeft zo'n beetje alles in eigen beheer (panelen, accu en laadpaal, p1 meter). Juist om zoveel mogelijk via 'hun' te werken en alles slim aan te sturen.

Dan is het toch apart dat ze dus 'zonladen' om zeep helpen als je OCCP aanzet. Mag aannemen dat dat niet klopt cq in een update wel werkend wordt gemaakt.

SolarEdge gebruikt OCPP voor hun platform en er kan maar 1 backend aan hangen, de aanschaf van het wevo platform en de huidige integrate daarva. geeft wel ongeveer de richting die ze op gaan… incl de nieuwe developer apis.

Maar dat staat los van ERE. Nogmaals: het ging me om de risico’s van een flitsende partij die alles kan…

[Miezie]

Glashelder schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 13:18:
[...]

Dus de fabrikant implementeert OCPP niet juist en vervolgens is het de schuld van de ERE dienstverlener.

Juist ja. Gewoon geen paal kopen die vast zit aan een specifieke cloud. Heel simpel.

Sowieso vermoed ik dat het een kunstmatige beperking is, want Joulo forward gewoon OCPP verkeer naar je backend. Ze veranderen er niets aan.

De fabrikant implementeert OCPP correct en gebruikt het in de integratie op het eigen platform en gebruikt uiteindelijk andere protocollen voor verdere integratie. Precies zoals het bedoelt is…

[Glashelder]

Miezie schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 13:58:
Ik wijs alleen maar op een onvolkomenheid bij SolarEdge of Joulo… ik verwacht dan geen verdediging van het ene of het andere. Ook het afschrijven van een laadpaal ging het niet om… en het gaat me ook nog eens niet om de keuze voor de consument.

De keuze om OCPP zo lukraak te gebruiken of open te gooien is simpelweg niet mijn keuze. OCPI is daar voor als je het mij vraagt.. Enfin, andere discussie.

OCPI is duidelijk niet voor laadpalen maar voor communicatie tussen CPO's/MSP's.

Miezie schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 14:03:
[...]

De fabrikant implementeert OCPP correct en gebruikt het in de integratie op het eigen platform en gebruikt uiteindelijk andere protocollen voor verdere integratie. Precies zoals het bedoelt is…

Als het correct geimplementeerd is dan blijft het dus ook gewoon werken als er een OCPP proxy tussen zit.

Een OCPP proxy is gewoon transparant. Stopt het met werken met een proxy, dan heeft men dus een kunstmatige beperking erin gezet.

[Miezie]

Glashelder schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 14:08:
[...]

OCPI is duidelijk niet voor laadpalen maar voor communicatie tussen CPO's/MSP's.

[...]

Als het correct geimplementeerd is dan blijft het dus ook gewoon werken als er een OCPP proxy tussen zit.

Een OCPP proxy is gewoon transparant. Stopt het met werken met een proxy, dan heeft men dus een kunstmatige beperking erin gezet.

Klopt... en ik zou dus niet zonder meer er een proxy tussen zetten.........

[graviton]

Ik wil ook geen OCPP gebruiken om enkel laadsessies uit te lezen en dat is gelukkig ook niet nodig.

graviton schreef op donderdag 13 augustus 2026 @ 20:34:
Joulo leest hier ook de laadsessies van de SolarEdge ONE EV Charger Pro uit via een API koppeling, waarbij enkel een specifiek deel van het serienummer nodig is om de koppeling te maken.

[AUijtdehaag]

Lekkerladen nu ook in HA via HACS
https://community.home-as...ogram-integration/1022032

[Hippe Lip]

AUijtdehaag schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 15:14:
Lekkerladen nu ook in HA via HACS
https://community.home-as...ogram-integration/1022032

Dank voor de link, @AUijtdehaag

Puntje voor @rogervdh dus om bij te werken in zijn OP?

[Hippe Lip]

Miezie schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 12:38:
[...]
Want de kosten boeien mij persoonlijk niet echt, als iets slecht is zijn de kosten altijd te hoog.

Een benadering recht uit het hart, @Miezie
En uit de mijne.

Ik kies liefst eerst op functionaliteit en mogelijkheden. Pas daarna ga ik zonodig selecteren op prijs. Want wat heb ik aan goedkoop als het toch niet voldoet?
Je moet ook niet overal de laatste cent uit willen persen.

[crryp]

Hippe Lip schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 15:18:
[...]

Dank voor de link, @AUijtdehaag

Puntje voor @rogervdh dus om bij te werken in zijn OP?

Wel elke 7 dagen weer authenticate nodig zou ik niet vrolijk van worden! Is grok vibe coded, wellicht geen refresh meganisch gevonden maar die moet er zijn

[AUijtdehaag]

@crryp Mijn yaml met de bearer code methode werkte nog steeds de informatie bij op dezelfde key.
Zal beide methoden eens laten lopen.

[crryp]

AUijtdehaag schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 15:27:
@crryp Mijn yaml met de bearer code methode werkte nog steeds de informatie bij op dezelfde key.
Zal beide methoden eens laten lopen.

Staat in de github readme heb t niet getest ik zit niet bij lekkerladen!

[Get!em]

Miezie schreef op dinsdag 1 september 2026 @ 14:13:
[...]

Klopt... en ik zou dus niet zonder meer er een proxy tussen zetten.........

Stekker.com gaat zelfs nog een stap verder voor de Peblar: een customization firmware...

Peblar en ERE: verdient jouw laadpaal een vergoeding? | Stekker

[Get!em]

Joulo is ook aan het whitelabelen naar andere merken. Hier een whitelabel kloon: GridCredits: inboekdienstverlener voor ERE-certificaten

White-label ERE-platform voor laadexploitanten (CPO) | Joulo

[ Voor 25% gewijzigd door Get!em op 01-09-2026 15:54 ]