[EV] ERE certificaten, geld verdienen met thuisladen

[bokkow]

Poh, ben ik blij dat ik als particulier niets te schaften heb met wat de werkgever wel of niet vergoedt. Betaal mij maar gewoon voor mn zakelijke kilometers, hoe ik aan de brandstof kom is mijn pakkie an

[PTish]

De lijst van inboekers is geüpdatet: https://www.emissieautoriteit.nl/documenten/2026/02/02/lijst-van-inboekdienstverleners

Toegevoegde namen:

- AGLink
- BaseTrend
- De Energiespecialist
- De Haan Minerale Oliën B.V.
- Eneco eMobility B.V.
- Energieluitjes
- Essent Sales Portfolio Management B.V
- Even Laden
- Greenvision B.V.
- Grid Gain BV
- Grid Credits
- J&S Energy B.V.
- Kemp-Groep
- Laadkracht B.V.
- Laadpremie B.V.
- Laadverdien.nl
- Local Green Charging
- Mobilitics B.V.
- Nieuw Hollands Energiebedrijf Inkoop B.V.
- NLgroen B.V.
- Peblar
- Plugfuse B.V.
- Renewable Energy Solutions B.V.
- Solar Fast B.V.
- Tchoice B.V.
- Threemobility B.V.
- Verduurzamingscoalitie Nederland
- Vissers Energy B.V.
- Xolvere

[ Voor 58% gewijzigd door PTish op 04-06-2026 22:14 ]

[anboni]

Goh, peblar als inboeker? Lijkt nog niks over op de site te staan, ben benieuwd wat ze van plan zijn.

[sjoerd-p]

Bob Lieftink schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 19:42:
[...]

Dank voor het delen, interessant om te zien. Ik heb het rustig doorgelezen, maar ik volg de redenering achter onderstaande stuk niet helemaal:

"While electric driving remains sustainable, the benefit of the emission reduction shifts to another party and may cause a conflict with how aims to deliver on its Planet Impact ambitions. This is why we will not encourage the participation and will not use the ERE Certificates."

Volgens mij worden hier twee verschillende zaken met elkaar vermengd: de financiële waarde van ERE's enerzijds en de daadwerkelijke emissiereductie anderzijds. Wanneer werknemers ERE's laten inboeken en verkopen, verdwijnt de emissiereductie namelijk niet. De elektrische kilometers worden nog steeds gereden, de fossiele brandstof wordt nog steeds vervangen en de CO₂-uitstoot wordt nog steeds gereduceerd. De impact op klimaat verandert dus niet.

ERE's voegen daar een financieel mechanisme aan toe door de reductie een economische waarde te geven. Het eigendom van de ERE wisselt van partij, maar dat betekent niet dat de onderliggende emissiereductie of duurzaamheidsinspanning van de werkgever verdwijnt.

Daarnaast zie ik ook niet direct een conflict met CSRD-rapportages of bredere Planet Impact-doelstellingen. CSRD verplicht organisaties om transparant te rapporteren over hun uitstoot, reducties en duurzaamheidsmaatregelen. Dat is dus een rapportagekader en deze kent geen financiële waarde toe aan een ton CO₂. De relevante vraag blijft welke emissiereducties daadwerkelijk zijn gerealiseerd binnen de waardeketen van het bedrijf.

Dat een werknemer een financiële vergoeding ontvangt via ERE's verandert niets aan het feit dat de werkgever nog steeds kan rapporteren dat medewerkers elektrisch rijden, dat fossiele kilometers zijn vervangen en dat daarmee emissies zijn vermeden. De duurzaamheidsimpact blijft bestaan, ongeacht wie de economische waarde van de ERE's ontvangt.

En deze :
ERE income is considered personal income, and employees are fully responsible for declaring this in their tax return.

Zal ik niet over beginnen.

De enige link die ik zie, is dat je nu een dubbeltelling krijgt. Een brandstofauto wordt door een EV vervangen en daarmee worden emissies gereduceerd. Als het bedrijf (of de werknemer) dit als emissiereductie ziet (en telt), maar vervolgens ook de ERE's verkoopt, is die emissiereductie teniet gedaan. Want door het kopen van een ERE gaat een ander bedrijf namelijk wel uitstoten. Wat jij minder uitstoot, mag hij opeens meer gaan uitstoten wat hij zonder het kopen van jouw ERE niet mocht. Dus hoe kun je dan nog van een emissievermindering spreken bij het vervangen van een fossiele auto door een EV? De CO2 wordt alsnog uitgestoten, alleen door een ander bedrijf. Dat voelt niet echt lekker?

[BartjeBoos]

sjoerd-p schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 10:18:
[...]

De enige link die ik zie, is dat je nu een dubbeltelling krijgt. Een brandstofauto wordt door een EV vervangen en daarmee worden emissies gereduceerd. Als het bedrijf (of de werknemer) dit als emissiereductie ziet (en telt), maar vervolgens ook de ERE's verkoopt, is die emissiereductie teniet gedaan. Want door het kopen van een ERE gaat een ander bedrijf namelijk wel uitstoten. Wat jij minder uitstoot, mag hij opeens meer gaan uitstoten wat hij zonder het kopen van jouw ERE niet mocht. Dus hoe kun je dan nog van een emissievermindering spreken bij het vervangen van een fossiele auto door een EV? De CO2 wordt alsnog uitgestoten, alleen door een ander bedrijf. Dat voelt niet echt lekker?

Voor elektriciteit moet ook indirect emissierechten worden ingekocht omdat zo'n 50% van de stroom wordt opgewekt met niet duurzame energie. Verder verwacht ik niet dat die onderneming zijn werknemers gaat adviseren om niet te laden bij openbare laadpalen omdat die wel gebruiken maken van de ere regeling.

[paQ]

Weet iemand iets over aanbieder www.groen-laden.nl?

Zij rekenen geen commissie maar een vastgesteld (best keurig) tarief.
Je moet je wel committeren aan een langere looptijd.



Alle AI content geeft wel een beetje iffy vibes eerlijk gezegd.

[RichieB]

sjoerd-p schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 10:18:
[...]
Wat jij minder uitstoot, mag hij opeens meer gaan uitstoten wat hij zonder het kopen van jouw ERE niet mocht. Dus hoe kun je dan nog van een emissievermindering spreken bij het vervangen van een fossiele auto door een EV? De CO2 wordt alsnog uitgestoten, alleen door een ander bedrijf. Dat voelt niet echt lekker?

Daar ben ik het mee eens. Maar dit effect treedt ook op als je gaat laden aan een publieke laadpaal. De aanbieder daarvan zal ook ERE's verkopen. Je werknemers verbieden dat te doen is dan een beetje vreemd.

[blb4]

sjoerd-p schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 10:18:
[...]

De enige link die ik zie, is dat je nu een dubbeltelling krijgt. Een brandstofauto wordt door een EV vervangen en daarmee worden emissies gereduceerd. Als het bedrijf (of de werknemer) dit als emissiereductie ziet (en telt), maar vervolgens ook de ERE's verkoopt, is die emissiereductie teniet gedaan. Want door het kopen van een ERE gaat een ander bedrijf namelijk wel uitstoten. Wat jij minder uitstoot, mag hij opeens meer gaan uitstoten wat hij zonder het kopen van jouw ERE niet mocht. Dus hoe kun je dan nog van een emissievermindering spreken bij het vervangen van een fossiele auto door een EV? De CO2 wordt alsnog uitgestoten, alleen door een ander bedrijf. Dat voelt niet echt lekker?

't is net als zoveel andere regelingen zoals CO₂ emissierechten en GvO’s/CvO voor de bepaling hoe groen de stroom is die je energieleverancier levert; het zijn maatregelen die niet rechtstreeks de CO₂ uitstoot verminderen of de energiemix ineens groener maken maar er voor zorgen dat CO₂ uitstoten, grijze stroom en nu ook fossiele brandstof duurder worden en dat als gevolg daarvan de uitstoot verminderd.

Er is altijd een hoop kritiek op al dit soort regelingen, ook terechte, maar 't is wat we hebben en uiteindelijk werken ze meestal wel.

[blb4]

RichieB schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 11:01:
[...]

Daar ben ik het mee eens. Maar dit effect treedt ook op als je gaat laden aan een publieke laadpaal. De aanbieder daarvan zal ook ERE's verkopen. Je werknemers verbieden dat te doen is dan een beetje vreemd.

Je kan dus ook redeneren dat de werkgever met het toestaan van verkoop ERE's de reductie van fossiele brandstoffen stimuleert.

[wickydude]

paQ schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 11:00:
Weet iemand iets over aanbieder www.groen-laden.nl?

Zij rekenen geen commissie maar een vastgesteld (best keurig) tarief.
Je moet je wel committeren aan een langere looptijd.

[Afbeelding]

Alle AI content geeft wel een beetje iffy vibes eerlijk gezegd.

Geen goede vibe voor mij….

Als zij dus de ERE certificaten beter kunnen verkopen gaat het verschil in hun portemonneetje, niet die van jou.

[JanHenk]

PTish schreef op donderdag 4 juni 2026 @ 21:56:
De lijst van inboekers is geüpdatet: https://www.emissieautoriteit.nl/documenten/2026/02/02/lijst-van-inboekdienstverleners

Wat een enorme lijst inmiddels...

Ben benieuwd hoeveel er over een jaar of wat nog van over zijn.

[Maurice-]

wickydude schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 11:28:
[...]

Geen goede vibe voor mij….

Als zij dus de ERE certificaten beter kunnen verkopen gaat het verschil in hun portemonneetje, niet die van jou.

En als het lager uitvalt zijn ze instant failliet.

[Sander]

JanHenk schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 12:10:
[...]

Wat een enorme lijst inmiddels...

Ben benieuwd hoeveel er over een jaar of wat nog van over zijn.

Ik vraag me af hoeveel er daadwerkelijk al een (getekende) commitment hebben van 200 particulieren of 2 mln kWh, met name omdat het NEA formulier nog niet echt lijkt te vragen om enige vorm van validatie of bevestiging. De opportunisten zullen waarschijnlijk eerst op de lijst gaan en dan proberen de machtigingen te krijgen.

Even snel rekenend: 94 dienstverleners * 200 machtingen is minimaal 18.800 machtigingen afgegeven zijn. Dat lijkt me veel (zeker wetende dat bepaalde populaire aanbieders daar al een veelvoud van zullen hebben).

[Batilan]

Maurice- schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 12:53:
[...]


En als het lager uitvalt zijn ze instant failliet.

Inderdaad, en aangezien het een eenmanszaak betreft (gevestigd in een woning boven een winkel zo te zien) is hij/zij ook direct persoonlijk failliet. In ieder geval wel dapper.

[WishmasterNL]

Voor de mensen die bij Zeres zitten en een Peblar paal hebben. De handleiding om met Zeres te verbinden is beschikbaar!


Handleiding Peblar verbinden met Zeres

[RichieB]

@WishmasterNL Ik vind vooral stap 6 erg komisch:

6. Mogelijk nog een stap wijden aan Pasauthorisatie

[WishmasterNL]

RichieB schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 13:50:
@WishmasterNL Ik vind vooral stap 6 erg komisch:

[...]

Komt er eigenlijk op neer,

Herconfigureer paal > managed kiezen> Zeres aanklikken


Maar ik vind stap 6 ook wel komisch inderdaad. Zal maandag of dinsdag de paal eens koppelen.

[ Voor 15% gewijzigd door WishmasterNL op 05-06-2026 13:52 ]

[Kobject]

Ik heb me aangemeld bij Zeres, ik heb een NewMotion/Shell/50Five. Ik ben benieuwd bij Laadpaal ID heb ik het serienummer ingevuld en ik heb handmatig geladen KWH's ingevuld op basis van de maandelijkse PDF's die ik ontvangen van 50Five.

Doe ik het zo goed? Ik heb ook nog geen melding oid ontvangen dat mijnpaal uitgelezen wordt.

[1Will]

Batilan schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 13:11:
[...]

Inderdaad, en aangezien het een eenmanszaak betreft (gevestigd in een woning boven een winkel zo te zien) is hij/zij ook direct persoonlijk failliet. In ieder geval wel dapper.

Eenmanszaken kunnen geen inboekdienstverlener zijn! Dus je krijgt geen cent van deze inboekdienstverlener.

[Ronald.42]

WishmasterNL schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 13:51:
[...]

Komt er eigenlijk op neer,

Herconfigureer paal > managed kiezen> Zeres aanklikken


Maar ik vind stap 6 ook wel komisch inderdaad. Zal maandag of dinsdag de paal eens koppelen.

Ik gebruik geen pasjes, de paal staat gewoon open. En ik wou dat maar zo houden ook. Ik zal me er eens in verdiepen. Ik ga niet met pasjes of druppels willen klooien. Gewoon thuiskomen de kabel in de auto proppen en klaar.

[Batilan]

1Will schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 21:45:
[...]

Eenmanszaken kunnen geen inboekdienstverlener zijn! Dus je krijgt geen cent van deze inboekdienstverlener.

Toch is deze met het kvk nummer van een eenmanszaak op de lijst gekomen:

[Niek_]

1Will schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 21:45:
[...]

Eenmanszaken kunnen geen inboekdienstverlener zijn! Dus je krijgt geen cent van deze inboekdienstverlener.

Voor zover ik terug kan vinden wordt er overal consequent over een ‘onderneming’ gesproken in de teksten van onder andere de NEa. Daar valt een eenmanszaak onder. Waar haal je vandaan dat een eenmanszaak geen inboekdienstverlener kan zijn? Weet ik of ik m’n zoekcapaciteiten moet verbeteren

[JTHZZ]

Kobject schreef op vrijdag 5 juni 2026 @ 14:58:
Ik heb me aangemeld bij Zeres, ik heb een NewMotion/Shell/50Five. Ik ben benieuwd bij Laadpaal ID heb ik het serienummer ingevuld en ik heb handmatig geladen KWH's ingevuld op basis van de maandelijkse PDF's die ik ontvangen van 50Five.

Doe ik het zo goed? Ik heb ook nog geen melding oid ontvangen dat mijnpaal uitgelezen wordt.

Ik heb hetzelfde gedaan. Vooralsnog maar weinig communicatie van deze partij. Een app was voor mei beloofd maar is er niet. Net als een handleiding voor het automatisch koppelen van newmotion. Laat staan een uitbetaling. Ik ben benieuwd hoe dit verder gaat.

[frank_b]

Er gebeurd van alles.

Na wat overwegingen toch maar voor gemak gekozen, ik rij particulier EV en niet te veel km's dus het zal uiteindelijk om een paar centen gaan.

Kortom, het eerste jaar voor gemak. Ik kijk volgend jaar wel weer.

Lekkerladen gekozen, gisteren aangemeld (ik heb een Eassee Charge Max) zonder problemen.

Paal werd direct herkent en uitgelezen, dat duurde even, vanochtend stond alles klaar en al mijn laadsessie staan er in. Alles probleemloos, niets zelf gedaan.
Ik blijf het topic wel volgen, de ervaring met lekkerladen is iig probleemloos. (uiteraard nog geen uitbetaling ervaring)

note: De Easse Charge Max is eind april geinstalleerd.

Dashboard:



Zo te zien is de voorspelling bijna 10ct, ik heb in Mei 226,08 kWh geladen.

De MID meter staat nu op 307

We gaan het merken.

[ Voor 1% gewijzigd door frank_b op 06-06-2026 09:35 . Reden: MID stand toegevoegd ]

[frank_b]

Ronald.42 schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 00:04:
[...]

Ik gebruik geen pasjes, de paal staat gewoon open. En ik wou dat maar zo houden ook. Ik zal me er eens in verdiepen. Ik ga niet met pasjes of druppels willen klooien. Gewoon thuiskomen de kabel in de auto proppen en klaar.

Hier staat de paal ook op eigen terrein, ook volledig open want er komt nooit een andere EV natuurlijk.

(tja alles kan, maar lijkt me zeer onwaarschijnlijk)

Ik heb nergens gelezen dat ik hem dicht moet zetten, ik zie in de app en portal lekkerladen ook niet als beheerder.

Voorlopig laad ik hem open staan tot ik bericht krijg dat dat niet mag.

[1Will]

Batilan schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 00:26:
[...]

Toch is deze met het kvk nummer van een eenmanszaak op de lijst gekomen:

[Afbeelding]

Dat klopt, de echte check vindt plaats bij aanmelding van de inboekdienstverlener in het Register Energie Vervoer van de NEa, je kan je zonder onderneming op die lijst laten zetten. Het Register Energie Vervoer is pas over een paar weken geopend.

[1Will]

Niek_ schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 08:03:
[...]

Voor zover ik terug kan vinden wordt er overal consequent over een ‘onderneming’ gesproken in de teksten van onder andere de NEa. Daar valt een eenmanszaak onder. Waar haal je vandaan dat een eenmanszaak geen inboekdienstverlener kan zijn? Weet ik of ik m’n zoekcapaciteiten moet verbeteren

Volgens art. 9.7.1.1 van de gewijzigde wet milieubeheer is een onderneming:

onderneming: onderneming als bedoeld in artikel 5 van de Handelsregisterwet 2007, voor zover deze onderneming is ingeschreven in het handelsregister als bedoeld in die wet en rechtspersoonlijkheid bezit als bedoeld in artikel 3 van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek;

Een eenmanszaak heeft geen rechtspersoonlijkheid en kan dus niet inboeken. En even voor de volledigheid de hele reeks teksten die je moet volgen in bovengenoemd artikel:

 inboekdienstverlener: inboeker die in eigen naam hoeveelheden door een minimum aantal andere ondernemingen geleverde elektriciteit dan wel hoeveelheden door natuurlijke personen op hun onroerende zaak geladen elektriciteit inboekt;

Inboekdienstverlener = inboeker

inboeker: onderneming die ingevolge bij of krachtens artikel 9.7.4.1 bevoegd is om een geleverde hoeveelheid hernieuwbare energie in het register in te voeren;

Inboeker = onderneming

onderneming: onderneming als bedoeld in artikel 5 van de Handelsregisterwet 2007, voor zover deze onderneming is ingeschreven in het handelsregister als bedoeld in die wet en rechtspersoonlijkheid bezit als bedoeld in artikel 3 van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek;

Onderneming = ingeschreven in KvK en rechtspersoonlijkheid

En dan in artikel 3 van Boek 2 van het Burgerlijk Wetboek:

Verenigingen, coöperaties, onderlinge waarborgmaatschappijen, naamloze vennootschappen, besloten vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid en stichtingen bezitten rechtspersoonlijkheid.

Rechtspersoonlijkheid is B.V., N.V., vereniging, coöperatie, OWM (vaak verzekeraars) en stichting. Dus geen eenmanszaak of vof.

En gefeliciteerd, als je dit helemaal hebt doorgelezen, mag je jezelf meester in de rechten noemen!

[Ping83]

Ronald.42 schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 00:04:
[...]

Ik gebruik geen pasjes, de paal staat gewoon open. En ik wou dat maar zo houden ook. Ik zal me er eens in verdiepen. Ik ga niet met pasjes of druppels willen klooien. Gewoon thuiskomen de kabel in de auto proppen en klaar.

Ik heb Peblar gekoppeld aan Zeres en moet nu inderdaad iedere keer een pas er voor houden. Dit kan ook een Apple Pay pas of wat dan ook zijn en dan gaat hij laden.

Ik heb een verzoek gestuurd aan de helpdesk van Zeres en kreeg dit antwoord:

Voor uw vraag over het laden zonder laadpas:
dit is inderdaad in te stellen. In de Peblar-portal kunt u de autorisatiemethode aanpassen naar "vrij laden" (ook wel plug and charge of geen autorisatie genoemd), zodat er geen pas nodig is.

Ik weet niet over welke portal ze het hebben maar in de laadpaal zelf is het niet aan te passen. Ook in de Zeres portal is er niets in te stellen.

[aard01]

Ping83 schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 11:05:
[...]

Ik heb Peblar gekoppeld aan Zeres en moet nu inderdaad iedere keer een pas er voor houden. Dit kan ook een Apple Pay pas of wat dan ook zijn en dan gaat hij laden.

Ik heb een verzoek gestuurd aan de helpdesk van Zeres en kreeg dit antwoord:

Voor uw vraag over het laden zonder laadpas:
dit is inderdaad in te stellen. In de Peblar-portal kunt u de autorisatiemethode aanpassen naar "vrij laden" (ook wel plug and charge of geen autorisatie genoemd), zodat er geen pas nodig is.

Ik weet niet over welke portal ze het hebben maar in de laadpaal zelf is het niet aan te passen. Ook in de Zeres portal is er niets in te stellen.

De enige manier om de peblar zonder pas te laten laden is door hem op unmanaged te zetten (authorisatie vereist uit te zetten). Maar dan werkt de OCPP koppeling ook niet meer.

[CyBeRSPiN]

Ik zie even door de bomen het bos niet meer. Ik ben sinds een maand over naar Tap als backend, voorheen 50five.
Bij welke inboeker kan ik de 50five transacties handmatig uploaden en kan middels Tap gekoppeld?

[Ronald.42]

Ping83 schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 11:05:
[...]

Ik heb Peblar gekoppeld aan Zeres en moet nu inderdaad iedere keer een pas er voor houden. Dit kan ook een Apple Pay pas of wat dan ook zijn en dan gaat hij laden.

Ik heb een verzoek gestuurd aan de helpdesk van Zeres en kreeg dit antwoord:

Voor uw vraag over het laden zonder laadpas:
dit is inderdaad in te stellen. In de Peblar-portal kunt u de autorisatiemethode aanpassen naar "vrij laden" (ook wel plug and charge of geen autorisatie genoemd), zodat er geen pas nodig is.

Ik weet niet over welke portal ze het hebben maar in de laadpaal zelf is het niet aan te passen. Ook in de Zeres portal is er niets in te stellen.

Dit schermpje heb je dan niet meer?

[Ronald.42]

aard01 schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 11:11:
[...]

De enige manier om de peblar zonder pas te laten laden is door hem op unmanaged te zetten (authorisatie vereist uit te zetten). Maar dan werkt de OCPP koppeling ook niet meer.

Deze post geeft het antwoord al..

[NTiBhohoSJ66vgJ]

frank_b schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 09:23:
Er gebeurd van alles.

Na wat overwegingen toch maar voor gemak gekozen, ik rij particulier EV en niet te veel km's dus het zal uiteindelijk om een paar centen gaan.

Kortom, het eerste jaar voor gemak. Ik kijk volgend jaar wel weer.

Lekkerladen gekozen, gisteren aangemeld (ik heb een Eassee Charge Max) zonder problemen.

Dashboard:

[Afbeelding]

Zo te zien is de voorspelling bijna 10ct, ik heb in Mei 226,08 kWh geladen.

Leuk om te zien dat er zo aan het portaal gewerkt wordt. Een paar weken geleden zag het er nog zo uit (dus enkel het staafdiagram met een totaal), maar ook bij mij zijn nu de Euro's per maand zichtbaar. Hopelijk komen daar t.z.t. ook de kWh en de gehanteerde ERE-vergoeding per kWh bij te staan. Ik ben heel benieuwd hoe zich dit de komende periode doorontwikkelt.

[AA42]

CyBeRSPiN schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 11:11:
Ik zie even door de bomen het bos niet meer. Ik ben sinds een maand over naar Tap als backend, voorheen 50five.
Bij welke inboeker kan ik de 50five transacties handmatig uploaden en kan middels Tap gekoppeld?

Bijvoorbeeld Joulo. TAP accepteert zelf geen CSVs met eerdere transacties.

Ik heb zelf de combi Peblar-Joulo-Tap. Werkt vlekkeloos.

[ Voor 7% gewijzigd door AA42 op 06-06-2026 15:54 ]

[Yosemite]

aard01 schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 11:11:
[...]

De enige manier om de peblar zonder pas te laten laden is door hem op unmanaged te zetten (authorisatie vereist uit te zetten). Maar dan werkt de OCPP koppeling ook niet meer.

Ik zit ook bij Zeres en ik ga de OCPP-koppeling dan niet instellen. Ik geef liever vier keer per jaar handmatig de meterstand door dan dat ik elke keer een tag moet gebruiken om te laden. Tenzij dit op een gegeven moment verplicht zou zijn, dan zal ik wel moeten.

[tukker999]

Yosemite schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 22:55:
[...]

Ik zit ook bij Zeres en ik ga de OCPP-koppeling dan niet instellen. Ik geef liever vier keer per jaar handmatig de meterstand door dan dat ik elke keer een tag moet gebruiken om te laden. Tenzij dit op een gegeven moment verplicht zou zijn, dan zal ik wel moeten.

Ik heb vandaag gebeld met Zeres.
Voor zover ik het nu begrijp hebben ze het liefst aan het einde van ieder kwartaal de stand en het gebruik van alle gebruikers. Dat tellen ze van alle gebruikers op en proberen het geheel op een gunstig moment te verkopen.
Elke dag je standen doorgeven is daarmee in feite zinloos.
Omdat ik een zelfbouw laadpaal met SmartEVSE heb willen ze een dubbele verificatie.We hebben afgesproken dat ik aan het einde van ieder kwartaal zowel een csv bestand met alle laadsessies als een foto van de meter inlever.

[RichieB]

aard01 schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 11:11:
[...]

De enige manier om de peblar zonder pas te laten laden is door hem op unmanaged te zetten (authorisatie vereist uit te zetten). Maar dan werkt de OCPP koppeling ook niet meer.

Dat klopt niet. Ook via OCPP kan je een Peblar gebruiken zonder pas/tag: RichieB in "[Peblar EV Charger] Ervaringen en discussie"

[blb4]

Yosemite schreef op zaterdag 6 juni 2026 @ 22:55:
[...]

Ik zit ook bij Zeres en ik ga de OCPP-koppeling dan niet instellen. Ik geef liever vier keer per jaar handmatig de meterstand door dan dat ik elke keer een tag moet gebruiken om te laden. Tenzij dit op een gegeven moment verplicht zou zijn, dan zal ik wel moeten.

Ik gok dat bij de meeste laadpunten 't mogelijk is om iets als autostart te configureren. Mijn al redelijk oude EVBOX Elvi heeft dat. Dus je registreert 1 of meerdere laadpassen en dan configureer je autostart met 1 van die passen. Daarna kan je gewoon inpluggen zonder pas te gebruiken en wordt elke laadsessie op de gekozen pas geregistreerd.

[RichieB]

@blb4 Het probleem is dat zodra je OCPP activeert je de authenticatie uitbesteed aan de OCPP backend. Die bepaalt dus welke tag wel of niet mag laden. Dus als je een “autostart” wenst zal je de laadpaal moeten vertellen welke tag id hij naar de backend moet sturen om te valideren. In de backend moet dit id dan op de lijst staan van toegestane tags.

[ Voor 10% gewijzigd door RichieB op 07-06-2026 02:06 ]

[blb4]

RichieB schreef op zondag 7 juni 2026 @ 02:05:
@blb4 Het probleem is dat zodra je OCPP activeert je de authenticatie uitbesteed aan de OCPP backend. Die bepaalt dus welke tag wel of niet mag laden. Dus als je een “autostart” wenst zal je de laadpaal moeten vertellen welke tag id hij naar de backend moet sturen om te valideren. In de backend moet dit id dan op de lijst staan van toegestane tags.

Klopt ja, zo heb ik 't nu ook. Ik heb mijn laadpunt aan Plugchoice gehangen (en op dit moment evcc weer aan plugchoice voor sturen laadsessies). Ik heb in de Plugchoice portal passen toegevoegd door ze aan te bieden bij mijn laadpunt en daarna autostart geconfigureerd. Als ik 't goed zag kon ik dit allemaal doen via de evbox app maar ook via de Plugchoice portal. Mijn idee is dat ik later de inboeker ook aan Plugchoice kan hangen alhoewel maar we gaan zien of degene die ik voor dit jaar gekozen heb (Zeres) daar ook mee gaat koppelen. Anders blijft 't handmatig het verbruik eens per kwartaal via de Zeres portal doorgeven en dan volgend jaar denk ik een inboeker kiezen die wel met Plugchoice werkt. Of we gaan 't weer heel anders doen.....

[twain4me]

Hoe men af en toe zo ver off-topic raakt, is voor mij echt een raadsel. Anyway, de bezemwagen is langs geweest. Daarom het vriendelijke verzoek om eerst even te kijken of wat je wilt posten ook daadwerkelijk in dit topic thuishoort.

Kleine tip: zodra het over een warmtepomp gaat, zit je bijvoorbeeld al heel erg verkeerd.

[Yosemite]

@RichieB als ik je goed begrijp zou autostart bij de Peblar moeten werken, maar of dat echt zo is hangt maar net af van de OCPP implementatie van Zeres. Dus of hun back-end dat ID accepteert dat bij elke autostart sessie dan automatisch wordt meegestuurd.

Ik kan dit trouwens niet helemaal rijmen met hun instructies voor de Peblar. Want daar melden ze bij stap 6 dat pas autorisaties optioneel zijn, of zouden ze daar extra passen mee bedoelen naast de tag die meegeleverd is. https://www.zeres.nl/uploads/guides/peblar-verbinden-met-zeres.pdf

Al met al klinkt het als veel gedoe voor een handmatige handeling die je maar 1x per kwartaal hoeft te doen.

[RichieB]

@Yosemite Je zal na de koppeling met een OCPP backend eerst in die backend het AutoAuthorizeId moeten instellen. Zonder dat dit id is ingesteld zal de Peblar het ook niet meesturen via OCPP. Of je dat id überhaupt kan instellen ligt bij Zeres.

[ Voor 11% gewijzigd door RichieB op 08-06-2026 07:15 ]

[GrasshopperNL]

Ik blijf het vreemd vinden dat er geen koppelingen gemaakt kunnen worden met de laadpalen die alleen de MID-meterstand uit kunnen lezen.

Wat nu veelal gebeurt is dat de laadsessies via OCPP gelogd worden, en dat als verificatiemethode gebruikt wordt, terwijl juist de MID-meterstand dat zou moeten doen.

Juist daarom ontstaat veel ruis, laadpalen zonder MID meter kunnen immers ook die laadsessies loggen.

[RichieB]

@GrasshopperNL Als je een laadpaal hebt met geïntegreerde MID kWh-meter dan zijn de meterstanden die je doorkrijgt via OCPP van die meter. Heb je een losse OCPP controller en losse MID kWh-meter dan zal je periodiek foto’s moeten opsturen.

[Ping83]

Yosemite schreef op zondag 7 juni 2026 @ 23:23:
@RichieB als ik je goed begrijp zou autostart bij de Peblar moeten werken, maar of dat echt zo is hangt maar net af van de OCPP implementatie van Zeres. Dus of hun back-end dat ID accepteert dat bij elke autostart sessie dan automatisch wordt meegestuurd.

Ik kan dit trouwens niet helemaal rijmen met hun instructies voor de Peblar. Want daar melden ze bij stap 6 dat pas autorisaties optioneel zijn, of zouden ze daar extra passen mee bedoelen naast de tag die meegeleverd is. https://www.zeres.nl/uploads/guides/peblar-verbinden-met-zeres.pdf

Al met al klinkt het als veel gedoe voor een handmatige handeling die je maar 1x per kwartaal hoeft te doen.

Ik heb mijn Peblar maar weer teruggezet en de koppeling met Zeres verwijderd. Zoals je al aan gaf veel gedoe met pasjes voor het 1x per kwartaal doorgeven van de meterstanden. Ze bieden dus geen pasauthorisatie instellingen aan zoals anderen dat doen. Als ze nou ook een portal met verbruiksdata leverden dan zou het nog enigszins nut hebben maar dat heeft Zeres ook niet.

[Sander]

GrasshopperNL schreef op maandag 8 juni 2026 @ 07:44:
Ik blijf het vreemd vinden dat er geen koppelingen gemaakt kunnen worden met de laadpalen die alleen de MID-meterstand uit kunnen lezen.

Wat nu veelal gebeurt is dat de laadsessies via OCPP gelogd worden, en dat als verificatiemethode gebruikt wordt, terwijl juist de MID-meterstand dat zou moeten doen.

Juist daarom ontstaat veel ruis, laadpalen zonder MID meter kunnen immers ook die laadsessies loggen.

Het is volgens mij en-en als ik de regels van de NEA goed herinner. Je moet een sluitende administratie overleggen met begin + eindstanden en hoeveel kWh geladen op welk moment. De MID meter is dan de verificatie die aansluit op die individuele transacties. Soort van kascontrole zeg maar: Er zou X geladen moeten zijn volgens MID en OCPP transacties laten de som zie die daar ook bij klopt.

[Tasminos]

Via de Joulo portaal heb ik afgelopen weekend mijn passen kunnen koppelen. Bij het koppelen heb ik elke pas ook een naam kunnen geven. Voor mij is dit prima zo. Geen gegevens handmatig hoeven uploaden en wel gebruik blijven maken van de laadpaal als er om wat voor reden dan ook geen verbinding meer is met het internet.

[aard01]

Ping83 schreef op maandag 8 juni 2026 @ 08:40:
[...]

Ik heb mijn Peblar maar weer teruggezet en de koppeling met Zeres verwijderd. Zoals je al aan gaf veel gedoe met pasjes voor het 1x per kwartaal doorgeven van de meterstanden. Ze bieden dus geen pasauthorisatie instellingen aan zoals anderen dat doen. Als ze nou ook een portal met verbruiksdata leverden dan zou het nog enigszins nut hebben maar dat heeft Zeres ook niet.

Ik begrijp dit helemaal. Ik maak mij niet populair binnen mijn gezin als er iedere keer een pasje voor de laadpaal zou moet worden gehouden.

[tomvanlamoen]

Ik heb een Zaptec Go 2 i.c.m. een Joulo voor de ERE certificaten. Werkt prima. Eén keer instellen en daarna gaat het automatisch.

[ Voor 45% gewijzigd door tomvanlamoen op 08-06-2026 11:40 ]

[Pr088]

tomvanlamoen schreef op maandag 8 juni 2026 @ 11:39:
Ik heb een Zaptec Go 2 i.c.m. een Joulo voor de ERE certificaten. Werkt prima. Eén keer instellen en daarna gaat het automatisch.

Knip

Referrals posten is niet toegestaan. Dus ik zou je link even weghalen.

[ Voor 24% gewijzigd door Notna op 08-06-2026 12:17 . Reden: Referral weg ]

[danny.s]

Pr088 schreef op maandag 8 juni 2026 @ 11:40:
[...]

Referrals posten is niet toegestaan. Dus ik zou je link even weghalen.

Die link staat nu nog steeds in jouw quote, dus daar mss ook even uithalen dan

[Pr088]

danny.s schreef op maandag 8 juni 2026 @ 12:00:
[...]

Die link staat nu nog steeds in jouw quote, dus daar mss ook even uithalen dan

Oeps, gelukkig is de moderator sneller

[WishmasterNL]

Voor de mensen die Zeres als inboeker hebben en een Peblar laadpaal hebben.

Ik heb net aan de telefoon gehangen met Zeres omdat ik nog wat vragen had voordat ik Zeres als OCCP zou instellen zodat ze ook de laaddata automatisch ontvangen. De medewerker gaf aan dat ze ook nog bezig zijn met een API oplossing, welke snel beschikbaar zou komen. dit zou eind van de week, tot ongeveer 2 weken nog kunnen duren. Dus voor de mensen die niet de controle uit handen willen geven van hun laadpaal, misschien handig om te wachten met koppelen.

[smichels]

In het weekend de oude laadpaal vervangen door een Peblar Business (zeer eenvoudig overigens, prachtig Nederlands product!) en zondagmorgen aangemeld bij Joulo. Ongeveer een uurtje later bevestiging dat mijn aanvraag was goedgekeurd. Korting op de handling fee vanwege gebruik Peblar paal (1% korting) en energieleverancier (nog 1%) zijn direct geregeld. De OCPP koppeling met de Peblar werkt meteen, laadsessie is in het portaal direct te volgen. In hetzelfde portaal eenvoudig instellen of laadsessies al dan niet autorisatie vereisen. Ook fijn (vind ik): een duidelijke website en geen app. Tot nu toe een prettige ervaring met Joulo.

[ Voor 7% gewijzigd door smichels op 09-06-2026 13:50 ]

[JB]

WishmasterNL schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 09:24:
Voor de mensen die Zeres als inboeker hebben en een Peblar laadpaal hebben.

Ik heb net aan de telefoon gehangen met Zeres omdat ik nog wat vragen had voordat ik Zeres als OCCP zou instellen zodat ze ook de laaddata automatisch ontvangen. De medewerker gaf aan dat ze ook nog bezig zijn met een API oplossing, welke snel beschikbaar zou komen. dit zou eind van de week, tot ongeveer 2 weken nog kunnen duren. Dus voor de mensen die niet de controle uit handen willen geven van hun laadpaal, misschien handig om te wachten met koppelen.

Ik probeer dit nog steeds te begrijpen... Tibber maakt ook gebruik van de API bij mijn laadpaal, dat gaat gewoon met dezelfde credentials van de laadpaal.

[Yosemite]

@WishmasterNL die API koppeling komt dan in plaats van de OCCP koppeling voor het uitlezen? Dat klinkt goed.

[WishmasterNL]

Yosemite schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 14:11:
@WishmasterNL die API koppeling komt dan in plaats van de OCCP koppeling voor het uitlezen? Dat klinkt goed.

Dat is hoe ik het begrepen heb. Dan kunnen ze de laaddata uitlezen. En omdat je dan dus niet gekoppeld bent via OCCP, @JB , behoud je zelf de controle over de autorisatie. Dus wel of niet een tag moeten gebruiken om te starten etc.


Overigens, ik heb meerdere mensen gehoord over de Zeres app. In hun eigen nieuwsoverzicht staat een bericht met de mededeling dat deze halverwege Juni beschikbaar komt; Zeres App

De Zeres App is vanaf half juni beschikbaar voor Android en iPhone.

In de App zijn alle laadgegevens en uitbetalingen zichtbaar. Als de laadpaal is verbonden, dan ziet u ook de huidige stand en opbrengst.

[ Voor 34% gewijzigd door WishmasterNL op 09-06-2026 14:17 ]

[JB]

Yosemite schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 14:11:
@WishmasterNL die API koppeling komt dan in plaats van de OCCP koppeling voor het uitlezen? Dat klinkt goed.

Nogmaals, waarom klinkt dat goed? Ik heb met de Zaptec Go 2 drie partijen die iets met de laadpaal doen, Tibber, backoffice en ERE

2x OCPP
1x API

Allemaal met de Zaptec credentials. RFID/tag enz werkt evengoed nog.

[WishmasterNL]

JB schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 14:16:
[...]

Nogmaals, waarom klinkt dat goed? Ik heb met de Zaptec Go 2 drie partijen die iets met de laadpaal doen, Tibber, backoffice en ERE

2x OCPP
1x API

Allemaal met de Zaptec credentials. RFID/tag enz werkt evengoed nog.

Misschien omdat ik de credentials van mijn paal liever privé houd? En anders zou ik via de OCCP koppeling de autorisatie "uitbesteden" aan, in dit geval, Zeres. Ik behoud liever zelf de controle.

[JB]

WishmasterNL schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 14:20:
[...]

Misschien omdat ik de credentials van mijn paal liever privé houd? En anders zou ik via de OCCP koppeling de autorisatie "uitbesteden" aan, in dit geval, Zeres. Ik behoud liever zelf de controle.

Hoe koppel je dan zonder credentials met een API?

[WishmasterNL]

JB schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 14:22:
[...]

Hoe koppel je dan zonder credentials met een API?

Ik verwoorde het denk ik verkeerd. Ik bedoel dat ik liever heb dat een inboeker alleen bij die gegevens kan die hij nodig heeft en meer niet.

Je hebt natuurlijk gelijk dat men wel bij de paal moet kunnen komen om informatie op te halen.

[JB]

WishmasterNL schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 14:24:
[...]

Ik verwoorde het denk ik verkeerd. Ik bedoel dat ik liever heb dat een inboeker alleen bij die gegevens kan die hij nodig heeft en meer niet.

Je hebt natuurlijk gelijk dat men wel bij de paal moet kunnen komen om informatie op te halen.

Daar ben ik het helemaal mee eens, maar daarom ben ik dus ook benieuwd hoe het werkt. Joulo bijvoorbeeld heeft een koppeling waarmee je je identificeert icm Zaptec credentials. Ze geven aan dat ze alleen gegevens uitlezen, maar ik kan dat niet controleren nee. Ik zie in ieder geval geen Joulo account terug onder "Autorisaties"

Tibber doet hetzelfde alleen via een API, dus ook gekoppeld met Zaptec credentials. Die zie ik ook onder "Autorisaties" toegang hebben zodat ze de paal slim aan kunnen sturen.

Dan heb je de backoffice nog, die via een URL onder OCPP-instellingen de laadsessies registreert. Die is zonder credentials gekoppeld.

Dus OCPP of API, ook OCPP kan zonder credentials? Maar als mensen slim laden, kloppen ze toch ook gewoon hun Zaptec gegevens in? Wat is daar een minder groot risico aan? Idem met Homey Pro achtige oplossingen, al die koppelingen gaan met accounts van de desbetreffende producten

Nu met ERE lijkt er een bepaalde angst te zijn dat je laadpaal overgenomen kan worden? Ik poog het te begrijpen, het is geen aanval op iemand Of ik sla de plank helemaal mis, kijkende naar de ERE koppelingen?

[Claude]

smichels schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 13:15:
In het weekend de oude laadpaal vervangen door een Peblar Business (zeer eenvoudig overigens, prachtig Nederlands product!) en zondagmorgen aangemeld bij Joulo. Ongeveer een uurtje later bevestiging dat mijn aanvraag was goedgekeurd. Korting op de handling fee vanwege gebruik Peblar paal (1% korting) en energieleverancier (nog 1%) zijn direct geregeld. De OCPP koppeling met de Peblar werkt meteen, laadsessie is in het portaal direct te volgen. In hetzelfde portaal eenvoudig instellen of laadsessies al dan niet autorisatie vereisen. Ook fijn (vind ik): een duidelijke website en geen app. Tot nu toe een prettige ervaring met Joulo.

En, ter aanvulling, jouw lokale Peblar-webinterface blijft gewoon nog werken. Je houdt zelf het beheer.

[JanHenk]

WishmasterNL schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 09:24:
Voor de mensen die Zeres als inboeker hebben en een Peblar laadpaal hebben.

Ik heb net aan de telefoon gehangen met Zeres omdat ik nog wat vragen had voordat ik Zeres als OCCP zou instellen zodat ze ook de laaddata automatisch ontvangen. De medewerker gaf aan dat ze ook nog bezig zijn met een API oplossing, welke snel beschikbaar zou komen. dit zou eind van de week, tot ongeveer 2 weken nog kunnen duren. Dus voor de mensen die niet de controle uit handen willen geven van hun laadpaal, misschien handig om te wachten met koppelen.

Hoe werkt dit technisch dan? Peblar heeft alleen een local-only API en geen cloud API via Peblar servers, toch?

Of moet je je lader dan aan de Connect Hub koppelen? Dat lijkt me minstens zo ingrijpend als een 'simpele' OCPP koppeling.

[RichieB]

@JanHenk De Peblar heeft een cloud koppeling die (nu nog) gebruikt wordt voor technische ondersteuning. Die kan je uitzetten en is niet verplicht voor de werking van de laadpaal.

[Sandro!]

RichieB schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 14:58:
@JanHenk De Peblar heeft een cloud koppeling die (nu nog) gebruikt wordt voor technische ondersteuning. Die kan je uitzetten en is niet verplicht voor de werking van de laadpaal.

Maar als Zeres/een willekeurige inboeker die koppeling wil misgebruiken om de meterstanden uit te lezen, hebben ze ook meer rechten dan nodig; via de Connect Hub kun je bij alle diagnostische gegevens. Dat is dus naast de kWh-meterstand waarschijnlijk ook de exacte realtime uitlezing van de P1-meterwaardes en laadpaalconfiguratie, IP-adres, en overige configuratie. Rebooten lijkt me ook mogelijk, "resolve errors" gaat volgens de privacy policy ook via de Connect Hub en "have you tried turning it off and back on again?" is meestal stap 1 bij problemen.

Volgens mij is het een non-discussie, of je nou OCPP misgebruikt of de Connect Hub, het is er allebei niet echt voor gemaakt.

[RichieB]

@Sandro! Het is nog niet bekend hoe Peblar de inboekdienstverleners via een API wil gaan bedienen. Wellicht krijgen ze alleen wat data door gedeeld en totaal geen toegang tot de andere features van de Connect Hub. Complete toegang tot de Connect Hub geven lijkt me nog een slechter idee dan een inboeker OCPP backend laten spelen.

[smichels]

Claude schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 14:37:
[...]

En, ter aanvulling, jouw lokale Peblar-webinterface blijft gewoon nog werken. Je houdt zelf het beheer.

Terechte toevoeging, dat is heel prettig. Fijne combi van Peblar en Joulo zo

[Maurice-]

*knip*

[ Voor 88% gewijzigd door twain4me op 11-06-2026 09:52 . Reden: gelieve geen olie op het vuur gooien ]

[Claude]

Sandro! schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 16:35:
[...]

Maar als Zeres/een willekeurige inboeker die koppeling wil misgebruiken om de meterstanden uit te lezen, hebben ze ook meer rechten dan nodig; via de Connect Hub kun je bij alle diagnostische gegevens. Dat is dus naast de kWh-meterstand waarschijnlijk ook de exacte realtime uitlezing van de P1-meterwaardes en laadpaalconfiguratie, IP-adres, en overige configuratie.

[...]

Die Connect Hub is bedoeld voor installateurs, die hun klanten op afstand van dienst willen zijn.
Als je een inboekdienstverlener via de Connect Hub van gegevens wilt voorzien, moet je hen (bij de huidige stand van zaken) de hoogste rechten geven (manager), zodat de inboekdienstverlener gegevens ook kan downloaden.

[WishmasterNL]

Nu ik er over nadenk, OCCP of API (waarschijnlijk via Connect Hub, Kan ik de paal net zo goed nu gewoon koppelen via OCCP aan Zeres. Ik heb namelijk geen zin om elke 3 maanden een uitdraai te geven. En ik wil straks gewoon "live" de laaddata kunnen zien in de app van Zeres.

Ik kan altijd nog besluiten om hem uit de OCCP te halen en alsnog te verbinden via de API/Connect Hub indien gewenst.

[Edje6]

Ik heb een Zaptec Go 2 besteld en wil mezelf aanmelden voor ERE certificaten.

Welke maatschappij adviseren jullie? En met welke argumenten?

Zie er namelijk veel voorbij komen

[JB]

Edje6 schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 14:08:
Ik heb een Zaptec Go 2 besteld en wil mezelf aanmelden voor ERE certificaten.

Welke maatschappij adviseren jullie? En met welke argumenten?

Zie er namelijk veel voorbij komen

Ja

[Batilan]

Edje6 schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 14:08:
Ik heb een Zaptec Go 2 besteld en wil mezelf aanmelden voor ERE certificaten.

Welke maatschappij adviseren jullie? En met welke argumenten?

Zie er namelijk veel voorbij komen

Als je er hier veel voorbij hebt zien komen dan zul je ook discussies gezien hebben dat de meeste veel Tweakers vooralsnog geen keuze maken. Sommigen vallen voor het tweaker vriendelijke (en middels referrals met mogelijk lage kosten, denk om de topic warning!!) Joulo maar dat is een wat kleinere partij die zich nog moet bewijzen. Anderen kiezen voor een grotere gevestigde partij als Zeres of TAP.

In de startpost staat een poll waarop je kunt zien welke inboekers het meest gekozen worden.

[ Voor 8% gewijzigd door Batilan op 10-06-2026 15:07 ]

[onzenuub]

Edje6 schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 14:08:
Ik heb een Zaptec Go 2 besteld en wil mezelf aanmelden voor ERE certificaten.

Welke maatschappij adviseren jullie? En met welke argumenten?

Zie er namelijk veel voorbij komen

Of lekkerladen, werkt perfect

[anboni]

Edje6 schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 14:08:
Ik heb een Zaptec Go 2 besteld en wil mezelf aanmelden voor ERE certificaten.

Welke maatschappij adviseren jullie? En met welke argumenten?

Zie er namelijk veel voorbij komen

Ik kies nog helemaal niks. Als ik nu kies voor een partij die z'n zaken niet op orde blijkt te hebben, heb ik dit jaar (waarschijnlijk) geen ERE inkomsten. Als je eenmaal die machtiging hebt afgegeven en ze hebben certficaten voor je ingeboekt, dan is je EAN voor de rest van het jaar gekoppeld aan die partij. Als ze straks blijken niet door de goedkeuring van de NEa te komen, ben je klaar.

[Glashelder]

Ik heb uiteindelijk toch voor Joulo gekozen omdat zij de enige waren die mee wilden werken aan het importeren van de history van mijn twee laadpalen uit twee verschillende backend providers. Ik had er eentje uit E-flux en die wil ik overhevelen naar TAP. Elke maand dat ik wacht kost me € 6,66 aan E-flux fee

@johantrip nog bedankt.

[MaStar]

Edje6 schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 14:08:
Ik heb een Zaptec Go 2 besteld en wil mezelf aanmelden voor ERE certificaten.

Welke maatschappij adviseren jullie? En met welke argumenten?

Zie er namelijk veel voorbij komen

Daar gaat dit hele topic over

Ik zal niet benoemen dat ik bij de bekende J zit , maar er is ook ergens een poll in dit topic te vinden .

[Devke]

MaStar schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 20:51:
[...]


Daar gaat dit hele topic over

Ik zal niet benoemen dat ik bij de bekende J zit , maar er is ook ergens een poll in dit topic te vinden .

Staat in de Topic Start

[hk12nl]

anboni schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 16:16:
[...]

Ik kies nog helemaal niks. Als ik nu kies voor een partij die z'n zaken niet op orde blijkt te hebben, heb ik dit jaar (waarschijnlijk) geen ERE inkomsten. Als je eenmaal die machtiging hebt afgegeven en ze hebben certficaten voor je ingeboekt, dan is je EAN voor de rest van het jaar gekoppeld aan die partij. Als ze straks blijken niet door de goedkeuring van de NEa te komen, ben je klaar.

Maar zijn partijen als Lekker Laden en Zeres nog niet betrouwbaar genoeg dan?

[AA42]

anboni schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 16:16:
[...]

Ik kies nog helemaal niks. Als ik nu kies voor een partij die z'n zaken niet op orde blijkt te hebben, heb ik dit jaar (waarschijnlijk) geen ERE inkomsten. Als je eenmaal die machtiging hebt afgegeven en ze hebben certficaten voor je ingeboekt, dan is je EAN voor de rest van het jaar gekoppeld aan die partij. Als ze straks blijken niet door de goedkeuring van de NEa te komen, ben je klaar.

Ik denk dat er dan wel een massaclaim volgt tegen een dergelijke partij EN de Nea.

Ook de Nea weet dat dit een opstart fase is en dat door het getalm van Den Haag de eerste kWh's niet digitaal te registeren zijn geweest. Het lijkt me dat zij daar met enige coulance mee om zullen gaan.

Daarnaast: hoe langer jij wacht, hoe meer kWh's jij middels een CSV moet gaan "naleveren"/aantonen, hoe meer risico dat dat niet geaccepteerd wordt.

[AA42]

*knip*

[ Voor 121% gewijzigd door twain4me op 11-06-2026 09:56 . Reden: topic report ]

[RichieB]

AA42 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 09:46:
[...]
Ook de Nea weet dat dit een opstart fase is en dat door het getalm van Den Haag de eerste kWh's niet digitaal te registeren zijn geweest.

Dat klopt niet. Je kan prima al vanaf 1-1-2026 je laadsessies via OCPP bij een partij hebben geregistreerd die zich later als inboekdienstverlener heeft aangemeld. Ik heb dat zelf ook bewust zo gedaan bij Tap Electric.

[...]
Het lijkt me dat zij daar met enige coulance mee om zullen gaan.

Dat lijkt mij ook.

Daarnaast: hoe langer jij wacht, hoe meer kWh's jij middels een CSV moet gaan "naleveren"/aantonen, hoe meer risico dat dat niet geaccepteerd wordt.

Absoluut. Dat is een reden voor mij om partijen die zaken zoals achteraf ingebouwde kWh-meters accepteren links te laten liggen. Dat is een enorm risico bij controles en daar wil ik ver van blijven.

[AA42]

RichieB schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 09:53:
[...]

Dat klopt niet. Je kan prima al vanaf 1-1-2026 je laadsessies via OCPP bij een partij hebben geregistreerd die zich later als inboekdienstverlener heeft aangemeld. Ik heb dat zelf ook bewust zo gedaan bij Tap Electric.

Dat is leuk voor de enkeling die zijn MID gecertificeerde laadpaal al op orde had EN van de hele regeling op de hoogte was in december vorig jaar EN zich op 1 januari aangemeld heeft bij een inboekdienstverlener (toen er ook nog niets definitief door de 1e kamer was), en ik denk dat dat aantal mensen op 1 hand te tellen is. wellicht ben jij de enige.

[Sandro!]

AA42 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 09:59:
[...]

Dat is leuk voor de enkeling die zijn MID gecertificeerde laadpaal al op orde had EN van de hele regeling op de hoogte was in december vorig jaar EN zich op 1 januari aangemeld heeft bij een inboekdienstverlener (toen er ook nog niets definitief door de 1e kamer was), en ik denk dat dat aantal mensen op 1 hand te tellen is. wellicht ben jij de enige.

Minstens twee dan Ik had al een Peblar Business, heb halverwege januari mijn laadpaal aangemeld bij Tap als backoffice en 'mis' dus ongeveer 50 kWh die ik begin januari heb geladen. Daar heb ik overigens wel een csv'tje van uit de laadpaal gehaald, dus als ik toch wakker ga liggen van die € 5 die ik misschien misloop kan ik me altijd nog bij een andere partij aanmelden.

[AA42]

Sandro! schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 10:04:
[...]

Minstens twee dan Ik had al een Peblar Business, heb halverwege januari mijn laadpaal aangemeld bij Tap als backoffice en 'mis' dus ongeveer 50 kWh die ik begin januari heb geladen. Daar heb ik overigens wel een csv'tje van uit de laadpaal gehaald, dus als ik toch wakker ga liggen van die € 5 die ik misschien misloop kan ik me altijd nog bij een andere partij aanmelden.

Voor mij was het bijna 90 euro, dat vond ik teveel om te laten lopen, maar belangrijker: vond het een principiële zaak. Teleurstellend dat Tap het niet netjes transparant (hun sleutelwoord) vooraf op hun website aangeeft, dat het niet gecommuniceerd wordt bij je aanmelding en dat je er pas achter komt nadat je hun er een mail over gestuurd hebt. Gelukkig was het snel geannuleerd. Ben verder best tevreden over Tap dus juist daarom had ik deze werkwijze niet van hun verwacht. Als bonus zit ik nu ook niet vast voor 3 jaar en heb ik een stuk lagere kosten.

[Hippe Lip]

JB schreef op dinsdag 9 juni 2026 @ 14:30:
Daar ben ik het helemaal mee eens, maar daarom ben ik dus ook benieuwd hoe het werkt. Joulo bijvoorbeeld heeft een koppeling waarmee je je identificeert icm Zaptec credentials. Ze geven aan dat ze alleen gegevens uitlezen, maar ik kan dat niet controleren nee. Ik zie in ieder geval geen Joulo account terug onder "Autorisaties"

Leuk als ze zeggen dat ze je credentials alleen gebruiken voor uitlezen (en dat ook doen), maar bij een hack van hun systemen liggen jouw credentials dan op straat?
Lijkt me ook geen fijn idee. Zeker niet als je weet hoe lang het soms duurt voordat die hack bekend gemaakt wordt. En dan moet je ook maar meteen beseffen dat jouw systeem daarmee voor 'iedereen' bereikbaar is geworden.

[JB]

Hippe Lip schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 12:23:
[...]

Leuk als ze zeggen dat ze je credentials alleen gebruiken voor uitlezen (en dat ook doen), maar bij een hack van hun systemen liggen jouw credentials dan op straat?
Lijkt me ook geen fijn idee. Zeker niet als je weet hoe lang het soms duurt voordat die hack bekend gemaakt wordt. En dan moet je ook maar meteen beseffen dat jouw systeem daarmee voor 'iedereen' bereikbaar is geworden.

Klopt, maar zo gaat het stiekem met veel integraties. Men klopt overal hun account gegevens in van de hardware die gekoppeld moet worden, zie ook Homey en/of Tibber.

Enige wat je kan doen, is werken met een 2e account in het geval van Zaptec maar dat is nog steeds niet top… want Zaptec ondersteund vooralsnog geen read-only opties zodat het alleen verkrijgen van data genoeg zou moeten zijn.

[Sander]

JB schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 12:39:
[...]
Klopt, maar zo gaat het stiekem met veel integraties. Men klopt overal hun account gegevens in van de hardware die gekoppeld moet worden, zie ook Homey en/of Tibber.

Enige wat je kan doen, is werken met een 2e account in het geval van Zaptec maar dat is nog steeds niet top… want Zaptec ondersteund vooralsnog geen read-only opties zodat het alleen verkrijgen van data genoeg zou moeten zijn.

Nee... Want heel veel van die API keys die hebben instelbare permissies, die ook los staan van je eigen login. Oftewel: Als je API key compromised is, dan verwijder/revoke je hem en klaar, had ie beperkte permissies dan kon hij ook nog niet eens schade doen.

Wat er op dit moment gebeurd bij Joulo is dat je je eigen account weggeeft, ben je die kwijt dan kan iemand je PW wijzigen, bankgegevens stelen en aanpassen etc etc. Dat is wel even een iets andere exposure... Maar goed dit is allemaal al ruimschoots aan bod gekomen, het komt neer op het instellen van least privilige concerns.

[JB]

Sander schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 12:43:
[...]

Nee... Want heel veel van die API keys die hebben instelbare permissies, die ook los staan van je eigen login. Oftewel: Als je API key compromised is, dan verwijder/revoke je hem en klaar, had ie beperkte permissies dan kon hij ook nog niet eens schade doen.

Wat er op dit moment gebeurd bij Joulo is dat je je eigen account weggeeft, ben je die kwijt dan kan iemand je PW wijzigen, bankgegevens stelen en aanpassen etc etc. Dat is wel even een iets andere exposure... Maar goed dit is allemaal al ruimschoots aan bod gekomen, het komt neer op het instellen van least privilige concerns.

Waar kan iemand je bankgegevens stelen? Die zitten toch (ook) onder het Joulo account? Mijn Zaptec heeft deze gegevens allemaal niet?

[WishmasterNL]

Helaas hebben ze op de website van Zeres de handleiding om een Peblar paal te koppelen offline gehaald. Geen idee waarom. Misschien een update in de pijplijn?

[Schuurr]

Edje6 schreef op woensdag 10 juni 2026 @ 14:08:
Ik heb een Zaptec Go 2 besteld en wil mezelf aanmelden voor ERE certificaten.

Welke maatschappij adviseren jullie? En met welke argumenten?

Zie er namelijk veel voorbij komen

Zou even naar *knip* gaan, dan heb je in 1 seconde overzicht. Ook handig om snel te checken of er een iOS/Android app wordt aangeboden, want dat scheelt enorm qua overzicht/inzicht

[ Voor 2% gewijzigd door twain4me op 11-06-2026 15:21 ]

[Niek_]

Sandro! schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 10:04:
[...]

Minstens twee dan Ik had al een Peblar Business, heb halverwege januari mijn laadpaal aangemeld bij Tap als backoffice en 'mis' dus ongeveer 50 kWh die ik begin januari heb geladen. Daar heb ik overigens wel een csv'tje van uit de laadpaal gehaald, dus als ik toch wakker ga liggen van die € 5 die ik misschien misloop kan ik me altijd nog bij een andere partij aanmelden.

Hier met een Alfen laadpaal aangemeld bij Joulo met OCPP, daar duurde het een behoorlijke tijd (paar uur) voordat er data zichtbaar werd in het portal van Joulo. Wat bleek, de Alfen laadpaal was druk bezig om alle transacties vanaf installatie van de laadpaal naar Joulo door te sturen... Zorgde er wel voor dat alle laadsessies vanaf 1-1-26 nu volledig en via OCPP geregistreerd staan.
Ga er vanuit dat dit een Alfen feature is, maar mogelijk dat er meer laadpalen zijn die de historie zo lang bewaren en via OCPP kunnen oplepelen als daarom gevraagd wordt door de inboeker.

[Schuurr]

Hoi, ik dacht laat ik hier ook eens kijken welke ervaringen er met inboekdienstverleners zijn Qua snel vergelijken heb ik zelf op *knip* gekeken... net ook als reactie gedeeld, maar wellicht handig voor iedereen om te weten!

[ Voor 5% gewijzigd door twain4me op 11-06-2026 15:22 . Reden: komt erg spammerig over ]

[WishmasterNL]

Schuurr schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 13:20:
[...]

Zou even naar gaan, dan heb je in 1 seconde overzicht. Ook handig om snel te checken of er een iOS/Android app wordt aangeboden, want dat scheelt enorm qua overzicht/inzicht

Dit is wel een mooie om op te slaan inderdaad! Misschien handig voor in de OP?

[ Voor 5% gewijzigd door Notna op 11-06-2026 16:39 . Reden: Quote edit ]

[Penny Lane]

Ik heb nu tientallen pagina’s in dit forum doorgelezen. Veel zaken die mij, als particuliere EV rijder, niet aangaan. Maar ook veel wat meer inzicht geeft in ERE.

Wat mij opvalt is dat er een aantal merken laadpaal worden genoemd. Maar dat Smappee hier niet één keer voorbijgekomen is. Terwijl er wel een MID meter inzit (alle modellen meen ik). En ik vraag me gewoon eens af of hier een reden voor is, in het licht van de ERE regeling? Of is dat merk gewoon niet zo bekend?

[ASW1]

Penny Lane schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 21:54:
Ik heb nu tientallen pagina’s in dit forum doorgelezen. Veel zaken die mij, als particuliere EV rijder, niet aangaan. Maar ook veel wat meer inzicht geeft in ERE.

Wat mij opvalt is dat er een aantal merken laadpaal worden genoemd. Maar dat Smappee hier niet één keer voorbijgekomen is. Terwijl er wel een MID meter inzit (alle modellen meen ik). En ik vraag me gewoon eens af of hier een reden voor is, in het licht van de ERE regeling? Of is dat merk gewoon niet zo bekend?

Omdat Smappee een Belgisch bedrijf is denk ik. Er zal weleens zo'n lader over de grens verdwalen maar het is geen groot merk in NL.

[blb4]

Penny Lane schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 21:54:
Ik heb nu tientallen pagina’s in dit forum doorgelezen. Veel zaken die mij, als particuliere EV rijder, niet aangaan. Maar ook veel wat meer inzicht geeft in ERE.

Wat mij opvalt is dat er een aantal merken laadpaal worden genoemd. Maar dat Smappee hier niet één keer voorbijgekomen is. Terwijl er wel een MID meter inzit (alle modellen meen ik). En ik vraag me gewoon eens af of hier een reden voor is, in het licht van de ERE regeling? Of is dat merk gewoon niet zo bekend?

Mijn smart charging / load balancing is gebaseerd op Smappee (Genius, Infinity) maar mijn laadpunt is een EVBOX Elvi. Deze combinatie is zo'n 6 jaar geleden volgens mij wel aardig populair geweest.

[tukker999]

Penny Lane schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 21:54:
Wat mij opvalt is dat er een aantal merken laadpaal worden genoemd. Maar dat Smappee hier niet één keer voorbijgekomen is. Terwijl er wel een MID meter inzit (alle modellen meen ik). En ik vraag me gewoon eens af of hier een reden voor is, in het licht van de ERE regeling? Of is dat merk gewoon niet zo bekend?

Et voilá! met als bonus de parodie op Penny Lane

[ Voor 9% gewijzigd door tukker999 op 12-06-2026 01:13 ]