[EV] ERE certificaten, geld verdienen met thuisladen

[jan100]

is eigenlijk al bekend hoe lang deze regeling minimaal beschikbaar is?

[deejeebv]

jan100 schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 15:02:
is eigenlijk al bekend hoe lang deze regeling minimaal beschikbaar is?

Onze overheid geeft geen enkele garantie.

[MikeyMan]

Zojuist m'n Zaptec Go vervangen door een Go 2. Kwartiertje werk.

Aangemeld bij lekkerladen. Site lijkt er wel geregeld uit te leggen. Zou ook nog wel een HA integratie willen zien op een gegeven moment.

[onzenuub]

MikeyMan schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 15:45:
Zojuist m'n Zaptec Go vervangen door een Go 2. Kwartiertje werk.

Aangemeld bij lekkerladen. Site lijkt er wel geregeld uit te leggen. Zou ook nog wel een HA integratie willen zien op een gegeven moment.

Neem contact op met @Bob Lieftink van Lekkerladen. Mogelijk kan hij hier iets over zeggen

[MikeyMan]

onzenuub schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 16:16:
[...]

Neem contact op met @Bob Lieftink van Lekkerladen. Mogelijk kan hij hier iets over zeggen

Will do... Werkt app.lekkerladen.com wel bij jou?

[onzenuub]

MikeyMan schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 16:47:
[...]


Will do... Werkt app.lekkerladen.com wel bij jou?

Yes. Maar als je vandaag de aanmelding hebt voltooid, dan zie je morgen pas de vermoedelijke opbrengst.

[joostdevriesede]

Joulo heeft kennelijk hun referral progamma aangepast. Je kunt nu vrienden blijven toevoegen en uiteindelijk kan je je fee zelfs naar 0% krijgen als je 17 vrienden hebt overgehaald om Joulo te gebruiken. Bold move!
Heerlijk dagje trouwens afgelopen zondag met laden a -45cent per kwh (bij een dynamisch contract) en dan ook nog de ERE's er bovenop. Compenseert een beetje de pijn van de MRB die vrij hoog is inmiddels voor EV's

[Zwerius]

Dat het verplicht is om een lader te hebben met ingebouwde MID-kWh-meter is duidelijk.
Men wil de kans op knoeien (dus andere elektriciteit dan voor het laden van de EV ook via dezelfde meter gebruiken) verkleinen.
Hoewel, een garantie is het natuurlijk niet. Je kunt immers ook nog wel een kabeltje trekken vanuit je EV-charger naar binnen.
Maar goed, men controleert ook op het verbruikspatroon, dus laten we aannemen dat dat systeem goed werkt en er niet geknoeid wordt.

Waar ik weinig over hoor, is het inbouwen van een MID-gecertificeerde meter in een bestaande EV-charger. Daarmee voldoe je in principe aan de eis dat de meter in de laadpaal moet zitten.
Daarmee kun je toch een eerlijke meting creëren in een bestaande EV-charger zonder dat je deze hoeft te vervangen.
Wat is jullie mening daarover?

[RichieB]

@Zwerius Heb je een nieuw perspectief t.o.v. wat er al is gezegd hierover?

[MikeyMan]

onzenuub schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 17:03:
[...]

Yes. Maar als je vandaag de aanmelding hebt voltooid, dan zie je morgen pas de vermoedelijke opbrengst.

Doet het nu wel.

[neek]

helloitsme schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 12:37:
[...]
t.a.v. per kwartaal uitbetalen: is er een partij die al duidelijkheid gegeven heeft over wanneer ze voor het eerst gaan uitbetalen?

Of er al een partij is weet ik niet maar het zou een gewaagde move zijn gezien de markt nog niet open is..

.

jan100 schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 15:02:
is eigenlijk al bekend hoe lang deze regeling minimaal beschikbaar is?

Eind 2030!

[BartjeBoos]

Maurice- schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 11:47:
[...]


Nog maar een keer: de fee zegt niet per definitie iets over de opbrengsten. Het kan gewoon dat een partij met (bijvoorbeeld meer kennis en ervaring) de verkoop veel beter plant tegen 21% fee en de opbrengst hoger is dan een inboekingsdienstverlener die 15% vraagt.

In dit staatje zie je dat de prijs in een korte periode zowel 22% steeg als daalde. Het moment van verkoop is dus key.
[Afbeelding]

Het is jammer dat degenen verlegen om referrals hier continu Joulo zitten te promoten.

Ben het er mee eens dat de fee niet per definitie iets over de opbrengsten zegt.
Ook de daadwerkelijke verkoopprijzen zeggen niet per definitie iets over wat het de klant oplevert.
Een inboeker heeft meerdere afnemers en die zullen niet alle op dezelfde dag handelen.
Een inboeker kan daarom bijvoorbeeld rekenen met de gemiddelde marktprijs gedurende een kwartaal maar de dan voor die periode aangeleverde kWh's verzilveren in ere's en die tegen een hogere prijs verkopen kort na het kwartaal (ze weten dan immers beter de prijs waarvoor ze het minimaal moeten verkopen).

[JJFINKLE]

Claude schreef op maandag 27 april 2026 @ 12:13:
[...]

Bedoel je de de fabrieksinstelling van de inlog bij de laadpaal of de (gewijzigde) inloggegevens in het lokale netwerk? In vermoed het laatste, maar toch even voor de zekerheid informeren.

Ik heb met mijn Zaptec Portal-account moeten inloggen bij Joulo om de integratie op te zetten.

[michaelw1998]

Voor de gene met Eneco eMobility als backoffice voor de laadpaal (en waar waarschijnlijk Eneco geen inloggegevens voor de laadpaal heeft gegeven om zelf een OCPP in te stellen):

Ik heb met Joulo samen gewerkt om te integreren met de API van Eneco. Alle data van de laadpaal inclusief natuurlijk laadsessies worden direct opgehaald en verwerkt in Joulo. Ze werken alleen nog aan het herkennen of een laadpaal MID-meter heeft, dat geeft Eneco niet door.


Je ziet direct hoeveel ERE’s je sessies opleveren en wat ze potentieel waard kunnen zijn.

[jaguarxj16]

Ook hier een oude Shell recharge / newmotion paal met een backend van 50five (verschrikkelijke partij). Heb bewust even gewacht of er een goede integratie kwam of dat wellicht 50five zelf het licht heeft gezien. Dat laatste is niet het geval met de prijzen. Maar naar aanleiding van de berichten hier gekozen voor Joulo. Die koppelt inderdaad makkelijk. Leest alles netjes uit en de tarieven zijn ook normaal tot laag.
Reden om nu alvast te kiezen was ook dat ik dan dit jaar even kan kijken hoe het loopt.

[Erwin_83]

Is er ergens te vinden of is er wat zinnigs te zeggen over de (gemiddelde) ERE prijzen.

We hebben een elektrische auto en een "domme" laadpaal. Momenteel ben ik bezig met een stekker hybride kopen. De verwachting is dan zo'n 7000 kWh per jaar te laden, dus mogelijk wel interessant om aan de ERE te gaan en een geschikte lader te kopen.

Zag hier een paar berichten terug al dat de regeling in ieder geval tot en met 2030is, is er grote kans op verlening daarvan?

[Pr088]

Erwin_83 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 13:59:
Is er ergens te vinden of is er wat zinnigs te zeggen over de (gemiddelde) ERE prijzen.

We hebben een elektrische auto en een "domme" laadpaal. Momenteel ben ik bezig met een stekker hybride kopen. De verwachting is dan zo'n 7000 kWh per jaar te laden, dus mogelijk wel interessant om aan de ERE te gaan en een geschikte lader te kopen.

Zag hier een paar berichten terug al dat de regeling in ieder geval tot en met 2030is, is er grote kans op verlening daarvan?

Een slimme laadpaal kan sowieso verstandig zijn met het oog op einde saldering. Je wilt dan een laadpaal hebben die dynamische tarieven kan hanteren of zoveel mogelijk van je eigen zonnestroom op laag vermogen laadt. Geschatte opbrengst van de ERE ligt waarschijnlijk rond de 10 cent per kWh. Het is afhankelijk van de daadwerkelijke marktprijs voor ERE's.

[Blasterxp]

Tesla Wall Conector gen3 mét mid-meter is net binnen gekomen.

Zodadelijk even een Joulo.nl account aanmaken, hebben jullie nog tips?

Ik meende dat het adres/gegevens 100% overeen moeten komen, anders gaat het mis.

De oude wallbox had een losse kwh meter ... ik hou de standen bij; handmatig ... zou ik die nog kunnen indienen? Handmatig?

[neek]

Erwin_83 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 13:59:
Is er ergens te vinden of is er wat zinnigs te zeggen over de (gemiddelde) ERE prijzen.

We hebben een elektrische auto en een "domme" laadpaal. Momenteel ben ik bezig met een stekker hybride kopen. De verwachting is dan zo'n 7000 kWh per jaar te laden, dus mogelijk wel interessant om aan de ERE te gaan en een geschikte lader te kopen.

Zag hier een paar berichten terug al dat de regeling in ieder geval tot en met 2030is, is er grote kans op verlening daarvan?

Een verlenging van de regeling weet ik zo net nog niet. Het is een sub onderdeel welke bijdraagt aan het 'fit for 55 pakket' ook wel bekend als het streven naar 55% minder uitstoot in 2030. Kan me wel indenken dat er daarna weer iets anders om voort te borduren richting de doelstellingen in 2050.

7000kWh kan zeker de moeite zijn!

[ Voor 4% gewijzigd door neek op 29-04-2026 14:21 ]

[joostdevriesede]

Blasterxp schreef op woensdag 29 april 2026 @ 14:12:
Tesla Wall Conector gen3 mét mid-meter is net binnen gekomen.

Zodadelijk even een Joulo.nl account aanmaken, hebben jullie nog tips?

Ik meende dat het adres/gegevens 100% overeen moeten komen, anders gaat het mis.

De oude wallbox had een losse kwh meter ... ik hou de standen bij; handmatig ... zou ik die nog kunnen indienen? Handmatig?

Naam die je opgeeft moet overeenkomen met wat op het energiecontract staat. Is soms iets om op te letten nav eventuele btw teruggave op naam van partner als je zelf geen BTW kon terugvragen destijds.

[Claude]

Erwin_83 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 13:59:
[...]

We hebben een elektrische auto en een "domme" laadpaal. Momenteel ben ik bezig met een stekker hybride kopen. De verwachting is dan zo'n 7000 kWh per jaar te laden, dus mogelijk wel interessant om aan de ERE te gaan en een geschikte lader te kopen.

[...]

7000 kWh per jaar lijkt me wel veel voor een plugin hybride. Zit je dan niet al na een paar jaar aan het einde van je battery cycle life?

[rally]

Claude schreef op woensdag 29 april 2026 @ 14:40:
[...]

7000 kWh per jaar lijkt me wel veel voor een plugin hybride. Zit je dan niet al na een paar jaar aan het einde van je battery cycle life?

Dat is zo'n 35.000-40.000km per jaar. Lijkt me niet onredelijk.
Ik zit ook op zo'n 6000-6500 per jaar (hybride)

Er zit voldoende reserve capaciteit op de accu. Volgende auto wordt waarschijnlijk wel een Full Electric

[ Voor 12% gewijzigd door rally op 29-04-2026 14:49 ]

[wickydude]

Hij schrijft dat hij een elektrische auto én een pi hybride heeft…

[hvandijk110]

Maurice- schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 11:47:
[...]


Nog maar een keer: de fee zegt niet per definitie iets over de opbrengsten. Het kan gewoon dat een partij met (bijvoorbeeld meer kennis en ervaring) de verkoop veel beter plant tegen 21% fee en de opbrengst hoger is dan een inboekingsdienstverlener die 15% vraagt.

In dit staatje zie je dat de prijs in een korte periode zowel 22% steeg als daalde. Het moment van verkoop is dus key.
[Afbeelding]

Het is jammer dat degenen verlegen om referrals hier continu Joulo zitten te promoten.

Natuurlijk zegt de fee niet alles, maar als deze partij met een lage fee hetzelfde vangt voor een Ere, ben je natuurlijk gunstiger uit. Zo simpel is het ook.

Daarbij komt het gemak die bij deze partij het mogelijk maakt de fee snel en eenvoudig naar beneden te krijgen. Dat is toch prettig?

Zelfs het feit dat je een betrouwbare lader hebt, resulteert in 1% minder provisie. Dan kun je ook nog asngeven welke energiemaatschappij je hebt en voila, nóg 1% eraf. Dus zonder enige moeite zit je met 1 start-referral op 17%.

[ Voor 12% gewijzigd door hvandijk110 op 29-04-2026 15:04 ]

[joostdevriesede]

hvandijk110 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 15:03:
[...]


Natuurlijk zegt de fee niet alles, maar als deze partij met een lage fee hetzelfde vangt voor een Ere, ben je natuurlijk gunstiger uit. Zo simpel is het ook.

Daarbij komt het gemak die bij deze partij het mogelijk maakt de fee snel en eenvoudig naar beneden te krijgen. Dat is toch prettig?

Zelfs het feit dat je een betrouwbare lader hebt, resulteert in 1% minder provisie. Dan kun je ook nog asngeven welke energiemaatschappij je hebt en voila, nóg 1% eraf. Dus zonder enige moeite zit je met 1 start-referral op 17%.

[Afbeelding]

Hey, die had ik nog niet gezien, en staat eigenlijk ook niet zo op hun pagina waar ze uitleg over op welke manieren je korting kunt krijgen: https://joulo.nl/referral
Net even gecheckt, maar Zaptec zijn ze kennelijk iest minder gek op ;-) Bij mij staat die extra korting er niet bij.
Staat trouwens ook dat als je plugchoice gebruikt om te koppelen je ook nog eens -1% krijgt. Interessant

[hvandijk110]

Knip

[ Voor 93% gewijzigd door Notna op 29-04-2026 15:50 . Reden: Zowel vragen als aanbieden zijn niet gewenst. Voor feedback over moderaties: zie de huisregels van GoT ]

[Tasminos]

hvandijk110 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 15:03:
[...]


Natuurlijk zegt de fee niet alles, maar als deze partij met een lage fee hetzelfde vangt voor een Ere, ben je natuurlijk gunstiger uit. Zo simpel is het ook.

Daarbij komt het gemak die bij deze partij het mogelijk maakt de fee snel en eenvoudig naar beneden te krijgen. Dat is toch prettig?

Zelfs het feit dat je een betrouwbare lader hebt, resulteert in 1% minder provisie. Dan kun je ook nog asngeven welke energiemaatschappij je hebt en voila, nóg 1% eraf. Dus zonder enige moeite zit je met 1 start-referral op 17%.

[Afbeelding]

Hoe krijg je nog eens 1% korting als je een peblar hebt. Ik heb een peblar en zie de korting niet terug op de dashboard. Wel voor energieleverancier bijv.

[-PeeWee-]

Erwin_83 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 13:59:
Is er ergens te vinden of is er wat zinnigs te zeggen over de (gemiddelde) ERE prijzen.

We hebben een elektrische auto en een "domme" laadpaal. Momenteel ben ik bezig met een stekker hybride kopen. De verwachting is dan zo'n 7000 kWh per jaar te laden, dus mogelijk wel interessant om aan de ERE te gaan en een geschikte lader te kopen.

Zag hier een paar berichten terug al dat de regeling in ieder geval tot en met 2030is, is er grote kans op verlening daarvan?

7000 kWh met een stekker hybride??

Ik rij zakelijk 40k km per jaar met een volledig elektrische auto en kom op 6000 kWh. Hoeveel denk jij te gaan rijden?

[Erwin_83]

Het is voor beide auto's 7000 kWh. De Corsa deed in 2025 ruim 5000 kWh thuis laden. De Lynck gaat niet zoveel rijden, maar is ook niet zuinig.

Dus schat het even op 7000 kWh per jaar in totaal.

(Dus electrische auto en plug in samen )

[ Voor 10% gewijzigd door Erwin_83 op 29-04-2026 16:10 ]

[Sandro!]

-PeeWee- schreef op woensdag 29 april 2026 @ 15:55:
[...]


7000 kWh met een stekker hybride??

Ik rij zakelijk 40k km per jaar met een Volledig elektrische auto en kom en 6000 kWh. Hoeveel denk jij te gaan rijden?

Zoals hierboven ook al gemeld, hij heeft al een EV en er komt een hybride bij. Dan is 7 MWh helemaal niet zo bijzonder. Lezen

[-PeeWee-]

Sandro! schreef op woensdag 29 april 2026 @ 16:27:
[...]

Zoals hierboven ook al gemeld, hij heeft al een EV en er komt een hybride bij. Dan is 7 MWh helemaal niet zo bijzonder. Lezen

True, Met 2 auto's al stuk minder ongebruikelijk.

[Pr088]

Sandro! schreef op woensdag 29 april 2026 @ 16:27:
[...]

Zoals hierboven ook al gemeld, hij heeft al een EV en er komt een hybride bij. Dan is 7 MWh helemaal niet zo bijzonder. Lezen

Goed lezen is inderdaad een vak, maar 7000 kWh vind ik best aanzienlijk. Hou je dat jaren vol? Ik heb twee EV's, samen goed voor 7-8 dagen woon-werkreisdagen per week. Kom op 6000-6500 kWh.

[Maurice-]

hvandijk110 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 15:03:
[...]

Dat is toch prettig?

[Afbeelding][/url]

Natuurlijk is dat prettig voor wie zich daar heeft ingeschreven. Ik stoor mij er alleen ontzettend aan dat elke pagina opnieuw mensen hier direct- of indirect referrers proberen te ronselen voor die instantie door het hoofdzakelijk over hun lage fee te hebben. Punt is dat de fee niet zaligmakend is.

[hvandijk110]

Tasminos schreef op woensdag 29 april 2026 @ 15:33:
[...]


Hoe krijg je nog eens 1% korting als je een peblar hebt. Ik heb een peblar en zie de korting niet terug op de dashboard. Wel voor energieleverancier bijv.

Heb je gekozen voor de Peblar Business?

[Ferry34]

jaguarxj16 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 09:46:
Ook hier een oude Shell recharge / newmotion paal met een backend van 50five (verschrikkelijke partij). Heb bewust even gewacht of er een goede integratie kwam of dat wellicht 50five zelf het licht heeft gezien. Dat laatste is niet het geval met de prijzen. Maar naar aanleiding van de berichten hier gekozen voor Joulo. Die koppelt inderdaad makkelijk. Leest alles netjes uit en de tarieven zijn ook normaal tot laag.
Reden om nu alvast te kiezen was ook dat ik dan dit jaar even kan kijken hoe het loopt.

Wat levert dit op?

Ik laad mn auto op de New Motion van mn huiseigenaar waar ik naast woon.
Deze zal geen mid meter hebben verwacht ik.

Er zit n backoffice op voor de verrekening met mn werkgever... volgens mij ook 50five

Ik heb mn huiseigenaar verteld over deze ERE want dat is gunstig voor hem....want ik laad nogal veel ...750kwh per maand!

Maar dan moet er n andere wallbox komen, met backoffice voor de verrekening en dus ook n aanbieder voor de ERE pfff.

Mn huiseigenaar zei nog...dan krijg jij de helft 😎

[Tasminos]

hvandijk110 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 16:52:
[...]


Heb je gekozen voor de Peblar Business?

Volgens mij wel. Ik denk dat ik weet waarom het nog niet zichtbaar is. Ik heb het toevoegen nog niet afgemaakt. OCPP verbinding staat bij mij op "wacht op verbinding". Ik wacht tot mei dat het via de portal kan.

[-PeeWee-]

Ferry34 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 17:28:
[...]


Wat levert dit op?

Ik laad mn auto op de New Motion van mn huiseigenaar waar ik naast woon.
Deze zal geen mid meter hebben verwacht ik.

Er zit n backoffice op voor de verrekening met mn werkgever... volgens mij ook 50five

Ik heb mn huiseigenaar verteld over deze ERE want dat is gunstig voor hem....want ik laad nogal veel ...750kwh per maand!

Maar dan moet er n andere wallbox komen, met backoffice voor de verrekening en dus ook n aanbieder voor de ERE pfff.

Mn huiseigenaar zei nog...dan krijg jij de helft 😎

Gewoon aparte laadpas, klaar

[anboni]

In de Joulo portal is het toevoegen van 'n Peblar sinds vandaag anders: je moet je Charge ID en het OCPP wachtwoord invullen en dat is het. Daarna moet je in de Peblar Joulo selecteren als backend. Ik verwacht dus binnenkort een nieuwe customization update voor de Peblar.

[stefjuh]

Pr088 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 16:29:
[...]


Goed lezen is inderdaad een vak, maar 7000 kWh vind ik best aanzienlijk. Hou je dat jaren vol? Ik heb twee EV's, samen goed voor 7-8 dagen woon-werkreisdagen per week. Kom op 6000-6500 kWh.

Met mijn fat etron zit op 7500 kWh bij slechts 25k kilometer….. blij met deze regeling dus haha!

[edautz]

Ferry34 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 17:28:
[...]


Wat levert dit op?

Ik laad mn auto op de New Motion van mn huiseigenaar waar ik naast woon.
Deze zal geen mid meter hebben verwacht ik.

Er zit n backoffice op voor de verrekening met mn werkgever... volgens mij ook 50five

Ik heb mn huiseigenaar verteld over deze ERE want dat is gunstig voor hem....want ik laad nogal veel ...750kwh per maand!

Maar dan moet er n andere wallbox komen, met backoffice voor de verrekening en dus ook n aanbieder voor de ERE pfff.

Mn huiseigenaar zei nog...dan krijg jij de helft 😎

De Newmotion homeadvanced laadpalen 2.0/2.1/2.2 en 3.0 zijn MID gecertificeerd.

[jaguarxj16]

Ferry34 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 17:28:
[...]


Wat levert dit op?

Ik laad mn auto op de New Motion van mn huiseigenaar waar ik naast woon.
Deze zal geen mid meter hebben verwacht ik.

Er zit n backoffice op voor de verrekening met mn werkgever... volgens mij ook 50five

Ik heb mn huiseigenaar verteld over deze ERE want dat is gunstig voor hem....want ik laad nogal veel ...750kwh per maand!

Maar dan moet er n andere wallbox komen, met backoffice voor de verrekening en dus ook n aanbieder voor de ERE pfff.

Mn huiseigenaar zei nog...dan krijg jij de helft 😎

Zie antwoord hierboven voor de laadpalen waar het werkt. Wat het precies oplevert weet niemand. Schatting kan je uiteraard wel maken. Zie eerdere discussies in dit topic. Stuur maar PB als je nog wat wil weten.

[Inspired]

-PeeWee- schreef op woensdag 29 april 2026 @ 15:55:
[...]


7000 kWh met een stekker hybride??

Ik rij zakelijk 40k km per jaar met een volledig elektrische auto en kom op 6000 kWh. Hoeveel denk jij te gaan rijden?

15kWh/100km met een Model Y gemiddeld over 12 maanden met laadverlies en sluimerverbruik? Dan zul je ook nog wel het nodige ergens anders laden.

[-PeeWee-]

Inspired schreef op donderdag 30 april 2026 @ 07:21:
[...]


15kWh/100km met een Model Y gemiddeld over 12 maanden met laadverlies en sluimerverbruik? Dan zul je ook nog wel het nodige ergens anders laden.

90% gebeurt thuis, ik laad zelden ergens anders

[denneappel]

joostdevriesede schreef op dinsdag 28 april 2026 @ 17:19:
Joulo heeft kennelijk hun referral progamma aangepast. Je kunt nu vrienden blijven toevoegen en uiteindelijk kan je je fee zelfs naar 0% krijgen als je 17 vrienden hebt overgehaald om Joulo te gebruiken. Bold move!

Ik vind Joulo inmiddels een beetje risicovol worden. Joulo wil graag de grootste speler op deze markt worden en is heel snel met het koppelen van zo veel mogelijk verschillende laadpalen en integreerd met veel andere partijen. Hier komt wel een risico bij kijken. Als bij een controle een foutje wordt intdekt dan kunnen ERE's zo ongeldig worden verklaard.

Als ik dit combineer met de nog totaal onbekende verkoop strategie die gehanteerd wordt betaal ik graag een fee aan een degelijke / transparante partij. Ik maak zelf al jaren geruik van TAP electric vind het een fijn idee dat ze straks laten zien hoe / wanneer de ERE's verkocht gaan worden. Die 25% afdracht die ze rekenen voor een jaar vind ik prima.

[superyupkent]

denneappel schreef op donderdag 30 april 2026 @ 09:03:
[...]


Ik vind Joulo inmiddels een beetje risicovol worden. Joulo wil graag de grootste speler op deze markt worden en is heel snel met het koppelen van zo veel mogelijk verschillende laadpalen en integreerd met veel andere partijen.

Als tweaker ben ik juist erg blij dat een partij snel koppelt, mooie producten maakt een die transparant laat zien op GitHub repos. Ik heb overigens bij geen enkele inboeker informatie over handelstrategie gezien. Maar TAP is een gerenommeerd bedrijf, dus goed om keuzevrijheid te hebben.

[Steef]

Ligt het aan mij, of neigen sommige reacties hier naar reclame voor specifieke ere-inboekers?

[denneappel]

Steef schreef op donderdag 30 april 2026 @ 09:19:
Ligt het aan mij, of neigen sommige reacties hier naar reclame voor specifieke ere-inboekers?

Als je die van Joulo bedoelt dan denk ik dat dat komt door het "piramide spel" dat ze een beetje gebruiken. Mensen struikelen hier over elkaar heen om hun referal slots te vullen. Doordat de beperking van 5 er nu niet meer is vrees ik dat dat niet minder wordt.

[denneappel]

superyupkent schreef op donderdag 30 april 2026 @ 09:13:
[...]


Als tweaker ben ik juist erg blij dat een partij snel koppelt, mooie producten maakt een die transparant laat zien op GitHub repos. Ik heb overigens bij geen enkele inboeker informatie over handelstrategie gezien. Maar TAP is een gerenommeerd bedrijf, dus goed om keuzevrijheid te hebben.

Het lijkt mij leuk om hier over een jaar een vergelijking te gaan maken. Als we de resultaten naast elkaar leggen dan kunnen we achterhalen hoe de verschillende partijen scoren met hun verkoop strategie.

[corsat]

Ik heb mij aangemeld bij ere certificaten en via mail begrepen dat ze pas volgend jaar in april de eerste uitbetaling gaan doen, ze gedurende het jaar de certificaten verkopen en de huidige prijs 10 cent per kW is en daar gaat dan nog zo’n 20% vanaf. Wij gaan het zien volgende jaar wat wijsheid is of was.

[Wolly]

Steef schreef op donderdag 30 april 2026 @ 09:19:
Ligt het aan mij, of neigen sommige reacties hier naar reclame voor specifieke ere-inboekers?

Er lopen hier mensen rond die referrals willen slijten, mensen die referrals willen hebben én het meest irritante: ERE bedrijven die onder persoonlijke accounts posten en reclame maken.

[internet4me]

Steef schreef op donderdag 30 april 2026 @ 09:19:
Ligt het aan mij, of neigen sommige reacties hier naar reclame voor specifieke ere-inboekers?

Mensen kijken niet naar de risico’s alleen of men 1 of 2 % (of meer) korting kunnen krijgen.
Dan gaan de hersencellen uit….met alle gevolgen van dien.

@ alle joule pushers. Als iedereen korting krijgt. Wat gaan er dan gebeuren met het business model??
Deze gaat onderuit of is niet houdbaar. Dan zal zich uiten in een fout. Deze fout zal alle ere’s van deze partij ongeldig maken.

[RichieB]

@internet4me Joulo zal eindigen zoals elk piramidespel: de onderste laag betaalt voor alle andere lagen daarboven. Als je dat niet snapt als je hun strategie leest dan verdien je wat er gaat gebeuren..

[BartjeBoos]

internet4me schreef op donderdag 30 april 2026 @ 10:02:
[...]

Mensen kijken niet naar de risico’s alleen of men 1 of 2 % (of meer) korting kunnen krijgen.
Dan gaan de hersencellen uit….met alle gevolgen van dien.

@ alle joule pushers. Als iedereen korting krijgt. Wat gaan er dan gebeuren met het business model??
Deze gaat onderhoud of is niet houdbaar. Dan zal zich uiten in een fout. Deze fout zal alle ere’s van deze partij ongeldig maken.

Behalve dat hun referral programma een piramide structuur is verwacht ik dat de winst niet alleen uit de fee wordt gehaald. Als voorbeeld: een inboeker maakt prijsafspraken met afnemers (shell e.d.) dat ze na ieder kwartaal een x aantal ere's kopen voor een gemiddelde marktprijs van dat afgelopen kwartaal + 1 cent. Wij krijgen dan een gemmiddelde marktprijs - de fee. De inboeker de fee + 1 cent/ kWh.

[Wolly]

BartjeBoos schreef op donderdag 30 april 2026 @ 10:35:
[...]


Behalve dat hun referral programma een piramide structuur is verwacht ik dat de winst niet alleen uit de fee wordt gehaald. Als voorbeeld: een inboeker maakt prijsafspraken met afnemers (shell e.d.) dat ze na ieder kwartaal een x aantal ere's kopen voor een gemiddelde marktprijs van dat afgelopen kwartaal + 1 cent. Wij krijgen dan een gemmiddelde marktprijs - de fee. De inboeker de fee + 1 cent/ kWh.

Zo'n tactiek zal door alle ERE dienstverleners gebruikt kunnen worden, de transparatie is ver te zoeken en je kan feitelijk niet controleren voor hoeveel je ERE's zijn verkocht.

[BartjeBoos]

Wolly schreef op donderdag 30 april 2026 @ 10:36:
[...]


Zo'n tactiek zal door alle ERE dienstverleners gebruikt kunnen worden, de transparatie is ver te zoeken en je kan feitelijk niet controleren voor hoeveel je ERE's zijn verkocht.

Dit heeft niet zo zeer met transparantie te maken. Een inboeker moet ook zijn afnemers (shell e.d.) te vriend houden. Als de inboeker steeds maar op de hoogste ere koers wil verkopen gaat de afnemer wel ergens anders shoppen.

[danny.s]

superyupkent schreef op donderdag 30 april 2026 @ 09:13:
[...]


Als tweaker ben ik juist erg blij dat een partij snel koppelt, mooie producten maakt een die transparant laat zien op GitHub repos. Ik heb overigens bij geen enkele inboeker informatie over handelstrategie gezien. Maar TAP is een gerenommeerd bedrijf, dus goed om keuzevrijheid te hebben.

Maar als je zo snel alles uit de grond stampt, is de kans groot dat het Vibe coded is. Dit hoeft niet per se slecht te zijn, maar je ziet er wel steeds meer verhalen over die minder positief zijn

[vinkiegjh]

Na de posts door gelezen te hebben twijfel ik tussen Joulo en Zeres.
Wij hebben zoals gezegd een plugin hybride(Cupra Terramar), zonnepanelen en een eigen laadpaal.
De laadpaal betreft de: NexBlue Edge Max die automatisch en handmatig uitgelezen kunnen worden en wordt door beide aanbieders ondersteund.

Nu denk ik te zien dat Joulo geen 100% vergoeding geeft voor de energie vanuit de zonnepanelen maar 55%…klopt dit?

Kunnen jullie tips geven welke ik zou moeten nemen gezien onze huidige situatie.

Ik wil eigenlijk vandaag de beslissing nemen omdat het toch verstandig is dit voor 1 mei te doen.

Alvast bedankt,

Gert-Jan

[anboni]

vinkiegjh schreef op donderdag 30 april 2026 @ 12:15:
Nu denk ik te zien dat Joulo geen 100% vergoeding geeft voor de energie vanuit de zonnepanelen maar 55%…klopt dit?

Dat is gewoon hoe de regeling werkt. Alle kWh's ongeacht herkomst worden voor ongeveer de helft naar ERE omgezet omdat dat de energiemix is waarmee wordt gerekend. Dat is onafhankelijk van de inboekdienstverlener.

Ik wil eigenlijk vandaag de beslissing nemen omdat het toch verstandig is dit voor 1 mei te doen.

Want? Volgens mij heb je tot Q1 volgend jaar om je kWh's van dit jaar in te boeken. En je weet wat ze zeggen over haastige spoed.

[ Voor 21% gewijzigd door anboni op 30-04-2026 12:18 ]

[DonJunior]

vinkiegjh schreef op donderdag 30 april 2026 @ 12:15:
[..] omdat het toch verstandig is dit voor 1 mei te doen.

..op basis van?

Dit hardnekkig fabeltje is door ANWB in de wereld geholpen maar is niet waar.

[jasperv1990]

@denneappel — die vergelijking maken vind ik ook al een tijdje een gat in de markt, en eerlijk gezegd: dat is precies de reden dat we er recent zelf mee zijn begonnen. Even meteen open kaart, want ik zie hierboven terecht klachten over verkapte reclame: ik ben betrokken bij ere-vergelijk.nl. Geen referral-links, geen affiliate-deals, en ik ga hier ook niemand pushen om over te stappen — dat is sowieso tegen de huisregels en bovendien niet waar het ons om te doen is.

De aanleiding was simpel: toen we zelf probeerden uit te vogelen waar je nou het beste je kWh's kon laten inboeken, liepen we tegen exact de problemen aan die hier in de thread voorbij komen. Fees variëren van ~15% tot 35%, uitbetalingsmomenten verschillen (sommigen pas Q2 volgend jaar, anderen tussentijds), en over de daadwerkelijke verkoopstrategie van de NeA inboekers — waar Wolly hierboven terecht een punt van maakt — is bij vrijwel iedereen weinig hard te vinden. Wij hebben geprobeerd dat zo neutraal mogelijk naast elkaar te zetten op één pagina.

We staan nog in de startfase en ik weet dat dit publiek niet snel onder de indruk is, maar daar reken ik juist op. Een paar dingen waar ik benieuwd naar ben:

Welke inboekers missen er nog die jullie wel relevant vinden? (NeA geaccordeerd)
Welke criteria zijn voor jullie écht doorslaggevend en zien we over het hoofd? (Verkoopstrategie / transparantie staat sowieso op de roadmap.)
Klopt de info over je eigen inboeker, of zit er ergens iets scheef?
Schiet maar — kritiek is welkom, en als er fouten in staan hoor ik dat liever hier dan dat het blijft staan.

[vinkiegjh]

DonJunior schreef op donderdag 30 april 2026 @ 12:20:
[...]

..op basis van?

Dit hardnekkig fabeltje is door ANWB in de wereld geholpen maar is niet waar.

Ok, bedankt voor de tip.
Ik zie het naast de ANWB ook op andere sites staan waarschijnlijk ook agv de mails en posts van de ANWB.

[hvandijk110]

Ik begrijp echt niet hoe weldenkende tweakers zó snel een inboeker kunnen wegzetten als gevaarlijk, verdacht, te snel, etc. Het is ook nooit goed. Ik lees allerlei problemen, traagheid, hoge provisies en sndere vaagheden bij diverse inboekers. Dat een van deze inboekers het wél goed op orde heeft (tot zover we nu kunnen zien en ervaren) én via referrals iedereen blij maakt, wordt in een paar reacties afgedaan als onbetrouwbaar en verdacht. Hoe kan dit een pyramide zijn, als ik van 1 of 2 mensen referrals krijg? Wordt de ander daar slechter van of heeft die meer risico?
Wie kan het mij objectief uitleggen zonder meteen allerlei aannames te doen, waarvan er nu al een aantal niet kloppen (pyramide, vibecode die riskant is en dat er personeel van die inboeker hier actief reklame maakt)?

Je hebt als reageerder ook een verantwoordelijkheid. Positief en negatief heeft altijd impact!

[Wolly]

hvandijk110 schreef op donderdag 30 april 2026 @ 14:56:
...
dat er personeel van die inboeker hier actief reklame maakt)?

Je ziet zelf niet dat personeel/eigenaren/partners van inboekers hier posten en reclame maken?

[hvandijk110]

Wolly schreef op donderdag 30 april 2026 @ 15:00:
[...]


Je ziet zelf niet dat personeel/eigenaren/partners van inboekers hier posten en reclame maken?

Nee, dat zie ik niet. Kun je dat concreet maken?

[Wolly]

hvandijk110 schreef op donderdag 30 april 2026 @ 15:11:
[...]


Nee, dat zie ik niet. Kun je dat concreet maken?

Eentje die niet weggemod is: mrme12345 in "[EV] ERE certificaten, geld verdienen met thuisladen"

Een ander actief account: [EV] ERE certificaten, geld verdienen met thuisladen

[ Voor 19% gewijzigd door Wolly op 30-04-2026 15:16 ]

[helloitsme]

Wolly schreef op donderdag 30 april 2026 @ 15:00:
[...]


Je ziet zelf niet dat personeel/eigenaren/partners van inboekers hier posten en reclame maken?

Ik vind het op zich geen probleem dat deze mensen ook op het forum aanwezig zijn, kan juist positief zijn als een vorm van klantenservice. Zolang het maar duidelijk is waarvoor ze werken.

[Wolly]

helloitsme schreef op donderdag 30 april 2026 @ 15:21:
[...]

Ik vind het op zich geen probleem dat deze mensen ook op het forum aanwezig zijn, kan juist positief zijn als een vorm van klantenservice. Zolang het maar duidelijk is waarvoor ze werken.

Zeker, maar gebruik dan een bedrijfsaccount zodat voor iedereen duidelijk is uit welke wind de hoek waait bij het lezen van de bijdragen.

[hvandijk110]

Wolly schreef op donderdag 30 april 2026 @ 15:15:
[...]


Eentje die niet weggemod is: mrme12345 in "[EV] ERE certificaten, geld verdienen met thuisladen"

Een ander actief account: [EV] ERE certificaten, geld verdienen met thuisladen

En waar zit de reklame precies? Het woord Joulo wordt niet eens genoemd! Kan het nog vager?

[Wolly]

hvandijk110 schreef op donderdag 30 april 2026 @ 15:25:
[...]


En waar zit de reklame precies? Het woord Joulo wordt niet eens genoemd! Kan het nog vager?

Waar heb ik gezegd dat Joulo direct reclame hier maakt?

[hvandijk110]

Wolly schreef op donderdag 30 april 2026 @ 15:28:
[...]


Waar heb ik gezegd dat Joulo direct reclame hier maakt?

In de vorige reacties werd steeds Joulo genoemd. En ook jij reageerde daarop.
Maar gelukkig krabbel je nu al terug.

[joostdevriesede]

Wolly schreef op donderdag 30 april 2026 @ 09:58:
[...]


Er lopen hier mensen rond die referrals willen slijten, mensen die referrals willen hebben én het meest irritante: ERE bedrijven die onder persoonlijke accounts posten en reclame maken.

Dit berichtje van je deed vermoeden dat je het over Joulo had, omdat Joulo met referrals werkt en er wat mensen positief over ze zijn, maar dat was wellicht een onterechte aanname.
In zijn algemeenheid ben ik het wel eens met hvandijk110 dat er bepaalde bedrijven nu wel erg snel zwart worden gemaakt (door meerdere tweakers) zonder concreet bewijs.
Hele ERE verhaal is gewoon nog vaag omdat het nog nieuw is en nog steeds niet allemaal helemaal duidelijk is. Dus ik vermoed dat er nog wel dingen gaan zijn de komende tijd die toch ineens veranderen. Kan je de nog erg nieuwe bedrijfjes ook niet 100% aanrekenen. Het is in ieder geval wel duidelijk (en ook best logisch) dat die bedrijven zo snel mogelijk mensen willen binden. Hoeveel mensen zullen straks daadwerkelijk naar een andere switchen na bijvoorbeeld een jaar.
Ik ben vooral benieuwd of er inboekers gaan zijn die binnenkort concreter gaan worden over de wijze waarop ze precies gaan handelen/verkopen en of ze daar de klanten ook nog een keuze in gaan geven of niet. Want wat terecht eerder al werd gezegd is de fee maar 1 van de schakels qua kosten voordat er voor jou netto iets overblijft.

[We Are Borg]

Modbreak:

Vanaf hier stoppen we met de heksenjacht en gaan we weer ontopic verder

Discussie over beleid voeren: graag. Maar dan wel hier: Mobiliteit feedback

Account gespot wat een bedrijfsaccount is, een referral of andere vormen van reclame: maak aub een TR. Ik snap dat dit topic hard loopt maar de crew werkt TRs in dit topic behoorlijk snel af

[Wolly]

snip: zie modbreak, we zijn gestopt

[ Voor 86% gewijzigd door We Are Borg op 30-04-2026 16:16 ]

[matje98]

Is iemand eigenlijk al bekend met de accreditatie van verschillende aanbieders? Wat ik uit de berichtgeving haal is dat men zich bij de NEA moet registeren.

Maar vervolgens nog een accreditatie plaats dient te vinden?

Het zou natuurlijk zonde zijn als een tweaker zich bij een inboekdienstverlener inschrijft, maar vervolgens deze niet uitgekeerd worden vanwege problemen met de accreditatie. Iemand hier ervaring mee?

[onzenuub]

snip: zie modbreak twee post boven die van jou

[ Voor 87% gewijzigd door We Are Borg op 30-04-2026 18:20 ]

[FoOnEeN]

Vraag, ik heb een Tesla Wall connector v2 laadpaal staan. Die heeft geen MID meter, dus ere certificaten werken niet. Wel een MID meter in mijn meterkast, maar dat geld helaas niet.

Zou het lonen om een nieuwe v3 aan te schaffen, als die zichzelf terugverdient over de tijd heen? Verbruik ongeveer 3000 kWh per jaar qua laden. Paal is € 570, maar het bedrag wat je terugkrijgt varieert nogal. Huidige paal is ook al 6 jaar oud.

[neek]

matje98 schreef op donderdag 30 april 2026 @ 17:29:
Is iemand eigenlijk al bekend met de accreditatie van verschillende aanbieders? Wat ik uit de berichtgeving haal is dat men zich bij de NEA moet registeren.

Maar vervolgens nog een accreditatie plaats dient te vinden?

Het zou natuurlijk zonde zijn als een tweaker zich bij een inboekdienstverlener inschrijft, maar vervolgens deze niet uitgekeerd worden vanwege problemen met de accreditatie. Iemand hier ervaring mee?

Geen ervaring mee, maar als deze eind 2026 nog niet is toegelaten door de NEa om wat voor reden dan ook, kun je je alsnog aanmelden bij een andere inboekdienstverlener toch?

[Caelorum]

FoOnEeN schreef op donderdag 30 april 2026 @ 21:58:
Vraag, ik heb een Tesla Wall connector v2 laadpaal staan. Die heeft geen MID meter, dus ere certificaten werken niet. Wel een MID meter in mijn meterkast, maar dat geld helaas niet.

Zou het lonen om een nieuwe v3 aan te schaffen, als die zichzelf terugverdient over de tijd heen? Verbruik ongeveer 3000 kWh per jaar qua laden. Paal is € 570, maar het bedrag wat je terugkrijgt varieert nogal. Huidige paal is ook al 6 jaar oud.

Of het loont kan niemand zeggen. Als je echt 9 cent per kWh krijgt dan heb je dat in 2 jaar en 3 maanden terugverdiend.

Moet de regeling wel ook 3 jaar gaan bestaan en de ERE markt niet instorten.

[Sander]

FoOnEeN schreef op donderdag 30 april 2026 @ 21:58:
Vraag, ik heb een Tesla Wall connector v2 laadpaal staan. Die heeft geen MID meter, dus ere certificaten werken niet. Wel een MID meter in mijn meterkast, maar dat geld helaas niet.

Zou het lonen om een nieuwe v3 aan te schaffen, als die zichzelf terugverdient over de tijd heen? Verbruik ongeveer 3000 kWh per jaar qua laden. Paal is € 570, maar het bedrag wat je terugkrijgt varieert nogal. Huidige paal is ook al 6 jaar oud.

Toevallig vandaag 1tje besteld ook ter vervanging van de v3 (zonder MID). Wij doen ~3600 kWh per jaar gemiddeld per jaar afgelopen 3j en doorgerekend met bear-base-bull (aangezien het toch ook een markt is):

Scenario	ERE-prijs netto	Jaaropbrengst	Payback TWC3 MID (€570)
Bear	€0,04/kWh	€145	3,9 jaar
Base	€0,08/kWh	€290	2,0 jaar
Bull	€0,12/kWh	€435	1,3 jaar

Uiteindelijk de knoop gehakt en het gedaan, onze auto is prive en verwacht de auto + paal nog minimaal 4j te gebruiken. Dan komt het zelf in wat minder scenario nog richting de 0-lijn, uitgaande van 0 euro terug voor de TWC3.

[Reinier]

JanHenk schreef op woensdag 11 maart 2026 @ 13:10:
Maar de Alfen heeft wel een geheugen voor alle laadsessies. Daarvoor hoeft er geen backoffice op te zitten. De MID-meter zelf heeft inderdaad geen weet van datum en tijd, die tikt gewoon (cumulatief) door.

In de Ace Service Installer staan in mijn geval alle sessies inclusief datum/tijd vanaf dag 1 (december 2020). Dus de paal c.q. de MID meter heeft keurig een RTC. De paal werkt al dik een jaar offline zonder backoffice. Gisteren even een netwerkkabel ingeprikt om op de paal in te loggen. Maar dit werkt dus gewoon, goed nieuws.

Ik heb mijn eerste inboeking gedaan bij Laadloon. Ik heb er voor gekozen een handmatig bewerkte Excel als bewijs in te sturen. De export naar CSV vanuit de Ace Service Installer van Alfen is echt een gedrocht dat nergens op slaat (dat had bijv. @Tunestwo ook al gemerkt) dus daar moest ik wat mee klungelen.
Ben benieuwd of ze dit accepteren. Anders stuur ik de CSV wel op en mogen ze die zelf ontrafelen

[Bob Lieftink]

onzenuub schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 13:50:
[...]

We vragen het eens aan @Bob Lieftink van Lekkerladen.

Goedemorgen, moest even bij lezen hoor.
Wat betreft de prijs en de handel, is het inderdaad van belang om ervaring, kennis en een netwerk te hebben. Zodat de ERE's zo goed mogelijk weggezet kunnen worden. Daar zit een verschil in tussen de verschillende aanbieders maar dat zal ook weer niet zo groot zijn.

Dat de prijs nu relatief hoog is, komt doordat in Duitsland de dubbeltelling eraf gaat als gevolg van nieuwe implementatie RED3. De vraag naar certificaten is daar dus hoog en daar liften de ERE prijzen voorlopig op mee.

Zou niet prat gaan enkel op de percentages, want sessies kunnen ook worden afgekeurd als de compliance niet op orde is. Dus daar gaat een groter verschil in zitten. Partij moet kennis hebben van software, handel, en compliance. En dat bepaald uiteindelijk je eindresultaat.

[Bob Lieftink]

Bschnitz schreef op woensdag 22 april 2026 @ 20:19:
@Bob Lieftink

Heb jij nog iets gehoord van ecotap? Doodstil hier. Reageren niet eens.

Krijg sterk mijn twijfels of ze ooit een koppeling tot stand kunnen brengen als communicatie niet eens loopt.

Ik ga ze weer even contacten. Als ik wat hoor, laat ik het weten

[asing]

Bob Lieftink schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 09:43:
[...]

Ik ga ze weer even contacten. Als ik wat hoor, laat ik het weten

Fijn! Ik ben zelf begonnen met de nieuwsbrief van LastMileSolutions. Daar kon je je op aboneren. Ik heb van de week de eerste ontvangen maar geen woord over ERE.

Hier een Ecotap paaltje aan de muur.

[Caelorum]

Reinier schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 08:47:
[...]


In de Ace Service Installer staan in mijn geval alle sessies inclusief datum/tijd vanaf dag 1 (december 2020). Dus de paal c.q. de MID meter heeft keurig een RTC. De paal werkt al dik een jaar offline zonder backoffice. Gisteren even een netwerkkabel ingeprikt om op de paal in te loggen. Maar dit werkt dus gewoon, goed nieuws.

Ik heb mijn eerste inboeking gedaan bij Laadloon. Ik heb er voor gekozen een handmatig bewerkte Excel als bewijs in te sturen. De export naar CSV vanuit de Ace Service Installer van Alfen is echt een gedrocht dat nergens op slaat (dat had bijv. @Tunestwo ook al gemerkt) dus daar moest ik wat mee klungelen.
Ben benieuwd of ze dit accepteren. Anders stuur ik de CSV wel op en mogen ze die zelf ontrafelen

Als je overigens Lekkerladen doet, die zijn nu bezig met de CSV export van mij in te lezen. Op zich is die best goed gestructureerd afgezien van dat er twee verschillende regels in staan. De meetwaardes van de mid meter en de laadsessie zelf. Ik zou het jezelf dus gewoon gemakkelijk maken en die CSV naar je partij van keuze opsturen. Als ze die al niet kunnen inlezen zou ik weinig vertrouwen in hun verdere technische oplossing hebben...

[Bschnitz]

Bob Lieftink schreef op vrijdag 1 mei 2026 @ 09:43:
[...]

Ik ga ze weer even contacten. Als ik wat hoor, laat ik het weten

Doe maar, als het dit jaar niet lukt dan doe ik 1x via CSV en dan ga ik naar zonneplan met een nieuwe paal voor slimme sturing en ERE. Komt ik uiteindelijk denk ik ook weer bij jullie terecht.

Ben die gasten beetje zat aan het worden.

[AA42]

Nou ik heb de beslissing genomen. Heb me zojuist bij TapElectric aangemeld voor 3 jaar.

Ik zat al bij Tap i.v.m. laden met zakelijke laadpas op mijn eigen lader dus vind het prettig bij 1 partij mijn gegevens "af te geven".
Sinds gisteren werkte alles 100% (duurde even voordat de provider van de laadpas mijn lader "kende". Dus nu ook maar aangemeld voor de ERE's.

De support is ook prima bij Tap.
Ik denk ook niet dat er nog heel veel schokkend goedkopere aanbieders gaan komen. Vandaar mijn besluit.

We gaan het zien!

[ Voor 3% gewijzigd door AA42 op 02-05-2026 13:07 ]

[Tasminos]

Claude schreef op zaterdag 25 april 2026 @ 15:28:
[...]

Ik heb ook gewisseld naar de Peblar Business. Maar ik wacht nog even op de Joulo integratie met Peblar met behoud van het lokale beheer van de Peblar. Zou in mei komen.

Iemand al bekend met Joulo integratie met behoud van lokaal beheer of is dat nog niet in place?

[0xygen500]

Tasminos schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 18:25:
[...]


Iemand al bekend met Joulo integratie met behoud van lokaal beheer of is dat nog niet in place?

Toevallig vorige week gemaild met Joulo. Volgende week komt de integratie met Pebblar

[Claude]

0xygen500 schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 18:50:
[...]

Toevallig vorige week gemaild met Joulo. Volgende week komt de integratie met Pebblar

Ik vermoed, dat Joulo gebruik zal maken van de door hen ontwikkelde proxy (open source).

Zoals ik het begrijp stel je in die proxy je eigen laadpunt in als nummer 1 en een ERE dienstverlener als nummer 2. Nummer 2 (en de eventuele daaropvolgende nummers) werken met een mirror van nummer 1 met alléén leesrechten. Uitsluitend nummer 1 krijgt beheerrechten en dat ben je dus zelf.

De proxy kan gehost worden door Joulo, maar ook door jezelf.

[Solarsparc]

Het zijn geen leesrechten, maar de proxy luistert in feite mee op de lijn en stuurt een kopie van de data naar de dienstverlener. Die ziet dan de sessies en plukt dan de stand van de MID-meter eruit, maar kan zelf niks opvragen.
Belangrijk punt is dat data opvragen uit het verleden zo niet kan, dus dat moet op een andere manier gebeuren.
Misschien een onbelangrijk detail voor de meesten, maar er is dus geen sprake van het uitdelen van rechten, er is simpelweg door de opzet eenrichtingsverkeer.

[Caelorum]

@Solarsparc het protocol vereist nog steeds aanmelden e.d. Het is niet zo det je vanuit OCPP zomaar data kan doorsturen naar een willekeurige partij. Zeker met security profile 3 zijn alle berichten ondertekend en vind er uitwisseling van gegevens plaats, ook als je gewoon data wilt opvragen.

Overigens kan je bij sommige palen de log opvragen via ocpp waarmee je soms ook oude sessie data ziet, maar dat is best paal specifiek. Ik ben 90% zeker dat het voor Alfen palen zou werken.

[Solarsparc]

Caelorum schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 20:29:
@Solarsparc het protocol vereist nog steeds aanmelden e.d.

Dit is niet waar, de proxy werkt zonder enige vorm van aanmelden. Hij forward wel Basic Auth als hij deze ziet. Maar Basic Auth authenticeert de lader richting backend, niet andersom.

Het is niet zo det je vanuit OCPP zomaar data kan doorsturen naar een willekeurige partij. Zeker met security profile 3 zijn alle berichten ondertekend en vind er uitwisseling van gegevens plaats, ook als je gewoon data wilt opvragen.

Het is geen willekeurige partij, het is de partij die je hebt ingesteld in je lader, proxy en in je backend. Security profile 3 is TLS, de proxy en lader wisselen certificaten uit, proxy en backend wisselen certificaten uit en proxy zal de ontsleutelde berichten opnieuw versleutelen met het juiste certificaat. Het is voor lader en backend transparant. Maar je stelt wel zelf de URLs in, dat is de security.

Overigens kan je bij sommige palen de log opvragen via ocpp waarmee je soms ook oude sessie data ziet, maar dat is best paal specifiek. Ik ben 90% zeker dat het voor Alfen palen zou werken.

Ik gooi 1.6 en 2.0.1 voor het gemak steeds op 1 hoop, maar voor 1.6 is hier geen mogelijkheid voor, 2.0.1 is het niet gestandaardiseerd, dus dat wordt per paal maatwerk. Prima om over te praten, maar het is in de huidige vorm van de proxy waar we het nu over hebben geen onderdeel van de functionaliteit. Er is geen technische reden waarom je de proxy niet bidirectioneel zou kunnen maken, maar als je communicatie gaat mergen, trek je een heel ander blik wormen open, dus ik snap dat ze het op deze manier doen. Dit is een manier voor een dienstverlener om juist niet te hoeven dealen met het aansturen van een paal, wat voor zowel dienstverlener en laadpaaleigenaar voordelen heeft. En het werkt in principe voor de meest oude gammele paal die OCPP ondersteunt.

Ik reageer hier misschien wat fel, maar zoals jij het voorstelt is gewoon niet hoe het werkt.

[ Voor 4% gewijzigd door Solarsparc op 02-05-2026 21:50 ]

[Caelorum]

@Solarsparc profile 3 is mTLS. Ik had verwacht dat de proxy transparant zou zijn, maar als het als een mitm opereert, dan is het inderdaad zoals je zegt.

Maar als ze er als een mitm tussen gaan zitten zullen ze ofwel de security moeten downgraden op het readonly kanaakanaal (je moet immers nog steeds authenticeren om de websocket op te zetten), ofwel zullen ze certificaten moeten managen. De backend kan (en zal in een goede implementatie) nieuwe certificaten moeten kunnen pushen naar de proxy of paal.

[Miezie]

Joulo zou ook al met mijn laadpaal kunnen koppelen, als ze dat doen op de mij bekende weg dan gooi je de volledige loadbalancing overboord. Ze gaan mij iets te hard met de vibe coding .

Overigens heb ik bij Laadloon geregistreerd, de koppeling hoeft van mij niet automatisch.

[Solarsparc]

Caelorum schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 22:15:
Ik had verwacht

Maar waarom? Als je 2 seconden kijkt zie je dat het anders werkt dan jij verwacht. Het was ook veel complexer geweest, zonder meerwaarde.

Maar als ze er als een mitm tussen gaan zitten zullen ze ofwel de security moeten downgraden op het readonly kanaakanaal (je moet immers nog steeds authenticeren om de websocket op te zetten), ofwel zullen ze certificaten moeten managen. De backend kan (en zal in een goede implementatie) nieuwe certificaten moeten kunnen pushen naar de proxy of paal.

Je moet helemaal niet authenticeren, er wordt gewoon over TLS een aparte websocket opgezet met bijbehorende certificaatuitwisseling. De proxy ontsleutelt en herversleutelt vervolgens weer naar de backend van de dienstverlener. Je kunt discussiëren over het feit of je dat deel dan nog wel OCPP kunt noemen, de meeste backends zullen er niets mee kunnen, maar de backend van Joulo wel, of iets wat je of een andere partij zelf maakt. Het is geen general-purpose ik-draai-2-OCPP-willekeurige-backends-oplossing.
Een "security downgrade" zoals jij het beschrijft is het niet.

[RichieB]

Miezie schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 22:47:
Joulo zou ook al met mijn laadpaal kunnen koppelen, als ze dat doen op de mij bekende weg dan gooi je de volledige loadbalancing overboord.
[…]

Dat is dan een beperking in je laadpaal. Met een Peblar kan je een OCPP koppeling maken en nog steeds load balancing doen. Ik zie ook niet in waarom een OCPP backend daar invloed op zou hebben.

[Caelorum]

Solarsparc schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 22:59:
[...]


Maar waarom? Als je 2 seconden kijkt zie je dat het anders werkt dan jij verwacht. Het was ook veel complexer geweest, zonder meerwaarde.


[...]


Je moet helemaal niet authenticeren, er wordt gewoon over TLS een aparte websocket opgezet met bijbehorende certificaatuitwisseling. De proxy ontsleutelt en herversleutelt vervolgens weer naar de backend van de dienstverlener. Je kunt discussiëren over het feit of je dat deel dan nog wel OCPP kunt noemen, de meeste backends zullen er niets mee kunnen, maar de backend van Joulo wel, of iets wat je of een andere partij zelf maakt. Het is geen general-purpose ik-draai-2-OCPP-willekeurige-backends-oplossing.
Een "security downgrade" zoals jij het beschrijft is het niet.

Die certificaatuitwisseling moet wel van tevoren gebeuren. Het is niet zo dat je even een certificaatje van Let's Encrypt kan genereren en daarmee kan authenticeren zonder dat deze aan de laadpaal kant ingeladen is. Het is mTLS en zeker wel authenticatie, niet puur transport encryptie. Het zit zelfs in OCPP ingebakken dat je certificaten kan installeren op een paal vanuit een backend juist voor deze zaken.

Lokaal heb ik citrineos draaien en daar moet je om die reden ook met profile 1 of 2 beginnen, dan het certificaat installeren en dan pas kan je naar profile 3 door.

Maar als de proxy dat kan afhandelen, prima. Als de proxy zomaar alles accepteerd zou ik er minder blij van worden. Ik zie dat dit ook nog moet (en gaat) ondersteund worden in de ocpp proxy die op github staat

[ Voor 18% gewijzigd door Caelorum op 02-05-2026 23:26 ]

[Solarsparc]

Miezie schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 22:47:
als ze dat doen op de mij bekende weg

Ja maar doen ze dat? Anders is het gewoon weer wild gespeculeer.

[Solarsparc]

Caelorum schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 23:16:
[...]

Die certificaatuitwisseling moet wel van tevoren gebeuren.

Tenzij ondergebracht bij een publieke CA. Maar technisch gezien is dat ook van tevoren, I guess.

Het is niet zo dat je even een certificaatje van Let's Encrypt kan genereren en daarmee kan authenticeren zonder dat deze aan de laadpaal kant ingeladen is.

Het is wel zo dat je even een certificaatje van Let's Encrypt kan genereren en daarmee kan authenticeren terwijl deze wel aan de laadpaalkant is ingeladen. Mijn laadpaal heeft ISRG_Root_X1.pem en ISRG_Root_X2.pem overigens voorgeinstalleerd, niet getest maar zou maar zo eens kunnen werken. Je moet het dan wel even koppelen aan een domeinnaam. Ik zeg niet dat het praktisch is

Het is mTLS en zeker wel authenticatie, niet puur transport encryptie. Het zit zelfs in OCPP ingebakken dat je certificaten kan installeren op een paal vanuit een backend juist voor deze zaken.

mTLS is wel authenticatie, maar in sommige gevallen hoef je dit dus zelf niet te doen / heb je het al gedaan.
Zoals het nu is opgezet, zou je je eigen ocpp-proxy bij een publieke CA moeten registreren om security profile 3 te kunnen gebruiken, wat een beetje onpraktisch is. Met een beetje code zouden ze inlaadbare certificaten kunnen toevoegen, dan is het in ieder geval handmatig te doen. Of profile 3 daarmee verder ongehinderd werkt, kan ik niet inschatten.

Ik denk alleen dat de praktijk een heel ander plan heeft. Zo zie ik dat ze voor Alfen instructies hebben om hun joulo.nl-TLS-certificaat op de lader te installeren, terwijl de lader met OCPP 1.6 communiceert.
Statistiek uit de lucht gegrepen, maar ik verwacht dat het aantal laadpalen met security profile 3 enforced plus idem backend plus bijbehorend PKI op dit moment niet heel groot is.
Zeker de publieke backends ondersteunen eigenlijk vooral het laagste van het laagste, omdat ze daarmee de meeste laders ondersteunen. Dat betekent overigens niet dat dat allemaal knetteronveilig is, TLS is in de praktijk veilig.

Maar als de proxy dat kan afhandelen, prima. Als de proxy zomaar alles accepteerd zou ik er minder blij van worden. Ik zie dat dit ook nog moet (en gaat) ondersteund worden in de ocpp proxy die op github staat

Je geeft de proxy URLs met ws:// of een wss://. Bij een wss:// moet het certificaat kloppen, anders werkt het niet. In het geval van publiek bereikbare backends zal dat geregeld zijn. Lokaal zal waarschijnlijk iedereen gewoon ws:// gebruiken, maar je kunt in theorie je certificaat regelen met een publieke CA, de proxy "proxyen" met een self-signed certificaat of wachten tot ze dus custom certificaten inladen hebben toegevoegd. Of mTLS. Of zelf coden, het is open source. Als er vraag naar is, zal het wel gebeuren.

Wel blij dat het hier eindelijk weer over certificaten gaat

[Miezie]

RichieB schreef op zaterdag 2 mei 2026 @ 23:04:
[...]

Dat is dan een beperking in je laadpaal. Met een Peblar kan je een OCPP koppeling maken en nog steeds load balancing doen. Ik zie ook niet in waarom een OCPP backend daar invloed op zou hebben.

OCPP heeft ook mogelijkheden tot aansturen. Dat mijn laadpaal daarin beperkt is weet ik. Waar het mij om gaat is dat ze te ondoordacht veel koppelen.