Wat er nou weer voor een pand te koop staat... Jaargang 2026

[Rubbergrover1]

sjirafje schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 12:03:
[...]


Ik ben het daar niet mee eens. Dit is, door de woordkeuze, onder druk zetten van potentiële koper, en volgens mij is dat niet toegestaan. Daarnaast is de vraagprijs prijs voor die regio helemaal niet "ver onder het gemiddelde".

Vraagprijs is 2.594 per m2 met daarbij een verhoudingsgewijs groot perceel. Gemiddelde vraagprijs in Berg is 3.182 per m2, dus een flink stuk hoger.
Kijk je alleen naar de wat ruimere woningen (> 175 m2) dan zijn daar 12 van te koop of verkocht, waarvan 9 met een vraagprijs hoger dan deze. Deze woning hoort dus ook binnen de groep 'grotere woningen tot de goedkopere woningen. En van de 8 woningen met enigszins wat perceel, > 500 m2, is dit de goedkoopste.

Vandaar dat ik toch wel het idee heb dat deze vraagprijs bewust extra laag is ingezet.

[Piemol]

@sjirafje zelfs zó veel belangstelling dat ze maar liefst 4 uur op de vrijdag en 2 uur op de zaterdag de tijd gereserveerd.
Dat is bij elkaar nog niet eens één 'open huizen dag' aan tijd (volgens mij).

[Schway]

sjirafje schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 11:39:
*knip*
https://www.funda.nl/deta...-kleinstraat-12/89712380/

Wat een ongelofelijk smerige praktijken *knip* zijn dit?! Pand komt nieuw in de verkoop en meteen is er al zoveel belangstelling dat er geen bezichtigingen gepland kunnen worden? Ook wordt er zonder aanleiding gesuggereerd dat je flink moet overbieden om kans te maken. Echt schandalig!

Het kan zijn dat ie al een paar dagen op facebook stond. Daarnaast is er ook tussen makelaars een soort pre-funda syteem waar woningen eerder op staan.

[ Voor 11% gewijzigd door tweakduke op 28-02-2026 09:37 . Reden: quote aangepast ]

[Rubbergrover1]

Ac0 schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 13:24:
[...]

Op die plek heb je meer last van de ontsluitingsweg van Utrecht dan van de treinen.

Heb je daar zoveel last van, als die weg een paar huizenblokken verderop ligt? Ik denk dat half Utrecht wel op een paar huizenblokken van een drukke weg ligt. En als dat niet zo is, heb je juist het probleem dat je nauwelijks bij je huis kunt komen

Waar je op die plek rekening mee moet houden is de ontzettend sterke lucht van de Douwe Egbertsfabriek.

Dat ben ik met je eens. Maar daarin is deze plek niet uniek, je kunt een flink deel van Utrecht afschrijven als dat een doorslaggevend criterium is.

[RonJ]

Toke_gt schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 12:32:
[...]

Eens. Wij hebben dit laatst ook meegemaakt. Startersstudio, sowieso al behoorlijk geprijsd, maar ja, regio Utrecht. Alle kopers werden tegelijk uitgenodigd, onze koper had zogenaamd het laatste plekje. Veel te veel mensen op veel te weinig vierkante meters, dus je zag de mogelijkheden nauwelijks. De makelaar lichtte niets toe, maar riep alleen maar ‘u ziet, er is veel belangstelling. We selecteren op basis van prijs. Bedenk u goed als u voorwaarden toevoegt.’
Ik vond er wat van.

Tja, welkom in het starterssegment van de huidige woningmarkt. Het is nu eenmaal de taak van een verkoopmakelaar om de maximale prijs te realiseren in opdracht en op kosten van de verkoper, niet om jou als koper in alle egards en rust te bedienen. Dat doet de beste man dus uitstekend door een bekende strategie te kiezen met een lage vanafprijs, veel kijkers op hetzelfde moment en een biedingendeadline, e.g. een FOMO situatie te creëren. Mijn strategie zou het ook niet perse zijn, maar als je een starterswoning wil bemachtigen, better learn to deal with it want dit ga je nog vaker tegenkomen.

[Toke_gt]

RonJ schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 14:45:
[...]


Tja, welkom in het starterssegment van de huidige woningmarkt. Het is nu eenmaal de taak van een verkoopmakelaar om de maximale prijs te realiseren in opdracht en op kosten van de verkoper, niet om jou als koper in alle egards en rust te bedienen. Dat doet de beste man dus uitstekend door een bekende strategie te kiezen met een lage vanafprijs, veel kijkers op hetzelfde moment en een biedingendeadline, e.g. een FOMO situatie te creëren. Mijn strategie zou het ook niet perse zijn, maar als je een starterswoning wil bemachtigen, better learn to deal with it want dit ga je nog vaker tegenkomen.

Op andere locaties wordt dit gelukkig ook anders benaderd en kun je rustig met je makelaar een kijkje nemen. Ik vind het vooral bedenkelijk om te ontmoedigen voorwaarden te stellen. Dat lijkt me ook niet per se in het belang van de verkopers.

[ Voor 7% gewijzigd door Toke_gt op 27-02-2026 15:56 ]

[Woefdram]

deejeebv schreef op zondag 4 januari 2026 @ 16:11:
Goed onderhouden jaren 70 woning in Arnhem.[Afbeelding]
De tegels waren in 1976 waarschijnlijk in de aanbieding.
[Afbeelding]
https://www.funda.nl/deta...is-akkrumlaan-15/43298416

Inmiddels 27 februari en nog steeds te koop. Ik vind dat hout aan de buitenkant ook verfschrikkelijk lelijk. Rest van het huis aan de binnenkant best normaal maar hoe krijg je dit dan in de badkamer zo. Ik snap wel dat dit huis nog niet verkocht is. Vooral de buitenkant enigszins op niveau krijgen lijkt mij zeer lastig.

[Jerra]

Smaken verschillen, mij verbaasd het dat die nog te koop staat!

[S.J.Onnie]

Woefdram schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 17:11:
[...]

Inmiddels 27 februari en nog steeds te koop. Ik vind dat hout aan de buitenkant ook verfschrikkelijk lelijk. Rest van het huis aan de binnenkant best normaal maar hoe krijg je dit dan in de badkamer zo. Ik snap wel dat dit huis nog niet verkocht is. Vooral de buitenkant enigszins op niveau krijgen lijkt mij zeer lastig.

Tja, smaken verschillen! Ik vind dit huis prachtig en zou daar zo kunnen wonen. Jij bent blijkbaar niet de doelgroep. Dus relax! Jouw ideale woning komt ook nog wel eens voorbij.

[Toke_gt]

Woefdram schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 17:11:
[...]

Inmiddels 27 februari en nog steeds te koop. Ik vind dat hout aan de buitenkant ook verfschrikkelijk lelijk. Rest van het huis aan de binnenkant best normaal maar hoe krijg je dit dan in de badkamer zo. Ik snap wel dat dit huis nog niet verkocht is. Vooral de buitenkant enigszins op niveau krijgen lijkt mij zeer lastig.

Ik zou dat hout vervangen door ander hout(kleur), ik vind het vooral niet mooi gelakt. Beetje jaren zeventig bootlak of zo die je er niet goed af kan krijgen. Maar de combinatie hout/steen vind ik heel mooi bij dit huis, die zou ik houden.

[Fiber]

Boeken:


Glazen:


Bureautje:


Schoenen:


Douchen:


Theetje:


Voor meer boeken, schoenen, douches, mooie speakers, etc. zie: https://www.funda.nl/deta...sengracht-655-b/43359157/ En ja, er zit ook nog een huis bij, best wel fraai ook...:

[pauldaytona]

Fiber schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 22:18:

Een jaar geleden voor 4.650.000 aangeboden en in stapjes van 100k op 4.350.000 gekomen.

Ik zag dat de fotograaf Anton Corbijn de eigenaar is. Evenals van de appartementen erboven die ook te koop zijn

[Fiber]

pauldaytona schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 22:47:
[...]

Een jaar geleden voor 4.650.000 aangeboden en in stapjes van 100k op 4.350.000 gekomen.

Ik zag dat de fotograaf Anton Corbijn de eigenaar is. Evenals van de appartementen erboven die ook te koop zijn

Ik dacht al dat ik hem herkende, maar niet goed terug gezocht... Anyway, het blijft mooi!

........................................................................................................................................................................

Wat is er beter dan een kookeiland....?



Twee kookeilanden!


(Eigenlijk een kookeiland en een spoeleiland.)


Zeer strak huis verder, vrij consequent in dezelfde stijl als hierboven: https://www.funda.nl/deta...is-onderstal-30/43359963/

[Mystic_Jack]

Fiber schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 22:18:
Boeken:
[Afbeelding]

Glazen:
[Afbeelding]

Bureautje:
[Afbeelding]

Schoenen:
[Afbeelding]

Douchen:
[Afbeelding]

Theetje:
[Afbeelding]

Voor meer boeken, schoenen, douches, mooie speakers, etc. zie: https://www.funda.nl/deta...sengracht-655-b/43359157/ En ja, er zit ook nog een huis bij, best wel fraai ook...:

Mijn huis, normaal rijtjeshuis in een klein dorp, staat ook te koop maar die is duidelijk van een andere order na het zien van dit huis.
Is natuurlijk ook een totaal andere prijsklasse en plek ook.

[henri86]

Fiber schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 22:18:
Glazen:

Wat een misser, dat tweede rijtje glazen!

[N0EPie0910]

Fiber schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 23:03:
Wat is er beter dan een kookeiland....?


[Afbeelding]
Twee kookeilanden!


(Eigenlijk een kookeiland en een spoeleiland.)


Zeer strak huis verder, vrij consequent in dezelfde stijl als hierboven: https://www.funda.nl/deta...is-onderstal-30/43359963/

Ik hoor het al tot hier in de Randstad galmen als je ook maar een keertje hoest of proest in dat huis, man wat sfeerloos.

[Woefdram]

henri86 schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 08:13:
[...]


Wat een misser, dat tweede rijtje glazen!

Dan moet de bewoner een keukentrap gaan halen om daar glazen te kunnen neerzetten. Dat doet dir soort mensen niet.

[Daniel36]

N0EPie0910 schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 09:24:
[...]


Ik hoor het al tot hier in de Randstad galmen als je ook maar een keertje hoest of proest in dat huis, man wat sfeerloos.

Ik vind het mooi.
Gooi er wel wat hoogpolige kleden tegenaan

[MikaX]

Fiber schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 22:18:
Boeken:
[Afbeelding]

Glazen:
[Afbeelding]

Bureautje:
[Afbeelding]

Schoenen:
[Afbeelding]

Douchen:
[Afbeelding]

Theetje:
[Afbeelding]

Voor meer boeken, schoenen, douches, mooie speakers, etc. zie: https://www.funda.nl/deta...sengracht-655-b/43359157/ En ja, er zit ook nog een huis bij, best wel fraai ook...:

De versaillesvloer is natuurlijk geweldig.
En ik zie een zandbak op het terras, maar verder geen spoor van een (klein)kind.
Ik gok dat de dame des huizes aan de kleine kant is, al die plateauzolen

[vanDaal]

Fiber schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 23:03:
[Afbeelding]
Twee kookeilanden!

Ah... een kookarchipel!

[S.J.Onnie]

vanDaal schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 15:35:
[...]

Ah... een kookarchipel!

Briljant! Ik zou de kreet patenteren want die staat ongetwijfeld in de volgende VT Wonen 🤣

[Refrag]

Zulke voorbeelden zijn vast al eens geplaatst maar zo'n luchtplaats wens je toch niemand toe?


Voor als je het gevoel van vrijheid maar overrated vindt.


De Veste 16
https://www.funda.nl/deta...uis-de-veste-16/43357893/

[W13k3]

Beter De Vesting noemen

[Just-Be]

Meest nutteloze impressie als je het mij vraagt maar zit wel lekker dicht tegen de werkelijkheid aan...





https://www.funda.nl/deta...lodewijkdonk-60/43351367/

[Andy Wachelder]

Just-Be schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 19:39:
Meest nutteloze impressie als je het mij vraagt maar zit wel lekker dicht tegen de werkelijkheid aan...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/deta...lodewijkdonk-60/43351367/

Lijkt meer op zo'n puzzel van het type "Zoek de verschillen"...

[hfolkers]

Just-Be schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 19:39:
Meest nutteloze impressie als je het mij vraagt maar zit wel lekker dicht tegen de werkelijkheid aan...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/deta...lodewijkdonk-60/43351367/

Wat een verademing na de compleet niet kloppende AI impressies...

[Fiber]

Vreemd gevormd perceel:


Zouden er wielen onder zitten?


Er staat een paard...



Meer moois: https://www.funda.nl/deta.../huis-t-zand-29/43358101/

[Rubbergrover1]

Just-Be schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 19:39:
Meest nutteloze impressie als je het mij vraagt maar zit wel lekker dicht tegen de werkelijkheid aan...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/deta...lodewijkdonk-60/43351367/

Ik vind het wel heel netjes dat de makelaar bij de foto's waar hij een beetje gegumd heeft, dat eerlijk aangeeft. De meesten zouden gewoon alleen die bijgewerkte foto's gebruiken en er verder niets over zeggen.

Is misschien een beetje Roomser dan de Paus, maar schept tegelijk ook wel vertrouwen. Ik zou deze makelaar daarom op mijn shortlist zetten.

[Rubbergrover1]

Fiber schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 21:11:
Vreemd gevormd perceel:
[Afbeelding]

Zouden er wielen onder zitten?
[Afbeelding]

Er staat een paard...
[Afbeelding]


Meer moois: https://www.funda.nl/deta.../huis-t-zand-29/43358101/

Wat is het verhaal achter die kavels?? Bijzonder.

[roches]

Het perceel 't Zand 27 ernaast is ook te koop voor 1.600.000,00
Één van de makelaars heeft geknoeit met bomen en struiken langs de erfgrens waar er volgens mij alleen maar een kale waterkant is langs het beekje.

[iRob]

Wel handig om je jas aan op te hangen!



Overige foto's zijn ook de moeite waard!

https://www.funda.nl/detail/koop/lekkerkerk/huis-de-werf-5/43238059/

[ Voor 10% gewijzigd door iRob op 28-02-2026 22:02 ]

[El Capitan]

iRob schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 21:59:
Wel handig om je jas aan op te hangen!

[Afbeelding]

Overige foto's zijn ook de moeite waard!

https://www.funda.nl/detail/koop/lekkerkerk/huis-de-werf-5/43238059/

zei er iemand nieuw geld?

[SamPatterson]

henri86 schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 08:13:
[...]


Wat een misser, dat tweede rijtje glazen!

Of juist raak gegooid en niet vervangen.

[CrystalViriS]

iRob schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 21:59:
Wel handig om je jas aan op te hangen!

[Afbeelding]

Overige foto's zijn ook de moeite waard!

https://www.funda.nl/detail/koop/lekkerkerk/huis-de-werf-5/43238059/

Eigenlijk staat dat ding ook gruwelijk in de weg daar in die doorgang. Zo breed is die hal ook weer niet zo te zien.

[Rubbergrover1]

CrystalViriS schreef op zondag 1 maart 2026 @ 08:01:
[...]

Eigenlijk staat dat ding ook gruwelijk in de weg daar in die doorgang. Zo breed is die hal ook weer niet zo te zien.

Goede reden om te verhuizen

[JeroenV_]

iRob schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 21:59:
Wel handig om je jas aan op te hangen!

[Afbeelding]

Overige foto's zijn ook de moeite waard!

https://www.funda.nl/detail/koop/lekkerkerk/huis-de-werf-5/43238059/

Voor ruim 9k maken ze er nog 1 . Foto's op de site zijn dezelfde als van in dat huis
https://www.metalartprodu...ransformers-mapbb200-copy

[MikaX]

Fiber schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 21:11:
Vreemd gevormd perceel:
[Afbeelding]

Zouden er wielen onder zitten?
[Afbeelding]

Er staat een paard...
[Afbeelding]

Meer moois: https://www.funda.nl/deta.../huis-t-zand-29/43358101/

Deze heeft eerder te koop gestaan, in september.
Op de kavels rondom komen ook nog huizen.

[MikaX]

iRob schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 21:59:
Wel handig om je jas aan op te hangen!

[Afbeelding]

Overige foto's zijn ook de moeite waard!

https://www.funda.nl/detail/koop/lekkerkerk/huis-de-werf-5/43238059/

Heb je het filmpje ook al bekeken. Grappig aan het eind.

[iketot]

JeroenV_ schreef op zondag 1 maart 2026 @ 12:12:
[...]

Voor ruim 9k maken ze er nog 1 . Foto's op de site zijn dezelfde als van in dat huis
https://www.metalartprodu...ransformers-mapbb200-copy

Heel eerlijk, dat valt nog best mee voor hoe gigantisch dat ding is, zal echt flink wat uren werk in zitten + materiaal ..

[Rubbergrover1]

JeroenV_ schreef op zondag 1 maart 2026 @ 12:12:
[...]

Voor ruim 9k maken ze er nog 1 . Foto's op de site zijn dezelfde als van in dat huis
https://www.metalartprodu...ransformers-mapbb200-copy

Hm, je betaalt dus bijna 10k voor een illegaal, zonder toestemming van de rechthebbenden ("inspired from") gemaakte life size kopie van action figures. Op een shopify-website zonder enige adresgegevens, of überhaupt een indicatie waar ze zich bevinden of als bedrijf ingeschreven zijn, met alleen een gmail mailadres.

Geef mijn portie maar aan Fikkie.

[Friezin]

Fiber schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 22:18:


Schoenen:
Afbeelding

Voor meer boeken, schoenen, douches, mooie speakers, etc. zie: https://www.funda.nl/deta...sengracht-655-b/43359157/ En ja, er zit ook nog een huis bij, best wel fraai ook...:

Enige paar paren schoenen waar ik me mee zou kunnen voortbewegen, is links, 3de rij van onderen (gok ik).
Wat doen sommige vrouwen zich wat aan. Waarom toch?

[MikaX]

Friezin schreef op zondag 1 maart 2026 @ 22:33:
[...]


Enige paar paren schoenen waar ik me mee zou kunnen voortbewegen, is links, 3de rij van onderen (gok ik).
Wat doen sommige vrouwen zich wat aan. Waarom toch?

De sneakers staan vast op de 2e rij verstopt. Het zijn schuifdeuren en erachter zitten nog 2 kasten met schoenen denk ik. Ik vind het wel een fantastisch systeem.

[VeertienKaVier]

Friezin schreef op zondag 1 maart 2026 @ 22:33:
[...]


Enige paar paren schoenen waar ik me mee zou kunnen voortbewegen, is links, 3de rij van onderen (gok ik).
Wat doen sommige vrouwen zich wat aan. Waarom toch?

Dat denk ik bij heel veel dingen die worden 'voorgeschreven' door de cosmetische en de mode-industrie!

[Waaj]

Woefdram schreef op vrijdag 27 februari 2026 @ 17:11:
[...]

Inmiddels 27 februari en nog steeds te koop. Ik vind dat hout aan de buitenkant ook verfschrikkelijk lelijk. Rest van het huis aan de binnenkant best normaal maar hoe krijg je dit dan in de badkamer zo. Ik snap wel dat dit huis nog niet verkocht is. Vooral de buitenkant enigszins op niveau krijgen lijkt mij zeer lastig.

Gaaf huis! Als het bij mij in de regio stond was het een serieuze optie, is echt wat moois van te maken.

Ik ben wel bang dat mijn vriendin de tegels in de badkamer en keuken zou willen behouden

[thomskipsp]

iRob schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 21:59:
Wel handig om je jas aan op te hangen!

[
Overige foto's zijn ook de moeite waard!

https://www.funda.nl/detail/koop/lekkerkerk/huis-de-werf-5/43238059/

Niet zo lang geleden gerenoveerd en dan energielabel C? Hoe dan?

[Rubbergrover1]

thomskipsp schreef op maandag 2 maart 2026 @ 12:51:
[...]


Niet zo lang geleden gerenoveerd en dan energielabel C? Hoe dan?

Het rieten dak is in 2024 gerenoveerd. De rest van de woning niet. Verder is de binnenkant visueel opgeleukt, maar dat doet niets met het energielabel.

[ Voor 13% gewijzigd door Rubbergrover1 op 02-03-2026 13:38 ]

[pauldaytona]

Rubbergrover1 schreef op maandag 2 maart 2026 @ 13:37:
[...]

Het rieten dak is in 2024 gerenoveerd. De rest van de woning niet. Verder is de binnenkant visueel opgeleukt, maar dat doet niets met het energielabel.

Je kunt optisch renoveren en technisch renoveren, bij de tweede wordt het energielabel er beter van, de eerste niet.

[Schway]

thomskipsp schreef op maandag 2 maart 2026 @ 12:51:
[...]


Niet zo lang geleden gerenoveerd en dan energielabel C? Hoe dan?

Geen nieuw label aangevraagd? Label heeft geen impact op de verkoop, alleen op de subsidies en belasting

[FinalBob]

Schway schreef op maandag 2 maart 2026 @ 13:55:
[...]

Geen nieuw label aangevraagd? Label heeft geen impact op de verkoop, alleen op de subsidies en belasting

Geen impact op verkoop ben ik niet met je eens. Mensen zijn volgens mij geneigd minder te bieden bij slechtere energie labels. Naast dat er sowieso minder interesse zal zijn.

[Ebbie73]

FinalBob schreef op maandag 2 maart 2026 @ 14:15:
[...]


Geen impact op verkoop ben ik niet met je eens. Mensen zijn volgens mij geneigd minder te bieden bij slechtere energie labels. Naast dat er sowieso minder interesse zal zijn.

Daarnaast heb je ook meer ruimte om te lenen. In de praktijk is dit ongeveer 20k verschil tussen Label G en A++++. Echter zet dit geen zoden aan de dijk met de huidige huizenprijzen of kosten voor verduurzaming, maar het helpt wel een beetje mee. En mensen die het geld wel hebben, die vinden het vaak ook niet erg om wat dieper in de buidel te tasten voor het feit dat ze niets meer hoeven te verbouwen of verduurzamen.

[Rubbergrover1]

FinalBob schreef op maandag 2 maart 2026 @ 14:15:
[...]


Geen impact op verkoop ben ik niet met je eens. Mensen zijn volgens mij geneigd minder te bieden bij slechtere energie labels. Naast dat er sowieso minder interesse zal zijn.

Sowieso heb je de associatie tegen je. Bij een woning die eruit ziet alsof die recent naar de huidige normen is opgeknapt, geeft een label C de indruk dat de verbouwing puur op het snelle uiterlijke gewin is gedaan (flipper) en dat je maar moet zien hoe goed dit gedaan is en hoe lang dit er mooi uit blijft zijn. Nog los van dat je wellicht alsnog de halve woning kunt slopen als je het wél bouwkundig wil verbeteren.

[Valorian]

Diegene die deze kerk heeft geflipt heeft denk ik een mooie marge gepakt.. Mini-appartementjes in Zuilen (vroeger een Utrechtse arbeiderswijk, tegenwoordig met het uitdijen van de stad een behoorlijk gewilde plek, 10 min fietsen van CS/centrum) gaan nu voor 10K (!) per m2 (vraagprijs).

https://www.funda.nl/deta...lmichstraat-1-r/43358830/
https://www.funda.nl/deta...lmichstraat-1-k/43358625/

PS: m2-prijs in de wijk ligt gemiddeld veel lager, maar zijn natuurlijk juist de eerste 30-40m2 die altijd erg prijzig zijn. Appartementen van 60-80m2 zitten eerder rond de 6000-7000 euro per m2.

[henri86]

Valorian schreef op maandag 2 maart 2026 @ 15:17:
Diegene die deze kerk heeft geflipt heeft denk ik een mooie marge gepakt.. Mini-appartementjes in Zuilen (vroeger een Utrechtse arbeiderswijk, tegenwoordig met het uitdijen van de stad een behoorlijk gewilde plek, 10 min fietsen van CS/centrum) gaan nu voor 10K (!) per m2 (vraagprijs).

https://www.funda.nl/deta...lmichstraat-1-r/43358830/
https://www.funda.nl/deta...lmichstraat-1-k/43358625/

PS: m2-prijs in de wijk ligt gemiddeld veel lager, maar zijn natuurlijk juist de eerste 30-40m2 die altijd erg prijzig zijn. Appartementen van 60-80m2 zitten eerder rond de 6000-7000 euro per m2.

Fijn, zo'n 'halve trede'-trap die je maar op één manier op en af kan lopen. Dat zijn design-keuzes die ik echt nooit zou maken.
Heb je een keer je enkel goed omgeslagen of last van je knie waardoor je trapje voor trapje moet, grote kans dat je het erger gaat maken.

[Woefdram]

Valorian schreef op maandag 2 maart 2026 @ 15:17:
Diegene die deze kerk heeft geflipt heeft denk ik een mooie marge gepakt.. Mini-appartementjes in Zuilen (vroeger een Utrechtse arbeiderswijk, tegenwoordig met het uitdijen van de stad een behoorlijk gewilde plek, 10 min fietsen van CS/centrum) gaan nu voor 10K (!) per m2 (vraagprijs).

https://www.funda.nl/deta...lmichstraat-1-r/43358830/
https://www.funda.nl/deta...lmichstraat-1-k/43358625/

PS: m2-prijs in de wijk ligt gemiddeld veel lager, maar zijn natuurlijk juist de eerste 30-40m2 die altijd erg prijzig zijn. Appartementen van 60-80m2 zitten eerder rond de 6000-7000 euro per m2.

Net even de foto's gekeken op Funda maar ik kan het eerlijk gezegd niet mooi vinden. De keukenkastjes en ook de groene tegels vind ik wel heel erg lelijk. De eerste 35m2 zijn inderdaad heel erg duur en wat dat betreft vind ik die € 9.000,00 per m2 nog wel meevallen in de huidige markt. Bij kleine appartementen ben ik die regio ook wel meer dan 10k per m2 tegengekomen. Energielabel is ook nog A+ dus prijs snap ik wel.

[Valorian]

henri86 schreef op maandag 2 maart 2026 @ 16:47:
[...]

Fijn, zo'n 'halve trede'-trap die je maar op één manier op en af kan lopen. Dat zijn design-keuzes die ik echt nooit zou maken.
Heb je een keer je enkel goed omgeslagen of last van je knie waardoor je trapje voor trapje moet, grote kans dat je het erger gaat maken.

[Afbeelding]

Ja, dat soort trappen blijven altijd een beetje awkward. Maar anderzijds: in zo'n klein appartement heb je meer aan zo'n trap en nog extra opbergruimte/vide dan alleen maar een hoog plafond. En een echter trap ga je er niet in krijgen zonder veel meer ruimte-opoffering. Wat op zich wel netjes is is dat ze die ruimte in ieder geval niet mee hebben gerekend in de oppervlakte-berekening (dan is een andere trap verplicht, evenals een bepaalde hoeveelheid daglicht).

[Schway]

FinalBob schreef op maandag 2 maart 2026 @ 14:15:
[...]


Geen impact op verkoop ben ik niet met je eens. Mensen zijn volgens mij geneigd minder te bieden bij slechtere energie labels. Naast dat er sowieso minder interesse zal zijn.

Ik bedoel dat de woning toch wel wordt verkocht. Er zijn zat kopers die bedachtzaam te werk gaan, en er zijn koper die een woning moeten hebben en blij zijn een te krijgen ongeacht het label. die zullen niet snel zeggen ook laat maar zitten het is een C. Het is voor de koper een onderdeel van het beslisproces, maar als verkoper zal je woning er in deze tijd niet minder snel om verkocht worden.

[pauldaytona]

henri86 schreef op maandag 2 maart 2026 @ 16:47:
[...]

Fijn, zo'n 'halve trede'-trap die je maar op één manier op en af kan lopen. Dat zijn design-keuzes die ik echt nooit zou maken.
Heb je een keer je enkel goed omgeslagen of last van je knie waardoor je trapje voor trapje moet, grote kans dat je het erger gaat maken.

[Afbeelding]

En dan zonder leuning en veel te stijl. Naar boven gaat nog wel lukken, maar naar beneden is stukje moeilijker.

[henri86]

Valorian schreef op maandag 2 maart 2026 @ 16:59:
[...]


Ja, dat soort trappen blijven altijd een beetje awkward. Maar anderzijds: in zo'n klein appartement heb je meer aan zo'n trap en nog extra opbergruimte/vide dan alleen maar een hoog plafond. En een echter trap ga je er niet in krijgen zonder veel meer ruimte-opoffering. Wat op zich wel netjes is is dat ze die ruimte in ieder geval niet mee hebben gerekend in de oppervlakte-berekening (dan is een andere trap verplicht, evenals een bepaalde hoeveelheid daglicht).

Eenzelfde trap met gewoon rechte, uniforme treden neemt 0,0 meer ruimte in en is vele malen praktischer en veiliger.

[Ojjorz]

henri86 schreef op maandag 2 maart 2026 @ 20:33:
[...]

Eenzelfde trap met gewoon rechte, uniforme treden neemt 0,0 meer ruimte in en is vele malen praktischer en veiliger.

Dat laatste klopt, maar een andere trap neemt wel meer ruimte in. Deze trap is extreem stijl en de treden zijn heel ondiep. Met hele treden blijven je voeten altijd tussen de treden hangen. Het is dus niet voor niets gedaan...

[Fiber]

Complete tekst alleen in het Engels en een beetje weinig foto's, maar toch best een leuk optrekje denk ik...



Details: https://www.funda.nl/deta...huis-can-casals/43352007/

[evilution]

henri86 schreef op maandag 2 maart 2026 @ 16:47:
[...]

Fijn, zo'n 'halve trede'-trap die je maar op één manier op en af kan lopen. Dat zijn design-keuzes die ik echt nooit zou maken.
Heb je een keer je enkel goed omgeslagen of last van je knie waardoor je trapje voor trapje moet, grote kans dat je het erger gaat maken.

[Afbeelding]

Het hele "huis" is gewoon kut. Ruim 3 ton voor een veredelde studentenkamer

[Fiber]

Een relatief nieuw ogende keuken maar blijkbaar zeer gehecht aan het oude gasstelletje en de losse koelkast...



Rest van het huis is jaren '50 of nog ouder sfeer, al is het helaas al grotendeels leeg gehaald.

https://www.funda.nl/deta...afjansdijk-b-53/43351109/

[MooDyBLueS]

Nyarlathotep schreef op donderdag 26 februari 2026 @ 10:56:
[...]


Jakkes... Dat huis is minder dan 4,5 meter breed. Je woont in een pijpenla, en dat is ook duidelijk te zien aan b.v. de keuken. En een (drukke) weg aan de voorkant, en tig rijen spoor aan de achterkant. En die puist bovenop zal ook niet super isolatie bevatten. Hard pass wat mij betreft.

Ik heb in een rijtjeswoning van 4,3m breed gewoond, erg vergelijkbaar qua indeling alleen op de 1e verdieping 3 slaapkamers ipv 2, totaal ook 110 m2 en het was echt een meer dan prima huis hoor! Onze tuin was wel flink groter met 15m diep, dat dan weer wel.

Prima als jij het niks vind, maar ik weet zeker dat grote aantallen mensen hier prima hun onderdak zullen kunnen vinden.

[Chaki]

Nieuw op Funda!
Wat ze al niet doen qua styling tegenwoordig! Zoveel zakken kunstsneeuw!!!
https://www.funda.nl/deta...boomstraat-96-a/89716204/
Verboomstraat Oud Charlois Rotterdam

[chim0]

Fiber schreef op maandag 2 maart 2026 @ 20:48:
Complete tekst alleen in het Engels en een beetje weinig foto's, maar toch best een leuk optrekje denk ik...

[Afbeelding]

Details: https://www.funda.nl/deta...huis-can-casals/43352007/

Voor 8 miljoen wil ik wel minimaal dit > YouTube: Eddie Murphy - Coming To America: The Royal P Is Clean Your Highness...

[No Hands]

pauldaytona schreef op maandag 2 maart 2026 @ 18:40:
[...]

En dan zonder leuning en veel te stijl. Naar boven gaat nog wel lukken, maar naar beneden is stukje moeilijker.

nee dat doe je achteruit, zoals het op een stijle trap hoort.

[Crazy D]

Chaki schreef op maandag 2 maart 2026 @ 22:55:
Nieuw op Funda!
Wat ze al niet doen qua styling tegenwoordig! Zoveel zakken kunstsneeuw!!!
https://www.funda.nl/deta...boomstraat-96-a/89716204/
Verboomstraat Oud Charlois Rotterdam

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Is de hal boven nou net zo groot als de slaapkamer? Vind het wel veel geld voor zo weinig ruimte eigenlijk. Als je wilt samenwonen moet je niet allebei thuis moeten werken (1 iemand thuiswerken is trouwens al lastig) want je hebt gewoon 0,0 ruimte. Vind m op zich verder wel netjes.

[TheOmen]

Crazy D schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 08:10:
[...]

Is de hal boven nou net zo groot als de slaapkamer? Vind het wel veel geld voor zo weinig ruimte eigenlijk. Als je wilt samenwonen moet je niet allebei thuis moeten werken (1 iemand thuiswerken is trouwens al lastig) want je hebt gewoon 0,0 ruimte. Vind m op zich verder wel netjes.

Hey, maar wel twee plekken voor een wasmachine....


(staan zelfs als zodanig op de plattegronden aangegeven)

[No Hands]

TheOmen schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 08:22:
[...]

Hey, maar wel twee plekken voor een wasmachine....
[Afbeelding]
[Afbeelding]
(staan zelfs als zodanig op de plattegronden aangegeven)

dan kun je die onder de trap ipv WM wel WP maken en er gaan zitten werken.

[Rubbergrover1]

Crazy D schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 08:10:
[...]

Is de hal boven nou net zo groot als de slaapkamer? Vind het wel veel geld voor zo weinig ruimte eigenlijk. Als je wilt samenwonen moet je niet allebei thuis moeten werken (1 iemand thuiswerken is trouwens al lastig) want je hebt gewoon 0,0 ruimte. Vind m op zich verder wel netjes.

Waar je zegt 'boven' bedoel je neem ik aan 'beneden'? De slaapkamer is namelijk in het souterrain.

Die overloop/hal is een prima walk-in closet. Maar ik denk dat veel mensen die ruimte ook als werkplek zullen inrichten, omdat de ruimte in de slaapkamer en de inloopkast vaak meer dan genoeg zal zijn. Alleen heb je dan geen daglicht. Maar er zijn genoeg mensen die dat geen probleem vinden (of juist een pre).

[Mad-Matt]

Fiber schreef op maandag 2 maart 2026 @ 20:48:
Complete tekst alleen in het Engels en een beetje weinig foto's, maar toch best een leuk optrekje denk ik...

[Afbeelding]

Details: https://www.funda.nl/deta...huis-can-casals/43352007/

7.9 miljoen en niet eens een foto van wat je koopt, beetje alsof je een auto wil kopen en je alleen foto's ziet van wielen, de kofferbak en het stuur.

[Woody130]

Valorian schreef op maandag 2 maart 2026 @ 15:17:
Diegene die deze kerk heeft geflipt heeft denk ik een mooie marge gepakt.. Mini-appartementjes in Zuilen (vroeger een Utrechtse arbeiderswijk, tegenwoordig met het uitdijen van de stad een behoorlijk gewilde plek, 10 min fietsen van CS/centrum) gaan nu voor 10K (!) per m2 (vraagprijs).

https://www.funda.nl/deta...lmichstraat-1-r/43358830/
https://www.funda.nl/deta...lmichstraat-1-k/43358625/

PS: m2-prijs in de wijk ligt gemiddeld veel lager, maar zijn natuurlijk juist de eerste 30-40m2 die altijd erg prijzig zijn. Appartementen van 60-80m2 zitten eerder rond de 6000-7000 euro per m2.

Is dit wel een flipper? Een aardwarmtepomp, triple glas en overal vloerverwarming. Een echte flipper gaat voor een airco en dubbel glas.
De makelaar meldt: "Gratis parkeren in de straat" . Nog wel ja. Vanaf eind 2026 wordt blok 2, waar Zuilen in valt, betaald parkeren

[Valorian]

Woody130 schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 12:48:
[...]

Is dit wel een flipper? Een aardwarmtepomp, triple glas en overal vloerverwarming. Een echte flipper gaat voor een airco en dubbel glas.
De makelaar meldt: "Gratis parkeren in de straat" . Nog wel ja. Vanaf eind 2026 wordt blok 2, waar Zuilen in valt, betaald parkeren

Ah, ik denk dat de definitie van flippen niet helemaal vast ligt. Ik bedoelde vooral het omzetten van kerk naar (mini)-appartementen. Uiteindelijk is het een behoorlijke operatie geweest natuurlijk, dat klopt. Het is niet een kwestie van een huisje kopen, paar goedkope arbeiders doorheen en weer op de markt inderdaad.

Off topic: wat betreft parkeren: ik woon in dit deel van Zuilen en kan niet wachten tot eind 2026. Het woongenot gaat écht enorm omhoog als ook hier betaald parkeren ingevoerd wordt. De kosten zijn minimaal en het gedoe ook (alleen betaald van 06:00-11:00 ma-vr), maar omdat dit deel direct naast de al betaalde zones ligt is het hier nu echt een drama. Alle stoepen en kruispunten worden volgeparkeerd omdat er simpelweg te weinig plek is nu veel mensen uit Ondiep hun tweede of derde auto structureel hier zetten. En als je zelf een keer zo'n niet-legale-plek pakt ligt er toch vaak snel een boete op je raam. Mijn boete-kosten van 2025 (220 euro) liggen inmiddels hoger dan wat een jaar vergunning zou hebben gekost (160 euro... Ik was dan ook zeer onaangenaam verrast toen werd aangekondigd dat het betaald parkeren hier werd uitgesteld van mei naar (op zijn vroegst) november...

[w00key]

Betaald parkeren is juist een grote plus voor bewoners. Je kan zelf een parkeervergunning krijgen voor een beetje administatiekosten en inderdaad, dan is er eindelijk normaal plek beschikbaar ipv helemaal vol bezoek voor de naastgelegen wijk / winkels.

[Sharky]

Fiber schreef op maandag 2 maart 2026 @ 20:48:
Complete tekst alleen in het Engels en een beetje weinig foto's, maar toch best een leuk optrekje denk ik...

[Afbeelding]

Details: https://www.funda.nl/deta...huis-can-casals/43352007/

570 M2 woonoppervlak en een dikke vraagprijs maar we moeten het doen met een paar hokkerige, matige foto's. Ik had een betere makelaar gezocht denk ik.

[Rubbergrover1]

Sharky schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 13:49:
[...]


570 M2 woonoppervlak en een dikke vraagprijs maar we moeten het doen met een paar hokkerige, matige foto's. Ik had een betere makelaar gezocht denk ik.

Is ook alleen om de nieuwgierigheid te prikkelen. Er is een brochure met iets meer info.
https://www.theagencyibiz...ds/2025/04/CAN-CASALS.pdf

[rockhopper]

w00key schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 13:42:
Betaald parkeren is juist een grote plus voor bewoners. Je kan zelf een parkeervergunning krijgen voor een beetje administatiekosten en inderdaad, dan is er eindelijk normaal plek beschikbaar ipv helemaal vol bezoek voor de naastgelegen wijk / winkels.

Klopt, het is wel alleen ruk voor vroeg bezoek. De bezoekerspas/vergunning is in Utrecht weer een drama soap op zichzelf.

[pauldaytona]

w00key schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 13:42:
Betaald parkeren is juist een grote plus voor bewoners. Je kan zelf een parkeervergunning krijgen voor een beetje administatiekosten en inderdaad, dan is er eindelijk normaal plek beschikbaar ipv helemaal vol bezoek voor de naastgelegen wijk / winkels.

Ik heb lang in een centrum met parkeervergunningen gewoond. Zolang de verhouding beschikbare plekken tegenover de uitgegeven vergunningen klopt, is het prettig. Maar door de jaren werden er voor dezelfde plekken steeds meer vergunningen uitgegeven. Dan werkt het niet meer, dan ben je opnieuw weer op zoek naar een parkeerplek. En de kosten voor vreemdparkeerders spelen ook een rol. Als dat niet duur genoeg is staat het nog steeds vol.

[W13k3]

https://www.funda.nl/deta...shouderplein-55/43245455/



Goudkleurige kranen en spoelbak





Zo'n aquarium vind ik wel gaaf




Ik dacht even aan een zilvervisje XXXL


Verder best een goed huis lijkt me

[H12]

Voor wie altijd al in een kasteel wou wonen voor minder dan 2 miljoen (€1.950.000,-), het kan in Havezate Boxbergen.
https://www.funda.nl/deta...s-bouwhuispad-2/43090284/




Maar voor dat geld krijg je alleen het kasteelpand en de helft van de gronden (wel inclusief de halve gracht).

Voor €3.250.000,- krijg je de hoeve en de rest van de 10.000m² er ook bij.
https://www.funda.nl/deta...bouwhuispad-1-2/42293824/


Misschien als aanleunwoning, of voor een kind dat zelf geen hypotheek kan krijgen?

[W13k3]

https://www.funda.nl/deta...tebroekseweg-19/89689288/



Wie dacht ook even dat dit de lijnen zijn waarmee ze aangeven welk om perceel het gaat?

[Invictus66]

H12 schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 08:47:
Voor €3.250.000,- krijg je de hoeve en de rest van de 10.000m² er ook bij.
https://www.funda.nl/deta...bouwhuispad-1-2/42293824/

Maar dan heb je dat manege gebouw nog niet, zit je toch nog niet helemaal privé.

[Sharky]

Rubbergrover1 schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 14:21:
[...]

Is ook alleen om de nieuwgierigheid te prikkelen. Er is een brochure met iets meer info.
https://www.theagencyibiz...ds/2025/04/CAN-CASALS.pdf

Dat ziet er al een stuk beter uit. Ik ga hem kopen denk ik, al was het alleen voor de gruwelijke boomhut en de yurt.

[Blik1984]

w00key schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 13:42:
Betaald parkeren is juist een grote plus voor bewoners. Je kan zelf een parkeervergunning krijgen voor een beetje administatiekosten en inderdaad, dan is er eindelijk normaal plek beschikbaar ipv helemaal vol bezoek voor de naastgelegen wijk / winkels.

Het ligt denk ik aan de situatie. Wij krijgen ook betaald parkeren binnenkort (Leidsche Rijn), maar ik zie bij ons totaal de toegevoegde waarde niet ervan. We ervaren hier nauwelijks parkeerdruk en overlast vanuit andere wijken zal ook niet/nauwelijks gebeuren. Hier komt het nu vooral neer op burgertje pesten voor mensen met 2 of meer auto's

[Blik1984]

pauldaytona schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 21:46:
[...]

Ik heb lang in een centrum met parkeervergunningen gewoond. Zolang de verhouding beschikbare plekken tegenover de uitgegeven vergunningen klopt, is het prettig. Maar door de jaren werden er voor dezelfde plekken steeds meer vergunningen uitgegeven. Dan werkt het niet meer, dan ben je opnieuw weer op zoek naar een parkeerplek. En de kosten voor vreemdparkeerders spelen ook een rol. Als dat niet duur genoeg is staat het nog steeds vol.

Laat die kosten maar aan Utrecht over, goedkoopste uurtarief voor parkeren op straat is €5.34 per uur

[Ac0]

Valorian schreef op dinsdag 3 maart 2026 @ 12:57:
[...]


Ah, ik denk dat de definitie van flippen niet helemaal vast ligt. Ik bedoelde vooral het omzetten van kerk naar (mini)-appartementen. Uiteindelijk is het een behoorlijke operatie geweest natuurlijk, dat klopt. Het is niet een kwestie van een huisje kopen, paar goedkope arbeiders doorheen en weer op de markt inderdaad.

Off topic: wat betreft parkeren: ik woon in dit deel van Zuilen en kan niet wachten tot eind 2026. Het woongenot gaat écht enorm omhoog als ook hier betaald parkeren ingevoerd wordt. De kosten zijn minimaal en het gedoe ook (alleen betaald van 06:00-11:00 ma-vr), maar omdat dit deel direct naast de al betaalde zones ligt is het hier nu echt een drama. Alle stoepen en kruispunten worden volgeparkeerd omdat er simpelweg te weinig plek is nu veel mensen uit Ondiep hun tweede of derde auto structureel hier zetten. En als je zelf een keer zo'n niet-legale-plek pakt ligt er toch vaak snel een boete op je raam. Mijn boete-kosten van 2025 (220 euro) liggen inmiddels hoger dan wat een jaar vergunning zou hebben gekost (160 euro... Ik was dan ook zeer onaangenaam verrast toen werd aangekondigd dat het betaald parkeren hier werd uitgesteld van mei naar (op zijn vroegst) november...

Ik heb hier vrij letterlijk om de hoek gewoond. Naast deze kerk zit een groot sociaal woningbouwcomplex en grote delen van de straat werden destijds al opgekocht en verhuurd. Ik ging er net weg in de tijd dat het niet meer voor studenten werd verhuurd in deze buurt maar aan expats. Dit zal zeker wel een flipper zijn, maar eentje die het goed wilt doen, of graag subsidie beurt

[Rubbergrover1]

Ac0 schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 13:39:
[...]

Ik heb hier vrij letterlijk om de hoek gewoond. Naast deze kerk zit een groot sociaal woningbouwcomplex en grote delen van de straat werden destijds al opgekocht en verhuurd. Ik ging er net weg in de tijd dat het niet meer voor studenten werd verhuurd in deze buurt maar aan expats. Dit zal zeker wel een flipper zijn, maar eentje die het goed wilt doen, of graag subsidie beurt

Of die het eigenlijk tegen woekerhuren had willen verhuren, maar vanwege de aangescherpte regels toch maar de boel verkoopt.

[kx22]

https://www.funda.nl/deta...t-6/43353296/media/fotos/

Niks bijzonders aan dit huis, maar zouden ze iets teveel zwarte tegels besteld hebben dat ze ook ALLE vloeren zwart hebben betegeld? Heb nog nooit een "moderne" woning gezien die ook de 1e verdieping volledige betegeld is.

[Clush]

Just-Be schreef op zaterdag 28 februari 2026 @ 19:39:
Meest nutteloze impressie als je het mij vraagt maar zit wel lekker dicht tegen de werkelijkheid aan...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

https://www.funda.nl/deta...lodewijkdonk-60/43351367/

Tja, wel lovenswaardig dat ze duidelijk aangeven dat de foto bewerkt is, zelfs bij kleine bewerkingen.

[MarcelGo]

kx22 schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 16:32:
https://www.funda.nl/deta...t-6/43353296/media/fotos/

Niks bijzonders aan dit huis, maar zouden ze iets teveel zwarte tegels besteld hebben dat ze ook ALLE vloeren zwart hebben betegeld? Heb nog nooit een "moderne" woning gezien die ook de 1e verdieping volledige betegeld is.

Let op:
Neem aub ook de moeite om tenminste een foto bij jouw link te plaatsen. Anders worden er alleen eenvoudige linkdumps geplaatst en bij dit onderwerp horen nu eenmaal foto's.

[hjtuinenburg]

Voor liefhebber van de Efteling / Anton Pieck:

“Het Elfenhuis” vlak over de grens van België, in Turnhout.

https://www.vansweevelt.b...is-turnhout-kastelein-160

[Anakha]

hjtuinenburg schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 17:26:
Voor liefhebber van de Efteling / Anton Pieck: [Afbeelding]

“Het Elfenhuis” vlak over de grens van België, in Turnhout.

https://www.vansweevelt.b...is-turnhout-kastelein-160

Verkoopt blijkbaar niet goed. Vorig jaar al langsgekomen:

vraasen in "Wat er nou weer voor een pand te koop staat... Jaargang 2025"

Toen kwam ook een link naar een krantenartikel langs: https://www.bd.nl/loon-op-zand/uniek-eftelinghuis-staat-te-koop-voor-850-000-euro-ik-zou-er-zelf-niet-willen-wonen~a2b6ab0a/

[Toke_gt]

Blik1984 schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 10:40:
[...]


Het ligt denk ik aan de situatie. Wij krijgen ook betaald parkeren binnenkort (Leidsche Rijn), maar ik zie bij ons totaal de toegevoegde waarde niet ervan. We ervaren hier nauwelijks parkeerdruk en overlast vanuit andere wijken zal ook niet/nauwelijks gebeuren. Hier komt het nu vooral neer op burgertje pesten voor mensen met 2 of meer auto's

Misschien meer iets voor een apart topic, maar ik snap de tijden (6-11u) ook niet. Wie hou je daarmee nou eigenlijk uit de wijk. Alleen de bewoners toch? Iemand die in LR wil parkeren omdat ie in Utrecht Centrum werkt en daar niet het dure tarief wil betalen, betaalt twee uurtjes en daarna gratis. Voor mij als wijkbewoner voelt het als verkapte belasting.
Gedachte is mensen de trein in krijgen, maar auto vs OV kost mij en mijn carpooler ieder twee uur extra per dag.

[MooDyBLueS]

Anakha schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 17:55:
[...]

Verkoopt blijkbaar niet goed. Vorig jaar al langsgekomen:

vraasen in "Wat er nou weer voor een pand te koop staat... Jaargang 2025"

Toen kwam ook een link naar een krantenartikel langs: https://www.bd.nl/loon-op-zand/uniek-eftelinghuis-staat-te-koop-voor-850-000-euro-ik-zou-er-zelf-niet-willen-wonen~a2b6ab0a/

Niet gek, hoewel ik het kan waarderen dat iemand zoiets laat ontwerpen en realiseren, is het toch wel zeer smaakgevoelig. Dit zijn geen zaken die makkelijk te veranderen zijn, dus degene die hiervoor kiest zal er mee moeten (leren) leven in grote lijnen. En het is aan de foto's te zien op bepaalde plekken ook behoorlijk aanwezig aan de binnenkant. En om nu te zeggen dat het een koopje is, ook weer niet.

[Fiber]

hjtuinenburg schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 17:26:
Voor liefhebber van de Efteling / Anton Pieck: [Afbeelding]

“Het Elfenhuis” vlak over de grens van België, in Turnhout.

https://www.vansweevelt.b...is-turnhout-kastelein-160

Ik vind hem leuk! Niet per se om te kopen, maar wel om een lang weekend of zo te huren.

[Fiber]

W13k3 schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 08:25:


[...]

Goudkleurige kranen en spoelbak

[...]

Goud is het nieuwe zwart. Wen er maar vast aan...

[ Voor 55% gewijzigd door Fiber op 04-03-2026 20:21 ]

[Fiber]

Lekker bootjes kijken! Ik zou de bank andersom zetten...



* Fiber geeft prijs voor meest verschrikkelijke AI ooit...



Meer moois en lelijks: https://www.funda.nl/deta...is-emmalaan-134/43366723/

[Minaaj]

Deze woning blijkbaar in Heveadorp voor 10 miljoen. Elke kamer heeft uitzicht.

Voor mensen die wat meer geld te besteden hebben staan er ook nog wel wat huizen op JamesEdition
Funda is zo voor plebs

[Hagdos]

hjtuinenburg schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 17:26:
Voor liefhebber van de Efteling / Anton Pieck: [Afbeelding]

“Het Elfenhuis” vlak over de grens van België, in Turnhout.

https://www.vansweevelt.b...is-turnhout-kastelein-160

Kijk vooral ook even naar de "plannen" bij die woning:

[evilution]

Hagdos schreef op woensdag 4 maart 2026 @ 21:28:
[...]


Kijk vooral ook even naar de "plannen" bij die woning:

[Afbeelding]

Geweldig, 8,5 ton en schijten in je slaapkamer