[Peblar EV Charger] Ervaringen en discussie

[teacher]

Sandro! schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 15:45:
[...]

Voor mij is het feit dat Peblar dit niet heeft juist een pluspunt en een van de redenen waarom ik überhaupt voor een Peblar ben gegaan.

Dit!

Blik1984 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 12:44:
Ben wegens aankoop van een EV me aan het orienteren op een laadpaal, en de Peblar Business spreekt me wel aan. Ik zie dat ze een P1 meter vereisen en doorverwijzen naar HomeWizard. Ik ben echter voornemens om met Homey aan de slag te gaan en dus ook een P1-meter van Homey te nemen, iemand ervaring hiermee of dit ook werkt?

Op het randje van offtopic, maar:
Ik heb exact dit: hw p1 meter, homey en peblar. Die hw p1 meter doet de load balancing voor de peblar en geeft ook netjes de data door aan homey. Werkt goed, zonder gedoe en snel.

[Get!em]

teacher schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 18:51:
[...]

Dit!


[...]

Op het randje van offtopic, maar:
Ik heb exact dit: hw p1 meter, homey en peblar. Die hw p1 meter doet de load balancing voor de peblar en geeft ook netjes de data door aan homey. Werkt goed, zonder gedoe en snel.

Aanvullend aan de basisvraag achter de vraag: bij homewizard heb je geen + abonnement nodig om de individuele waarden van de fases te lezen via de api van de p1 of 3 fase meter. Dus zowel Peblar, HOmeassistant als Homey kunnen via de api gewoon de relevante data ophalen.

[rjhilbrink]

AA42 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 14:57:
O, o..... wat betekent dit en is het ernstig?

[Afbeelding]

Afgelopen nacht eigenlijk voor het eerst een "volle" laadsessie gedaan en zie nu dit in het dashboard.

Ik kan ZO slecht tegen foutmeldingen zonder verder enige info (wanneer was het, was het eenmalig? Wat is de oorzaak, wat zijn de gevolgen? Is het nu nog steeds aan de hand of al opgelost?

Heb de Peblar ingesteld op een vast IP adres 10.0.0.42, Subnet mask 255.255.255.0, standaard gateway 10.0.0.1
DNS modus staat op handmatig en er is niets ingevuld bij Primaire en Secundaire DNS server. Is dat soms fout?

Gebruik ethernet.

Ja dat is fout. Geen DNS server betekent dat er geen dns queries kunnen worden uitgevoerd. En dat is ook de foutmelding die je krijgt. Dus of dhcp gebruiken of DNS servers invullen. Vermoed voor jou 10.0.0.1 of bijv 8.8.8.8

[mversluis]

Gewoon dhcp aanzetten en dynamische op Mac vast zetten , krijgt die gewoon op basis van dhcp altijd hetzelfde ip , daarbij de dns en ntp servers.

[AA42]

Ja, dank dank, het was al opgelost

[mrfloppy1]

Beste iedereen,

Ik ben van plan de Peblar | Business | 22kW| MID | Incl. e-flux sim | Socket aan te schaffen en heb een aantal vragen misschien kunnen jullie mij helpen:

1. Hebben jullie ervaring met het koppelen met OCPP dienst optiload?
2. Loadbalancing gaat dit ook over de fases of enkel totaal?
3. Ivm ERE welke partij hebben jullie gekozen en waarom voor deze partij gegaan?

Zijn er nog zaken die niet goed werken dan verneem ik dit graag.

Gr
Robbert-Jan

[RichieB]

mrfloppy1 schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 10:31:
[...]
1. Hebben jullie ervaring met het koppelen met OCPP dienst optiload?

Bij een Peblar laadpaal kan je alleen een OCPP dienst koppelen uit een lijstje. Dit lijstje staat ook op https://peblar.com/integrations Je kan niet (makkelijk) zelf een OCPP adres opgeven.

2. Loadbalancing gaat dit ook over de fases of enkel totaal?

Wat bedoel je precies? Load balancing om te voorkomen dat je hoofdstop er uit slaat? Dat doet hij voor elke fase apart. Oftewel: je laadt zo snel als de meest belaste fase toelaat. Of bedoel je laden op 100% zonnestroom? Dat gaat over de fases heen zodat ze som van alle fases dicht bij de 0W blijft.

[ Voor 5% gewijzigd door RichieB op 31-01-2026 10:46 ]

[mrfloppy1]

Hallo Richieb

Dat is mooi want optiload maakt gebruik van optimile die staat in de lijst. Kan ik dan verwachten dat het dus werkt de OCPP.

Met de loadbalancing bedoel ik idd per fase laden (geen zonnestroom) maar je gaf het antwoord al hij kijk naar de fase die het meest belast wordt. Ik wilde voorkomen dat als fase 1 meer belast wordt als de andere fases dat deze eruit zou springen omdat hij niet alle fases per stuk zou controleren.
Maar wat ik van jou verhaal begrijp kijkt hij naar de fase die het meest belast wordt in combinatie met de Max van de aansluiting. Wat hier tussen zit kan op alle fases gebruikt.

Je hebt geen ervaring met de vraag over de ERE partij? 😅

[Get!em]

mrfloppy1 schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 11:06:
Hallo Richieb

Dat is mooi want optiload maakt gebruik van optimile die staat in de lijst. Kan ik dan verwachten dat het dus werkt de OCPP.

Met de loadbalancing bedoel ik idd per fase laden (geen zonnestroom) maar je gaf het antwoord al hij kijk naar de fase die het meest belast wordt. Ik wilde voorkomen dat als fase 1 meer belast wordt als de andere fases dat deze eruit zou springen omdat hij niet alle fases per stuk zou controleren.
Maar wat ik van jou verhaal begrijp kijkt hij naar de fase die het meest belast wordt in combinatie met de Max van de aansluiting. Wat hier tussen zit kan op alle fases gebruikt.

Je hebt geen ervaring met de vraag over de ERE partij? 😅

Hij zal laden met dezelfde aantal A per fase. De fase met laagste beschikbare A bepaalt ook de A waarop geladen wordt voor alle fases.

Bij Solarladen wordt de totale export bij elkaar opgeteld ongeacht op welke fase. Dat wordt dan door 3 of door 1 gedeeld (3 fase laden of 1 fase laden) en op die fasen gezet. De hoofdmeter zal dit intern salderen over alle fasen als het per fase ongelijk is.

[wickydude]

@mrfloppy1 kijk hier even: [EV] ERE certificaten, geld verdienen met thuisladen

[ Voor 54% gewijzigd door wickydude op 31-01-2026 12:13 ]

[mrfloppy1]

Hallo wickydude de link doet het niet.

Bedankt cet!em!

[RichieB]

@mrfloppy1 Er is een apart topic mbt ERE: [EV] ERE certificaten, geld verdienen met thuisladen

[wickydude]

RichieB schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 11:45:
@mrfloppy1 Er is een apart topic mbt ERE: [EV] ERE certificaten, geld verdienen met thuisladen

Die bedoelde ik 🤪

[Sandro!]

mrfloppy1 schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 10:31:
Incl. e-flux sim
[...]
1. Hebben jullie ervaring met het koppelen met OCPP dienst optiload?

Kun je met een simkaart van E-Flux verbinden met een andere backoffice? Of wil je E-Flux wel als backoffice gebruiken en Optiload voor iets anders? Volgens mij kun je in de Peblar maar één OCPP-koppeling tegelijkertijd leggen.

En heb je die simkaart ook daadwerkelijk nodig of kun je een UTP-kabel trekken/WiFi gebruiken?

[ Voor 10% gewijzigd door Sandro! op 01-02-2026 20:26 ]

[Keida]

Ik probeer in Home Assistant het laden via de Peblar slim te maken - uiteindelijk zoals meerdere mensen - combinatie dynamische tarieven, thuisaccu (nog aan te schaffen) en zonne-energie.

lukt me prima om met de offiiele Peblar integratie uiteindelijk wat te schakelen - door current limit in te stellen kun je laden starten/stoppen.

Of beter: eerst stoppen, en daarna weer starten/stoppen.
ik krijg het namelijk niet voor elkaar om koud/out of the blue na zeg maar langere tijd idle de auto te laten laden. Dan moet ik eerst in de natieve app (Tesla) van de auto de lader aan zetten, en dan stoppen in HA, om daarna verder te kunnen.

Iemand ervaring met het de combi HA met Peblar en Tesla laden? Neem aan niet veel anders dan andere EVs

[Get!em]

Keida schreef op zondag 1 februari 2026 @ 21:05:
Ik probeer in Home Assistant het laden via de Peblar slim te maken - uiteindelijk zoals meerdere mensen - combinatie dynamische tarieven, thuisaccu (nog aan te schaffen) en zonne-energie.

lukt me prima om met de offiiele Peblar integratie uiteindelijk wat te schakelen - door current limit in te stellen kun je laden starten/stoppen.

Of beter: eerst stoppen, en daarna weer starten/stoppen.
ik krijg het namelijk niet voor elkaar om koud/out of the blue na zeg maar langere tijd idle de auto te laten laden. Dan moet ik eerst in de natieve app (Tesla) van de auto de lader aan zetten, en dan stoppen in HA, om daarna verder te kunnen.

Iemand ervaring met het de combi HA met Peblar en Tesla laden? Neem aan niet veel anders dan andere EVs

Wil je het echt zelf doen in HA? Qua slimheid en interface zou ik EVCC verkiezen hiervoor. Zie topic daarvoor.

[Keida]

Get!em schreef op zondag 1 februari 2026 @ 21:09:
[...]

Wil je het echt zelf doen in HA? Qua slimheid en interface zou ik EVCC verkiezen hiervoor. Zie topic daarvoor.

Hmm ik dacht juist dat dat uiteindelijk minder flexibiliteit zou geven. Maar als dat niet zo is ga ik me er verder in verdiepen

[GENETX]

Keida schreef op zondag 1 februari 2026 @ 21:05:
Ik probeer in Home Assistant het laden via de Peblar slim te maken - uiteindelijk zoals meerdere mensen - combinatie dynamische tarieven, thuisaccu (nog aan te schaffen) en zonne-energie.

lukt me prima om met de offiiele Peblar integratie uiteindelijk wat te schakelen - door current limit in te stellen kun je laden starten/stoppen.

Of beter: eerst stoppen, en daarna weer starten/stoppen.
ik krijg het namelijk niet voor elkaar om koud/out of the blue na zeg maar langere tijd idle de auto te laten laden. Dan moet ik eerst in de natieve app (Tesla) van de auto de lader aan zetten, en dan stoppen in HA, om daarna verder te kunnen.

Iemand ervaring met het de combi HA met Peblar en Tesla laden? Neem aan niet veel anders dan andere EVs

Wellicht kan ik binnenkort wel wat delen. Heb alles via AppDaemon lopen (python code voor HomeAssistant) sinds vorige week. Loopt tot nu toe perfect met slim laden (goedkoop of duurzaam ahv ned.nl data).

Note: mijn Polestar 2 werkt wel perfect mee om na een dag weer verder te laden. Kan zijn dat jou auto de sessie wel stopt? Dan is het misschien lastig....

[ Voor 6% gewijzigd door GENETX op 01-02-2026 23:47 ]

[Get!em]

Keida schreef op zondag 1 februari 2026 @ 23:04:
[...]


Hmm ik dacht juist dat dat uiteindelijk minder flexibiliteit zou geven. Maar als dat niet zo is ga ik me er verder in verdiepen

Uiteraard zitten er keuzes in EVCC die mogelijk niet 100% aansluiten bij wat je exact wilt. Maar veel scenario's zitten daar toch wel in, of kun je als feature request aanbrengen.

Maar een hele stellage aan automations in HomeAssistant is ook slecht te beheren in mijn ogen. En dan kom je zoals @GENETX noemt, toch al weer in customcode in een aparte service deamon. Ook goed, heeft weer andere uitdagingen, die voor sommigen flexibeler en gemakkelijker zijn.

Ik ervaar in iedergeval gemak van EVCC + app qua interface en planning bij de Peblar laadpaal.

[pentaw1nz]

Zijn er hier mensen die de Peblar in Homey Pro hebben gekoppeld?

Ik heb mijn laadpaal er in gezet met statisch IP en API voor lezen+ schrijven.
Ik zie het actueel vermogen in Homey Pro, maar als ik ook maar iets van een setting wil aanklikken (bijv zonne laden) krijg ik een connectiviteit fout. Edit; dit lijkt gefixt. Had ergens nog foutief wachtwoord in de homey app


En hoe gebruiken jullie het?
Ik wil morgen bijv 1x naar 100% laden en wil dat de auto om 7u sochtends vol is.
Het lijkt er op dat ik dan een combinatie van handelingen moet uitvoeren, en dit verre van automatisering is.

- in de auto de laadlimiet op 100% zetten
- in peblar portal laden op schema selecteren
- schema aanmaken waarbij geladen wordt van 2.00u tot 6.00 u bijv
- bovenstaande na afloop allemaal weer aanpassen

[ Voor 46% gewijzigd door pentaw1nz op 02-02-2026 15:57 ]

[miles]

Is het nu nog zinvol een peblar home plus aan te schaffen als ik die tegenkom?
Ik wil graag de mid meter, maar hoef niet speciaal business features.

[KweNi]

miles schreef op maandag 2 februari 2026 @ 23:08:
Is het nu nog zinvol een peblar home plus aan te schaffen als ik die tegenkom?
Ik wil graag de mid meter, maar hoef niet speciaal business features.

De Buisiness heeft toch dezelfde prijs.

[Graif]

Ook gepost in het evcc topic, maar zolang ik niet weer waar het probleem zit ook maar hier:

Ik heb een Peblar business, evvc als Addon in Home Assistant draaien en een Volvo XC40 recharge EV.
De Peblar is via de modbus aangesloten in evcc, modbus staat in de instellingen van de Peblar op lezen/scrhijven. (Ik heb de Peblar integratie in Home Assistant ook draaien).
De Volvo XC40 is via de officiële API ook bekend in evcc.

Gisteravond gepland dat de auto vanochten om 7:00 90% lading moest hebben, ik zie keurig dat hij plant om te starten om 5:44:10. Maar al wat gebeurt op dat tijdstip, laden start niet.
Zijn er mensen die deze combi werkend hebben gekregen?
Ik dacht dat hij bij plannen met name naar prijs keek, kan het zo simpel zijn dat ik hem op "Snel" moet zetten ipv op "PV"?
Of zie ik iets heel anders over het hoofd? Met name dus instellingen in mijn Peblar.


Dit zijn de logs van evcc rond die tijd:

code:

[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:01 ----
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:01 charge power: 0W
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:02 charge currents: [0 0 0]A
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:02 pv 2 power: 0W
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:02 ext 1 power: 0W
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:02 ext 2 power: 0W
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:02 ext 3 power: 1497W
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:02 grid power: 2180W
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:02 grid currents: [8.71 0.175 0.472]A
[site  ] ERROR 2026/02/03 05:44:10 pv 1 power: Get "https://192.168.178.181/production.json?details=1": tls: failed to verify certificate: x509: cannot validate certificate for 192.168.178.181 because it doesn't contain any IP SANs
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 pv power: 0W
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 !! solar production: accumulate add db:1 0.000W power (was: Accumulated: 0.000kWh updated: 2026-02-03 05:43:40 +0100 CET)
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 !! solar production: accumulate moved db:1 from 0.000 to 0.000
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 !! solar production: accumulate add db:6 0.000W power (was: Accumulated: 11.801kWh updated: 2026-02-03 05:43:40 +0100 CET)
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 !! solar production: accumulate moved db:6 from 11.801 to 11.801
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 site power: 2180W
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 charge voltages: [233 234 232]V
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 charge total import: 209.562kWh
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 charger status: B
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 plan: charge 1h15m50s between 2026-02-03 05:44:10 +0100 CET until 2026-02-03 07:00:00 +0100 CET (overruns by 0s, power: 11040W, avg cost: 0.302)
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 switched phases: 3p
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 wake-up timer: start
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 set charge current limit: 16A
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 charger enable
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 wake-up timer: start
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 pv timer elapse
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 pv timer inactive
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 solar forecast: accumulated 0.000Wh from 2026-02-03 05:43:40 +0100 CET to 2026-02-03 05:44:10 +0100 CET
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 solar forecast: produced 11.801
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 solar forecast: accumulated 24.047kWh, produced 11.801kWh, scale 0.491
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:31 ----
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:32 charge power: 0W
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:32 charge currents: [0 0 0]A
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:32 ext 1 power: 0W
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:32 ext 3 power: 1497W
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:32 pv 2 power: 0W
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:32 ext 2 power: 0W
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:32 grid power: 2188W
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:32 grid currents: [8.72 0.174 0.47]A
[site  ] ERROR 2026/02/03 05:44:40 pv 1 power: Get "https://192.168.178.181/production.json?details=1": tls: failed to verify certificate: x509: cannot validate certificate for 192.168.178.181 because it doesn't contain any IP SANs
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:40 pv power: 0W
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:40 !! solar production: accumulate add db:1 0.000W power (was: Accumulated: 0.000kWh updated: 2026-02-03 05:44:10 +0100 CET)
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:40 !! solar production: accumulate moved db:1 from 0.000 to 0.000
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:40 !! solar production: accumulate add db:6 0.000W power (was: Accumulated: 11.801kWh updated: 2026-02-03 05:44:10 +0100 CET)
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:40 !! solar production: accumulate moved db:6 from 11.801 to 11.801
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:40 site power: 2188W
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:40 charge voltages: [234 235 233]V
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:40 charge total import: 209.562kWh
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:40 charger status: B
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:40 plan: charge 1h15m50s between 2026-02-03 05:44:40 +0100 CET until 2026-02-03 07:00:00 +0100 CET (overruns by 30s, power: 11040W, avg cost: 0.303)
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:40 solar forecast: accumulated 0.000Wh from 2026-02-03 05:44:10 +0100 CET to 2026-02-03 05:44:40 +0100 CET
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:40 solar forecast: produced 11.801
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:40 solar forecast: accumulated 24.047kWh, produced 11.801kWh, scale 0.491
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:45:01 ----
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:45:01 charge power: 0W
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:45:01 charge currents: [0 0 0]A
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:45:02 ext 1 power: 0W
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:45:02 ext 2 power: 0W
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:45:02 pv 2 power: 0W
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:45:02 ext 3 power: 1497W
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:45:02 grid power: 2196W
[site  ] DEBUG 2026/02/03 05:45:02 grid currents: [8.75 0.179 0.475]A

En dit van de Peblar:

code:

2026-02-02T17:27:31Z|ESystem|UserActionPerformed|Cable plugin EV
2026-02-02T17:27:31Z|ESystem|SessionStatusChanged|Session state changed to EConnectorStatePreparingPluggedIn
2026-02-02T17:27:31Z|ESystem|SessionStatusChanged|Session state changed to EConnectorStateStarting
2026-02-02T17:27:31Z|ESystem|SessionStatusChanged|Session state changed to EConnectorStateSuspendEVSE
2026-02-02T17:27:32Z|ESystem|ReconfigurationOfParameter|Parameter OpenedTransaction has been reconfigured to true
2026-02-02T17:27:32Z|ESystem|ReconfigurationOfParameter|Parameter CurrentTransactionId has been reconfigured to 239072
2026-02-02T17:27:42Z|ESystem|UnknownStatus|Current limitation source changed to ECurrentControlLocalRestApi and phases limitation source changed to ECurrentControlLocalModbusApi
2026-02-03T04:44:10Z|ESystem|UnknownStatus|Current limitation source changed to ECurrentControlLocalRestApi and phases limitation source changed to ECurrentControlLocalRestApi
2026-02-03T06:08:13Z|ESystem|UnknownStatus|Current limitation source changed to ECurrentControlConfigurationLimit
2026-02-03T06:08:13Z|ESystem|SessionStatusChanged|Session state changed to EConnectorStateSuspendEV
2026-02-03T06:08:15Z|ESystem|SessionStatusChanged|Session state changed to EConnectorStateCharging
2026-02-03T06:09:07Z|ESystem|UnknownStatus|Current limitation source changed to ECurrentControlLocalModbusApi
2026-02-03T06:09:49Z|ESystem|UnknownStatus|Current limitation source changed to ECurrentControlBop
2026-02-03T06:10:01Z|ESystem|UnknownStatus|Current limitation source changed to ECurrentControlConfigurationLimit
2026-02-03T06:11:22Z|ESystem|UnknownStatus|Current limitation source changed to ECurrentControlLocalRestApi
2026-02-03T06:11:23Z|ESystem|SessionStatusChanged|Session state changed to EConnectorStateSuspendEVSE
2026-02-03T06:30:21Z|ESystem|SessionStatusChanged|Session state changed to EConnectorStateStopping
2026-02-03T06:30:22Z|ESystem|SessionStatusChanged|Session state changed to EConnectorStateFinishing
2026-02-03T06:30:23Z|ESystem|ReconfigurationOfParameter|Parameter OpenedTransaction has been reconfigured to false
2026-02-03T06:30:23Z|ESystem|SessionStatusChanged|Session state changed to EConnectorStateAvailable
2026-02-03T06:30:23Z|ESystem|ReconfigurationOfParameter|Parameter CurrentTransactionId has been reconfigured to -1
2026-02-03T07:14:41Z|ESystem|UserActionPerformed|Successful web interface login
2026-02-03T07:14:58Z|ESystem|ReconfigurationOfParameter|Parameter ModbusServerAccessMode has been reconfigured to ReadOnly
2026-02-03T07:14:59Z|ESystem|ReconfigurationOfParameter|Parameter ModbusServerAccessMode has been reconfigured to ReadWrite

[wickydude]

miles schreef op maandag 2 februari 2026 @ 23:08:
Is het nu nog zinvol een peblar home plus aan te schaffen als ik die tegenkom?
Ik wil graag de mid meter, maar hoef niet speciaal business features.

Kun je doen. Peblar heeft vorig jaar de Home plus hernoemd naar Business met kabel. Verder waren die al gelijk, voordien had de business alleen een uitvoering zonder kabel.

[wickydude]

Graif schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 11:19:
Ook gepost in het evcc topic, maar zolang ik niet weer waar het probleem zit ook maar hier:

Ik heb een Peblar business, evvc als Addon in Home Assistant draaien en een Volvo XC40 recharge EV.
De Peblar is via de modbus aangesloten in evcc, modbus staat in de instellingen van de Peblar op lezen/scrhijven. (Ik heb de Peblar integratie in Home Assistant ook draaien).
De Volvo XC40 is via de officiële API ook bekend in evcc.

Gisteravond gepland dat de auto vanochten om 7:00 90% lading moest hebben, ik zie keurig dat hij plant om te starten om 5:44:10. Maar al wat gebeurt op dat tijdstip, laden start niet.
Zijn er mensen die deze combi werkend hebben gekregen?
Ik dacht dat hij bij plannen met name naar prijs keek, kan het zo simpel zijn dat ik hem op "Snel" moet zetten ipv op "PV"?
Of zie ik iets heel anders over het hoofd? Met name dus instellingen in mijn Peblar.

Ik denk dat er om kwart voor zes niet zoveel zon was 😜

[RichieB]

Graif schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 11:19:
[...]
kan het zo simpel zijn dat ik hem op "Snel" moet zetten ipv op "PV"?

Ja. Had jij verwacht dat je PV om 5:44 uur al genoeg opbrengst zou hebben om je EV te laden?

Of zie ik iets heel anders over het hoofd? Met name dus instellingen in mijn Peblar.
[...]

Zo te zien heb je je Peblar "dom" gemaakt en doe je al het slimme zoals laden met PV via EVCC. Dus aan je Peblar ligt het niet.

[Graif]

wickydude schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 11:32:
[...]

Ik denk dat er om kwart voor zes niet zoveel zon was 😜

RichieB schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 11:53:
[...]

Ja. Had jij verwacht dat je PV om 5:44 uur al genoeg opbrengst zou hebben om je EV te laden?

[...]

Zo te zien heb je je Peblar "dom" gemaakt en doe je al het slimme zoals laden met PV via EVCC. Dus aan je Peblar ligt het niet.

Haha, ik hoop echt dat het gewoon zo simpel is en ik zo simpel ben! Ik was in de veronderstelling dat de planning dat zou overrulen en die instellingen alleen voor het "hier en nu" waren.
Morgen weer een kans!

[wickydude]

Je zette de Peblar in PV mode. Dan zeg je tegen de Peblar: wacht op het moment dat er voldoende zon is om te starten met laden.

[Get!em]

RichieB schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 11:53:
[...]

Ja. Had jij verwacht dat je PV om 5:44 uur al genoeg opbrengst zou hebben om je EV te laden?

[...]

Zo te zien heb je je Peblar "dom" gemaakt en doe je al het slimme zoals laden met PV via EVCC. Dus aan je Peblar ligt het niet.

Dat heeft er niet zoveel mee te maken. Om een laad-schema te laten werken, moet EVCC in PV-mode staan. EVCC checkt dan op elk interval of er ook solar beschikbaar is, en zal naar FAST laden omschakelen als het schema (laadtarget + laadtijd) daar om vraagt.

De log van EVCC vertelt vooral dat het laadschema werkt en gestart wordt en er via Modbus API tegen de Peblar gezegd wordt: ga maar laden a 16A op 3 fases.

code:

[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 plan: charge 1h15m50s between 2026-02-03 05:44:10 +0100 CET until 2026-02-03 07:00:00 +0100 CET (overruns by 0s, power: 11040W, avg cost: 0.302)
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 switched phases: 3p
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 wake-up timer: start
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 set charge current limit: 16A
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 charger enable
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 wake-up timer: start
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 pv timer elapse
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 pv timer inactive

Echter om 4.44 (utc?!? dus zelfde tijd als EVCC?) zie je een limit op REST api staan. REST api limit komt vanuit HomeAssistant. Staat die toevallig op een lagere A/current per fase? Of zit daar nog een aparte automation op?

Staat de Peblar zelf default in PV mode? Of in Standaard modus. Die laatste heb je nodig om EVCC te laten werken.

Ik zou dit overdag eens testen en dan bekijken. Vooralsnog zou ik de REST api op Peblar even uitzetten om die uit te sluiten. De peblar webinterface op mode standaard zetten.

En verder zoals in het EVCC topic: wees er zeker van dat er geen limit op je Auto geconfigureerd is (in planning of maximum current) en dat die nog steeds in sessie staat en dat die dus niet na x tijd suspending de sessie sluit.

[ Voor 4% gewijzigd door Get!em op 03-02-2026 12:12 ]

[RichieB]

Get!em schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 12:11:
[...]
Om een laad-schema te laten werken, moet EVCC in PV-mode staan.
[...]

Echt? Waarom heet het dan "PV-mode" als je niet op PV gaat laden?

[Get!em]

RichieB schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 12:25:
[...]

Echt? Waarom heet het dan "PV-mode" als je niet op PV gaat laden?

EVCC is geboren vanuit de gedachte om efficient te laden, met PV als eerste prio. Het laadschema stuurt vervolgens aan op het halen van target (SoC + tijdstip) op basis van een paar parameters (co2, tarief) als solarladen niet voldoende is.

De default mode is dus PV

Fast laden is gewoon wat het is: laad nu, zo snel mogelijk (tot aan target SoC) en staat dus geheel los van enige schema's in tijd of tarief.

Met EVCC zet je je auto aan de lader, met bijv een target tijdstip over 3 dagen. In combinatie met PV mode en de optie "zo laat mogelijk laden" zal hij eerst 2 dagen proberen op solarmode wat in de auto te krijgen en als een dag van te voren voor de target tijdstip het erop lijkt dat hij target SoC niet gaat halen, dan zal EVCC in de planning een aantal blokken opnemen met fastladen tegen goedkoopste tarief of co2.

[wickydude]

OK, dus kleine verwarring over PV mode van evcc tegenover de PV mode van de Peblar zelf.
My bad…

[Get!em]

wickydude schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 15:20:
OK, dus kleine verwarring over PV mode van evcc tegenover de PV mode van de Peblar zelf.
My bad…

Niet helemaal.

PV mode in EVCC, zonder ingesteld laadschema (target + tijdstip) doet exact hetzelfde als de PV mode van de Peblar.

Waar het verschilt is het laadschema:
Bij peblar kun je gepland laden, maar moet je van te voren zelf aangeven welke tijdsblokken en zal er verder niet geladen worden.
Bij evcc kun je gepland laden en zorgt een algoritme ervoor waneer dat is. Om dat algoritme te laten werken moet EVCC in solarmode staan (en peblar dus in Standaard/Fast).

[Graif]

Get!em schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 12:11:
[...]

Dat heeft er niet zoveel mee te maken. Om een laad-schema te laten werken, moet EVCC in PV-mode staan. EVCC checkt dan op elk interval of er ook solar beschikbaar is, en zal naar FAST laden omschakelen als het schema (laadtarget + laadtijd) daar om vraagt.

De log van EVCC vertelt vooral dat het laadschema werkt en gestart wordt en er via Modbus API tegen de Peblar gezegd wordt: ga maar laden a 16A op 3 fases.

code:

[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 plan: charge 1h15m50s between 2026-02-03 05:44:10 +0100 CET until 2026-02-03 07:00:00 +0100 CET (overruns by 0s, power: 11040W, avg cost: 0.302)
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 switched phases: 3p
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 wake-up timer: start
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 set charge current limit: 16A
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 charger enable
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 wake-up timer: start
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 pv timer elapse
[lp-1  ] DEBUG 2026/02/03 05:44:10 pv timer inactive

Echter om 4.44 (utc?!? dus zelfde tijd als EVCC?) zie je een limit op REST api staan. REST api limit komt vanuit HomeAssistant. Staat die toevallig op een lagere A/current per fase? Of zit daar nog een aparte automation op?

Staat de Peblar zelf default in PV mode? Of in Standaard modus. Die laatste heb je nodig om EVCC te laten werken.

Ik zou dit overdag eens testen en dan bekijken. Vooralsnog zou ik de REST api op Peblar even uitzetten om die uit te sluiten. De peblar webinterface op mode standaard zetten.

En verder zoals in het EVCC topic: wees er zeker van dat er geen limit op je Auto geconfigureerd is (in planning of maximum current) en dat die nog steeds in sessie staat en dat die dus niet na x tijd suspending de sessie sluit.

Dank je! Ik heb hem gisteren wel werkend gekregen, alhoewel niet goed. Ik zag in HA dat de beperking daar van REST api naar modbus sprong nadat ik een anatal keer laden had aan- en uitgezet via HA en daarna in EVCC van pv naar Snel en weer terug was gegaan. Daarna ging de voertugstatus ook van "wachten op voertuig" naar "verbonden"
Ik wilde hem om 7:00 op 90% SoC hebben.
Hij startte ook keurig op de geplande tijd met laden, maar hield er na een klein uur weer mee op (er staat alleen "stop charging" in de HA logs en de logs in evcc kan ik maar twee uur terug kijken). Daarna is hij zelfstandig enkele keren weer begonnen met laden én weer gestopt. En om 7 uur was hij dus nog volle bak aan het laden,omdat hij nog niet op 90% SoC was.
Ik zet vanavond mijn REST api uit om te kijken of dat in de weg zit.

[Get!em]

Graif schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 12:04:
[...]


Dank je! Ik heb hem gisteren wel werkend gekregen, alhoewel niet goed. Ik zag in HA dat de beperking daar van REST api naar modbus sprong nadat ik een anatal keer laden had aan- en uitgezet via HA en daarna in EVCC van pv naar Snel en weer terug was gegaan. Daarna ging de voertugstatus ook van "wachten op voertuig" naar "verbonden"
Ik wilde hem om 7:00 op 90% SoC hebben.
Hij startte ook keurig op de geplande tijd met laden, maar hield er na een klein uur weer mee op (er staat alleen "stop charging" in de HA logs en de logs in evcc kan ik maar twee uur terug kijken). Daarna is hij zelfstandig enkele keren weer begonnen met laden én weer gestopt. En om 7 uur was hij dus nog volle bak aan het laden,omdat hij nog niet op 90% SoC was.
Ik zet vanavond mijn REST api uit om te kijken of dat in de weg zit.

En kijk voor het plannen even naar de gekozen kwartieren waarin geladen wordt. Heb je nog tarief of co2 limits in evcc ingesteld? En kies continu of laatladen als optie. Ik zou laatladen uitzetten in jouw geval bij testen en continu aan.

[Graif]

Get!em schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 12:12:
[...]

En kijk voor het plannen even naar de gekozen kwartieren waarin geladen wordt. Heb je nog tarief of co2 limits in evcc ingesteld? En kies continu of laatladen als optie. Ik zou laatladen uitzetten in jouw geval bij testen en continu aan.

[Afbeelding]

Ga ik doen! Dank je!

[TFX77]

Een vraagje. Ik heb sinds gisteren een Peblar Home. Alles werkt behalve de koppeling met HomeWizard. Bij het configureren de P1 Meter geselecteerd en er is netjes activiteit op de fases in het configuratiescherm. Configuratie opgeslagen. Maar ik kan geen Slim Laden selecteren.

Slimme zonne-oplaadstrategieën zijn
niet beschikbaar omdat er bij de configuratie geen meetbron voor het opladen met zonne-energie is ingesteld.

Onder Systeem -> Installatie zie ik de HomeWizard gewoon staan.

Bron van dynamische load balancing
HomeWizard
HomeWizard-adres
p1meter-XXXXXX

In Systeem -> Diagnostiek

Live diagnostiek
Signaal Waarde
Dynamische load balancing metingen
0.04 A
-3.08 A
2.46 A
Meter laadstromen
-
-
-
Meter voltages
237.3 V
236.8 V
237.2 V
Laadlimiet
0.0 A
Bron van stroombeperking
Hardware limitation

De Peblar is bedraad aangesloten, de P1 API is aan en bereikbaar vanuit hetzelfde netwerk (192.168.1.X).

Iemand al eens met dit bijltje gehakt?

[crbnnw]

TFX77 schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 16:06:
Een vraagje. Ik heb sinds gisteren een Peblar Home. Alles werkt behalve de koppeling met HomeWizard. Bij het configureren de P1 Meter geselecteerd en er is netjes activiteit op de fases in het configuratiescherm. Configuratie opgeslagen. Maar ik kan geen Slim Laden selecteren.


[...]


Onder Systeem -> Installatie zie ik de HomeWizard gewoon staan.

Bron van dynamische load balancing
HomeWizard
HomeWizard-adres
p1meter-XXXXXX

In Systeem -> Diagnostiek

Live diagnostiek
Signaal Waarde
Dynamische load balancing metingen
0.04 A
-3.08 A
2.46 A
Meter laadstromen
-
-
-
Meter voltages
237.3 V
236.8 V
237.2 V
Laadlimiet
0.0 A
Bron van stroombeperking
Hardware limitation

De Peblar is bedraad aangesloten, de P1 API is aan en bereikbaar vanuit hetzelfde netwerk (192.168.1.X).

Iemand al eens met dit bijltje gehakt?

Waarschijnlijk de installatie even opnieuw doorlopen. Volgens mij moet je de Homewizard P1 meter in totaal 2 keer selecteren tijdens de stappen, eenmaal voor dynamische load balancing en nog eens voor bron van zonne-laden.

[wickydude]

TFX77 schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 16:06:
Een vraagje. Ik heb sinds gisteren een Peblar Home. Alles werkt behalve de koppeling met HomeWizard. Bij het configureren de P1 Meter geselecteerd en er is netjes activiteit op de fases in het configuratiescherm. Configuratie opgeslagen. Maar ik kan geen Slim Laden selecteren.


[...]


Onder Systeem -> Installatie zie ik de HomeWizard gewoon staan.

Bron van dynamische load balancing
HomeWizard
HomeWizard-adres
p1meter-XXXXXX

In Systeem -> Diagnostiek

Live diagnostiek
Signaal Waarde
Dynamische load balancing metingen
0.04 A
-3.08 A
2.46 A
Meter laadstromen
-
-
-
Meter voltages
237.3 V
236.8 V
237.2 V
Laadlimiet
0.0 A
Bron van stroombeperking
Hardware limitation

De Peblar is bedraad aangesloten, de P1 API is aan en bereikbaar vanuit hetzelfde netwerk (192.168.1.X).

Iemand al eens met dit bijltje gehakt?

Bij installatie moet je ook de bron van de pv aangeven.

[TFX77]

crbnnw schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 16:13:
[...]


Waarschijnlijk de installatie even opnieuw doorlopen. Volgens mij moet je de Homewizard P1 meter in totaal 2 keer selecteren tijdens de stappen, eenmaal voor dynamische load balancing en nog eens voor bron van zonne-laden.

Thanks!

[Get!em]

TFX77 schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 16:18:
[...]

Thanks!

En als dat niet werkt, check even de DSMR versie van je meter. Kan zijn dat er niet voldoende info doorkomt in de P1 meter.

[TFX77]

Bedankt voor de hulp jongens!

Voor wie ook met dit bijltje hakt:

Load balancing met een groep laders was door de installateur aangezet. Dit voorkwam in het geheel dat Zonne-laden een optie was in de Peblar configuratie.

[Graif]

Get!em schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 12:12:
[...]

En kijk voor het plannen even naar de gekozen kwartieren waarin geladen wordt. Heb je nog tarief of co2 limits in evcc ingesteld? En kies continu of laatladen als optie. Ik zou laatladen uitzetten in jouw geval bij testen en continu aan.

[Afbeelding]

Helaas hetzelfde resultaat; hij start op de geplande tijd, stopt dan na enige tijd laden (gisteren een uur, vandaag een half uur) weer en begint dan vlak voor de geplande eindtijd were met laden, waardoor hij dus "overshoot" in de planning.
Ik had de REST api op alleen lezen gezet zodat de HA integratie van de Peblar niet zou interfereren. Ik heb nog geen dynamisch tarief, alleen dag- en nacht. Dit is voorbereiden voor als ik over ga zeg maar.
Is laatladen letterlijk wat het lijkt? Dwz dat hij het laatst mogelijke tijdstip kiest om te beginnen? En continu lijkt me evident, dat is per welk tijdsinterval hij mag schakelen mbt tarieven toch? Wat in mijn geval dus niet nodig is, al heb ik hem wel op continu staan.

[Sandro!]

Misschien een idee om de evcc-specifieke discussie in het daarvoor bestemde topic te voeren? Volgens mij heeft dit weinig meer met Peblar an sich te maken.

[AA42]

TFX77 schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 16:40:
Bedankt voor de hulp jongens!

Voor wie ook met dit bijltje hakt:

Load balancing met een groep laders was door de installateur aangezet. Dit voorkwam in het geheel dat Zonne-laden een optie was in de Peblar configuratie.

Lekker deskundige installateur. Weet dus niet wat ie doet. Ben blij dat ik het allemaal zelf kan.

[mversluis]

Vrijdag ook de Peblar Business paal ontvangen ( was backorder) en geinstalleerd.
Dit was relatief simpel te doen , netjes de aluminium plintgoot gebruikt die hier eerder genoemd is.

Daarnaast 2 UTP kabels ( 1 reserve) getrokken en aangesloten , setup was erg simpel.
We zijn er blij mee :-)

Vandaag nog even de grindtegel met diamantschijf een hoekje eruit halen.



Gelijk even dashboard als test gemaakt in Homey.

[Herbiek616]

Misschien dat iemand mij kan helpen, ik heb vandaag mijn zelf aangeschafte Peblar Business aangesloten. Aanmelden ging prima, netwerkverbinding via Wifi ook, en ook mijn HomeWizard P1 gevonden.

Heb laden nu nog ingesteld op "Opladen zonder beperking van laad strategieën". Ook heb ik gekozen voor Unmanaged (en dus ook de tag die er werd meegeleverd niet ingelezen).

Inmiddels ook alle firmware geupdate, maar als ik mijn Enyaq connect kippert het ledje bij de aansluiting een tijdje wit en zie ik op dashboard is ook te zien dat er een verbinding met een paal is maar na een tijdje is het ledje bij de aansluiting rood en krijg ik in de auto te zien dat laadsessie is mislukt.

Ik heb geen idee wat hier mis gaat? Iemand die wat tips heeft?

Edit: Laat maar toch blijkbaar Unmanaged + Tag aangezet. Toen ik die uitzette en de auto opnieuw aansloot ging het prima.

[ Voor 7% gewijzigd door Herbiek616 op 07-02-2026 17:08 ]

[Afvoerputje]

Ik heb sinds een maand het probleem dat mijn peblar met max 7kw laadt. In het begin dacht ik dat het wellicht met de kou te maken had, maar vandaag ben ik er dieper ingedoken. Het blijkt dat er een onbalans zit in de fases.

Dit is ook in de avonden/nachten, dus het kan niet zijn dat de PV hier invloed op heeft.

Chatgpt zegt dat het mogelijk een fout is in communicatie tussen de peblar en p1 meter.

Beide heb ik opnieuw opgestart, maar helaas mag dat niet baten. Heeft iemand mogelijk met hetzelfde bijltje gehakt en weet er een oplossing voor? Zie de bijlage voor de diagnostiek.

[JanHenk]

@Afvoerputje Al eens een andere auto geprobeerd? Zou best kunnen dat je boordlader kapot is.

[teacher]

Loop je bedrading eens na, zit alles goed vast? Bij lader, maar ook in meterkast?
Heb je je fase onbalans aan staan? Load balancing? Andere verbruikers op fase 2?

[Afvoerputje]

teacher schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 23:22:
Loop je bedrading eens na, zit alles goed vast? Bij lader, maar ook in meterkast?
Heb je je fase onbalans aan staan? Load balancing? Andere verbruikers op fase 2?

Zojuist alle verbruikers uitgeschakeld, verbruik was slechts 28 watt. Daarna nogmaals de auto proberen te laden en hetzelfde probleem, wat leidt naar het volgende:

JanHenk schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 21:43:
@Afvoerputje Al eens een andere auto geprobeerd? Zou best kunnen dat je boordlader kapot is.

In de model 3 even via het service menu gaan kijken, daaruit blijkt inderdaad dat de boordlader mogelijk defect is. Gaat een duur grapje worden helaas

[JanHenk]

Dit kan normaal gesproken geen load balancing of iets dergelijks zijn. Sturing gaat op stroom in ampere, maar er is geen separate sturing per fase mogelijk. Laadlimiet 16A geeft ie aan en dat pakt ie op twee van de drie fases ook.

Dus ofwel er zit een fase niet goed aansloten (kan ook een kabelbreuk zijn) ofwel er is iets met de boordlader van de auto. En de makkelijkste controle is eerst een andere auto proberen.

Edit: tegelijk reactie @Afvoerputje wel mooi dat servicemenu van zo’n Tesla. De uitkomst is inderdaad wel wat minder…

[ Voor 13% gewijzigd door JanHenk op 07-02-2026 23:30 ]

[teacher]

Afvoerputje schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 23:28:
[...]


Zojuist alle verbruikers uitgeschakeld, verbruik was slechts 28 watt. Daarna nogmaals de auto proberen te laden en hetzelfde probleem, wat leidt naar het volgende:


[...]


In de model 3 even via het service menu gaan kijken, daaruit blijkt inderdaad dat de boordlader mogelijk defect is. Gaat een duur grapje worden helaas

laadkabel al gewisseld?

[Afvoerputje]

teacher schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 23:36:
[...]

laadkabel al gewisseld?

Ik heb een vaste kabel aan de peblar. Morgen nog even bij een 2e openbare laadpaal testen en dan kan ik het probleem waarschijnlijk vaststellen. Helaas heb ik geen 2e ev voor handen. Mogelijk wel 2 phevs in de buurt, maar die gaan geen 11kw trekken toch?

[teacher]

Waar woon je ongeveer? Wie weet is er een tweaker met ev die even langs kan rijden.

[RichieB]

JanHenk schreef op zaterdag 7 februari 2026 @ 23:28:
[...]
Dus ofwel er zit een fase niet goed aansloten (kan ook een kabelbreuk zijn) ofwel er is iets met de boordlader van de auto. En de makkelijkste controle is eerst een andere auto proberen.
[...]

Nog makkelijker is fase 2 en 3 in de laadpaal omwisselen. Als de onbalans dan mee verhuist is er waarschijnlijk iets mis met de kabel tussen de laadpaal en EV. Blijft de onbalans op fase 2 dan is het de boordlader van de EV of wellicht de kabel tussen de meterkast en laadpaal.

[ Voor 7% gewijzigd door RichieB op 08-02-2026 00:26 ]

[Blik1984]

Ik mag me ook gaan melden in dit topic. Zojuist de Peblar Business laten installeren. Heb alleen nog geen auto (komt over 2 weken).

Vraag over de MID-meter met de optie tot managed/unmanaged en ERE subsidie. Moet ik voor het claimen van de ERE-subsidie uiteindelijk de paal wel op Managed hebben staan en koppelen met OCPP?

[mversluis]

Wij hebben gisteren paal gekoppeld met ere via tap. Setup ging niet helemaal lekker , maar met support van tap helpdesk er toch uitgekomen.

Backoffice (managed) is dan idd via tap

[RigolleM]

mversluis schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:20:
Setup ging niet helemaal lekker , maar met support van tap helpdesk er toch uitgekomen.

Wat ging er niet zo lekker dan?

[RichieB]

Blik1984 schreef op woensdag 11 februari 2026 @ 18:17:
[…]
Moet ik voor het claimen van de ERE-subsidie uiteindelijk de paal wel op Managed hebben staan en koppelen met OCPP?

Voor zover ik het kan zien krijgt de backoffice via OCPP alleen de toekomstige laadsessies door. Als je dus sessies wilt inboeken van voor je OCPP koppeling zal je dat met de hand via een CSV of zo moeten doen. Niet alle inboekdienstverleners ondersteunen dat. Vandaar dat ik vanaf dag 1 de OCPP koppeling met Tap Electric heb gemaakt.

[mversluis]

Met name lijkt de app niet lekker te werken , in het proces moet je foto uploaden. Dat wilde totaal niet.

Daarna via website en werd ean nr niet geaccepteerd.

Contact gezocht met helpdesk en die waren ontzettend behulpzaam

[Hyperdunk_15]

Vandaag de Peblar Home aangelegd en geïnstalleerd. Aanleg en installatie gingen vrij eenvoudig met het volgen van de stappen. Echter geeft het apparaat nu een 1061 error. Zou gaan om een waarschuwing m.b.t. dynamic load balancing. Ik heb al enkele jaren een p1 meter in gebruik van HomeWizard. Dit ook zo ingevoerd bij installatie.
Ik heb zowel een soft reset via de webinterface als een harde reset met de stroom eraf gedaan, maar dezelfde foutcode komt terug.
De p1 meter doet het verder gewoon goed, beiden zijn verbonden op hetzelfde Wifi netwerk.
Voor de Peblar staan ook geen nieuwe updates klaar.
Iemand een idee wat ik zou kunnen aanpassen om dit probleem te verhelpen?

[tiunk]

Een recomissioning zou nog kunnen, en de p1 ingesteld als bron voor load balancing?

[aard01]

Firmware update gedaan van de p1 meter?

[stunter]

Hyperdunk_15 schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 14:26:
Vandaag de Peblar Home aangelegd en geïnstalleerd. Aanleg en installatie gingen vrij eenvoudig met het volgen van de stappen. Echter geeft het apparaat nu een 1061 error. Zou gaan om een waarschuwing m.b.t. dynamic load balancing. Ik heb al enkele jaren een p1 meter in gebruik van HomeWizard. Dit ook zo ingevoerd bij installatie.
Ik heb zowel een soft reset via de webinterface als een harde reset met de stroom eraf gedaan, maar dezelfde foutcode komt terug.
De p1 meter doet het verder gewoon goed, beiden zijn verbonden op hetzelfde Wifi netwerk.
Voor de Peblar staan ook geen nieuwe updates klaar.
Iemand een idee wat ik zou kunnen aanpassen om dit probleem te verhelpen?

Ik had Er1061 op display en lampje boven op de peblar was rood.

In de app


Kreeg van support peblar het volgende.

Foutcode 1061 heeft betrekking op de standaard aardlekdetectie, die de verbinding tussen L1 en aarde controleert.

Als de fout (1061) optreedt tijdens de installatie of direct na het opstarten, wordt aangeraden de aardingsverbinding van de installatie te controleren. Het is waarschijnlijk dat de aardingspin of de aarding onvoldoende is of verkeerd is aangesloten op de lader. Als het een installatie betreft op een IT-netwerk/Delta-netwerk, moet de aardingsbewaking altijd worden uitgeschakeld.

Als de foutcode 1061 naar boven komt gedurende of na het laden, dan wordt deze geïnitieerd door de EV. Aangezien de aardlekdetectie in de lader een extra fail-safe mechanisme is, kan deze mogelijk worden uitgeschakeld wanneer de fout (1061) meerdere keren optreedt tijdens of direct na een oplaadsessie.

Het uitschakelen van de aardingsbewaking kan gedaan worden in de web-interface, onder het kopje algemene installatie  ‘aardemonitoring’.

 

Uiteindelijk was het bij mij niet een aardfout extern maar intern in de unit deze is toen omgewisseld.

Als je aardlek detectie uitzet in de eerste stap van configuratie zal hij waarschijnlijk niet de error geven. PS unit dan niet gebruiken en alleen doen als hij op een aardlek zit.

[ Voor 37% gewijzigd door stunter op 14-02-2026 16:49 ]

[RichieB]

@Hyperdunk_15 Bij mij bleef de Peblar een fout geven dat de HomeWizard P1 meter niet gevonden konden worden. Ik heb beide aangesloten op mijn IoT vlan. Na onderzoek blijkt dat Peblar mDNS gebruikt om de meter te vinden. Dit werkt via multicasts. Dat had ik uit staan op dat vlan. Ook had ik client isolatie aanstaan, zodat de clients onderling niet kunnen communiceren, maar alleen met internet. Toen ik deze zaken had uitgezet was het probleem opgelost.

Ik vind het wel jammer dat de Peblar het IP adres van de HomeWizard meter niet onthoudt en dat je dat ook niet zelf ergens in kan geven. Als ik de beveiligingsmaatregelen weer instel (met een firewall allow rule voor de Peblar naar de meter) werkt alles prima. Totdat ik de Peblar reboot. Dan kan hij de meter weer niet vinden.

[aard01]

RichieB schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 15:58:
@Hyperdunk_15 Bij mij bleef de Peblar een fout geven dat de HomeWizard P1 meter niet gevonden konden worden. Ik heb beide aangesloten op mijn IoT vlan. Na onderzoek blijkt dat Peblar mDNS gebruikt om de meter te vinden. Dit werkt via multicasts. Dat had ik uit staan op dat vlan. Ook had ik client isolatie aanstaan, zodat de clients onderling niet kunnen communiceren, maar alleen met internet. Toen ik deze zaken had uitgezet was het probleem opgelost.

Ik vind het wel jammer dat de Peblar het IP adres van de HomeWizard meter niet onthoudt en dat je dat ook niet zelf ergens in kan geven. Als ik de beveiligingsmaatregelen weer instel (met een firewall allow rule voor de Peblar naar de meter) werkt alles prima. Totdat ik de Peblar reboot. Dan kan hij de meter weer niet vinden.

Je zou in je router met DHCP en het mac adres van de peblar je peblar een vast IP adres kunnen geven

[Sandro!]

aard01 schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 16:41:
[...]

Je zou in je router met DHCP en het mac adres van de peblar je peblar een vast IP adres kunnen geven

Dat zou kunnen, maar dat lost het probleem toch niet op? De Peblar probeert de HomeWizard te vinden via mDNS. Als dat uitstaat, komt dat verzoek niet bij de HomeWizard aan en doet de Peblar net alsof hij niet bestaat. Als je mDNS tijdelijk toestaat werkt het wel, maar de Peblar slaat niet op op welk IP-adres hij de HomeWizard heeft gevonden. Bij de volgende reboot moet het dus weer aan staan, een vast IP-adres instellen doet weinig (en dan zou de HW een vast IP-adres moeten hebben, de Peblar weet zijn eigen IP-adres wel ).

[original4u]

Bij de Peblar Home werkt dynamische load balancing via een energiemeter in de meterkast die het totale verbruik meet.
1. Is de communicatie van de laadbox volledig draadloos? Ik heb namelijke geen utp kabel onder mijn tegels neergelegd en het opnieuw open breken van de tegels is wel een vervelende klus.

2. Daarnaast zag ik in de YouTube installatie video dat er een aparte 5 aderige kabel aangesloten wordt bij het dynamische load balancing hoofdstuk. Is dit optioneel of noodzakelijk?

[mitsumark]

1. het kan op wifi, mits de sterkte goed genoeg, maar het werkt niet altijd feilloos.
2. load balancing bedraad is met CT klemmen, maar het kan ook (draadloos) via een P1 meter (mits die op je slimme meter kan).

[Hyperdunk_15]

tiunk schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 14:35:
Een recomissioning zou nog kunnen, en de p1 ingesteld als bron voor load balancing?

De p1 is ingesteld als bron voor load balancing. Recomissioning kan ik straks nog een keer proberen.

aard01 schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 14:44:
Firmware update gedaan van de p1 meter?

Er waren voor de p1 geen nieuwe updates beschikbaar. Dit had ik inderdaad wel al geprobeerd.

stunter schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 15:37:
[...]


Ik had Er1061 op display en lampje boven op de peblar was rood.

Kreeg van support peblar het volgende.


[...]
 

Uiteindelijk was het bij mij niet een aardfout extern maar intern in de unit deze is toen omgewisseld.

Als je aardlek detectie uitzet in de eerste stap van configuratie zal hij waarschijnlijk niet de error geven. PS unit dan niet gebruiken en alleen doen als hij op een aardlek zit.

Dit is inderdaad exact wat er aan de hand is. Ik snap niet zo goed wat er mis kan zijn gegaan bij aansluiten van de aarde. Dat was toch gewoon een kwestie van de draden op de juiste plek aansluiten?
Het uitschakelen van de aardingsbewaking kan ik straks testen om te kijken of het probleem dan nog steeds optreedt, maar dat lijkt me niet de oplossing.

De Peblar is aangesloten op een krachtstroom groep die al naar mijn garage liep. Deze krachtstroom hebben we ontkoppeld en de kabel doorgelegd naar de Peblar.

RichieB schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 15:58:
@Hyperdunk_15 Bij mij bleef de Peblar een fout geven dat de HomeWizard P1 meter niet gevonden konden worden. Ik heb beide aangesloten op mijn IoT vlan. Na onderzoek blijkt dat Peblar mDNS gebruikt om de meter te vinden. Dit werkt via multicasts. Dat had ik uit staan op dat vlan. Ook had ik client isolatie aanstaan, zodat de clients onderling niet kunnen communiceren, maar alleen met internet. Toen ik deze zaken had uitgezet was het probleem opgelost.

Ik vind het wel jammer dat de Peblar het IP adres van de HomeWizard meter niet onthoudt en dat je dat ook niet zelf ergens in kan geven. Als ik de beveiligingsmaatregelen weer instel (met een firewall allow rule voor de Peblar naar de meter) werkt alles prima. Totdat ik de Peblar reboot. Dan kan hij de meter weer niet vinden.

Bij het selecteren van de dynamic load balancing heb ik HomeWizard geselecteerd en zocht hij vervolgens naar de P1 meter. Deze ook geselecteerd. Het lijkt me dat bovenstaande dan niet van toepassing is? Ik ben geen IT wonder dus wanneer dat wel het geval is zal ik hier toch een installateur naar moeten laten kijken of de ontwikkelaar.

[RichieB]

Hyperdunk_15 schreef op zondag 15 februari 2026 @ 10:02:
[...]
Bij het selecteren van de dynamic load balancing heb ik HomeWizard geselecteerd en zocht hij vervolgens naar de P1 meter. Deze ook geselecteerd. Het lijkt me dat bovenstaande dan niet van toepassing is?
[...]

Als je hij de P1 meter heeft gevonden en je daar geen expliciete foutmelding over ziet staan lijkt me dat niet jouw probleem. Ik heb geen screenshot gemaakt van de melding, maar hij was vrij duidelijk: de HomeWizard P1 Meter was niet beschikbaar voor load balancing.

[stunter]

Hyperdunk_15 schreef op zondag 15 februari 2026 @ 10:02:
[...]


Dit is inderdaad exact wat er aan de hand is. Ik snap niet zo goed wat er mis kan zijn gegaan bij aansluiten van de aarde. Dat was toch gewoon een kwestie van de draden op de juiste plek aansluiten?
Het uitschakelen van de aardingsbewaking kan ik straks testen om te kijken of het probleem dan nog steeds optreedt, maar dat lijkt me niet de oplossing.

De Peblar is aangesloten op een krachtstroom groep die al naar mijn garage liep. Deze krachtstroom hebben we ontkoppeld en de kabel doorgelegd naar de Peblar.

[...]

Heb hier ook best frustratie gehad met deze error de unit is heel simpel te installeren.

Door de reactie van Peblar dacht ik eerst dat het bij mij lag. Heb toen de netbeheerder aansluiting direct op de groep van de autolader gezet maar bleef probleem houden.

Toen een nieuwe kabel tijdelijk geïnstalleerd van de meterkast naar de Peblar nog steeds een error.

Ik had de beschikking over een andere Peblar Business die bij iemand anders geïnstalleerd is. Ik heb toen mijn Peblar Home geïnstalleerd op de locatie van de Business en daar gaf mijn Home dezelfde error. De Business heb ik toen bij mij geïnstalleerd en die gaf geen error op mijn locatie. Conclusie mijn home unit is stuk.

Mijn advies neem ook contact op met Peblar ik ben verder goed door hun geholpen.

Als je contact op neemt ook serie nummer doorgeven want misschien komt hij uit de zelfde batch als van mij.

[ Voor 6% gewijzigd door stunter op 15-02-2026 11:28 ]

[Hyperdunk_15]

stunter schreef op zondag 15 februari 2026 @ 11:20:
[...]


Heb hier ook best frustratie gehad met deze error de unit is heel simpel te installeren.

Door de reactie van Peblar dacht ik eerst dat het bij mij lag. Heb toen de netbeheerder aansluiting direct op de groep van de autolader gezet maar bleef probleem houden.

Toen een nieuwe kabel tijdelijk geïnstalleerd van de meterkast naar de Peblar nog steeds een error.

Ik had de beschikking over een andere Peblar Business die bij iemand anders geïnstalleerd is. Ik heb toen mijn Peblar Home geïnstalleerd op de locatie van de Business en daar gaf mijn Home dezelfde error. De Business heb ik toen bij mij geïnstalleerd en die gaf geen error op mijn locatie. Conclusie mijn home unit is stuk.

Mijn advies neem ook contact op met Peblar ik ben verder goed door hun geholpen.

Als je contact op neemt ook serie nummer doorgeven want misschien komt hij uit de zelfde batch als van mij.

Ik heb de aarde in de meterkast gecontroleerd en de Peblar open gemaakt, ook daar was de aarde goed vastgezet. Daarna heb ik een recomissioning/ herinstallatie gedaan. Het enige dat ik heb veranderd is dat ik de optie aardemonitoring heb uitgezet. Daarna verder met installatie, nu geen error meer. Het zit hem dus daarin. Lampje op de Peblar brandt nu ook groen

Nu vraag ik mij af of het in mijn situatie kwaad kan om deze optie uit te zetten? De Peblar is aangesloten op een directe aardlekautomaat. Zie foto.

[tozzke]

Hyperdunk_15 schreef op zondag 15 februari 2026 @ 13:52:
[...]


Ik heb de aarde in de meterkast gecontroleerd en de Peblar open gemaakt, ook daar was de aarde goed vastgezet. Daarna heb ik een recomissioning/ herinstallatie gedaan. Het enige dat ik heb veranderd is dat ik de optie aardemonitoring heb uitgezet. Daarna verder met installatie, nu geen error meer. Het zit hem dus daarin. Lampje op de Peblar brandt nu ook groen

Nu vraag ik mij af of het in mijn situatie kwaad kan om deze optie uit te zetten? De Peblar is aangesloten op een directe aardlekautomaat. Zie foto.
[Afbeelding]

Zit de geel/groene ader (aarde) van de laadpaal aangesloten op de aarderail onder die automaat?
Ik zie maar 1 ader op die rail aangesloten zijn dus dan lijkt het erop dat die rail geen "voedende" aarde heeft en dus krijgt jouw Peblar ook geen aarde.

[mversluis]

LIjkt er idd op dat de aarderail verder helemaal niet aangesloten is.

[mversluis]

Overigens vrijdag nog even TAP gesproken over de ERE credits. Datum aanmelding haalt niet uit, ze kunnen met terug werkende kracht de info opvragen en indienen. ( vanaf 01-01-2026)

Dit n.a.v. opmerking hierboven ergens :-)

[stunter]

Eens met tozzke en mversluis dat het lijkt dat de interne aarde in de meterkast niet gedaan is. Dit is ook een reden dat Peblar er een extra aardemonitoring functie in heeft begreep ik van Peblar.

Als bovenstaande klopt dan heeft de aardlek functie van de alemat nooit gewerkt. * Mee eens met onderstaande aanvulling van True

Dus niet de Peblar gebruiken zonder de aardemonitoring functie.

[ Voor 6% gewijzigd door stunter op 15-02-2026 17:02 ]

[True]

stunter schreef op zondag 15 februari 2026 @ 16:01:
[..]
Als bovenstaande klopt dan heeft de aardlek functie van de alemat nooit gewerkt.
[..]

offtopic:
Een alamat (met a-a-a dus) is een aardlekautomaat. Dit is een combinatie van een installatieautomaat en een aardlekschakelaar. Hier doel jij op het aardlekschakelaar deel. Wat een aardlekschakelaar doet is controleren of de fase evenveel stroom levert als de nul terug krijgt. Als er ergens een 'lek' zit in dit circuit en de stroom dus wegloopt via een ander kanaal, kan dit een lek zijn naar de grond ('aarde') of naar een op de aarde-draad aangesloten deel-component/behuizing/etc, maar ook naar jou (dodelijk) zal de terugkerende nulstroom dus niet overeenkomen met de aangeleverde stroom op de fase.
In dit geval schakelt de aardlekschakelaar (of aardlekautomaat) af gebaseerd op de lekstroom, dit is voor normaal huisgebruik 30 mA en in sommige gevallen 300 mA (eigenlijk alleen oude aansluiting, die vervangen mogen worden, of voor specifieke toepassingen zoals met een PV-installatie overigens is 300 mA dodelijk, vandaar ook dat de norm tegenwoordig ook 30 mA is).

Dus de aardlekfunctie van een aardlekautomaat werkt ook zonder het correct aansluiten van de PE-draad ('aardedraad'). Maar bij een fout naar een metalen behuizing zorgt een correcte PE-aansluiting voor een snellere en minder foutgevoelige uitschakeling.

Advies is sowieso om de aarde te controleren en indien die niet goed genoeg is te laten herstellen.

[Hyperdunk_15]

Bedankt voor jullie reacties. Morgen dat maar eens goed bekijken.
Deze aardlekautomaat behoort bij de krachtstroombron die door de vorige bewoner in de garage is aangelegd.
Van wat ik toen begreep is deze aardlekautomaat later bijgeplaatst en is de aardedraad toen door getrokken naar de groepenkast. Ik heb die bron ook verder nooit gebruikt dus daar ook niet bij stil gestaan. Wordt vervolgd dus.

[mversluis]

Even groepenkast open maken en kijken of aardestrook doorgetrokken is. Zoals op de foto te zien is lijkt dit niet het geval. Of aarde van de laadpaal zit niet op de aardestrook maar is gelijk doorgetrokken.

Anders even foto posten

[Hyperdunk_15]

Vandaag de meterkast nog even goed bekeken. Precies zoals jullie al zeiden, de aarderail was niet aangesloten op de aarderail van de groepenkast. Heel bijzonder, blijkbaar heeft de vorige bewoner dit gewoon altijd gebruikt zonder.
Bedankt voor de scherpte! Ik kon me niet voorstellen dat dit zo gemaakt was, maar blijkbaar dus wel

[mversluis]

Hyperdunk_15 schreef op maandag 16 februari 2026 @ 18:27:
Vandaag de meterkast nog even goed bekeken. Precies zoals jullie al zeiden, de aarderail was niet aangesloten op de aarderail van de groepenkast. Heel bijzonder, blijkbaar heeft de vorige bewoner dit gewoon altijd gebruikt zonder.
Bedankt voor de scherpte! Ik kon me niet voorstellen dat dit zo gemaakt was, maar blijkbaar dus wel

Mooie uitspraak "Never trust , always verify" 😉

[rosch7]

Even twee vraagjes van een nieuwe Peblar eigenaar waar ik in dit topic geen antwoord op kon vinden :

1. Heb de unit volgens de instructies aangesloten , het gele statuslicht brandt ,maar de verbinding met de hotspot viel snel een paar keer weg en kreeg ik vervolgens op geen enkele manier meer aan de praat ,melding "verbinden mislukt" ( ik stond direct naast de lader, de goede QR code gescand, ook nog handmatig van alles nog geprobeerd maar zonder succes) Iemand ook zoiets gehad of een tip ?

2. Mijn lader hangt aan de garage , maar daar is geen WiFi ontvangst van het eigen (huis) netwerk . De lader is wel verbonden met een LAN kabel naar de router.
Vraag is : hoe koppel ik de lader direct bij het opstarten van de Webinterface aan m'n eigen huisnetwerk zodat hij mijn HomeWizard P1 meter ook kan zien. Het zal simpel zijn maar ik kwam er even niet uit. Tip ?

Alvast bedankt !

[mversluis]

1) stroomloos maken en weer stroom erop zetten , dan is hotspot weer terug.

2) tijdens setup aangeven dat kabel gebruikt wordt en wifi en andere uit zetten.

[rosch7]

mversluis schreef op maandag 16 februari 2026 @ 21:48:
1) stroomloos maken en weer stroom erop zetten , dan is hotspot weer terug.
.

ad 1. Dat had ik ook verwacht/gehoopt.
Stroomloos maken heb ik ook ( meermaals ) geprobeerd. Had geen enkel effect .
Alleen bij de allereerste poging direct na de montage even heel kort verbinding gehad met de hotspot,daarna nooit meer. Lijkt wel als of het hotspot gedeelte bij het eerste gebruik gelijk de geest heeft gegeven. Kan dus ook niet in de Webinterface komen .De paal inmiddels als DOA aangemeld bij de leverancier.

ad.2 : Mocht ik t.z.t.. weer in de Webinterface kunnen komen dan zal ik alleen het Ethernet vinkje laten staan. Kijken of het werkt.
Zo had ik het niet begrepen uit het Youtube filmpje van Peblar maar dat kan ook aan mij liggen.

[sjorsjuhmaniac]

rosch7 schreef op maandag 16 februari 2026 @ 23:05:
[...]


ad 1. Dat had ik ook verwacht/gehoopt.
Stroomloos maken heb ik ook ( meermaals ) geprobeerd. Had geen enkel effect .
Alleen bij de allereerste poging direct na de montage even heel kort verbinding gehad met de hotspot,daarna nooit meer. Lijkt wel als of het hotspot gedeelte bij het eerste gebruik gelijk de geest heeft gegeven. Kan dus ook niet in de Webinterface komen .De paal inmiddels als DOA aangemeld bij de leverancier.

ad.2 : Mocht ik t.z.t.. weer in de Webinterface kunnen komen dan zal ik alleen het Ethernet vinkje laten staan. Kijken of het werkt.
Zo had ik het niet begrepen uit het Youtube filmpje van Peblar maar dat kan ook aan mij liggen.

quote: manual

Opmerking Schakel om de hotspot opnieuw voor 15 minuten te activeren de voeding uit en weer in.

Spanningsloos zetten zou dus idd moeten werken.
Daarnaast zou ik kijken of de hotspot idd actief is met ook andere devices, bv eens meet een laptop kijken of je de hotspot ziet. Desnoods een wifi scanner.

Edit: te snel geklikt

[ Voor 11% gewijzigd door sjorsjuhmaniac op 17-02-2026 20:17 ]

[Droplollie]

wickydude schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 11:30:
[...]

Kun je doen. Peblar heeft vorig jaar de Home plus hernoemd naar Business met kabel. Verder waren die al gelijk, voordien had de business alleen een uitvoering zonder kabel.

Is dit zo? Ik dacht dat de business ook v2g ready was en de home plus niet?