[F1 2025] Race 12 GP van het Verenigd Koninkrijk

[PalingDrone]

Yonix schreef op zondag 6 juli 2025 @ 17:57:
Ik mis PIA die een pet richting NOR gooit.

Zo erg is het nog niet, 't is niet dat ze elkaar al jarenlang haten ofzo
PIA zat n beetje hoog in zn emotie en dan is het wel verstandig om zo min mogelijk te zeggen. Die hele race was voor niemand een ontspannen ritje.
Daardoor wel ontzettend vet om te bekijken

[mouzetc]

Gynnad schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:03:
Jammer dat er nu geen coureurs zoals Hamilton of Alonso op het podium staan, die zien wat dit betekend voor Hulkenberg. Norris en Piastri hebben totaal geen aandacht voor Hulkenberg, zonde.

Pia gaf er ondanks zn pesthumeur zeker aandacht aan..

[JB]

HollowGamer schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:04:
Hebben wij nog connecties met HUL? Weet dat hij bij Ziggo nog weleens in beeld kwam.

Ik vermoed dat Jack m wel gaat opzoeken voor hun Race Café

[dawg]

sly___ schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:04:
Sloeg nergens op...maar t lijkt me sterk dat t team dit meegaf als opdracht. Zal misschien iets zijn van laat een gat vallen maar niet trap op je rem 😂

Geweldig voor de Hulk. Top race zo.
Jammer dat de McLaren zo goed is.

Als je enkel lift dan valt de snelheid ook hard terug.

[sjaool]

Je kunt erop wachten dat er uiteindelijk een keer gedonder komt bij McLaren. Twee haantjes naast elkaar gaat ergens een keer mis.

[gambieter]

Verstappen was de eerste die Hulk feliciteerde toen hij uit de auto stapte. Die weten het echt wel.

[Gynnad]

MikeyMan schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:02:
[...]
kom op zeg, laat je niet zo kennen. Zelfs Norris dook zowat achterin. En die reed er nog een heel stuk achter.

Piastri maakt daar ook een fout, maar die spin daarna staat daar los van, dat is mijn hele punt. Daar maakt Verstappen een fout. Waarom spint Norris dan ook niet, want zijn concentratie/banden zijn er dan toch ook helemaal aan..

Dat Piastri een break check geeft is not done en krijgt hij terecht een straf voor.

[dglavimans]

Hulkenberg vandaag

[DaniëlWW2]

Alles hieraan is weer eens onbegrijpelijk.
Aan de ene kant remmen coureurs meestal als SC ending is en de lichten op de SC uit gaan. Dit om de SC weg te laten rijden. Aan de andere kant kan het ook eratic driving zijn. Wat er nu precies is qua telemetrie, lichten etc, is gewoon onduidelijk voor ons. Het lijkt er alleen wel op dat Piastri rond de 150km/h is afgeremd en dat hij hierom die straf kreeg. Ik ga verder niet eens proberen dit te begrijpen.

[Het Peertje]

D-Ed schreef op zondag 6 juli 2025 @ 17:59:
[...]


En hoeveel winst is dat tov de andere 238 races?

Heul veul...
Dit was denk ik de 3e keer dat ik iets op Hulkenberg had ingezet.

En ik heb het te danken aan Tweakers. Iemand hier in het topic had het gekscherend over een podium voor Hulkenberg. En ik dacht ”ach, waarom niet...natte race, kunnen gekke dingen gebeuren ”..
Dus ik heb er 50 cent op ingezet

[PalingDrone]

JeroenTheStig schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:04:
[...]

Waarom dan? Om Verstappen 3 strafpunten aan te naaien?

Vind het geen vreemde gedachte, zolang ik die Zac Brown een beetje volg probeert hij alles on- en offtrack om de boel een beetje op te juinen.
Nou doen ze dat allemaal wel in meer of mindere mate, Toto kon daar ook wat van maar die speelt momenteel een vrij kleine rol in het WDC/WCC.

[RogerSch]

gambieter schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:05:
Verstappen was de eerste die Hulk feliciteerde toen hij uit de auto stapte. Die weten het echt wel.

Sterker nog, Verstappen heeft in de uitloopronde Hamilton ingehaald om vanuit de auto Hulkenberg uitgebreid te feliciteren.

[ArcticWolf]

Vinniedh schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:02:
Op reddit doet iemand de suggestie dat de actie van pia op instructie van het team was

Als dat echt zo is, dan een DSQ voor het hele team... vieze spelletjes

[Jorah_Newstone]

Het Peertje schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:08:
[...]


Heul veul...
Dit was denk ik de 3e keer dat ik iets op Hulkenberg had ingezet.

En ik heb het te danken aan Tweakers. Iemand hier in het topic had het gekscherend over een podium voor Hulkenberg. En ik dacht ”ach, waarom niet...natte race, kunnen gekke dingen gebeuren ”..
Dus ik heb er 50 cent op ingezet

En wat was de winst?

[gambieter]

Ik zie net de pitstop met de 10 sec straf van Piastri, en ze koelden de auto met die ventilators. Er mag toch helemaal niets aan de auto worden gedaan, dat zou imo ook moeten betekenen dat die koeling niet mag.

[Het Peertje]

Jorah_Newstone schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:10:
[...]

En wat was de winst?

337 eurootjes

[PalingDrone]

Het Peertje schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:08:
[...]


Heul veul...
Dit was denk ik de 3e keer dat ik iets op Hulkenberg had ingezet.

En ik heb het te danken aan Tweakers. Iemand hier in het topic had het gekscherend over een podium voor Hulkenberg. En ik dacht ”ach, waarom niet...natte race, kunnen gekke dingen gebeuren ”..
Dus ik heb er 50 cent op ingezet

Hmm, ff terugzoeken wie dat was....

geef die user ff een biertje.

[Jorah_Newstone]

Het Peertje schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:12:
[...]


337 eurootjes

Lekker!

[djmuggs]

PalingDrone schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:12:
[...]

Hmm, ff terugzoeken wie dat was....

geef die user ff een biertje.

Of ons allemaal een drankje

[Chrasher]

Wel leuk dat Max Nico het eerste feliciteerde, toen Nico net uit zijn auto stapte.
Oooh, dat was al gezegd hier, te laat.......

[ Voor 20% gewijzigd door Chrasher op 06-07-2025 18:14 ]

[Transportman]

DaniëlWW2 schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:08:
Alles hieraan is weer eens onbegrijpelijk.
Aan de ene kant remmen coureurs meestal als SC ending is en de lichten op de SC uit gaan. Dit om de SC weg te laten rijden. Aan de andere kant kan het ook eratic driving zijn. Wat er nu precies is qua telemetrie, lichten etc, is gewoon onduidelijk voor ons. Het lijkt er alleen wel op dat Piastri rond de 150km/h is afgeremd en dat hij hierom die straf kreeg. Ik ga verder niet eens proberen dit te begrijpen.

[Afbeelding]

Ik snapte het al tijdens de race, er is een heel verschil tussen langzaam het gat laten vallen, of pas halverwege na een aantal secondes op het rechte stuk vol op de rem te gaan staan.

[Joosie200]

Natuurlijk is een eentweetje van Mclaren en Norris nice dat ie p1 eindigt. Maar de hulk derde zien eindigen is mooier. P19 maar P3, iets wat Max al eens heeft weten te doen en dan nu Hulk dat zien doen in een sauber. Jammer dat Mclaren 2x zo dik voor RBR staat in de team standing. Maar Max heeft maximaal benut wat er te benutten viel.

[Bullet NL]

DaniëlWW2 schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:08:
Alles hieraan is weer eens onbegrijpelijk.
Aan de ene kant remmen coureurs meestal als SC ending is en de lichten op de SC uit gaan. Dit om de SC weg te laten rijden. Aan de andere kant kan het ook eratic driving zijn. Wat er nu precies is qua telemetrie, lichten etc, is gewoon onduidelijk voor ons. Het lijkt er alleen wel op dat Piastri rond de 150km/h is afgeremd en dat hij hierom die straf kreeg. Ik ga verder niet eens proberen dit te begrijpen.

[Afbeelding]

Ik schat zo in dat de FIA vooral vond dat hij een gevaarlijke situatie creëerde, tis een kapstok straf.... de spray achter de auto, het harde remmen, bewust iemand in een fout dwingen etc.

Remmen mag, een gat laten vallen ook, alleen de manier waarop heeft voor de straf gezorgd, met name door de onboard beelden van Max.

[ Voor 6% gewijzigd door Bullet NL op 06-07-2025 18:16 ]

[d-vine]

De McLaren is wel zo veel beter dan de rest net als de hoogtijdagen van Senna en Prost.
Zou fijn zijn als dat vuurwerk erbij gaat komen anders wordt het wel een beetje saai.

Tot nu toe komen de echte gevechten er nog niet, maar wat niet is kan nog komen.

[Maarten_E]

DaniëlWW2 schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:08:
Alles hieraan is weer eens onbegrijpelijk.
Aan de ene kant remmen coureurs meestal als SC ending is en de lichten op de SC uit gaan. Dit om de SC weg te laten rijden. Aan de andere kant kan het ook eratic driving zijn. Wat er nu precies is qua telemetrie, lichten etc, is gewoon onduidelijk voor ons. Het lijkt er alleen wel op dat Piastri rond de 150km/h is afgeremd en dat hij hierom die straf kreeg. Ik ga verder niet eens proberen dit te begrijpen.

[Afbeelding]

Je onderschrift past wel bij de verklaring van de FIA

[LA-384]

gambieter schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:11:
Ik zie net de pitstop met de 10 sec straf van Piastri, en ze koelden de auto met die ventilators. Er mag toch helemaal niets aan de auto worden gedaan, dat zou imo ook moeten betekenen dat die koeling niet mag.

Vliegen die remmen dan niet in brand? Kan ook een veiligheidsdingetje zijn, hoewel ik dat bij deze race minder waarschijnlijk acht.

[ThomasG]

d-vine schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:19:
De McLaren is wel zo veel beter dan de rest net als de hoogtijdagen van Senna en Prost.
Zou fijn zijn als dat vuurwerk erbij gaat komen anders wordt het wel een beetje saai.

Tot nu toe komen de echte gevechten er nog niet, maar wat niet is kan nog komen.

De McLaren's kegelen elkaar nog wel een keer af. Vooral als het verschil in punten klein blijft. Dan komt er een moment dat ze risico's moeten nemen. Ik denk dat Norris het voor zichzelf zal verpesten, en dat Piastri wel eens met een "alles of niets" actie zal komen.

[MikeyMan]

LA-384 schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:22:
[...]

Vliegen die remmen dan niet in brand? Kan ook een veiligheidsdingetje zijn, hoewel ik dat bij deze race minder waarschijnlijk acht.

Ja en dan? Moet je geen 10s straf oppakken.

[Transportman]

gambieter schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:11:
Ik zie net de pitstop met de 10 sec straf van Piastri, en ze koelden de auto met die ventilators. Er mag toch helemaal niets aan de auto worden gedaan, dat zou imo ook moeten betekenen dat die koeling niet mag.

Ze mogen de auto niet aanraken en dus geen werk doen, koelen mag wel.

[Lynx]

Over “voor zichzelf verpesten” gesproken. Piastri heeft het vandaag gedaan. Norris heeft voor de rest foutloos gereden. Lijkt me dat de tendens wat bij mag draaien.

Ik geloof niet dat die auto legaal is.

[MikeyMan]

Lynx schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:24:
Over “voor zichzelf verpesten” gesproken. Piastri heeft het vandaag gedaan. Norris heeft voor de rest foutloos gereden. Lijkt me dat de tendens wat bij mag draaien.

Ik geloof niet dat die auto legaal is.

Ja daar zit mijn frustratie. Hij heeft er niet genoeg last van gehad. Kost hem precies 1 plek.

[Exocet]

Lynx schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:24:
Over “voor zichzelf verpesten” gesproken. Piastri heeft het vandaag gedaan. Norris heeft voor de rest foutloos gereden. Lijkt me dat de tendens wat bij mag draaien.

Ik geloof niet dat die auto legaal is.

Piastri was gewoon weer beter en Norris had geluk dat hij won

[Transportman]

Exocet schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:27:
[...]


Piastri was gewoon weer beter en Norris had geluk dat hij won

Hoe heeft Norris het geluk dat Piastri de fout maakt en een penalty krijgt?

[d-vine]

Max felicitaties naar the Hulk.
Geweldig om te zien

[PalingDrone]

ArcticWolf schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:10:
[...]

Als dat echt zo is, dan een DSQ voor het hele team... vieze spelletjes

Is van alle tijden en hoort er blijkbaar bij.
Wie dacht je dat er profijt van had om "Hornergate" steeds maar op te blijven rakelen vorig seizoen.

Flavio had ooit ook een lifetime ban gekregen van Bernie....

[DaniëlWW2]

Transportman schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:13:
[...]

Ik snapte het al tijdens de race, er is een heel verschil tussen langzaam het gat laten vallen, of pas halverwege na een aantal secondes op het rechte stuk vol op de rem te gaan staan.

Dat kan ik begrijpen, maar waarom nu opeens wel en al die jaren niet?
Afijn, ik heb er ook gewoon zo geen enkele zin om hier zelfs nog maar over na te denken. Het verpest de sport gewoon met de grenzeloze willekeur.

[PalingDrone]

MikeyMan schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:26:
[...]


Ja daar zit mijn frustratie. Hij heeft er niet genoeg last van gehad. Kost hem precies 1 plek.

En het team scheelt het helemaal niks.

[JB]

Transportman schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:13:
[...]

Ik snapte het al tijdens de race, er is een heel verschil tussen langzaam het gat laten vallen, of pas halverwege na een aantal secondes op het rechte stuk vol op de rem te gaan staan.

Waarbij je geen reet zag… das behoorlijk leip.

[MikeyMan]

DaniëlWW2 schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:32:
[...]


Dat kan ik begrijpen, maar waarom nu opeens wel en al die jaren niet?
Afijn, ik heb er ook gewoon zo geen enkele zin om hier zelfs nog maar over na te denken. Het verpest de sport gewoon met de grenzeloze willekeur.

Hebben we vaker dit soort sur places gezien onder deze omstandigheden? Vooral dat Norris er ook zowat in dook geeft aan dat het vrij extreem was.

[DaniëlWW2]

Stel je voor dat je na 239 races eindelijk op het podium staat in de Formule 1.
En dan is juist die trofee van Lego gemaakt.

[Transportman]

DaniëlWW2 schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:32:
[...]


Dat kan ik begrijpen, maar waarom nu opeens wel en al die jaren niet?
Afijn, ik heb er ook gewoon zo geen enkele zin om hier zelfs nog maar over na te denken. Het verpest de sport gewoon met de grenzeloze willekeur.

Omdat het al die jaren werkelijk anders was, Piastri was secondelang aan het versnellen en trapte daarna op de rem (wat het erratic maakte), terwijl in al die andere situaties coureurs eerder vertraagden en niet zo plotseling.

Maar ik deel je sentiment over de willekeur af en toe, de ene keer mag je iemand van de baan duwen, de andere keer weer niet, dan moet je ruimte geven en dan hoeft het weer niet.

[[Roland]]

DaniëlWW2 schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:35:
Stel je voor dat je na 239 races eindelijk op het podium staat in de Formule 1.
En dan is juist die trofee van Lego gemaakt.

bij een unieke prestatie past een unieke prijs. Ik vind het wel passend.

[Pjottski]

DaniëlWW2 schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:35:
Stel je voor dat je na 239 races eindelijk op het podium staat in de Formule 1.
En dan is juist die trofee van Lego gemaakt.

Of de gedachte van Hulk was, eindelijk eens een beker om voor te strijden.

[rik86]

MikeyMan schreef op zondag 6 juli 2025 @ 17:55:
[...]
hij maakt niet gewoon een fout. Die banden kunnen helemaal niks hebben, als je ineens rare dingen moet doen ben je fucked. Hij wordt zwaar genaaid door piastri. Die er veel te goed mee weg komt.

Hoe hadden ze m dan moeten straffen? Alles behalve diskwalificatie had m op de 2e plek laten eindigen;
Ja, t is jammer voor Max, die was anders P3 geëindigd denk ik, ipv P5, maar Piastri gooit een zekere overwinning weg;

Als hij straks met minder dan 14 punten verschil 2e wordt in t WK heeft deze fout m de wereldtitel gekost;

Hij is zelf echt de grootste verliezer met deze straf

[Maarten_E]

Verstappen heeft P3 verloren, om ons allen als Formule 1 gemeenschap te zien winnen.

[ Voor 6% gewijzigd door Maarten_E op 06-07-2025 18:40 ]

[klump4u]

Leuke race en boeiend van begin tot het einde maar die Zack Brown is die altijd zo aanwezig voor de camera's na afloop?

[MikeyMan]

rik86 schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:37:
[...]


Hoe hadden ze m dan moeten straffen? Alles behalve diskwalificatie had m op de 2e plek laten eindigen;
Ja, t is jammer voor Max, die was anders P3 geëindigd denk ik, ipv P5, maar Piastri gooit een zekere overwinning weg;

Als hij straks met minder dan 14 punten verschil 2e wordt in t WK heeft deze fout m de wereldtitel gekost;

Hij is zelf echt de grootste verliezer met deze straf

Dsq? Stop and go? +5 plekken deze race? +5 plekken volgende start? Er is wel wat te verzinnen.

Maar ben je eens dat het allemaal weinig uitgemaakt had. Het verschil in tempo was te groot.

Vrees alleen dat ie we uiteindelijk zelf weinig last van gaat krijgen.
Het team al helemaal niet.

[ Voor 5% gewijzigd door MikeyMan op 06-07-2025 18:43 ]

[PalingDrone]

Pjottski schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:36:
[...]

Of de gedachte van Hulk was, eindelijk eens een beker om voor te strijden.

Blik, gerecycled bierglas, eenofandere urn, van Lego kan je tenminste nog iets anders maken mocht de vorm je niet bevallen en anders is Hulk jr er vast blij mee. Duplo was erger geweest

[Transportman]

PalingDrone schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:41:
[...]

Blik, gerecycled bierglas, eenofandere urn, van Lego kan je tenminste nog iets anders maken mocht de vorm je niet bevallen en anders is Hulk jr er vast blij mee. Duplo was erger geweest

Volgens mij hebben die bekers ook een flinke hoeveelheid lijm in zich om ze Norris-proof te maken.

[TinusXIII]

rik86 schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:37:
[...]


Hoe hadden ze m dan moeten straffen? Alles behalve diskwalificatie had m op de 2e plek laten eindigen;
Ja, t is jammer voor Max, die was anders P3 geëindigd denk ik, ipv P5, maar Piastri gooit een zekere overwinning weg;

Als hij straks met minder dan 14 punten verschil 2e wordt in t WK heeft deze fout m de wereldtitel gekost;

Hij is zelf echt de grootste verliezer met deze straf

Het verschil tussen P1 en P2 is toch geen 14 punten?

[DaniëlWW2]

Transportman schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:36:
[...]

Omdat het al die jaren werkelijk anders was, Piastri was secondelang aan het versnellen en trapte daarna op de rem (wat het erratic maakte), terwijl in al die andere situaties coureurs eerder vertraagden en niet zo plotseling.

Maar ik deel je sentiment over de willekeur af en toe, de ene keer mag je iemand van de baan duwen, de andere keer weer niet, dan moet je ruimte geven en dan hoeft het weer niet.

Dat zou volgens Piastri komen omdat toen de lichten op de SC uit gingen.
Maar ik zie wel of iemand een fatsoenlijke analyse wil maken. Het kan me voor nu eigenlijk gestolen worden.

Gewoon Hulkenberg podium en de rest van de race doet me weinig.

[Transportman]

TinusXIII schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:42:
[...]

Het verschil tussen P1 en P2 is toch geen 14 punten?

Piastri verliest 7 punten, Norris wint 7 punten, dus netto is het verschil 14 punten.

[MikeyMan]

DaniëlWW2 schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:43:
[...]


Dat zou volgens Piastri komen omdat toen de lichten op de SC uit gingen.
Maar ik zie wel of iemand een fatsoenlijke analyse wil maken. Het kan me voor nu eigenlijk gestolen worden.

Gewoon Hulkenberg podium en de rest van de race doet me weinig.

Is dat dan een goede reden om in de ankers te gaan?

[JoteW]

Transportman schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:43:
[...]

Piastri verliest 7 punten, Norris wint 7 punten, dus netto is het verschil 14 punten.

Je loopt er gewoon 7 uit of of je loopt er 7 in, niet meer niet minder

[PalingDrone]

Transportman schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:42:
[...]

Volgens mij hebben die bekers ook een flinke hoeveelheid lijm in zich om ze Norris-proof te maken.

Lijm?
Voor Norris proof moet er minimaal een Wikipedia: Tuned mass damper in zitten

[Bvanham]

dawg schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:05:
[...]

Als je enkel lift dan valt de snelheid ook hard terug.

250-->50 in 100 meter is niet alleen liften..

[JB]

Bvanham schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:46:
[...]

250-->50 in 100 meter is niet alleen liften..

In volle spray..

[Transportman]

JoteW schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:44:
[...]


Je loopt er gewoon 7 uit of of je loopt er 7 in, niet meer niet minder

Ja, maar van Piastri loopt 7 punten uit op Norris, gaat het naar Norris loopt 7 punten in op Piastri, doordat ze wisselen krijg je ook 2x de 7 punten. Zou een van de twee op P3 hebben gereden en de ander van P1 naar P2 gaan (of andersom) dan is het inderdaad gewoon 7 punten.

[warp]

[YakuzA]

DaniëlWW2 schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:32:
[...]


Dat kan ik begrijpen, maar waarom nu opeens wel en al die jaren niet?
Afijn, ik heb er ook gewoon zo geen enkele zin om hier zelfs nog maar over na te denken. Het verpest de sport gewoon met de grenzeloze willekeur.

Russell had em in Canada eigenlijk ook moeten krijgen, dat is ondertussen wel duidelijk
Maargoed. Water under the bridge.

[rik86]

JoteW schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:44:
[...]


Je loopt er gewoon 7 uit of of je loopt er 7 in, niet meer niet minder

Nu is t
PIA 216
NOR 201

Als Pia p1 was geworden was t
PIA 223
NOR 194

Dus gat is nu maar 15 ipv 29

[Ryur]

klump4u schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:40:
Leuke race en boeiend van begin tot het einde maar die Zack Brown is die altijd zo aanwezig voor de camera's na afloop?

Ja ... arrogante klootzak is het (en ik heb hem paar keer persoonlijk mogen ontmoeten).

Ook zo mooi, in F1 zat hij Horner altijd af te zeiken met al die coureurs wisselingen (Albon, Perez, Lawson, Tsunoda). En wat doet hijzelf in Indycar: nog erger dan Red Bull deed!

[Lynx]

Om nu de hypocrisie van de FIA bloot te leggen moet MCL in beroep gaan en bewijzen dat op basis van telemeters Pia hetzelfde deed als Russel en dus geen straf had mogen krijgen.

[ArcticWolf]

Lynx schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:54:
Om nu de hypocrisie van de FIA bloot te leggen moet MCL in beroep gaan en bewijzen dat op basis van telemeters Pia hetzelfde deed als Russel en dus geen straf had mogen krijgen.

Dit valt duidelijk onder erratic rijgedrag... de actie van Russell was dat ook, maar dat was nog op het randje omdat ze gelijk op de radio gingen zitten. Terecht dat ze de straf uitdeelde.

[ Voor 12% gewijzigd door ArcticWolf op 06-07-2025 18:57 ]

[Frappuccino]

Lynx schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:54:
Om nu de hypocrisie van de FIA bloot te leggen moet MCL in beroep gaan en bewijzen dat op basis van telemeters Pia hetzelfde deed als Russel en dus geen straf had mogen krijgen.

Wil je nu zeggen dat de FIA op de hand van Britse coureurs is, nee toch?

[Charles Hill]

Frappuccino schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:56:
[...]

Wil je nu zeggen dat de FIA op de hand van Britse coureurs is, nee toch?

Dat zou inderdaad heel vreemd zijn, en compleet onsportief. Je moet er niet aan denken dat een overkoepelde organisatie een bepaalde nationaliteit anders behandeld dan de rest. Dat zou de sport behoorlijk verzieken 🤫

[Blokker_1999]

ArcticWolf schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:55:
[...]

Dit valt duidelijk onder erratic rijgedrag... de actie van Russell was dat ook, maar dat was nog op het randje omdat ze gelijk op de radio gingen zitten. Terecht dat ze de straf uitdeelde.
[Afbeelding]

Ben blij dat ze de remdruk erbij zetten, is dus bijna dubbel zo hoog als bij Russel. Kunnen we deze zaak nu sluiten en verder gaan?

[Inspired]

Go Lando! Eens zien of die Oscar zo’n koele kikker blijft.

[vhal]

Transportman schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:42:
[...]

Volgens mij hebben die bekers ook een flinke hoeveelheid lijm in zich om ze Norris-proof te maken.

Lijm?

UNLEASH THE KRAGLE!

[Chocoball]

Leuke Mercedes PR plus een paar flessen champagne schijnt maar 'jouw Mercedes team'?

[DaniëlWW2]

Chocoball schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:03:
Leuke Mercedes PR plus een paar flessen champagne schijnt maar 'jouw Mercedes team'?

[Afbeelding]

Sauber had geen champagne voor het team, dus die heeft Mercedes maar geregeld.

The story behind this: Sauber did not have any champagne ready, so the other teams such as Mercedes helped out and send them champagne to celebrate 😭 https://t.co/PGJrixraly

— tami. (@Vetteleclerc) 6 juli 2025

[Charles Hill]

Chocoball schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:03:
Leuke Mercedes PR plus een paar flessen champagne schijnt maar 'jouw Mercedes team'?

[Afbeelding]

Ja, zijn Mercedes team 🤨 vreemd

[DaniëlWW2]

MikeyMan schreef op zondag 6 juli 2025 @ 18:44:
[...]


Is dat dan een goede reden om in de ankers te gaan?

Ik zeg niet dat de straf onterecht is. Maar ik begrijp gewoon niet waarom nu wel en andere keren niet.

[Maarten_E]

'Dein Mercedes team" is vermoed ik informeel Duits.
De stationsmedewerkers worden in Duitsland vziw ook aangeduid als "dein Bahnhofsteam" oid.
Beetje zoals "ga naar jouw xx-winkel/kantoor", de winkel is niet daadwerkelijk van jou.

[ArcticWolf]

Chocoball schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:03:
Leuke Mercedes PR plus een paar flessen champagne schijnt maar 'jouw Mercedes team'?

[Afbeelding]

Dein staat in dit geval voor "het"

Het Mercedes team.

[YakuzA]

ArcticWolf schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:15:
[...]

Dein staat in dit geval voor "het"

Het Mercedes team.

Die is van vroeger het rijtjes stampen op de middelbare.
Der. Die. Das. Dein.

[warp]

Maarten_E schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:12:
'Dein Mercedes team" is vermoed ik informeel Duits.
De stationsmedewerkers worden in Duitsland vziw ook aangeduid als "dein Bahnhofsteam" oid.
Beetje zoals "ga naar jouw xx-winkel/kantoor", de winkel is niet daadwerkelijk van jou.

Of steenkolen Duits, en is Your vertaald naar Dein.

[MikeyMan]

DaniëlWW2 schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:08:
[...]


Ik zeg niet dat de straf onterecht is. Maar ik begrijp gewoon niet waarom nu wel en andere keren niet.

Begrijp ergens wat je bedoelt. Maar hebben we eerder dergelijke vertragingen gezien? En dan ook nog in lijke omstandigheden?

[Charles Hill]

DaniëlWW2 schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:08:
[...]


Ik zeg niet dat de straf onterecht is. Maar ik begrijp gewoon niet waarom nu wel en andere keren niet.

Nou, zo moeilijk is ie niet helaas ...🇬🇧

[Tk55]

DaniëlWW2 schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:08:
[...]


Ik zeg niet dat de straf onterecht is. Maar ik begrijp gewoon niet waarom nu wel en andere keren niet.

Inconsistentie van stewards is al zo oud als de sport zelf, helaas.

[MuddyMagical]

MikeyMan schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:20:
[...]


Begrijp ergens wat je bedoelt. Maar hebben we eerder dergelijke vertragingen gezien? En dan ook nog in lijke omstandigheden?

De stap van geen straf voor Russel in Canada naar 10 sec hier is wel wat groot.

[Chocoball]

ArcticWolf schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:15:
[...]

Dein staat in dit geval voor "het"

Het Mercedes team.

Dein is geen het maar jouw. Ik snapte even de relatie niet (geen voormalig junior en de motorrelatie was bij andere teams), ik moet gewoon niet moeilijk denken en het als een persoonlijke felicitatie zien

[MikeyMan]

MuddyMagical schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:27:
[...]

De stap van geen straf voor Russel in Canada naar 10 sec hier is wel wat groot.

Ja ok... Maar ik betwist niet dat Russell ook een straf had moeten krijgen.

[warp]

Charles Hill schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:23:
Nou, zo moeilijk is ie niet helaas ...🇬🇧

Het begint zelfs bij de Britten ook op te vallen...

[ArcticWolf]

Chocoball schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:27:
[...]

Dein is geen het maar jouw. Ik snapte even de relatie niet (geen voormalig junior en de motorrelatie was bij andere teams), ik moet gewoon niet moeilijk denken en het als een persoonlijke felicitatie zien

Nee maar je kan Dein in dit geval wel lezen als "het" of "ons". Felicitaties "Van het hele Mercedes team".

Wat @Maarten_E ook zegt; formeel.

[Robkazoe]

Zat nog even de samenvatting te kijken maar daar hadden ze het op het einde nog over de controversiële penalty van PIA. Ik weet niet wat zij nuttigen tijdens het maken van commentaar, maar dat wil ik ook wel eens proberen.

[Wyke]

ArcticWolf schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:31:
[...]

Nee maar je kan Dein in dit geval wel lezen als "het" of "ons". Felicitaties "Van het hele Mercedes team".

Wat @Maarten_E ook zegt; formeel.

ik zou het eerder lezen als "Liefs" in dit geval...

[HvanL]

DaniëlWW2 schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:08:
[...]


Ik zeg niet dat de straf onterecht is. Maar ik begrijp gewoon niet waarom nu wel en andere keren niet.

Bij Russel waren volgens mij lichten Safetycar nog aan en geval van Piastri waren lichten safetycar reeds uit en dien je constante snelheid aan te houden.
Volgens mij zit daar het verschil tussen de twee.

[miicker]

Die straf voor Piastri was in mijn ogen terecht. Neemt niet weg dat ik het weer eens meten met twee maten vind. Ja de remdruk was hoger dan bij Russel, maar onnodig remmen is onnodig remmen. En dat betekend niet dat ze nu hadden moeten zeggen: we hebben Russel geen straf gegeven, dus Piastri ook niet, maar ik hoop wel dat in de toekomst iedereen hier gewoon een straf voor krijgt, ook al is het een Britse coureur, want daar ligt i.m.o. gewoon het probleem.

F1 begint meer en meer op een jurysport te lijken waarbij een handje vol stewards (te) grote invloed hebben op de uitkomst en de stewards zijn vaak (bewezen) partijdig.

[miicker]

HvanL schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:33:
[...]

Bij Russel waren volgens mij lichten Safetycar nog aan en geval van Piastri waren lichten safetycar reeds uit en dien je constante snelheid aan te houden.
Volgens mij zit daar het verschil tussen de twee.

Russel reed nog achter de safety car en had gewoon voor twee dingen een penalty kunnen krijgen, want bij een safety car dien je ook binnen 8 (geloof ik) wagenlengtes afstand van de safety car te blijven en ook dat deed Russel toen niet. Daar komt nog het abrupt remmen bij.

[evilution]

Robkazoe schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:32:
Zat nog even de samenvatting te kijken maar daar hadden ze het op het einde nog over de controversiële penalty van PIA. Ik weet niet wat zij nuttigen tijdens het maken van commentaar, maar dat wil ik ook wel eens proberen.

Op F1TV hadden ze het ook over "Harsh" toen die straf uitgedeeld werd Doet gewoon ff een keiharde break check van ruim 200 km/h naar 50 km/h

Anyway, jammer voor Max maar desondanks best een vermakelijke race.

[ Voor 6% gewijzigd door evilution op 06-07-2025 19:37 ]

[Charles Hill]

miicker schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:33:
Die straf voor Piastri was in mijn ogen terecht. Neemt niet weg dat ik het weer eens meten met twee maten vind. Ja de remdruk was hoger dan bij Russel, maar onnodig remmen is onnodig remmen. En dat betekend niet dat ze nu hadden moeten zeggen: we hebben Russel geen straf gegeven, dus Piastri ook niet, maar ik hoop wel dat in de toekomst iedereen hier gewoon een straf voor krijgt, ook al is het een Britse coureur, want daar ligt i.m.o. gewoon het probleem.

F1 begint meer en meer op een jurysport te lijken waarbij een handje vol stewards (te) grote invloed hebben op de uitkomst en de stewards zijn vaak (bewezen) partijdig.

Remdruk zegt ook niet alles. Snelheid en afstand is ook nog een factor. En de actie ervoor ook, geeft iemand eerst gas en remt vervolgens, of remt iemand vanuit een constante snelheid. En dan is er nog de vraag of het logisch is dat er wordt geremd op dat punt.

[MikeyMan]

Charles Hill schreef op zondag 6 juli 2025 @ 19:36:
[...]


Remdruk zegt ook niet alles. Snelheid en afstand is ook nog een factor. En de actie ervoor ook, geeft iemand eerst gas en remt vervolgens, of remt iemand vanuit een constante snelheid. En dan is er nog de vraag of het logisch is dat er wordt geremd op dat punt.

En de omstandigheden tellen wat mij betreft ook mee.

[Gynnad]

MikeyMan schreef op zondag 6 juli 2025 @ 17:55:
[...]
hij maakt niet gewoon een fout. Die banden kunnen helemaal niks hebben, als je ineens rare dingen moet doen ben je fucked. Hij wordt zwaar genaaid door piastri. Die er veel te goed mee weg komt.

Fijn dat jij het iig beter wist, Verstappen staat er heel anders in waarom hij spinde, gewoon een fout/veel onbalans in de auto.

Oscar Piastri vecht zoals bekend wel voor het kampioenschap en daar beleefde Verstappen ook nog een momentje mee. De McLaren-coureur remde fors af toen de melding kwam dat de safety car weer naar binnen zou gaan en moest dat bekopen met tien seconden tijdstraf. "Dat is me nu natuurlijk al een paar keer overkomen, dat mensen voor mij dat doen. Alleen ik hoorde na de wedstrijd pas dat hij daar tien seconden tijdstraf voor heeft gekregen. Dat is ook wel weer heel extreem, tien seconden straf. Maar ja, ik maak de regels niet..." Nadien verloor Verstappen de auto zelf in Stowe, waarover hij kort van stof is: "Ik weet het niet. Ik ging gewoon op het gas en weg. De balans was ver te zoeken."

https://nl.motorsport.com...is-heel-extreem/10739972/

[g0tanks]

[RobertMe]

KlaasjeNL schreef op zondag 6 juli 2025 @ 16:34:
[...]


Dan pas je toch je snelheid aan? Deze coureurs zijn de crème de la crème, maar zijn niet in staat om hun snelheid aan de omstandigheden aan te passen?

Vraag eens aan Bianchi, hoe dat verloopt. Die mocht gewoon racen in de regen.

Dit zijn race coureurs. Geen chauffeurs die langzaam willen rijden. Daarnaast lost langzaam rijden het probleem van de spray niet perse op. En als ze langzaam gaan rijden hebben ze ook al geen downforce meer dus nog minder grip. En aquaplaning heeft 0,0 te maken met snelheid of zicht en dat risico blijft ook bestaan.

[JB]

Erg sneu om dit zo te zien, eigenlijk…;

they didn’t spray nico.
oscar looked at lando then looked at his team and sprayed them first instead. lando just won his home gp?

vibes just felt off pic.twitter.com/6dqvQ4FMvX

— sam¹ ✨💙🧡 @ silverstone (@unleashthemax) 6 juli 2025

[Miki]

JB schreef op zondag 6 juli 2025 @ 20:38:
Erg sneu om dit zo te zien, eigenlijk…;

[X]

Het is verschrikkelijk, hart verscheurend….

Maar hou is op met die valse ophef tweets te delen. Weet jij veel wat er precies zich heeft afgespeeld. Misschien is er wel een gebbetje onderling, spelen er nog andere dingen. Maar hey, het zal vast die kwaadaardige jongens zijn van MacLaren… right

[Vinniedh]

Miki schreef op zondag 6 juli 2025 @ 20:43:
[...]

Het is verschrikkelijk, hart verscheurend….

Maar hou is op met die valse ophef tweets te delen. Weet jij veel wat er precies zich heeft afgespeeld. Misschien is er wel een gebbetje onderling, spelen er nog andere dingen. Maar hey, het zal vast die kwaadaardige jongens zijn van MacLaren… right

Slecht weekend gehad ofzo? Hij heeft gewoon een punt.

[renegrunn]

Race met vertraging terug kunnen kijken, maar was het ‘wachten’ wel waard!

Geweldige race met lekker veel spektakel. Nummer 1 en 2 weinig verassend, maar des te meer Nico op 3! RBR dit weekend gegokt en verloren. Leuk om de pole te pakken, maar de punten worden zondag verdeeld.