[F1 2025] Race 10 GP van Canada Vorige deel Overzicht

Pagina: 1 ... 15 16 Laatste
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • +9 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 16-06 14:51

sjaool

Every life should have 9 cats

Als de F1 dit zelf al deelt dan moet het de stewards toch ook opvallen?

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/TMM9K8BK22jtxpAn0_pQVMK2KVA=/fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():strip_exif()/f/image/4VIzoLAQ801eJb5RGp9MjhGA.png?f=user_large

[ Voor 42% gewijzigd door sjaool op 15-06-2025 22:35 ]

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • sig69
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 09:58
Gedoe allemaal, ik lees het morgen wel.

Roomba E5 te koop


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArcticWolf
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
sjaool schreef op zondag 15 juni 2025 @ 22:35:
Als de F1 dit zelf al deelt dan moet het de stewards toch ook opvallen?

[Afbeelding]
Dit was een lame attempt om iemand een penalty aan te naaien, maar dit is geen penalty zolang de SC niet binnenkomt en je meteen de plek terug geeft.

Zelfde regels gelden hier als met de formation lap.

Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • Robbie T
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 16-06 16:36
Ach, Russell is een Brit en rijdt bij Mercedes. zal wel geen straf worden

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Aardappelbakker
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 08:51
ArcticWolf schreef op zondag 15 juni 2025 @ 22:38:
[...]

Dit was een lame attempt om iemand een penalty aan te naaien, maar dit is geen penalty zolang de SC niet binnenkomt en je meteen de plek terug geeft.

Zelfde regels gelden hier als met de formation lap.
Dit. En kennen we Abu Dhabi 2021 nog? Gebeurde hetzelfde (Verstappen haalde heel kort in), maar dan met Hamilton en Verstappen. Werd wel onderzocht, maar zonder gevolgen.

[ Voor 3% gewijzigd door Aardappelbakker op 15-06-2025 22:40 ]


Acties:
  • +8 Henk 'm!

  • G_Dragon
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 09:20

G_Dragon

Whatever you do, do it well.

Topicstarter
Piastri & Norris moeten zich melden..

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/GcUuuy0scvsICiUlgSI5-p_MGXQ=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/ZwJlUoOT3AkrsMBcYf14X77G.jpg?f=fotoalbum_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/KLY9GGz3NBWhyoQafLnQaXS6yoI=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/Mye19r7QosbbCwSPD4wFHYCy.jpg?f=fotoalbum_large

[ Voor 32% gewijzigd door G_Dragon op 15-06-2025 22:41 ]

Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • ArcticWolf
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
Zou wat zijn als Piastri een fractie op de rem heeft getrapt (en dat op de telemetrie te zien is) :Y)

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Chefbierrr
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 16-06 08:20
Merkwaardig circuit waar MClaren even niet de window weet te vinden met de auto die het doorgaans gelijk goed doet in FP1. Ik denk dat ze alsnog de snelste waren maar zoals PIA al zei in zijn interview was het niet genoeg om naar voren te gaan.
Ik moet zeggen dat de "dirty air" weer een erg grote rol aan het spelen is. Je zag ook bij ANT dat hij een paar rondes in de 3e stint dicht achter VER ging rijden en daar uiteindelijk de prijs voor heeft betaald. Het leek er namelijk in de andere 2 stints op dat hij meer pace had dan VER (die op zijn beurt zijn mediums in 3 rondes aan gort reed achter RUS).

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • CyBeRSPiN
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:43

CyBeRSPiN

sinds 2001

PIA wel lucky dat ie niet lek reed.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chefbierrr
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 16-06 08:20
CyBeRSPiN schreef op zondag 15 juni 2025 @ 22:46:
PIA wel lucky dat ie niet lek reed.
Was leuk geweest voor het kampioenschap maar de gevolgen van de crash op dat punt van het circuit had ik liever niet gezien..(Als het zoiets als 2021 Baku bij VER zou zijn)

[ Voor 7% gewijzigd door Chefbierrr op 15-06-2025 22:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chefbierrr
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 16-06 08:20
ArcticWolf schreef op zondag 15 juni 2025 @ 22:42:
[...]

Zou wat zijn als Piastri een fractie op de rem heeft getrapt (en dat op de telemetrie te zien is) :Y)
Onboard net bekeken en geluisterd. Ik hoor geen lift. Dus ik snap niet precies waarom ze zich moeten melden.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Aardappelbakker
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 08:51
Chefbierrr schreef op zondag 15 juni 2025 @ 22:52:
[...]

Onboard net bekeken en geluisterd. Ik hoor geen lift. Dus ik snap niet precies waarom ze zich moeten melden.
Dat is standaard bij causing a collision. Dan moet de veroorzaker en de andere partij zich melden om beide kanten van het verhaal te vertellen.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Wognummer
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 10:34
Chefbierrr schreef op zondag 15 juni 2025 @ 22:52:
[...]

Onboard net bekeken en geluisterd. Ik hoor geen lift. Dus ik snap niet precies waarom ze zich moeten melden.
`
ik vermoed niet dat PIA zich moet melden maar NOR en pia als "getuige" :)

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • DoeEensGek
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 06:58
Ben ik de enigste die dit probeert in te beelden?... Dat je dan Norris met z'n bidonnetje wachtend op een stoeltje naast de deur, tot Piastri naar buiten komt en Norris naar binnen wordt geroepen. Plaats mag nemen op een stoeltje, tegenover een paar stropdassen met de vraag "zeg het maar, wat gebeurde er volgens jouw, meneer Norris."

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • JB
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 09:46

JB

Cédric roelt!

Wel benieuwd hoe dat nu precies gaat, als RUS en VER beiden los gaan op de boordradio waarbij ik meteen de indruk krijg dat hun race engineers het melden. Bepalen ze dan vervolgens of het noted en vervolgens onderzocht wordt?

RUS ging duidelijk van het gas (of nog erger, trapte op de rem) + de safetycar was een kilometer van hem vandaan…

Mijn boefje is liev!


Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • Chocoball
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:29
De eerste straf is uitgedeeld aan Stroll maar die stond al laatste.. De beoordeling van de stewards over Stroll tijdens de race, 10 seconden plus 2 strafpunten.

Afbeeldingslocatie: https://i.redd.it/9791mfdwl57f1.png

[ Voor 32% gewijzigd door Chocoball op 15-06-2025 23:28 ]


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • sNielz123
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16-06 16:09
DoeEensGek schreef op zondag 15 juni 2025 @ 22:58:
Ben ik de enigste die dit probeert in te beelden?... Dat je dan Norris met z'n bidonnetje wachtend op een stoeltje naast de deur, tot Piastri naar buiten komt en Norris naar binnen wordt geroepen. Plaats mag nemen op een stoeltje, tegenover een paar stropdassen met de vraag "zeg het maar, wat gebeurde er volgens jouw, meneer Norris."
Ik denk dat je de enige bent en dat maakt je vanzelfsprekend ook de enigste.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Charles Hill
  • Registratie: September 2024
  • Laatst online: 09:53
DoeEensGek schreef op zondag 15 juni 2025 @ 22:58:
Ben ik de enigste die dit probeert in te beelden?... Dat je dan Norris met z'n bidonnetje wachtend op een stoeltje naast de deur, tot Piastri naar buiten komt en Norris naar binnen wordt geroepen. Plaats mag nemen op een stoeltje, tegenover een paar stropdassen met de vraag "zeg het maar, wat gebeurde er volgens jouw, meneer Norris."
Hier krijgen ze ongetwijfeld mediatraining voor. Een voetballer die een belangrijke wedstrijd heeft verloren, krijgt ook een microfoon onder zijn of haar neus. Net ook weer na de afgang van jong Oranje tegen Denemarken. Dat is hoe dat gaat in de sport.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Chocoball
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:29
Is nog in behandeling maar waarschijnlijk zal de uitkomst geen invloed hebben.

Afbeeldingslocatie: https://i.redd.it/zzbubcn1o57f1.jpeg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ArcticWolf
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
Chocoball schreef op zondag 15 juni 2025 @ 23:00:
De eerste straf is uitgedeeld aan Stroll maar die stond al laatste.

[Afbeelding]
Blijf mij verbazen waarom hij nog steeds in de F1 rijdt 8)7

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • CyBeRSPiN
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 10:43

CyBeRSPiN

sinds 2001

ArcticWolf schreef op zondag 15 juni 2025 @ 23:07:
[...]

Blijf mij verbazen waarom hij nog steeds in de F1 rijdt 8)7
Zn papa heeft (nog steeds) een hoop centjes.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Aardappelbakker
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 08:51
Chocoball schreef op zondag 15 juni 2025 @ 23:05:
Is nog in behandeling maar waarschijnlijk zal de uitkomst geen invloed hebben.

[Afbeelding]
Bizar. Er wordt voor minder een straf uitgedeeld… 8)7

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • Zingo
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 09:40
Chocoball schreef op zondag 15 juni 2025 @ 23:05:
Is nog in behandeling maar waarschijnlijk zal de uitkomst geen invloed hebben.

[Afbeelding]
Zal Red Bull blij mee zijn na die straf voor Yuki gisteren. Maar de FIA zijn al jarenlang kansloos slecht in het bestraffen van dit soort obvious dingen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fauna
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 10:15
JB schreef op zondag 15 juni 2025 @ 21:52:
Echt die RUS… wat een bijzondere frikandel is het toch :D Iedereen denkt het, maar hij heeft het gevoel dat hij de man is.
Misschien dat Lando van George kan leren wat dat betreft :P

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 16-06 21:55
Chocoball schreef op zondag 15 juni 2025 @ 23:00:
De eerste straf is uitgedeeld aan Stroll maar die stond al laatste.

[Afbeelding]
Was toch al tijdens de race?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Danfoss
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 09:48

Danfoss

Deze ruimte is te koop..

Chocoball schreef op zondag 15 juni 2025 @ 23:05:
Is nog in behandeling maar waarschijnlijk zal de uitkomst geen invloed hebben.

[Afbeelding]
Dit kan je ook lezen als "ze krijgen 10 plaatsen grid drop volgende race". Dan ligt het in lijn met TSU gisteren...

Sys Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chocoball
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:29
Al krijgen Antonelli, Piastri en Leclerc 5 seconden aan hun broek dan nog gaat het gat naar Hamilton terug van van 10 naar 5 seconden en verliezen daarmee geen positie. Misschien nog wel iets op het van vlak van een waarschuwing, reprimande of strafpunten misschien?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Chocoball
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 23:29
TheBrut3 schreef op zondag 15 juni 2025 @ 23:15:
[...]

Was toch al tijdens de race?
Het document van FIA stond nog niet eerder online, pas tegen half 11 onze tijd. Misschien had ik het iets anders moeten verwoorden (en inmiddels gedaan)

[ Voor 6% gewijzigd door Chocoball op 15-06-2025 23:29 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 16-06 19:27
Danfoss schreef op zondag 15 juni 2025 @ 23:17:
[...]

Dit kan je ook lezen als "ze krijgen 10 plaatsen grid drop volgende race". Dan ligt het in lijn met TSU gisteren...
Ik dacht hetzelfde. Na Tsunoda kan dit toch niet zonder straf?

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • MisteRMeesteR
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 01:36

MisteRMeesteR

Moderator Internet & Netwerken

Is Gek op... :)

Chocoball schreef op zondag 15 juni 2025 @ 23:18:
Al krijgen Antonelli, Piastri en Leclerc 5 seconden aan hun broek dan nog gaat het gat naar Hamilton terug van van 10 naar 5 seconden en verliezen daarmee geen positie. Misschien nog wel iets op het van vlak van een waarschuwing, reprimande of strafpunten misschien?
Maar RUS deed toch hetzelfde bij een HAAS?

www.google.nl


Acties:
  • +9 Henk 'm!

  • G_Dragon
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 09:20

G_Dragon

Whatever you do, do it well.

Topicstarter
Red Bull heeft terecht een protest ingediend tegen de actie van Russel dus nu moeten Verstappen en Russel zich melden;

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/wEAQrBVmY_ECUOiaQhRF_wxXSlk=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/aMIwy3LFqMtUJaemwiMirXVd.jpg?f=fotoalbum_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/KgIuLhkf2PtmTRHQKk-OAH39xCc=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/xz0GI3vcZKagjQaNUm6hlYN5.jpg?f=fotoalbum_large

Hopelijk met het oog op veiligheid krijgt Russel straf, want het was heel gevaarlijk wat hij deedt.

[ Voor 6% gewijzigd door G_Dragon op 15-06-2025 23:40 ]

Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lynx
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 07:04
Not gonna happen. Als ze een straf krijgen gaat RBR ook verhaal halen over Russel. Dus ze komen er af met een waarschuwing. SC is geen rode vlag dus geen vergelijk met Yuki gister. Brake test zal ingeschat worden als slim aangezien we niemand achter reed. No worries, de stewards zitten al aan de champagne.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • miicker
  • Registratie: Juni 2011
  • Niet online
G_Dragon schreef op zondag 15 juni 2025 @ 23:39:
Red Bull heeft terecht een protest ingediend tegen de actie van Russel dus nu moeten Verstappen en Russel zich melden;

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hopelijk met het oog op veiligheid krijgt Russel straf, want het was heel gevaarlijk wat hij deedt.
Uit deze documenten is het mij alleen niet duidelijk of dit is voor het moment dat Russel op de rem trapt onder de SC, of dat ook Russel schuldig is aan het inhalen onder de SC (na het eindigen van de race)

I haven’t slept for three days, because that would be too long.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • JB
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 09:46

JB

Cédric roelt!

miicker schreef op zondag 15 juni 2025 @ 23:41:
[...]


Uit deze documenten is het mij alleen niet duidelijk of dit is voor het moment dat Russel op de rem trapt onder de SC, of dat ook Russel schuldig is aan het inhalen onder de SC (na het eindigen van de race)
Dat weet niemand nog, zo lijkt. Ze zitten nu bij elkaar;
Enkele uren na afloop van de Formule 1 Grand Prix van Canada heeft Red Bull Racing formeel protest aangetekend tegen racewinnaar George Russell. Het FIA-document - een zogenaamde summons - verduidelijkt niet waar het protest precies over gaat, maar roept sec een afgevaardigde van Red Bull Racing en een afgevaardigde van Mercedes op om zich om 17.50 uur lokale tijd (net voor middernacht Nederlandse tijd) te melden bij de stewards. Het is overigens noemenswaardig dat Red Bull na de race in Miami ook al protest aantekende tegen Russell, al werd het destijds afgewezen door de FIA-stewards van dienst.

Mijn boefje is liev!


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • NotSoSteady
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 16-06 22:37

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Illegal_Alien
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Illegal_Alien

PanzerAirlines.nl Rulezzzz

Ah de geruchten website is weer bezig. :P

Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • miicker
  • Registratie: Juni 2011
  • Niet online
Denk wel dat ze met de minimale afstand van 10 auto lengtes in combinatie met ineens remmen de meeste kans hebben op een straf voor Russel. Met name 10 auto lengtes is gewoon een harde regel.

Maar goed, Mercedes + Britse bestuurder. Ik acht de kans nihil dat hij een straf gaat krijgen.

I haven’t slept for three days, because that would be too long.


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • G_Dragon
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 09:20

G_Dragon

Whatever you do, do it well.

Topicstarter
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/9jhNab_ZSUgVGkdKsmgedYQoUl0=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/dj1KxvdvxQSfbm4rDxwKi3AY.jpg?f=fotoalbum_tileAfbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/5Tm6OTNWenirTF38r3tmM1xm74c=/232x232/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/N7FhlPkX8Q6uFRrRe7PdNFQm.jpg?f=fotoalbum_tile

Onze Pokémonkaarten portfolio | Nintendo Switch / Xbox Series X|S / Playstation 5
" Power comes in response to a need, not a desire. You have to create that need.” | Akira Toriyama †


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Damian
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10:12

Damian

Insane Obtrusion

Illegal_Alien schreef op zondag 15 juni 2025 @ 23:53:
[...]


Ah de geruchten website is weer bezig. :P
Nou weinig geruchten voor zover ik kan zien. Staat ook duidelijk de communicatie tussen Verstappen en Lambiase in, waarin ze het erover hebben dat Russel een brake test deed en meer dan 10 auto's afstand zou houden.

Prima artikel dus...

Ieri ero quiete, perché oggi sarò la tempesta


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Fauna
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 10:15
Ik geef RBR wel aardig kans met het protest. Een van de volgende moet wel haalbaar zijn gezien de beelden. Volgens mij zijn hier eerder ook wel straffen voor uitgedeeld.
- Driving eratically (plotseling remmen, wat bovendien geen nut heeft gezien de grote waarschijnlijkheid dat er toch geen herstart meer zou komen)
- Safety Car infringement (meer dan 10 autolengtes afstand tot SC)
~ unsportsmanlike behaviour (een ander een straf proberen aan te naaien, maar die acht ik niet zo waarschijnlijk)

Verder als er straffen uitgedeeld gaan worden voor inhalen onder de SC, zou RUS er ook bij moeten worden gehaald. Dat is denk ik niet waar het protest over gaat. Maar als ze een beetje consequent zijn bij de stewards, hoop ik dat ze hier wel iets mee doen.

Overigens altijd jammer als een race naderhand nog achter de groene tafel beslist kan worden. Maar regels zijn regels. Dus dit is geen pro VER / anti RUS stelling.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Illegal_Alien
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

Illegal_Alien

PanzerAirlines.nl Rulezzzz

Damian schreef op maandag 16 juni 2025 @ 00:04:
[...]


Nou weinig geruchten voor zover ik kan zien. Staat ook duidelijk de communicatie tussen Verstappen en Lambiase in, waarin ze het erover hebben dat Russel een brake test deed en meer dan 10 auto's afstand zou houden.

Prima artikel dus...
Leuk dat ze dat plaatsen, maar staat nergens dat het over deze protesten gaat. :) Ze zitten dus ook nog maar te gokken.

Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • JB
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 09:46

JB

Cédric roelt!

Max is zeker geen lieverdje maar de woorden van George zijn inmiddels behoorlijk hypocriet geworden na afgelopen race; “sportsmanship, fair racing, kids watching, good example for young drivers” :+

Mijn boefje is liev!


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 16-06 14:51

sjaool

Every life should have 9 cats

Illegal_Alien schreef op zondag 15 juni 2025 @ 23:53:
[...]


Ah de geruchten website is weer bezig. :P
Ze hebben de transcripties van de team radio erbij staan. Dus het is duidelijk om wat voor voorvallen het gaat. De afstand tot de SC en het onberekenbaar rijden.

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Damian
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10:12

Damian

Insane Obtrusion

Illegal_Alien schreef op maandag 16 juni 2025 @ 00:06:
[...]


Leuk dat ze dat plaatsen, maar staat nergens dat het over deze protesten gaat. :) Ze zitten dus ook nog maar te gokken.
Waar zou het dan over moeten gaan :?

Ieri ero quiete, perché oggi sarò la tempesta


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Transportman
  • Registratie: Juli 2016
  • Laatst online: 10:24
Fauna schreef op maandag 16 juni 2025 @ 00:05:
Ik geef RBR wel aardig kans met het protest. Een van de volgende moet wel haalbaar zijn gezien de beelden. Volgens mij zijn hier eerder ook wel straffen voor uitgedeeld.
- Driving eratically (plotseling remmen, wat bovendien geen nut heeft gezien de grote waarschijnlijkheid dat er toch geen herstart meer zou komen)
- Safety Car infringement (meer dan 10 autolengtes afstand tot SC)
~ unsportsmanlike behaviour (een ander een straf proberen aan te naaien, maar die acht ik niet zo waarschijnlijk)

Verder als er straffen uitgedeeld gaan worden voor inhalen onder de SC, zou RUS er ook bij moeten worden gehaald. Dat is denk ik niet waar het protest over gaat. Maar als ze een beetje consequent zijn bij de stewards, hoop ik dat ze hier wel iets mee doen.

Overigens altijd jammer als een race naderhand nog achter de groene tafel beslist kan worden. Maar regels zijn regels. Dus dit is geen pro VER / anti RUS stelling.
Ik denk dat er niets uit gaat komen, omdat er geen beslissing is waar protest tegen aangetekend kan worden en geen nieuwe informatie die niet eerder beschikbaar was (beelden waren duidelijk genoeg om een eventueel besluit te kunnen nemen).

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • sjaool
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 16-06 14:51

sjaool

Every life should have 9 cats

Transportman schreef op maandag 16 juni 2025 @ 00:10:
[...]

Ik denk dat er niets uit gaat komen, omdat er geen beslissing is waar protest tegen aangetekend kan worden en geen nieuwe informatie die niet eerder beschikbaar was (beelden waren duidelijk genoeg om een eventueel besluit te kunnen nemen).
Dat hoeft ook niet. De stewards zien niet alles. Het is ook niet door de race director doorgegeven. Maar Red Bull kan dus wel dingen aandragen en daar dus een protest voor indienen. Als het niet volgens de regels is wat Russell gedaan heeft dan zal er toch actie ondernomen moeten worden. Zeker nu er een precedent ligt gezien het vooral met Perez.

"When you grow up your heart dies"


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • sanderb
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 09:50
Hij had volgens eigen zeggen voorafgaand aan de race nog wat strafpunten marge toch? :+

" A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools. " - Douglas Noel Adams


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Charles Hill
  • Registratie: September 2024
  • Laatst online: 09:53
Fauna schreef op maandag 16 juni 2025 @ 00:05:
Ik geef RBR wel aardig kans met het protest. Een van de volgende moet wel haalbaar zijn gezien de beelden. Volgens mij zijn hier eerder ook wel straffen voor uitgedeeld.
- Driving eratically (plotseling remmen, wat bovendien geen nut heeft gezien de grote waarschijnlijkheid dat er toch geen herstart meer zou komen)
- Safety Car infringement (meer dan 10 autolengtes afstand tot SC)
~ unsportsmanlike behaviour (een ander een straf proberen aan te naaien, maar die acht ik niet zo waarschijnlijk)

Verder als er straffen uitgedeeld gaan worden voor inhalen onder de SC, zou RUS er ook bij moeten worden gehaald. Dat is denk ik niet waar het protest over gaat. Maar als ze een beetje consequent zijn bij de stewards, hoop ik dat ze hier wel iets mee doen.

Overigens altijd jammer als een race naderhand nog achter de groene tafel beslist kan worden. Maar regels zijn regels. Dus dit is geen pro VER / anti RUS stelling.
Je vergeet 1 ding; F1 stewards zijn niet consequent. Ze zijn niet eens eerlijk, laat staan consequent.

Het zou mij verbazen als er nog een terechte straf volgt, meer dan 10 sec penalty en meerdere strafpunten.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Palindrome
  • Registratie: September 2020
  • Laatst online: 02:39
Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/sR3ma37yFBf9BUShiUfJ7RH__70=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/l1l2b8A24N4vWB0spRctAFkS.jpg?f=fotoalbum_large

Ben benieuwd

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Nemean
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 16-06 11:57

Nemean

ᵀᴴᴱ ᴷᴵᴺᴳ, ᵀᴴᴱ ᴸᴱᴳᴱᴺᴰ

Het leek alsof George Russel eerder bij het verlaten van de pitlane al plotseling remde (via F1TV terug te kijken op 01:36:00 ~ 01:36:10. Leek erop dat Max toen al zoiets had van wat gebeurd er hier..

Vreemde actie daarom.

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Bullet NL
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 16-06 17:49

Bullet NL

Eigen Wijs

Russel hoeft van mij ook niet meteen straf te krijgen, zou alleen mooi zijn dat hij vanuit de wedstrijdleiding een verbale berisping krijgt, hij heeft zelf altijd de mond vol van fouten/acties van anderen. Een uitgelezen moment om hem duidelijk te maken dat hij en zijn rijstijl niet roomser is dan de paus.

Cogitationis poenam nemo patitur


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • gambieter
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Just me & my cat


RBR heeft het protest terug getrokken. Storm, glas water.

I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Exocet
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Dacht Russel wel na wat voor voorbeeld dit voor de kinderen is?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Exocet
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Jammer dat het tegenwoordig een jury sport is.

Protest is afgewezen dus
https://www.formula1.com/...is.45WwJLB8yH8C2CoWcaSS5F

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Skidmarks
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16-06 16:22
Fia heeft er naar gekeken en vind dat Russel niks verkeerds deed, no further action zie https://www.fia.com/syste...rotest_against_car_63.pdf

In het document staan de argumenten van beide teams en de redenatie van de fia.

Acties:
  • +14 Henk 'm!

  • LZ86
  • Registratie: Januari 2014
  • Nu online
Fia maakt zich weer belachelijk.

Als het omgekeerd was of niet voor p1 hadden ze 100% straf gegeven

Acties:
  • +15 Henk 'm!

  • Aardappelbakker
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 08:51
Dussss... Alleen waarschuwing voor inhalen onder safety car. In ieder geval als het na de finish vlag is. Bijzonder, aangezien de FIA de mond vol heeft over veiligheid.

En een gehavende auto inhalen onder rood tijdens vrije training op slakken tempo is 10 startplekken straf en dit is dan weer niks. Ik zie het liefst zo min mogelijk straffen en al helemaal als de race al gefinisht is, maar dit is weer zo inconsequent als wat :F :/

Hieronder het document van Piastri als voorbeeld. De andere documenten zijn hetzelfde.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/lk4vA6Tp1vY16Ur3izt3DMAK5UY=/x800/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/QmeBRgEtDp3XztERaGZjGnmH.jpg?f=fotoalbum_large

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Aardappelbakker
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 08:51
Skidmarks schreef op maandag 16 juni 2025 @ 06:32:
Fia heeft er naar gekeken en vind dat Russel niks verkeerds deed, no further action zie https://www.fia.com/syste...rotest_against_car_63.pdf

In het document staan de argumenten van beide teams en de redenatie van de fia.
Ah, blijkbaar is er een bepaalde tolerantie met betrekking tot de 10 wagenlengtes afstand. Hoe dat dan? Waarom is er dan de regel van 10 wagenlengtes? Waarom is dat dan niet 15 of 20 of 25 wagenlengtes? 7(8)7

Of ben ik hierin te zwartwit? :P

Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Nu online
Aardappelbakker schreef op maandag 16 juni 2025 @ 06:47:
Dussss... Alleen waarschuwing voor inhalen onder safety car. In ieder geval als het na de finish vlag is.
"Maar de volgende keer...".

Blijkbaar hebben de stewards dan een copy/paste van Baku 2024 gedaan. Want daar gebeurde dit ook al, "en de volgende keer...". Blijkt nu dus totaal geen verschil te maken.

Acties:
  • +14 Henk 'm!

  • Snowdog
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 06:35
LZ86 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 06:35:
Fia maakt zich weer belachelijk.

Als het omgekeerd was of niet voor p1 hadden ze 100% straf gegeven
Als het omgekeerd was... Ze hebben Max vorige race geen raceban gegeven maar zo'n beetje de lichtst mogelijke straf voor het bewust inrijden op George... Misschien een idee om eens te stoppen met die belachelijke insinuaties dat Max altijd zwaarder zou worden aangepakt, want daar klopt echt helemaal niks van...

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • TinusXIII
  • Registratie: April 2021
  • Laatst online: 09:41
LZ86 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 06:35:
Fia maakt zich weer belachelijk.

Als het omgekeerd was of niet voor p1 hadden ze 100% straf gegeven
Wat een onzin.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TinusXIII
  • Registratie: April 2021
  • Laatst online: 09:41
RobertMe schreef op maandag 16 juni 2025 @ 07:04:
[...]

"Maar de volgende keer...".

Blijkbaar hebben de stewards dan een copy/paste van Baku 2024 gedaan. Want daar gebeurde dit ook al, "en de volgende keer...". Blijkt nu dus totaal geen verschil te maken.
Precies hetzelfde als Baku inderdaad. De volgende keer kunnen ze zwaarder straffen. Kunnen, niet gaan we zwaarder straffen. Dat blijkt wel weer.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • MikeyMan
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 10:32

MikeyMan

Vidi, Vici, Veni

Aardappelbakker schreef op maandag 16 juni 2025 @ 06:50:
[...]

Ah, blijkbaar is er een bepaalde tolerantie met betrekking tot de 10 wagenlengtes afstand. Hoe dat dan? Waarom is er dan de regel van 10 wagenlengtes? Waarom is dat dan niet 15 of 20 of 25 wagenlengtes? 7(8)7

Of ben ik hierin te zwartwit? :P
Erger nog... Als Russell niets verkeerd doet hadden ze volgens mij max een straf moeten geven :X

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Nu online
Snowdog schreef op maandag 16 juni 2025 @ 07:24:
[...]


Als het omgekeerd was... Ze hebben Max vorige race geen raceban gegeven maar zo'n beetje de lichtst mogelijke straf voor het bewust inrijden op George... Misschien een idee om eens te stoppen met die belachelijke insinuaties dat Max altijd zwaarder zou worden aangepakt, want daar klopt echt helemaal niks van...
Een raceban zou sowieso belachelijk zijn geweest. Verstappen stuurt niet op Russell in (hij stuurt een beetje naar links terwijl Russell veel scherper instuurt), Vettel deed dat wel bij Hamilton (ernaast gaan rijden en naar rechts sturen waar iemand anders rijdt), en deed dat onder SC. Toch kreeg ook Vettel maar een 10 seconden stop & go. Terwijl het daar 100% duidelijk is dat Vettel de "stuurfout" maakt (+ sterke vermoedens dat het bewust is) én het onder SC gebeurt. Dus hoe ze een race ban dan zouden willen uitleggen voor vermoedens van opzettelijk een aanrijding veroorzaken, onder race condities, terwijl puur feitelijk bekeken de ander instuurt?

(For what it's worth: ja, ook ik vind het alle schijn hebben van een bewuste actie en een straf terecht. Maar race ban is geen enkel precedent voor en een erger (SC) + duidelijker (wel insturen op de ander) vergrijp is nog niet eens zo zwaar bestraft).

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Shinji
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 08:25
Snowdog schreef op maandag 16 juni 2025 @ 07:24:
[...]


Als het omgekeerd was... Ze hebben Max vorige race geen raceban gegeven maar zo'n beetje de lichtst mogelijke straf voor het bewust inrijden op George... Misschien een idee om eens te stoppen met die belachelijke insinuaties dat Max altijd zwaarder zou worden aangepakt, want daar klopt echt helemaal niks van...
Drie punten worden vrijwel nooit gegeven, zijn er meestal 1 of 2. Hoe bedoel je de lichtst mogelijke straf?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Exocet
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Snowdog schreef op maandag 16 juni 2025 @ 07:24:
[...]


Als het omgekeerd was... Ze hebben Max vorige race geen raceban gegeven maar zo'n beetje de lichtst mogelijke straf voor het bewust inrijden op George... Misschien een idee om eens te stoppen met die belachelijke insinuaties dat Max altijd zwaarder zou worden aangepakt, want daar klopt echt helemaal niks van...
Een raceban... _O-

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Snowdog
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 06:35
RobertMe schreef op maandag 16 juni 2025 @ 07:35:
[...]

Een raceban zou sowieso belachelijk zijn geweest. Verstappen stuurt niet op Russell in (hij stuurt een beetje naar links terwijl Russell veel scherper instuurt), Vettel deed dat wel bij Hamilton (ernaast gaan rijden en naar rechts sturen waar iemand anders rijdt), en deed dat onder SC. Toch kreeg ook Vettel maar een 10 seconden stop & go. Terwijl het daar 100% duidelijk is dat Vettel de "stuurfout" maakt (+ sterke vermoedens dat het bewust is) én het onder SC gebeurt. Dus hoe ze een race ban dan zouden willen uitleggen voor vermoedens van opzettelijk een aanrijding veroorzaken, onder race condities, terwijl puur feitelijk bekeken de ander instuurt?

(For what it's worth: ja, ook ik vind het alle schijn hebben van een bewuste actie en een straf terecht. Maar race ban is geen enkel precedent voor en een erger (SC) + duidelijker (wel insturen op de ander) vergrijp is nog niet eens zo zwaar bestraft).
We hoeven hier geen aparte discussie over te hebben, aangezien dit alleen maar afleidt van het hoofdpunt dat Max echt niet benadeeld wordt en er weer een aparte discussie ontstaat die dit alles ondersneeuwt. Het had iig een zwaardere straf kunnen/moeten krijgen. Daar is vrijwel iedereen het wel over eens (behalve in dit topic natuurlijk)...
Shinji schreef op maandag 16 juni 2025 @ 07:35:
[...]


Drie punten worden vrijwel nooit gegeven, zijn er meestal 1 of 2. Hoe bedoel je de lichtst mogelijke straf?
Die strafpunten zijn meer voor de lol, daar heeft in 10 jaar tijd ooit 1 iemand een raceban voor gekregen, Magnussen, die daarvoor ook nog erg zijn best moest doen, maar na de zoveelste fout vonden zelfs de stewards het wel welletjes en kreeg hij de eer de eerste en enige coureur ooit te zijn voor wie die punten gevolgen hebben gehad...

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • Exocet
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Nou, het is wel duidelijk waarom het zo lang duurde, ze moesten heel erg hun best doen om excuses te vinden om geen straffen uit te delen.

Acties:
  • +37 Henk 'm!

  • f1bythenumbers
  • Registratie: Juni 2019
  • Laatst online: 16-06 19:39
Hallo,

Ik ben terug met de race-tempo-overzichten:

Afbeeldingslocatie: https://f1pace.com/p/2025-canadian-gp-race-pace/gp_10_2025_top_10.svg
Afbeeldingslocatie: https://f1pace.com/p/2025-canadian-gp-race-pace/gp_10_2025_bottom_10.svg

Zeer sterke race van Russell en Mercedes – Max kon deze keer echt niets doen om hem bij te houden. Extreem kleine verschillen in racetempo tussen alle top 5 coureurs. Het verschil tussen Russell (snelste) en de op vier na snelste coureur (Piastri) was minder dan een tiende.

Fijne dag nog allemaal.
(Origineel Engels hieronder:)
Hello

I'm back with the race pace charts:

Very strong race from Russell and Mercedes – there was nothing Max could've done to match him this time. Extremely close race pace among all top 5 drivers. The difference between Russell (fastest) and the 5th fastest driver (Piastri) was less than 1 tenth.

Have a nice day everyone.

F1pace


Acties:
  • +9 Henk 'm!

  • Het Peertje
  • Registratie: April 2024
  • Laatst online: 16-06 14:58
Snowdog schreef op maandag 16 juni 2025 @ 07:24:
[...]
... Misschien een idee om eens te stoppen met die belachelijke insinuaties dat Max altijd zwaarder zou worden aangepakt, want daar klopt echt helemaal niks van...
Dit is sarcasme.....toch?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Joster
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 07:25
Iemand die snapt waarom Norris hier enkel een 5 seconden straf zonder penalty points voor kreeg?

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Shinji
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 08:25
Joster schreef op maandag 16 juni 2025 @ 07:57:
[...]


Iemand die snapt waarom Norris hier enkel een 5 seconden straf zonder penalty points voor kreeg?
Dat is ook wel bijzonder, 5 seconden als je niet eens finished is nutteloos natuurlijk. Meestal wordt dat omgezet in grid straf.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • redwing
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 09:04
Snowdog schreef op maandag 16 juni 2025 @ 07:45:
[...]


We hoeven hier geen aparte discussie over te hebben, aangezien dit alleen maar afleidt van het hoofdpunt dat Max echt niet benadeeld wordt en er weer een aparte discussie ontstaat die dit alles ondersneeuwt. Het had iig een zwaardere straf kunnen/moeten krijgen. Daar is vrijwel iedereen het wel over eens (behalve in dit topic natuurlijk)...
Russel heeft zelf ook al aangegeven dat naar zijn idee Max hem aan het uitdagen was en er niet op uit was om een aanrijding te krijgen. Dus het is niet alleen dit topic dat het niet eens is dat het een bewuste crash was.

Het echte punt is natuurlijk dat de FIA zo inconsequent als wat is en dat het dan ook niet gek is dat fans/rijders vinden dat er iemand benadeeld wordt. Er is zo goed als altijd wel een soortgelijk incident te vinden dat wel/niet bestraft wordt.

[removed]


Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • Aardappelbakker
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 08:51
Joster schreef op maandag 16 juni 2025 @ 07:57:
[...]


Iemand die snapt waarom Norris hier enkel een 5 seconden straf zonder penalty points voor kreeg?
Shinji schreef op maandag 16 juni 2025 @ 07:58:
[...]


Dat is ook wel bijzonder, 5 seconden als je niet eens finished is nutteloos natuurlijk. Meestal wordt dat omgezet in grid straf.
"Because the collision had no immediate and obvious sporting consequence, we imposed a 5 second time post-race time penalty on Car 4."

Het argument "het gevolg heeft geen invloed op de straf" kan ook direct het putje in :w

En normaal wordt het een grid straf inderdaad, maar Lando staat nog geklasseerd, dus dan is een 5 seconden tijdstraf nog in te lossen. Was dit een paar rondes eerder gebeurt, dan was hij niet geklasseerd en dan schuift het door naar de volgende race in de vorm van een gridstraf.

[ Voor 12% gewijzigd door Aardappelbakker op 16-06-2025 08:05 ]


Acties:
  • +7 Henk 'm!

  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 16-06 21:55
Ach, de FIA maakt zichzelf weer belachelijk en heeft British bias... What's new? Volgende race in 2 weken.
Ben benieuwd of de andere teams dichterbij McLaren zitten, of dat dit weer circuit specifiek was en dat ze in Oostenrijk samen weer ver vooraan staan.

Acties:
  • +23 Henk 'm!

  • Giem
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 08:19
Het duurde even maar het is ze toch gelukt om voor alle Engelsen een straf te verzinnen zonder gevolgen of strafpunten. Je zou het bijna knap vinden van ze.

Man man man. Bij Yuki weten ze niet hoe snel ze licentie punten kunnen geven, wat een farce.

Acties:
  • +6 Henk 'm!

  • Bullet NL
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 16-06 17:49

Bullet NL

Eigen Wijs

Giem schreef op maandag 16 juni 2025 @ 08:16:
Het duurde even maar het is ze toch gelukt om voor alle Engelsen een straf te verzinnen zonder gevolgen of strafpunten. Je zou het bijna knap vinden van ze.

Man man man. Bij Yuki weten ze niet hoe snel ze licentie punten kunnen geven, wat een farce.
Helaas heb je helemaal gelijk, de FIA is zo inconsequent als het maar kan.
Soms heb je echt het gevoel dat er op de ene coureur meer een focus ligt dan op de andere.
Zoals ik al eerder schreef, ze hadden Russel alleen maar moeten zeggen dat dit niet geaccepteerd wordt, straf was niet eens nodig geweest. Maar ook dat laten ze achter wege, terwijl anderen voor minder een dikke duw hebben gekregen.

Onbegrijpelijk.

Cogitationis poenam nemo patitur


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • dr.lowtune
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 09:52

dr.lowtune

Deugt niet

Britse coureur (Norris) rijdt in flexiwing auto; pas heel laat actie
Britse coureur geeft een brake check onder SC, geen actie

Ik was niet zo van de British Bias, maar dit is toch wel lastig anders te verklaren.

Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Aardappelbakker
  • Registratie: September 2011
  • Laatst online: 08:51
Giem schreef op maandag 16 juni 2025 @ 08:16:
Het duurde even maar het is ze toch gelukt om voor alle Engelsen een straf te verzinnen zonder gevolgen of strafpunten. Je zou het bijna knap vinden van ze.

Man man man. Bij Yuki weten ze niet hoe snel ze licentie punten kunnen geven, wat een farce.
Ik wil dit eigenlijk helemaal niet geloven, maar de FIA maakt het me toch wel echt lastig |:(

Acties:
  • +9 Henk 'm!

  • alexbl69
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 09:56
Aardappelbakker schreef op maandag 16 juni 2025 @ 06:47:
Dussss... Alleen waarschuwing voor inhalen onder safety car. In ieder geval als het na de finish vlag is. Bijzonder, aangezien de FIA de mond vol heeft over veiligheid.

En een gehavende auto inhalen onder rood tijdens vrije training op slakken tempo is 10 startplekken straf en dit is dan weer niks. Ik zie het liefst zo min mogelijk straffen en al helemaal als de race al gefinisht is, maar dit is weer zo inconsequent als wat :F :/

Hieronder het document van Piastri als voorbeeld. De andere documenten zijn hetzelfde.

[Afbeelding]
Kan hier echt met m'n hoofd niet bij...

Letterlijk uit het stuk:
'While passing after the chequered flag is not unusual, it is prohibited in the case of yellow flags, Safery Car of Visual Safety Car procedures. While the drivers were aware of where the incident was, they could not have known if emergency equipment or marshals were being dispatched onto the track, and so have to proceed with caution.'

Ze zeggen letterlijk dat de betreffende coureurs tegen de veiligheidsregels hebben gehandeld, want ze wisten niet of er elders op de baan wellicht personen aan het werk waren. Om daar geen straf voor te geven is werkelijk een gotspe en pure klassejustitie.

Nog meer waanzin:
'We are therefore warning the drivers concerned, along with all other competitors'.

Dus zelfs iedereen die zich wel aan de regels heeft gehouden krijgt hier een waarschuwing. Wat is dit voor idioterie 8)7? Wie de regels overtreedt waar normaal dikke straffen op staan krijgt enkel een waarschuwing, maar degenen die zich wel aan de regels hebben gehouden krijgen ook een waarschuwing.

En om de situatie volledig absurd te maken als afsluiter:
'Further breaches may incur higher penalties'

Wait, whut? Nu straf je niet, hoewel dat tot nu toe wel gebeurde. Maar in de toekomst zullen de straffen zelfs nog verhoogd worden 8)7.

Dit document is hallucinant.

If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • alexbl69
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 09:56
MikeyMan schreef op maandag 16 juni 2025 @ 07:34:
[...]


Erger nog... Als Russell niets verkeerd doet hadden ze volgens mij max een straf moeten geven :X
Dit inderdaad. Het is het één of het ander. Hetzij Russell remt onnodig, hetzij Verstappen haalt hem onnodig in. Hier moet een schuldige zijn, anders kan iedereen hiermee gaan lopen klooien.

If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • DonJunior
  • Registratie: Februari 2008
  • Laatst online: 23:13
alexbl69 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 08:40:
[...]

Kan hier echt met m'n hoofd niet bij...

Letterlijk uit het stuk:
'While passing after the chequered flag is not unusual, it is prohibited in the case of yellow flags, Safery Car of Visual Safety Car procedures. While the drivers were aware of where the incident was, they could not have known if emergency equipment or marshals were being dispatched onto the track, and so have to proceed with caution.'

Ze zeggen letterlijk dat de betreffende coureurs tegen de veiligheidsregels hebben gehandeld, want ze wisten niet of er elders op de baan wellicht personen aan het werk waren. Om daar geen straf voor te geven is werkelijk een gotspe en pure klassejustitie.

Nog meer waanzin:
'We are therefore warning the drivers concerned, along with all other competitors'.

Dus zelfs iedereen die zich wel aan de regels heeft gehouden krijgt hier een waarschuwing. Wat is dit voor idioterie 8)7? Wie de regels overtreedt waar normaal dikke straffen op staan krijgt enkel een waarschuwing, maar degenen die zich wel aan de regels hebben gehouden krijgen ook een waarschuwing.

En om de situatie volledig absurd te maken als afsluiter:
'Further breaches may incur higher penalties'

Wait, whut? Nu straf je niet, hoewel dat tot nu toe wel gebeurde. Maar in de toekomst zullen de straffen zelfs nog verhoogd worden 8)7.

Dit document is hallucinant.
Ik denk dat er een verschil in waarschuwing zit.
Men kan waarschuwen en een notitie maken zoals de Politie doet zeg maar. Of men kan waarschuwen als zijnde "Let op dat je dit niet vergeet" .. dus puur ter attentie.

*sowieso


Acties:
  • +5 Henk 'm!

  • Bvanham
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 09:47
Snowdog schreef op maandag 16 juni 2025 @ 07:24:
[...]


Als het omgekeerd was... Ze hebben Max vorige race geen raceban gegeven maar zo'n beetje de lichtst mogelijke straf voor het bewust inrijden op George... Misschien een idee om eens te stoppen met die belachelijke insinuaties dat Max altijd zwaarder zou worden aangepakt, want daar klopt echt helemaal niks van...
Bewust inrijden was het niet, kijk maar naar de late beelden van vorige race. Hij hield zijn lijn en George probeerde strakker in te sturen. had verstappen dat kunnen vermijden, jazeker, maar hij hield zijn lijn.

George is nu al meerdere keren 'betrapt' op onsportief gedrag en krijgt geen straffen, Norris wordt gematst met een vermelding in de eindlijst (want anders had hij een gridstraf volgende keer) en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Engelse rijders worden echt meer 'gematst' dan anderen. Hadjar, Tsunoda, Gasly krijgen allemaal een douw voor relatief kleine overtredingen, de Britten komen er mee weg.

Acties:
  • +10 Henk 'm!

  • Blik1984
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 16-06 19:27
Ik vind dit vooral heel oneerlijk richting Tsunoda, die een dag eerder 10 plaatsen gridstraf kreeg voor een soortgelijk vergrijp.

Het precedent was al geschept in Baku, geen enkele reden om weer een waarschuwing hiervoor te geven

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Racing-Paradise
  • Registratie: Juli 2014
  • Laatst online: 16-06 14:39
Snowdog schreef op maandag 16 juni 2025 @ 07:24:
[...]


Als het omgekeerd was... Ze hebben Max vorige race geen raceban gegeven maar zo'n beetje de lichtst mogelijke straf voor het bewust inrijden op George... Misschien een idee om eens te stoppen met die belachelijke insinuaties dat Max altijd zwaarder zou worden aangepakt, want daar klopt echt helemaal niks van...
Stel misgunners bij de FIA willen hem geen vrijgeven van de F1 voor Le Mans :Y)

Acties:
  • +12 Henk 'm!

  • Gynnad
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 08:11
Maak je allemaal toch eens niet zo druk..

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/PwQXcNV4Ud6VOs73CRe5_hvHSSU=/800x/filters:strip_icc():strip_exif()/f/image/IjDDOQClEFJWCB3nz2USSRs8.jpg?f=fotoalbum_large

[ Voor 5% gewijzigd door Gynnad op 16-06-2025 08:47 ]

"Don't worry, about a thing, Cause every little thing is gonna be alright"


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Bvanham
  • Registratie: Januari 2015
  • Laatst online: 09:47
Shinji schreef op maandag 16 juni 2025 @ 07:58:
[...]


Dat is ook wel bijzonder, 5 seconden als je niet eens finished is nutteloos natuurlijk. Meestal wordt dat omgezet in grid straf.
Nee want hij staat vermeld in de finishlijst (wel met 4 ronden achterstand wat ook nooit gebeurd behalve met Britten) en daardoor krijgt hij geen gridstraf volgende race. Matsen heet dat.

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • BM
  • Registratie: September 2001
  • Nu online

BM

Moderator Spielerij
Bvanham schreef op maandag 16 juni 2025 @ 08:48:
[...]


Nee want hij staat vermeld in de finishlijst (wel met 4 ronden achterstand wat ook nooit gebeurd behalve met Britten) en daardoor krijgt hij geen gridstraf volgende race. Matsen heet dat.
Nee hoor, niks matsen. Er zijn gewoon regels voor, als je x% van de race gereden hebt sta je in de uitslag. En als je geklasseerd bent krijg je een tijdstraf of je nu rijdt of niet, anders een gridstraf. Het komt wat knullig over, maar er word hier helemaal niks gematst, enkel de regels toegepast.

Xbox
Even the dark has a silver lining | I'm all you can imagine times infinity, times three


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Danfoss
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 09:48

Danfoss

Deze ruimte is te koop..

alexbl69 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 08:40:
[...]

Kan hier echt met m'n hoofd niet bij...

Letterlijk uit het stuk:
'While passing after the chequered flag is not unusual, it is prohibited in the case of yellow flags, Safery Car of Visual Safety Car procedures. While the drivers were aware of where the incident was, they could not have known if emergency equipment or marshals were being dispatched onto the track, and so have to proceed with caution.'

Ze zeggen letterlijk dat de betreffende coureurs tegen de veiligheidsregels hebben gehandeld, want ze wisten niet of er elders op de baan wellicht personen aan het werk waren. Om daar geen straf voor te geven is werkelijk een gotspe en pure klassejustitie.

Nog meer waanzin:
'We are therefore warning the drivers concerned, along with all other competitors'.

Dus zelfs iedereen die zich wel aan de regels heeft gehouden krijgt hier een waarschuwing. Wat is dit voor idioterie 8)7? Wie de regels overtreedt waar normaal dikke straffen op staan krijgt enkel een waarschuwing, maar degenen die zich wel aan de regels hebben gehouden krijgen ook een waarschuwing.

En om de situatie volledig absurd te maken als afsluiter:
'Further breaches may incur higher penalties'

Wait, whut? Nu straf je niet, hoewel dat tot nu toe wel gebeurde. Maar in de toekomst zullen de straffen zelfs nog verhoogd worden 8)7.

Dit document is hallucinant.
Luister de Antonelli boordradio en je begrijpt nog minder van de 'warning'. Er wordt letterlijk tegen hem gezegd: "No overtaking. Even after the flag no overtaking"..

En dan haalt hij alsnog in tegen alle regels in en krijgt geen straf.

Sys Specs


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Waah
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16-06 15:56
BM schreef op maandag 16 juni 2025 @ 08:50:
[...]

Nee hoor, niks matsen. Er zijn gewoon regels voor, als je x% van de race gereden hebt sta je in de uitslag. En als je geklasseerd bent krijg je een tijdstraf of je nu rijdt of niet, anders een gridstraf. Het komt wat knullig over, maar er word hier helemaal niks gematst, enkel de regels toegepast.
Dus causing a collision geeft nooit penalty point?
8)7
Sorry maar hier kan je toch weinig aan tornen. Als het een paar rondes eerder was gebeurt hadden ze hem geen straf gegeven. Mark my words.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • BM
  • Registratie: September 2001
  • Nu online

BM

Moderator Spielerij
Waah schreef op maandag 16 juni 2025 @ 08:52:
[...]

Dus causing a collision geeft nooit penalty point?
8)7
Sorry maar hier kan je toch weinig aan tornen. Als het een paar rondes eerder was gebeurt hadden ze hem geen straf gegeven. Mark my words.
Het ging in de post waar ik op reageerde over een gridstraf vs een tijdstraf. Of er wel of niet penaltypoints bij horen werd niet benoemd. Ik wilde enkel duidelijk maken dat het feit dat Norris een tijdstraf kreeg (ipv gridstraf) gewoon volledig conform de regels is.

Wat ik wel zorgelijk vind is dat er in de strafmaat rekening gehouden is met de uitkomst, waar ze voorheen heel stellig waren dat dat geen invloed heeft.

[ Voor 12% gewijzigd door BM op 16-06-2025 08:56 ]

Xbox
Even the dark has a silver lining | I'm all you can imagine times infinity, times three


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Waah
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 16-06 15:56
BM schreef op maandag 16 juni 2025 @ 08:55:
[...]

Het ging in de post waar ik op reageerde over een gridstraf vs een tijdstraf. Of er wel of niet penaltypoints bij horen werd niet benoemd. Ik wilde enkel duidelijk maken dat het feit dat Norris een tijdstraf kreeg (ipv gridstraf) gewoon volledig conform de regels is.
Ah oké. Dat is zeker waar _/-\o_
Dan wilde ik enkel duidelijk maken dat hier wel weer sprake is van bias. O-)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • autje
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 10:35
@alexbl69 Ik denk dat met 'all the other competitors' de anderen bedoeld worden die ook in dit onderzoek meegenomen zijn:
INCIDENT INVOLVING CARS 12 (ANT), 81 (PIA), 31 (OCO), 16 (LEC), 55 (SAI), 10 (GAS) AND 18 (STR) NOTED - SAFETY CAR INFRINGEMENT
15 Jun 2025, 21:48:27, Lap 70

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Mad-Matt
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 09:10

Mad-Matt

TheDoctor#2181

Het was weer een enerverende race, niet zozeer vanwege de spanning, maar vanwege de incidenten.
Onderaan de streep vond ik het een saaie race waar het nooit echt tot veel spanning leidde, iedereen zat net te ver weg.

Lando, tja, domme actie, eigen glazen ingegooid, de tijdstraf slaat in mijn ogen nergens op.
Russel, ja, hier vind ik wel wat van, samen met z'n opmerking over dat hij nog wel wat speling heeft op zijn licentie ruikt het naar opzet om Max te naaien. Maar goed, de stewards vinden van niet, er is verder niets gebeurd, dus door naar de volgende race.

Fractal Terra Jade, Ryzen 7800X3D, Nvidia 4070 Super


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • RobertMe
  • Registratie: Maart 2009
  • Nu online
Bvanham schreef op maandag 16 juni 2025 @ 08:48:
[...]


Nee want hij staat vermeld in de finishlijst (wel met 4 ronden achterstand wat ook nooit gebeurd behalve met Britten) en daardoor krijgt hij geen gridstraf volgende race. Matsen heet dat.
Dat heeft niks met "Britten" te maken maar meer dan 90% van de race gereden te hebben. In het laatste geval wordt je wel geklasseerd.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Jorah_Newstone
  • Registratie: Februari 2024
  • Laatst online: 16-06 21:43
Bvanham schreef op maandag 16 juni 2025 @ 08:46:
[...]


Bewust inrijden was het niet, kijk maar naar de late beelden van vorige race. Hij hield zijn lijn en George probeerde strakker in te sturen. had verstappen dat kunnen vermijden, jazeker, maar hij hield zijn lijn.

George is nu al meerdere keren 'betrapt' op onsportief gedrag en krijgt geen straffen, Norris wordt gematst met een vermelding in de eindlijst (want anders had hij een gridstraf volgende keer) en zo kunnen we nog wel even doorgaan. Engelse rijders worden echt meer 'gematst' dan anderen. Hadjar, Tsunoda, Gasly krijgen allemaal een douw voor relatief kleine overtredingen, de Britten komen er mee weg.
De FIA speelt bewust met de levens van de Marshalls. Het is heel duidelijk, niet inhalen tijdens gele vlag.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • AvK
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 10:26

AvK

Ready Set Go

Zoals ik er op terug kijk, 1 van de saaiste races van dit seizoen. Tenminste tot de laatste 20? rondjes. Toen werd het een beetje spannend met 5 van de snelste auto's achter elkaar. De race tussen de beide Mclarens verliep netjes tot die typische Norris actie. Hoe is het mogelijk. De shit storm aan 'under investgation' auto's en de actie van Russel maakten het toch nog weer een FIA feestje.......

Door naar Oostenrijk!

AopenHX08 ZM400B Athlon64-X2-3800+ ArticFreezer64pro Asrock939Dual-Sata2 2x512MbDDR400 GigabyteR9700pro SBAudigy2 Inspire6700modded PCTVpro ADSL 6Mb/768 NEC2500a Pioneer105DVDrom iiyamaVMPro450 CanonIP4000 LogitechG5 200GbWD7200 80GbWD7200 WinXPhome


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ChiMan
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 10:20
Waarom kreeg Norris slechts een straf van 5 seconden, terwijl Stroll voor een vergelijkbare actie 10 seconden kreeg?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • R.E.
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 09:17
alexbl69 schreef op maandag 16 juni 2025 @ 08:40:
[...]

Kan hier echt met m'n hoofd niet bij...

Letterlijk uit het stuk:
'While passing after the chequered flag is not unusual, it is prohibited in the case of yellow flags, Safery Car of Visual Safety Car procedures. While the drivers were aware of where the incident was, they could not have known if emergency equipment or marshals were being dispatched onto the track, and so have to proceed with caution.'

Ze zeggen letterlijk dat de betreffende coureurs tegen de veiligheidsregels hebben gehandeld, want ze wisten niet of er elders op de baan wellicht personen aan het werk waren. Om daar geen straf voor te geven is werkelijk een gotspe en pure klassejustitie.

Nog meer waanzin:
'We are therefore warning the drivers concerned, along with all other competitors'.

Dus zelfs iedereen die zich wel aan de regels heeft gehouden krijgt hier een waarschuwing. Wat is dit voor idioterie 8)7? Wie de regels overtreedt waar normaal dikke straffen op staan krijgt enkel een waarschuwing, maar degenen die zich wel aan de regels hebben gehouden krijgen ook een waarschuwing.

En om de situatie volledig absurd te maken als afsluiter:
'Further breaches may incur higher penalties'

Wait, whut? Nu straf je niet, hoewel dat tot nu toe wel gebeurde. Maar in de toekomst zullen de straffen zelfs nog verhoogd worden 8)7.

Dit document is hallucinant.
Het is nog erger. Zoals al eerder werd aangehaald (gisteravond door iemand hier), hebben ze dit zo'n 9 maanden geleden precies hetzelfde gedaan tijdens de azerbijan GP (september 2024). Ook alleen maar waarschuwing en de stewards gebruikte exact dezelfde 2 zinnetjes. Warning every competitor....

Echt weer super slappe hap....

Vette shit!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mad-Matt
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 09:10

Mad-Matt

TheDoctor#2181

ChiMan schreef op maandag 16 juni 2025 @ 09:22:
Waarom kreeg Norris slechts een straf van 5 seconden, terwijl Stroll voor een vergelijkbare actie 10 seconden kreeg?
aluminium folie hoedje op:
Paspoort.

Fractal Terra Jade, Ryzen 7800X3D, Nvidia 4070 Super

Pagina: 1 ... 15 16 Laatste

Let op:
Huisregels van dit topic:
  • Links of suggesties naar illegale video- en datastreams zijn vanzelfsprekend niet toegestaan.
  • Graag de slowchat beperken tot de vrije trainingen en races. Geef elkaar de ruimte om daarbuiten meer inhoudelijke discussies te voeren.
  • Hou het een beetje gezellig. Je persoonlijke frustraties over commentaar, coureurs, andere participanten in dit topic, of wat dan ook, zijn hier niet welkom.
  • Respecteer elkaars mening of argumentatie en bedien je niet van drogredeneringen, gesneer of vervelende opmerkingen.

Overige topics:

Dit topic sluit ergens in de week na de race.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/KnmyHiDpIX5duOtwQyfWg99GF7s=/full-fit-in/4000x4000/filters:no_upscale():fill(white):strip_exif()/f/image/aYnEOc9vWTETmuPnQnGMS37b.png?f=user_large
Als alternatief voor de slowchat is er voor dit weekend een kanaal geopend op de
Officiële Tweakers Discord