Het HomeWizard Plug-In Battery topic deel 2

[Sjamo]

Op dit moment lijkt het er op dat we met een jaarafname van minder dan 1500kWh het jaar gaan afsluiten 1 november as. Wat we terugkrijgen voor teruggeleverd bovenop wat we salderen is verwaarloosbaar (5ct/kWh) dus daar kijk ik niet echt naar.



Ik weet dat we nog salderen en dat het voor nu dus niet echt uitmaakt wat we afnemen, maar wat we afnemen houdt ons hier wel bezig ivm het komende einde van salderen. We zijn erg blij met de 2 HW pib batterijen die hier aan bijgedragen hebben. Ze geven ons voor nu precies waar we op gehoopt hadden en voldoen daarmee aan onze wensen.

(Voor de goede orde, dit is geen reclame voor of lofzang over de HW pib, de batterijen passen voor nu goed bij onze situatie en bij onze wensen, dat zegt niets over de situatie van anderen.)


We hebben hier alleen onze eerste batterij na een aantal weken moeten omruilen. Verder werkt alles vlekkeloos. Nooit een probleem gehad met de verbinding of temperatuur. De ruimte waar de batterijen staan (waskamer) wordt indirect op temperatuur gehouden door onze airco-unit in het trapgat. Deze stuurt overdag wanneer nodig de temperatuur bij op eigen opwek en dat blijkt voor de ruimte met batterijen ook voldoende.

[ Voor 4% gewijzigd door Sjamo op 19-07-2025 13:36 ]

[Vale Ouwe]

Dat is hier ongeveer vergelijkbaar.
Vanaf oktober tot en met februari kan ik met de batterijen nog ca 200 kWh van terugleveren naar eigengebruik halen.
Meer zit daar niet in.
Overschot van de betere maandan gaat dan naar een airco en warmwater.

[ Voor 15% gewijzigd door Vale Ouwe op 19-07-2025 13:50 ]

[GL007]

eovermeer schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 11:02:
[...]

Je toont al geruime tijd dit prachtige Homey Dashboard maar eerlijk gezegd weet ik niet waar ik nu kan zien waarom de regeling zo mooi werkt. Kan je dat deel specifieke deel van het dashboard er eens uitlichten?

Het gaat om de eerste grafiek

[GL007]

hanev001 schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 10:05:
[...]

Ook dit klopt niet. Het stuur signaal voor hoog/laag tarief is enige tijd geleden uitgeschakeld met als gevolg dat oude tellers alleen nog op enkel tarief werkten. Maar daarvoor zijn geen tellers vervangen tenzij je daar zelf om vroeg omdat je toch hoog/laag wilde kunnen gebruiken.

Hier werkt de tellers nog maar Essent verrekend alles met 1 tarief

[Ferdinand Oeinck]

Vorige week mijn Enphase Envoy laten vervangen door een Metered versie met meetspoelen. Nu heb ik via het lokale endpoint /ivp/ss/dpel complete controle over productie en export. Voor vandaag ingesteld: 250 W export limit (slew rate 100 W/sec). Werkt goed samen met mijn PiB!
Resultaat mag er zijn: https://solar.bigroses.net/7-19-2025

[Sjamo]

Ferdinand Oeinck schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 18:05:
Vorige week mijn Enphase Envoy laten vervangen door een Metered versie met meetspoelen. Nu heb ik via het lokale endpoint /ivp/ss/dpel complete controle over productie en export. Voor vandaag ingesteld: 250 W export limit (slew rate 100 W/sec). Werkt goed samen met mijn PiB!
Resultaat mag er zijn: https://solar.bigroses.net/7-19-2025

Wij hebben die optie nog niet gebruikt omdat we daar nog geen financiële prikkel voor hebben, maar ik ben op zich ook wel nieuwsgierig. Vooral goed om te lezen dat het zo goed samenwerkt met de pib.

[thunder68]

Sinds medio mei m’n PiB in gebruik, draait zonder storingen en functioneert zoals verwacht. Echter zie ik iedere nacht in de zonverbruik-grafiek een voor mij vreemd iets. ‘s nachts een bloksgewijs-patroon van 85w(laag) en 170w(hoog) waarbij ieder blok een uur duurt. Ik kan niet terugvinden waardoor dit verbruik plaatsvind. Het is niet m’n plintboiler, die zit op een hw-socket en is ‘s nachts uit. De grafiek daarvan toont ook geen verbruik. Het is ook niet m’n vaatwasser want als die niet draait ‘s nachts zie ik hetzelfde blokvormige patroon. De tv-stekkerdoos (voor tv, soundbar, tvontvanger) aan of uit heeft ook geen invloed. Heb naar mijn weten ook geen ander apparaat wat dit zou kunnen verbruiken. Verder staan koelkast, vriezer en mechanische ventilatiebox aan.
Ook apart is dat zowel de stroomtotaal-grafiek als de hoofdmeter-grafiek dat blokkenpatroon niet vertonen, sterker nog, daar zie ik keurig een vlakke lijn. Ik zie vast iets over het hoofd; iemand tips of uitleg?

[BlueTooth76]

thunder68 schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 19:42:
Sinds medio mei m’n PiB in gebruik, draait zonder storingen en functioneert zoals verwacht. Echter zie ik iedere nacht in de zonverbruik-grafiek een voor mij vreemd iets. ‘s nachts een bloksgewijs-patroon van 85w(laag) en 170w(hoog) waarbij ieder blok een uur duurt. Ik kan niet terugvinden waardoor dit verbruik plaatsvind. Het is niet m’n plintboiler, die zit op een hw-socket en is ‘s nachts uit. De grafiek daarvan toont ook geen verbruik. Het is ook niet m’n vaatwasser want als die niet draait ‘s nachts zie ik hetzelfde blokvormige patroon. De tv-stekkerdoos (voor tv, soundbar, tvontvanger) aan of uit heeft ook geen invloed. Heb naar mijn weten ook geen ander apparaat wat dit zou kunnen verbruiken. Verder staan koelkast, vriezer en mechanische ventilatiebox aan.
Ook apart is dat zowel de stroomtotaal-grafiek als de hoofdmeter-grafiek dat blokkenpatroon niet vertonen, sterker nog, daar zie ik keurig een vlakke lijn. Ik zie vast iets over het hoofd; iemand tips of uitleg? [Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Als je het op de P1 niet ziet en op de PIB wel, dan wordt het netjes afgevlakt door de PIB.
Dan is dat gebruik er dus wel echt, denk ik.

Blijft de vraag wat het is.

[GL007]

BlueTooth76 schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 19:55:
[...]


Als je het op de P1 niet ziet en op de PIB wel, dan wordt het netjes afgevlakt door de PIB.
Dan is dat gebruik er dus wel echt, denk ik.

Blijft de vraag wat het is.

Rest gebruik.

[Tebbie]

thunder68 schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 19:42:
Sinds medio mei m’n PiB in gebruik, draait zonder storingen en functioneert zoals verwacht. Echter zie ik iedere nacht in de zonverbruik-grafiek een voor mij vreemd iets. ‘s nachts een bloksgewijs-patroon van 85w(laag) en 170w(hoog) waarbij ieder blok een uur duurt. Ik kan niet terugvinden waardoor dit verbruik plaatsvind. Het is niet m’n plintboiler, die zit op een hw-socket en is ‘s nachts uit. De grafiek daarvan toont ook geen verbruik. Het is ook niet m’n vaatwasser want als die niet draait ‘s nachts zie ik hetzelfde blokvormige patroon. De tv-stekkerdoos (voor tv, soundbar, tvontvanger) aan of uit heeft ook geen invloed. Heb naar mijn weten ook geen ander apparaat wat dit zou kunnen verbruiken. Verder staan koelkast, vriezer en mechanische ventilatiebox aan.
Ook apart is dat zowel de stroomtotaal-grafiek als de hoofdmeter-grafiek dat blokkenpatroon niet vertonen, sterker nog, daar zie ik keurig een vlakke lijn. Ik zie vast iets over het hoofd; iemand tips of uitleg? [Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik gok……koelkast hier “oud”? Beestje van 10 jaar. Meten = weten

[thunder68]

GL007 schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 20:12:
[...]

Rest gebruik.

Vind daarvoor het blokkenpatroon van 85/170 watt wel apart, gaat continue door ‘s nachts. Zie het overdag niet terug maar kan zijn dat het dan door het hogere verbruik overdag overschaduwd wordt.

[Sjamo]

Ik gok ook koelkast of vriezer. Hieronder onze combinatie van een tafelkoelkast en een kleine vriezer op 1 socket.

[thunder68]

Tebbie schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 20:20:
[...]


Ik gok……koelkast hier “oud”? Beestje van 10 jaar. Meten = weten

[Afbeelding]

Onze koel/vriescombi is nu 9jr oud, zou kunnen. Misschien eens een socket op zetten.
Wordt vervolgd.

Bedankt voor de tips!

[EVfan]

thunder68 schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 20:34:
[...]

Onze koel/vriescombi is nu 9jr oud, zou kunnen. Misschien eens een socket op zetten.
Wordt vervolgd.

Bedankt voor de tips!

Ik heb eenzelfde patroon verbruik van een Miele vriezer 10 jaar oud) en Miele koelvriescombinatie (20 jaar oud). De vriezer draait momenteel een tot anderhalf uur onafgebroken en pauzeert dan 30 minuten. De koelvriescombinatie vertoont ook dat patroon tgv de vriezer, maar dan met een spijkerpatroon erop gesuperponeerd, dat van de koelkast komt. Pieken van 220W, en dalen van 50-70W.
Ik denk dat je met een socket zult vaststellen dat de vriezer deze zaagtand vertoont. Mooi dat de PiB dit verbruik naadloos compenseert toch?

[ONM]

EVfan schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 20:48:
[...]

Ik heb eenzelfde patroon verbruik van een Miele vriezer 10 jaar oud) en Miele koelvriescombinatie (20 jaar oud). De vriezer draait momenteel een tot anderhalf uur onafgebroken en pauzeert dan 30 minuten. De koelvriescombinatie vertoont ook dat patroon tgv de vriezer, maar dan met een spijkerpatroon erop gesuperponeerd, dat van de koelkast komt. Pieken van 220W, en dalen van 50-70W.
Ik denk dat je met een socket zult vaststellen dat de vriezer deze zaagtand vertoont. Mooi dat de PiB dit verbruik naadloos compenseert toch?

Hier overzicht van een Liebherr vriezer die in de schuur staat. Bewust deze gekocht vanwege z’n zuinigheid en dat deze ook bij vorst blijft functioneren

[ Voor 4% gewijzigd door ONM op 19-07-2025 20:56 ]

[EVfan]

ONM schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 20:54:
[...]


[Afbeelding]

Hier overzicht van een Liebherr vriezer die in de schuur staat. Bewust deze gekocht vanwege z’n zuinigheid en dat deze ook bij vorst blijft functioneren

@ONM
Dat is wel zuinig, scheelt bijna een factor 3. Hier namelijk vrijwel hetzelfde patroon, maar pieken van 70-80 watt, een uur lang. De PiB compenseren het netjes, tot deze rond 0600 leeg zijn.
Maar ja, nieuwe vriezer, en terugverdienen?

[GL007]

Alle energy sockets om een idee te krijgen van rest gebruik
Meten is weten simpel toch

[ Voor 3% gewijzigd door GL007 op 19-07-2025 21:04 ]

[GL007]

thunder68 schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 20:32:
[...]

Vind daarvoor het blokkenpatroon van 85/170 watt wel apart, gaat continue door ‘s nachts. Zie het overdag niet terug maar kan zijn dat het dan door het hogere verbruik overdag overschaduwd wordt.

Koelkast en diepvriezer in erg warme schuur helaas.

[GL007]

Momentele energie verbruik op dit staat tV aan en 2 koelkasten en een vriezer.
Dit is prima NOM de energie meter geeft elke 10 seconden een update en daar regelt de batterijen P1 software op. Ik vind dit perfect.

[ Voor 13% gewijzigd door GL007 op 19-07-2025 21:20 ]

[j_cr]

Herkent iemand van jullie dit probleem.

Ik heb 2 PiB's.
De eerste (in maart gekregen) had al vrij snel een E4-fout, die is omgewisseld en draait inmiddels goed met 113 cycli - PiB1
De tweede (eind juni gekregen, prod.datum 03-03-2025) had na 1 dag een E4-fout. Die is op 9 juli omgewisseld - PiB2

Die nieuwe, met 5 cycli bij ontvangen, draaide tot gister goed tot ik iets vreemds merkte in de nacht.

Ik zag in de statistieken ineens dat gisterochtend/-nacht bij het omschakelen van PiB1 naar PiB2 PiB2 de stroomlevering niet overnam.

Sindsdien ontlaadt PiB2 niet meer. In de HW-app staat wel dat er ontladen wordt, maar er wordt geen stroom geleverd.
Ik heb PiB2 vervolgens 24 uur uitgeschakeld, maar net na het inschakelen van PiB2 moest die weer stroom gaan leveren, maar er gebeurd niets.

Heeft iemand van jullie dit wel eens meegemaakt?

[ Voor 20% gewijzigd door j_cr op 19-07-2025 21:29 ]

[GL007]

j_cr schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 21:25:
Herkent iemand van jullie dit probleem.

Ik heb 2 PiB's.
De eerste (in maart gekregen) had al vrij snel een E4-fout, die is omgewisseld en draait inmiddels goed met 113 cycli - PiB1
De tweede (eind juni gekregen, prod.datum 03-03-2025) had na 1 dag een E4-fout. Die is op 9 juli omgewisseld - PiB2

Die nieuwe, met 5 cycli bij ontvangen, draaide tot gister goed tot ik iets vreemds merkte in de nacht.

Ik zag in de statistieken ineens dat gisterochtend/-nacht bij het omschakelen van PiB1 naar PiB2 PiB2 de stroomlevering niet overnam.

Sindsdien ontlaadt PiB2 niet meer. In de HW-app staat wel dat er ontladen wordt, maar er wordt geen stroom geleverd.
Ik heb PiB2 vervolgens 24 uur uitgeschakeld, maar net na het inschakelen van PiB2 moest die weer stroom gaan leveren, maar er gebeurd niets.

Heeft iemand van jullie dit wel eens meegemaakt?

[Afbeelding]	[Afbeelding]	[Afbeelding]
[Afbeelding]	[Afbeelding]

Wat gebeurt er als je P1 los koppeld van de energie meter en voeding P1 onderbreekt en daarna alles weer koppelen. Andere vraag is heb je de batterijen geüpdated.
Reden hiervoor is dat P1 de regelaar is en de batterijen de actoren.
Dus even de regelkring even resetten en kijken wat er gebeurt.

[headout]

thunder68 schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 19:42:
‘s nachts een bloksgewijs-patroon van 85w(laag) en 170w(hoog) waarbij ieder blok een uur duurt. Ik kan niet terugvinden waardoor dit verbruik plaatsvind.

Ik heb een vergelijk patroon 's nachts, en in mijn geval ging het om de koel/vriescombinatie.

[j_cr]

GL007 schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 21:39:
[...]

Wat gebeurt er als je P1 los koppeld van de energie meter en voeding P1 onderbreekt en daarna alles weer koppelen. Andere vraag is heb je de batterijen geüpdated.
Reden hiervoor is dat P1 de regelaar is en de batterijen de actoren.
Dus even de regelkring even resetten en kijken wat er gebeurt.

Zojuist uitgevoerd, maar zonder resultaat helaas.
Alles is verder up-to-date, zowel de P1 als de PiB's.

Ik heb ook nog de PiB verwijderd uit de app.
Gewacht …. 10 minuten
En opnieuw toegevoegd.
Ook dat zonder resultaat.

[ Voor 10% gewijzigd door j_cr op 19-07-2025 23:26 ]

[thunder68]

headout schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 21:56:
[...]

Ik heb een vergelijk patroon 's nachts, en in mijn geval ging het om de koel/vriescombinatie.
[Afbeelding]

Mooi, dan heb ik denk ik het antwoord wel, ga er morgen eens een socket tussenzetten. Uiteraard top dat de PiB het keurig opvangt.
Ga ook vooralsnog geen andere koelvriescombinatie-combi kopen want dat verdien je niet zo snel terug. Heb ook genoeg soc over ‘s morgens dus het verbruik van de koelvriescombinatie-combi kost me niets 😛. Als de dagen korter worden zien we wel hoe het uitpakt met de SOC ‘s morgens.

[GL007]

Het regelt hier perfect

[gielz]

GL007 schreef op zondag 20 juli 2025 @ 07:18:
[Afbeelding]
Het regelt hier perfect

Een NOM regeling is geen hogere wiskunde. Hier regelt de Zendure 2400 AC ook perfect en dat via 1 enkele automatisering.

De RTE (het verboden woord hier) verbeteren dat is dan weer een ander verhaal. Die zou Homewizard moeten verbeteren. Ze blijven roepen dat hij een betere omvormer heeft dan de concurrent. Dat laatste is dus niet “perfect”, verre van.

70-74% vs 82-87% RTE

[Sjamo]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Sjamo op 20-07-2025 08:05 ]

[GL007]

Test beide batterijen ontladen met 800W tegelijk.
Nadat de belasting weer weg viel herstelde de situatie keurig

[DoubleTweak]

Vanochtend stond de batterij helemaal uit. Er zit nieuwe functionaliteit in de firmware die als er meer dan 3 uur lang geen wifi netwerk is dat de batterij zich helemaal uitschakelt. Ik kan geen optie vinden in de app om de batterij weer aan te zetten. Is dat er?

Ik heb zelf de Wifi ingesteld dat deze tussen 6 en 11 uit is zodat de dure uren ‘s ochtends niet gebruikt worden om op te laden. Heb dynamisch tarief.
Dit is geen ideale situatie zo omdat er nog geen functionaliteit is waarbij ik efficient met mijn dynamisch contract kan omgaan en hey uitschakelen van de wifi (de workaround hiervoor) is nu ook geen oplossing meer. Iemand ideeën ?

[GL007]

DoubleTweak schreef op zondag 20 juli 2025 @ 11:54:
Vanochtend stond de batterij helemaal uit. Er zit nieuwe functionaliteit in de firmware die als er meer dan 3 uur lang geen wifi netwerk is dat de batterij zich helemaal uitschakelt. Ik kan geen optie vinden in de app om de batterij weer aan te zetten. Is dat er?

Ik heb zelf de Wifi ingesteld dat deze tussen 6 en 11 uit is zodat de dure uren ‘s ochtends niet gebruikt worden om op te laden. Heb dynamisch tarief.
Dit is geen ideale situatie zo omdat er nog geen functionaliteit is waarbij ik efficient met mijn dynamisch contract kan omgaan en hey uitschakelen van de wifi (de workaround hiervoor) is nu ook geen oplossing meer. Iemand ideeën ?

Een energy socket ervoor zetten en uit zetten en na een tijd inschakelen. Dit zou kunnen.
Of overgaan naar andere merk batterijen

[Athome]

Wilke schreef op zaterdag 19 juli 2025 @ 06:29:
[...]


Niet in Nederland. Ken verschillende mensen met zonnepanelen en een draaischijf meter.

Puur gekeken naar de jaarlijkse afrekening is dit voor ons als eindgebruiker de goedkoopste "thuis-accu".

[BlueTooth76]

DoubleTweak schreef op zondag 20 juli 2025 @ 11:54:
Vanochtend stond de batterij helemaal uit. Er zit nieuwe functionaliteit in de firmware die als er meer dan 3 uur lang geen wifi netwerk is dat de batterij zich helemaal uitschakelt. Ik kan geen optie vinden in de app om de batterij weer aan te zetten. Is dat er?

Ik heb zelf de Wifi ingesteld dat deze tussen 6 en 11 uit is zodat de dure uren ‘s ochtends niet gebruikt worden om op te laden. Heb dynamisch tarief.
Dit is geen ideale situatie zo omdat er nog geen functionaliteit is waarbij ik efficient met mijn dynamisch contract kan omgaan en hey uitschakelen van de wifi (de workaround hiervoor) is nu ook geen oplossing meer. Iemand ideeën ?

Tevens @HomeWizard_NL

Het mooiste en eenvoudigste zou een optie in de HW app zijn waar je meerdere tijdvakken / tijdstippen kan aanmaken waar de batterij naar "standby, zero mode of volledig opladen" gaat.

Aangezien er al een "slimme taken" tabje aanwezig is in de App, zou dat daar mooi in onder te brengen zijn.

Ik weet het, we willen steeds meer

[Devke]

DoubleTweak schreef op zondag 20 juli 2025 @ 11:54:
Vanochtend stond de batterij helemaal uit. Er zit nieuwe functionaliteit in de firmware die als er meer dan 3 uur lang geen wifi netwerk is dat de batterij zich helemaal uitschakelt. Ik kan geen optie vinden in de app om de batterij weer aan te zetten. Is dat er?

Ik heb zelf de Wifi ingesteld dat deze tussen 6 en 11 uit is zodat de dure uren ‘s ochtends niet gebruikt worden om op te laden. Heb dynamisch tarief.
Dit is geen ideale situatie zo omdat er nog geen functionaliteit is waarbij ik efficient met mijn dynamisch contract kan omgaan en hey uitschakelen van de wifi (de workaround hiervoor) is nu ook geen oplossing meer. Iemand ideeën ?

Beschik je over HA of Homey? Dan kun je dit realiseren.

[ManS-H]

Devke schreef op zondag 20 juli 2025 @ 12:48:
[...]

Beschik je over HA of Homey? Dan kun je dit realiseren.

Moet je dan geen Beta gebruiker zijn?

[BlueTooth76]

ManS-H schreef op zondag 20 juli 2025 @ 12:54:
[...]


Moet je dan geen Beta gebruiker zijn?

Nee, dat hoeft niet, dat zit inmiddels al in de reguliere updates.
Ik ben geen Bèta gebruiker en ik heb het al een paar weken draaien met Flows die de status aan kunnen sturen.

In de praktijk gebruik ik dat pas vanaf ongeveer oktober omdat er nu nog genoeg zon en capaciteit is.
Warmtepomp draait ook nog niet, afgezien van warm water en dat lukt overdag nog wel als de zon schijnt.

[ Voor 39% gewijzigd door BlueTooth76 op 20-07-2025 13:16 ]

[Verwijderd]

DoubleTweak schreef op zondag 20 juli 2025 @ 11:54:
Vanochtend stond de batterij helemaal uit. Er zit nieuwe functionaliteit in de firmware die als er meer dan 3 uur lang geen wifi netwerk is dat de batterij zich helemaal uitschakelt. Ik kan geen optie vinden in de app om de batterij weer aan te zetten. Is dat er?

Ik heb zelf de Wifi ingesteld dat deze tussen 6 en 11 uit is zodat de dure uren ‘s ochtends niet gebruikt worden om op te laden. Heb dynamisch tarief.
Dit is geen ideale situatie zo omdat er nog geen functionaliteit is waarbij ik efficient met mijn dynamisch contract kan omgaan en hey uitschakelen van de wifi (de workaround hiervoor) is nu ook geen oplossing meer. Iemand ideeën ?

Ik heb exact wat je wil draaien op mijn Homey.

https://community.homey.a...erij/139216?u=johan_bruyn

Ik heb daar ondertussen wel nog wat dingetjes gewijzigd. (Zal het later even bijwerken) En net om 12:00 zat ik klaar met mijn bakje pinda’s om het geforceerd laden deel te testen. Maar toen brak de zon toch nog door. Dus computer zei nee.

[DoubleTweak]

Verwijderd schreef op zondag 20 juli 2025 @ 13:20:
[...]


Ik heb exact wat je wil draaien op mijn Homey.

https://community.homey.a...erij/139216?u=johan_bruyn

Ik heb daar ondertussen wel nog wat dingetjes gewijzigd. (Zal het later even bijwerken) En net om 12:00 zat ik klaar met mijn bakje pinda’s om het geforceerd laden deel te testen. Maar toen brak de zon toch nog door. Dus computer zei nee.

Ik heb geen Homey en HA. Eigenlijk bewust niet omdat ik niet nóg een kastje erbij wil. @HomeWizard_NL heeft als het goed is beloofd dat er functionaliteit komt om efficiënt met dynamische contracten om te gaan. Dat is er echter nog niet en nu met de Wifi workaround die nauwelijks meer werkt is het wel een beetje balen.
Ik had verwacht dat HW dit nu al geregeld zou hebben. Als ik toch de boel zelf moet gaan aansturen had ik misschien beter een andere batterij moeten kopen.

[BlueTooth76]

DoubleTweak schreef op zondag 20 juli 2025 @ 14:36:
[...]


Ik heb geen Homey en HA. Eigenlijk bewust niet omdat ik niet nóg een kastje erbij wil. @HomeWizard_NL heeft als het goed is beloofd dat er functionaliteit komt om efficiënt met dynamische contracten om te gaan. Dat is er echter nog niet en nu met de Wifi workaround die nauwelijks meer werkt is het wel een beetje balen.
Ik had verwacht dat HW dit nu al geregeld zou hebben. Als ik toch de boel zelf moet gaan aansturen had ik misschien beter een andere batterij moeten kopen.

Dat kan nog steeds natuurlijk, op Marktplaats of V&A zal je er niet zo lang mee blijven zitten vermoed ik.

We kunnen als medegebruikers geen functionaliteit voor je realiseren die er niet in zit.
We kunnen je wel helpen met de integratie in HA of Homey Pro.
Maar dat vergt inderdaad een "extra kastje" en wat van je vrije tijd.

[GL007]

BlueTooth76 schreef op zondag 20 juli 2025 @ 14:47:
[...]


Dat kan nog steeds natuurlijk, op Marktplaats of V&A zal je er niet zo lang mee blijven zitten vermoed ik.

We kunnen als medegebruikers geen functionaliteit voor je realiseren die er niet in zit.
We kunnen je wel helpen met de integratie in HA of Homey Pro.
Maar dat vergt inderdaad een "extra kastje" en wat van je vrije tijd.

En het is zeker de moeite waard.

[hanev001]

DoubleTweak schreef op zondag 20 juli 2025 @ 14:36:
[...]


Ik heb geen Homey en HA. Eigenlijk bewust niet omdat ik niet nóg een kastje erbij wil. @HomeWizard_NL heeft als het goed is beloofd dat er functionaliteit komt om efficiënt met dynamische contracten om te gaan. Dat is er echter nog niet en nu met de Wifi workaround die nauwelijks meer werkt is het wel een beetje balen.
Ik had verwacht dat HW dit nu al geregeld zou hebben. Als ik toch de boel zelf moet gaan aansturen had ik misschien beter een andere batterij moeten kopen.

Beloofd is niet helemaal juist. Ze hebben aangegeven het te overwegen maar het was in ieder geval geen onderdeel van het oorspronkelijke ontwerp. En ze zijn al tegemoet gekomen aan de wens door het in de API mogelijk te maken.

Maar als je dat niet wil gebruiken maar het toch een belangrijke functie vind heb je inderdaad de verkeerde batterij gekocht

[TFX77]

DoubleTweak schreef op zondag 20 juli 2025 @ 14:36:
[...]


Ik heb geen Homey en HA. Eigenlijk bewust niet omdat ik niet nóg een kastje erbij wil. @HomeWizard_NL heeft als het goed is beloofd dat er functionaliteit komt om efficiënt met dynamische contracten om te gaan. Dat is er echter nog niet en nu met de Wifi workaround die nauwelijks meer werkt is het wel een beetje balen.
Ik had verwacht dat HW dit nu al geregeld zou hebben. Als ik toch de boel zelf moet gaan aansturen had ik misschien beter een andere batterij moeten kopen.

Gewoon een curl commando sturen kan ook. Geen Home Assistant of Homey voor nodig.

https://api-documentation.homewizard.com/docs/v2/batteries/

[ Voor 4% gewijzigd door TFX77 op 20-07-2025 15:31 ]

[gielz]

Hier is de uitleg + de CMD commands mocht iemand ze nodig hebben;
gielz in "Het HomeWizard Plug-In Battery topic deel 2"

[Devke]

hanev001 schreef op zondag 20 juli 2025 @ 15:16:
[...]

Beloofd is niet helemaal juist. Ze hebben aangegeven het te overwegen maar het was in ieder geval geen onderdeel van het oorspronkelijke ontwerp. En ze zijn al tegemoet gekomen aan de wens door het in de API mogelijk te maken.

Maar als je dat niet wil gebruiken maar het toch een belangrijke functie vind heb je inderdaad de verkeerde batterij gekocht

Vanuit de TS

Homewizard inzake dynamisch I en

Homewizard inzake dynamisch 2

[fikkie123]

GL007 schreef op zondag 20 juli 2025 @ 11:59:
[...]

Een energy socket ervoor zetten en uit zetten en na een tijd inschakelen. Dit zou kunnen.
Of overgaan naar andere merk batterijen

dus met socket 'hard' uitzetten? Wat doet dat met de levensduur van de batterij en met de beveiligingen?

[Verwijderd]

DoubleTweak schreef op zondag 20 juli 2025 @ 14:36:
[...]


Ik heb geen Homey en HA. Eigenlijk bewust niet omdat ik niet nóg een kastje erbij wil. @HomeWizard_NL heeft als het goed is beloofd dat er functionaliteit komt om efficiënt met dynamische contracten om te gaan. Dat is er echter nog niet en nu met de Wifi workaround die nauwelijks meer werkt is het wel een beetje balen.
Ik had verwacht dat HW dit nu al geregeld zou hebben. Als ik toch de boel zelf moet gaan aansturen had ik misschien beter een andere batterij moeten kopen.

Voordeel van een platform zoals Homey is dat je het kan besturen als gewenst waarbij je rekening kan houden met andere verbruikers in huis. Dat gaat dan weer niet met een standaard regeling lukken want die kijkt alleen naar zijn eigen wereld.

Voordeel van Homey en Home Assistant is dat als je eenmaal zo'n ding in huis hebt je er meer mee kan regelen. Het begon bij mij met het regelen van de thermostaat. Ondertussen regelt het ding de thermostaat, ventilatie, licht, PV omvormer (bijna), en dus als laatste de batterij. De thermostaat (round connect) is de domste slimme thermostaat die ik kon vinden op het moment. Alle slimmigheid regel ik dus met Homey. In die gedachte past de Homewizzard batterij daar perfect bij. (je betaald niet voor functies die je toch niet gebruikt)

Hommewizzard had inderdaad wel aangegeven naar een regeling te zullen kijken, maar verwacht deze tegen de winter. Met een slimme regeling kan je echter nu muntjes sparen, dus die Homey betaald zichzelf wel.


Voor de geïnteresseerden,

Ik heb net op het Homey forum mijn laaste versie van mijn flow gepost. Na enig testwerk en finetunen ben ik er voorlopig tevreden mee. (ongetwijfeld volgen kleine tweaks) Het geforceerd laden deel werkt ook al leuk. Net toch nog een uurtje laden mee gepakt.

https://community.homey.a...ij/139216/4?u=johan_bruyn

[Verwijderd]

fikkie123 schreef op zondag 20 juli 2025 @ 16:17:
[...]

dus met socket 'hard' uitzetten? Wat doet dat met de levensduur van de batterij en met de beveiligingen?

Levensuur van de hardware verkorten.

[hanev001]

Devke schreef op zondag 20 juli 2025 @ 16:00:
[...]

Vanuit de TS

Homewizard inzake dynamisch I en

Homewizard inzake dynamisch 2

Ja en dat kan je dus met de API zoals ik al gezegd heb.
De schrijver wil dat echter niet gebruiken en dan zou er dus iets in de App gemaakt moeten worden en dat heeft HW niet toegezegd.

Edit: Laat ze eerst de NOM mode maar eens goed krijgen want dat is er met de laatste update niet beter op geworden.

[ Voor 10% gewijzigd door hanev001 op 20-07-2025 16:32 ]

[Tebbie]

Verwijderd schreef op zondag 20 juli 2025 @ 16:23:
[...]


Voordeel van een platform zoals Homey is dat je het kan besturen als gewenst waarbij je rekening kan houden met andere verbruikers in huis. Dat gaat dan weer niet met een standaard regeling lukken want die kijkt alleen naar zijn eigen wereld.

Voordeel van Homey en Home Assistant is dat als je eenmaal zo'n ding in huis hebt je er meer mee kan regelen. Het begon bij mij met het regelen van de thermostaat. Ondertussen regelt het ding de thermostaat, ventilatie, licht, PV omvormer (bijna), en dus als laatste de batterij. De thermostaat (round connect) is de domste slimme thermostaat die ik kon vinden op het moment. Alle slimmigheid regel ik dus met Homey. In die gedachte past de Homewizzard batterij daar perfect bij. (je betaald niet voor functies die je toch niet gebruikt)

Hommewizzard had inderdaad wel aangegeven naar een regeling te zullen kijken, maar verwacht deze tegen de winter. Met een slimme regeling kan je echter nu muntjes sparen, dus die Homey betaald zichzelf wel.


Voor de geïnteresseerden,

Ik heb net op het Homey forum mijn laaste versie van mijn flow gepost. Na enig testwerk en finetunen ben ik er voorlopig tevreden mee. (ongetwijfeld volgen kleine tweaks) Het geforceerd laden deel werkt ook al leuk. Net toch nog een uurtje laden mee gepakt.

https://community.homey.a...ij/139216/4?u=johan_bruyn

Mis je nog condities of triggers van de app? Ben vanaf volgende week met vakantie dus dan zal er even geen updates zijn.

[Verwijderd]

Tebbie schreef op zondag 20 juli 2025 @ 17:03:
[...]


Mis je nog condities of triggers van de app? Ben vanaf volgende week met vakantie dus dan zal er even geen updates zijn.

Op het moment mis ik niks. Werkt prima zo. (Hier draait 3.6.37)

Fijne vakantie!

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 20-07-2025 17:27 ]

[Tebbie]

Verwijderd schreef op zondag 20 juli 2025 @ 17:26:
[...]


Op het moment mis ik niks. Werkt prima zo. (Hier draait 3.6.37)

Fijne vakantie!

Ok v3.6.50 staat in test/beta die push deze week naar productie als er geen klachten meer zijn.

[Longtree]

En daar gaat mijn 2e (Nr1) battery in storing in een week tijd, maar nu E446. (Nr2 had E447)

Na de update naar 1.0215 is mijn Nr1 (van de 3) Pib op 19-7 ook in storing gegaan, E446.
Ik heb geprobeerd deze te resetten, opnieuw verbinden, resetten door 10sec de knop van te houden.
Uit schakelen, de stekker eruit en weer inschakelen. Na een uur de schakellaar weer uit zetten, de stekker er weer in en inschakelen... enz enz.
Maar de storing blijft.
Het tweede led-stripje van boven knippert orange.

[GL007]

fikkie123 schreef op zondag 20 juli 2025 @ 16:17:
[...]

dus met socket 'hard' uitzetten? Wat doet dat met de levensduur van de batterij en met de beveiligingen?

Dat weet ik niet maar als je op een camping zit en je ziet dat iets fout gaat dan is dit een optie.
Tot nu toe een keer moeten uitschakelen voordat de updates kwamen. Na die tijd geen enkel probleem gehad.

[Verwijderd]

Tebbie schreef op zondag 20 juli 2025 @ 17:29:
[...]


Ok v3.6.50 staat in test/beta die push deze week naar productie als er geen klachten meer zijn.

Ik zag daar geen functies voor de batterij in die ik “nodig” heb. Dus even bij de productie versie gelaten.

[ManS-H]

Even off topic, welke teeedehands versie van Homey moet ik aanschaffen om eens een beetje te stoeien. Ik zie op Marktplaats homey van rond de 100 euro staan. Geen zin om de hoofdprijs te betalen om iets te proberen

[BlueTooth76]

ManS-H schreef op zondag 20 juli 2025 @ 18:15:
Even off topic, welke teeedehands versie van Homey moet ik aanschaffen om eens een beetje te stoeien. Ik zie op Marktplaats homey van rond de 100 euro staan. Geen zin om de hoofdprijs te betalen om iets te proberen

Ik weet iig dat de HomeWizard App alleen voor de Homey Pro beschikbaar is, dus dat is iets om op te letten.
De meest recente Homey Pro is van 2023, of het op oudere modellen draait weet ik niet.

[fikkie123]

GL007 schreef op zondag 20 juli 2025 @ 17:33:
[...]

Dat weet ik niet maar als je op een camping zit en je ziet dat iets fout gaat dan is dit een optie.
Tot nu toe een keer moeten uitschakelen voordat de updates kwamen. Na die tijd geen enkel probleem gehad.

Dat was volgens mij niet de casus waarop je reageerde, de vraag ging niet over een 'noodrem'. Het ging over het tijdelijk uitschakelen om bij dynamische tarieven periodiek tijdens dure uren terug te leveren en niet de batterijen te laden.

Vanuit dit topic heb ik gehaald dat je in normale omstandigheden nooit de stekker uit de batterijen moet halen maar alleen uitzetten via de knop op de batterij. Daarmee worden de processen van de batterij op de door de HW bedoelde manier gestopt.

[Tebbie]

BlueTooth76 schreef op zondag 20 juli 2025 @ 18:27:
[...]


Ik weet iig dat de HomeWizard App alleen voor de Homey Pro beschikbaar is, dus dat is iets om op te letten.
De meest recente Homey Pro is van 2023, of het op oudere modellen draait weet ik niet.

App werkt op beide (oude bolletje en die nieuwe zwarte puck).

[Devke]

hanev001 schreef op zondag 20 juli 2025 @ 16:26:
[...]

Ja en dat kan je dus met de API zoals ik al gezegd heb.
De schrijver wil dat echter niet gebruiken en dan zou er dus iets in de App gemaakt moeten worden en dat heeft HW niet toegezegd.

Edit: Laat ze eerst de NOM mode maar eens goed krijgen want dat is er met de laatste update niet beter op geworden.

Het staat er toch duidelijk dat ze e.a. willen optuigen rondom dynamisch. Er staat niet nadrukkelijk bij dat dit alleen maar voor Homey of HA zal zijn. Sterker nog dit is zelf te bouwen binnen Homey en HA. Dat gaat Homewizard ook niet doen voor deze gebruikersgroep. Ik denk dat hier meer op app gebruikers gedoeld wordt. Als spread x.... is dan...... en dat is wat schrijver imo bedoeld naast sturing. Ik kan me ook werkelijk niet voorstellen dat Homewizard voor de gebruikers van een dynamisch tarief niet zoiets in de app gaat inbouwen. Ze zouden daarmee dynamische klanten wegjagen terwijl dit een groeimarkt is. Het feit dat ze de mogelijkheden in de API hebben hiervoor zegt dat ze deze markt ongetwijfelf als kans zien. Anders bouw je het niet.

[Olie_B_Bommel]

Tebbie schreef op zondag 20 juli 2025 @ 18:29:
[...]


App werkt op beide (oude bolletje en die nieuwe zwarte puck).

Ik heb een Homey pro 2019 en daar draaien alle apps op. Ik ben ook niet van plan om een Homey 2023 aan te schaffen, daar er diverse dingen zijn die niet op een Homey 2023 draaien, zoals ledring en speaker, welke ik vaak gebruikt.

[hanev001]

Devke schreef op zondag 20 juli 2025 @ 19:09:
[...]

Het staat er toch duidelijk dat ze e.a. willen optuigen rondom dynamisch. Er staat niet nadrukkelijk bij dat dit alleen maar voor Homey of HA zal zijn. Sterker nog dit is zelf te bouwen binnen Homey en HA. Dat gaat Homewizard ook niet doen voor deze gebruikersgroep. Ik denk dat hier meer op app gebruikers gedoeld wordt. Als spread x.... is dan...... en dat is wat schrijver imo bedoeld naast sturing. Ik kan me ook werkelijk niet voorstellen dat Homewizard voor de gebruikers van een dynamisch tarief niet zoiets in de app gaat inbouwen. Ze zouden daarmee dynamische klanten wegjagen terwijl dit een groeimarkt is. Het feit dat ze de mogelijkheden in de API hebben hiervoor zegt dat ze deze markt ongetwijfelf als kans zien. Anders bouw je het niet.

Dat is jouw uitleg. Er staat ook niet nadrukkelijk dat ze meer gaan doen in de APP.

Maar kijk eens terug naar jouw eigen enquete, daar was een meerderheid alleen puur NOM gebruiker niet mensen die op Dynamisch zitten te wachten

Ik weet dat jij helemaal verliefd bent op Dynamisch en toegegeven het kan werken als je er voldoende tijd en energie in wil steken maar dat is niet waar de NOM gebruiker intressse in heeft. Als je niet dagelijks actief je gebruik en sturing aanpast vallen de mogelijke voordelen al snel weg en kunnen zelfs in nadeel omslaan.

Mijn verwachting is dat als mensen die niet actief sturen hun eerste jaarrekening met Dynamisch krijgen vele teleurgesteld weer teruggaan naar een andere contract vorm en dat uiteindelijk alleen een groep hobbyisten zal overblijven Dat is niet de basis markt voor HW en dat ze daarom beter hun tijd kunnen besteden aan het optimaliseren van dat product opzich. Voor de hobbyisten is de huidge tegemoetkoming in de API voldoende omdat ze daarmee kunnen sturen zoals zij willen.

[Devke]

hanev001 schreef op zondag 20 juli 2025 @ 19:40:
[...]

Dat is jouw uitleg. Er staat ook niet nadrukkelijk dat ze meer gaan doen in de APP.

Maar kijk eens terug naar jouw eigen enquete, daar was een meerderheid alleen puur NOM gebruiker niet mensen die op Dynamisch zitten te wachten

Ik weet dat jij helemaal verliefd bent op Dynamisch en toegegeven het kan werken als je er voldoende tijd en energie in wil steken maar dat is niet waar de NOM gebruiker intressse in heeft. Als je niet dagelijks actief je gebruik en sturing aanpast vallen de mogelijke voordelen al snel weg en kunnen zelfs in nadeel omslaan.

Mijn verwachting is dat als mensen die niet actief sturen hun eerste jaarrekening met Dynamisch krijgen vele teleurgesteld weer teruggaan naar een andere contract vorm en dat uiteindelijk alleen een groep hobbyisten zal overblijven Dat is niet de basis markt voor HW en dat ze daarom beter hun tijd kunnen besteden aan het optimaliseren van dat product opzich. Voor de hobbyisten is de huidge tegemoetkoming in de API voldoende omdat ze daarmee kunnen sturen zoals zij willen.

Ik ben maar verliefd op 1 persoon. Mijn vrouw 😉.

Dynamisch is 1x inregelen. Of je dat nu doet vanuit de app, homey of HA. Homewizard benoemd niet voor niets x spread in hun post. Ik ga het ook allemaal niet zitten verdedigen. Geen zin in. Ik pen hier mijn ervaringen neer. Doet iemand er iets mee helemaal goed. Kunnen ze er niks mee ook best. Dat is het mooie van tweakers. Oplossingen genoeg die er over alle topics gedropt worden...... het is meer de vraag pakt iemand het op.

Nr 1 in mijn enquete (Feature Request) is een volledig open API. Die werd het meest benoemd. Ik zou bijna durven zeggen dat is niet alleen voor de NOM gebruiker.

Mij maak je daarnaast absoluut niet wijs dat Homewizard de dynamische mogelijkheden alleen voor een "paar" tweakers heeft gebouwd. Ik denk als basis om te kijken hoe het werkt. De knopjes ervoor zijn sneller gemaakt. Mijn interpetatie zoals je het benoemd.

Neem van mij maar aan dat ik niet teleurgesteld zal zijn op mijn afrekening van dynamisch contract. Als ik naast de PIB vandaag zie waar ik lachend mijn auto voor sta op te laden voor 14 ct per kWh waar ik normaal 37.5 ct betaalde (openbaar) dan denk ik dat er 1 hele grote grijns zal staan op mijn gezicht. Ik heb een hekel aan uitspraken als " i told you so". Die zal je mij dan ook niet zien maken. Soms moeten mensen eerst iets ervaren. De 1 heeft die behoefte wel de ander niet. Gelukkig maar. Als ik dan zaken terug lees dan kan ik daarvan genieten.

Laat het duidelijk zijn. Er is geen goed of fout aan hoe je de PIB inzet. Heb al eens een vergelijk gemaakt mbt een auto. Je zet hem in zoals het voor jezelf het prettigst voelt. Fair is fair. Echter ik kijk verder. P.s. de dynamische markt is inmiddels 600.000 huishoudens groot. Kans.

Daarnaast snap ik dat er een aantal zaken beter moeten. NOM regeling zie ik voorbij komen. Zelf eigenlijk geen last van. Iedere dag is er maar een paar Wh het net in of uitgelopen. De E foutmeldingen mogen langzaam aan wel eens tot de verledentijd gaan horen. Eens.

Mn onderschrift zegt het al..... ik denk liever in kansen.

[ Voor 5% gewijzigd door Devke op 20-07-2025 20:10 ]

[Verwijderd]

hanev001 schreef op zondag 20 juli 2025 @ 19:40:
[...]

Ik weet dat jij helemaal verliefd bent op Dynamisch en toegegeven het kan werken als je er voldoende tijd en energie in wil steken maar dat is niet waar de NOM gebruiker intressse in heeft. Als je niet dagelijks actief je gebruik en sturing aanpast vallen de mogelijke voordelen al snel weg en kunnen zelfs in nadeel omslaan.

Zo veel werk is het niet. Wasmachine/vaatwasser gaat op startuitstel. Alles aangaande de batterij berekend Homey. Het is dat ik er mee bezig ben, en nu in de controle/monitor fase zit. Toch draait het zonder dat ik iets moet doen. Enige wat ik nu doe is finetuning op het gedrag.

[GL007]

fikkie123 schreef op zondag 20 juli 2025 @ 18:27:
[...]


Dat was volgens mij niet de casus waarop je reageerde, de vraag ging niet over een 'noodrem'. Het ging over het tijdelijk uitschakelen om bij dynamische tarieven periodiek tijdens dure uren terug te leveren en niet de batterijen te laden.

Vanuit dit topic heb ik gehaald dat je in normale omstandigheden nooit de stekker uit de batterijen moet halen maar alleen uitzetten via de knop op de batterij. Daarmee worden de processen van de batterij op de door de HW bedoelde manier gestopt.

Dat kun je niet als je op de camping staat. Het wordt alleen gebruikt bij incidenten.

[ Voor 3% gewijzigd door GL007 op 20-07-2025 20:53 ]

[ritsl]

DoubleTweak schreef op zondag 20 juli 2025 @ 11:54:
Vanochtend stond de batterij helemaal uit. Er zit nieuwe functionaliteit in de firmware die als er meer dan 3 uur lang geen wifi netwerk is dat de batterij zich helemaal uitschakelt. Ik kan geen optie vinden in de app om de batterij weer aan te zetten. Is dat er?

Ik heb zelf de Wifi ingesteld dat deze tussen 6 en 11 uit is zodat de dure uren ‘s ochtends niet gebruikt worden om op te laden. Heb dynamisch tarief.
Dit is geen ideale situatie zo omdat er nog geen functionaliteit is waarbij ik efficient met mijn dynamisch contract kan omgaan en hey uitschakelen van de wifi (de workaround hiervoor) is nu ook geen oplossing meer. Iemand ideeën ?

Ik weet niet hoe je de wifi op een tijdschema in- en uitschakelt. Maar zou je dat niet kunnen aanpassen met een 5 minuten periode in het midden waarin de batterij wel op de wifi kan? Dan schakelt de batterij niet meer automatisch uit want maar tweeëneenhalf uur zonder wifi...

[GL007]

De batterijen zijn in een keer plotseling leeg. De SOC correct ie wel erg groot. Dit is de eerste keer dat ik het hier zo erg zie. Beide batterijen zijn leeg. SOC correctie batterij 1 ruim 30% en baterij 2 15%.
Hier gaat iets fout in de SOC aannames. Iets voor @HomeWizard_NL
De correctie vind plaats bij batterij einde ontlading.
Verder zie ik dat het rendement van batterij 2 omhoog springt omdat batterij 2 gisteren veel meer energie heeft geleverd.

[ Voor 10% gewijzigd door GL007 op 21-07-2025 10:52 ]

[josvl_52]

Vandaag voor het eerst een melding dat de renewed PiB (1 van de 2) niet meer was verbonden met de P1 meter.
Juist degene die er het dichtst bij staat. Gelijkvloerse woning met alleen een Asus BE86U (wifi 7) router.
Wifi signaal gemiddeld 95%. Gelukkig mezelf een bericht gestuurd dus meteen PiB uit en aan.
Werkt nu weer, maar blijft een merkwaardig incident.

[eovermeer]

hanev001 schreef op zondag 20 juli 2025 @ 16:26:
[...]Edit: Laat ze eerst de NOM mode maar eens goed krijgen want dat is er met de laatste update niet beter op geworden.

Dat ervaar ik ook sinds PiB beta 1.0215, de NOM geeft op het HW Display veelvuldig een kleine teruglevering weer van 5-10W waar voorheen veel vaker de 0 werd weergegeven in de avonduren.

[eovermeer]

De batterijen zijn in een keer plotseling leeg. De SOC correct ie wel erg groot. Dit is de eerste keer dat ik het hier zo erg zie. Beide batterijen zijn leeg. SOC correctie batterij 1 ruim 30% en baterij 2 15%.
Hier gaat iets fout in de SOC aannames. Iets voor @HomeWizard_NL
De correctie vind plaats bij batterij einde ontlading.

Dat heb ik dus ook ondervonden, schrok nogal van 18% naar 0% rond 07:00 uur maar de dag daarop weer keurig tot 2% kunnen ontladen.

[Olie_B_Bommel]

eovermeer schreef op maandag 21 juli 2025 @ 10:59:
[...]

Dat ervaar ik ook sinds PiB beta 1.0215, de NOM geeft op het HW Display veelvuldig een kleine teruglevering weer van 5-10W waar voorheen veel vaker de 0 werd weergegeven in de avonduren.
[Afbeelding]

Bij mij vrijwel constant een net afname, en vrijwel nooit 0.
Ik ben geen beta tester, dus heb de reguliere firmware.

[ Voor 3% gewijzigd door Olie_B_Bommel op 21-07-2025 11:24 ]

[Verwijderd]

Olie_B_Bommel schreef op zondag 20 juli 2025 @ 19:10:
[...]

Ik heb een Homey pro 2019 en daar draaien alle apps op. Ik ben ook niet van plan om een Homey 2023 aan te schaffen, daar er diverse dingen zijn die niet op een Homey 2023 draaien, zoals ledring en speaker, welke ik vaak gebruikt.

Led ring kan je gewoon aansturen op de pro 2023. Ik heb dat ook draaien in diverse flows. Speaker zit er inderdaad niet in. Maar gebruik daarvoor een Aeotec sirene. Die deurbel mis je niet meer. (mist de DHL bezorger met een Homewizard pakketje ook daadwerkelijk op het knopje drukt )

[Aardedraadje]

eovermeer schreef op maandag 21 juli 2025 @ 10:59:
[...]

Dat ervaar ik ook sinds PiB beta 1.0215, de NOM geeft op het HW Display veelvuldig een kleine teruglevering weer van 5-10W waar voorheen veel vaker de 0 werd weergegeven in de avonduren.
[Afbeelding]

Lijkt me sterk dat dit samenhangt met PiB firmware. Vermogensvraag wordt immers gestuurd door de P1 en daar draait al weken dezelfde versie op.

[Olie_B_Bommel]

Verwijderd schreef op maandag 21 juli 2025 @ 11:26:
[...]


Led ring kan je gewoon aansturen op de pro 2023. Ik heb dat ook draaien in diverse flows. Speaker zit er inderdaad niet in. Maar gebruik daarvoor een Aeotec sirene. Die deurbel mis je niet meer. (mist de DHL bezorger met een Homewizard pakketje ook daadwerkelijk op het knopje drukt )

Ik had begrepen dat je de ledring in Homey 2023 wel kunt aanspreken, maar niet zo kan aansturen als de Homey 2019. Dus b.v. 3 minuten laten draaien.
Een Aaotec alarm heb ik ook, maar die kan niet spreken en dat kan de Homey 2019 wel. Dat gebruik ik n.l. ook. En ja, ik weet je kan het ook met een Google of Sonos speaker, maar die komen niet in mijn huis

[hortens9273]

Hier hetzelfde. Eerste 2 batterijen vanaf maart draaiden keurig NOM. Nu helaas sinds een tijdje niet meer. Vind jammer, wil namelijk zelf nog niet naar dynamisch. Vind dat nog ingewikkeld.

[ivo1969]

josvl_52 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 10:05:
Vandaag voor het eerst een melding dat de renewed PiB (1 van de 2) niet meer was verbonden met de P1 meter.
Juist degene die er het dichtst bij staat. Gelijkvloerse woning met alleen een Asus BE86U (wifi 7) router.
Wifi signaal gemiddeld 95%. Gelukkig mezelf een bericht gestuurd dus meteen PiB uit en aan.
Werkt nu weer, maar blijft een merkwaardig incident.

Vandaag toevallig mooi verhaal over je router:

review: Wi-Fi 7-router ASUS RT-BE86U - Sprong vooruit blijft achterwege

[Verwijderd]

@GL007

Waar heb jij je dashboard op draaien? Op een standaard iPad krijg ik er niet meer op als dit.

[Lytsepier]

Volgens mij ligt de opbouw van je dashboard 3 of 2 kolommen aan de iPad versie..
Ik heb een nieuwere dan mijn vrouw, ik heb 3 kolommen, mijn vrouw heeft 2.. Vanaf welk jaar/type je 3 krijgt weet ik zo niet..

[Olie_B_Bommel]

Lytsepier schreef op maandag 21 juli 2025 @ 12:04:
Volgens mij ligt de opbouw van je dashboard 3 of 2 kolommen aan de iPad versie..
Ik heb een nieuwere dan mijn vrouw, ik heb 3 kolommen, mijn vrouw heeft 2.. Vanaf welk jaar/type je 3 krijgt weet ik zo niet..

Standaard op een iPad pro (grootvscherm) 3 kolommen en standaard op een gewone iPad (10 inch) 2 kolommen.

@apekool: bij iPad in instellingen “scherm en helderheid” tekst grote op het kleinst zetten. Dan krijg je ook 3 kolommen op een iPad 10 inch scherm.
Wel of topic.

[GL007]

Verwijderd schreef op maandag 21 juli 2025 @ 11:59:
@GL007

Waar heb jij je dashboard op draaien? Op een standaard iPad krijg ik er niet meer op als dit.

[Afbeelding]

iPad Air 13 inch. Ik ben niet weg van zwarte achtergrond. Niet mijn voorkeur.

[ Voor 6% gewijzigd door GL007 op 21-07-2025 12:33 ]

[geert1992]

GL007 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 12:23:
[...]

iPad Air

Maken de homey gebruikers, in combinatie met dynamisch energie contract ook gebruik van de thuisbatterij monitor in de Power By The Hour app?
Daar kan je geheel automatisch laden, en ontladen(tot 60 procent in jullie geval).

[GL007]

geert1992 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 12:27:
[...]


Maken de homey gebruikers, in combinatie met dynamisch energie contract ook gebruik van de thuisbatterij monitor in de Power By The Hour app?
Daar kan je geheel automatisch laden, en ontladen(tot 60 procent in jullie geval).

Ik heb het gezien maar gebruikt het nu niet. Ik heb geen dynamisch contract.
Ik gebruik power by hour puur voor energie verbruik

[ Voor 3% gewijzigd door GL007 op 21-07-2025 12:31 ]

[Sjamo]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 21 juli 2025 @ 11:18:
[...]

Bij mij vrijwel constant een net afname, en vrijwel nooit 0. [Afbeelding]
Ik ben geen beta tester, dus heb de reguliere firmware.

Hier hetzelfde en ook geen beta tester.

[Verwijderd]

geert1992 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 12:27:
[...]


Maken de homey gebruikers, in combinatie met dynamisch energie contract ook gebruik van de thuisbatterij monitor in de Power By The Hour app?
Daar kan je geheel automatisch laden, en ontladen(tot 60 procent in jullie geval).

Hier wel, maar alleen voor laden bij onvoldoende zon verwachting.

Zie:
https://community.homey.a...ij/139216/4?u=johan_bruyn

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:02:
[...]


Hier wel, maar alleen voor laden bij onvoldoende zon verwachting.

Zie:
https://community.homey.a...ij/139216/4?u=johan_bruyn

Ontladen kan trouwens niet voor zo ver ik weet. Het is Zero, stand-by, of laden mode.

[Devke]

NOM Poll:

Ik lees de nodige reactie m.b.t. NOM. Het is minder NOM dan we gewend zijn is het beeld dat heerst. Ik heb zelf ook de proef op de som weer eens genomen en gekeken hoeveel er afgeweken wordt. Het mooiste is dit te meten als alles in rust is. Dan kijken bij je energieleverancier wat er in die uren verbruikt is en wat er terug geleverd is. In mijn ogen een mooie graadmeter. Ik heb even gekeken hoe dit afgelopen nacht was. Meetperiode is vanaf 0:00 uur - 5:00 uur. Daarna komt de invloed van daglicht en evt. leven in de woning weer om de hoek kijken.

Tijd voor een poll dus om er meer inzicht in te krijgen. Waar hebben we het nu over in getallen. Ik denk leuk om te vergelijken en wellicht helpt deze info Homewizard.

Als je de poll invult kijk dan eerst eens hoeveel Wh je totaal in een tijdsinterval hebt terug geleverd of van het net hebt geplukt. Neem dan het tijdsinterval waar jouw huishouding op zn rustigst is en het dus goed te meten is. Het overzicht van je energieleverancier geeft daar waardevolle info over. Dan is er een poll die vraagt om hoeveel Wh er teruggeleverd is en een poll die vraagt om de netafname in die periode. 1 poll is wat lastig. Je kunt voor teruglevering en afname dan net in een andere keuze optie vallen.

Ben benieuwd naar de resultaten. Spoiler.... bij mij was het 65 Wh vannacht alleen teruglevering. Geen netafname. Iets meer dan 10 Wh gemiddeld.

Poll afwijking NOM Teruglevering

Poll afwijking NOM Netafname

Succes all..... ben erg benieuwd :-)

[Sjamo]

Devke schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:12:

NOM Poll:

Ik lees de nodige reactie m.b.t. NOM. Het is minder NOM dan we gewend zijn is het beeld dat heerst. Ik heb zelf ook de proef op de som weer eens genomen en gekeken hoeveel er afgeweken wordt. Het mooiste is dit te meten als alles in rust is. Dan kijken bij je energieleverancier wat er in die uren verbruikt is en wat er terug geleverd is. In mijn ogen een mooie graadmeter. Ik heb even gekeken hoe dit afgelopen nacht was. Meetperiode is vanaf 0:00 uur - 5:00 uur. Daarna komt de invloed van daglicht en evt. leven in de woning weer om de hoek kijken.

Tijd voor een poll dus om er meer inzicht in te krijgen. Waar hebben we het nu over in getallen. Ik denk leuk om te vergelijken en wellicht helpt deze info Homewizard.

Als je de poll invult kijk dan eerst eens hoeveel Wh je totaal in een tijdsinterval hebt terug geleverd of van het net hebt geplukt. Neem dan het tijdsinterval waar jouw huishouding op zn rustigst is en het dus goed te meten is. Dan is er een poll die vraagt om hoeveel Wh er teruggeleverd is en een poll die vraagt om de netafname in die periode. 1 poll is wat lastig. Je kunt voor teruglevering en afname dan net in een andere keuze optie vallen.

Ben benieuwd naar de resultaten. Spoiler.... bij mij was het 65 Wh vannacht alleen teruglevering. Geen netafname. Iets meer dan 10 Wh gemiddeld.

Poll afwijking NOM Teruglevering

Poll afwijking NOM Netafname

Succes all..... ben erg benieuwd :-)

Waarom kijken bij energieleverancier wanneer je de energy app gebruikt? Daar zie je toch precies wat er gebeurt?

[Devke]

Sjamo schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:14:
[...]


Waarom kijken bij energieleverancier wanneer je de energy app gebruikt? Daar zie je toch precies wat er gebeurt?

De reden is heel simpel. Overdag swiept de boel heen en weer. Wolkje ervoor, wolkje weg. Ik zie hier ook wel eens wat extra teruglevering of netafname. Het gaat om de duur dat dit gebeurd. Is dit een uur 100 Watt dan is dat veel. Is dit 5 Watt voor 10 seconde dan ga je het niet eens terugvinden in je overzicht van je energieleverancier.

Ik hoop dat we met zn allen kijken wat er werkelijk het net op gaat en vanaf komt door het NOM draaien. Niet naar het gezwiep kijken want dat zegt in mijn ogen meer over de reactietijd van de batterij dan er werkelijk (harde feiten) het net in of op fietst.

[gielz]

Mocht je Home Assistant hebben dan kun je ook mijn "Helaas Pindakaas" chart gebruiken. Dan zie je per uur wat de import was tot 3 cijfers achter de komma;

code:

type: custom:apexcharts-card
cache: true
stacked: true
update_interval: 5sec
span:
  start: day
header:
  show: true
  show_states: true
  title: Helaas pindakaas
graph_span: 1d
series:
  - entity: sensor.p1_meter_energy_import
    name: Helaas pindakaas
    group_by:
      func: diff
      duration: 1h
    type: column
    stroke_width: 0
    opacity: 1
    extend_to: now
    color: "#f1b605"
    float_precision: 5
    yaxis_id: energy
    show:
      in_header: false
  - entity: sensor.p1_meter_energy_import
    yaxis_id: header_only
    name: Vandaag (import)
    float_precision: 3
    statistics:
      period: day
      type: change
      align: start
    show:
      legend_value: true
      in_header: true
      in_chart: false
apex_config:
  toolbar:
    show: true
    tools:
      download: true
      selection: true
      zoom: true
      zoomin: true
      zoomout: true
      pan: true
  tooltip:
    x:
      format: HH:mm:ss
      show: false
  xaxis:
    labels:
      show: false
      style:
        colors: grey
    axisTicks:
      show: false
    axisBorder:
      color: "#616269"
  yaxis:
    - title:
        text: ""
      decimalsInFloat: 3
      labels:
        style:
          colors: "#7b7c83"
  grid:
    strokeDashArray: 0
    borderColor: rgb(52,52,52)
    show: true
  chart:
    height: 270px
  legend:
    show: false
  markers:
    size: 0
    hover:
      size: 0

[Sjamo]

Devke schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:18:
[...]

De reden is heel simpel. Overdag swiept de boel heen en weer. Wolkje ervoor, wolkje weg. Ik zie hier ook wel eens wat extra teruglevering of netafname. Het gaat om de duur dat dit gebeurd. Is dit een uur 100 Watt dan is dat veel. Is dit 5 Watt voor 10 seconde dan ga je het niet eens terugvinden in je overzicht van je energieleverancier.

Ik hoop dat we met zn allen kijken wat er werkelijk het net op gaat en vanaf komt door het NOM draaien. Niet naar het gezwiep kijken want dat zegt in mijn ogen meer over de reactietijd van de batterij dan er werkelijk (harde feiten) het net in of op fietst.

Wat is er mis met het kijken naar de reactie en reactietijd van de batterij? Is dat niet precies waar het om gaat in de posts hier over? Of is dit off topic?

[GL007]

Sjamo schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:25:
[...]


Wat is er mis met het kijken naar de reactie en reactietijd van de batterij? Is dat niet precies waar het om gaat in de posts hier over? Of is dit off topic?

Alles is afhankelijk van de energie update tijd van de energie meter en de verstoring. Ik noem dat regelruis.
Om daar een pol over te maken dat zie ik niet zitten.

[JanHenk]

gielz schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:23:
Mocht je Home Assistant hebben dan kun je ook mijn "Helaas Pindakaas" chart gebruiken. Dan zie je per uur wat de import was tot 3 cijfers achter de komma;

[Afbeelding]


[...]

Haha. Heerlijk dit

Bij mij zou deze chart de spuigaten uitlaten trouwens, maar goed. Ik heb maar een beperkte opslag en relatief veel afname.

Voor mij zou vooral teruglevering helaas pindakaas zijn

En dat is trouwens ook meteen de kern van de discussie. Hoe wil je dat iets regelt. Voorkeur voor geen import, of voorkeur voor geen teruglevering? Ergens zit er wel een vertraging in.

[hanev001]

Devke schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:12:

NOM Poll:

Ik lees de nodige reactie m.b.t. NOM. Het is minder NOM dan we gewend zijn is het beeld dat heerst. Ik heb zelf ook de proef op de som weer eens genomen en gekeken hoeveel er afgeweken wordt. Het mooiste is dit te meten als alles in rust is. Dan kijken bij je energieleverancier wat er in die uren verbruikt is en wat er terug geleverd is. In mijn ogen een mooie graadmeter. Ik heb even gekeken hoe dit afgelopen nacht was. Meetperiode is vanaf 0:00 uur - 5:00 uur. Daarna komt de invloed van daglicht en evt. leven in de woning weer om de hoek kijken.

Tijd voor een poll dus om er meer inzicht in te krijgen. Waar hebben we het nu over in getallen. Ik denk leuk om te vergelijken en wellicht helpt deze info Homewizard.

Als je de poll invult kijk dan eerst eens hoeveel Wh je totaal in een tijdsinterval hebt terug geleverd of van het net hebt geplukt. Neem dan het tijdsinterval waar jouw huishouding op zn rustigst is en het dus goed te meten is. Het overzicht van je energieleverancier geeft daar waardevolle info over. Dan is er een poll die vraagt om hoeveel Wh er teruggeleverd is en een poll die vraagt om de netafname in die periode. 1 poll is wat lastig. Je kunt voor teruglevering en afname dan net in een andere keuze optie vallen.

Ben benieuwd naar de resultaten. Spoiler.... bij mij was het 65 Wh vannacht alleen teruglevering. Geen netafname. Iets meer dan 10 Wh gemiddeld.

Poll afwijking NOM Teruglevering

Poll afwijking NOM Netafname

Succes all..... ben erg benieuwd :-)

Deze benadering geeft niet een juist beeld als je het op Wh basis doet.In de rustige uren zou de sturing geen enkel probleem moeten hebben om echt nul aan te houden maar dat gebeurd niet. Het gaat vaak maar om 6 of 7 watt maar als dat 15minuten stabiel op die waarde blijft geeft dat aan dat er ergens in het algoritme van de sturing iets niet klopt en het is niet mogelijk te bepalen hoe dat doorwerkt in hoger vermogen gebruik.

Wat wel heel duidelijk is dat met (snel) wisselend vermogen de sturing de laatste tijd meer moeite heeft om op of zelfs maar dichtbij het nulpunt te komen met als gevolg dat er elke keer een overschoot is en er zowel afgenomen als teruggeleverd wordt terwijl dat niet nodig is.

[Devke]

GL007 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:28:
[...]

Alles is afhankelijk van de energie update tijd van de energie meter en de verstoring. Ik noem dat regelruis.
Om daar een pol over te maken dat zie ik niet zitten.

We klagen dat NOM niet goed is. Proberen we het in kaart te brengen hoe groot het probleem dan is, dan is het ook weer niet goed.

Zitten we op tweakers om iets uit te zoeken of klagen we liever alleen? Ik reageer even op jouw maar dit is breder bedoeld.

[Sjamo]

hanev001 schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:30:
[...]

Deze benadering geeft niet een juist beeld als je het op Wh basis doet.In de rustige uren zou de sturing geen enkel probleem moeten hebben om echt nul aan te houden maar dat gebeurd niet. Het gaat vaak maar om 6 of 7 watt maar als dat 15minuten stabiel op die waarde blijft geeft dat aan dat er ergens in het algoritme van de sturing iets niet klopt en het is niet mogelijk te bepalen hoe dat doorwerkt in hoger vermogen gebruik.

Wat wel heel duidelijk is dat met (snel) wisselend vermogen de sturing de laatste tijd meer moeite heeft om op of zelfs maar dichtbij het nulpunt te komen met als gevolg dat er elke keer een overschoot is en er zowel afgenomen als teruggeleverd wordt terwijl dat niet nodig is.

Eens, ik zie hier hetzelfde.
Eerder zat de lijn soms iets onder nul, soms iets er boven. Maar tegenwoordig zit de lijn vaak vrij stabiel boven de 0W voor het grootste deel. Onder 0 voor een heel klein deel.

Het gaat me niet direct om de afname, het gaat me om de verslechterde regeling en dat mij niet duidelijk is waarom dit is. En of men er mee bezig is er iets aan te doen.

Geen idee waarom hier een pol voor gehouden moet worden. Speledingetje?

[Devke]

Sjamo schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:44:
[...]


Eens, ik zie hier hetzelfde.
Eerder zat de lijn soms iets onder nul, soms iets er boven. Maar tegenwoordig zit de lijn vaak vrij stabiel boven de 0W voor het grootste deel. Onder 0 voor een heel klein deel.

Het gaat me niet direct om de afname, het gaat me om de verslechterde regeling en dat mij niet duidelijk is waarom dit is. En of men er mee bezig is er iets aan te doen.

Geen idee waarom hier een pol voor gehouden moet worden. Speledingetje?

Je mag het topic wel overmemen als je wilt. Kost je ongeveer 2 uur per dag. Dit laatste is niet nodig!

[Sjamo]

Devke schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:49:
[...]

Je mag het topic wel overmemen als je wilt. Kost je ongeveer 2 uur per dag. Dit laatste is niet nodig!

Nah. Het lijkt me duidelijk dat dit geen topic meer is voor mij.

[Devke]

Sjamo schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:51:
[...]


Nah. Het lijkt me duidelijk dat dit geen topic meer is voor mij.

Je begint zelf te sneren en als je de bal terug krijgt dan is het geen topic meer voor je. Ik wilde mezelf niet zover verlagen maar vindt deze reactie erg flauw. Commentaar geven is makkelijk.

[Devke]

[Olie_B_Bommel]

Hier een screenshot van in de nacht wanneer iedereen slaapt, alleen de netwerkapparatuur en huisafzuiginstallatie staat aan, verder niets en natuurlijk de koelkast en vriezer. In het begin dat ik de PIB had was dit goed NOM, maar inmiddels vind ik dit geen NOM meer. Ik weet wel dat het niet veel is, maar het zou niet zo mogen zijn, want het was in het begin ook niet zo. Toen stond heel vaak heel veel 0 op het HW display en in de app. Nu vrijwel nooit 0. En als het een keer 0 is, dan is dit maar 1 of een paar seconden, verder vrijwel alleen netafname met af en toe een uitschieter na opload naar het net.

[carpcatcher]

Devke schreef op maandag 21 juli 2025 @ 13:41:
[...]

We klagen dat NOM niet goed is. Proberen we het in kaart te brengen hoe groot het probleem dan is, dan is het ook weer niet goed.

Zitten we op tweakers om iets uit te zoeken of klagen we liever alleen? Ik reageer even op jouw maar dit is breder bedoeld.

meten is weten en communiceren is essentieel om samen vooruit te komen.

betreft de poll, misschien een puntje dat we appels en peren moeten blijven vergelijken ? (wel en geen beta testers) ? ik ben geen beta tester en ervaar een prima NOM.

[GeoWilly86]

Olie_B_Bommel schreef op maandag 21 juli 2025 @ 14:02:
Hier een screenshot van in de nacht wanneer iedereen slaapt, alleen de netwerkapparatuur en huisafzuiginstallatie staat aan, verder niets en natuurlijk de koelkast en vriezer. In het begin dat ik de PIB had was dit goed NOM, maar inmiddels vind ik dit geen NOM meer. Ik weet wel dat het niet veel is, maar het zou niet zo mogen zijn, want het was in het begin ook niet zo. Toen stond heel vaak heel veel 0 op het HW display en in de app. Nu vrijwel nooit 0. En als het een keer 0 is, dan is dit maar 1 of een paar seconden, verder vrijwel alleen netafname met af en toe een uitschieter na opload naar het net.[Afbeelding][Afbeelding]

Dit is precies het beeld wat ik ook zie inderdaad. Uiteindelijk als de dag voorbij is valt het in de grafiek niet zo op omdat de piek van de terug levering veel groter is en dan lijkt de lijn haast 0, maar die piekjes van 50-200 watt net afname als er genoeg zon schijnt of genoeg opslag in de batterij is, is inderdaad wat mij ook opvalt en er voorheen niet zo sterk was.