Het HomeWizard Plug-In Battery topic deel 2

[GL007]

Antonio di schreef op maandag 7 juli 2025 @ 17:22:
[...]

Welk merk Splitter en ruis vrije USB-voeding??

Homewizard splitter en voeding

[Verwijderd]

JanHenk schreef op maandag 7 juli 2025 @ 13:48:
[...]

Ik snap dus die scheiding tussen EV en huis niet. Wat maakt het uit? Die batterij gaat gewoon ontladen en raakt leeg. Als ie dat met 800 watt doet, of nog meer als je meer batterijen hebt. Of met minder. Hij moet leeg, zodat ik weer ruimte heb om zonnestroom op te slaan.

Het meeste zit tussen de oren natuurlijk.

Maar wat ik hanteer is overtollige energie van de PV dumpen in de auto bij een negatief tarief. De batterijen worden dus eerst tot 100% geladen, dan pas de auto. Echter als ik de batterijen niet stand-by zet trek je ze dus weer leeg en heb je niks voor de avond/nacht.

De batterijen hoeven van mij ook niet perse elke ochtend leeg te zijn. Op dagen als vandaag is het toch wel lekker dat er nog wat in zit voor je ochtendritueel. (Sunshower)

Twee batterijen, 2,5kWp PV , en mijn verbruik zijn redelijk in balans. Een dagje slecht weer is geen reden tot zorgen het pruttelt lekker door.

[josvl_52]

Vandaag een renewed batterij besteld. Met mijn huidige batterij was het onmogelijk tijdens een hittegolf de hele nacht door te komen met de airco aan. Tijdens het voor- en najaar was sowieso een 2e batterij nodig.
De bestelde batterij is al ingepakt en verzendklaar en ik verwacht hem donderdag. 🤞De reeds lopende bestelling is keurig geannuleerd. Top service van HW 👍
Eind van het jaar stap ik over naar een dynamisch energie contract.
Heb alvast een aantal automatiseringssysteem gemaakt om daar in 2026 me te gaan experimenteren.
Daarbij ook gebruik gemaakt van de ervaringen van anderen op het forum.
Dank aan allen hier en aan HW

[Remco2001]

Devke schreef op maandag 7 juli 2025 @ 15:37:

Versie 5.0006 van kWh meter is vrijgegeven.

[Afbeelding]

Ik dacht mooi, gaat de mijne ook weer goed werken, maar helaas. (Zie https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2303088).

Heb inmiddels al een nieuwe liggen, maar nog geen kans gezien die aan te sluiten.

-edit- Een dag later problemen met fase 2 en spanningsweergave toch opgelost!

[ Voor 9% gewijzigd door Remco2001 op 08-07-2025 12:48 ]

[GL007]

Antonio di schreef op maandag 7 juli 2025 @ 17:22:
[...]

Welk merk Splitter en ruis vrije USB-voeding??

Splitter en voeding zijn door Homewizard geleverd

[Tebbie]

internet4me schreef op maandag 7 juli 2025 @ 16:57:
[...]

Ik ben eruit. Het is een achteruitgang.
Zie printscreen. Hierbij leverde de batterij aan het. (Dus nu nog salderen)
Verder schakelde de batterij een 20/30 seconden niet. Maar stond stand-by met 2x5-6 watt. Zie printscreen.
[Afbeelding]

Andersom gaat het ook fout. Tentijde van deze meting was de batterij aan het opladen. Met meer dan 200 watt. Duidelijk ook vanaf het net.

[Afbeelding]

Wellicht handig deze feedback in de beta groep terug te sturen? Dan kunnen de developers van HW er ook wat mee.

[ONM]

Wellicht kunnen jullie Tweakers uitleg geven over het volgende. Het is nu 19:06 en de 3 batterijen zijn voor 90% vol. In het overzicht staat dat 16,1 kWh zon opbrengst intern verbruikt is ( dat is dus incl. laden batterij) maar ook dat 1,1 kWh aan het net is teruggeleverd. Dat is op zich vreemd omdat de batterij vandaag nog niet 100% vol is geweest. In eerste instantie was mijn conclusie dat de zon opbrengst boven de 2400 kWh uit kwam ( 3 x 800 watt per batterij) maar dat is ook niet het geval. Om 14:00 uur bijvoorbeeld worden de batterijen met 2032 watt geladen terwijl gelijktijdig 273 watt aan het net is terug geleverd.

[Devke]

Gisteren een Poll gestart om eens te kijken hoe we met zijn alle de PIB gebruiken. 24 uur later zijn dit de resultaten. 75 stemmers. Dank voor jullie stem. Misschien leuk om dit zo nu en dan eens te doen.

[HvM]

ONM schreef op maandag 7 juli 2025 @ 19:17:
Wellicht kunnen jullie Tweakers uitleg geven over het volgende. Het is nu 19:06 en de 3 batterijen zijn voor 90% vol. In het overzicht staat dat 16,1 kWh zon opbrengst intern verbruikt is ( dat is dus incl. laden batterij) maar ook dat 1,1 kWh aan het net is teruggeleverd. Dat is op zich vreemd omdat de batterij vandaag nog niet 100% vol is geweest. In eerste instantie was mijn conclusie dat de zon opbrengst boven de 2400 kWh uit kwam ( 3 x 800 watt per batterij) maar dat is ook niet het geval. Om 14:00 uur bijvoorbeeld worden de batterijen met 2032 watt geladen terwijl gelijktijdig 273 watt aan het net is terug geleverd.

van nul tot 10 % + van 90 tot 100 % laden de accu's niet vol vermogen.
Ik vermoed dat daar je 1.x kWh's het net op ontsnappen...

[hanev001]

ONM schreef op maandag 7 juli 2025 @ 19:17:
Wellicht kunnen jullie Tweakers uitleg geven over het volgende. Het is nu 19:06 en de 3 batterijen zijn voor 90% vol. In het overzicht staat dat 16,1 kWh zon opbrengst intern verbruikt is ( dat is dus incl. laden batterij) maar ook dat 1,1 kWh aan het net is teruggeleverd. Dat is op zich vreemd omdat de batterij vandaag nog niet 100% vol is geweest. In eerste instantie was mijn conclusie dat de zon opbrengst boven de 2400 kWh uit kwam ( 3 x 800 watt per batterij) maar dat is ook niet het geval. Om 14:00 uur bijvoorbeeld worden de batterijen met 2032 watt geladen terwijl gelijktijdig 273 watt aan het net is terug geleverd.

We hebben vandaag sterk wisselend weer gehad en daar heeft de aansturing moeite mee. Als je zoiets in de NU grafiek bekijkt dan zal je zien dat er tijdens het wisselen van laden naar ontladen en andersom steeds een doorschieter is en dat het even duurt voordat de sturing weer op nul (NOM) staat. Over een hele dag tellen dit soort beetjes dan wel op.

[Verwijderd]

Ik was net weer met één batterij de verbinding met de P1 meter kwijt. Nu had ik gisteren met mijn iPhone ook even geen internet. Dus iets gaat hier toch niet helemaal lekker op het netwerk. Of er is hier de laatste tijd een bron van storing. Toch even een vraag aan de WiFi netwerk specialisten. Wat is in theorie nu beter? De P1 meter en batterijen op de zelfde AP? Of verdelen over twee AP's? (wel zelfde SSID, Omada AP's bekabeld aan de zelfde switch)

[GL007]

Vandaag wisselvallige weer.
Dankzij de extra energy sockets voor de batterijen kan ik in HW app de batterijen afzonderlijk bekijken

[ Voor 38% gewijzigd door GL007 op 07-07-2025 19:50 ]

[Tebbie]

Verwijderd schreef op maandag 7 juli 2025 @ 19:36:
Ik was net weer met één batterij de verbinding met de P1 meter kwijt. Nu had ik gisteren met mijn iPhone ook even geen internet. Dus iets gaat hier toch niet helemaal lekker op het netwerk. Of er is hier de laatste tijd een bron van storing. Toch even een vraag aan de WiFi netwerk specialisten. Wat is in theorie nu beter? De P1 meter en batterijen op de zelfde AP? Of verdelen over twee AP's? (wel zelfde SSID, Omada AP's bekabeld aan de zelfde switch)

Bij voorkeur zelfde AP.

[Prisma16]

Tebbie schreef op maandag 7 juli 2025 @ 19:44:
[...]


Bij voorkeur zelfde AP.

Ik begrijp de voorkeur maar dat gaat niet altijd lukken. Hier bijvoorbeeld de P1 in de meterkast op de BG en de PiB staat op zolder...

[rtunru]

Prisma16 schreef op maandag 7 juli 2025 @ 20:10:
[...]

Ik begrijp de voorkeur maar dat gaat niet altijd lukken. Hier bijvoorbeeld de P1 in de meterkast op de BG en de PiB staat op zolder...

En heb je vaak problemen?

[Prisma16]

rtunru schreef op maandag 7 juli 2025 @ 20:15:
[...]

En heb je vaak problemen?

Nee, nooit, P1 en PiB zitten op verschillende AP's

[Tebbie]

Prisma16 schreef op maandag 7 juli 2025 @ 20:10:
[...]

Ik begrijp de voorkeur maar dat gaat niet altijd lukken. Hier bijvoorbeeld de P1 in de meterkast op de BG en de PiB staat op zolder...

Voorkeur…klopt. Tuurlijk zal dat niet “altijd” lukken. In ieder geval voorkomen dat je met allerlei variaties van mesh technieken een oncontroleerbare situatie creëert. Maar als ik zelf alleen al kijk naar de diagnose rapportjes afgelopen 5 jaar van mijn Homewizard app voor Homey is wifi altijd een lastig onderdeel.

[Verwijderd]

Prisma16 schreef op maandag 7 juli 2025 @ 20:10:
[...]

Ik begrijp de voorkeur maar dat gaat niet altijd lukken. Hier bijvoorbeeld de P1 in de meterkast op de BG en de PiB staat op zolder...

Het is een voorkeur. Het hoeft dus niet.

Hier ervaar ik de laatste tijd opeens problemen. Draaide een week goed, maar vandaag ging het dus weer mis. Dus om dingen uit te sluiten beginnen met de meest ideale instellingen. Al het Homewizard spul (en wat andere domotica prutels) zit nu weer op 1 AP (in het midden van het huis tegen het plafond) in een eigen SSID die alleen op dat AP actief is. Had ik eerst ook, maar toen ging het mis. Dus nu terug naar dat, alleen wordt er nu een ander kanaal gebruikt. (Het is best druk op de buurt iedereen heeft tegenwoordig zo'n ding. Waar is de tijd dat alleen jij en iemand anders in de straat een Linksys hadden staan? )

[ONM]

Verwijderd schreef op maandag 7 juli 2025 @ 19:36:
Ik was net weer met één batterij de verbinding met de P1 meter kwijt. Nu had ik gisteren met mijn iPhone ook even geen internet. Dus iets gaat hier toch niet helemaal lekker op het netwerk. Of er is hier de laatste tijd een bron van storing. Toch even een vraag aan de WiFi netwerk specialisten. Wat is in theorie nu beter? De P1 meter en batterijen op de zelfde AP? Of verdelen over twee AP's? (wel zelfde SSID, Omada AP's bekabeld aan de zelfde switch)

Alle apparatuur, lampen , rook, CO, vochtigheid, temperatuur etc draaien hier allemaal onder dezelfde wifi netwerk en dat loopt bijna altijd probleemloos

[ONM]

hanev001 schreef op maandag 7 juli 2025 @ 19:33:
[...]

We hebben vandaag sterk wisselend weer gehad en daar heeft de aansturing moeite mee. Als je zoiets in de NU grafiek bekijkt dan zal je zien dat er tijdens het wisselen van laden naar ontladen en andersom steeds een doorschieter is en dat het even duurt voordat de sturing weer op nul (NOM) staat. Over een hele dag tellen dit soort beetjes dan wel op.

Hier de grafieken

[GL007]

ONM schreef op maandag 7 juli 2025 @ 20:47:
[...]


Hier de grafieken
[Afbeelding]

Meet jij de batterijen met een aparte socket anders kun je die uitspraak niet doen
Bij mij zijn de uitschieters het zetten van koffie en thee of andere apparaten

[ Voor 8% gewijzigd door GL007 op 07-07-2025 20:53 ]

[hjs]

ONM schreef op maandag 7 juli 2025 @ 20:47:
[...]


Hier de grafieken

je kent deze pagina?

https://hwenergy.app/

[ONM]

GL007 schreef op maandag 7 juli 2025 @ 20:52:
[...]

Meet jij de batterijen met een aparte socket anders kun je die uitspraak niet doen
Bij mij zijn de uitschieters het zetten van koffie en thee of andere apparaten

Nee, direct aangesloten dus zonder socket

[GL007]

ONM schreef op maandag 7 juli 2025 @ 20:57:
[...]


Nee, direct aangesloten dus zonder socket

Door directe metingen en monitoring in Homey kan ik een zinnige uitspraak doen.
De metingen die naar de cloud gaan daar zit een vertraging in van ruim 20 seconden. Dit is ook de reden dat er tussen de batterijen en P1 een lokaal een directe verbinding zit.
Wat ik in homey en scope metingen ziet dat de regeling zeer hier zeer strak is.

[ONM]

GL007 schreef op maandag 7 juli 2025 @ 21:04:
[...]

Door directe metingen en monitoring in Homey kan ik een zinnige uitspraak doen.
De metingen die naar de cloud gaan daar zit een vertraging in van ruim 20 seconden. Dit is ook de reden dat er tussen de batterijen en P1 een lokaal een directe verbinding zit.
Wat ik in homey en scope metingen ziet dat de regeling zeer hier zeer strak is.

Staat op het verlanglijstje 😀

[GL007]

Wat je ziet is het variëren energie verbruik van 2 koelkasten , diepvriezer, tv en andere gebruikers.
De regeling corrigeert keurig binnen een tijd bestek van 50 seconden. Dit is 5 x de update tijd van P1.

[Verwijderd]

Ideetje @HomeWizard_NL bij ⚠️ melding in de app geel licht op de batterij. En gele cirkel op het display.

[Verwijderd]

In de zoektocht waar gaat het mis met de P1 verbinding / WiFi had ik opeens een ingeving. WiFi en Zigbee zitten beide op 2,4GHz te ketteren. Met de nodige Zigbee dingen zoals Hue lampjes in je huis kan dat voor de nodige interferentie en dus storing zorgen als net ongelukkige kanalen gebruikt worden. Kan ik een heel verhaal gaan typen, maar onderstaand artikel is beter, doe er je voordeel mee.

https://haade.fr/en/blog/...igbee-wifi-2-4ghz-to-know




Hue draait hier op Zigbee kanaal 15 en Homey op 20. (Netatmo/Legrand op 11?)
De WiFi AP's heb ik nu op kanaal 6 & 11

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 08-07-2025 00:57 ]

[GL007]

Verwijderd schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 00:52:
In de zoektocht waar gaat het mis met de P1 verbinding / WiFi had ik opeens een ingeving. WiFi en Zigbee zitten beide op 2,4GHz te ketteren. Met de nodige Zigbee dingen zoals Hue lampjes in je huis kan dat voor de nodige interferentie en dus storing zorgen als net ongelukkige kanalen gebruikt worden. Kan ik een heel verhaal gaan typen, maar onderstaand artikel is beter, doe er je voordeel mee.

https://haade.fr/en/blog/...igbee-wifi-2-4ghz-to-know

[Afbeelding]


Hue draait hier op Zigbee kanaal 15 en Homey op 20. (Netatmo/Legrand op 11?)
De WiFi AP's heb ik nu op kanaal 6 & 11

Dit is zeer zinvol om het te bekijken. Gelukkig is de WIFI hier niet zo druk.
Wifi kanaal 11 / Zigbee kanaal 11
Router kent speciaal kanaal voor IOT. Vanmorgen pas ontdekt. Het zat er eerder niet in en is blijkbaar later in een update toegevoegd.

[ Voor 6% gewijzigd door GL007 op 08-07-2025 08:11 ]

[Prisma16]

ONM schreef op maandag 7 juli 2025 @ 20:45:
[...]


Alle apparatuur, lampen , rook, CO, vochtigheid, temperatuur etc draaien hier allemaal onder dezelfde wifi netwerk en dat loopt bijna altijd probleemloos

Hier idem, internet, lokaal netwerk, Zigbee (ZHA en Z2M) alles over één wifi met één SSID, draait zonder problemen. Wel over drie verschillende kanalen (1, 6 en 11) en vier AP's. Draait zonder problemen

Wel is de HW apparatuur op dit gebied onvoorspelbaar.
Meestal geeft de app wifi 100% aan, maar soms wordt er, zonder voor mij begrijpelijke redenen, van AP gewisseld. De watermeter geeft op dit moment wifi 16% aan en heeft zicht gekoppeld aan een AP op een andere verdieping. Zeker niet de "beste" keus. Kan ik niet volgend. Maar dit kan over een paar dagen weer anders zijn. Mijn AP staan altijd aan de meeste al langer dan een jaar.

[ivo1969]

Prisma16 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 08:31:
[...]

Hier idem, internet, lokaal netwerk, Zigbee (ZHA en Z2M) alles over één wifi met één SSID, draait zonder problemen. Wel over drie verschillende kanalen (1, 6 en 11) en vier AP's. Draait zonder problemen

Wel is de HW apparatuur op dit gebied onvoorspelbaar.
Meestal geeft de app wifi 100% aan, maar soms wordt er, zonder voor mij begrijpelijke redenen, van AP gewisseld. De watermeter geeft op dit moment wifi 16% aan en heeft zicht gekoppeld aan een AP op een andere verdieping. Zeker niet de "beste" keus. Kan ik niet volgend. Maar dit kan over een paar dagen weer anders zijn. Mijn AP staan altijd aan de meeste al langer dan een jaar.

Ik weet niet bij welke provider je zit en welke modem en extenders je hebt, maar wat je beschrijft vinden ze bij KPN eigenlijk heel normaal en ik moest niet naar die percentages kijken.
Dus hier kan het ook voorkomen dat p1 meter of ring bel contact zoekt met een wifi punt welke op zolder staat, schiet mij maar lek.
Vast zetten op een wifi punt kan volgens KPN niet.

[Prisma16]

ivo1969 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 08:44:
[...]


Ik weet niet bij welke provider je zit en welke modem en extenders je hebt, maar wat je beschrijft vinden ze bij KPN eigenlijk heel normaal en ik moest niet naar die percentages kijken.
Dus hier kan het ook voorkomen dat p1 meter of ring bel contact zoekt met een wifi punt welke op zolder staat, schiet mij maar lek.
Vast zetten op een wifi punt kan volgens KPN niet.

Ik heb een FritzBox en vier TP-link AP's. Dit heeft niets met de provider te maken. Wifi op FritzBox staat uit.
Maar laten we dit hier niet verder bespreken, dit draadje gaat over de HW PiB.

[TeCuMSeH]

Toch even ook de positieve noot. Mijn batterij geleverd op 22 mei heeft zonder problemen de 50 cycli gehaald. 157 kWh geladen en 118 kWh ontladen dus inclusief beginlading een gemiddelde RTE van 75% vanaf het begin.

[ivo1969]

Prisma16 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 08:59:
[...]


Ik heb een FritzBox en vier TP-link AP's. Dit heeft niets met de provider te maken. Wifi op FritzBox staat uit.
Maar laten we dit hier niet verder bespreken, dit draadje gaat over de HW PiB.

Prima, maar wilde alleen aangeven dat hier het ook gebeurd en ook met bijv ring bel. Dus gebeurd niet alleen met spul van HW.

Verder weet ik dat het hier over HW PiB gaat al gaat meer dan helft over wat anders

[ Voor 24% gewijzigd door ivo1969 op 08-07-2025 09:10 ]

[ivo1969]

TeCuMSeH schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 09:05:
Toch even ook de positieve noot. Mijn batterij geleverd op 22 mei heeft zonder problemen de 50 cycli gehaald. 157 kWh geladen en 118 kWh ontladen dus inclusief beginlading een gemiddelde RTE van 75% vanaf het begin.

Hier lag bij beiden batterijen de RTE stuk lager, kan dat laatste er mee te maken hebben dat hier de batterijen foutmeldingen hadden, welke andere weer niet hadden?
Eerst batterij was geleverd in februari en 2e in mei

[simonmdejong]

TeCuMSeH schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 09:05:
Toch even ook de positieve noot. Mijn batterij geleverd op 22 mei heeft zonder problemen de 50 cycli gehaald. 157 kWh geladen en 118 kWh ontladen dus inclusief beginlading een gemiddelde RTE van 75% vanaf het begin.

Hier batterij 1 in gebruik sinds 23-3, vandaag precies 100 cycli. 308 kWh er in, 227 er weer uit, RTE van 73.7%.

RTE is wel iets gezakt want die zat een tijdje geleden nog op 75%.

Afgelopen week nog 3850 WP aan zonnepanelen op de kop getikt inclusief omvormer voor een appel en een ei, dus straks is er altijd wel stroom over en maakt RTE ook niet heel veel meer uit in mijn geval.

[Peterhardenberg]

TeCuMSeH schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 09:05:
Toch even ook de positieve noot. Mijn batterij geleverd op 22 mei heeft zonder problemen de 50 cycli gehaald. 157 kWh geladen en 118 kWh ontladen dus inclusief beginlading een gemiddelde RTE van 75% vanaf het begin.

Ja als alles zonder problemen werkt heb je weinig te melden, maar je bent GEEN uitzondering, hier het zelfde verhaal, HW PiB staat vanaf begin maart 274 kWh erin 203 kWh eruit RTE 74%
Accu staat op zolder, vorige week met uitzonderlijk warm weer, en tijdens volle bak laden kwam er een melding dat het laden iets lager werd ivm te hoge temperatuur van de accu. vermogen ging korte tijd naar 600 Watt laden.

al met al een zeer tevreden gebruiker.

[ivo1969]

Peterhardenberg schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 09:40:
[...]


Ja als alles zonder problemen werkt heb je weinig te melden, maar je bent GEEN uitzondering, hier het zelfde verhaal, HW PiB staat vanaf begin maart 274 kWh erin 203 kWh eruit RTE 74%
Accu staat op zolder, vorige week met uitzonderlijk warm weer, en tijdens volle bak laden kwam er een melding dat het laden iets lager werd ivm te hoge temperatuur van de accu. vermogen ging korte tijd naar 600 Watt laden.

al met al een zeer tevreden gebruiker.

Dus iedere die een batterij heeft met min een RTE van 74%. Heeft geen problemen?

[crryp]

ivo1969 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 09:43:
[...]


Dus iedere die een batterij heeft met min een RTE van 74%. Heeft geen problemen?

Weet niet of je dat zo kan stellen maar hier heb ik een die het van het begin goed gedaan heeft 127 cycli 75,32RTE

En een die nu elke dag paar keer E446 geeft (kan niet wachten tot morgen dan wordt die omgewisseld als alles goed verloopt) 118 cycli RTE 73.63 %

Als dit bij veel probleem accus het geval is zou je kunnen stellen dat dit een ding is.

[ivo1969]

crryp schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 09:46:
[...]


Weet niet of je dat zo kan stellen maar hier heb ik een die het van het begin goed gedaan heeft 127 cycli 75,32RTE

En een die nu elke dag paar keer E446 geeft (kan niet wachten tot morgen dan wordt die omgewisseld als alles goed verloopt) 118 cycli RTE 73.63 %

Als dit bij veel probleem accus het geval is zou je kunnen stellen dat dit een ding is.

Daar probeer ik dus achter te komen. In het begin had eerste batterij hier een RTE boven de 75% , weet alleen niet meer precies welk percentage, dat percentage ging gestaag lager en daarna de foutmeldingen.

Daarom ben ik benieuwd wie hier geen problemen ervaart en welk percentage RTE ze hebben.
Zal wel niks zijn , maar blijft apart dat de een totaal geen problemen heeft en ik bijvoorbeeld 3 batterijen heeft mogen ruilen.
Hier lag RTE batterij met hangen er wurgen op 70 %

[crryp]

ivo1969 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 09:51:
[...]


Daar probeer ik dus achter te komen. In het begin had eerste batterij hier een RTE boven de 75% , weet alleen niet meer precies welk percentage, dat percentage ging gestaag lager en daarna de foutmeldingen.

Daarom ben ik benieuwd wie hier geen problemen ervaart en welk percentage RTE ze hebben.
Zal wel niks zijn , maar blijft apart dat de een totaal geen problemen heeft en ik bijvoorbeeld 3 batterijen heeft mogen ruilen.
Hier lag RTE batterij met hangen er wurgen op 70 %

Maar gezien je nu geen accus hebt wat maakt t voor jou nog uit ;P?

[GL007]

crryp schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 09:55:
[...]


Maar gezien je nu geen accus hebt wat maakt t voor jou nog uit ;P?

Hier waren de waarden 71 en 73%

[EvaluationCopy]

crryp schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 09:55:
[...]


Maar gezien je nu geen accus hebt wat maakt t voor jou nog uit ;P?

Tijdverdrijf. En wij zitten er maar mooi mee opgescheept

[magicstar]

Geen problemen sinds maart dit jaar en haal een RTE ~70% - al meerdere weken "volledig" van mijn eigen opwek geleefd. Super tevreden

[ivo1969]

crryp schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 09:55:
[...]


Maar gezien je nu geen accus hebt wat maakt t voor jou nog uit ;P?

Simpel dat ik batterijen wel wil maar dat ze blijven werken.
De wijze waarop ze hier functioneerde werkte niet
En daarom met beide overleg koop ongedaan te maken, maar wil niet zeggen dat hoofdstuk HW definitief is afgesloten en dat weet HW

[GL007]

ivo1969 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 10:02:
[...]


Simpel dat ik batterijen wel wil maar dat ze blijven werken.
De wijze waarop ze hier functioneerde werkte niet
En daarom met beide overleg koop ongedaan te maken, maar wil niet zeggen dat hoofdstuk HW definitief is afgesloten en dat weet HW

Het zal wel wifi problemen zijn geweest

[ivo1969]

GL007 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 10:04:
[...]

Het zal wel wifi problemen zijn geweest

Nope

[rtunru]

ivo1969 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 10:02:
[...]


Simpel dat ik batterijen wel wil maar dat ze blijven werken.
De wijze waarop ze hier functioneerde werkte niet
En daarom met beide overleg koop ongedaan te maken, maar wil niet zeggen dat hoofdstuk HW definitief is afgesloten en dat weet HW

Ik vrees dat HW Versie 2 niet zo gauw komt.
Ik heb naast HW een Sessy, ook nooit problemen gehad.
Echter, op Tweakers zijn er genoeg mensen met WiFi problemen.

Ook by Sessy nog geen volgende versie, wel een backup functie.

Maar, genoeg off topic.

[ivo1969]

rtunru schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 10:08:
[...]

Ik vrees dat HW Versie 2 niet zo gauw komt.
Ik heb naast HW een Sessy, ook nooit problemen gehad.
Echter, op Tweakers zijn er genoeg mensen met WiFi problemen.

Ook by Sessy nog geen volgende versie, wel een backup functie.

Maar, genoeg off topic.

Wel geinig heb het telefonisch gehad over evt versie 2

[rtunru]

ivo1969 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 10:12:
[...]


Wel geinig heb het telefonisch gehad over evt versie 2

Wanneer komt het en wat zijn de specificaties?

[simonmdejong]

laten we hopen dat het variant wordt met meer capaciteit, zeg het dubbele....

[rtunru]

simonmdejong schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 10:22:
laten we hopen dat het variant wordt met meer capaciteit, zeg het dubbele....

Die wens leeft ook bij Sessy, 10 kWh i.p.v. 5 kWh.

Voorlopig nog niks, ze hebben het druk met het stabiel krijgen van de huidige versie.

Ik ben blij dat HW mijn extra behoefte netjes dekt,
Verder ook blij dat het goed samenwerkt met Sessy.

[PureCode]

simonmdejong schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 10:22:
laten we hopen dat het variant wordt met meer capaciteit, zeg het dubbele....

Een USB poort erop is ook altijd handig.

[fxs81]

ivo1969 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 09:51:
[...]


Daar probeer ik dus achter te komen. In het begin had eerste batterij hier een RTE boven de 75% , weet alleen niet meer precies welk percentage, dat percentage ging gestaag lager en daarna de foutmeldingen.

Daarom ben ik benieuwd wie hier geen problemen ervaart en welk percentage RTE ze hebben.
Zal wel niks zijn , maar blijft apart dat de een totaal geen problemen heeft en ik bijvoorbeeld 3 batterijen heeft mogen ruilen.
Hier lag RTE batterij met hangen er wurgen op 70 %

Hier al 106 cycli geheel probleemloos, RTE 73,5 %
Geen wegvallende verbindingen of andere rariteiten.
1 router, alles op 1 netwerk en geen vaste ip's.Werkt als een zonnetje. Sinds kort ook HA (moet daar nog wel ff inkomen trouwens, vind het best lastig)

[EvaluationCopy]

simonmdejong schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 10:22:
laten we hopen dat het variant wordt met meer capaciteit, zeg het dubbele....

Het hele idee van de HW batterij is juist de bescheiden capaciteit inclusief bescheiden omvormer... als je meer nodig hebt dan koop je een tweede, derde of vierde batterij voor meer opslag én vermogen.

[ Voor 4% gewijzigd door EvaluationCopy op 08-07-2025 10:40 ]

[rtunru]

fxs81 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 10:35:
[...]


Hier al 106 cycli geheel probleemloos, RTE 73,5 %
Geen wegvallende verbindingen of andere rariteiten.
1 router, alles op 1 netwerk en geen vaste ip's.Werkt als een zonnetje. Sinds kort ook HA (moet daar nog wel ff inkomen trouwens, vind het best lastig)

Hier RTE 73,2 bij 71 cycli.
Helemaal zorgeloos!

[crryp]

GL007 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 10:01:
[...]

Hier waren de waarden 71 en 73%

Ik heb nu btw elke dag paar keer die e446 die push melding werkt als een zonnetje kan elke x binnen 10 min em weer resetten. Irritant ist wel though.

[GL007]

crryp schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 10:48:
[...]


Ik heb nu btw elke dag paar keer die e446 die push melding werkt als een zonnetje kan elke x binnen 10 min em weer resetten. Irritant ist wel though.

Je heb een cel in je batterij die sterk afwijkend.
Elke cel is ongeveer 3,2 Volt dit x 8 kom je uit 25,6volt.
Deze spanningen zullen bij jouw wel anders zijn

[crryp]

GL007 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 10:54:
[...]

Je heb een cel in je batterij die sterk afwijkend.
Elke cel is ongeveer 3,2 Volt dit x 8 kom je uit 25,6volt.
Deze spanningen zullen bij jouw wel anders zijn

Yeah verklaard ook de veel lagere RTE denk ik dan! Gelukkig morgen daar vanaf als transmission geen gekke dingen doet xD

[GL007]

crryp schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 10:55:
[...]


Yeah verklaard ook de veel lagere RTE denk ik dan! Gelukkig morgen daar vanaf als transmission geen gekke dingen doet xD

Zo zit het niet. Als een cel sterk minder oplaad dan blijft de spanning veel lager. Om ompoling te voorkomen grijpt het BMS in en schakelt de lader uit.
Verder wordt van iedere cel de temperatuur gemeten.

[ Voor 8% gewijzigd door GL007 op 08-07-2025 11:00 ]

[crryp]

GL007 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 10:58:
[...]

Zo zit het niet. Als een cel sterk minder oplaad dan blijft de spanning veel lager. Om ompoling te voorkomen grijpt het BMS in en schakelt de lader uit.
Verder wordt van iedere cel de temperatuur gemeten.

Ahh ok, niet mijn expertise maar goed om t weten dat die maar snel omgeruild wordt

[simonmdejong]

EvaluationCopy schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 10:40:
[...]


Het hele idee van de HW batterij is juist de bescheiden capaciteit inclusief bescheiden omvormer... als je meer nodig hebt dan koop je een tweede, derde of vierde batterij voor meer opslag én vermogen.

ik snap de visie en zo werkt het ook prima. bij mij draaien er 2 naar alle tevredenheid.

een uitbreiding naar 4 sluit ik niet uit aangezien de batterijen nu vaak rond 5-6 uur sochtends leeg zijn.

mochten er batterijen komen die 5kWh kunnen opslaan dan zou ik misschien voor 2 dagen kunnen opslaan. mocht het dan een dag slecht weer zijn, of veel meer verbruik dan regulier (wasdag icm een vrouw die geen rekening houdt met zon en batterij) dan kan ik dat ook nog afdekken.

Nu snap ik dat dit voor mijn situatie geld en wellicht niet voor een ander, maar onder het motto meer is altijd beter zie ik dubbele capaciteit wel zitten.

[Verwijderd]

GL007 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 07:20:
[...]

Dit is zeer zinvol om het te bekijken. Gelukkig is de WIFI hier niet zo druk.
Wifi kanaal 11 / Zigbee kanaal 11
Router kent speciaal kanaal voor IOT. Vanmorgen pas ontdekt. Het zat er eerder niet in en is blijkbaar later in een update toegevoegd.

Ja, het kon dus best zijn dat ik mijn eigen storing stond te veroorzaken. Leuk dat je WiFi 1 t/m 13 hebt. Maar het is dus niet zo handig om tussen 1,6, of 11 te gaan zitten. De tijd zal het leren of het nu stabiel blijft draaien.

[GL007]

crryp schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 11:09:
[...]


Ahh ok, niet mijn expertise maar goed om t weten dat die maar snel omgeruild wordt

Mee eens. Ze kunnen op afstand in de batterij kijken wat er aan de hand is.

[Catmandos]

crryp schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 09:55:
[...]


Maar gezien je nu geen accus hebt wat maakt t voor jou nog uit ;P?

Ik zit op 74,25 rte met 140 cycles met 2 batterijen opgeteld bij elkaar.
Goed tevreden met wat ik haal

[counter12]

Nog geen problemen gehad. Batterij werkt als een zonnetje op het zonnetje.
Cycl: 44. RTE:75,8
Deco X50 AP, vaste ip-adressen. 1xBatterij en p1 aan vast AP. Voor ontvangst van batterij, bestaande problemen met Deco X50 (2 jaar lang) eindelijk kunnen oplossen. Probleem was een door Ziggo gebruikte splitter, die een ontwerpfout bevatte en voor veel netwerk ruis zorgde.

[Nevil]

Devke schreef op maandag 7 juli 2025 @ 16:05:
[...]

Deze is voor het aansturen van de batterijen. Via de kWh meter. Heb je bijvoorbeeld geen p1 dan zou het moeten kunnen ook via de HW kWh meter. Zelf neem ik niet deel aan dit beta programma. Er was een eerdere versie maar daar zijn enkele wijzigingen op gekomen.

Dus als ik de p1 meter weg zou halen (of het geeft de geest), dan neemt mijn kWh-meter in de meterkast het over?
Maar neemt het dan ook de gasmeter (dus alles wat een p1 meter zou doen) voor zijn rekening?

[GL007]

Nevil schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 14:21:
[...]


Dus als ik de p1 meter weg zou halen (of het geeft de geest), dan neemt mijn kWh-meter in de meterkast het over?
Maar neemt het dan ook de gasmeter (dus alles wat een p1 meter zou doen) voor zijn rekening?

Nee dat niet. Je heb to geen verbinding???

[simonmdejong]

en het hangt ook af van waar in de meterkast de kWh meter zich bevind natuurlijk. als die ergens tussen een losse groep hangt kan hij nooit teruglevering meten, idealiter zou hij tussen je hoofdschakelaar en aardlek moeten zitten om de P1 meter qua stroomverbruik te kunnen vervangen.

[Dipsausje]

Vandaag mijn, gisteren bestelde, renewed PiB binnengekregen. Heeft er 52 cycli opzitten en in z'n vorige thuis 160kWh geladen en 117kWh geleverd.

Ging tot nu toe soepel, stekker erin, app verbinden en sinsdien staat ie braaf met 800W te laden. Nou alleen nog even opruimen zodat ie binnenkort naar een betere plek kan verhuizen.

[GL007]

simonmdejong schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 14:36:
en het hangt ook af van waar in de meterkast de kWh meter zich bevind natuurlijk. als die ergens tussen een losse groep hangt kan hij nooit teruglevering meten, idealiter zou hij tussen je hoofdschakelaar en aardlek moeten zitten om de P1 meter qua stroomverbruik te kunnen vervangen.

Als je het daartussen plaatst denk er dat de bedrading 6 mm2 moet zijn

[simonmdejong]

GL007 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 14:46:
[...]

Als je het daartussen plaatst denk er dat de bedrading 6 mm2 moet zijn

Lijkt mij ook, maar dat is tegewoordig ook wel de standaard voor de gemiddelde huis tuin en keuken groepenkast.

[BlueTooth76]

Zojuist een melding gemaakt bij HomeWizard omdat de 3e batterij "inactief" staat op 78% terwijl de andere 2 al 100% zijn volgeladen en er een overschot uit de panelen is van ~1.700Watt (op P1 gelezen).

Als dat 10 minuten duurt omdat hij z'n leven aan het overdenken is, kan ik er begrip voor opbrengen maar heb de status 3x gecontroleerd in een paar uur en er was nog geen procent bijgekomen.

Alles is "online" in de app dus ik ga er vanuit dat het moet werken.

Uiteraard kan ik dingen gaan herstarten maar dat is nu net niet de bedoeling, dan moet ik eerst weer in de auto en erheen rijden. Andere optie is "geforceerd laden" maar ook dan los ik dit probleem met de autonomie van het systeem niet op.

Er is 18kWh door de panelen opgewekt vandaag, er is ~140Watt standby stroom en er is 40 minuten lang warm water gemaakt (2-3kWh) dus ze hadden alle 3 al 2x vol kunnen zijn.



Edit: Ook even ingelogd op de Homey Pro, inmiddels weer wat minder bewolking en nog meer overschot maar nog geen actie...

[ Voor 33% gewijzigd door BlueTooth76 op 08-07-2025 15:34 ]

[Wilmaas]

ivo1969 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 09:51:
[...]


Daar probeer ik dus achter te komen. In het begin had eerste batterij hier een RTE boven de 75% , weet alleen niet meer precies welk percentage, dat percentage ging gestaag lager en daarna de foutmeldingen.

Daarom ben ik benieuwd wie hier geen problemen ervaart en welk percentage RTE ze hebben.
Zal wel niks zijn , maar blijft apart dat de een totaal geen problemen heeft en ik bijvoorbeeld 3 batterijen heeft mogen ruilen.
Hier lag RTE batterij met hangen er wurgen op 70 %

Hoi Ivo
Nog steeds geïnteresseerd in het verloop zie ik.
Hier gaat het best wel oké nu met de nieuwe accu.
Geen echte storing melding, geen aardlek problemen, geen onverklaarbaar inactief zijn, geen overspanning pieken meer.
Het product kan prima werken, en doen wat het moet doen.

Wat betreft die RTE van minder dan 74 %, waarschijnlijk geen goede accu?
Ik zeg 100 % ja, dit klopt bij mij.

De eerste accu begon rond de 75% zakte naar 73,5 voor de laatste week, en in die laatste week, voordat de stekker er letterlijk uit ging naar 72%

Dit betekend ook dat de accu de laatste weken ver onder de 70% presteerde! niet goed dus!

De nieuw geleverde accu, nu 17 cycli, draait tussen de 76 en 75% RTE , zonder die problemen.

[ivo1969]

Wilmaas schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 15:12:
[...]

Hoi Ivo
Nog steeds geïnteresseerd in het verloop zie ik.
Hier gaat het best wel oké nu met de nieuwe accu.
Geen echte storing melding, geen aardlek problemen, geen onverklaarbaar inactief zijn, geen overspanning pieken meer.
Het product kan prima werken, en doen wat het moet doen.

Wat betreft die RTE van minder dan 74 %, waarschijnlijk geen goede accu?
Ik zeg 100 % ja, dit klopt bij mij.

De eerste accu begon rond de 75% zakte naar 73,5 voor de laatste week, en in die laatste week, voordat de stekker er letterlijk uit ging naar 72%

Dit betekend ook dat de accu de laatste weken ver onder de 70% presteerde! niet goed dus!

De nieuw geleverde accu, nu 17 cycli, draait tussen de 76 en 75% RTE , zonder die problemen.

Hoi Wilmaas
Uiteraard ben ik geïnteresseerd in de HW batterij, ik had er niet voor niks 1 gekocht en later nog 1
Je weet waar ik tegenaan ben gelopen en daarom ook zoals je weet waarom de ik de beslissing heb moeten nemen.

Maar vind het interessant waarom bij een groep het perfect gaat ( en zo hoort het ook ) en waarom het soms niet zo lekker loopt.
Hier stonden ze gewoon in de woonkamer / keuken. en verder geen geen gekke dingen meegedaan of homey of wat dan ook gebruikt, gewoon lekker simpel.

Goed te horen dat het nu bij jou wel allemaal wel goed werkt, want je schaft zo n batterij niet voor niks aan.
Maar batterijen gaan hier zeker wel weer komen, het zij via stopcontact of bijv het systeem van SMA met hybide omvormer of bijv het systeem van SolarWatt

[hanev001]

Wilmaas schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 15:12:
[...]

Hoi Ivo
Nog steeds geïnteresseerd in het verloop zie ik.
Hier gaat het best wel oké nu met de nieuwe accu.
Geen echte storing melding, geen aardlek problemen, geen onverklaarbaar inactief zijn, geen overspanning pieken meer.
Het product kan prima werken, en doen wat het moet doen.

Wat betreft die RTE van minder dan 74 %, waarschijnlijk geen goede accu?
Ik zeg 100 % ja, dit klopt bij mij.

De eerste accu begon rond de 75% zakte naar 73,5 voor de laatste week, en in die laatste week, voordat de stekker er letterlijk uit ging naar 72%

Dit betekend ook dat de accu de laatste weken ver onder de 70% presteerde! niet goed dus!

De nieuw geleverde accu, nu 17 cycli, draait tussen de 76 en 75% RTE , zonder die problemen.

Er wordt hier een conclusie getrokken over de RTE die op geen enkele wijze te onderbouwen is en naar mijn menig ook volkomen fout.

Ik heb op dit moment een gemiddelde RTE van 66% met 4 batterijen die foutloos werken. De RTE wordt beinvloed door het gebruik, hoeveel er geladen en ontladen wordt en met welk vermogen. Om deze tijd van het jaar hoef ik alleen het nacht gebruik te dekken en dat is op een vermogen dat ca 100w is. Op de dagen eerder in het jaar (en naar verwachting ook in de komende tijd) lag de RTE rond de 75% omdat er toen ook overdag gebruik gedekt werd met een duidelijk hoger vermogen.

[josvl_52]

Vandaag de renewed batterij binnen gekregen. Gisteren besteld dus is snel gegaan.
Inmiddels up en running. 54 cyclus en 50% vol bij aflevering. Zit met samen de andere batterij op een aparte groep, dus kan de veiligheidsrestrictie er af. 🙂
Dit wordt ook weer wat uurtjes knutselen in HA om ook deze batterij daar te kunnen managen.

[Devke]

Nevil schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 14:21:
[...]


Dus als ik de p1 meter weg zou halen (of het geeft de geest), dan neemt mijn kWh-meter in de meterkast het over?
Maar neemt het dan ook de gasmeter (dus alles wat een p1 meter zou doen) voor zijn rekening?

Een kWh meter kan geen gasmeter overnemen.

[Devke]

hanev001 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 15:26:
[...]

Er wordt hier een conclusie getrokken over de RTE die op geen enkele wijze te onderbouwen is en naar mijn menig ook volkomen fout.

Ik heb op dit moment een gemiddelde RTE van 66% met 4 batterijen die foutloos werken. De RTE wordt beinvloed door het gebruik, hoeveel er geladen en ontladen wordt en met welk vermogen. Om deze tijd van het jaar hoef ik alleen het nacht gebruik te dekken en dat is op een vermogen dat ca 100w is. Op de dagen eerder in het jaar (en naar verwachting ook in de komende tijd) lag de RTE rond de 75% omdat er toen ook overdag gebruik gedekt werd met een duidelijk hoger vermogen.

Eens. Ik denk dat we met zijn alle even vergeten dat de avonden langer zijn geworden en koken vaak al op de opwek van de zon nog kan. Of deels. We schakelen dus later in met lagere vermogens.

Ik zie nog steeds een groot verschil zitten tussen wat de MID kWh meter meet en de batterij. Bijna 69% vs bijna 75%.

[GL007]

BlueTooth76 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 14:52:
Zojuist een melding gemaakt bij HomeWizard omdat de 3e batterij "inactief" staat op 78% terwijl de andere 2 al 100% zijn volgeladen en er een overschot uit de panelen is van ~1.700Watt (op P1 gelezen).

Als dat 10 minuten duurt omdat hij z'n leven aan het overdenken is, kan ik er begrip voor opbrengen maar heb de status 3x gecontroleerd in een paar uur en er was nog geen procent bijgekomen.

Alles is "online" in de app dus ik ga er vanuit dat het moet werken.

Uiteraard kan ik dingen gaan herstarten maar dat is nu net niet de bedoeling, dan moet ik eerst weer in de auto en erheen rijden. Andere optie is "geforceerd laden" maar ook dan los ik dit probleem met de autonomie van het systeem niet op.

Er is 18kWh door de panelen opgewekt vandaag, er is ~140Watt standby stroom en er is 40 minuten lang warm water gemaakt (2-3kWh) dus ze hadden alle 3 al 2x vol kunnen zijn.

[Afbeelding]

Edit: Ook even ingelogd op de Homey Pro, inmiddels weer wat minder bewolking en nog meer overschot maar nog geen actie...

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Je kunt met homey Dashboard de activiteiten van de battery beter zichtbaar maken met grafieken

[LV1]

hanev001 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 15:26:
Ik heb op dit moment een gemiddelde RTE van 66% met 4 batterijen die foutloos werken. De RTE wordt beinvloed door het gebruik, hoeveel er geladen en ontladen wordt en met welk vermogen.

Gelukkig, nog iemand die niet met een RTE komt van tegen de 75%.
Ik heb 3 batterijen en die drie zitten tussen 68.26% en 68.88%, maar gezien de 67 dagen dat ze hier nu staan, hebben ze relatief weinig cycli nl 34, 34 en 27 (omruil). Ik ben in die tijd ook maar één keer op een SoC van 0 uitgekomen (het minder zonnige weer afgelopen weekend).
Ik laad dus relatief vaak in de hoge range van 95% tot 100% SoC, waarbij het vermogen behoorlijk wordt geknepen.

[ Voor 11% gewijzigd door LV1 op 08-07-2025 16:35 ]

[Wilmaas]

hanev001 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 15:26:
[...]

Er wordt hier een conclusie getrokken over de RTE die op geen enkele wijze te onderbouwen is en naar mijn menig ook volkomen fout.

Ik heb op dit moment een gemiddelde RTE van 66% met 4 batterijen die foutloos werken. De RTE wordt beinvloed door het gebruik, hoeveel er geladen en ontladen wordt en met welk vermogen. Om deze tijd van het jaar hoef ik alleen het nacht gebruik te dekken en dat is op een vermogen dat ca 100w is. Op de dagen eerder in het jaar (en naar verwachting ook in de komende tijd) lag de RTE rond de 75% omdat er toen ook overdag gebruik gedekt werd met een duidelijk hoger vermogen.

Zonder dat dit een discussie hoeft te worden, ik begrijp de reactie wil ik toch hierop reageren als aanvulling.

Ik schrijf dan ook, "Ik zeg 100 % ja, dit klopt bij mij" in mijn reply.

Bij mij, in mijn situatie is 75 - 76% haalbaar, zo blijkt. Geen andere software, alleen HW software. (voor nu)

Als de batterij ineens lager dan 74% gaat renderen klopt er iets niet.(bij mij, en binnen een jaar bijvoorbeeld)

Als de werking/gebruik veranderd is dat natuurlijk voor een ieder uniek. dan zullen de RTE waardes kunnen afwijken van de gebruikelijke waarden.

In die zin is inderdaad niet op voorhand te stellen dat een RTE lager dan 74 een mogelijk fout exemplaar betreft.

Ik heb die indruk misschien gewekt, dat was niet de bedoeling.

Het is zaak voor een ieder dit zelf te monitoren. Voor mij is lager dan 74 niet oké, in de huidige opstelling.

[BlueTooth76]

GL007 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 16:17:
[...]

Je kunt met homey Dashboard de activiteiten van de battery beter zichtbaar maken met grafieken

Klopt, daar zie ik ook alleen maar dat hij niet volgeladen is vandaag

[ONM]

BlueTooth76 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 16:33:
[...]


Klopt, daar zie ik ook alleen maar dat hij niet volgeladen is vandaag

Hier in Hoofddorp alle 3 de batterijen helemaal vol 😀
Wel weer voor batterij 1 het bekende driehoekje. Is nu bijna een dagelijks melding. Zou met een volgende update minder vaak moeten voorkomen

[GL007]

ONM schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 16:42:
[...]


Hier in Hoofddorp alle 3 de batterijen helemaal vol 😀
Wel weer voor batterij 1 het bekende driehoekje. Is nu bijna een dagelijks melding. Zou met een volgende update minder vaak moeten voorkomen

Wat voor foutmelding code geeft de batterij

[Sjamo]

Devke schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 16:16:
[...]

Eens. Ik denk dat we met zijn alle even vergeten dat de avonden langer zijn geworden en koken vaak al op de opwek van de zon nog kan. Of deels. We schakelen dus later in met lagere vermogens.

Ik zie nog steeds een groot verschil zitten tussen wat de MID kWh meter meet en de batterij. Bijna 69% vs bijna 75%.

Wanneer de lagere efficiëntie ligt aan het korter worden van de dagen dan zou je verwachten dat we in maart, april etc ook een lagere efficiëntie hadden. Hier is het het omgekeerde. Ik had in het begin rond de 74 tot 75%. Dat zakte weg naar rond de 73%, zowel per dag als per maand gemeten. Maar over juli tot nu toe ook 66%. Ik vind dat opvallend.

Niet dat ik het verbind aan foutcodes of gebrekkig functionerende batterijen, maar ik ben wel benieuwd of meer mensen dit ervaren en of een update hier mee te maken kan hebben.

[ Voor 4% gewijzigd door Sjamo op 08-07-2025 16:54 ]

[ONM]

GL007 schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 16:45:
[...]

Wat voor foutmelding code geeft de batterij

Je vraagt het en de driehoek is weer weg. Geen foutmelding in de zin van 4.. maar dat uit veiligheidsoverwegingen de batterij minder functioneert

[Devke]

Sjamo schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 16:51:
[...]


Wanneer de lagere efficiëntie ligt aan het korter worden van de dagen dan zou je verwachten dat we in maart, april etc ook een lagere efficiëntie hadden. Hier is het het omgekeerde. Ik had voorheen nog rond de 73%, per dag en ook over de maand. Maar over juli tot nu toe ook 66%. Ik vind dat opvallend.

Niet dat ik het verbind aan foutcodes of gebrekkig functionerende batterijen, maar ik ben wel benieuwd of meer mensen dit ervaren en of een update hier mee te maken kan hebben.

Ik zat ook iets hoger in de koude maanden. Daarna zag ik ook een verschuiving naar beneden. Ik ben wel volle bak gaan laden door het dynamische tarief. Ik zit nu op 74,5% aldus de batterij zelf.

Met 66% draai je denk ik wel op een heel laag vermogen in de nacht en avond uren?

[Sjamo]

Devke schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 17:01:
[...]

Ik zat ook iets hoger in de koude maanden. Daarna zag ik ook een verschuiving naar beneden. Ik ben wel volle bak gaan laden door het dynamische tarief. Ik zit nu op 74,5% aldus de batterij zelf.

Met 66% draai je denk ik wel op een heel laag vermogen in de nacht en avond uren?

Het vermogen waarop we hier draaien is niet gewijzigd. Alle maanden hebben een combinatie van zonnige en bewolkte dagen.

[ONM]

Sjamo schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 17:03:
[...]


Het vermogen waarop we hier draaien is niet gewijzigd. Alle maanden hebben een combinatie van zonnige en bewolkte dagen.

Hier draaien de 3 batterijen, variërend in aanschaf van begin mei en juni, nu gemiddeld 73,5

[Sjamo]

ONM schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 17:06:
[...]


Hier draaien de 3 batterijen, variërend in aanschaf van begin mei en juni, nu gemiddeld 73,5

De maand juli tot nu toe.

[PureCode]

ONM schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 16:53:
[...]


Je vraagt het en de driehoek is weer weg. Geen foutmelding in de zin van 4.. maar dat uit veiligheidsoverwegingen de batterij minder functioneert

Zal warmte melding zijn. Ik heb die echt elke dag. komt en gaat.

[Devke]

Sjamo schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 17:03:
[...]


Het vermogen waarop we hier draaien is niet gewijzigd. Alle maanden hebben een combinatie van zonnige en bewolkte dagen.

Avonden worden langer, dus ik bedoel dat je dan wellicht het koken al op opwek nog kunt. Warmtepomp die uit is.

Ik heb deze RTE meting nu een ruime maand lopen. Is een 1-fase kWh MID meter van HW. RTE moet je wat langer meten anders krijg je een vertekend beeld. Dit is de RTE meting over de batterij die op zijn eigen groep zit. Pas aan het einde zie je wat stabilisatie. Eerste stukje negeer maar. Die meet lager dan de batterij zelf. Meter niet goed? Zeg het maar. Heb even geen referentie punten met iemand die dezelfde setting heeft voor een test.

[Olie_B_Bommel]

Omdat meerdere Tweakers hier de RTE delen, zal ik ook een duit in het zakje doen.
Batterij 1 88 cycli, RTE 73,14%
Batterij 2 59 cycli RTE 74,94%
Gemiddeld 74,04%
Wordt iedere dag berekend, maar schommelt altijd russen de 73 en 75%.
Geen problemen met E codes gehad. Ook geen enkele wifi problemen gehad.

[Hammetje3FR]

Hier de RTE zonder errors:

PiB 1 124 cycli, RTE 73,04%
PiB 2 68 cycli, RTE 71,70%

[SniperEye]

Ik dacht vandaag even dat mijn batterij ermee gestopt was. Bij nadere inspectie blijkt dat mijn zonnepanelen niets deden. Uiteindelijk blijkt de omvormer naar de haaien. Mijn installateur gaf aan dat deze onder garantie vervangen gaat worden.

[Harri]

PIB 1 73 cycli RTE 72%
PIB 2 59 cycli RTE 71%
PIB 3 17 cycli RTE 68%

Ook hier (buiten stookseizoen) ‘snachts een laag vermogen van zo’n 50-55W continu, plus afentoe de koelkast of diepvries die even aanspringt. Tot nu toe ook geen errors.

Maar ik verwacht dus dat als er meer bij schemering/in het donker wordt gekookt, en de watmtepomp ‘snachts weer pruttelt, dat dan de RTE ook weer oploopt.

[ Voor 28% gewijzigd door Harri op 08-07-2025 18:24 ]

[ONM]

Sjamo schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 17:09:
[...]


[Afbeelding]

De maand juli tot nu toe.

Net voor juli gekeken maar daar “schrok “ ik ook van 67,3. Wel opgemerkt dat de batterijen nu helemaal vol zijn. Dus het verbruik in groen zal met ca. 6 kWh toenemen en dan kom ik op 78,2 😀 Dus de schok is alweer wat minder

[ Voor 10% gewijzigd door ONM op 08-07-2025 18:39 ]

[PeteSplit]

ONM schreef op dinsdag 8 juli 2025 @ 18:34:
[...]


Net voor juli gekeken maar daar “schrok “ ik ook van 67,3. Wel opgemerkt dat de batterijen nu helemaal vol zijn. Dus het verbruik in groen zal met ca. 6 kWh toenemen en dan kom ik op 78,2 😀 Dus de schok is alweer wat minder

Het beste is te kijken op de mobiele app, als de batterij 's morgens inactief is (dat is bij mij omstreeks 6:30) en dan de totaal standen op elkaar delen. Dit is dan nu 72,1 % (ik heb nog 43% over, anders was het iets meer)

[ Voor 6% gewijzigd door PeteSplit op 08-07-2025 18:53 ]

[HvM]

PIB 1 RTE 75.57, 87 cycli
PIB 2 RTE 73.95, 61 cycli

Geen storingen en geen Wifi-problemen