:strip_exif()/u/127195/Naamloos-1.gif?f=community)
Och we schuiven de rekening vooruit naar laatste generaties…als dat het enige is? Met het huidige en vorige beleid schuiven voor de klimaat, stikstof, woon en zorgcrisis voor ons uit, die ruil ik graag in voor een leefbare, solidaire en toekomstbestendige samenleving, waar iedereen gelijke kansen krijgt, met een wat hogere staatsschuld…
:strip_icc():strip_exif()/u/517742/crop5a3cc583be19f_cropped.jpeg?f=community)
/u/73249/crop621645f964331.png?f=community)
Daar staat tegenover dat er geen SIP-panelen en kanaalplaten ter beschikking stonden. Mijn wederopbouwwoning is in alle opzichten goedkoop gemaakt en afgeraffeld. Maar ook de binnenmuren zijn met de hand gemetseld, het beton van de verdiepingsvloeren is ter plaatse gestort, en het timmerwerk is ongetwijfeld nog met de reischaaf passend gemaakt. De waterleidingen zijn allemaal gesoldeerd, de zichtbare electrabuizen zijn met de hand op maat gebogen, want koppelstukjes hadden ze nog niet ofzo.
Ik wil het niet romantiseren, want ik mag hopen dat er in zestig jaar forse vooruitgang is geweest in de manier waarop huizen worden gebouwd. In mijn eigen sector werd in die tijd de secretaresse nog ingeschakeld om een computerprogramma in ponskaarten te typen; dat is nu ook niet meer voorstelbaar.
De bouwsector is van 700 miljoen arbeidsuren per jaar in de jaren '80 naar 1200 miljoen arbeidsuren per jaar in 2024 gegaan terwijl het aantal opgeleverde huizen is gehalveerd. Dat zou kunnen betekenen dat de arbeidsproductiviteit is gekelderd in de afgelopen vijftig jaar, of dat een hoop bouwvakkers duimen zitten te draaien terwijl ze wachten op de trage bureaucratie (onwaarschijnlijk gezien het enorm hoge aandeel zelfstandigen in de bouw).
Mijn persoonlijke vermoeden is dat een veel groter deel van de bouwnijverheid zich nu richt op de badkamerrenovatie en de uitbouw, omdat de kapitaalkrachtige oudere huizenbezitter nu een groot inkomen heeft, en concurreert met de nieuwbouw.
offtopic:
Overigens zien we vergelijkbare fenomenen in de IT; systemen die in de jaren '60 relatief eenvoudig te implementeren waren zijn nu langlopende projecten geworden waar de komende vijf jaar nog geen tijd voor is. In het geval van de ICT komt dat natuurlijk door de endemische corruptie in de sector.
Overigens zien we vergelijkbare fenomenen in de IT; systemen die in de jaren '60 relatief eenvoudig te implementeren waren zijn nu langlopende projecten geworden waar de komende vijf jaar nog geen tijd voor is. In het geval van de ICT komt dat natuurlijk door de endemische corruptie in de sector.
Zeker, uit de stad. Naar Haarlem, naar Houten, naar Almere of Rijswijk of zelfs Schiedam. In veel mindere mate naar Ruurlo en Brunssum. Van 1960 tot 1990 is het bebouwd oppervlak van bijna élke gemeente met een factor 2 of 3 gegroeid (voor wie het nog niet kende: https://www.topotijdreis.nl/) Die groei gaat nu anders zijn.
Ik geloof je helemaal, maar ook dat is uiteindelijk een probleem dat de pijplijn langer maakt, niet noodzakelijk het volume.:
Een bestemmingsplan was vroeger 10 A4tjes met een beetje geluk. Nu is de inleiding al langer.En eindeloos veel onderzoeken nodig, inspraak en dan omdat alles binnenstedelijk moet, ook veel bezwaren. RvS is overbelast.
[ Voor 4% gewijzigd door CVTTPD2DQ op 19-08-2025 17:47 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/16414/crop55b88276a3a5d.jpeg?f=community)
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Ik kan echt niet uitmaken of ze nu werkelijk denkt dat iedereen zo dom is dat ze hier het slachtoffer kon spelen over bedreigen en haatzaaien of dat ze werkelijk niet doorheeft wat ze zelf aangericht heeft de afgelopen jaren.
Hoe dan ook, dit is ontluisterend.
En het werd alleen maar erger en erger met beschuldigingen, terugtrekken, verdraaien etc. Ze is zelf begonnen over "woke", heeft zelf ervoor gezorgd dat meerdere mensen bedreigd zijn en zodra het over die regeringsdeelname met Wilders ging of de dingen die vanuit de VVD komen, gaat ze ontwijken.
Zo ging het een halfuur door met eindeloze voorbeelden. Dit na de inleiding van meerdere mensen die regelmatig worden bedreigd voor hun mening. Ze plaatst zichzelf in de slachtofferrol vanwege de stemming over de Armeense genocide en dat Denk haar onder andere publiekelijk erop ging aanvallen en ging oproepen tot van alles. Want Yesilgöz komt ook uit Turkije. Maar daarna is ze toch echt zelf "woke" gaan aanvallen op universiteiten terwijl we nu wetenschappers hebben die al aan zelfcensuur doen. Of negeerde ze het "als" je mishandeld bent door een agent tijdens een demonstratie, stukje en ging ze vol op de drogredeneringen die ze blijft doorzetten. En dan hebben we natuurlijk ook nog Douwe Bob beschuldigen.
Hoe dan ook, dit is ontluisterend.
En het werd alleen maar erger en erger met beschuldigingen, terugtrekken, verdraaien etc. Ze is zelf begonnen over "woke", heeft zelf ervoor gezorgd dat meerdere mensen bedreigd zijn en zodra het over die regeringsdeelname met Wilders ging of de dingen die vanuit de VVD komen, gaat ze ontwijken.
Zo ging het een halfuur door met eindeloze voorbeelden. Dit na de inleiding van meerdere mensen die regelmatig worden bedreigd voor hun mening. Ze plaatst zichzelf in de slachtofferrol vanwege de stemming over de Armeense genocide en dat Denk haar onder andere publiekelijk erop ging aanvallen en ging oproepen tot van alles. Want Yesilgöz komt ook uit Turkije. Maar daarna is ze toch echt zelf "woke" gaan aanvallen op universiteiten terwijl we nu wetenschappers hebben die al aan zelfcensuur doen. Of negeerde ze het "als" je mishandeld bent door een agent tijdens een demonstratie, stukje en ging ze vol op de drogredeneringen die ze blijft doorzetten. En dan hebben we natuurlijk ook nog Douwe Bob beschuldigen.
[ Voor 80% gewijzigd door DaniëlWW2 op 19-08-2025 20:49 ]
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
/u/22486/jasonbrooks2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/51489/heforshe_logo_detail.jpg?f=community){kind=logo}
/u/285957/fZJd8Gc.png?f=community)
En ook typisch in de playbook van GOP: wanneer ze de feiten niet aan haar zijde heeft zegt ze dat ze van 'mening' verschillen. Waarom dacht ze dat het een goed idee was om zichzelf uit te nodigen in het programma... Campagne I guess.:
Ik kan echt niet uitmaken of ze nu werkelijk denkt dat iedereen zo dom is dat ze hier het slachtoffer kon spelen over bedreigen en haatzaaien of dat ze werkelijk niet doorheeft wat ze zelf aangericht heeft de afgelopen jaren.
Hoe dan ook, dit is ontluisterend.
[YouTube: Hoe bedreigingen jouw vrijheid in gevaar brengen (met Dilan Yeşilgöz) | BOOS S12E12]
En het werd alleen maar erger en erger met beschuldigingen, terugtrekken, verdraaien etc. Ze is zelf begonnen over "woke", heeft zelf ervoor gezorgd dat meerdere mensen bedreigd zijn en zodra het over die regeringsdeelname met Wilders ging of de dingen die vanuit de VVD komen, gaat ze ontwijken.
Zo ging het een halfuur door met eindeloze voorbeelden. Dit na de inleiding van meerdere mensen die regelmatig worden bedreigd voor hun mening.
Heb het nog eens bekeken, echt goed hoe Yesilgöz doorgezaagd wordt door Hofman op haar eigen handelen en woorden die bij hebben gedragen aan een gepolariseerd en onveiliger Nederland. Werden alle politici maar zo aangepakt.
[ Voor 8% gewijzigd door HollovVpo1nt op 19-08-2025 19:33 ]
/u/2008130/crop6536ebba0daf2_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/16567/my_avatar2.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)
Ik kan zo snel twee dingen bedenken:
1: Denken dat zij dezelfde teflonlaag en charisma heeft als Rutte en hier dus letterlijk lachend mee weg komt en het een "supertoffe" aflevering maakt.
2: Werk voor eigen buhne, mensen die Boos kijken, stemmen toch al geen VVD waarschijnlijk, maar nu kun je tzt wel weer laten zien hoe de hele media tegen jou is, en hoe de Publieke Omroep veel te links is.
De grote stijging van het aantal gevallen kun je al prima uitleggen door het feit dat er nu gewoon veel meer zichtbaarheid voor is, en het steeds "normaler" wordt. 20 jaar geleden was "uit de kast komen" als transgender behoorlijk uniek, en zeker bij mannen werd het veel vaker gezien, en weggewuifd als travestie.
Een man die liever rondloopt in een BH, pumps en een leuk jurkje was in de ogen van velen gewoon een travestiet, en er was ook gewoon weinig informatie te vinden over dingen als "gender".
Dit is een beetje alsof je je afvraagt hoe het toch komt dat nu zoveel mensen autisme hebben, en 50 jaar geleden niet. Maar waar komen al die modelspoortreinen dan toch vandaan?
De onbalans tussen jongens en meisjes is ook vrij eenvoudig te verklaren: Vrouwen kunnen zich breder uiten dan mannen. Wil jij als vrouw alleen roze, rokjes, jurkjes en een supervrouwelijk beroep doen? Dikke prima, leef je uit. Maar wil jij als vrouw rondrijden op een Harley, houthakkershemden dragen en scheepslasser zijn? Iets minder prima, maar alsnog over het algemeen sociaal geaccepteerd.
Maar als man? Kleed je eens zoals je altijd doet, gedraag je zoals je altijd doet, maar doe eens een leuk kleurtje op je nagels, en check hoe mensen op je reageren en naar je kijken. Of kijk hoe de maatschappij kijkt naar mannen die liever GTST kijken dan voetbal, mannen die makkelijk huilen, mannen die "vrouwelijk" zijn kortom.
Nu wil ik absoluut niet doen alsof mannen het zo vreselijk hebben, maar ik kan heel goed begrijpen dat er meer transvrouwen dan transmannen zijn. Meer, of misschien heviger, gepush om een bepaalde rol te hebben, en de maatschappij is harder voor je als je buiten de boot valt. Niet dat je leven opeens makkelijk is als transvrouw, verre van, maar dat zijn andere problemen.
En we doen vast dingen fout, niks is perfect, het is een proces, vallen en opstaan, maar dingen wegzetten als ideaologie en er niks mee doen, dat is wel heel on-nederlands.
People as things, that’s where it starts.
In dat stukje over haar tweets gaat ze echt af als een gieter. Specifiek het stukje over Douwe Bob breekt haar helemaal af als je het mij vraagt. Complete weigering van het nemen van verantwoordelijkheid voor haar acties. En 12 dagen later krijgen we toch de excuses.:.
Hoe dan ook, dit is ontluisterend.
[YouTube: Hoe bedreigingen jouw vrijheid in gevaar brengen (met Dilan Yeşilgöz) | BOOS S12E12]
Er zit 0 reflectievermogen bij de VVD en Dilan Yeşilgöz. Met een beetje kritische denken was de uitkomst van de aflevering voor haar volledig te voorspellen geweest door de VVD.
CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/
Het enige positieve is dat het haar siert dat ze t.o.v. Wilders, wel durft te verschijnen voor kritische media.:
Ik kan echt niet uitmaken of ze nu werkelijk denkt dat iedereen zo dom is dat ze hier het slachtoffer kon spelen over bedreigen en haatzaaien of dat ze werkelijk niet doorheeft wat ze zelf aangericht heeft de afgelopen jaren.
Hoe dan ook, dit is ontluisterend.
[YouTube: Hoe bedreigingen jouw vrijheid in gevaar brengen (met Dilan Yeşilgöz) | BOOS S12E12]
En het werd alleen maar erger en erger met beschuldigingen, terugtrekken, verdraaien etc. Ze is zelf begonnen over "woke", heeft zelf ervoor gezorgd dat meerdere mensen bedreigd zijn en zodra het over die regeringsdeelname met Wilders ging of de dingen die vanuit de VVD komen, gaat ze ontwijken.
Zo ging het een halfuur door met eindeloze voorbeelden. Dit na de inleiding van meerdere mensen die regelmatig worden bedreigd voor hun mening. Ze plaatst zichzelf in de slachtofferrol vanwege de stemming over de Armeense genocide en dat Denk haar onder andere publiekelijk erop ging aanvallen en ging oproepen tot van alles. Want Yesilgöz komt ook uit Turkije. Maar daarna is ze toch echt zelf "woke" gaan aanvallen op universiteiten terwijl we nu wetenschappers hebben die al aan zelfcensuur doen. Of negeerde ze het "als" je mishandeld bent door een agent tijdens een demonstratie, stukje en ging ze vol op de drogredeneringen die ze blijft doorzetten. En dan hebben we natuurlijk ook nog Douwe Bob beschuldigen.
En dan houdt het op, voor de rest is Yesilgöz compleet incapabel en ongeschikt als opvolger van Rutte.
Ik vraag me af of ze zelf wel doorheeft dat ze gebruikt wordt door het VVD bestuur (we zetten een vrouw van kleur neer als lijsttrekker na de toeslagenaffaire).
Maar tegelijkertijd is zij wel een echte machtspolitica, alles om aan de macht te blijven. Op naar de 10 zetels!
:strip_icc():strip_exif()/u/25212/crop5bb715b4827b7_cropped.jpeg?f=community)
De beste oplossing om van de 'fossiele subsidies' af te komen is om de brandstofaccijns af te schaffen
.
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
:strip_icc():strip_exif()/u/36378/crop5a3f931ecfec0_cropped.jpeg?f=community)
Dit is waarom ik er moeite mee heb: ik zou juist graag zien dat we ons bevrijdden van de vakjes. Waarom moet je in een boot vallen? Waarom hebben we boten om in te vallen? Man, vrouw (voor de goede orde: heb ik evenveel moeite mee
); laten we de bevoordeling van die patronen niet aanvullen met trans en weet ik wat. Laten we dat alles minder belangrijk maken. Waarom kunnen we er zo slecht tegen als we mensen niet helemaal precies kunnen plaatsen? Anderen, maar ook onszelf? Mensen moeten emanciperen: je hoeft jezelf helemaal niet uit te leggen of te verklaren, je hoeft helemaal niet ergens te passen of bij te horen, wees/kleed/gedraag lekker hoe je je vandaag voelt. En als je niet weet hoe je bent/kleed/voelt, ook goed! En denk niet dat iemand is zoals die eruit ziet.In plaats van normen uitbreiden, zou ik ze liever afschaffen.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
"In America, consumption equals jobs. In these days, banks aren't lending us the money we need to buy the things we don't need to create the jobs we need to pay back the loans we can't afford." - Stephen Colbert
/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community)
Je maakt - net als velen - de fout om de energieprijzen van het bedrijfsleven te vergelijken met die van consumenten.
Het bedrijfsleven concurreert echter niet met consumenten, 'de markt' die je noemt is in dit geval internationaal. Je zult dus voor bedrijven meer moeten kijken naar hoe de prijzen hier zich verhouden tot het buitenland. Als je die cijfers bekijkt betaalt ons bedrijfsleven wel degelijk een marktconforme prijs (bron).
:strip_exif()/f/image/RP7UASM1Bawg7ffRAoIxmY1n.png?f=user_large)
Het gaat in de vergelijking dus telkens mis omdat de prijzen van het bedrijfsleven telkens worden vergeleken met die voor consumenten, maar die zijn - door belasting - in ons land juist extreem hoog (bron).
:strip_exif()/f/image/YpoItuVnFpVbB1ixbVhUkarE.png?f=user_large)
:strip_exif()/f/image/1D40SisITi2oTHKM3Qp2G0Og.png?f=user_large)
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
"In America, consumption equals jobs. In these days, banks aren't lending us the money we need to buy the things we don't need to create the jobs we need to pay back the loans we can't afford." - Stephen Colbert
"In America, consumption equals jobs. In these days, banks aren't lending us the money we need to buy the things we don't need to create the jobs we need to pay back the loans we can't afford." - Stephen Colbert
:strip_icc():strip_exif()/u/174878/SCKnightMicro.jpg?f=community)
"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn
Als zelfbouwer moet je ook gewoon aan het bouwbesluit voldoen, anders krijg je geen vergunning
Bij verbouw gelden andere regels.
The choice is simple – do you do it in this life, or the next? In case of the former, why wait?
Er zijn een paar uitzonderingen waar zelfbouwers niet aan hoeven te voldoen t.o.v. projectbouw. Gaat een beetje te ver offtopic om die hier te gaan noemen.:
[...]
Als zelfbouwer moet je ook gewoon aan het bouwbesluit voldoen, anders krijg je geen vergunning
Bij verbouw gelden andere regels.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.
:strip_icc():strip_exif()/u/128683/drop.jpg?f=community)
BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,
:strip_exif()/u/84703/borgqueen.gif?f=community)
"In America, consumption equals jobs. In these days, banks aren't lending us the money we need to buy the things we don't need to create the jobs we need to pay back the loans we can't afford." - Stephen Colbert
:strip_icc():strip_exif()/u/148671/skyaero_small_tweakers.jpg?f=community)
BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,
Tja, op basis van dit soort simplificaties is natuurlijk geen discussie meer te voeren
.
If buying doesn’t mean ownership Then pirating isn’t stealing / iRacing Profiel
/u/737573/crop56cac2b232f50_cropped.png?f=community)
Ze zijn momenteel bezig met een richtlijn om de terugverdientijd naar 7 jaar op te rekken. Dan worden er meer maatregelen verplicht.
En je wilt niet weten hoe moeilijk het is om energiebesparende maatregelen af te dwingen bij datacenters. Daar is jaren onderhandelen aan vooraf gegaan, en is pas door de sector omarmd toen ze niet anders meer konden. Maar dan wordt het ook gepresenteerd als iets waar ze super trots op zijn en mee voorop lopen..
Knowledge reigns supreme over nearly anything
Vijftien jaar geleden was het echt bar en boos. Een flappengordijn, jeweetwel, zo'n plastic transparant deurgordijn dat elke dorpsslager al sinds de jaren '60 heeft, was iets waarvan ze nog nooit gehoord hadden. De sector heeft door de enorme marges jarenlang niet hoeven na te denken over energiebesparing.:
En je wilt niet weten hoe moeilijk het is om energiebesparende maatregelen af te dwingen bij datacenters. Daar is jaren onderhandelen aan vooraf gegaan, en is pas door de sector omarmd toen ze niet anders meer konden. Maar dan wordt het ook gepresenteerd als iets waar ze super trots op zijn en mee voorop lopen..
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/170876/crop60feac2476182_cropped.jpg?f=community)
Dit laatste wist je toevallig? Of niet?:
Dit is een beetje alsof je je afvraagt hoe het toch komt dat nu zoveel mensen autisme hebben, en 50 jaar geleden niet. Maar waar komen al die modelspoortreinen dan toch vandaan?
. Maar afgezien daarvan klopt je stelling over meer aandacht niet. Wetenschappelijk is het niet verklaarbaar.
Maar de grap is dat wat jij schetst juist precies andersom is! In ieder geval in de jongere leeftijdsgroepen, waar ik het steevast over heb.
Jongens die 's ochtends voordat ze naar school elkaar appen om te vragen wat ze aan gaan trekken? Gebeurt niet. Bij meisjes wel.
Meisjes hebben veel vaker psychische problemen (bron (2022), bron (2024)).
En dan is één plus één twee, zoals je ook in die bron kan lezen die ik hierboven opvoerde:
BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,
Ben benieuwd. En, wie moet het dán gaan doen? Gaan ze nóg extremer naar feitenvrij "daarover verschillen we dan van mening" naar rechts, verder het pad Dilan op? Of duikt tóch ineens Klaas Dijkhof ineens weer op, die zich onlangs presenteerde als de grote verzoener/bruggenbouwer, die vooral graag goed wil samenwerken in het politieke midden?
Overigens is Dijkhof imho een wolf in schaapskleren, een fascist met een net pak en een mooi praatje. Had hij niet eens voorgesteld dat er voor moslims andere wetten zouden moeten gelden dan voor de rest? Of nee, dat was toen "maar een proefballonnetje"
Misschien moet je even bij de feiten blijven? Hij heeft het nooit over moslims gehad.:
Overigens is Dijkhof imho een wolf in schaapskleren, een fascist met een net pak en een mooi praatje. Had hij niet eens voorgesteld dat er voor moslims andere wetten zouden moeten gelden dan voor de rest? Of nee, dat was toen "maar een proefballonnetje"
En het is trouwens een heel dom idee wat natuurlijk nooit kan. Dat weet Dijkhoff ook.
[ Voor 7% gewijzigd door Dennis op 20-08-2025 17:02 ]
Dit topic is gesloten.