Zorgverzekering 2025

[Dennis1812]

Net of je het kan betalen.
Die verzekering zorgt voor een soort "gespreid betalen". Meestal zit er weinig "winst" op.

[stin00]

bRuud83 schreef op zondag 24 november 2024 @ 12:58:
Mijn dochter heeft spoedig een beugel nodig en op dit moment ben ik aan het kijken wat handig is. Man man, het lijkt wel een complete studie om uit te pluizen wat handig is. Tegenwoordig blijkt een jaar wachttijd de norm te zijn. Dus eerste jaar betaal je 50 Euro per maand extra voor een pakket die 75% van max 2000 Euro vergoed voor ortho en wordt het pas een jaar na start verzekering vergoed. Daarna dus nog een jaar 50 Euro per maand extra aangezien een behandeling minimaal 2000 Euro kost en misschien wel 1,5 jaar kan duren. Dus moet ik voor 3 jaar dan zo'n verzekering nemen? Ik vraag me of ik het niet gewoon beter zelf allemaal kan betalen.

Hangt ook van je eigen zorgkosten en je jaarinkomen af. Zorgkosten van een kind zijn voor jou aftrekbaar van inkomstenbelasting voor X bedrag dat boven het drempelbedrag komt. Even uitrekenen, maar grote kans dat een orthodontie verzekering niet rendabel is..

[ Voor 4% gewijzigd door stin00 op 24-11-2024 13:26 ]

[Mawlana]

ArmyOfQueens schreef op zondag 24 november 2024 @ 11:36:
Weet iemand of een intake bij de fysio ook gerekend wordt als 1 behandeling bij een zorgverzekering?
Of moet je de intake altijd zelf betalen?
Dit jaar ben ik 2x bij de fysio geweest voor een hardloopblessure in de lies: 1x een intake voor 60 euro met aansluitend behandeling voor 50 euro en 2 weken later nog een behandeling voor 50 euro, dus 160 euro zelf betaald (had geen fysio in mijn pakket).
Twijfel om voor volgend jaar wel 3 of 6 behandelingen fysio erbij te nemen aangezien ik vaak hardloop.

Een intake wordt doorgaans ook gedeclareerd als een behandeling.

[DjoeC]

bRuud83 schreef op zondag 24 november 2024 @ 12:58:
Mijn dochter heeft spoedig een beugel nodig en op dit moment ben ik aan het kijken wat handig is. Man man, het lijkt wel een complete studie om uit te pluizen wat handig is. Tegenwoordig blijkt een jaar wachttijd de norm te zijn. Dus eerste jaar betaal je 50 Euro per maand extra voor een pakket die 75% van max 2000 Euro vergoed voor ortho en wordt het pas een jaar na start verzekering vergoed. Daarna dus nog een jaar 50 Euro per maand extra aangezien een behandeling minimaal 2000 Euro kost en misschien wel 1,5 jaar kan duren. Dus moet ik voor 3 jaar dan zo'n verzekering nemen? Ik vraag me of ik het niet gewoon beter zelf allemaal kan betalen.

(Aanvullende) tandartsverzekering is het zelden waard. Een beugel is tegenwoordig voorspelbaar, de kosten zijn voorspelbaar dus begrijpelijk dat de premie de kosten moet dekken.

[Frieda]

ArmyOfQueens schreef op zondag 24 november 2024 @ 11:36:
Weet iemand of een intake bij de fysio ook gerekend wordt als 1 behandeling bij een zorgverzekering?
Of moet je de intake altijd zelf betalen?
Dit jaar ben ik 2x bij de fysio geweest voor een hardloopblessure in de lies: 1x een intake voor 60 euro met aansluitend behandeling voor 50 euro en 2 weken later nog een behandeling voor 50 euro, dus 160 euro zelf betaald (had geen fysio in mijn pakket).
Twijfel om voor volgend jaar wel 3 of 6 behandelingen fysio erbij te nemen aangezien ik vaak hardloop.

intake is een behandeling met hoger tarief. maar kijk even goed in de kleine lettertjes, dit kan verschillen per verzekeraar.

[smurfja]

Overgestapt naar Salland max ER, jaarbet. + tandplus (max 500 pj) voor totaal 154,46 pm

[Verwijderd]

Is er alweer een gratis tandogevallenverzekering?

[JohanNL]

Verwijderd schreef op zondag 24 november 2024 @ 15:49:
Is er alweer een gratis tandogevallenverzekering?

Nee helaas, die mag je nu voor iets van een euro extra p/m zelf erbij nemen, direct van de verzekeraar.
Cadeaubonnen, tandenborstels e.d. krijg je ook niet meer erbij als je afsluit via een vergelijker.

Desondanks is het nog wel de moeite waard af te sluiten via een Independer of Zorgkiezer, want er zijn cashbacksites die tot zo'n €25 cashback geven als je via hen je door laat linken naar de vergelijker en daar je zorgverzekering afsluit.
Staat wel altijd bij dat als je bij hetzelfde verzekeringsconcern blijft, dat je dan niets ontvangt.
Maar voorgaande jaren heb ik de cashback alsnog ontvangen, terwijl ik bij a.s.r. al verzekerd was en bleef.
Voor sommige verzekeraars wordt ook een vergoeding gegeven tot zo'n €55 voor het direct afsluiten bij de verzekeraar.

[ Voor 44% gewijzigd door JohanNL op 24-11-2024 16:03 ]

[Frame164]

DjoeC schreef op zondag 24 november 2024 @ 14:11:
[...]

(Aanvullende) tandartsverzekering is het zelden waard. Een beugel is tegenwoordig voorspelbaar, de kosten zijn voorspelbaar dus begrijpelijk dat de premie de kosten moet dekken.

Maar die vergoeding zit vaak in een algemeen aanvullend pakket zodat ook mensen die geen opgroeiende kinderen hebben er eigenlijk aan mee betalen. Het wachten is nu op een aanvullend pakket specifiek voor beugels waarvoor je dan uiteindelijk meer betaald dan wat de beugel zelf kost. In Nederland Verzekeringsland weet ik zeker dat zoiets succesvol kan worden....

[AppieNL]

JohanNL schreef op zondag 24 november 2024 @ 15:54:
[...]

Voor sommige verzekeraars wordt ook een vergoeding gegeven tot zo'n €55 voor het direct afsluiten bij de verzekeraar.

Sorry, misschien heb ik het gemist in dit topic en mijn Google skills laten me hierin ook in de steek, maar is er een lijstje welke verzekeraars dit zijn met €55 retour als je via hun eigen website afsluit? Misschien voordeliger dan cashbacks?

[JohanNL]

AppieNL schreef op zondag 24 november 2024 @ 17:06:
[...]

Sorry, misschien heb ik het gemist in dit topic en mijn Google skills laten me hierin ook in de steek, maar is er een lijstje welke verzekeraars dit zijn met €55 retour als je via hun eigen website afsluit? Misschien voordeliger dan cashbacks?

De zorgverzekeraars geven deze niet zelf retour, het gaat alsnog via een cashback van een cashbacksite.
Dit is de lijst van CashbackXL: https://www.cashbackxl.nl/zorgverzekering-2025
Shopbuddies geeft in sommige gevallen nog net iets meer.

[THE_BASE]

Basis + Tandarts (75% tot 250 euro) + 6x fysio (tot 250 euro) bij FBTO voor 163,70 per maand.

Basis + Tandarts (1x controle + 1x mondhygiënist 25 min.) + 8x fysio (100% vergoeding) voor 166,60 per maand (incl. 10% collectiviteit).

Volgens mij is Zilveren Kruis dus gunstiger dan FBTO voor deze combinatie?

[JohanNL]

THE_BASE schreef op zondag 24 november 2024 @ 21:19:
Basis + Tandarts (75% tot 250 euro) + 6x fysio (tot 250 euro) bij FBTO voor 163,70 per maand.

Basis + Tandarts (1x controle + 1x mondhygiënist 25 min.) + 8x fysio (100% vergoeding) voor 166,60 per maand (incl. 10% collectiviteit).

Volgens mij is Zilveren Kruis dus gunstiger dan FBTO voor deze combinatie?

Zonder te vertellen wat je denkt nodig te hebben weet niemand daar zo een antwoord op te geven...

[stin00]

THE_BASE schreef op zondag 24 november 2024 @ 21:19:
Basis + Tandarts (75% tot 250 euro) + 6x fysio (tot 250 euro) bij FBTO voor 163,70 per maand.

Basis + Tandarts (1x controle + 1x mondhygiënist 25 min.) + 8x fysio (100% vergoeding) voor 166,60 per maand (incl. 10% collectiviteit).

Volgens mij is Zilveren Kruis dus gunstiger dan FBTO voor deze combinatie?

Laten we in ieder geval even de FBTO tandarts verzekering door de rekenmachine halen:

De FBTO tandarts verzekering is €9,50 per maand en vergoed 75% tot aan €250, zelfs voor controles en reiniging.

Jaarlijkse extra premie: €9,50 x 12 = €114.

Vanaf ongeveer €150 aan rekeningen speel je quitte: €114 + (€150 x 0,25) = €151,50 (Dus: €1,50 'winst' tov geen verzekering)

Maximale profijt wordt echter pas behaald als je de volle €250 declareert.
Om €250 te declareren moet je 250/0,75 = €333,33 aan totale tandarts rekeningen hebben:

€114 + (€333 x 0,25) = €197.25.
Bij géén tandartsverzekering zou je dan €333,33 moeten aftikken.

€333,33 - 197,25 = €136,08 maximale winst mogelijk met deze verzekering. Kan dus interessant zijn.


Jouw zilverenkruis optie met collectiviteitskorting is interessant als je weinig tandartskosten verwacht of als je meer waarde hecht aan fysio. De fysio bij FBTO mag kennelijk maar 250 / 60 = €41,66 per sessie kosten. Specialistische fysios gaan daar overheen. Ook worden intakes regelmatig hoger gefactureerd dan één normale zitting (manuele) fysiotherapie, dus houdt daar ook rekening mee bij FBTO.

[ Voor 14% gewijzigd door stin00 op 24-11-2024 22:00 ]

[THE_BASE]

JohanNL schreef op zondag 24 november 2024 @ 21:30:
[...]


Zonder te vertellen wat je denkt nodig te hebben weet niemand daar zo een antwoord op te geven...

Dat valt hier best enigszins uit op te maken, Johan.

[THE_BASE]

stin00 schreef op zondag 24 november 2024 @ 21:52:
[...]


Laten we in ieder geval even de FBTO tandarts verzekering door de rekenmachine halen:

De FBTO tandarts verzekering is €9,50 per maand en vergoed 75% tot aan €250, zelfs voor controles en reiniging.

Jaarlijkse extra premie: €9,50 x 12 = €114.

Vanaf ongeveer €150 aan rekeningen speel je quitte: €114 + (€150 x 0,25) = €151,50 (Dus: €1,50 'winst' tov geen verzekering)

Maximale profijt wordt echter pas behaald als je de volle €250 declareert.
Om €250 te declareren moet je 250/0,75 = €333,33 aan totale tandarts rekeningen hebben:

€114 + (€333 x 0,25) = €197.25.
Bij géén tandartsverzekering zou je dan €333,33 moeten aftikken.

€333,33 - 197,25 = €136,08 maximale winst met deze verzekering. Kan dus interessant zijn.


Jouw zilverenkruis optie met collectiviteitskorting is interessant als je weinig tandartskosten verwacht of als je meer waarde hecht aan fysio. De fysio bij FBTO mag kennelijk maar 250 / 60 = €41,66 per sessie kosten. Specialistische fysios gaan daar overheen. Ook worden intakes regelmatig hoger gefactureerd dan één normale zitting (manuele) fysiotherapie, dus houdt daar ook rekening mee bij FBTO.

Mooie berekening, Stijn. Dank! Ik verwacht alleen een controle en één keer mondhygiënist. Foto wordt ook nog vergoed door Zilveren Kruis, maar die is dit jaar al genomen.

Qua fysio heb ik geen idee of 6 of 8 nodig zal zijn, maar voor dat kleine verschil plus geen grens aan kosten klinkt ZK voor komend jaar dus interessanter, mits ze ook ruime keuze ziekenhuizen hebben, die moet ik nog even checken.

[mk1992]

Nah lekker dan. Hele hoop van mijn uitzoekwerk kan de prullenbak in. Apotheek heeft met vele zorgverzekeraars (CZ direct, Vinkvink, Salland, Anderzorg,) volgend jaar geen contract (meer).

Tuurlijk zijn er alternatieven in de nabije omtrek, maar het voordeel van een apotheek in de straat laat ik me niet ontnemen.

Let erop mensen!

[ Voor 6% gewijzigd door mk1992 op 25-11-2024 15:10 ]

[Ynze_162]

mk1992 schreef op maandag 25 november 2024 @ 15:07:
Nah lekker dan. Hele hoop van mijn uitzoekwerk kan de prullenbak in. Apotheek heeft met vele zorgverzekeraars (CZ direct, Vinkvink, Salland, Anderzorg,) volgend jaar geen contract (meer).

Tuurlijk zijn er alternatieven in de nabije omtrek, maar het voordeel van een apotheek in de straat laat ik me niet ontnemen.

Let erop mensen!

Hoe kom je aan deze info?

[mk1992]

Ynze_162 schreef op maandag 25 november 2024 @ 15:19:
[...]

Hoe kom je aan deze info?

De diverse zorgverleners/zorgzoekers er op nageslagen. Ja, het is nodig om een tweede check te doen voor je afsluit. Mijn huidige verzekeraar heeft de contracten met lokale ziekenhuizen nog niet rond ontdek ik daarnet.

[Ynze_162]

mk1992 schreef op maandag 25 november 2024 @ 15:22:
[...]


De diverse zorgverleners/zorgzoekers er op nageslagen. Ja, het is nodig om een tweede check te doen voor je afsluit. Mijn huidige verzekeraar heeft de contracten met lokale ziekenhuizen nog niet rond ontdek ik daarnet.

Ik kijk net op independer, daar geven ze aan voor VinkVink: kosten voor apotheek = vergoed uit basispakket. Klopt dit dan niet?

Edit: Even wat verder gekeken, independer bied een overzicht met alle apotheken etc die vergoed worden. Bij VinkVink is dat 88% (alle in mijn buurt zijn vergoed) en voor ziekenhuizen 97%. Zeker waard om even te checken dus, maar bij mij gaat het gewoon goed met VinkVink.

[ Voor 22% gewijzigd door Ynze_162 op 25-11-2024 15:39 ]

[Dennis1812]

Voor de apotheek waarmee een contract is wel.
Of je moet een polis nemen die niet gecontracteerde aanbieders ook 100% vergoed.
Maar die polissen zijn duurder.

Probleem is dat veel contracten eind van het jaar nog niet eens rond zijn. Dus het is altijd een soort Russisch roulette of je naar je vaste zorgverlener kan.

Daarom heb ik dit jaar de duurdere basis polis genomen zodat ik overal terecht kan

[pistole]

Bij CZ staat:

quote: https://www.cz.nl/vergoedingen/apotheek

Ja, u mag zelf uw apotheek kiezen. Het is handig om steeds naar dezelfde te gaan. De apotheek registreert welke medicijnen u gebruikt en ziet het dus meteen als u medicijnen krijgt die invloed hebben op elkaars werking.

En:

Een apotheek met contract heeft veel voordelen. Met deze apothekers hebben we namelijk afspraken gemaakt over de prijs en kwaliteit.

De kosten zijn dat toch gewoon vergoed vanuit het basispakket?

[ Voor 7% gewijzigd door pistole op 25-11-2024 15:35 ]

[de Peer]

pistole schreef op maandag 25 november 2024 @ 15:35:
Bij CZ staat:


[...]

En:

[...]

De kosten zijn dat toch gewoon vergoed vanuit het basispakket?

uiteraard. Zoek even op wat die 'voordelen' zijn die ze noemen.

[ Voor 10% gewijzigd door de Peer op 25-11-2024 15:40 ]

[pistole]

Dan snap ik het betoog van @Dennis1812 niet.

[de Peer]

pistole schreef op maandag 25 november 2024 @ 15:40:
Dan snap ik het betoog van @Dennis1812 niet.

alleen een apotheek met contract wordt vergoed volgens de verzekeringsvoorwaarden.
Een apotheek zonder contract niet.

Dus ja je mag zelf kiezen, maar bij een apotheek zonder contract moet je mogelijk (deels) zelf betalen.

gebruik die zorgvinder maar eens. dan zie je:

"Geen contract: een deel niet vergoed
Met deze zorgverlener hebben we geen afspraken gemaakt. We vergoeden uw zorg volgens uw verzekeringsvoorwaarden voor niet-gecontracteerde zorg. Dit betekent dat u een deel van de rekening zelf moet betalen."

[ Voor 43% gewijzigd door de Peer op 25-11-2024 15:45 ]

[pistole]

de Peer schreef op maandag 25 november 2024 @ 15:39:
[...]

uiteraard. Zoek even op wat die 'voordelen' zijn die ze noemen.

Helder, thanks. Ik heb allerlei gedachtes die niet hier maar in AWM thuishoren.

[Malt007]

Hoe belangrijk vinden jullie het of je verzekeraar een contract heeft met de grote academische ziekenhuizen? Mijn gedachtegang was dat als volgt: ik verwacht geen zorg nodig te hebben maar als er iets is zal dat het regionale grote ziekenhuis betreffen of bij iets ernstigers een academisch ziekenhuis.

Nu zie ik dat mijn regionaal groot ziekenhuis reeds een contract heeft met mijn huidige verzekeraar, maar dat ze met alle academische ziekenhuizen die ik check nog geen contract hebben.

Is dit iets wat ik moet checken tegen het eind van het jaar omdat ze waarschijnlijk nog in onderhandeling zijn of kan ik er gewoon vanuit gaan dat mijn verzekeraar uiteindelijk een contract weet af te sluiten met deze grote ziekenhuizen?

Normaal keek ik hier niet naar om maar dit kan bij mijn huidige verzekeraar die mij goed bevalt zomaar 20 euro per maand schelen.

[Bolko]

Al een tijdje zit ik te kijken naar een nieuwe verzekering bij Univé. Gezien ik een contactsport uitvoer en dus vaak fysio etc nodig heb is dit veruit de goedkoopste.

Nu kan ik alleen niet goed vinden wat nu precies het verschil tussen hun Zorg Basis & Zorg Geregeld pakket.
Het lijkt erop dat alleen de niet gecontracteerde zorg met 70% vergoed word i.p.v. 80%.

Bovenin het veld staat alleen een Ruim aanbod van zorgverleners i.p.v. een Groot aanbod van zorgverleners.
Helaas lijk ik niet te kunnen vinden of mijn huidige fysio onder beide pakketten valt. (Er is wel een contract met deze fysio, kan alleen niet zien of fit voor beide pakketten het geval is. Iemand hier ervaring mee of tegen het zelfde issue aan gelopen?

[PnD]

Mijn enige voorspelbare zorg volgend jaar is flink wat reisvaccinaties voor het gezin i.v.m. een reis naar Indonesië.

Ik ben uitgekomen bij VGZ of Zilveren Kruis i.v.m. volledige vergoeding in hun goedkoopste aanvullende verzekering bij gecontracteerde partijen (die hier om de hoek zit).

Nu heb ik de afgelopen jaren altijd vrij blind gekozen voor de duurste basisverzekering met de gedachte: Als ik dan een keer iets (ergs) heb. Wil ik ook terecht kunnen bij de beste/specialistische plek die er is, zonder dat gedwongen wordt bij een gecontracteerde partij moet, omdat ik de andere niet kan betalen.

- Is die gedachtengang rationeel?
- Nog aandachtspunten mbt dekking van reisvaccinaties?

[Mawlana]

Malt007 schreef op maandag 25 november 2024 @ 16:24:
Hoe belangrijk vinden jullie het of je verzekeraar een contract heeft met de grote academische ziekenhuizen?

Van essentieel belang. Sinds mijn eerste geboortejaar (alweer 38j geleden) loop ik bij de kno voor gehoorproblemen. Altijd naar een academisch ziekenhuis (Nijmegen, daarna Rotterdam en nu Amsterdam) geweest voor deze klachten.

[Malt007]

Mawlana schreef op maandag 25 november 2024 @ 16:36:
[...]

Van essentieel belang. Sinds mijn eerste geboortejaar (alweer 38j geleden) loop ik bij de kno voor gehoorproblemen. Altijd naar een academisch ziekenhuis (Nijmegen, daarna Rotterdam en nu Amsterdam) geweest voor deze klachten.

Wat is jouw ervaring van de afgelopen jaren, weet jij bijvoorbeeld of de grote verzekeraars altijd een contract weten af te sluiten bij de academische ziekenhuizen?

[Eix]

Bolko schreef op maandag 25 november 2024 @ 16:30:
Bovenin het veld staat alleen een Ruim aanbod van zorgverleners i.p.v. een Groot aanbod van zorgverleners.

Het verschil tussen Ruim en Groot aanbod vind ik ook onduidelijk. Mijn indruk is ook dat het inderdaad enkel gaat om het percentage dat vergoed wordt in geval er geen contract is, maar helder verwoord is het niet. Via de chatbot krijg ik niet direct een helder antwoord helaas.

Helaas lijk ik niet te kunnen vinden of mijn huidige fysio onder beide pakketten valt. (Er is wel een contract met deze fysio, kan alleen niet zien of fit voor beide pakketten het geval is. Iemand hier ervaring mee of tegen het zelfde issue aan gelopen?

Valt de fysio niet doorgaans onder de aanvullende verzekering?

Overigens, protip: bij Univé krijg je met een collectiviteit extra fysio bij de aanvullende pakketten. Denk bijvoorbeeld aan de vereniging Eigen Huis als collectiviteit.

[DjoeC]

Over die online apotheek: Worden dan nog steeds terhandstellings kosten in rekening gebracht (eigen risico)? 16x per jaar 8+ euro tikt ook nog aan....

@Malt007 Ons grote regionale ziekenhuis is ook een opleidingsziekenhuis. De professor loopt er niet rond maar ik verwacht dat een eventuele doorverwijzing "eenvoudig" zal zijn. Een kleiner regionaal ziekenhuis werkt samen met en voert complexere operaties uit in het Radboud.

[ Voor 48% gewijzigd door DjoeC op 25-11-2024 16:59 ]

[Bolko]

Eix schreef op maandag 25 november 2024 @ 16:55:
[...]

Het verschil tussen Ruim en Groot aanbod vind ik ook onduidelijk. Mijn indruk is ook dat het inderdaad enkel gaat om het percentage dat vergoed wordt in geval er geen contract is, maar helder verwoord is het niet. Via de chatbot krijg ik niet direct een helder antwoord helaas.


[...]

Valt de fysio niet doorgaans onder de aanvullende verzekering?

Overigens, protip: bij Univé krijg je met een collectiviteit extra fysio bij de aanvullende pakketten. Denk bijvoorbeeld aan de vereniging Eigen Huis als collectiviteit.

Thanks voor het nakijken, lag dus niet aan mij haha!
Fysio is sowieso aanvullend en heb daar een dik pakket voor extra (heb minimaal 20 behandelingen nodig op veilig het jaar door te komen haha)

Mijn keuze gaat dat uit naar de 70% variant, kost me alsnog een schammele 200 euro de maand...

[Mawlana]

Malt007 schreef op maandag 25 november 2024 @ 16:39:
[...]


Wat is jouw ervaring van de afgelopen jaren, weet jij bijvoorbeeld of de grote verzekeraars altijd een contract weten af te sluiten bij de academische ziekenhuizen?

CZ en ASR nooit problemen gehad. Nu DSW, ook geen probleem.

[Dennis1812]

DjoeC schreef op maandag 25 november 2024 @ 16:56:
Over die online apotheek: Worden dan nog steeds terhandstellings kosten in rekening gebracht (eigen risico)? 16x per jaar 8+ euro tikt ook nog aan....

@Malt007 Ons grote regionale ziekenhuis is ook een opleidingsziekenhuis. De professor loopt er niet rond maar ik verwacht dat een eventuele doorverwijzing "eenvoudig" zal zijn. Een kleiner regionaal ziekenhuis werkt samen met en voert complexere operaties uit in het Radboud.

Ja, die bellen bij nieuwe medicatie voor uitleg over het medicijn.
Dus doen i.p hetzelfde als een offline apotheek.
Ook voeren ze dezelfde controles uit
Alleen maken ze nog verzendkosten.

[NaN]

Zoals @mk1992 al schreef, kijk goed na of je apotheker en 'lievelings'-ziekenhuis nog wel vergoed worden in het nieuwe jaar.

Op de meeste zorgverzekerings-aanbieders-sites kan je wel een knopje/linkje "Zorgzoeker" o.i.d. vinden. Daarmee kan je zoeken of jouw favoriete aanbieders wel gedekt worden (een contract hebben).

Zo kwam ik erachter dat CZ aankomend jaar niks/nada/noppes heeft afgesloten met mijn apotheek, die in hetzelfde pand zit als mijn huisarts, waar ik ZEER tevreden over ben.

Ook mijn favoriete ZKH heeft wel een contract, maarrrrr, met beperkingen.

DAAAAG CZ, hello DSW!

[evilution]

Dennis1812 schreef op maandag 25 november 2024 @ 15:30:
Voor de apotheek waarmee een contract is wel.
Of je moet een polis nemen die niet gecontracteerde aanbieders ook 100% vergoed.
Maar die polissen zijn duurder.

Probleem is dat veel contracten eind van het jaar nog niet eens rond zijn. Dus het is altijd een soort Russisch roulette of je naar je vaste zorgverlener kan.

Daarom heb ik dit jaar de duurdere basis polis genomen zodat ik overal terecht kan

Je kunt je polis opzeggen en je hoeft pas uiterlijk 31 januari een nieuwe polis te hebben. Als je echt wilt shoppen en contracten afwachten heb je daar dus wel gelegenheid voor. Maar het zou fijn zijn als verzekeraars op het moment dat ze de premie bekend maken, ook de gecontracteerde zorgverleners bekend maken.

[HekkeySE]

Bolko schreef op maandag 25 november 2024 @ 16:30:
Al een tijdje zit ik te kijken naar een nieuwe verzekering bij Univé. Gezien ik een contactsport uitvoer en dus vaak fysio etc nodig heb is dit veruit de goedkoopste.

Nu kan ik alleen niet goed vinden wat nu precies het verschil tussen hun Zorg Basis & Zorg Geregeld pakket.
Het lijkt erop dat alleen de niet gecontracteerde zorg met 70% vergoed word i.p.v. 80%.

Bovenin het veld staat alleen een Ruim aanbod van zorgverleners i.p.v. een Groot aanbod van zorgverleners.
Helaas lijk ik niet te kunnen vinden of mijn huidige fysio onder beide pakketten valt. (Er is wel een contract met deze fysio, kan alleen niet zien of fit voor beide pakketten het geval is. Iemand hier ervaring mee of tegen het zelfde issue aan gelopen?

Is optie (IZZ + PGGM&CO) wat ik hierboven aangaf ook iets voor jou? Ook bij VGZ maar dan 16 fysio.

[J_C_W]

Malt007 schreef op maandag 25 november 2024 @ 16:24:
Hoe belangrijk vinden jullie het of je verzekeraar een contract heeft met de grote academische ziekenhuizen? Mijn gedachtegang was dat als volgt: ik verwacht geen zorg nodig te hebben maar als er iets is zal dat het regionale grote ziekenhuis betreffen of bij iets ernstigers een academisch ziekenhuis.

Nu zie ik dat mijn regionaal groot ziekenhuis reeds een contract heeft met mijn huidige verzekeraar, maar dat ze met alle academische ziekenhuizen die ik check nog geen contract hebben.

Is dit iets wat ik moet checken tegen het eind van het jaar omdat ze waarschijnlijk nog in onderhandeling zijn of kan ik er gewoon vanuit gaan dat mijn verzekeraar uiteindelijk een contract weet af te sluiten met deze grote ziekenhuizen?

Normaal keek ik hier niet naar om maar dit kan bij mijn huidige verzekeraar die mij goed bevalt zomaar 20 euro per maand schelen.

Bij complexe zorg die een regulier ziekenhuis niet kan beiden, zullen zij je doorverwijzen naar een gespecialiseerd ziekenhuis ihkv medische noodzaak en dan wordt het volledig vergoed.
https://www.zorgkiezer.nl...ing-bij-medische-noodzaak

[Mawlana]

Dennis1812 schreef op maandag 25 november 2024 @ 17:50:
[...]

Ja, die bellen bij nieuwe medicatie voor uitleg over het medicijn.
Dus doen i.p hetzelfde als een offline apotheek.
Ook voeren ze dezelfde controles uit
Alleen maken ze nog verzendkosten.

Maar die terhandstellingskosten zijn bij een internetapotheek doorgaans wel een stuk lager. Althans, dat was het afgelopen jaar.

Een internetapotheek lijkt me overigens ideaal voor herhaalrecepten, niet voor medicatie naar aanleiding van een doktersbezoek. Voorbeeld: ik was laatst op het spoedspreekuur van de kno-arts. Ik zou echt niet een dag later willen beginnen met de medicatie om een paar euro te besparen.

[MadBear]

Of terhandstellingskosten lager bij online apotheken zijn hangt van de verzekeraar af, VGZ bijv. promoot het actief.
Contractering met academische ziekenhuizen komt altijd wel rond, die hebben ook een sterkere positie t.o.v. gewone ziekenhuizen bij de onderhandelingstafel voor zorginkoop omdat ze zorg leveren die maar in een beperkt aantal ziekenhuizen geleverd wordt.

Wat betreft apotheken en de lage contracteringsgraad: dat zal mede te maken hebben met bijv afspraken met grote ketens zoals BENU? Achmea en Menzis hebben nog geen contract voor 2025, CZ, DSW en VGZ wel bijvoorbeeld.

[HekkeySE]

Poe, als je alle zorgverzekeringskaarten leest zie je bij veel beperkende dingen die ze niet op de website duidelijk zetten. Bijv. oncologie, knie/heup operaties bij specifieke ziekenhuizen. O.a CZ, FBTO, VGZ, Zilveren Kruis doen dit bij de natura verzekeringen:

https://zorgverzekeringskaart.nl/

[Dennis1812]

Mawlana schreef op maandag 25 november 2024 @ 19:52:
[...]

Maar die terhandstellingskosten zijn bij een internetapotheek doorgaans wel een stuk lager. Althans, dat was het afgelopen jaar.

Een internetapotheek lijkt me overigens ideaal voor herhaalrecepten, niet voor medicatie naar aanleiding van een doktersbezoek. Voorbeeld: ik was laatst op het spoedspreekuur van de kno-arts. Ik zou echt niet een dag later willen beginnen met de medicatie om een paar euro te besparen.

Nou, bij MedApp zijn ze naar mijn idee niet lager.
Herhaalmedicatie is ideaal.
Medicatie dezelfde dag in huis moet het recept er voor 14:00 zijn en ben je afhankelijk van Trunkrs of het er ook komt.
Je kan altijd voor "spoed"medicatie naar elke willekeurige apotheek in de buurt. Dat is geen probleem. Passanten hulpverlening zijn ze toe verplicht.

[frankdegraaf82]

Afgelopen jaar heb ik basis via OHRA (€1721) en aanvullend tand250 en fysio10 via zilveren kruis (€261).

OHRA gaat naar €1881 en zilverenkruis stijgt maar 8euro. Het lijkt er op dat me aanvullende zo moet blijven. Ben alleen nog een beetje zoekende voor de basisverzekering. Vorig jaar was bv zorgplafonds hot, daar lees ik nu niks meer over. Wat is nu “de beste” basis?

[JohanNL]

frankdegraaf82 schreef op dinsdag 26 november 2024 @ 20:55:
Afgelopen jaar heb ik basis via OHRA (€1721) en aanvullend tand250 en fysio10 via zilveren kruis (€261).

OHRA gaat naar €1881 en zilverenkruis stijgt maar 8euro. Het lijkt er op dat me aanvullende zo moet blijven. Ben alleen nog een beetje zoekende voor de basisverzekering. Vorig jaar was bv zorgplafonds hot, daar lees ik nu niks meer over. Wat is nu “de beste” basis?

Dat is nog steeds hot, alleen is het ingewikkelder geworden doordat er geen restitutiepolissen meer bestaan.
In principe heb je er niet mee te maken als je een polis kiest die 100% vergoed.
Bijvoorbeeld de a.s.r. ik kies zelf combinatiepolis ' juiste keuze ' die 100% vergoeding biedt exclusief wijkverpleging en GGZ, dan zou je geen nadelige effecten moeten hebben van het omzetplafond voor alle behandelingen behalve die twee.
Eucare/aevitea is dan nog een zorgverzekeraar die helemaal geen omzetplafonds heeft.

[ Voor 4% gewijzigd door JohanNL op 26-11-2024 21:19 ]

[ZieMaar!]

HekkeySE schreef op maandag 25 november 2024 @ 21:18:
Poe, als je alle zorgverzekeringskaarten leest zie je bij veel beperkende dingen die ze niet op de website duidelijk zetten. Bijv. oncologie, knie/heup operaties bij specifieke ziekenhuizen. O.a CZ, FBTO, VGZ, Zilveren Kruis doen dit bij de natura verzekeringen:

https://zorgverzekeringskaart.nl/

Oncologie ook? Dat verbaast me…Je moet denk ik ook rekening houden met het feit dat niet elk ziekenhuis alles kan. Neurochirurgie is bijvoorbeeld maar in een paar ziekenhuizen beschikbaar, net als transplantaties. Wellicht dat dat dan ook opgaat voor bijv acute leukemie en bijbehorende chemo?

[Dennis1812]

Oncologie zullen ze nog wel contracten afsluiten.

Dat is ongeveer de meest tranentrekkende zorg waarvoor het meeste geld altijd opgehaald wordt en iedereen voor in de bres springt.

https://www.medischcontac...-hebben-dan-een-depressie

Bijvoorbeeld.

Oncologie is het paradepaardje van de meeste ziekenhuizen en verzekeraars. Hooguit de enkele behandeling van een miljoen per pilletje om 2 dagen langer te mogen lijden dat daar (terecht) restricties opkomen.
Maar verder zie ik oncologische zorg niet snel inperken. Dan heb je zo het hele land tegen je.

Wat helaas voor zeer veel andere ziektes niet geld.

[jeroenkb]

De website van VinkVink is bijna continue niet te bereiken. Denk dat ze geschrokken zijn van de toeloop van nieuwe polishouders

[THE_BASE]

Ik zie geen verschil tussen VinkVink en FBTO, behalve de prijs. Ik zit nu bij FBTO, maar als VinkVink hetzelfde is kan ik overstappen met lagere maandlasten en 25 euro cashback. Wat denken jullie?

[cnsmr]

THE_BASE schreef op woensdag 27 november 2024 @ 10:37:
Ik zie geen verschil tussen VinkVink en FBTO, behalve de prijs.

Verschil zit in vergoeding niet-gecontracteerde zorg. Deze is bij vinkvink tussen de 50-75% en bij fbto 65%

[ Voor 7% gewijzigd door cnsmr op 27-11-2024 10:46 ]

[THE_BASE]

cnsmr schreef op woensdag 27 november 2024 @ 10:41:
[...]


Verschil zit in vergoeding niet-gecontracteerde zorg. Deze is bij vinkvink tussen de 50-75% en bij fbto 65%

Goed gezien, die zag ik over het hoofd. Ik zie overigens zeer slechte reviews, terwijl ik goede ervaringen heb met FBTO. Dus de keuze is dan snel gemaakt.

Nu de aanvullende tandartsverzekering nog bedenken: of dat de truc van Zilveren Kruis weer wordt of gewoon zelf de kosten betalen van 1x controle en 1x mondhygiënist.

[Cobb]

Bolko schreef op maandag 25 november 2024 @ 16:30:
Al een tijdje zit ik te kijken naar een nieuwe verzekering bij Univé. Gezien ik een contactsport uitvoer en dus vaak fysio etc nodig heb is dit veruit de goedkoopste.

Nu kan ik alleen niet goed vinden wat nu precies het verschil tussen hun Zorg Basis & Zorg Geregeld pakket.
Het lijkt erop dat alleen de niet gecontracteerde zorg met 70% vergoed word i.p.v. 80%.

Bovenin het veld staat alleen een Ruim aanbod van zorgverleners i.p.v. een Groot aanbod van zorgverleners.
Helaas lijk ik niet te kunnen vinden of mijn huidige fysio onder beide pakketten valt. (Er is wel een contract met deze fysio, kan alleen niet zien of fit voor beide pakketten het geval is. Iemand hier ervaring mee of tegen het zelfde issue aan gelopen?

Heb je nog een goede dekking gevonden, ook qua Fysio? Voor mijzelf ben ik klaar maar mijn vrouw heeft minimaal 12 fysio nodig en liever meer. Ze loopt nu leeg op de behandelingen á 42 euro, na een eenzijdig fiets ongeval.

[DjoeC]

Dennis1812 schreef op woensdag 27 november 2024 @ 08:42:
Oncologie zullen ze nog wel contracten afsluiten.

Dat is ongeveer de meest tranentrekkende zorg waarvoor het meeste geld altijd opgehaald wordt en iedereen voor in de bres springt.

https://www.medischcontac...-hebben-dan-een-depressie

Bijvoorbeeld.

Oncologie is het paradepaardje van de meeste ziekenhuizen en verzekeraars. Hooguit de enkele behandeling van een miljoen per pilletje om 2 dagen langer te mogen lijden dat daar (terecht) restricties opkomen.
Maar verder zie ik oncologische zorg niet snel inperken. Dan heb je zo het hele land tegen je.

Wat helaas voor zeer veel andere ziektes niet geld.

Waarschijnlijk heb je iets gemist in de zorgdiscussie: RVZ: mensenleven is 80.000 euro per jaar waard.

Dat pilletje van 1.000.000 zal dus door geen enkele verzekeraar zomaar vergoed worden.

[BounceMeister]

Toch goed dat ik hier meelees. De wereld van zorgverzekeringen is vrij complex geworden met alle contracten, prijsplafonds en vele "kleine lettertjes".
Ik heb nu namelijk ontdekt dat CZ geen contract heeft met de Poliklinische Apotheek Erasmus MC. Ik krijg daar al sinds jaren vrij dure medicijnen welke volgens de arts alleen door die apotheek geleverd mogen worden. Maar als dat betekent dat ik een deel zelf moet betalen, gaat dat flink in de papieren lopen. (Ik ben sowieso al elk jaar door m'n eigen risico heen.)
Er staat bij CZ dat wanneer ze het jaar ervoor wel een contract hadden, dat ze dat dan het opvolgende jaar nog wel vergoeding geven als de behandeling voortduurt uit het jaar ervoor (wanneer er dus nog wel een contract was). Een overgangsfase zeg maar. Ik zie nu dat ze er in 2024 ook al geen contract mee hebben, dus dan zou ik voor 2025 moeten overstappen van verzekeraar?

Geen contract: een deel niet vergoed
Met deze zorgverlener hebben we geen afspraken gemaakt. We vergoeden uw zorg volgens uw verzekeringsvoorwaarden voor niet-gecontracteerde zorg. Dit betekent dat u een deel van de rekening zelf moet betalen. Wat wordt vergoed?

Was u in 2024 in behandeling bij deze zorgverlener? En hadden we in 2024 een contract met deze zorgverlener, maar in 2025 niet? Als u in 2024 klant bij ons bent en in 2025 klant bij ons blijft, geldt een overgangsregeling van maximaal 1 jaar voor een behandeling die doorloopt in 2025. We vergoeden deze zorg volgens uw verzekeringsvoorwaarden. Net als bij een zorgverlener met contract.

[ Voor 27% gewijzigd door BounceMeister op 27-11-2024 16:06 . Reden: *2026 moet 2025 zijn ]

[Eix]

BounceMeister schreef op woensdag 27 november 2024 @ 15:45:
De wereld van zorgverzekeringen is vrij complex geworden […]. Ik zie nu dat ze er in 2024 ook al geen contract mee hebben, dus dan zou ik voor 2025 moeten overstappen van verzekeraar?

Bij niet-gecontracteerde zorg is de specifeke basispolis van belang. Bij de duurste polis, de zorgvariatiepolis, heb je als het goed is 100% vergoeding. Ook zonder contract. Hoewel het allicht wel verstandig is om dat nog even zwart op wit dan te laten bevestigen.

-edit: ter verduidelijking, de reden dat het me verstandig lijkt na te vragen zit in het ‘ 100% vergoed bij zorgverleners zonder contract tot het marktconform tarief’.

[ Voor 13% gewijzigd door Eix op 27-11-2024 17:58 ]

[Deatheyee]

HekkeySE schreef op maandag 25 november 2024 @ 21:18:
Poe, als je alle zorgverzekeringskaarten leest zie je bij veel beperkende dingen die ze niet op de website duidelijk zetten. Bijv. oncologie, knie/heup operaties bij specifieke ziekenhuizen. O.a CZ, FBTO, VGZ, Zilveren Kruis doen dit bij de natura verzekeringen:

https://zorgverzekeringskaart.nl/

Mag toch hopen van niet, straks moeten we óók nog gaan uitzoeken of bepaalde behandelingen wel onder het contract vallen.

Wordt wel heel erg veel uitzoekwerk voor mensen die zorg nodig hebben.

[Bolko]

Cobb schreef op woensdag 27 november 2024 @ 12:39:
[...]


Heb je nog een goede dekking gevonden, ook qua Fysio? Voor mijzelf ben ik klaar maar mijn vrouw heeft minimaal 12 fysio nodig en liever meer. Ze loopt nu leeg op de behandelingen á 42 euro, na een eenzijdig fiets ongeval.

Helaas niet beter dan wat Univé mij kan bieden (Let wel, deze 208 zit inclusief Tand budget en aanvullend best pakket)

[HekkeySE]

Deatheyee schreef op woensdag 27 november 2024 @ 19:40:
[...]

Mag toch hopen van niet, straks moeten we óók nog gaan uitzoeken of bepaalde behandelingen wel onder het contract vallen.

Wordt wel heel erg veel uitzoekwerk voor mensen die zorg nodig hebben.

Helemaal eens. Ik ga daarom ook naar een combinatiepolis van OHRA of ASR + aanvullend via Zilveren Kruis. Volgens mij is dit het goedkoopst bij een combinatiepolis. Liever betaal ik iets meer maar geen gezeur.

[Frieda]

Deatheyee schreef op woensdag 27 november 2024 @ 19:40:
[...]

Mag toch hopen van niet, straks moeten we óók nog gaan uitzoeken of bepaalde behandelingen wel onder het contract vallen.

Wordt wel heel erg veel uitzoekwerk voor mensen die zorg nodig hebben.

dit is helaas wel hoe het werkt, zeker bij de budgetpolissen helaas. dat een ziekenhuis of zorgverlener gecontracteerd is betekent niet automatisch dat je ook een specifieke behandeling vergoed krijgt. altijd de voorwaarden en vergoedingen doornemen, ook de kleine lettertjes

[J_C_W]

Deatheyee schreef op woensdag 27 november 2024 @ 19:40:
[...]

Mag toch hopen van niet, straks moeten we óók nog gaan uitzoeken of bepaalde behandelingen wel onder het contract vallen.

Wordt wel heel erg veel uitzoekwerk voor mensen die zorg nodig hebben.

Daarvoor kun je je zorgverzekeraar bellen

[NicoHF]

Kan je je eigen risico ook vooraf betalen, dit jaar nog?
Ik zie dat niet staan op de websites dus denk dat je dan de klantenservice moet gaan contacteren.

[NicoHF]

Frieda schreef op woensdag 27 november 2024 @ 22:00:
[...]

dit is helaas wel hoe het werkt, zeker bij de budgetpolissen helaas. dat een ziekenhuis of zorgverlener gecontracteerd is betekent niet automatisch dat je ook een specifieke behandeling vergoed krijgt. altijd de voorwaarden en vergoedingen doornemen, ook de kleine lettertjes

Maar niet alles is al rond qua contracten dus hoe ga daar dan achterkomen?
Ik zelf heb bepaalde zorg nodig, hoe weet ik dan 100% zeker dat het vergoed wordt en ik ook naar dezelfde zorgverleners toe kan blijven gaan? ik wil absoluut niet naar een andere toe.

Zelf vind ik het echt belachelijk hoe extreem ingewikkeld dit allemaal gaat worden.
Nou zijn wij denk ik allemaal op dit forum redelijk ontwikkeld en kunnen we dit gaan uitzoeken, maar er zijn circa 2.5 miljoen laaggeletterden in Nederland die hebben een serieus probleem.

[JohanNL]

NicoHF schreef op donderdag 28 november 2024 @ 10:21:
Kan je je eigen risico ook vooraf betalen, dit jaar nog?
Ik zie dat niet staan op de websites dus denk dat je dan de klantenservice moet gaan contacteren.

Alleen gespreid betalen over het jaar en dan ontvang je het in de eerste maanden van het nieuwe jaar terug als je het niet hebt gebruikt.

[Cheesy]

NicoHF schreef op donderdag 28 november 2024 @ 10:21:
Kan je je eigen risico ook vooraf betalen, dit jaar nog?
Ik zie dat niet staan op de websites dus denk dat je dan de klantenservice moet gaan contacteren.

In verband met box 3? Je kan het op 31 december overmaken, waarschijnlijk krijg je het automatisch teruggestort in 2025

dit is geen advies - handelen op eigen risico (pun intended)

[NicoHF]

Cheesy schreef op donderdag 28 november 2024 @ 10:56:
[...]

In verband met box 3? Je kan het op 31 december overmaken, waarschijnlijk krijg je het automatisch teruggestort in 2025

dit is geen advies - handelen op eigen risico (pun intended)

Yes dat klopt

[JohanNL]

Cheesy schreef op donderdag 28 november 2024 @ 10:56:
[...]

In verband met box 3? Je kan het op 31 december overmaken, waarschijnlijk krijg je het automatisch teruggestort in 2025

dit is geen advies - handelen op eigen risico (pun intended)

Kun je dan niet beter je hele vermogen gelijk naar de BD sturen? Zullen ze later in het jaar wel weer terugstorten, inzake onbekende betaling.
Echter zullen ze er niet intrappen zodoende de VRH te ontwijken.
Tenminste, als het zo simpel was dan hadden ze dit idee vast ook wel geopperd bij Vermogensrendementsheffing 2.0

[ Voor 11% gewijzigd door JohanNL op 28-11-2024 11:43 ]

[de Peer]

JohanNL schreef op donderdag 28 november 2024 @ 11:40:
[...]


Kun je dan niet beter je hele vermogen gelijk naar de BD sturen? Zullen ze later in het jaar wel weer terugstorten, inzake onbekende betaling.
Echter zullen ze er niet intrappen zodoende de VRH te ontwijken.
Tenminste, als het zo simpel was dan hadden ze dit idee vast ook wel geopperd bij Vermogensrendementsheffing 2.0

je kunt het wel doen maar je schiet er natuurlijk niets mee op. Je hebt dan nog steeds een vordering (of welke term je er ook aan hangt) en die dien je ook gewoon op te geven als vermogen.
Je verandert dus alleen de categorie.

[jeroenkb]

de Peer schreef op donderdag 28 november 2024 @ 11:48:
[...]

je kunt het wel doen maar je schiet er natuurlijk niets mee op. Je hebt dan nog steeds een vordering (of welke term je er ook aan hangt) en die dien je ook gewoon op te geven als vermogen.
Je verandert dus alleen de categorie.

Inderdaad.

En waar praten we over: een paar tientjes? Als daar je financiële gezondheid van moet komen......

[Cheesy]

Uiteraard jongens, was als een bericht met knipoog bedoeld. Je bespaart inderdaad een paar tientjes dat zou mij het gezeik niet waard zijn

[HekkeySE]

HekkeySE schreef op woensdag 27 november 2024 @ 20:28:
[...]


Helemaal eens. Ik ga daarom ook naar een combinatiepolis van OHRA of ASR + aanvullend via Zilveren Kruis. Volgens mij is dit het goedkoopst bij een combinatiepolis. Liever betaal ik iets meer maar geen gezeur.

Zojuist alvast bij ZK voor het gezin aanvullend 1 ster (met collectief) en tand basis los afgesloten. In 2025 kan het ook nog gewoon

[BounceMeister]

Ik weet niet of het ook hier thuishoort, maar heeft er iemand ervaring met de zorgverzekering voor iemand met een WLZ (wet langdurige zorg) indicatie (dementie)? Het betreft iemand die zowel woont als zorg krijgt in/bij hetzelfde verpleeghuis.
Ik moet voor 2025 hier iets voor gaan regelen en heb zelf het idee dat aanvullende verzekering niet nodig is.

Eix schreef op woensdag 27 november 2024 @ 17:32:
[...]

Bij niet-gecontracteerde zorg is de specifeke basispolis van belang. Bij de duurste polis, de zorgvariatiepolis, heb je als het goed is 100% vergoeding. Ook zonder contract. Hoewel het allicht wel verstandig is om dat nog even zwart op wit dan te laten bevestigen.

-edit: ter verduidelijking, de reden dat het me verstandig lijkt na te vragen zit in het ‘ 100% vergoed bij zorgverleners zonder contract tot het marktconform tarief’.

Ik heb inmiddels doorgekregen van de verzekeraar dat deze apotheek declareert op een andere naam/b.v. welke wel een contract heeft in 2024 en waarschijnlijk ook in 2025. Beetje onoverzichtelijk, maar zou dus toch ok moeten zijn.

[ Voor 17% gewijzigd door BounceMeister op 28-11-2024 13:30 ]

[sipjohn]

Cheesy schreef op donderdag 28 november 2024 @ 12:20:
Uiteraard jongens, was als een bericht met knipoog bedoeld. Je bespaart inderdaad een paar tientjes dat zou mij het gezeik niet waard zijn

Paar tientjes? Volgens mij maximaal 2 euro (385 x 1,5% x 36%).
(Ik ga niet van 885 uit omdat indien je nu al weet dat je 885 overtreft, je beter verzekering met standaard eigen risico kan nemen.)

[Frieda]

NicoHF schreef op donderdag 28 november 2024 @ 10:25:
[...]

Maar niet alles is al rond qua contracten dus hoe ga daar dan achterkomen?
Ik zelf heb bepaalde zorg nodig, hoe weet ik dan 100% zeker dat het vergoed wordt en ik ook naar dezelfde zorgverleners toe kan blijven gaan? ik wil absoluut niet naar een andere toe.

Zelf vind ik het echt belachelijk hoe extreem ingewikkeld dit allemaal gaat worden.
Nou zijn wij denk ik allemaal op dit forum redelijk ontwikkeld en kunnen we dit gaan uitzoeken, maar er zijn circa 2.5 miljoen laaggeletterden in Nederland die hebben een serieus probleem.

ja dat is ook absoluut stomvervelend. ik ben er zo'n 16 uur mee bezig om alles uit te zoeken elk jaar. meestal verschillen de polissen maar weinig elk jaar, dat scheelt op zich wel wat uitzoekwerk.

in mijn ervaring kun je het beste aan je zorgverlener vragen of ze nog in onderhandeling zijn of dat er sowieso geen contract komt, dat is de kortste klap.

[jeroenkb]

Frieda schreef op donderdag 28 november 2024 @ 15:21:
[...]

ja dat is ook absoluut stomvervelend. ik ben er zo'n 16 uur mee bezig om alles uit te zoeken elk jaar. meestal verschillen de polissen maar weinig elk jaar, dat scheelt op zich wel wat uitzoekwerk.

in mijn ervaring kun je het beste aan je zorgverlener vragen of ze nog in onderhandeling zijn of dat er sowieso geen contract komt, dat is de kortste klap.

Volgens mij kun je dan beter wachten tot eind december. Is er al veel meer duidelijkheid over contracten etc.

Alle tijd die ik er op dit moment in steek vind ik verloren tijd

[Frieda]

jeroenkb schreef op donderdag 28 november 2024 @ 18:04:
[...]

Volgens mij kun je dan beter wachten tot eind december. Is er al veel meer duidelijkheid over contracten etc.

Alle tijd die ik er op dit moment in steek vind ik verloren tijd

dat hangt er ook vanaf wat je uit moet zoeken de prijzen zijn bekend en de vergoedingsbedragen ook dus die staan bij mij al in excel, samen met de zorg die ik verwacht af te nemen en de prijzen daarvan volgend jaar. de zorgverleners heb ik ook al gebeld en nog maar eentje is nu nog onzeker voor volgend jaar. voor een andere heb ik besloten een andere zorgverlener te nemen want ik vond de kwaliteit niet naar behoren dus daarvoor moet ik meer betalen. het blijft een beetje puzzelen.

[MadBear]

BounceMeister schreef op donderdag 28 november 2024 @ 13:24:
Ik weet niet of het ook hier thuishoort, maar heeft er iemand ervaring met de zorgverzekering voor iemand met een WLZ (wet langdurige zorg) indicatie (dementie)? Het betreft iemand die zowel woont als zorg krijgt in/bij hetzelfde verpleeghuis.
Ik moet voor 2025 hier iets voor gaan regelen en heb zelf het idee dat aanvullende verzekering niet nodig is.

Geen praktijkervaring mee, maar veel zorg bij een Wlz indicatie met verblijf (farmacie, huisarts, tandarts, fysio) wordt al uit de Wlz betaald. of eventueel uit de Zvw (basisverzekering) voor bijv. ziekenhuisbezoek. Een aanvullende verzekering is vaak alleen nuttig voor bijv. fysio of tandarts. Als diegene met Wlz-indicatie die zorg al gebruikt zal dat vanuit de instelling verzorgd worden en vergoed uit de Wlz. Mijn advies zou zijn om geen aanvullende verzekering af te sluiten.

[SillBro]

BounceMeister schreef op donderdag 28 november 2024 @ 13:24:
Ik weet niet of het ook hier thuishoort, maar heeft er iemand ervaring met de zorgverzekering voor iemand met een WLZ (wet langdurige zorg) indicatie (dementie)? Het betreft iemand die zowel woont als zorg krijgt in/bij hetzelfde verpleeghuis.
Ik moet voor 2025 hier iets voor gaan regelen en heb zelf het idee dat aanvullende verzekering niet nodig is.


[...]

Ik heb inmiddels doorgekregen van de verzekeraar dat deze apotheek declareert op een andere naam/b.v. welke wel een contract heeft in 2024 en waarschijnlijk ook in 2025. Beetje onoverzichtelijk, maar zou dus toch ok moeten zijn.

Ik heb op een pg-afdeling gewerkt als regieverpleegkundige. Aanvullende verzekering is inderdaad niet nodig als je zorg ontvangt tijdens verblijf.

[Mawlana]

Oma van m'n partner verbleef tot vorig jaar een jaar of drie in een verpleeghuis. Ook vanwege dementie. Aanvullende verzekering was niet nodig, ook niet voor fysio/tand.

[BounceMeister]

Bedankt voor de info. Ik ga de aanvullende pakketten opzeggen. Het verpleeghuis is gecontracteerd door de verzekeraar, dus ik kies ook voor de voordeligste basisverzekering. De duurdere varianten geven alleen maar meer vergoeding bij niet-gecontracteerde zorg.

[Kreutel]

Ik wil mijn zorgverzekering dit jaar in december in 1x vooruitbetalen voor heel 2025. Hoe werkt dit? Belletje naar de nieuwe zorgverzekeraar?

[Deatheyee]

Kreutel schreef op zaterdag 30 november 2024 @ 08:16:
Ik wil mijn zorgverzekering dit jaar in december in 1x vooruitbetalen voor heel 2025. Hoe werkt dit? Belletje naar de nieuwe zorgverzekeraar?

Meestal kan je ergens wel aangeven dat je kiest voor een jaarbetaling. Dan wordt het afgeschreven van je rekening of je krijgt zelf een rekening. Ik zou zelf even zoeken op de website, maar bellen kan inderdaad altijd natuurlijk.

[Deezers]

Geen Black Friday acties dit jaar? Het hele jaar gewacht op de 50% premiekorting actie.. lijkt wel elk jaar duurder te worden zeg

[sipjohn]

Kreutel schreef op zaterdag 30 november 2024 @ 08:16:
Ik wil mijn zorgverzekering dit jaar in december in 1x vooruitbetalen voor heel 2025. Hoe werkt dit? Belletje naar de nieuwe zorgverzekeraar?

Ik denk als je nu al besteld hebt dat jaarbetaling wel dit jaar afgeschreven word.
Maar vorige overstapjaren vroeg ik voor de zekerheid ook maar naar banknummer.
(een keer ging het wel dubbel(eigen overmaking en incasso), maar werd in januari teruggestort)

[TexMex]

THE_BASE schreef op zondag 24 november 2024 @ 22:02:
[...]

Mooie berekening, Stijn. Dank! Ik verwacht alleen een controle en één keer mondhygiënist. Foto wordt ook nog vergoed door Zilveren Kruis, maar die is dit jaar al genomen.

Qua fysio heb ik geen idee of 6 of 8 nodig zal zijn, maar voor dat kleine verschil plus geen grens aan kosten klinkt ZK voor komend jaar dus interessanter, mits ze ook ruime keuze ziekenhuizen hebben, die moet ik nog even checken.

Lekker bij FBTO blijven. En naast je losse aanvullende 'Tand Basis' ook nog de aanvullende verzekering met 1 ster toevoegen bij Zilveren Kruis.

Dat blijft voordeliger (plus betere dekking) dan je volledig bij FBTO of volledig bij Zilveren Kruis verzekeren. Telefonisch is dat zo geregeld, zeker omdat je de losse tandartsverzekering al hebt.

[Cheezborger]

Dit jaar geen overstap voor ons, we zaten bij FBTO en blijven wederom een jaartje bij FBTO. Na vergelijken en uitzoeken bleef dit de beste oplossing voor ons.

[Sando]

HekkeySE schreef op maandag 25 november 2024 @ 21:18:
Bijv. oncologie, knie/heup operaties bij specifieke ziekenhuizen. O.a CZ, FBTO, VGZ, Zilveren Kruis doen dit bij de natura verzekeringen:

https://zorgverzekeringskaart.nl/

Waar zie je dat precies? Ik houd bijvoorbeeld FBTO en Univé naast elkaar. Zie weinig verschillen, maar lees niks over beperkingen bij specifieke operaties. Hebben ze dat weer weggehaald of kijk ik met mijn neus?

edit:

Of moet je handmatig elk ziekenhuis zoeken? Ik wou dat dit op de zorgkaart kon, dat je je "favoriete" ziekenhuizen aan kan vinken en dan van 3 zorgverzekeringen de verschillen kon zien. Want op deze manier moet je echt veel tijd investeren of een gokje nemen.

edit:

Overigens heeft de FBTO zorgzoeker 2025 nog ongeveer nergens een contract, en de zorgzoeker 2024 is kapot. Ik krijg nergens zoekresultaten en een serie foutmeldingen in de developer console.

edit:

Ok, blijkbaar werkt zorgzoeker 2024 alleen in Firefox en niet in Brave.

[ Voor 37% gewijzigd door Sando op 30-11-2024 15:12 ]

[HekkeySE]

Sando schreef op zaterdag 30 november 2024 @ 14:57:
[...]

Waar zie je dat precies? Ik houd bijvoorbeeld FBTO en Univé naast elkaar. Zie weinig verschillen, maar lees niks over beperkingen bij specifieke operaties. Hebben ze dat weer weggehaald of kijk ik met mijn neus?

edit:

Of moet je handmatig elk ziekenhuis zoeken? Ik wou dat dit op de zorgkaart kon, dat je je "favoriete" ziekenhuizen aan kan vinken en dan van 3 zorgverzekeringen de verschillen kon zien. Want op deze manier moet je echt veel tijd investeren of een gokje nemen.

edit:

Overigens heeft de FBTO zorgzoeker 2025 nog ongeveer nergens een contract, en de zorgzoeker 2024 is kapot. Ik krijg nergens zoekresultaten en een serie foutmeldingen in de developer console.

edit:

Ok, blijkbaar werkt zorgzoeker 2024 alleen in Firefox en niet in Brave.

Kijk naar het zinnetje "Wij hebben voor sommige klachten alleen afspraken met gespecialiseerde ziekenhuizen."

Edit: definitief gekozen voor ASR IKZ met 885 eigen risico (20 euro pm korting) met Zilveren Kruis aanvullend. Relatief voordelige premie maar wel vrijheid en soort van geen zorgplafond.

[ Voor 8% gewijzigd door HekkeySE op 30-11-2024 22:16 ]

[Dennis1812]

Definitief gekozen.
Ik zelf:
IZA eigen keuze - €160,95
IZA extra zorg 3 - €55,75 (excl 20% collectiviteitskorting)

Vrouw:
IZA eigen keuze - €160,95
IZA extra zorg 2 - €48,50 (excl 20% collectiviteitskorting)

Beide geen tandartsverzekering. Hadden we dit jaar wel.
In december nog een controle afgesproken met reiniging en röntgen foto. Dan hebben we aankomend jaar als het goed is enkel een losse controle. Dat is verzekeren niet waard dus.
Omgevallen van tanden zit al in die extra pakketten tot 10k. Dus prima zo.

Na korting betalen we €405,30 per maand excl eigen risico wat er nog bovenop komt met termijn betalingen van 2x €385,-.

[Malarky]

BBKing schreef op maandag 18 november 2024 @ 23:28:
Mooie tip van Zorgwijzer

Zie ook https://www.zorgwijzer.nl...orgverzekeringen-van-2025

Bij zorgverzekeraar Salland betaal je uiteindelijk de allerlaagste zorgpremie van slechts 1.542 euro per jaar. Hierin zit een korting van maar liefst 4 procent verwerkt.

Omgerekend komt de premie voor de basisverzekering dan uit op 128,50 euro per maand. Dat is nog ruim een euro goedkoper dan de polis van Univé. Bovendien biedt de zorgverzekering van Salland een betere keuze uit zorgaanbieders. Wat mij betreft een interessante optie.

En als je daar dan nog 20 euro cashback op pakt via CashbackXxl -> Independer is nog iets goedkoper

Ik zie dat Independer 20 euro en Zorgkiezer 25 euro cashback geeft op Salland...

[ Voor 198% gewijzigd door Malarky op 01-12-2024 11:11 ]

[PnD]

PnD schreef op maandag 25 november 2024 @ 16:35:
Mijn enige voorspelbare zorg volgend jaar is flink wat reisvaccinaties voor het gezin i.v.m. een reis naar Indonesië.

Ik ben uitgekomen bij VGZ of Zilveren Kruis i.v.m. volledige vergoeding in hun goedkoopste aanvullende verzekering bij gecontracteerde partijen (die hier om de hoek zit).

Nu heb ik de afgelopen jaren altijd vrij blind gekozen voor de duurste basisverzekering met de gedachte: Als ik dan een keer iets (ergs) heb. Wil ik ook terecht kunnen bij de beste/specialistische plek die er is, zonder dat gedwongen wordt bij een gecontracteerde partij moet, omdat ik de andere niet kan betalen.

- Is die gedachtengang rationeel?
- Nog aandachtspunten mbt dekking van reisvaccinaties?

Iemand nog advies over bovenstaande?

[de Peer]

PnD schreef op maandag 2 december 2024 @ 11:36:
[...]


Iemand nog advies over bovenstaande?

Kiezen voor de duurste is denk ik niet erg rationeel, maar je weet wel vrij zeker dat je geen uitgeklede verzekering krijgt.

Rationeel is wellicht om de beste prijs/kwaliteit te zoeken en/of advies van vergelijkingsites overnemen voor jouw wensen.

Overigens. gedwongen worden bij een gecontracteerde partij klinkt heel erg eng. Maar de praktijk is natuurlijk gewoon dat je dan 20-50 kilometer verder moet rijden. Of dat nu zo erg is voor die ene keer in je leven (die mogelijk nooit komt). en dat geldt alleen voor planbare zorg. Voor accute zaken kun je alsnog overal gratis terecht.

Reisvaccinaties gaat vooral via aanvulllende verzekering volgens mij. Ah dat gaf je zelf al aan zie ik nu.

[ Voor 35% gewijzigd door de Peer op 02-12-2024 12:08 ]

[PnD]

de Peer schreef op maandag 2 december 2024 @ 12:01:
[...]

Kiezen voor de duurste is denk ik niet erg rationeel, maar je weet wel vrij zeker dat je geen uitgeklede verzekering krijgt.

Rationeel is wellicht om de beste prijs/kwaliteit te zoeken en/of advies van vergelijkingsites overnemen voor jouw wensen.

Overigens. gedwongen worden bij een gecontracteerde partij klinkt heel erg eng. Maar de praktijk is natuurlijk gewoon dat je dan 20-50 kilometer verder moet rijden. Of dat zou zo erg is voor die ene keer in je leven (die mogelijk nooit komt). en dat geldt alleen voor planbare zorg. Voor accute zaken kun je alsnog overal gratis terecht.

Reisvaccinaties gaat vooral via aanvulllende verzekering volgens mij. Ah dat gaf je zelf al aan zie ik nu.

Nee dat besef ik me. Ik weet alleen niet wat het leven ons nog te bieden heeft. Als er dan iemand een ernstige ziekte oploopt wil ik bij de beste specialist terecht kunnen en/of niet onnodig ver op en neer moeten reizen.

[de Peer]

PnD schreef op maandag 2 december 2024 @ 12:10:
[...]


Nee dat besef ik me. Ik weet alleen niet wat het leven ons nog te bieden heeft. Als er dan iemand een ernstige ziekte oploopt wil ik bij de beste specialist terecht kunnen en/of niet onnodig ver op en neer moeten reizen.

Daar zit wat in voor die paar tientjes per maand die je extra betaalt.
Persoonlijk zou ik die strategie misschien ook wel volgen vanaf mijn 60e-70e levensjaar, maar tot die tijd niet. (rationele afweging, kans op zo'n ziekte is klein).

[ Voor 4% gewijzigd door de Peer op 02-12-2024 12:17 ]

[DjoeC]

PnD schreef op maandag 2 december 2024 @ 12:10:
[...]


Nee dat besef ik me. Ik weet alleen niet wat het leven ons nog te bieden heeft. Als er dan iemand een ernstige ziekte oploopt wil ik bij de beste specialist terecht kunnen en/of niet onnodig ver op en neer moeten reizen.

De vraag is natuurlijk: wie/wat/waar is "de beste". Kun je dat als patient wel bepalen en dan nog: veel specialisten werken in meerdere klinieken/ziekenhuizen.

[SURFivor]

Ik ga overstappen naar vinkvink. Met mijn ziekenhuis/apotheek is het contract voor komend jaar rond en ik heb verder niks extra's nodig. De korting met hoger eigen risico is verwaarloosbaar dus niet interessant.

[ Voor 11% gewijzigd door SURFivor op 02-12-2024 12:49 ]

[de Peer]

edit: niet goed gelezen

[ Voor 94% gewijzigd door de Peer op 02-12-2024 13:03 ]

[PnD]

DjoeC schreef op maandag 2 december 2024 @ 12:20:
[...]

De vraag is natuurlijk: wie/wat/waar is "de beste". Kun je dat als patient wel bepalen en dan nog: veel specialisten werken in meerdere klinieken/ziekenhuizen.

Klopt, dat maak het ook geen rationele afweging meer. Je kan het bijna onmogelijk goed uitzoeken. Ik dacht misschien zit er hier iemand die het nog wat rationeler kan maken.
Onder de streep geloof ik wel dat de afstand tot goede zorg voor mensen met een mindere portemonnee steeds groter wordt. Vandaar mijn afweging om toch wat meer te betalen en dan hopelijk op de beste zorg aanspraak te maken als het nodig is.

[aleppink]

Dennis1812 schreef op zondag 1 december 2024 @ 01:29:
Definitief gekozen.
Ik zelf:
IZA eigen keuze - €160,95
IZA extra zorg 3 - €55,75 (excl 20% collectiviteitskorting)

Vrouw:
IZA eigen keuze - €160,95
IZA extra zorg 2 - €48,50 (excl 20% collectiviteitskorting)

Beide geen tandartsverzekering. Hadden we dit jaar wel.
In december nog een controle afgesproken met reiniging en röntgen foto. Dan hebben we aankomend jaar als het goed is enkel een losse controle. Dat is verzekeren niet waard dus.
Omgevallen van tanden zit al in die extra pakketten tot 10k. Dus prima zo.

Na korting betalen we €405,30 per maand excl eigen risico wat er nog bovenop komt met termijn betalingen van 2x €385,-.

Je moet er nog wel even bij vermelden dat IZA een zorgverzekering voor ambtenaren is. Dit is dus niet voor iedereen te kiezen.

[Dennis1812]

aleppink schreef op maandag 2 december 2024 @ 13:14:
[...]


Je moet er nog wel even bij vermelden dat IZA een zorgverzekering voor ambtenaren is. Dit is dus niet voor iedereen te kiezen.

Ik ben zorgmedewerker en geen ambtenaar.
Ambulancezorg is semi overheid.

Ik val ook niet onder ambtenaren CAO.

Dus het is wel iets breder dan enkel puur ambtenaar.