Hame / Marstek / Duravolt 5,12kWh plug en play thuisaccu

[alwind]

obed112 schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 11:18:
[...]


Hij is ook erg negatief zonder bewijs aan te leveren dat de rte van hw beter is. Het zal ongetwijfeld iets beter zijn vanwege de micro omvormers maar de exacte vergelijking ontbreekt, veel is op basis van vermoedens en aannames en niet op basis van feiten.

Het is ook een indruk filmpje. Er zullen nog veel meer volgen als ze langer getest worden. Voor nu lijkt de HW out of the box makkelijker te werken dan de Marstek. We gaan zien of dat over 30 dagen nog zo is.

[Maxwp]

Aldzek schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 10:46:
The app doet het niet meer bij me stopt steeds met werken.. nog mensen? Is sinds 10min geleden

bij mij wil hij dus geen bleutooth verbinding meer maken
de power zero app die je ook kan downloaden juist wel.

[Maxwp]

realdaffy schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 10:18:
[...]

In zijn 2e filmpje vond ik hem redelijk negatief overkomen.

ow sorry nog niet gezien dat er een 2e is

edit
er is geen 2e video over de marsttek wat ik dacht maar een nieuwe video over de Homewizard deze keer.

[ Voor 19% gewijzigd door Maxwp op 01-02-2025 11:46 ]

[Tha Best]

Is er ook een forum over de Eva power batterij? Ik heb beide staan de Marstek en Eva power en best mooie/leuke resultaten over de eva power

[ Voor 9% gewijzigd door Tha Best op 01-02-2025 11:42 ]

[Tha Best]

[Aldzek]

obed112 schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 11:18:
[...]


Hij is ook erg negatief zonder bewijs aan te leveren dat de rte van hw beter is. Het zal ongetwijfeld iets beter zijn vanwege de micro omvormers maar de exacte vergelijking ontbreekt, veel is op basis van vermoedens en aannames en niet op basis van feiten.

Maargoed vandaag is de dag dat veel mensen hun p1 ct003 ontvangen dus ben benieuwd. Ervaringen?

Het apparaat staat nog niet in de app.. via wie.hebben ze die dan ontvangen?

[Doggieman]

Tha Best schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 11:42:
Is er ook een forum over de Eva power batterij? Ik heb beide staan de Marstek en Eva power en best mooie/leuke resultaten over de eva power

Zie hier:
https://gathering.tweaker...Bfilter_topicstarter%5D=1

[Maxwp]

gaat lekker hier
net een update gedaan van mijn samsung a55 en nu wil de app niet meer inlogggen
nog mooier als ik het wachtwoord wil invullen springt het toetsenbord steeds weg na 1 sec dus heb de nodige moeite om deze ingevuld te kruhgen
als het dan is gelukt blijft hij op inloggen staan

edit
ok de gps toegnag was geblokkeerd
als ik hem voor deze app weer aanzet kan ik zowel inloggen als dat ineens de bleutooth het ook wweer doet?
vind het altijd zo vreemd dat apps gps nodig hebben voor communicatie?
iets van google? gegevens verzamelen

[ Voor 30% gewijzigd door Maxwp op 01-02-2025 12:27 ]

[TinusB]

Ben benieuwd of de p1 van marstek bij anderen wel werkt haha.

Bij mij leest hij totaal verkeerde waardes uit. Hij blijft rond de 100W aan verbruik aangeven. Wat de belasting ook is.

Je kunt bij de instellingen een meter selecteren maar er staan maar 4 type meters tussen. En er zijn er natuurlijk veel meer in omloop. Trouwens waarom geen automatische selectie zoals de p1 van HW ook doet.

Ik heb de Sagemcom T210-D van Enexis met ESMR5 . Die waarschijnlijk veel mensen zullen hebben. Of een ander type van Sagemcom.

Dus ben benieuwd hoe hij bij de rest gaat werken en of de p1 nog een software update krijgt vandaag🤷‍♂️

[ Voor 6% gewijzigd door TinusB op 01-02-2025 12:19 ]

[Deauville]

Hoe kan dit zomaar wijzigen 'P1 meter binnenkort beschikbaar' in Marstek app , heeft tot vandaag altijd gewerkt op Auto

[goosster]

Njord1 schreef op woensdag 29 januari 2025 @ 21:38:
[...]

Heb een Shelly, kijk maar ff een aantal postings terug, daar heb ik het e.e.a over geschreven

Hi njord, bedankt, heb even terug gebladerd. meeste info wel gevonden. Ik benvoor mijn gebruik vooral geinteresseerd in nul op meter draaien. reageert de batterij daarin de shelly goed en snel? kan je daar nog iets over zeggen vanuit jouw opstelling?

[obed112]

TinusB schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 12:17:
Ben benieuwd of de p1 van marstek bij anderen wel werkt haha.

Bij mij leest hij totaal verkeerde waardes uit. Hij blijft rond de 100W aan verbruik aangeven. Wat de belasting ook is.

Je kunt bij de instellingen een meter selecteren maar er staan maar 4 type meters tussen. En er zijn er natuurlijk veel meer in omloop. Trouwens waarom geen automatische selectie zoals de p1 van HW ook doet.

Ik heb de Sagemcom T210-D van Enexis met ESMR5 . Die waarschijnlijk veel mensen zullen hebben. Of een ander type van Sagemcom.

Dus ben benieuwd hoe hij bij de rest gaat werken en of de p1 nog een software update krijgt vandaag🤷‍♂️

Ik heb de t211 esmr5 ook enexis hoop dat ik volgende week de batterij en p1 heb en dan gaan we het ontdekken. Misschien een beetje overbodige vraag maar je hebt wel de p1 meter ook met wifi verbonden?

[TinusB]

obed112 schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 12:33:
[...]


Ik heb de t211 esmr5 ook enexis hoop dat ik volgende week de batterij en p1 heb en dan gaan we het ontdekken. Misschien een beetje overbodige vraag maar je hebt wel de p1 meter ook met wifi verbonden?

Jazeker. Bleutooth en wifi. Zelfde netwerk ook als waar de accu ook mee verbonden is.

[Tha Best]

TinusB schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 12:37:
[...]


Jazeker. Bleutooth en wifi. Zelfde netwerk ook als waar de accu ook mee verbonden is.

Hoe verbind je die marstek P1 meter met je WiFi dan?

[Aldzek]

Deauville schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 12:24:
Hoe kan dit zomaar wijzigen 'P1 meter binnenkort beschikbaar' in Marstek app , heeft tot vandaag altijd gewerkt op Auto

Werkt al paar dagen niet meer homewizard heeft api veranderd

[Tha Best]

Gaat alweer lekker

[Njord1]

goosster schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 12:32:
[...]


Hi njord, bedankt, heb even terug gebladerd. meeste info wel gevonden. Ik benvoor mijn gebruik vooral geinteresseerd in nul op meter draaien. reageert de batterij daarin de shelly goed en snel? kan je daar nog iets over zeggen vanuit jouw opstelling?

Ik heb 3 batterijen, 1 per fase, dit werkt met de Shelly goed, enige wat soms mis gaat is omdat de batterijen naar het totaal van de afname/teruglevering kijken, ze elkaar wel eens drars willen zitten, dat betekend, ene is aan het laden, andere gaat ontladen. Dit gebeurd af en toe, en voor max. een minuut. Dit heb ik gemeld bij Marstek en SB (leverancier), hiervoor komt volgende week een update. Ik ben weer terug naar de Shelly gegaan ipv. de CT003 omdat mijn meter 1x per 10 seconden een waarde afgeeft, mijn Shelly doet dat in 1x per 3 seconden.

[Aldzek]

Tha Best schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 12:44:
[Afbeelding]

[Afbeelding]


Is dat de ct003 van waar haal je die?

Gaat alweer lekker

Van waar haal je die ct003 of is dat er andere?

[ Voor 4% gewijzigd door Aldzek op 01-02-2025 12:48 ]

[PNARI]

TinusB schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 12:17:
Ben benieuwd of de p1 van marstek bij anderen wel werkt haha.

Bij mij leest hij totaal verkeerde waardes uit. Hij blijft rond de 100W aan verbruik aangeven. Wat de belasting ook is.

Je kunt bij de instellingen een meter selecteren maar er staan maar 4 type meters tussen. En er zijn er natuurlijk veel meer in omloop. Trouwens waarom geen automatische selectie zoals de p1 van HW ook doet.

Ik heb de Sagemcom T210-D van Enexis met ESMR5 . Die waarschijnlijk veel mensen zullen hebben. Of een ander type van Sagemcom.

Dus ben benieuwd hoe hij bij de rest gaat werken en of de p1 nog een software update krijgt vandaag🤷‍♂️

Heb je CT001 terug aangesloten🤣
Er is ook een nieuwe versie van de app beschikbaar.

[TinusB]

Als de p1 meter 2500w aangeeft dan is het werkelijk verbruik rond de 2000W.

Dus als hij op automatisch staat gaat hij steeds hoger en hoger laden . Omdat hij teveel aangeeft gaat hij nooit op 0. Een min waarde geeft hij niet aan Wat resulteerd in dat als ik 200W verbruik. Hij dus blijft terugleveren. Op ten duur 2500W en je dus 2300w aan het terugleveren bent.

Op de foto staat de droger net aan dus het verbruik is nu wat hoger. Momenteel doen de zonnepanelen rond de 500W.

De accumuleerde elektriciteit wat hij boven aangeeft is de meterstand van de meter. ( dagtelwerk ) ik heb dag en nachtstroom maar hij leest dus enkel de dagstroom telwerk uit. En die klopt met wat de meter aangeeft.

[TinusB]

Tha Best schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 12:44:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Gaat alweer lekker

Heeft u wifi. Bluetooth en ook locatie aan staan van uw mobiel ? Bij mij verbinde hij direct. En vroeg ook gelijk om het wifi wachtwoord.

[realdaffy]

Aldzek schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 12:43:
[...]

Werkt al paar dagen niet meer homewizard heeft api veranderd

Bij mij werkt het nog met de p1 meter van HW.

[Maxwp]

vandaag goede zon dag
maar mijn god wat word dat ding warm is echt niet minder dan een electrisch kachel kun je zo de kamer meer verwarmen
hij is zo warm dat ik de bovenkant niet mer met de hand kan vastpakken
mijn mening is veel warmte is dus verlies dus vraag me af hoeveel energie hier nu eigenlijk verloren gaat

[ Voor 12% gewijzigd door Maxwp op 01-02-2025 12:57 ]

[PNARI]

TinusB schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 12:50:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Als de p1 meter 2500w aangeeft dan is het werkelijk verbruik rond de 2000W.

Dus als hij op automatisch staat gaat hij steeds hoger en hoger laden . Omdat hij teveel aangeeft gaat hij nooit op 0. Een min waarde geeft hij niet aan Wat resulteerd in dat als ik 200W verbruik. Hij dus blijft terugleveren. Op ten duur 2500W en je dus 2300w aan het terugleveren bent.

Op de foto staat de droger net aan dus het verbruik is nu wat hoger. Momenteel doen de zonnepanelen rond de 500W.

De accumuleerde elektriciteit wat hij boven aangeeft is de meterstand van de meter. ( dagtelwerk ) ik heb dag en nachtstroom maar hij leest dus enkel de dagstroom telwerk uit. En die klopt met wat de meter aangeeft.

Met welke meter vergelijk je ?

[obed112]

TinusB schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 12:50:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Als de p1 meter 2500w aangeeft dan is het werkelijk verbruik rond de 2000W.

Dus als hij op automatisch staat gaat hij steeds hoger en hoger laden . Omdat hij teveel aangeeft gaat hij nooit op 0. Een min waarde geeft hij niet aan Wat resulteerd in dat als ik 200W verbruik. Hij dus blijft terugleveren. Op ten duur 2500W en je dus 2300w aan het terugleveren bent.

Op de foto staat de droger net aan dus het verbruik is nu wat hoger. Momenteel doen de zonnepanelen rond de 500W.

De accumuleerde elektriciteit wat hij boven aangeeft is de meterstand van de meter. ( dagtelwerk ) ik heb dag en nachtstroom maar hij leest dus enkel de dagstroom telwerk uit. En die klopt met wat de meter aangeeft.

Niets wat met updates niet opgelost kan worden maar wel jammer dat het niet gelijk werkt.

[TinusB]

PNARI schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 12:57:
[...]

Met welke meter vergelijk je ?

Met wat de slimme meter zelf aangeeft op zijn scherm. En wat de p1 meter van hw uitleest..en die is gelijk aan de weergave van de meter zelf.

[TinusB]

PNARI schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 12:48:
[...]

Heb je CT001 terug aangesloten🤣
Er is ook een nieuwe versie van de app beschikbaar.

Heb geen ct001 in gebruik.
En de app is voor het laatst 25 januari geupdate en is nog geen update beschikbaar bij mij.

[Aldzek]

realdaffy schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 12:56:
[...]

Bij mij werkt het nog met de p1 meter van HW.

Hmm mss door nog niet te updaten?

[PNARI]

TinusB schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:00:
[...]

Met wat de slimme meter zelf aangeeft op zijn scherm. En wat de p1 meter van hw uitleest..en die is gelijk aan de weergave van de meter zelf.

Uitlezing van app van marstek is gewoon te traag. Weet niet waar dat aan ligt, is dat de app zelf of het feit dat data en sturing via een trage server van marstek werkt. Ik betrouw vooral de HW data en de uitlezing op het scherm van de slimme meter maar die is natuurlijk hetzelfde als de P1 van HW. In mijn app zijn dingen verandert zonder dat ik een update heb gedaan en versie nog altijd 1.6.0. is. Kan niet meer in AI zetten hij blijft dan vragen om te bevestigen om de regio of het land te kiezen.

[Tha Best]

TinusB schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 12:55:
[...]


Heeft u wifi. Bluetooth en ook locatie aan staan van uw mobiel ? Bij mij verbinde hij direct. En vroeg ook gelijk om het wifi wachtwoord.

Ja allemaal aanstaan. Hij vind die P1 meter ook maar wil niet configureren.
Die P1 meter werkt niet via WiFi toch? Zoals de HW p1 meter. Maar gewoon met signaal via dat antenne naar de accu?

[Ronald_61]

TinusB schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 12:50:
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Als de p1 meter 2500w aangeeft dan is het werkelijk verbruik rond de 2000W.

Dus als hij op automatisch staat gaat hij steeds hoger en hoger laden . Omdat hij teveel aangeeft gaat hij nooit op 0. Een min waarde geeft hij niet aan Wat resulteerd in dat als ik 200W verbruik. Hij dus blijft terugleveren. Op ten duur 2500W en je dus 2300w aan het terugleveren bent.

Op de foto staat de droger net aan dus het verbruik is nu wat hoger. Momenteel doen de zonnepanelen rond de 500W.

De accumuleerde elektriciteit wat hij boven aangeeft is de meterstand van de meter. ( dagtelwerk ) ik heb dag en nachtstroom maar hij leest dus enkel de dagstroom telwerk uit. En die klopt met wat de meter aangeeft.

Raar dat er een merk van de meter ingevoerd moet worden.
Ze moeten toch allemaal aan het standaard DSMR protocol voldoen?
Ik heb trouwens een ISKRA en die staat er niet bij.

[PNARI]

TinusB schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:06:
[...]


Heb geen ct001 in gebruik.
En de app is voor het laatst 25 januari geupdate en is nog geen update beschikbaar bij mij.

Grapje.

[PNARI]

TinusB schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:06:
[...]


Heb geen ct001 in gebruik.
En de app is voor het laatst 25 januari geupdate en is nog geen update beschikbaar bij mij.

Nieuwe app versie in IOS

[TinusB]

En zo staat hij al een poosje. Ook niet dat de app het traag uitleest. Bij dit constante verbruik blijft hij rond dit schommelen. Zoals je ziet word er teruggeleverd vanuit de zonnepanelen. De accu staat nu op handmatig dus die doet nu niks. Bijna 400w terugleveren de meter in de ct003 geeft nog een verbruik van rond de 80W . Als ik de accu nu op automatisch zet dan gaat de accu ontladen met die 79w. Maar de meter blijft dan 79 aangeven dus hij ontlaad steeds meer en steeds meer totdat hij met 2500w aan het ontladen is en de slimme meter dus een teruglevering van 2900W registreerd .

[kdhoe]

PNARI schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:12:
[...]

Nieuwe app versie in IOS

Laatste versie die ik zie is 1.6.1 van 5 dagen geleden.

[Aldzek]

PNARI schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:09:
[...]

Grapje.

🤣

[PNARI]

kdhoe schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:15:
[...]


Laatste versie die ik zie is 1.6.1 van 5 dagen geleden.

Maar die is er niet voor Android dacht ik en toch zitten precies wijzigingen in de Android 1.6.0 die ik hen maar ik kan mis zijn.

[realdaffy]

Aldzek schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:06:
[...]

Hmm mss door nog niet te updaten?

Staan bij mij geen nieuwe updates klaar.

[PNARI]

realdaffy schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:31:
[...]

Staan bij mij geen nieuwe updates klaar.
[Afbeelding]

Android of IOS ?

[jellybrah]

Maxwp schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 12:56:
vandaag goede zon dag
maar mijn god wat word dat ding warm is echt niet minder dan een electrisch kachel kun je zo de kamer meer verwarmen
hij is zo warm dat ik de bovenkant niet mer met de hand kan vastpakken
mijn mening is veel warmte is dus verlies dus vraag me af hoeveel energie hier nu eigenlijk verloren gaat

Andere Tweakers meldden dat er weinig warmteontwikkeling was. Verschilt dat dan zo erg of word hij bij vol laden altijd zo warm? Ik moet hem nog een plek geven, dan word dat de gang met enkel glas, verwarmt hij daar nog wat

[realdaffy]

PNARI schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:32:
[...]

Android of IOS ?

Android

[PNARI]

Btw de heb de P1 van HW weer kunnen koppelen en werkend terwijl ik vannacht nog bericht kreeg van Hame dat een die niet meer ondersteunden

[realdaffy]

jellybrah schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:33:
[...]


Andere Tweakers meldden dat er weinig warmteontwikkeling was. Verschilt dat dan zo erg of word hij bij vol laden altijd zo warm? Ik moet hem nog een plek geven, dan word dat de gang met enkel glas, verwarmt hij daar nog wat

Bij mij laad hij nu met 1500W maar wordt niet heet.

[hallorichard]

TinusB schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:15:
[Afbeelding]

En zo staat hij al een poosje. Ook niet dat de app het traag uitleest. Bij dit constante verbruik blijft hij rond dit schommelen. Zoals je ziet word er teruggeleverd vanuit de zonnepanelen. De accu staat nu op handmatig dus die doet nu niks. Bijna 400w terugleveren de meter in de ct003 geeft nog een verbruik van rond de 80W . Als ik de accu nu op automatisch zet dan gaat de accu ontladen met die 79w. Maar de meter blijft dan 79 aangeven dus hij ontlaad steeds meer en steeds meer totdat hij met 2500w aan het ontladen is en de slimme meter dus een teruglevering van 2900W registreerd .

Was/is er niet een firmware upgrade voor ce ct003. @Houtje01 heb jij nieuwe firmware op de ct003 gezet en welke meter heb je?

[PNARI]

jellybrah schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:33:
[...]


Andere Tweakers meldden dat er weinig warmteontwikkeling was. Verschilt dat dan zo erg of word hij bij vol laden altijd zo warm? Ik moet hem nog een plek geven, dan word dat de gang met enkel glas, verwarmt hij daar nog wat

Heb ik ook niet bemerkt na 2 u laden aan 2500W koelvinnen 42 °C en behuizing 19 tot 23° . Staat in kelder van 10°C.

[PNARI]

TinusB schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:15:
[Afbeelding]

En zo staat hij al een poosje. Ook niet dat de app het traag uitleest. Bij dit constante verbruik blijft hij rond dit schommelen. Zoals je ziet word er teruggeleverd vanuit de zonnepanelen. De accu staat nu op handmatig dus die doet nu niks. Bijna 400w terugleveren de meter in de ct003 geeft nog een verbruik van rond de 80W . Als ik de accu nu op automatisch zet dan gaat de accu ontladen met die 79w. Maar de meter blijft dan 79 aangeven dus hij ontlaad steeds meer en steeds meer totdat hij met 2500w aan het ontladen is en de slimme meter dus een teruglevering van 2900W registreerd .

Soortgelijk gedrag zag ik ook bij de CT001. Je kon er geen pijl op trekken.

[TinusB]

PNARI schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:41:
[...]

Soortgelijk gedrag zag ik ook bij de CT001. Je kon er geen pijl op trekken.

Waarschijnlijk is het type slimme meter die ik heb nog niet ondersteunend helaas.

[TinusB]

jellybrah schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:33:
[...]


Andere Tweakers meldden dat er weinig warmteontwikkeling was. Verschilt dat dan zo erg of word hij bij vol laden altijd zo warm? Ik moet hem nog een plek geven, dan word dat de gang met enkel glas, verwarmt hij daar nog wat

Laatst van 11% tot 100% geladen op 2500W en de koelribben waren lauw warm. De accu koel.. accu staat in een koele omgeving..

[kdhoe]

Na het laten downgraden gisteren van de firmware naar v146 werk de connectie met de Shelly(emulator) perfect! Geen disconnects de laatste 24u. Batterij is vandaag geladen door de zon.
Aangezien de CT003 blijkbaar ook nog steken laat vallen, is de config met de Shelly blijkbaar de enige die op dit moment goed werkt.

[hallorichard]

TinusB schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:15:
[Afbeelding]

En zo staat hij al een poosje. Ook niet dat de app het traag uitleest. Bij dit constante verbruik blijft hij rond dit schommelen. Zoals je ziet word er teruggeleverd vanuit de zonnepanelen. De accu staat nu op handmatig dus die doet nu niks. Bijna 400w terugleveren de meter in de ct003 geeft nog een verbruik van rond de 80W . Als ik de accu nu op automatisch zet dan gaat de accu ontladen met die 79w. Maar de meter blijft dan 79 aangeven dus hij ontlaad steeds meer en steeds meer totdat hij met 2500w aan het ontladen is en de slimme meter dus een teruglevering van 2900W registreerd .

Melden via de app dat het juiste metertype niet in de lijst staat. Mijn leverancier had aangegeven dat mijn iskra meter ook op delijst stond. Maar die zie ik ook niet. Zelf heb ik de ct003 nog niet.

[Ellroe32]

Tha Best schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:08:
[...]


Ja allemaal aanstaan. Hij vind die P1 meter ook maar wil niet configureren.
Die P1 meter werkt niet via WiFi toch? Zoals de HW p1 meter. Maar gewoon met signaal via dat antenne naar de accu?

Ik zag het eerst ook niet. Maar de batterij en de p1 meter zijn twee aparte apparaten. Als je bovenin het scherm op de naam van je batterij drukt, kan je kiezen uit de batterij en de p1 meter. Daar is ook een nieuw tandwieltje....waar je de wifi in kan stellen.

Ik activeer de bluetooth door bij de batterij de p1 te koppelen. maar daar was jij ook. a;s de wifi niet wil configueren voor de p1 moet je eerst weer de bluetooth activeren.

[ Voor 13% gewijzigd door Ellroe32 op 01-02-2025 15:03 ]

[Ronald.42]

Nog weinig ct003 nieuws, ik had stille hoop dat we vandaag overspoeld zouden worden met positieve berichten...

AI mode deed het hier vanochtend niet en afgelopen nacht heeft hij ook niet geladen.
Waarom daarom.
Heb hem op auto gezet en dan doet hij het wel weer redelijk.
Nog altijd met de HW p1.
Dus regelmatig ct kwijt en dan weer een poosje goed.
Hij krijgt hem er in ieder geval mee vol binnen wat ik opwek. Mooi is anders maar het gaat..

Inmiddels bericht van mijn leverancier gehad dat ze verwachten medio Februari alle ct003 uitgeleverd te hebben.

Accu ontladen via de backup met een meet plug wordt vandaag niks meer.
Het is nu 24 graden in huis door de zon en ik wou hem eigenlijk ontladen met een 2Kw straalkachel om te kijken wat dat doet.
Mischien morgen..

[Maxwp]

jellybrah schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:33:
[...]


Andere Tweakers meldden dat er weinig warmteontwikkeling was. Verschilt dat dan zo erg of word hij bij vol laden altijd zo warm? Ik moet hem nog een plek geven, dan word dat de gang met enkel glas, verwarmt hij daar nog wat

uh
je kan de vinnen niet aanraken op moment zo waarm zijn zr
staat wel in de woonkamer op moment waar het warm is.
maar is wel wat extreem vind ik

[Maxwp]

PNARI schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:38:
[...]

Heb ik ook niet bemerkt na 2 u laden aan 2500W koelvinnen 42 °C en behuizing 19 tot 23° . Staat in kelder van 10°C.

ok ja dat is ruim 10 graden omgeving mindder dan hier
de interne fan is ook ( of was want hij is net klaar met laden ) ook flink aan het draaien

[Maxwp]

TinusB schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:46:
[...]


Laatst van 11% tot 100% geladen op 2500W en de koelribben waren lauw warm. De accu koel.. accu staat in een koele omgeving..

wat is koel? hier gewoon op moment in de woonkamer is het wel al 20plus

[Ronald.42]

Maxwp schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 14:43:
[...]

uh
je kan de vinnen niet aanraken op moment zo waarm zijn zr
staat wel in de woonkamer op moment waar het warm is.
maar is wel wat extreem vind ik

Die van mij is nu ongeveer 50 graden op het koelblok.
En die staat in een kast terwijl het 24 graden is in huis.
Leuk warm maar niet heet in mijn beleving.
Mijn pv omvormers zijn in de zomer niet kouder in ieder geval.

[kdhoe]

Ronald.42 schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 14:47:
[...]


Die van mij is nu ongeveer 50 graden op het koelblok.
En die staat in een kast terwijl het 24 graden is in huis.
Leuk warm maar niet heet in mijn beleving.
Mijn pv omvormers zijn in de zomer niet kouder in ieder geval.

Bij mij hetzelfde. 48 graden in een ruimte waar het 22 graden is. Dit na 2u laden aan 2500w.

[FritsLa]

Vandaag via SB de CT003 van Marstek ontvangen. Installeren ging op zich goed, maar niet handig dat als je deze toevoegt via het plusje bij apparaten dat hij dan niet werkt. Als je hem toevoegt vanuit het CT scherm zelf werkt het wel. Tot nu toe lijkt het goed te werken. De CT 003 laat alleen het totaalverbruik zien en wat de batterij levert of laadt. De aparte fases zie je niet maar die zijn volgens mij ook niet van belang. De CT003 gegevens lopen vanuit het CT003 scherm 100% synchroon met de gegevens in home Wizard. In de app zelf zit er enige vertraging in, die zag ik ook al bij de homewizard P1 die bij mij ook goed werkte. Die vertraging is er denk ik bewust ingezet zodat de batterij niet steeds hoeft aan te passen aan apparaten die nogal wat schommeling in het verbruik veroorzaken zoals magnetrons, inductie platen en enphase micro omvormers. Al met al is mijn eerste indruk wel ok

[Doggieman]

M'n Raspberry Pi processor temperatuur is al 4 jaar lang altijd gewoon tussen de 50 en 53 graden. Hangt in de meterkast. Zelfde voor m'n SMA omvormers. Deze hebben alleen passieve koeling via koelribben. Hangen in een utility ruimte waar het zomers ook best wel erg warm kan worden. Nooit geen probleem gehad.
Weet natuurlijk niet wat de fabrikant als normaal opgeeft, maar het lijkt mij redelijk normaal dat hij meer dan hand warm word.

[ Voor 3% gewijzigd door Doggieman op 01-02-2025 15:37 ]

[Aldzek]

FritsLa schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 15:30:
Vandaag via SB de CT003 van Marstek ontvangen. Installeren ging op zich goed, maar niet handig dat als je deze toevoegt via het plusje bij apparaten dat hij dan niet werkt. Als je hem toevoegt vanuit het CT scherm zelf werkt het wel. Tot nu toe lijkt het goed te werken. De CT 003 laat alleen het totaalverbruik zien en wat de batterij levert of laadt. De aparte fases zie je niet maar die zijn volgens mij ook niet van belang. De CT003 gegevens lopen vanuit het CT003 scherm 100% synchroon met de gegevens in home Wizard. In de app zelf zit er enige vertraging in, die zag ik ook al bij de homewizard P1 die bij mij ook goed werkte. Die vertraging is er denk ik bewust ingezet zodat de batterij niet steeds hoeft aan te passen aan apparaten die nogal wat schommeling in het verbruik veroorzaken zoals magnetrons, inductie platen en enphase micro omvormers. Al met al is mijn eerste indruk wel ok [Afbeelding]

Waar haal je die ct003?

[obed112]

FritsLa schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 15:30:
Vandaag via SB de CT003 van Marstek ontvangen. Installeren ging op zich goed, maar niet handig dat als je deze toevoegt via het plusje bij apparaten dat hij dan niet werkt. Als je hem toevoegt vanuit het CT scherm zelf werkt het wel. Tot nu toe lijkt het goed te werken. De CT 003 laat alleen het totaalverbruik zien en wat de batterij levert of laadt. De aparte fases zie je niet maar die zijn volgens mij ook niet van belang. De CT003 gegevens lopen vanuit het CT003 scherm 100% synchroon met de gegevens in home Wizard. In de app zelf zit er enige vertraging in, die zag ik ook al bij de homewizard P1 die bij mij ook goed werkte. Die vertraging is er denk ik bewust ingezet zodat de batterij niet steeds hoeft aan te passen aan apparaten die nogal wat schommeling in het verbruik veroorzaken zoals magnetrons, inductie platen en enphase micro omvormers. Al met al is mijn eerste indruk wel ok [Afbeelding]

Kun je ook iets vertellen over uw type slimme meter en over welke netbeheerder u heeft?

[Njord1]

FritsLa schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 15:30:
Vandaag via SB de CT003 van Marstek ontvangen. Installeren ging op zich goed, maar niet handig dat als je deze toevoegt via het plusje bij apparaten dat hij dan niet werkt. Als je hem toevoegt vanuit het CT scherm zelf werkt het wel. Tot nu toe lijkt het goed te werken. De CT 003 laat alleen het totaalverbruik zien en wat de batterij levert of laadt. De aparte fases zie je niet maar die zijn volgens mij ook niet van belang. De CT003 gegevens lopen vanuit het CT003 scherm 100% synchroon met de gegevens in home Wizard. In de app zelf zit er enige vertraging in, die zag ik ook al bij de homewizard P1 die bij mij ook goed werkte. Die vertraging is er denk ik bewust ingezet zodat de batterij niet steeds hoeft aan te passen aan apparaten die nogal wat schommeling in het verbruik veroorzaken zoals magnetrons, inductie platen en enphase micro omvormers. Al met al is mijn eerste indruk wel ok [Afbeelding]

Welk merk en type energiemeter heb je?

Edit, sorry vraag is al gesteld.

[macedpo]

Update Ketel Klets... YouTube: [UPDATE 1] Laadgedrag Duravolt thuisaccu (Marstek VENUS)

[FritsLa]

Aldzek schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 15:49:
[...]


Waar haal je die ct003?

Ik heb de batterij bij Stekker batterij gekocht inclusief de P1 CT003. Deze was bij levering van de batterij op 2 janauri 2025 nog niet beschikbaar. Hij is nu geheel volgens belofte alsnog nagestuurd.

[FritsLa]

obed112 schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 15:49:
[...]


Kun je ook iets vertellen over uw type slimme meter en over welke netbeheerder u heeft?

Njord1 schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 15:56:
[...]

Welk merk en type energiemeter heb je?

Edit, sorry vraag is al gesteld.

Ik heb een Iskra AM550 drie fasen meter. Is een DSMR 5 meter en ik heb Stedin als netbeheerder al denk ik wel dat je netbeheerder er itt je soort slimme meter/welke DSMR niet toe doet.

[r.reus]

macedpo schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 15:59:
Update Ketel Klets... YouTube: [UPDATE 1] Laadgedrag Duravolt thuisaccu (Marstek VENUS)

Ieder zijn eigen ervaring inderdaad, bij mij werkt het veel beter dan in zijn screenshots.

[macedpo]

r.reus schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 16:08:
[...]

Ieder zijn eigen ervaring inderdaad, bij mij werkt het veel beter dan in zijn screenshots.

Ik begrijp niet dat bijna iedereen die een Marstek in gebruik heeft andere resultaten meldt... het is toch een "plug & play" als je de marketing praatjes mag geloven.

[r.reus]

macedpo schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 16:12:
[...]


Ik begrijp niet dat bijna iedereen die een Marstek in gebruik heeft andere resultaten meldt... het is toch een "plug & play" als je de marketing praatjes mag geloven.

Het is zeker (nog) geen plug en play en heeft echt nog wel wat software updates nodig.

[Ronald_61]

Ik begrijp dat het belangrijk is om een DSMR 5 meter te hebben.
Dit in verband met de refresh rate van de meet waarden.

Maar waarom is het merk van belang?
Waarom moet dat ingesteld worden?

Ik heb ook een P1 meter van Homewizard en Iungo.
Bij beide hoef je geen merk in te vullen. Werken perfect. Tenminste in hun eigen app en in Homey.
De batterij heb ik nog niet ontvangen.

[Ronald.42]

Ik vraag me wel af hoe goed je op de Homewizard grafiek kunt varen.
Ik zie bij opwek en gebruik een relatief vloeiende lijn terwijl bij totaal het ook in blokken van een aantal seconden gaat.

Het was mij ook al wel duidelijk dat de regeling van de accu zoals ik hem nu gebruik vrij grof en traag is.
Nog eventjes geduld..

[hallorichard]

FritsLa schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 16:01:
[...]

Ik heb de batterij bij Stekker batterij gekocht inclusief de P1 CT003. Deze was bij levering van de batterij op 2 janauri 2025 nog niet beschikbaar. Hij is nu geheel volgens belofte alsnog nagestuurd.

Maar stond iskra in het lijstje?
En moest je eerst een firmware update doen?

[aartvg]

Gisten avond ook aan de gang gegaan met de Marstek, Heb van de leverancier (Duramotion) wat documentatie ontvangen over de HTTP API of MQTT interface maar dit klopt niet.

Daarnaast wat testje gedaan en al het verkeer gemonitord waar de Marstek verbinding mee maakt.
Hij maakt via onbeveiligde HTTP verbinding met oa:
http://eu.hamedata.com//e...ings/policies?devid=[mijn device id, niet het serial nummer]
http://eu.hamedata.com/em...tDevicesApply?devid=[mijn device id, niet het serial nummer]
en via https:
https://eu.hamedata.com//...tAcCoupleReporting?v=[nog veel meer data]

Daarnaast maakt hij verbinding via 8883 naar a40nr6osvmmaw-ats.iot.eu-central-1.amazonaws.com
Dit is een MQTT protocol via ssl versleuteld.

Al het verkeer heb ik omgeleid naar eigen webservers en MQTT server, De Marstek kan nu geen verbinding meer maken naar "buiten", De app blijft werken en je kan de batterij volledig beheren via de app. Het is mijn nog niet gelukt om de Marstek te laten verbinden mijn eigen MQTT server.

Qua hardware verwacht ik dat deze chip gebruikt word voor wifi/bluetooth communicatie:
https://www.quectel.com/product/wi-fi-bluetooth-fc41d/

Hiervoor heeft hij eenmalig een software update gedownload via http.
Deze heb ik beschikbaar betreft een rbl file waar ik verder nog geen onderzoek naar heb gedaan.

Ontvangen documentatie voor het geval iemand anders er naar wil kijken.
http://aart.geemert.nl/fi...tek/BessCenterOpenApi.pdf
http://aart.geemert.nl/fi.../VenusMQTTInstruction.pdf

[ Voor 6% gewijzigd door aartvg op 01-02-2025 16:40 ]

[Tha Best]

Ellroe32 schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 14:41:
[...]


Ik zag het eerst ook niet. Maar de batterij en de p1 meter zijn twee aparte apparaten. Als je bovenin het scherm op de naam van je batterij drukt, kan je kiezen uit de batterij en de p1 meter. Daar is ook een nieuw tandwieltje....waar je de wifi in kan stellen.

Ik activeer de bluetooth door bij de batterij de p1 te koppelen. maar daar was jij ook. a;s de wifi niet wil configueren voor de p1 moet je eerst weer de bluetooth activeren.

Bedankt dat hielp een bult maar nu

[Polvo176]

FritsLa schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 16:07:
[...]


[...]

Ik heb een Iskra AM550 drie fasen meter. Is een DSMR 5 meter en ik heb Stedin als netbeheerder al denk ik wel dat je netbeheerder er itt je soort slimme meter/welke DSMR niet toe doet.

Waarom werd er dan gevraagd naar alle merken en typen slimme meters?
Kennelijk maakt dat wel wat uit.

[FritsLa]

hallorichard schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 16:25:
[...]


Maar stond iskra in het lijstje?
En moest je eerst een firmware update doen?

Iskra staat er niet tussen, er staan maar 4 merken. Dus maar een andere gekozen en die lijkt goed te werken. Voor de P1 meter was er geen update de batterij stond al op versie 147

[obed112]

Polvo176 schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 16:44:
[...]

Waarom werd er dan gevraagd naar alle merken en typen slimme meters?
Kennelijk maakt dat wel wat uit.

Dsmr gaat over hoe vaak de meter een update geeft dsmr 5 is op dit moment het beste, die geeft elke seconde een update. De slimme meter maakt ook uit, de ene werkt volgens mij met dal en piek tarief zegmaar dag en nacht tarief en de andere meter maakt geen onderscheid.

[alwind]

. dubbel

[ Voor 98% gewijzigd door alwind op 01-02-2025 16:55 ]

[kdhoe]

aartvg schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 16:31:

Al het verkeer heb ik omgeleid naar eigen webservers en MQTT server, De Marstek kan nu geen verbinding meer maken naar "buiten", De app blijft werken en je kan de batterij volledig beheren via de app. Het is mijn nog niet gelukt om de Marstek te laten verbinden mijn eigen MQTT server.

Hame relay al bekeken? https://github.com/tomquist/hame-relay

[Emielio347]

Vandaag ook de CT003 meter ontvangen, maar tot dusver geen stabiel werkende verbinding kunnen krijgen. De meter geeft nu wel het totale verbruik weer (voor het eerst dat ik dit te zien krijg) maar de verbinding tussen de accu en P1 meter is zeer onstabiel. Toevoegen lijkt goed te gaan, daarna ook een werkende verbinding. Maar na 10 seconden gaat de P1 meter weer offline. Hebben anderen 'm nu wel werkend in Auto mode? Doe ik iets verkeerd?

[Tha Best]

Hier ook waardeloos. Wat een zootje

[Tha Best]

Tha Best schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 17:09:
Hier ook waardeloos. Wat een zootje

Terwijl hij gewoon aangevinkt staat. Echt om gefrustreerd van te raken.

[Luso]

Tha Best schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 17:11:
[...]


[Afbeelding]
Terwijl hij gewoon aangevinkt staat. Echt om gefrustreerd van te raken.

Kijk in de Marstek meter instellingen als de juiste slimmemeter geselecteerd is

[Taro]

stil schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 10:47:
[...]

Hij legde nadrukkelijk uit waarom hij objectief zou zijn. Maar als je wat krijgt en mag houden is onbewuste beïnvloeding niet uit te sluiten. Mijn ethisch besef zegt gewoon altijd terug geven als je rol van objectieve reviewer meent te kunnen innemen. Maar goed, er meer dingen die niet helemaal logisch zijn. Als je het maar beseft.

Je bent je er altijd bewust van dat als je negatieve uitingen doet, dat de kans is dat je een volgend product van dezelfde leverancier ontvangt kleiner wordt. Dus ja, er zal altijd, al dan niet onbewust, een positieve bias aanwezig zijn.

[Taro]

Ellroe32 schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 10:31:
Ja ik ook.

Daarnaast vertelde hij een mooi verhaal over dat hij onafhankelijk is.....zei er niet bij dat hij de batterijen mocht houden of niet. Al denk ik dat hij redelijk onafhankelijk is hoor. Je ziet wel dat wij veel meer op de hoogte zijn dan hij. Hij kijkt even 1 dagje en trekt zijn conclusies. (mbt de Marstek en HW)

Hij leest hier volgens mij ook mee, in ieder geval in het HW Battery topic aangezien hij daar de RTE had gezien.

[DSSW]

Houtje01 schreef op vrijdag 31 januari 2025 @ 22:05:
[...]

En dat werkt al vanaf de 24e prima. Dit is waar ik deze batterij voor heb aangeschaft. Als ik wil handelen dan koop ik wel een batterij van zonneplan oid. Met een dynamisch contract ga je met deze batterij niks verdienen. Daar zijn de verschillen van laag en hoog te weinig voor.

Ik wacht nog op de P1 van Marstek, die is mij beloofd door mijn leverancier

[TinusB]

Emielio347 schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 17:01:
Vandaag ook de CT003 meter ontvangen, maar tot dusver geen stabiel werkende verbinding kunnen krijgen. De meter geeft nu wel het totale verbruik weer (voor het eerst dat ik dit te zien krijg) maar de verbinding tussen de accu en P1 meter is zeer onstabiel. Toevoegen lijkt goed te gaan, daarna ook een werkende verbinding. Maar na 10 seconden gaat de P1 meter weer offline. Hebben anderen 'm nu wel werkend in Auto mode? Doe ik iets verkeerd?

Bij mij geeft de ct003 nu wel het verbruik vrijwel goed weer. Er kan iets vertraging tussen de meter en de uitlezing zitten natuurlijk. Verbruik schommelt ook wat. Maar 300w op de meter is ook rond de 300 via de ct003.

Alleen als ik hem op automatisch zet gaat de accu in 1 ram met 2000w ontladen geeft de slimme meter -1700 aan. Maar bij de uitlezing van de ct003 hoord hij dan ook -1700 aan te geven. Maar dan geeft hij 66w aan verbruik aan. Dus het uitlezen van de meter loopt niet lekker.

Ik weet niet of het te maken heeft met dat ik hoog en laag tarief telwerk heb of het type meter.

Heb hem diverse keren gekoppelt en alles geprobeerd maar blijft ruk. Kan niks anders zeggen dan dat het hele apparaat mij zwaar tegen valt en ik er enorme koppijn van krijg.

Vanmorgen toen ik hem kreeg las hij tussen de 2 a 300 w continu uit wat de belasting ook was.. nu geeft hij betere waardes maar op automatisch werkt het dus totaal niet.

En de accu staat niet ver van de meter. Beide een goede wifi. De antenne al verplaatst.

Ik zou het niet weten 🤷‍♂️

[obed112]

TinusB schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 17:17:
[...]


Bij mij geeft de ct003 nu wel het verbruik vrijwel goed weer. Er kan iets vertraging tussen de meter en de uitlezing zitten natuurlijk. Verbruik schommelt ook wat. Maar 300w op de meter is ook rond de 300 via de ct003.

Alleen als ik hem op automatisch zet gaat de accu in 1 ram met 2000w ontladen geeft de slimme meter -1700 aan. Maar bij de uitlezing van de ct003 hoord hij dan ook -1700 aan te geven. Maar dan geeft hij 66w aan verbruik aan. Dus het uitlezen van de meter loopt niet lekker.

Ik weet niet of het te maken heeft met dat ik hoog en laag tarief telwerk heb of het type meter.

Heb hem diverse keren gekoppelt en alles geprobeerd maar blijft ruk. Kan niks anders zeggen dan dat het hele apparaat mij zwaar tegen valt en ik er enorme koppijn van krijg.

Vanmorgen toen ik hem kreeg las hij tussen de 2 a 300 w continu uit wat de belasting ook was.. nu geeft hij betere waardes maar op automatisch werkt het dus totaal niet.

En de accu staat niet ver van de meter. Beide een goede wifi. De antenne al verplaatst.

Ik zou het niet weten 🤷‍♂️

Ik weet dat het gewoon plug and play had moeten zijn maar heb je de shelly meter ook al overwogen of geprobeerd de shelly via home assistant te emuleren?

[Doggieman]

@Tha Best

Tja... da's wel het nadeel natuurlijk als je een early adopter bent. Veel is nog niet uitgekristalliseerd en er zullen ook nog wel de nodige FW updates nodig zijn en komen denk ik zo. Wel erg frustrerend op deze manier. Vooral als je had verwacht de stekker er in te doen en dan gaan met die banaan. Ben ik geheel met je eens. Zo lang wachten en dan nog de boel niet lekker aan de praat krijgen. It sucks.

Persoonlijk snap ik Marstek ook niet waarom ze niet even wat langer gewacht hebben met het op de markt brengen. Want in potentie hebben ze een heel mooi product in handen.
Je maakt mij niet wijs dat ze deze problemen niet voorzien hadden. Dan is er dus gewoon echt teweinig in de praktijk getest lijkt mij dan. Je kweekt op deze manier niet echt vertrouwen en goodwill bij je (potentiële) klanten.

Benieuwd wanneer de eerste personen het opgeven.

[Ronald.42]

TinusB schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 17:17:
[...]


Bij mij geeft de ct003 nu wel het verbruik vrijwel goed weer. Er kan iets vertraging tussen de meter en de uitlezing zitten natuurlijk. Verbruik schommelt ook wat. Maar 300w op de meter is ook rond de 300 via de ct003.

Alleen als ik hem op automatisch zet gaat de accu in 1 ram met 2000w ontladen geeft de slimme meter -1700 aan. Maar bij de uitlezing van de ct003 hoord hij dan ook -1700 aan te geven. Maar dan geeft hij 66w aan verbruik aan. Dus het uitlezen van de meter loopt niet lekker.

Ik weet niet of het te maken heeft met dat ik hoog en laag tarief telwerk heb of het type meter.

Heb hem diverse keren gekoppelt en alles geprobeerd maar blijft ruk. Kan niks anders zeggen dan dat het hele apparaat mij zwaar tegen valt en ik er enorme koppijn van krijg.

Vanmorgen toen ik hem kreeg las hij tussen de 2 a 300 w continu uit wat de belasting ook was.. nu geeft hij betere waardes maar op automatisch werkt het dus totaal niet.

En de accu staat niet ver van de meter. Beide een goede wifi. De antenne al verplaatst.

Ik zou het niet weten 🤷‍♂️

Tijd voor een borrel om je af te leiden van de accu.

Voor 1000 euro help ik je wel van dat apparaat af

[Tha Best]

Doggieman schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 17:28:
@Tha Best

Tja... da's wel het nadeel natuurlijk als je een early adopter bent. Veel is nog niet uitgekristalliseerd en er zullen ook nog wel de nodige FW updates nodig zijn en komen denk ik zo. Wel erg frustrerend op deze manier. Vooral als je had verwacht de stekker er in te doen en dan gaan met die banaan. Ben ik geheel met je eens. Zo lang wachten en dan nog de boel niet lekker aan de praat krijgen. It sucks.

Persoonlijk snap ik Marstek ook niet waarom ze niet even wat langer gewacht hebben met het op de markt brengen. Want in potentie hebben ze een heel mooi product in handen.
Je maakt mij niet wijs dat ze deze problemen niet voorzien hadden. Dan is er dus gewoon echt teweinig in de praktijk getest lijkt mij dan. Je kweekt op deze manier niet echt vertrouwen en goodwill bij je (potentiële) klanten.

Benieuwd wanneer de eerste personen het opgeven.

Ben bijna zover. Bokchagerijnig ben ik er van.

[TinusB]

Ronald.42 schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 17:28:
[...]


Tijd voor een borrel om je af te leiden van de accu.

Voor 1000 euro help ik je wel van dat apparaat af

Hahaha. Wie weet 🤪

[Houtje01]

hallorichard schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:35:
[...]


Was/is er niet een firmware upgrade voor ce ct003. @Houtje01 heb jij nieuwe firmware op de ct003 gezet en welke meter heb je?

Ik heb geen nieuwe firmware op de ct-003 gezet naam van de p1 meter is in mijn app MST-SMR_6638
APP VERSIE V:1.6.1 APPARAAT V19

[Maxwp]

Ronald.42 schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 17:28:
[...]


Tijd voor een borrel om je af te leiden van de accu.

Voor 1000 euro help ik je wel van dat apparaat af

Ik bied 500 euro 😋

[Maxwp]

aartvg schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 16:31:
Gisten avond ook aan de gang gegaan met de Marstek, Heb van de leverancier (Duramotion) wat documentatie ontvangen over de HTTP API of MQTT interface maar dit klopt niet.

Daarnaast wat testje gedaan en al het verkeer gemonitord waar de Marstek verbinding mee maakt.
Hij maakt via onbeveiligde HTTP verbinding met oa:
http://eu.hamedata.com//e...ings/policies?devid=[mijn device id, niet het serial nummer]
http://eu.hamedata.com/em...tDevicesApply?devid=[mijn device id, niet het serial nummer]
en via https:
https://eu.hamedata.com//...tAcCoupleReporting?v=[nog veel meer data]

Daarnaast maakt hij verbinding via 8883 naar a40nr6osvmmaw-ats.iot.eu-central-1.amazonaws.com
Dit is een MQTT protocol via ssl versleuteld.

Al het verkeer heb ik omgeleid naar eigen webservers en MQTT server, De Marstek kan nu geen verbinding meer maken naar "buiten", De app blijft werken en je kan de batterij volledig beheren via de app. Het is mijn nog niet gelukt om de Marstek te laten verbinden mijn eigen MQTT server.

Qua hardware verwacht ik dat deze chip gebruikt word voor wifi/bluetooth communicatie:
https://www.quectel.com/product/wi-fi-bluetooth-fc41d/

Hiervoor heeft hij eenmalig een software update gedownload via http.
Deze heb ik beschikbaar betreft een rbl file waar ik verder nog geen onderzoek naar heb gedaan.

Ontvangen documentatie voor het geval iemand anders er naar wil kijken.
http://aart.geemert.nl/fi...tek/BessCenterOpenApi.pdf
http://aart.geemert.nl/fi.../VenusMQTTInstruction.pdf

Wow netjes. Complimenten

[Maxwp]

Doggieman schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 17:28:
@Tha Best

Tja... da's wel het nadeel natuurlijk als je een early adopter bent. Veel is nog niet uitgekristalliseerd en er zullen ook nog wel de nodige FW updates nodig zijn en komen denk ik zo. Wel erg frustrerend op deze manier. Vooral als je had verwacht de stekker er in te doen en dan gaan met die banaan. Ben ik geheel met je eens. Zo lang wachten en dan nog de boel niet lekker aan de praat krijgen. It sucks.

Persoonlijk snap ik Marstek ook niet waarom ze niet even wat langer gewacht hebben met het op de markt brengen. Want in potentie hebben ze een heel mooi product in handen.
Je maakt mij niet wijs dat ze deze problemen niet voorzien hadden. Dan is er dus gewoon echt teweinig in de praktijk getest lijkt mij dan. Je kweekt op deze manier niet echt vertrouwen en goodwill bij je (potentiële) klanten.

Benieuwd wanneer de eerste personen het opgeven.

Ik mag hopen dat de prijs er nu naar is en hij niet goedkoper gaat worden en we als urlie adapters eventueel bij aanschaf van een 2e wat korting gaan krijgen straks

[DSSW]

kdhoe schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 13:56:
Na het laten downgraden gisteren van de firmware naar v146 werk de connectie met de Shelly(emulator) perfect! Geen disconnects de laatste 24u. Batterij is vandaag geladen door de zon.
Aangezien de CT003 blijkbaar ook nog steken laat vallen, is de config met de Shelly blijkbaar de enige die op dit moment goed werkt.

Bij mij hebben ze vandaag ook terug de V146 gepusht nadat ik hun gemeld had dat ik problemen had met WIFI die geregeld uitviel.

Voordeel van de V146 is dat je de manual bediening kan doen vanuit app pagina (wat veel logischer is) ipv de instellingen. De keuze 800w of 2500w ontladen die is wel weer weg, maar stond op 2500w en ik kan dus nog steeds 2500w ontladen.

Vandaag 33.6kwh zonneproductie waarvan 32,3kwh gebruikt, slechts 3kwh uit net getrokken en 1,3kwh geïnjecteerd in net. Volledig manueel gedraaid ; auto deels geladen, boiler bijgeladen via HW plug en Marstek 5.12 batterij deels geladen en deels ontladen en nu weer vol voor de avond-nacht, was wel wat klussen, maar geeft mooi beeld van wat zal kunnen als de NOM gaat werken.

[DSSW]

Ronald.42 schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 14:43:
Nog weinig ct003 nieuws, ik had stille hoop dat we vandaag overspoeld zouden worden met positieve berichten...

AI mode deed het hier vanochtend niet en afgelopen nacht heeft hij ook niet geladen.
Waarom daarom.
Heb hem op auto gezet en dan doet hij het wel weer redelijk.
Nog altijd met de HW p1.
Dus regelmatig ct kwijt en dan weer een poosje goed.
Hij krijgt hem er in ieder geval mee vol binnen wat ik opwek. Mooi is anders maar het gaat..

Inmiddels bericht van mijn leverancier gehad dat ze verwachten medio Februari alle ct003 uitgeleverd te hebben.

Accu ontladen via de backup met een meet plug wordt vandaag niks meer.
Het is nu 24 graden in huis door de zon en ik wou hem eigenlijk ontladen met een 2Kw straalkachel om te kijken wat dat doet.
Mischien morgen..

Ligt mijns inziens aan de WIFI, signaal is bij mij ook altijd zwak, 1 of 2 blokjes ook al staat de batterij vlakbij de wifi router, P die er ook staat heeft 100% signaal, denk dat werking van de batterij de wifi verstoord

[obed112]

DSSW schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 17:47:
[...]


Bij mij hebben ze vandaag ook terug de V146 gepusht nadat ik hun gemeld had dat ik problemen had met WIFI die geregeld uitviel.

Voordeel van de V146 is dat je de manual bediening kan doen vanuit app pagina (wat veel logischer is) ipv de instellingen. De keuze 800w of 2500w ontladen die is wel weer weg, maar stond op 2500w en ik kan dus nog steeds 2500w ontladen.

Vandaag 33.6kwh zonneproductie waarvan 32,3kwh gebruikt, slechts 3kwh uit net getrokken en 1,3kwh geïnjecteerd in net. Volledig manueel gedraaid ; auto deels geladen, boiler bijgeladen via HW plug en Marstek 5.12 batterij deels geladen en deels ontladen en nu weer vol voor de avond-nacht, was wel wat klussen, maar geeft mooi beeld van wat zal kunnen als de NOM gaat werken.

Ze hebben toch vakantie nu in China vanwege nieuwjaar?

[Doggieman]

Maxwp schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 17:40:
[...]

Ik mag hopen dat de prijs er nu naar is en hij niet goedkoper gaat worden en we als urlie adapters eventueel bij aanschaf van een 2e wat korting gaan krijgen straks

Nogmaals... ik ben er echt serieus van overtuigd dat dit product veel potentie heeft. Voor wat het is (of voor nu eigenlijk: kan worden) is het ook best nu al een scherpe prijs gezien tegen de prijs bij de concurrentie.
Maar het uiteindelijke succes staat of valt volgens mij of Marstek nu snel serieus aan de bak gaat met de problemen die er zijn. (Ja... weet het... Chinees nieuwjaar e.d. Zit er zelf nu midden in helaas)
Anders geven de mensen het op en de concurrentie springt in het gat. En als je eenmaal een slechte naam hebt als producent dan kom je daar zomaar niet meer vanaf. Dat werkt heel lang door.

Daarbij wil ik wel opmerken dat de leveranciers zelf hier over het algemeen maar erg weinig aan kunnen doen natuurlijk. Die zijn ook maar afhankelijk van wat de producent ze verteld en geeft (op de cowboy's voor het snelle geld daargelaten want die springen zo weer op de volgende niche en interesseert het geen zak dat de klant zich bekocht voelt)

[Ronald.42]

DSSW schreef op zaterdag 1 februari 2025 @ 17:51:
[...]


Ligt mijns inziens aan de WIFI, signaal is bij mij ook altijd zwak, 1 of 2 blokjes ook al staat de batterij vlakbij de wifi router, P die er ook staat heeft 100% signaal, denk dat werking van de batterij de wifi verstoord

De WI-FI is hier altijd volle bak groen althans als de ct er is.
En die is er vaak ook gewoon bij laden en ontladen.
Terwijl hij soms ook gewoon weg is als de accu stand-by staat.

Dus die relatie ondanks dat ik dat zelf eerst ook dacht kan ik niet echt heel hard maken.

Ben ook al aan het rommelen geweest met alles wat verder aan het wifinetwerk hangt uit te zetten.
Maar daar wordt het ook niet beter of minder van.

Er zal vast iets van een oplossing komen anders schiet marstek zichzelf enorm in zijn voet.